veřejné zakázky
DESCRIPTION
Veřejné zakázky. - pochybení v souvislosti s VZ. Závěry auditu. Audit operací u 35 projektů Zákon o veřejných zakázkách porušen u 20 projektů Míra závažnosti byla převážně s vysokou a střední významností Nejvíce nedostatků u jednacího řízení bez uveřejnění (u 14 projektů ). - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1
Veřejné zakázky
- pochybení v souvislosti s VZ
2
Audit operací u 35 projektů
Zákon o veřejných zakázkách porušen u 20 projektů
Míra závažnosti byla převážně s vysokou a střední významností
Nejvíce nedostatků u jednacího řízení bez uveřejnění (u 14 projektů)
Závěry auditu
3
Neoprávněné dělení zakázek (chybné stanovení předpokládané hodnoty VZ = režimu) - § 13
Nesprávné vymezení předmětu zakázky (stavební práce společně s dodávkami) - § 16
Nedostatečné, nepřesné vymezení předmětu zakázky (obecný předmět = nesrovnatelnost nabídek) - § 6
Diskriminační požadavky v zadávacích podmínkách (bezdlužnost vůči zadavateli, smlouva o půjčce, …/ zadávací dokumentace s neúměrnými administrativními nároky – přenos nákladů zadavatele na uchazeče) - § 6
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
4
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Nepřiměřené nároky zadavatele na rozsah kvalifikace s ohledem na předmět, předpokládanou hodnotu zakázky = netransparentní a diskriminační kvalifikační předpoklady (profesní, technické, ….) - § 6
Netransparentní hodnotící kritéria (způsob hodnocení – klíčové parametry, váha dílčích kritérií) - § 6
Nesprávné vymezení požadavků na způsob prokázání kvalifikačních předpokladů (aktuálnost, odpovídající způsob prokázání, rozpory v oznámení a ZD, 3 roky u staveb, …) - §§ 53 a 56
Nevhodný způsob uveřejnění (profil zadavatele)
5
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Nedodržení lhůty pro podání nabídek (počet dní, začátek běhu lhůt) - § 39
Nesprávné posouzení kvalifikace (nevyloučení, nevyžádání doplnění, rovné zacházení; osvědčení) - §§ 6 a 60
Vyloučení uchazeče z důvodů nadměrných nároků v zadávací dokumentaci (kvalifikační předpoklady, příloha smlouvy – zadávací dokumentace, podpisy na všech dokumentech,…)
Neoprávněné vyloučení pro administrativní chyby – zadávací dokumentace s nadměrnými administrativními nároky (počet vyhotovení nabídky,…)
Vyloučení uchazeče, který nebyl vyzván k předložení nabídky - § 38 (platnost i pro VZMR)
6
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Nevyloučení uchazečů, kteří nesplnili zadávací podmínky (především u VZMR)
Chyby v hodnocení nabídek (netransparentní hodnocení – chybí bližší popis, odůvodnění, váha dílčích kritérií) - §§ 79 a 80
Nezrušení zadávacího/výběrového řízení v případě, kdy zůstala pouze jedna nabídka (neplatí pro VZMR I. kategorie) - § 84 a článek 14 Pokynů
Nedovolená změna/úprava smlouvy (předmět zakázky, hodnotící kritéria – doba plnění) - § 6
Absence JŘBU před realizací víceprací (vícepráce bez dodatku, dodatek uzavřen později, dodatek uzavřen bez bližší specifikace víceprací) - § 7
7
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Neodůvodněné použití JŘBU - § 23 odst. 7 písm. a)
• Změny vyvolané chybami projektové dokumentace,
• Vícepráce/položky, které neobsahoval výkaz výměr,
• Změna situace/technického stavu oproti době zpracování projektové dokumentace,
• Změny vyvolané korekcemi představ objednatele a návrhy na změny řešení ze strany zhotovitele (vylepšení vlastností objektu, optimalizace provozu, lepší využití,….)
• Dodatečné služby – aktualizace žádosti o dotaci z důvodu podání žádosti v rámci jiné výzvy než bylo původně plánováno. Nejedná se o dodatečné služby, jejichž potřeba vznikla v důsledku objektivně nepředvídatelných okolností.
8
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Nerealizace průzkumu trhu v rámci VZMR I. kategorie
Vyzývání opakovaně stejného okruhu zájemců (bezdůvodné) k podání nabídek
Nedodržení informační povinnosti vůči ÚRR dle Pokynů
Nereagování na výzvu k součinnosti ve stanovené lhůtě
Předložení pouze originální dokumentace ze ZŘ ke kontrole (bez kopií)
9
Nejčastější pochybení v souvislosti s VZ
Chybně nastavené zadávací podmínky mohou odradit některé dodavatele od podání nabídek (může mít vždy vliv na výběr nejvhodnější nabídky) – „Vzhledem k tomu, že netransparentní hodnotící kritérium mohlo odradit potencionální uchazeče od podání nabídky, mohl mít tento postup zadavatele podstatný vliv na výběr nejvhodnější nabídky.“
10
Sbírka zákonů
http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu
Ministerstvo pro místní rozvoj
hhttp://www.mmr.cz/Verejne-zakazky-a-PPP
http://www.portal-vz.cz
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
http://www.compet.cz/verejne-zakazky/
Věstník veřejných zakázek
http://www.vestnikverejnychzakazek.cz/
Zdroje informací o veřejných zakázkách
11
Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad
http://www.nuts2severozapad.cz/pro-prijemce/metodicke-pokyny-2
http://www.nuts2severozapad.cz/pro-prijemce/pochybeni-pri-realizaci-vz
http://www.nuts2severozapad.cz/pro-zadatele/vyzvy-a-dokumentace/aktualni-vyzvy
http://www.nuts2severozapad.cz/pro-prijemce/nesrovnalosti/definice-a-priklady
Zdroje informací o veřejných zakázkách
12
Děkuji za pozornost!
Závěr
Martin Pohůnek, specialista na veřejné zakázkyRegionální rada regionu soudržnosti Severozápad Úřad Regionální radyMasarykova 3488/1400 01 Ústí nad Labemtel.: 475 240 609e-mail: [email protected]
Vladimíra Kamenská , specialistka na veřejné zakázkyRegionální rada regionu soudržnosti Severozápad Úřad Regionální radyMasarykova 3488/1400 01 Ústí nad Labemtel.: 475 240 612e-mail: [email protected]
13