venezuela edicion 156

24
E l Diccionario de la Real Academia nos trae un nuevo vocablo: “estadounidis- mos”, el término engloba los modos propios de los “hispanounidenses”, 55 mi- llones de seres humanos que hablan español y viven en Estados Unidos. Esos hispanoparlantes, conforman hoy la primera minoría en la nación más poderosa de la tierra. Por ellos los aspirantes a la presidencia se prestan para hablar por Univisión, hoy uno de los medios de comunicación más poderosos del mundo, por esa poderosa minoría en el debate del martes en Long Island, New York, los aspirantes discutieron sobre migración. Por esto, en el debate donde preguntaban estadounidenses votantes indecisos, dos mujeres de apellidos latinos interrogaron a los aspirantes. En el debate de Nueva York, ganó Obama, quien venía de perder en Colorado, el tercer careo, que todos califican como decisivo, será en “West Palm Beach”, en Florida y los hispa- nos, volveremos a ser noticia, porque sin nosotros la Casa Blanca luce muy lejana. “La pelea es peleando”, o como se dirá ahora con los “estadounidismos”, la pelea es “fighting”. La pelea es “fighting” Bs.F 5,00 CIRCULACIÓN SEMANAL EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL Octubre 18 al 24 del 2012 Año 2 Nro. 53 Edición 156 24 Páginas Rif.: J- 31370093-2 Fundado 1992 Deposito Legal PP200901DC1474

Upload: grupo-editorial-el-venezolano

Post on 30-Mar-2016

256 views

Category:

Documents


20 download

DESCRIPTION

Venezuela edicion 156

TRANSCRIPT

Page 1: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

El Diccionario de la Real Academia nos trae un nuevo vocablo: “estadounidis-mos”, el término engloba los modos propios de los “hispanounidenses”, 55 mi-llones de seres humanos que hablan español y viven en Estados Unidos. Esos

hispanoparlantes, conforman hoy la primera minoría en la nación más poderosa de la tierra. Por ellos los aspirantes a la presidencia se prestan para hablar por Univisión, hoy uno de los medios de comunicación más poderosos del mundo, por esa poderosa minoría en el debate del martes en Long Island, New York, los aspirantes discutieron

sobre migración. Por esto, en el debate donde preguntaban estadounidenses votantes indecisos, dos mujeres de apellidos latinos interrogaron a los aspirantes. En el debate de Nueva York, ganó Obama, quien venía de perder en Colorado, el tercer careo, que todos califican como decisivo, será en “West Palm Beach”, en Florida y los hispa-nos, volveremos a ser noticia, porque sin nosotros la Casa Blanca luce muy lejana. “La pelea es peleando”, o como se dirá ahora con los “estadounidismos”, la pelea es “fighting”.

La pelea es “fighting”Bs.F 5,00CirCulaCión semanal en todo el territorio naCional

octubre 18 al 24 del 2012 año 2 nro. 53 edición 156 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

deposito legal PP200901dC1474

Page 2: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

02 [ Opinión ]

Derrota y esperanza Debatesen el país de los “estadounidismos”

Un pueblo resteado con Pablo PérezAgenda Parlamentaria

La política con “P” mayúscula exige since-ridad y honestidad inte-

lectual especiales. La idea no es ser “popular”, ni decir sin convicción lo que uno piensa que la gente quiere oír. Se trata de estudiar mucho y de res-paldar con la palabra y las acciones lo que se piensa. Hay que interpretarla para que el mensaje llegue, pero no de plegarnos a lo que los destinata-rios piensan o anhelan escuchar. Los dirigentes son para dirigir, no para ser dirigidos por corrientes de opinión o por manipulados estudios de la mis-ma. Pueden ayudar pero siempre de manera instrumental, no como pala-bra de Dios.Digo esto porque no podemos tratar

de convertir la dolorosa derrota pre-sidencial en victoria. Ni siquiera en

avance definitivo para desalojar del poder a la canalla gobernante. Per-dimos feo. Capriles fue derrotado a pesar de su extraordinario esfuerzo personal. No ganó, pero quien ver-daderamente perdió fue Venezuela. Las razones hay que estudiarlas en profundidad. Sin bloqueos sectarios por parte de los equipos cercanos a Capriles, ni descalificaciones pre-vias a quienes ratifican advertencias y alertas sobre fallas, ventajismos y cochinadas del régimen, incluido el CNE las cuales, habiendo sido plan-teadas con bastante anterioridad no fueron debidamente atendidas y sus autores mas bien marginados. Por su-puesto que ahora, al ratificar algunas que resultaron evidentes, molestan a algunos que se caracterizaron más por el sectarismo excluyente en la campa-ña que por la amplitud para lograr la verdadera unidad superior a la que se aspiraba.

La falla no estuvo en la actividad del candidato. Tampoco en el manejo propagandístico y publicitario. Esta fue la parte buena, excelente diría yo. Lo que debe revisarse con ánimo crítico y de superación definitiva por ser repetitivo, está vinculado al con-trol electoral, a la estructura misma del proceso, a la “carbonería” parcia-lizada del CNE y su estructura inte-gral, al trabajo de maquinaria en los municipios y centros de votación más alejados y, aunque parezca mentira hay que decirlo, a la integridad ética de miembros de mesa, coordinadores de centros de votación y responsables de algunas tareas específicas en esos sitios. Son muchas las denuncias.Puede ser que aún no se deba de ha-

blar de fraude. Pero sí de un proceso sucio, violatorio de la Constitución y de leyes y normas que rigen la mate-ria.

Fuimos participan-tes activos y al mismo tiempo observadores

de un acto político que rebasó nues-tras expectativas por la presencia en-tusiasta y masiva del pueblo zuliano para ofrecerle respaldo contundente al hoy Gobernador del Zulia y candidato a ser reelecto en tan importante cargo, Pablo Pérez Álvarez, en ocasión de tener el honor de inscribir su candi-datura ante las autoridades regionales del Consejo Nacional Electoral.Nos equivocamos al pensar que lue-

go de esa gran jornada cumplida por las fuerzas democráticas venezolanas agrupadas en la mesa de la Unidad, para las elecciones del pasado siete de octubre, cuyos resultados todos cono-cemos, habría quedado un cansancio lógico en los miles de ciudadanos que confiaron en la opción que representa-ba Enrique Capriles.Con satisfacción y orgullo de ser

zulianos vimos como las calles que circundaban el sitio escogido como punto de concentración para acompa-ñar a Pablo a la sede del CNE para formalizar su candidatura, se iban poniendo repletas de ciudadanos que desde diversos puntos de la ciudad y de otras localidades del estado, se dis-ponían con alegría y optimismo a ex-presarle su incondicional apoyo para que continúe al frente de los destinos del Zulia.

El zuliano no se cansa a la hora de defender los intereses de la región y no cejará en su propósito de evitar que el Estado caiga en manos de quienes sólo quieren gobernarlo para entre-gárselo al jefe de la montonera revo-lucionaria que durante catorce años no se ha cansado de asestarle zarpa-zos a la región negándole los recursos que por ley le corresponden y arreba-tándole competencias consagradas en la Constitución.Los zulianos no olvidarán jamás que

el régimen de Hugo Chávez acabó de un solo plumazo con veinte años de descentralización que le habían per-mitido al Zulia manejar directamente la administración de estructuras tan importantes para la región y el país en general como el Puente Sobre el Lago, El Puerto de Maracaibo, el Ae-ropuerto Internacional de la Chinita y otras terminales aéreas del estado Zulia, con la mirada complaciente de quien hoy las oscuras fuerzas del chavismo han abanderado como su candidato.Este pueblo jamás pudo entender y

tampoco olvidará como es que le arre-batan o confiscan al gobierno regional una obra sin haber sido concluida ya se perdía de vista por su importancia para el mejoramiento del tráfico a tra-vés de la misma y la eliminación de accidentes mortales con lamentables pérdidas de vidas venezolanas, como es la Gran Autopista de Occidente, presuntamente para asumirla el régi-men central, ´pero cuyo resultado no han sido más que tres años de abando-

no de esa gran obra y el deterioro de trabajos hechos, como movimientos de tierras y otros, previos al asfaltado de la vía.El pueblo del Zulia jamás perdonará

las inconstitucionales e injustificadas multas que decidió aplicarle el gobier-no de Chávez, a través de Corpoelec, por un presunto derroche de energía eléctrica sin querer entender que este pueblo no derrocha electricidad sino que la usa para poder soportar las ele-vadas temperaturas características de esta región del trópico.Este pueblo no perdonará jamás a

quienes le quieren imponer un chip electrónico para racionarle la gasolina que consumen los vehículos, bajo la acusación de contrabandistas de gaso-lina, cuando todo el mundo sabe que la gran responsabilidad de ese delito la tienen los altos funcionarios de Pd-vsa y las autoridades militares que vigilan las fronteras por donde pasan libremente hasta las propias gandolas de la estatal petrolera.

Y mucho menos puede perdonar a quien recientemente hizo saber que ese gran programa de las Becas Je-sús Enrique Lossada (JEL) que ha beneficiado y sigue favoreciendo a millares de estudiantes zulianos con escasos recursos para seguir carreras universitarias en prestigiosas Univer-sidades privadas, no tiene razón de se-guir existiendo porque para eso están las misiones educativas del régimen. Pa´’l Zulia, Pablo.

Oswaldo Álvarez [email protected]

La Academia Norteamericana de la Lengua Española, (ANLE) anunció la inclusión de “estadounidismos” en la próxima edición del Diccionario de la Real Acade-mia Española. Se trata de términos propios del español que se habla en Estados Unidos y que se han ido acu-ñando a lo largo de los años, entre ellos billón, email, hispanounidense, paralegal o van. Más de 55 millones de hispanos, hacen de Estados Unidos el segundo país hispanohablantes del mundo. ANLE funciona en Nue-va York desde 1973 y es una de las 22 Academias de nuestra lengua en el mundo.En el país de los estadounidismos, los debates entre

el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el gobernador Romney han movido la opinión pública global. Son debates abiertos y de reglas claras entre dos aspirantes que han vivido un largo proceso para llegar a la posición de competir por la presidencia del país más poderoso.El Presidente recuperó el espacio perdido en el pri-

mer debate y la prensa sugiere que ganó esta pulsea-da. El País de Madrid lo vio así: “Obama se toma la revancha en un duro debate con Romney”. El Tiem-po de Bogotá contó lo ocurrido de esta manera: “Un enérgico y revitalizado presidente Barack Obama aso-mó en el segundo debate… Esto durante el segundo y tenso debate presidencial que se llevó a cabo en la universidad de Hofstra, en Hempstead (Nueva York) y en el que por primera vez se tocó el tema migratorio… De acuerdo con las primeras encuestas, el Presidente Obama habría ganado el debate… Según una mues-tra tomada por la CNN el 46 por ciento vio triunfador al mandatario frente a un 39 que se inclinó por Rom-ney… A diferencia del primer debate, en el que se le vio pasivo, Obama atacó a Romney desde el comienzo en casi todos los frentes e hizo una aguerrida defensa de sus cuatro años en la Casa Blanca”.Versiones similares se repiten en CNN y los demás

medios internacionales. Romney habló por segundos de la dependencia del petróleo de Venezuela y Arabia, pero nadie lo reseñó. Porque el debate se centró en los costos de la gasolina y en las dependencias por la ener-gía, pero el hecho de que se nombrara Venezuela en el debate fue intrascendente para los medios. Acá estamos, delante de la realidad de lo que es una

democracia de reglas similares entre iguales, donde se debate como algo natural. Donde el periodismo se ejerce de manera libre y solo con los límites de la ética y el sentido común.En una elección cerrada, como parece esta, estos de-

bates reglamentados desde hace años, lucen ideales para apreciar hacia dónde sopla el viento. En el del martes pasado ganó Obama, en anterior había perdi-do, falta uno más y es acá, en West Palm Beach Flo-rida, preocupante bastión de votos indecisos. Se oyen apuestas… o “bets”, hablando en “estadounidismos”.

Alfredo Osorio [email protected]

Editorial

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández [email protected]

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210

Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale

Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

Page 3: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

03[ Actualidad ]

Viene la ola

En las semanas por venir se espera un éxodo importante de venezolanos hacia Miami .

Venezuela Hoy

La población venezolana

del sur de Florida se incrementará

en un 50% en el curso del año 2013,

con lo cual los venezolanos

de esta región podrían

llegar a ser cerca de 350 mil

Luis Prieto Oliveira [email protected]

Los resultados de la reciente confronta-ción electoral, aparte de tener efecto sobre la vida del país y sus instituciones, gene-rando un estado cada vez más negador de los derechos humanos y más empeñado en una política de muerte y discriminación, tendrá un resultado que no por esperado será menos doloroso.Economía debilitadaPor supuesto, es imposible determinar

científicamente la cantidad de emigrantes que se producirá como resultado del agra-vamiento de la situación venezolana. Sin embargo, al tomar en cuenta que el gasto público aumentó en cerca de 70% en los últimos 12 meses, con el objetivo de im-presionar a los votantes de menos recursos con dádivas y otros favores monetarios, es fácil ver que, al no traducirse el gasto pú-blico incrementado en una expansión de la producción nacional de bienes y servicios, su efecto será doblemente negativo, un au-mento desmesurado de las importaciones de bienes esenciales, que amenaza seria-mente la estabilidad del tipo de cambio y llevará, casi indefectiblemente a una deva-luación masiva, que deberá ser superior al 100%, dado que las cotización extraoficial del dólar “negro” está colocada en los al-rededores de 14 bolívares, es decir 3.25/1. De ocurrir esto, con un abastecimiento importado que supera el 75%, es fácil de-ducir una inflación de dos dígitos interme-dios, posiblemente superior al 35% para el próximo año. Este “impuesto a los pobres” castigará a aquellos que, con su voto, han permitido la continuación del desastre.Dado el papel de importador principal de

alimentos que ha asumido el Estado, es ra-zonable pensar que se producirá uno de los siguientes escenarios: En el primero, todos los ingresos provenientes de la industria petrolera, serán incinerados para garantizar la alimentación básica de los venezolanos, sin dejar margen para la inversión, lo que implicará la interrupción en programas de vivienda, electricidad y construcción pú-blica con lo cual, será severamente afec-tada la situación real de los ciudadanos ubicados en los sectores D y E de la dis-tribución del ingreso en Venezuela, sostén fundamental del esfuerza electoral del ree-lecto presidente.La segunda alternativa es la de que, si-

guiendo el ejemplo de Cuba, se implante un estricto sistema de cartillas de racio-namiento. Esta perspectiva, dado el alto nivel de corrupción existente en los sec-tores afectos al régimen, se traducirá en el florecimiento del mercado negro, con un incremento notable de las ya alarmantes estadísticas de actividad criminal. Más asesinatos, secuestros, asaltos, robos y otros delitos, causados por el nivel de an-gustia de un pueblo que no tiene con qué comer.Los 8 millones y medio de ciudadanos

que decidieron que era mejor continuar la situación actual, no razonaron que lo que vendrá es una etapa de restricciones aún mayores al bienestar, pero también a la disidencia y a las actividades políticas li-gadas a la oposición. Aunque el gobierno, formalmente, proclame su ansia de diálogo y de inclusión, la presión de la calle y el agotamiento de sus fuentes de fondos, pues el oro que han estado vendiendo tiene una cuantía finita, lo llevará, indefectiblemen-te. a propiciar una represión aún más cruda.Este no es un panorama a largo plazo, sino

un conjunto de problemas que ocurrirán en el corto plazo y cuyos efectos comenzarán a sentirse tan pronto como la temporada

navideña, aunque pueda mitigarse por el gasto público en el que incurrirá el gobier-no para mejorar su posición de cara a las elecciones de gobernadores y legisladores regionales.Reacción probable de la clase mediaA pesar de que tradicionalmente, los ana-

listas de la distribución del ingreso y el bienestar, han señalado que la clase media es más resistente a los avatares de situa-ciones como la descrita, porque han tenido posibilidad de acumular un patrimonio a lo largo de varias generaciones, su capacidad para resistir una presión monstruosa, como la que puede resultar de un deterioro eco-nómico de tal magnitud, puede agotarse en corto tiempo, sobre todo por la destrucción deliberada de los mercados donde podrían recurrir, el inmobiliario, bursátil y empre-sarial.Por esa razón, lo más probable es que au-

mente notablemente la emigración vene-zolana, sobre todo de aquellos que tienen títulos universitarios, han adquirido rango de gerentes o tienen experiencia como em-presarios. Este sector demográfico ha sido severamente afectado en el pasado, como lo demuestran las cifras de emigración ac-tuales, que oscilan entre 1.2 y 1.5 millo-nes de personas, de las cuales cerca de un tercio es de personas que pertenecen a los grupos arriba indicados.En artículo publicado en este mismo

medio, he indicado que el costo social de esta emigración puede ser superior a los

ingresos obtenidos por la nación en esta década excepcional de precios petroleros. El deterioro de la capacidad productiva na-cional por el efecto combinado de la falta de inversión y la obsolescencia tecnológica del parque productor y de la disminución drástica del capital humano, hará cada vez más difícil que se logre un nivel de bien-estar creciente, con lo cual llegaríamos, en un plazo muy corto, a equipararnos con la desesperada situación de Cuba, después de más de medio siglo de dictadura destruc-tiva. La emigración venezolana, sobre todo

en esta etapa, se dirigiría en un porcentaje equivalente a un tercio, por lo menos, al sur de Florida, lo que haría que recibiéramos entre 100 y 200 mil personas, equivalen-tes a unas 25 mil a 50 mil familias, en los próximos 12 meses.Esta predicción, que podría señalarse

como resultado de un ejercicio adivina-torio, parece confirmarse cada vez más con las noticias de los corredores de bie-nes raíces, que han señalado un aumento desmesurado de las solicitudes de infor-mación acerca de viviendas, con compras efectuadas a través del internet y ofertas de contado para adquirir casas y apartamentos en Miami y sus alrededores. Aunque esta actividad ha sido relativamente importante entre los venezolanos en fechas recientes, parecía estar limitada a quienes, habiendo logrado sacar de Venezuela alguna parte de su capital, querían aprovechar los mag-

níficos precios de inmuebles para realizar inversiones rentables en el mercado de arrendamiento. Este tipo de inversiones, es muy conveniente para aquellos que no desean dedicar mucho tiempo al manejo directo de su cartera de inversiones. Sin embargo, en los días transcurridos desde las elecciones, se ha incrementado la de-manda y los corredores de bienes raíces re-portan un aumento de las solicitudes firmes de compra, con exigencia de detalles que indican que los interesados desean adquirir residencias parea ellos y sus familias y no para alquilarlas. La avidez de los compradores y la situa-

ción del mercado, donde ha venido cayendo rápidamente el inventario de propiedades disponibles, hace pensar en que se produ-cirá un boom en el mercado inmobiliario local. Ya se observa en diversas áreas de la región, un resurgimiento de proyectos de construcción residencial, después de un re-ceso de varios años y ello obedece, en gran medida, a la masiva presencia de compra-dores venezolanos. Informes publicados de las asociaciones de agentes de bienes raí-ces, han concluido que los venezolanos son líderes actuales en el mercado, sobre todo de las ventas al contado, que han aliviado notablemente el mercado local.Los compatriotas parecen empeñados en

adquirir viviendas en Doral, Weston, Mira-mar, Pembroke-Pines, Kendall y Brickell, entornos que, históricamente, han sido favorecidos por este grupo nacional. Este hecho es corroborado por la opinión de realtors, pero también por las conversacio-nes de diversos protagonistas de la región, que reportan que miembros de su familia o amigos, solicitan ayuda para encontrar casas o apartamentos bien situados y a pre-cios razonables, para inspeccionarlos du-rante las vacaciones de navidad y comprar a la mayor brevedad, pues piensan mudar-se al terminar el año escolar.El tema escolar adquiere especial impor-

tancia porque muchos de estos posibles emigrantes señalan que los libros de texto obligatorios que ha dado a conocer el go-bierno y que afectarán a todos los alumnos, los han activado para evitar que a sus ni-ños se les lave el cerebro, para convertirlos en copias de los “pioneritos” cubanos, con su pañuelo rojo al cuello, que gritan, muy convencidos “Seremos como el Che”. Ese futuro resulta verdaderamente ominoso para nuestra gente y allí debe encontrarse el estímulo que está moviendo lo que po-dría ser la próxima ola venezolana.Posiblemente se venderán 40 mil vivien-

das, a un promedio de 150 mil dólares, es decir, unos 6 mil millones de dólares. A esto se añaden gastos en mobiliario por unos 400 millones, automóviles, por 1.200 millones. En general podremos hablar de que esta ola de 2013 podría implicar inver-siones y gastos venezolanos en la región por un orden cercano a los 10 mil millones de dólares, con un impacto notable sobre el mercado inmobiliario, que ha sido seria-mente golpeado por la crisis de 2008.El sector de vivienda, sobre todo en la

fase de construcción, genera un volumen de empleo que, durante el boom de los años 2003 al 2007 llegó a contar por cente-nares las grúas que estaban ubicadas en las parcelas de grandes edificios en construc-ción. Aunque se decía que estos enormes edificios tardarían años en ser habitados, se ha visto que hoy casi no hay disponibili-dad. Por ello, el arribo de los venezolanos podría ser el desencadenante de un nuevo boom de construcción en Miami y sus alre-dedores, contribuyendo a disminuir la tasa de desempleo, que hoy es casi 20% supe-rior al promedio nacional.

Page 4: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

04 [ Especial ]

Más tolerancia y menos controlRepresentantes de la SIP exhortan a gobiernos de Latinoamérica

JonathanLeón

@jonathansleon

La ecuación siglo XXI + era digital + globali-zación= mayor y me-

jor acceso a la información, tiene una distorsión bastante severa en el lado sur del con-

tinente americano.Y es que mientras muchos países se adap-

tan a las nuevas tendencias sociales, eco-nómicas y culturales, la situación en mate-ria informativa en países como Venezuela, Argentina y Ecuador es de completa invo-lución, algo así como un retorno a la era de las cavernas.La Sociedad Interamericana de Prensa,

consciente de la difícil situación que viven los profesionales de la comunicación social en estos países, pidió a los gobiernos de es-tos países “más tolerancia, más acceso a la información y mejor protección para los periodistas amenazados por la violencia.”Al concluir en Sao Paulo su 68 Asamblea

General, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lanzó fuertes llamados a los gobiernos de Hugo Chávez, Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner, entre otros, a dejar de usar “maniobras” para coartar la libertad de expresión, tales como nuevas leyes de prensa o “persecuciones” judiciales contra periodistas. “La violencia contra la integridad física

de los periodistas y la creciente intoleran-cia de gobiernos autoritarios constituyen los principales problemas que afronta la prensa independiente hoy en el continen-te”, aseguró esta organización, con sede en Miami, que representa a unas 1.300 publi-caciones en todo el continente americano.“Una feroz ofensiva encabezada por los

mismos presidentes de los países busca silenciar al periodismo independiente en Venezuela, Ecuador y Argentina, median-te leyes regulatorias, discriminación de la publicidad oficial e inmensos aparatos mediáticos estatales y privados utilizados para difamar”, añadió la SIP en sus conclu-siones, divulgadas esta semana al término de la cita.La entidad criticó con dureza al gobierno

de la presidenta de Argentina Cristina Kir-chner, afirmando que en ese país el acceso a las fuentes de información oficial “conti-núa extremadamente limitado”. Reclamos sobre acceso a la información fueron tam-bién planteados contra Venezuela, Nicara-gua, Haití, El Salvador y CanadáDe acuerdo a la organización, “la amena-

za a la prensa puede tener un capítulo os-curo en diciembre” en Argentina, en refe-rencia al próximo 7 de diciembre, cuando debe comenzar a aplicarse una ley antimo-nopólica que según el Grupo Clarín – que presentó un recurso de amparo contra la medida – es un intento del gobierno por hegemonizar los servicios audiovisuales.Representantes de medios de Argentina

pidieron que la SIP envíe una misión al país para esa fecha, una propuesta que está siendo analizada.En Ecuador “la justicia carece de impar-

cialidad” y “continúa agrediendo a medios y periodistas bajo un discurso hostil”, se-ñaló la SIP, a la vez que exhortó al gobier-no de Rafael Correa y a los otros poderes del Estado ecuatoriano a tomar decisiones que “respeten” la Carta Democrática Inte-ramericana y la Constitución nacional.Al gobierno venezolano del presidente

Hugo Chávez, relecto el 7 de octubre para un tercer período de seis años, la SIP resol-vió “exigir el fin de la persecución política, policial y judicial a periodistas y directores de medios de comunicación”.

Jaime Mantilla nuevo presidente de la SIPEl ecuatoriano Jaime Mantilla, presidente

del diario “Hoy”, fue elegido este martes nuevo presidente de la Sociedad Intera-mericana de Prensa (SIP), durante la 68 Asamblea General de la entidad que se ce-lebra en Sao Paulo.Mantilla ocupará el cargo hasta finales de

2013, y sucederá al estadunidense Milton Coleman, del “The Washington Post”, se-gún la resolución presentada por el Comi-té de Nominaciones y aprobada mediante decisión unánime de la asamblea, informó hoy el organismo.En la nueva junta directiva también esta-

rán Elizabeth Ballantine, del estadunidense “The Durango Herald”, como primera vi-cepresidenta, y el peruano Gustavo Moh-me, de “La República” de Lima, en calidad de segundo vicepresidente.A su vez, el argentino Bartolomé Mitré,

de La Nación, será el nuevo secretario; Viviane-Anne Gittens, de Nations News de Fontaballe (Barbados) ocupará el cargo de tesorera y Julio Muñoz, de Miami, el de director ejecutivo.Conclusiones de la SIPLa Sociedad Interamericana de Prensa

(SIP) concluyó que resumen los riesgos y las principales dificultades que enfrenta la prensa en las Américas. Más de 500 dele-gados se reunieron durante cuatro días en esta ciudad para evaluar el estado de la li-bertad de prensa en el hemisferio occiden-tal.El texto expresa que la violencia contra la

integridad física de los periodistas y la cre-ciente intolerancia de gobiernos autorita-rios constituyen los principales problemas que afronta la prensa independiente hoy en el continente.En efecto, trece periodistas fueron asesi-

nados en los últimos seis meses en México, Honduras, Brasil y Ecuador por el solo he-cho de realizar su trabajo.Y una feroz ofensiva encabezada por los

mismos presidentes de los países busca silenciar al periodismo independiente en

Argentina, Ecuador y Venezuela median-te leyes regulatorias, discriminación de la publicidad oficial e inmensos aparatos me-diáticos estatales y privados utilizados para difamar y hacer campañas de desprestigio contra los periodistas.Existe preocupación debido a que las re-

formas que están en consideración de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para modificar el Sistema Intera-mericano de Derechos Humanos pueden debilitar el trabajo de la Comisión Intera-mericana de Derechos Humanos (CIDH) relacionado con la defensa de la libertad de expresión, así como a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de esa orga-nización.En Cuba, continúa la política del ame-

drentamiento, habiéndose detenido en septiembre a 533 opositores mientras que en Haití, Venezuela, Honduras y Perú se asiste a un alto grado de violencia contra la prensa. A su vez, en México, agresiones, amenazas y atentados representan el mal principal.Leyes de prensa que restringen la tarea

del periodismo son promovidas en Bolivia, Chile, Ecuador, El Salvador, Perú y Uru-guay.En Ecuador, la justicia carece de impar-

cialidad y continúa agrediendo a medios y periodistas bajo un discurso oficial hostil que genera autocensura, en tanto que en Brasil la justicia sigue fallando en contra de los medios para prohibir dar informa-ción.En Argentina, la presidenta sigue sin dar

conferencias de prensa y abusa de la cade-na nacional para anuncios que no contem-pla la legislación, además de tergiversar es-tadísticas oficiales y mantener un costoso aparato de comunicación utilizado muchas veces para atacar a los críticos.La amenaza a la prensa independiente

puede tener un capítulo oscuro en diciem-bre, cuando el gobierno pretende avanzar sobre los medios audiovisuales del Grupo Clarín desconociendo fallos judiciales y normas legales. Esos medios son los pocos

que hoy informan con independencia del relato oficial.En Nicaragua y Venezuela la publicidad

oficial se entrega a medios afines y se niega a los críticos, mientras persiste el secretis-mo y la falta de acceso a la información pública.Caso VenezuelaLa Sociedad Interamericana de Prensa

expresó profunda preocupación por el caso Venezuela.En sus conclusiones la SIP expresó que en

Venezuela, luego de una campaña electoral de mucha intensidad, donde se habían agu-dizado los ataques a los medios de comuni-cación y a los periodistas, se efectuaron de forma cívica, las elecciones presidenciales el pasado 07 de octubre.Lo que se vive en Venezuela a consecuen-

cia de la alta polarización política es aten-tatorio para el libre ejercicio de la empresa periodística, la intolerancia llega a niveles extremos. Las acusaciones de agresiones y los hechos lo demuestran.La intransigencia ha llegado a tal punto

que semanalmente se emiten señalamien-tos referidos a maltratos, atentados, deten-ciones, vejaciones, insultos, despojo de equipos y violaciones a los derechos fun-damentales. Según Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, organización encargada de investigar este tipo de accio-nes, cada semana del año pasado se repor-tó un promedio de 4,3 denuncias de viola-ciones al contenido y alcance del derecho a la libertad de expresión.Tan grave es la confrontación que la pre-

sidenta del Colegio Nacional de Periodis-tas, Silvia Alegret, en mayo, registró ante la Comisión Interamericana de los Dere-chos Humanos, 213 violaciones a la liber-tad de expresión.Estos datos indican la persistencia siste-

mática del hostigamiento al ejercicio de la libertad de expresión. En lo que va de 2012 las cifras, aunque no son precisas siguen en aumento. Tres medios de comunicación so-cial en el estado Zulia, zona occidental del país, fueron atacados en la última semana

Gobiernos como el de Hugo Chávez siguen apalancando la autocensura a los medios de comunicación.

Page 5: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

05[ Especial]

al ejercicio periodístico

Ataques a los medios de comunicación y periodistas en 2012

de mayo: el diario “Qué Pasa” con granada, y Catatumbo TV y el diario Versión Final a tiros en sus fachadas, afortunadamente sin pérdidas humanas.Acceso a la información públicaEl Colegio Nacional de Periodistas, con

motivo de celebrarse el 03 de mayo el Día Mundial de la Libertad de Prensa, señaló en un comunicado la imposibilidad de ac-ceder a la información pública. Esto se da con escándalos de corrupción, en el trata-miento de la crisis penitenciaria, e inclu-so en el día a día sobre la inseguridad que mantiene en zozobra al pueblo venezolano, ya que desde hace años las cifras oficiales de homicidios, robos, violaciones, hurtos, secuestros, es nula o no existe.Esas restricciones se agravan cuando mu-

chas de las instituciones públicas no res-ponden a peticiones de información de los medios. En la mayoría de los casos emiten comunicados oficiales, dejando en el res-to de los profesionales de la comunicación dudas que jamás son aclaradas. Sólo los medios del Estado y muy pocos privados, tienen acceso a ruedas de prensa.Sobre el diario El Nacional sigue la pro-

hibición impuesta en agosto de 2010 por la publicación de fotos relacionadas con violencia. Similar medida fue impuesta al diario La Prensa de Barinas en diciembre de 2011.

29-03-2012 Conatel cerró emisoras ubicadas en el Es-tado Miranda. Gobierno crea mecanismos de control de medios en Estados opositores. Instalaron tecnología para la observación y el monitoreo de señales abiertas en Tá-chira, Lara, Nueva Esparta y Zulia.11-04-2012 Tribunal multó al diario La Prensa de Ba-

rinas a pagar uno por ciento de sus ingresos brutos del año 2010 por publicación de gráficas, que consideraron violatorias de la Ley Orgánica de Protección al Niño. Otros medios no fueron sancionados a pesar de haber publicado las mismas fotografías.12-04-2012 Jueces y Fiscales son los que más atacan a

la libertad de expresión, según informe presentado por el Instituto Prensa y Sociedad.26-04-2012 Conatel no permitió el registro para que

RCTV opere, se negaron a aceptar los documentos para que el canal transmita por cable.01-05-2012 Desalojada microondas de Globovisión por

órdenes expresas de la Ministra de Servicios Penitencia-rios, cuando informaban sobre conflicto carcelario.09-05-2012 Periodistas del Estado Barinas denunciaron

que el gobernador Adán Chávez ordenó el cierre de dos programas en la emisora Radio Sensacional.10-05-2012 El director del diario La Prensa, denunció

medidas de coacción y presión que estaría ejecutando la Defensoría del Pueblo y la Oficina Regional de Informa-ción (ORI) en contra de este medio.10-05-2012 El Ministerio Público investiga agresión

contra equipo reporteril de Venezolana de Televisión en Barinas. El hecho ocurrió en la población de Pedraza, donde se realizaba un acto político. El Ministerio Públi-co comisionó a los fiscales 2° y 10° del estado Barinas para que dirijan las investigaciones.14-05-2012 Periodistas, fotógrafos, personal adminis-

trativo y obrero del diario Notitarde, protestaron para exigir respeto por parte de sectores oficialistas, al trabajo que desde hace 35 años realizan en el centro del país. Le-yeron un comunicado en nombre de los 400 trabajadores que integran este rotativo, denunciando que su labor está siendo deshonrada con ataques al periódico que afectan la paz y la tranquilidad.17-05-2012 Policaracas intentó llevarse detenida a re-

portera del diario El Nuevo País.18-05-2012 La Mesa de Unidad Democrática dijo que

el gobierno pretende censurar a los medios digitales y denunciaron abuso por parte de la CANTV, al bloquear las páginas web informativas.18-05-2012 El Tribunal Supremo de Justicia, anuló

sentencia que exonera a El Nacional y ordenó al Juez Superior que corresponda, dictar nueva decisión sin in-

currir en el vicio de forma detectada.20-05-2012 Columnista del diario La Prensa de Barinas

acusó al gobernador de esa entidad de presionar para que su columna de opinión fuera sacada del espacio.28-05-2012 Atacaron con artefacto explosivo al diario

“Qué pasa” en Maracaibo, Estado Zulia.30-05-2012 Desconocidos atacaron a tiros la televisora

Catatumbo TV en el estado Zulia, dispararon en 12 opor-tunidades contra la fachada de este medio regional. “Es alarmante este hecho, lo deploramos pudo haber estado cualquier persona, técnicos o periodistas”. Dijo la secre-taria general del CNP del Zulia.03-06-2012 El embajador de Venezuela ante la OEA,

Roy Chaderton, arremetió contra la prensa privada, du-rante una reunión con organizaciones civiles en Tiqui-paya, en el centro de Bolivia, en la antesala de la 42 asamblea de la Organización de Estados Americanos. “La dictadura mediática impone la censura y hace más difícil el debate político”, afirmó Chaderton en el pobla-do boliviano.03-06-2012 Reportero Gráfico del diario El Nacional,

fue amenazado de ser llevado detenido por dos efectivos del Cicpc, cuando cubría pauta informativa.04-06-2012 Tirotean un tercer medio de comunicación

en el Zulia en una semana. Sujetos armados atacaron a tiros la sede del diario “Versión Final” en Maracaibo.04-06-2012 Dictaron protección a equipo de sucesos

del diario “El Universal”. La periodista María Isolett Iglesias, recibió comunicación que le advertía que las personas encargadas de cubrir el tema carcelario podrían ser víctimas de atraco.28-06-2012 El Tribunal Supremo de Justicia ordenó

embargar a Globovisión por no pagar colosal multa que le impuso Conatel.29-06-2012 Bajo protesta e indignados, los represen-

tantes del canal de televisión Globovisión, cancelaron la multa ante el Tribunal Supremo de Justicia y esperan levanten el embargo impuesto.03-07-2012 Lanzaron artefacto explosivo a diario “La

Costa” en Puerto Cabello en el Estado Carabobo, daña-ron su fachada.11-07-2012 Globovisión pidió al sector oficial le deje

cubrir su campaña electoral.11-07-2012 Conatel suspendió la emisora de radio FM

de Tucupita en Delta Amacuro y confiscó los equipos de la estación. Grupos de personas salieron a las calles a protestar en contra de la sanción de Conatel y fueron reprimidos por la Guardia Nacional.17-07-2012 Jorge Rodríguez, Jefe de Campaña del can-

didato del gobierno, acusó a los medios de hacer cuñas

disfrazadas de noticias y cuestionaron ética y moral del ex candidato opositor y de medios privados.06-08-2012 Periodistas de medios privados venezola-

nos fueron excluidos de un acto del Presidente. La acre-ditación a la prensa comenzó a las 6 de la mañana de ese día, pero poco después los organizadores del evento les retiraron las credenciales a los periodistas inscritos.11-08-2012 Periodistas de Televen denunciaron ante el

Colegio Nacional del Periodistas que fueron agredidos por funcionarios de la Policía de San Francisco, estado Zulia. Los golpearon físicamente y los despojaron de su equipo fotográfico cuando cubrían el desalojo de ocu-pantes ilegales de un terreno.27-08-2012 El Nuevo País y Revista Zeta han recibido

llamadas en las cuales les amenazan con incendiar sus instalaciones.29-08-2012 Corresponsal de El Universal, fue vetada

de rueda de prensa de empresa hídrica estatal en el Tá-chira, sin causa alguna.12-09-2012 Militares agredieron verbal y físicamente

a dos periodistas del diario El impulso de Barquisimeto, estado Lara, cuando cubrían procedimiento de retención de camiones con comida en una jornada del gobernador opositor.12-09-2012 Un grupo de personas con “camisas rojas”

golpeó al fotógrafo de la agencia France Presse (AFP), cuando estos esperaban en el aeropuerto la llegada del ex candidato.18-09-2012 Retenidos los equipos técnicos de Globovi-

sión en el Estado Carabobo, cuando cubrían una protesta de estudiantes en el Viaducto de La Cabrera.03-10-2012 El Instituto Prensa y Sociedad de Venezue-

la registró 173 violaciones de la libertad de expresión en el país, entre enero y septiembre de 2012, lo cual consti-tuye un incremento de 54,46% con respecto a un período similar el año anterior, cuando se contaron 112.05-10-2012 Un artefacto explosivo fue lanzado contra

la sede del diario Nuevo Día en Coro, estado Falcón. Laura Arismendi, editora del diario, informó que ningún trabajador resultó lesionado.08-10-2012 El periodista argentino Jorge Lanata fue

detenido en el aeropuerto de Maiquetía por funcionarios del Sebin quiénes le quitaron el material periodístico y lo acusaron de espionaje. “Nos borraron todo el mate-rial periodístico”, denunció. Los equipos de seguridad le retuvieron el equipaje y los pasaportes a él y a Nicolás Wiñazki (periodista del diario El Clarín). Ambos perio-distas y sus equipos ya fueron liberados.

La opinión informativa, un tema tabú en los países suramericanos.

Page 6: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

06 [ Opinión ]

Lo postelectoral, lo fundamental

Manager de tribuna

César Pérez Vivas claro gana-dor en su estado… pero

“El Gato” Briceño opción clara… pero

Al final lo que todos deseamos es que el liderazgo opositor tome las medidas necesarias para acercar cada día más a nuestras propuestas a compatriotas que, por una razón u otra, se han abstenido, o han votado por el presente gobierno

Marcos Villasmil

Muchos temas han surgido en esta reciente sema-na post-electoral pero,

inevitablemente, de preparación electoral. Decisiones candidatura-les han sido tomadas, y nuevamen-te las maquinarias partidistas se aprestan a la batalla.Dos asuntos destacan en mi opi-

nión como fundamentales: el peli-gro de la abstención y la necesidad de mantener, incluso fortalecer la Unidad.AbstenciónHay dos características que siem-

pre se abordan a la hora de anali-zar la conducta abstencionista, esta especie de apatía participativa: 1) quien no vota no tiene derecho a reclamo y 2) quien no vota, sobre todo en carreras electorales polari-zadas entre dos candidatos, le está dando un empujón a veces decisivo al ganador.Obviamente la abstención nor-

malmente está condicionada por la situación sociopolítica, o el estado de la economía. Hoy, en Venezue-la, no se justificaría un “abstencio-nismo apático” y, menos aún, un abstencionismo de rechazo general al sistema político. Las diferencias entre gobierno y oposición son de-masiado marcadas.Hay un factor decisivo, válido so-

bre todo en un escenario electoral como el del próximo diciembre: lo que está en juego es más, mucho más, que unas gobernaciones. Está en juego mantenernos en pie, fir-mes, frente al peligro de profundi-zación totalitaria que nos amenaza día a día.

No será lo mismo para el autó-crata intentar imponer su “poder comunal”, que no es sino una ex-cusa para establecer una dictadura con instituciones que le respondan directamente a él, si enfrente tiene a dos gobernadores opositores, que si tiene en la acera opuesta, digamos, a diez gobernadores opositores. No es poca cosa la diferencia.Me he negado a criticar a aquellos

compatriotas que, ante el terrible traspiés del día 7, han optado por sacar a escena, una vez más, al Lobo de la Trampa. Repito lo dicho en un artículo anterior: hay dos op-ciones únicas: o bien demuestran, de forma técnica y científica, dónde estuvo la trampa, o guardan silen-cio, porque de lo contrario simple-mente le estarían haciendo el juego al gobierno, se convertirían en sus secuaces, seguramente sin querer-lo.Hay que saber diferenciar entre

un hecho electoral asumido con el más grosero de los ventajismos gu-bernamentales, con el uso y abuso del dinero de las arcas públicas, de la siembra del miedo, incluso de la compra, directa o indirecta del voto, -todo lo cual se tradujo en una mayoría de votos para el tirano-, y las menciones a no sé cuántos chi-nos, iraníes, cubanos, etc. votando, o los dos millones de “extras” in-cluidos en el REP, y afirmaciones similares.Las autoridades de la MUD lo han

dicho con contundencia: es eviden-te el ventajismo, pero también es claro que el voto fue secreto. Sin duda alguna, a raíz del resultado, para muchos compatriotas, presio-nados a más no poder, el voto no

fue libre. Pero esas condiciones eran conocidas antes del proceso electoral, no fueron una sorpresa. Llama la atención, obviamente, que tantos compatriotas optaran por la fórmula tiránica. Pero eso solo debe servir para que el liderazgo opositor evalúe adecuadamente los resultados de sus estrategias recien-tes, y cómo hacer para mejorarlas. Soy de los que pienso que no se puede luchar contra la autocracia sin una profunda pedagogía políti-ca, social y económica.Venezuela sufre, hoy, uno de los

peores déficits de ciudadanía en su historia. Hay que combatirlo con acciones políticas. La simple queja, sin más, no llevan a ningún resulta-do político serio.No es con antipolítica desde la

oposición como se combate la an-tipolítica gubernamental. Hay que repetirlo una y otra vez.UnidadUn deber fundamental de la MUD

es mostrarle al mundo que el re-sultado negativo de octubre, luego del desconsuelo inicial, no nos ha

hecho bajar las defensas, al contra-rio. Más que nunca estamos en pie dispuestos a defender nuestra dig-nidad de ciudadanos, de hombres libres.Por ello, el fortalecimiento de los

mecanismos unitarios es absoluta-mente indispensable. Algunos ca-sos, como el de las dos candidaturas en Monagas, debe ser resuelto; que alguien arregle de una buena vez el diferendo entre Guillermo Call y el Gato Briceño, por favor. No puede ser que en esa entidad no se pueda encontrar una fórmula que permita derrotar al gobierno en un estado tan importante. Del mismo modo, la aparición de William Méndez, como candidato en Táchira, debe ser neutralizada prontamente. Es una región que debemos mantener, siendo de las pocas en que Chávez no triunfó. William Méndez no puede hoy sacar su currículum vi-tae como dirigente político regio-nal para justificar una operación, claramente orquestada desde los laboratorios gubernamentales, con el único fin de poner al Táchira de

rodillas. ¿O es que acaso Méndez es otro esquirol al estilo de Ojeda y Cermeño?No van a ser fáciles las elecciones

de diciembre. Nunca una elección contra una tiranía lo es. Más allá de las marchas, la musiquita, las con-versaciones de café, y los optimis-mos infundados, está una tarea por hacer. Dura, pero inevitable.Al final lo que todos deseamos es

que el liderazgo opositor tome las medidas necesarias para acercar cada día más a nuestras propuestas a compatriotas que, por una razón u otra, se han abstenido, o han votado por el presente gobierno.

Ya han pasado varios días desde que la señora Ti-bisay Lucena le anunció

al mundo la tragedia que ha caído sobre Venezuela con el triunfo de Hugo Chávez, lo que le va a per-mitir quedarse en el poder hasta el año 2019.Mientras se desarrollaba la cam-

paña electoral, era común escu-char expresiones que rezaban más o menos así: “Tronco e candidato que tenemos.”… “La verdad es que ese chamo le ha echao un ca-mión”… “ahora sí que salimos de Chávez”. Expresiones como esas, no son condenables desde ningún punto de vista. Nosotros mismos llegamos a decirlas y a creer ob-jetivamente en las opciones de triunfo y en la envergadura de Henrique Capriles. Ciertamente, es un excelente candidato y no me cabe duda de que calza los puntos para ser un ejemplar Jefe de Estado.No es esa confianza, ni ese entu-

siasmo el que criticamos en estas

líneas. No es mentira que muchos estábamos convencidos de lograr concretar un cambio positivo para Venezuela.Pero hagamos como el derma-

tólogo, vamos al grano. Muchos de los que prodigaban su absolu-ta confianza en el candidato, en la campaña, en la estrategia y en la movilización de la alternativa democrática, hoy se visten de un ropaje de analistas “preclaros” que advierten a destiempo una cantidad de fallas que antes no veían. Y con esto no me estoy refiriendo al análisis de los núme-ros y estudio de la situación que obligatoriamente requieren siem-pre de un proceso autocritico. Me refiero concretamente a esos que la misma noche de la elección co-menzaron con el repugnante “Yo lo dije”.Aquellos que se niegan a leer

al país tal y como está plantea-do, y ahora le caen a palos a una campaña, a un candidato y a una estrategia que horas antes alaba-

ban. Esos que creen que son tan importantes, que alguien les va a adjudicar las culpas del revés.Esos, son sencillamente unos

habladores de gamelote. Más de-testables aun, son aquellos que incluso llegaron a afirmar que si en las primarias hubiese ganado fulanito o perencejo, otro gallo estaría cantando.A mi juicio, (y obviamente no

soy poseedor de la verdad) la ventaja de esas conductas, es que permiten identificar a los habla-dores de oficio y ayudan decantar la lucha.Capítulo aparte merecen aque-

llos que se han dedicado a in-sinuar o a decir abiertamente que hubo una negociación y que Capriles se entregó. El mismo gamelote que dijeron de Manuel Rosales. Reitero que no soy poseedor de

la verdad y que jamás he preten-dido serlo. Asumo responsable-mente que creí y creo en Henri-que Capriles y en la lucha que

con un valiosísimo grupo de hombres y mujeres, se emprendió para rescatar a Venezuela de la tragedia en la que Hugo Chávez y su gente la han colocado, pero resulta odioso, lamentable y hasta indigno esas posturas de los que critican al manager desde la tri-buna una vez finalizado el juego. Son los mismos que salían “’atra-sito” en la foto, para decir “aquí estoy yo…” si ganábamos, pero no verse mucho en caso de una derrota.El país que habló, es un país

distinto. Un país que Chávez ha venido moldeando a su antojo durante 14 años. Cada quien que haga el análisis que quiera y eso es absolutamente respetable, pero ensuciar con basura verbal la rea-lidad cualquiera que esta sea, es poco menos que mezquino e ino-perante.No quiero terminar esta re-

flexión sin mencionar a otra espe-cie de hablachento… Me refiero a aquellos que la misma noche de la

elección se atrevieron a asegurar que habíamos ganado, pero que había que negociar los términos de la derrota oficial… ah y se me olvidaba… No voy a hablar por-que no merece la pena, de aque-llos que gritaron “fraude.”Al cierre de esta entrega, nos

acabamos de enterar que el talen-to, el profesionalismo, la constan-cia y la sensibilidad de ese gran venezolano que es Nelson Bus-tamante, siguen dando frutos y orgullo. El documental “Por estos pasillos de RCTV” fue nominado al premio Emmy. Sin duda mo-tivo de orgullo para todos aque-llos que queremos y admiramos a Nelson. Nos sentimos privilegia-dos al haber puesto al servicio de ese proyecto, un humilde aporte durante la transmisión del espacio El Venezolano Reporta.Un motivo más para asegurar

que nuestra Venezuela es grande por su gente… ¡Bravo Nelson!

Page 7: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

07[ Opinión ]

De acuerdo a Vladimir Gessen, Capriles debió hacer la campaña junto al resto de los líderes a los que derrotó en las primarias.

Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

Triunfa Chávezy se consolidaCapriles

Me tocó pasar la jornada electoral en un po-pular restaurante de Miami rodeado de vene-zolanos convocados por Alexis Ortiz y Pedro Mena, dos líderes del exilio representantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), quienes hicieron una espléndida labor en los comicios recientes. Me tocó, también, ver a muchos venezolanos que lloraban ante el triunfo de Chávez, pues algunos encuesta-dores esta vez los habían convencido de que la oposición conseguiría derrotarlo. Hasta media hora antes de conocerse los datos ofi-ciales, circulaba la información de que varias encuestas al pie de urna le daban la victoria a Capriles. ¿Por qué ganó Chávez pese a su lamentable

labor como gobernante? Vladimir Gessen, un notable psicólogo y político venezolano, su-pone que Henrique Capriles perdió las elec-ciones porque no supo o quiso mantener la sensación de unidad nacional con que ganó las primarias. Debió hacer la campaña –es-cribió–, junto al resto de los líderes a los que derrotó en las elecciones internas convocadas por la MUD. Sin rechazar esa hipótesis, mi impresión es

que hubo otros cuatro factores decisivos:◦ Chávez, con su característico estilo de

caudillo latinoamericano, ha conectado emo-cionalmente con una parte sustancial de los venezolanos. Fuera de ese ambiente puede resultar un tipo ridículo, incluso cómico, pero en esa atmósfera mucha gente lo percibe

como un fenómeno casi religioso. ◦ Ha creado una fuerte relación clientelis-

ta con una parte del electorado venezolano perteneciente a los copiosos sectores D y E del país. Como el argentino Perón y el PRI mexicano demostraron, se puede gobernar mal durante mucho tiempo y seguir siendo popular y exitoso. Los niveles sociales bajos conforman las dos terceras partes del electo-rado venezolano. Ésa es su cantera de votos y lo será mientras esperen dádivas del pinto-resco líder. ◦ Las inmensas ventajas preelectorales de

Chávez hacen muy difícil derrotarlo. Es el amo de la televisión y la radio, medios a los que encadena cada vez que desea. Por cada minuto de televisión al alcance de Capriles, Chávez disponía de cincuenta.

◦ Chávez poseía y utilizaba los recursos ili-mitados que le proporciona el petróleo por medio de Pdvsa, su gran financista, más to-dos los instrumentos del Estado.En esas circunstancias, lo asombroso es que

un joven político latinoamericano, con míni-mos recursos y en una clarísima desventaja, Henrique Capriles Radonski, alcanzara prác-ticamente el 45% del voto popular, algo más de seis millones de venezolanos, convirtién-dose en el adversario, hasta ahora, que más respaldo ha suscitado entre sus compatriotas y en la cabeza de una oposición mucho mejor vertebrada.Si la MUD consigue mantener la unidad de

los demócratas, y Capriles logra vencer la desmoralización que usualmente generan es-tas derrotas y persuade a los venezolanos de

que ha sido una proeza reunir a casi la mitad del país tras la causa democrática, ésa es la fuerza política que gobernará a Venezuela en un mediano plazo.La próxima cita electoral es en diciembre

próximo. En esa fecha se discutirán las go-bernaciones de los estados regionales y la composición de los parlamentos de estas en-tidades federales. Para la oposición es muy importante mantener algunas de las zonas de poder que ya controlan e incrementar la autoridad sobre nuevos espacios geográfi-cos, mientras se preparan para el día en que puedan conquistar la presidencia. Henrique Capriles, que hoy es inmensamente popu-lar y respetado en el país, haría muy bien en continuar la campaña por toda la geografía en beneficio de los candidatos de la oposición, para ayudarlos a triunfar y para mantener la vigencia de su liderazgo. ¿Cuándo será ese día del gran triunfo? No

está lejos. Con la oposición con un 45% del voto, es sólo cuestión de tiempo. Esa es la mitad del país. No obstante, a corto plazo depende del grave cáncer que padece Hugo Chávez. Cuando Franco, ya muy viejo, ago-nizaba, los españoles hablaban de “la solu-ción biológica”. En Venezuela acaso suceda algo parecido. No sé si será la solución, pero probablemente será el punto de partida del fin del chavismo. El caudillo se llevará a la tumba su legado.

No se debe firmar un cheque en blanco a un conocido tramposo. El CNE no es infalible

El dogma del árbitro infalibleCarlos Peñaloza

La infalibilidad papal es un dogma de fe que establece que el supremo pontífice es inmune de cometer un error cuando promulga una decisión en materia doctrinaria. Como toda verdad absoluta, ninguna discusión se permite dentro de la iglesia una vez se hace pública una disposición de esta naturaleza y la misma debe ser acatada incondicionalmente. Esta reliquia eclesiástica data del Concilio Vaticano I de 1870. Esto indica que por casi dos mil años el papa no era infalible. Ahora de re-pente en Venezuela se ha aparecido una “papa” femenina personificada en la figura de Tibisay Lucena a la cabeza del CNE. Esta nueva figura teológica electoral es una verdade-ra “papa caliente”.El dogma del árbitro infalible es

ficticio. Es un corolario del credo que “el fraude es imposible” por-que el “sistema electoral venezo-lano es perfecto”. Esta falsedad fue convertida en el rosario que rezaba a diario el equipo técnico de la opo-sición cada vez que alguien tocaba el tema del fraude. El fraude era y sigue siendo innombrable. Es una “leyenda urbana”, según las beatas del equipo técnico. Mencionarlo es pecaminoso y sus portadores deben ser excomulgados. Para agregar in-juria a la ofensa, Chávez y el CNE se encargaron de fustigar a diario a Capriles exigiendo que debía acep-tar sin chistar la decisión del árbi-tro. Lo increíble fue que lo lograron cuando Juan José Caldera firmó el

acuerdo sin autorización de Capri-les. ¿Por qué fuimos tan ingenuos, inocentes y bobalicones? ¿Quién nos lavó el cerebro? ¿Por qué toda-vía hay opositores que se ofenden y sonrojan cuando oyen la palabreja “fraude” como si fuera una insolen-cia? ¿Por qué hemos sido tan pen-dejos? ¿Por qué no desautorizaron públicamente a Caldera?De nuevo funcionó el funesto

“síndrome del candidato sumiso”, una suerte de “síndrome de Esto-colmo” electoral que aparece al cie-rre de las elecciones presidenciales capturando la mente del candidato de la oposición. Al igual que Rosa-les, Capriles aceptó la derrota antes de revisar las actas de escrutinios, mientras según los mismos chavis-tas aun había gente votando. Apre-suradamente el equipo técnico de la oposición que prepara los números del conteo rápido volvió a repetir su jugada del 2006 recomendando que capitulara de inmediato. Ma-nuel Rosales no conocía la exis-tencia del síndrome de marras, pero Capriles había sido alertado públicamente en dos artículos que redacté antes de las elecciones. Tal vez sus asesores los ocultaron. El 7-O se hizo una campaña de reco-lección de datos sobre violaciones al reglamento electoral a través de “Transparencia Venezuela”. Estos datos que conformaban un expe-diente útil para impugnar los re-sultados no fueron utilizados por el Comando Venezuela. El candidato seguramente estaba muy ocupado en medio de una campaña épica,

pero algún asesor le ha debido co-mentar sobre esos reclamos y suge-rir una revisión antes de conceder derrota. Al rendirse Capriles explicó que

habían dado su “palabra” de acep-tar la decisión del árbitro. Este “acuerdo” equivale a un “auto sui-cidio”, según el diccionario de Car-los Andrés Pérez. No se debe firmar un cheque en blanco a un conocido tramposo. El CNE no es infalible. Esta jugarreta no debe ser aceptada más nunca.Capriles como líder de la oposi-

ción debería reorganizar este pro-cedimiento capcioso que ejecuta el Comité Técnico convirtiéndose en el gran elector. Modestamen-te le propongo que comience por reemplazar algunos miembros de ese equipo que se han convertido en voceros del CNE y han coho-nestado algunas de las decisiones desventajosas que ha tomado ese organismo. Capriles es un hombre joven y excelente candidato que aun tiene mucho que dar y expe-riencia que ganar. Su campaña electoral fue encomiable pero a la hora de la verdad falló en la defensa del voto por la mala asesoría recibi-da. Si hace un reajuste del equipo técnico corrigiendo las deficiencias en el control del conteo rápido y la toma de decisiones a la hora del cierre vendrán tardes mejores y ho-ras de triunfo para los venezolanos.Las decisiones del CNE son im-

pugnables en caso que existan sospechas fundadas de fraude. Ningún candidato puede “dar la

palabra” sin saber a priori si va a haber violaciones importantes a los estatutos electorales. Estos recelos estuvieron presentes el 7-O por-que existían suficientes evidencias para documentarlos. Incluso, antes de las elecciones nuestro candida-to dijo: “El gobierno siempre está tramando triquiñuelas”. El mismo Aveledo emitió una frase lapida-ria al decir “El presidente tiene un profundo déficit de escrúpulos”. Dadas estas afirmaciones, ¿cómo se le puede dar carta blanca a la pa-labra del CNE, que es un apéndice

de Chávez?. Ese organismo es su ministerio de elecciones y obedece sus órdenes por lo tanto sus deci-siones no pueden aceptarse como un acto de fe. No se puede asentir con los ojos cerrados y sin revisión los resultados emitidos por este or-ganismo subalterno de un gobier-no tramposo que juega con dados cargados. Se han debido impugnar los resultados del CNE y pedir un conteo manual del 100% de las ca-jas antes de aceptar los resultados. Esta es la lección para un futuro exitoso.

Page 8: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

08 [ Energía ]

A veces los libros menos pensados dicen cosas

¿Qué hacer?Horacio Medina@unape

Por supuesto, esta pregun-ta no es muy

original ni mucho menos privada. De seguro, miles y miles de los que hoy so-mos millones, nos la hemos hecho, nos la

estamos haciendo o muy pronto nos la haremos. Es ya 18 de octu-bre (*) y Hugo Chávez continua desgobernando a Venezuela con sus mismos secuaces, por ejem-plo, Ramírez continua en Pdvsa, Maduro ahora tiene dos cargos y Loyo, uno de sus confesos ma-leantes y chantajistas, regresa a la carreta ejecutiva.Obvio que muchos estimados

coterráneos, todavía se encuen-tran en un estado de frustración, desencanto, asombro, duda, rabia, decepción y, otros tantos estados de ánimo, poco alentadores para lo que considero debemos afron-tar, sin vacilación y con la perse-verancia como norte. Lo cierto es que Henrique no ganó, ojo que no digo que perdió, porque aunque suene a consuelo de tonto, para mi tiene una connotación muy distinta. Henrique no ganó, por-que confrontó, no solo a un candi-dato zamarro; no solo a un CNE totalmente parcializado; no solo a unas huestes dirigentes sin es-crúpulos e inmensas ansias de po-der y dinero. No, Henrique y to-dos los que nos inscribimos (nos mantenemos) en la opción de pro-greso, nos enfrentamos a un Es-tado Fraudulento, a un Régimen con una profunda convicción to-talitaria del Poder. Por eso cree-mos, a no dudarlo, que la victoria, temporal, de este Régimen tiene olor a derrota, a ilegitimidad, a temporalidad, a formol, porque es inviable y se apoya una estructura de anime construida con menti-ras, coacción, chantaje, amenazas y promesas incumplidas.También esta pregunta que hoy

nos hacemos, nos transportó, mentalmente, cuarenta y dos años atrás. Nos obligó a recordar, uno de los primeros folletos que leí-mos a la llegada a la Universidad Central de Venezuela, ¿Qué Ha-cer?, escrito por Lenin, aun sin ser marxista – leninista (nunca lo

hemos sido).¿Qué hacer? es un tratado políti-

co, escrito y publicado por Vladí-mir Lenin en 1902, vale decir 110 años atrás. En este folleto, Lenin presenta propuestas concretas so-bre la organización y la estrategia que debe seguir un partido revo-lucionario. Se trata de un desa-rrollo de los conceptos organiza-tivos del partido revolucionario, sobre los cuales ya Lenin había comentado en la revista Iskra en su artículo, también muy cono-cido, ¿Por dónde empezar? en 1901. De inmediato, revisamos nuestras cajas de libros (entende-mos que es un lugar poco digno para los libros, pero no tenemos espacio para bibliotecas) y fo-lleto presente, tomamos algunas cosas allí resaltadas y que, si las proyectamos e interpretamos con nuestra realidad en 2012, tal vez nos ayuden a rencontrar el cami-no de la victoria, de la mano de la perseverancia. Por ejemplo, se-gún Lenin, “los economistas y los terroristas tienen en común que “apuestan por la espontaneidad de las masas, lo que les convierte en unos oportunistas ya que re-nuncian a la difusión en masa de una conciencia política de clase”. Es decir, reinterpretando la frase, es imprescindible continuar con el contacto puerta a puerta, difun-diendo el mensaje de progreso de futuro, de oportunidad, de con-ciencia. Claro está, no será fácil y menos después de haber leído la mas reciente nota de nuestro apreciado Ibsen Martínez, “Vive y vacila” (**) que nos confronta con nuestra realidad. Sin embar-go, es imprescindible llevar con-ciencia, si aspiramos a construir un país distinto.En otra parte del folleto, Lenin

critica el trabajo «artesanal» de los revolucionarios de la época, y también la dispersión de los grupos obreros, poco eficaz para resistir a la represión zarista y para realizar un trabajo perenne y coherente. Es decir, trasladán-donos a nuestro tiempo, también es imprescindible, rehacer la red sindical del país, establecer una comunicación más intensa, es-tablecer compromisos mutuos y no limitar la comunicación a los

eventos electorales, es inaplaza-ble romper la burocracia y la in-acción sindical. Es necesaria una nueva concepción del sindicalis-mo en Venezuela comprometido con el país y con los intereses de los trabajadores, con el empleo digno y el trabajo productivo.De las conclusiones, y para ex-

tendernos demasiado, nos permi-timos rescatar el siguiente párra-fo, para su libre interpretación:“Ignoramos cuándo acabará

el tercer período y empezará el cuarto (en todo caso anunciado ya por muchos síntomas). Del cam-po de la historia pasamos aquí al terreno de lo presente y, en parte, de lo futuro. Pero creemos con firmeza que el cuarto período ha de conducir al afianzamiento del marxismo militante, que la so-cialdemocracia rusa saldrá for-talecida y arreciada de la crisis, que la retaguardia oportunista será “relevada” por un verdadero destacamento de vanguardia de la clase más revolucionaria.A modo de exhortación a este

“relevo”, y resumiendo lo que acabamos de exponer, podemos dar esta escueta respuesta a la pregunta: ¿qué hacer?: Acabar con el tercer período”.También para nosotros esta cla-

ra la respuesta y la mejor forma de acabar con esta pesadilla, es continuar transitando el camino delineado dentro de los precep-tos constitucionales y el marco democrático. Todavía, quedan espacios dentro de este régimen fraudulento que nos permitirán obtener la victoria. Con perse-verancia, fuerza, determinación y mucha confianza, lograremos el objetivo, porque este régimen no es viable ni sostenible, está en nuestro esfuerzo el secreto del éxito.Un mensaje para nuestros

compañeros.Es obvio que para todos los que

fuimos despedidos de Pdvsa, de manera injusta e ilegal, el resul-tado electoral ha sido un golpe duro, como el referido en Los Heraldo Negros” del poeta Ce-sar Vallejo. Muchas ilusiones se derrumbaron, muchos sueños se hicieron pedazos, para los que vi-ven en Venezuela y para aquellos

que estamos lejos. Sin embargo, como lo hemos expresado desde el primer día, no es tiempo de la-mentaciones ni vacilaciones, es tiempo de reorganizarse y asu-mir posiciones. Por nuestra parte, continuamos con el irrenunciable propósito de trabajar por restable-cer el estado de derecho para que se cumplan los preceptos de Ley y sean restituidos todos nuestros derechos laborales y humanos, violados de manera sistemática consuetudinaria por este Régimen Fraudulento. Perseveramos con nuestro caso en la OIT, nos man-tenemos firmes en nuestra con-vicción de acercamiento con los sindicatos de base de la Industria, ofrecemos nuestro mejor esfuerzo en función de rescatar la red sin-dical del país y en la construcción de un nuevo concepto sindical.Que nadie dude. Este régimen

no es viable, el momento de la implosión se acerca, es cuestión de tenerlo claro y estar siempre listos para asumir responsabili-dades.El regreso de Entorno Energé-

tico.Durante las más recientes sema-

nas, hemos dedicado el espacio a expresar nuestra opinión po-lítica. Estimamos que esto era, una cuestión de responsabilidad ineludible y, cada vez que las cir-cunstancias lo demanden, lo hare-mos. Sin embargo, a partir de la próxima semana retomaremos el tema energético, muchos eventos importantes están sucediendo y es necesario prestarles atención, en particular cuando nuestra matriz energética nacional hace crisis, de la mano de una empresa cada vez más disminuida y desarticulada.

Page 9: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

[ Política ] 09

Faltan tres semanasPolítica norteamericana

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Lo mormon puede condicionar a Romney

Mitt Romney y Barack Obama

[email protected]

El martes 6 de no-viembre se efectua-rán las elecciones generales de los Es-tados Unidos. Como muchos saben, en

este país, por respeto al descan-so obligatorio del domingo y en el afán de no interrumpir las fun-ciones religiosas propias de ese día, todas las elecciones se hacen los martes, lo que, para algunos, explica la alta abstención, pues muchos acuden a su trabajo y no se ocupan de votar, porque el día de elecciones es un día corriente y no se interrumpen ninguna de las funciones normales de la so-ciedad, como ocurre en casi todos los países del mundo donde se ce-lebran elecciones.En tres semanas se elegirán los

538 electores presidenciales que decidirán si el inquilino actual de la Casa Blanca firma un nuevo contrato de inquilinato por cuatro años, o si habrá un nuevo ocupan-te, que sería el primer mormón en acceder a la presidencia de este país. La condición de mormón, dado el alto grado de intervención de la jerarquía religiosa en la vida de sus fieles, podría representar un cierto peligro para los Estados Unidos.Las campañasSin duda, la campaña más fuer-

te y duradera ha sido la de Mitt Romney, quien para lograr ganar la candidatura de su partido tuvo que enfrentar y derrotar a más de una docena de candidatos, ante muchos de los cuales estuvo en desventaja al inicio de los respec-tivos enfrentamientos. Es necesa-rio tomar en cuenta el clima polí-tico del partido republicano, para explicar las razones por las cuales el ascenso de Mitt ha sido arduo.El triunfo de Obama en 2008

generó un recrudecimiento de las tendencias extremistas de dere-cha en el interior del republica-nismo. Este fenómeno, conocido como el Tea Party, que había ido adquiriendo alguna notoriedad en ocasiones anteriores, se exa-cerbó al producirse el triunfo en primarias de la candidatura del afro-americano Obama frente a la señora Hillary Clinton. Las acu-saciones lanzadas en aquel mo-mento contra Obama, derivadas de su origen racial, tales como

su supuesto nacimiento fuera de territorio norteamericano, su afi-liación a la religión islámica, su participación en doctrinas reli-giosas extremistas y antiblancas, sobre todo por su cercanía con un clérigo partidario de la violencia racial, tendían a presentarlo bajo una luz muy poco favorable.La selección de Sarah Palin

como candidata a la vicepresi-dencia fue una especie de saludo a estos movimientos, para darles un sentido de pertenencia y un reconocimiento de su importan-cia numérica en el caudal electo-ral del partido, pero después de la victoria demócrata, todo este cúmulo de ideas y tendencias se redobló y obtuvo aún mayor res-paldo. Casi desde el mismo enero de 2009, después de la toma del juramento presidencial, el partido tomó como mantra el lograr que Obama fuera un presidente de un

solo período, para lo cual fue ne-cesario crear toda una mitología que lo hacía responsable de todos los males que aquejaban a la na-ción.Los candidatos que represen-

taban las posiciones más extre-mas, recibieron apoyo financiero y político para lanzarse contra Romney, que en un principio apa-recía como centrista, frente a verdaderos dinosaurios, como la representante Michelle Bachman, Rick Santorum, Donald Trump, Rick Perry y unos cuantos más, que inclinaron excesivamente a la derecha el pleito electoral interno. Para lograr alcanzar la candidatu-ra, Romney tuvo que mimetizarse de derechista, aunque nunca ha contado con la confianza integral de los sectores más retrógrados y sólo al hacerlo, consiguió los apo-yos necesarios en el plano políti-co, porque en el financiero, siem-pre tuvo a su disposición amplios respaldos empresariales.La selección de Paul Ryan como

su compañero de fórmula fue un claro indicio de que buscaba ser bañado por el agua lustral de los conservadores, al escoger a uno de sus íconos .Por su parte, Obama, como pre-

sidente en ejercicio, es el jefe de su partido y decide, casi sin oposi-ción, lanzarse a la reelección. Por ello la campaña del presidente ha sido mucho más reposada, sin necesidad de pelear internamente y concentrando sus mensajes en la búsqueda de factores que am-plíen y generalicen su atractivo en sectores que pueden considerarse claves para el triunfo electoral.Su interés es lograr el mayor ni-

vel de entusiasmo en cuatro secto-

res que pueden ser cruciales para su reelección: los hispanos, que podrían aportar más de 12 millo-nes de votos en esta campaña y con los cuales, de acuerdo con las mediciones más recientes, cuen-ta con un respaldo de 70%. Los ancianos, que, junto con los his-panos son el sector demográfico de mayor crecimiento, recibieron consolidación debido a las posi-ciones republicanas de privatiza-ción del Medicare y Seguridad Social, lo cual se considera como muy negativo para esos grupos de edad, y también para aquellos que se encuentran cerca de la edad de retiro.Las mujeres, que constituyen

cerca de 51% de los votantes, con mayores niveles de participación que los hombres, obtuvieron apo-yo presidencial en la defensa de su derecho sobre su cuerpo, al coartar la acción despiadada de los anti abortistas. Los jóvenes disfrutaron de dos estímulos, el del tratamiento especial de los llamados “dreamers”, es decir los jóvenes que llegaron a los Esta-dos Unidos antes de cumplir los 16 años y se encuentran indocu-mentados, el segundo es el em-peño del presidente en mejorar las condiciones de los préstamos educativos para los jóvenes, tanto en cuantía como en interés.Se observa que estos cuatro sec-

tores reciben especial atención presidencial y, por ello tienen mayores inclinaciones políticas hacia el candidato demócrata. Sin embargo, hay realidades que son inocultables, como que el nivel de desempleo, aunque desciende de 10,2% a 7.8% , todavía está dejando a más de 20 millones de

estadounidenses sin empleo, ade-más de incrementar el déficit fis-cal y, por ende, la deuda pública. Los ataques principales de los re-publicanos se han concentrado en los temas económicos, descono-ciendo un hecho cierto, gran par-te de los `problemas que vive el país obedecen a políticas erradas del presidente Bush, sobre todo la baja de impuestos a los ricos, la eliminación de muchas de las re-gulaciones sobre las instituciones financieras y el inicio de dos gue-rras de alto costo, cuyo 0efecto presupuestario ha sido fatal para la situación actual, sobre todo porque el financiamiento bélico se ha hecho con créditos públicos, que han expuesto a la nación a la voluntad de los financistas.Ahora, en los dos últimos deba-

tes, con una popularidad de am-bos candidatos que se encuentra dentro del marco del error estadís-tico, puede cifrarse la solución. El primer debate, en el cual el pre-sidente actuó muy pasivamente, otorgó ventaja a Romney, pero en las discusiones sobre política exterior, en la cual el republicano ha demostrado una ignorancia su-pina y sobre problemas diversos, podría precisarse el panorama del voto popular, aunque el de los delegados parece estar más clara-mente inclinado a favor de Oba-ma, que en los últimos sondeos, sólo necesita asegurarse unos 13 delegados para llegar a los 270, mientras Romney tiene que con-quistar 64. Nuestra predicción es que Obama seguirá en Pensilva-nia Avenue por otros cuatro años.

En tres semanas se elegirán los 538 electores presidenciales que decidirán si el inquilino actual de la Casa Blanca firma

un nuevo contrato de inquilinato por cuatro años, o si habrá un nuevo ocupante, que sería el primer mormón en acceder a la

presidencia de este país. La condición de mormón, dado el alto grado de intervención de la jerarquía religiosa en la vida de sus fieles, podría

representar un cierto peligro para los Estados Unidos.

Page 10: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

10 [ Opinión ]

Chávez quiere imponer un sistema político, una ideología totalitaria, sin dejar nin-gún margen para que puedan convivir otras formas de pensar.

El diálogo con Chávez es imposibleFernando Ochoa [email protected]

El diálogo es un principio fundamental de la democracia. Exige el respeto a la manera de pensar del adversario,

que hoy puede estar en el gobierno y maña-na en la oposición. Requiere, además, de una visión pluralista de la sociedad que entiende y reconoce la existencia de distintas visiones del hombre. Hugo Chávez no piensa de esa manera. Él quiere imponer un sistema polí-tico, una ideología totalitaria, sin dejar nin-gún margen para que puedan convivir otras formas de pensar. Él convocó al diálogo a la oposición democrática, al día siguiente de las elecciones, porque percibió que el mensa-je de concordia de Henrique Capriles había tenido durante la campaña electoral un im-portante impacto en la opinión pública. Ya lo veremos, de nuevo, ofendiendo a todo el que lo adversa, utilizando los mismos términos irrespetuosos y ofensivos.Si entendemos esta realidad no nos queda

otro camino que continuar la lucha. El triunfo de Hugo Chávez fue realmente una tragedia. Ciertamente, que hubo un permanente abu-so de poder en todos los órdenes de parte del régimen, fundamentalmente en la exagerada hegemonía comunicacional, en el control de las instituciones del Estado y en el uso abu-sivo del dinero público, pero también obliga a una serena reflexión: no es posible seguir haciendo política en medio de una dispersión de pequeños partidos, sin ninguna capacidad organizativa y sin un verdadero compromiso ideológico que transforme a sus militantes en reales activistas que permita desarrollar una acción política permanente en todo el país, para lograr acercarse a los sectores populares

de la sociedad mediante un verdadero pro-yecto de justicia social.Lo primero que hay que entender para poder

continuar la lucha es que el chavismo ha lo-grado una compenetración popular sólo com-parable con fenómenos históricos latinoame-ricanos como el peronismo. Es verdad, que no tiene la estructura del sindicalismo argen-tino ni su acción política ha tenido la misma significación, pero es un adversario político

muy difícil de derrotar. De todas maneras, un análisis frío del resultado electoral muestra claramente que la oposición se fortaleció de manera importante con relación a la última elección presidencial, y el chavismo, al con-trario, perdió cerca de dos millones de votos. Es verdad, que si comparamos el actual re-sultado con el número de votos obtenidos por la oposición en las elecciones parlamentarias no logramos consolidar ese extraordinario

triunfo, pero pudimos preservar la unidad de las fuerzas democráticas.La oposición tiene un reto inmediato: con-

servar las numerosas gobernaciones que ob-tuvimos en la anterior elección. Contamos con un excelente liderazgo regional, muy su-perior al chavista, que nos puede garantizar el triunfo. No puede haber espacio para la des-moralización y el cansancio. Mucho menos, para empezar a buscar algún responsable de cualquier error que se pueda haber cometido durante la campaña presidencial. A los pocos meses, tendremos elecciones municipales. Está demás resaltar su importancia. Debe-mos hacer el máximo esfuerzo para triunfar. Hay que dejar a un lado las rivalidades entre los partidos políticos y respaldar plenamen-te al candidato seleccionado. Una muestra de grandeza la dio Carlos Ocariz al ceder la gobernación de Miranda y aceptar ir a defen-der la bandera de la unidad en el municipio Sucre.Este ejemplo es muy importante, muestra el

peso que tiene Henrique Capriles en su gene-ración política. Además, le da la oportunidad de consolidar una gestión a favor de los sec-tores populares de Miranda. Es verdad, que el chavismo buscará por todos los medios de acorralarlo para hacerlo fracasar, pero Henri-que Capriles ya demostró la suficiente garra política para enfrentar cualquier tipo de em-boscada. La estrategia inmediata de la opo-sición debe ser fortalecer su liderazgo para que pueda acompañar a los candidatos de la oposición en sus respectivas campañas elec-torales. Sin mezquindades, en estos tiempos de confrontación política, debe ser el jefe de la oposición democrática. Después, su propia personalidad y éxito personal marcará su des-tino... Eso sí, su figura política permanecerá en la imaginación popular por muchos años.

Page 11: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

11[ Opinión ]

Chávez se sonríe

Falencias de un candidato

Este nuevo período presenta graves dificultades económicas por el deterioro de Pdvsa.

Rómulo Betancourt, en la vieja política también hubo grandes hombres

Juan Fernández@Jfernandeznupa

Como todos, estoy pre-guntándome qué ocurrió el domingo, 7-O, la res-

puesta necesitaremos buscarla con el análisis pausado que estos casos requieren, para luego tomar las acciones que sean necesarias y apropiadas. Creo equivocado pensar que decir “fraude” es igual a la abstención, lo importante es hablar claramente del tema, sin prejuicios y confiando en la sen-satez de la gente, que sabe tiene una responsabilidad para con el país. A medida que pasan los días nos daremos cuenta de lo que efectivamente ocurrió, confirma-remos como el sistema electoral es perverso, el descarado abuso del gobierno, así como el miedo impuesto, la compra de la votos, abusos y más abusos, todos ingre-dientes del fraude. También de-bemos asumir como una lección las debilidades en las tareas de la oposición incluyendo los testi-gos, el día de las elecciones, en más de 5 mil mesas en zonas ru-rales y urbanas de difícil acceso, la presencia opositora fue débil o nula. De todas formas los ciu-dadanos saben aun estando con-fundidos, frustrados la necesidad obligada de ir a votar el 16-D, la oposición debe ser clara y sobre todo convincente, mientras tene-mos la irrenunciable responsabi-lidad de continuar la búsqueda de recuperar el país democrático

y de oportunidades para todos. Como todos, sé que el país no se acaba, sigue su curso, el futuro está por delante y las cosas cam-biarán, pues en pleno siglo XXI la constante es el cambio y Vene-zuela, aunque traten de negárselo y logren retrasarla, se montará en esa ola de cambio. Pero la crisis continuará y se profundizará. Son las consecuencias de una gestión ineficaz y corrupta frente a la cual Chávez no tiene voluntad de cam-bio. Este nuevo período que alarga

la permanencia de Chávez en el poder -en teoría, sólo en teoría- hasta 2019, presenta graves difi-cultades económicas por el dete-rioro de su casi única fuente de ingresos como lo es el petróleo. No es suficiente un alto precio del crudo para tapar las ineficiencias que tiene Pdvsa, que determinan una gran merma en los ingresos fiscales del país. En los próximos meses una serie de vencimientos de deuda externa tendrán que ser cancelados por Venezuela o en su defecto renegociados, y aquí nuevamente el factor riesgo-país tiene un peso significativo con un Chávez reelecto, lo cual provoca desconfianza en la comunidad fi-nanciera internacional. Este ven-cimiento de deuda por el orden de 7 mil millones de dólares, será renegociado en condiciones muy onerosas, como corresponde a un deudor en quien nadie confía. Si el resultado electoral hubiera sido otro, también otra hubiera sido la

actitud de los entes financiadores, que estarían buscando a Vene-zuela para prestarle dinero en las mejores condiciones, en vez de arrugarle la cara cuando toca en sus taquillas.La solución inmediata para

Chávez seguirá siendo un endeu-damiento exponencial con China, el cual, según sus propios cál-culos, sería de 100 mil millones de dólares, con el compromiso de entrega de hasta un millón de barriles diarios de petróleo y/o productos como fuel oil. Esos re-cursos, en vez de ir destinados a potenciar la producción petrolera y sus actividades conexas, serán parte del gasto público, el cual sólo en raros casos estará destina-do a la inversión productiva.Además, Pdvsa tratará de con-

tinuar aplicando la modalidad

de pedir préstamos a los socios, equivalente a darles una partici-pación, trayendo consecuencias que abarcan desde otorgarles el jugoso privilegio de comerciali-zar hasta las propias condiciones de financiamiento que exigirán. Dentro de este panorama, el rega-lo de la factura petrolera se com-plica para el gobierno. Cada vez le será más difícil de sostener un suministro petrolero a cambio de cuentas por cobrar o por trueque de productos que no compensa-rían la falta de liquidez tanto de Pdvsa como del gobierno.

Otro mecanismo que el gobier-no utiliza para conseguir dinero urgente es la irresponsable venta de las reservas de oro -el Consejo Mundial del Oro y el FMI in-forman sobre una venta de diez

toneladas en lo que va de año. Esta práctica, según reputados economistas, es una desesperada búsqueda de recursos para mante-ner el nivel mínimo de reservas lí-quidas sin las cuales no se pueden cubrir importaciones urgentes sin las cuales el país no funciona. De paso, es un costo innecesario que se nos carga como castigo por el sospechoso traslado del oro a te-rritorio venezolano, lo cual nos impide usarlo como garantía para préstamos inmediatos, sin nece-sidad de venderlo. Nadie nos va a prestar dinero con la garantía de un oro que no está en bancos serios del exterior sino a dos cua-dras de la oficina de Chávez, don-de muy bien pudiera ya no estar.Todo lo anterior indica la situa-

ción de debilidad ya estructural por la cual pasa el país, debida al grave deterioro de Pdvsa, em-presa severamente restringida en su capacidad operativa y finan-ciera. Estas circunstancias ha-rán inevitable un aumento de los precios de los bienes y servicios en los próximos meses. La infla-ción acelerará su ascenso, habrá restricciones en el suministro de divisas, tendremos una devalua-ción del bolívar con su efecto so-bre el costo de la vida y el aparato productivo del país, y grandes di-ficultades de crédito externo.Es por eso que Chávez le sonríe a

la oposición. Falta ver si nuestros políticos, con la rara ingenuidad que nos están mostrando, creen en la sinceridad de esa sonrisa.

Ricardo Escalante

Cualquier evaluación de las elecciones del domingo 7 de octubre en Venezuela,

tiene que pasar por el reconoci-miento de la actuación incansable de Henrique Capriles Radonski y, por supuesto, de los factores políticos integrantes de la alian-za opositora. Pero, por supuesto, es temprano para hablar sobre el liderazgo futuro de Capriles y de la unidad del heterogéneo movi-miento que lo acompañó.La propuesta electoral de Ca-

priles fue respaldada por 6.5 mi-llones de ciudadanos, cantidad superior en dos millones de votos y en 7 por ciento a la obtenida por Manuel Rosales en 2006. Ese caudal es producto del enorme esfuerzo físico de Capriles y de su evidente deseo de desplazar la dañina autocracia Hugo Chávez, pero al mismo tiempo es fruto de la gran contribución de los parti-dos políticos y de otras organiza-ciones e individualidades que lo acompañaron. Los gobernadores y alcaldes opositores tuvieron una participación relevante.Hay muchos elementos que in-

fluyeron para que el resultado fuera adverso. Agunos de ellos ya fueron examinados en mi an-terior artículo, y existen otros que no voy a tocar en esta ocasión porque quiero concentrarme en el candidato presidencial, que es inteligente y con una corta y a la vez encomiable trayectoria po-

lítica. Tiiene muchas cosas por hacer.Hoy, algunos ven en Capriles

un líder perfecto, sin debilidades, nacido casi como el mecías. Pero los hechos demostraron que tie-ne debilidades de peso que, con su inteligencia y su probado de-seo de ser líder, deberá tratar de superar. Antes, insisto, hay que reconocer que supo rectificar el discurso vacilante, impreciso, frío, de la etapa de las elecciones primarias y del comienzo de la campaña, para luego desarrollar una estrategia de ataque frontal al gobierno desastroso de Hugo Chávez, que ha causado graves trastornos económicos, políticos, sociales y ,sobre todo, morales a la sociedad venezolana.En su largo recorrido por el país,

las carencias de Capriles en el manejo de los temas económicos fueron protuberantes. Usaba y manejaba las cifras y frases pre-paradas por asesores económicos, pero eso no era suficiente a la hora de abordar los temas y pro-blemas específicos. Ahora tendrá que dedicar tiempo al estudio de las materias económicas, que son indispensables para todo hombre de Estado aunque, obviamente, un Presidente no tiene por qué ser un sabelotodo.Después de las elecciones de go-

bernadores, en las cuales él jugará un papel de primer orden apoyan-do a sus candidatos, en la oposi-ción se producirá el barajo natural de todo proceso político democrá-

tico, que se nutre de la controver-sia de ideas y de la competencia. Porque solo en circunstancias ex-cepcionales, con imponderables, nacen y se consolidan los líderes políticos, de lo cual son ejemplos Hugo Chávez con sus rebuscadas frases del 4 de febrero de 1992 y César Gaviria Trujillo en Colom-bia (1989), cuando sin haber sido relevante, surgió en el entierro de Luis Carlos Galán, al ser se-ñalado por el hijo de este como sucesor del proyecto político del asesinado candidato. Lo normal, usual, lógico y saludable, es que los estadistas sean fruto de largas luchas y del estudio.Otro desafío de Henrique Ca-

priles tendrá que ser el estudio y aprendizaje de la historia la-tinoamericana y, sobre todo, la contemporánea de Venezuela. Ningún político puede descono-cer la historia si quiere entender a su país.En la campaña electoral y en la

rueda de prensa que dio dos días después de su derrota, fue obvio su desconocimiento de la historia contemporánea de Venezuela. Ca-priles habla de la vieja política y hace insinuaciones sin fundamen-to contra muchos que lo respal-daron y combaten a Chávez, pero no sabe que, por ejemplo, eso que el Presidente califica despectiva-mente de vieja política -a pesar de las múltiples desviaciones, fa-llas y hechos de corrupción- tiene abundantes pasajes hermosos de valentía y dedicación, con obras

y personajes merecidamente im-perecederos.Eso que Capriles llama con

asco la vieja política -al igual que Hugo Chávez-, representa el período más largo de la vida democrática venezolana, con personajes fundamentales como Rómulo Gallegos, Rómulo Be-tancourt, Jóvito Villalba, Andrés Elñoy Blanco, Raúl Leoni, Rafael Caldera, Juan Pablo Pérez Alfon-so, Carlos Andrés Pérez, y hasta miembros de la izquierda radi-cal que luego comprendieron su equívoco e hicieron contribucio-nes relevantes a la vida del país y a sus instituciones.Entre los hechos concretos de

la vieja política que no podrán ser desconocidos, están la lucha contra la dictadura atroz de Mar-cos Pérez Jiménez y aun antes,

contra el oprobio de Juan Vi-cente Gómez; el Pacto de Punto Fijo, que en su breve vigencia logró convertirse en un modelo a seguir sobre gobernabilidad; la conquista del voto universal, di-recto y secreto, la masificación de la educación, las obras de Gurí, el surgimiento de una clase me-dia sólida, el Plan de Becas Gran Mariscal de Ayacucho y muchas cosas más, que Capriles no ha te-nido tiempo de estudiar.No se trata de repetir gobiernos

porque, en primer lugar eso sería imposible, dado que sus protago-nistas están muertos y sus partidos están extinguidos o en los esterto-res de la muerte, pero la historia está ahí y es imborrable. Además, los asesores de Capriles tuvieron el desatino de no enseñarle ciertos ejercicios útiles de memoria, para evitar que algún malintencionado saliera a recordar que ese candi-dato había iniciado su carrera po-lítica agarrado de la mano de CO-PEI, partido que lo hizo diputado por el Zulia y luego Presidente de la Cámara de Diputados en una alianza de la vieja política.Y, es obvio que existen muchos

otros dirigentes políticos jóvenes con grandes méritos, sólida for-mación académica, con algo del necesario burdel y hasta con ideas distintas, que también luchan con igual derecho por una vida mejor para sus conciudadanos. Por todo eso y más, solo podemos decir: Amanecerá y veremos.

Page 12: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

12 [ Publicidad ]

Page 13: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

13[ Publicidad ]

Page 14: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

14 [ Investigación ]

Los Prófugos

Caso Gonzalo Tirado (Segunda Parte)

Torre Inverunion

Desde que alcanzó el pináculo como pre-sidente del Stanford Bank en Venezuela, Gonzalo Tirado Yépez logró lealtades, silencios y apoyo. Sus generosas pautas a distintos medios de comunicación le per-mitieron soportar el escándalo del Stanford Bank-Venezuela, en donde fue juzgado por la presunta apropiación del dinero destina-do al pago de impuestos sobre la renta.Finalmente llegó a un acuerdo con el hoy

detenido Robert Stanford, que le permitió seguir adelante con sus planes desde “Uno Valores Casa de Bolsa”, en donde cristali-zó una millonaria negociación con accio-nes de la Electricidad de Caracas, gracias al respaldo gubernamental.Así Gonzalo Tirado, socio de la cuestio-

nada empresa panameña, posteriormente inició una campaña para levantar su ima-gen ante la opinión pública, pero desde Inverunion y Mi Casa. El fraude calculado inicialmente en 500 millones de dólares, ascendería luego a 1200 millones de dóla-res.Al parecer, Tirado había logrado retrasar

la solicitud de captura en su contra que debía solicitar el Ministerio Público vene-zolano a través de Interpol, al parecer gra-cias a las gestiones y buenos oficios de sus abogados, entre los que se encontraría el ex Fiscal Wiston Oraa, socio del también ex Fiscal Víctor Marín.Actualmente Tirado Yépez se mueve en-

tre las ciudades de Miami y La Romana en República Dominicana.Por diez meses eludió orden de vender

InveruniónCuando explotó la quiebra de Inverunión

la liquidez se había esfumado, el capital no cumplía el índice mínimo exigido, las pérdidas crecían y la Superintendencia de Bancos tomó la medida de intervención culminando una larga disputa en la que no pudo imponer sus decisiones.En febrero de 2009 Gonzalo Tirado lide-

ró la compra de 100% de las acciones de Inverunión a Ignacio Salvatierra, a través de la Bolsa de Valores de Caracas y, cum-pliendo con las normas, informa al super-intendente de Bancos, Edgar Hernández Behrens, para que aprobara la transacción.De ese modo comenzó el forcejeo. En un

primer oficio Hernández Behrens objetó el origen de los fondos para la compra y defi-ciencias en los recaudos que debían probar la experiencia, honorabilidad y solvencia de Gonzalo Tirado.Pero el 26 de marzo de ese año vino una

medida más dura. El superintendente firmó el oficio donde le otorgaba 45 días a Gon-zalo Tirado para que vendiera Inverunión, orden que nunca se concretaría y que sería

retrasada a través de maniobras legales.Lejos de acatar la orden, Tirado Yépez

inició la compra de Mi Casa y a través de un depositante y un accionista menor, Joa-quín Núñez Martínez, introdujo una soli-citud de amparo para bloquear la orden de vender Inverunión. El 26 de junio de 2009 la vía judicial rin-

de frutos y el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso de la Región Capi-tal, a cargo del juez Jorge Núñez Montero, ordenó una medida cautelar que suspende temporalmente las decisiones de Hernán-dez Behrens.A pesar de este enfrentamiento entre la

Superintendencia de Bancos y el grupo que controlaba a Inverunión, los depósitos de organismos públicos fluyeron generosa-mente hacia la entidad financiera. Se pudo conocer que en febrero de 2009,

Inverunión sólo tenía en caja 26,1 millones de bolívares en depósitos de organismos públicos y al cierre de octubre ya conta-ba con 577,3 millones, un salto de más de 2.000%, que aumentaría su control sobre el total de captaciones del sistema desde 0,18% hasta 1,16%. El retraso a través de medidas legales per-

mitió que Inverunión siguiera bajo el con-trol de Gonzalo Tirado hasta que se inició la crisis de pequeñas entidades financieras y se tornó imposible encontrar comprador. Los eventos siguientes fueron en cadena.

Fuentes financieras indicaron que las alar-

mas se encendieron cuando Ignacio Salva-tierra, quien comienza a seguir de cerca la marcha del banco, detectó que la segunda semana de diciembre los problemas de li-quidez obligaron a tocar las reservas en el Banco Central. Las sospechas crecen al constatar que el

mismo día en que tocan los fondos en el Banco Central, Inverunión realiza un tras-paso de 700 millones de bolívares a Mi Casa. También levantó suspicacia que la tesore-

ría no recurrió a la venta de bonos globales por el orden de 900 millones de bolívares que en teoría estarían entre los activos. Las pérdidas que las autoridades han de-

tectado, sólo en Mi Casa ascienden a 1.916 millones de bolívares. Inverunión y Mi Casa avivaron centrífu-

ga financiera A Gonzalo Tirado, lo busca la justicia ve-

nezolana. Sus abogados en Miami le han pedido que guarde silencio. Mientras tanto, en Caracas se ventila la historia detrás de los bancos en los que tuvo influencia: In-verunión y Mi Casa. Hoy, sus socios están presos o buscados.Operaciones para otorgar créditos con ga-

rantías en títulos valores, con empresas de dudosa capacidad financiera; órdenes de ejecución de contratos de mutuos activos provenientes de la firma Gonzalo Tirado & Asociados hacia el departamento de teso-rería de Mi Casa; certificados de inversión

de empresas cooperativas colocados por instrucciones de la tesorería de Inverunión hacia Mi Casa, cuyos fondos se movieron a través de otras empresas y que terminaron transferidos a cuentas del Banco Canarias, primera institución intervenida a finales de 2009. Esto es apenas una muestra del repertorio que según fuentes vinculadas a ambas instituciones constituyeron el pre-sunto fraude de este prófugo de la justicia venezolana. Por ejemplo, en mayo de 2009, Mi Casa

montó seis operaciones de reportos. De tres de las empresas no hay registros con-fiables. Dos están suspendidas por el Re-gistro Nacional de Contrataciones y la otra sólo aparece como “accionista” de Factor AG y de Activos Corporativos AG.Esto no es coincidencia. Se trata de la mis-

ma firma que el 18 de diciembre de 2009 el Ministerio Público allanó por su “presunta relación con la investigación seguida a los bancos Canarias, Banpro, Confederado y Bolívar”, según un comunicado oficial.A finales de julio, las operaciones se re-

novaron con vencimiento a septiembre. Y llegada la fecha, hubo otra renovación. Cancelaron los intereses y sustituyeron a las tres empresas del grupo AG por otras con nombres asociados a Asia y al petró-leo, que en una primera búsqueda tampoco llevan a ningún registro confiable. En total, estos reportos sumaron cerca de Bs.F. 160 millones.

Page 15: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

15[Publicidad]

Page 16: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

16 [ Publicidad ]

Page 17: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

17[ Información ]

No hubo revolución aquí, ni va a haber, pero si cambios irreversiblesSandra Weiss

Esta es una entrevista de Sandra Weiss al profesor Rigoberto Lanz, uno de los intelectuales más sona-

dos de la izquierda venezolana, la nota fue publicada en Petrolumworld.com y nos la hizo llegar nuestro colaborador Horacio MedinaRigoberto Lanz, sociólogo y ensayista ex-perto en el movimiento bolivariano vene-zolano, todavía está muy flaco por las se-cuelas del cáncer que padeció. Pero con el espíritu alegre y confiado, recibe a este me-

dio en el hotel Alba, antes Hilton, una mole de concreto en el centro de Caracas. Tiene 68 años, pero conserva el look revolucio-nario: una boina negra y una barba blanca.¿Cuál es su opinión y balance sobre la re-

volución bolivariana?No hubo revolución aquí ni va a haber.

Pero hubo cambios irreversibles en la prác-tica, en la sensibilidad de la gente.¿Y en qué consiste el socialismo del siglo

XXI?Tiene contenidos tan diversos que se anu-

lan entre sí y puedes pensar que es nada. Yo no hablaría de socialismo, diría que

tuvimos los últimos 14 años un gobierno progresista-nacionalista. Y eso ya es mu-cho en un mundo gobernado por la dere-cha. Yo creo que la virtud principal fue aguarle la fiesta al Norte, al imperio. Es un mérito suficiente para que Chávez pase a la historia. Pero además de esto, también permitió incluir nuevos movimientos a la política como los sin tierra, las mujeres, los okupa, los homosexuales.¿Y ese tema del Estado comunal del que

Chávez habla?Las leyes sobre el poder popular son

realmente subversivas porque propician el protagonismo y la participación de la gente. Pero entre la ley y la realidad hay un abismo. A Chávez, le alcanzó su propia incapacidad, ni siquiera fue capaz de poner en práctica sus propias leyes. Podría haber hecho el triple, sin boliburgueses (nuevos ricos del chavismo), y sin ese discurso hos-til y excluyente contra los no-chavistas.¿Ha sido ese el mayor defecto del chavis-

mo?Por eso se fue una buena parte de la clase

media, Chávez los alejó y se los regaló a la derecha. Ese lenguaje típico de los mi-litares no ayudó, Chávez tiene que rectifi-car eso. Conceptualmente hubo progresos como la educación y la salud gratuitas, pero los monstruos de la burocracia y la corrupción conspiraron contra eso. El go-bierno de cierto modo creó sus propias ex-clusiones. Escuelas para pobres, hospitales para pobres, mercados para pobres…¿Cómo se avecina el futuro para Venezue-

la?

Soy optimista. Ahora hay una conmo-ción que replantea todo. El desmonte de la izquierda será tan grande que hay una posibilidad de construir una nueva agenda política desde el principio. Necesitamos musculo intelectual, un nuevo discurso, queremos recuperar la diversidad radical-mente anti-burocrática.¿Y adónde pretenden llegar?El objetivo es la emancipación total de

toda forma de poder. Esto con Chávez evi-dentemente no es posible. Pero no es fácil dialogar sobre eso con los compañeros.¿Cuál es el más importante legado de

Chávez en este proceso, contemplando su triunfo de este domingo?El empoderamiento del poder popular y

los aspectos sociales que fomentaron una nueva subjetividad, una nueva sensibi-lidad. Este progresismo queda y no va a desaparecer. La derecha hoy ya no puede retroceder al tiempo anterior, la gente se lo impediría y exige sus derechos.¿Qué va a pasar con Chávez?Chávez fue una figura importante, pero ha

querido saltar de un pasado glorioso hacia un futuro glorioso sin pasar por el presen-te. Yo lo veo agotado por su enfermedad, y hace rato perdió el ímpetu modernizador e innovador. Parece que la revolución ya lle-gó a un límite. Por eso ahora que ha ganado tenemos que convocar a los intelectuales a repensar su planteamiento.

Rigoberto Lanz cree que el desmontaje de la izquierda será tan grande que habrá posibilidad de construir una nueva agenda política.

La NAHP en San Diego Beatriz Padrónde Colina: A un mesde tu partida

Reconocenlos 20 añosde “El Venezolano”

Beatriz de Colina

La trayectoria de El Venezolano y su director Oswaldo Muñoz será reconocida por la NAHP, en California.

A un mes te tu ausencia, la zulianidad y la vene-zonalidad que defendiste con pasión infinita sigue alumbrando cada uno de los rincones de esta casa, templo sagrado que con tu nobleza, perseverancia, querencias, solidaridad y amor eterno construiste.Hogar donde sembraste los más elevados valores

que enaltecen y elevan al ser humano, tu espíritu presente sigue avivando la braza en cada uno de los rincones de esta casa espiritual.Tuviste la sabiduría e inteligencia para combinar

armónicamente en equilibrio perfecto innatas cua-lidades; tu canto y poesía, don divino, sembrado en cada uno de los rincones de la patria, y cuyo objetivo fue resaltar la inmensa belleza de su tierra, los valores espirituales de su gente: esperanzas, alegrías y desesperanzas.Magistralmente con tu pluma enlazas notas poé-

ticas convertidas en canción y tu voz llevada por el viento se riega por los cuatro puntos cardinales de esta noble tierra.Tu profesión de abogada siempre al servicio de

las causas justas en defensa de los más desvalidos; honestidad y justicia, norte trazado en tus 39 años de libre ejercicio, sin una tacha. Combinado estos dos roles con lo más hermoso, sublime, dignifi-cante de la mujer, ser esposa y madre, darlo todo sin mezquindad alguna para así convertir la casa de cemento, arena, bloques y madera, inanimada estructura, en el hogar llenándolo de querencias, amor espiritualidad. Amamantando a los hijos con sublime canto y dándome el amor sin pudor alguno. Tres roles que como una arquitecta supiste armonizar.Dejas en cada rincón de esta casa espiritual, en

cada centímetro huellas indelebles que perdurarán infinitamente. No hay espacio de tu casa, nuestra

casa, donde no sintamos tu presencia, tu voz, tu aliento y tu generoso espíritu solidario.Te guardaremos eternamente en lo más profun-

do de nuestros corazones: Lorenzo, Lorenzo José, Luis Gerardo, Leonardo David, María Beatriz, Aura Patricia, Danesi, Mirleydis, Melvin, Matías David, Joaquín David, María Camila, hermanos, hermanas, sobrinos y demás familiares.Amigos, gratitud eterna por acompañarnos en

este momento.

Nota de Redacción

En el marco de la conven-ción por los 30 años de la Asociación Nacional de

Periódicos Hispanos (NAHP), en la ciudad de San Diego en California, Oswaldo Muñoz, acompañado por Sylvia Bello, Carla Rodríguez y Carla Macías, recibirá un reconocimiento por los 20 años del periódico El Ve-nezolano. El acto será en la Gran Gala de

la Convención el sábado 20 de octubre, donde también se dará por clausurada la reunión de la NAHP y donde honrarán a la Corporación del Año.Los discursos estarán a cargo

del presidente de la NAHP, Zeke Montes, Eric Peterson, Gerente de General Motors y José Ruano de Miller-Coors. Kirk Whisler, fundador de la Asociación, pre-sentará una retrospectiva espe-cial sobre el 30 º aniversario de la Asociación. Ana Bárbara, dará una serenata con Mariachis a los invitados.La nueva Junta de la NAHP

será juramentada esa noche. El evento es patrocinado por Mi-ller-Coors.

Page 18: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

18 [ Teatro ]

Este espectáculo se afianza en la car-

telera teatral de la ciudad del sol.

Llegó a Miami un “taxi”lleno de diversión, risas y aplausos

“Taxi… Más de 2 son Multitud” en la sala del teatro de Bellas Artes

Tras un exitoso fin de semana, este espectáculo se afianza en la cartelera teatral de la ciudad del sol. Risas y diversión garantizada es

lo que promete esta nueva pro-puesta del director venezolano Manuel Mendoza. Con un gran éxito llegó a Miami

“Taxi… Más de 2 son Multitud” de Ray Cooney, la nueva produc-ción de El Idearium y Goal En-tertainment, bajo la dirección de Manuel Mendoza. Esta divertida comedia Protago-

nizada por Rodrigo Vidal, Marga-rita Coego, Paula Arcila, Alberto Mateo, Adrian Mas y Karlos An-zalotta, se robó el aplauso y las carcajadas del público que visitó la icónica sala del Teatro de Be-llas Artes, para disfrutar de esta pieza que estará en cartelera solo por 6 semanas. “Taxi… Más de 2 son Multitud”

de Ray Cooney cuenta la historia de Juan, un taxista de apariencia común, pero que tiene 2 espo-sas. Su doble vida ocurre entre una mentira y otra para mantener oculta su realidad. La situación se complica cuando tiene un ac-cidente que genera un malenten-

dido en la policía, sus 2 esposas han hecho una denuncia por su desaparición pero con el pequeño detalle: sus direcciones son dife-rentes. Su gran amigo Chema es quien lo ayuda con las mentiras que mantienen en pie su secreto, que al final es descubierto. Las hilarantes situaciones, una

ágil puesta en escena y las gran-des actuaciones son los ingre-dientes perfectos para que –sin duda- “Taxi… Más de 2 son Multitud” sea una de las mejores alternativas culturales de la carte-lera teatral de Miami. Ven, disfruta y ríe con este gran

espectáculo con el que olvida-ras tus problemas y te divertirás como nunca. Móntate con noso-tros en este divertido “Taxi” que te espera viernes y sábado a las 8:00 de la noche y domingo 6:00 de la tarde en el Teatro de Bellas Arte, ubicado en el 2173 de su-roeste y la 8 Calle, en todo el co-razón de la Pequeña Habana.Para más información pueden

acercarse al Teatro Bellas Artes, que está ubicado en 2173 SW 8th St. Miami, Florida. 33135, llamar al 305-9943534 o accesar a través de www.elidearium.com.

En el Miracle Mile de Miami el 2 y 3 de noviembre

Daniel Sarcosen “Como Mamá Decía”Nota de Redacción

El dinámico artista venezolano Daniel Sarcos, debuta en el escenario del Miracle Mile Theatre con su monólogo ‘Como mamá decía’, una interesante y divertida puesta en escena donde el actor y conductor desnuda su alma y se confiesa ante el público para compartir no sólo datos de su trayectoria artística, sino también para traernos de forma única y jocosa los más recientes cambios en su vida personal y profesional.Daniel Enrique Sarcos Cabrera, es un presentador y ani-

mador de televisión marabino que inició su carrera en Vene-zuela. Fue el anfitrión del éxito de la televisión venezolana, Súper Sábado Sensacional y La Guerra de los sexos junto con Viviana Gibelli, ambos programas de Venevisión.En 2006 tuvo la oportunidad de participar en una produc-

ción para la gran pantalla con “Un Macho de Mujer”, pelí-cula de República Dominicana, país donde Sarcos goza de gran popularidad.Estuvo casado con la participante del “Miss Venezuela

1990”, modelo y presentadora de televisión venezolana Chi-quinquirá Delgado. Exitosa presentadora de las mañanas en Univision.En el 2011, fue el encargado de animar Los Premios Bill-

board a la música latina, junto a Aylín Mujica y Rafael Ama-ya. Actualmente, conduce un programa matutino llamado ‘Levántate’ de la cadena Telemundo y los domingos un pro-grama en la República Dominicana llamado “Aquí Se Habla Español” que se transmite por Antena Latina Canal 7.Nacido en Maracaibo el 29 de septiembre de 1967, don-

de inicio su romance con los medios como locutor. Su ca-rrera en televisión arranca en 1994 en el canal Venezolana de Televisión conduciendo un programa sabatino llamado ‘Frecuencia Latina’. Dos años más tarde firmó contrato con Venevisión, donde condujo el programa de concursos Mega Match Sensacional, que formaba parte del maratónico saba-tino Súper Sábado Sensacional.

Desde 1997 pasó a ser el anfitrión oficial de Súper Sábado Sensacional en sustitución de Gilberto Correa y, posterior-mente, se convirtió en el conductor del Miss Venezuela.A finales de 2009, inicia su etapa como interprete sobre

las tablas, con su obra de teatro ‘Mi vida no es tan Sensa-cional’ en Venezuela, en la cual hablaba de su vida como animador, enfocándose en lo que sucedía detrás de las cá-maras. Aquella obra tuvo gran popularidad, y a principios de 2010 comienza una segunda temporada llamada ‘Mi vida ya no es tan Sensacional’. Desde agosto de 2010 conduce en República Dominicana un programa de variedades llamado “Aquí se Habla Español”, por Antena Latina.Este año, Sarcos se embarcó en nuevo proyecto, puntual, el

pasado mes de agosto, cuando se presentó en el Teatro Na-cional Eduardo Brito para con su monólogo “Como mamá decía”, en el cual no sólo comparte anécdotas de su amplia trayectoria en los medios, sino que también muestra, de for-ma diferente y divertida, su día a día de la actualidad.Como mamá decía, original del propio Sarcos, con adap-

tación y dirección del actor ydirector venezolano Humberto Rossenfeld es, en algún sentido, la secuela a ‘Mi vida no es tan sensacional’, exitoso monólogo con el que Sarcos reco-rrió por muchos países de América Latina así como en esta ciudad de Miami.De una forma súper simpática y reflexiva, Sarcos vincula

los dichos de su mamá a la forma en cómo estos vienen a colación y hacerse patentes en su vida diaria.El versátil conductor de ‘Levantate’ de Telemundo y dos

veces animador de los Premios Billboard a la Música Latina ha puesto mucho énfasis en esta su presentación en Miami, pues es la que considera su base y hogar.‘Como mamá decía’, con funciones los días viernes y sá-

bado, 2 y 3 de noviembre, en el Miracle Theatre, 280 Mi-racle Mile, Coral Gables, Miami. Funciones 8:00 pm. Para más información llamar al 305 444 9293.

Page 19: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

19[ Opinión ]

Oscar D´ León enciende polémica por no votaOscar D’ León levantó mucha polémica en Venezuela cuando escribió en su twit-

ter que no participó en las elecciones presidenciales donde triunfó Chávez.“¨¡No tengo tendencia política! Sólo soy amigo de todos, es más ayer no voté,

¡como siempre pensé!¡ por no ser desleal con los dos bandos!” escribió “El Sonero del Mundo”Posteriormente el propio salsero desmintió haber escrito esto diciendo que su

cuenta había sido hackeada. Miguel Sierralta presentó su documentalEl productor venezolano, Miguel Sierralta, a quien vemos junto al ex presidente

de Colombia, Andrés Pastrana, presentó el pasado domingo su excelente docu-mental “Pablo Escobar, Ángel o Demonio”.La transmi-

sión del pro-grama, no sólo generó buen rating para Te-lemundo, sino que Sierralta consiguió po-ner su espacio en horario pri-me time en te-levisión nacio-nal de Estados Unidos, y reci-bir buen pago de Telemundo por su docu-mental.El productor

además, tiene en pantalla dia-riamente por GenTV, su programa Show Business Extra.Carinés luce mejor en CaracasCarinés Moncada, estuvo haciendo los reportajes de las elecciones desde Cara-

cas, para el Noticiero Telemundo. Al verla, notamos que los lentes de contacto que se puso con una tonalidad azul-verdosa, le mejoran mucho su rostro por lo que le recomendamos que los siga usando también aquí en Miami. Los televidentes se lo agradecerán.Orlando Urdaneta festeja con la ex de Marc Anthony, Dayanara TorresEn este mes de octubre el animador y actor Orlando Urdaneta festeja su 66 cum-

pleaños. La ex de Marc Anthony, y ex miss Universo Dayanara Torres celebra su cumple 38. Otros famosos que nacidos en octubre son: Eva Blanco (81); Lilia Vera (61); Roberto La Marca (53); Franklin Virgüez (59); Eduardo Fernández (70); Diego Armando Maradona (52); Jon Secada (50); Yordano (64); Román Chal-baud (81), Verónica Castro (62); Winona Ryder (41); Charlton Heston (88); Sting

(62); Pelé (74).Catherine Deneuve (69); Matt Da-mon (42); Roger Moore (85); Kelly Preston (50); Antonio Banderas (52); Jean Claude Van Dame (63); Susan Sarandon (66); Chevy Chase ( 69); Sigourney Weaver (63) y Linda Evans (70).Paparazzi sin Censura,

ahora los domingosEl programa Paparazzi

sin Censura, empezó a transmitirse los domingos

a las 8 pm por Mega TV. El formato noticioso del espectáculo tendrá ade-más, invitados especiales. El chileno Felipe Viel, quien animó dos semanas “Esta Noche tu Night”, debido a su buen desem-peño, podría formar parte del nuevo programa.

Sh wMiguel [email protected]

TLa Chica de la semana

Nuestra chica de esta semana se llama Denise. Quienes la ven en persona caen rendidos a su pies por su voluptuosidad.

Ud amigo lector, viéndola en fotos, que piensa?

Page 20: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

20 [ Publicidad ]

Fernando Conde

Dos jugadores venezolanos con experien-cia de Grandes Ligas, el campocorto Ronny Cedeño y el receptor e inicialista Héctor Gi-ménez, se reportaron a los actuales campeo-nes del béisbol profesional de Venezuela, Tigres de Aragua, con la plena convicción de que serán de utilidad en el objetivo de revalidar el título conquistado por el club en la pasada campaña.A pesar de ver limitado su trabajo por do-

lencias en el intercostal izquierdo y en una pierna, Cedeño logró aceptable actuación este año en las mayores, tras batear para promedio de .259, con cuatro jonrones y 22 carreras empujadas, en 78 juegos con los Mets de Nueva York.“Lo importante es alcanzar el ritmo con

rapidez y sobre todo tener mis condiciones físicas en el ciento por ciento para poder ju-gar con los Tigres”, expresó Cedeño, quien debutó en Venezuela con el equipo de Ara-gua en el campeonato 2005-2006, en el cual logró average de bateo de .355. “Espero es-tar saludable para ayudar con mi ofensiva y defensiva”, agregó.Cedeño necesita tener una buena actua-

ción en la pelota venezolana, porque aún no tiene claro su futuro con los Mets. “La organización me trató muy bien y me gusta-ría seguir jugando en Nueva York, pero en este momento no lo sé”, dijo el infielder de 29 años de edad, nacido en Puerto Cabello, estado Carabobo, quien pudiera optar por la agencia libre.Y mientras Cedeño cree que estará listo

para jugar a finales de esta semana o prin-cipios de la otra, Giménez tenía planificado entrar en acción el miércoles 17 de este mes de octubre, justo cuando la presente edición de El Venezolano se encontraba lista para su circulación. “Como la temporada en Estados Unidos

finalizó el pasado 3 de octubre, tuve que

regresar más tarde al país, por eso necesité unos días más para jugar con los Tigres”, explicó Giménez, quien este año tan sólo participó en cinco partidos con los Medias Blancas de Chicago, para batear average de .455, luego de disparar cinco hits en 11 tur-nos.Con 30 años de edad y tres efímeras pasan-

tías en las mayores en las temporadas 2006 (Astros de Houston), 2011 (Dodgers de Los Ángeles) y la ya descrita con los Medias Blancas, Giménez aún aspira mayor opor-tunidad de permanecer en Grandes Ligas. Al margen de ese objetivo, ahora está cen-

trado en ayudar a los Tigres, con cuyo equi-po en el campeonato 2011-2012 ligó para promedio de .271, producto de 46 hits en 170 turnos, incluyendo siete jonrones, con 23 carreras empujadas en 49 partidos. “Siempre he dado lo mejor de mí, no me

creo más que nadie, aquí todos somos igua-les y cada uno de nosotros tiene la misma meta, el mismo pensamiento de ganar”, aseguró el pelotero nacido en Chivacoa, es-tado Yaracuy, el 28 de septiembre de 1982, quien destacó que “cualquier jugador de los Tigres puede hacer el trabajo que se necesi-ta para lograr las victorias”.El campeonato de béisbol profesional

2012-2013, el número 67 que se realiza en la historia del circuito, será en honor a Luis Aparicio Ortega, ‘El Grande’ de Maracaibo. Además, el miércoles 31 de octubre se ce-lebrará en todos los parques los 50 años de los Tiburones de La Guaira, mientras que en otra fecha la liga y el conjunto de Aragua rendirán homenaje a Miguel Cabrera, quien este año con los Tigres de Detroit concretó la hazaña de la triple corona de bateo.De igual forma, la liga tiene previsto para

el martes 18 de diciembre, en cuatro esta-dios, un tributo a la memoria de Graciano Ravelo, hombre ejemplar que enriqueció el béisbol venezolano, quien falleció en el pa-sado mes de abril.

En el noveno inning del tercer juego de la Serie de División ante los Orioles de Bal-timore, cuando el mánager de los Yankees de Nueva York, Joe Girardi, optó por traer como bateador emergente a Raúl Ibáñez por Alex Rodríguez, quedaron al descu-bierto dos cosas: la primera, se trata de un piloto que no tiene miedo a la hora de tomar una decisión, y la segunda, A-Rod no ter-minará su carrera en Grandes Ligas con la majestuosidad que soñaba.En ocasiones he observado demasiada pa-

sividad en Girardi, pero ese crucial movi-miento me hizo cambiar la imagen que he tenido de él. Estar al frente de un club reple-to de estrellas como los Yankees, a veces no da brillo al trabajo de un mánager. Después de todo, se supone

que una alineación que reúne al mismo tiempo bateadores como Derek Jeter, Ichiro Suzu-ki, Robinson Canó, Mark Tei-xeira, Curtis Granderson, Nick Swisher, Russell Martin y el propio Rodríguez, no debe ge-nerar mayores dolores de cabe-za para un estratega, quien ade-más cuenta con otros jugadores como Ibáñez y Eric Chávez.Sin embargo, nadie debe mo-

verse por supuestos. La rea-lidad es otra con Rodríguez, quien últimamente produce más preocupaciones a los Yankees, dentro y fuera del terreno de juego, que carreras con sus conexiones. Por esa misma razón, Girardi lo reem-plazó por Ibáñez en ese tercer partido de la Serie de División, un movimiento clave para el equipo.A mí juicio, Rodríguez no es

un pelotero acabado, pero des-de hace rato ya no es el mismo de antes. En la serie frente a los Orioles, consumió 16 tur-nos legales y se ponchó nueve veces, con sólo dos sencillos conectados, una carrera anotada y ninguna empujada, para deses-perante promedio ofensivo de .125. Por si fuera poco, bateaba de 17-1 en sus últimos partidos con hombre en posición anotadora. ¿Esa es la actuación que se espera del

tercer toletero de una alineación que tiene a Jeter como número uno en el orden al bate? Es obvio que no, sobre todo cuando vemos las estadísticas de Derek en la Serie de División frente a Baltimore, en la cual ligó para average de .421, producto de ocho hits, incluyendo doble y triple, en 19 turnos legales.La decisión de arrebatarle el bate a Ro-

dríguez y entregárselo a Ibáñez en ese ter-cer juego cambió el destino del equipo de Nueva York, porque Alex no habría podido hacerlo mejor. Para decirlo de manera más clara, con su victoria la noche siguiente, los Orioles y no los Yankees hubieran pasado a definir el título de la Liga Americana con los Tigres de Detroit y el derecho de asistir a la Serie Mundial. Así de sencillo. Ibáñez, experimentado artillero nacido en

Manhattan, Nueva York, se cubrió de glo-ria al conectar dos jonrones: el primero de ellos en el noveno inning para empatar el juego a dos carreras y el otro en la décima segunda entrada para dejar en el terreno 3-2 a los Orioles.A pesar de ese doloroso revés, Baltimore

y el mánager Buck Showalter lograron ga-nar el cuarto partido 2-1 en trece episodios y forzaron a un quinto y decisivo encuen-tro, en el cual se impuso Nueva York sin

Rodríguez, quien fue relegado al banco por Girardi.Aún se pueden esperar mejores cosas de

A-Rod y los lanzadores de Detroit deben estar conscientes de ello, cuando lo enca-ren durante la Serie de Campeonato de este año, que comenzó la noche del sábado en Yankee Stadium. En la temporada regular le fue muy bien frente al pitcheo de los Ti-gres, al promediar .375, con tres jonrones y siete empujadas en seis partidos.No obstante, a largo plazo, la presencia de

A-Rod en el lineup de los Yankees todos los días será cada vez más insoportable para el club y los fanáticos. Su leonino contrato es una carga muy pesada para el equipo, que

aún lo tiene firmado por cinco temporadas más hasta la campaña de 2017, arrastrando hasta ese año una inmensa deuda de 114 millones de dólares, sin incluir otros incen-tivos que deberá pagar al jugador.La semana pasada circularon rumores que

vinculaban a los Marlins de Miami como posible destino de Rodríguez, incluso a partir de 2013. Con toda sinceridad, así los Yankees asuman una fracción de ese ate-rrador contrato como parte de una negocia-ción, me luce ilógico concretar una transac-ción por el pelotero nacido en Nueva York y criado en el sur de la Florida. Si a los 37 años de edad, A- Rod ya no

produce como antes, ¿qué se puede esperar cuando tenga 39, 40 y 41 en sus últimas tres campañas de ese convenio, en 2015, 2016 y 2017?///EL BATE DE PLINIO: el jueves de la

semana pasada comenzó el campeonato de béisbol profesional de Venezuela. Bra-vos de Margarita abrieron con dos triunfos seguidos ante los Tiburones de la Guaria, cuyo equipo probablemente no contará en este torneo con dos de sus bujías: Gregor Blanco y Humberto Sánchez, quienes es-tán en la postemporada de Grandes Ligas con los Gigantes de San Francisco. Ahora te invito a leerme en El Venezolano y a seguirme todos los días en Internet en la página beisbol.about.com y en mis cuentas de Twitter @Fernie_Conde y de Facebook About.com Béisbol. Interactúa conmigo.

Alex Rodríguez aún puede producir, pero ya no es el mismo de antes

Cedeño y Giménez serán clave para Aragua

Héctor Giménez

Page 21: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

21[ Política ]

Financiamiento a través de Toyota of South Florida. TODOS LOS COMPRADORES SERAN PRE APROBADOS, con $2,988.00 deentrada más chapa, titulo y registración. El dealer no cobra cargos. Debe ser residente de la Florida, tener empleo al momentode la compra y todas las deudas por una bancarrota haber sido canceladas. $299.00 al mes por 40 meses incluye impuestoscon sólo 4% de interés. Al final del balloon el vehículo financiado puede ser devuelto al concesionario sin costo adicionalexepto que comprador pagará exceso de uso y millas por encima de las 12,000 al año a 20 centavos por milla.El cliente puedecomprar y financiar el último pago del balloon de $13,400.00.

Automatico, AC, radio AM/FM CD, Ventanillas/Pestillos electricos, Frenos anti -lock, y mucho mas

TODOS SERANPRE-APROBADOS

Basado en estas calificaciones:

Automatico, AC, radio AM/FM CD, Ventanillas/Pestillos electricos,Frenos anti -lock, y mucho mas.

MANTENIMIENTO REQUERIDO PORLA FÁBRICA INCLUIDO POR 2 AÑOS

MÁS DE40 CAMRYSPARAESCOGERCON TODOESTE EQUIPOModelo 2546Stock 562144

TAXESINCLUIDO

SU DEALER EN DORAL!

SU DEALER EN DORAL!

SU DEALER EN DORAL!

Page 22: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

22 [ Publicidad ]

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez [email protected]

SEl futurode la medicinay el premio Nobel 2012

La vida comienza con una única cé-lula, que resulta de unir un óvulo y un espermatozoide. Esta única célu-

la se va multiplicando y generando célu-las inmaduras que tienen la capacidad de producir todas las distintas células de un organismo. A partir de ellas se desarro-llan todos los componentes del organismo adulto, ya sean músculos, riñones, hígado, cerebro, etc. Estas células inmaduras se llaman células madre pluripotenciales. En el pasado se creía que el viaje era en una única dirección: de inmaduras a maduras. Los trabajos del biólogo británico John B. Gurdon y el investigador japonés Shinya Yamanaka demostraron que la dirección opuesta también era posible: las células adultas o maduras pueden reprogramarse para convertirse en células inmaduras ca-paces de generar células de cualquier te-jido. Por este descubrimiento les ha sido otorgado el Premio Nobel de Medicina y Fisiología de 2012.Sir John B. Gurdon nació en 1933 en Dip-penhall (Reino Unido). Tras doctorarse en

la Universidad de Oxford en 1960 y hacer el posdoctorado en el Instituto de Tecno-logía de California (Estados Unidos), se incorporó a la Universidad británica de Cambridge en 1972, donde ha ejercido de profesor de Biología Celular. Actualmente pertenece al Gurdon Institute de Cambrid-ge. Shinya Yamanaka nació en Osaka (Ja-pón) en 1962. Tras formarse como ciruja-no ortopédico en la Universidad de Kobe, ejerce actualmente como profesor en la Universidad de Tokio.John B. Gurdon en 1962 realizó un experi-mento determinante. Supuso con razón que en el genoma de una célula adulta sigue existiendo la información para convertirse en cualquier célula. Reemplazó el núcleo del huevo de una rana con el núcleo de una célula del intestino, ya madura. El huevo se desarrolló normalmente y produjo una rana normal. El núcleo de la célula adulta no ha-bía perdido la capacidad de generar todo tipo de células y había sido reprogramado al insertarse en un huevo.En 2006 Shinya Yamanaka, más de 40 años

después realizó otro experimento trascen-dental. Trató de averiguar qué genes hacían que las células madre permanecieran inma-duras. Después de varios intentos encontró que solo 4 genes lo conseguían. Tomaron células del tejido conectivo, fibroblastos, e introdujeron en ellas los genes hallados. Al hacerlo habían reprogramado el fibroblasto maduro en una célula madre pluripotencial inducida. Ahora esta célula podía generar todo tipo de células como neuronas u otros fibroblastos.Al reprogramar las células humanas, los científicos han creado nuevas oportuni-dades para estudiar enfermedades y de-sarrollar métodos para el diagnóstico y la terapia. Sus trabajos permitieron progra-mar células diferenciadas adultas para que volvieran a ser polivalentes, generando un potencial infinito en terapia celular. Estos descubrimientos suponen que podemos generar todo tipo de células a partir de cé-lulas maduras. Estas, a su vez sustituyen a las células de embriones humanos lo cual ha provocado serios cuestionamientos éti-

cos y religiosos como también, eliminan el riesgo de rechazo. Pero aún no se garanti-za total inocuidad: uno de los riesgos es el de la proliferación celular anárquica. Estas células ayudan a comprender los mecanis-mos de desarrollo y ofrecen la oportunidad de nuevas terapias médicas. Además de los nuevos conocimientos en biomedicina que constituyen, esas investigaciones brindan prometedoras herramientas para investi-gar enfermedades y en un futuro, tratarlas. Por ejemplo, células de un paciente con determinada enfermedad pueden ser repro-gramadas en el laboratorio para ver en que medida se diferencian de las sanas, y así entender mejor los mecanismos celulares que dan lugar a esas afecciones. El obje-tivo final sería el desarrollo de novedosas terapias, incluyendo, aunque para más ade-lante, la tan añorada medicina regenerati-va para afecciones como el Parkinson o la diabetes, y, probablemente, hasta para las temidas lesiones de la médula espinal.

Page 23: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

23[ Publicidad ]

¡Lucifer está pidiendo asilo!Sálvese quien pueda. A esto

se lo llevó el Diablo (o sea, yo). A correr. Huya-

mos por la derecha. El último que apague la luz.Ya no se sabe ni en qué cosa

creer. Estamos como el cuento de “Ahí viene el lobo… ahí viene el lobo” y nadie lo cree…hasta que aparece el lobo de verdad y se deglute a todo el mundo.Tengo más de 20 años prepa-

rándome para el fatídico día en que llegue el barbudo de la isla caribeña, pero nada que baja. La gente dice que ha hecho pacto conmigo… y es cierto. Lo que no saben es que el pacto en cuestión se trata de que no se aparecerá por aquí en mucho tiempo!¿Es que acaso no he tenido que

pagar suficiente castigo, por los siglos de los siglos, penando por un simple error de ángel caído? ¡¡¡justicia!!!..¡¡¡Pido justicia!!! Yo voy a apelar. Este señor tiene que haber hecho algo bueno en la vida, como para que se tome en consideración su entrada –si no al cielo- ¡¡¡al menos al pur-gatorio!!!. He contratado a los mejores abogados (que por si no lo saben, todos están aquí aba-jo) a ver si le consiguen algo al barbudo, hijo de su madre que pretende venir a quebrantar la poca paz que hay en esta vaina, apartando el calor infernal que nos agobia. Tiene que haber algo en su vida, que impida que ésa cosa, venga a instaurar más peos de los que ya tenemos aquí en el infierno: Se murió Calígula…y me lo estoy calando. Se murió Hitler.. y me lo estoy calando..

Se murió Herodes, y ahí lo ten-go. Hasta el muérgano de Trujillo anda jodiendo por aquí e hicimos una parrillita cuando llegaron los angelitos colombianos Reyes y el Mono Jojoy. Y como si fuera poco me mandaron también al Khadafi, que llegó todo magu-llado. Por cierto, el único que no pudo tragar ni un trocito de car-ne quemada fue Hussein, todavía tiene un nudo en la garganta. ¿Y ahora me quieren mandar a

Fidel? Coño, ¡pero ya esto es de-masiado! ¿Es que no tienen otro sitio?. ¿No hay nadie que posea algo de imaginación y construya un lugar aparte, para tanto bicho de uña que baja para esta vaina?Ya desde hace rato que no ten-

go vida. Desde el día aquel que ése viejo del demonio (o sea, mío), se dió el carajazo en la ro-dilla, duermo con un ojo abierto y el otro cerrado. Sin embargo, el malandro de Caín (raro en él) pasó por el lado mío y me dió tranquilidad, diciendo eso de que “bicho malo, nunca muere”. He pensado en envenenarme con

Diablo Rojo. Pero igual termina-ría en esta misma paila. También he pensado pedir asilo, ¿pero en donde??? Ah! Ya se… pues en Cuba! Clarooooo… Si Raulito está de lo más contento porque tiene seis años más de manguan-gua… y sin el viejo cagalistro-so… ¡Cuba es el sitio!¡¡¡Diosss!!! Que alguien me

coja confesado o sin confesar…Pero que me saque de esta vida…FirmaEl Diablo DesesperadoCariños y hasta la próxima…

Los astros te envían importantes señales que debes saber inter-pretar. Este momento es propicio para viajar y establecer nuevas relaciones que pueden ser muy importantes para tu trabajo. Debes considerar una proposición de negocios o una oferta de empleo muy favorable.

Trata por todos los medios de integrarte a los grupos que te rodean. No te aísles ni des muestras de mal humor ante los demás. Cuando algo te disguste tómalo con calma, pon distancia y cálmate. El tiem-po le da solución a todo.

Entrarás en un dinámico período de cambios, pero déjate guiar y asesorar para que tus decisiones sean lo más adecuadas que sea po-sible. Incorpórate sin dudarlo a cierto tipo de actividades que enri-quecerán tu espíritu.

Desecha las dudas que tienes sobre las posibilidades de éxito en tu relación amorosa. Cuando existe compatibilidad en la pareja no importan las diferencias sociales y económicas. Modera tu carácter y facilita la comprensión de la otra parte.

No abuses de tu buena salud. Tu buena suerte puede darte una grata

sorpresa y lasolución a algunos de tus problemas económicos, pero

continúa atendiendo responsablemente tu trabajo y los negocios que

son la verdadera y segura fuente de tus ingresos.

No conviertas tu hogar en un campo de batalla. Consérvalo como refugio de paz y tranquilidad. Deja los problemas de fuera en su lugar. Comparte todo lo que puedas con tu pareja. Un viaje juntos en estos momentos será muy provechoso para ambos.

No tengas miedo a la hora de abrir tu corazón y tus brazos. Las de-mostraciones de ternura no te quitan nada y por lo contrario facilitan el entendimiento y la comunicación y estimulan el amor. En esta etapa se te abren nuevas oportunidades.

La sensación de soledad que te afecta se irá alejando en la medida en que te vayas comunicando con las personas que te aprecian. Por ninguna razón te encierres. Llena tu necesidad de interrelacionarte y de participar en actividades colectivas con la gente que te quiere y te aprecia.

Debes estar consciente de que el alejamiento de tu centro de traba-jo y de tu hogar causará algún tipo de desajuste. Colocar las cosas en su lugar es tarea que se debe asumir jerarquizando los problemas y dándole prioridad a lo que realmente lo tiene.

Antes de depositar tu confianza en las personas que te rodean trata de conocerlas lo suficiente. Una consulta espiritual podría serte útil a la hora de tomar decisiones importantes. No demuestres exceso de interés por la persona de quien te has enamorado.

No pierdas el tiempo en reuniones inútiles. El distanciamiento de algunos amigos te causará una desazón momentánea, pero al verlo con la cabeza fría, no lamentarás que eso suceda. Asesórate bien a la hora de firmar documentos.

Haz todas las cosas en su momento. No dejes tareas para después porque los esfuerzos extraordinarios podrían causarte problemas. Trata de reconciliarte con la persona que amas. Una persona muy cercana y cuya amistad vas a profundizar, te abrirá caminos intere-santes.

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

[email protected] www.storecity.com/norma

Page 24: VENEZUELA EDICION 156

Miami, Florida Octubre 18 al 24 de 2012años

24 [ Publicidad]

Por Rigoberto Ronco

CAPRILES gana este domingo de todas, todas. De eso no tenemos duda, aunque estamos seguros que están serán las elecciones más reñidas en la historia de nuestro país, al punto de que somos de la opinión que los márgenes entre Capriles y Chávez están en estos momentos en unos 4 o 5 puntos que representan unos 600 o 700 mil votos, pero con una clara intención de aumentar, pues los últimos actos de cierres de campaña así lo reflejan y es lo que esperamos que suceda. Para quienes opinan que Chávez no entrega-ría el poder, le aseguramos que si entregarán, no porque quieran hacerlo o porque tengan vocación demócrata o un mínimo respeto por la voluntad de la mayoría, no, nada de eso, es porque el sector institucional de nuestras Fuer-zas Armadas le exigirá a Chávez el reconocimiento de su derrota, y no en altas horas de la noche, y es posible que a eso de las diez de la noche, se produzca este pedido. Ud., amigo lector tendrá a través de MEGA TV la mejor y más profesional cobertura a partir de las 8 de la noche en un operativo donde estarán los más destacados periodistas y analistas de la ciudad. Esta transmisión estará saliendo en Miami, Houston, Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Puerto Rico. Le invitamos no sólo a sintonizarla sino a participar en ella. No olviden domingo 7 a partir de las 8 pm.... ES OBLIGATORIO PARA NOSOTROS referirnos al extraordinario esfuerzo que están realizando miles de venezolanos para trasladarse a Nueva Orleans, la ciudad, a mil cuatrocientos kilómetros de distancia y 16 horas de carretera, para cumplir con su obligación y ejercer su de-recho al voto, con lo cual responden de manera elegante y democrática a las burdas maniobras del gobierno, que cerró el consulado para impedir el registro de miles de compatriotas y luego inventó la teoría, ilegal por lo de-más, de que al no haber consulado no puede haber un

centro electoral. Es bueno anotar que en Cuba, donde la población venezolana es una mínima fracción de la que hay en Florida, se crearon siete centros electorales, aun-que sólo hay dos consulados. Los que viajan, en su ma-yoría, son personas con una situación económica precaria y muchos ancianos, enfermos y discapacitados, para los cuales el agotador viaje y el costo económico, son una demostración de que, el 8 de octubre, deben ser recono-cidos como verdaderos héroes en la resonante victoria

del candidato unitario... MIAMI no es solo la capital de las Américas, además de ser la Babilonia moderna, sino que también es la “concha” de banqueros prófugos de la justicia venezolana. Es-tos, de manera muy hábil y aprovechan-do la debilidad y necesidad de algunos opinadores de oficio, los contratan, o mejor dicho los convierten en asalaria-dos de la pluma, que siendo, según se comenta: plumíferos coprófagos, aho-ra desde que están en esa y otras nó-minas, ( de los banqueros prófugos y corruptos) se han dado a la tarea de la “lavarles la cara”, pues para eso fueron contratados. Otros pescan en río revuel-tos y consiguen “donaciones” para “la causa opositora” y otros se benefician

con anuncios publicitarios. De nuestra parte y ahora con el triunfo de Capriles, seguiremos esta lucha de denuncia y de señalamiento, para que estos personajes regresen al país, ya con un Poder Judicial autónomo e independiente y allí poder saber si son culpables e inocentes, pues eso no nos toca a nosotros determinarlo. Por cierto, solo para señalar un caso, en nuestra oficina reposan los expedientes que acusan a Gonzalo Tirado y así como todas las denuncias que de manera seria y responsable hemos hecho a través de El Venezolano y que nadie, absolutamente nadie, ha podido desmentirnos, ni lo po-drán hacer porque no hemos escrito nada sin tenerlo documentado. Cualquiera que desee conocer de esos casos ( expedien-tes, oficios, e informes) con mucho gusto se los mostraremos en nuestras oficinas.. .PASTOR MALDONADO, no sólo es un corredor de Fórmula 1, sino que nos cuen-tan que además es un eficiente provee-dor de artículos y equipos médicos sobre todo en el Edo Aragua. Dicha actividad es

en sociedad con un joven “empresario” de 19 años cuyo progenitor tiene muy buenos y estrechos vínculos con el régimen. Por cierto nos dijeron que recientemente estuvo de incógnito en Miami, en un party en un lujoso hotel de Brickell en compañía de su joven socio, donde brindaron por los más recientes contratos logrados con el régimen, donde se debe suponer tiene la mano metida su adorado padre...DAVID RIVERA, recuerda aquella canción de Jorge Rigo: “Solo, estas quedando solo”. Escribimos re-cientemente que por profilaxis política debería renunciar a su aspiración reeleccionista, no sólo por su cuestionada gestión, ni tan siquiera por aparecer en el Top 10 de los congresistas más corruptos del congreso norteamericano, sino por simple decencia y dignidad, en el caso de que le quedaran algunos destellos de estas dos cosas. Aunque no sabemos si con su renuncia, se les retirarían las investi-gaciones federales del FBI y del IRS que tiene abiertas. Amanecerá y veremos...SAO PAULO será la sede a partir de este viernes 12 al 16 de octubre, de la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y donde se darán cita los propietarios y editores de los más impor-tantes periódicos de América y España. El Venezolano miembro de la SIP desde 1995 estará presente en este, el más importante evento del periodismo continental...SE NOS ACABÓ EL ESPACIO, no se olviden que con Dios somos mayoría y mil gracias por no fumar...

El ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardozo

Pastor Maldonado