Évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage ... · une mine aurifère à ciel ouvert...
TRANSCRIPT
[email protected] www.iamgold.com/cotegold
Évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers Page 1
IAMGOLD a préparé une déclaration modifiée d’impact environnemental / un rapport d’évaluation environnementale final et a terminé les processus fédéral et provincial d’évaluation environnementale. Ces processus et la conception en cours du projet ont permis de déterminer que l’empreinte de deux composantes du projet (un parc à résidus comportant un bassin de récupération et une zone de roches de mine) recouvriront des eaux où vivent des poissons et devront par conséquent être inscrites à l’annexe 2 du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants (REMMD) pour que le projet puisse aller de l’avant. Environnement et Changement climatique Canada supervise le processus à suivre lorsqu’un promoteur envisage d’utiliser un cours d’eau naturel comme zone de dépôt de résidus. Le Guide sur l’évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers est accessible au : https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/gestion-pollution/publications/guide-rechange-entreposage-dechets-miniers.html Dans le cadre du processus d’inscription à l’annexe 2, IAMGOLD doit préparer une évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers et un plan de compensation des habitats du poisson et participer à une consultation sur de possibles modifications du REMMD. Ce document résume l’évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers. L’évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers évalue, de manière objective et rigoureuse, toutes les options réalistes pour la gestion des résidus et des roches de mine (déchets miniers) du projet. Elle est conçue pour déterminer l’option d’entreposage des résidus et des roches de mine convenant le mieux d’un point de vue environnemental, technique et socioéconomique. Elle suit un processus établi dans le guide fourni par Environnement et Changement climatique Canada. Pour les résidus et les roches de mine, IAMGOLD a suivi un processus à sept étapes :Étape 1. Identification des solutions de rechange possibles. Cette étape consistait à déterminer les solutions de
rechange (emplacements et méthodes d’entreposage) qui pourraient être utilisées pour entreposer les résidus et les roches de mine.
Étape 2. Présélection des solutions de rechange. Cette étape a permis d’écarter toute solution de rechange présentant une faille fatale afin d’assurer qu’au moins une option ne recouvrira pas par son empreinte des cours d’eau naturels où vivent des poissons.
Étape 3. Caractérisation des solutions de rechange. Cette étape consistait à décrire les solutions de rechange d’un point de vue environnemental, technique et socioéconomique et en termes d’aspects économiques du projet.
Évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers du projet Côté Gold
Août 2019
Le projet Côté Gold (le projet) consiste en une mine aurifère à ciel ouvert proposée
qui est située à environ 20 km au sud-ouest de Gogama et à 130 km au sud-ouest de
Timmins. Le projet est une coentreprise d’IAMGOLD et de Sumitomo Metal Mining Co.
[email protected] www.iamgold.com/cotegold
Évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers Page 2
Étape 4. Registre des comptes multiples. Cette étape représentait le début d’une analyse des comptes multiples, soit un outil de prise de décisions utilisé par Environnement et Changement climatique Canada. Cette étape comprenait la mise en place de critères d’évaluation (comptes auxiliaires) et de critères de mesure (indicateurs).
Étape 5. Processus décisionnel fondé sur la valeur. À cette étape, l’importance de chaque compte auxiliaire et indicateur a été mesurée, et une valeur a été attribuée à chacun (pointage, pondération et analyse quantitative).
Étape 6. Analyse de sensibilité. Une analyse de sensibilité a été effectuée, reconnaissant que les parties prenantes n’accorderont pas toutes la même importance à chaque impact.
Étape 7. Documentation des résultats. Pour améliorer la lisibilité du rapport, les évaluations des résidus et des roches de mine ont été structurées en six sections reflétant les étapes ci-dessus.
Résumé de l’évaluation des résidusDix-huit solutions de rechange possibles ont été envisagées pour l’entreposage potentiel des résidus. Ces solutions de rechange comprenaient différents emplacements pour la gestion des résidus ainsi que différentes méthodes d’entreposage des résidus, comme l’assèchement complet ou partiel des résidus afin de changer le type de structure de dépôt.
La présélection des solutions de rechange a mené à quatre parcs à résidus potentiels devant être examinés de plus près dans le cadre de l’analyse des comptes multiples. Ces quatre solutions de rechange ont fait l’objet de l’analyse de comptes multiples selon chacune des méthodes d’entreposage des résidus et divers emplacements à proximité du site du projet. L’analyse a permis de conclure que la solution de rechange privilégiée (d’un point de vue environnemental, technique et socioéconomique et en termes d’aspects économiques du projet) est d’utiliser des résidus épaissis, entreposés au nord-ouest de la fosse à ciel ouvert (figure 1).
GOGAMA
TMF 16
Fosse à ciel ouvert
Limite entre la baie d’Hudsonet le bassin des Grands Lacs
TMF 15
Crique Westbrook
Crique Biscotasi
Criq
ue R
amse
y
Crique Benneweis
Criq
ue A
rago
n
Sultan Industrial Rd
Hwy560
Mallard
Rd
370 366
Yeo
Rd
Hw
y144
TMF 9
TMF 14
TMF 3
TMF4
TMF 5TMF 6
TMF 8
TMF 7
TMF10
TMF 11
TMF13
TMF 12
TMF 2
TMF 1
Note ou source :emplacements de rechangeproposés par Knight Piesold (2012)
FIGURE: 7-1
DATE: Août 2019
PROJECT No: TC180501
SCALE:
LégendeFosse à ciel ouvertRayon de 10 km du centrede la fosse à ciel ouvertAutoroute
Route locale
Route de ressources ou route récréative
Chemin de fer! ! ! ! ! ! Ligne de services publics
Contours (intervalle de 20 m)
Cours ou nappes d’eau existantsLimite entre la baie d’Hudsonet le bassin des Grands Lacs Limite de sous-bassin versant
Nappe d’eau ou cours d’eau important
Emplacements envisagés pour l’installation de gestion des résidus
Solution de rechange privilégiée (Option C)Autres solutions de rechange envisagées
Couleur indiquant lahauteur de l’élévation
Haute : 690
Basse : 291
0 5 10 15 20 25Kilometres
Projet Côté Gold
Installation privilégiéepour la gestion des résidus
1:200,000²Datum: NAD83Projection: UTM Zone 17N
Path
: P:\2
017\
Pro
ject
s\TC
1705
02_I
MG
_Cot
e_U
pdat
ed_E
ffect
s_R
evie
w\1
1_G
IS\T
MF_
Alte
rnat
ives
\MX
D\P
oten
tial_
Taili
ngs_
stor
age_
faci
litie
s_7_
FR.m
xd, A
utho
r: S
andr
a.m
arqu
ez, m
odifi
ed b
y ro
mer
.aba
los,
19
Augu
st 2
019
La figure 1 montre l’emplacement privilégié du parc à résidus.
[email protected] www.iamgold.com/cotegold
Évaluation des solutions de rechange pour l’entreposage des déchets miniers Page 3
Résumé de l’évaluation des roches de mineTrois méthodes d’entreposage et douze emplacements d’entreposage des roches de mine ont été envisagés dans l’analyse de présélection des roches de mine. L’une des trois méthodes (empilement en surface) est ensuite passée à l’étape de l’analyse de comptes multiples, et cinq des emplacements d’entreposage des roches de mine ont été considérés comme acceptables pour l’analyse de comptes multiples. Quatre solutions de rechange ont finalement subi l’analyse de comptes multiples, selon diverses combinaisons des cinq emplacements d’entreposage de roches de mine. L’analyse a montré que la solution de rechange privilégiée (d’un point de vue environnemental, technique et socioéconomique et en termes d’aspects économiques du projet) est un empilement unique au sud-ouest de la fosse à ciel ouvert (figure 2).
L’analyse de sensibilité a montré que les résultats ne changent pas de façon importante selon les différentes approches de pondération. L’empreinte de la solution de rechange recouvrira un petit étang et un affluent mineur en amont, et nécessitera une inscription à l’annexe 2 du REMMD.
Fosse à ciel ouvert
MRA 1
HUDSON BAY / GREATLAKES BASIN DIVIDE
Crique B
agsverd
Crique Smuts
Crique Biscotasi
Crique Benneweis
Criq
ue P
ensy
l
Sultan Industrial Rd
Hwy 560
Yeo
Rd
Hwy
144
MRA12
MRA 8
MRA 5
MRA10
MRA 11
MRA 4
MRA2
MRA3
MRA 7
MRA 9
Note ou source :emplacements de rechangeproposés par Knight Piesold (2012)
FIGURE: 7-2
DATE: Août 2019
PROJECT No: TC180501
SCALE:
Projet Côté Gold
Zone de roches de mine privilégiée
1:150,000
Datum: NAD83Projection: UTM Zone 17N ²0 4 8 12 16 20
Kilometres
LégendeFosse à ciel ouvertRayon de 10 km du centrede la fosse à ciel ouvertAutoroute
Route locale
Route de ressources ou route récréative
Chemin de fer! ! ! ! ! ! Ligne de services publics
Contours (intervalle de 20 m)
Cours ou nappes d’eau existantsLimite entre la baie d’Hudsonet le bassin des Grands Lacs Limite de sous-bassin versant
Nappe d’eau ou cours d’eau important
Emplacements envisagés pour la zone de roches de mine
Solution de rechange privilégiée (Option A)Autres solutions de rechange envisagées
Couleur indiquantla hauteur de l’élévation
Haute : 690
Basse : 291
Path
: P:\2
017\
Pro
ject
s\TC
1705
02_I
MG
_Cot
e_U
pdat
ed_E
ffect
s_R
evie
w\1
1_G
IS\M
RA
_Alte
rnat
ives
\MX
D\P
oten
tial_
min
e_ro
ck_a
reas
_7_F
R.m
xd, A
utho
r: S
andr
a.m
arqu
ez, m
odifi
ed b
y ro
mer
.aba
los,
19
Aug
ust 2
019
La figure 2 montre l’emplacement privilégié de la zone de roches de mine.
Pour plus d’information, veuillez communiquer avec nous à l’adresse [email protected] à notre liste d’envoi afin de demeurer à l’affût des faits nouveaux touchant le projet et de tous les événements futurs en nous écrivant à l’adresse [email protected] This document is also available in English.