validade do silogismo: falácias formais

17

Upload: mariainesgomes

Post on 14-Dec-2015

68 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

falácias formais

TRANSCRIPT

Page 1: Validade do silogismo: falácias formais
Page 2: Validade do silogismo: falácias formais

Regra: Um silogismo tem três termos.Maior, Menor e Médio

As abelhas são produtoras de mel.Os produtores de mel são subsidiados pelo governo.As abelhas são subsidiadas pelo governo.

Page 3: Validade do silogismo: falácias formais

Regra: O termo médio tem de ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão.

Todos os homens são seres humanos.Todas as mulheres são seres humanos.Todas as mulheres são homens.

Page 4: Validade do silogismo: falácias formais

Regra: Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusãoque nas premissas.

Os carros são meios de transporte.As bicicletas não são carros.As bicicletas não são meios de transporte.

Page 5: Validade do silogismo: falácias formais

Regra: Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusãoque nas premissas.

A guerra é parte da natureza humana.A guerra é compatível com a razão.A razão é parte da natureza humana.

Page 6: Validade do silogismo: falácias formais

Todos os alunos são estudiosos.Alguns jovens são alunos.Todos os jovens são estudiosos.

Page 7: Validade do silogismo: falácias formais

Nenhum homem é imortal.Os pássaros não são homens.Os pássaros são imortais.

Num silogismo de duas premissas negativas nada se pode concluir.

Page 8: Validade do silogismo: falácias formais

Alguns filmes são de terror.Alguns filmes são coisas infantis.Algumas coisas infantis são de terror.

Num silogismo de duas premissas particulares nada se pode concluir.

Page 9: Validade do silogismo: falácias formais

Num silogismo duas premissas afirmativas não podem conduzir a uma conclusão negativa.

Roubar é um ato indigno.Os atos indignos são condenáveis.Roubar não é condenável.

Page 10: Validade do silogismo: falácias formais

1- FALÁCIA DOS

QUATRO TERMOS

2- FALÁCIA DO TERMO

MÉDIO NÃO

DISTRIBUÍDO

3- FALÁCIA DA ILÍCITA

MAIOR

4- FALÁCIA DA ILÍCITA

MENOR

1. O Silogismo tem três e só

três termos: maior, menor

e médio

2. O termo médio deve ser

tomado pelo menos uma

vez em toda a sua extensão

3. O termo maior não pode

ter mais extensão nas

premissas do que na

conclusão

4. O termo menor não pode

ter mais extensão nas

premissas do que na

conclusão

Page 11: Validade do silogismo: falácias formais

As premissas são proposições que afirmam ou negam algo em relação ao sujeito.Sendo dadas as duas premissas segue-se necessariamente a conclusão.

A premissa maior afirma ou nega sob condição. Pode ter dois modos válidos: afirmar a condição ou negar o condicionado.

Page 12: Validade do silogismo: falácias formais

Se Deus existe, então a vida tem sentido.

Deus existe.

Logo, a vida tem sentido.

Page 13: Validade do silogismo: falácias formais

Se Deus existe, então a vida tem sentido.

A vida não tem sentido.

Logo, Deus não existe.

Page 14: Validade do silogismo: falácias formais

A afirmação do antecedente

implica

A afirmação do consequenteMODUS

PONENS

A negação do consequente

implica

A negação do antecedenteMODUS

TOLLENS

Page 15: Validade do silogismo: falácias formais

Na premissa menor:Em vez de se afirmar o antecedente,Afirma-se o consequente.

MODUS PONENS

Se Deus existe, então a vida tem sentido.A vida tem sentido.Logo, Deus existe.

Page 16: Validade do silogismo: falácias formais

Na premissa menor:Em vez de se negar o consequente,Nega-se o antecedente.

MODUS TOLLENS

Se Deus existe, então a vida tem sentido.Deus não existe.Logo, a vida não tem sentido.

Page 17: Validade do silogismo: falácias formais