vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet....

18
12-06-25 1 BAS A01 Baskurs för universitetsstudier Jeanette Emt, Filosofiska institutionen Vägar till vetande — begrepp, metoder, attityder Ny kunskap har sin början i förundran Frågetyper LEDANDE FRÅGOR (med förväntan om ett visst svar eller utifrån en förutfattad mening) Smakar allting bra? Har du slutat slå din fru? BERÄTTARFRÅGOR (mer neutrala och öppna) Varför? Hur? När? Vad? Vem? Vilka? REFLEXIVA FRÅGOR (undersöker tankeprocesser) Vad tänkte du? Vad kan han ha menat? Hur resonerar hon?

Upload: phamdung

Post on 20-Sep-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

1

BAS A01 Baskurs för universitetsstudier !

Jeanette Emt, Filosofiska institutionen!

Vägar till vetande — begrepp, metoder, attityder

Ny kunskap har sin början i förundran

Frågetyper

LEDANDE FRÅGOR (med förväntan om ett visst svar eller utifrån en förutfattad mening) Smakar allting bra? Har du slutat slå din fru?

BERÄTTARFRÅGOR (mer neutrala och öppna) Varför? Hur? När? Vad? Vem? Vilka?

REFLEXIVA FRÅGOR (undersöker tankeprocesser) Vad tänkte du? Vad kan han ha menat? Hur resonerar hon?

Page 2: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

2

Vetenskapernas praktiska funktion Kunskapsintressen

Tekniskt-instrumentellt

Hermeneutiskt-tolkande

Emancipatoriskt-frigörande

•  Naturvetenskap •  Kontrollera

omvärlden

•  Humaniora •  Förstå människans

villkor

•  Samhällsvetenskap •  Avslöjande för att

möjliggöra förbättring

Fritt efter Jürgen Habermas, Kommunikativt handlande (1990)

”Finner vi den bästa kunskapen i våra erfarenheter av omvärlden — eller gör vi det genom tanken, det män-skliga förnuftet” (Hultén, Kritiskt tänkande, s 110)

Empirism Rationalism

Två sorters slutledning

①  Alla människor är dödliga

②  Sokrates är en människa ③  Alltså: Sokrates är dödlig

Logiskt giltig härledning ur generell princip

①  Alla X som hittills har observerats har haft egenskapen Y

②  Alltså: Nästa X som observeras har sannolikt egenskapen Y

Sannolik slutsats på basis av observationer

Page 3: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

3

 Solen har gått upp varje morgon hittills.

 Alltså kommer den (med mycket hög grad av sannolikhet) att gå upp i morgon också.

Risken att satsa fel  Varje gång som

denna tärning har kastats har sexan kommit upp.

 Alltså kommer sexan (med mycket hög grad av sannolikhet) att komma upp i nästa kast också.

2 sorters bevisprövning Formell giltighet •  Följer slutsatsen av

premisserna?

Exempel på en formellt giltig slutledning

1.  Om det regnar, så heter jag Farmor Anka.

2.  Det regnar. 3.  Slutsats: Alltså heter jag

Farmor Anka.

OBS! Ett resonemang kan vara formellt giltigt, trots att det är ”knäppt”!

Hållbarhet •  Är premisserna sanna/rimliga? •  Ger premisserna tillräckligt

stöd för slutsatsen?

Komplexa bedömningar.

Page 4: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

4

Fallet Semmelweis!

Klinisk forskning

Läkaren Ignaz Semmelweis gjorde en viktig vetenskaplig upptäckt 1847 när han var chef för förlossningskliniken på ett sjukhus i Wien.

Dödlighet i barnsängsfeber

Barnsängsfeber är en livmoderinfektion med blodförgiftning, som kan drabba nyförlösta kvinnor.

På Semmelweis sjuk-hus fanns två för-lossningsavdelningar.

På Avd 1, där läkare utbildades, var död-ligheten i barnsängs-feber mycket högre än på Avd 2, där barnmorskor ut-bildades.

Semmelweis undrade varför.

Page 5: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

5

Dödlighetstalen

Hypotesbildning�

 Semmelweis uppställde ett antal hypoteser i sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet.

 Hypoteserna testades sedan en efter en.

①  Atmosfärisk påverkan ②  Överbeläggning ③  Dålig diet ④  Dålig vård ⑤  Hårdhänta under-

sökningar ⑥  Psykiska faktorer ⑦  Felaktig förlossnings-

ställning ⑧  Överföring av

”likämnen” från döda

Som första steg försökte Semmelweis falsifiera så många av hypoteserna som möjligt (= visa att de var falska).

Leta inte efter det som är rätt! Eliminera det som är fel!�

i.  En hypotes kunde falsifieras om för-hållandena på den punkten var lika eller likvärdiga på de två avdelningarna.

ii.  Ett annat sätt var genom att göra ett test och ta bort en eventuell skillnad mellan avdel-ningarna.

Page 6: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

6

En första bortsortering

På ett tidigt stadium falsifierades hypo-teserna (1)-(5)

Det var samma luftkvalitet på avdelningarna, samma kost, vård, beläggning och undersökningsformer

En skillnad… Kvinnorna fick föda i olika ställningar på avd 1 (ryggläge) och avd 2 (sidoläge).

Semmelweis gjorde då ett experiment och lät alla kvinnor föda i sidoläge.

Dödlighetssiffrorna påverkades inte. Skillnaden var fortfarande stor mellan avd 1 och 2.

Semmelweis kunde alltså även falsifiera hypotes nr 7.

Fick kvinnor barn-sängsfeber för att de blev skrämda? Hypotes 6: Psykiska faktorer

Präster som kom för att ge döende kvinnor den sista smörjelsen

•  På avd 1 gick prästerna igenom sjuksalarna och sågs av alla kvinnor, som därmed blev påminda om sin egen dödlighet.

•  På avd 2 kunde prästerna gå direkt in på den döende kvinnans sjukrum, utan att bli sedda av andra.

Page 7: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

7

Test Semmelweis gjorde experimentet att låta prästerna komma till avd 1 genom en bak-dörr, så att patien-terna inte skulle se dem.

Dödligheten minskade inte, och så var också hypotes 6 falsifierad.

Hypotetisk-deduktiv slutledning och metod

•  Premiss 1/Hypotes: Om skillnaden i dödlighet beror på att prästen skrämmer kvinnorna, så kommer skillnaden att försvinna om prästen inte längre visar sig på avdelningen.

•  Premiss 2/Observation: Prästen visar sig inte längre på avdelningen, men dödligheten är lika stor.

•  SLUTSATS: Alltså beror skillnaden i dödlighet inte på att prästen skrämmer kvinnorna.

•  En kollega till Semmelweis dog efter att ha skurit sig under en obduktion.

•  Hans symptom påminde om dem som de barnsängs-sjuka kvinnorna hade.

•  Semmelweis kom då att tänka på att läkar-studenterna deltog i obduktioner på morgonen innan de kom till avd 1.

•  Han lade märke till att det luktade illa om deras händer.

Page 8: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

8

Vikten av handhygien upptäcks

•  Han testade hypotes nr 8 (”likämnen”) genom att låta läkar-studenterna tvätta händerna i klorvatten när de kom från obduktionerna.

•  Dödligheten på avd 1 sjönk till samma nivå som på avd 2.

Bevisläget •  Semmelweis likämnes-

hypotes nr 8 var inte verifierad – slutgiltigt bevisad med 100-procentig säkerhet.

•  Fortfarande logiskt möjligt att dödligheten minskade av en annan orsak som sammanföll med handtvättningen.

•  Men hypotesen bestod provet.

•  Den levererade resultat (förutsägelsen slog in)

•  Och ju fler exempel man fick på sambandet mellan god handhygien och minskad dödlighet i barnsängsfeber, desto sannolikare blev det att hypotesen skulle hålla.

Rast!

15 minuter

Page 9: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

9

Teori & teori •  I vardagsspråket betecknar ordet

”teori” ofta en tillspetsad, generali-serande och spekulativ gissning.

•  T.ex. konspirationsteorier. •  Teorier uppfattas inte vara (särskilt)

välgrundade – snarare tvärtom!

I vetenskapliga sammanhang innebär ”teori” någonting helt annat.

Vetenskapliga teorier Exempel på en definition av ”teori”

”En teori är en systematiskt integrerad samling av generella principer, under-sökningsmetoder och begrepp, vars funktion är att förklara en vid uppsättning av fenomen”. Hughes & Lavery (2004), Critical Thinking, s. 244

Relativitets-teorin

Sträng- teorin

Big Bang-teorin Evolutions-

teorin

Beslutsteori

Naturvetenskapliga teorier – en definition

”En vetenskaplig teori är en väl underbyggd förklaring av någon aspekt av den naturliga världen, baserad på en uppsättning fakta som upprepade gånger har bekräftats genom observation och experiment”. American Association for the Advancement of Science http://www.aaas.org

Page 10: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

10

Teoriers dubbelarbete ① Teorier genererar hypoteser om

specifika fenomen ② Teorier utgör tolkningsfilter för

observationer när hypoteser testas

Teori

Observation Test

Bekräftelse

Forskningsmetoder Metod Syfte Kriterier Material Redovis-

ning Analys

Kartlägga Förklara Upptäcka

Validitet Reliabilitet

Kvantifier-bara data och obser-vationer

Tabeller Grafer Diagram Mönster

Systematisk bearbetning för att söka efter orsaker och lag-bundenheter

Förstå Förklara Upptäcka Problema-tisera

Trovärdig-het Tillförlitlig-het Giltighet

Beskriv-ningar av händelser, processer, drivkrafter och hinder, arterfakter

Beskrivning Berättelse

Tolkningar av berättel-ser och artefakter, Beskriv-ningar av processer

Kvantitativt eller kvalitativt?

•  Forska om patienters livskvalitet efter en viss typ av operation

•  Blev livskvaliteten bättre eller sämre?

Page 11: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

11

2 begrepp ”Reliabilitet, tillförlitlighet, innebär att mätningarna är korrekt gjorda”. T.ex. korrekta beräkningar, representativt urval.

”Validitet innebär att man verkligen mäter det man vill mäta. Intelligens-testen mäter intelligens och ingenting annat”.

Thurén, Vetenskapsteori för nybörjare, s. 26 och 34.

Kunskap i förklaringsform

Varför hände det? Orsaksförklaring

Orsak

Verkan

Verkan

Verkan

Förklara ett förlopp på ett mekanistiskt, deterministiskt sätt. Orsaken (händelse 1) är ett nödvändigt och tillräckligt villkor för verkan (händelse 2).

Page 12: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

12

Orsaksförklaring

Verkan

Utlösande orsak

Bakom-liggande orsaker

Bakom-liggande orsaker

Ökade rasmotsättningar Ökade ekonomiska klyftor Stigande arbetslöshet

Kravaller och upplopp i Los Angeles 1991

Polisens misshandel av Rodney King

Page 13: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

13

Negativ kausalitet?

•  Varför fick inte Mr X den rehabiliterings-hjälp han behövde och hade rätt till?

•  Orsak: Bristande kommunikation med myndigheter.

Kan något som inte händer vara orsak till något som inte händer?

Varför handlade han/hon/de så?

Ändamålsförklaringar

vilja

motiv plan

MÅL

Vilken funktion har detta i systemet?

Funktionsförklaringar

?

Upplöser spänningar

Konserverar energi

Skyddar mot angrepp

Skickar signaler

SYSTEMETS JÄMVIKT

Page 14: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

14

System •  Ekosystem •  Datasystem •  Sociala grupper •  Organisationer •  Människokroppen

Hjärtats (och blodomloppets funktioner) – bland annat: förse kroppens celler med viktig näring föra bort avfall som bildas vid ämnesomsättningen transportera syre från lungorna till vävnaderna

Fakta Normer

Värden

Page 15: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

15

2 skäl att hålla isär sakpåståenden och värderingar

Expertis är möjlig på det ena området, men inte det andra

Man kan vara expert på ett sakområde (fysik, historia) och därmed en auktoritet.

Man kan inte vara expert på vad som är gott och ont, rätt och fel.

Sakliga argument ”biter” inte på värde-ringar

”Alla människor är lika mycket värda”

Den som uppriktigt omhuldar människo-värdesprincipen kommer inte att överge denna om någon påpekar: ”Vissa bidrar mer till samhällsnyttan än andra”. ”Vissa är snällare än andra”.

Page 16: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

16

Det är ändå möjligt med rationell argumentation i värdefrågor

EXEMPEL ①  Vi bör alltid handla på

ett sådant sätt att nyttan på lång sikt blir så stor som möjligt.

②  I den aktuella situationen skulle handling H ge störst nytta.

③  Det är alltså rätt att göra H.

①  Värdeprincip ②  Beskrivning av

situationen ③  Slutsats

Det är ändå möjligt med rationell argumentation i värdefrågor

EXEMPEL ①  Vi bör alltid handla på

ett sådant sätt att nyttan på lång sikt blir så stor som möjligt.

②  I den aktuella situationen skulle handling H ge störst nytta.

③  Det är alltså rätt att göra H.

①  Värdeprincip ②  Beskrivning av

situationen ③  Slutsats

Faktapremissen kan granskas

Värderingsförändringar

•  Värderingar förändras långsamt. Det är svårt att påverka människors värderingar.

•  Enligt moralpsykologisk och sociologisk forskning, plus gammal mänsklig visdom: ① Vi gör ofta fel när vi vill förändra andras

värderingar (och beteende): vi pratar. ② Människors värderingar bestäms till stor

del av vad de ser att normgivande förebilder gör.

Page 17: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

17

 Saklighet är ett kunskapsideal, för sanningens skull.

 Kunskapsproducerande och kunskapsförmedlande discipliner som t.ex. vetenskap och journalistik ska vara värderingsfria.

 Resultat och information får inte färgas av värderingar.

En värdering som tar ställ-ning mot värderingar!

Hur värderingar ändå kommer in i processen

•  Inomvetenskapliga värderingar: Vad är god vetenskap? Normer och ideal för att få så god vetenskaplig kvalitet som möjligt: forskningsresultaten ska vara tillförlitliga.

•  Inomjournalistiska värderingar: Vad är god journalistik? Normer och ideal för att få så god journalistisk kvalitet som möjligt: journalistiken ska vara trovärdig.

I vår tids mediabrus •  Ett starkt fokus på berättelser.

•  Berättelserna ska vara intressanta, spännande och engagerande (värden).

•  Den journalistiska skildringen blir till viss del en dramatisering av verkligheten.

•  Verkligheten framställs inte i sitt råa och oförfalskade skick. Den friseras för att roa, chockera, skrämma oss etc

Page 18: Vägar till vetande - fil.lu.se · sin undersökning av orsakerna till skillnaderna i dödlighet. Hypoteserna testades sedan ... testas Teori Observation Test Bekräftelse Forskningsmetoder

12-06-25

18

•  Vilka saker forskas det om?

•  Forskarens personliga värderingar om vad som är intressant, kul, givande och viktigt styr till viss del ämnesvalet.

•  I forskarsamhället uppfattas vissa områden och problem som mer prestigefulla än andra.

Andra intressenter •  Privata företag, stiftelser och myndigheter ger

anslag till forskning som rör frågor som uppfattas som viktiga och angelägna av dessa organ.

•  Sådana intresseförbindelser innebär inte att forskningsresultaten blir otillförlitliga. Det leder dock till en makt över kunskaps-produktionen.

•  Vem bestämmer vad som är värt att veta?

Det nakna ögat? •  Det finns en verk-

lighet oberoende av oss.

•  Men är det möjligt för oss att uppfatta den och beskriva den helt oberoende av våra värderingar och andra attityder?