v. weezel - delitos tributarios iii (p. 95 a 110)

10
7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110) http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 1/10 NinPUna parte de esta publicaci6n incluido el diseno de a cubierta puede ser reproducida, l m ~ c e n d o rransmitida en manera alguna ni por ninglin medio ya sea electrico quimico med.nico, 6ptico de grabaci6n o de fotocopia sin permiso previo del editor. ©ALEX VAN WEEZEL ©EDITORIAL JURIDICA DE CHILE Ahumada 131 4 2 piso Santiago Registro Propiedad Intelectual Inscripci6n N 2 162.837 ano 2007 Santiago- Chile Se termin6 de imprimir esta primera edici6n de 800 ejemplares en el mes de mayo de 2007 IMPRESORES: Imprenta Salesianos S A IMPRESO EN CHILE/PRINTED IN CHILE ISBN 978-956-10-1787-0 ALEX VAN WEEZEL DELITOS TRIBUTARIOS EDITORIAL JURIDIC DE HILE www.editorialjuridica.cl.

Upload: juan-pablo-ayala

Post on 10-Jan-2016

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Delitos Tributarios

TRANSCRIPT

Page 1: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 1/10

NinPUna

parte

de esta publicaci6n

incluido

el

diseno de a

cubierta

puede ser reproducida,

l m ~ c e n d

o rransmitida

en

manera

alguna

ni

por

ninglin

medio ya sea electrico quimico

med.nico,

6ptico

de grabaci6n

o

de

fotocopia sin

permiso

previo

del

editor.

©ALEX

VAN

WEEZEL

©EDITORIAL

JURIDICA DE CHILE

Ahumada

131 4

2

piso Santiago

Registro Propiedad

Intelectual

Inscripci6n

N

2

162.837 ano 2007

Santiago- Chile

Se

termin6 de imprimir

esta

primera edici6n

de 800

ejemplares

en el

mes

de mayo de 2007

IMPRESORES:

Imprenta

Salesianos

S

A

IMPRESO

EN CHILE/PRINTED

IN CHILE

ISBN 978-956-10-1787-0

ALEX

VAN

WEEZEL

DELITOS

TRIBUTARIOS

EDITORIAL

JURIDIC

DE

HILE

www.editorialjuridica.cl.

Page 2: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 2/10

Page 3: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 3/10

Page 4: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 4/10

Page 5: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 5/10

Page 6: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 6/10

Page 7: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 7/10

Page 8: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 8/10

Page 9: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 9/10

Page 10: V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

7/18/2019 V. Weezel - Delitos Tributarios III (p. 95 a 110)

http://slidepdf.com/reader/full/v-weezel-delitos-tributarios-iii-p-95-a-110 10/10

3

=

®

DELITOS TRIBUTARIOS

de

multa sirviendose

de

normas

de

cara.cter penal

contenidas

en el

Codigo Tributario.

Tanto

el

inciso 4°

del

Art.

97

N° 4

como el

Art.

112 se refieren solo y

respectivamente

a los "delitos previstos" y a

las

"infracciones [en cuanto

son]

sancionadas con pena corporal".

Las normas administrativas de individualizacion de las sanciones

pecuniarias

se encuentran, en

cambio,

en

el

Art. 107 CT.

144

4.

La

Corte

Suprema ha seiialado que cuando

las

normas de

sancion

del

Art.

97 No

4

CT

aluden

al

valor del tributo eludido

o al

monto

de lo defraudado

para la determinacion

de

las

sanciones de

multa, ello hade entenderse

referido

a todos los tributos evadidos.

La

Corte razona

de la siguiente

forma: "Si

bien

es cierto

que

el

articulo 97

N° 4

del Codigo Tributario,

en

relacion

al monto de

la

multa a

aplicar

a los infractores, alude a un porcentaje del tributo

eludido,

no

lo

es

menos que

se

refiere

a los diversos

impuestos que

pudieran

evadirse

con

las

maniobras

dolosas allf

contempladas,

ya

que generalmente

este

hecho produce

la

rebaja indebida

de

otro

gravamen, que

es

consecuencia del primero,

como

ocurre en

el

caso de

que

se trata, pues

la

evasion

del

pago

del

Impuesto al Valor

Agregado produce

una

alteracion

en

el

monto

del Impuesto

a la

Renta e Impuesto Global Complementario, lo que repercute en el

monto

final

del

perjuicio fiscal".

145

Baste seiialar

aquf

que el criterio

de

la Corte no puede

aplicarse al

ambito penal,

es decir, a las multas

impuestas

como pena

unica

o

como copulativa

a

la

privacion de

libertad, pues

de lo

contrario

se

convertirfa

sin

mas

un concurso

de delitos -no puede existir

delito continuado respecto

de tipos

penales diversos- en una cuestion

de suma

aritmetica de

perjuicios

patrimoniales, que

ademas

ni

siquiera integran las

descripciones

tfpicas

correspondientes.

144

Vease,

en

sentido inverso, SCA Valdivia de 22.III.2005: respecto de la.con-

ducta consistente en emitir documentaci6n tributaria sin timbrar (que constituye

delito en caso

de

reiteraci6n, Art.

97 N°

10 CT), es posible rebajar la

sanci6n

"si

se descarta a

voluntad

deliberada

de

causar perjuicios patrimoniales

a

Fisco". Las

razones de

fondo pueden

ser loables, pero

no

deja de

ser

curioso que a Corte utilice

este

criteria

sin ocuparse de su compatibilidad con las normas sobre determinacion

de a pena contenidas

en

el C6digo Penal.

145

SCS 28.III.2006, cons. 13°

WITOIU L JURIDICA DE

CHILE

11