Uso de XBRL por el Banco de España y los Supervisores Bancarios Europeos

Anselmo Díaz Fernández Departamento de Información Financiera y Central de Riesgos

BANCO DE ESPAÑA: ESTADOS DECLARADOSDatos a 31.12.2009

NÚMERO

Entidades

Estados diferente

s

Total estados/

año

o Entidades de crédito (Incluidas sucursales de entidades de crédito extranjeras)

347 104 104.782

o Sociedades de tasación 55 10 1.210

o Sociedades de garantía recíproca 22 10 550

o Establecimientos de cambio de moneda

• Operaciones de compra-venta y/o gestión de

transferencias

63 4 756

SUBTOTAL

487 128 107.298

o Establecimientos de cambio de moneda

• Operaciones de compra2.256 1 2.256

TOTAL 2.743 129 109.554

20102003 2004 2005-6 2008

Sociedades de tasación

Infraestructura

Plan director Implantación XBRL

En BdE

2007

ECAS:Estados Públicos

Central de Balances Encuesta Anual

ECAS:Información de

solvencia(COREP)

ECAS:Estados contables

reservados

(Nuevo FINREP)

Entidades de crédito Entidades no financieras

2009 2012

Formulariosweb

Sociedades Garantía Recíproca

ECAS:Estados

sectoriales(FINREP)

Fórmulas XBRL

Sociedades de Tasación:(Nuevo)

ECAS: Estados

UEM

ECAS: Estadísticas

tipos de interés

ECAS:Información de

solvencia(Nuevo COREP)

Establecimientos de cambio

EVOLUCIÓN EN ESPAÑA

Proyectos soporte

Visor de taxonomías

Nº participantes: > 50 …………………….…. > 300 ………….. > 5.000 …….…… > 300

………………………………………………………….………………….... > 350

Nº reportes/año: > 200 …………………….. > 7.000 …………. > 5.000 ……….. ~1.000

………………………………………………………………………… > 100.000

Nº conceptos: > 950 ……………………….. > 650 …………..... > 850 ………… ~ 950

Auxiliares financieros

Factores de éxito Involucración de la alta dirección del Banco. Ahorro importante de trabajo para una plantilla reducida que gestiona un

volumen muy grande de información Gran implicación en grupos de trabajo y en evolución del estándar Participación en taxonomías europeas Formación a desarrolladores y usuarios

Dificultades Rechazo al cambio. Sistema anterior funcionando desde hace muchos años con

buenos resultados Dificultad en ver beneficios a corto plazo Dificultad de mostrar beneficios a las entidades La dotación de servicios como ayuda a entidades tiene doble cara e impide

crecimiento en entidades y mercado

USO USO XBRLXBRL EN 2009 EN 2009Supervisores Bancarios EuropeosSupervisores Bancarios Europeos

En uso (9)

Alemania Bélgica España Francia Grecia Irlanda Italia Luxemburgo Polonia

Potencial (10)

Austria Dinamarca Finlandia Holanda Hungría Noruega Reino Unido Rumanía Suecia Suiza

CEBS/EBA: NUEVA INFORMACIÓN PRUDENCIALo FINREP (Nueva Guía: 15/12/2009)

• Información contable consolidada aplicando IFRS• Modelo de datos máximos• XBRL no obligatorio, pero muy recomendado• Taxonomía XBRL europea

o COREP (En revisión)• Información sobre ratio de solvencia• Formatos, frecuencia y plazo de presentación uniforme• Propuesta de Directiva: Lenguaje (informático) uniforme• Taxonomía XBRL europea

o GRUPO XBRL• Coordinador: Ignacio Boixo (Banco de España)

31.03.2012

31.12.2012

XBRL: ASPECTOS TÉCNICOS RELEVANTES

CONVERSOR

DIMENSIONES

FÓRMULAS XBRL

MENSAJES DE ERROR

HASTA 2011