upgrade & migrationdownload.microsoft.com/download/1/0/e/10e8505c-7711-4dc5...*** sap ebp 3.0,...
TRANSCRIPT
1
Upgrade & Migration
インテリグループジャパン(株)プリセールスディレクター横山 公一 2005/7/12
2
Upgradeの事前考慮点
Target ? Release StrategyTarget ? Release Strategy
Hardware EnvironmentHardware Environment
OS MigrationOS Migration
DB MigrationDB Migration
Add-on Program Z、YAdd-on Program Z、Y
何故かやろうとするお客様は少ないUpgrade工数+Migrationは工数が大きくなるためと言う説明が多い正直 わからないと言うのが本音
システム変更するこの機会に何故ここまで踏み込まないか不明 →誰もできると言わない
工数がはたして大きいか不明→誰も工数を明確にしない
現行環境の見直しをする数少ない機会である
何故かやろうとするお客様は少ないUpgrade工数+Migrationは工数が大きくなるためと言う説明が多い正直 わからないと言うのが本音
システム変更するこの機会に何故ここまで踏み込まないか不明 →誰もできると言わない
工数がはたして大きいか不明→誰も工数を明確にしない
現行環境の見直しをする数少ない機会である
Upgrade方法論Upgrade方法論
Upgrade ToolsUpgrade Tools
3
Target? Release StrategyRelease and Maintenance Strategy mySAP ERP 5-1-2 rule
mySAP ERP2004
SAP R/3 Enterprise
47x200
mySAP ERP2005
SAP R/3 Enterprise
47x110
SAP R/3 3.1I – 4.6B
2011 2012
SAP R/3 4.6C
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Dec
Dec
Mar
Dec
Mar
This strategy is also valid for all industry add-onsbased on the releases above.
2014
Mar
Mar
Mainstream Maintenance
2013
Dec
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-SpecificMaintenance
Mar
Mar
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-SpecificMaintenance
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-Specific
Maintenance
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-SpecificMaintenance
Dec
Ramp-Up**
* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.
Ramp-Up**
Ramp-Up Mainstream Maintenance
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-SpecificMaintenance
Ramp-Up Mainstream Maintenance
Mainstr. Maint.
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Customer-SpecificMaintenance
Solution Managerが必須 Serverが必要
4
Release and Maintenance Strategy SAP BW
SAP BW 2.0B
2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nov
20142013
SAP NetWeaver
2004
Oct
Mar
Mar
Ramp-Up
SAP BW 3.1
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Dec
SAP BW 3.0B
Mar
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Successorto SAP
NetWeaver 2004
Mar
Mar
SAP BW 2.1C
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-Specific
Maintenance
Dec
Ramp-Up**
Ramp-Up**
何故かいきなりCustomer-Specific Maintenance5-1-2 rule適応外
BW4.0
BW3.5
* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.
5
Release and Maintenance Strategy mySAP SCM
Jun
SAP APO 3.1
SAP APO 3.0A
SAP SCM 4.0
2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20142013
mySAP SCM2004
mySAP SCM2005
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Apr Mar
Mar
Ramp-Up
Dec
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
ExtendedMaint. (+ 2%)*
Mainstream Maintenance
Customer-Specific
Maintenance
Customer-SpecificMaintenance
Ramp-Up**
Ramp-Up**
SCM5.0
SCM4.1
* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.
6
Release and Maintenance Strategy mySAP SRM
SAP EBP 3.0
SAP BBP 2.0C (EBP
1.0)SAP BBP 2.0B (EBP
1.0)
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
SAP SRM 2.0
2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Dec
Nov
20142013
Jun
mySAP SRM2004
mySAP SRM2005
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Mar
SAP SRM 3.0
Mar
ExtendedMaint. (+ 2%)*
Ramp-Up
Ramp-Up
Mar
Mainstream MaintenanceExtended
Maint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
Mainstream Maintenance
MainstreamMaintenance***
Mainstream Maintenance***
MainstreamMaintenance***
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-Specific
Maintenance
Customer-SpecificMaintenance
Dec
DecMay
Ramp-Up**
Ramp-Up**
SRM5.0
*** SAP EBP 3.0, SAP SRM 2.0, SAP SRM 3.0: Requisite 3.5 only untilJune 2005; only Requisite 4.0 supported beyond June 2005
* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.
7
Release and Maintenance Strategy SAP SEM
2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
mySAP ERP2004
SAP SEM 3.2
SAP SEM 3.1B
SAP SEM 3.0B
mySAP ERP2005
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
Ramp-Up
2014
Mainstream Maintenance
Mainstream Maintenance
2013
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
ExtendedMaint. (+ 2%)*
ExtendedMaintenance
(+ 4%)*
SAP SEM 3.5
Ramp-Up
MainstreamMaintenance
Mar
Feb
Nov
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Dec
Dec
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-SpecificMaintenance
Customer-Specific
Maintenance
Customer-SpecificMaintenance
Feb
Ramp-Up**
Mainstream Maintenance
Ramp-Up**
SEM6.0
SEM4.0
* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.
8
46C のMainMaintenanceは2006年
46C 49%
46B 12%45B 1%
40B 10%
3X 13%
Enterprise 15% 推定 1300サイト
アップグレード対象は 85%
9
3.1HからmySAPERP2004への標準構造変化(Uptimizer分析より)
30A~F 1996年~31A~H40A~B45A~B46A~C
47 110~200 ~2003年
200420052007
ビジネスプロセスの増加 パフォーマンスは約 2倍必要となる
10
Unicode対応?
Unicode要求仕様 このSAPの表はあくまでシングルバイトのUnicode資料で日本では状況が異なる
Additional Hardware Requirements
CPU 30-35%
Memory 50%
DB size 36% (UTF-8/CESU-8)60-70%(UTF-16)
Unicodeを新システムで稼働させる場合Non-Unicode Systemに比べて追加リソースが必要となるCPU、Memoryの増強は必須である
UTF-8 DB Oracle、DB2の場合増加は36%UTF-16 DB SQLの場合増加は60-70%必要とされるただし、OracleとSQLとの比較になるとNon-Unicode SystemではSQLの方がコンパクトなので増加率は多いがサイズとしてはUnicodeを使ったとしてもSQLの方がコンパクトである
(推測)SAPの開発は現在2系統行われている、NetWeaverのSAPInstを見てもわかるようにNon-Unicode、Unicodeの両方のInstallRoutineが用意されている。SAPとしても開発が二重になることを考えると、時間、コストの増加を余儀なくされている、2005までは両者が混在するが、2007ではUnicodeに一本化されるのではないかと言われている。
11
Upgrade ToolsServer統合、分割 SLOツールを使うことによるUpgrade
CBUを使う場合
31I以前のバージョンではワンステップでのUpgradeパスがない
本番機が31H以前のバージョンでは一度31Iを経由して対象バージョンにアップグレードする
作業としては2度行われるため、長時間の停止を余儀なくされる(8日程度)
IMIGの併用、SAP AGのサポートが必要
SAP AG SLO(SystemLandscapeOptimization)によるUpgrade
MigrationWorkBench
CustomerWorkBench
12
MWBにおけるデータ移行
3XServers mySAPERP2004WASMWB
31H で必要なテーブルの抽出
MWBを経由してデータを加工しながら新システムへのデータ転送
すべてのエラーチャックロジックはMWBで行われる
この場合バージョンアップも同時に行われる
このシナリオは統合だが、送信側が一つ受信側が複数という分割も可能
基本的には転送データ量によってUpgradeの時間が明確になる
13
Upgrade工数コスト
Add-onの改修65%
環境 構築35%
弊社ツールを使うことにより40%のコスト削減
環境 構築52%
Add-onの改修38%
14
Intelligroup System Life Cycle を支援するツール群 – Road Map
3 ArchivePac
データのArchiveを適切に行いUpgradeTimeを迅速化する
3 ArchivePac
データのArchiveを適切に行いUpgradeTimeを迅速化する
2 HotPac Analyzer
VersionUpに移行前のSupportPackage適応
支障分析
2 HotPac Analyzer
VersionUpに移行前のSupportPackage適応
支障分析
カットオーバー
1 Uptimizer
Uptimizer実行し、アップグレードプロジェクトを速やかに、短期間で行う
1 Uptimizer
Uptimizer実行し、アップグレードプロジェクトを速やかに、短期間で行う
4 Speed4.0.1 ProgramAnalyzer 4.0.2 CustomizeAnalyzer
ABAP、ApplicationSQL、System
を解析し、SystemPerformanceを最大限にひきだします
4 Speed4.0.1 ProgramAnalyzer 4.0.2 CustomizeAnalyzer
ABAP、ApplicationSQL、System
を解析し、SystemPerformanceを最大限にひきだします
15
1. Add-on Program Z、YUptimizer StartMenu ScreenShot Y2UP
Project Management- ASAPと連携をとりながら
Uptimizer内での進捗管理をおこなう
Project Management- ASAPと連携をとりながら
Uptimizer内での進捗管理をおこなう
Development Assessment- add-on分析総合 ReportDrillDown機能問題抽出と場所と特定
- BDC分析- BAPIの提案-他Systemとの比較- ABAPコード最適化(既存
Performance改善含む)- add-on使用頻度解析
Development Assessment- add-on分析総合 ReportDrillDown機能問題抽出と場所と特定
- BDC分析- BAPIの提案-他Systemとの比較- ABAPコード最適化(既存
Performance改善含む)- add-on使用頻度解析
Functional Assessment-有効ModuleReport-有効トランザクションと頻度-有効/無効トランザクション- Enterpriseに変更のあるトランザクション一覧
Functional Assessment-有効ModuleReport-有効トランザクションと頻度-有効/無効トランザクション- Enterpriseに変更のあるトランザクション一覧
Basis Assessment-権限ObjectList-権限Object一覧-有効/無効Profile一覧- ProfileをRoleに変換
Basis Assessment-権限ObjectList-権限Object一覧-有効/無効Profile一覧- ProfileをRoleに変換
Basis Development Functional Project
16
2. HotPacAnalyzer StartMenu ScreenShot ZHOT
現状のSystem分析AvailabilityProcess usage info.Copied Objects
現状のSystem分析AvailabilityProcess usage info.Copied Objects
OSSノート分析Find OSS NotesNote AssistantNote Maintenance
OSSノート分析Find OSS NotesNote AssistantNote Maintenance
標準SAPオブジェクト変更履歴
Open & ReleasedObjectsMaintenance
標準SAPオブジェクト変更履歴
Open & ReleasedObjectsMaintenance
分析SetupHotPac RangeStatus
分析SetupHotPac RangeStatus
結果レポートConflict ReportsImpact Analysis ReportsCopied Objects ReportssCATT & Test casesMiscellaneous Reports
結果レポートConflict ReportsImpact Analysis ReportsCopied Objects ReportssCATT & Test casesMiscellaneous Reports
分析用 Data抽出 分析 結果レポート
17
2002
HP-UX9.7%
NT/INTEL70.9%
AIX7.4%
SOLARIS9.4%
OS/3900.9%
TRUE640.7%
LINUX0.4%
OS/4000.4% NT/ALPHA
0.2%
NT/INTEL62.5%2001
SOLARIS12.9%
HP-UX10.8%
AIX10.0%
TRUE642.1%
OS/4001.0%
OS/3900.7%
2000NT/INTEL56.8%
HP-UX18.4%
SOLARIS11.2%
AIX8.8%
DEC-UNIX4.6%
LINUX0.1%
NT/ALPHA0.1%
2003
SAPシステム新規導入におけるOSシェア(日本) 2000~2004
NT/INTEL73.0%
OS/4000.5%
OS/3900.6%
TRUE641.0%
LINUX2.3%SOLARIS
4.3%
HP-UX9.1%
AIX9.2%
LINUX2.03%HP-UX
6.71%
SOLARIS6.71%
AIX10.58%
OS/4000.41% OS/390
0.20%
TRUE640.10%
NT/INTEL73.25%
2004
出典:SAP Japan アライアンス本部 <2004年>Customers & Partners Installation News
18
SAPシステムWindows におけるデータベースシェア(日本) 2001~2004
2001
2002
SQL Server55.4%
ORACLE40.5%
INFORMIX2.2%
DB2/UDB1.9%
SQL Server55.5%
ORACLE36.1%
DB2/UDB3.7%
INFORMIX3.7%
SAPDB1.0%
MSSQLSRV2003
ORACLE39.8%
DB2/UDB4.2%
INFORMIX1.9%
SAPDB0.6%
INFORMIX1.25%
MAXDB1.25%DB2/UDB
6.39%
ORACLE39.03%
52.08%
MSSQLSRV53.5%
2004 出典:SAP Japan アライアンス本部 <2004年>Customers & Partners Installation News
19
SAP プラットフォーム移行事例(Microsoft 資料より抜粋)
コニカミノルタホールディングス(株): AIX/Oracle -> Windows/SQL Server
アサヒプリテック(株):Windows/Oracle -> Windows/SQL Server
TOA(株): Windows/Oracle -> Windows/SQL Server富士写真フイルム(株): Windows/Oracle -> Windows/SQL Server (IA64)昭和電工(株): HP-UX/SAPDB -> Windows/SQL Server精密機器 (従業員4500人、売上高3420億円):
HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server金属製品 (従業員550人、売上高300億円):
HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server電気機器 (従業員2900人、売上高1170億円):
HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server
20
Summary
環境構築は現行システムとVersion Up後のビジネスプロセスの増加を考慮して構築する(Enterprise、mySAP ERP2004は現行よりリソースが必要) 新規Systemを導入を考えるべき御社のERPはSAPそのもの、OS、CPU、HD、DB、及び御社が開発したAdd-onによって構成されるVersionUpの際にはこれら連携を考慮して最適なシステム構築を行う現行システムの整理を行う、Uptimizer、ArchivePac、HotPac等弊社ツールの活用
VersionUpにおいてはROIが見えにくいので、管理工数が下がるようなシステム構築を目指す(例)新規サーバーによるコスト削減、及び、システム統合による管理工数の削減、連結の早期化
NetWeaverコンポーネント(たとえばMDM)による処理の実行SAPの新機能の実装を試みるUpgradeを理解している経験の豊富なコンサルタントをアサインする
21
Intelligroup Japan Co. Ltd
phone : +81-03-5825-8025fax : +81-03-5825-8026Homepage : http://www.intelligroup.co.jp
http://www.intelligroup.com