universidad surcolombiana - usco.edu.co · presentación propuesta de modificación del artículo...

Universidad Surcolombiana Nit. 891.180.084-2

GP 205 1 CO - SC 7384 - 1

SO 900

SC 7384 - 1

CONSEJO ACADÉMICO SESIÓN ORDINARIA

ACTA No, 020

FECHA 02 de junio de 2015 HORA 08:25 a.m. a 01:06 p.m. LUGAR Salón 203 del Bloque de Postgrados

CONSEJEROS ASISTENTES: NOMBRE CARGO

ALBERTO DUCUARA MANRIQUE Rector (E)

ISABEL CRISTINA GUTIÉRREZ DE DUSSÁN

Vicerrectora Académica

MYRIAM LOZANO ÁNGEL Decana Facultad de Economía Administración

y

MARIO CESAR TEJADA GONZÁLEZ Decano Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

JOSÉ DOMINGO ALARCÓN Decano Facultad Salud

NIDIA GUZMÁN DURÁN Decana Facultad de Educación

JUAN CARLOS ACEBEDO RESTREPO

Decano Facultad de Ciencias Sociales Humanas

y

ERVIN ARANDA ARANDA Decano Facultad de Ingeniería

LADYS JIMÉNEZ TORRES Representante de los Docentes (Suplente)

JUAN MANUEL SILVA CHÁVARRO Representante de los Estudiantes

SECRETARÍA: NOMBRE CARGO

EDWIN ALIRIO CERQUERA

TRUJILLO Secretario General

INVITADOS: NOMBRE CARGO

MARÍA CLAUDIA POLANÍA GUTIÉRREZ

Jefe de Gestión Institucional del Área Financiera.

NELSON ERNESTO LÓPEZ JIMÉNEZ Docente de la Facultad de Educación

CARLOS BOLÍVAR BONILLA BAQUERO

Docente de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

LILIA SUSANA DÍAZ CHARRIS Directora Centro de Admisiones, Registro y Control Académico

ORDEN DEL DÍA:

1. Verificación del Quórum.

AV. Pastrana Borrero - Cra. la. PBX.' 8754753 FAX: 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686

Línea Gratuita Nacional.. 018000 968722 www.usco.edu.co Neiva - Huila

Universidad Surcolombiana 891.180.084-2

Consejo Académico Acta No. 020 del 02 de junio de 2015. Pág.2

2. Lectura y aprobación del orden del día. 3. Aprobación de las Actas.

• 017 del 12 de mayo de 2015. • 018 del 19 de mayo de 2015.

4. Presentación sobre el contrato suscrito entre la Universidad Surcolombiana y la Empresa Zoluciona Ltda, por parte de la señora María Claudia Polanía Gutiérrez, Jefe de Gestión Institucional del Área Financiera.

5. Presentación propuesta de modificación del artículo 15 del Acuerdo 026 de 2014, Proyecto Educativo Universitario P.E.U., por parte de los señores Benjamín Alarcón Yustres, Nelson Ernesto López Jiménez y Carlos Bolívar Bonilla Baquero.

6. Presentación informe de monitoreo de agenda de la Facultad de Ingeniería, por parte del señor Ervin Aranda Aranda, Decano de la citada Facultad.

7. Presentación Proyecto de Acuerdo, por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo No. 013 de 2014, por parte de la Vicerrectoría Académica.

8. Presentación informe de la evaluación docente 2014, por parte de la Vicerrectoría Académica.

9. Informe Vicerrectoría Académica. 10. Solicitudes.

a. De la señora Lilia Susana Díaz Charris, Directora del Centro de Admisiones, Registro y Control Académico, quien solicita aclaración respecto a la solicitud de la docente Myriam Rocío Pallares Muñoz, Jefe del Programa de Ingeniería Civil, respecto al Acuerdo No. 009 del 16 de febrero de 2015 de la Facultad de Ingeniería.

b. Del señor Aldemar Macias Tamayo, docente de la Facultad de Educación, quien solicita autorización para el cambio de horario en la asignatura de Pedagogía Critica.

11. Varios

DESARROLLO:

1. Verificación del Quórum.

Con la presencia de los señores Consejeros: Alberto Ducuara Manrique, Rector (e); Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, Vicerrectora Académica; Myriam Lozano Ángel, Decana Facultad de Economía y Administración; Nidia Guzmán Duran, Decana Facultad de Educación; Juan Carlos Acebedo Restrepo, Decano Facultad de Ciencias Sociales y Humanas; Ervin Aranda Aranda, Decano Facultad de Ingeniería; Ladys Jiménez Torres, Representante de los Docentes (Suplente) y Juan Manuel Silva Chávarro, Representante de los Estudiantes; se verificó quórum deliberatorio y decisorio quedando instalada la sesión de la fecha a partir de las 08:25 a.m.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

El Presidente Alberto Ducuara Manrique, Rector (e); procede a someter a consideración el temario.

Acto seguido, el Secretario General, Edwin Alirio Trujillo Cerquera; solicita incluir en el

Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX: 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX' 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 www.usco.edu.co Neiva - Huila


Consejo Académico Acta No. 020 del 02 de junio de 2015.

CP

SO 900

SC 7384 -

028 205 - 1

CO - SC 7384 • 1

Pág.3

orden del día la solicitud de la señora Dora Emilia Fierro Rodríguez, Medico de Bienestar Universitario, por el cual solicita para el señor Diego Armando Pava Olarte código 2010295582, estudiante del Programa de Derecho, la cancelación extemporánea de las asignaturas Daño Resarcible y Derecho Procesal Laboral. Se aprueba incluir en el orden del día como punto once (11) de Varios.

Con la anterior modificación es aprobado por unanimidad el orden del día para la presente sesión.

Acto seguido, el Secretario General, Edwin Alirio Trujillo Cerquera; manifiesta sobre el bloqueo por parte de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Sede Central en las aulas de clase, las oficinas de Personal, Vicerrectoría Académica, Registro y Control Académico, entre otros.

Por lo anterior, comunica que el día 01 de junio de 2015 se reunió el Consejo Superior Universitario con una delegación por parte de los estudiantes, con el fin de aclarar el fallo de segunda instancia el cual fue impugnado por parte de la Universidad Surcolombiana.

Indica que se determinó delegar una comisión por parte del Consejo Superior Universitario para dialogar con los estudiantes, la cual no logró llegar a ningún acuerdo, por lo tanto informa que el bloqueo aún persiste en la Sede Central de la Universidad Surcolombiana.

De igual forma, la Consejera Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, manifiesta que indagó a los estudiantes respecto a si el requerimiento había sido solicitado por escrito ante alguna dependencia y le sugirió a los estudiantes que la mejor forma de dar solución a las cosas era mediante el diálogo y no bloqueando algunas oficinas y salones, situación que afecta a toda una comunidad universitaria.

Acto seguido, abandona el recinto el Consejero Alberto Ducuara Manrique, Rector (e); siendo las 08:55 a.m., con el fin de dialogar con los estudiantes y llegar a un acuerdo.

Toma la Presidencia del Consejo Académico la Consejera Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, Vicerrectora Académica, siendo las 08:55 a.m.

3. Aprobación de las Actas El Secretario General, Edwin Alirio Trujillo Cerquera, somete a consideración la aprobación de las Actas:

• 017 del 12 de mayo de 2015. • 018 del 19 de mayo de 2015.

Luego de analizar las Actas presentadas y remitidas a los correos electrónicos para su respectiva revisión, determinó aprobarlas para la respectiva firma del Presidente y Secretario General.

Pastrana Borrero - Cra. la. PBX. 8754753 FAX: 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX: 8753686




GP 205

Pág.4

CC - Se 1350

4. Presentación sobre el contrato suscrito entre la Universidad Surcolombiana y la Empresa Zoluciona Ltda.

Ingresan al recinto los señores María Claudia Polanía Gutiérrez, Jefe de Gestión Institucional del Área Financiera y Leonardo García, experto en Costos; quienes realizan la presentación sobre el contrato suscrito entre la Universidad Surcolombiana y la Empresa Zoluciona Ltda, documento que hace parte integral de la presente Acta.

Siendo las 09:09 a.m., ingresa al recinto el Consejero Mario Cesar Tejada, Decano de la Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas.

Luego de escuchar la presentación el Colegiado se da por enterado.

5. Presentación propuesta de modificación del artículo 15 del Acuerdo 026 de 2014, Pro ecto Educativo Universitario P.E.U.

Ingresan al recinto los señores Nelson Ernesto López Jiménez y Carlos Bolívar Bonilla Baquero, quienes realizan la presentación sobre propuesta de modificación del artículo 15 del Acuerdo 026 de 2014, documento que hace parte integral de la presente Acta.

Acto seguido, el señor Carlos Bolívar Bonilla Baquero, docente de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, indica que se debe reconsiderar el proyecto de Acuerdo, por medio del cual se adopta el Proyecto Educativo Universitario P.E.U., original presentado ante el Consejo Académico el día 09 de septiembre de 2014, y exponerlo nuevamente ante el Consejo Superior Universitario.

Indica que el fundamento para retomar nuevamente el proyecto de Acuerdo está en el numeral 5.3- Contenidos Curriculares, Artículo 5° del Decreto 1295 de 2010, el cual se transcribe así:

"5.3-Contenidos Curriculares.-Los aspectos curriculares básicos del programa, con la incorporación de los elementos que se relacionan a continuación:

5.3.1. La fundamentación teórica del programa. 5.3.2. Los propósitos de formación del programa, las competencias y los perfiles definidos. 5.3.3. El plan general de estudios representado en créditos académicos. 5.3.4. El componente de interdisciplinariedad del programa. 5.3.5. Las estrategias de flexibilización para el desarrollo del programa. 5.3.6. Los lineamientos pedagógicos y didácticos adoptados en la institución según la metodología y modalidad del programa. 5.3.7. El contenido general de las actividades."

Indica que no se estableció un modelo pedagógico por competencias sino unos lineamientos como lo menciona en el numeral 5.3.6. del Artículo 5° del Decreto 1295 de 2010 que dice: "Los lineamientos pedagógicos y didácticos adoptados en la institución

Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX: 8758891) - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX: 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 li)ww.usco.edu.co Neiva - Huila

Universidad Surcolombiana NO. 891.180.084-2


■bign.tr.

SC 7384 - CO SC 7384 - 1

Pág.5

según la metodología y modalidad del programa."

Acto seguido, el señor Nelson Ernesto López Jiménez, docente de la Facultad de Educación; manifiesta que el proyecto de Acuerdo P.E.U. fue de gran discusión en el aspecto de la historia de la Universidad. Así mismo, indica que los lineamientos pedagógicos en el Capítulo III del documento original aprobado el 09 de septiembre de 2014, tenían relación con la misión, visión, propósitos, políticas y con los lineamientos formativos.

Manifiesta que en las políticas de investigación en el Capítulo II del proyecto de Acuerdo, surgió de la labor realizada por el Comité Central de Investigaciones, en el que se debatieron una serie de aspectos relacionados con el proceso misional denominado Investigación.

Indica que el Acuerdo aprobado por el Consejo Superior Universitario en las políticas mencionadas, fueron totalmente desconocidas y sintetizadas.

Finalmente, manifiesta que la elaboración del proyecto de Acuerdo presentando al Consejo Académico fue resultado de un estudio participativo.

Luego de la presentación, el Colegiado determinó conformar una comisión integrada por los señores Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, Vicerrectora Académica; Nelson Gutiérrez Guzmán, Vicerrector de Investigaciones y Proyección Social; Juan Carlos Acebedo Restrepo, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas; Aldemar Macias Tamayo, Representante de los Docentes; Juan Manuel Silva Chávarro, Representante de los Estudiantes; Benjamín Alarcón Yustres, Director General de Currículo; Carlos Bolívar Bonilla Baquero, docente de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas y Nelson Ernesto López Jiménez, docente de la Facultad de Educación; con el acompañamiento de la Secretaría General, con el fin de ajustar el proyecto de modificación del Acuerdo 026 de 2014, por medio del cual se adopta el Proyecto Educativo Universitario P.E.U.

Acto seguido, el Secretario General realiza la presentación de los nuevos integrantes del Consejo Académico, los señores Juan Manual Silva Chávarro, Representante de los Estudiantes (Principal) y María Eugenia Varón Leal (Suplente).

6. Presentación informe de monitoreo de agenda de la Facultad de Ingeniería. Acto seguido, el Consejero Ervin Aranda Aranda, Decano de la Facultad de Ingeniería, realiza la presentación del informe de Monitoreo de las Agendas Docentes de la citada Facultad, dando cumplimiento al Artículo 33 del Acuerdo 020 de 2005, documento que hace parte integral de la presente Acta.

El Colegiado se da por enterado.

7. Presentación Proyecto de Acuerdo, por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo No. 013 de 2014.

Acto seguido, la señora Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, Vicerrectora Académica

AV Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX• 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 Tvww.u.sco.edu.co Neiva - Huila


GP 205 - 1 SC 7384 - 1 CO - SC 7384 1

150 9001

110.01.19


presenta 013

Ingresa Registro Acuerdo,

Acto Administración, docentes Jefes obligaciones.

antiguos.

Indica cuanto resulta en legales académico

el proyecto de Acuerdo, por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo No. de 2014, con el fin de ser aprobado por el Consejo Académico.

al recinto la señora Lilia Susana Díaz Charris, Directora del Centro de Admisiones, y Control Académico, quien realiza la presentación del citado Proyecto de documento que hace parte integral de la presente Acta.

seguido, La Consejera Myriam Lozano Ángel, Decana de la Facultad de Economía sugiere que la oficina de Personal en su listado de nómina no incluya a los

en especial a los catedráticos que no están debidamente certificados por los de Programa en donde se argumente que se encuentran a paz y salvo en sus

De igual manera, el Secretario General, informa que el Consejo Académico en sesión ordinaria del 14 de octubre de 2014 según Acta No.036, aprobó el Acuerdo No.013 de 2014 "Por el cual se expide el Calendario de Actividades Académico-Administrativas previsto para el primer y segundo período académico del año 2015 en la Universidad Surcolombiana".

Que es pertinente reorganizar las fechas de pago de matrículas de estudiantes

que en atención a requerimientos presentados por el personal docente en se refiere al número de semanas contempladas en el Acuerdo aprobado, necesario modificar parcialmente algunas fechas de actividades programadas

el segundo período académico de 2015 y lo concerniente a la fecha de vacaciones del personal docente de toda la Universidad, para que en cada período

no supere las 22 semanas de labores reglamentarias.

Modificar parcialmente el Artículo 1° del Acuerdo No.013 del 14 de octubre de 2014, así:

y

ACTIVIDADES PROGRAMAS ACADEMICOS (16 SEMANAS) Y MEDICINA (PRIMERO AL

NOVENO SEMESTRE)- 18 SEMANAS SEGUNDO PERIODO 2015

Publicación matrículas estudiantes antiguos 1 de julio de 2015 (continúa igual)

Pago de matrícula ordinaria y extraordinaria

Pago de matrícula ordinaria: Hasta el 11 de julio de 2015 (modificado)

Pago de matrícula extraordinaria 1: Del 13 al 16 de julio de 2015 (modificado)

Pago de matrícula extraordinaria 2: Del 17 al 22 de julio de 2015 (modificado)

ACTIVIDADES PROGRAMA DE MEDICINA (PRIMERO AL NOVENO SEMESTRE)- 18

SEMANAS SEGUNDO PERIODO 2015

AV Pastrana Borrero - Cra. la. PBX. 8754753 FAX: 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX: 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 mvw.usco.edu.co Neiva - Huila

Universidad Sureolombiana Nir. 891.180.084-2


ISO 900

SO 7384 - CO - SC 7384 1

Pág.7

FINALIZACIÓN CLASES MEDICINA 18 semanas (del 1 al 9 semestre)

11 de diciembre de 2015 (continúa igual)

Publicación de nota definitiva por parte de los docentes para efecto de reclamos Programa de Medicina

14 y 15 de diciembre de 2015 (continúa igual)

Registro de nota definitiva en el sistema por parte de los docentes Programa de Medicina.

16 de diciembre de 2015 (modificado)

Cierre del sistema académico 16 de diciembre de 2015 a las 12 p.m. (modificado)

VACACIONES LEGALES (final de año 2015) PARA TODO EL PERSONAL DOCENTE

Del 17 de diciembre de 2015 al 08 de enero de 2016 (modificado)

Reintegro vacaciones personal docente 12 de enero de 2016 (modificado)

Entrega de planillas de calificaciones a Registro y Control Académico por parte de todas las Jefaturas de Programas Académicos

Del 12 al 18 de enero de 2016 (modificado)

Modificar parcialmente el Artículo 3 del Acuerdo No.013 de 2014, así:

ACTIVIDADES PROGRAMAS DE MEDICINA (10 SEMESTRE) y ENFERMERIA (9

SEMESTRE) SEGUNDO PERIODO 2015

VACACIONES LEGALES (final de año 2015) PARA TODO EL PERSONAL DOCENTE

Del 17 de diciembre de 2015 al 08 de enero de 2016 (modificado)

Reintegro vacaciones personal docente 12 de enero de 2016 (modificado)

Las demás actividades y fechas establecidas en el Acuerdo No.013 de 2014 expedido por el Consejo Académico permanecen vigentes y sin modificación alguna.

En virtud de lo anterior, el Consejo Académico en sesión ordinaria de la fecha, según Acta 020, después de estudiar y analizar el citado proyecto de Acuerdo, resolvió aprobarlo.

En virtud de la anterior decisión, se expide el siguiente acto administrativo,

ACUERDO NÚMERO 012 DE 2015 (02 DE JUNIO)

"Por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo No. 013 del 14 de octubre de 2014, en actividades establecidas en el segundo periodo académico del 2015"

AV. Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cm. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686



SC 7384 - GP 205 - 1 CO - SC 7384-1


8. Presentación informe de la evaluación docente 2014. Acto seguido, la Consejera Isabel Cristina Gutiérrez de Dussán, Vicerrectora Académica, realiza la presentación del Informe de la Evaluación docente 2014, documento que hace parte integral de la presente Acta.

CONCLUSIONES GENERALES

Mayores debilidades de los docentes con menos de 7.0 están relacionadas con su pedagogía y didáctica:

Preparación de la Clase

Claridad en la Exposición Consulta a Estudiantes

Grado de Motivación Métodos de Evaluación

Evaluación Formativa

Menores puntajes de los docentes con más de 8.5 están relacionadas con su pedagogía y didáctica:

Preparación de la Clase

Claridad en la Exposición Grado de Motivación

Consulta a Estudiantes Métodos de Evaluación

Evaluación Formativa

• Los estudiantes en todos los casos, tanto de docentes con menos de 7.0 como aquellos entre 8,5 y 9.0, evalúan con altos puntajes tanto el conocimiento de los temas desarrollados como el respeto y cordialidad con los estudiantes. Reconocen que su profesor domina muy bien la disciplina y tiene buenas relaciones. Lo cual desmitifica que los estudiantes evalúan de acuerdo a sus emociones y desconocen el conocimiento de sus docentes.

• Existe una deuda por parte de la Universidad con su profesorado en la Formación Pedagógica, porque las debilidades son las mismas tanto en los calificados con menos de 7.0 y en los calificados con un puntaje superior éste.

✓ Grado de motivación: Es importante resaltar que el proceso pedagógico se traduce en los espacios que el docente ofrece a sus estudiantes para acercarse de manera autónoma al conocimiento. Sin embargo, la Evaluación Docente evidencia que esta variable presenta los más bajos puntajes, tanto para la muestra de los de menores a 7.0 como para los superiores a 8.5, comparados con otras variables, lo que significa sin duda, que el profesorado carece de la formación pedagógica que le permita incluir estrategias que enriquezcan el proceso de enseñanza y aprendizaje en su praxis como docente universitario. Esto se concreta, muchas veces, en la deserción estudiantil.

V Preparación de la Clase: Es sin duda una de las variables que determinan el rumbo del aprendizaje, pues allí se explicitan todas las estrategias didácticas y pedagógicas que se incluyen para favorecer el aprendizaje y no caer en la improvisación y en el azar, que obviamente no enriquece el proceso pedagógico. Los resultados evidencian que en ambas muestras los estudiantes manifiestan improvisación.

AV. Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 wwwusco.edu.co Neiva - Huila



ISO 9001

44 7384 - CO SC 7384 -

Pág.9

✓ Claridad en la Exposición: esta variable se explicita en la capacidad que tienen el docente de convertir un discurso disciplinar en un discurso pedagógico cuyo objetivo es la enseñanza, es decir, la transposición pedagógica. Esta variable es una de las de menor puntaje para ambas muestras, lo que quiere decir que, el docente carece de las estrategias y del conocimiento pedagógico que le permita hacer de su disciplina objeto de enseñanza.

✓ Consulta a Estudiantes: El acto pedagógico presupone el diálogo de saberes que es congruente con las relaciones que se establecen entre el estudiante y el docente en torno al conocimiento, esto está estrechamente relacionado con las relaciones interpersonales. Sin embargo, en la Evaluación Docente para ambas muestras (menores de 7.0 y mayores a 8.5) se puede observar que los estudiantes manifiestan que existe cierta evasión del docente por responder a las consultas académicas de los estudiantes.

Y Evaluación Formativa: La evaluación presuponen un retroalimentación de los resultados que sólo se logra con la evaluación formativa, que entiende que el proceso de aprendizaje y su evaluación es holístico y el elemento más importante para acompañar todo el proceso didáctico y formativo, pero fundamentalmente para dotar de sentido la relación que existe entre quien aprende y quien enseña con el conocimiento y con el saber. En los resultados para ambas muestras, esta variable está dentro del rango de los puntajes más bajos.

✓ Métodos de Evaluación: Esta variable se traduce en las distintas propuestas que el profesorado, desde su disciplina, propone para la evaluación de los aprendizajes. Sin embargo, en la evaluación docente para ambos muestras esta es una variable que evidencia, según los puntajes, falta de nuevos métodos de evaluación que salgan del esquema tradicional porque las nuevas formas curriculares reclaman una concepción diferente de las formas evaluativas, es decir, que tengan un carácter participativo, de compresión y de mejoramiento.

• El instrumento no permite tener en cuenta los acuerdos pedagógicos que hacen los docentes y estudiantes durante el semestre y que se traducen en ajustes a los cronogramas y estrategias pedagógicas. Ejemplo: Ítem DESARROLLO DEL PROGRAMA.

• El instrumento en el caso de los estudiantes contempla 10 variables, entre tanto el instrumento de Jefe y docente del área contiene 6 variables. (Entre los dos formatos no existe una articulación lo que no permite contar con una información amplia de los procesos que desarrolla el o la docente.

• Aunque existe inconformidad de los y las docentes con el procedimiento de evaluación, en 2015 tan solo se presentaron 3 solicitudes de reposición al Comité de Selección y Evaluación Docente, dos de ellas por considerar subjetivas las evaluaciones de los estudiantes y una por inconformidad con la evaluación del Docente del Área.

AV. Pastrana Borrero - Cra. la. PBX. 8754753 FAX.- 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 inywasco.edu.co Neiva - Huila


etW' SO 9001

SC 7384 - GP 205 - 1 CO SC 7384 I


• Es necesario ajustar los tiempos en que se realiza la evaluación de docentes.

• Los instrumentos utilizados por Estudiantes, Jefes y Docentes del área no tienen en cuenta las funciones sustantivas de investigación, proyección social y administración. Es necesario hacer una modificación a los instrumentos de evaluación.

Finalmente el Colegiado se da por enterado.

9. Solicitudes De la señora Dora Emilia Fierro Rodríguez, Médico de Bienestar Universitario, quien solicita para el señor Diego Armando Pava Olarte, Estudiante del Programa de Derecho, la cancelación extemporánea de las asignaturas Daño Resarcible y Derecho Procesal Laboral.

Acto seguido, la señora Dora Emilia Fierro Rodríguez, Médico de Bienestar Universitario, presenta solicitud respecto al caso del señor Diego Armando Pava Olarte, Estudiante del Programa de Derecho, y hace mención sobre la reunión realizada el 28 de mayo de 2015 con los señores Mireya Rojas Gómez, Profesional en Gestión Institucional Bienestar Universitario, Kay Dilett López Walteros, Psicóloga; Bleyner Solano, Profesional Contratista de Vicerrectoría Académica, Freddy López, Profesional Contratista del Programa de Derecho y Lucero Díaz Garzón, Secretaria Académica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, por parte de Bienestar Universitario, documento que hace parte integral de la presente Acta; el cual se transcribe literalmente el Acta donde se estudió el caso del señor Pava Olarte, así:

"El objetivo de la reunión es establecer en detalle la responsabilidad de la Universidad en el acompañamiento al estudiante del programa de Derecho, DIEGO ARMANDO PAVA OLARTE, con cédula de ciudadanía No. 1.032.365.641 y código de estudiante 2010295582, quien presenta una enfermedad crónica de base.

Se requiere tomar una decisión conjunta porque preocupa el estado en crisis del estudiante, quien según Bleyner se presenta en la Vicerrectoría Académica casi a diario, en estado adormecido, muy ansioso y con delirios de persecución. Ella reviso su historial académico donde informa que ha cursado 132 créditos, tiene pendiente cursar 27 créditos y para este periodo académico requiere cancelar 2 materias por inasistencia a clases y por la alta carga académica para este semestre. Ella refiere además que esta Universidad es su segunda institución académica superior, ya que en Bogotá adelanto unos semestres de derecho.

Kay Dilet también expresa que a diario habla con él y Diego le ha manifestado su deseo de culminar el semestre 2015-1 y que si esto no es posible podría empeorar su estado de salud, además expresa Kay que su problema se basa en un aspecto familiar por desconocimiento de la

Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX: 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686



90 9001

SC 7384 - GP 05 - 1

CO - SC 7384 - 1


problemática de la salud y aceptación de la misma.

La Médica Dora Emilia Fierro manifiesta la importancia de realizar una Junta interdisciplinaria con profesionales de la salud que determine el diagnóstico, el manejo y el programa de rehabilitación para este caso. Recomienda además que no sea tratado por la Psiquiatra que paga la Universidad porque esto representa la responsabilidad de asumir el 100% del manejo de su patología por parte de nuestra Institución, indica que si ya está encuestado el Sisben, se inicie el trámite para que ingrese a una EPS-S que se ocupe de su manejo medico integral. Esta conducta se aconseja porque no se justifica que la Universidad quede como responsable de su patología teniendo en cuenta las implicaciones legales que tiene asumir el manejo y sus consecuencias sino hay adherencia del paciente al tratamiento ni apoyo familiar.

Bleyner refiere que los estudiantes de su programa académico lo rechazan porque desde el primer semestre en su presentación él manifestó que los iba a matar a todos, razón por la que sus compañeros de clase lo han estigmatizado.

Kay Dilet refiere que la siquiatra que tiene contratada la Universidad le ha insistido a Diego que no hable acerca de su patología, para evitar estigmatización por parte de la comunidad universitaria, sin embargo es Diego quien ha manifestado a sus compañeros y a las personas con quien tiene contacto a diario que patología presenta. En vista de esto Kay indica que hay que hacer un programa de sensibilización con sus compañeros de clase, docentes y comunidad universitaria cercana."

Finalmente, la Oficina de Bienestar Universitario, Vicerrectoría Académica, los docentes del Programa de Derecho, revisaron su situación académica y sugieren la cancelación extemporánea de las asignaturas Daño Resarcible y Derecho Procesal Laboral, por la ausencia del señor Pava Olarte a clases, por su estado de salud mental.

Acto seguido, el Consejero Mario Cesar Tejada González, Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y políticas, manifiesta que es responsabilidad primeramente del Distrito de Bogotá por ser de esta ciudad y segundo de la familia por su estado de salud mental del estudiante. Por lo anterior, indica que se debe hacer un seguimiento a su situación.

Frente a lo anterior, la señora Bleyner Solano Ñañez, Profesional de Gestión Administrativa de la Vicerrectoría Académica; manifiesta que se realizará una reunión de abogados con el fin de analizar en el marco jurídico la responsabilidad parental y así mismo, las acciones que podrá determinar la Universidad Surcolombiana frente al caso.

Luego de analizar el oficio DEFR N°009, suscrito por la señora Dora Emilia Fierro Rodríguez, Medico de Bienestar Universitario, por la cual solicita para el señor Diego Armando Pava Olarte código 2010295582, estudiante del Programa de Derecho, la cancelación extemporánea de las asignaturas Daño Resarcible y Derecho Procesal

AV. Pastrana Borrero - Cra. la. PBX. 8754753 FAX 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686

Línea Gratuita Nacional: 018000 968722 wlvw.usco.edu.co Neiva - Huila


V1,Net —

CO - 8777 7384 - 1


Laboral, determinó aprobar el requerimiento, teniendo en cuenta la Historia Clínica Médica presentada por Bienestar Universitario, documento que hace parte integral de la presente Acta.

Frente a la anterior decisión el Consejero Ervin Aranda Aranda, Decano de la Facultad de Ingeniería, se abstiene de votar argumentando que en la Facultad de Ingeniería se presentaron solicitudes similares donde se consideró negarlas.

Siendo las 01:06 p.m. se suspende la sesión y se convoca para el día martes 09 de junio de 2015, a partir de las 8:00 a.m., en el salón 203 del Bloque de Postgrados, con el fin de continuar el orden del día previsto.

En constancia firman:

(.t

ALBERTO DUC ARA MANRIQUE Presidente desde el inicio Hasta las 08:55 a.m.

ISABEL CRISTINA GUTIERREZ DE DUSSÁN Presidenta desde las 08:55 a.m. hasta su terminación

EDWIN ALIRIO TRUJILLO CERQIJERA Secretario General

La presente Acta es leída, aprobada y suscrita a los dieciséis (16) días del mes de junio de 2015.

Asistió y proyecto: Lina CaroLinaTrujilro &Vas

AV Pastrana Borrero - Cra. la. PBX: 8754753 FAX 8758890 - 8759124 Edificio Administrativo Cra. 5 No. 23 - 40 PBX. 8753686


universidad surcolombiana - usco.edu.co · presentación propuesta de modificación del artículo...

Documents