universidad nacional de colombia centro de … · esta planta esta conformada por dos unidades...

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAFACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CENTRO DE INVESTIGACIONESPARA EL DESARROLLO CID

GRUPO ASESOR

Ing. Hernando DíazDirector Técnico del Proyecto

Ing. Javier BaronaDirector Operativo del Proyecto

Ing. Estrella ParraAsesora Técnica Plantas Hidráulicas

Ing. Javier CastroAsesor Técnico Plantas Térmicas

Dr. Carlos MalagónAsesor Jurídico

D.l. Angela CaicedoProfesional Asistente

Osear GonzálezProfesional Asistente

NOTA

Los precios de oferta que se utilizaron para todos los análisis son los suministrados

por el Mercado de Energía Mayorista (MEM) e incluyen un ajuste con respecto a las

ofertas enviadas al CND por los generadores. El ajuste, realizado por el MEM, se hace

para considerar la diferencia entre el CEE y el CERE. Este valor sólo se puede

determinar a posteriori y está incluido en la información oficial suministrada por ISA. El

ajuste es constante para todos los generadores y, por lo tanto, no afecta ninguno de

los análisis descritos en este documento.

TERMOCANDELARIA

1. PRESENTACIÓN 2

2. GENERALIDADES DE LAS PLANTAS 3

3. RESPUESTAS DEL GENERADOR 3

4. ANÁLISIS DE LAS OFERTAS 4

5. RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS

PÚBLICOS 9

ANEXOS

CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO

1. PRESENTACIÓN

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios ordenó adelantar un Auto de

Averiguación del agente generador Termocandelaria que fue notificado al

representante legal el 10-10-2000

Con el objeto de analizar la información suministrada por el agente y la aportada por

ISA, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios contrató a la Universidad

Nacional.

Este informe corresponde al estudio realizado; y contiene el análisis y las conclusiones

sobre el comportamiento particular de Termocandelaria 1 y 2 dentro del mercado

mayorista de energía para los periodos especificados.

Para el trabajo adelantado se tuvo en cuenta la información específica aportada por el

agente en cumplimiento del Auto, la directamente suministrada por el Mercado

Mayorista y la obtenida directamente por la Universidad Nacional.

Nota: La Universidad Nacional estudió adicionalmente el comportamiento general de

los agentes en el período comprendido entre el 1 junio de 1999 y el 30 de septiembre

de 2000, para contextualizar el mercado mayorista, aunque en este informe sólo se

incluyen los análisis relacionados con el período del auto específico.

TERMOCANDELARIA - TERMOCANDELARIA 1 Y 2


2. GENERALIDADES DE LAS PLANTAS

Esta planta esta conformada por dos unidades iguales de turbinas a gas en ciclo

simple, cada una con una potencia nominal de 150 MW. Representa el 1.2 % del

sistema nacional y el 3.5% del parque térmico

Esta planta se ubica en la zona industrial de la ciudad de Cartagena.

Termocandelaria inició operación comercial con la unidad No 1 el 3 de Junio de 2.000 y

con la unidad 2 el 13 de Julio de 2.000.

Como dato particular, la eficiencia térmica para cada una de las unidades esta

alrededor del 30%, haciéndolas, por ésta razón, poco competitivas, con las demás

térmicas de la región.

3. RESPUESTAS DEL GENERADOR

El generador envió a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios sus

respuestas al auto de averiguación en un A-Z, cuyo contenido se encuentra descrito

detalladamente en el anexo A.

TERMOCANDELARIA- TERMOCANDELARIA 1 Y 2

' • ' ' - •

- : " " • • '

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO

CiD

4. ANÁLISIS DE LAS OFERTAS

Las dos unidades generaron dentro del periodo de la siguiente manera:

• Termocandelaria 1, genero fundamentalmente durante dos días (13 de Mayo y

20 de Agosto).

• Termocandelaria 2, generó más continuamente, del 1 al 13 de Agosto y días

esporádicos, posteriormente.

Ambas unidades en los días de mayor generación, coinciden con las ofertas bajas y en

estos mismos días la generación fue a plena carga.

Las ofertas fueron las siguientes:

Termocandelaria 1 presentó la siguiente información en Ofertas :

• Valor Oferta 1 de Agosto a 300.00 $/kWh


• Valor oferta Mínima Periodo 100.00$/kWh

• Valor oferta Máxima Periodo 471.00 $/kWh

Termocandelaria 2 presentó la siguiente información en Ofertas :



• Valor oferta Mínima Periodo 101.00$/kWh

• Valor oferta Máxima Periodo 470.00 $/kWh

Como complemento a esta información se presentan los siguientes gráficos



Precios de Oferta por kWh Termocandelaria 1 para cada día durante el periodo

4,000,000

3.500,000

3.000,000

2.500,000

2.000,000

1.500.000

1,000.000

500,000

m I

Generación de energía Termocandelaria 1 kWh por día durante el periodo



$ 500.00 -i

$ 450.00

$ 400.00

$0.00

Precios de Oferta por kWh Termocandelaria 2 para cada día durante el periodo

4,000,000

3.500.000

LL J L

Generación de energía Termocandelaria 2 kWh por día durante el periodo


GDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO

Los precios de oferta están sustentados en los siguientes costos: suministro de gas,

CREG, costo variable de arranque y parada y otros costos variables de generación.

A continuación se presentan cuadros con datos de costos:

Para el día 8 de agosto de 2000

Componente

Costo del gasCosto transporte del gasArranque/paradaCEEOtros costos variablesTotal costos generación

Costos de la generación proyectadaTermocandelaria 1

11.955.4762.852.26

39.098.9835.786.9281.674.297

61.368.609

Termocandelaria 214.270.5593.405.373

39.098.9838.083.3282.338.700

67.196.943

Generación esperada (MWh)Generación Inflexible (MWh)Costo unitario ($/ kWh)Precio de oferta final ($/ kWh)

Termocandelaria 119557

243.53300.00


190.90275.00

Para el día 31 de Agosto de 2.000

Componente

Costo del gasCosto transporte del gasArranque/paradaCEEOtros costos variablesTotal costos generación

Costos de la generación proyectadaTermocandelaria 1

10.638.3252.538.61539.098.9834.546.8721.315.519

58.138.313

Termocandelaria 210.985.7552.621.52239.098.9834.225.3761.222.502

58.154.138

Generación esperada (MWh)Generación Inflexible (MWh)Costo unitario ($/ kWh)Precio de oferta final ($/ kWh)


293.63471.00


316.06470.00

7



La unidad 2, genero continuamente del 1o al 13 y del 28 al 31 de Agosto. Sin embargo,

al revisar los cuadros de costos, se encuentra, que para todos los anteriores días se

cobro costo de arranque y parada, cuando los debió hacer únicamente el 1 o y 28 de

Agosto, días de arranque plenamente justificados.

Los demás componentes de costos están justificados y en general se encuentra que el

precio de oferta fue superior al costo de generación, (ver cuadros anteriores).

8TERMOCANDELARIA - TERMOCANDELARIA 1 Y 2


5. RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE

SERVICIOS PÚBLICOS

• Pregunta: En el período 1 o de junio de 1999 a 30 de agosto de 2000, la empresa

generó fuera de mérito?

En el evento de que la respuesta sea si, cuándo generó la empresa fuera de

mérito?

Respuesta: En el período 1° de junio de 1999 a 30 de agosto de 2000,

Termocandelaria 1 y 2 generó en múltiples oportunidades fuera de mérito (ver

archivo en Excel: Generadores térmicos. CD Anexo).

Para ilustración se presentan los siguientes datos:

Termocandelaria 1

• Número de horas que generó la planta: 936

• Horas de generación por fuera de mérito: 779

• Porcentaje de horas de generación por fuera de mérito: 83.23%

• Número de horas en que el precio de oferta fue igual al precio de bolsa: 0

• Número de Horas en que el precio de oferta fue mayor que el precio

de bolsa: 2.880

• MW hora generados en el periodo: 68.572

• MW hora generados por fuera de mérito: 46.387

• Porcentaje de MW hora generados por fuera de mérito: 67.65%

• Total horas del periodo: 11.712

TERMOCANDELARIA - TERMOCANDECARIA 1 Y 2


Termocandelaria 2

• Número de horas que generó la planta: 1.237

• Horas de generación por fuera de mérito: 1.073

• Porcentaje de horas de generación por fuera de mérito: 86.74%

• Número de horas en que el precio de oferta fue igual al precio de bolsa: 0

• Número de Horas en que el precio de oferta fue mayor que el precio

de bolsa: 1.920

• MW hora generados en el periodo: 107.047

• MW hora generados por fuera de mérito: 83.290

• Porcentaje de MW hora generados por fuera de mérito: 77.81 %

• Total horas del periodo: 11.712

Pregunta: Qué planta o unidad de generación estableció el precio en la bolsa

cuando la empresa generó fuera de mérito?

Respuesta: En el período analizado, cuando Termocandelaria 1 y 2 generó fuera

de mérito, distintas plantas fijaron el precio de bolsa y con frecuencia varias

simultáneamente (ver archivo en Excel: Generadores térmicos CD Anexo).

Las plantas que fijaron el precio de bolsa con mayor frecuencia fueron:

Sanearlos 51.76%

Guatapé 51.61%

Playas 51.43%

Para ilustración se presentan las gráficas denominadas :

Gráfica No. 2. Porcentaje de horas con Precio de Oferta igual a Precio de Bolsa;

Gráfica No. 3. Porcentaje de horas en que las ofertas fueron iguales o menores al

Precio de Bolsa; y

10TERMOCANDELARIA- TERMOCANDELARIA 1 Y 2


Gráfica No. 4. Número de horas en que generó la planta durante el periodo de

estudio (11.712 horas)

Pregunta: Qué precios ofertó la empresa para cada una de las unidades o plantas

cuando generó fuera de mérito?

Respuesta: Los precios ofertados por Termocandelaria 1 y 2 para el período del

auto de averiguación se aprecian en el anexo Precios de Oferta ó se pueden

consultar en archivo en Excel: Generadores térmicos (CD Anexo).

Para ilustración se presentan las gráficas denominadas:

Gráfica No. 5. Comparativo Precio de oferta y precio de bolsa a la hora 3; y

Gráfica No. 6. Comparativo Precio de oferta y precio de bolsa a la hora 19.

Pregunta: Qué otras empresas generaron fuera de mérito cuando la empresa

generó fuera de mérito?

Cuáles fueron los porcentajes de participación en la generación fuera de mérito de

las empresas?

Respuesta: con excepción de Paipa prácticamente la generación de todas las

plantas térmicas fue siempre por fuera de mérito

Los porcentajes de participación en la generación fuera de mérito se aprecian en

las gráficas denominadas:

Gráfica No. 7. Porcentaje de horas de generación fuera de mérito;

Gráfica No. 8. Porcentaje MW-hora de generación fuera de mérito; y,

Gráfica No. 9. Porcentaje de horas en el que el Precio Oferta fue mayor que el

Precio de Bolsa


GDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO

Pregunta: Si la Empresa suscribió contratos de compraventa de energía en el

periodo 1 o de junio de 1999 - 31 de agosto de 2000, compare los precios de la

energía estipulada en contratos con los precios ofertados en ese periodo en el

Mercado Mayorista y determine las diferencias.

Respuesta: Para el período, Termocandelaria no presenta información de venta de

energía en contratos



ANEXOS

o£0

O"o2o.

3

o'o

o

2o

n

a.

o

O

50,76% u

46,

i

49,63%

39,1 \°A

39 25%

39,33%

39,33%

29 32%

¿X.

25

i

19,52%

7,1

0,00%

9%BHB

0,00%

0,00%

0,00%

0,01%

0,15%

0,01%

0,03%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,18%

0,00%

0,07%

0,00%

0,00%

0,00%

7,91

0,40% 1

2,30% H

0,08%

0,38% 1

0,45% I

0,33% 1

0,49% I

% I , , , ,

Yumbo 3

Urrái

Termovalle

Termoguajira 2

Termoguajira 1

Termoflorres III

Termoflorres II

Termoflores

Termoemcali 1

Termocartagena 3

Termocartagena 2

Termocartagena 1

Termocandelana 2

Termocandelaria 1

Termobarranquilla 4

Termobarranquilla 3

Tebsa

Tasajero 1

San Carlos

Proeléctrica 2

Proeléctrica 1

Playas

Paraíso Guaca

Palenque 3

Paipa 4

Paipa 2

Paipa 1

Merieléctrica

Latasajera

Jaguas

Guavio

Guatrón

Guatapé

Chivor

Casalco

Calima

Betania

Barranca 5

Barranca 4

Barranca 3

Riogrande

Salvajina

Bajo Anchicayá

Alto Generador

osoo"

oo" o

CNt

oo"

00

a.§ mo- o-o iüg SE .2>

2 2o o-C SZ

*

(0

ox>"Or\

reci

i

o.

M£o5E(0S(BO)c

>fer

tas

lase

iqu

ei h

oras

er

No.

3.

% d

<rá

fii

10

1

• • • • i

1

• • • • • i1

•

—

' i•

1 1

• =

Yumbo 31 Irrá 1

Termovalle^ Termoguajira 2

Termoguajira 1Termoflorres IIITermoflorres IITermofloresTermoemcali 1Termocartagena 3Termocartagena 2Termocartagena 1

L Termocandelaria 2Termocandelaria 1Termobarranquilla 4Termobarranquilla 3

o TebsaTasajero 1

Proeléctrica 2Proeléctrica 1PlayasParaíso GuacaPalenque 3Paipa 4Paipa 2Paipa 1Merieléctrica

. LatasajeraJaguasGuavioGuatrónGuatapéChivorCasalcoCalimaBetaniaBarranca 5Barranca 4Barranca 3

SalvajinaBajo ÁnchicayáAlto Generador

§ s o

o

O

=5

«•o

oo

3-

o

o

Yumbo 3

Urrái

Termovalle

Termoguajira 2

Termoguajira 1

Termoflorres III

Termoflorres II

Termoflores

Termoemcali 1

Termocartagena 3

Termocartagena 2

Termocartagena 1

Termocandelaria 2

Termocandelaria 1

Termobarranquilla 4

Termobarranquilla 3

Tebsa

Tasajeroi

San Carlos

Proeléctrica 2

Proeléctrica 1

Playas

Paraíso Guaca

Palenque 3

Paipa 4

Paipa 2

Paipa 1

Meríeléctríca

Latasajera

Jaguas

Guavio

Guatrón

Guatapé

Chivor

Casalco

Calima

Betania

Barranca 5

Barranca 4

Barranca 3

Riogrande

Salvajina

Bajo Anchicayá

Alto Generador

nitno00

E5UJQ

o>

£o

í •Lu-oo .2Z o

¡ILU ^•(Óóreo«=15O

ots

CÍO

pre

o

'ativ

a

O

15-Ago-00

14-Ago-00

13-Ago-00

12-Ago-00

11-Ago-00

10-Ago-00

09-Ago-OO

08-Ago-OO

07-Ago-00

06-Ago-OO

05-Ago-OO

04-Ago-OO

03-Ago-OO

02-Ago-OO

01-Ago-00

oP5

oo oinCMOoCM s

«j

£o

OQ

o2om(O

c4 o« -°"E a>J5 *"a> o

= iisíf•o *o oz "o(0 gt j ; CLi« o

8MAAH/Í

2 m« -Í2O m

15-Ago-00

14-Ago-00

13-Ago-OO

12-Ago-00

11-Ago-00

10-Ago-00

09-Ago-OO

08-Ago-OO

07-Ago-00

06-Ago-OO

05-Ago-OO

04-Ago-00

03-Ago-00

02-Ago-00

01-Ago-OO

a>

a>

o

•o

a»'ü1

o(O

o

i

100,00%

98,25°/,

98,82%

98,92%

99,97%

99,29%

98,37°4

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

99,31%|

97,37^ I

100,00%

99,99%

99,99%

92

53,f9%

62,48%

07% I

84,52% I

86,72% B

92 03% d z

53,S 7%

35,81%

41,56% I

47,97% I

1

21,10%

3p,33%

24,34%

,29% I

0,38%

8,02% i

84,89% I

26,94% I

36,11% I

45,99% I

Yumbo 3

Urrái

Termovalle

Termoguajira 2

Termoguajira 1

Termoflorres III

Termoflorres II

Termoflores

Termoemcali 1

Termocartagena 3

Termocartagena 2

Termocartagena 1

Termocandelaria 2

Termocandelaria 1

Termobarranquilla 4

Termobarranquilla 3

Tebsa

Tasajero 1

San Carlos

Proeléctrica 2

Proeléctrica 1

Playas

Paraiso Guaca

Palenque 3

Paipa 4

Paipa 2

Paipa 1

Merieléctrica

Latasajera

Jaguas

Guavio

Guatrón

Guatapé

Chivor

Casalco

Calima

Betartia

Barranca 5

Barranca 4

Barranca 3

Riogrande

Salvajina

Bajo Anchicayá

Alto Generador

o §o

sso

so"CN

OO

o

f•D

2

ac

a>

(O

n

Sa>

IHoa.có

d(0

o

11

ioo,oi%l

98,37% B

98,60% I

98,55% I

99,96% P99,29%¡E

98,32% 1

47,49% C

59,37%

100,00% i

100,00% j i

100,00% E

77,81% I

67,65% C

100,00% t U

99,33% c u

94,79%

100,00% fcU

99,99%

99,99%

1,77% 1

83,67% C

52

36,71'

1,16% I

20% E

8,10%

16,98

0,23%

49,40% El

11

20,25% I

2,78% l í

,09% I

0,31%

21,98%

2,07% I

39,73%

38,054

83,20%

,12% I

79,75%

19,90%

3341% I29,06% m

Yumbo 3

Urrái

Termovalle

Termoguajira 2

Termoguajira 1

Termoflorres III

Termoflorres II

Termoflores

Termoemcali 1

Termocartagena 3

Termocartagena 2

Termocartagena 1

Termocandelana 2

Termocandelana 1

Termobarranquilla 4

Termobarranquilla 3

Tebsa

Tasajero 1

San Carlos

Proeiéctrica 2

Proeléctrica 1

Playas

Paraíso Guaca

Palenque 3

Paipa 4

Paipa 2

Paipa 1

Meneléctrica

Latasajera

Jaguas

Guavio

Guatrón

Guatapé

Chivor

Casalco

Calima

Betama

Barranca 5

Barranca 4

Barranca 3

Riogrande

Salvajina

Bajo Anchicayá

Alto Generador

§o

Soo

o(O

o

Ooo"

o

0)

IIOoo22a.

O"

•3

0)

Eo

tI

universidad nacional de colombia centro de … · esta planta esta conformada por dos unidades...

Documents