universidad nacional autÓnoma de mÉxico “la repÚblica liberal, el porfiriato y las prÁcticas...

27
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

Upload: luis-poblete-quintero

Post on 25-Jan-2016

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

“LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

Page 2: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

“ELECCIONES DE GOBERNADORES DURANTE EL

PORFIRIATO”

PLAN DE TUXTEPEC(1876)

PLAN DE SAN LUIS(1910)

EXCEPTO- PAR DE MESES 1876-1877- CUATRO AÑOS 1880-1884

MANUEL GONZÁLEZ

Page 3: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

PLAN DE TUXTEPEC• Proclamado el 10 de enero de 1876, en villa de

Ojitlán, municipio de san Lucas Ojitlán, distrito de Tuxtepec, Oaxaca.

• Se desconoce a Sebastián Lerdo de Tejada como presidente, aunque se reconoce la constitución de 1857 y las Leyes de Reforma.

• Se proclama jefe del movimiento al general Porfirio Díaz.

• En esencia, es un llamado a las armas para reivindicar los principios del sufragio libre y no reelección y convocar a nuevas elecciones.

Page 4: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

PLAN DE SAN LUIS• Fechado el 5 de octubre de 1910, en San Luis Potosí, aunque en

realidad francisco I. madero se encontraba en San Antonio, Texas, desde donde lo proclaó.

• Convocaba a levantarse en armas el 20 de noviembre de 1910, con el propósito de derrocar a Porfirio Díaz, considerando que se habían agotado todos los recursos legales.

• Se desconoce la reelección de Díaz, anulando las elecciones y convocando nuevos comicios, asumiendo la presidencia provisional madero.

• Madero se compromete a restituir a los campesinos las tierras de las que habían sido despojados por los hacendados.

Page 5: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

La política electoral del Porfiriato, se puede caracterizar como administración electoral, esto es, un servicio público encargado de “producir” la voluntad del pueblo para legitimar el poder.

Page 6: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• TIPOLOGÍA DE GOBERNADORES ATENDIENDO A SU FORMA DE ACCEDER AL PODER.

a) Constitucional: Por la vía electoral.

b) De facto: Por la vía de las armas.

c) Provisionales: Por ministerio de ley para completar un término constitucional interrumpido o encabezar el poder ejecutivo estatal hasta que se llevaran a cabo elecciones.

Page 7: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

ELECCIONES E INTERRUPCIONES DEL PERIODO CONSTITUCIONAL.

Entre 1877 y 1911:

280 elecciones de gobernadores

8 elecciones por año

10 elecciones por entidad federativa.

Page 8: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Gobernadores constitucionales-estabilidad.

1 de cada 3 gobernadores no concluyó su periodo.

• El motivo ocasionado por 4 causas:

Crisis. (37)

La muerte o renuncia por vejez o salud. (25)

Por renuncia para otro nombramiento. (13)

Estallido de la Revolución Mexicana. (26)

Page 9: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Estos cambios no siempre significaron cambio en el balance del poder ni viceversa.

• Seis posibles consecuencias.

Predominio.

Realineamiento político.

Recambios.

Ajustar la relación.

Redistribución.

Reafirmar o fortalecer.

Page 10: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

INTERRUPCIONES, CRISIS POLÍTICAS, ENVEJECIMIENTO Y RELECCIONES.

• Introducción de la reelección a nivel federal y local.

• Estabilización y desmilitarización.

• “Porfiritos” .- Gobernadores que mandaban a imagen y semejanza de Porfirio Díaz.

Page 11: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1877 A 1888:

MODALIDADES Y TENDENCIAS.

• Siglo XIX:

Control de las elecciones por el poder Federal central y local (autoritarismo).

Elecciones no competitivas.

Exclusión de las masas

Page 12: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• La función de estas elecciones era:

Legitimación del poder.

Garantizar la permanencia política y económica de las nuevas burguesías nacionales.

• Los conflictos políticos se resolvían:

Mecanismos fraudulentos y coercitivos .

Los controles para asegurar el “triunfo” en las elecciones: clubes políticos.

Page 13: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LAS REGLAS ELECTORALES

• Dichas elecciones se realizaron bajo la Constitución de 1857 y la Ley Electoral del 12 de febrero de ese mismo año.

• La forma de elección del Presidente de la República, lo siguiente:

Forma indirecta en primer gradoEscrutinio secreto4 años de duración en el cargoTomaba posesión el 1o. de Diciembre

Page 14: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Requisitos para ser Presidente de los Estados Unidos Mexicanos:

Ciudadano mexicano35 años de edadResidencia en el paísPertenecer al Estado secularObtener la mayoría absoluta o nombramiento del

Congreso de la Unión

• Requisitos para votar:

Ciudadanos mexicanos18 o 21 años de edadModo honesto de vivirOcupación y/o propiedades

Page 15: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• No tenían derecho a votar:

Los que habían perdido la calidad de ciudadanos mexicanos

Quienes tenían suspendidos los derechos de ciudadanía

• Desventajas del voto indirecto

• La organización de las elecciones correspondía al aparato gubernamental

Page 16: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LA ELECCIÓN DEL CAUDILLO

• Diciembre 28 1876 Convocatoria para elegir al Presidente de la República (Plan de Tuxtepec).

• Había un panorama negativo como para emitir la Convocatoria (no hubo elecciones en algunos estados).

• Candidato obvio Don Porfirio Díaz.• Conductas arbitrarias por fuerza armada en:

Tampico e Hidalgo.• 11,475 votos a favor y 482 boletas en blanco

¿Fraude?

Page 17: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

Tercera elección:¡Por fin el triunfo!

Page 18: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LA ELECCIÓN DEL CÓNCLAVE

• El 5 de mayo 1878 se constitucionalizó el principio de no reelección.

• Candidatos para el próximo proceso electoral:

Generales Trinidad García de la Cadena, Ignacio Mejía, Manuel González y los licenciados Ignacio Luis Vallarta, Justo Benítez y Manuel María Zamacona.

Page 19: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• 15 de octubre de 1879: reunión de gobernadores convocada por Díaz para elegir candidato.

• Reunión entre iguales, al entender Díaz que no tenía el poder suficiente para imponer un candidato.

• Díaz escuchó posiciones y observó el ambiente político: al final logró imponer su decisión.

Page 20: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Los gobernadores eran los grandes electores: eran los caciques capaces de manipular a la opinión pública.

• El general González se perfiló como candidato.

• Benítez, García de la Cadena y Vigil formaron una alianza opositora el 5 de febrero de 1880.

• Elecciones: González triunfante con 11528 de los 15026 votos.

Page 21: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Ante la crítica pública sobre la alianza de amistad que unía a González y Díaz, tuvieron que buscar una unión ideológica y de intereses.

• El Presidente González articuló la idea de la consolidación del progreso en la figura de Díaz para un nuevo periodo de gobierno.

• 1883, los gobernadores, jefes militares y jefes políticos empezaron a impulsar la candidatura de Díaz.

Page 22: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• Justificación: consolidación de la paz, del orden y del progreso.

• Los periódicos y clubes oficiales emitieron un apoyo unánime.

• Díaz no generó ningún programa. Un periódico fundamentó esta falta en la idea de que el pueblo no recibe programas, los otorga (La Discusión).

• 25 de septiembre: el Congreso como Colegio Electoral declaró ganador a Díaz por unanimidad de votos.

Page 23: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LA CONSOLIDACIÓN DEL PRESIDENCIALISMO

• Porfirio Díaz a su reelección de 1888.

• Los preparativos comenzaron desde 1885 y se contempló la idea de su reelección en 1887 .

• Diversos estados y municipios manifestaron su conformidad con la reelección y daban pauta a crear clubes o juntas electorales para promocionar su candidatura (esto es, que aún el caudillo de Tuxtepec no se daba supuestamente la idea de reelegirse)

Page 24: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

PODER LEGISLATIVO• La mayoría del Congreso, estaba a favor de la

reelección. Se encontraba en debate de que ésta fuere perpetua o restringida:

La primera es que fuera absoluta sin intermedios La segunda que existiera un intermedio de cuatro

años.

• Se aprobó la reelección por mayoría de votos (172 ) y 10 en contra.

• El 2 de abril de 1888 obtuvo la candidatura presidencial por una unanimidad de 16 662 votos de 16 700.

Page 25: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA POBLACIÓN CIVIL.

• Los medios de comunicación reprocharon la hipótesis de que el Estado se asumiera a una reelección, consideraban que se llegaría a una dictadura.

La contraparte apoyaba la moción del Caudillo de Tuxtepec.

• La población intelectual promovió movimientos (bélicos a menor escala) e hicieron público su descontento.

Page 26: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

CONCLUSIONES• Periodo del Porfiriato 1877 y 1911.

• Constantes crisis políticas y electorales.

• 1876 y 1884 Repartición del poder (sancionando o premiando).

• 1884 y 1892 Las elecciones estatales son espacio estratégico para las alianzas.

• 1892 y 1904 Reformas electorales que amplían los periodos de gobierno y permiten la reelección.

• 1904 y 1910 Fin del Porfiriato. Movimiento de oposición. Triunfa Madero.

Page 27: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO “LA REPÚBLICA LIBERAL, EL PORFIRIATO Y LAS PRÁCTICAS ELECTORALES (1876-1910)”

• La potestad de Díaz, estuvo en los tres poderes de la unión, con la aquiescencia de las élites de ese entonces, así como de los países potencia.

• Su reelección fue manipulada, apoyada por la élite.

• Las elecciones fueron un medio para garantizar la fortaleza del Estado a través del éxito de los candidatos oficiales.

• Respecto de los rebeldes (entendiéndose a los medios de comunicación e intelectuales), simplemente no prosperaban en ese tiempo.