universidad de guayaquil facultad de ingenierÍa...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE TITULACIÓN
TRABAJO DE TITULACIÓN
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO INDUSTRIAL
ÁREA
SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN
TEMA
“PROPUESTA DE UN PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS PARA LA FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA DE LA UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL”
AUTOR
FRANCO HENRIQUEZ VICTOR HUGO
DIRECTOR DEL TRABAJO
ING. IND. OBANDO MONTENEGRO JOSÉ ENRIQUE, MSc.
2018
GUAYAQUIL – ECUADOR
ii
DECLARATORIA DE AUTORÍA
“La responsabilidad del contenido de este trabajo de titulación, me
corresponden exclusivamente; y el patrimonio intelectual del mismo a la
Facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad de Guayaquil”.
FRANCO HENRIQUEZ VICTOR HUGO
c.c.: 0950700823
iii
DEDICATORIA
Dedico este trabajo de titulación a mis padres y hermana, sobre
todo a Dios por brindarme las fuerzas para poder cumplir mis metas.
iv
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mis padres Hugo y Grace por brindarme su constante
apoyo y buenos consejos en mi vida personal y profesional que me
impulsaron a lograr este objetivo.
A Dios, por darme la fortaleza y sabiduría para poder culminar este
trabajo.
v
ÍNDICE GENERAL
N° Descripción Pág.
CAPÍTULO I
INTRODUCIÓN
N° Descripción Pág.
1.1 Antecedentes. 2
1.1.1 Objeto de Estudio. 3
1.1.2 Campo de Acción. 3
1.2 Justificativo 3
1.2.1 Situación Problemática. 4
1.2.2 Delimitación del Problema 5
1.2.3 Formulación del Problema 5
1.2.4 Causas del Problema 6
1.3 Objetivos. 7
1.3.1 Objetivo General. 7
1.3.2 Objetivos Específicos 7
1.3.3 Árbol de Objetivos 7
1.4 Marco Teórico 8
1.4.1 Marco Conceptual 10
1.4.2 Marco Histórico 12
1.4.3 Marco Referencial 14
1.4.4 Marco legal 14
1.5 La Empresa. 15
1.5.1 Aspectos Generales 15
1.5.2 Organización 17
1.5.3 Productos (bienes y/o servicios) que Produce o Comercializa. 18
vi
CAPÍTULO II
MARCO METODOLÓGICO
N° Descripción Pág.
2.1 Situación actual. 20
2.1.1 Instalaciones de la Facultad de Ingeniería Química. 20
2.1.2 Personal actual de la Facultad por el Sistema Institucional 21
2.1.3 Número total de estudiantes de la Facultad de Ingeniería
Química. 21
2.2 Metodología de la Investigación. 21
2.2.1 Investigación de campo. 22
2.2.2 Cumplimiento legal. 22
2.2.3 Matriz de riesgos. 22
2.2.4 Análisis de Riesgo a Incendio. Método Meseri 28
2.2.5 Defensa contra Incendios. 48
CAPÍTULO III
PROPUESTA
N° Descripción Pág.
3.1 Defensa contra incendio. 66
3.1.1 Lista de extintores y Planos de ubicación. 66
3.2 Productos químicos peligrosos 66
3.2.1 Hoja de Seguridad 66
3.3 Evacuación 66
3.3.1 Señaléticas de evacuación y lámparas de emergencias. 66
3.3.2 Rutas de Evacuación. 67
3.3.3 Plan escrito de evacuación. 67
3.4 Conformación de brigadas 67
3.5 Resultado método meseri 73
3.6 Conclusiones y recomendaciones. 74
3.6.1 Conclusiones 74
viii
ÍNDICE DE TABLAS
N° Descripción Pág.
1 Personal de la facultad de ingenieria quimica 21
2 Cualificación o estimación cualitativa de riesgos método
triple criterio 23
3 Matriz de triple criterio -parte 1 24
4 Matriz de triple criterio -parte 2 25
5 Valoración de los riesgos 26
6 Factores de riesgo 27
7 Factores generadores y agravantes - bloque principal 30
8 Factores de protecion - bloque princial 32
9 Categoria de riesgos – bloque principal 32
10 Factores generadores y agravantes - bloque de aulas 33
11 Factores de proteccion – bloque de aulas 35
12 Categoria de riesgos – bloque de aulas 36
13 Factores generadores y agravantes – bloque de laboratorios 37
14 Factores protectores – bloque laboratorios 39
15 Categoria de riesgos – bloque de laboratorios 40
16 Factores generadores y agravantes – bloque operaciones
unitarias 40
17 Factores de proteccion – bloque de operaciones unitarias 43
18 Categoria de riesgos – bloque operaciones unitarias 43
19 Factores generadores y agravantes – bloque de investigaciones44
20 Factores protectores – bloque de investigaciones 46
21 Categoria de riesgos – bloque investigaciones 47
22 Resumen de la calificacion de riesgo por bloque 47
23 Listado de extintores existentes – bloque principal 51
24 Listado de extintores existentes – bloque de laboratorios 52
ix
N° Descripción Pág.
25 Listado de extintores existentes – bloque de operaciones
unitarias 52
26 Listado de extintores existentes – bloque de investigaciones 53
27 Tiempo para realizar la prueba hidroestatica 54
28 Resultado método meseri 73
29 Listado de prodcutos quimicos 162
x
ÍNDICE DE CUADROS
N° Descripción Pág.
1 Delimitación del problema 5
2 Edificios inspeccionados 57
3 Cualificación 58
4 Guía de emergencia a partir del número onu. 61
5 Guía de emergencia 62
6 Productos quimicos con riesgo alto para la salud 65
xii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
N° Descripción Pág.
1 Estimación de riesgos 26
2 Factores de riesgo 27
3 Resultados de existencias y operaciones 58
xiii
ÍNDICE DE DIAGRÁMAS
N° Descripción Pág.
1 Árbol de causa y efecto 6
2 Árbol de objetivos 8
3 Estructura organizacional de la facultad de ingeniería
química 17
4 Estructura de la brigada 68
xiv
ÍNDICE DE ANEXOS
N° Descripción Pág.
1 Listado de asistencia capacitacion (1) 77
2 Listado de asistencia capacitacion (2) 78
3 Evaluación de riesgos inicial 79
4 Inspección de sistema de alarma oficinas administartivas 80
5 Inspección de sistema de alarma bloque principal 81
6 Inspección de sistema de alarma bloque operaciones
unitarias 82
7 Inspeccion de sistema de alarma bloque de laboratorios 83
8 Listado de extintores facultad de ingenieria quimica 84
9 Ubicación de extintores bloque principal planta baja 86
10 Ubicación de extintores bloque principal planta alta 87
11 Ubicación de extintores bloque laboratorio planta baja 88
12 Ubicación de extintores bloque laboratorio primer piso 89
13 Ubicación de extintores bloque laboratorio segundo piso 90
14 Ubicación de extintores bloque de aulas planta baja 91
15 Ubicación de extintores bloque de aulas primer piso 92
16 Ubicación de extintores bloque de aulas segundo piso 93
17 Ubicación de extintores bloque de operaciones unitarias
planta baja y alta 94
18 Ubicación de extintores bloque de operaciones unitarias
aulas de taller caldero y compresores 95
19 Ubicación de extintores bloque de investigaciones planta baja 96
20 Ubicación de extintores bloque de investigaciones planta alta 97
21 Listado de señaleticas 98
22 Ubicación de señaleticas bloque principal planta baja 103
23 Ubicación de señaleticas bloque principal planta alta 104
24 Ubicación de señaleticas bloque laboratorio planta baja 105
xv
N° Descripción Pág.
25 Ubicación de señaleticas bloque laboratorio primer piso 106
26 Ubicación de señaleticas bloque laboratorio segundo piso 107
27 Ubicación de señaleticas bloque de aulas planta baja 108
28 Ubicación de señaleticas bloque de aulas primer piso 109
29 Ubicación de señaleticas bloque de aulas segundo
piso 110
30 Ubicación de señaleticas bloque de operaciones
unitarias planta baja y alta 111
31 Ubicación de señaleticas bloque de operaciones
unitarias aulas de taller caldero y compresores 112
32 Ubicación de señaleticas bloque de investigaciones
planta baja 113
33 Ubicación de señaleticas bloque de investigaciones
planta alta 114
34 Listado de lamparas de emergencia 115
35 Ubicación de lamparas de emergencia bloque principal
planta baja 118
36 Ubicación de lamparas de emergencia bloque principal
planta alta 119
37 Ubicación de lamparas de emergencia bloque laboratorio
planta baja 120
38 Ubicación de lamparas de emergencia bloque laboratorio
primer piso 121
39 Ubicación de lamparas de emergencia bloque laboratorio
segundo piso 122
40 Ubicación de lamparas de emergencia bloque de aulas
planta baja 123
41 Ubicación de lamparas de emergencia bloque de aulas
primer piso 124
42 Ubicación de lamparas de emergencia bloque de aulas
segundo piso 125
xvi
N° Descripción Pág.
43 Ubicación de lamparas de emergencia bloque
de operaciones unitarias planta baja y alta 126
44 Ubicación de lamparas de emergencia bloque
de investigaciones planta baja 127
45 Ubicación de lamparas de emergencia bloque
de investigaciones planta baja 128
46 Ubicación de lamparas de emergencia bloque de
investigaciones planta alta 129
47 Rutas de evacuación #1 edificio principal planta baja 130
48 Rutas de evacuación #2 edificio principal planta baja 131
49 Rutas de evacuación #3 edificio principal planta baja 132
50 Rutas de evacuación #4 edificio principal planta alta 133
51 Rutas de evacuación #5 y 6 edificio principal planta alta 134
52 Rutas de evacuación #7- 8 y 9 bloque aulas planta baja 135
53 Rutas de evacuación #10 y 11 bloque aulas primer piso 136
54 Rutas de evacuación #12 y 13 bloque aulas segundo
piso 137
55 Rutas de evacuación #14 y 15 bloque operaciones
unitarias 138
56 Rutas de evacuación #16 bloque operaciones unitarias 139
57 Plano general de puntos de encuentro 140
58 Planes escritos de evacuación 141
59 Listado de prodcutos quimicos 162
60 Hoja de datos de seguridad dicromato de potasio 163
61 Hojas de seguridad – fenol 163
62 Hoja de seguridad – acetato de plomo 163
63 Hoja de seguridad – acido acetico 163
64 Hoja de seguridad – acido arsenico 163
65 Hoja de seguridad - bromobutano 163
66 Hoja de seguridad – eter etilico 163
67 Hoja de seguridad – eter petroleo 163
xviii
AUTOR: FRANCO HENRIQUEZ VICTOR HUGO. TEMA: PROPUESTA DE UN PLAN DE RESPUESTA A
EMERGENCIAS PARA LA FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.
DIRECTOR: ING.IND.OBANDO MONTENEGRO JOSÉ ENRIQUE, MSc.
RESUMEN
El propósito de la tesis es lograr que la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Guayaquil genere una respuesta oportuna y eficiente frente a emergencias, mediante la aplicación correcta de protocolos reconocidos de prevención del siniestro y de evacuación de personas, de forma que se proteja al ser humano y los bienes. Por otra parte el propósito del autor durante el desarrollo de la tesis fue: determinar la situación de vulnerabilidad de la Facultad, empleando métodos que permita valorar el grado de riesgo; desarrollar un plan de acción frente a probables incidentes de incendio que permita a las personas seguir una línea de conducta ante el evento adverso; incluir al personal administrativo, servicio y docentes en las reacciones de respuesta frente a emergencias, implementar medidas básicas complementarias que reduzcan la vulnerabilidad de la Facultad frente a emergencias mediante el cumplimiento de las normas jurídicas con el propósito de evitar las pérdidas que puedan incluir bienes, documentos públicos y especialmente las vidas de las personas que laboran dentro de la Facultad.
PALABRAS CLAVES: Respuesta, Emergencia, Riesgo, Vulnerabilidad, Incendios, Incidentes, Salud Ocupacional, Seguridad.
Franco Henríquez Víctor Hugo Ing. Ind. Obando Montenegro José Enrique, Msc. C.C. : 0950700823 Director del trabajo
xix
AUTHOR: FRANCO HENRIQUEZ VICTOR HUGO. TOPIC: PROPOSAL OF AN EMERGENCY RESPONSE PLAN FOR
THE FACULTY OF CHEMICAL ENGINEERING OF THE UNIVERSITY OF GUAYAQUIL.
DIRECTOR: ING.ENG.OBANDO MONTENEGRO JOSÉ ENRIQUE, MSc.
ABSTRACT
The purpose of the thesis is to achieve that the Faculty of Chemical Engineering of the University of Guayaquil generates a timely and efficient response to emergencies, through the correct application of recognized protocols for accident prevention and evacuation of people, so as to protect the human being and the goods. On the other hand the author's purpose during the development of the thesis was: To determine the vulnerability of the Faculty, using methods that allow assessing the degree of risk; develop a plan of action against probable fire incidents that allow people to follow a line of conduct against of the adverse event; include administrative staff, service and teachers in response to emergencies, implement complementary basic measures that reduce the vulnerability of the Faculty facing of emergencies by complying with legal norms in order to avoid losses that may include assets, public documents and especially the lives of the people who work within the Faculty.
KEY WORDS: Emergency Response, Risk, Vulnerability, Fire, Incidents, Occupational Health, Safety.
Franco Henríquez Víctor Hugo. Ind. Eng. Obando Montenegro José Enrique, Msc. I.D: 0950700823 Director of Work
xx
PRÓLOGO
Esta investigación se basa en analizar la vulnerabilidad de la
Facultad de Ingeniería Química en caso de que suceda una emergencia,
proponer procedimientos para que el personal que labora dentro de ella
pueda responder de manera rápida y eficaz y para lograr el objetivo
propuesto esta investigación se basó en 3 capítulos.
Capítulo I: esta sección de la investigación se basó en la relación
del objetivo que se desea alcanzar conforme al entorno de la Facultad.
Aquí se detalla información registrada sobre planes de respuesta a
emergencias e información general sobre la Facultad.
Capitulo II: en esta sección de la investigación se detalla las
operaciones y los métodos que se utilizaron para el análisis de riesgos y
análisis de riesgos a incendio de la Facultad de Ingeniería Química. y el
resultado que se concluyó a través de las herramientas de ingeniería
aplicados.
Capitulo III: en esta etapa final de la investigación se detalla las
conclusiones obtenidas de los resultados de la investigación y las
recomendaciones para que la Facultad pueda responder de manera
eficaz ante una emergencia.
Introducción 2
CAPÍTULO I
INTRODUCIÓN
1.1 Antecedentes.
La Universidad de Guayaquil comienza en 1867, cuando el
Congreso Nacional, conformado por Pedro Carbo decreta la fundación de
la Junta Universitaria del Guayas, que se instala el primero de diciembre y
que tiene el privilegio de otorgar grados y títulos, por lo que se considera
ésta la fecha de la fundación de la Universidad de Guayaquil.
La primera Facultad en instalarse fue la de Jurisprudencia en 1868.
Luego de un período de inestabilidad política, la Ley Orgánica de
Instrucción Pública vigente desde febrero de 1877, crea nuevamente la
Junta Universitaria de la Provincia del Guayas, instalándose por segunda
ocasión, bajo la presidencia del Rector Dr. Francisco de Campos Coello,
contando con dos Facultades: Jurisprudencia y la de Medicina y Farmacia
fundada el 7 de noviembre de 1877.
La Universidad de Guayaquil fue creada como tal por Pedro Carbo,
Jefe Supremo del Guayas en 1883, pero este decreto no fue ratificado por
la Asamblea Constituyente de 1884; sin embargo, el pueblo ya no dejó de
llamar Universidad de Guayaquil a la modesta Junta Universitaria del
Guayas.
Con el triunfo de la Revolución Liberal se dictó en 1897 la Ley que
creó la Universidad de Guayaquil, y fue una de las primeras en acoger la
Reforma Universitaria de Córdova de 1918 que se levantó bajo la
consigna de "Una sociedad mejor para una educación mejor"
(Calderon , 2015)
Introducción 3
La noche de este sábado 16 de abril del 2016 se registró un fuerte
sismo que fue sentido en Ecuador. El Instituto Geofísico señaló que se
trató de un movimiento telúrico de 7.8 grados, con epicentro en la Costa
ecuatoriana, entre Pedernales, Santo Domingo y Esmeraldas. (El
Comercio, 2016)
La Facultad de Ingeniería química pertenece la Universidad de
Guayaquil, en donde ofrece las siguientes carreras: Ingeniería Química,
Ingeniería en Sistemas de Calidad y Emprendimiento y Licenciatura en
Gastronomía. Esta facultad maneja una gran cantidad de químicos en
donde los estudiantes y docentes están expuestos a peligros como
derrames, explosiones e incendios
1.1.1 Objeto de Estudio.
Se escogió como objeto de estudio la Facultad de Ingeniería
Química de la Universidad de Guayaquil.
1.1.2 Campo de Acción.
Realizar el levantamiento de información para un plan de respuesta
a emergencias Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil.
1.2 Justificativo
Las unidades educativas de nivel superior están pasando un proceso
de evaluación y acreditación por parte del (CEAASES) Consejo de
Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la calidad en la Educación
Superior con el objetivo de reformar el servicio educativo en el país.
Las instituciones públicas o privadas deben contar con un Sistema
Introducción 4
de Gestión Seguridad y Salud en el trabajo, en ellos incluyen el plan de
respuesta ante una emergencia para que los trabajadores de la facultad
actúen de manera rápida y eficaz ante una eventualidad.
El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) y su
Departamento de Riesgos del Trabajo, exige en sus políticas que las
instituciones, públicas y privadas, cuenten con Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud en el Trabajo, dentro ellos se encuentren los Planes
de Emergencia y Contingencia, que deben incluir la planificación y los
procesos de actuación que describan la capacidad para brindar
respuestas rápidas y eficaces ante un evento adverso. (Bonilla &
Carvajal, 2013) Pag, 3
Con este proyecto se trata de sembrar una cultura de respuesta
rápida ante una evacuación dados por eventos como sismos, incendios,
derrames químicos, etc. En los trabajadores de la Facultad que se
conscientes de que se pueden presentar mientras están en sus jornadas
laborales.
A través de esta investigación el plan de respuesta emergencias
permitirá establecer procedimientos que apoyen a responder de una
manera rápida y efectiva.
1.2.1 Situación Problemática.
La Facultad de Ingeniería Química no cuenta con procedimientos
para actuar en caso de emergencias, por eso el personal que labora
dentro facultad se encuentra vulnerable si sucede un evento tipo incendio,
sismos, derrames químicos peligrosos, etc. Al no tener conocimiento de
cómo responder se pueden presentar accidentes mayores o pérdidas de
vidas.
Introducción 5
1.2.2 Delimitación del Problema
Se realizará el levantamiento de información en el bloque de aulas,
bloques de laboratorio, bloque administrativo de la facultad de ingeniería
química, sobre lo equipos contra incendios, señalización de evacuación,
rutas de evacuación, salida, puntos de encuentro y lámparas de
emergencias.
La población involucrada es el personal que labora dentro de la
faculta que son: docentes, personal administrativo y de servicio, no tienen
el conocimiento de cómo responder en caso de una emergencia.
CUADRO N° 1
DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
Campo Ingeniería Industrial
Área Seguridad y Salud Ocupacional
Aspecto Plan de Respuesta a Emergencias
Delimitación de espacial Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Guayaquil
Delimitación temporal 30 octubre 2017 hasta el 05 enero 2018
Fuente: Facultad de Ingeniería Química Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
1.2.3 Formulación del Problema
¿Cuenta la Facultad de Ingeniería Química con un plan de
Respuesta a Emergencias?
¿La facultad posee los equipos para combatir a un incendio?
¿Se cuenta con procedimientos que ayuden actuar de manera
rápida antes una emergencia?
¿Se ha instalado en la facultad señalización de evacuación?
¿Tiene la facultad una brigada de respuesta a emergencias?
Introducción 6
¿El personal de la facultad ha sido capacitado sobre cómo debe
evacuar ante una emergencia de terremoto?
¿Se ha realizado un plan escrito de evacuación para la facultad?
1.2.4 Causas del Problema
A continuación, describo las causas:
No se ha capacitado al personal de la facultad de cómo debe
responder en caso de una emergencia.
La facultad actualmente no se encuentra con señalización de
evacuación.
Falta de equipos contra incendios.
Falta de equipos de protección personal para el manejo de los
productos químicos.
1.2.4.1 Árbol del Problema.
Fuente: Investigación Propia Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
DIAGRÁMA N° 1
ÁRBOL DE CAUSA Y EFECTO
Introducción 7
1.3 Objetivos.
1.3.1 Objetivo General.
Elaborar una propuesta de un plan de Respuesta a Emergencias
para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Guayaquil.
1.3.2 Objetivos Específicos
Actualizar la evaluación de riesgo de la facultad enfocados a riesgos
químicos y riesgo a accidentes mayores.
Realizar un diagnóstico actual del riesgo de incendio de las
instalaciones de la facultad.
Determinar las posibles rutas de evacuación y lugares de encuentro.
Proponer el plano de ubicación de extintores.
Proponer el plano ubicación de señalización de evacuación.
1.3.3 Árbol de Objetivos
En este árbol se analizara los posibles medios o herramientas con
que se cuenta para lograr los fines requeridos.
Entre los medios tenemos; programar capacitaciones, estructurar
brigadas de emergencias, planes de evacuación, instalar señalización.
Los fines que se obtiene es la preparación del personal, logrando
minimizar el tiempo de resiliencia.
Introducción 8
DIAGRÁMA N° 2
ÁRBOL DE OBJETIVOS
Fuente: Investigación Propia Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
1.4 Marco Teórico
(Javier, 2009) Explica que:
Una emergencia requiere de una acción inmediata, por lo tanto, es
necesario que se cree una forma para enfrentar este tipo de sucesos de la
mejor manera, con un actuar rápido y eficiente, ya que generalmente
estos acontecimientos generan desorden, histeria, confusión, y diferentes
situaciones, lo que puede producir otros problemas y aumentar las
consecuencias negativas de la emergencia.
Para esto, se emplean los sistemas de evacuación como planes de
Emergencias.
Introducción 9
(Torres, Instructivo para elaborar el plan de emergencias,
2016)El Plan de emergencias guía las acciones en momentos de caos e
incertidumbre: organiza y dispone quién hace, qué hace, con qué lo hace,
cómo lo hace y cuándo se hace, con el objetivo de para salvar vidas.
Tener un Plan de emergencias completo, elaborado e implementado,
es responsabilidad de todas las instituciones educativas en el Ecuador, ya
que el país es un territorio multiamenaza, y es parte del proceso de
reducción de riesgos ya que interviene directamente en las
vulnerabilidades institucionales. Como estas amenazas no se pueden
prevenir la IE debe estar preparada para enfrentarlas en el momento que
ocurran. Pág., 16
(Bonilla & Carvajal, 2013) Indica que:
La emergencia constituye la alteración inesperada y violenta del
desarrollo normal de una actividad. El resultado de tal situación puede
ocasionar daños personales, materiales y funcionales, cuya magnitud
podrá ser controlada si se dispone de un sistema de respuesta apropiado.
El sistema de respuesta comprende tanto la fase preventiva de
preparación previa como las de intervención durante y después de la
emergencia.
La variedad e importancia de las emergencias, accidentes,
siniestros, incidentes que se pueden presentar son muy amplias, por lo
que se deben tener debidamente identificadas y organizadas de
antemano las intervenciones necesarias.
Las actuaciones están dirigidas no sólo a la fase propiamente dicha
de la emergencia, sino también a la que se produce después del evento.
Pág., 5 y 6.
Introducción 10
1.4.1 Marco Conceptual
Análisis de Riesgos: Investiga las posibles amenazas, identificado
los peligros empleando herramientas técnicas de métodos cualitativos y
cuantitativos para definir la frecuencia que se puede ocasionar
determinados eventos y el tamaño de la consecuencia.
(Torres, 2016) Emergencia y desastre: En este Sistema, se
diferencian estos dos términos en la capacidad de respuesta de la
comunidad educativa a un evento no deseado.
Si la institución educativa puede manejar el evento a partir de sus
capacidades y recursos disponibles, se habla de una emergencia, como
en una caída de un estudiante con fractura expuesta, un atropellamiento a
la salida de la institución, la caída de ceniza repentina, un conato de
incendio, etc.
Si el evento supera o excede la capacidad de la comunidad y su
entorno, para hacer frente a la situación adversa, requiriendo recursos y
capacidades externas, de otras instancias del gobierno o incluso de la
ayuda internacional, entonces se habla de desastre y le corresponde al
gobierno central su manejo, como en un sismo de gran magnitud o un
tsunami. Pág., 8.
Resiliencia: Es la capacidad de las personas, las comunidades o
sistemas que hacen frente a desastres naturales para poder recuperarse
rápidamente y que vuelva a sus actividades diarias.
Prevención: Es una acción que se realiza de manera anticipada para
evitar cualquier tipo de daño, hacia el asunto aplicado.
Incendio: Es una presencia de fuego de gran magnitud de manera
descontrolada, pudiendo provocar daños materiales o pérdidas de vidas
Introducción 11
humanas.
Extintores portátiles: Son artefactos portátiles que sirven para
extinguir el fuego, es un recipiente metálico que contiene un agente
extinguidor del fuego a presión.
Boca de incendios Equipadas: Es un equipo completo de
protección y combate contra incendios, que se coloca de forma fija sobre
la pared y se encuentra conectado a una red de abastecimiento de agua.
Incluye, dentro de un armario, todos los elementos necesarios para su
uso: manguera, devanadera, válvula y lanza boquilla.
Sistema de detección y alarma contra incendio: Un sistema de
detección de incendios está elaborado por un conjunto de elementos,
equipos y sistemas instalados para reconocer un incendio al momento de
su inicio.
Sustancias Químicas Peligrosas: Las sustancias químicas
peligrosas producen daño para la salud de las personas o al medio
ambiente, debido a sus propiedades fisicoquímicas, químicas o
toxicológicas y a la manera de cómo se utilizan y almacenan.
Derrame Químico: Es cuando accidentalmente el producto químico
que estaba siendo transportado o envasado es derramado en el suelo.
Hoja de Seguridad: Es aquel documento que detalla los riesgos de
un material peligroso y proporciona información sobre cómo se puede
manipular, usar y almacenar el material de manera segura.
Kit antiderrame para productos químicos: Es un equipo que
contiene una seria de accesorios que sirve para la neutralización de los
químicos derramados accidentalmente.
Introducción 12
Primeros auxilios: Son procedimientos básicos que se aplican de
manera inmediata para socorrer a una persona en caso de accidente o
una enfermedad, en el lugar donde sucedió al acontecimiento.
Señaléticas de evacuación: Es la señalización que están ubicada
dentro de las instalaciones de un edificio, sirve para que en caso de una
evacuación el personal observe por donde debe evacuar.
Punto de encuentro: Es el lugar seguro donde las personas se
deben ubicar al salir del edificio en caso de una emergencia.
Rutas de evacuación: Define por donde las personas deben
evacuar en caso de una emergencia.
Simulacro: Se basa en una simulación de una situación real de una
emergencia como incendios terremoto, derrames químicos.
1.4.2 Marco Histórico
(Aulestia & Tumbaco, 2017). El 26 de mayo de 1938, la Junta
General formada por los miembros de la Asociación Escuela de Farmacia,
deciden cambiar su denominación por Asociación Escuela de Química y
Farmacia de la Universidad de Guayaquil.
Por el año 1942, siendo el Presidente de la República el Dr.
Carlos Arroyo del Río y Ministro de Educación el Dr. Abelardo Montalvo,
así lo publica diario El Universo, el 23 de julio a las 12h00 a.m., se instala
en sesión de Consejo Universitario para la creación de la Facultad de Ing.
Química y es así que mediante Decreto Ejecutivo Nº 205, con fecha 03 de
agosto de 1942, aprueba la creación de la Facultad de Química de la
Universidad de Guayaquil, siendo su primera carrera Ingeniería Química.
Logrando ser la primera en su género en todo el País. Al mismo,
tiempo se hace constar dentro del presupuesto oficial de la Universidad
Introducción 13
los sueldos para tres profesores: Farmacéutico José Crucellas Ventura;
Dr. Leopoldo Panchana Sotomayor, e Ingeniero Cyrano Tama Paz
(graduado de Doctor en Química en la Universidad de Berlín), El 26 de
octubre de 1942, la Junta General, formada por los miembros de la
Asociación Escuela de Química
Resuelve cambiar su denominación, por la de Asociación
Escuela de Ciencias Químicas, perteneciente a la Facultad de Ing.
Química y Farmacia. La primera Junta de Facultad fue instalada el 11 de
mayo 1943, se elige entonces al Dr. José Crucellas Ventura como primer
Decano, en calidad de interino hasta que se elija el titular, elección que el
15 de julio de 1944 recae en su misma persona.
Siendo Rector del establecimiento el Dr. Antonio Parra Velasco,
en Sesión Aniversario de la Facultad, el 23 de Julio de 1957, en el Salón
de Actos de la Universidad, la declara legalmente instalada. En 1960
cambia su denominación por Escuela de Ingeniería Química.
Se iniciaba el Curso Lectivo de 1961 y con él, el descontento de
los estudiantes de Química, por la aparente pretensión del Dr. Célleri
Ramírez de perpetuarse en el Decanato, cargo para el que fue elegido por
primera vez en junio de 1955, por segunda vez el 4 de junio de 1957, por
tercera vez el 19 de junio de 1959. La caótica situación en la que la
Facultad se encontraba presiona al Dr. Célleri Ramírez para que el 26 de
septiembre renuncie al cargo para el que fue reelecto.
Su renuncia no es aceptada por la Junta de Facultad, la situación
se agrava y la Facultad es clausurada. Esta oportunidad es brillantemente
aprovechada por la Escuela de Ingeniería Química, la misma que solicita
al Consejo Universitario sea elevada a nivel de Facultad, solicitud
aprobada por el máximo organismo, el 25 de noviembre de 1961. Fue
nombrado primer Decano el Ingeniero Jorge Rodríguez Cucalón. (Leon,
Introducción 14
2013). Actualmente cuenta con tres carreras: Ingeniería Química,
Licenciatura en Gastronomía e Ingeniería en Sistemas de Calidad y
Emprendimiento. (págs. 16-17)
1.4.3 Marco Referencial
Para el desarrollo de la investigación del análisis de los riesgos de
incendio en las instalaciones de una unidad educativa se escogió como
referencia la tesis de los Autores Henry Mera y Jhon Nuñez tesis previa a
la obtención del título de Ingeniero Industrial, tema principal es
Elaboración de un Plan de Emergencias y Evacuación de la Universidad
Politécnica Salesiana.
También se tomó como referencia la tesis del Señor Carlos Paucar
en el tema Propuesta de implementación del sistema de detección y
alarmas de incendio para los edificios de la ciudadela universitaria y la
facultad de ingeniería industrial de universidad de Guayaquil con el
objetivo de proponer el Diseño de detección de humo y sistema de alarma
para la Facultad de Ingeniería Química.
1.4.4 Marco legal
A continuación, detallaremos las normativas vigentes aplicables en
el ecuador en los relacionados a un plan de respuesta a emergencias
para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Guayaquil:
Constitución de la República del Ecuador 2008 (art. 326 #5).
Decreto ejecutivo 2393 Reglamento de Seguridad y Salud de los
Trabajadores.
Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 878:2013 – Rótulos, Placas
Rectangulares y Cuadradas. Dimensiones.
Introducción 15
Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN-ISO 3864-1:2013 – Símbolos
Gráficos. Colores de Seguridad y Señales de Seguridad.
Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 739:1987 – Extintores
Portátiles. Inspección, Mantenimiento y Recarga.
Resolución 957 Reglamento del Instrumento Andino de seguridad y
Salud en el trabajo.
1.5 La Empresa.
1.5.1 Aspectos Generales
La razón social con la que la empresa se encuentra registrada es
Universidad de Guayaquil.
1.5.1.1 Visión.
“Ser líder nacional en la formación de profesionales en
Procesos Químicos e Industriales, Gastronómicos y en Sistemas de
Calidad y Emprendimiento.” (Figueroa, 2015) Pág., 5.
1.5.1.2 Misión
La Facultad de Ingeniería Química genera, difunde y aplica el
conocimiento técnico-científico.
En el sector productivo relacionado con valores morales, éticos y
cívicos a través de la docencia, investigación y vinculación con la
colectividad, promoviendo el progreso, crecimiento y desarrollo
sustentable para mejorar la calidad de vida de la sociedad. (Figueroa,
2015) Pág., 6.
Introducción 16
1.5.1.3 La Empresa y su Clasificación Industrial Internacional
Uniforme – CIIU 4 Ecuador.
La Universidad de Guayaquil esta dedica a la Educación Superior,
es una Institución pública que se ubica dentro de la Clasificación Nacional
de Actividades Económicas con el código CIIU 4.0: P853, y su subdivisión
P8530.02.
1.5.1.4 Ubicación Geográfica.
La Facultad de Ingeniería Química actualmente de se encuentra
ubicada al lado del malecón del entre la Av. Delta y la Av. Kennedy, entre
las Facultades de Ciencias Agrarias y Ciencias Químicas la ubicación
Geográfica se muestra en el Plano.
Fuente: Investigación Propia Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
IMAGEN N° 1
UBICACIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
Introducción 17
1.5.2 Organización
La Universidad de Guayaquil fue establecida, en 1897 como entidad
educativa. Así mismo fue la primera universidad del Ecuador en acoger la
reforma universitaria iniciada en 1918. A finales del siglo XIX ocupó los
predios de la Casona Universitaria Pedro Carbo, sin embargo, entre 1949
y 1954 empezó el proceso de mudanza a su actual campus principal.
En el periodo 2014-2015 se matricularon 67.532 estudiantes de
pregrado, tanto en la modalidad de estudio presencial como en la semi-
presencial. Con esta cifra, la Universidad de Guayaquil se ubica como el
centro universitario con mayor alumnado en todo el país. También cuenta
con 1.993 empleados administrativos y de servicios. (Aulestia & Tumbaco,
2017).
1.5.2.1 Organigrama de la Facultad
Fuente: (Aulestia & Tumbaco, 2017) Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
DIAGRÁMA N° 3
ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DE LA FACULTAD DE
INGENIERÍA QUÍMICA
Introducción 18
1.5.3 Productos (bienes y/o servicios) que Produce o
Comercializa.
La Facultad de Ingeniería química ofrece servicios de Educación
superior, dentro de esta unidad se ofrecen las carreras:
Facultad de Ingeniería Química.
Carrera de Ingeniería Química:
Periodo: 10 semestres.
Ingeniería Química es la profesión en la cual el conocimiento de la
matemática, química y otras ciencias básicas, ganados por el estudio, la
experiencia y la práctica, es aplicado con juicio para desarrollar maneras
económicas de usar materiales y energía para el beneficio de la
humanidad. (Scodelaro, 2006)
Carrera de Ingeriría en Sistemas de Calidad y Emprendimiento:
Periodo: 8 semestres.
El ingeniero en Sistemas de Calidad y Emprendimiento:
Aplica los principios de análisis, gestión y validación de procesos en
sistemas de calidad, utilizando herramientas de calidad, automatización
de procesos, matriz de riesgo y normas internacionales para resolver
problemas de organización empresarial o de simulación de organización
de negocios. (Ecuador U. d., 2015)
Carrera de Licenciatura en Gastronomía:
Periodo: 8 semestres.
Introducción 19
(Ecuador U. d., 2015). El Licenciado en Gastronomía podrá
desempeñarse en los niveles Ejecutivos, mandos medios y operaciones
de las organizaciones públicas y privadas, en áreas tales como:
Hoteles, Moteles, Hostales y Hosterías
Áreas de alimentación de Hospitales
Áreas de alimentación en industrias y empresas
Restaurantes y Bares
Casinos y Centros de convenciones
Cruceros
Clubes y Resorts
Centros Gastronómicos
Empresas de Catering
Casa de Eventos y Banquetes
Organizaciones de cuidado estético
Fundaciones y organizaciones no gubernamentales
Gobiernos autónomos descentralizados
Instituciones de servicio social
Proyectos de emprendimiento y creación de PYMES
Consultoría, asesoría y capacitación
Marco Metodológico 20
CAPÍTULO II
2 MARCO METODOLÓGICO
2.1 Situación actual.
Durante el año En la investigación de campo realizada durante los
meses de noviembre a diciembre del 2017 se encontraron que la facultad
de Ingeniería Química brigada de evacuación y subcomité Paritario.
Se elaboró una capacitación dirigida al personal de la facultad que
forma parte de la brigada de evacuación para proceder a una buena
coordinación del simulacro de evacuación que se realizó en todas las
instalaciones de la facultad, donde se registraron oportunidades de
mejoras para actuar ante una evacuación.
El listado de asistencia de las personas que asistieron a la
capacitación se encuentra en el ANEXO N°1 y N°2.
Se realizó una sesión de Subcomité paritario en donde se
entregaron certificados emitidos por la universidad de Guayaquil al
personal que participo en la Capacitación y simulacro de evacuación.
2.1.1 Instalaciones de la Facultad de Ingeniería Química.
La facultad de Ingeniería Química cuenta actualmente con los
siguientes bloques:
Bloque Principal
Bloque de Laboratorios
Bloque de Aulas
Marco Metodológico 21
Laboratorio de Operaciones Unitarias
Bloque de Investigaciones
2.1.2 Personal actual de la Facultad por el Sistema
Institucional
TABLA N° 1
PERSONAL DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
Sistema CODIGO DE TRABAJO
LOSEP LOES TOTAL
Cantidad 25 32 107 164
Fuente: Facultad de Ingeniería Química Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
2.1.3 Número total de estudiantes de la Facultad de Ingeniería
Química.
La facultad cuenta actualmente con un total de 2776 estudiantes,
distribuido entre las siguientes carreras:
Ingeniería Química
Ingeniería en Calidad y emprendimiento
Licenciatura en Gastronomía.
2.2 Metodología de la Investigación.
En el presente proyecto de tesis empleara la siguiente investigación
de campo:
El levantamiento de información se lo elaborara mediante el método
de observación en las instalaciones de la facultad en base a leyes,
reglamentos vigentes en función a un plan de respuesta a emergencias.
Marco Metodológico 22
Se realizará el análisis de riesgos mediante la matriz de triple
criterio, enfocado a los riesgos químicos y riesgos a accidentes mayores.
2.2.1 Investigación de campo.
Se desarrollará en todas las áreas de la Facultad de Ingeniería
Química, por el método de observación y con la ayuda del administrador
actual efectuándole preguntas sobre el cumplimiento de la ley vigente.
2.2.2 Cumplimiento legal.
La facultad actualmente cuenta con un subcomité paritario de
seguridad y salud ocupacional como los dispone el Decreto Ejecutivo
2393, no cumple con la normativa en lo relacionado a señalización,
equipos de protección contra incendios, equipos de protección personal,
protocolo y procedimientos de seguridad.
2.2.3 Matriz de riesgos.
En el 2015 se realizó una evaluación inicial en la facultad de
ingeniería química analizando los riesgos de cada uno de los puestos de
trabajo como se muestra en el Anexo 3, este trabajo se llevó a cabo por
un egresado de la Facultad de Ingeniería industrial, por motivo del trabajo
de titulación a la obtención del título de ingeniero industrial, tema Análisis
de gestión técnica de un programa de seguridad y salud laboral en la
facultad de ingeniería química de la universidad de Guayaquil.
A continuación, tomaremos esa información inicial y realizaremos
una actualización en la calificación de los riesgos para la Facultad de
Ingeniería Química, utilizando la herramienta Matriz de triple criterio del
Ministerio de trabajo.
Marco Metodológico 23
Para la actualización de la matriz de riesgo se tomó los puestos de
trabajos actuales de las personas que laboran en la facultad, se escogió
los riesgos químicos y riesgos accidentes mayores enfocados a un plan
de respuesta a emergencias.
Esta herramienta utiliza 4 parámetros para cualificar los riesgos:
Probabilidad de Ocurrencia
Gravedad de Daño
Vulnerabilidad
Estimación del Riesgo
A continuación, presento en la Tabla n°2 con los valores que se
realiza la cualificación de los riesgos, en donde la estimación de riesgos
va del 4 siendo este el más bajo y leve, hasta el 9 siendo el más alto y
muy grave.
TABLA N° 2
CUALIFICACIÓN O ESTIMACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS
MÉTODO TRIPLE CRITERIO
PROBABILIDAD
DE GRAVEDAD DEL DAÑO
VULNERABILIDAD ESTIMACIÓN DEL RIESGO
OCURRENCIA
BA
JA
ME
DIA
ALT
A
LIG
ER
AM
EN
TE
DA
ÑIN
O
DA
ÑIN
O
EX
TR
EM
AD
AM
EN
TE
DA
ÑIN
O
ME
DIA
NA
GE
ST
IÓN
(accio
nes p
untu
ale
s,
ais
ladas)
INC
IPIE
NT
E G
ES
TIÓ
N
(pro
tecció
n p
ers
on
al)
NIN
GU
NA
GE
ST
IÓN
RIE
SG
O M
OD
ER
AD
O
RIE
SG
O IM
PO
RT
AN
TE
RIE
SG
O IN
TO
LE
RA
BL
E
1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 y 3 6 y 5 9, 8 y 7
RIESGO MODERADO RIESGO IMPORTANTE RIESGO INTOLERABLE
Fuente: Ministerio de Relaciones Laborales Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 24
ÁREA / DEPARTAMENTO
PROCESO ANALIZADO
ACTIVIDADES / TAREAS
DEL PROCESO
TRABAJADORES (AS)
total
RIESGO MODERADO
RIESGO IMPORTANTE
RIESGO INTOLERABLE
DE
CA
NO
Dirig
rir
el desarr
ollo d
e
las a
ctivi
dades
acádem
icas y
adm
inis
trativa
s d
e la
facultad.
Realizar
el in
form
e
14
44
45
41
0
VIC
ED
EC
AN
O
Dirig
rir
el desarr
ollo d
e
las a
ctivi
dades
acádem
icas y
adm
inis
trativa
s d
e la
facultad.
Realizar
el in
form
e
14
44
45
41
0
AD
MIN
ISTR
AD
OR
Revi
sar
y v
eriffic
ar
los
regis
tros c
onta
ble
s d
e
la facultad.
Superv
isar
las
activi
dades d
el
pers
onal a s
u c
arg
o.
14
64
44
54
20
SE
CR
ETA
RIA
S
Ate
nder
y c
analizar
las
dem
andas d
el
estu
dia
nte
.
Ela
bora
r solicitudes a
l
44
44
53
10
CO
NS
ER
JE
S
Realizar
tare
as d
e
aseo d
e la facultad.
Revi
sar
el libro
de
asis
tencia
.
Cola
bora
r con los
17
55
56
65
56
55
54
44
54
76
66
14
1
BO
DE
GU
ER
O1
55
54
75
54
75
37
2
amenaza delincuencial
ADMINISTRATIVO SERVICIO
movimiento corporal repetitivo
Posición forzada (de pie, sentada,
encorvada, acostada)
FA
CT
OR
ES
QU
IMIC
OS
manipulación de químicos (sólidos
o líquidos) … para uso de
limpieza
presencia de vectores (roedores,
moscas, cucarachas)
trabajo a distinto nivel
sobreesfuerzo físico
uso inadecuado de pantallas de
visualización PVDs
FA
CT
OR
ES
DE
RIE
SG
O
FA
CT
OR
ES
PS
ICO
SO
CIA
LE
S
levantamiento manual de objetos
turnos rotativos
IDE
NT
IFIC
AC
IÓN
, E
ST
IMA
CIÓ
N C
UA
LIT
AT
IVA
Y
CO
NT
RO
L D
E R
IES
GO
S
EM
PR
ES
A:
UN
IVE
RS
IDA
D D
E G
UA
YA
QU
IL
UB
ICA
CIÓ
N:
FA
CU
LT
AD
DE
IN
GE
NIE
RIA
QU
IMIC
A
AC
TIV
IDA
D:
ED
UC
AC
ION
SU
PE
RIO
R
Plan de Respuesta a Emergencias
FE
CH
A (
día
, m
es,
añ
o):
NO
VIE
MB
RE
..2
017
EV
AL
UA
DO
RV
ICT
OR
FR
AN
CO
HE
NR
IQU
EZ
CÓ
DIG
O D
OC
UM
EN
TO
:
FA
CT
OR
ES
DE
RIE
SG
O D
E A
CC
IDE
NT
ES
MA
YO
RE
S
(in
ce
nd
io, e
xp
los
ión
, e
sc
ap
e o
de
rra
me
de
su
sta
nc
ias
)
sistema eléctrico defectuoso
acumulación o depósito de
material orgánico
transporte y almacenamiento de
productos químicos y material
radiactivo
manejo de inflamables y/o
explosivos
alta carga combustible
CU
AL
IFIC
AC
IÓN
ES
TIM
AC
ION
DE
L
RIE
SG
O
FA
CT
OR
ES
ER
GO
NÓ
MIC
OS
animales venenosos o posoñozos
insalubridad - agentes biológicos
(microorganismos, hongos,
parásitos)
trabajo subterráneo
manejo de herramienta cortante
y/o punzante
polvo orgánico
iluminación insuficiente
manejo eléctrico (conexiones
eléctricas)
ventilación insuficiente (fallas en la
renovación de aire)
alta responsabilidad
FA
CT
OR
ES
BIO
LO
GIC
OS
emisiones producidas por (malos
olores)
espacio físico reducido
piso irregular, resbaladizoIN
FO
RM
AC
IÓN
GE
NE
RA
L
FA
CT
OR
ES
ME
CÁ
NIC
OS
FA
CT
OR
ES
F
ISIC
OS
TA
BL
A N
° 3
MA
TR
IZ D
E T
RIP
LE
CR
ITE
RIO
-P
AR
TE
1
Fu
en
te:
Inv
esti
ga
ció
n D
irecta
E
lab
ora
do
po
r: F
ran
co
Hen
ríq
uez V
ícto
r H
ug
o
Marco Metodológico 25
ÁREA / DEPARTAMENTO
PROCESO ANALIZADO
ACTIVIDADES / TAREAS
DEL PROCESO
TRABAJADORES (AS)
total
RIESGO MODERADO
RIESGO IMPORTANTE
RIESGO INTOLERABLE
DO
CE
NTE
S
nseña a
los
estd
uia
nte
s las
difere
nte
s c
áte
dra
s d
e
la c
arr
era
.
Revi
sa e
l desem
peño
107
44
45
44
65
54
76
65
1
DO
CE
NTE
S D
E
LA
BO
RA
TO
RIO
Contr
ola
r el
funcio
nam
iento
y
contr
ol de las
máquin
as d
el
labora
torio.
10
44
54
75
46
66
65
71
BIB
BL
IOT
EC
AB
IBLIT
EC
AR
IA3
44
72
01
LA
BO
RA
TO
RIS
TA
24
57
46
76
66
36
2
BO
DE
GU
ER
O D
E
PR
OD
UC
TO
S
QU
IMIC
OS
15
45
55
75
46
76
76
39
3
amenaza delincuencial
EDUCACION LABORATORIOS
movimiento corporal repetitivo
Posición forzada (de pie, sentada,
encorvada, acostada)
FA
CT
OR
ES
QU
IMIC
OS
manipulación de químicos (sólidos
o líquidos) … para uso de
limpieza
presencia de vectores (roedores,
moscas, cucarachas)
trabajo a distinto nivel
sobreesfuerzo físico
uso inadecuado de pantallas de
visualización PVDs
FA
CT
OR
ES
DE
RIE
SG
O
FA
CT
OR
ES
PS
ICO
SO
CIA
LE
S
levantamiento manual de objetos
turnos rotativos
IDE
NT
IFIC
AC
IÓN
, E
ST
IMA
CIÓ
N C
UA
LIT
AT
IVA
Y
CO
NT
RO
L D
E R
IES
GO
S
EM
PR
ES
A:
UN
IVE
RS
IDA
D D
E G
UA
YA
QU
IL
UB
ICA
CIÓ
N:
FA
CU
LT
AD
DE
IN
GE
NIE
RIA
QU
IMIC
A
AC
TIV
IDA
D:
ED
UC
AC
ION
SU
PE
RIO
R
Plan de Respuesta a Emergencias
FE
CH
A (
día
, m
es,
añ
o):
NO
VIE
MB
RE
..2
017
EV
AL
UA
DO
RV
ICT
OR
FR
AN
CO
HE
NR
IQU
EZ
CÓ
DIG
O D
OC
UM
EN
TO
:
FA
CT
OR
ES
DE
RIE
SG
O D
E A
CC
IDE
NT
ES
MA
YO
RE
S
(in
ce
nd
io, e
xp
los
ión
, e
sc
ap
e o
de
rra
me
de
su
sta
nc
ias
)
sistema eléctrico defectuoso
acumulación o depósito de
material orgánico
transporte y almacenamiento de
productos químicos y material
radiactivo
manejo de inflamables y/o
explosivos
alta carga combustible
CU
AL
IFIC
AC
IÓN
ES
TIM
AC
ION
DE
L
RIE
SG
O
FA
CT
OR
ES
ER
GO
NÓ
MIC
OS
animales venenosos o posoñozos
insalubridad - agentes biológicos
(microorganismos, hongos,
parásitos)
trabajo subterráneo
manejo de herramienta cortante
y/o punzante
polvo orgánico
iluminación insuficiente
manejo eléctrico (conexiones
eléctricas)
ventilación insuficiente (fallas en la
renovación de aire)
alta responsabilidad
FA
CT
OR
ES
BIO
LO
GIC
OS
emisiones producidas por (malos
olores)
espacio físico reducido
piso irregular, resbaladizo
INF
OR
MA
CIÓ
N G
EN
ER
AL
FA
CT
OR
ES
ME
CÁ
NIC
OS
FA
CT
OR
ES
F
ISIC
OS
TA
BL
A N
° 4
MA
TR
IZ D
E T
RIP
LE
CR
ITE
RIO
-
PA
RT
E 2
Fu
en
te:
Inv
esti
ga
ció
n D
irecta
E
lab
ora
do
po
r: F
ran
co
Hen
ríq
uez V
ícto
r H
ug
o
Marco Metodológico 26
39%
44%
17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
RIESGOMODERADO
RIESGOIMPORTANTE
RIESGOINTOLERABLE
RIESGO MODERADO
RIESGO IMPORTANTE
RIESGO INTOLERABLE
Mediante la evaluación realizada por medio de la matriz de riesgo se
obtuvo como resultado las siguientes graficas donde se representan el
porcentaje de riesgos encontrados y la cantidad de riesgos importantes.
TABLA N° 5
VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
ESTIMACION DEL RIESGO CANTIDAD FRECUENCIA
RIESGO MODERADO 48 39%
RIESGO IMPORTANTE 55 44%
RIESGO INTOLERABLE 21 17%
TOTAL 124
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Se detalla la cantidad y los porcentajes de la Estimación de riesgos
habiendo un 44% de riesgos importantes, 39% los moderados y 17% los
riesgos intolerable como se muestra en el Gráfico n°1.
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
GRÁFICO N° 1
ESTIMACIÓN DE RIESGOS
Marco Metodológico 27
FISICOS; 18%
MECANICOS; 13%
QUIMICOS; 19%
BIOLOGICOS; 8%
ERGONOMICOS; 14%
PSICOSOCIALES; 4%
ACCIDENTES MAYORES; 24%
TABLA N° 6
FACTORES DE RIESGO
TIPO DE RIESGO CAN
TIDAD FRECUEN
CIA
FISICOS 22 18%
MECANICOS 16 13%
QUIMICOS 24 19%
BIOLOGICOS 10 8%
ERGONOMICOS 17 14%
PSICOSOCIALES 5 4%
ACCIDENTES MAYORES
30 24%
TOTAL 124
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Se detalla en la Tabla n°6 la suma total de los valores de cada uno
de los factores de riesgos, podemos observar que el mayor porcentaje de
riesgo se encuentra en los riesgos accidentes mayores y riesgos
químicos.
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
GRÁFICO N° 2
FACTORES DE RIESGO
Marco Metodológico 28
De acuerdo a los valores obtenidos del análisis realizado mediante la
matriz de triple criterio se muestra que el factor riesgos accidentes
mayores es el más alto, los riesgos que se encuentran dentro de ese
factor son: alta carga combustible, plan de respuesta a emergencia.
Para un estudio más minucioso de factor de riesgo a alta carga
combustible se procederá a realizar análisis de riesgos a incendios en las
instalaciones de la facultad de ingeniería química.
2.2.4 Análisis de Riesgo a Incendio. Método Meseri
Para la realizar el análisis de Riesgo Incendio en la Facultad de
Ingeniería Química, se utilizó el Método Simplificado de Evaluación del
Riesgo de Incendio “MESERI”, es un método muy asequible elaborado
por Mapfre, corresponde al conjunto de métodos de evaluación de riesgos
conocidos como “Esquemas de puntos”.
Esta evalúa de manera individual las posibles fuentes de ignición,
combustibles presentes, instalaciones, edificaciones, equipos de
protección contra incendios.
En este método se analizó el riesgo de incendio considerando dos
tipos de factores, que son los siguientes:
Factores generadores y agravantes:
Construcción.
Situación.
Proceso / Operación.
Concentración de Valores.
Destructibilidad.
Propagabilidad.
Marco Metodológico 29
Factores de protección:
Detección Automática
Rociadores Automáticos
Extintores Portátiles
Bocas de Incendio Equipadas
Hidratantes exteriores
Equipos de Primera y Segunda Intervención
Plan de Autoprotección y Emergencia
Esta evaluación de riesgo será aplicada de manera individual a cado
los siguientes bloques:
Bloque Principal.
Bloque de Laboratorios.
Bloque de Aulas.
Laboratorio de Operaciones Unitarias.
Bloque de Investigaciones.
De la Facultad de Ingeniería Química, la que nos indicara en cuál es
el bloque con el riesgo más alto, aplicando un coeficiente número
dependiendo que proporcione el análisis de riesgo de incendio realizado,
desde cero para el caso más perjudicial, hasta diez para el caso más
beneficioso, tal como se describirá a continuación en la evaluación
ejecutada.
Evaluación de riesgo de Incendio del Bloque Principal.
A continuación se detallan todos los puntos evaluados para el
bloque principal. La cual ayudara a obtener un registro técnico de los
riesgos prominentes de incendio.
Marco Metodológico 30
TABLA N° 7
FACTORES GENERADORES Y AGRAVANTES - BLOQUE PRINCIPAL
FACTORES DE CONSTRUCCION
N° de pisos Altura (metros)
1 o 2 Menor de 6m 3
3 3,4 o 5 Entre 6 y 15m 2
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1
10 o más Más de 28m 0
Superficie mayor sector incendio De 0 a 500 m2 5
3
De 501 a 1500 m2 4
De 1501 a 2500 m2 3
De 2501 a 3500 m2 2
De 3501 a 4500 m2 1
Más de 4500 m2 0
Resistencia al Fuego
Resistente al fuego (hormigón) 10
10 No combustible (metálica) 5
Combustible (madera) 0
Falsos Techos
Sin falsos techos 5
5 Con falsos techos incombustibles 3
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los Bomberos
Menor de 5 km 5 min. 10
8
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Más de 25 km 25 min. 0
Accesibilidad de edificios
Buena 5
3 Media 3
Mala 1
Muy mala 0
FACTORES DE PROCESO/OPERACIÓN
Peligro de activación
Bajo 10
5 Medio 5
Alto 0
Marco Metodológico 31
Carga Térmica (MJ/m2)
Baja (inferior a 1000) 10
5 Moderada (entre 1000 y 2000) 5
Alta (entre 2000 y 5000) 2
Muy alta (superior a 5000) 0
Inflamabilidad de los Combustibles
Bajo 5
3 Medio 3
Alto 0
Orden, Limpieza y Mantenimiento
Alto 10
5 Medio 5
Bajo 0
Almacenamiento en Altura (metros)
Menor de 2 m. 3
2 Entre 2 y 6 m. 2
Superior a 6 m. 0
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
3 Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0
FACTORES DE DESTRUCTIBILIDAD
Por calor
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por humo
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por corrosión
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por Agua
Baja 10
0 Media 5
Alta 0
FACTORES DE PROPAGABILIDAD
Vertical
Marco Metodológico 32
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Horizontal
Baja 5
3 Media 3
Alta 0 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 8
FACTORES DE PROTECCIÓN - BLOQUE PRINCIAL
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE P.C.I.
VIGILANCIA HUMANA Puntos
SIN CON
Detección automática Sin CRA Con CRA Sin CRA Con CRA
0 0 2 3 4
Rociadores automáticos Sin CRA Con CRA Sin CRA Con CRA
0 5 6 7 8
Extintores portátiles 1 2 1
Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 2
0
Hidratantes exteriores 2 4 0
ORGANIZACIÓN Puntos
Equipos de primera intervención (EPI)
2 2 0
Equipos de segunda intervención (ESI)
4 4 0
Plan de autoprotección y emergencia
2 4 0
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 9
CATEGORÍA DE RIESGOS – BLOQUE PRINCIPAL
VALOR DE
RIESGO, P CALIFICACION DEL RIESGO VALOR DE
RIESGO:
Inferior a 3 Muy malo
𝑷 =𝟓
𝟏𝟐𝟗𝑿 +
𝟓
𝟑𝟎𝒀
Marco Metodológico 33
SUBTOTAL X: 76 3 a 5 Malo
SUBTOTAL Y: 1
6 a 8 Bueno
3,11 Superior a 8
Muy bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Al desarrollar la evaluación de riesgo a incendio mediante el método
Meseri para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil en el Bloque Principal, se obtuvo como resultado del cálculo el
valor de 3,11 que le da al bloque una calificación de Riesgo Malo como se
muestra en la tabla n°9
Evaluación de riesgo de Incendio del Bloque de aulas
A continuación se detallan todos los puntos evaluados para el
bloque de aulas.
TABLA N° 10
FACTORES GENERADORES Y AGRAVANTES - BLOQUE DE AULAS
FACTORES DE CONSTRUCCION
N° de pisos Altura (metros)
1 o 2 Menor de 6m 3
2 3,4 o 5 Entre 6 y 15m 2
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1
10 o más Más de 28m 0
Superficie mayor sector incendio De 0 a 500 m2 5
4
De 501 a 1500 m2 4
De 1501 a 2500 m2 3
De 2501 a 3500 m2 2
De 3501 a 4500 m2 1
Más de 4500 m2 0
Resistencia al Fuego
Marco Metodológico 34
Resistente al fuego (hormigón) 10
10 No combustible (metálica) 5
Combustible (madera) 0
Falsos Techos
Sin falsos techos 5
5 Con falsos techos incombustibles 3
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los Bomberos
Menor de 5 km 5 min. 10
8
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Más de 25 km 25 min. 0
Accesibilidad de edificios
Buena 5
5 Media 3
Mala 1
Muy mala 0
FACTORES DE PROCESO/OPERACIÓN
Peligro de activación
Bajo 10
10 Medio 5
Alto 0
Carga Térmica (MJ/m2)
Baja (inferior a 1000) 10
10 Moderada (entre 1000 y 2000) 5
Alta (entre 2000 y 5000) 2
Muy alta (superior a 5000) 0
Inflamabilidad de los Combustibles
Bajo 5
5 Medio 3
Alto 0
Orden, Limpieza y Mantenimiento
Alto 10
5 Medio 5
Bajo 0
Almacenamiento en Altura (metros)
Menor de 2 m. 3
3 Entre 2 y 6 m. 2
Superior a 6 m. 0
Marco Metodológico 35
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
3 Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0
FACTORES DE DESTRUCTIBILIDAD
Por calor
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por humo
Baja 10
10 Media 5
Alta 0
Por corrosión
Baja 10
10 Media 5
Alta 0
Por Agua
Baja 10
10 Media 5
Alta 0
FACTORES DE PROPAGABILIDAD
Vertical
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Horizontal
Baja 5
3 Media 3
Alta 0 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 11
FACTORES DE PROTECCIÓN – BLOQUE DE AULAS
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE P.C.I.
VIGILANCIA HUMANA Puntos
SIN CON
Detección automática Sin CRA Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
0 2 3 4
Marco Metodológico 36
Rociadores automáticos Sin CRA Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
5 6 7 8
Extintores portátiles 1 2 0
Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 2
0
Hidratantes exteriores 2 4 0
ORGANIZACIÓN Puntos
Equipos de primera intervención (EPI)
2 2 0
Equipos de segunda intervención (ESI)
4 4 0
Plan de autoprotección y emergencia
2 4 0
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 12
CATEGORIA DE RIESGOS – BLOQUE DE AULAS
VALOR DE
RIESGO, P CALIFICACION DEL RIESGO VALOR DE
RIESGO:
Inferior a 3 Muy malo
SUBTOTAL X: 111 3 a 5 Malo
SUBTOTAL Y: 0 6 a 8 Bueno
4,3 Superior a 8 Muy bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Al desarrollar la evaluación de riesgo a incendio mediante el método
Meseri para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil en el Bloque de Aulas, se obtuvo como resultado del cálculo el
valor de 4,3 que le da al bloque una calificación de Riesgo Malo como se
muestra en la tabla n°12
𝑷 =𝟓
𝟏𝟐𝟗𝑿 +
𝟓
𝟑𝟎𝒀
Marco Metodológico 37
Evaluación de riesgo de Incendio del Bloque de laboratorios.
A continuación se detallan todos los puntos evaluados para el
bloque de laboratorios.
TABLA N° 13
FACTORES GENERADORES Y AGRAVANTES – BLOQUE DE
LABORATORIOS
FACTORES DE CONSTRUCCION
N° de pisos Altura (metros)
1 o 2 Menor de 6m 3
2 3,4 o 5 Entre 6 y 15m 2
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1
10 o más Más de 28m 0
Superficie mayor sector incendio De 0 a 500 m2 5
4
De 501 a 1500 m2 4
De 1501 a 2500 m2 3
De 2501 a 3500 m2 2
De 3501 a 4500 m2 1
Más de 4500 m2 0
Resistencia al Fuego
Resistente al fuego (hormigón) 10
10 No combustible (metálica) 5
Combustible (madera) 0
Falsos Techos
Sin falsos techos 5
3 Con falsos techos incombustibles 3
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los Bomberos
Menor de 5 km 5 min. 10
8
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Más de 25 km 25 min. 0
Accesibilidad de edificios
Buena 5 3
Marco Metodológico 38
Media 3
Mala 1
Muy mala 0
FACTORES DE PROCESO/OPERACIÓN
Peligro de activación
Bajo 10
0 Medio 5
Alto 0
Carga Térmica (MJ/m2)
Baja (inferior a 1000) 10
5 Moderada (entre 1000 y 2000) 5
Alta (entre 2000 y 5000) 2
Muy alta (superior a 5000) 0
Inflamabilidad de los Combustibles
Bajo 5
0 Medio 3
Alto 0
Orden, Limpieza y Mantenimiento
Alto 10
0 Medio 5
Bajo 0
Almacenamiento en Altura (metros)
Menor de 2 m. 3
3 Entre 2 y 6 m. 2
Superior a 6 m. 0
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
3 Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0
FACTORES DE DESTRUCTIBILIDAD
Por calor
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por humo
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por corrosión
Baja 10 5
Marco Metodológico 39
Media 5
Alta 0
Por Agua
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
FACTORES DE PROPAGABILIDAD
Vertical
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Horizontal
Baja 5
3 Media 3
Alta 0 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 14
FACTORES PROTECTORES – BLOQUE LABORATORIOS
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE P.C.I.
VIGILANCIA HUMANA Puntos
SIN CON
Detección automática Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
0 2 3 4
Rociadores automáticos Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
5 6 7 8
Extintores portátiles 1 2 1
Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 2
0
Hidratantes exteriores 2 4 0
ORGANIZACIÓN Puntos
Equipos de primera intervención (EPI)
2 2 0
Equipos de segunda intervención (ESI)
4 4 0
Plan de autoprotección y emergencia
2 4 0
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 40
TABLA N° 15
CATEGORÍA DE RIESGOS – BLOQUE DE LABORATORIOS
VALOR
DE RIESGO, P CALIFICACI
ON DEL RIESGO VALOR DE RIESGO:
Inferior a 3
Muy malo
SUBTOTAL X:
67 3 a 5 Malo
SUBTOTAL Y:
1 6 a 8 Bueno
2,76 Superior a 8
Muy bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Al desarrollar la evaluación de riesgo a incendio mediante el método
Meseri para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil en el Bloque de Laboratorio, se obtuvo como resultado del
cálculo el valor de 2,76 que le da al bloque una calificación de Riesgo Muy
malo como se muestra en la tabla n°15.
Evaluación de riesgo de Incendio del Bloque de operaciones
unitarias.
A continuación se detallan todos los puntos evaluados para el
bloque de operaciones unitarias.
TABLA N° 16
FACTORES GENERADORES Y AGRAVANTES – BLOQUE
OPERACIONES UNITARIAS
FACTORES DE CONSTRUCCIÓN
N° de pisos Altura (metros)
1 o 2 Menor de 6m 3 2
𝑷 =𝟓
𝟏𝟐𝟗𝑿 +
𝟓
𝟑𝟎𝒀
Marco Metodológico 41
3,4 o 5 Entre 6 y 15m 2
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1
10 o más Más de 28m 0
Superficie mayor sector incendio De 0 a 500 m2 5
3
De 501 a 1500 m2 4
De 1501 a 2500 m2 3
De 2501 a 3500 m2 2
De 3501 a 4500 m2 1
Más de 4500 m2 0
Resistencia al Fuego Resistente al fuego (hormigón) 10
10 No combustible (metálica) 5
Combustible (madera) 0
Falsos Techos Sin falsos techos 5
5 Con falsos techos incombustibles 3
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los Bomberos
Menor de 5 km 5 min. 10
8
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Más de 25 km 25 min. 0
Accesibilidad de edificios
Buena 5
3 Media 3
Mala 1
Muy mala 0
FACTORES DE PROCESO/OPERACIÓN
Peligro de activación
Bajo 10
10 Medio 5
Alto 0
Carga Térmica (MJ/m2)
Baja (inferior a 1000) 10
5 Moderada (entre 1000 y 2000) 5
Alta (entre 2000 y 5000) 2
Muy alta (superior a 5000) 0
Inflamabilidad de los Combustibles
Bajo 5
5 Medio 3
Alto 0
Orden, Limpieza y Mantenimiento
Alto 10 5
Medio 5
Marco Metodológico 42
Bajo 0
Almacenamiento en Altura (metros)
Menor de 2 m. 3
2 Entre 2 y 6 m. 2
Superior a 6 m. 0
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
2 Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0
FACTORES DE DESTRUCTIBILIDAD
Por calor
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por humo
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por corrosión
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por Agua
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
FACTORES DE PROPAGABILIDAD
Vertical
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Horizontal
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 43
TABLA N° 17
FACTORES DE PROTECCIÓN – BLOQUE DE OPERACIONES
UNITARIAS
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE P.C.I. VIGILANCIA HUMANA Punt
os SIN CON
Detección automática Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
0 2 3 4
Rociadores automáticos Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA
5 6 7 8
Extintores portátiles 1 2 2
Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 2
Hidratantes exteriores 2 4
ORGANIZACIÓN
Puntos
Equipos de primera intervención (EPI) 2 2
Equipos de segunda intervención (ESI) 4 4
Plan de autoprotección y emergencia 2 4 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 18
CATEGORÍA DE RIESGOS – BLOQUE OPERACIONES UNITARIAS
VALOR DE
RIESGO, P CALIFICACION DEL RIESGO VALOR DE
RIESGO:
Inferior a 3 Muy malo
SUBTOTAL X: 86
3 a 5 Malo
SUBTOTAL Y: 2
6 a 8 Bueno
3,67
Superior a 8 Muy bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
𝑷 =𝟓
𝟏𝟐𝟗𝑿 +
𝟓
𝟑𝟎𝒀
Marco Metodológico 44
Al desarrollar la evaluación de riesgo a incendio mediante el método
Meseri para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil en el Bloque de Operaciones Unitarias, se obtuvo como
resultado del cálculo el valor de 3,67 que le da al bloque una calificación
de Riesgo Mala como se muestra en la tabla n°18.
Evaluación de riesgo de Incendio del Bloque de Investigaciones.
A continuación se detallan todos los puntos evaluados para el
bloque de investigaciones.
TABLA N° 19
FACTORES GENERADORES Y AGRAVANTES – BLOQUE DE
INVESTIGACIONES
FACTORES DE CONSTRUCCION
N° de pisos Altura (metros)
1 o 2 Menor de 6m 3
2 3,4 o 5 Entre 6 y 15m 2
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1
10 o más Más de 28m 0
Superficie mayor sector incendio De 0 a 500 m2 5
3
De 501 a 1500 m2 4
De 1501 a 2500 m2 3
De 2501 a 3500 m2 2
De 3501 a 4500 m2 1
Más de 4500 m2 0
Resistencia al Fuego Resistente al fuego (hormigón) 10
10 No combustible (metálica) 5
Combustible (madera) 0
Falsos Techos Sin falsos techos 5
3 Con falsos techos incombustibles 3
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los Bomberos
Menor de 5 km 5 min. 10
8 Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Marco Metodológico 45
Más de 25 km 25 min. 0
Accesibilidad de edificios
Buena 5
3 Media 3
Mala 1
Muy mala 0
FACTORES DE PROCESO/OPERACIÓN
Peligro de activación
Bajo 10
5 Medio 5
Alto 0
Carga Térmica (MJ/m2)
Baja (inferior a 1000) 10
5 Moderada (entre 1000 y 2000) 5
Alta (entre 2000 y 5000) 2
Muy alta (superior a 5000) 0
Inflamabilidad de los Combustibles
Bajo 5
5 Medio 3
Alto 0
Orden, Limpieza y Mantenimiento
Alto 10
5 Medio 5
Bajo 0
Almacenamiento en Altura (metros)
Menor de 2 m. 3
3 Entre 2 y 6 m. 2
Superior a 6 m. 0
FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE VALORES
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
3 Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0
FACTORES DE DESTRUCTIBILIDAD
Por calor
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por humo
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por corrosión
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
Por Agua
Marco Metodológico 46
Baja 10
5 Media 5
Alta 0
FACTORES DE PROPAGABILIDAD
Vertical
Baja 5
3 Media 3
Alta 0
Horizontal
Baja 5
3 Media 3
Alta 0 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 20
FACTORES PROTECTORES – BLOQUE DE INVESTIGACIONES
INSTALACIONES Y EQUIPOS DE P.C.I.
VIGILANCIA HUMANA Puntos SIN CON
Detección automática Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA 0
0 2 3 4
Rociadores automáticos Sin CRA
Con CRA
Sin CRA
Con CRA
5 6 7 8
Extintores portátiles 1 2 2
Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 2
Hidratantes exteriores 2 4
ORGANIZACIÓN
Puntos
Equipos de primera intervención (EPI)
2 2
Equipos de segunda intervención (ESI)
4 4
Plan de autoprotección y emergencia
2 4
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 47
TABLA N° 21
CATEGORÍA DE RIESGOS – BLOQUE INVESTIGACIONES
VALOR DE
RIESGO, P CALIFICACION DEL RIESGO VALOR DE
RIESGO:
Inferior a 3 Muy malo
SUBTOTAL X: 81 3 a 5 Malo
SUBTOTAL Y: 2 6 a 8 Bueno
3,47 Superior a 8 Muy bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Al desarrollar la evaluación de riesgo a incendio mediante el método
Meseri para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de
Guayaquil en el Bloque de Investigaciones, se obtuvo como resultado del
cálculo el valor de 3,47 que le da al bloque una calificación de Riesgo
Mala como se muestra en la tabla n°21.
TABLA N° 22
RESUMEN DE LA CALIFICACIÓN DE RIESGO POR BLOQUE
Bloques de la Facultad de Ingeniería Química
Valor del Riesgo
Calificación del Riesgo
Bloque Principal 3,11 Malo
Bloque de Aulas 4,3 Malo
Bloque de Laboratorios 2,76 Muy Malo
Bloque de Operaciones unitarias 3,67 Malo
Bloque de Investigaciones 3,47 Malo
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
En la tabla n°22 se detallan los valores de riesgos por bloques de la
facultad de ingeniería química, se determina que el bloque de laboratorios
𝑷 =𝟓
𝟏𝟐𝟗𝑿 +
𝟓
𝟑𝟎𝒀
Marco Metodológico 48
con valor 2,76 tiene una calificación Muy mala, es el bloque más
vulnerable de la facultad a comparación de los otros bloques.
Para poder reducir los riesgos dentro de los bloques de la Facultad
se debe tomar medidas preventivas en lo relacionado a defensa contra
incendios.
2.2.5 Defensa contra Incendios.
2.2.5.1 Extintores.
Para la selección y ubicación de los extintores se debe tomar en
consideración las siguientes normas:
Para la selección del tipo de extintores a ubicar en las instalaciones
de la facultad de ingeniera química, nos regimientos al lineamiento del
Decreto Ejecutivo 2393 Reglamento de Seguridad y Salud de los
Trabajadores.
(DECRETO EJECUTIVO 2393, 1986) Nos indica en el:
Art. 159.- Extintores móviles.
Los extintores se clasifican en los siguientes tipos en función del
agente extintor:
Extintor de agua
Extintor de espuma
Extintor de polvo
Extintor de anhídrido carbónico (CO2)
Extintor de hidrocarburos halogenados
Extintor específico para fugas de metales.
Marco Metodológico 49
La composición y eficacia de cada extintor constará en la etiqueta
del mismo.
Se instalará el tipo de extinguidor adecuado en función de las
distintas clases de fuego y de las especificaciones del fabricante.
Clasificación y Control de Incendios: Se aplicará la siguiente (sic)
clasificación de fuegos y los métodos de control señalados a continuación:
Clase A: Materiales sólidos o combustibles ordinarios, tales como:
viruta, papel, madera, basura, plástico, etc. Se lo representa con un
triángulo de color verde.
Se lo puede controlar mediante:
Enfriamiento por agua o soluciones con alto porcentaje de ella como
es el caso de las espumas. - polvo químico seco, formando una capa en
la superficie de estos materiales.
Clase B: Líquidos inflamables, tales como: gasolina, aceite, grasas,
solventes. Se lo representa con un cuadrado de color rojo.
Se lo puede controlar por reducción o eliminación del oxígeno del
aire con el empleo de una capa de película de:
Polvo químico seco
Anhídrido carbónico (CO2)
Espumas químicas o mecánicas
Líquidos vaporizantes.
La selección depende de las características del incendio.
NO USAR AGUA en forma de chorro, por cuanto puede desparramar
el líquido y extender el fuego.
Marco Metodológico 50
Clase C: Equipos eléctricos "VIVOS" o sea aquellos que se
encuentran energizados. Se lo representa con un círculo azul.
Para el control se utilizan agentes extinguidores no conductores de
la electricidad, tales como:
Polvo químico seco
Anhídrido carbónico (CO2)
Líquidos vaporizantes.
NO USAR ESPUMAS O CHORROS DE AGUA, por buenos
conductores de la electricidad, ya que exponen al operador a una
descarga energética.
Clase D: Ocurren en cierto tipo de materiales combustibles como:
magnesio, titanio, zirconio, sodio, potasio, litio, aluminio o zinc en polvo.
Se lo representa con una estrella de color verde.
Para el control se utilizan técnicas especiales y equipos de extinción
generalmente a base de cloruro de sodio con aditivos de fosfato tricálcico
o compuesto de grafito y coque.
NO USAR EXTINGUIDORES COMUNES, ya que puede presentarse
una reacción química entre el metal ardiendo y el agente, aumentado la
intensidad del fuego.
Los extintores se situarán donde exista mayor probabilidad de
originarse un incendio, próximos a las salidas de los locales, en lugares
de fácil visibilidad y acceso y a altura no superior a 1.70 metros contados
desde la base del extintor.
Se colocarán extintores adecuados junto a equipos o aparatos con
especial riesgo de incendio, como transformadores, calderos, motores
eléctricos y cuadros de maniobra y control.
Marco Metodológico 51
Cubrirán un área entre 50 a 150 metros cuadrados, según el riesgo
de incendio y la capacidad del extintor.
En caso de utilizarse en un mismo local extintores de diferentes
tipos, se tendrá en cuenta la posible incompatibilidad entre la carga de los
mismos.
Nota: Numerales 2 y 3 sustituidos por Decreto Ejecutivo No. 4217,
publicado en Registro Oficial 997 de 10 de Agosto de 1988. Pag, 55 y
56
Situación Actual:
Se realizó el recorrido por las instalaciones de la facultad para saber
la cantidad, tipo de extintor, caducidad y estado en que se encuentra.
TABLA N° 23
LISTADO DE EXTINTORES EXISTENTES – BLOQUE PRINCIPAL
BLOQUE PRINCIPAL PLANTA BAJA
CANTIDAD
CAPACIDAD (lbs.)
TIPO
CADUCADO
DIRECCION DE CARRERA 1 5 CO2 SI
LICENCIATURA EN GASTRONOMIA 1 5 PQS SI
BLOQUE PRINCIPAL PLANTA ALTA CANTIDAD
CAPACIDAD
TIPO
CADUCADO
OFICINA ADMINISTRACION 1 10 PQS SI
DECANATO 1 5 PQS SI
SECRETARIA 1 5 PQS SI
LABORATORIOS DE FISICA – BODEGA
1 10 PQS SI
COMPUTO 2 10 PQS SI
BIBLIOTECA 1 10 PQS SI Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 52
TABLA N° 24
LISTADO DE EXTINTORES EXISTENTES – BLOQUE DE
LABORATORIOS
BLOQUE DE LABORATORIOS
PLANTA BAJA CAN
TIDAD CAPA
CIDAD T
IPO CADU
CADO
LABORATORIOS 5 5 P
QS SI
PRIMERA PLANTA ALTA CAN
TIDAD CAPA
CIDAD T
IPO CADU
CADO
LABORATORIOS 3 5 P
QS SI
LABORATORIO 1 10 P
QS SI
LABORATORIO 1 6 P
QS SI
SEGUNDA PLANTA ALTA CAN
TIDAD CAPA
CIDAD T
IPO CADU
CADO
LABORATORIOS 7 5 P
QS SI
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
TABLA N° 25
LISTADO DE EXTINTORES EXISTENTES – BLOQUE DE
OPERACIONES UNITARIAS
BLOQUE DE OPERACIONES UNITARIAS
PLANTA BAJA CANTIDAD CAPACIDAD TIPO CADUCADO
PLANTA DE OPERACIONES 3 5 5 SI
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 53
TABLA N° 26
LISTADO DE EXTINTORES EXISTENTES – BLOQUE DE
INVESTIGACIONES
BLOQUE ÍNSTITUTO DE INVESTIGACIONES TEGNOLOGICAS
PLANTA BAJA CANTIDAD
CAPACIDAD
TIPO
CADUCADO
PLANTA DE AGUA EMBOTELLADORA
1 10 PQS SI
PLANTA PROCESADORA DE ALIMENTOS
2 20 CO2 SI
BODEGA ADMINISTRATIVA 1 20 PQS SI
BODEGA ADMINISTRATIVA 1 10 CO2 SI
PASILLO PARA LA ENTRADA DE LA PLANTA
1 10 CO2 SI
LABORATORIO DE FISICA Y QUIMICA
1 10 CO2 SI
LABORATORIO DE FISICA Y QUIMICA II
1 10 CO2 SI
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
1 10 CO2 SI
PLANTA ALTA CANTIDAD
CAPACIDAD
TIPO
CADUCADO
BODEGA 6 5 PQS SI
BODEGA 1 20 PQS SI
PASILLO 1 20 PQS SI
COCINA 3 1 10 PQS SI
COCINA 2 1 10 PQS SI
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Podemos observar que no se encuentra el Bloque de aulas por
motivo de que no cuenta con extintores portátiles en esa área, en todos
las Tablas desde n°23 a la n°26, observamos que sus extintores se
encuentran caducados actualmente.
Marco Metodológico 54
2.2.5.2 Inspección, mantenimiento y recarga de extintores
portátiles.
Se aplicará la Norma Inen 739 Extintores Portátiles. Inspección,
Mantenimiento y Recarga.
El objetivo de aplicar esta normativa es llevar un control dentro de la
facultad de los extintores que se adquieran de la siguiente manera:
Programar inspecciones mensuales.
Rotularlos correctamente.
Revisar que no tenga obstrucciones al acceder a ellos.
Revisar el manómetro.
Verificar el peso en caso de que no tenga manómetros.
De esta manera reportaremos novedades al encargado de este
equipo de combate contra incendios.
Se describe el tiempo en el que se deben realizar la prueba
Hidrostática según los tipos de extintores como se muestra en la Tabla
N°27.
TABLA N° 27
TIEMPO PARA REALIZAR LA PRUEBA HIDROESTATICA
Tipo de extintor Intervalo de inspección interna (años)
Chorro cargado presurizado y anticongelante 1
Tanque de bombeo de agua y a base de cloruro de calcio
1
Químico seco, operación de cartucho y cilindro, con cascos de acero dulce
1*
Polvo seco, operación de cartucho y cilindro, con cascos de acero dulce
1*
Agente humectante 1
Agua presurizada 5
AFF (película acuosa-formadora de espuma) **
FFFP (espuma fluoroproteínica formadora de película) **
Químico seco almacenado a presión, con cascos de acero inoxidable
5
Marco Metodológico 55
Dióxido de carbono 5
Químico húmedo 5
Químico seco presurizado, con cascos de acero dulce, cascos de metal bronceado y cascos de aluminio
6
Agentes halogenados 6
Polvo seco, presurizado, con cascos de acero dulce 6
*El químico seco y el polvo seco en extintores operados con cartucho o cilindro se examinan anualmente. **El agente extintor en extintores de carga líquida AFFF y FFFP, se reemplaza cada 3 años y el examen interno (desmonte) normalmente se realiza en ese momento. Fuente: I (NORMA INEN 739, 2016) Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
2.2.5.3 Sistema detección y alarma contra incendios.
Son dispositivos especialmente diseñados para una detención
temprana del incendio y poder combatirla e impedir su propagación,
ayuda a prevenir la perdida de daños materiales y vidas humanas.
Dispositivos de detección:
Permiten por medio de sensores la detección y localización del
incendio de manera automática, son muy efectivos para llevar a cabo la
descarga del agente extintor.
Según la normativa indica las especificaciones técnicas mínimas de
la instalación de los equipos de detección a utilizar.
(DECRETO EJECUTIVO 2393, REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y
SALUD DE LOS TRABAJADORES, 1986)
Art. 154.- En los locales de alta concurrencia o peligrosidad se
instalarán sistemas de detección de incendios, cuya instalación mínima
estará compuesta por los siguientes elementos: equipo de control y
señalización, detectores y fuente de suministro.
Equipo de control y señalización:
Marco Metodológico 56
Estará situado en lugar fácilmente accesible y de forma que sus
señales puedan ser audibles y visibles. Estará provisto de señales de
aviso y control para cada una de las zonas en que haya dividido la
instalación industrial.
Detectores:
Situados en cada una de las zonas en que se ha dividido la
instalación. Serán de la clase y sensibilidad adecuadas para detectar el
tipo de incendio que previsiblemente pueda conducir cada local, evitando
que los mismos puedan activarse en situaciones que no correspondan a
una emergencia real.
Los límites mínimos referenciales respecto al tipo, número, situación
y distribución de los detectores son los siguientes:
Detectores térmicos y termovelocimétricos: 1 detector al menos
cada 30 metros cuadrados e instalados a una altura máxima sobre el
suelo de 7,5 metros. Detectores de humos: 1 detector al menos cada 60
metros cuadrados en locales de altura inferior o igual a 6 metros y cada
80 metros cuadrados si la altura fuese superior a 6 metros e inferior a 12
metros.
En pasillos deberá disponerse de un detector al menos cada 12
metros cuadrados.
Fuente de suministro de energía:
La instalación estará alimentada como mínimo por dos fuentes de
suministros, de las cuales la principal será la red general del edificio. La
fuente secundaria de suministro dispondrá de una autonomía de 72 horas
de funcionamiento en estado de vigilancia y de una hora en estado de
alarma. Pág., 54.
Marco Metodológico 57
Diagnostico Actual del sistema detección de alarma contra
incendios.
Se hizo el recorrido de cada uno de los bloques da la facultad
levantando la información de si existe o no lo equipos para la detección
del sistema detección contra incendios, para la evidencia de la misma se
tomó fotos que se encuentran en los anexos desde el n°5 al n°7, a
continuación, detallo en el cuadro n° 3 de las instalaciones visitadas.
CUADRO N° 2
EDIFICIOS INSPECCIONADOS
INSTALACIONES, EQUIPOS Y ACCESORIOS
EDIFICIOS
DETECTORES INTELIGENTES AUTOMÁTICOS (D.H. - D.T.)
LUCES DE EMERGENCIA
ESTACIONES MANUALES
SIRENAS
FUENTE SUMINISTRO DE ENERGÍA
BLOQUE DE PRINCIAPAL PLANTA BAJA
N/E N/E N/E N/E
N/E BLOQUE DE PRINCIPAL PLANTA ALTA
N/E N/E N/E N/E
BLOQUE AULAS PLANTA BAJA
E/D N/E N/E N/E
N/E BLOQUE AULAS 1° PISO ALTO
E/D N/E N/E N/E
BLOQUE AULAS 2° PISO ALTO
E/D N/E N/E N/E
BLOQUE DE LABORATORIOS PLANTA BAJA
N/E N/E N/E N/E
N/E BLOQUE DE LABORATORIOS 1° PISO ALTO
N/E N/E N/E N/E
BLOQUE DE LABORATORIOS 2° PISO ALTO
N/E N/E N/E N/E
BLOQUE DE OPERACIONES UNITARIAS PLANTA BAJA
N/E N/E N/E N/E N/E
Marco Metodológico 58
100% 100% 100% 100% 100%
DETECTORESINTELIGENTES
AUTOMÁTICOS(D.H. - D.T.)
LUCES DEEMERGENCIA
ESTACIONESMANUALES
SIRENAS FUENTESUMINISTRO DE
ENERGÍA
E/D E/O N/E
BLOQUE DE OPERACIONES UNITARIAS PLANTA ALTA
N/E N/E N/E N/E
BLOQUE DE INVESTIGACIONES PLANTA BAJA
N/E N/E N/E N/E
N/E BLOQUE DE INVESTIGACIONES PLANTA BAJA
N/E N/E N/E N/E
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
CUADRO N° 3 CUALIFICACIÓN
N/E NO EXISTENTE
E/O EXISTENTE Y OPERATIVO
E/D EXISTENTE Y NO OPERATIVO
Fuente: (Paucar, 2015) Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
GRÁFICO N° 3
RESULTADOS DE EXISTENCIAS Y OPERACIONES
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Marco Metodológico 59
Como se muestra en el GRAFICO N°3 de los resultados obtenidos,
tenemos que los bloques de la facultad carecen de instalación del sistema
de detección contra incendio.
2.2.5.4 Productos Químicos Peligrosos.
La Facultad de Ingeniería Química en la carrera de Ingeniería
Química que dentro de su malla curricular existen materias en la cuales
se realizan prácticas con productos químicos peligroso.
Las prácticas se realizan dentro de los laboratorios de la facultad, los
químicos utilizados se almacenan dentro de los mismos sin la debida
seguridad, se pueden presentar accidentes en donde se encuentran
expuestos los profesores y estudiantes.
Se solicitó al administrador la lista total de los químicos utilizados y
almacenados dentro de la facultad, los cuales no cuentan con su
respectiva hoja de seguridad.
Hojas de datos de seguridad (MSDS):
La Sociedad Americana de Química en su libro Seguridad en los
Laboratorios Químicos Académicos menciona; La Hoja de Seguridad
(MSDS) para una sustancia química peligrosa describe su peligrosidad y
las precauciones que se deben tomar para evitar algún daño.
La OSHA exige que los empleadores o patronos suministren y
tengan disponibles las Hojas de Seguridad de sustancias químicas
peligrosas en las instalaciones para cualquier trabajador que las solicite. A
pesar de que los estudiantes generalmente no son empleados, la mayoría
de las instituciones académicas las deben proveer.
Características de una hoja de seguridad (MSDS):
Marco Metodológico 60
El nombre del producto y otros que se emplean para nombrarlo.
El nombre, la dirección y el teléfono del fabricante y un número de
emergencia.
Información sobre los componentes (composición) y su
peligrosidad.
Número de registro CAS.
Número ONU.
Los limites seguros de exposición.
Propiedades físicas y químicas.
Estabilidad y reactividad.
Características de inflamabilidad y explosividad.
Procedimientos a seguir en caso de incendio.
Identificación de los riesgos para la salud, físicos y para el medio
ambiente.
Controles en caso de exposición y equipos de protección personal.
Síntomas de sobreexposición.
Condiciones de manipulación y almacenamiento
Información sobre los primeros auxilios y auto asistencia.
Recomendaciones ante derrames o emisiones accidentales.
Información toxicológica
Información ecológica.
Información sobre la eliminación del producto.
Información sobre el transporte.
La Guía de Respuesta a Emergencias 2016 (GRE 2016) fue
desarrollada conjuntamente por el Ministerio de Transporte de Canadá
(TC), el Departamento de Transporte de los Estados Unidos (DOT), la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes de México (SCT), y la
cooperación del Centro de Información Química para Emergencias
(CIQUIME) de Argentina para ser utilizada por bomberos, policías y otros
servicios de emergencia quienes pueden ser los primeros en llegar al
lugar de un incidente de transporte de materiales peligrosos. “Es una
Marco Metodológico 61
guía para asistir a los primeros en respuesta, en la rápida
identificación de peligros específicos o genéricos de los materiales
involucrados en el incidente y para protección personal y del público
en general durante la fase inicial del incidente”.
Para los propósitos de esta Guía, la “fase de respuesta inicial” es
el período que le sigue al arribo del respondedor, al lugar del accidente,
durante el cual es confirmada la presencia y/o la identificación de un
material peligroso, se inician acciones de protección, se realiza el
aislamiento del área y se solicita la ayuda de personal especializado. En
esta Guía no se describen las propiedades físicas y químicas de los
materiales peligrosos. (CIQUIME, s.f.)
Se explicará cual cada función de las páginas que tienen bordes de
colores, tal cual como lo dice el GRE2016.
Páginas Amarillas: En esta sección se enlistan las sustancias en
orden numérico según su número de Naciones Unidas (ONU). El
propósito de esta sección es identificar rápidamente la guía de
emergencia a partir del número ONU de la sustancia involucrada en el
accidente. En esta lista se consignan los 4 dígitos del número ONU,
seguido por el número de “Guía de Emergencia” asignada y por último el
nombre del material.
CUADRO N° 4
GUÍA DE EMERGENCIA A PARTIR DEL NÚMERO ONU.
Ejemplo: No. ONU Guía N°
Nombre de Material
1090 127 Acetona Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Páginas Azules: En esta sección se enlistan las sustancias en
orden alfabético según su nombre. El propósito de esta sección es
identificar rápidamente la “Guía de Emergencia” a partir del nombre de la
Marco Metodológico 62
sustancia involucrada en el accidente. En esta lista, primero se consigna
el nombre de la sustancia seguido por “Guía de Emergencia” asignada y
su número ONU.
CUADRO N° 5
GUÍA DE EMERGENCIA
Ejemplo: No. ONU Guía N°
Nombre de Material
1830 137 Ácido Sulfúrico Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Páginas Naranjas: Esta es la sección más importante de la Guía,
porque aquí es donde se enuncian todas las recomendaciones de
seguridad. Comprende un total de 62 “Guías de Emergencia”,
presentadas en un formato de dos páginas. Cada una proporciona
recomendaciones de seguridad e información de respuesta a emergencia
para proteger al personal de respuesta y al público. La página del lado
izquierdo proporciona información relativa a seguridad y la página del lado
derecho proporciona guías de respuesta a emergencia y acciones para
situaciones de incendio, derrames o fugas y primeros auxilios. Cada “Guía
de Emergencia” está diseñada para cubrir un grupo de sustancias que
poseen características químicas y toxicológicas similares.
El título de la “Guía de Emergencia” identifica el tipo de sustancias y
su riesgo general.
Por ejemplo: GUÍA 124 - Gases tóxicos y/o corrosivos - Oxidantes.
Cada guía se divide en tres secciones principales: la primera
sección describe los riesgos potenciales que el material posee en
términos de incendio, explosión y efectos sobre la salud luego de una
exposición. El riesgo principal o más importante se enlista primero. El
personal de respuesta debe consultar primero ésta sección. Esto le
Marco Metodológico 63
permite tomar decisiones acerca de la protección del equipo de respuesta,
así como también de la población circundante.
La segunda sección enuncia medidas para la seguridad
pública basadas en el material involucrado. Provee información general
acerca del aislamiento inmediato del lugar del incidente, recomendaciones
para la ropa de protección y equipos de protección respiratoria. También
se detallan las distancias de evacuación para pequeños y grandes
derrames y para situaciones de incendio (riesgo de fragmentación). A su
vez hace referencia a las tablas de Materiales con Riesgo Tóxico por
Inhalación (RTI), armas químicas, y Materiales Reactivos con el Agua
(MRA) (páginas verdes) cuando el nombre del material está resaltado en
las páginas amarillas y azules.
La tercera sección cubre las acciones de respuesta a
emergencia, incluyendo primeros auxilios. Remarca precauciones
especiales en incendios, derrames y exposición a sustancias químicas.
Incluye numerosas recomendaciones acerca de primeros auxilios a
realizar mientras se solicita ayuda especializada.
Páginas Verdes: Esta sección consiste de tres tablas.
La Cuadro N°4 enlista, por orden numérico (según el número de
identificación), sólo las sustancias que son tóxicas por inhalación
(Materiales con Riesgo Tóxico por Inhalación), incluyendo ciertas armas
de destrucción masiva (armas químicas) y sustancias que al contacto con
el agua producen gases tóxicos. Esta tabla recomienda dos tipos de
distancias de seguridad: La “Distancia de aislamiento inicial” y la
“Distancia de acción protectora”.
Los materiales están resaltados en verde para facilitar su
identificación en ambos listados de la guía, el numérico (sección amarilla)
y el alfabético (sección azul). Esta tabla contiene distancias para
Marco Metodológico 64
pequeños derrames (menor o igual a 208 litros (55 galones EE. UU) para
líquidos y menor o igual a 300 kilogramos (660 libras) para sólidos
derramados en agua) y grandes derrames (más de 208 litros (55 galones
EE. UU) para líquidos y más de 300 kilogramos (660 libras) para sólidos
derramados en agua), para todos los materiales resaltados.
La lista se subdivide en situaciones de día y situaciones de noche,
esto es, debido a las condiciones atmosféricas que afectan el tamaño del
área de riesgo. Las distancias cambian del día a la noche debido, a las
diferentes condiciones de dispersión y mezcla del aire.
Durante la noche, el aire está generalmente más calmado, el
material se dispersa menos y por lo tanto crea una “zona tóxica” que es
mayor a la que ocurriría de día. Durante el día, una atmósfera más activa
causa una mayor dispersión del material resultando en concentraciones
menores del material en el aire.
El área en dónde se alcancen niveles tóxicos será menor (debido a
una mayor dispersión). De hecho, es la cantidad o concentración del
vapor del producto la que produce daño, no su sola presencia.
(CIQUIME, s.f.)
Listado de Productos Químicos:
Se presenta el listado de Productos Químicos de la Facultad de
Ingeniería Química en el cual se detallan la clasificación de Riesgos:
Salud, Inflamabilidad, Radioactivo. Ver el ANEXO N° 59
Se escogió los 10 productos Químicos con los riesgos más altos
para las personas que los manipulan, a continuación, en el siguiente
CUADRO N°30 detallo los 10 productos químicos.
Marco Metodológico 65
CUADRO N° 6
PRODUCTOS QUÍMICOS CON RIESGO ALTO PARA LA SALUD
N° LISTADO DE PRODCUTOS QUÍMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILIDAD
REACTIVIDAD
72 DICROMATO DE POTASIO
4 0 0
81 FENOL
4 0 2
11 ACETATO DE PLOMO
3 1 0
14 ACIDO ACETICO
3 2 0
15 ACIDO ARSENICO
3 1 1
PRODUCTOS QUÍMICOS ADICIONALES
N° LISTADO DE PRODCUTOS QUIMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILIDAD
REACTIVIDAD
46 BROMO BUTANO 1 4 1
78 ETER ETILICO 1 4 0
79 ETER DE PETROLEO 1 4 0
100 MAGNESIO METALICO 1 4 2
120 PENTANO 1 4 0 Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Propuesta 66
CAPÍTULO III
3 PROPUESTA
3.1 Defensa contra incendio.
3.1.1 Lista de extintores y Planos de ubicación.
Mediante los lineamientos del decreto ejecutivo 2393 se la lista de
extintores como propuesta para la facultad de ingeniería química, también
se presenta el listado de Extintores y el plano de Ubicación de extintores
en los ANEXO N° 8 al ANEXO N° 20.
3.2 Productos químicos peligrosos
3.2.1 Hoja de Seguridad
En la Facultad de Ingeniería Química realizan prácticas con
productos químicos dentro de los laboratorios, se recomiendan seguir las
indicaciones que se encuentran en las hojas de seguridad, de cómo debe
actuar ante una emergencia de incendio y primeros auxilios, se utilizan los
10 productos químicos con riesgos más alto para la salud e inflamabilidad,
las hojas de seguridad se encuentran en los anexos desde el n°60 al
n°69.
3.3 Evacuación
3.3.1 Señaléticas de evacuación y lámparas de emergencias.
Señaléticas de Evacuación:
Propuesta 67
Se propone el listado de las señaléticas de evacuación, en donde se
detalla las dimensiones según la normativa y elementos de los símbolos.
Gráficos, se realizó la ubicación de señaléticas en el plano de la
facultad, ver listado y plano de ubicación en los anexos desde n°21 y
n°33.
Lámparas de emergencias:
Se propone el listado de lámparas de emergencias a implementar en
la facultad de Ingeniería química, con su respectivo plano de ubicación. El
listado y el plano de ubicación ver en el anexos n°34 al n°46.
3.3.2 Rutas de Evacuación.
Se proponen las siguientes rutas de evacuación y puntos de
encuentros para utilizarlas durante un simulacro o en caso de una
emergencia real que se presente dentro de la instalación de la faculta. Ver
los planos con las rutas de evacuación en los anexos desde n°47 al n°57.
3.3.3 Plan escrito de evacuación.
Se realizó el plano escrito de evacuación para que el personal de la
facultad tenga conocimiento por donde debe evacuar en caso de una
emergencia, se recomienda difundir los planos escritos de evacuación
para que el personal conozca cuales son los roles de los jefes de áreas
(brigadistas), personal administrativo, servicio y docentes (personal
guiado por los brigadistas). Ver planes escritos de evacuación en el
ANEXO N°58.
3.4 Conformación de brigadas
Se conformará las respectivas brigadas las cuales son responsables
Propuesta 68
ESTRUCTURA DE LA
BRIGADAS
BRIGADA DE
EVACUACION
BRIGADA CONTRA
INCENDIOS
BRIGADA DE PRIMEROS
AUXILIOS
de organizar, dirigir y ejecutar con el personal de la institución la
implementación del Plan de Emergencia, tomando en cuenta que su
principal objetivo es coordinar las acciones de respuesta interna y
externa.
Fuente: Investigación Indirecta Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Responsabilidades y funciones de las brigadas de emergencia
Funciones de los jefes de brigadas
Antes de una emergencia:
Participar en la elaboración del plan.
Dominar los contenidos del presente Plan de Emergencia.
Revisar y actualizar 1 vez al año el plan.
Seleccionar a los integrantes de las diferentes brigadas.
Elaborar los programas de entrenamiento y simulacros.
Determinar las zonas críticas.
Mantener reuniones con las diferentes brigadas para refrescar
conocimientos del tema (mínimo tres veces al año).
DIAGRÁMA N° 4
ESTRUCTURA DE LA BRIGADA
Propuesta 69
Durante una emergencia:
Ejecutar la parte operativa del plan.
Dirigir y hacer las tareas operativas de las brigadas.
Aplicar los procedimientos de evacuación.
Alertar a organismos de socorro y otras instituciones (Bomberos,
Paramédicos, Policía Nacional, en grado I y III).
Dirigir las actividades de los grupos de apoyo.
Asegurarse de proveer la información necesaria para la gestión de
la emergencia.
Cuando lleguen los bomberos entregar la responsabilidad a este
organismo, también deberán proporcionar la información sobre el
lugar, magnitud del flagelo y riesgos potenciales de explosión. Se
evacuará el lugar.
Después de una emergencia:
Coordinar los trabajos de reposición.
Realizar inspecciones físicas a las instalaciones afectadas.
Verificar la existencia de novedades de las brigadas, para la toma
de decisiones.
Ordenar el reingreso de las personas evacuadas, cuando se haya
comprobado que el peligro ha pasado.
Coordinar con las autoridades respectivas para la rehabilitación y la
normal continuidad del trabajo.
Elaborar un informe para indicar las novedades existentes.
Funciones de brigadas contra incendios
Antes de una emergencia
Capacitar al personal de la Brigada en activación de lucha contra el
fuego.
Propuesta 70
Disponer del equipo mínimo o suficiente para combatir incendios.
Conocer la ubicación de los extintores.
Verificar periódicamente las fechas de renovación de cargas,
además de la presurización y estado de los extintores.
Ayudar a mantener en óptimo estado los equipos contra incendios.
Durante una emergencia:
Poner en ejecución las actividades recibidas en las capacitaciones.
Colaboración con los servicios externos de extinción.
Emplear los medios necesarios para mitigar el fuego hasta la
llegada de los bomberos.
Alcanzar y mantener en la brigada un nivel de efectividad óptima,
que le permita actuar con rapidez en caso de un desastre.
Dar cumplimiento a las actividades planificadas mientras llega el
Cuerpo de Bomberos.
Después de una emergencia:
Realizar un informe sobre las actividades realizadas.
Realizar el análisis de las causas.
Actualizar el plan
Participar del informe de daños.
Solicitar se realice la recarga y mantenimiento de los equipos de
control de incendio.
Funciones de brigadas de primeros auxilios
Antes de una emergencia:
Instruir al personal.
Disponer de los equipos necesarios de primeros auxilios.
Propuesta 71
Mantener la respectiva capacitación en asuntos relacionados con la
atención de primeros auxilios.
Determinar lugares para el traslado y atención de los enfermos y
heridos fuera de las áreas de peligro.
Ubicar adecuadamente y señalizar en el plano los botiquines de
primeros auxilios, camillas, etc.
Se comprobará periódicamente el correcto funcionamiento de las
medidas relativas a primeros auxilios.
Se establecerá una metodología de actuación sobre el socorro a
prestar a un accidentado.
Durante de una emergencia:
Poner en ejecución las actividades del plan.
Determinar lugares más cercanos para el traslado.
Evaluar el estado y la evolución de las lesiones derivadas de un
accidente.
Aplicar procedimientos de transporte de heridos en caso de ser
necesario.
Evacuar a las víctimas a las zonas seguras.
Realizar la clasificación de heridos que lleguen a la zona de
seguridad
Dar atención inmediata (Primeros Auxilios) a personas que lo
requieren hasta que llegue personal de la cruz roja.
Después una emergencia:
Realizar un informe sobre las actividades realizadas y los
elementos usados para la atención pre hospitalario.
Realizar el análisis de las causas.
Realizar los inventarios de los equipos que requerirán
mantenimiento.
Propuesta 72
Funciones de brigadas de evacuación
Antes de una emergencia:
Conocer las fases del plan.
Conocer las rutas de evacuación.
Asegurar el establecimiento evacuado y la zona de seguridad.
Cuidar los bienes del establecimiento, antes, durante y después de
la emergencia, a fin de evitar actos vandálicos o de pillaje.
Conocer la ubicación de los extintores señalados en los planos de
recursos.
Informar al director de emergencias, del estado de las salidas de
emergencia.
Establecer la zona de seguridad.
Determinar y señalar en un plano, las rutas de evacuación y las
puertas de escape hacia la zona de seguridad.
Mantener despejadas las rutas de evacuación, especialmente
pasillos, corredores, escaleras y puertas de escape.
Hacer conocer a todo el personal y a los estudiantes los
procedimientos y medidas preventivas a ser puestos en práctica
durante una evacuación.
Durante una emergencia:
Participar activamente y dirigir las acciones de evacuación en el
área de su responsabilidad.
Guiar al personal docente, administrativo y estudiantes en forma
ordenada hacia las zonas seguras.
Dar apoyo a otras brigadas, abasteciéndolas de equipos y/o
elementos para enfrentar la emergencia.
Brindar ayuda a quien lo necesite en el proceso de evacuación.
Realizar el conteo del personal y huéspedes en el punto de
reunión.
Propuesta 73
Después de una Emergencia:
Realizar un informe sobre las actividades realizadas y los
elementos usados para el evento.
Realizar el análisis de las causas.
Reformular el plan en caso de ser necesario.
Evaluar el proceso de evacuación para la mejora continua del plan.
3.5 Resultado método meseri
En la tabla n°28, se detalla el nivel de riesgo en que se encuentran
cada uno los bloques de la Facultad de Ingeniería Química actualmente.
Se muestra también el nivel de riesgo realizando toda la implementación
de los Factores protectores con vigilancia humana como lo indica el
método meseri.
TABLA N° 28
RESULTADO MÉTODO MESERI
Bloques de la Facultad de Ingeniería
Química
SIN FACTORES PROTECTORES
CON FACTORES PROCTORES
Valor del Riesgo
Calificación del Riesgo
Valor del Riesgo
Calificación del Riesgo
Bloque Principal
3,11 Malo 7,61 Bueno
Bloque de Aulas
4,3 Malo 8,97 Muy Bueno
Bloque de Laboratorios
2,76 Muy Malo 7,26 Bueno
Bloque de Operaciones
unitarias 3,67 Malo 8 Bueno
Bloque de Investigaciones
3,47 Malo 7,81 Bueno
Fuente: Investigación Directa Elaborado por: Franco Henríquez Víctor Hugo
Propuesta 74
3.6 Conclusiones y recomendaciones.
3.6.1 Conclusiones
La evaluación general del Riesgo a incendio de toda la Facultad de
Ingeniería Química se realizó a través de la aplicación del Método
meseri, existe la necesidad de implementar los Factores
Protectores para Cada uno de los Bloques de la Facultad de
Ingeniería química, realizando esta implementación el nivel de
riesgo a incendio seria bajo tal como se muestra en la Tabla N°28.
Una correcta difusión de las guías de prevención de incendio y las
guías de actuación durante y después del incendio contribuirá a
aumentar la seguridad física del personal que labora dentro de la
facultad de Ingeniera Química y de todos sus bienes.
En el plan de emergencia se encuentra contempladas las brigadas
que deben ser conformadas, poner en práctica los procedimientos
de actuación antes, durante y después de una emergencia.
Cada uno de los bloques de la Facultad cuentan con pocos
extintores portátiles, esos extintores se encuentran actualmente
caducados, no se realiza ninguna inspección para llevar un registro
de extintores que ya se pueden encontrar defectuosos.
La facultad no cuenta con un sistema de detección de alarma
contra incendio, en el momento que suceda un conato de incendio
en un área donde no se encuentra personal laborando, se pueden
perder bienes materiales o vidas humanas.
Los laboratorios de la Facultad cuentan con productos químicos
peligrosos, muchos de esos químicos no se encuentran con su
respectiva etiqueta de seguridad, esto puede ocasionar que una
persona elija el químico equivocado pudiendo provocar un
incidente o accidente.
Propuesta 75
3.6.2 Recomendaciones
Sensibilizar a todos quienes laboran dentro de cada uno de los
bloques de la Facultad sobre la necesidad de capacitarse para
prevenir posibles emergencias.
Realizar el mantenimiento de la Instalaciones Eléctricas.
Tomar como referencia de la tesis del Sr. Coronel Granados
Andrés Iván con el tema “ESTUDIO PARA EL DISEÑO DEL
SISTEMA CONTRA INCENDIO PARA LA UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL Y LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL”,
para la implementación de bocas de incendio.
Implementar un sistema automático contra incendios, el cual
ayudara a responder rápido ante un incendio y brindar seguridad a
las personas que laboran dentro de la facultad.
Capacitar al personal sobre esta propuesta para que enfrente con
responsabilidad un evento adverso siempre garantizando el
cuidado de su integridad tanto física como psicológica y aplicando
medidas de seguridad para evitar catástrofes mayores.
Se recomienda realizar simulacros de emergencias.
Se debe realizar la recarga y prueba hidrostática de todos los
extintores de la Facultad de ingeniería química.
Se debe solicitar al proveedor de Productos Químicos las hojas de
Seguridad.
Se recomienda difundir las Funciones de cada una de las brigadas
al personal administrativo y de Servicio.
Anexos 84
ANEXO N° 8
LISTADO DE EXTINTORES FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
BLOQUE PRINCIPAL
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN
TIPO CAPACIDAD
CODIGO
2 PASILLO PQS 20 1
2
1 SALON DE ACTOS
CO2 10 3
1 PQS 10 4
1 BIENESTAR ESTUDIANTIL CO2 10 5
1 PASILLO DE AULAS PQS 20 6
1 LICENCIATURA EN GASTRONOMIA CO2 10 7
PLANTA ALTA
CANTIDAD UBICACIÓN
TIPO CAPACIDAD
CODIGO
3 PASILLO PQS 20
8
9
10
1 BIBLIOTECA CO2 20 11
1 ADMINISTRACION PQS 20 12
1 LABORATORIO DE COMPUTACION 2 CO2 10 13
1 EXTERIOR DE DECANATO Y SECRETARIA
CO2 20 14
1 LABORATORIO DE COMPUTACION 1 CO2 10 15
1 AULA DE DIBUJO CO2 10 16
BLOQUE DE LABORATORIOS
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN TIPO
CAPACIDAD CODIGO
1 PASILLO
PQS 20 17
1 BODEGA
ESPUMA 20 18
Anexos 85
1 LABORATORIO 1
ESPUMA 20 19
1 LABORATORIO 2
ESPUMA 20 20
1 LABORATORIO 3
ESPUMA 20 21
1er PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN TIPO
CAPACIDAD CODIGO
1 PASILLO
PQS 20 22
1 LABORATORIO 4
ESPUMA 20 23
1 LABORATORIO 5
ESPUMA 20 24
1 LABORATORIO 6
ESPUMA 20 25
1 LABORATORIO 7
ESPUMA 20 26
2do PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN TIPO
CAPACIDAD CODIGO
1 PASILLO
PQS 20 27
1 LABORATORIO 8
ESPUMA 20 28
1 LABORATORIO 9
ESPUMA 20 29
1 LABORATORIO 10
ESPUMA 20 30
1 LABORATORIO 11
ESPUMA 20 31
Anexos 95
ANEXO N° 18
UBICACIÓN DE EXTINTORES BLOQUE DE OPERACIONES
UNITARIAS AULAS DE TALLER CALDERO Y
COMPRESORES
Anexos 98
ANEXO N° 21
LISTADO DE SEÑALETICAS
BLOQUE PRINCIPAL
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ENTRADA 250X500 SALIDA 1
2 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
2
3
2 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
4
5
1 SALON DE ACTOS
250X500 SALIDA
6
1 170X350 7
1 BODEGA 170X350 SALIDA 8
1 ACREDITACION 170X350 SALIDA 9
1 BIENESTAR ESTUDIANTIL
170X350 SALIDA 10
1 ASO. ESCUELA 170X350 SALIDA 11
1 PROFESORES GAST.
170X350 SALIDA 12
1 PROFESORES 170X350 SALIDA 13
1 SECRETARIA 170X350 SALIDA 14
1 AULA 1 170X350 SALIDA 15
1 AULA 2 170X350 SALIDA 16
1 LICENCIATURA EN GASTRONOMIA
170X350 SALIDA 17
1 DIRECCION DE C. 170X350 SALIDA 18
1 AULA DE 103 170X350 SALIDA 19
1 AULA 4 170X350 SALIDA 20
1 AULA 3 170X350 SALIDA 21
PLANTA ALTA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1
ESCALERAS 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
22
1
PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
23
1
ESCALERAS 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
24
2
PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
25
26
1 BIBLIOTECA 170X350 SALIDA 27
1 ADMINISTRACION 170X350 SALIDA 28
1 LABORATORIO DE 170X350 SALIDA 29
Anexos 99
COMPUTACION
1 DECANATO 170X350 SALIDA 30
1 SECRETARIA 170X350 SALIDA 31
1 DIRECCION 170X350 SALIDA 32
1 AULA DE DIBUJO 170X350 SALIDA 33
1 AULA 4 170X350 SALIDA 34
1 LABORATORIO DE FISICA
170X350 SALIDA 35
BLOQU+B46:F73E DE LABORATORIOS
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ENTRADA 170X350 SALIDA 36
2 PASILLO 170X350 RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
37
38
1 BODEGA 170X350 SALIDA 39
1 LABORATORIO 1 170X350 SALIDA 40
1 LABORATORIO 2 170X350 SALIDA 41
1 LABORATORIO 3 170X350 SALIDA 42
1er PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ENTRADA 170X350 SALIDA 43
2 PASILLO 170X350 RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
44
45
1 LABORATORIO 4 170X350 SALIDA 46
1 LABORATORIO 5 170X350 SALIDA 47
1 LABORATORIO 6 170X350 SALIDA 48
1 LABORATORIO 7 170X350 SALIDA 49
2do PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ENTRADA 170X350 SALIDA 50
2 PASILLO 170X350 RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
51
52
1 LABORATORIO 8 170X350 SALIDA 53
1 LABORATORIO 9 170X350 SALIDA 54
1 LABORATORIO 10 170X350 SALIDA 55
1 LABORATORIO 11 170X350 SALIDA 56
BLOQU+B78:F108E DE AULAS
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
57
3 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
58
59
60
Anexos 100
1 AULA 5 170X350 SALIDA 61
1 AULA 4 170X350 SALIDA 62
1 AULA 3 170X350 SALIDA 63
1 AULA 2 170X350 SALIDA 64
1 AULA 1 170X350 SALIDA 65
1er PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ESCALERAS 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
66
3 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
67
68
69
1 AULA 10 170X350 SALIDA 70
1 AULA 9 170X350 SALIDA 71
1 AULA 8 170X350 SALIDA 72
1 AULA 7 170X350 SALIDA 73
1 AULA 6 170X350 SALIDA 74
2do PISO ALTO
CANTIDAD UBICACIÓN DIMENSIONES CONTENIDO CODIGO
1 ESCALERAS 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
75
3 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
76
77
78
1 AULA 15 170X350 SALIDA 79
1 AULA 14 170X350 SALIDA 80
1 AULA 13 170X350 SALIDA 81
1 AULA 11 170X350 SALIDA 82
1 AULA 10 170X350 SALIDA 83
BLOQUE DE OPERACIONES UNITARIAS
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMESIONES CONTENIDO CODIGO
1 PUERTA PRINCIPAL 250X500 SALIDA 84
1 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
85
1 LABORATORIO 170X350 SALIDA 86
1 PLANTA O.U. 250X500 SALIDA 87
1 BODEGA 170X350 SALIDA 88
1 TALLER 170X350 SALIDA 89
PLANTA ALTA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMESIONES CONTENIDO CODIGO
2 PASILLO 250X500 RUTA DE EVACUACION -
90
91
Anexos 101
FLECHA IZQUIERDA
1 AULA 170X350 SALIDA 92
1 OFICINA 170X350 SALIDA 93
1 OFICINA 170X350 SALIDA 94
1 OFICINA 170X350 SALIDA 95
BODEGA, TALLER, CALDERO Y COMPRESORES
CANTIDAD UBICACIÓN DIMESIONES CONTENIDO CODIGO
1 CALDERO Y COMPRESORES 170X350 SALIDA 96
1 TALLER 170X350 SALIDA 97
1 BODEGA 170X350 SALIDA 98
BLOQUE DE INVESTIGACIONES
PLANTA BAJA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMESIONES CONTENIDO CODIGO
1 PUERTA PRINCIPAL 250X500 SALIDA 99
1 PASILLO 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
100
1 ADMINISTRACION 170X350 SALIDA 101
1 PASILLO DE ADMINISTRACION 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
102
1 PLANTA DE AGUA EMBOTELLADORA
250X500 SALIDA 103
1
PATIO
250X500 SALIDA 104
1 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
105
1
PLANTA D EPROCESAMIENTO DE ALIMENTOS
250X500
SALIDA
2
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
107
108
1 BODEGA
250X500
SALIDA 109
1
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
110
1 MATERIA PRIMA 250X500 SALIDA 111
1 LABORATORIO DE PLANTA 170X350 SALIDA 112
1 PUERTA DE ENTRADA HACIA LA PLANTA
170X350 SALIDA 113
1 PASILLO 170X350
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
114
1 LABORATORIO DE FISICA Y QUIMICA 1
170X350 SALIDA 115
1 LABORATORIO DE FISICA Y 170X350 SALIDA 116
Anexos 102
QUIMICA 2
1 LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA 170X350 SALIDA 117
1 DIRECTOR LABORATORIOS 170X350 SALIDA 118
PLANTA ALTA
CANTIDAD UBICACIÓN DIMESIONES CONTENIDO CODIGO
1 ESCALERAS 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
119
1
PASILLO
250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA DERECHA
120
2 250X500
RUTA DE EVACUACION - FLECHA IZQUIERDA
121
122
1 COCINA 3 170X350 SALIDA 123
1 COCINA 2 170X350 SALIDA 124
1 COCINA 1 170X350 SALIDA 125
1 CARNICERIA 170X350 SALIDA 126
1 PANADERIA 170X350 SALIDA 127
Anexos 112
ANEXO N° 31
UBICACIÓN DE SEÑALETICAS BLOQUE DE
OPERACIONES UNITARIAS AULAS DE TALLER CALDERO
Y COMPRESORES
Anexos 115
ANEXO N° 34
LISTADO DE LAMPARAS DE EMERGENCIA
BLOQUE PRINCIPAL
PLANTA BAJA
UBICACIÓN CANTIDAD
CODIGO
PASILLO 4
1
8
11
13
ACREDITACION 1 2
BIENESTAR ESTUDIANTIAL 2 3
7
SALON DE ACTOS 3
4
5
6
ASO ESCUELA 1 9
EXTERIOR DE AULAS 1 10
LICENCIATURA EN GASTRONOMIA 1 12
PLANTA ALTA
UBICACIÓN CANTIDAD
CODIGO
BIBLIOTECA 2 14
15
PASILLO 3
16
19
20
ADMINISTRACION 1 17
EXTERIOR DE DECANTANO Y SUBDECANATO 1 18
AULA DE DIBUJO 1 21
BLOQUE DE LABORATORIOS
PLANTA BAJA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 1 22
BODEGA 1 23
LABORATORIO 1 1 24
LABORATORIO 2 1 25
LABORATORIO 3 1 26
1er PISO ALTO
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
Anexos 116
PASILLO 1 27
LABORATORIO 4 1 28
LABORATORIO 5 1 29
LABORATORIO 6 1 30
LABORATORIO 7 1 31
2do PISO ALTO
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 1 32
LABORATORIO 8 1 33
LABORATORIO 9 1 34
LABORATORIO 10 1 35
LABORATORIO 11 1 36
BLOQUE DE AULAS
PLANTA BAJA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 3
37
38
39
1er PISO ALTO
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 3
40
41
42
2do PISO ALTO
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 3
43
44
45
BLOQUE DE OPERACIONES UNITARIAS
PLANTA BAJA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 1 46
PLANTA 3
47
48
49
PLANTA ALTA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 1 50
BODEGA, TALLER, CALDERO Y COMPRESORES
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
ACERCA EXTERIOR 1 51
Anexos 117
BLOQUE DE INVESTIGACIONES
PLANTA BAJA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
INGRESO 1 52
CORREDOR 2 53
54
PATIO 1 55
PLANTA DE AGUA EMBOTELLADA 1 56
BODEGA 1 57
PLANTA DE PROCESAMIENTO DE ALIMENTOS 3
58
59
60
MATERIA PRIMA 1 61
CORREDOR 1 62
LABORATORIO DE PLANTA 1 63
LABORATORIO DE FISICA Y QUIMICA 1 1 64
LABORATORIO DE FISICA Y QUIMICA 2 1 65
PLANTA ALTA
UBICACIÓN CANTIDAD CODIGO
PASILLO 3
66
69
72
CARNICERIA 1 67
PANADERIA 1 68
COCINA 1 1 70
COCINA 2 1 71
COCINA 3 1 73
Anexos 126
ANEXO N° 43
UBICACIÓN DE LAMPARAS DE EMERGENCIA BLOQUE DE
OPERACIONES UNITARIAS PLANTA BAJA Y ALTA
Anexos 141
ANEXO N° 58
PLANES ESCRITOS DE EVACUACIÓN
Plan Escrito de Evacuación – RE – 01
Evacuación de Instalaciones
Este plan detalla como evacuar de forma ordenada y
planificada un área determinada por motivos de seguridad ante un
peligro potencial o inminente.
El proceso de evacuación deberá ser dirigido por el jefe de
brigada de cada área y los ocupantes deberán evacuar por las
áreas descritas en este plan.
El principal objetivo de este plan, es el de evitar pérdidas
humanas dentro de las instalaciones en caso de un siniestro, para
lograrlo se debe llevar a cabo lo siguiente.
En caso de emergencia de debe evacuar de manera:
1. Organizada.
2. Rápida.
3. Oportuna.
La Ruta de Evacuación 1 abarca los siguientes
departamentos:
- Acreditación.
- Sala de Profesores.
- Auditorio.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
Anexos 142
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad.
3. Guiar a las personas en dirección a la zona de la cancha
de uso múltiple ubicada dentro de la facultad; (Punto de Encuentro
#1)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 02
La Ruta de Evacuación 2 abarca los siguientes
departamentos:
- Aso escuela.
- Oficina.
Anexos 143
- Profesores de Gastronomía.
- Seguimiento a Graduados.
- Aulas 1 y 2
- Centro de Computo
Estas instalaciones agrupan un total de X personas.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad.
3. Guiar a las personas en dirección a la zona de la cancha
de uso múltiple ubicada dentro de la facultad; (Punto de Encuentro
#1)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
Anexos 144
evacuación hasta el punto de encuentro.
La ruta de evacuación 2 se une a la ruta de evacuación 1 en
el punto de encuentro 1 (cancha de uso múltiple).
Plan Escrito de Evacuación – RE – 03
La Ruta de Evacuación 3 abarca los siguientes
departamentos:
- Departamento de Licenciatura.
- Dirección de Carrera.
- Aulas 103, 104 y 105.
- Bar
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad.
3. Guiar al personal evacuado en dirección de la puerta de
emergencia.
4. Cruzar la puerta de emergencia y dirigirse hasta el punto
de encuentro #3 (Parqueadero de Operaciones Unitarias).
Anexos 145
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 04
La Ruta de Evacuación 4 abarca los siguientes
departamentos:
- Biblioteca.
- Contabilidad.
- Administración.
- Cubículos designados para profesores.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
Anexos 146
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta la escalera.
4. Bajar por la escalera hasta llegar a la planta baja.
5. Guiar a las personas en dirección a la zona de la cancha
de uso múltiple ubicada dentro de la facultad; (Punto de Encuentro
#1)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
La ruta de evacuación 4 se conecta con la ruta de
evacuación 1 y 2 en el proceso de evacuación hasta el Punto de
Encuentro 1 (cancha de uso múltiple).
Plan Escrito de Evacuación – RE – 05
La Ruta de Evacuación 5 abarca los siguientes
departamentos:
- Decanato.
- Subdecanato.
- Secretaria.
- Laboratorio de Computo 1 y 2.
Anexos 147
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad.
3. Guiar al personal evacuado hasta la escalera.
4. Bajar por la escalera hasta llegar a la planta baja. 5. Guiar
a las personas en dirección a la zona de la cancha de uso múltiple
ubicada dentro de la facultad; (Punto de Encuentro #1).
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro
La ruta de evacuación 5 se conecta con la ruta de
evacuación 1, 2 y 4 en el proceso de evacuación hasta el Punto
de Encuentro 1 (cancha de uso múltiple).
Anexos 148
Plan Escrito de Evacuación – RE – 06
La Ruta de Evacuación 6 abarca los siguientes
departamentos:
- Dirección.
- Bodega. - Aulas.
- Laboratorio de Física.
- Taller de Mantenimiento
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta la escalera.
4. Bajar por la escalera hasta llegar a la planta baja.
5. Guiar a las personas en dirección a la zona de la cancha
de uso múltiple ubicada dentro de la facultad; (Punto de
Encuentro #1)
Anexos 149
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro
La ruta de evacuación 6 se conecta con la ruta de
evacuación 1, 2, 4 y 5 en el proceso de evacuación hasta
el Punto de Encuentro 1 (cancha de uso múltiple).
Plan Escrito de Evacuación – RE – 07
La Ruta de Evacuación 7 abarca los siguientes
departamentos:
- Laboratorios Planta Baja.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
Anexos 150
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta los escalones.
4. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
5. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 08
La Ruta de Evacuación 8 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas desde la 101 hasta 109.
- Vinculación. - Baños.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Anexos 151
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta los escalones.
4. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
5. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 09
La Ruta de Evacuación 9 abarca los siguientes
departamentos:
- Aula.
- Laboratorio de Mecánica de Fluido.
- Oficina de Mecánica de Fluido.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
Anexos 152
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta los escalones.
4. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
5. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 10
La Ruta de Evacuación 10 abarca los siguientes
departamentos:
Anexos 153
- Laboratorios Primer Piso Alto.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta las escaleras.
4. Descender por las escaleras hasta la planta baja.
5. Guiar al personal evacuado hasta los escalones.
6. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
7. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
Anexos 154
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 11
La Ruta de Evacuación 11 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas desde 201 hasta 206.
- Vinculación
- Baños
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta las escaleras.
4. Descender por las escaleras hasta la planta baja.
5. Guiar al personal evacuado hasta los escalones.
6. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
7. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Anexos 155
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro
Plan Escrito de Evacuación – RE – 12
La Ruta de Evacuación 12 abarca los siguientes
departamentos:
- Laboratorios Segundo Piso Alto.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta las escaleras.
4. Descender por las escaleras hasta la planta baja.
5. Guiar al personal evacuado hasta los escalones.
6. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
7. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
Anexos 156
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 13
La Ruta de Evacuación 13 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas desde 301 hasta 306.
- Laboratorio de Petróleo.
- Baños
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
Anexos 157
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta las escaleras.
4. Descender por las escaleras hasta la planta baja.
5. Guiar al personal evacuado hasta los escalones.
6. Girar a la izquierda y dirigirse hasta la puerta metálica.
7. Cruzar la calle hasta llegar al punto de encuentro #2
(Parqueadero Principal)
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro
Plan Escrito de Evacuación – RE – 14
La Ruta de Evacuación 14 abarca los siguientes
departamentos:
- Departamentos de Ingeniería Ambiental.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Anexos 158
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad.
3. Guiar al personal evacuado hasta el parqueadero de
Operaciones Unitarias (Punto de Encuentro #3).
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro
Plan Escrito de Evacuación – RE – 15
La Ruta de Evacuación 15 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas 101 y 102.
- Sala de Profesores.
- Planta de Operaciones Unitarias
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Anexos 159
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal
evacuado hasta el parqueadero de Operaciones Unitarias (Punto
de Encuentro #3).
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 16
La Ruta de Evacuación 16 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas 201 y 202.
- Secretaría de Operaciones Unitarias.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Anexos 160
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal hasta las
escaleras y descender hasta la planta baja.
4. Guiar al personal evacuado hasta el parqueadero de
Operaciones Unitarias (Punto de Encuentro #3).
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Plan Escrito de Evacuación – RE – 17
La Ruta de Evacuación 17 abarca los siguientes
departamentos:
- Aulas.
- Oficinas para Docentes.
Una vez determinada la evacuación parcial o total de los
departamentos, el jefe de área deberá guiar a los ocupantes
Anexos 161
aplicando las instrucciones descritas en este plan.
Estas instalaciones agrupan un total de x personas.
Procedimiento
Jefe de Área (Brigadista)
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Comenzar la evacuación de los departamentos que se
encuentren bajo su responsabilidad. 3. Guiar al personal hasta la
puerta metálica.
4. Una vez pasada la puerta metálica dirigirse hasta el
parqueadero de Operaciones Unitarias (Punto de Encuentro #3).
Personal Administrativo
Si se identifica la alarma de evacuación:
1. Abandonar las actividades que se estén realizando.
2. Seguir las instrucciones y colaborar con el jefe de área a
cargo del proceso de evacuación.
3. Mantener el orden y la calma durante todo el trayecto de
evacuación hasta el punto de encuentro.
Anexos 162
ANEXO N° 59
LISTADO DE PRODCUTOS QUÍMICOS
N°
PRODCUTOS QUIMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILIDAD REACTIVIDAD
1 2-CLORO-2-METILPROPANO 1 3 0
2 2-4 DINITROFENILHIDRACINA 1 2 2
3 3-NITROPHENOL 2 1 1
4 4 BROMO TOLUENO 2 3 0
5 ACEITE LUBRICANTE 1 1 0
6 ACEITE MINERAL 0 1 0
7 ACERO 0 0 0
8 ACETANILIDA 2 1 0
9 ACETATO DE AMONIO 2 1 0
10 ACETATO DE CALCIO.
0 0 0
11 ACETATO DE PLOMO
3 0 0
12 ACETATO DE SODIO
1 1 0
13 ACETONA
1 3 0
14 ACIDO ACETICO
3 2 0
15 ACIDO ARSENICO
3 1 1
16 ACIDO BENZOICO
2 1 0
17 ACIDO CITRICO
2 1 0
18 ACIDO CLOROACETICO
3 1 0
19 ACIDO CLORHIDRICO
3 0 0
20 ACIDO NITRICO
3 0 1
21 ACIDO SALICILICO
1 1 0
22 ACIDO SULFANILICO
3 1 0
23 ACIDO SULFURICO
3 0 2
2 ACIDO TARTARICO 1 1 0
Anexos 163
4
25 ALCOHOL ETILICO
0 3 0
26 ALCOHOL INDUSTRIAL
2 3 0
27 ALCOHOL ISOPROPILICO
1 3 0
28 ALCOHOL TER-BUTILICO
1 3 1
29 ALFA-NAFTOL
3 1 0
30 ALUMINIO METALICO
0 0 0
N°
PRODCUTOS QUIMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILIDAD
REACTIVIDAD
31 AMONIACO
3 1 2
32 ANILINA
3 2 0
33 ARENA
1 0 0
34 AZUFRE
2 1 0
35 BENCENO
2 3 0
36 BENCENO SECADO
2 3 0
37 BENZALDEHIDO
2 2 0
38 BENZOATO DE SODIO
1 1 0
39 BENZOATO DE METILO
1 2 1
40 BENZOL
2 3 0
41 BETA-NAFTOL
1 1 0
42 BICARBONATO DE POTASIO
1 1 0
43 BICARBONATO DE SODIO
1 0 0
44 BROMO
3 0 0
Anexos 164
45 BROMO BENCENO
1 2 1
46 BROMO BUTANO
1 4 1
47 BRONCE
0 0 0
48 CARBONATO DE AMONIO
1 0 0
49 CARBONATO DE BARIO
2 0 0
50 CARBONATO DE CALCIO
0 0 0
51 CARBONATO DE COBRE II
2 0 0
52 CARBONATO DE SODIO
2 0 0
53 CIANURO DE POTASIO
3 0 0
54 CIANURO DE SODIO
3 0 0
55 CICLO HEXANO
1 2 0
56 CLORURO DE SODIO
1 0 0
57 COBRE
2 1 0
58 CLORATO DE POTASIO
2 0 3
59 CLORO BENCENO
2 3 0
60 CLOROFORMO
2 0 0
61 CLORURO DE AMONIO
2 0 0
62 CLORURO DE ANTIMONIO
1 0 0
63 CLORURO DE BARIO
2 0 0
64 CLORURO DE BISMUTO
3 0 1
65 CLORURO DE ESTAÑO II
2 0 0
N°
PRODCUTOS QUIMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILID REACTIVI
Anexos 165
AD DAD
66 CLORURO DE ESTRONCIO
1 0 0
67 CLORURO DE ZINC 3 0 0
68 CLORURO ESTANICO 3 0 0
69 CLORURO FERRICO 3 0 2
70 CLORURO FERRICO.6HIDRATADO
3 0 0
71 cobaltinitrito sódico 2 0 0
72 DICROMATO DE POTASIO
4 0 0
73 DIESEL 1 2 0
74 DIFENIL CETONA O BENZOFENONA
1 1 0
75 DIFENILAMINA 3 1 0
76 ESTAÑO 1 1 1
77 ETANOL 2 3 0
78 ETER ETILICO 1 4 0
79 ETER DE PETROLEO 1 4 0
80 FENILHIDRACINA 3 2 1
81 FENOL 4 0 2
82 FENOLFTALEINA 1 0 0
83 ferrocianuro de potasio 3H2O
1 0 0
84 FORMALDEHIDO 2 3 1
85 FOSFATO DISODICO 1 0 0
86 GASOLINA DE AUTOMOTOR
1 3 0
87 GLICERINA 1 1 0
88 GRASA DE CALCIO 1 1 0
89 GRASA DE LITIO 1 1 0
90 GRASA DE SODIO 1 1 0
91 HEXANO 1 3 0
92 HEXANITROCOBALTATO III DE SODIO
93 HIDROXICARBONATO DE COBRE II
94 HIDROXIDO DE BARIO 3 0 0
95 HIDROXIDO DE POTASIO 3 0 1
96 HIDROXIDO DE SODIO 3 0 1
97 HIERRO METALICO 1 1 1
98 YODURO DE POTASIO 1 0 0
99 K4FE(CN)6.3H20
100 MAGNESIO METALICO 1 4 2
N° PRODCUTOS QUIMICOS
CLASIFICACION
SALUD INFLAMABILIDAD
REACTIVIDAD
101 METANOL 1 3 0
Anexos 166
102 METACRILATO DE METILO
103 NAFTALINA 2 2 0
104 NITRATO DE AMONIO 2 0 3
105 NITRATO DE CADMIO 3 0 2
106 NITRATO DE MERCURIO 3 0 1
107 NITRATO DE SODIO 2 0 3
108 NITRATO DE PLATA 2 0 0
109 NITRITO DE BISMUTO
110 NITROBENZOL 3 2 0
111 NITROPRUSIATO DE SODIO 3 0 1
112 ORTONITRO FENOL
113 OXALATO DE AMONIO 3 0 1
114 oxalato de sodio 1 0 0
115 OXIDO DE ARSENICO 3 0 1
116 OXIDO DE CALCIO 3 0 1
117 OXIDO DE COBRE 2 0 0
118 OXIDO DE MAGNESIO 1 0 0
119 OXIDO DE ZINC 2 0 0
120 PENTANO 1 4 0
121 PEROXIDO DE HIDROGENO 3 0 1
122 PERMANGANATO DE POTASIO 1 0 0
123 PIRO SULFATO DE POTASIO 2 0 2
124 SODIO METALICO 3 3 2
125 SORBATO DE POTASIO 2 1 0
126 SULFATO DE COBRE 2 0 0
127 SULFATO DE SODIO 2 0 1
128 SULFATO FERROSO 1 0 0
129 SULFATO MANGANOSO MONOHIDRATADO
130 SULFITO DE SODIO 2 0 1
131 SULFURO DE HIERRO II 1 0 0
132 SULFURO DE HIERRO PIRITAS
133 SULFURO FERROSO 1 0 0
134 TOLUENO 2 3 0
135 TRIPOLIFOSFATO DE SODIO
136 TRISULFATO DE ALUMINIO
137 XILENO 2 3 0
138 ZINC GRANULADO 1 0 2
139 ZINC METALICO 1 0 0
Anexos 177
BIBLIOGRAFÍA
Álvarez Fernández, C. J. (2010). Organización del trabajo. Madrid,
España: Bubock Publishing. S.L.
Arias, F. G. (1999). El proyecto de investigación. En F. G. Arias, El
proyecto de investigación (pág. 10). Caracas: Episteme.
Aulestia, C., & Tumbaco, G. (2017). “Propuesta integral de factibilidad
del proyecto de desarrollo del Nuevo Edificio de Arte Culinario de la
Universidad de Guayaquil. En C. Aulestia, & G. Tumbaco,
“Propuesta integral de factibilidad del proyecto de desarrollo del
Nuevo Edificio de Arte Culinario de la Universidad de Guayaquil
(págs. 16-17). Guayaquil: Facultad de Ingenieria Quimica.
Aulestia, C., & Tumbaco, G. (2017). Propuesta integral de factibilidad del
proyecto de desarrollo del Nuevo Edificio de Arte Culinario de la
Universidad de Guayaquil. En C. Aulestia, & G. Tumbaco,
Propuesta integral de factibilidad del proyecto de desarrollo del
Nuevo Edificio de Arte Culinario de la Universidad de Guayaquil
(págs. 16-17). Guayaquil: Facultad de Ingenieria Quimica-
Universidad de Guayaquil.
Bonilla, & Carvajal. (2013). Elaboración e implementación de un plan de
emergencia y contingencia para el edificio administrativo, modular
de cómputo y el auditorio de la facultad de mecánica en la escuela
superior politécnica de chimborazo. riobamba: escuela superior
politecnica de chimborazo.
Calderon , J. (2015). Análisis de gestión técnica de un programa de
Bibliografía 178
seguridad y salud ocupacional en la facultad de ingeniería química
de la universidad de guayaquil . guayquil: ingenieria industrial.
CEDATOS. (2016). La inseguridad en el ecuador. cedatos, 1.
Chiluiza lópez, d. s. (2 de septiembre de 2016). uiniversidad de
guayaquil. obtenido de http://repositorio.ug.edu.ec: http://repositorio
.ug.edu.ec/handle/redug/18528
Culqui Sinchiguano, V. A. (12 de Junio de 2011). Google Académico.
Recuperado el 18 de Noviembre de 2017, de
http://repositorio.espe.edu.ec: http://repositorio.espe.edu.ec/handle
/21000/4235
DECRETO EJECUTIVO 2393. (1986). Reglamento de Seguridad y Salud
de los Trabajadores.
Ecuador, U. d. (2015). Obtenido de https://www.universidades.com.ec/uni
versidad-de-guayaquil/ingenieria-en-sistemas-de-calidad
El Comercio. (2016). Obtenido de La noche de este sábado 16 de abril
del 2016 se registró un fuerte sismo que fue sentido en Ecuador. El
Instituto Geofísico señaló que se trató de un movimiento telúrico de
7.8 grados, con epicentro en la Costa ecuatoriana, entre
Pedernales, Santo Domingo
Elizabeth, M. S. (01 de 12 de 2014). Repositorio Academico UPC. (U. P.
(UPC), Ed.) Recuperado el 16 de 09 de 2016, de Repositorio
Academico UPC: http://hdl.handle.net/10757/581494
FAO, O. d. (2008). En tierra segura, desatres naturales y tenencia de la
tierra.
Bibliografía 179
Figueroa, W. (2015). Análisis de gestión del sistema de auditoría en
riegos del trabajo (sart) en la facultad de ingeniería química de la
universidad de guayaquil . guayaqui: ingenieria industrial-
universidad de guayaquil.
Herrera Sandoya, C. D. (22 de Septiembre de 2016). Universidad de
Guayaquil. Obtenido de http://repositorio.ug.edu.ec:
http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/18726
Javier, F. (2009). Elaboración de un Plan de Emergencia y Evacuación
ante un Riesgo de Incendio caso de análisis Residencia Estudiantil
Elena y David de la Universidad Austral de Chile. Valdivia:
Universidad Austral de Chile.
Jimbo Landi, W. R., & Orellana Sari, J. P. (2015). Etapas Compuestas
para Elaborar un Plan de Emergencias y Evacuación. En W. R.
Jimbo Landi, & J. P. Orellana Sari, Plan de Emergencia y
Evacuacion de las Escuelas de Medicina, Tecnología Médica y
Posgrados de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad
de Cuenca (pág. 17). Cuenca.
Lopez Herrera, J. (06 de Diciembre de 2013). Google Académico. (LLC,
Ed.) Recuperado el 17 de Diciembre de 2017, de
https://books.google.com.ec/books?id=ObSOAgAAQBAJ&pg=PA3
7&dq=que+es+la+productividad&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwj
88smxj8bXAhVryoMKHVd8BJkQ6AEIJDAA#v=onepage&q=que%2
0es%20la%20productividad&f=false
Luis Miguel Manen. (28 de 07 de 2011). Copyright © 2017. Obtenido de
Copyright © 2017: http://www.luismiguelmanene.com/2011/07/28
/los-diagramas-de-flujo-su-definicion-objetivo-ventajas-elaboracion-
fases-reglas-y-ejemplos-de-aplicaciones/
Bibliografía 180
Luthar, & Cushing. (1999). La construcción de la resiliencia: una
evaluación crítica y directrices para el trabajo futuro.
Marcela Pedraza, L. (5 de Marzo de 2010). Google Académico.
Recuperado el 18 de Noviembre de 2017, de Revista de soluciones
de postgrado EIA: https://revistas.eia.edu.co/index.php/SDP/article
/view/327/318
Medina Fernández de Soto, J. E. (29 de Julio de 2010). scielo.
Recuperado el 25 de Mayo de 2017, de http://www.scielo.org.co
/pdf/ean/n69/n69a07.pdf
Morales Gordón, S. C., & Silva Proaño, C. S. (30 de Noviembre de
2011). Google Académico. Obtenido de http://bibdigital.epn.edu.ec:
http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/4397
NORMA INEN 739. (2016). Extintores portátiles. inspección,
mantenimiento y recarga.
NTE INEN-ISO 3864-1:2013. (2013). Símbolos Gráficos. Colores de
Seguridad y Señales de Seguridad. Quito, Pichincha, Ecuador.
OCDE/CEPAL/CAF. (14 de Diciembre de 2016). repositorio.cepal.org.
(P. OECD Publishing, Ed.) Recuperado el 17 de Novimebre de
2017, de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39535/
S1501061_es.pdf;jsessionid=60586FE2E24DCD3C20B091A83FBA
F839?sequence=1
OIT. (14 de Abril de 2010). staging.ilo.org. (OIT, Ed.) Recuperado el 28
de Mayo de 2017, de http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1992/92
B09_329_span.pdf
Paucar Villón, C. G. (2015). Propuesta de Implementación de Alarmas de
Bibliografía 181
Incendio para los Edificios de la Cdla. Universitaria y la Facultad de
Ingeniería Industrial. Guayaquil.
Paucar, C. (2015). Propuesta de implementación del sistema de
detección y alarmas de incendio para los edificios de la ciudadela
universitaria y la facultad de ingeniería industrial de universidad de
guayaquil. guayaquil.
Riofrío Sabando, M. I. (27 de Noviembre de 2013). Universidad de
Guayquil. Obtenido de http://repositorio.ug.edu.ec: http://repositorio
.ug.edu.ec/handle/redug/2321
Scodelaro, F. (28 de junio de 2006). IngenieriaQuimica.org. Obtenido de
http://www.ingenieriaquimica.org/ingenieria_quimica
Secretaria Nacional de Gestión de Riesgos. (2010). Guía Institucional
de Gestión de Riesgos. Quito: Publiasesores Cia. Ltda.
supercias. (19 de Diciembre de 2017). http://www.supercias.gob.ec/por
talscvs/. Obtenido de http://www.supercias.gob.ec/portalscvs/
Tamayo, M. (1993). Diccionario de la investigación científica. En M.
Tamayo, Diccionario de la investigación científica (pág. 169).
Mexico: Limusa.
Torres, D. (2016). Instructivo para elaborar el plan de emergencias.
Quito-Ecuador: Ministerio de Educacion.
Torres, D. (2016). Instructivo para elaborar el plan de emergencias. Quito
- Ecuador: Ministerio de Educacion.