universidad de cÓrdoba escuela internacional de doctorado

439
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado en Agroalimentación Programa de Doctorado en Recursos Naturales y Sostenibilidad Línea de Investigación en Agroecología Instituto de Sociología y Estudios Campesinos TESIS DOCTORAL SISTEMAS TRADICIONALES DE CRÍA DE GALLINA DE CORRAL EN LA REGIÓN SEMIÁRIDA BRASILEÑA: AVANCES A PARTIR DE UNA INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA. DOCTORANDO FELIPE TENÓRIO JALFIM DIRECTOR DE TESIS PROF. DR. ANGEL CALLE COLLADO CODIRECTOR DE TESIS PROF. DR. FRANCISCO ROBERTO CAPORAL Universidad de Córdoba Córdoba/España 2015

Upload: others

Post on 31-Jul-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado

UNIVERSIDAD DE COacuteRDOBA

Escuela Internacional de Doctorado en Agroalimentacioacuten Programa de Doctorado en Recursos Naturales y Sostenibilidad

Liacutenea de Investigacioacuten en Agroecologiacutea Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos

TESIS DOCTORAL

SISTEMAS TRADICIONALES DE CRIacuteA DE GALLINA DE CORRAL EN LA

REGIOacuteN SEMIAacuteRIDA BRASILENtildeA AVANCES A PARTIR DE UNA INVESTIGACIOacuteN PARTICIPATIVA

DOCTORANDO

FELIPE TENOacuteRIO JALFIM

DIRECTOR DE TESIS

PROF DR ANGEL CALLE COLLADO

CODIRECTOR DE TESIS

PROF DR FRANCISCO ROBERTO CAPORAL

Universidad de Coacuterdoba CoacuterdobaEspantildea

2015

TITULO Sistemas tradicionales de criacutea de gallina de corral en la regioacutensemiaacuterida brasilentildea avances a partir de una investigacioacuten participativa

AUTOR Felipe Tenorio Jalfim

copy Edita Servicio de Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba 2016 Campus de RabanalesCtra Nacional IV Km 396 A14071 Coacuterdoba

wwwucoespublicacionespublicacionesucoes

Sistemas Tradicionales de Criacutea de Gallina de Corral en la Regioacuten Semiaacuterida Brasilentildea Avances a partir de una investigacioacuten

participativa

Por FELIPE TENOacuteRIO JALFIM

Tesis presentada como parte de los requerimientos para optar al grado de Doctor

por la Universidad de Coacuterdoba

Escuela Internacional de Doctorado en Agroalimentacioacuten

Programa de Doctorado en Recursos Naturales y Sostenibilidad

Liacutenea de Investigacioacuten en Agroecologiacutea

Instituto de sociologiacutea y estudios campesinos

Universidad de Coacuterdoba

CoacuterdobaEspantildea

2015

Le dedico esta tesis con mucho amor y gratitud a mi padre Salomatildeo Jalfim Filho y a mi madre Shirley Tenoacuterio Jalfim in memoriam de ambos

1

AGRADECIMIENTOS

El tiempo durante el cual estuve desarrollando esta tesis coincidioacute con varias

peacuterdidas de personas amadas de mi familia principalmente mi madre ademaacutes de amigos

de larga trayectoria de militancia por la convivencia con el Semiaacuterido Estas peacuterdidas me

dejaron a veces paralizado sin el aacutenimo necesario para encarar simultaacuteneamente el desafiacuteo

de una tesis de doctorado ademaacutes de las responsabilidades profesionales inherentes a

quien trabaja en un programa de desarrollo rural sostenible Sin embargo a veces es

necesario en la vida sacar fuerzas de donde no parece existir ninguna y reinventarse para

salir adelante A lo largo del camino nos alentamos fortalecieacutendonos con la fuerza de

quien nos apoya nos ayuda nos cuestiona nos desafiacutea y nos impulsa a realizar un suentildeo

como la conclusioacuten de este trabajo

En el contexto de mezcla entre vida y tesis mi lista de agradecimientos tal vez sea

maacutes larga de lo que suele ser Por eso voy a tratar de ordenar los tipos de relaciones

establecidas y manifestar con sinceridad mis agradecimientos

A mi director de tesis el Profesor Doctor Aacutengel Calle Collado que me orientoacute con

tranquilidad y seguridad a lo largo del camino acerca de las mejores opciones conceptuales

y metodoloacutegicas Ademaacutes fue muy oportuno en la forma con la que compartioacute la direccioacuten

de la tesis con mi codirector el Profesor Doctor Francisco Roberto Caporal Al Profesor

Caporal toda mi gratitud por la sabiduriacutea compartida por la paciencia pedagoacutegica por la

dedicacioacuten incondicional por la relacioacuten acadeacutemica horizontal y por la amistad

A los colegas del Proyecto Dom Helder Camara del Ministerio del Desarrollo

Agrario (Ministeacuterio do Desenvolvimento AgraacuterioSDTFIDA) Espedito Rufino por

confiar y apostar por esta tesis auacuten en su fase embrionaria Faacutebio Santiago y Ricardo

Blackburn por el compantildeerismo y por las contribuciones en las reflexiones teacutecnico-

cientiacuteficas de los anaacutelisis realizados en esta tesis y Jamerson Vila Nova y Pedro Igor por

la creatividad y disponibilidad en el apoyo de informaacutetica igualmente a loslas

compantildeerosas Mayara Renata Rafaela Pinheiro Mariana Nanes Eleny Lins Roberto

Ramos Geraldo Firmino Cristiano da Fonte Franco Martins y Roberto Valenccedila quienes

cada uno a su manera contribuyeron en momentos importantes para la realizacioacuten de esta

tesis

2

A mis amigosas profesoresas de la UFRPE (Universidad Federal Rural de

Pernambuco) Doctor Marcos Figueiredo Doctora Virgina Aguiar Doctor Jorge Tavares y

Doctor Jorge Mattos siempre presentes tanto en la amistad como en el apoyo acadeacutemico

Al equipo de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que en el nombre de la Hermana

Erbenia Sousa agradezco por su acogida y el apoyo recibido

Al equipo de ISECUniversidad de Coacuterdoba especialmente a los profesoresas

Doctor Eduardo Sevilla Guzmaacuten y Doctora Carmen Cueacutellar Padilla (Mamen) asiacute como el

apoyo de Mariacutea Angeles Plata Centella

A mi traductora Amanda Hureau Iglesias que fue sensacional en su arduo desafiacuteo

de en poco tiempo serle fiel al arte de la traduccioacuten buscando siempre el mejor

significado para las palabras frases e incluso en los sentimientos que yo queriacutea expresar

en el texto

A mis grandes amigos y amigas Guilherme Strauch Pablo Sidersky Joatildeo

Ambroacutesio de Arauacutejo Filho (in memoriam) Marcia Guelber Marcelino Lima y Antocircnio

Holanda Costa (Totinha) (in memoriam) por la energiacutea positiva y por el constante apoyo

para que todo resultase bien

A mi querida esposa Glauce Albuquerque Jalfim por proporcionarme equilibrio

carintildeo y amor y tambieacuten por la incansable contribucioacuten en la etapa de redaccioacuten de esta

tesis A mi tiacutea Terezinha Jalfim una incentivadora permanente de mi formacioacuten

acadeacutemica

Finalmente maacutes que mis agradecimientos quiero homenajear al grupo de mujeres

investigadoras de la Comunidad de Irapuaacute (Cearaacute) Maria Jesus Maria Sauacutede Maria de

Faacutetima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antocircnia Salu Rocilda Gerusa Cacilda

Ronilda y Raimunda y Antocircnio Ota que se incorporoacute al grupo durante el curso de la

investigacioacuten Agradezco especialmente a Maria do Socorro y a su esposo Deusidete (in

memoriam) y a Antocircnia Salu por el liderazgo y la dedicacioacuten en la conduccioacuten de la

investigacioacuten participativa Maacutes allaacute de la investigacioacuten agradezco grandemente la

oportunidad de haber vivenciado tantos momentos felices con estas personas maravillosas

y de poder decir que hoy somos amigos iexclMuchas gracias iexclViva las campesinas y los

campesinos de Irapuaacute

3

IacuteNDICE

1 INTRODUCCIOacuteN 16

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten 16

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten 19

13 Los objetivos de la investigacioacuten 23

14 La estructura de la tesis 24

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE DESARROLLO DE LA

INVESTIGACIOacuteN 26

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea 26

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo 26

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del Semiaacuterido

brasilentildeo 27

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos 31

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea 35

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la pobreza en el

Semiaacuterido 37

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten 39

221 Aspectos geoambientales 40

222 Aspectos socioeconoacutemicos 43

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial 45

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten 47

231 Aspectos geoambientales 48

232 Aspectos socioeconoacutemicos 48

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la investigacioacuten 50

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de la

comunidad 53

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN 58

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes 58

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio ambiente 61

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC 61

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales 65

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna 68

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria 70

4

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido 74

36 Investigacioacuten participativa 79

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino 80

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico 85

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales 88

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar 89

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero 90

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA 92

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de mujeres 92

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa 94

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute 96

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa 101

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa 106

46 El proceso de evaluacioacuten participativa 115

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados 118

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves 121

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y las alternativas

al maiacutez 125

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas autoacutectonas 132

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el uso de

fitoterapeacuteuticos 135

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 138

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES 140

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de gallinas de traspatio

140

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la alimentacioacuten 140

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas estudiados

141

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el antildeo 144

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales 154

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos 156

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 157

5

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha estado

realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea 158

521 Generacioacuten de ingresos 158

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la afirmacioacuten

de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de gallinas en los agroecosistemas de

gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo 162

531 Comercializaciones de huevos y aves 162

532 Consumo de aves 165

533 Consumo de huevos 168

6 CONSIDERACIONES FINALES 172

REFERENCIAS 175

IacuteNDICE DE ANEXOS 201

6

IacuteNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas tradicionales de criacutea de

aves 22

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo 27

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo 29

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes 40

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido brasileiro 41

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de Ibiapaba (colores verde y

azul) y sus aacutereas de influencia (color amarillo) 42

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad 51

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje 52

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute 52

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera 54

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el 56

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y 61

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia 63

Figura 14 Recolecta de datos parte colectiva de campo 98

Figura 15 Entrevista entre investigador externo y famiacutelia 98

Figura 16 Taller con todo el grupo para cierre del diagnoacutestico 98

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo la comunidad de Irapuaacute 100

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea Socorro) 100

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas 107

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual 108

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea de

gallinas y gallinas de Guinea 109

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y gallinas de

Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea 110

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro 114

Figura 24 Dontildea Socorro y la planificacioacuten de facturacioacuten 117

Figura 25 Dontildea Salu y la planilla de facturacioacuten 117

Figura 26 Evaluacioacuten de la investigacioacuten participativa con todo el grupo 117

7

Figura 27 Percha al aire libre al lado del gallinero ndash Dona Salu 119

Figura 28 Mini-parque frente al Gallinero 119

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la casa de la familia de Dontildea Salu 119

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas mestizas 121

Figura 31 Casa gallinero y parque 121

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) 124

Figura 33 Parque con caatinga raleada 124

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 35 Manejo de los arbustos del parque y vista del huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 36 investigadoras durante la fabricacioacuten del alimento 131

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el heno de gliricidia 131

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de las razas 133

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras 135

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras 135

Figura 41 Varios pollitos bajo la guardia de una uacutenica madre gallina 136

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de ldquomanejo especialrdquo 136

8

IacuteNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo 26

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE 45

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute 129

9

IacuteNDICE DE GRAacuteFICOS

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE 44

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011 (municipios de Independecircncia

Santa Quiteacuteria y Novas Russas) 48

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012 50

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela metaacutelica con pilotes 123

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 142

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 142

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 143

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 144

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 147

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

148

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 149

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

150

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

151

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

152

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012) 159

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013) 159

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012) 161

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013) 161

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 163

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 163

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 166

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 166

10

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 167

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 167

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 168

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 168

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 169

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 170

11

IacuteNDICE DE CUADROS

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten 86

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC 93

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP) 97

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute 100

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute 103

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales 134

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute 137

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute 139

12

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIACIONES

ABEF - Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos

APC - Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento

ASA BRASIL - Articulacioacuten del Semiaacuterido

CTA-O - Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri

CONTAG - Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura

COP III - 3a

Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el

Combate contra la Desertificacioacuten

CEBs - Comunidades Eclesiaacutesticas de Base

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS - Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas

Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia Catoacutelica)

DIACONIA - Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten

cristiana Fruto de la convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta

por 11 Iglesias

DNOCS - Departamento Nacional de Obras contra las Sequiacuteas

DRP - Diagnoacutestico Raacutepido Participativo

DRR - Diagnoacutestico Rural Raacutepido

EMBRAPA - Empresa Brasilentildea de Investigacioacuten Agropecuaria

EMBRAPA ALGODAtildeO - Unidad de la Embrapa especializada en la investigacioacuten sobre

el algodoacuten

ESPLAR - Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea

FAO - Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamiento a la Problemaacutetica de Sequiacutea

FUNCEME - Fundacioacuten Cearense de Meteorologiacutea y Recursos Hiacutedricos

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agriacutecola

FNE - Fondo Constitucional de Financiamiento del Nordeste

FISP - Fondo de Inversioacuten Social y Productiva

GRAIN - Es una pequentildea organizacioacuten internacional que trabaja apoyando a campesinos y

a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la

biodiversidad y controlados comunitariamente

INSA - Instituto Nacional del Semiaacuterido

IBGE - Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica

IFAD - The International Fund for Agricultural Development

13

IDH - Iacutendice de Desarrollo Humano

IDHM - Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal

ILM - Ingreso liacutequido mensual

MAPA - Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento

MDA - Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil

MCTI - Ministerio de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten

MOPAR - Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta

MDS - Ministerio de Desarrollo Social y de Combate contra el Hambre

PTA - Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas

PDHC - Proyecto Dom Helder Camara

P1MC - Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais

PNUD - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

PAA - Programa de Adquisicioacuten de Alimentos

PNAE - Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar

PBSM - Programa Brasil Sin Miseria

PRONAF - Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar

PIB Municipal - Producto Interno Bruto Municipal

PSA - Participatory Situation Analysis

SUDENE - Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten Nordeste

SIT ndash Sistema de Informaciones Territoriales

SDT - Secretariacutea de Desarrollo Territorial

SIE - Servicio de Inspeccioacuten Estadual

UBABEF - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UBA - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UNIA - Universidad Internacional de Andaluciacutea

WHO - World Health Organization

14

RESUMEN

El contexto en el que se ha desarrollado esta investigacioacuten se ve marcado por un lado por

fuertes peacuterdidas de espacios en los mercados locales del Semiaacuterido brasileiro por los

sistemas tradicionales de criacutea de gallinas para el complexo aviacutecola industrial Por otro

lado hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial

De este modo el objetivo maacutes amplio de la presente tesis fue desarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en Brasil

El marco teoacuterico de la tesis se fundamentoacute en un anaacutelisis del complejo aviacutecola industrial

brasilentildeo con eacutenfasis en los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos

de ese modelo sobre la salud humana y el medio ambiente un breve anaacutelisis acerca de las

causas de la crisis civilizatoria provocada por la ldquoagricultura modernardquo el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria una

aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido y los conceptos y principios

fundamentales para la praacutectica de la investigacioacuten participativa

La metodologiacutea le da eacutenfasis al seguimiento participativo como un instrumento-clave para

el aprendizaje Para esto la investigacioacuten fue realizada con un grupo de 12 campesinas de

la comunidad de Irapuaacute municipio de Novas Russas (Cearaacute) que acompantildearon la

ejecucioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten de dos sistemas de criacutea tradicional de gallinas (de

Dontildea Salu y de Dontildea Socorro) por un periodo de 24 meses

En relacioacuten a los resultados merece destaque el hecho de que ambos casos fueron eficaces

en la oferta casi permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de

sequiacutea Hecho que denota resiliencia frente a las perturbaciones provocadas por una sequiacutea

prolongada los datos analizados de forma comparativa con las medias nacionales de

consumo de carne y huevos coinciden con toda certeza de que la criacutea de gallinas es

estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y calidad para las familias del

Semiaacuterido los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el proceso de la

investigacioacuten con la adopcioacuten del enfoque agroecoloacutegico fortalecieron sistemas de criacutea de

gallinas con maacutes sostenibilidad socioambiental y preservacioacuten de la cultura campesina

local y ampliaron ademaacutes la relacioacuten entre agricultor y consumidor creando maacutes

capacidades de ocupacioacuten de los mercados locales por los campesinos

Acerca de las consideraciones finales se puede afirmar que los resultados contribuyen para

la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al actual modelo

agroindustrial de produccioacuten de gallinas y huevos Para esto la metodologiacutea participativa

dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de procesos de investigacioacuten con

participacioacuten efectiva de las agricultoras sin que esto signifique un perjuicio o un

distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos cientiacuteficos Por fin a pesar de que

todaviacutea hay mucho por hacer en el tema de esta tesis a partir de este trabajo seraacute posible

ofrecerles sugerencias a los gestores puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas

capaces de estimular y fortalecer proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las

condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

15

ABSTRACT

The context in which this investigation was developed is marked on one side by great

losses by the traditional systems of chicken raising to the industrial avian complex of

space in the local markets of the Brazilian semi-arid region On the other side there are

examples of resistance by the peasants to the search of alternatives to the industrial avian

model

In consequence the main objectives of this Thesis was the development of referential

knowledge in peasant groups about organizational processes and agroecological practices

in order to improve the contribution of chicken raising to increase income and family

consumption in a typical zone of the Brazilian semi-arid region

The theoretical mark of the thesis is based on an analysis of the Brazilian industrial avian

complex with emphasis on the risks for the countryrsquos food sovereignty and the impacts of

this model on human health and the environment a brief analysis of the causes of the

civilizing crisis caused by the ldquomodern agriculturerdquo the pattern of Agroecology as a

science capable of solving the agro-alimentary crisis an approach from the contributions

of principles of Agroecology until the establishment of the notion of human coexistence

with the semi-arid and concepts and fundamental principles for the practice of

participatory investigation

The methodology emphasizes the participatory monitoring as a key instrument for the

apprenticeship With that objective the investigation was carried out with a group of

twelve peasant women in the Irapuaacute community in the city of Novas Russas (Cearaacute) who

observed the execution the follow up and the evaluation of the systems of traditional

chicken raising (Dona Salu and Dona Socorro) for a period of 24 months

As for the results it should be emphasized the fact that in both cases they were efficient

for the almost permanent income offer to the families during two consecutive years of

drought This shows resilience as to the problems caused by a prolonged drought the data

analyzed in a comparative form with national average of meat and egg consumption

certainly coincides with the fact that chicken raising is strategic for the provision in

quantity and quality of food for the families of the semi-arid region the epistemological

and methodological principles in the investigative process with the adoption of an

Agroecological focus strengthened systems of chicken raising with the more socio-

environmental sustainability and preservation of local peasant culture Besides these they

increased the relation between farmer and consumer creating more opportunities for

occupation of local markets for the peasants

On the final considerations it could be stated that the results contribute for the scientific

demonstration that it is possible to create alternatives to the present agro-industrial model

of chicken and egg production For this purpose the participatory methodology brought

evident contributions as to the possibilities of investigative processes with effective

participation of the women farmers and this would not mean loss or remoteness from the

generation of scientific knowledge Finally in spite of the fact that there is much to be

done on the subject of this thesis after this investigation it will be possible to offer

suggestions to public authorities for the planning of public policies capable of stimulating

and strengthening projects of traditional chicken raising for the conditions of the Brazilian

semi-arid region

16

1 INTRODUCCIOacuteN

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten

Al iniciar esta tesis creo que es oportuno describir en pocas liacuteneas coacutemo se dio la

geacutenesis de mi intereacutes por el tema de los sistemas tradicionales de gallinas lo cual

profundizaremos a continuacioacuten en los capiacutetulos de la presente tesis doctoral

Todo empezoacute en agosto de 1986 cuando concluiacute la carrera de medicina veterinaria

A los pocos diacuteas de haberme graduado fui a trabajar y a vivir en el medio rural de la

regioacuten semiaacuterida y alliacute permaneciacute por 11 antildeos El reto inicial era con dos teacutecnicos1 maacutes

implantar el Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri - CTA-O2 dedicado a la

generacioacuten y difusioacuten de tecnologiacuteas alternativas3 en el contexto del Semiaacuterido nordestino

Mi insercioacuten formaba parte de un movimiento maacutes amplio que se dio a partir del

comienzo de la deacutecada de los 80 del siglo pasado a traveacutes de la convergencia entre

iniciativas de caraacutecter nacional como el propio Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas (PTA)

que buscaba respuestas ante la inviabilidad de la ldquoagricultura modernardquo (WEID 1997) e

iniciativas en diferentes lugares de la regioacuten semiaacuterida que incentivaban caminos diferentes

para la preservacioacuten de una cultura campesina de convivencia con el Semiaacuterido en vez de

la loacutegica preconizada por el Estado para esa regioacuten que se basaba en el combate a la sequiacutea

(JALFIM 2011)

1 Un bioacutelogo (ambientalista) y un teacutecnico agriacutecola que auacuten era estudiante de agronomiacutea

2 El CTA-O haciacutea parte del Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas ndash PTA (proyecto de dimensiones nacionales

cuya etapa inicial se dedicaba a identificar las tecnologiacuteas de resistencia campesina ante el avance de la

ldquorevolucioacuten verderdquo Despueacutes empezoacute a actuar en una red nacional de ONGs que trabajaban en la perspectiva

de la Agroecologiacutea) El CTA fue implantado en una comunidad rural llamada Lagoa do Urubu situada a 16

km de la ciudad de Ouricuri La eleccioacuten de Ouricuri no fue por casualidad Era una regioacuten geograacuteficamente

clavada al centro de la regioacuten semiaacuterida habiacutea un activo movimiento sindical de los trabajadores rurales y

muchas comunidades remanecientes de las comunidades eclesiaacutesticas de base (CEBS) organizadas por la

Iglesia catoacutelica durante el reacutegimen militar (JALFIM 2011) 3 En aquella eacutepoca usaacutebamos el teacutermino ldquotecnologiacuteas alternativasrdquo para la agricultura seguacuten Weid (2013)

para designar ldquoaquello que sobreviviacutea y auacuten teniacutea funcionalidad en el conocimiento del campesinado

brasilentildeordquo (WEID 2013 p1) Poco a poco este teacutermino ha sido sustituido por la Agroecologiacutea

17

En el trabajo do CTA pude empezar una larga convivencia cotidiana con los

campesinos y campesinas donde he tenido la oportunidad de contribuir con procesos de

intercambio de conocimientos que buscaban la ampliacioacuten de la capacidad de resiliencia de

los agroecosistemas tradicionales frente a los efectos de la sequiacutea Alliacute se intentaba

construir una experiencia de cambio de los meacutetodos de transferencia de tecnologiacutea por la

nocioacuten de la investigacioacuten participativa con los campesinos

Los retos eran demasiados comunes de las regiones semiaacuteridas del mundo donde

el agua es siempre un factor muy limitante para los agroecosistemas y en el caso del

semiaacuterido brasilentildeo es agravado por la pobreza provocada entre otros factores como por

ejemplo el abandono histoacuterico de las poliacuteticas puacuteblicas Pero fue la criacutea de gallinas de

traspatio lo que maacutes me llamoacute la atencioacuten Habiacutea tipos raciales locales muy lindos ndash el

color del plumaje el porte de las aves - buenas para producir carne y huevos y con

caracteriacutesticas de alta adaptacioacuten a las condiciones ambientales del semiaacuterido Ademaacutes me

encantaba tambieacuten por el gran conocimiento de las mujeres en el manejo de sus gallinas y

otras aves como tambieacuten las ganas de buscar alternativas para mejorar sus estrategias de

produccioacuten y comercializacioacuten Ya en aquel tiempo hicimos varios experimentos

participativos e incluso un diagnoacutestico acerca de la criacutea de gallinas de corral y otras aves

que por otro lado demostroacute problemas importantes como las grandes peacuterdidas provocadas

por el ataque de predadores como los gatos salvajes los zorros y los halcones (JALFIM

SIDERSKY CASTELO BRANCO 1991)

Tras ese periodo tuve otra oportunidad de involucrarme con el tema de las

campesinas y sus gallinas de traspatio en mi trabajo4 como gestor de fondos de proyectos

de fomento al desarrollo productivo y social en comunidades campesinas y asentamientos

de la reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil En la tarea cotidiana de analizar y aprobar

los proyectos me di cuenta que entre tantos se destacaba la cantidad de proyectos de

4 En el aacutembito de un proyecto gubernamental denominado Proyecto Dom Helder Camara

(wwwprojetodomheldergovbr) que es resultado de un acuerdo de preacutestamo entre el Fondo Internacional

para el Desarrollo Agriacutecola (FIDA) y el Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil (MDA) Este proyecto

tiene como objetivo apoyar acciones de desarrollo humano sostenible con enfoque en la agricultura familiar

en comunidades rurales y aacutereas de reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil Es ejecutado en cooperacioacuten

con los movimientos sindicales y sociales y maacutes de 50 ONGs que asesoran directamente a cerca de 15000

familias

18

gallinas de traspatio La principal demanda de estos se relacionaba con el deseo de las

campesinas de contribuir con el aumento de los ingresos y de la seguridad alimentaria de

sus familias

Sin embargo habiacutea aspectos preocupantes que atantildeen el aacutembito de produccioacuten de

gallinas de traspatio La mayor parte de los proyectos elaborados con el apoyo de losas

asesoreas teacutecnicosas presentaban fragilidades metodoloacutegicas y teacutecnicas en el tema

especiacutefico de la criacutea de gallina consideraban de manera insuficiente los conocimientos de

las mujeres en el tema yo tendiacutean a la formulacioacuten de sistemas de criacutea en una liacutenea que se

acercaba de la substitucioacuten de insumos y en algunos casos hasta intentaban reproducir la

loacutegica industrial de criacutea de pollos yo de gallinas A modo de ejemplo era comuacuten evaluar

proyectos cuya forma de produccioacuten seriacutea en una nave colectiva (tambieacuten llamada de

comunitaria) Eso significaba una ruptura con el modo integrado de las campesinas de

manejar sus agroecosistemas Las mujeres tienen un rol y tiempos definidos para las

actividades en sus agroecosistemas tales como las criacuteas de los animales menores o

algunas etapas del plantiacuteo y de la cosecha y con mucha frecuencia se dedicaban a la

produccioacuten de hortalizas frutas y plantas medicinales Ademaacutes teniacutean sus trabajos dentro

del hogar y por otro lado se dedicaban al manejo del agua en los espacios de los traspatios

(JALFIM 2007) Asiacute la facilidad la costumbre y los conocimientos de varias

generaciones con el manejo de las aves en el traspatio seguacuten proponiacutean los asesores

teacutecnicos era muy pronto cambiada por el manejo colectivo (o comunitario) en la nave que

creaba entre otros problemas largos desplazamientos desde sus hogares hasta la misma

Despueacutes de ese itinerario de mi vida profesional y ante la escasez de informacioacuten

acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas de traspatio que comentareacute maacutes

adelante decidiacute en 1987 profundizar mis referencias teoacutericas y metodoloacutegicas sobre ese

tema a traveacutes del Maacutester en Agroecologiacutea5

Asiacute en mi trabajo de conclusioacuten de Master elaboreacute una primera aproximacioacuten al

tema de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en el contexto de la globalizacioacuten

5 Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba (Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos) - Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque

Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo

19

que despueacutes fue publicado en un libro6 En este trabajo han sido expuestos algunos

aspectos vinculados con la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la avicultura brasilentildea que

denotan indicios de la formacioacuten de un tipo de sistema agroalimentario incompatible con la

sostenibilidad ecoloacutegica que es socialmente excluyente y que ofrece serios riesgos para la

soberaniacutea alimentaria del paiacutes Tal modelo se ha desarrollado dentro de los preceptos

paradigmaacuteticos de la ldquorevolucioacuten verderdquo y del proceso de agroindustrializacioacuten y

globalizacioacuten de los sistemas alimentarios teniendo como caracteriacutestica principal la

concentracioacuten de esta actividad productiva en manos de pocas empresas nacionales y

trasnacionales Esta caracteriacutestica de la avicultura industrial ha ocurrido en detrimento de

la produccioacuten de gallinas en los agroecosistemas tradicionales (JALFIM 2008)

El conocimiento acerca del tema que he adquirido en todas las etapas del Maacutester

sobre todo en la construccioacuten de la Tesina confirmaron mi intereacutes y la necesidad de seguir

adelante a traveacutes de este doctorado y asiacute poder contribuir con maacutes aportes de

conocimientos de esta vez maacutes centrados en los propios sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas

Al decidir profundizar este tema en el doctorado de la misma forma que cuando

decidiacute hacer el Maacutester fui interrogado acerca de la relevancia de una tesis doctoral al

respecto de los sistemas tradicionales campesinos de criacutea de gallinas Lo que estaba por

detraacutes de los esceacutepticos es que Brasil es reconocido en el escenario actual como una

potencia en la produccioacuten industrial de carne de pollos y huevos siendo el maacutes grande

exportador mundial de carne de pollo desde 2004 y tuvo en 2014 consumos per capita de

42 kg de carne de pollo y 168 huevos por persona (MENDES 2014)

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten

Para llevar adelante este trabajo doctoral empeceacute a guiar los estudios a partir de un

conjunto de preguntas de investigacioacuten que seraacuten presentadas enseguida iquestQueacute

importancia tiene una tesis doctoral centrada en una investigacioacuten con mujeres y sus criacuteas

6 Con el tiacutetulo ldquoAgroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso dos sistemas

tradicionais de criaccedilatildeo de aves no Semiaacuterido brasileirordquo (JALFIM 2008)

20

de gallinas de traspatio en una comunidad campesina en el Semiaacuterido brasilentildeo iquestPor queacute

estudiar ese tipo de criacutea de gallinas ya que actualmente Brasil tiene una de las mejores

industrias aviacutecolas del mundo iquestQueacute tienen que ver la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la

agricultura brasilentildea con las gallinas del traspatio de una simple campesina iquestNo seriacutea maacutes

racional y barato que las campesinas comprasen pollo y huevos producidos por las granjas

industriales en vez de producir en su traspatio iquestQueacute importancia tiene esa actividad para

la agricultura familiar de Brasil

Son preguntas que tienen sentido para mucha gente por la simple controversia que

el tema despierta Pero para otros que no creen en una posibilidad alternativa los

cuestionamientos son porque creen que el sistema industrial de avicultura es casi perfecto

ldquomuy modernordquo Por lo tanto piensan que el modo campesino de criacutea de gallinas

naturalmente seraacute eliminado del campo En consecuencia el investigador estariacutea perdiendo

su tiempo con un tema de estudio sin futuro y por esto sin relevancia

Por otro lado hay aquellos que desde que hice el Maacutester en Agroecologiacutea cuando

elaboreacute una primera aproximacioacuten al tema me han dado apoyo y ganas de ir adelante Eso

significa la buacutesqueda de informaciones teoacutericas y empiacutericas que puedan contribuir para el

esclarecimiento y el debate acerca del tema y tambieacuten contribuir para el avance y la

sustentabilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en un contexto tan difiacutecil en

que se encuentran inseridos

Asiacute para crear las bases de este estudio se partioacute de una pregunta clave iquestQueacute

procesos especiacuteficos ocurren en la modernizacioacuten del sector aviacutecola que afectan

negativamente la sostenibilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas levadas a

cabo por las campesinas

En una primera aproximacioacuten a las respuestas necesarias es posible observar que

de inicio los sistemas tradicionales son afectados al nivel de la competencia con el sector

aviacutecola industrial en la venta de sus productos (pollo y huevos) en los mercados locales

debido a una oferta con precios muy bajos La peacuterdida progresiva de estos mercados de las

ciudades pequentildeas y medianas del medio rural significa un deacuteficit importante en la entrada

de ingresos para las familias campesinas que seguramente resulta en cambios y

21

debilidades todaviacutea poco conocidos en las estrategias de diversificacioacuten de la produccioacuten

construidas durante centenares de antildeos por las familias en el manejo de los

agroecosistemas de esa regioacuten En este sentido es importante sentildealar que la industria

aviacutecola ha avanzado cada vez maacutes en su capacidad de ofertar productos en los mercados

locales del Semiaacuterido a precios muy bajos a pesar de la distancia a la que normalmente

los mismos son producidos Este hecho estaacute relacionado con un tipo de produccioacuten de

costo artificialmente bajo obtenido a traveacutes de formas de manejo en que las aves son

tratadas como seres inanimados siendo producidas a un ritmo muy raacutepido con un padroacuten

geneacutetico homogeacuteneo con el uso de insumos y procedimientos que buscan garantizar la

esterilidad ambiental y consecuentemente de las aves sin considerar los riesgos de los

impactos ambientales y para la salud humana como por ejemplo las mutaciones virales

como el virus de la gripe aviar y el uso de los Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento ndash

APC (sobre estos uacuteltimos profundizaremos maacutes adelante en esta tesis)

En segundo lugar podemos destacar que la estrategia del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo en relacioacuten a los sistemas tradicionales de criacutea de aves es la de

invisibilizarlos como una actividad atrasada y sin ninguna importancia que soacutelo

representa una amenaza sanitaria para la criacutea industrial Por lo tanto las presiones ejercidas

sobre el Estado se han manifestado en el sentido de imponer normas sanitarias cada vez

maacutes restrictivas para la continuidad de la participacioacuten de la agricultura familiar en la

comercializacioacuten de pollos y huevos Sobre eso GRAIN (2012) hace una afirmacioacuten que

refleja de manera expresiva el caso de Brasil

Las acciones del gobierno y de la industria en relacioacuten a la sanidad

alimentaria dan pocos indicios de que reconozcan alguacuten problema en la

produccioacuten industrial de alimentos Rara vez sus regulaciones o

estaacutendares frenan las praacutecticas corporativas de una manera significativa

Por el contrario tienden a reforzar el poder de la gran industria mientras

minan e incluso criminalizan la produccioacuten campesina en pequentildea

escala y las tradiciones locales de produccioacuten alimentaria (GRAIN

2012 p 50)

Otra motivacioacuten para el estudio de este tema es que ante estas estrategias

excluyentes y particularmente la hegemoniacutea paradigmaacutetica del modelo aviacutecola industrial

las iniciativas de soporte teacutecnico y cientiacutefico son insignificantes en el aacutembito de las

22

instituciones estatales de incentivo ensentildeanza investigacioacuten y extensioacuten rural que

busquen la afirmacioacuten de la importancia socio-econoacutemica cultural y ecoloacutegica de los

sistemas tradicionales de criacutea de aves (Fig 1) Efectivamente son raras las investigaciones

acerca de esta temaacutetica en Brasil Esto se agrava cuando se trata de la regioacuten semiaacuterida

brasilentildea donde se puede afirmar que no existe ninguna investigacioacuten relacionada con el

tema Las inusuales iniciativas existentes auacuten son desarrolladas fuera de los

agroecosistemas de gestioacuten familiar con incipientes aportes cientiacuteficos acerca del tema de

los sistemas tradicionales de criacutea de aves

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas

tradicionales de criacutea de aves

Fuente Elaboracioacuten del autor 2015

Sin embargo parece que esta exclusioacuten de la criacutea tradicional de aves de la agenda

teacutecnico-cientiacutefica y de las poliacuteticas puacuteblicas no es solamente el resultado del abandono

impuesto por la hegemoniacutea del modelo aviacutecola industrial Otra posibilidad seriacutea el hecho

de que la criacutea de aves es una actividad bajo responsabilidad de las mujeres agricultoras en

el contexto de una sociedad rural marcada por el patriarcado y por el machismo Tal

sociedad histoacutericamente invisibiliza el papel que tienen las mujeres en el desarrollo de la

agricultura Por lo tanto parece que tal hecho ha contribuido tambieacuten al alejamiento de los

medios acadeacutemicos de la investigacioacuten aplicada y de la extensioacuten rural Es decir que el

23

hecho de ser una actividad marcadamente femenina considerada marginal invisible desde

el punto de vista socioeconoacutemico no le agrega ni reconocimiento ni estatus acadeacutemico

teacutecnico o cientiacutefico a quien se involucre con este tema (JALFIM 2008)

A pesar de ese contexto local y nacional tan difiacutecil y complejo como lo hemos

visto hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial Son experiencias en las que las campesinas se organizan en

grupos de mujeres e intentan con la produccioacuten de carne de gallinas y huevos contribuir

de manera maacutes decisiva para la seguridad alimentaria y el incremento de la renta de sus

familias

13 Los objetivos de la investigacioacuten

Desde el escenario presentado hasta el momento los compromisos que se plantean

con esta tesis son los de fortalecer los esfuerzos de resistencia campesina en el Semiaacuterido

brasilentildeo y asiacute contribuir para el inicio de una caminada buscando la afirmacioacuten del

modelo campesino de produccioacuten consumo y abastecimiento de huevos y carne de gallina

como una alternativa viable frente al insostenible modelo aviacutecola industrial

Para esto el objetivo maacutes amplio de esta investigacioacuten es ldquodesarrollar un

conocimiento referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y

praacutecticas agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para

la mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en

Brasilrdquo

Se inicioacute la investigacioacuten con objetivos de caraacutecter maacutes especiacuteficos los cuales

fueron siendo mejorados suprimidos y complementados con el proceso de participacioacuten de

los demaacutes investigadores de esta tesis las campesinas de la comunidad de Irapuaacute Por lo

tanto los objetivos especiacuteficos finales son

- Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas acerca del manejo de gallinas de

traspatio

24

- Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha

estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea

- Generar informaciones socioeconoacutemicas que tengan el potencial de contribuir con

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los agro-

sistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

14 La estructura de la tesis

Ademaacutes de esta introduccioacuten y de las consideraciones finales el contenido de este

trabajo estaacute organizado en cuatro capiacutetulos

En el primer capiacutetulo se hizo una aproximacioacuten al contexto en el cual la

investigacioacuten se ha desarrollado El Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con

otras regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones

fiacutesica geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una

transicioacuten hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do

Inhamus Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente

la comunidad de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

En el segundo capiacutetulo se planteoacute el Marco Teoacuterico (MT) que fundamentoacute la

investigacioacuten En ese sentido la primera parte del MT empieza con un anaacutelisis del

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales

fueron enfatizados dos aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para

la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el

medio ambiente Desde alliacute se construyoacute un breve anaacutelisis acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

25

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el MT fue elaborado un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

En el tercer capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en

el itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

En el cuarto capiacutetulo fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones

a partir de los objetivos especiacuteficos de la tesis Entre estos se logroacute el objetivo maacutes amplio

de la tesis Para esto fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones para

cada objetivo con recomendaciones especiacuteficas al objetivo de acciones de

continuidaddesdoblamiento de la tesis

26

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo el Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con otras

regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una transicioacuten

hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do Inhamus

Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica geoambiental

poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente la comunidad

de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo

Las tierras secas del planeta incluyen a todas las regiones terrestres en las que la

produccioacuten de culturas el pasto la madera y otros servicios ecosisteacutemicos son limitados

por el agua Son clasificadas seguacuten el iacutendice de aridez7 en 4 subtipos Hiper-aacuteridas Aacuteridas

Semiaacuteridas y Subhuacutemedas correspondiendo a 413 de las masas continentales del

planeta (Tabla 1) Abrigan a dos mil millones de habitantes 90 de los cuales viven en

paiacuteses en viacutea de desarrollo (SAFRIEL ADEEL 2005)

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo

Subtipos de Tierras

Secas

Iacutendice de aridez Parte del aacuterea

global ()

Parte de la

Poblacioacuten Global

Hiperaacuteridas

lt005

66

17

Arida 005ndash020

106 41

Semiaacuteridas

020-050

152

144

Sub-huacutemedas

050-065 87

153

Total 413 355

Fuente (SAFRIEL y ADEEL 2005)

7 La razoacuten entre la precipitacioacuten y la evapotranspiracioacuten potencial

27

Muchos autores brasilentildeos afirman de forma equivocada que tenemos una de las

regiones semiaacuteridas de mayor densidad poblacional del planeta Comparando nuestra

densidad poblacional (2306 habitantes por km2) con las densidades poblacionales de

paiacuteses localizados en regiones semiaacuteridas (Fig 2) como el sur del Asia - Bangladesh 2089

hab por km2 India 842 hab por km

2 Pakistaacuten 939 hab por km

2 Sri Lanka 1672 hab por

km2

(POPULATION REFERENCE BUREAU 2015) - se puede observar que esta regioacuten

semiaacuterida presenta una densidad poblacional extremadamente superior al Semiaacuterido

brasilentildeo

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo

Fuente (ADEEL et al 2005)

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del

Semiaacuterido brasilentildeo

La regioacuten semiaacuterida brasilentildea ya ha tenido otras denominaciones a lo largo de su

historia relacionadas con las sequiacuteas prolongadas y con el aislamiento geograacutefico tales

como Sertatildeo Nordestino Nordeste Seco entre otras De acuerdo con Silva (2006) la

primera delimitacioacuten de la regioacuten semiaacuterida soacutelo ocurrioacute en 1936 cuando se determinoacute el

llamado Poliacutegono das Secas (Poliacutegono de las Sequiacuteas) La conceptualizacioacuten oficial de la

regioacuten semiaacuterida se dio en la Constitucioacuten Brasilentildea de 1988 cuando se instituyoacute el Fundo

Constitucional de Financiamento do Nordeste ndash FNE (Fondo Constitucional de

28

Financiamiento de la regioacuten Nordeste) que destinaba 50 de este fondo al Semiaacuterido que

fue definido como la regioacuten inserta en el aacuterea de actuacioacuten de la Superintendecircncia de

Desenvolvimento do Nordeste ndash SUDENE (Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten

Nordeste) con precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual igual o inferior a 800mm (SILVA

2006) En efecto la regioacuten vio su delimitacioacuten marcada por la tentativa de atender a la

dimensioacuten poliacutetico-administrativa Histoacutericamente siempre ha sido importante la presioacuten

poliacutetica para atender a los pleitos de inclusioacuten de municipios interesados en los recursos del

FNE y en el tratamiento diferenciado de las poliacuteticas de creacutedito y beneficios fiscales

destinados al Semiaacuterido brasilentildeo

La actualizacioacuten del dimensionamiento del espacio fiacutesico del Semiaacuterido soacutelo volvioacute

a ocurrir en 2005 auacuten bajo influencia de la operacionalizacioacuten del FNE a traveacutes de un

Grupo de Trabajo Interministerial designado por el Ministerio de la Integracioacuten Nacional

y por el Ministerio del Medio Ambiente Sin embargo la insercioacuten de los municipios en el

espacio fiacutesico del Semiaacuterido deberiacutea atender por lo menos uno de los tres criterios teacutecnicos

I) precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual inferior a 800 miliacutemetros II) iacutendice de aridez

de hasta 05 en el periodo entre 1961 y 1990 y III) riesgo de sequiacutea superior a 60

tomando como base el periodo entre 1970 y 1990 (BRASIL 2005)

A partir de esa actualizacioacuten el Semiaacuterido brasilentildeo pasoacute oficialmente a abarcar

1133 municipios (102 municipios fueron incluidos) con un aacuterea de 969 5894

km2 distribuidos en ocho estados - Alagoas Bahia Cearaacute Paraiacuteba Pernambuco Piauiacute

Rio Grande do Norte Sergipe - ademaacutes de la regioacuten septentrional de Minas Gerais

(BRASIL 2005) que en la eacutepoca contaba con una poblacioacuten de maacutes de 21 millones de

habitantes correspondiendo a 11 de la poblacioacuten brasilentildea

La actualizacioacuten maacutes reciente acerca de la regioacuten semiaacuterida fue realizada en 2012

por el Instituto Nacional del Semiaacuterido - INSA la Unidad de Investigacioacuten del Ministerio

de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten (Unidade de Pesquisa do Ministeacuterio da

Ciecircncia Tecnologia e Inovaccedilatildeo - MCTI) El objetivo de esta actualizacioacuten intitulada

Sinopsis del censo Demograacutefico para el Semiaacuterido Brasilentildeo (Sinopse do Censo

29

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro) fue proporcionar acceso a informaciones acerca

de las principales caracteriacutesticas de la poblacioacuten de la regioacuten semiaacuterida La fuente de los

datos fue el XII Recenseamiento General de Brasil (Censo Demograacutefico 2010) realizado

por el Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica (Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatiacutestica ndash IBGE) y procesados con el recorte de la regioacuten semiaacuterida (MEDEIROS et al

2012)

En esta uacuteltima actualizacioacuten realizada por el INSA la extensioacuten territorial empezoacute

a ser de 980 133079 km2 distribuidos en 1 135 municipios localizados en las mismas

nueve unidades de la Federacioacuten seguacuten la actualizacioacuten de 2005 La porcioacuten semiaacuterida

ocupa 5645 de la regioacuten Nordeste 1109 de la regioacuten Sudeste y 1153 del paiacutes (Fig

3) La poblacioacuten residente en el Semiaacuterido brasilentildeo alcanzoacute la marca de 22 598 318

habitantes en 2010 representando 1185 de la poblacioacuten brasilentildea o 4257 de la

poblacioacuten de la regioacuten Nordeste La densidad poblacional de la regioacuten semiaacuterida fue de

2306 habitantes por km2 (MEDEIROS et al 2012)

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo

Fuente (MEDEIROS et al 2012)

30

A pesar de que no tenemos un Semiaacuterido tan densamente poblado si se compara

contra otras regiones semiaacuteridas del mundo las fragilidades naturales de los ecosistemas

existentes en el Semiaacuterido sufren demasiado impacto por las acciones antroacutepicas dado que

hay maacutes de 21 000 ha de nuacutecleos de desertificacioacuten Praacutecticamente todo el aacuterea del

Semiaacuterido se encuentra susceptible a procesos de desertificacioacuten siendo considerados

23864447 km2 de nivel muy alto 384 02971 km

2 de nivel alto y 35803740 km

2 de

nivel moderado (BRASIL 2007) Arauacutejo Filho (2013 p50) contextualiza bien la

degradacioacuten ambiental en el Semiaacuterido

En los uacuteltimos 15 antildeos cerca de 40 millones de hectaacutereas fueron

devastadas por la accioacuten del ser humano en la caatinga y se espera que el

ritmo continuacutee en la proporcioacuten de cerca de 600 mil hectaacutereas

anualmente Gran parte de su vegetacioacuten original alrededor de 60 o 70

ya fue modificada Actividades como las quemadas para el preparo del

suelo para la agricultura remplazos de vegetacioacuten nativa por pastoreo de

gramiacuteneas y la extraccioacuten de lentildea pueden ser consideradas las principales

agresiones y causas de las modificaciones ocurridas De esta forma las

condiciones naturales en el aacuterea del Semiaacuterido parecen estar

evolucionando hacia la intensificacioacuten de la aridez que probablemente

aumentaraacute con los efectos del calentamiento global que la transformaraacute

definitivamente en una regioacuten aacuterida [] (ARAUacuteJO FILHO 2013 p50)

La amplia regioacuten del Semiaacuterido brasilentildeo es extremadamente heterogeacutenea del punto

de vista geoambiental De acuerdo con la divisioacuten de zonas agroecoloacutegicas de la regioacuten

Nordeste (Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste) realizado por la Empresa Brasilentildea de

Investigacioacuten Agropecuaria (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria ndash EMBRAPA)

el Semiaacuterido hace parte de un complejo de 20 unidades de paisajes y 172 unidades geo-

ambientales presentes en la regioacuten Nordeste (SILVA et al 1993) La precipitacioacuten media

anual es inferior a 800 mm (con ocurrencia ocasional de medias anuales inferiores a 400

mm) distribuidos de forma desigual a lo largo del antildeo con alta evapotranspiracioacuten

potencial (3000 mm) y frecuentes periodos de sequiacutea prolongada que normalmente duran

entre 1 y 5 antildeos Las variaciones del grado de semi-aridez modelan la ocupacioacuten humana a

aacutereas con alta densidad poblacional y grandes brechas demograacuteficas El paisaje se ve

marcado por la formacioacuten vegetal predominante la caatinga que puede variar de

31

condiciones de sabana arbustiva hasta bosques secos incluyendo afloramientos rocosos

con cactus y bromeliaacuteceas hasta bosques antiguos de altitud (VELLOSO et al 2002)

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos

El difiacutecil contexto de pobreza de la mayoriacutea de la poblacioacuten no es solamente

resultado de la condicioacuten de semi-aridez marcada por grandes sequiacuteas pues la regioacuten

Norte lluviosa y con recursos ambientales riquiacutesimos es maacutes o igual de pobre que el

Semiaacuterido De hecho desde el punto de vista climaacutetico es importante entender que

tenemos uno de los semi-aacuteridos maacutes lluviosos del planeta Estudios revelan que soacutelo una

pequentildea parte de la regioacuten tiene un promedio pluviomeacutetrico anual inferior a 400 mm Es

verdad que tenemos problemas de mala distribucioacuten de esa lluvia en teacuterminos de tiempo y

espacio Nuestro deacuteficit hiacutedrico es claramente el peor fenoacutemeno natural debido al elevado

potencial de peacuterdida de agua por evaporacioacuten y evapotranspiracioacuten que llega a los 3000

mm por antildeo Sin embargo despueacutes de maacutes de 400 antildeos de ocupacioacuten por parte del

colonizador europeo la regioacuten no creoacute una cultura de aprovechamiento de ese potencial

hiacutedrico (DUARTE 1999)

Esa situacioacuten tiene en gran parte una explicacioacuten histoacuterica De acuerdo con

Andrade (1994) la causa de la pobreza de las familias campesinas del Semiaacuterido no viene

uacutenicamente de la sequiacutea y siacute de las estructuras sociales Mientras que las inversiones

puacuteblicas eran dirigidas al litoral lluvioso de la regioacuten Nordeste y especialmente a las

regiones Sur y Sudeste del paiacutes en el Semiaacuterido las inversiones eran pocas y mal

aplicadas Las inversiones en el Semiaacuterido no les serviacutean a todos de la misma forma sino

que soacutelo contribuiacutean para el enriquecimiento de grupos econoacutemicos externos a la regioacuten y a

la oligarquiacutea local (ANDRADE 1979 OLIVEIRA 1981) Esa poliacutetica secular en relacioacuten

a la regioacuten consolidoacute la dependencia poliacutetica y econoacutemica de las poblaciones vulnerables a

los efectos de la sequiacutea a los ldquocoronelesrdquo (terratenientes nota del traductor) y toda clase

poliacutetica conservadora La diferencia entre el caciquismo (coronelismo en el contexto

32

brasilentildeo) claacutesico y el caciquismo moderno -electroacutenico- es que a los meacutetodos antiguos de

dominacioacuten este alioacute las posibilidades de los medios de comunicacioacuten y del marketing Es

la tecnologiacutea al servicio del atraso y de la dominacioacuten primitiva de las personas

(MALVEZZI 2007)

En ese proceso histoacuterico de formacioacuten de la regioacuten la miseria en los periodos de

sequiacutea y la falta de acceso a una educacioacuten de calidad no posibilitaron una conciencia en la

poblacioacuten de tener el agua como un derecho baacutesico de ciudadaniacutea y no como una

concesioacuten poliacutetica Esa perversa praacutectica de clientelismo sumada a la falta de preparacioacuten

de la mayoriacutea de nuestros teacutecnicos en el pasado para hacerle frente a las peculiaridades del

clima Semiaacuterido fueron decisivos para la formacioacuten de una cultura de sub-valoracioacuten de

las potencialidades del Semiaacuterido y de la dependencia poliacutetica del agua

En ese contexto histoacuterico la poliacutetica gubernamental para la regioacuten semiaacuterida por

muchos antildeos fue pautada en el ldquocombate contra la sequiacuteardquo Esta se basaba en inversiones

puacuteblicas con eacutenfasis en las soluciones hidraacuteulicas para combatir la sequiacutea caracterizaacutendose

por la concentracioacuten del agua a traveacutes de implementaciones de grandes obras de

infraestructura hiacutedrica en detrimento de las soluciones simples de costo bajo y adecuadas

a las diferentes realidades locales y de las unidades productivas de las familias Un buen

siacutembolo de la poliacutetica de ldquocombate contra la sequiacuteardquo es la construccioacuten de embalses A

pesar de que la regioacuten brasilentildea del Nordeste es la segunda con maacutes embalses del mundo

siguiendo uacutenicamente India (MOLLE CADIER 1992) las grandes reservas de agua en la

mayoriacutea de los casos fueron construidas en haciendas de particulares yo los criterios para

la construccioacuten se dieron mucho maacutes en funcioacuten de intereses poliacutetico-electorales que por

la viabilidad teacutecnica o por los impactos sociales positivos que representariacutean

La distancia entre los embalses y las casas dificulta el acceso de las familias En

efecto una investigacioacuten realizada por Diaconia8 acerca de este tema (JALFIM et al

2002) en la regioacuten del Sertatildeo do Pajeuacute-PE demuestra que durante un antildeo las familias

8 Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten cristiana Fruto de la

convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta por 11 Iglesias Actuacutea en las regiones

metropolitanas y en el Semiaacuterido de tres estados de la regioacuten Nordeste

33

gastan maacutes de 1 hora por diacutea para obtener el agua necesaria para su consumo lo que resulta

en una media de por lo menos 30 horasmes o cuatro diacuteas de trabajomes Finalmente el

agua que se tiene se encuentra geograacuteficamente concentrada para atender a una demanda

difusa En relacioacuten a las inversiones puacuteblicas realizadas en la esfera de los gobiernos

municipales se hicieron famosos los desperdicios de recursos puacuteblicos en el uso de ldquohoras

de tractor para construir pequentildeos barreros9 a cambio de votosrdquo Esos barreros son

ineficaces para abastecer a las familias en las eacutepocas secas pues su poca profundidad

favorece la peacuterdida raacutepida del agua por evaporacioacuten Esos barreros terminaron por ser

apodados por los campesinos de ldquobarreiros sonrisal10

rdquo ya que se desintegraban

raacutepidamente cuando el agua los llenaba

Acerca de los sistemas de produccioacuten agropecuaria la pecuaria extensiva asociada

a las culturas alimentares y a la produccioacuten de algodoacuten era la base que manteniacutea las

pequentildeas medianas y grandes propiedades rurales El algodoacuten ademaacutes de ser una cultura

bastante adaptada al medio del Semiaacuterido teniacutea producciones generosas de una fibra muy

buena cuya comercializacioacuten y un trabajo temporal en la cosecha de haciendas grandes y

medianas contribuyeron de forma decisiva en la composicioacuten de la renta de las familias

agricultoras y en la economiacutea local como un todo El pienso de cuesco de algodoacuten (tortas

de forraje) era la uacutenica fuente de concentrado proteico para los rebantildeos con precios

relativamente accesibles para los agricultores Los rastrojos11

de esta cultura en los campos

eran tambieacuten importantes fuentes de nutrientes de gran calidad para caprinos ovinos y

bovinos Sin embargo el algodoacuten mocoacute (arboacutereo) era cultivado de forma extensiva sin

ninguna preocupacioacuten por la conservacioacuten del suelo y de la vegetacioacuten nativa

(SANTIAGO et al 2013)

La plantacioacuten de algodoacuten era por lo tanto parte estrateacutegica de los agroecosistemas

tradicionales de la agricultura familiar del Semiaacuterido Estos agroecosistemas basados en el

binomio sistema extensivo de criacutea de animales (bovinos caprinos ovinos aves y porcinos)

y campo itinerante (roza quema plantiacuteo y barbecho del aacuterea) poco a poco entraron en

9 Pequentildeas reservas superficiales abiertas y de poca profundidad construidas para recaudar agua de lluvia 10 Comprimido efervescente usado para tratar problemas gaacutestricos 11 Partes de la planta (ramas hojas) que quedan en el campo despueacutes de haber cosechado algodoacuten

34

crisis En el medio de esa crisis en los antildeos 80 del siglo pasado con la llegada del picudo

(Anthonomus grandis) el cultivo del algodonero recibioacute un tiro de misericordia y

praacutecticamente desaparecioacute de las zonas del sertatildeo nordestino (SIDERSKY JALFIM

ARAUacuteJO 2010)

La cuestioacuten central de esta crisis reside en el progresivo aumento de la

densificacioacuten poblacional sin que haya cambios en la loacutegica de los sistemas extensivos de

criacutea y en la praacutectica de la plantacioacuten de campo itinerante Esa transicioacuten de sistema se ha

dado de forma raacutepida llevando a la degradacioacuten de las tierras disponibles a la peacuterdida de

la fertilidad de los suelos y al empobrecimiento en la composicioacuten floriacutestica de la caatinga

Esa situacioacuten ha aumentado la vulnerabilidad de los agroecosistemas ante las sequiacuteas Es

decir que la razoacuten de la crisis la diminucioacuten y degradacioacuten de las tierras cultivables puede

ser vista como ambos lados de una misma moneda por un lado la creciente imposibilidad

de explotacioacuten por los animales de las aacutereas libres de caatinga (aacutereas no cercadas) y por

otro la diminucioacuten del tiempo necesario para el barbecho de las tierras destinadas a la

agricultura12

debido a la reduccioacuten del tamantildeo de las propiedades a cada generacioacuten de las

familias que alliacute viven

En siacutentesis las crisis sociales econoacutemicas poliacuteticas y ambientales que fueron

entrecruzaacutendose a lo largo del tiempo tuvieron en su esencia una perversa forma de

dominacioacuten social y sobre todo poliacutetica de las oligarquiacuteas locales y regionales sobre las

familias agricultoras De acuerdo con Jalfim (2011 p72) ldquoesa dominacioacuten estaba

cimentada en la dependencia socio-econoacutemica de las familias agricultoras a traveacutes del

triacutepode concentracioacuten de la tierra acceso precario al agua [] y poliacuteticas puacuteblicas

clientelistas []rdquo

Sin embargo en las uacuteltimas deacutecadas el fracaso de esa accioacuten del Estado y de las

oligarquiacuteas locales marcada por la progresiva agravacioacuten de la incapacidad de las familias

de convivir en una miacutenima harmoniacutea con el ambiente Semiaacuterido y a los crecientes estados

12 Normalmente se necesitan 40 antildeos de barbecho (ARAUacuteJO FILHO 2013)

35

de calamidad puacuteblica durante las sequiacuteas13

ndash y en la actual sequiacutea efectos notables

decurrentes de los cambios climaacuteticos- contribuyeron a repensar el abordaje tradicional y

fatalista acerca de la sequiacutea Esos cambios reflejan bien el pensamiento de AbrsquoSaacuteber

(1999) acerca de las necesidades de avances en el abordaje socio-teacutecnico econoacutemico

ambiental y poliacutetico para esa regioacuten

Conocer maacutes adecuadamente el complejo geograacutefico y social de los

ldquosertatildeordquo secos y fijar atributos limitaciones y capacidades de sus

espacios ecoloacutegicos nos parece una especie de ejercicio de brasilidad el

germen mismo de una desesperada buacutesqueda de soluciones para una de

las regiones socialmente maacutes dramaacuteticas de las Ameacutericas (ABrsquoSAacuteBER

1999 P7)

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea

La resiliencia de muchas familias agricultoras aliadas con la buacutesqueda de

soluciones alternativas al modelo impuesto por el Estado fue potenciada por sus

organizaciones asociativas y de caraacutecter representativo y por los movimientos sociales y

sindicales movimientos de las Iglesias y organizaciones de la sociedad civil relacionadas

con los temas de la agricultura familiar reforma agraria y Agroecologiacutea

Las propuestas teacutecnicas y las formas solidarias de organizacioacuten llevadas por

familias del ldquosertatildeordquo propenden para los principios de la Agroecologiacutea buscando formas

maacutes equilibradas de interaccioacuten con el medio Semiaacuterido reduciendo la vulnerabilidad de

los sistemas ante la sequiacutea y de detener los procesos que llevan el ambiente a su

degradacioacuten progresiva y su consecuente desertificacioacuten

13 En 1990 tuvo inicio un ciclo maacutes de sequiacutea en la regioacuten semiaacuterida Ese nuevo ciclo se prolongoacute hasta

1993 que fue el antildeo maacutes criacutetico Despueacutes de haber agotado las reservas hiacutedricas los recursos naturales y de

alimentos tuvo inicio uno de los periodos maacutes criacuteticos de miseria hambre y sed en el Semiaacuterido Los

saqueos a mercados tiendas locales y camiones que transportaban alimentos se convirtieron en rutina En

marzo de 1993 la Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura (Confederaccedilatildeo Nacional dos

Trabalhadores na Agricultura ndash CONTAG) con el apoyo de otras organizaciones ocupoacute la sede de la

SUDENE con maacutes de 400 agricultoresas La victoria de esta movilizacioacuten social fue emblemaacutetica para el

futuro de las movilizaciones sociales por poliacuteticas de convivencia con el Semiaacuterido Despueacutes de ella se

iniciaron varias articulaciones estaduales y regionales de la sociedad civil de caraacutecter permanente con un

enfoque centrado en la discusioacuten de la convivencia con el Semiaacuterido y en las poliacuteticas puacuteblicas para la regioacuten

(JALFIM 2011)

36

Algunas de estas propuestas teacutecnicas maacutes ldquovisiblesrdquo desarrolladas o experimentadas

por las familias de agricultores ya se incorporaron incluso a algunas poliacuteticas y programas

puacuteblicos para el Semiaacuterido Entre ellas algunas estaacuten maacutes relacionadas con el manejo del

agua en la unidad de produccioacuten tales como cisternas de placas para la recaudacioacuten y

almacenamiento de agua en el techo recaudacioacuten del agua de la lluvia a nivel del suelo en

aacuterea impermeabilizada y protegida de contaminaciones con almacenamiento en cisterna de

placa sistemas de recaudacioacuten de agua ldquoin siturdquo embalses subterraacuteneos tecnologiacuteas de

excavacioacuten revestimiento y uso de pozos amazonas reutilizacioacuten del agua para la

produccioacuten de alimentos teacutecnicas de irrigacioacuten adecuadas a las condiciones

edafoclimaacuteticas y socioeconoacutemicas del Semiaacuterido entre otras

Entre todas estas propuestas teacutecnicas la recaudacioacuten del agua de la lluvia que cae

de los techos y el almacenamiento en cisternas se han afirmado como soluciones de bajo

costo muy eficaces y generalizables a todo el Semiaacuterido brasilentildeo para resolver el

problema de la demanda difusa de agua para el consumo humano (beber y cocinar) Ese

hecho motivoacute el conjunto de organizaciones de la sociedad civil organizada en la

Articulaccedilatildeo do Semiaacuterido ndash ASA Brasil14

a una amplia movilizacioacuten social en la

elaboracioacuten y en la lucha por un programa que permita un proceso educativo de

implementacioacuten de un milloacuten de cisternas para las familias del Semiaacuterido brasilentildeo

Actualmente ese programa llamado Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais (P1MC)

gestionado a traveacutes de ASA Brasil con un fuerte apoyo financiero del Gobierno Federal

ya implementoacute 578336 cisternas (ASA BRASIL 2015a) Ademaacutes varios gobiernos

estaduales a partir del ejemplo del P1MC tienen sus propios programas de construccioacuten de

cisternas rurales con o sin recursos del gobierno federal

14 La ASA-Brasil surgioacute como un desdoblamiento de la articulacioacuten de las organizaciones de la sociedad

civil actuantes en el Semiaacuterido brasilentildeo con la realizacioacuten en 1999 del Foro Paralelo de la Sociedad Civil

en la COP-III (3a Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el Combate

contra la Desertificacioacuten - COP III) en Olinda-PE Fue tal la dimensioacuten del evento paralelo con la

participacioacuten de aproximadamente 250 entidades y 1500 personas que praacutecticamente roboacute la atencioacuten de la

convencioacuten oficial de la ONU con los medios de comunicacioacuten nacionales y regionales (JALFIM 2011)

Actualmente la ASA constituye una red formada por maacutes de tres mil organizaciones de la sociedad civil de

gran diversidad ndash sindicatos rurales asociaciones de agricultoresas cooperativas ONGrsquos Oscip entre

otras) y tiene como su propoacutesito y praacutectica la defensa y propagacioacuten de poliacuteticas puacuteblicas y de un proyecto

poliacutetico de convivencia con el Semiaacuterido (ASA-BRASIL 2015b)

37

Sin embargo la estructura fiacutesica de la cisterna en la mayoriacutea de los casos no

representa por siacute sola la solucioacuten al problema Las experiencias de diversas organizaciones

de la sociedad civil han demostrado que el eacutexito de la introduccioacuten de la cisterna se

encuentra directamente relacionada con el proceso educativo establecido a traveacutes de la

metodologiacutea participativa en el proceso de implementacioacuten de las cisternas traducido por

la planificacioacuten conjunta de las actividades por la introduccioacuten de nuevas teacutecnicas de

construccioacuten de la cisterna y por el refuerzo del conocimiento local existente acerca de la

gestioacuten del agua al nivel de la comunidad y de la propia familia

Una prueba de esa observacioacuten es el fracaso casi generalizado de los programas

gubernamentales de implementacioacuten de cisternas en los cuaacuteles el proceso de

implementacioacuten fue abordado de forma vertical en la oacuteptica de la resolucioacuten del problema

del agua por la ingenieriacutea hidraacuteulica con una participacioacuten miacutenima de la comunidad que

veiacutea finalmente las cisternas como ldquocayendo en paracaiacutedasrdquo en sus casas

En realidad la cisterna es un buen ejemplo de que el elemento central del desarrollo

no es la obra hiacutedrica o cualquier otra propuesta teacutecnica que la compone y siacute las familias

del medio rural con sus diferentes geacuteneros y generaciones asiacute como el medio en el que se

encuentran Por eso la ausencia de un caraacutecter educativo en la diseminacioacuten de las

propuestas teacutecnicas tiende al fracaso de las iniciativas de desarrollo

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la

pobreza en el Semiaacuterido

Seguacuten un informe de la FAO (2014a) Brasil salioacute del Mapa Mundial del Hambre

en 2014 Entre 2011 y 2012 Brasil logroacute reducir la pobreza extrema15 de 140 a 35 y

la pobreza de 243 a 84 de su poblacioacuten (FAO 2014a) Estos hechos hicieron de

Brasil una referencia internacional la lucha contra el hambre Seguacuten los mismos estudios

entre 2001 y 2002 la renta del 20 maacutes pobre de la poblacioacuten brasilentildea crecioacute tres veces

15 Incluye a personas que viven con menos de US$ 1 por diacutea

38

maacutes que la renta del 20 maacutes rico En relacioacuten al estado nutricional la prevalencia del

deacuteficit de altura en nintildeos de menos de cinco antildeos de edad cayoacute praacutecticamente a la mitad

entre 1996 y 2006 - de 134 a 67

En ese mismo sentido auacuten seguacuten el PNUD (2015a) Brasil fue uno de los paiacuteses

que se destacoacute en el alcance de los Objetivos del Milenio a traveacutes de la meta 110 del

objetivo 1 reduciendo la pobreza extrema y el hambre no soacutelo a la mitad o a un cuarto

sino a un seacuteptimo del nivel de 1990 pasando de 255 a 35 en 2012 (PNUD 2015a)

De todas las regiones brasilentildeas es en el Nordeste especialmente el Semiaacuterido que

estos avances socioeconoacutemicos son maacutes visibles e impactantes en el cotidiano de las

familias en situacioacuten de pobreza y extrema pobreza Ademaacutes de tener sus indicadores

socioeconoacutemicos considerablemente menores a los de las otras regiones del paiacutes vale

destacar que hace 4 antildeos que la regioacuten semiaacuterida ha estado pasando por una sequiacutea

considerada con la peor de los uacuteltimos 40 antildeos16

En ese contexto histoacutericamente marcado

por el hambre saqueos altas tasas de mortalidad infantil entre otros efectos funestos los

efectos de la actual sequiacutea no ocasionaron ese drama social gracias a los avances de las

poliacuteticas puacuteblicas dirigidas al combate contra la pobreza y las poliacuteticas orientadas a la

agricultura familiar siguiendo el ejemplo del Programa Garantiacutea Cosecha (Programa

Garantia Safra) Programa de Adquisicioacuten de Alimentos - PAA Programa Nacional de

Alimentacioacuten Escolar - PNAE Programa Brasil Sin Miseria ndash PBSM y del Programa

Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar ndash PRONAF

Al respecto de estos avances no se puede olvidar que los desafiacuteos siguen siendo

enormes pues Brasil auacuten cuenta con maacutes de 162 millones de personas que viven en la

pobreza y su mayoriacutea en el medio rural Es numerosa la poblacioacuten de la regioacuten del

Nordeste en situacioacuten de extrema pobreza es decir con una renta familiar per capita de

hasta R$ 7000 (setenta reales) por mes Son 96 millones de personas que viven en estas

condiciones lo que corresponde a 59 de los 162 millones de personas en la extrema

16 Es importante registrar aquiacute que a pesar del ldquosilenciordquo actual de los medios de comunicacioacuten que le da

prioridad en las noticias a la criacutesis hiacutedrica del Sudeste la regioacuten semiaacuterida auacuten estaacute bajo los efectos de la

continuidad de la misma sequiacutea que hasta mediados de 2014 se encontraba en los titulares de los perioacutedicos

39

pobreza del paiacutes (IBGE 2011) Aproximadamente 50 millones de personas que viven en

las aacutereas rurales de la regioacuten Nordeste se encuentran en la pobreza lo que representa maacutes

de la mitad (52) del total de la regioacuten (IBGE 2011)

En este escenario la reduccioacuten de la pobreza rural y de las desigualdades en el

Semiaacuterido del nordeste pasa inevitablemente por procesos eficaces de integracioacuten de

poliacuteticas de fortalecimiento de la agricultura familiar y sus organizaciones y de

ampliacioacuten de la participacioacuten social en los procesos de gestioacuten territorial la promocioacuten

divulgacioacuten y reproduccioacuten de las metodologiacuteas y alternativas de produccioacuten el

fortalecimiento de las capacidades de las comunidades y asentamientos y sus

organizaciones para tener acceso a las poliacuteticas puacuteblicas de reduccioacuten de las desigualdades

de geacutenero generacioacuten raza y etnia (BRASIL 2014a)

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten

El Territoacuterio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes es el resultado de la poliacutetica de

desarrollo territorial del Gobierno Federal a traveacutes del Programa ldquoTerritorios de la

Ciudadaniacuteardquo Su objetivo es ldquopromover el desarrollo econoacutemico y universalizar programas

baacutesicos de ciudadaniacutea a traveacutes de una estrategia de desarrollo territorial sosteniblerdquo

(TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA 2009 p3)

Con ese propoacutesito el estado de Cearaacute quedoacute dividido en seis Territorios de la

Ciudadaniacutea Cariri Inhamuns Crateuacutes Sertotildees de Canindeacute Sertatildeo Central Sobral y Vales

do Curu y Aracatiaccedilu El Territorio Inhamuns Crateuacutes (Cearaacute) abarca un aacuterea de 3079560

Kmsup2 y estaacute compuesto por 20 municipios17

La poblacioacuten total del territorio es de 524007

habitantes Posee 45145 establecimientos de agricultores familiares 3649 familias

asentadas 12 comunidades quilombolas y 1 tierra indiacutegena (SIT 2015a) Este territorio

estaacute localizado en la regioacuten fronteriza con el estado de Piauiacute (Fig 4)

17 Aiuaba Arneiroz Crateuacutes Hidrolacircndia Independecircncia Ipaporanga Ipu Nova Russas Novo Oriente

Parambu Pires Ferreira Quiterianoacutepolis Santa Quiteacuteria Tamboril Tauaacute Ararendaacute Catunda Ipueiras

Monsenhor Tabosa y Poranga

40

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes

Fuente (SIT 2015b)

221 Aspectos geoambientales

Como lo indica el propio nombre el territorio de Inhamuns Crateuacutes es el resultado

de la juncioacuten de dos microrregiones del estado de Cearaacute la microrregioacuten de Inhamuns y la

microrregioacuten de Crateuacutes (Fig 5) En este territorio de los 20 municipios 17 se encuentran

en el ldquosertatildeordquo denominado ldquoDepressatildeo Sertanejardquo18

y soacutelo 3 en la Meseta Sedimentaria de

Ibiapaba (Serra Grande) ndash esta distincioacuten entre Sierra y ldquoSertatildeordquo es bien clara en el

cotidiano y en el lenguaje de los habitantes del territorio

De acuerdo con Brandatildeo y Freitas (2014 p 47) la ldquoDepressatildeo Sertaneja en el

estado de Cearaacute estaacute delimitada al oeste por la Chapada da Ibiapaba al este por la

Chapada do Apodi y por el macizo residual de Pereiro y al sur por la Chapada de

Arariperdquo En general la ldquoDepressatildeo Sertanejardquo presenta una altitud que variacutea entre 100 y

300m lo que resulta en una baja humedad relativa del aire temperaturas diurnas y

18 Una depresioacuten es un tipo de relieve en el que predominan los procesos de erosioacuten y son deprimidas o

rebajadas a las regiones vecinas (COSTA 2015) La Depressatildeo Sertaneja (y de Satildeo Francisco) se extiende

por la mayor porcioacuten de tierra del Semiaacuterido yendo desde las proximidades del litoral del estado de Cearaacute y

del estado de Rio Grande do norte hasta el norte del estado de Minas Gerais (DUQUE 2004a)

41

nocturnas maacutes elevadas19

que en las regiones del agreste sierras y mesetas Al ser una

regioacuten pobre en su oferta de agua situacioacuten explicada por la variabilidad temporal de las

precipitaciones y las caracteriacutesticas geoloacutegicas dominantes donde hay predominancia de

suelos poco profundos basados en rocas cristalinas Esta situacioacuten sin embargo es

adecuada para hacer embalses y otras formas de reserva superficial de las aguas de las

lluvias El territorio de Inhamuns Crateuacutes presenta como en la mayoriacutea de la regioacuten

semiaacuterida el antildeo dividido entre verano (eacutepoca de lluvias) e invierno (eacutepoca seca) La eacutepoca

de lluvias ocurre generalmente entre los meses de enero y junio

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido

brasileiro

Fuente (IFAD20 2001) adaptado por el autor 2015

19 Estas caracteriacutesticas climaacuteticas seguacuten Duque (2004a) Lopes Santos Vasconcelos (2012) dificultan el

cultivo de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea cochellinifera) forraje de gran

importancia para los rebantildeos del Semiaacuterido especialmente durante las eacutepocas de verano y sequiacutea 20 International Fund for Agricultural Development

42

Soacutelo tres municipios del territorio Ipu (636m) Ipueiras (231m) Pires Ferreira (194

m) se encuentran en la Meseta de la Ibiapaba (donde se encuentran un total de 14

municipios) Esta meseta constituye una regioacuten con sierras de clima huacutemedo de origen

sedimentar teniendo en toda su frontera occidental al estado de Piaui La meseta presenta

condiciones climaacuteticas maacutes amenas variando de clima tropical caluroso Semiaacuterido Blando

(al piedemonte de la meseta) Clima Tropical Caluroso Subhuacutemedo Clima Tropical

Caluroso Huacutemedo y Clima Tropical Subcaluroso Huacutemedo (Fig6) El factor de la altitud

influencia bastante para que las lluvias sean maacutes abundantes y distribuidas de forma maacutes

regular que en la ldquoDepresioacuten del Sertatildeordquo (SOUZA OLIVEIRA 2006) La mayoriacutea del

conjunto de mesetas de Ibiapaba presenta una ligera disminucioacuten de altitud hasta formar

las superficies aplanadas de la Cuenca de Parnaiacuteba en el estado de Piauiacute (BRANDAtildeO

FREITAS 2014) La mayor parte de la meseta tiene su red de drenaje en la direccioacuten de la

ldquodepressatildeo sertanejardquo del estado de Cearaacute en el sentido del riacuteo Coreauacute (SOUZA

OLIVEIRA 2006) Este riacuteo importante para el territorio y para el Cearaacute empieza en el

municipio de Ibiapina y recorre 130 km del estado de Cearaacute hasta alcanzar el mar

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de

Ibiapaba (colores verde y azul) y sus aacutereas de influencia (color

amarillo)

Fuente (FUNCEME 2015) adaptado por el autor 2015

43

222 Aspectos socioeconoacutemicos

Para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ndash PNUD uno de los

iacutendices maacutes importantes que debe ser planificado ejecutado y que permite monitorizar

poliacuteticas y acciones de combate contra la pobreza y la extrema pobreza es el Iacutendice de

Desarrollo Humano (IDH) A partir del concepto de Desarrollo Humano el abordaje va

maacutes allaacute del crecimiento econoacutemico o de la renta y le da eacutenfasis al ser humano son sus

oportunidades y capacidades (PNUD 2015b)

A partir de esa perspectiva y para conocer mejor los aspectos mencionados

anteriormente acerca del Territorio de Inhamuns Crateuacutes se presenta un ranking a traveacutes

del Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM)21

para cada uno de los municipios

que componen este territorio Para esto se usoacute como referencia los dados PNUD del antildeo

de 2010 El ranking fue hecho primero con el IDHM22 general de todos los municipios de

cada territorio y enseguida con el IDHM de renta23

longevidad24 y educacioacuten25 Los

IDHM fueron clasificados de acuerdo con el Atlas del Desarrollo Humano en Brasil del

PNUD (PNUD 2015b) Los iacutendices fueron ordenados en forma decreciente para analizar

la frecuencia acumulada definida a traveacutes de la divisioacuten del nuacutemero de teacuterminos por el

nuacutemero total de teacuterminos sumado a uno

En el Graacutefico 1 y en la Tabla 2 estaacuten elaborados el ranking a traveacutes del IDHM en

funcioacuten de la frecuencia acumulada en el Territorio Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE El

ranking fue hecho primero con el IDHM general de los municipios y luego con el IDHM

de renta longevidad y educacioacuten

21 Seguacuten el PDNU (2015b) ldquoes una medida compuesta por indicadores de tres dimensiones del desarrollo

humano longevidad educacioacuten y rentardquo 22 Franjas de Desarrollo Humano Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano de 0600 a

0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 23 Baja Renta per capita mensual aprox entre R$180 y R$333 Mediana Renta per capita mensual aprox entre

R$333 y R$618 Alta Renta per capita mensual aprox entre R$624 y R$1157 (PNUD 2015b) 24 Franjas de Desarrollo Humano Longevidad Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 25 Franjas de Desarrollo Humano Educacioacuten muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b)

44

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking

IDHM Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

En relacioacuten al IDHM de los veinte municipios de Inhamuns Crateuacutes diez fueron

clasificados como de medio desarrollo humanondash en orden decreciente Crateuacutes Tauaacute

Independecircncia Arneiroz Ipu Santa Quiteacuteria Nova Russas Monsenhor Tabosa Catunda y

Novo Oriente - mientras que los otros diez fueron clasificados como de bajo desarrollo

humano - Hidrolacircndia Quiterianoacutepolis Pires Ferreira Ararendaacute Poranga Tamboril

Ipaporanga Ipueiras Parambu y Aiuaba En relacioacuten al IDHM de Renta todos presentaron

iacutendices bajos de desarrollo humano menos Crateuacutes que fue clasificado con un iacutendice

medio En relacioacuten a la longevidad todos los municipios de Inhamuns teniacutean iacutendices altos

En el aacutembito de la educacioacuten Hidrolacircndia Ipueiras Tamboril Aiuaba y Parambu

obtuvieron IDH muy bajos mientras que los otros municipios presentaron iacutendices bajos

45

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE

Municiacutepio IDHM Municiacutepio IDHM

Renda Municiacutepio

IDHM

Longev

idade

Municiacutepio IDHM

Educaccedilatilde

o

Crateuacutes 0644 Crateuacutes 0618 Crateuacutes 0787 Independecircncia 0592

Tauaacute 0633 Tauaacute 0585 Tamboril 0779 Catunda 0587

Independecircncia 0632 Nova Russas 0585 Santa Quiteacuteria 0775 Arneiroz 0564

Arneiroz 0618 Ipu 0583 Hidrolacircndia 0775 Tauaacute 056

Ipu 0618 Arneiroz 0565 Quiterianoacutepolis 0774 Santa Quiteacuteria 0553

Santa Quiteacuteria 0616 Independecircncia 0561 Tauaacute 0773 Crateuacutes 055

Nova Russas 0614 Novo Oriente 0552 Monsenhor

Tabosa 0773

Monsenhor

Tabosa 0538

Monsenhor

Tabosa 061 Hidrolacircndia 0549 Pires Ferreira 0769 Ipu 0532

Catunda 0609 Santa Quiteacuteria 0546 Ipaporanga 0766 Novo Oriente 0526

Novo Oriente 0605 Monsenhor

Tabosa 0545 Parambu 0764 Pires Ferreira 0526

Hidrolacircndia 0597 Catunda 0537 Novo Oriente 0763 Nova Russas 0524

Quiterianoacutepolis 0594 Ipueiras 0534 Ararendaacute 0763 Quiterianoacutepolis 0518

Pires Ferreira 0591 Poranga 0527 Ipu 0762 Ararendaacute 0516

Ararendaacute 059 Tamboril 0526 Independecircncia 0759 Ipaporanga 0506

Poranga 0581 Parambu 0526 Nova Russas 0754 Poranga 05

Tamboril 058 Quiterianoacutepolis 0524 Aiuaba 0749 Hidrolacircndia 0499

Ipaporanga 0579 Ararendaacute 0522 Poranga 0746 Ipueiras 0479

Ipueiras 0573 Aiuaba 0518 Arneiroz 074 Tamboril 0476

Parambu 057 Pires Ferreira 051 Ipueiras 0735 Aiuaba 0474

Aiuaba 0569 Ipaporanga 0502 Catunda 0717 Parambu 046

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking IDHM

Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial

De forma concreta el abordaje de desarrollo territorial participativo fue

implementado en el primer mandato del presidente Lula (2003-2006) como una accioacuten

estrateacutegica de aproximacioacuten entre la accioacuten puacuteblica y la accioacuten de los actores presentes en

los territorios sobre todo las organizaciones rurales representativas de los agricultores

familiares

Para esto el instrumento espacio creado daba lugar a una nueva dinaacutemica de

discusioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas en la cual las organizaciones local la sociedad civil

46

organizada las municipalidades y los oacuterganos federales presentes en el territorio buscaban

una forma maacutes transparente y participativa de planificacioacuten toma de decisiones y

acompantildeamiento de las poliacuteticas puacuteblicas huyendo de las viejas praacutecticas de la

centralizacioacuten de las poliacuteticas en las municipalidades y en los Estados con el ldquosello de los

Consejos Municipales (y Estaduales) de Desarrollo Ruralrdquo que en la eacutepoca ya se

encontraban poliacuteticamente desgastados en su legitimidad de representacioacuten en funcioacuten del

poder de influencia que ejerciacutean los alcaldes y secretarios de agricultura estaduales en la

mayoriacutea de los consejos En este recorrido de 2003 hasta hoy la misioacuten de la Secretariacutea de

Desarrollo Territorial ndash SDT es ldquoapoyar a la organizacioacuten y el fortalecimiento institucional

de los actores sociales locales en la gestioacuten participativa del desarrollo sostenible de los

Territorios de la Ciudadaniacutea y Rurales y promover la implementacioacuten y la integracioacuten de

poliacuteticas puacutebicasrdquo (BRASIL 2014b)

En el periodo citado anteriormente sin entrar en el meacuterito de los diversos avances

obtenidos la mayoriacutea de las organizaciones comunitarias del medio rural y los otros

actores presentes en el colegiado territorial de Inhamuns Crateuacutes auacuten no han acumulado

suficiente experiencia para poder aduentildearse de una cultura de diaacutelogo permanente acerca

de la planificacioacuten de la ejecucioacuten y del seguimiento de las poliacuteticas puacuteblicas en una

dimensioacuten territorial Un primer problema es la propia cultura y las dimensiones espaciales

de este amplio territorio el maacutes grande del estado de Cearaacute (con un aacuterea territorial maacutes

grande que Beacutelgica) Al unificar dos microrregiones (Sertatildeo dos Crateuacutes y Sertatildeo dos

Inhamuns) que histoacutericamente no dialogaban entre siacute esa nueva cultura de diaacutelogo tiene

que vencer las distancias geograacuteficas que las separan Un segundo problema tiene que ver

con la histoacuterica falta de cultura de participacioacuten en las organizaciones de agricultores en

espacios de diaacutelogo de poliacuteticas puacuteblicas especialmente en una dimensioacuten territorial El

tejido social del territorio auacuten no cuenta con un recorrido que le deacute una acumulacioacuten de

experiencia de accioacuten y articulacioacuten poliacutetica entre las organizaciones de los agricultores

familiares y la sociedad civil que permitan una actuacioacuten cualificada en el colegiado

territorial

47

Muchas veces las decisiones que deben ser tomadas contrariacutean los intereses de

algunos alcaldes que actuacutean dejaacutendose llevar por la intencioacuten de ldquollevarrdquo obras y

beneficios inmediatos a su municipio olvidaacutendose del beneficio colectivo o incluso del

beneficio no-inmediato para su municipio que podriacutean ser mucho mayores para su

municipio a medio y largo plazo si se le diese el tiempo necesario a la propuesta en

discusioacuten para que se consolidase en el territorio Pero esa visioacuten inmediatista no es una

exclusividad de los alcaldes sino tambieacuten de la mayoriacutea de los liacutederes comunitarios del

territorio que piensan en aprobar proyectos puntuales de poco impacto en el territorio

pero que presentan algo concreto que llega de inmediato a la comunidad

Sin embargo un gran problema en la gestioacuten territorial (y municipal) es la

preparacioacuten para que los liacutederes actuacuteen en un espacio enorme en el que hay muchos

teacutecnicos poliacuteticos y representantes de los gobiernos municipales y estaduales con buen

poder de comunicacioacuten argumentacioacuten y capacidad de articulacioacuten poliacutetica Como lo

afirma Sabourin (2009)

ldquoLos campesinos y los agricultores familiares [] reconocen que al

momento de defender sus puntos de vista prefieren callarse por

humildad por falta de confianza en siacute mismos y en sus capacidades de

expresioacuten ante teacutecnicos y poliacuteticos Esta asimetriacutea es una invitacioacuten

abierta para la aprobacioacuten a veces unaacutenime de proyectos inadaptados o

contrarios a los deseos de los agricultores cuando no se destinan a

favorecer alcaldiacuteas municipales u oficinas locales de la asistencia teacutecnica

y extensioacuten ruralrdquo (SABOURIN 2009 p 159)

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten

El municipio de Novas Russas se encuentra a 300 km de la capital Fortaleza Es

uno de los municipios de la Depressatildeo Sertaneja do Cearaacute depresioacuten que se encuentra en

el Territorio de Inhamuns Crateuacutes Sus coordenadas geograacuteficas son Latitud 4deg 42 21

Sur Longitud 40deg 33 55 Oeste Tiene una extensioacuten de 742 765 kmsup2 con una poblacioacuten

residente de 30 965 personas siendo 23244 residentes en el medio urbano y 7721 (2494)

en el medio rural - IBGE Censo Demograacutefico 2010 (IBGE 2015a) Novas Russas se

encuentra en las cercaniacuteas de la Meseta de Ibiapaba y tiene como vecinos a los municipios

de Ararendaacute Hidrolacircndia Tamboril Ipaporanga Catunda e Ipueiras

48

231 Aspectos geoambientales

Los aspectos geoambientales son muy parecidos a aquellos descritos para la

Depressatildeo Sertaneja en el territorio de Inhamuns Crateuacutes y presentan pocas

particularidades El clima de acuerdo con la clasificacioacuten de Koumlppen es BShwrsquoc - clima

seco y megateacutermico semiaacuterido semidesieacutertico caluroso con una corta estacioacuten de lluvias

en verano y otontildeo con una concentracioacuten de las precipitaciones pluviales en los meses de

marzo y abril (Graacutefico 2) con temperaturas que fluctuacutean entre 354degC (maacutexima ndash octubre)

y como miacutenima 188 degC (miacutenima ndash junio) con una media pluviomeacutetrica anual de 841 mm

(FUNCEME 2015)

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011

(municipios de Independecircncia Santa Quiteacuteria y Novas Russas)

Fuente Elaborado por el autor a partir de datos FUNCEME (2015)

232 Aspectos socioeconoacutemicos

Asiacute como ha sido presentado en la Tabla 2 en relacioacuten al IDHM de los veinte

municipios del Inhamuns Crateuacutes Novas Russas quedoacute en el seacuteptimo lugar en el ranking

de los diez que fueron clasificados como desarrollo humano medio mientras que el IDHM

de Renda Novas Russas quedoacute en segundo lugar en el ranking de los diecinueve que

49

fueron clasificados como iacutendices bajos de desarrollo humano con la excepcioacuten de Crateuacutes

que fue clasificado como iacutendice medio En relacioacuten a la longevidad Novas Russas quedoacute

en el 15ordm lugar en el ranking de todos los municipios de Crateuacutes Inhamuns con iacutendices

altos En el aacutembito de la educacioacuten Novas Russas quedoacute en el 11ordm lugar en el ranking de

los 15 municipios que presentan iacutendices bajos (5 presentaron iacutendices muy bajos)

A pesar de que las personas de Novas Russas tienen una identidad maacutes cercana a la

de un municipio rural el uacuteltimo censo del IBGE realizado en 2010 demostroacute que la

poblacioacuten rural del territorio evaluada en 7721 personas (2494) es una minoriacutea al ser

comparada con la poblacioacuten urbana de 23244 (7506) IBGE (2015a) Tal vez haya sido

relativa al caso de Novas Rusas el problema de metodologiacutea apuntado por Veiga (2004)

para clasificar lo que es urbano y lo que es rural en las ciudades del campo en Brasil Este

autor cuestiona el criterio administrativo para definir una ciudad en vez de ser una

combinacioacuten entre criterios estructurales y funcionales ndashen la actual metodologiacutea familias

que viven en la ciudad y tienen su vida productiva e identidad cultural ligadas a la tierra

son clasificadas como familias urbanas Por otro lado no se pueden despreciar muchas

justificaciones que explican un porcentaje tan alto de 75 En antildeos con tantas sequiacuteas en

la regioacuten esa diferencia puede ser explicada por la buacutesqueda de mejores condiciones de

vida (empleo estudio ocio salud y otros)

En lo que concierne el Producto Interno Bruto Municipal ndash PIB Municipal el sector

de servicios es el maacutes representativo y tambieacuten el que maacutes crece comportamiento tiacutepico de

las ciudades rurales de la regioacuten Nordeste El sector agropecuario ha mostrado una

regresioacuten a lo largo de los antildeos posiblemente en funcioacuten de los antildeos constantes de sequiacutea

en las uacuteltimas deacutecadas El sector de la industria es restricto ya que no presenta una

estructura productiva que se destaque ya que la fabricacioacuten de laacutecteos y la preparacioacuten de

la leche tienen mayor presencia En la agricultura las culturas de mayor expresioacuten en la

regioacuten son la del algodoacuten y la fruticultura (Graacutefico 3)

50

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012

Fuente (IBGE 2015b)

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la

investigacioacuten

La comunidad de Irapuaacute (coordenada geograacutefica 4deg43308S 40deg27027W) se

encuentra a 15 km del Municipio de Novas Russas en el Estado de Cearaacute en la divisa con

el municipio de Tamboril (Cearaacute) El aacuterea de la comunidad es de aproximadamente 6 km2

donde residen alrededor de 92 familias con un total de 335 personas de las cuales 44

mujeres adultas 49 hombres adultos 63 mujeres joacutevenes 52 hombres joacutevenes 35 nintildeas

30 nintildeos 26 hombres ancianos y 36 mujeres ancianas

El proceso de formacioacuten histoacuterica de la comunidad estaacute ligado al Estado de

Pernambuco una regioacuten llamada Mata Fresca de donde vinieron hace aproximadamente

80 antildeos las primeras familias que alliacute se establecieron Esta informacioacuten sin embargo

soacutelo registra el poblamiento que constituyoacute el que existe actualmente mientras que se sabe

que su historia es mucho maacutes antigua y debe llevar en consideracioacuten el poblamiento

indiacutegena Esta realidad se refleja en el propio nombre de la comunidad que tiene como

origen las naciones tupis-guaraniacutes y significa ldquoabeja sin mielrdquo

Su proceso organizacional tuvo origen en la composicioacuten de las Comunidades

Eclesiaacutesticas de Base ndash CEB en los antildeos 1970 lo que culminoacute con la creacioacuten de la

asociacioacuten en 1989

51

Sin embargo antes de la constitucioacuten de una organizacioacuten legal la comunidad ya

poseiacutea diversas luchas por la mejoriacutea de la calidad de vida y era tambieacuten responsable por

la realizacioacuten de varios ldquomutirotildeesrdquo actividad de equipo y solidaria teniendo asiacute como

objetivo un trabajo maacutes colectivo Ante esto hubo varias conquistas tales como la energiacutea

eleacutectrica cisternas de placa asociacioacuten comisariacutea sindical 2 edificios escolares (Fig 7)

sede comunitaria entre otras

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad

Los hombres y mujeres que residen en esta aacuterea son agricultoresas familiares que

en su mayoriacutea poseen pequentildeas extensiones de tierra degradadas y en general son tierras

expoliadas sin registro legal y que le sirven a un gran nuacutemero de personas El aacuterea soacutelo

posee pequentildeos embalses que suelen secarse durante los largos periodos de estiaje Sin

embargo al ser una depresioacuten con confluencia de riachuelos y la presencia del rio Acarauacute

(Fig 8) que corta la comunidad tiene una buena oferta de agua en las capas freaacuteticas a lo

largo de estos riacuteos y de los riachuelos

52

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje

Las familias que residen en la parte maacutes agregada de la comunidad (Fig 9) tienen

agua corriente de pozo subterraacuteneo y las que estaacuten localizadas en la parte maacutes dispersa

tienen pequentildeos pozos que con la ayuda de pequentildeos motores eleacutectricos han servido para

el consumo domeacutestico y tienen un flujo suficiente para la implementacioacuten de pequentildeas

irrigaciones hortiacutecolas con capacidad para enfrentar los periodos de estiaje

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google earth Image CNES Astrium (2015a)

En relacioacuten a los otros iacutetems de infraestructura se puede considerar las conquistas

de la comunidad que ya fueron descritas tal como la energiacutea eleacutectrica las cisternas de

placas de 16000 litros (aproximadamente 90 de las familias) y cisternas de calccediladatildeo de

52000 litros educacioacuten comunicacioacuten e incentivo a la agricultura (compra de tractor e

implementos)

53

Los principales problemas estructurales son los problemas de la falta de

infraestructuras de ocio sobre todo para los joacutevenes y las viacuteas de acceso no transitables

durante las eacutepocas de lluvia

Actualmente la comunidad se encuentra inserta en la asesoriacutea teacutecnica del Proyecto

Dom Helder Camara (PDHC) de la Secretaria de Desarrollo Territorial (SDT) del

Ministerio del Desarrollo Agrario (MDA) en colaboracioacuten con el Fondo Internacional para

el Desarrollo de la Agricultura (FIDA) En con esa colaboracioacuten que ha implementado una

discusioacuten acerca de la composicioacuten de diversos grupos de intereacutes que tienen como objetivo

trabajar colectivamente en una perspectiva de mejoriacutea de la calidad de vida de la

generacioacuten de trabajo y de ingresos

Entre las acciones hechas en sociedad con el Proyecto Dom Helder Camara se

destacan los grupos de criacutea de abejas (Apis melifera) y la implantacioacuten de un almaceacuten de

miel con el Servicio de Inspeccioacuten Estadual (SIE) grupos de cultivos de alimentos en

consorcios agroecoloacutegicos con algodoacuten 02 grupos de mujeres ndashuno con participacioacuten en

una investigacioacuten participativa con criacutea de gallinas de traspatio y otro con

perfeccionamiento y comercializacioacuten de confecciones hechas de crochet Los grupos de

mujeres han discutido sus regimientos internos con el objetivo de potenciar la

organizacioacuten de los mismos Los grupos ya definieron la coordinacioacuten constituida por una

coordinadora una tesorera y una secretaria

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de

la comunidad

En general el sistema de cultivo practicado en Irapuaacute sigue la misma loacutegica del

sistema tradicional de cultivo de secano predominante en la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

basado en la rozatumba y quema de la caatinga plantiacuteo (maiacutez y frijol consorciados o no a

veces algodoacuten u otros cultivos) y barbecho o implantacioacuten de pastaje Hay un cierto

entusiasmo de la mayoriacutea de los agricultores en hacer suceder la plantacioacuten al pasto sin

54

que se tenga en cuenta la dimensioacuten del significado ecoloacutegico y econoacutemico de esta praacutectica

para el futuro del asentamiento

Aun habiendo problemas de perdida de fertilidad del suelo causada especialmente

por la erosioacuten no existe una preocupacioacuten efectiva en la aplicacioacuten de praacutecticas de

conservacioacuten del suelo El arado por ejemplo es hecho con el tractor de la asociacioacuten lo

que es bastante desfavorable para los suelos rasos que son predominantes en la

comunidad La erosioacuten ya es un problema aparente El aprovechamiento del estieacutercol de

los caprinos y bovinos es eventual y aparentemente tiene poca importancia

Los uacuteltimos resultados obtenidos con el aacuterea de cultivo no han sido muy

animadores El uacutenico antildeo maacutes favorable fue el 2010 Desde entonces los resultados son

clasificados por las familias como malos a regulares En la cosecha actual a pesar de haber

un invierno considerado razonable para los padrones locales hay una peacuterdida calculada en

maacutes de 90 de la cosecha del frijol y cerca del 08 de la cosecha de maiacutez

En ese sistema con la reduccioacuten del tiempo de barbecho necesario para la

recuperacioacuten de la caatinga ndashque actualmente tal vez no llegue a 10 antildeos cuando lo normal

seriacutean 40 antildeos- la comunidad soacutelo tiene hoy praacutecticamente aacutereas de vegetacioacuten secundaria

en estado pionero extremadamente pobre en biodiversidad y sobre suelos degradados

(Fig19)

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera

55

Evidentemente la situacioacuten se agrava con el sobre-pastoreo existente en la

comunidad que posee un nuacutemero significativo de ovejas y bovinos La cabra ya no es

criada por dificultades de contencioacuten y falta de vegetacioacuten adecuada

En esa situacioacuten de poca tierra y degradacioacuten ambiental la criacutea de aves se ve

bastante perjudicada ya que las aacutereas de cultivo son normalmente colocadas muy cerca

de los patios traseros de las residencias Esto provoca la necesidad de encerrar en un

gallinero a las gallinas durante la eacutepoca de plantacioacuten factor que por un lado disminuye o

detiene la produccioacuten de huevos y por otro lado expone las gallinas y otras aves a los

diversos predadores existentes en la caatinga y estaacuten en un ambiente con poca oferta de

alimentos en la fauna local

En relacioacuten a este uacuteltimo problema el grupo de mujeres le ha mostrado a la

comunidad que es posible producir carne y huevos de gallinas con las limitaciones de

tierra en un aacuterea de caatinga y con una baja produccioacuten de granos Estaacuten desarrollando un

ldquomanejo de la libertad de las gallinasrdquo y un esquema mejorado de alimentacioacuten lo que

permite una produccioacuten econoacutemicamente viable y ecoloacutegicamente correcta pues ademaacutes

de mejorar la renta y la alimentacioacuten de las familias ha promovido la convivencia de los

criaderos de aves con los predadores de la fauna de la caatinga (lagarto tegu cobra gato

salvaje zorro gavilaacuten entre otros) Ese trabajo ademaacutes de convertirse en una referencia

para la propia comunidad ya cuenta hoy con una expresioacuten regional e incluso nacional a

punto de haber quedado entre los diez mejores proyectos productivos de mujeres en Brasil

concurrentes al Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible ndash Premiacioacuten

de Grupos Productivos de Mujeres Rurales que contribuyen para el desarrollo sostenible

del paiacutes promovido por la Secretariacutea de Poliacuteticas para las Mujeres de la Presidencia de la

Repuacuteblica (Fig 11)

56

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el

Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible

La novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es el regreso de

policultivo del algodoacuten El trabajo asesorado por el Proyecto Dom Helder Camara en

sociedad con Embrapa Algodatildeo26

y Esplar27

de apoyo y desarrollo del Algodoacuten en

Consorcios Agroecoloacutegicos ha buscado unir las condiciones de desarrollo social y

ecoloacutegico a traveacutes de procesos participativos de construccioacuten del conocimiento y gestioacuten a

traveacutes de la formacioacuten por el experimento para una transicioacuten agroecoloacutegica con

valoracioacuten de los conocimientos cientiacuteficos y tradicionales de la agrobiodiversidad y de la

conservacioacuten de los suelos (BLACKBURN 2012) En relacioacuten a los suelos se ha buscado

adoptar praacutecticas que minimicen los problemas de erosioacuten y la peacuterdida de la fertilidad

natural En el campo de la agro-biodiversidad se buscoacute por un lado minimizar los efectos

de los desequilibrios eco-sisteacutemicos causados por los cultivos y por otro lado la reduccioacuten

del riesgo de peacuterdidas de cosechas debido a las frecuentes irregularidades en la distribucioacuten

de las lluvias en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste (LIMA 2008)

Los primeros resultados de ese trabajo en Irapuaacute ya son animadores Ademaacutes del

cultivo los agricultores tambieacuten se involucran directamente en la gestioacuten del beneficio y la

26 Unidad de la Empresa Brasilentildea de investigacioacuten Agropecuaria (Embrapa) especializada en la

investigacioacuten sobre el algodoacuten 27 ESPLAR ndash Centro de Pesquisa e Assessoria (Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea) ONG del estado de

Cearaacute con maacutes de 20 antildeos de experiencia con algodoacuten agroecoloacutegico en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste

57

comercializacioacuten del algodoacuten desgranado para los mercados orgaacutenicos y justos El cuesco

(la torta de forraje) se queda en la propia comunidad para la alimentacioacuten de los animales

El mejor resultado sin embargo es la percepcioacuten de varias familias de que es posible

frenar la degradacioacuten de los suelos y de los otros recursos naturales eliminando el uso de

agrotoacutexicos y quemadas evitando el uso de abonos quiacutemicos u otros tipos de insumos

perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente

Otra novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es la criacutea de abejas

Apis meliacutefera El resultado de esta criacutea ha posibilitado un mayor revestimiento vegetal del

suelo en las diferentes aacutereas de plantacioacuten a medida que los agricultores dejan de realizar

entre una y dos escardas con el objetivo de dejar el florecimiento de las hierbas

adventicias para las abejas meliacuteferas Al mismo tiempo empiezan a tomar varias medidas

en las aacutereas de caatinga arbustiva tales como la conservacioacuten de especies de importancia

meliacutefera a traveacutes de la proteccioacuten contra el pastoreo de los rebantildeos la disminucioacuten y

extincioacuten de las quemas y la implantacioacuten de aacutereas de replantacioacuten de especies de aacuterboles

que florecen en la estacioacuten seca

En el aspecto cultural la comunidad es famosa en la regioacuten por sus artesanas de

crochet La Fiesta de la Cosecha es una de las principales expresiones culturales La

religiosidad es muy fuerte en la comunidad ya que hay celebraciones religiosas y fiestas

relacionadas con el catolicismo Vale resaltar que ya hay una Iglesia Evangeacutelica en la

comunidad

58

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo se planteoacute el marco teoacuterico que fundamentoacute la investigacioacuten En

ese sentido la primera parte marco teoacuterico empieza con un anaacutelisis del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales se enfatizoacute dos

aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para la soberaniacutea

alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el medio

ambiente Desde alliacute se construyoacute un anaacutelisis breve acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el marco teoacuterico se elaboroacute un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del

paiacutes

Fue en el contexto de la ldquomodernizacioacuten de la agriculturardquo que en pocas deacutecadas el

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo se volvioacute hegemoacutenico en la produccioacuten de pollo y

huevo (SORJ POMPERMAYER CORADINI 1982) Con el apoyo regular de poliacuteticas

puacuteblicas en los diversos ejes del complejo aviacutecola industrial con los que contaron

histoacutericamente las iniciativas de la ldquorevolucioacuten verderdquo desde su comienzo y por la

intensiva asociacioacuten con las corporaciones agroalimentares transnacionales la avicultura

industrial encontroacute en Brasil un espacio feacutertil para expandirse raacutepidamente y ocupar su

lugar de destaque en los escenarios nacionales e internacionales siendo uno de los sectores

59

maacutes fuertes del agronegocio en el paiacutes (JALFIM 2008) Un ejemplo de esto es la posicioacuten

de Brasil en el ranking mundial de los paiacuteses exportadores de pollo Brasil es el primero en

el ranking desde 2004 y el tercer mayor productor de carne y aves perdiendo apenas ante

los Estados Unidos y China (UBABEF 2015a)

Estos hechos ya seriacutean suficientes para que el sector representase un imperio

econoacutemico en el rubro del agronegocio sin embargo su poderiacuteo es significativamente

ampliado en la medida en que fortalece mecanismos organizacionales por la defensa de sus

intereses poliacuteticos comerciales y corporativos ilustrados por la fundacioacuten en 2010 de la

Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndashUBABEF- que es la unioacuten de las dos principales

entidades asociativas del complejo aviacutecola en Brasil la Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndash

UBA- y la Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos ndashABEF-

Ademaacutes de estos la UBABEF reuacutene en su cuadro de socios todas las asociaciones

estaduales y asociaciones que representan sectores especiacuteficos de la cadena aviacutecola Cuenta

entre sus socios por otro lado a la mayoriacutea de las empresas en los diferentes ramos del

complejo aviacutecola (sectores de los insumos de la geneacutetica del procesamiento de pollos

etc) (UBABEF 2015b)

En Brasil en la uacuteltima deacutecada este modelo busca ldquoperfeccionarserdquo con el aumento

de la densidad de aves de la climatizacioacuten y del tamantildeo de las naves y al final lograr un

uso maacutes intensivo de la automacioacuten con el objetivo de alcanzar la maacutexima sustitucioacuten de la

mano de obra familiar y asalariada Este ldquoperfeccionamientordquo en el modelo incorpora

progresivamente al pequentildeo y mediano empresario rural de la regioacuten Centro Oeste del paiacutes

que es donde se encuentra la expansioacuten de las producciones de soya y maiacutez basadas en

grandes aacutereas de monocultivo Con esto se busca ahora un modelo auacuten maacutes atractivo para

las empresas en teacuterminos de reduccioacuten del costo final del pollo y del huevo En efecto las

principales industrias aviacutecolas del pollo han iniciado nuevas inversiones en megaproyectos

de produccioacuten y procesamiento del pollo en una loacutegica de reduccioacuten de los costos

implicados en todo el proceso de produccioacuten procesamiento y distribucioacuten del pollo y sus

derivados Los elementos centrales de esta nueva estrategia son una mayor integracioacuten

geograacutefica y financiera con los agricultores patronales propietarios de monocultivos de

60

soya y maiacutez reduciendo costos con logiacutestica y transacciones lo que le permite ademaacutes a

las grandes industrias que utilicen la capacidad de los agricultores patronales para buscar

preacutestamos a traveacutes de los canales puacuteblicos de creacutedito para una inversioacuten en la estructura

productiva el capital de giro necesario para la fase de engorda del pollo asiacute como un

mayor lucro con el aumento de la escala de produccioacuten industrial (JALFIM 2007)

Tal modelo de expansioacuten de poder y control jeraacuterquico sobre las poblaciones del

campo y el nuevo padroacuten de consumo de proteiacutena animal hacen con que el complejo

aviacutecola industrial brasilentildeo que progresivamente ordena y reorganiza grandes dominios

sobre el mundo social y el mundo natural sea caracterizado dentro de lo que Ploeg (2008)

denomina de ldquoimperios alimentaresrdquo Es decir el caso de la avicultura industrial nacional y

transnacional tiene la misma loacutegica que los otros ramos del sistema agroalimentario global

En este los impactos negativos de la modernizacioacuten del medio rural sobre los recursos

naturales y las comunidades campesinas son semejantes en todo el mundo sobre todo en

los paiacuteses en desarrollo (TOLEDO 2006 2007) En general el modelo de produccioacuten

ldquomodernardquo orientada hacia el mercado se viabiliza a partir de costos ecoloacutegicos elevados

de una especializacioacuten espacial productiva y humana Sus impactos maacutes fuertes estaacuten

relacionados con el agotamiento de los recursos naturales y con la tendencia a remplazar

las comunidades campesinas por las formas ldquomodernasrdquo de produccioacuten (TOLEDO 2006

2007) Sevilla Guzmaacuten (2006) complementa bien esta criacutetica al alertar acerca del

progresivo liacutemite de la soberaniacutea alimentaria en los paiacuteses en desarrollo a traveacutes de una

defensa de los intereses corporativos del sistema agroalimentario globalizado en

detrimento de poliacuteticas que estimulen una produccioacuten de alimentos basada en el

fortalecimiento del campesinado y en el manejo sustentable de sus agroecosistemas

61

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio

ambiente

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC

Todas las conquistas econoacutemicas poliacuteticas y corporativas de la ldquomodernizacioacutenrdquo de

ese sector del agronegocio no indican mejoriacuteas en relacioacuten a la principal limitacioacuten para su

sostenibilidad ambiental y por lo tanto econoacutemica o sea la triple combinacioacuten

condiciones de estreacutes alta densidad poblacional y homogeneizacioacuten geneacutetica (Fig 12)

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y

homogeneizacioacuten geneacutetica

Foto Claacuteudio Gomes

De acuerdo con Guelber Sales (2012) la fragilidad de las aves criadas en

condiciones industriales ante la aparicioacuten de enfermedades es creciente lo que hace que el

uso progresivo de drogas tanto de naturaleza preventiva (uso no-terapeacuteutico) ndashel uso de

Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC- asiacute como de naturaleza curativa

(terapeacuteutica) sea frecuente En todos los casos siempre se busca garantizar los maacutes altos

niveles de produccioacuten

En efecto el uso de APC es un caso que merece ser presentado aquiacute para poner en

evidencia por un lado el poder poliacutetico y corporativo del sector aviacutecola industrial

brasilentildeo y por otro lado la fragilidad de la sostenibilidad ambiental y econoacutemica de ese

modelo basado en productividad en teacuterminos de kg de pollo por metro cuadrado y en la

velocidad de crecimiento o el nuacutemero de huevos producidos por ponedoras al antildeo

62

Estos aspectos la densidad de aves y los medios artificiales para aumentar la

velocidad de crecimiento y la capacidad de produccioacuten de huevos llevan a un ciclo vicioso

de estreacutes a la disminucioacuten de la inmunidad de las aves y consecuentemente a la aparicioacuten

de inuacutemeras enfermedades Asiacute para evitar la proliferacioacuten de enfermedades infecciosas

favorecer la colonizacioacuten en el trato gastrointestinal de bacterias que ayudan en la

digestioacuten del pienso y para inhibir las bacterias indeseables el uso de antibioacuteticos es la

receta maacutes efectiva desde la deacutecada de 1940 cuando los primeros datos comprobaron los

efectos beneacuteficos (sic) de los antibioacuteticos en la avicultura industrial (LINZMEIER et al

2009)

Los antibioacuteticos todaviacutea siguen sin alternativas a su uso sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo que garanticen los mismos iacutendices de productividad exigidos para generar

rentabilidad compatible con los costos de esta actividad (FAO 2004 LANGHOUT 2005)

No obstante el uso permanente y en bajas concentraciones de antibioacuteticos en el

pienso de las aves ha creado un alarmante riesgo para la salud puacuteblica ya que los

antibioacuteticos usados en las aves son los mismos usados en los seres humanos y que

gradualmente ocurre un aumento de la resistencia bacteriana a los antibioacuteticos La

presencia de residuos en los oacuterganos y tejidos de las aves que son ingeridos por las

personas a lo largo del tiempo pueden propiciar reacciones adversas y otros disturbios

(MARSHALL LEVY 2011)

En las aves la resistencia a los antibioacuteticos y otros faacutermacos ocurre tanto en

relacioacuten a bacterias patogeacutenicas como en bacterias comensales siendo que estas uacuteltimas

funcionan como reserva de genes de la resistencia para las bacterias patogeacutenicas que

todaviacutea no tuvieron contacto con un tipo de antibioacutetico que le afectan por la primera vez

(PESSANHA GONTIJO FILHO 2001 MARSHALL LEVY 2011)

Sobre el uso de antibioacuteticos en animales y el flujo e intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia entre los diferentes ecosistemas (Fig 13) Torres

Manrique (2012) afirma

63

[hellip] con mucha frecuencia las personas y los animales viajan a veces a

sitios muy lejanos con lo que la posibilidad de intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia se amplifica enormemente Estamos

en un mundo globalizado y la resistencia a los antibioacuteticos no escapa a

este concepto Esto abre la posibilidad de aproximarse al estudio de la

resistencia de los antibioacuteticos desde una nueva dimensioacuten la ecoloacutegica

(TORRES MANRIQUE 2012 p27)

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia

Fuente (TORRES MANRIQUE 2012)

En ese sentido Marshall y Levy (2011) llegaron a la siguiente conclusioacuten

investigando acerca del uso de los antibioacuteticos sobre todo los de uso no-terapeacuteutico en

animales (APC) y sus impactos sobre la salud humana a partir de un abordaje ecoloacutegico

[] la ciencia actual ofrece fuertes evidencias de que el uso de

antibioacuteticos es un poderoso selector de resistencia que puede aparecer no

soacutelo en el punto de origen sino tambieacuten en praacutecticamente cualquier lugar

Este uacuteltimo fenoacutemeno ocurre por las enormes ramificaciones de la

transferencia horizontal de genes Un cuerpo creciente de evidencias

muestra que el uso no-terapeacuteutico de antimicrobianos ambas las

patoacutegenas que pueden afectar los seres humanas directa e indirectamente

64

y las comensales que pueden llevar determinantes de resistencia

transmisibles que cruzan fronteras entre especies y llegan a los seres

humanos a traveacutes de diversas formas de transferencia Estas viacuteas

incluyen no soacutelo los alimentos sino tambieacuten el agua el lodo y el estieacutercol

aplicado en suelos para el cultivo de alimentos La utilizacioacuten continua

no-terapeacuteutica de agentes antimicrobianos en animales de produccioacuten

aumentaraacute el conjunto de genes de resistencia asiacute como su densidad

como que bacterias migren hacia el ambiente en general (MARSHALL

LEVY 2011 p 729 traduccioacuten nuestra)

Sobre este peligro permanente tambieacuten en las cocinas Ellis (2007) Consumer

Report (2014) alertan que el hecho de que las personas se infectan al manipular la carne de

pollo cruda o comieacutendola poco cocida Orientan auacuten a los consumidores a no usar un

cuchillo para cortar el pollo y despueacutes usarlo sin una buena higienizacioacuten para preparar

otros alimentos que seraacuten consumidos crudos como las ensaladas elemento crucial en los

cuidados que deben ser tomados Ellis (2007) tambieacuten enfatiza el riesgo de contaminacioacuten

de partes de la cocina a traveacutes de la manipulacioacuten del pollo

Este es un problema tan serio que la Unioacuten Europea tomoacute la decisioacuten de acabar con

el uso de APC a inicios de 2006 (EUROPEAN COMMISSION 2003) Pero como la

causa del problema ndash el estreacutes la densidad entre otros - no ha sido enfrentada de forma

efectiva investigaciones recientes han mostrado que esta prohibicioacuten sobre todo en el caso

de Suecia y Dinamarca estaacute promoviendo un aumento del uso de estas sustancias en estos

paiacuteses en la forma de medicacioacuten terapeacuteutica destinada al tratamiento de enfermedades

(NUNES 2008) Ademaacutes otros estudios indican que la retirada de los antibioacuteticos

promotores de crecimiento de la dieta de las aves lleva a una disminucioacuten media del

desempentildeo de entre 3 y 7 maacutes allaacute del impacto negativo sobre la salud animal y el

aumento de la mortalidad (LANGHOUT 2005)

En el caso de Brasil el Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento ndash

MAPA) soacutelo ha prohibido los antibioacuteticos muy usados como los APC y los que son

estrateacutegicos para la terapia humana como es el caso de las tetraciclinas y penicilinas

(NUNES 2008) pero todaviacutea son permitidos 34 principios activos de mejoradores del

desempentildeo y anti-coccidianos (BRASIL 2014c)

65

De acuerdo con Kuumlmmerer (2006 p5 traduccioacuten nuestra) ldquose sabe muy poco

acerca de lo ocurrido el destino y los riesgos asociados a los antibioacuteticos al entrar en el

ambiente despueacutes de haber sido utilizados en la medicina humana y veterinariardquo Acerca de

los antibioacuteticos este autor revela datos impresionantes

[] En los EUA aproximadamente 16200 toneladas fueron producidas

en el 2000 de las cuales 70 fueron usadas en la pecuaria Esto

representa ocho veces la cantidad utilizada en la medicina humana Una

estimacioacuten sensata del consumo total del mercado de antibioacuteticos a nivel

mundial puede situarse entre 100000 y 200000 toneladas [] Los

antibioacuteticos utilizados para fines veterinarios o como promovedores de

crecimiento son execrados por los animales y se transforman en estieacutercol

Este es usado como fertilizante agriacutecola asiacute los antibioacuteticos se infiltran a

traveacutes del suelo y llegan al agua subterraacutenea [] (KUumlMMERER 2006

p5 traduccioacuten nuestra)

La WHO28

(2014) afirma en un informe reciente que el problema mundial de la

resistencia microbiana a los antibioacuteticos amenaza la medicina moderna y luego podremos

llegar a ldquola era post-antibioacutetico ndashen que infecciones comunes y pequentildeas lesiones pueden

matar ndashlejos de ser una fantasiacutea apocaliacuteptica es al contrario una posibilidad muy real para

el siglo XXIrdquo (WHO 2014 p9 traduccioacuten nuestra)

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales

En el contexto de la insostenibilidad ambiental del modelo globalizado de la

avicultura industrial el mundo vio surgir en Asia en la uacuteltima mitad del siglo XX los

primeros brotes de gripe aviaria El virus causador el H5N1 que siempre existioacute sin

problema entre las aves silvestres pasoacute a ser transmisible tambieacuten para las aves

domeacutesticas y de estas para los humanos

A pesar de las controversias entre cientiacuteficos los principales iacutendices hasta el

momento muestran que es en las condiciones de sobrepoblacioacuten de las naves industriales

de aves que el virus influenza de baja patogenicidad normalmente encontrado en especies

28 World Health Organization

66

de aves salvajes evoluciona hacia una forma maacutes patogeacutenica y altamente transmisible del

virus capaz de atacar otras especies La forma con la que el virus se esparcioacute por el mundo

tambieacuten es motivo de controversia entre cientiacuteficos que se dividen entre la corriente que

defiende la migracioacuten de las aves silvestres como la causa principal y la corriente que

apunta hacia la inmensidad de canales de movimiento de productos y residuos de la

avicultura industrial como la causa maacutes probable Finalmente hay cientiacuteficos que creen en

las dos causas Asiacute el H5N1 se difundioacute por toda Asia Medio Oriente Europa y Aacutefrica

En 2006 resultoacute ser la mayor pandemia registrada hasta entonces llevando a la muerte a

partir de junio de 2007 a un nuacutemero estimado de 140 millones de aves con maacutes de 190

muertes confirmadas de seres humanos (WHO 2012) En los EUA maacutes de 151 millones

de aves domeacutesticas murieron debido a las detecciones de H5N1 desde el inicio de marzo

de 2015 (FARM SANCTUARY 2015)

La gripe aviaria hasta el momento es considerada una enfermedad exoacutetica en

Brasil ya que no ha sido registrado ninguacuten caso de la enfermedad en el paiacutes (BRASIL

2015a) Su llegada representariacutea un perjuicio sin precedentes para el complejo industrial

aviacutecola nacional Al comienzo de este siglo momento en el que la crisis mundial de la

gripe aviaria tuvo su auge ante la posibilidad de la entrada del virus las corporaciones

aviacutecolas ya se movilizaban para presionar al Estado brasilentildeo a crear una legislacioacuten

especiacutefica que restringiese los sistemas tradicionales de criacutea de aves con imposiciones

teacutecnicas asiacute como limitar su acceso al mercado Como la avicultura industrial es

globalizada y fuertemente influenciada por empresas transnacionales sobre todo las de los

sectores de la geneacutetica y de los faacutermacos la estrategia para lidiar ldquocomercialmenterdquo con los

impactos del virus de la gripe no seriacutea diferente en Brasil que aquella implantada en los

paiacuteses europeos y en los paiacuteses asiaacuteticos que sufrieron con el virus de la gripe aviaria O

sea la imagen pasada por los medios de comunicacioacuten a la poblacioacuten sobre la culpa por la

aparicioacuten y la diseminacioacuten del virus estariacutea asociada a los sistemas tradicionales y a los

paacutejaros salvajes

No obstante las investigaciones independientes y evidencias han demostrado que

las aves de los sistemas tradicionales y las aves silvestres en vez de culpables son las

67

verdaderas viacutectimas de la gripe aviaria Esa afirmacioacuten se basa en la hipoacutetesis de que el

virus H5N1 de la gripe aviaria es resultado de un proceso de mutacioacuten geneacutetica Eso

ocurrioacute a partir de una transmisioacuten de una cepa menos patogeacutenica del virus - que siempre

convivioacute naturalmente entre las poblaciones de aves silvestres - para aves criadas en

reacutegimen industrial donde el virus encontroacute condiciones ideales para evolucionar

raacutepidamente hacia formas muy patogeacutenicas y altamente contaminantes Con tantos

desplazamientos de productos de la industria aviacutecola internos y externos a los paiacuteses le

resultoacute faacutecil a la nueva cepa del virus encontrar el camino de regreso a las aves silvestres

que todaviacutea no tienen defensa contra esa nueva cepa pero tambieacuten para las criacuteas

tradicionales sobre todo en los paiacuteses en que los agricultores familiares hacen uso de

pienso y pollitos de un diacutea comprados directamente a la industria aviacutecola (GRAIN 2006)

Despueacutes de una deacutecada de la aparicioacuten del virus H5N1 el escenario parece ser maacutes

pesimista y complejo de lo que preveiacutean la mayoriacutea de los cientiacuteficos empresas del sector

de biotecnologiacutea (sobre todo de vacunas) empresas y organizaciones del sector aviacutecola

industrial gobiernos nacionales y organizaciones multilaterales de salud puacuteblica Ademaacutes

de los conflictos de intereacutes comerciales entre la industria aviacutecola transnacional y entre el

sector de vacunas el virus de la gripe aviaria estaacute asociado a niveles acelerados de

movilidad comercial y poblacional facilitando que nuevas formas del virus de la gripe

puedan expandirse por el mundo a una velocidad sin precedentes (CRADDOCK GILES-

VERNICK LEE GUNN 2010)

Ademaacutes el virus de la gripe aviaria tiene un alto poder de adaptacioacuten

caracterizado por un genoma que cambia constantemente una facilidad de mutacioacuten de

genes y de cambiar de genes con otros virus de la gripe A partir de las condiciones de

movilidad y de las caracteriacutesticas de ese virus a lo largo de los dos uacuteltimos antildeos el mundo

fue testigo de un aumento en la aparicioacuten de nuevos subtipos tales como H5N2 H5N6

H5N8 H7N9 H10N8 (WU et al 2015)

En ese periodo en China ya surgioacute un nuevo tipo el H7N9 con potencial de

transformarse en una pandemia Casos humanos de H7N9 fueron relatados en Malasia y en

68

Canadaacute a traveacutes de viajeros chinos En China el H7N9 ya provocoacute maacutes de 600 casos

humanos en los uacuteltimos dos antildeos con casi 40 de mortalidad Este virus es de baja

patogenicidad en aves domeacutesticas y no conduce a ninguna sentildeal de enfermedad lo que

hace que sea extremadamente difiacutecil de detectar en las poblaciones de aves domeacutesticas

Fueron registrados el antildeo pasado en China los primeros contagios en el mundo entre

humanos de tres variedades de la gripe aviaria H10N8 H6N1 y H7N9 la maacutes mortiacutefera

entre ellas (WHO 2015)

En ese contexto no representa solamente una amenaza global para la salud pues

ademaacutes de la creciente peacuterdida de vidas humanas ya estaacute en curso un desastre sin

precedentes para las economiacuteas de las empresas del complejo aviacutecola industrial que en la

mayor parte de los paiacuteses es agraciado con alguna poliacutetica puacuteblica compensatoria las

economiacuteas y la seguridad alimentaria de los agricultores tradicionales que ademaacutes de esa

desorganizacioacuten productiva sufren con la peacuterdida de la diversidad geneacutetica de las razas

locales y finalmente la biodiversidad de las aves silvestres

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna

El modelo de la avicultura industrial y sus impactos sobre la soberaniacutea alimentaria

la salud humana y el medio ambiente analizados anteriormente es uno de los ramos maacutes

artificializados y cercanos del ideal fordista aplicado a la modernizacioacuten de la agricultura

La modernizacioacuten de la agricultura puede ser vista como un proyecto econoacutemico

poliacutetico-ideoloacutegico y teacutecnico-cientiacutefico impuesto a partir de la segunda mitad del siglo

XX teniendo como objetivo la transformacioacuten de la agricultura mundial para responder a

los problemas del hambre Es en su seno que ocurre la expansioacuten de un modelo

agroalimentario que establece fuertes dependencias del sector agrario en relacioacuten al sector

no agrario (industrial de distribucioacuten y de comercializacioacuten de alimentos y fibras) que

coordinan y determinan la produccioacuten agropecuaria de acuerdo con las necesidades de

69

estandarizacioacuten industrial y de demanda de mercado (PETERSEN 2013 PLOEG 2008

SOLER MONTIEL 2009)

El paradigma de la agricultura moderna estaacute basado en el aumento de las

productividades fiacutesicas y en consecuencia en el maacuteximo de lucro de las actividades

agropecuarias La base teacutecnico-cientiacutefica que le ha dado sustento opera en el liacutemite de la

artificializacioacuten del ambiente animales y plantas del uso intensivo de capital de

aplicacioacuten de insumos quiacutemicos no-renovables y de la moto-mecanizacioacuten en detrimento

de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales y de la reproduccioacuten social de

los pueblos y comunidades del campo (NORGAARD SIKOR 2002 SEVILLA

GUZMAacuteN 2007)

Es en este sentido que Sevilla Guzmaacuten (2006) resalta que la modernizacioacuten

(industrializacioacuten) de la agricultura trae consigo la idea del remplazo de la agricultura

como modo de vida por la agricultura como un negocio y sus procesos productivos

empiezan a ser dictados por el mercado La agricultura como forma de vida acompantildea en

gran medida a los ciclos de reproduccioacuten de los agroecosistemas Al contrario la

agricultura como negocio (y como industria) tiene como presupuesto que lo esencial es la

aplicacioacuten de los principios de la ciencia y las teacutecnicas modernas en la produccioacuten de

alimentos Los desequilibrios y problemas ambientales decurrentes de ese modelo son

resueltos con medidas correctivas generalmente basadas en la adicioacuten de nuevos insumos

elaborados a partir del mismo corolario de principios cientiacuteficos y de teacutecnicas que

generaron los problemas29

(SEVILLA GUZMAacuteN 2006 GOMES DE ASSIS 2013)

Al respecto del cumplimiento de la promesa de ganancias de productividad

extraordinarias desde la uacuteltima mitad del siglo pasado promovidas por la produccioacuten

agropecuaria en escala y en ritmos industriales la ruptura con los procesos ecoloacutegicos y el

uso excesivo de los recursos naturales (agua suelo y diversidad geneacutetica) junto con la

desconexioacuten de la reproduccioacuten social en el campo han llevado al borde del abismo en

medio siglo a diez mil antildeos de herencia agraria de la humanidad (GLIESSMAN 2006)

29 Como lo mencionan Gomes y De Assis (2013) contrariando el famoso pensamiento de Albert Einstein

ldquoNo se puede resolver un problema con la misma forma de pensar que creoacute el problemardquo

70

En efecto la crisis industrial en el campo y en las ciudades marcada por el excesivo

consumo de combustibles foacutesiles por la destruccioacuten de los ecosistemas por la

contaminacioacuten del agua del suelo y del aire ha provocado desequilibrios en los procesos

ecoloacutegicos globales que tambieacuten colocan en crisis la sobrevivencia de la propia especie

humana (TOLEDO BASSOLS-BARRERA 2015)

Observando desde la perspectiva de los impactos sociales de la industrializacioacuten de

la agricultura en los campesinos alrededor del mundo sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo Mazoyer y Roudart (2010) describen que en los uacuteltimos 25 antildeos de la

ldquorevolucioacuten verderdquo con el adviento de la globalizacioacuten de la economiacutea y del libre-

comercio entre las naciones hubo un aumento de la pobreza del desempleo y de las

desigualdades entre los maacutes pobres y los maacutes ricos llevando al vaciamiento del campo

con un eacutexodo rural nunca antes visto en la historia Eso ocurrioacute en virtud de una

concentracioacuten de la capacidad de produccioacuten de alimentos y fibras a gran escala a precios

artificiales en detrimento de la capacidad de la gran mayoriacutea de los campesinos de

competir con los precios artificialmente maacutes bajos en el mercado El mecanismo de

concentracioacuten de las inversiones para la produccioacuten fue excluyente en todos los sentidos

para los pobres del campo El modo de vida y de produccioacuten de los campesinos no les era

suficiente para invertir o tener acceso a la renovacioacuten de sus medios de produccioacuten El

declino de los precios agriacutecolas reales fue un mecanismo de enriquecimiento y expansioacuten

para pocos y de crisis y exclusioacuten para muchos cuya uacutenica opcioacuten fue abandonar la

actividad agriacutecola y migrar hacia las periferias de las ciudades (MAZOYER 2001)

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria

Al final de los antildeos setenta del siglo pasado como respuesta a las primeras sentildeales

de esa crisis del sistema agroalimentario industrializado surgioacute la Agroecologiacutea como

ciencia Sin embargo el surgimiento de la Agroecologiacutea era en realidad una redescubierta

de la Agroecologiacutea pues esta ya era la base de conocimientos y praacutecticas que guiaban la

71

agricultura desarrollada por varias culturas tradicionales en diferentes lugares del mundo

(GUZMAacuteN CASADO GONZALEZ DE MOLINA SEVILLA GUZMAN 2000)

A lo largo de su trayectoria la Agroecologiacutea se ha concretizado como un foco

cientiacutefico que busca por un lado complementarse con otras disciplinas cientiacuteficas y por

otro lado el intercambio de saberes entre cientiacuteficos teacutecnicos y campesinos buscando la

generacioacuten de nuevos conocimientos la valoracioacuten y la sistematizacioacuten de conocimientos

tradicionales milenarios Esa nueva forma de ciencia que conecta e integra los

conocimientos constituidos aceptados por la ciencia con los conocimientos de los

campesinos le permite a la Agroecologiacutea un amplio espectro de capacidades conceptuales

teoacutericas y metodoloacutegicas capaces de ir maacutes allaacute del disentildeo de agroecosistemas sostenibles

daacutendole importantes contribuciones a procesos maacutes amplios de desarrollo rural sostenible

(CAPORAL COSTABEBER 2007)

Como lo resaltan Casado Guzmaacuten Gonzaacutelez de Molina y Sevilla Guzmaacuten 2000

la trayectoria de la Agroecologiacutea ocurre dentro de la ciencia establecida en un proceso que

genera un contrapunto ante la formulacioacuten de la ciencia convencional que tiende a

marginalizar estos conocimientos campesinos por no haber sido construidos a partir de

bases teoacuterico-metodoloacutegicas aceptadas por ella

Para esto la construccioacuten de la Agroecologiacutea como ciencia se ha dado en un

ambiente de sinergia poliacutetica social cultural y cientiacutefica con los agricultores familiares

campesinos movimientos sociales y sindicales ONGs y otros sectores de la sociedad que

buscan la construccioacuten de otro paradigma de desarrollo que vaya desde el nivel local hasta

el nivel planetario Su punto de partida es el fortalecimiento de la Agricultura Familiar y

Campesina y las poblaciones tradicionales revaloradas y revitalizadas a partir de

condiciones efectivas de produccioacuten e insercioacuten en los mercados que permitan la co-

evolucioacuten entre los sistemas sociales y ambientales (PETERSEN DAL SOGLIO

CAPORAL 2009)

En su estrategia de manejo sostenible de los agroecosistemas la Agroecologiacutea tiene

como objetivo el estudio y el conocimiento del funcionamiento y de la estructura de los

72

ecosistemas naturales buscando acercar lo maacutes posible el disentildeo y el manejo de los

agroecosistemas a los ecosistemas que les dieron origen y asiacute obtener cosechas deseables

y duraderas (GLIESSMAM 2002) En otras palabras el objetivo es el establecimiento de

agroecosistemas que imiten la naturaleza (ALTIERI 2012)

En ese sentido Gliessman (2002) y Altieri (2012) resaltan algunos principios

ecoloacutegicos en el manejo de los agroecosistemas que son fundamentales para que se

alcance esta aproximacioacuten a los procesos naturales existentes en los ecosistemas

manteniendo una produccioacuten estable a lo largo del tiempo Entre ellos se destacan

- Establecimiento de flujos de energiacutea poco dependientes de los insumos no

renovables

- Aumento del reciclaje de nutrientes de forma que sea posible recuperar los

nutrientes exportados del sistema

- Estiacutemulo del control natural de las poblaciones a traveacutes del aumento de la

biodiversidad natural y cultivada y de la diversidad del haacutebitat

- Aumento de las interacciones beneacuteficas entre las especies presentes en el

agroecosistema asiacute como los productos que suman al ambiente

- Estiacutemulo de los procesos fiacutesicos quiacutemicos y bioloacutegicos naturales de

conservacioacuten y restauracioacuten del suelo

- Manutencioacuten de niveles adecuados de oferta hiacutedrica en el sistema a traveacutes de

praacutecticas que reduzcan las peacuterdidas de agua por evapotranspiracioacuten

(microclimas captacioacuten de agua de la lluvia y cubiertas vegetales etc)

- Promocioacuten de combinaciones sineacutergicas de cultivos en tiempo y espacio entre

otros

Las investigaciones y aplicaciones de estos principios en los agroecosistemas estaacuten

resultando en praacutecticas cada vez maacutes adecuadas para las diversas situaciones

socioeconoacutemicas ambientales y culturales en que estaacuten desarrolladas sobre todo a partir

de meacutetodos de investigacioacuten participativa

Sin embargo la Agroecologiacutea como ciencia entiende que la cuestioacuten de la crisis de

la agricultura moderna va mucho maacutes allaacute de los agroecosistemas Es necesario cambiar el

73

padroacuten de consumo moderno que es cada vez menos diversificado y cada vez maacutes

estandarizado en tipos de alimentos asociados a grandes redes minoristas y a mercados

distanciados de quienes producen los alimentos De esa forma la Agroecologiacutea ha

promovido procesos que llevan a la conversioacuten agroecoloacutegica de los agroecosistemas de

gestioacuten familiar integraacutendolos a canales cortos de comercializacioacuten especialmente a los

mercados agroecoloacutegicos (CALLE COLLADO SOLER MONTIEL RIVERA 2011)

No obstante la perspectiva estrateacutegica a medio y largo plazo es la generacioacuten de

referencias y de acuacutemulos de conocimientos y praacutecticas que subsidien transformaciones

maacutes amplias en los sistemas agroalimentarios En esa perspectiva el mercado

agroecoloacutegico no es percibido como un nicho Al contrario es percibido como un camino

posible para el desarrollo de procesos de produccioacuten comercializacioacuten y consumo de

alimentos en bases socioeconoacutemicas culturales y ecoloacutegicas sostenibles (SOLER

MONTIEL 2009)

Asociado al tema de la produccioacuten y de los mercados la Agroecologiacutea profundiza

la cuestioacuten de la soberaniacutea alimentaria como salida ante la crisis producida por el actual

modelo agroalimentario En efecto la crisis alimentaria global actual va mucho maacutes allaacute

del problema secular del acceso a los alimentos por parte de las poblaciones pobres La

crisis moderna se amplia y se agrava con la relacioacuten directa de la alimentacioacuten con

diversos tipos de enfermedades sufridas por la poblacioacuten desde las maacutes simples hasta las

maacutes complejas Ademaacutes de la poca diversidad alimentaria caracteriacutestica del modelo

agroalimentario industrial y globalizado otro problema serio es la baja calidad nutritiva y

la enorme contaminacioacuten quiacutemica y bioloacutegica de los alimentos Estos factores asociados

estaacuten ocasionando un cuadro endeacutemico de enfermedades en personas de todas las clases

sociales (CALLE COLLADO GALLAR CANDOacuteN 2013)

Por fin la Agroecologiacutea como ciencia empieza a ganar importantes espacios y

reconocimientos en los medios acadeacutemicos cientiacuteficos y de poliacuteticas puacuteblicas a niveles

nacionales internacionales y de organismos multilaterales En relacioacuten a este uacuteltimo ya

hay un sin-nuacutemero de informes de la FAO y de otros oacuterganos de la ONU y del Banco

74

Mundial acerca del problema del hambre y de la no-sostenibilidad del modelo actual de

agricultura mundial Los informes apuntan hacia la Agroecologiacutea como la salida para un

futuro maacutes promisorio ante los escenarios alarmantes previstos para la agricultura y la

produccioacuten mundial de alimentos en el futuro cercano (SOUSA MARTINS 2013)

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Durante siglos la poliacutetica del Estado frente al Semiaacuterido fue determinada por la

nocioacuten de ldquocombate contra la sequiacuteardquo Ese paradigma teniacutea oriacutegenes en dos vertientes que

muchas veces se alineaban una estaba enraizada en la visioacuten teacutecnica equivocada acerca de

la ecologiacutea de esa regioacuten30

y la otra a la visioacuten poliacutetica conservadora acerca de la regioacuten

conveniente para el ejercicio de dominacioacuten poliacutetica y socioeconoacutemica de las oligarquiacuteas

locales y regionales sobre las poblaciones locales sobre todo las poblaciones campesinas31

Auacuten en el auge del paradigma dominante del ldquocombate contra la sequiacuteardquo habiacutea

voces discordantes que daban sus primeras contribuciones para la nocioacuten de convivencia

con el Semiaacuterido Guimaratildees Duque es un ejemplo entre los diversos estudiosos acerca de

la cuestioacuten del semiaacuterido brasilentildeo A mediados del siglo pasado lanzoacute una nueva mirada

acerca de los problemas socioeconoacutemicos y ecoloacutegicos de esta regioacuten Criticaba

feacuterreamente la poliacutetica preconizada por el Estado en relacioacuten al Semiaacuterido y lanzaba en

sus obras las primeras fases teacutecnicas y cientiacuteficas en la perspectiva de la convivencia con el

Semiaacuterido reflexionando acerca de la problemaacutetica de la adecuacioacuten del hombre y sus

actividades productivas a los liacutemites y potencialidades inherentes al clima y a los recursos

naturales de esta regioacuten (DUQUE 2004a DUQUE 2004b DUQUE 2004c)

30 Para entender mejor esa visioacuten teacutecnica equivocada basta decir que el principal oacutergano Federal creado en

1945 para tratar las cuestiones del Semiaacuterido brasilentildeo era el Departamento Nacional de Obras contra las

Sequiacuteas (DNOCS) Haciendo una analogiacutea seriacutea como si Alemania crease el ldquoDepartamento Nacional de

Obras contra la Nieve (DNOCN)rdquo 31 Durante el reacutegimen militar la apropiacioacuten de sectores de las oligarquiacuteas regionales de los recursos puacuteblicos

destinados al tema del ldquocombate contra la sequiacuteardquo llegoacute a una situacioacuten tan absurda que como respuesta a los

sectores progresistas de la eacutepoca (cientiacuteficos movimientos sociales obispos de la Iglesia Catoacutelica entre

otros) crearon y le dieron visibilidad al teacutermino de ldquoindustria de la sequiacuteardquo

75

Ya en 1949 en la primera edicioacuten de su libro Suelo y Agua en el Poliacutegono de las

Sequiacuteas Guimaratildees Duque sentildealaba que bases de la nocioacuten de convivencia con el

Semiaacuterido iban maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica y de la visioacuten agronoacutemica tradicional es

decir que le daba eacutenfasis a las bases ecoloacutegicas necesarias para una produccioacuten sostenible

en el ambiente semiaacuterido Yendo maacutes allaacute de la visioacuten agronoacutemica como uacutenica relacionada

con la convivencia con el Semiaacuterido este cientiacutefico cuestionoacute en 1949 al Ministerio de la

Educacioacuten por su meacutetodo uniforme de ensentildeanza en todo el territorio nacional colocando

la urgencia en la formacioacuten ldquoregional basada en lo que el ambiente ofrece en la actualidad

y en el futuro en las ventajas que deben ser obtenidas en las dificultades que deben ser

superadas en el amor al valor intriacutenseco de las cosas existentes en la tierra en la que el

hombre nacioacuterdquo [] (DUQUE 2004a p 313)

Celso Furtado fue otro estudioso del Semiaacuterido ndash y sobre todo de la regioacuten del

Nordeste y de Brasil- que adelantado a su tiempo dio contribuciones conceptuales

importantes para la construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido Su visioacuten

maacutes pautada en la dimensioacuten socioeconoacutemica apuntaba hacia la co-evolucioacuten positiva de

los sistemas sociales y ambientales de esta regioacuten enfatizando la necesidad de que el ser

humano se adaptase a su medio negando el paradigma vigente de artificializacioacuten del

medio para viabilizar la presencia productiva del hombre en el Semiaacuterido De acuerdo con

Silva (2007) un elemento del pensamiento de Celso Furtado que se destaca en relacioacuten a la

convivencia con el Semiaacuterido se encuentra en el documento ldquoUna poliacutetica de Desarrollo

Econoacutemico para la Regioacuten Nordesterdquo elaborado en 1959 En este documento Celso

Furtado relaciona la sostenibilidad del Semiaacuterido brasilentildeo con el reconocimiento de la

semi-aridez como parte natural de su ecologiacutea de forma que la economiacutea local deberiacutea

desarrollarse de forma adecuada a esa realidad ecoloacutegica y por lo tanto maacutes resistente al

impacto de las sequiacuteas y considerar la agricultura familiar como uacutenica posibilidad de

ocupacioacuten verdaderamente capaz de conservar los recursos naturales de la regioacuten

A la luz de la Agroecologiacutea la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido es una

construccioacuten poliacutetico-ideoloacutegica conceptual y praacutectica en elaboracioacuten Diversos actores

sociales se encuentran en esta construccioacuten con roles distintos pero entrelazados con los

76

agricultores familiares y campesinos pueblos y comunidades tradicionales Entre estos

actores sociales se destacan los cientiacuteficos los teacutecnicos los poliacuteticos los educadores los

miembros de diversas organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales y

sindicales que actuacutean yo estaacuten relacionados de alguna forma con el Semiaacuterido

Es asiacute que contribuyendo con la construccioacuten a partir de una nueva perspectiva

agroecoloacutegica es importante entender que la nocioacuten de convivencia entre el hombre y el

medio ambiente en el que este se inscribe directamente es una condicioacuten imperativa para

la sustentabilidad de los recursos naturales y por lo tanto de su propia existencia

En efecto la perspectiva de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales

postulada por Norgaard y Sikor (2002) permite comprender que el sentido de la

convivencia no se limita solamente a los sistemas agriacutecolas que se encuentran en regiones

con condiciones ambientales limitantes a la agricultura como es el caso de la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea Asiacute la buacutesqueda de la convivencia entre hombre y naturaleza no es

nada maacutes que la buacutesqueda por un tipo de co-evolucioacuten que resulte en beneficios duraderos

para los sistemas sociales y ambientales (NORGAARD SIKOR 2002) Cuando hay una

ruptura en esa convivencia la intervencioacuten humana provoca disturbios ecoloacutegicos que

agravan los liacutemites ambientales y por consiguiente los beneficios a los sistemas sociales32

El tema de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales queda maacutes claro

e incluso dramaacutetico evidenciando claramente la necesidad de una convivencia entre la

presencia humana y el ambiente a su alrededor cuando se trata de poblaciones rurales que

viven en medio a los factores ambientales maacutes extremos en teacuterminos de clima y de altitud

junto con ecosistemas fraacutegiles que normalmente necesitan un tiempo maacutes largo de

recuperacioacuten frente a los disturbios ecoloacutegicos de origen natural o antroacutepica

A partir de la deacutecada de 1980 se dio una convergencia entre iniciativas de

diferentes lugares del Semiaacuterido que trataban de romper con el paradigma del ldquocombate

32 Como ejemplo de un proceso de co-evolucioacuten que no representa beneficios sociales y ambientales

duraderos se encuentran las plagas de la agricultura moderna que co-evolucionaron con el uso de los agro-

toacutexicos usados en la oacuteptica reduccionista de que las plagas pueden ser controladas de forma aislada del

agroecosistema como un todo (NORGAARD SIKOR 2002)

77

contra la sequiacuteardquo Asiacute gradualmente se constituyeron redes de intercambios de

experiencias y de lucha poliacutetica en la perspectiva de la convivencia con el Semiaacuterido

Normalmente esas redes teniacutean un alcance estadual y eran formadas por agricultoresas

asociaciones rurales movimientos sindicales y sociales del campo ONGs Iglesias y

sectores de las universidades y centros de investigacioacuten Sin embargo esas redes auacuten

teniacutean poca visibilidad junto con la sociedad como un todo y con las esferas

gubernamentales y poliacuteticas Ademaacutes careciacutean de una base de acuacutemulo de conocimiento y

de argumentacioacuten conceptual y praacutectica

Durante la deacutecada de 1990 la perspectiva agroecoloacutegica y los principios que la

guiacutean hicieron avanzar la nocioacuten y la praacutectica de la convivencia con el Semiaacuterido Hay una

sinergia de pensamientos no soacutelo porque son praacutecticamente los mismos actores sociales

que asumen esas dos perspectivas sino porque de hecho la Agroecologiacutea como ciencia ha

contribuido con elementos conceptuales principios e instrumentos metodoloacutegicos sobre

todo en lo que concierne la produccioacuten participativa de conocimientos A partir de esos

aportes y sinergias junto con las caminadas de estas redes fue posible la ampliacioacuten de la

proyeccioacuten poliacutetica y social de las mismas llevaacutendolas a una accioacuten poliacutetica maacutes

permanente organizada y efectiva con base social y respeto de los poderes puacuteblicos33

(JALFIM 2011)

De los principios de la Agroecologiacutea el que maacutes se destaca en lo relativo a la

convivencia con el Semiaacuterido es el que trata de la manutencioacuten de niveles adecuados de

oferta hiacutedrica en los agroecosistemas especialmente porque el agua es el factor maacutes

limitante de los agroecosistemas de esta regioacuten Fue entonces en ese campo que se dio la

contribucioacuten maacutes importante de la Agroecologiacutea para el redisentildeo de los agroecosistemas en

el sentido de la convivencia con el Semiaacuterido Ademaacutes la perspectiva agroecoloacutegica fue

33 Los ejemplos maacutes significativos fueron primero la creacioacuten del Foro Pernambucano de Lucha contra la

Problemaacutetica de la Sequiacutea (Forum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca ndash FORUM

SECA) Su lanzamiento contoacute con maacutes de 7 000 participantes y la presencia del presidente nacional del

Partido de los Trabajadores y candidato a la presencia de la repuacuteblica Luis Inaacutecio Lula da Silva (FORUM

SECA 1997) Segundo la creacioacuten de ASA-Brasil en noviembre de 1999 (cf paacuteg 36)

78

fundamental en la elaboracioacuten de poliacuteticas y programas volcados al fortalecimiento de la

seguridad hiacutedrica de las familias en el medio rural34

A pesar de este avance es necesario observar el tema de la cuestioacuten hiacutedrica en el

contexto de la pobreza y de la pobreza extrema presentes en el Semiaacuterido de forma maacutes

amplia permanente y educativa mirando mucho maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica La

primera cuestioacuten educativa que debe ser profundizada desde la escuela primaria hasta el

nivel de los gestores puacuteblicos en las diferentes esferas de gobiernos (municipal estadual y

federal) es entender la condicioacuten peculiar del Semiaacuterido brasilentildeo que es ldquolluviosordquo35

Esta

caracteriacutestica es al mismo tiempo un potencial y un problema Los antildeos consecutivos

considerados lluviosos acaban por dejar caer en el olvido las enormes dificultades

enfrentadas en las grandes sequiacuteas y asiacute desmovilizan a la poblacioacuten en relacioacuten a la

reivindicacioacuten de poliacuteticas permanentes de convivencia con el Semiaacuterido (GUIMARAtildeES

DUQUE 2004a)

El debate agroecoloacutegico acerca del tema de la convivencia le ha dado eacutenfasis a la

formacioacuten de una cultura que valore cada gota de agua durante y despueacutes de su uso Para

esto no se puede prescindir de procesos educativos acerca de la gestioacuten y del consumo

consciente del agua y de tecnologiacuteas para su re-utilizacioacuten (SANTIAGO et al 2015) pues

la presencia de humedad en el suelo del Semiaacuterido siempre es un motivo para la

ampliacioacuten de las posibilidades de produccioacuten de alimentos y forrajes para los animales

sobre todo en los agroecosistemas de gestioacuten familiar maacutes vulnerables ante las sequiacuteas

Otro aspecto importante en el debate acerca de la Agroecologiacutea y la nocioacuten de

convivencia con el Semiaacuterido es la dimensioacuten de la organizacioacuten social en las esferas

locales territoriales estaduales y federales Al respecto de los avances en los uacuteltimos antildeos

especialmente en relacioacuten al diaacutelogo y a la participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas

puacuteblicas auacuten son insuficientes los procesos innovadores y creativos en las instancias de

34 A modo de ejemplo el caso del Programa Un Milloacuten de Cisternas Rurales - P1MC (cf paacuteg 36) 35 En comparacioacuten con otras regiones semiaacuteridas del mundo el semiaacuterido brasilentildeo es uno de los que tienen

el mayor iacutendice pluviomeacutetrico medio (alrededor de 700 mm por antildeo)

79

participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas a niveles locales y territoriales

especiacuteficamente relacionados con el tema de la convivencia con el Semiaacuterido36

Finalmente hay una contribucioacuten teoacuterica y metodoloacutegica de la Agroecologiacutea en la

reconfiguracioacuten de los agroecosistemas Esas experiencias se basan en agroecosistemas

mejor disentildeados y estructurados sobre todo para aumentar su capacidad de recuperarse

ante las sequiacuteas Buscan producciones maacutes diversificadas adecuadas a cada zona

agroecoloacutegica y alineadas con una estrategia de construccioacuten social de mercados locales

Esos agroecosistemas se caracterizan por estar centrados en la conservacioacuten de la

biodiversidad de la caatinga adoptan praacutecticas de diversificacioacuten de cultivo y criacutea con una

tendencia a remplazar el rebantildeo bovino por los caprinos u ovinos y en la produccioacuten y

manutencioacuten de stocks forrajeros sea en forma de heno o en forma de plantas forrajeras

nativas y exoacuteticas altamente resistentes a la sequiacutea (ARAUJO FILHO 2013b SANTIAGO

et al 2013)

36 Investigacioacuten participativa

La investigacioacuten de campo de esta tesis fue teoacutericamente concebida a partir de una

epistemologiacutea emergente la Agroecologiacutea Entre sus principios la complementariedad

entre el conocimiento teacutecnico-cientiacutefico y el conocimiento campesino a traveacutes de una

relacioacuten horizontal y del reconocimiento y valoracioacuten de la importancia de los campesinos

en la generacioacuten de conocimientos Por lo tanto no es casualidad el hecho de que el

fundamento con maacutes aplicacioacuten y reflexioacuten en diversos momentos de esta tesis fue la

participacioacuten de las agriculturas de Irapuaacute en la investigacioacuten

Esas evidencias y premisas llevaron a la necesidad de la construccioacuten de esta parte

del Marco Teoacuterico objetivando la sistematizacioacuten de los aspectos teoacutericos de la

36 Un buen ejemplo de este hecho es la cuestioacuten de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea

cochellinifera) principal sustento de los rebantildeos en la mayoriacutea del Semiaacuterido que fue diezmada por la sequiacutea

y el ataque a la plaga de la cochinilla carmiacuten y que hasta ahora no ha vivido ninguna experiencia exitosa de

procesos organizados en las instancias territoriales que planificase organizase y monitorizase la retomada de

la plantacioacuten de variedades de palma resistentes a la cochinilla carmiacuten

80

participacioacuten campesina en la investigacioacuten agriacutecola y agraria que le dieron soporte al

trabajo de campo de la tesis presente y al mismo tiempo de tratar de contribuir con

nuevos aportes para la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino

De acuerdo con Sousa Santos (2010) el paradigma de la ciencia moderna iniciado

en la revolucioacuten cientiacutefica del siglo XVI y consolidado durante el siglo XX delineoacute el

meacutetodo cientiacutefico como el uacutenico camino para que pudiera alcanzarse el conocimiento de la

naturaleza Esta por su parte es compleja y por lo tanto para ser conocida necesitaba ser

simplificada y parcelada Desde alliacute a traveacutes de las matemaacuteticas puede ser descodificada a

partir de leyes y teoriacuteas que tienen una regularidad (se repiten) que son observadas y

medidas con rigor cientiacutefico Desde entonces el deseo cientiacutefico de conocimiento de la

naturaleza y del mundo empieza a ser en gran medida una prerrogativa del hombre a

traveacutes de la racionalidad cientiacutefica en el sentido de moldearla objetivarla normarla y

ordenarla a traveacutes de formulaciones loacutegicas y formulaciones matemaacuteticas que permitan

sobre todo procesos de control socioeconoacutemico y de apropiacioacuten de la naturaleza (SOUSA

SANTOS 2010 LEFF 2006 SEVILLA GUZMAacuteN 2007)

Para Sousa Santos (2010 p21) el conocimiento cientiacutefico ldquoes un modelo

totalitario en la medida en que le niega el caraacutecter racional a las formas de conocimiento

que no se pauten en funcioacuten de sus principios epistemoloacutegicos y de sus reglas

metodoloacutegicasrdquo Asiacute los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos que fundamentaron

la ciencia a partir de su hegemoniacutea destituyeron la legitimidad e importancia de todo el

conocimiento construido por la humanidad hasta entonces asiacute como los nuevos

conocimientos generados fuera de su epistemologiacutea Las bases milenarias que fundaron la

agricultura (domesticacioacuten de todas las plantas existentes hoy en diacutea y de los animales

formas de cultivo los sistemas agriacutecolas la irrigacioacuten los equipos etc) fueron vistas por

la ciencia como algo casual dentro del proceso evolutivo de la humanidad y no como un

proceso de experimentacioacuten y de adaptacioacuten continua de los agricultores a las necesidades

81

sociales culturales econoacutemicas y ambientales (RICHARDS 1985 PETERSEN 2013

SUMBERG OKALI 1997 MAZOYER ROUDART 2010)

Dentro de ese contexto paradigmaacutetico la expansioacuten de la ciencia al medio rural

tuvo inicio a partir del final de la primera mitad del siglo XX cuando fue configuraacutendose

la hegemoniacutea del modelo productivo urbano-industrial que por un lado necesitaba mano

de obra proveniente del campo ndashprovocando desequilibrios entre ciudad y campo- y por

otro lado tambieacuten necesitaba el campo para la produccioacuten de alimentos y fibras en escala y

homogeneidad condecentes con la demanda y formas de operacioacuten de las industrias

(SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Ese modelo de desarrollo global para el medio rural llamado ldquorevolucioacuten verderdquo se

apoya y controla la ciencia que elabora la base de tecnologiacuteas vinculada con el proceso de

industrializacioacuten de la agricultura guiacutea del nuevo orden de apropiacioacuten de la naturaleza y

de ocupacioacuten humana y productiva del campo redefiniendo la agricultura como una rama

de la industria y la agricultura campesina y tradicional como formas anacroacutenicas de atraso

destinada a desaparecer (SEVILLA GUZMAacuteN 2003 ALMEIDA PETERSEN

CORDEIRO 2001)

En el contexto de la modernizacioacuten de la agricultura la generacioacuten y la

transferencia del conocimiento se consolida en las estructuras de gobiernos nacionales o

internacionales (centros de investigacioacuten universidades entre otros) caracterizadas por ser

extremadamente burocraacuteticas centralizadoras y conservadoras En ellas los conocimientos

son generados a partir de las prioridades de los cientiacuteficos (investigadores) que a traveacutes de

una relacioacuten vertical repasan las tecnologiacuteas creadas para los extensionistas que son

responsables por realizar la transferencia de las mismas para los agricultores

(CHAMBERS 1989 SAacuteNCHEZ DE PUERTA 2006)

En la deacutecada de 1970 ese modelo vertical y jerarquizado de generacioacuten y de

transferencia de tecnologiacutea enfrentoacute tres grandes problemas en relacioacuten a los impactos

esperados en la vida de los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo Primero la

bajiacutesima adopcioacuten de las tecnologiacuteas generadas en los centros de investigacioacuten Segundo

82

los casos de adopcioacuten no alcanzaban los niveles de productividad obtenidos en las

estaciones experimentales Tercero los impactos ambientales negativos provocados en los

ambientes naturales y en los agroecosistemas Esos obstaacuteculos para que lleguen las

ldquotecnologiacuteas modernasrdquo al puacuteblico maacutes pobre generaron criacuteticas entre los medios teacutecnico-

cientiacuteficos y presiones de movimientos sociales y organismos multilaterales de desarrollo

Las instituciones oficiales de investigacioacuten por su lado teniacutean dos hipoacutetesis centrales para

explicar esos problemas Por un lado la poca eficiencia de los servicios de extensioacuten rural

ndashnecesitando maacutes entrenamientos e inversiones- y por otro lado el problema residiacutea en

gran medida en los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo que eran por siacute

ignorantes y por lo tanto resistentes a los cambios y a la modernizacioacuten (CHAMBERS

GHILDYAL 1984 SUMBERG OKALI 1997 1989)

Para darle una respuesta a esas criacuteticas y presiones algunas alternativas

metodoloacutegicas fueron siendo incorporadas por los sistemas oficiales de investigacioacuten

siendo consideradas las maacutes avanzadas a On-Farm Research y Farming System Research

(CHAMBERS PACEY THRUPP 1989)

La On-Farm Research colocaba en su abordaje metodoloacutegico la necesidad de la

realizacioacuten de investigaciones aplicadas directamente en las propiedades de los

agricultores Sin embargo la mayoriacutea de las investigaciones continuaban siendo

planificadas y manejadas por los cientiacuteficos que apenas transferiacutean sus experimentos de

los centros de investigacioacuten a las propiedades de los agricultores (CHAMBERS PACEY

THRUPP 1989 SUMBERG OKALI 1989)

El Farming System Research centraba el abordaje metodoloacutegico tambieacuten en la

realizacioacuten de las investigaciones cientiacuteficas al nivel de las propiedades de los agricultores

agregando una visioacuten sisteacutemica y una organizacioacuten maacutes amplia del desarrollo rural Sin

embargo el papel de los agricultores se enfocaba en proveerles informaciones a los

cientiacuteficos (RIVERA 1995 SCOONES THOMPSON 2009)

83

Para mejorar la comprensioacuten de los tipos de relaciones entre cientiacuteficos y

agricultores en las actividades de On-Farm Research Biggs (1989) definioacute la estructura de

relaciones siguiente

Contractual cientiacuteficos contratan a agricultores para fornecer tierra o

servicios consultiva cientiacuteficos consultan a agricultores acerca de sus

problemas y entonces desarrollan soluciones colaborativa cientiacuteficos y

agricultores elaboran como socios en el proceso de investigacioacuten y

colegiada los cientiacuteficos trabajan para fortalecer los sistemas de

investigacioacuten y desarrollo informales de agricultores en aacutereas rurales

(BIGGS 1989 p3)

Analizando esa estructura propuesta por Biggs Chambers Pacey y Thrupp (1989)

consideraron que las relaciones contractuales y consultivas pueden ser calificadas como

meras transferencias de tecnologiacutea la colaborativa se encuentra en el liacutemite entre

transferencia de tecnologiacutea y el paradigma Famer First (cf paacuteginas 84 e 85) y la colegiada

tiene la caracteriacutestica idealizada para el contexto del paradigma Famer First

Al respecto del fracaso de los meacutetodos cientiacuteficos de generacioacuten y de transferencia

de tecnologiacuteas para el medio rural el paradigma de la modernizacioacuten de la agricultura

mantiene la fuerza ideoloacutegica que sostiene a las instituciones estaduales de ensentildeanza de

ciencia y tecnologiacutea prevaleciendo la supremaciacutea de la ensentildeanza y la aplicacioacuten de

meacutetodos como la transferencia de tecnologiacutea que desconsideran el papel de los

agricultores en la generacioacuten del conocimiento (AGUIAR 2011) Analizando los

principales obstaacuteculos del paradigma cientiacutefico en la formacioacuten de los profesionales de las

ciencias agrarias esta autora afirma

[] los cursos de ciencias agrarias continuacutean formando profesionales

para atender al estaacutendar tecnoloacutegico de la agricultura convencional

siguiendo la racionalidad econoacutemica y los modelos teacutecnicos

productivistas Se agregoacute la divisioacuten entre el trabajo manual y el

intelectual el trabajo es puesto como alienacioacuten de la vida hay una

confianza excesiva en la tecnologiacutea y poca reflexioacuten acerca de las

contradicciones de la tecnologiacutea adoptada predomina una visioacuten

productivista e inmediatista de la produccioacuten agriacutecola prevalece na

percepcioacuten atomista yo reduccionista de la realidad en detrimento de

una visioacuten holiacutestica y sisteacutemica es dado el enfoque a lo teacutecnico-

productivo y poca atencioacuten a los procesos de desarrollo el medio

84

ambiente es visto uacutenicamente como medio inagotable para la extraccioacuten

de riquezas los conocimientos producidos y diseminados sobre el manejo

agriacutecola son limitados en lo que se refiere al complejo funcionamiento de

los agroecosistemas hay una deficiente formacioacuten en temas relacionados

a la Ecologiacutea y a los conocimientos de las ciencias humanas y sociales y

a la concepcioacuten de ensentildeanza y educacioacuten se asienta en la oacuteptica del

entrenamiento y del adiestramiento para el mercado de trabajo Ademaacutes

de eso las instituciones brasilentildeas de ensentildeanza agriacutecola siempre

estuvieron muy comprometidas con el sector patronal y el agronegocio

permaneciendo ajenas a la enorme diversidad socioambiental que

caracteriza el mundo rural brasilentildeo (AGUIAR 2001 p 4)

Por otro lado desde el fin de la deacutecada de 1970 hay tanto resistencia como avances

en la oposicioacuten a la nocioacuten de modernizacioacuten de la agricultura capitaneada por una ciencia

que niega otras formas de conocimiento generados fuera de sus principios epistemoloacutegicos

y metodoloacutegicos Uno de los criacuteticos maacutes famosos de la pedagogiacutea de la transferencia de

conocimientos es Paulo Freire que a partir de su libro ldquoiquestExtensioacuten o comunicacioacutenrdquo37

desarrolla una analogiacutea entre la relacioacuten entre agroacutenomo y campesino con la relacioacuten entre

profesor y alumno mostrando el equiacutevoco de la extensioacuten en su formato vertical y

jeraacuterquico de transmisioacuten de mensajes Esa criacutetica epistemoloacutegica aliada a su praacutectica

pedagoacutegica de educacioacuten en la perspectiva emancipadora de los sujetos a traveacutes de la

praacutexis hizo surgir las primeras investigaciones participativas que combinan investigacioacuten

educacioacuten y movilizacioacuten para la accioacuten (ALEMANY SEVILLA GUZMAacuteN 2012)

Otro hito importante de resistencia y cuestionamiento al proceso hegemoacutenico de

generacioacuten de conocimiento aplicado al medio rural en el aacutembito de la ldquorevolucioacuten verderdquo

fue el movimiento ldquoFarmer Firstrdquo nacido en la mitad de la deacutecada de 1980 en los medios

teacutecnico-cientiacuteficos de varias disciplinas Este movimiento liderado por el cientiacutefico

Robert Chambers puso en la agenda el postulado de que el problema de la baja adopcioacuten y

de los peacutesimos resultados de las tecnologiacuteas modernas no residiacutea en los campesinos y

ldquoagricultores de pequentildea escalardquo y siacute en las tecnologiacuteas que se les deciacutea a estos que

adoptaran El movimiento tuvo su principal momento en 1987 a traveacutes de un taller acerca

de agricultores e investigacioacuten agriacutecola que resultoacute en 1989 en la publicacioacuten del libro

37 FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira Rio de Janeiro

Ed Paz e Terra 1983 93p

85

Farmer First famer innovation and agricultural research38

Este libro fue fundamental

para diseminar un nuevo paradigma de generacioacuten de conocimiento basado en la

participacioacuten de los agricultores como sujetos centrales en la investigacioacuten y extensioacuten

agriacutecola (SCOONES THOMPSON 2009)

Desde estos momentos histoacutericos los maacutes diversos abordajes y metodologiacuteas de

participacioacuten de los agricultores en la generacioacuten de conocimiento han sido desarrollados y

aplicados con eacutexito (o no) en medios rurales alrededor del mundo En relacioacuten a los

meacutetodos maacutes recientes la opcioacuten de este marco teoacuterico no es elegir y profundizar el

conocimiento acerca de los maacutes exitosos (o maacutes conocidos) o hacer un contrapunto entre

estos y los fracasados Esto porque uno de los principios importantes del foco participativo

en la investigacioacuten es la flexibilidad de los meacutetodos y abordajes frente a los diferentes

contextos socioculturales econoacutemicos y ambientales (THIOLLENT 2009 DE BOEF

THIJSSEN 2007) Ademaacutes de ese aspecto la propuesta desde este punto en adelante le

da eacutenfasis a temas auacuten criacuteticos y al mismo tiempo importantes que deben ser asumidos en

la construccioacuten de los procesos de investigacioacuten participativa

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico

Los teacuterminos participacioacuten y participativo son en muchos casos confusos y

muchas veces parecen hacer parte de una retoacuterica para demostrar que a priori propuestas

en los campos del seguimiento y de la evaluacioacuten de impactos investigacioacuten y extensioacuten

volcadas al desarrollo rural sostenible son buenas pues de alguna forma preveacuten que los

agricultores se involucren (GUIJT 1998 KAMP SCHULHOF 1991)

En efecto muchas veces la participacioacuten es soacutelo consultiva pues soacutelo busca

demostrarle la legitimidad de la accioacuten a agentes externos a la comunidad local (GUIJT

1998)

Ademaacutes auacuten en experiencias con el enfoque agroecoloacutegico no se puede olvidar

que la formacioacuten acadeacutemica de la mayoriacutea de los teacutecnicos de las ciencias agrarias auacuten se

38 CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural

Research London Intermediate Technology Publications 1989 219p

86

encuentra enraizada en epistemologiacuteas cimentadas en el paradigma positivista (SANTOS

2007)

De esta forma para lidiar con el tema de la efectividad real de la participacioacuten en

procesos de construccioacuten colectiva del conocimiento varios autores desarrollaron

tipologiacuteas de participacioacuten de los agricultores en procesos de investigacioacuten y extensioacuten

rural En ese sentido Caporal (1998) sistematizoacute (adaptando de otros autores) una tipologiacutea

que caracteriza 8 tipos de participacioacuten de los agricultores en procesos de extensioacuten rural

(Cuadro 1) La caracterizacioacuten coloca la participacioacuten en orden creciente desde la miacutenima

participacioacuten hasta la independencia de agentes externos

Auacuten acerca de esa sistematizacioacuten desarrollada por Caporal Cuellar-Padilla (2008)

postula que la Agroecologiacutea actuacutea en la perspectiva participativa de los tipos 6 7 y 8 a

partir de la argumentacioacuten siguiente

[hellip] El tipo 6 el de la participacioacuten interactiva se adapta a grupos o

territorios menos maduros a nivel de tejido social es decir donde hay

menos cohesioacuten grupal entre las personas habitantes del territorio En

estos contextos difiacutecilmente surgiraacuten procesos colectivos de forma

espontaacutenea por lo que seraacute necesario un impulso inicial Los tipos 7 y 8

los de la participacioacuten por acompantildeamiento o la auto-movilizacioacuten se

pueden aplicar en aquellos contextos maduros a nivel de cohesioacuten social

con los que la Agroecologiacutea como enfoque cientiacutefico se compromete

apoyando y acompantildeando (CUELLAR-PADILLA 200 p43)

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten Tipos de participacioacuten Caracteriacutesticas

1 Participacioacuten

manipulada

Se facilita la presencia de pseudo representantes de la poblacioacuten

ldquobeneficiariardquo en un espacio oficial sin haber sido elegidos para

representarla Estos representantes no tienen ninguacuten poder real

2 Participacioacuten pasiva Se comunica e informa a la poblacioacuten sobre lo que se ha decidido o se estaacute

realizando por parte de los gerentes del proyecto ndash investigacioacuten

3 Participacioacuten por

consulta

La participacioacuten se facilita a traveacutes de consultas generalmente mediante

respuestas a determinadas preguntas Los problemas y el modo de obtener

la informacioacuten se definen externamente y por lo tanto el anaacutelisis

4 Participacioacuten por

incentivos materiales

La participacioacuten se facilita a traveacutes de una retribucioacuten en recursos El

disentildeo de la investigacioacuten y del proceso es externo

5 Participacioacuten

funcional

La participacioacuten se plantea para trabajar sobre determinados objetivos

preestablecidos Se trabaja en grupos y se genera una cierta interaccioacuten

que puede orientar determinadas decisiones Generalmente se desarrolla

cuando las decisiones estructurales ya estaacuten tomadas

6 Participacioacuten Se establece una participacioacuten conjunta en el anaacutelisis y desarrollo del

87

interactiva proceso Se concibe la participacioacuten como un derecho no como un medio

para alcanzar unos objetivos Son procesos de aprendizaje sistemaacuteticos y

estructurados

7 Participacioacuten

mediante

acompantildeamiento

Las personas actuacutean de forma conjunta y reciben el apoyo de equipos

externos quienes respetan sus dinaacutemicas de accioacuten social colectiva y

complementan sus carencias tras ser demandadas por las personas

participantes y a traveacutes de procesos de aprendizaje colectivo Las

decisiones son responsabilidad de las personas participantes

8 Auto-movilizacioacuten Las personas participan independientemente de equipos externos Pueden

acudir a ellos para cuestiones puntuales fondos asesoriacuteas concretas etc

pero mantienen el control de todo el proceso y de los recursos

Fuente (CAPORAL 1998 p 452)

La presente tesis se fundamentoacute teoacutericamente hablando en el tipo 7 de

participacioacuten para llevar a cabo la investigacioacuten de campo Las caracteriacutesticas de ese tipo

de participacioacuten pueden ser observadas en el capiacutetulo acerca de la metodologiacutea En el

mismo el itinerario metodoloacutegico que fue construido persiguioacute una accioacuten colectiva

basada en el respeto mutuo sobre todo de las dinaacutemicas colectivas locales y en la relacioacuten

de complementariedad entre el investigador y las campesinas en la generacioacuten y

socializacioacuten de conocimientos Ademaacutes en la perspectiva de la investigacioacuten participativa

con enfoque agroecoloacutegico se busca de alguna forma contribuir con la mejoriacutea

permanente de las condiciones de vida de las familias lo que hace que la premisa que ellas

tengan el poder de decidir colectivamente las prioridades en sus demandas de

investigacioacuten sea algo imperativo por lo que el investigador debe ayudarlas a alcanzar sus

objetivos respectivos

En ese sentido Guijt (1999) De Boef y Thijssen (2007) ponderan acerca de la

intensidad y de los momentos en la participacioacuten de los agricultores involucrados en los

procesos de investigacioacuten seguimiento evaluacioacuten y socializacioacuten de aprendizajes Para

esto estos autores postulan que para lograr mejores aprendizajes y resultados concretos a

partir de la participacioacuten es fundamental una buena evaluacioacuten conjunta y horizontal

(cientiacuteficos extensionistas y agricultores) acerca de quien participa cuando y como En

ese sentido el ideal es la amplia participacioacuten de un grupo social determinado en todas las

etapas de la investigacioacuten desde la agenda inicial y diagnoacutestico hasta la evaluacioacuten final y

la socializacioacuten de los resultados Sin embargo hay casos en los que puede haber

necesidades de intensidades diferentes de participacioacuten de los agricultores en las diferentes

88

etapas de la investigacioacuten sin que esto signifique una peacuterdida en la calidad del proceso de

participacioacuten garantizando una participacioacuten maacutes espontaacutenea y efectiva

Auacuten acerca del equilibrio en la participacioacuten ademaacutes del aspecto de la intensidad y

de los momentos en la participacioacuten de los agricultores la Agroecologiacutea postula como uno

de sus principios fundamentales el intercambio de saberes (TOLEDO BARRERA-

BASSOLS 2015) Esta no se limita a un intercambio de saberes apenas entre cientiacuteficos y

campesinos sino entre todos los actores involucrados en la investigacioacuten y en la extensioacuten

daacutendole una atencioacuten especial al intercambio de saberes entre los campesinos

(ALEMANY 2012)

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales

Un desafiacuteo en las metodologiacuteas participativas es pautar sin imposicioacuten

metodoloacutegica y a partir de la reflexioacuten criacutetica y colectiva el tema (muchas veces olvidado)

de la degradacioacuten de los recursos naturales En ese sentido la Agroecologiacutea ha construido

herramientas metodoloacutegicas que buscan en el aacutembito de la investigacioacuten participativa

manejar las dimensiones socioculturales econoacutemicas y ambientales de forma integrada La

participacioacuten de los involucrados en las acciones de generacioacuten y socializacioacuten de los

conocimientos tienen como objetivo ir maacutes allaacute de las soluciones de problemas al nivel del

agroecosistema (da finca) a traveacutes del empoderamiento de los grupos sociales en la

buacutesqueda del desarrollo local sostenible integrado a procesos maacutes amplios de

transformaciones en el modelo agroalimentario hegemoacutenico (ALTIERI 2002

GLIESSMAN 2000 SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Discurriendo acerca del tema de la sostenibilidad ambiental a partir de la

integracioacuten de la accioacuten local con acciones de alcance mayor Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) atentan para el hecho de que ldquoel enfoque participativo se ha enfocado generalmente

a un nivel local o comunitario Muchas veces esta visioacuten limitada ignora influencias y

causas externas que son importantes en el manejo y uso de los recursos naturalesrdquo (p 11)

89

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar

Al respecto de la construccioacuten del conocimiento acerca de meacutetodos participativos

de investigacioacuten auacuten se encuentra en una fase inicial muchos meacutetodos tienden a negar

completamente o a abandonar los conocimientos cientiacuteficos y sus meacutetodos claacutesicos de

generacioacuten de tecnologiacuteas Esa postura ha generado criacutetica y debate en el medio teacutecnico-

cientiacutefico que trabaja el tema de la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico En ese

sentido seguacuten Bulhotildees y Dal Soglio (2009) hay muchos proyectos que presentan

dificultades en la apropiacioacuten adecuada de una visioacuten sisteacutemica llevaacutendolos a actitudes

cercanas a una ldquotransferencia de tecnologiacuteas agroecoloacutegicasrdquo Estos autores auacuten notan

ldquomuchas dificultades en proponer metodologiacuteas de inclusioacuten de la comunidad en la

gestioacuten seguimiento y evaluacioacuten puntos fundamentales cuando se pretende estimular un

proceso interactivo de Construccioacuten del Conocimientordquo (p 614)

Sobre esa importante reflexioacuten epistemoloacutegica Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) ponderan que ldquodebido a que las comunidades son siempre afectadas por influencias

externas parece maacutes loacutegico definir soluciones que integran el conocimiento y las

tecnologiacuteas locales con sus contrapartes externosrdquo (p 11- 12) En efecto normalmente los

procesos participativos de investigacioacuten a priori no aceptan ni reflexionan acerca de la

posibilidad de complementar sus meacutetodos cualitativos con meacutetodos cuantitativos que

podriacutean crear sinergias importantes para alcanzar los objetivos de la investigacioacuten

(REIJNTES HAVERRKORT WATERS-BAYER 1992) A traveacutes de un artiacuteculo llamado

Participation and numbers Chambers (2003) realizoacute un anaacutelisis muy interesante acerca del

tema de la generacioacuten y del uso de nuacutemeros a partir de abordajes y meacutetodos participativos

Coloca que los agricultores normalmente entienden y les gusta ver descubiertas y

resultados a traveacutes de diferentes formas visuales de representacioacuten de nuacutemeros Por fin

Chambers resalta que la investigacioacuten participativa con el uso de nuacutemeros puede llevar al

empoderamiento de los agricultores y de la comunidad

90

Sin embargo el empoderamiento depende de las respuestas a las siguientes

preguntas ldquoiquestde quieacuten es la investigacioacuten y para quieacuten iquestDe quieacuten son el seguimiento y la

evaluacioacuten iquestDe quieacuten son los indicadores y nuacutemeros iquestAnalizados y usados por quieacuten

iquestQuieacuten es empoderadordquo (CHAMBERS 2003 p 6 traduccioacuten nuestra)

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero

Guijt y Kaul Shah (1998) demostraron una preocupacioacuten relacionada con la

participacioacuten de las mujeres en proyectos ambientales con enfoque participativo los cuaacuteles

sufriacutean las mismas debilidades de abordaje de geacutenero de los procesos de investigacioacuten y

desarrollo en el modelo de la modernizacioacuten de la agricultura

Evidentemente que desde esa fecha (1998) mencionada anteriormente en que Guijt

y Kaul Shah expusieron sus preocupaciones hubo avances importantes en ese tema Sin

embargo Siliprandi (2009) en su tesis de doctorado39

demuestra que por un lado hubo

avances y conquistas significativas en las luchas de las mujeres por la equidad de geacutenero

en varios espacios con destaque para la participacioacuten en los procesos de desarrollo rural

En ese campo se destaca la caracteriacutestica dinamizadora de las mujeres en las experiencias

agroecoloacutegicas de caraacutecter productivo dentro y fuera de los agroecosistemas y en los

procesos sociopoliacuteticos en las arenas de lucha de la agricultura familiar Por otro lado

Siliprandi (2009) apunta hacia el largo camino que las mujeres auacuten necesitan recorrer para

expandir esas conquistas a la mayoriacutea de las mujeres del medio rural brasilentildeo

En el campo de la Agroecologiacutea y de sus procesos participativos en la generacioacuten

de conocimientos Siliprandi (2009) concluye

39 SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na agricultura

familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentaacutevel) ndash Centro de

Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia 2009

91

[] El hecho de no enfocarse en las mujeres agricultoras como sujetos

plenos de derechos estaacute dejando al descubierto todo un conjunto de

posibilidades de enriquecimiento de los movimientos sea del punto de

vista de las actividades dominadas por ellas sobre las cuales ya se tiene

saberes acumulados sea del punto de vista de la construccioacuten de la

equidad social y de geacutenero tan proclamada y tan poco promovida La

agroecologiacutea no cumpliraacute sus propoacutesitos de ser una teoriacutea y un modelo

para la accioacuten emancipadora de los campesinos si no es preocupa

tambieacuten de forma teoacuterica y praacutectica por enfrentar las cuestiones de la

subordinacioacuten de las mujeres agricultoras (P 271)

Esa preocupacioacuten levantada por Siliprandi constituye por lo tanto un desafiacuteo

estrateacutegico y permanente para los diversos actores sociales en especial los de los medios

teacutecnico-cientiacuteficos que estaacuten en el proceso de construccioacuten de enfoque epistemoloacutegico de

la investigacioacuten participativa en el aacutembito de la Agroecologiacutea

92

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA

En este capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en el

itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de

mujeres

El criterio establecido para la eleccioacuten del territorio en el cual seriacutea realizada la

investigacioacuten tuvo como punto de partida su representatividad en teacuterminos

socioeconoacutemicos y ambientales relacionada con la regioacuten semiaacuterida brasilentildea de acuerdo

con lo descrito en el objetivo general de la Memoria del Proyecto de Tesis Doctoral ldquo[]

una zona tiacutepica del Semiaacuterido brasilentildeordquo Ademaacutes de estos aspectos la investigacioacuten

deberiacutea responder a la demanda por el tema entre los ocho territorios de actuacioacuten directa

del Proyecto Dom Helder Camara ndash PDHC Esto debido a que la actividad de criacutea de

gallinas de traspatio asumiacutea una relevancia en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en

su aacuterea de actuacioacuten En efecto de los proyectos productivos elaborados por la asesoriacutea

teacutecnica del PDHC con las familias los de gallina de traspatio alcanzaron los 133 proyectos

en los cuales habiacutea 1564 familias sobre todo lideradas por mujeres que veiacutean esta

actividad como una estrategia de fortalecimiento del nivel de ingresos y de la mejoriacutea de la

seguridad alimentar

Como se puede observar en el Cuadro 2 de los territorios de actuacioacuten del PDHC

dos se destacaban por la cantidad de proyectos y familias involucradas el Sertatildeo do

Araripe-PE e o Sertatildeo do Apodi-RN

93

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC

Territorio de actuacioacuten del

PDHC

Cantidad de proyectos de

criacutea de aves

Nuacutemero de familias

involucradas

Sertatildeo Sergipano-SE 15 242

Inhamuns Crateuacutes-CE 12 122

Sertatildeo Central-CE 14 166

Sertatildeo Satildeo Joatildeo do Piauiacute-PI 07 79

Sertatildeo do Pajeuacute-PE 14 160

Sertatildeo do Araripe-PE 33 317

Sertatildeo do Cariri-PB 14 143

Sertatildeo do Apodi-RN 24 335

Total 133 1564

Fuente (BRASIL 2010)

Sin embargo el elegido fue el Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE Este territorio

ademaacutes de tener una cantidad expresiva de proyectos presentaba peculiaridades en la

calidad de sus experiencias Llamaban la atencioacuten los histoacutericos de organizacioacuten colectiva

y la persistencia en el trabajo con los sistemas tradicionales de criacutea de aves asiacute como las

estrategias desarrolladas por grupos de mujeres para la produccioacuten destinada al consumo

de sus familias y al acceso a los mercados locales (venta de huevos directa al consumidor y

al Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA del Gobierno Federal) Entre los grupos

se destacaba el grupo de mujeres de la comunidad de Irapuaacute denominado MOPAR

(Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta) formado por doce campesinas40

A partir de ese contexto se hizo la primera visita al Territorio de Inhamuns Crateuacutes

concretizaacutendose asiacute el inicio del diaacutelogo acerca de la Investigacioacuten Participativa con los

socios del PDHC de este territorio especialmente con el grupo de mujeres de la comunidad

de Irapuaacute en el municipio de Novas Russas Era imprescindible conocer el grado de intereacutes

de las familias por la propuesta de la Investigacioacuten asiacute como conocer in loco las

experiencias que estaban siendo llevadas a cabo por las familias Para esto se realizoacute una

visita de campo para poder conocer los agroecosistemas locales daacutendole eacutenfasis al

40 El grupo se reconoce con esa cantidad de miembros pero abrioacute la excepcioacuten para que un hombre de la

comunidad al que le gustaba mucho la criacutea de gallinas tambieacuten hiciese parte del grupo exclusivamente para

la conduccioacuten de la investigacioacuten participativa

94

subsistema de criacutea de aves Durante esta etapa fue realizado un taller con un grupo de

mujeres la direccioacuten de la asociacioacuten comunitaria teacutecnicos de la Caacuteritas Diocesana de

Crateuacutes41

y la supervisora local del PDHC El taller fue pautado baacutesicamente por la

presentacioacuten de la experiencia de las familias y por la presentacioacuten y el debate acerca de la

Propuesta Participativa y el intereacutes de las familias de participar El resultado fue un intereacutes

mutuo por la realizacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa

La segunda visita a Irapuaacute ocurrioacute cerca de un mes despueacutes de la primera esta vez

soacutelo con el grupo de mujeres de Irapuaacute y una teacutecnica de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes

Fue un momento que sirvioacute para ampliar la comprensioacuten acerca del tema de la

Investigacioacuten Participativa especialmente en su aspecto conceptual y metodoloacutegico a

partir de la visioacuten de todos el investigador externo las mujeres y la teacutecnica (JALFIM

CAPORAL 2015)

El foco epistemoloacutegico y metodoloacutegico de ese momento fue la construccioacuten

colectiva del conocimiento rompiendo en cierta medida con la postura epistemoloacutegica de

las ciencias agropecuarias y forestales convencionales (SEVILLA GUZMAN 2006 2007)

y trabajando con el pensamiento pedagoacutegico de Freire (2015) acerca del papel de la

investigacioacuten como una parte esencial de la ensentildeanza Asiacute como lo afirma Paulo Freire

ldquoInvestigo para constatar constatando intervengo interviniendo educo y me educo

Investigo para conocer lo que auacuten no conozco y comunicar o anunciar novedadrdquo (FREIRE

2015 p31) Para esto la comprensioacuten de los conceptos de investigacioacuten y de participacioacuten

fue trabajada de forma separada Auacuten acerca del abordaje de la investigacioacuten se rescatoacute

colectivamente el papel decisivo de los campesinos como investigadores en la agricultura

41 Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia

Catoacutelica) Las prioridades de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes son ldquo1 Formacioacuten y organizacioacuten comunitaria

defensa y conquista de derechos baacutesicos control social de las poliacuteticas puacuteblicas articulacioacuten y

movilizaciones sociales 2 Incentivo para la produccioacuten agroecoloacutegica comercializacioacuten justa y solidaria

educacioacuten contextualizada de convivencia con el Semiaacuterido educacioacuten ambiental (residuos soacutelidos) 3

Fortalecimiento de la Red Caacuteritas articulacioacuten con las pastorales sociales con las CEBs y con el conjunto de

la Iglesiardquo (CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS 2015)

95

desde la domesticacioacuten de las especies de plantas y animales que manejamos actualmente

Ademaacutes se problematizoacute acerca de las actividades de las agriculturas del grupo en el

sentido de lo que afirman Hocdeacute (1997) Sumberg y Okali (1997) acerca de la actuacioacuten

natural de los agricultores como investigadores ya que en su cotidiano estaacuten siempre

deparaacutendose con dificultades que exigen soluciones sea en relacioacuten a coacutemo conducir sus

cultivos o en la criacutea de sus animales Ante esas situaciones imaginan las posibles causas

de las dificultades de alliacute buscan actuar para combatir estas causas y seguir reflexionando

y verificando si de hecho los resultados tuvieron el efecto deseado para la solucioacuten de las

dificultades Es decir que concretamente los agricultores familiares estaacuten siempre de

alguna forma investigando En relacioacuten al tema de la participacioacuten se trabajaron los tipos

de participacioacuten descritos por Bunch (1995) que son participacioacuten constructiva y

participacioacuten destructiva

Para ayudar a entender la (no) participacioacuten de los agricultores en una investigacioacuten

con plantaciones y animales fueron presentadas algunas diapositivas con fotografiacuteas de

experimentos en la investigacioacuten convencional acerca de estos temas Ese momento fue

sorprendente porque las mujeres fueron taxativas al afirmar que ese tipo de investigacioacuten

no les sirve por la total diferencia entre como es hecha la investigacioacuten convencional ndash

ldquotodo bien bonito y siempre igualrdquo dijo Salu- y coacutemo se dan las cosas en la realidad que

ellas viven al criar y plantar Una de las mujeres afirmoacute que ldquosi la investigacioacuten que el

usted quiere realizar con nosotros es esa no nos interesardquo Efectivamente la metodologiacutea

de mostrar lo que no es investigacioacuten participativa a partir del ejemplo de la investigacioacuten

convencional tuvo un efecto de problematizar y apropiarse del concepto de investigacioacuten

participativa y su importancia para las familias facilitoacute los proacuteximos pasos para la

construccioacuten de la visioacuten compartida entre el agente externo al grupo42

y las mujeres

Despueacutes de una visioacuten compartida de los conceptos de participacioacuten e

investigacioacuten y solamente a partir de esa comprensioacuten se buscoacute construir la definicioacuten

consensual del grupo en relacioacuten al concepto de una investigacioacuten participativa que quedoacute

definida de la forma siguiente

42 De ahora en adelante citado en esta tesis como investigador externo

96

ldquoForma de buscar la solucioacuten de un problema en la que todos participan

no siendo asiacute un trabajo de una sola persona y en la que el conocimiento

es socializado entre unos y los otros con la comunidad y todos los que

demuestren intereacutesrdquo43

A partir de esta comprensioacuten las mujeres expresaron su satisfaccioacuten por iniciar un

trabajo que representaba un significado especial para ellas Esto por el hecho de que quedoacute

evidente para ellas que ya estaban investigando acerca de la criacutea de gallinas Sin embargo

a partir de este momento con la presencia de un investigador externo podriacutean organizar

mejor esta investigacioacuten y tener momentos para evaluar los resultados Tambieacuten

significaba un fortalecimiento de la dinaacutemica de aprendizaje del grupo que ha innovado en

varios aspectos la criacutea de gallinas en funcioacuten de los antildeos de sequiacutea y del mercado local

ldquoinvadido con huevos blancos y pollos de granjardquo44

que son vendidos a precios muy bajos

Al finalizar esta etapa se vio cuaacuteles seriacutean las primeras ideas en teacuterminos praacutecticos

acerca de queacute investigar y coacutemo investigar en relacioacuten a la criacutea de gallinas En este

momento se vio que habiacutea muchos problemas y que era necesario saber lo que era

prioritario para ser investigado por lo que era necesario realizar un diagnoacutestico de las

criacuteas

Asiacute es que el itinerario metodoloacutegico fue siendo construido a medida en que se

consolidaba una empatiacutea entre el grupo y el investigador externo favoreciendo un

ambiente de avance en la concepcioacuten y la realizacioacuten de la investigacioacuten Para esto el

principio de flexibilidad de la organizacioacuten de la investigacioacuten y varias otras opciones

metodoloacutegicas tomadas enseguida asumen algunos principios y reflexiones enunciadas por

Thiollent (2009) para la metodologiacutea de investigacioacuten-accioacuten

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute

El tercer momento de construccioacuten de la investigacioacuten fue dedicado a la realizacioacuten

de un diagnoacutestico acerca de los principales problemas y potencialidades de la criacutea de aves

43 Concepto de investigacioacuten participativa elaborado por los siguientes miembros de la investigacioacuten Maria

Jesus Maria Sauacutede Maria de Fatima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antonia Salu Rocilda

Gerusa Casilda Ronilda Raimunda Deusidete - marzo de 2011 44 Afirmacioacuten de la agricultora-investigadora Antocircnia Salu durante el taller ndash marzo 2011

97

tratando de identificar los aspectos-clave que necesitaban mejorar en el sistema tradicional

de la comunidad sin quebrar la loacutegica del sistema de produccioacuten en reacutegimen familiar y

con el uso predominante de insumos internos a los agroecosistemas

De forma general el diagnoacutestico tuvo varios principios y su base metodoloacutegica del

Diagnoacutestico Raacutepido Participativo ndash DRP sobre todo en lo que concierne la preparacioacuten y

los pasos generales de un DRP descritos en Chambers y Guijt (1995) (Cuadro 3) y

Habermeier (1995) Para los aspectos maacutes especiacuteficos de la criacutea animal fue usado el

meacutetodo Anaacutelisis Participativa de la Situacioacuten (Participatory Situation Analysis ndash PSA) a

partir de la aplicacioacuten en la criacutea de animales y los ejemplos descritos por Conroy (2005)

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP)

PRINCIPIOS BAacuteSICOS DEL DRR Y DRP

bull Los sesgos espacial de proyecto de persona (geacutenero eacutelite) estacionales profesionales de

cortesiacutea

bull Aprendizaje raacutepido y progresivo flexible exploratorio interactivo y creativo

bull Inversioacuten de papeles aprendiendo de ellos con ellos y para ellos averiguando y utilizando sus

criterios y categoriacuteas y localizando entendiendo y valorando los conocimientos de la poblacioacuten

local

bull Ignorar intencionalmente y falta de precisioacuten adecuada No investigar maacutes de lo necesario y

no medir si comparar es suficiente Somos formados para concretizar medidas absolutas sin

embargo lo que se quiere es identificar las tendencias cualificar y priorizar

bull Triangulacioacuten ndash utilizar diferentes meacutetodos fuentes disciplinas y una gama de informaciones

de varios lugares

bull Realizar verificacioacuten cruzada para corroborar la verdad a traveacutes de aproximaciones sucesivas

bull Aprendizaje directo de los principales investigadores de la poblacioacuten local y con la poblacioacuten

local

bull Buscar la diversidad y las diferencias

Fuente (CHAMBERS y GUIJT 1995 traduccedilatildeo nossa)

El muestreo del diagnoacutestico fue de 20 (18 sistemas) de un total de 92 sistemas de

criacutea de aves existentes en la comunidad de Irapuaacute Doce de estos 18 sistemas eran del

98

grupo de la investigacioacuten participativa y 6 de otras familias de la comunidad que no

participaban directamente en la investigacioacuten

Ademaacutes de la parte inicial (introductora y teoacuterica) sobre lo que es los objetivos y la

metodologiacutea del diagnoacutestico este duroacute cerca de un mes y contoacute con 03 momentos la

recolecta de datos y discusiones de forma colectiva (Fig14) recoleta de datos y

discusiones de forma familiar ndash reunioacuten entre el investigador externo y cada familia en su

lugar de residencia y visitando su criadero de aves traspatio y alrededores (Fig15) y

finalmente el taller de presentacioacuten y de discusioacuten del anaacutelisis de los datos de campo para

la conclusioacuten del diagnoacutestico (Fig16)

Figura 14 Recolecta de datos

parte colectiva de campo

Foto Felipe Jalfim

Figura 15 Entrevista entre

investigador externo y famiacutelia

Foto Sanara Sousa

Figura 16 Taller con todo el grupo

para cierre del diagnoacutestico

Foto Sanara Sousa

En relacioacuten al uacuteltimo taller se empezoacute por las potencialidades que la comunidad

presenta para la criacutea de aves para presentar y discutir el anaacutelisis de los datos de campo y

concluir el diagnoacutestico Se destacoacute lo siguiente

-La comunidad estaacute bastante organizada con un grupo de mujeres que ya hacen acciones

conjuntas especialmente en lo relativo a la comercializacioacuten

-Muchos traspatios son bien arbolados reduciendo asiacute el efecto del calor sobre las gallinas

- Hay mucho conocimiento acumulado acerca de la criacutea de aves en la comunidad

-Hay traspatios y alrededores con una buena oferta de plantas verdes de buena

palatabilidad para las gallinas y restos de frutas especialmente en eacutepoca de lluvia

99

-Predominancia de razas locales adaptadas al clima con peso y buena puesta de huevos

-La mayoriacutea de los maridos participan en la criacutea de las gallinas ayudando asiacute a sus

esposas

-Muchas familias tienen conocimiento y usan productos naturales para la prevencioacuten y cura

de enfermedades en las aves

-Cuatro mujeres seleccionan ponedoras de razas locales por el tamantildeo y la produccioacuten de

huevos

-Quince mujeres seleccionan a gallos autoacutectonos por caracteriacutesticas como rusticidad

tamantildeo plumaje de cola abundante y otras caracteriacutesticas fenotiacutepicas

-De faacutecil acceso para la comercializacioacuten Irapuaacute se encuentra a tan soacutelo 15 km de la sede

del Municipio de Novas Russas-CE

- Experiencia de venta directa al consumidor a traveacutes de ldquoclientas fijasrdquo

-Experiencia de comercializacioacuten para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

-Hay agua corriente en muchas residencias de la comunidad que es cortada por el riacuteo

Acarauacute y por dos riachuelos45

(Fig 17)

-Ya hay gallineros bien estructurados que con poca inversioacuten permiten controlar mejor la

libertad de las aves teniendo asiacute como objetivo realizar algunas praacutecticas de manejo para

evitar los perjuicios con predadores46

(Fig 18)

45 Los riacuteos y riachuelos son temporales debido a que no poseen agua en un nivel superior a la media en su

lecho durante las estaciones de lluvia Normalmente cuentan con una buena oferta de agua subterraacutenea que

es retirada a traveacutes de caacutentaros ndashhoyos abiertos en el lecho seco del riacuteo- yo a traveacutes del bombeo con

instalacioacuten de pozo tubular poco profundo 46 Los gallineros fueron construidos a traveacutes de un proyecto presentado por el grupo de mujeres al Fondo de

Inversioacuten Social y Productiva ndashFISP del Proyecto Dom Helder Camara ndash SDT ndash MDA FIDA

100

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo

la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google Earth Image CNES Astrium

(2015b)

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea

Socorro)

Foto Felipe Jalfim

Otro momento de este taller fue dedicado a la presentacioacuten de los problemas causas

y consecuencias identificados a traveacutes del diagnoacutestico La orientacioacuten metodoloacutegica era

priorizar los cinco problemas maacutes impactantes sobre el desempentildeo de las criacuteas y despueacutes

realizar un proceso de siacutentesis de textos y reubicacioacuten de textos parecidos haciendo

fusiones cuando era posible Finalmente alcanzar una Matriz Resumen que fuera bien

comprensible para que todos se identificasen con ella Al fin de este proceso el grupo

prefirioacute enumerar los siete problemas (en vez de los 5 recomendados) que deberiacutean ser

enfrentados en la investigacioacuten participativa de forma prioritaria seguacuten las mujeres y se

encuentran presentados en el cuadro 4

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute

Problemas

principales

Causas Consecuencias

1 Peacuterdida de

huevos pollitos y

aves adultas por

ataque de

predadores

- Las gallinas y los pollitos no tienen estructura

de control de la libertad durante el diacutea (duermen

en perchas)

- Las gallinas ponen huevos donde quieren no

hay atractivos para que pongan en determinado

lugar que sea ademaacutes de difiacutecil acceso a los

predadores

- Los pollitos acompantildean a las gallinas que van

muy lejos de la casa buscando alimentos

- La mayoriacutea de los traspatios no son adecuados

para proteger las gallinas de los predadores

- Deacuteficit muy alto en la produccioacuten

de carne y huevos para consumo y

venta

- La criacutea ldquono crecerdquo (en cantidad)

- Desaacutenimo para criar aves

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para costar

la compra de granos

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- Hace tres antildeos que las cosechas de maiacutez son

malas (casi nada) o razonables (pero no alcanzan

para alimentar las gallinas todo el antildeo)

- Compra de maiacutez y soya en pequentildea cantidad

- No sabemos hacer una mezcla para que el

alimento quede maacutes barato y alimente mejor

- No saben si estaacuten teniendo lucro o

deacuteficit con la criacutea de aves

- No saben si el valor de los huevos

y de la carne paga la compensa de

adquisicioacuten de alimento

- Algunos criacutean muy poco y la

101

principalmente las gallinas ponedoras y los

pollitos

- Falta de alternativas en la alimentacioacuten para

mezclar en el alimento que es baacutesicamente maiacutez

y soya

produccioacuten no es suficiente para

atender a la demanda de consumo

de la familia

3 Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo (Viruela

aviar) nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- Alimentacioacuten deacutebil

- Alimentacioacuten inadecuada para los pollitos

- Pollitos joacutevenes en contacto con aves adultas

- Calor intenso

- Compra de aves que vienen de fuera de la

comunidad

- Falta de colocar remedio para combatir los

paraacutesitos de los pollitos

- Los pollitos y las gallinas no son vacunados

- Mortalidad alta sobre todo de

pollitos

- Poca puesta de huevos

- Poca produccioacuten de carne

- Atraso en el crecimiento de los

pollitos

- Deacuteficit en la venta y el consumo

Criacutea no crece en cantidad

- Ponedoras con deficiencia de

calcio estaacuten picoteando las paredes

pintadas con cal virgen

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante la

eacutepoca seca

- Debido al calor (en los meses de noviembre y

diciembre a una temperatura siempre cerca de los

40 grados o maacutes)

- Falta de verde e insectos para que las aves

coman en el campo

- Gallinas deacutebiles frente al calor (no nativas de la

comunidad mezcladas con razas exoacuteticas)

- Deacuteficit con la criacutea de gallinas que

ldquono pagan el alimento que comenrdquo

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para

comprar granos

5 Mezcla de

razas (compra de

pollitos en el

mercado ndash

descartes y sobras

de las granjas)

- Gallinas deacutebiles que no aguantan el calor

(algunas llegan a morir)

- Peacuterdida de las razas nativas

(llamadas de capoeira o caipira)

- Perjuicios a corto y largo plazo

- Poca produccioacuten

6 Bajo precio de

la carne y de los

huevos en el

mercado local

- No tienen idea de cuaacutento cuesta un huevo o el

kg de carne

- Precio del huevo y de la carne de gallina de

granja (industrial) muy barato

- No saben mostrarle al consumidor que vale la

pena comprar un poco maacutes caro de nuestra criacutea

debido a la diferencia de calidad de los huevos y

de la carne de granjas

- Falta de argumento para poder

reajustar el precio y argumentarle la

causa del aumento al consumidor

- Dificultad para mantener la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

los huevos es fundamental para

pagar la compra de granos

7 Campos

plantados muy

cercanos a los

traspatios

- La mayoriacutea de las familias tienen propiedades

muy pequentildeas por lo que hay poca tierra para sus

plantaciones En la mayoriacutea de los antildeos la

plantacioacuten ocurre cerca de las residencias

- Las familias necesitan amarrar las

gallinas en la eacutepoca de lluvia para

evitar dantildeos en las plantaciones

- Con el estreacutes las gallinas se

alimentan mal paran de poner e

incluso se enferman

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor47

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

En la etapa del diagnoacutestico cuando se prefirioacute analizar y sistematizar siete

prioridades en vez de cinco le quedoacute claro al investigador externo que las agricultoras

investigadores ya no queriacutean desarrollar una investigacioacuten participativa acerca de partes de

sus sistemas de criacutea o resolver un problema especiacutefico Al contrario esperaban la

investigacioacuten del sistema como un todo Evidentemente problemas tales como la peacuterdida

47 Datos obtenidos por el autor en 2011

102

de huevos pollitos y aves adultas por ataques de predadores y el costo de la alimentacioacuten

les llamaban maacutes la atencioacuten por lo que eran visiblemente un foco de tensioacuten en el grupo

Ademaacutes es importante destacar que el sistema de criacutea de aves hace parte de un

agroecosistema de gestioacuten familiar tambieacuten complejo en el que la integracioacuten entre la criacutea

de animales y plantiacuteo ocurre de forma dinaacutemica

Ante el desafiacuteo de ayudar a las familias en el desarrolloplanificacioacuten de una

investigacioacuten acerca del sistema complejo de criacutea de animales lleno de interferencia

humana en su manejo y al mismo tiempo que interactuacutea con el agroecosistema de gestioacuten

familiar como un todo el investigador externo tuvo que profundizar sus reflexiones

teoacutericas sobre este tema Para esto encontroacute caminos conceptuales en la postulacioacuten de

Gliessman (2006) acerca del papel de los animales en los agroecosistemas y sobre ldquo[] los

teacuterminos de la relacioacuten de mutualismo milenario que desarrollamos con nuestros animales

domesticadosrdquo Gliessman (2006 p 269 traduccioacuten nuestra) En el aacutembito metodoloacutegico

fueron fundamentales las visiones metodoloacutegicas holiacutesticas de Sumberg y Okali (1989) y

Altieri (2012) acerca de la investigacioacuten en los sistemas agriacutecolas complejos de los

agricultores familiares Auacuten en esta aacuterea se incorporaron las reflexiones descritas por

Chambers (1989) en relacioacuten al investigador que debe actuar predominantemente como un

apoyador un ldquocatalizadorrdquo y consultor para el empoderamiento de los agricultores en el

sentido de ampliar sus capacidades de anaacutelisis En este sentido el investigador trabaja a

partir de principios meacutetodos y posibilidades de eleccioacuten para los agricultores y no a partir

de preceptos mensajes o conjuntos de praacutecticas (CHAMBERS 1989)

A partir de alliacute fueron realizados dos talleres para trabajar la planificacioacuten de la

investigacioacuten a la luz del diagnoacutestico Como instrumento metodoloacutegico que atendiese a las

expectativas de las mujeres investigadoras y de los otros miembros de la comunidad que se

encontraban presentes se utilizoacute una Matriz de Planificacioacuten y de Seguimiento de la

Investigacioacuten (Cuadro 5) Para rellenar esa Matriz fue fundamental la visualizacioacuten del

Diagnoacutestico especialmente volviendo a leer las causas de los problemas identificados La

metodologiacutea para rellenar la Matriz era inicialmente provocar una ldquolluvia de ideasrdquo acerca

de queacute investigarexperimentar y de coacutemo verificar los resultados Despueacutes de esa etapa

103

se realizoacute el procedimiento de aproximacioacuten de las ideas para paso a paso llegar al

consenso hasta consolidar la Matriz (Cuadro 5)

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute Problemas

principales

iquestQueacute investigar experimentar iquestCoacutemo verificar el resultado

1 Peacuterdida de

huevos pollitos

y aves adultas

por ataque de

predadores

- La implementacioacuten de parques vallado

para reducir el ataque de los predadores a las

gallinas y a los pollitos

- El mejor horario para soltar las ponedoras

del gallinero teniendo como objetivo

concentrar la puesta de huevos en los nidos

(mejorados) dentro de los gallineros

- Anotar la peacuterdida de huevos pollitos y

huevos por ataque de predadores

- Anotar los horarios en que las aves son

soltadas del gallinero y del parque

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- La siembra y el uso de sorgo (Sorghum

bicolor) como alternativa al maiacutez en las

eacutepocas de lluvia irregulares

- El aumento de la siembra y del uso de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

- La mezcla maacutes barata de alimento y que

atienda a las necesidades de las aves sobre

todo las de las ponedoras y de los pollitos

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del sorgo

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del heno de la gliricidia

leucaena y moringa

- Anotar el precio de los componentes del

alimento

- Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar todos los gastos y recetas

3

Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo

(Viruela aviar)

nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- La viabilidad de la vacuna de los pollitos

contra la Viruela aviar y Newcastle (tambieacuten

para las aves adultas)

- La efectividad de antiparasitarios naturales

- La alimentacioacuten adecuada para los pollitos

- El manejo de los pollitos joacutevenes que evite

el contacto con las aves adultas

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- Evaluar la praacutectica de la vacuna

colectiva y familiar asiacute como los

resultados de disminucioacuten de la Viruela

aviar y de la Newcastle

- Evaluar la praacutectica del uso de

antiparasitarios naturales en los pollitos

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas debido a enfermedades (o

siacutentomas de enfermedad)

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar la venta y el consumo de

animales

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante

la eacutepoca seca

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- La inclusioacuten en el alimento de heno de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

-Anotar el precio de los componentes del

alimento

-Calcular el precio del kg de alimento

-Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

-Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

-Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

5 Mezcla de

razas (compra

de pollitos en el

mercado -

descartes y

sobras de las

granjas)

- La suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- El rescate del conocimiento de las mejores

acerca de la mejora de las razas locales

- La introduccioacuten de gallos nativos

seleccionados por las mujeres

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas muertas debido a

enfermedades (o siacutentomas de

enfermedad)

104

6 Bajo precio

de la carne y de

los huevos en el

mercado local

- La facturacioacuten mensual de la criacutea

- La posibilidad de bajar el costo de la

produccioacuten de huevo y carne y de aumentar

el precio de estos

- Las formas de educar al consumidor en

relacioacuten a las ventajas de pagar un poco maacutes

caro por la calidad de los huevoscarne

capoeira

- Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

- Registrar y evaluar el comportamiento

del consumir en relacioacuten al argumento

para reajustar el precio de huevos y carne

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor48

Un tema de investigacioacuten levantado especialmente por el investigador externo fue

la importancia socio-econoacutemica de la criacutea de aves para la agricultura familiar en la regioacuten

semiaacuterida Se dejoacute claro que los resultados de la investigacioacuten ya eran suficientes de la

forma que estaba disentildeada la Matriz de planificacioacuten para que pudieran lograrse

contribuciones significativas para alcanzar ese objetivo personal del investigador externo

Sin embargo era importante compartir ese tema maacutes amplio con las mujeres

investigadoras Para esto el investigador externo realizoacute una presentacioacuten teacutecnica y

poliacutetica acerca del tema y abrioacute un debate muy rico con el grupo La conclusioacuten fue que el

grupo tambieacuten incorporoacute ese objetivo como si fuera suyo y demostroacute orgullo en tener esa

oportunidad de poder convertirse en una referencia praacutectica viva y dinaacutemica para la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea

Una vez que el objetivo principal de la investigacioacuten habiacutea sido compartido e

incorporado por el grupo y con la Matriz lista se llegoacute por un lado a la conclusioacuten de que

habiacutea muchas cosas que anotar (registrar) Pero por otro lado muchas anotaciones se

repetiacutean de un problema a otro Por ejemplo las anotaciones relativas a los iacutetems 2 4 y 6

eran praacutecticamente las mismas Por lo tanto lo primero que habiacutea que hacer era crear

instrumentos de seguimiento de los sistemas que pudiesen contemplar toda la

investigacioacuten La propuesta general era que tales instrumentos de seguimiento fuesen

capaces de mostrar a lo largo del tiempo el desempentildeo del sistema actual especialmente

del punto de vista de la eficiencia del manejo y de los resultados econoacutemicos A partir de

eso tambieacuten seriacutean identificados otros temas (o problemas) que podriacutean ocurrir

48 Datos obtenidos por el autor en 2011

105

El grupo analizoacute ademaacutes que muchos de los experimentos propuestos son medidas

simples de ajustes en los sistemas actuales Otras son inversiones miacutenimas que las propias

familias podriacutean hacer Sin embargo habiacutea tipos de inversiones que necesitaban por su

lado inversiones externas como los vallados de algunos parques y la reforma de algunos

gallineros Para estos uacuteltimos iacutetems se vio la posibilidad de que un grupo de mujeres

elaborase y le presentase un proyecto de experimentacioacuten participativa al Proyecto Dom

Helder Camara49

Para esto seriacutea importante contar con la asesoriacutea de la Caacuteritas Diocesana

de Crateuacutes y con el apoyo teacutecnico del investigador externo

Otro tema discutido fue la capacitacioacuten del grupo para varios aspectos que las

mujeres desconociacutean o acerca de los cuaacuteles les gustariacutea ampliar su conocimiento Estos ya

podriacutean ser vistos como praacutecticas que iniciasen o reforzasen los experimentos de la

investigacioacuten Seriacutean teoacutericos y fuertemente praacutecticos con la participacioacuten de todos Los

aspectos enumerados como prioritarias fueron

- Vacunacioacuten (coacutemo y doacutende comprar cuaacutendo y coacutemo usarla etc)

- Desparasitacioacuten de los pollitos con productos naturales

- Elaboracioacuten de alimentos para animales equilibrados y que llevasen heno de gliricidia

moringa leucaena etc

- Valoracioacuten de las razas locales de gallinas

En ese mismo sentido tambieacuten les gustariacutea intercambiar ideas y tener talleres

acerca de la alimentacioacuten de las gallinas (daacutendole eacutenfasis a las ponedoras y a los pollitos)

de la salud de las gallinas (tipos de enfermedades prevencioacuten y tratamientos)

A partir de esa discusioacuten se hizo una agenda para la ejecucioacuten de todas estas

actividades empezando por el seguimiento y la evaluacioacuten de la investigacioacuten que seriacutea el

tema de la proacutexima reunioacuten entre el grupo de investigacioacuten y el investigador externo

49 El proyecto Dom Helder Camara teniacutea una liacutenea de accioacuten que apoyaba a proyectos de experimento

participativo con perspectiva agroecoloacutegica llamado de Unidades Demostrativas ndash UD (BRASIL 2006)

106

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa

Ante la complejidad de la Matriz de planificacioacuten y de seguimiento el investigador

externo en su funcioacuten de asesor del grupo de investigacioacuten se deparoacute ante un gran desafiacuteo

en el aacutembito del seguimiento y de la evaluacioacuten participativa de actividades de aprendizaje

en el medio rural Despueacutes de haber leiacutedo a varios autores acerca de este tema se identificoacute

con la experiencia los meacutetodos y principios descritos por Guijt (2009) elementos

suficientes para contribuir con el grupo en esta misioacuten de construir los instrumentos La

idea central fue que las mujeres investigadoras seriacutean quienes realmente idealizariacutean

probariacutean y perfeccionariacutean la propuesta debiendo el investigador externo asesorar en el

formateo de este instrumento

Fue asiacute que el primer taller para la construccioacuten de los instrumentos de seguimiento

y de evaluacioacuten se enfocoacute en la tentativa de llegar a un ldquopunto de partidardquo En efecto la

propuesta metodoloacutegica no era concluir un instrumento en ese momento sino dejar aflorar

ideas problematizarlas en el sentido de atribuirles un orden de importancia (impacto sobre

los resultados deseados y contribucioacuten para el aprendizaje) y de factibilidad (rutina de

recolecta accesible para las mujeres y la relacioacuten esfuerzotiempo gastado para ejecutarla)

Baacutesicamente se hizo un filtro y se ordenoacute lo que deberiacutea ser monitorizado a partir de la

Matriz de planificacioacuten y evaluacioacuten

El paso siguiente fue la reflexioacuten acerca del formato del instrumento Varias

propuestas fueron colocadas y defendidas por ejemplo un cuaderno de anotaciones y algo

parecido con un calendario de pared que pudiese ser visible en el diacutea a diacutea Sin embargo el

debate descartoacute estas ideas debido a la cantidad de datos que necesitaban ser recolectados

iquestCoacutemo colocar todo esto en un cuaderno Preguntoacute una de las mujeres Finalmente el

grupo llegoacute al consenso de que el formato deberiacutea ser un poco menor que una cartulina y

que fuese faacutecil doblarlo para guardarlo en una carpeta comuacuten de plaacutestico La referencia era

la forma que ya usaban para guardar sus documentos personales ldquoSi es algo importante

para nosotros y que nos va a dar trabajo no es bueno que quede expuesto en la pared

sujeto a la posibilidad de ser llevado por el desorden destrozado por un nintildeo o ensuciarserdquo

afirmoacute una de las mujeres

107

El investigador externo quedoacute entonces encargado de formatear respuestas para que

fuesen presentadas y perfeccionadas con todo el mundo Los formularios fueron elaborados

en planillas Excel impresioacuten en papel A3 y el montaje fue hecho usando pegamento

teniendo asiacute el objetivo de atender a las expectativas del grupo Habiacutea dos tipos de

formularios uno para las anotaciones diarias de la criacutea (Fig 19) y otro para los registros

que se referiacutean a la facturacioacuten mensual de la criacutea50

(Fig 20)

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

50 Maacutes adelante seraacuten descritos los procedimientos de relleno de estos formularios

108

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

Para atender las combinaciones existentes de aves en la comunidad fueron

formateados siete tipos diferentes de formularios a partir de la matriz loacutegica y datos de

colecta para las gallinas El nuacutemero de colectas por cada tipo de ave agregada a la

combinacioacuten haciacutea del instrumento algo enorme y con una cantidad impracticable de datos

por colectar A partir de las gallinas las combinaciones fueron las siguientes

- Gallinas y gallinas de Guinea (Numida meleagris)

109

- Gallinas y pavos

- Gallinas y patos

- Gallinas gallinas de Guinea y patos

- Gallinas de Guinea y pavos

- Gallinas de Guinea patos y pavos

Para que se pueda tener una idea de la complejidad del formulario a partir de dos

tipos de aves se presenta como ejemplo la parte del formulario de la anotacioacuten diaria de

criacutea de aves (gallina y Gallinas de Guinea) en las Figuras 21 y 22 en las que se nota la

complejidad del formato del formulario y la complejidad de los datos colectados

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea

de gallinas y gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

110

C V C V C V C V P D P D P D P D P D P D

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

TOTAL

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Observaccedilotildees do mecircs

Dia

Nuacutemero de saiacuteda de aves por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galinhas Capote

Capote

Galinhas Capote

Dia Frangoa

Galinha

Pinto Frango

Galinha

Consumo (C) ou Venda (V)

Capote Galinha Capote

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y

gallinas de Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

En la presentacioacuten y debate de los instrumentos las preguntas-clave para ayudar a

las agricultoras en la evaluacioacuten criacutetica de los instrumentos de seguimiento se enfocaban

en i) Cantidad de informaciones que debiacutean ser recolectadas ii) Si el formulario

representaba los cambios en el manejo alimentar y en las medidas para evitar peacuterdidas por

predadores y enfermedades y finalmente iii) si representaba los resultados econoacutemicos que

les gustariacutea conocer a las familias Sin embargo la visioacuten holiacutestica campesina difiacutecilmente

se limitariacutea a ver su sistema complejo y dinaacutemico a partir de un ldquorecorte estaacuteticordquo con

tendencia a ser reduccionista Por lo tanto la expectativa del grupo era realmente de tener

un instrumento que fuese maacutes allaacute de las implicaciones econoacutemicas en los cambios en el

sistema La loacutegica pensada era que el seguimiento fuese capaz de representar el

comportamiento del sistema como un todo Esto significaba que el instrumento deberiacutea

demostrar los efectos negativos o positivos resultantes de una o maacutes praacutecticas de manejo

(en el aacutembito de experimentos o no) Finalmente todos esperaban tambieacuten que el

seguimiento levantase un conjunto de informaciones (contribucioacuten en el ingreso y en la

111

alimentacioacuten de la familia etc) que contribuyese para afirmar cuaacuten importante era la criacutea

de aves para la agricultura familiar en el Semiaacuterido

La representacioacuten y debate de los instrumentos no suscitoacute incrementos o retiradas

de iacutetems que deberiacutean ser monitorizados El formato del instrumento tambieacuten correspondioacute

a las expectativas del grupo Sin embargo de acuerdo con las figuras 21 y 22 estaba claro

desde el comienzo que el instrumento presentaba liacutemites en su aplicacioacuten para sistemas con

maacutes de un tipo de ave Habiacutea mujeres con dificultades de lectura y escritura hecho que

tambieacuten demostraba otro liacutemite del instrumento para este puacuteblico especiacutefico Pero el grupo

y las propias mujeres que teniacutean dificultades de lectura afirmaron que en aquel momento el

problema no era la falla del instrumento y siacute un problema maacutes amplio que ellas teniacutean

ganas de resolver

En efecto el grupo teniacutea claras las respuestas que esperaban del seguimiento y de la

evaluacioacuten Sin embargo el investigador externo en su papel de asesor colocoacute que el

instrumento podriacutea mostrar muchas cosas pero no remplazaba la evaluacioacuten subjetiva de

las familias la observacioacuten constante del comportamiento de las aves que muchas veces

los nuacutemeros no mostraban A modo de ejemplo los nuacutemeros no muestran necesariamente

la alegriacutea de las aves con un cierto tipo de manejo Otro tema debatido fue que no es

siempre posible interpretar los resultados del comportamiento de las gallinas ante la

sinergia entre las otras variables monitorizadas y las praacutecticas de manejo durante el

seguimiento de un sistema de criacutea tan complejo y dinaacutemico sobre todo a corto plazo Esto

puede ser evaluado con maacutes rigor a largo plazo Por ejemplo la supuesta mejoriacutea de la

alimentacioacuten a corto plazo puede no significar un efecto directo en el aumento de la puesta

de huevos ya que ese mes muchas gallinas empezaron a incubar

Por fin ademaacutes de rellenar correctamente los formularios de seguimiento la

observacioacuten cuidadosa por parte de las familias junto con una buena evaluacioacuten y un

seguimiento a largo plazo seriacutean factores cruciales para que la investigacioacuten mostrase lo

que estaba realmente cambiando en los sistemas A partir de esa perspectiva el grupo

112

acordoacute cuaacuteles seriacutean los cuestionamientos colocados para la reflexioacuten y se establecioacute que la

investigacioacuten contariacutea con dos antildeos de seguimiento de los sistemas

Despueacutes de toda esa reflexioacuten fue realizado un entrenamiento acerca de coacutemo

rellenar cada tipo de formulario seguacuten las diferentes combinaciones de aves A partir de

esto se acordoacute que cada una quedariacutea responsable por la anotacioacuten de los formularios por

por lo menos quince diacuteas y que al mismo tiempo se registrariacutean los problemas

encontrados y las fallas observadas en el formulario al ser aplicado de forma praacutectica

El proacuteximo paso fue la reunioacuten para evaluar la experiencia de la prueba de relleno

de los formularios Como se esperaba los formularios con maacutes de un tipo de ave se

mostraron muy difiacuteciles de ser completados y las familias no se animaron a continuar con

este trabajo No presentaron sugerencias que permitieran perfeccionarlos

En relacioacuten al formulario exclusivo para las gallinas todas las mujeres que se

mostraron dispuestas a realizar la prueba y lo hicieron sin problemas distinguieacutendose el

formulario rellenado por Dontildea Socorro (Fig 23) Presentaron algunas contribuciones

pequentildeas relativas al formato de los formularios especialmente sugiriendo que las

columnas de Kg de alimento para adultos y pollitos contasen con una divisioacuten en dos sub-

columnas siguiendo un modelo de KG Alimento Adulto - ldquoTipo Ardquo y ldquoTipo Brdquo

sugerencia que fue incorporada al formulario

Sin embargo existiacutea una reticencia por parte de un gran nuacutemero de mujeres en

relacioacuten al seguimiento diario por dos antildeos ya que algunas suelen viajar para visitar a sus

hijos e hijas en Sao Paulo En resumen el grupo adoptoacute dos posiciones i) que las

agricultoras-investigadoras que quedasen como responsables por el seguimiento tendriacutean

que evaluar con calma se podriacutean efectivamente llevar a cabo el trabajo durante dos antildeos

sin interrupciones y ii) que no existiacutea realmente la necesidad de que todas las familias

monitorizasen sus sistemas pues soacutelo habiacutea dos tipos de sistemas exclusivamente con

gallinas dentro del grupo de investigacioacuten

113

- Uno posee una cantidad mayor de ponedoras entre 40 y 60 y en eacutel existe una mezcla

mayor de razas locales con razas exoacuteticas principalmente la Label Rouge

- El segundo posee una cantidad menor de ponedoras entre 15 y 30 y no cuenta con

cruces con otras razas de fuera por lo que todas son nativas de la regioacuten

Ambos tipos de sistemas hacen parte del apoyo financiero que consiguieron con el

Proyecto Dom Helder Camara para mejorar la estructura de los gallineros de acuerdo con

lo mencionado en la nota de pie de paacutegina nuacutemero 46

La propuesta era que soacutelo hubiese un seguimiento para representar cada tipo de

sistema que fue descrito Todos acordaran que asiacute fuese Esto no significaba que la

responsabilidad de la investigacioacuten soacutelo seriacutea de las dos mujeres responsables por el

seguimiento Todas participariacutean en los momentos de evaluacioacuten reunioacuten entrenamientos

praacutecticos y otras actividades colectivas y familiares Ademaacutes la idea era que los

experimentos fuesen realizados por todas en la medida de lo posible aunque fuese sin

llenar los formularios Asiacute seriacutea posible que cada agricultora-investigadora entendiese

mejor e interactuase de forma maacutes cualificada en relacioacuten a los resultados observados en

los dos sistemas monitorizados Con esa comprensioacuten bien adecuada y acordada entre las

mujeres y el investigador externo aparecieron enseguida dos voluntarias animadas y

confiadas que se responsabilizaron por el seguimiento La Sra Antocircnia Salu de Carvalho

Mota conocida como Dontildea Salu representando los sistemas menores y con razas nativas

y la Sra Maria do Socorro Carvalho Dontildea Socorro representando los sistemas mayores y

con mezclas de razas exoacuteticas

114

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

El siguiente paso fue el del entrenamiento y de la profundizacioacuten acerca del proceso

de coacutemo rellenar los formularios de seguimiento51

La parte maacutes difiacutecil y para la que se

necesitoacute mucha paciencia para poder avanzar hacia una buena comprensioacuten fue el tema de

la facturacioacuten mensual Esta uacuteltima debioacute ser convenida de forma muy precisa entre el

investigador externo Dontildea Salu Dontildea Socorro y la teacutecnica52

de la Caacuteritas En la mayoriacutea

de los casos tuvo que ser convenido con todo el grupo de la investigacioacuten como fue en el

caso de la comprensioacuten de lo que era considerado ingreso o gasto para el grupo (y queacute

valor atribuirles) Los principales temas de discusioacuten de la parte econoacutemica de los

formularios son resumidamente los siguientes

- Como regla general todo era valorado con el precio de mercado en el momento del hecho

(peacuterdida de 10 huevos por ataque del predador muerte de una gallina ponedora etc)

51 Para saber maacutes acerca de los detalles del relleno de los formularios ver Anexo III 52 Sanara Maria de Sousa Zootecnista de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que le prestaba asesoriacutea teacutecnica a

toda la comunidad en el aacutembito del Proyecto Dom Helder Camara

115

- Acerca de los huevos usados en la reproduccioacuten tomaron como patroacuten que un huevo no

nascido es un gasto equivalente al precio de un huevo comuacuten mientras que un pollito

recieacuten-nacido es un ingreso que tambieacuten corresponde al mismo precio del huevo comuacuten

sin embargo este mismo pollito alcanza el precio de mercado del pollito si es que es

vendido con cerca de una semana de vida

- Cualquier consumo de la familia (carne huevos etc) era monetizado con el precio de

mercado local Sin embargo el tiempo de trabajo que las mujeres gastaban al cuidar a las

gallinas no fue considerada por ellas en ninguacuten caso como un gasto pues consideraban

que sin importar si se ganaba o no siempre realizariacutean esta tarea cotidiana con las gallinas

ademaacutes de considerar el cuidado de las gallinas una fuente de placer y no de trabajo

46 El proceso de evaluacioacuten participativa

El desafiacuteo del proceso de evaluacioacuten consistiacutea en el modo de valorar de forma

efectiva los resultados obtenidos en el seguimiento y que estos fuesen de hecho

faacutecilmente absorbidos por la mayoriacutea del grupo y que no quedasen en ninguna hipoacutetesis

restrictos a la comprensioacuten de las familias de Dontildea Salu y Dontildea Socorro En realidad los

instrumentos de seguimiento y evaluacioacuten deberiacutean servir maacutes allaacute del grupo Como

presupuesto ellos tendriacutean formatos con capacidad comunicativa para poder expresar la

lectura de los resultados en evaluaciones de la propia comunidad de Irapuaacute en

oportunidades de comunicacioacuten y en espacios de diaacutelogo con actores externos a la

comunidad Esto debido a que entre los objetivos especiacuteficos de la investigacioacuten se

buscaba generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la

afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los

agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

Para esto el investigador externo propuso y proboacute con el grupo la lectura y la

evaluacioacuten de instrumentos citados por Conway (1989) que han sido muy aceptados por

los campesinos en diversos lugares del mundo En este sentido para el tipo de datos

recolectados y consolidados por los formularios de seguimiento la lectura de los resultados

116

en forma de graacuteficos simples fue muy bien recibida por las mujeres investigadoras y la

comunidad de Irapuaacute (sobre detalles de la evaluacioacuten y del monitoreo diario mensual ver

Anexos IV y V para Duentildea Salu y Anexos VI y VII para duentildea Socorro)

La elaboracioacuten de los graacuteficos y los paraacutemetros respectivos de formacioacuten de los

resultados eran realizados a partir de una fuerte interaccioacuten con las mujeres investigadoras

La dinaacutemica de anaacutelisis de los resultados de seguimiento teniacutea baacutesicamente cuatro

momentos El primero y el segundo eran mensuales En ellos las familias de Dontildea Salu y

Dontildea Socorro trataban de ldquocerrarrdquo el mes por siacute mismas (Figuras 24 y 25) Despueacutes

contaban con la ayuda de la teacutecnica de Caacuteritas para resolver posibles dudas hacer

correcciones y en la medida de lo posible cerrar el mes El tercer momento con intervalos

de alrededor de dos meses ocurriacutea con la presencia del investigador externo que

verificaba los formularios rellenados corregiacutea ayudaba a cerrar el mes53

y computaba los

datos en formularios (planilla Excel) Despueacutes de esa etapa en la que se le daba eacutenfasis a

rellenar de forma correcta los dos formularios el investigador externo contribuiacutea para el

debate maacutes analiacutetico Estimulaba evaluaciones acerca de aspectos subjetivos relevantes

observados por las agricultoras-investigadoras y de lo que maacutes llamaba la atencioacuten en los

resultados del seguimiento de dicho periodo

El cuarto momento se daba en intervalos acordados con el grupo (ademaacutes de una

evaluacioacuten anual y final) y correspondiacutea a la evaluacioacuten maacutes amplia de la investigacioacuten

(Fig 26) Era organizado previamente y discutido y ajustado con Dontildea Salu y Dontildea

Socorro antes de la reunioacuten de evaluacioacuten con todo el grupo (y comunidad en algunos

momentos)

La evaluacioacuten ocurriacutea a partir de la presentacioacuten de los graacuteficos referentes al

ingreso liacutequido mensual (ILM) familiar al consumo mensual familiar de huevos a la

peacuterdida mensual de aves adultas por predador a la peacuterdida mensual de pollitos por motivos

53 Detalle metodoloacutegico en ese momento eran verificados detalladamente todos los datos asiacute como su

coherencia con el mes anterior El lanzamiento en la planilla Excel soacutelo podriacutea ocurrir despueacutes de este

procedimiento pues seriacutea praacutecticamente imposible corregir errores de anotaciones ocurridas en un pasado

reciente

117

de enfermedad a la peacuterdida mensual de huevos a la comercializacioacuten mensual de aves a

la comercializacioacuten mensual de huevos al nuacutemero mensual de gallinas ponedoras y al

comportamiento de la puesta de huevos A veces se enfatizaba alguacuten tema o experimento

especiacutefico que estaba siendo realizado durante el periodo de la evaluacioacuten

Despueacutes de ese momento Dontildea Salu y Dontildea Socorro presentaban sus lecturas y

evaluaciones cada una acerca de su sistema y acerca de los resultados de los dos sistemas

demostrados en los graacuteficos Ese momento estaba abierto para que fuesen realizadas

preguntas o disipadas las dudas Una vez terminado este momento el investigador externo

ejerciacutea una reflexioacuten problematizando los resultados demostrados por los graacuteficos y

analizados por las investigadoras Normalmente esa problematizacioacuten estaba maacutes

enfocada en preguntas para que asiacute fuesen estimulados el debate y una reflexioacuten amplia

con todas las mujeres para asiacute tratar de llegar a conclusiones y encaminamientos praacutecticos

para todo el grupo

En algunos talleres de evaluacioacuten ademaacutes de este momento en sala con uso de

audiovisuales habiacutea tambieacuten momentos de campo para complementar el proceso de

evaluacioacuten

Figura 24 Dontildea Socorro y la

planificacioacuten de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 25 Dontildea Salu y la

planilla de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 26 Evaluacioacuten de la

investigacioacuten participativa con todo el

grupo

Foto Rocilda de Carvalho

118

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados

Antes de entrar en los experimentos que fueron desarrollados a lo largo de los 24

meses de investigacioacuten participativa54

es pertinente dar enseguida algunas caracteriacutesticas

especiacuteficas de los dos sistemas referenciales de la investigacioacuten el de Dontildea Salu y el de

Dontildea Socorro aunque estos sistemas de criacutea ya hayan sido caracterizados de forma muy

general en el Cuadro 4

El Sistema de Dontildea Salu

Caracterizado por un plantel menor (media de 21 ponedoras exclusivamente de

razas locales) Las instalaciones eran mejoradas en relacioacuten a los sistemas tradicionales

pues habiacutea un pequentildeo gallinero de 40m2 cubierto por un techo de tejas (con divisiones

internas para manejo y con aacutereas para incubacioacuten pollitos joacutevenes puesta de huevos

comedero bebederos y engorde)55

Las gallinas dormiacutean en una percha afuera del gallinero y al aire libre (Fig 27)

soacutelo los pollitos y los ldquopollos poco emplumadosrdquo dormiacutean dentro del gallinero Este tipo de

manejo fue tema de discusioacuten con todo el grupo de investigacioacuten Las mujeres afirmaron

con mucha seguridad que por su experiencia y la de sus madres y abuelas es mucho maacutes

saludable que las razas locales duerman de esta forma o en arbustos y aacuterboles pequentildeos a

que duerman prisioneras en el gallinero De esta uacuteltima forma aparecen maacutes problemas de

enfermedades respiratorias e infecciones con ectoparaacutesitos como la garrapata de gallinas

(Argas miniatus) el barbero (Triatoma infestans Triatoma soacuterdida e Triatoma

brasiliensis) el piojo de gallinas (Dermanyssus galinae) entre otros

En la eacutepoca de lluvias cuando habiacutea varias plantaciones cerca de la residencia

(Fig29) las gallinas se veiacutean restrictas al gallinero y a una pequentildea aacuterea de 200m2 La

puesta de huevos disminuiacutea bastante debido al estreacutes de las gallinas que estaban

54 Se refiere aquiacute solamente al periodo de registro de los datos en los formularios por parte de las

investigadoras pues como un todo el proceso de investigacioacuten duroacute efectivamente 30 meses 55 El gallinero teniacutea dos vallado paralelos que llegaban hasta un punto cercano a la casa formando una

pequentildea aacuterea cercada (de aproximadamente 200 m2) donde las gallinas podiacutean circular libremente (Fig28)

119

acostumbradas a vivir en libertad y a los factores relacionados con la alimentacioacuten ya que

seguacuten Dontildea Salu no proporcionaban una nutricioacuten adecuada para la manutencioacuten de la

puesta de huevos En la eacutepoca seca ademaacutes del pequentildeo parque las aves teniacutean acceso a

las aacutereas fuera del gallinero durante todo el diacutea La peacuterdida de huevos y aves sobre todo de

pollitos era considerable debido a los ataques de predadores

La alimentacioacuten de las gallinas era baacutesicamente una mezcla de maiacutez salvado de

soya y a veces salvado de trigo En la eacutepoca seca esta alimentacioacuten era complementada

con el propio ldquopastoreordquo de las gallinas a los alrededores de las residencias y aacutereas de

ldquocaatinga abiertardquo Era durante ese ldquopastoreordquo en las primeras horas del diacutea que ocurriacutea la

mayoriacutea de los ataques de predadores principalmente de zorros (Cerdocyon thous) y gatos

salvajes (Puma yagouaroundi y Leopardus sp) Esa total libertad de las aves durante la

mantildeana haciacutea con que las ponedoras se alejasen bastante del gallinero y encontrasen

lugares atractivos para poner huevos que eran sin embargo de faacutecil acceso para los

predadores de huevos

La comercializacioacuten de los huevos ocurriacutea directamente para las familias de la sed

del municipio de Novas Russas y para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

Esta uacuteltima forma de comercializacioacuten era realizada de forma colectiva juntando los

huevos producidos por las criacuteas de doce mujeres de acuerdo con el pedido de dicho

programa

Figura 27 Percha al aire libre al

lado del gallinero ndash Dona Salu

Foto Felipe Jalfim

Figura 28 Mini-parque

frente al Gallinero

Foto Felipe Jalfim

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la

casa de la familia de Dontildea Salu

Foto Felipe Jalfim

120

El Sistema de Dontildea Socorro

Caracterizado por un plantel mayor con una media de 50 ponedoras mestizas de

razas locales con la exoacutetica Label Rouge Las instalaciones del gallinero se pareciacutean con

las descritas para el caso de Dontildea Salu teniendo 10m2 maacutes que este y una percha afuera

del gallinero y cubierto (Fig 30) Esa estructura construida por Dontildea Socorro y su marido

(Deusidete) fue hecha ya que las gallinas Label Rouge y sus mestizas no presentaban la

misma resistencia para dormir a la intemperie descrita para las razas locales

Hay un aacuterea cercada a la que las gallinas tienen acceso y que es continua al

gallinero formando un parque que va de la parte frontal al gallinero hasta la residencia

que es el traspatio de la casa Este tiene una buena cantidad de gliricidia y principalmente

leucaena y algunos arbustos y plantas frutales En esa aacuterea existe una pequentildea aacutereas

vallada con tela metaacutelica donde hay un huerto cuyos principales productos son el cilantro

y el cebolliacuten asiacute como plantas medicinales Atraacutes del gallinero hay otra aacuterea cercada para

las gallinas con algunos aacuterboles y gramiacuteneas nativas En total las dos aacutereas miden cerca de

1500 m2 (Fig 31) El control de la libertad de las aves en esas aacutereas cercadas y fuera de

ellas seguiacutea la misma loacutegica descrita en el manejo de Dontildea Salu pues tambieacuten hay

problemas con los campos cercanos

La alimentacioacuten de las gallinas era parecida con las de Dontildea Salu Sin embargo

Dontildea Socorro soliacutea agregar maacutes ingredientes a la mezcla del alimento ademaacutes de

colocarles hojas verdes a las gallinas durante la eacutepoca seca Las aacutereas alrededor del parque

de gallinas son maacutes deforestadas y el ataque de predadores es maacutes difiacutecil

La comercializacioacuten de los huevos seguiacutea el mismo estaacutendar descrito para Dontildea

Salu principalmente para el PAA pero teniacutea sin embargo una buena cantidad de

ldquoclientasrdquo que haciacutea semanalmente un pedido de una cierta cantidad de huevos y a veces

de carne

121

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas

mestizas

Foto Felipe Jalfim

Figura 31 Casa gallinero y parque

Fonte Google earth Image CNESAstrium (2015c)

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves

En mayo de 2011 Dontildea Salu y Dontildea Socorro ya dominaban relativamente bien el

proceso de relleno de los formularios con instrumentos para pesar las aves el alimento de

estas uacuteltimas y una calculadora adecuada Ademaacutes de esto una inmensa voluntad de

iniciar los registros y otros experimentos de la investigacioacuten junto con el resto del grupo

Asiacute fue decidido que la investigacioacuten propiamente dicha (con los registros) empezariacutea el

primero de junio

El primero y maacutes urgente experimento era el control de la libertad de las aves para

poder evitar las peacuterdidas debido al ataque de predadores Otro beneficio esperado era poder

mejorar la actitud durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para poder evitar los perjuicios en el campo por lo que disminuye o incluso se suspende la

puesta de huevos

El control de la libertad de las aves podriacutea ser iniciado de inmediato en los sistemas

de las dos investigadoras y que en junio no se estaba maacutes sembrando en el campo Fue asiacute

que las dos decidieron soltar las gallinas alrededor de las 13 o 14 horas cuando se

realizaba la cosecha de huevos y las recogiacutean al final de la tarde coincidiendo con la

segunda cosecha de huevos

122

Pensaban que antes de las 14 horas la mayoriacutea de las ponedoras ya habiacutea puesto los

huevos y de alliacute en adelante soacutelo pocas gallinas pondriacutean y que aun asiacute ya se encontraban

ldquoanidandordquo por lo que no tendriacutean maacutes intereacutes en poner fuera del gallinero Esa hipoacutetesis

es corroborada por la investigacioacuten de Barbosa Filho et al (2007) cuando evaluacutean los

comportamientos de las aves ponedoras (Hy-Line Brown e Hy-Line W36) en condiciones

de confort teacutermico Los resultados mostraron que en el periodo de la mantildeana se destacaba

el comportamiento de buscar el nido

Por experiencia de Dontildea Salu Dontildea Socorro y del grupo en el periodo de la tarde

la probabilidad de ataques de predadores es remota y el riesgo de ataque aumenta a

medida en que el fin de la tarde se aproxima Es alto durante la noche y en la madrugada

La hipoacutetesis de las mujeres era que ese manejo permitiriacutea dos resultados

- En la eacutepoca seca durante la mantildeana las gallinas estariacutean principalmente poniendo y

comiendo durante la tarde complementariacutean la alimentacioacuten en el campo Ese manejo

permitiriacutea una buena produccioacuten de huevos para el consumo y la comercializacioacuten asiacute

como una gran reduccioacuten en la peacuterdida de aves adultas y sobre todo huevos y pollitos

- En la eacutepoca de lluvia las aves estariacutean durante todo el diacutea entre el gallinero y el parque

que tendriacutea una pequentildea oferta de alimentos y un papel fundamental para evitar el estreacutes de

las ponedoras No existiriacutea maacutes el factor estreacutes debido al confinamiento en el gallinero y la

decurrente reduccioacuten o interrupcioacuten de la puesta de huevos Ese manejo era maacutes importante

para el caso de Dontildea Salu pues no poseiacutea un aacuterea de parque suficiente para efectuar ese

manejo durante el invierno siguiente Ante esta situacioacuten de Salu y de otras mujeres el

investigador externo y las investigadoras realizaron un corto estudio del costo de

implementacioacuten de un vallado de tela metaacutelica con pilotes comparaacutendolo con el costo del

vallado eleacutectrico Se hizo un levantamiento de datos para 4 sistemas para un total de 3540

m2

de aacuterea de parques resultando en un costo 225 inferior para el vallado eleacutectrico

(Graacutefico 4) (Anexo I)

123

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela

metaacutelica con pilotes

Fuente Elaboracioacuten del autor 2011

Sin embargo esa reduccioacuten del costo en la implantacioacuten del vallado no animoacute a las

agricultoras-investigadoras pues pensaron que a medio plazo esa diferencia desapareceriacutea

ya que el vallado eleacutectrico demanda mucha mano de obra con el mantenimiento del aacuterea

limpia56

y que no existe material de repuesto en el mercado local Ademaacutes el vallado de

tela metaacutelica con pilotes es raacutepido de instalar gasta poca madera (pilote) y evita con maacutes

seguridad que las aves huyan y que los predadores entren

De esta forma el parque de Dontildea Salu fue proyectado al lado del gallinero en un

aacuterea de caatinga en recuperacioacuten quedando asiacute con 1740 m2

El aacuterea fue dividida en 4

parques 2 mayores y 2 menores (Fig 32) Para facilitar la entrada y el ldquopastoreo de las

gallinasrdquo asiacute como una mayor oferta de verdura fue realizado un raleo en la vegetacioacuten

(Fig 33) con una teacutecnica llamada manejo de la caatinga Tomando una media de 21

ponedoras y 15 aves maacutes entre pollos y gallos el parque quedariacutea con una media de 47 m2

por ave adulta Esta superficie por ave es casi 12 veces superior a lo que Guelber Sales

(2005) orienta para atender a las normas de produccioacuten orgaacutenica con gallinero fijo y

rotacioacuten en el pastoreo (miacutenimo de 4 m2 por cabeza) Sin embargo esa recomendacioacuten es

56 Es siempre necesario limpiar la vegetacioacuten (malezas arbustos y otros) en las cercaniacuteas del vallado

eleacutectrico para evitar contactos y peacuterdida de electricidad

124

para el clima lluvioso lo que justifica la amplia extensioacuten de la superficie en un clima

semiaacuterido Ademaacutes de esto el exceso de superficie tambieacuten consideroacute los planos de Dontildea

Salu de crecimiento de su criacutea

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 33 Parque con caatinga raleada

Foto Felipe Jalfim

En el parque de Dontildea Socorro soacutelo hubo una ldquorevisioacutenrdquo en el vallado de madera

existente y una mejora de la estructura de pasaje entre los 2 parques (Figura 34) Esa

medida teniacutea como objetivo el buen funcionamiento de la rotacioacuten del ldquopastoreordquo de las

aves principalmente en la eacutepoca de lluvia Permanecioacute con su aacuterea de 1500m2 y tuvo una

mejora en el manejo de los arbustos para que rebrotase maacutes fuerte y maacutes lejos del alcance

de las gallinas (Figura 35) Tomando una media de 5 ponedoras y 25 aves maacutes entre pollos

y el gallo el parque quedariacutea con una media de 20m2 por ave adulta Esta superficie por

ave es 5 veces superior a las normas mencionadas anteriormente y sin embargo adecuada

para el clima semiaacuterido

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto

(Dontildea Socorro) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 35 Manejo de los arbustos del

parque y vista del huerto (Dontildea Socorro)

Foto Felipe Jalfim

125

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y

las alternativas al maiacutez

Recordando brevemente el problema de la alimentacioacuten la estrategia del grupo para

el mantenimientoalimentacioacuten de las gallinas durante los antildeos de extremos climaacuteticos57

fue basada en la compra de maiacutez salvado de soya y en una cantidad menor otros

productos que eventualmente apareciacutean en el mercado tal como el salvado de trigo La

loacutegica era pagar estos insumos externos con la propia produccioacuten de la criacutea especialmente

con la comercializacioacuten de huevos

Antes de entrar en la discusioacuten de esa estrategia de coacutemo mejorarla desde el punto

de vista de las alternativas y de coacutemo formular un alimento maacutes equilibrado y de menor

costo la reflexioacuten con las investigadoras fue acerca de las posibles alternativas de cultivo

maacutes resistentes al estreacutes hiacutedrico que el maiacutez tal como el sorgo y la yuca Para esto la

pregunta disparadora fue porqueacute el sorgo graniacutefero no podriacutea ser una alternativa ideal al

maiacutez teniendo en cuenta dos motivos i) su composicioacuten nutricional parecida con el maiacutez

y ii) ser menos exigente en agua y ocupar funcioacuten y espacio parecidos al maiacutez en diferentes

arreglos de plantacioacuten incluso como fuente de forraje para los rebantildeos

Las mujeres y otras personas presentes durante la reflexioacuten argumentaron con

mucha conviccioacuten que las experiencias de introduccioacuten del sorgo en los campos de la

regioacuten con raras excepciones no presentaron resultados que entusiasmasen a los

agricultores a adoptar este cultivo Entre los factores de ese fracaso relataron que fueron

decisivas por un lado las peacuterdidas provocadas por el ataque de paacutejaros durante los antildeos de

buena produccioacuten y por otro lado el exceso de humedad en los racimos de granos antes de

la cosecha en los antildeos maacutes lluviosos

Por su lado la yuca tampoco cumplioacute el papel esperado como alternativa al maiacutez

Esto se debe al hecho de que la yuca es un cultivo que exige suelos maacutes livianos y

arenosos caracteriacutestica que no es comuacuten en la mayoriacutea del municipio de Novas Russas

57

En 2009 lluvias excesivas que provocaron inundaciones en los campos y peacuterdidas parciales en 2010 y

2011 sequiacuteas que provocaron peacuterdidas parciales a totales de la cosecha de maiacutez

126

Volviendo al tema del experimento del alimento la discusioacuten con el grupo fue

baacutesicamente el tratar producir un alimento maacutes econoacutemico y equilibrado desde el punto de

vista de la atencioacuten a las necesidades de las aves sobre todo las de las ponedoras y de los

pollitos Tambieacuten se tratoacute de reducir el costo del alimento por un lado disminuyendo el

uso de insumos externos maacutes caros especialmente la soya y por otro lado agregando

henos de plantas existentes en la comunidad Entre estas aquellas que presentaban una

cantidad mayor de proteiacutenas vitaminas y minerales y una cantidad baja de fibras para la

digestioacuten de las aves eran la moringa (Moringa oleiacutefera) y la gliricidia (Gliricidia

sepium)58

Ante esta posibilidad de usar heno y las del diagnoacutestico el investigador externo usoacute

una presentacioacuten con fotos e informaciones acerca del valor nutricional de la moringa y

gliricidia con el objetivo de pautar la discusioacuten acerca del intereacutes del grupo de utilizar

inicialmente estas plantas en forma de heno en el alimento de las gallinas Las ponedoras

seriacutean la prioridad ya que los pollitos y pollos joacutevenes tienen dificultades para digerir

alimentos fibrosos (PICOLI 2013) La propuesta fue aceptada por el grupo con

entusiasmo La decisioacuten fue que el grupo comprariacutea los componentes del alimento de

forma colectiva para abaratar su costo Ademaacutes el alimento seriacutea hecho a traveacutes de talleres

teoacutericos y praacutecticos para que todos aprendiesen como hacer un alimento maacutes equilibrado y

usando el heno de la gliricidia y de la moringa Como ese taller tendriacutea una parte para

aprender a usar una planilla Excel (Tabla 3) preparada especialmente para calcular el

58 La moringa es una planta muy conocida por el alto valor nutricional de sus hojas semillas y vainas

joacutevenes Es bastante usada en muchos paiacuteses en desarrollo en los programas generalmente de las Iglesias

para el tratamiento de nintildeos desnutridos en su forma de polvo de las hojas mezclados con otros

componentes En la alimentacioacuten de las aves ya existen varios trabajos que revelan el potencial de la moringa

en la alimentacioacuten de pollos y ponedoras Como ejemplo se puede citar la investigacioacuten de Kakengi et al

(2007) acerca del efecto de la hoja de la moringa para remplazar el salvado de girasol para el desempentildeo de

las gallinas ponedoras en Tanzania Los resultados sugieren que la hoja de la moringa podriacutea remplazar las

semillas de girasol en hasta 20 sin ninguacuten efecto perjudicial en gallinas ponedoras Sin embargo sugiere

10 de remplazo como nivel ideal (KAKENGI et al 2007)

La gliricidia es una planta de baja palatabilidad para las aves cuando sus hojas estaacuten verdes pero en su forma

de heno incorporado al alimento es bien tolerada Seguacuten resultados de una investigacioacuten realizada por Ige et

al (2006) ldquo[] hasta 15 de hojas de gliricidia pueden ser incorporadas al alimento de gallinas ponedoras

sin ninguacuten efecto colateralrdquo (IGE et al 2006 P483)

La leucaena es tambieacuten una planta presente en la comunidad sin embargo la literatura acerca de esa planta

presenta restricciones para su consumo debido a la toxicidad de la mimosina Acerca de este tema Moreira

(2008) no recomienda el uso de la leucaena no soacutelo por contener mimosina sino ademaacutes por ser dirigida a

animales monogaacutestricos Destaca ademaacutes la presencia de factores antinutricionales en la leucaena para las

aves como su composicioacuten en tanino en las hojas (y especialmente en las semillas)

127

alimento de las ponedoras se invitoacute tambieacuten a los hijos e hijas de las mujeres que teniacutean

alguna nocioacuten de coacutemo usar una computadora o el programa Excel

El taller contoacute con un primer diacutea teoacuterico en el que se intercambioacute mucha

informacioacuten acerca de la alimentacioacuten de las aves especialmente sobre el tema de la fibra

(verde) en la alimentacioacuten de las variedades de gallinas autoacutectonas con eacutenfasis en la eacutepoca

seca Despueacutes de este momento el enfoque fue en la elaboracioacuten de la alimentacioacuten para

los animales

En el caacutelculo de la preparacioacuten del alimento para animales fueron usados dos

meacutetodos el primero con el uso de la planilla Excel (Anexo II) mencionada anteriormente

Para su uso es necesario rellenar las columnas A y L La columna A es rellenada con las

cantidades de componentes disponibles enumerados previamente para que sea posible

balancear el alimento atendiendo a las principales necesidades nutricionales de las aves En

esta columna buscamos siempre totalizar los 100 kilos para que sus valores totales puedan

ser considerados porcentajes por lo que podriacutean ser evaluados La columna B tiene una

foacutermula que aumenta la escala de los cuantitativos de los componentes para una mezcla de

600 kilos Las columnas C E G y I son los valores nutricionales encontrados en cada uno

de los componentes enumerados Las columnas D F H y J tienen una foacutermula que

relaciona la cantidad del componente y los valores nutricionales La columna L es para

lanzar el costo de cada Kg de componente del alimento la columna M tiene una foacutermula

que relaciona la cantidad de cada componente y su valor unitario En resumen la uacutenica

foacutermula que se maneja en la planilla es la de la columna B Es decir que cuando se cambia

la cantidad de alimento que debe ser preparado soacutelo se cambia el nuacutemero que debe ser

multiplicado y asiacute sucesivamente59

Sin embargo a pesar de que los joacutevenes hayan aprendido y por maacutes faacutecil que

parezca este meacutetodo necesita un computador con el office instalado y alguien disponible

para hacer el alimento usando la planilla Por eso tambieacuten fue demostrada una forma maacutes

59 Ex 700 kg de alimento seriacutea =C47 800kg =C48 540kg =C454

128

praacutectica y faacutecil de calcular el porcentaje de cada componente del alimento a partir de (o

50kg 200kg 300kg y asiacute sucesivamente)60

Otro trabajo que fue realizado fue el registro del precio del saco de 60kg de maiacutez

50 kg de soja entre otros de cada componente del alimento para poder aprender a calcular

el valor unitario (Kg) de estos componentes A partir de eso se aprendiacutea a calcular el valor

del kg del alimento (mezcla de los componentes) y el valor total del alimento

Despueacutes de dicho momento de aprendizaje del costo unitario del alimento fue

realizado un momento de reflexioacuten acerca de medidas para evitar comprar el alimento en

pequentildeas cantidades ya que esto vuelve maacutes caro el costo unitario del alimento (kg) asiacute

como el transporte del alimento que es un factor que debe ser incluido en su precio

unitario

Para terminar el entendimiento del riesgo de criar aves con una alimentacioacuten

totalmente adquirida en el mercado se debatioacute acerca del rango de precios en el kg de

alimento deberiacutea situarse para que la criacutea fuera econoacutemicamente viable Varias

agricultoras-investigadoras levantaron la hipoacutetesis de que el kg de alimento no deberiacutea

ultrapasar los R$080 Pensaban que a partir de ese valor el costo del alimento quedariacutea

muy caro para que fuese posible tener un retorno a traveacutes de la venta de huevos

60 Ex 11 de heno de moringa significa colocar 11 kg en 100kg de mezcla

129

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute61

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral Fuente Blackburn R Jalfim F elaboracioacuten propia 2011

Los experimentos que seguacuten lo acordado empezariacutean en noviembre 2011 para

Dontildea Salu y en diciembre 2011 para Dontildea Socorro fueron los siguientes

En el criadero de Dontildea Salu

Habiacutea moringa y gliricidia disponibles para hacer heno suficiente para tratar de alcanzar el

11 de incorporacioacuten en el alimento Por lo tanto se acordoacute lo siguiente

- Iniciar agregando 7 de heno en el alimento (3 gliricidia y 4 moringa)

- Tratar de mantener la soya alrededor de 13 de la mezcla

En el primer mes noviembre el alimento formulado por Dontildea Salu quedoacute con la

composicioacuten siguiente

61 La opcioacuten de la tabla soacutelo consideroacute los macronutrientes principales pues se partioacute del principio que las

gallinas no estaacuten confinadas Por lo tanto no es necesario darle todo lo que ella teoacutericamente necesita en el

comedero seguramente su alimentacioacuten es complementada con nutrientes en los alimentos que encuentran en

la naturaleza (gramas granos insectos gusanos e incluso partiacuteculas de suelo etc)

130

Componente Kg

Maiacutez 65 65

Salvado de Soja 13 13

Salvado de Trigo 3 3

Salvado de arroz 72 7

Heno gliricidia 3 3

Heno moringa 35 4

Sal comuacuten 03 0

Calcaacutereo calciacutetico 5 5

Total 100 100

En el criadero de Dontildea Socorro (donde soacutelo habiacutea gliricida disponible para producir heno)

- Iniciar agregando 4 de heno de gliricidia en el alimento

- Tratar de mantener ese porcentaje lo maacutes posible

- Tratar de mantener la soya en un valor cercano al 10 de la mezcla

- Incluir entre 3 y 5 de calcaacutereo calciacutetico en la mezcla

Para el primer mes (diciembre) el alimento formulado por Dontildea Socorro quedoacute con

la composicioacuten siguiente

Componente Kg

Maiacutez 278 74

Soya 50 13

Heno de gliricidia 16 4

Salvado de arroz 0 0

Salvado de trigo 16 4

Calcaacutereo calciacutetico 16 4

Sal comuacuten 03 0

Total 3763 100

131

De esa forma las novedades en la composicioacuten del alimento seriacutean de optimizar el

uso de la soya aumentar el uso estacional del salvado de trigo y del salvado de arroz62

Otra novedad fue el uso de hasta 11 de heno de moringa y de hasta 4 de heno

de gliricidia La propuesta discutida fue que el mejor periodo para usar el heno seriacutea en el

auge del periodo seco (noviembre ndash diciembre) entrando en la eacutepoca de lluvia En ese

uacuteltimo momento las aves estariacutean presas dentro de los parques y necesitariacutean un alimento

maacutes equilibrado Para resolver la supuesta carencia de calcio seriacutean incorporados de 3 a 5

de calcaacutereo63

en la mezcla del alimento 5 Lo ideal seriacutea equilibrar la relacioacuten entre

calcio y foacutesforo con el uso del fosfato bicaacutelcico u otra fuente parecida de foacutesforo sin

embargo estos no existiacutean en el mercado local o regional

El segundo diacutea del taller fue totalmente praacutectico y todas las mujeres con la ayuda

de algunos maridos realizaron todas las etapas de la produccioacuten de alimento Empezaron

por la produccioacuten de heno de moringa y gliricidia trabajaron el pesaje de cada componente

del alimento y de la mezcla en las cuantidades recomendadas de acuerdo con las

orientaciones teoacutericas del taller (figuras 36 e 37)

Figura 36 investigadoras durante la

fabricacioacuten del alimento Foto Felipe Jalfim

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el

heno de gliricidia

Foto Felipe Jalfim

62 Llamado en la regioacuten de ldquosalvado de arrozrdquo El arroz pulido es vendido en la regioacuten por las beneficiadoras

de arroz de la tierra como sobra del pulido del arroz Brum Juacutenior (2007) recomienda el uso en las ldquodietas

para ponedoras hasta un 1801 sin provocar perjuicio en el desempentildeo productivo de las aves por lo que

es una alternativa viable que soacutelo depende de su disponibilidad y precio en el mercadordquo (Brum Juacutenior 2007

p541) 63 En el diagnoacutestico se constatoacute que las ponedoras teniacutean cierto grado de deficiencia de calcio ya que estas

picoteaban las paredes pintadas con cal virgen

132

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las

gallinas autoacutectonas

Al contrario de las otras especies de animales domeacutesticos introducidos en Brasil no

existen en el territorio brasilentildeo desde el punto de vista zooteacutecnico razas de gallinas

reconocidas como autoacutectonas Esto no significa que las diversas regiones geo-climaacuteticas no

cuenten con variedades locales de gallinas con caracteriacutesticas morfoloacutegicas distribucioacuten

geograacutefica de origen y aptitudes parecidas fruto de seleccioacuten natural64

yo artificialmente

seleccionadas por las mujeres agricultoras para que cualificasen para ser reconocidas por

los oacuterganos competentes como razas autoacutectonas

Tomando como base el foco epistemoloacutegico del concepto de raza y su proceso

histoacuterico postulado por Rodero e Herrera (2000) la formacioacuten de una raza es un proceso

complejo Por un lado se siguen inicialmente caminos ajenos a la intervencioacuten humana en

los cuaacuteles hay una adaptacioacuten del animal al ambiente en el que vive a traveacutes de

mecanismos geneacuteticos naturales Por otro lado hay factores que son manipulados por el

hombre principalmente la seleccioacuten artificial en que las razas tambieacuten son moldeadas por

una interaccioacuten entre procesos histoacutericos y culturales asiacute como por factores econoacutemicos

poliacuteticos y sociales Finalmente normando las razas desde el punto de vista zooteacutecnico y

perfeccionando sus caracteriacutesticas especialmente las productivas aparecen los procesos

maacutes complejos de registro y estandarizacioacuten de las razas por parte de las organizaciones

interesadas (Fig 38)

Sin embargo la formacioacuten de las razas es seguacuten los estaacutendares actuales de la

modernizacioacuten de la agricultura un gran fruto de la intervencioacuten y del intereacutes humano

Como la criacutea de gallinas en los sistemas tradicionales es considerada una actividad

marginal sobre todo en el Semiaacuterido brasilentildeo por parte de la mayoriacutea de los actores

poliacuteticos econoacutemicos y socio-teacutecnicos involucrados con el tema (cf capiacutetulo 1) es

64 De acuerdo con las mujeres investigadoras de Irapuaacute las gallinas y gallos de cuello ldquopeladordquo (sin plumas)

se adaptan maacutes al calor Varias investigaciones comprueban este conocimiento por ejemplo un experimento

dirigido por Man et al (2001) verificoacute una resistencia mayor al estreacutes teacutermico en gallos de cuello pelado en

comparacioacuten con gallos con cuellos emplumados

133

comprensible que no haya iniciativas en el sentido de investigar la existencia de razas

autoacutectonas de gallinas en esta regioacuten

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de

las razas

Fuente (RODERO e HERRERA 2000)

Con el avance descontrolado de los principios procesos y praacutecticas de la

modernizacioacuten de la agricultura este caso particular de descuido con la riqueza geneacutetica de

las variedades locales de gallinas no es sino un ejemplo de lo que ha estado ocurriendo en

teacuterminos de peacuterdida de la diversidad geneacutetica alrededor del mundo Acerca de este tema la

FAO (2014b) ha estado emitiendo inuacutemeras alertas y estadiacutesticas acerca de la raacutepida

disminucioacuten del nuacutemero de razas autoacutectonas y de las variedades locales en todo el mundo

En el caso de Irapuaacute como se observoacute en el diagnoacutestico la peacuterdida de la diversidad

ya estaba ocurriendo debido a la entrada de razas exoacuteticas tanto de los descartes y sobras

de los pollitos de granja vendidos en el mercado de las razas como Label Rouge adoptada

para el cruce con las variedades locales teniendo como objetivo la mejora de la produccioacuten

de huevos

Atendiendo a la demanda de las mujeres para asesorarlas en relacioacuten a este tema se

realizoacute un taller para ayudarlas en praacutecticas que conservasen las variedades locales y al

134

mismo tiempo tratasen de mejorar el potencial productivo de las mismas cuyo resumen es

presentado en el Cuadro 6

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales

iquestCuaacuteles son las 5 principales

caracteriacutesticas de una buena gallina de

traspatio

iquestCoacutemo conseguir gallinas con esas caracteriacutesticas

durante la investigacioacuten participativa

La gallina debe ser grande con una cresta

mediana y caiacuteda (Figura 39)

Tener gallos con caracteriacutesticas descritas para un buen

gallo caipira65

Poner huevos grandes Identificacioacuten de las mejores gallinas

Ser resistente a enfermedades y ser activa

aun cuando hace calor

Descartar las que no tienen las caracteriacutesticas deseadas

Ser una buena ponedora Seleccionar huevos de las mejores ponedoras para

incubacioacuten

Ser una gallina que empolla y criacutea los

pollitos bien Que no empolle

exageradamente

Cambiar los gallos a cada 2 antildeos como maacuteximo en el

criadero

iquestCuaacuteles son las 3 principales

caracteriacutesticas de un buen gallo de

traspatio

iquestCoacutemo piensan ustedes que podemos encontrar

gallos con tales caracteriacutesticas

Gran tamantildeo y ser resistente a

enfermedades y activo aun cuando hace

calor

Identificar en la comunidad la existencia de buenos

gallos

Cresta em pie barbilla grande y ldquocolardquo

grande

Buscar en otras comunidades a traveacutes de las socias del

PDHC que el propio grupo conoce

Ser un gallo que se cruza bastante y que

fertiliza bien a las gallinas Oiacutedo blanco66

Colocar gallos en cuarentena fuera de la comunidad

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

A partir de esa discusioacuten lo encaminado fue que las mujeres iniciariacutean un proceso

de seleccioacuten de las mejores ponedoras y el cambio de los gallos viejos por pollos con

caracteriacutesticas vistas en el cuadro 6 En efecto las figuras 39 e 40 ilustran

respectivamente ponedoras y pollosgallos autoacutectonos que fueron obtenidos

(intercambiados comprados etc) para remplazar las gallinas y los gallos viejos

65 De acuerdo con Figueiredo y Schmidt (2003) la heredabilidad de la produccioacuten de huevos es baja y no es

manifiesta en el sexo masculino Por otro lado la experiencia de las mujeres investigadoras es vaacutelida pues

los criterios que ellas colocan para el tipo de gallo reproductor como el peso corporal es de alta

heredabilidad en los machos que transmitiraacuten esas caracteriacutesticas geneacuteticas a sus descendientes machos y

hembras 66 Seguacuten la experiencia de las mujeres el gallo con oiacutedo blanco produce una cantidad mayor de pollitos

hembras El investigador externo no encontroacute referencias acerca de este tema en la literatura

135

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el

uso de fitoterapeacuteuticos

El tema de los paraacutesitos y otras enfermedades causadas por endoparaacutesitos y

ectoparaacutesitos fue tratado directamente en los criaderos con la metodologiacutea de ldquoaprender a

hacer haciendordquo Para esto esta actividad fue realizada durante dos diacuteas en varios

criaderos del grupo de investigacioacuten y de otros criaderos de la comunidad de Irapuaacute

El primer diacutea las visitas a los criaderos fueron para identificar problemas de

animales con siacutentomas de alguna enfermedad especialmente paraacutesitos y las posibles curas

o medidas que podriacutean aplicarse al caso Al mismo tiempo fueron identificados problemas

higieacutenicos y de manejo potencialmente causantes de enfermedades y las medidas de

ajustes Esas dinaacutemicas se daban a traveacutes de la opinioacuten de las mismas mujeres y en

situaciones muy especiacuteficas de la opinioacuten del investigador externo

136

Complementando esas visitas hubo una visita al criadero de Dontildea Salu con eacutenfasis

en las estructuras y manejos que habiacutean estado proporcionaacutendole a los pollitos una

proteccioacuten contra los predadores especialmente serpientes y aacuteguilas durante el primer mes

de vida Ademaacutes las medidas reducen las enfermedades que atrasan el crecimiento y las

que causan mortalidad en los pollitos como los paraacutesitos y la coccidioides67

Despueacutes de la

parte principalmente de campo fue demostrado el graacutefico con la siacutentesis de las peacuterdidas de

pollitos por enfermedades y ataques de predadores lo que reforzoacute la percepcioacuten de las

familias participantes de la visita de que las estructuras y el manejo adoptados son simples

y realmente muy funcionales para evitar las peacuterdidas de pollitos por enfermedades y

predadores

Figura 41 Varios pollitos bajo la

guardia de una uacutenica madre gallina

Foto Felipe Jalfim

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de

ldquomanejo especialrdquo

Foto Felipe Jalfim

Al fin de las visitas se hizo un rescate raacutepido de los principales vermiacutefugos

identificados durante el diacutea con lo que se sistematizoacute de forma maacutes detallada cuaacuteles eran

los tres maacutes relevantes seguacuten las familias presentes

67 Son medidas simples como acostar a 2 o 3 gallinas en una misma fecha y al nacimiento dejar los pollitos

bajo los cuidados de una uacutenica gallina-madre en un lugar separado del gallinero Al mes de vida empiezan a

buscar alimentos bajo la guardia de la gallina-madre en el traspatio de la casa o en un parque soacutelo para

pollitos (Fig 41) Otras mujeres estaacuten dejando a los pollitos sin ninguna gallina-madre en un aacuterea especial

del gallinero dejaacutendoles por la noche una laacutempara comuacuten para calentarlos (Fig 42) Esa estrategia es

complementada por la compra de alimento para pollitos recieacuten-nacidos que se puede adquirir faacutecilmente en

las sedes de los municipios del territorio de Inhamuns Crateuacutes (El investigador externo verificoacute que el saco

de 5 kg de este alimento cuesta R$750) es indicado para pollitos desde el 1ordm al 28ordm diacutea de vida Contiene en

su composicioacuten un complemento vitamiacutenico y mineral y un aditivo no antibioacutetico)

137

Al diacutea siguiente fue realizada una actividad praacutectica un gran trabajo en grupo de

confeccioacuten y aplicacioacuten de los tres principales vermiacutefugos identificados el diacutea anterior La

desparasitacioacuten alcanzoacute un buen nuacutemero de pollitos y pollo pero el grupo de investigacioacuten

tambieacuten se encargoacute de realizar otros momentos de desparasitacioacuten La idea era que todos

aprendiesen y pudieran integrar esto en su rutina de cuidado de los pollitos y pollos

En el Cuadro 7 se puede observar la sistematizacioacuten de los tres vermiacutefugos

principales identificados y trabajados durante la investigacioacuten En relacioacuten a la

desparasitacioacuten fue encaminado que todos observariacutean la respuesta de los pollitos y de los

pollos y acompantildeariacutean los registros de Dontildea Socorro y de Dontildea Salu acerca del

comportamiento de la mortalidad de los pollitos

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute

Leche (laacutetex) de Papaya Verde (Carica papaya)

Es uno de los vermiacutefugos naturales para aves maacutes eficaces combatiendo con diferentes grados de eficacia los principales

geacuteneros de endoparaacutesitos de las gallinas - Ascaridia Heterakis Capillaria e Strongyloides (ADU 2009

SATYANARAYANANA 1982 SATRIJA et al 1994a 1994b 1995)

Preparacioacuten

La leche de papaya tambieacuten llamada de laacutetex debe ser recolectada al momento del uso Con un cuchillo afilado hacer

marcas en la caacutescara de una o maacutes papayas verdes sin sacarlas del aacuterbol Recolectar una cuchara de sopa (10ml) y mezclarla

en un vaso de agua La proporcioacuten es aproximadamente de una cuchara de sopa para un vaso americano de agua (150ml)

Modo de uso

Pese el ave para saber cuaacutel es la dosis que va a usar La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada Kg de peso

vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave Repetir la dosis por 2

diacuteas seguidos

Semilla de Papaya Madura (Carica papaya)

Preparacioacuten

Coseche las semillas de una o varias papayas maduras y meacutezclelas enseguida con el polvo del maiacutez triturado

Modo de uso

Poacutengale a los pollitos cuantas semillas quiera mezcladas con el polvo Es preferible que los pollitos se encuentren en ayuno

Repetir durante 3 diacuteas consecutivos

Semilla de Mastruz (Chenopodium ambrosioides)

Es una planta herbaacutecea conocida en la regioacuten del Nordeste brasilentildeo como Mastruz (Chenopodium Ambrosioides) y en el

Sur y Sudeste como Erva de Santa Maria De acuerdo con Oliveira Ferreira y Barroso (2014) el C ambrosioides es

ampliamente usado en la medicina veterinaria como antihelmiacutentico y para varias otras enfermedades Golynsky (2003)

obtuvo una eficacia media de 9045 en el control de la A galli con el uso del extracto vegetal del C ambrosioides

incorporaacutendolo al alimento en proporciones de 05 1 y 2gkg de peso vivo durante 5 diacuteas consecutivos

Preparacioacuten

Cosechar la semilla de mastruz (Chenopodium Ambrosioides) madura Hacer la infusioacuten con la mezcla siguiente una

cuchara de semilla para 150 ml de agua hirviendo

Modo de uso

Pesar el ave para saber queacute dosis va a ser usada La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada kg de peso vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave hasta que la trague

completamente Repetir la dosis por 5 diacuteas maacutes Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

138

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del

Semiaacuterido

Varios especialistas que trabajan con sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en

varios paiacuteses de Ameacuterica Latina y en Aacutefrica insisten en la importancia de la vacuna en

programas de apoyo a esta actividad justificando que se trata de una medida simple y de

costo bajo pero de un gran impacto sobre el desempentildeo de este tipo de criacutea especialmente

en la produccioacuten de huevos y en la evolucioacuten del plantel de aves (MEITZNER PRICE

1996)

El hecho de no saber en queacute consistiacutea la vacunacioacuten de las aves en la comunidad de

Irapuaacute fue un hecho sobresaliente en el diagnoacutestico Los hombres ya teniacutean nocioacuten de las

vacunas y su aplicacioacuten en las vacas principalmente contra la fiebre aftosa Pero las

vacunas en aves eran algo desconocido en la comunidad

En ese escenario fue importante realizar un taller teoacuterico para una primera

aproximacioacuten al tema Entender coacutemo funciona la vacuna y visualizar las principales

enfermedades que pueden ser prevenidas a traveacutes de las vacunas fue algo bastante valorado

por las mujeres

Por los relatos de enfermedades que afectan de forma maacutes frecuente la criacutea en la

comunidad se vio que algunas vacunas seriacutean prioritarias A partir de esto fue elaborado y

propuesto un programa de vacunas para la comunidad (Cuadro 8) Para llevar a cabo este

programa era necesaria una estructura miacutenima como poliestireno jeringas desechables

etc El programa fue discutido y debido a factores tales como la relacioacuten precioscantidad

de dosis68

o la edad diferente de las aves para la vacuna algunos momentos de vacuna

seriacutean colectivos y otros a nivel familiar69

Sin embargo el desafiacuteo principal para

organizar y concretizar la vacuna de las aves en las comunidades rurales de pequentildeas

ciudades del Semiaacuterido es la falta de vacunas en el comercio local Y en los casos en que

68 En la eacutepoca la vacuna contra la enfermedad de Newcastle con 1000 dosis costaba R$ 850 La vacuna

contra la Viruela aviar (tipo cepa fuerte o cepa suave) con 1000 dosis costaba R$ 1000 69 Esto significaba no echar a perder dosis de vacuna ya que el miacutenimo que se puede comprar son mil dosis

Sin embargo para el caso de los pollitos seriacutea maacutes difiacutecil esa actitud de ahorro ya que las principales

vacunas contra la enfermedad de newcastle y la Viruela aviar deben ser aplicadas a cierta edad criterio que

es difiacutecil de cumplir en la comunidad

139

siacute existen las vacunas muchas veces no siguen el orden correcto de aplicacioacuten en el

proceso de inmunizacioacuten de las aves70

De todas formas la comunidad ha encontrado maneras de superar esas dificultades

Saben cuan necesaria es la vacuna y que es una praacutectica de manejo preventivo de

enfermedades con un costo-beneficio muy bueno especialmente si es realizada por un

grupo de criadoras

El hecho es que el plan de vacunas se ha estado incorporando por lo menos de

forma parcial en la comunidad Las mujeres investigadoras han cumplido ese papel de

animar las familias de la comunidad a que cumplan el calendario de vacunas Sin embargo

infelizmente la planificacioacuten se ve frustrada por la falta de vacunas en el periodo

propuesto71

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute

EDAD (diacuteas) VACUNA VIacuteA DE APLICACIOacuteN

10ordm a 15ordm

Newcastle

Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

21ordm Viruela aviar (cepa suave ndash aves

con menos de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

35ordm a 40ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

63ordm Viruela aviar (cepa fuerte ndash aves

con maacutes de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

80ordm a 85ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

4 a 4 meses Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

35ordm a 40ordm

Coriza infecciosa de las gallinas

(Aplicar refuerzo 5 a 7 semanas

despueacutes de la 1ordf dosis)

Intramuscular

Fuente Adaptado de Albino et al 2001

70 A modo de ejemplo es comuacuten encontrar en venta la cepa fuerte de la vacuna contra la Viruela aviar sin

embargo difiacutecilmente se encuentra la cepa suave que es la primera en ser aplicada en los pollitos para seguir

el proceso de inmunizacioacuten 71 La poca diversidad y la falta de vacunas para las aves siempre seraacuten un problema en el mercado local del

Semiaacuterido Tal vez este hecho sea debido en el mercado local a la falta de demanda La hipoacutetesis es que con

el crecimiento de la demanda por otras comunidades que estaacuten conociendo la experiencia de las

investigadoras de Irapuaacute el mercado local despertaraacute su intereacutes por esta mercanciacutea Esa historia fue parecida

para los animales de gran porte que hoy son bien tratados con las principales vacunas recomendadas para

este tipo de animal

140

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES

Los resultados discusiones y conclusiones son presentados en este capiacutetulo a partir

de los objetivos especiacuteficos de la tesis Estaacuten organizados de tal forma que construyen y

consolidan el objetivo maacutes amplio de la tesis que es ldquodesarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del semiaacuterido de Brasilrdquo

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de

gallinas de traspatio

En principio merecen ser destacados en este objetivo especiacutefico los resultados que

fueron el objeto de un trabajo de experimento exhaustivo que tuvo como norte el

diagnoacutestico la planificacioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten realizados por el grupo de

investigacioacuten Por lo tanto algunos aprendizajes menos relevantes que no pasaron por este

proceso no seraacuten discutidos Ademaacutes algunos aprendizajes importantes frutos de la

investigacioacuten son analizados maacutes adelante en otros objetivos especiacuteficos por su mayor

importancia de demostracioacuten y discusioacuten inherente al objetivo en cuestioacuten Esto no los deja

por lo tanto en un segundo plano de importancia como aprendizaje sino que evidencia

mejor su significado como resultado para la investigacioacuten

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la

alimentacioacuten

El control de la libertad de las aves fue una medida simple de manejo posibilitada a

traveacutes de la implementacioacuten de los parques vallados con tela metaacutelica que auacuten asiacute tuvo

resultados de alto impacto en el desempentildeo productivo de los sistemas como un todo El

primer resultado que se esperaba era la reduccioacuten de las peacuterdidas de aves adultas pollitos y

huevos especialmente debidas al ataque de predadores El segundo resultado esperado de

ese manejo junto con una mejoriacutea de la alimentacioacuten era mantener la puesta de huevos en

niveles normales durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para evitar perjuicios en las plantaciones y durante la eacutepoca seca cuando falta pasto verde

en los campos para las aves De esta forma los resultados son los siguientes

141

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas

estudiados

A) Sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 10 peacuterdidas (1 por predador y 9 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 40 se estima una tasa de mortalidad mensual de

04 durante el periodo monitorizado Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-

investigadoras este resultado puede ser considerado muy bueno Hay pocas referencias en

la literatura de investigaciones disponibles que puedan contribuir para el anaacutelisis y el

significado de ese resultado En ese sentido la investigacioacuten con los datos maacutes cercanos en

teacuterminos de confiabilidad de la metodologiacutea de registro de las informaciones en

comparacioacuten con el presente trabajo fue la realizada por Kyvsgaard Luna y Nansen

(1999) en sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en Nicaragua Estos autores

encontraron en un periodo de 12 meses tasas de mortalidad entre aves adultas de 1 a 2

por mes Este resultado permite inferir que el resultado del Sistema de Dontildea Salu (04)

puede ser considerado satisfactorio respetando las diferencias ambientales

socioeconoacutemicas y culturales entre las dos realidades estudiadas

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 23 peacuterdidas (4 por predador y 19 por

alguna enfermedad) de un total de 147 pollitos nacidos durante el periodo monitorizado

Eso significa 6 de mortalidad por enfermedades y 068 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 668 de tasa de mortalidad Esta tasa fue considerada

excelente por las agricultoras-investigadoras De acuerdo con Sonaiya y Swan (2004) los

pollitos criados en condiciones de libertad tienen una media de 50 de tasa de mortalidad

hasta las ocho semanas de edad debido a predadores y enfermedades Kyvsgaard Luna y

Nansen (1999) encontraron tasas de mortalidad de casi 20 por mes para pollitos criados

en libertad en Nicaragua Por lo tanto el sistema adoptado en esta investigacioacuten se mostroacute

una vez maacutes eficiente en lo que concierne la peacuterdida de pollitos

142

En relacioacuten a la peacuterdida de huevos se perdieron solamente 24 huevos y no fue

relatado ninguacuten caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 5 y 6) Como la produccioacuten de

huevos durante el periodo fue bien cercana a las 5000 unidades la peacuterdida quedoacute cerca del

05 Esos resultados son incuestionables en lo que trata de la reduccioacuten del ataque de

predadores Al mismo tiempo permitioacute una libertad controlada de las aves suficiente para

una mayor ldquoexplotacioacutenrdquo de las cercaniacuteas de la casa en buacutesqueda de alimentos seguacuten la

evaluacioacuten del grupo de investigacioacuten

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

143

B) Sistema de Dontildea Socorro

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 7 peacuterdidas (3 por predador y 4 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 70 se estima durante el periodo monitorizado una

tasa de mortalidad mensual de 03 Este resultado se considera un poco mejor que el

anaacutelisis mencionado anteriormente para el caso del sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 4 peacuterdidas de pollitos (2 por predador y

2 por alguna enfermedad) de un total de 46 pollitos nacidos durante todo el periodo Eso

significa un 43 de mortalidad por enfermedades y 43 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 86 de tasa de mortalidad Esta media puede ser considerada

muy buena por los mismos paraacutemetros anotados en investigaciones parecidas y citadas

anteriormente para el sistema de Dontildea Salu En relacioacuten a los huevos fueron perdidos 4 y

no hubo relato de caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 7 y 8)

Como la produccioacuten durante el periodo fue de cerca de 15600 huevos la peacuterdida

fue irrisoria de 002 Estos resultados comprueban que el nivel de eficiencia del sistema

de Dontildea Socorro no disminuyoacute en funcioacuten del aumento del nuacutemero de ponedoras cuando

fue comparado con el caso de Dontildea Salu

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

144

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Como conclusioacuten del manejo adoptado en los dos sistemas se puede decir que

fueron bastante eficientes en la reduccioacuten de las peacuterdidas de animales y huevos que eran

vistos como un gran obstaacuteculo para los sistemas tradicionales investigados Ademaacutes la

solucioacuten encontrada dialoga con la necesidad de convivencia entre las actividades

productivas humanas y la conservacioacuten de la fauna y de la flora de la caatinga ya que los

criaderos de gallinas estaacuten integrados con las aacutereas de caatinga Eso mostroacute ser favorable a

los sistemas de manejo adoptados ya que por un lado se aprovecha la produccioacuten de

alimentos propios de la caatinga (plantas insectos entre otros) y por otro lado se observa

que no es necesario adoptar medidas como la eliminacioacuten de la fauna silvestre para evitar

el ataque de los predadores contra los criaderos de gallinas En ambos casos estos

resultados mostraron que los sistemas estudiados parecen ser amigables con el medio

ambiente

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el

antildeo

El control de la libertad de las aves por siacute soacutelo no es viable si no hay una

alimentacioacuten que pueda responder a las necesidades de las aves en condiciones de

restricciones para poder buscar sus alimentos en el campo Eso se vuelve criacutetico durante la

eacutepoca de lluvias (cuando las aves tienen que quedarse dentro del parque vallado con tela

metaacutelica) y en la eacutepoca seca (cuando hay una ausencia casi completa de alimentos verdes

en el campo)

145

Ante esta situacioacuten y el alto costo de la alimentacioacuten los alimentos proporcionados

para los dos sistemas fueron elaborados a partir de una composicioacuten mejor equilibrada en

teacuterminos de proteiacutena energiacutea calcio y foacutesforo sobre todo para las gallinas ponedoras Se

le agregoacute a la mezcla henos de moringa hasta 11 y gliricidia hasta 3 (cf paacuteginas 129

130 y 131) Los resultados buscaban asociar el uso de un alimento con el control de la

libertad de las aves de modo que las ponedoras mantuviesen un comportamiento normal

de puesta de huevos a lo largo del antildeo Los resultados son presentados a continuacioacuten

A) Sistema de Dontildea Socorro

Fue posible observar la sensibilidad de la puesta de huevos (huevosaves) durante

los periodos del 01062011 al 31052012 (antildeo 1) y del 01062012 al 31052013 (antildeo 2)

a traveacutes de las frecuencias acumuladas Durante el antildeo 1 la curva presentoacute una mayor

tendencia diagonal al eje x (huevosaves) en relacioacuten al antildeo 2 revelando una mayor

sensibilidad a lo largo del tiempo es decir un mayor crecimiento de la puesta de huevos a

partir de la calidad del alimento disponible Durante el antildeo 2 el intervalo de las

frecuencias acumuladas entre 30 a 80 mostroacute un comportamiento que se acerca a la

perpendicularidad del eje x denotando una sensibilidad menor del manejo en la eficiencia

de la puesta de huevos (Graacutefico 9) Probablemente esa tendencia de disminucioacuten de la

eficiencia de la puesta de huevos haya ocurrido como efecto de la edad de las ponedoras

que no pasaron por un proceso efectivo de renovacioacutensustitucioacuten en el manejo realizado

por Dontildea Socorro

En el total de ocurrencias de puestas de huevos en el sistema de Dontildea Socorro

(n=366) durante el antildeo 1 72 (n=264) se presentaron con una eficiencia ge 40 Durante

el antildeo 2 fue ge 34 (Graacutefico 9) No existen en el Semiaacuterido brasilentildeo investigaciones que

puedan servir de referencia para la discusioacuten del significado de ese resultado del Sistema

de Dontildea Socorro (lo mismo vale para el Sistema de Dontildea Salu presentado a continuacioacuten)

En la literatura de forma general hay pocos trabajos y su mayoriacutea se refiere a Aacutefrica De

esta forma con el propoacutesito de tener referencias apenas aproximativas son citados a

146

continuacioacuten dos trabajos con metodologiacuteas diferentes de la que fue adoptada en esta tesis

pero que permiten un miacutenimo de comparacioacuten Primero la investigacioacuten realizada por

Santos et al (2014) en unidades de investigacioacuten participativa utilizando los linajes Label

Rouge e Isa Brown que obtuvo una tasa de puesta de huevos de 428 con ponedoras ldquoen

reacutegimen semi-intensivo en las condiciones socioeconoacutemicas ambientales de los

productores de la Cuenca Caixa drsquoAacutegua-RJrdquo (SANTOS et al 2014 p1) La otra

investigacioacuten trata acerca del desempentildeo de un linaje hiacutebrido de puesta de huevos la

Empraba 031 que alcanzaba una tasa media de puesta entre 21 y 80 semanas de 74 - 77

(LEDUR et al 2011)72

Las curvas de frecuencia se acercan cuando la puesta de huevos llega al 30 A

partir de este punto hay un aumento de la puesta de huevos en el antildeo 1 en relacioacuten al antildeo

2 por lo que las curvas se distancian (Graacutefico 9) En este sentido se puede inferir que la

disponibilidad y la calidad del alimento utilizado influenciaron en el aumento de las

frecuencias acumuladas de mayor puesta de huevos mostraacutendose sensible a lo largo del

tiempo

72 Sin embargo se debe considerar que estas tasas corresponden a lotes de ponedoras con la misma

edad y que por lo tanto empiezan un ciclo de puesta de huevos al mismo tiempo y en condiciones

bastante uniformes ideales de manejo y una alimentacioacuten tiacutepicos de un centro de investigacioacuten Estas

condiciones difieren bastante de los casos estudiados en esta tesis que corresponden a varios ciclos de

puesta de huevos que ocurren al mismo tiempo y en condiciones de campo

147

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Fre

qecirc

nci

a A

cum

ula

da

Ovosaves ()

01062011 a 31052012 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 10 es posible observar los picos de puesta de huevos en el antildeo 1 a

partir de los registros de todos los eventos de la experimentacioacuten en el sistema de Dontildea

Socorro (n=366) Hay picos de puesta de huevos ge 50 y otros ge 80 (Graacutefico 10) La

distribucioacuten muestra la dispersioacuten absoluta de las puestas de huevo durante el antildeo 1 Se

observoacute que mientras maacutes cercanas son las puestas de huevos menor es la variabilidad a lo

largo del tiempo Los picos de crecimiento de puesta de huevos son mayores que los

decaimientos durante el antildeo 1 de acuerdo con lo que fue evidenciado en el Graacutefico 10

demostrando que el manejo alimentario proporcionoacute una variabilidad menor de registro de

puesta de huevos

El Graacutefico 10 evidencia que a partir del 08122011 cuando las aves ya estaban

alimentaacutendose del alimento mejorado desde haciacutea una semana73

hay una estabilizacioacuten de

la puesta de huevos alrededor de 40 a 60 y con apenas 3 picos abajo de 30 de puesta

Desde fines de enero hasta fines de mayo hubo un control de la libertad de las gallinas

73 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 4 de heno de gliricidia en el alimento tratando de mantener

este porcentaje siempre que fuese posible trabajar con la soya cerca del 10 de la mezcla e incluir 3 a 5

de calcaacutereo calciacutetico en el alimento

148

restringieacutendoles el acceso al aacuterea del parque En ese periodo se puede observar en el

Graacutefico 10 que la puesta de huevos no cayoacute en funcioacuten de la restriccioacuten de la libertad al

parque demostrando el resultado positivo del alimento para esa situacioacuten de restriccioacuten de

la complementacioacuten de alimentos obtenidos por las aves en campo abierto

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

01

06

20

11

11

06

20

11

21

06

20

11

01

07

20

11

11

07

20

11

21

07

20

11

31

07

20

11

10

08

20

11

20

08

20

11

30

08

20

11

09

09

20

11

19

09

20

11

29

09

20

11

09

10

20

11

19

10

20

11

29

10

20

11

08

11

20

11

18

11

20

11

28

11

20

11

08

12

20

11

18

12

20

11

28

12

20

11

07

01

20

12

17

01

20

12

27

01

20

12

06

02

20

12

16

02

20

12

26

02

20

12

07

03

20

12

17

03

20

12

27

03

20

12

06

04

20

12

16

04

20

12

26

04

20

12

06

05

20

12

16

05

20

12

26

05

20

12

Ovo

sav

es (

)

Periodo de 01062011 a 31052012

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 11 se observa que no hubo picos de puesta de huevos ge 70

evidenciando que el antildeo 1 presentoacute un desempentildeo superior al del antildeo 2 (Graacuteficos 09 y 11)

Por otro lado no hubo pico sin puesta de huevos como verificado durante el antildeo 1

Durante el antildeo 2 ninguacuten pico de puesta de huevos con valores ˂ 20 fue registrado

(Graacutefico 11) Tanto durante el antildeo 1 como durante el antildeo 2 las variabilidades de los picos

de puesta no presentaron picos extremos que pudiesen caracterizar un manejo irregular de

la alimentacioacuten de las aves durante las eacutepocas secas y lluviosas

149

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el graacutefico 11 se evidencia auacuten que a partir del 01062012 cuando las aves

volvieron a tener acceso a las aacutereas fuera del parque74

a partir de las 14 horas hay un

comportamiento normal en lo que concierne la puesta de huevos que se mantiene entre 40

y 50 con varios picos cercanos al 60 Ese comportamiento demuestra el efecto

positivo del alimento mejorado durante la eacutepoca seca En la eacutepoca de lluvias de 2013 no

fue posible verificar nuevamente el efecto de la limitacioacuten de la libertad de las gallinas al

parque porque no hubo plantiacuteo constante en las plantaciones de maiacutez frijol y otros

cultivos y siacute algunas tentativas frustradas de plantiacuteo debido a la escasez de lluvia Sin

embargo en los uacuteltimos meses del Graacutefico 11 se verifica una tendencia de disminucioacuten de

la puesta de huevos posiblemente debido a una falla en el manejo de la

renovacioacutensustitucioacuten de las ponedoras habiendo un nuacutemero bien superior de ponedoras

viejas en relacioacuten a las nuevas

B) Sistema de Dontildea Salu

Las frecuencias acumuladas calculadas durante el antildeo 1 (01062011 a 31052012)

y el antildeo 2 (01062012 a 31052013) demuestran la sensibilidad de la puesta de huevos del

criadero a lo largo del tiempo Las curvas de distribucioacuten de frecuencia acumulada se

74 Inicio de la temporada seca

150

encuentran bastante cercanas evidenciando que la eficiencia de la puesta de huevos no se

distancioacute mucho de un antildeo al otro aunque el antildeo 2 presentase resultados levemente

mejores que el antildeo 1

En el antildeo 1 del total de eventos (n=366) 25 (n= 93) se presentaron con una

puesta de huevos ge 41 Es posible observar que las curvas de frecuencias acumuladas

tanto en los antildeos 1 y 2 tienden a la diagonal en relacioacuten al eje x (huevosaves) denotando

que la puesta de huevos fue mejorando a partir del manejo alimentario (Graacutefico 12)

Aunque la eficiencia de la puesta de huevos haya sido mejor en el Sistema de Dontildea

Socorro a lo largo del tiempo se infiere que en el sistema de Dontildea Salu el manejo

alimentario proporcionoacute una mayor sensibilidad de produccioacuten de huevos a partir de las

praacutecticas de manejo alimentario como se observa en el Graacutefico 12

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fre

qu

ecircn

cia

Acu

mu

lad

a

OvosAves ()

Periacuteodo de 010611 a 31052012 Periacuteodo 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

En el Graacutefico 13 se observa que hay una mayor dispersioacuten absoluta de la puesta de

huevos en el antildeo 1 quedando evidente por la mayor variabilidad entre los extremos Hay

eventos que oscilan entre 0 y ge 80 de puesta de huevos es decir una alta variabilidad

Esto puede estar relacionado con la mayor variabilidad del ciclo de puesta de huevos de las

ponedoras autoacutectonas

151

En el antildeo 2 (Graacutefico 14) notamos que la variabilidad de los extremos de la puesta

de huevos fue menor en el antildeo 1 En este sentido el manejo alimentar permitioacute una menor

variabilidad de eventos proporcionando el aumento de puesta de huevos a lo largo del

tiempo pero sin presentar picos maacutes frecuentes que llevasen al cambio brusco de puesta de

huevos entre el maacuteximo y el miacutenimo

En el Graacutefico 13 se evidencia ademaacutes que a partir del 08112011 cuando las aves

ya se estaban alimentando desde haciacutea una semana con el alimento mejorado75

no habiacutea un

cambio aparente en el comportamiento de la puesta de huevos Una pequentildea tendencia de

mejora ocurre a medida en que las gallinas se acostumbran con el alimento maacutes fibroso76

Al comienzo de la reclusioacuten en el parque (17012012) se nota a partir del anaacutelisis del

Graacutefico 13 una pequentildea caiacuteda en la puesta que se recupera a medida en que las gallinas se

adaptan a esa situacioacuten presentando mejores niveles de puesta de huevos a partir del

06042012 con una respuesta positiva a la alimentacioacuten mejorada Esa respuesta se

acentuacutea a partir del 06052012 cuando las aves vuelven a tener acceso a las aacutereas fuera

del parque a partir de las 14 horas

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

75 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 7 de heno en el alimento (3 de gliricidia y 4 de moringa)

tratando de alcanzar un 11 de heno en el alimento trabajar con el salvado de soya cerca del 13 de la

mezcla e incluir 3 a 5 de calcaacutereo calciacutetico en el alimento 76 Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras

152

En el graacutefico 14 se observa ademaacutes que entre el 01062012 y el 31072012 la

puesta de huevos se mantuvo a un buen ritmo con la incorporacioacuten de 11 de heno de

moringa en el alimento oscilando entre 30 a 60 con varios picos cercanos a 30 y a 60

El Graacutefico 14 entre el 10082012 y el 2909 2012 revela ademaacutes el impacto negativo en la

puesta de huevos con la retirada total del salvado de soya del alimento77

Por otro lado

demuestra el impacto positivo a partir de noviembre cuando el salvado de soya vuelve a

hacer parte del alimento A partir de la eacutepoca de lluvias de 2013 las gallinas pasaron poco

tiempo reclusas en el parque debido a los mismos factores climaacuteticos mencionados para

Dontildea Socorro Sin embargo la estrategia de Dontildea Salu de formar un elenco de ponedoras

seleccionadas pareciacutea empezar a demostrar sus resultados positivos en esta fase final de la

investigacioacuten como se puede observar en el Graacutefico 14

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

El anaacutelisis de los datos acerca de las tasas de puesta de huevos obtenidas para los

dos sistemas descritos encima permite concluir que la alimentacioacuten mejorada promovioacute

una buena puesta de huevos auacuten con las aves limitadas al aacuterea del parque durante la eacutepoca

de lluvias Ademaacutes mantuvo la normalidad de la puesta de huevos durante la eacutepoca seca

77 El precio del kg del salvado de soya alcanzoacute maacutes de 200 cuando fue comprado en cantidades inferiores a

un saco de 60 kg Esto hizo con que Dontildea Salu no concretizase la compra y esperase a que el precio bajara

153

Esa estabilidad de la puesta de huevos a lo largo del antildeo fue fundamental para viabilizar la

produccioacuten regular de huevos para el consumo de la familia y para la comercializacioacuten

como lo veremos enseguida en el iacutetem 52 de esta tesis

Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras y de varias otras mujeres de

la comunidad de Irapuaacute hubo cierta sorpresa ante estos resultados pues la mayoriacutea de

entre ellas pensaba que la produccioacuten de las gallinas sobre todo las nativas (maacutes

acostumbradas a una libertad amplia) caeriacutea mucho al trancarlas en el parque incluso con

un alimento mejorado y la razonable superficie de parque por ave

Al respecto de la estrategia exitosa de las agricultoras-investigadoras y de los

resultados vistos encima la fuente externa de alimentos ndashespecialmente la fuente proteica

basada en el salvado de soya- predominoacute praacutecticamente durante todo el periodo de la

investigacioacuten Este hecho representa un riesgo y un problema no soacutelo para las agricultoras-

investigadoras sino tambieacuten para todas las criadoras del Semiaacuterido Se sabe que el maiacutez y

la soya existentes en el mercado incluso el local son transgeacutenicos lo que de inmediato ya

imposibilita la comercializacioacuten de las aves y huevos en los mercados agroecoloacutegicos (u

orgaacutenicos) por la legislacioacuten actual Otro problema de esos granos transgeacutenicos son los

riesgos que representan para la salud de las familias de las agricultoras y de los

consumidores Ademaacutes las familias quedan sujetas a las alzas de precios de estos

productos en niveles casi impracticables para que sea posible conseguir un retorno

econoacutemico con la actividad de la crianza de aves en el sistema tradicional mejorado

Finalmente ese desafiacuteo de cultivo de granos que puedan resistir a las altas

irregularidades de las precipitaciones pluviomeacutetricas en teacuterminos de tiempo y espacio

durante los antildeos secos del Semiaacuterido es una tarea hercuacutelea que va mucho maacutes allaacute de

investigaciones con las dimensiones que se alcanzaron en este estudio En efecto se

recomienda que este tema sea de altiacutesima prioridad en las poliacuteticas de investigacioacuten de los

centros de investigacioacuten estaduales y nacionales volcados a la agricultura familiar y a la

regioacuten semiaacuterida brasilentildea

154

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales

Ademaacutes de todo el trabajo de discusioacuten y de las praacutecticas acerca de la importancia y

el coacutemo seleccionar los mejores ejemplares de las razas locales descritos en la

metodologiacutea de esta tesis (iacutetem 473) el proceso metodoloacutegico participativo (y visual a

traveacutes de los graacuteficos) de evaluar los resultados de la investigacioacuten permitioacute una

percepcioacuten concreta de las agricultoras sobre el valor de los tipos locales de gallinas Eso

fue posible al comparar los resultados de las ponedoras de Dontildea Salu (tipos locales) con

las ponedoras de Dontildea Socorro (cuyo linaje estaacute principalmente compuesto por Label

Rouge) Las agricultoras-investigadoras pudieron notar que a pesar de que la tasa de

puesta de huevos de la Label Rouge fue mejor la diferencia no fue tan grande en relacioacuten a

los tipos locales Se sabe tambieacuten que el alimento preparado por Dontildea Socorro siempre fue

maacutes equilibrado en su composicioacuten y constante en el tiempo que el alimento de las

gallinas de Dontildea Salu que sufrieron en diversos momentos por la variacioacuten en la oferta en

teacuterminos de cantidad por ave y de calidad de la mezcla de los componentes del alimento

especialmente en los auges de la sequiacutea

Cabe destacar sin embargo que esa discusioacuten acerca de los tipos locales siempre

colocada en el grupo de forma que valorase a los tipos locales pero nunca de forma que

desvalorase el linaje Label Rouge Eso ocurriacutea por respeto hacia Dontildea Socorro y su esposo

(Sr Deusidete) que se orgulleciacutean mucho de sus gallinas y tambieacuten por la propia

produccioacuten presentada por la Label Rouge

En conclusioacuten se puede afirmar que los tipos nativos de gallinas son fuertemente

aceptados por las agricultoras de Irapuaacute que estaacuten buscando formas de seleccionar gallinas

maacutes adecuadas a sus estrategias de alimentacioacuten y manejo Son defensoras y diseminadoras

de la idea de la valoracioacuten de las razas locales especialmente cuando reciben visitas de

otras comunidades

Para la ampliacioacuten de esa percepcioacuten y de esta praacutectica de las agricultoras de Irapuaacute

maacutes allaacute de sus aacutereas de influencia directa es necesario un esfuerzo en diferentes niveles

Primero la buacutesqueda de articulaciones socio-teacutecnicas y poliacuteticas de las personas y

155

organizaciones que trabajan con la agricultura familiar en el Semiaacuterido en el sentido de

romper con el paradigma actual de la avicultura convencional En este sentido la propia

legislacioacuten vigente es bastante contraria a la comercializacioacuten de los tipos locales y facilita

la comercializacioacuten de las marcas de linaje de corte de la avicultura industrial En segundo

lugar son necesarias iniciativas en el campo teacutecnico en el sentido de multiplicar los

esfuerzos de conocimiento de los tipos locales y desarrollar metodologiacuteas que estimulen y

contribuyan con las familias con el objetivo de seleccionar las mejores caracteriacutesticas de

estos tipos locales

Como conclusioacuten la metodologiacutea y los resultados de esta tesis pueden servir como

un embrioacuten para el avance de iniciativas de defensa del patrimonio geneacutetico de los tipos

locales de gallinas La experiencia del grupo de mujeres-investigadoras de la comunidad de

Irapuaacute se ha destacado regionalmente y nacionalmente78

recibiendo un sin-nuacutemero de

visitas de intercambio desde varios lugares del Semiaacuterido De esta forma tal vez se va a

poder aprovechar esta experiencia vivida en la praacutectica por las agricultoras-investigadoras

de Irapuaacute y complementada con la sistematizacioacuten de esta tesis para que poco a poco se

articulen otros miles de agricultoras y organizaciones de la sociedad civil para quizaacutes

trazar caminos parecidos con el movimiento que se formoacute para el caso de las semillas

criollas79

en Brasil

78 La investigacioacuten ha contribuido con el hecho de que el grupo de campesinas ganoacute el premio Mujeres

Rurales que producen el Brasil sustentable junto a otros 29 grupos que compitieron con 517 iniciativas

inscritas al premio patrocinado por la Secretariacutea Especial de Poliacuteticas para las Mujeres - Gobierno Federal

(2013 marzo ) 79 Hasta hace poco la legislacioacuten brasilentildea consideraba a las semillas criollas como granos siendo prohibida

su comercializacioacuten como semillas en cualquier esfera (en la comunidad en el municipio etc) Despueacutes de

una larga batalla llevada en el campo teacutecnico-cientiacutefico y en el campo de los movimientos sociales

sindicales y otros actores sociales y con una amplia participacioacuten de los agricultores familiares de todo

Brasil hubo avances importantes en la legislacioacuten brasilentildea de semillas A pesar de que auacuten existen muchas

limitaciones las cultivares locales tradicionales o criollas son actualmente reconocidas por el MAPA como

semillas adaptadas a las condiciones socioculturales y ambientales de los agricultores familiares asentados

de la reforma agraria o indiacutegenas que pueden multiplicar sus semillas o plantones para su distribucioacuten

intercambio o comercializacioacuten entre siacute

156

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos

Los vermiacutefugos naturales utilizados en la investigacioacuten fueron la leche (laacutetex) de

papaya verde (Carica papaya) la semilla de papaya madura (Carica papaya) y la semilla

de mastruz (Chenopodium ambrosioides)

No hubo seguimiento de laboratorio de la eficacia de los fitoterapeacuteuticos aplicados

en los pollitos y en los pollos80 Sin embargo la mayoriacutea de las aves que eran

desparasitadas con los fitoterapeacuteuticos pasaron por un riguroso seguimiento de las

agricultoras-investigadoras Esto ocurrioacute de forma espontaacutenea pues por una falla

metodoloacutegica del investigador externo no hubo encaminamiento en este sentido De forma

general las aves se recuperaron bien y ganaron otra vitalidad seguacuten la evaluacioacuten del

grupo Sin embargo lo que maacutes llamoacute la atencioacuten de las agricultoras-investigadoras fueron

los resultados obtenidos con la ampliacioacuten del laacutetex de papaya verde

Otra medida preventiva cuyos resultados llamaron mucho la atencioacuten del grupo fue

el manejo adecuado de los pollitos durante las primeras semanas de vida Seguacuten la

evaluacioacuten del grupo medidas simples como una alimentacioacuten maacutes reforzada en proteiacutenas

vitaminas etc y un local adecuado protegido de los predadores y separado del resto de

los adultos denotan la diferencia entre un nuacutemero bajo de peacuterdidas y tener pollitos

saludables de crecimiento raacutepido o un gran nuacutemero de peacuterdidas y pollitos de crecimiento

lento Esta constatacioacuten del grupo no refleja solamente los resultados bastante alentadores

de los dos sistemas investigados sino tambieacuten de varias familias de la comunidad que

adoptaron esos cuidados con los pollitos Esa percepcioacuten del grupo de investigacioacuten y de

varias otras agricultoras de la comunidad coinciden con las constataciones de Garcecircs y dos

Anjos (2014) acerca de la mortalidad de pollitos en zonas rurales de Aacutefrica Seguacuten estos

autores la tasa de mortalidad de pollitos de hasta 6-8 semanas de edad es muy alta (22-

57) debido a factores como la subnutricioacuten enfermedades ataque de predadores que

alcanzan hasta 70 de todas las aves

80 Podriacutea incluso haber habido ya que se trata de una teacutecnica de laboratorio simple y de faacutecil aplicacioacuten al

campo

157

A modo de conclusioacuten se puede resaltar que la crianza de los pollitos es la etapa

maacutes criacutetica del desarrollo de una crianza tradicional sea mejorada o sin ninguna alteracioacuten

en el manejo en la alimentacioacuten o en la infraestructura del sistema tradicional de crianza

La muerte de una cantidad significativa de pollitos representa un perjuicio en el pasado

por el tiempo durante el cual la gallina dejoacute de poner incubar o criar a los pollitos un

perjuicio en el presente por la peacuterdida de pollitos y un perjuicio en el futuro por la

disminucioacuten de la produccioacuten de carne y de huevos del criadero

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido

Al respecto de las dificultades comentadas acerca de ese tema en el cap 4 iacutetem

475 la vacunacioacuten de las aves fue un aprendizaje bastante adecuado para las agricultoras-

investigadoras de la comunidad de Irapuaacute

Las vacunas que han sido aplicadas regularmente son las vacunas contra la Viruela

Aviaria y contra la enfermedad de Newcastle Los resultados presentados en el iacutetem

5111 acerca de la reduccioacuten de peacuterdidas de aves adultas pollitos y huevos demuestran

que no hubo irrupcioacuten de estas enfermedades durante el periodo monitorizado lo que es un

indicador de proteccioacuten de las aves contra esas enfermedades decurrentes del uso regular

de las vacunas en cuestioacuten Ese resultado coincide con la investigacioacuten de Henning et al

(2009) realizada en sistemas tradicionales de crianza de aves en Mianmar donde se

verificoacute que las probabilidades de proteccioacuten de pollitos vacunados contra la enfermedad

de Newcastle (y con mejoriacutea de alimentacioacuten y control de la libertad) eran 125 mayores en

comparacioacuten con pollitos no vacunados

No se sabe si la vacunacioacuten tendraacute continuidad a lo largo del tiempo en Irapuaacute en

la comunidad o incluso en el aacutembito del grupo de investigacioacuten pues no ha habido ninguacuten

registro de estas enfermedades por un largo periodo y esto es normalmente un motivo

para que se olvide el problema Eso se agrava con la dificultad de encontrar las vacunas en

el mercado local como ya lo mencionamos en el cap 4 iacutetem 475

158

La conclusioacuten a la que se llega con la experiencia vivida por las agricultoras de

Irapuaacute es que esa praacutectica de vacunas debe transformarse en una cultura permanente

haciendo parte de la rutina de los cuidados baacutesicos de los criaderos de aves en las

comunidades rurales del Semiaacuterido Sin embargo como ya se mencionoacute en esta tesis la

vacuna de aves criadas en los sistemas tradicionales es una accioacuten que depende de un

mercado de vacunas desorganizado sin ninguacuten intereacutes en ese tipo de producto tal vez por

su precio bajo y la necesidad de cuidados especiales de conservacioacuten por lo que adquirir

estas vacunas se transforma en una aventura para quien desea comprarlas

Ante este escenario es necesario que el Estado81

entienda que a corto y medio

plazo el mercado no resolveraacute por siacute mismo el problema de la falta y de la mala calidad de

las vacunas Pero para que el Estado ponga este tema en su pauta ante las presiones

contrarias de la industria aviacutecola es necesario que haya un movimiento reivindicatorio

fuerte y permanente por parte de las agricultoras familiares del Semiaacuterido articulado con

las organizaciones de la sociedad civil por los sectores acadeacutemicos y de la investigacioacuten

aplicada que sean sensibles al tema y por los movimientos sociales y sindicales

relacionados con la agricultura familiar del Semiaacuterido brasilentildeo

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres

ha estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable

durante los antildeos de sequiacutea

521 Generacioacuten de ingresos

A) Sistema de Dontildea Salu

El sistema de crianza de Dontildea Salu formado exclusivamente por tipos autoacutectonos

de gallinas con una media de 21 ponedoras presentoacute un ingreso neto mensual medio de

R$ 2731 el primer antildeo (Graacutefico 15) y de R$ 7668 el segundo antildeo (Graacutefico 16) La media

mensual de ingreso neto durante todo el periodo fue de R$ 5200

81 En el aacutembito del Estado seriacutea necesaria una accioacuten amplia y coordinada de las poliacuteticas y de los programas

puacuteblicos de las Secretariacuteas de Defensa Agropecuaria en las esferas federales estaduales y municipales

159

Comparando los dos antildeos se puede observar que el sistema evoluciona en su

capacidad de generacioacuten de ingresos el segundo antildeo (Graacutefico 16) Eso fue posible gracias a

una produccioacuten maacutes elevada y estable en el segundo antildeo resultado de un

perfeccionamiento del manejo de la adaptacioacuten de las aves a un alimento maacutes rico en

fibras y a la formacioacuten de un plantel seleccionado de ponedoras autoacutectonas (cf item 473)

Los graacuteficos que siguen muestran el comportamiento mensual (y la media anual) de

la renta generada en el sistema de Dontildea Salu durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

160

Como se observa el ingreso medio de R$ 5200 por mes parece ser poco en la

composicioacuten de la renta de una familia tiacutepica de la regioacuten semiaacuterida brasilentildea82

sin

embargo seguacuten la evaluacioacuten del grupo de investigadoras es agregando valores como

estos con los resultados econoacutemicos de las otras actividades productivas que se compone

la renta de sus familias Auacuten seguacuten el grupo si todas las actividades produjesen una renta

como la que fue obtenida con la criacutea de las gallinas durante dos antildeos de sequiacutea como los

que ocurrieron la situacioacuten seriacutea muy buena

Dada la falta de datos de la composicioacuten de la renta de la familia de Dontildea Salu para

verificar la importancia de la renta generada por la crianza de gallinas es interesante tomar

como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700 mensuales como la

liacutenea de la pobreza extrema colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y de Combate

contra el Hambre (MDS) (BRASIL 2015b) Con ese valor se puede estimar que la renta

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Salu (R$ 1733)83

representariacutea

una contribucioacuten importante para la superacioacuten de la extrema pobreza

C) Sistema de Dontildea Socorro

En el caso del sistema de Dontildea Socorro (con una media de 52 ponedoras Label

Rouge y mestizas) se apuroacute un ingreso neto mensual de R$ 12006 el primer antildeo (Graacutefico

17) y R$ 16928 el segundo antildeo (Graacutefico 18) con una media mensual de ingreso neto en

todo el periodo de R$ 14500

Tomando como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700

mensuales colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y Combate contra el Hambre

(MDS) como la liacutenea de pobreza extrema (BRASIL 2015b) se puede estimar que la renta

82 Un paraacutemetro interesante seriacutea la contribucioacuten del ingreso generado con la criacutea de gallinas para la

formacioacuten de la renta total de la familia Sin embargo las propias familias se negaron a hacer esto Alegaron

que en su opinioacuten ldquoseriacutea comparar valores precisos hecho en dos antildeos con valores que ellas soacutelo iban a

tratar de adivinarrdquo 83 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Salu

161

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Socorro (R$ 4833)84

representariacutea una contribucioacuten expresiva para la superacioacuten de la extrema pobreza

Los graacuteficos siguientes muestran el comportamiento mensual (y la media anual) del

ingreso generado en el sistema de Dontildea Socorro durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

84 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Socorro

162

A modo de conclusioacuten se puede afirmar que la estrategia de las agricultoras-

investigadoras aplicadas en dos antildeos consecutivos de sequiacutea y frustracioacuten de cosechas fue

econoacutemicamente exitosa La manutencioacuten de sus crianzas con la compra de granos y de

otros ingredientes del alimento con los recursos financieros oriundos de la venta de carne y

huevos fue eficaz para generar ingresos para la familia para la oferta (venta y consumo) de

carne y huevos y para la propia manutencioacuten de las aves

Se puede concluir ademaacutes que estos resultados demuestran que la criacutea tradicional

de aves es una actividad potencialmente maacutes resiliente ante los problemas provocados por

los periodos de sequiacutea Esto ocurre en la medida en que las mejoras de la infraestructura y

del manejo de la criacutea siguen una estrategia agroecoloacutegica con un enfoque en la generacioacuten

de conocimientos a partir del intercambio de saberes entre teacutecnicos y agricultoras y del

acceso cualificado a los mercados locales de circuitos cortos (venta directa al consumir

venta a los programas institucionales como el PAA o el PNAE)

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de

gallinas en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido

brasilentildeo

Ademaacutes de las informaciones socioeconoacutemicas presentadas en el item 52 siguen

los resultados sobre la parte de la produccioacuten que se destina a la comercializacioacuten y la

parte dedicada al consumo de la familia

531 Comercializaciones de huevos y aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 19 (antildeo 1) y 20 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 44 huevos

comercializados durante el mes 072011 y un extremo maacuteximo de 322 durante el mes

052013 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias sobre todo durante el segundo antildeo

163

Durante los dos antildeos fueron comercializados 3814 huevos lo que resulta en una media

mensual de 159 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 19 y 20 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular durante todos los meses ya que durante el primer antildeo hubo

6 meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 5 meses Durante los dos antildeos

fueron vendidas 30 aves resultando en una media de 125 aves por mes

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 21 (antildeo 1) y 22 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 290 huevos

164

comercializados durante el mes 082011 y un extremo maacuteximo de 982 huevos durante el

mes 032012 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias del primer antildeo y un comportamiento

contrario durante el segundo antildeo Durante los dos antildeos fueron comercializados 15071

huevos lo que resulta en una media mensual de 628 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 21 y 22 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular a lo largo de los meses ya que durante el primer antildeo hubo 4

meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 6 meses Durante los 2 antildeos fueron

vendidas 46 aves resultando una media de 19 aves por mes

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

165

En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten participativa el grupo maacutes

especialmente las otras familias de la comunidad quedaron impresionadas con la cantidad

de huevos comercializados durante los dos antildeos de investigacioacuten No teniacutean nocioacuten de que

ellas teniacutean esa capacidad de abastecer el mercado local con tantos huevos

A modo de conclusioacuten acerca del tema de la comercializacioacuten la investigacioacuten

comproboacute que hay un gran potencial de abastecimiento del mercado local con carne y

huevos producidos por la agricultura familiar Otra conclusioacuten importante fruto del debate

de la evaluacioacuten de las mujeres de Irapuaacute fue acerca del empoderamiento de las mujeres

Eso ocurre en gran medida porque las mujeres van maacutes allaacute de la produccioacuten es decir que

ellas tambieacuten son responsables por la comercializacioacuten Asiacute la gestioacuten del dinero queda

bajo dominio femenino Ademaacutes de los gastos domeacutesticos el dinero sirve como una forma

encontrada por las mujeres para ahorrar para eventos que ellas desean realizar sin

depender de otras fuentes y del ldquoaval financierordquo de los propios maridos Esa situacioacuten

parece ocurrir en otros lugares del mundo En Benin Thomsen (2005) trabajando con

mujeres que criacutean aves tuvo una percepcioacuten parecida con la que acabamos de mencionar

Por otro lado Aklilu et al (2007) investigando acerca de la comercializacioacuten de aves en

Etiopiacutea observoacute que en todos los lugares las mujeres componen la mayoriacutea (40-58) de

los que venden en los mercados locales sin embargo la participacioacuten de los hombres

aumenta cuando la comercializacioacuten es realizada en mercados con mejores precios como

en las ciudades Este uacuteltimo caso no ocurre en Irapuaacute pues cuando se trata de la

comercializacioacuten de huevos en los diversos espacios desde la sede del municipio de Novas

Russas el mercado regional de la agricultura familiar o incluso el mercado estadual de la

agricultura familiar son las mujeres quienes comercializan los huevos

532 Consumo de aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 23 (antildeo 1) y 24 (antildeo 2) se observa que soacutelo hubo 4 meses sin

consumo de aves y que en el segundo antildeo hubo consumo todos los meses (Graacutefico 24)

166

Hubo durante el periodo un consumo de 66 aves lo que representa 33 aves85

por antildeo es

decir un consumo medio per caacutepita de 275 kg representando 6548 de la media

nacional que es de 42 kg de consumo per caacutepita de acuerdo con datos de 2013 (UBABEF

2014)

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

85 El peso medio de las aves abatidas en los criaderos de Dontildea Salu y de Dontildea Socorro fue de alrededor de

25kg

167

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 25 (antildeo 1) y 26 (antildeo 2) se puede observar que soacutelo ocurrieron 2

meses sin consumo de aves Hubo durante el periodo un consumo de 67 aves lo que

representa 335 aves por antildeo es decir un consumo medio per caacutepita de 279 kg lo que

significa 6675 de la media nacional de 418 kg de consumo per caacutepita en 2013

(UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

168

533 Consumo de huevos

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 27 (antildeo 1) y 28 (antildeo 2) se observa una gran regularidad en el

consumo mensual de huevos siendo el consumo miacutenimo de 30 huevos y el maacuteximo

mensual de 58 huevos El consumo medio anual de huevos en la familia de Dontildea Salu fue

de 489 unidades Considerando que habiacutea 3 personas en esta familia el consumo per caacutepita

anual fue de 163 unidades resultado muy cercano a la media nacional de 16872 per caacutepita

en 2013 (UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Salu

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

169

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 29 (antildeo 1) y 30 (antildeo 2) se observa una baja regularidad del

consumo mensual de huevos contabilizando 05 huevos como consumo miacutenimo y 74

huevos86

como consumo maacuteximo mensual El consumo medio anual de huevos en la

familia de Dontildea Socorro fue de 248 unidades Considerando que hay 3 personas en esa

familia el consumo medio per caacutepita fue de 83 unidades resultado que representa casi la

mitad de la media nacional de 16872 unidades per caacutepita en 2013 (UBABEF 2014) Sin

embargo si consideramos que un miembro de la familia no consumiacutea huevos por

problemas de salud ese valor sube a 1245 huevos per caacutepita lo que se acerca del consumo

medio nacional en 2013 Otro aspecto que debe ser considerado es que la produccioacuten de

huevos de esa familia estaacute maacutes volcado a la comercializacioacuten lo que indica que no faltoacute

oferta de huevos para el consumo familiar

Los graacuteficos a continuacioacuten muestran el consumo mensual de huevos durante los 24

meses de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

86 Ese desviacuteo pronunciado se debioacute a un diacutea atiacutepico en el que habiacutea varias personas trabajando en la

construccioacuten de un aacuterea de captacioacuten de agua de lluvia de una cisterna de 52000 litros

170

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

La conclusioacuten del tema del consumo de huevos y carne queda clara por la

demostracioacuten inequiacutevoca de la capacidad de abastecimiento familiar que poseen los

sistemas tradicionales de criacutea que fueron investigados ademaacutes de tener oferta para la

comercializacioacuten En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten esa tambieacuten fue la

conclusioacuten a la que todas las mujeres llegaron sin mucha discusioacuten

Esos resultados coinciden con las afirmaciones de Guegraveye (2003) acerca de la

importancia del papel de la crianza familiar de aves en la contribucioacuten para la reduccioacuten de

la pobreza y para la seguridad alimentaria especialmente la de los grupos desfavorecidos

de regiones rurales de Aacutefrica Asia Medio Oriente Ameacuterica Latina Europa y del Paciacutefico

Sur

Pero como lo afirmoacute Jalfim (2008) los sistemas tradicionales de crianza de aves

son un gigante invisible pues producen silenciosamente una enorme cantidad de carne y

huevos para el abastecimiento de las familias agricultoras y de las ciudades del interior

(zona rural) sin un miacutenimo reconocimiento por parte del Estado brasilentildeo que nada invierte

en esta actividad

En efecto esa invisibilidad empieza a ser desmontada y los datos econoacutemicos y de

seguridad alimentar revelados en esta tesis pueden contribuir como instrumentos de

esclarecimiento acerca del potencial de la agricultura familiar y contrapunto al actual

paradigma del sistema agroalimentario de carne y huevos que progresivamente le

transmite a la poblacioacuten la idea de que la uacutenica posibilidad de abastecer el mercado

171

nacional es la industria aviacutecola cada vez maacutes concentrada en las manos de pocos y

produciendo carne y huevos de peacutesima calidad bioloacutegica para la poblacioacuten

Ademaacutes la estrategia adoptada por las mujeres que participaron en esta

investigacioacuten a corto y medio plazo podriacutea ser una de las estrategias de inclusioacuten social y

de generacioacuten de renta propuestas por poliacuteticas de combate contra la pobreza y la extrema

pobreza como por ejemplo el Programa Brasil Sin Miseria (PBSM) del Gobierno Federal

172

6 CONSIDERACIONES FINALES

A pesar de que el trabajo de investigacioacuten de campo de esta tesis se basoacute en soacutelo

dos estudios de casos de sistemas de criacutea de gallinas la calidad de los datos que fueron

generados y la profundidad de sus anaacutelisis permiten hacer algunas extrapolaciones

referentes a las posibilidades y potenciales de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas

realizados por la agricultura familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

La primera se refiere a la contribucioacuten de estos sistemas en la generacioacuten de

ingresos de las familias agricultoras Ambos casos fueron eficaces en la oferta casi

permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de sequiacutea ocasioacuten en

la que las familias del Semiaacuterido se encuentran maacutes sujetas a la falta de ingresos

La segunda apunta hacia la importancia que los sistemas presentaron para la

seguridad alimentaria de las familias Los datos obtenidos y analizados de forma

comparativa con las medias nacionales de consumo de carne y huevos coinciden con toda

certeza en que la criacutea de gallinas es estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y

calidad especialmente la proteiacutena animal para las familias del Sertatildeo

La tercera estaacute relacionada con la resiliencia de esta actividad frente a las

perturbaciones en el funcionamiento y en la estructura de los agroecosistemas provocadas

por una sequiacutea prolongada En efecto las estrategias desarrolladas por las agricultoras de

Irapuaacute permitieron superar las barreras que se imponen para la criacutea de aves cuando hay

frustraciones severas de cosecha especialmente con el maiacutez Lograron con creatividad

organizacioacuten colectiva y solidaridad por un lado un manejo teacutecnicamente eficiente capaz

de mantener sus criacuteas en niveles productivos satisfactorios y por otro lado una insercioacuten

justa en el mercado local explorando sus diferentes posibilidades desde la

comercializacioacuten para consumidores en la propia comunidad en la sede del municipio y

junto con el mercado institucional establecido por leyes del gobierno federal brasilentildeo

(Programa de Adquisicioacuten de Alimentos y Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar)

173

La cuarta constatacioacuten es el modo en que estos sistemas contribuyen para una

sostenibilidad ambiental de los agroecosistemas en las condiciones socioambientales del

Semiaacuterido pues la estrategia encontrada por las mujeres para evitar los perjuicios como el

ataque de predadores a las aves y huevos es un ejemplo de coacutemo las actividades

productivas humanas y la naturaleza pueden co-evolucionar de forma harmoacutenica A partir

de sus sabiduriacuteas seculares pasadas de generacioacuten en generacioacuten ellas estaacuten conscientes

de que sus crianzas dependen de la caatinga que a su turno para continuar existiendo

depende de la accioacuten positiva de los habitantes del Semiaacuterido en la conservacioacuten de su

fauna y flora Asiacute en el manejo adoptado por las mujeres las gallinas son integradas a las

aacutereas de caatinga aprovechando sus alimentos (plantas insectos entre otros) y por otro

lado se vuelve innecesario eliminar la fauna silvestre para evitar el ataque de predadores

contra las gallinas Se puede destacar que los sistemas de produccioacuten investigados tienen

ademaacutes un adicional en teacuterminos de calidad ya que los animales reciben una alimentacioacuten

saludable y son manejados en una relacioacuten estrecha con el medio ambiente de forma que se

reducen los factores de estreacutes y por lo tanto la aparicioacuten de enfermedades

Ademaacutes de esas contribuciones relacionadas con los resultados de la investigacioacuten

es importante destacar los aportes de los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el

proceso de realizacioacuten de la investigacioacuten En ese sentido vale citar que la adopcioacuten del

enfoque agroecoloacutegico fortalecioacute la consolidacioacuten de sistemas de produccioacuten de gallinas

maacutes amigables con el ambiente mostrando maacutes sostenibilidad socioambiental Por lo tanto

los procesos agroecoloacutegicos son los que contribuyen con la conservacioacuten de los recursos

naturales con la preservacioacuten de la cultura campesina local y para fortalecer la relacioacuten

entre agricultor y consumidor creando y ampliando capacidades de ocupacioacuten de los

mercados locales por la agricultura familiar rescatando haacutebitos alimentares que valorizan

el sabor y la calidad nutricional de las aves y huevos de los sistemas tradicionales

Ese aporte de conocimientos y praacutecticas vividas durante la investigacioacuten son

contribuciones para la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al

actual modelo de sistema agroalimentario especialmente al sistema agroindustrial de

produccioacuten de gallinas y huevos Son caminos hacia modelos socialmente justos respecto

174

a la diversidad cultural con viabilidad econoacutemica y basados en la co-evolucioacuten de los

sistemas ambientales y sociales

Para esto la metodologiacutea participativa a partir del enfoque agroecoloacutegico

adoptada en esta tesis dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de la

realizacioacuten de procesos de investigacioacuten con participacioacuten efectiva de los agricultores sin

que esto signifique un perjuicio o un distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos

cientiacuteficos El proceso permitioacute por un lado que los mayores beneficiarios de la

investigacioacuten fueran las agricultoras participantes y otras familias de la comunidad que

estuvieron presentes durante varios momentos de reflexioacuten y debates acerca de coacutemo

andaban las investigaciones y los resultados que se encontraban Por otro lado contribuiraacute

a partir de esta tesis y de trabajos derivados de ella para los debates en los campos teacutecnico-

cientiacuteficos y poliacuteticos acerca de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas en el Semiaacuterido e auacuten acerca de la Agroecologiacutea como paradigma para un

desarrollo rural verdaderamente sostenible

Ademaacutes a partir de este trabajo seraacute posible ofrecerles sugerencias a los gestores

puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas capaces de estimular y fortalecer

proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

en base a los sistemas estudiados

Finalmente es necesario reconocer que se ha dado un paso hacia adelante en

relacioacuten al tema central de esta tesis Pero auacuten hay mucho por hacer pues las

investigaciones incipientes acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de aves son en su

mayoriacutea puntuales y poco aplicables al medio campesino Por eso el desarrollo de

procesos participativos de investigacioacuten es un paso fundamental para que se pueda poco a

poco ir construyendo sinergias entre los conocimientos teacutecnico-cientiacuteficos y campesinos

capaces de avanzar con la calidad y la intensidad requeridas para recuperar el tiempo

perdido con la falta de apoyo a esta actividad

175

REFERENCIAS

ABrsquoSAacuteBER A N Dossiecirc Nordeste Seco Estudos Avanccedilados Satildeo Paulo 13 (36) 1999

[En linea] lthttpwwwscielobrpdfeav13n36v13n36a02pdfgt [Consulta ago de 2015]

ADU OA AKINGBOYE K A AKINFEMI D A Potency of Pawpaw (Carica

Papaya) Latex as an Anthelmintic in Poultry Production Botany Research International

Nigeria v2 n 3 139-142 2009 [En linea] lt wwwidosiorgbri2(3)092pdf gt

[Consulta 10062011]

ADEEL Z SAFRIEL U NIEMEIJER D WHITE R Millennium Ecosystem

Assessment 2005 Ecosystems and Human Well-being desertification synthesis

Washington DC Millennium Ecosystem Assessment 2005 26p [En linea]

lthttpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument355aspxpdfgt [Consulta

agos2015]

AGUIAR M V A Educaccedilatildeo em Agroecologia - que formaccedilatildeo para a sustentabilidade

Revista Agriculturas (Impresso) v 7 p 4-6 2011

AKLILU H A ALMEKINDERS C J M UDO H M J VAN DER ZIJPP A J

Village poultry consumption and marketing in relation to gender religious festivals and

market access Tropical Animal Health and Production V39 p 165ndash177 may 2007

[En linea]

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=7ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CFQQFjAGahUKEwjrpb3J5oTJAhWHjZAKHW9jDWcampurl=http3A2F

2Fwwwresearchgatenet2Fpublication2F6147131_Village_poultry_consumption_an

d_marketing_in_relation_to_gender_religious_festivals_and_market_accessampusg=AFQjC

NGtGW6BhMUDu_zIRHfZ5c6kFhftGwampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta

02102015]

ALBINO LFT JUacuteNIOR JGV amp SILVA JHV Criaccedilatildeo de Frango e Galinha

Caipira Avicultura Alternativa Aprenda Faacutecil Viccedilosa 2001 113p

176

ALEMANY C E Elementos para el estudio de la dinaacutemica y evolucioacuten histoacuterica de la

extensioacuten rural en Argentina 2012 505 f Tese (Doctorado en Agroecologiacutea Sociologia

Y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos ndash

Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2012 [En linea] lt

httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta 27102015]

ALEMANY C SEVILLA GUZMAacuteN E Reflexiones para fortalecer la ldquoExtensioacuten

junto con la genterdquo en camino a una sociedad sustentable 2012 17 p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwiH3fOYrObIAhUDCpAKHXRxAMkampurl=http3A2

F2Fagrounceduar2F~extrural2FAlemanypdfampusg=AFQjCNFlLBlUP2PjnRC3Y7

by8wyScGSyfQampsig2=q_Oxng_FO_COoL9e1SXnow gt [Consulta 28102015]

ALMEIDA SG PETERSEN P CORDEIRO A Crise Socioambiental e Conversatildeo

Ecoloacutegica da Agricultura Brasileira Subsiacutedios agrave formulaccedilatildeo de diretrizes ambientais

para o desenvolvimento agriacutecola Rio de Janeiro AS-PTA 2001 121p

ALTIERI M Agroecologia Bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Guaiacuteba

Agropecuaacuteria 2002 592 p

ALTIERI M Agroecologia bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Satildeo

Paulo Rio de Janeiro Expressatildeo Popular AS-PTA 2012 400p

ANDRADE M C de O desafio ecoloacutegico utopia e realidade Satildeo Paulo HUCITEC

1994 108 p

ANDRADE M C OLIVEIRA de O processo de ocupaccedilatildeo do espaccedilo regional do

Nordeste 2 ed Recife SUDENE 1979 142 p

ARAUacuteJO FILHO J A Manejo Pastoril Sustentaacutevel da Caatinga Recife Projeto Dom

Helder Camara 2013 200p

ARAUJO FILHO J A Descripcioacuten y problemaacutetica de los tipos de vegetacioacuten nativa en

los sistemas de produjo ovina y caprina en le semiaacuterido brasileiro In Intildeiguez Rojas (ed)

177

La Produccioacuten de Rumiantes Menores en las Zonas Aacuteridas de Latinoamerica

Brasiacutelia-DF Embrapa 2013b v1 p 43 - 57

ASA BRASIL Cisternas que guardam aacutegua para consumo humano construiacutedas

2015a [En linea] lthttpwwwasabrasilorgbrgt [Consulta agos2015]

ASA BRASIL Quem somos 2015b [En linea] lt httpwwwasabrasilorgbrsobre-

noshistoriagt [Consulta agos2015]

BARBOSA FILHO JOSEacute A D O SILVA I J MARCO A N S CAIO J M SILVA

Avaliaccedilatildeo dos comportamentos de aves poedeiras utilizando sequumlecircncia de imagens Eng

Agriacutecola Jaboticabal v27 n1 p93-99 janabr 2007 [En linea] lt

httpwwwscielobrpdfeagriv27n102pdf gt [Consulta 10062011]

BLACKBURN R M Algodatildeo e alimentos consorciados em roccedilados agroecoloacutegicos

alternativas de produccedilatildeo de alimentos e geraccedilatildeo de renda no semiaacuterido 2012 30f

Trabalho de conclusatildeo do curso (Especialista em Agroecologia Seguranccedila e Soberania

Alimentar) Departamento de Educaccedilatildeo Departamento de Ciecircncias Domeacutesticas

Universidade Federal Rural de Pernambuco Recife 2012

BIGGS SD Resource-Poor Farmer Participation in Research A synthesis of

experiences from nine National Agricultural Research Systems ISNAR International

Service for National Agricultural Research The Hague 1989 37p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjBxJeJ04TJAhWChJAKHT6XD1kampurl=http3A2F

2Fpdfusaidgov2Fpdf_docs2FPNABD218pdfampusg=AFQjCNHHP6psqmAQqVSa-

ZL0Wz9nrJ5akQampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 27102015]

BRANDAtildeO R L FREITAS LCB Geodiversidade do estado do Cearaacute Fortaleza

CPRM 2014 214 p

BRASIL Ministeacuterio da Integraccedilatildeo Nacional Nova delimitaccedilatildeo do Semi-aacuterido brasileiro

Brasiacutelia MI 2005 35p

178

BRASIL Ministeacuterio do Meio Ambiente MMA Secretaria de Recursos Hiacutedricos

Universidade Federal da Paraiacuteba Atlas das aacutereas susceptiacuteveis agrave desertificaccedilatildeo do Brasil

Org Santana M O Brasiacutelia MMA 2007 134p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Agraacuterio Projeto Dom Helder Camara Chamamento Puacutebico PDHC 2014 2014a 26p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial SDT Apresentaccedilatildeo 2014b [En Linea] lt

httpwwwmdagovbrsitemdasecretariasdtapresentaC3A7C3A3o gt [Consulta

08032015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Aditivos autorizados

Aditivos Melhoradores de Desempenho e Anticoccidianos Registrados Na

CPAADFIP 2014c Brasiacutelia DF 2015 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=2ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCIQFjABahUKEwix8bTXvY7JAhVJy2MKHcFgDGsampurl=http3A2F

2Fwwwagriculturagovbr2Farq_editor2Ffile2FAlimenta25C325A725C325

A3o2520Animal2FADITIVOS2520AUTORIZADOS2520COMO2520MD25

20e2520ANTICOCCIDIANOS252020142520-2520012520setembro2520-

2520Portal2520MAPApdfampusg=AFQjCNHdS0cBCJwGNEEYHgz1Bdu4tsY7Mw

gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Mapa divulga

comunicado de prevenccedilatildeo agrave gripe aviaacuteria 2015a [En linea] lt

httpwwwagriculturagovbrcomunicacaonoticias201507mapa-divulga-comunicado-

de-prevencao-a-gripe-aviaria gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Relatoacuterio siacutentese 2004 a 2010 2010 26p

179

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Manual para elaboraccedilatildeo de projetos de

unidade demonstrativa 2006 14p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Social e Combate agrave Fome Benefiacutecio de

Superaccedilatildeo da Extrema Pobreza Brasiacutelia DF 2015b [En linea] lt

httpwwwmdsgovbrfalemdsperguntas-frequentesbolsa-

familiabeneficiosgestorbeneficio-de-superacao-da-extrema-pobreza gt [Consulta

19082015]

BRUM JUacuteNIOR BS LEMOS I T P ZANELLA I PIRES ROSA A CARVALHO

E HELFER BATISTA I M MAGON L Utilizaccedilatildeo de farelo de arroz integral na dieta

para poedeiras UFSM-V 2003 na fase de produccedilatildeo R Bras Agrociecircncia Pelotas v13

n4 p541-546 out-dez 2007 [En linea] lt

httpperiodicosufpeledubrojs2indexphpCASTarticleview14021403 gt [Consulta

10062011]

BULHOES F M DAL SOGLIO F K A Agroecologia e a perspectiva orientada ao

ator na anaacutelise do processo de construccedilatildeo do conhecimento e da inovaccedilatildeo Rev Bras De

Agroecologiacutea V 4 N 2 P 613-616 nov 2009 [En linea] lt httpwwwaba-

agroecologiaorgbrrevistasindexphprbagroecologiaarticleview79985704 gt [Consulta

28102015]

BUNCH R Duas espigas de milho uma proposta de desenvolvimento agriacutecola

participativo Rio de Janeiro (RJ) Rio Branco (AC) AS-PTA e PESACRE 1995 220p

CALLE COLLADO Aacute GALLAR D CANDOacuteN J Agroecologiacutea poliacutetica la transicioacuten

social hacia sistemas agroalimentarios sustentables Revista de Economiacutea Criacutetica nordm16

segundo semestre p 244 ndash 277 2013

CALLE COLLADO Aacute SOLER MONTIEL M RIVERA FERRE M Soberaniacutea

alimentaria y Agroecologiacutea Emergente la democracia alimentaria In CALLE

180

COLLADO Aacute (Ed) Democracia Radical Entre viacutenculos y utopias Editorial Icaria

2011 p 213-238

CAPORAL F R La extensioacuten agraria del sector puacuteblico ante los desafiacuteos del

desarrollo sostenible el caso de Rio Grande do Sul Brasil 1998 517 f Tese (Doctorado

en Agroecologiacutea Campesinado e Historia) ndash ISEC-ETSIAN Universidad de Coacuterdoba

Coacuterdoba Espantildea 1998 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt

[Consulta 27102015]

CAPORAL F R COSTABEBER J A Extensatildeo Rural e Agroecologia BrasiacuteliaDF

MDASAFDATER-IICA 2007 24p

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS ndash Histoacuteria 2015 [En linea] lt

httpcaritasdecrateusorgcaritas gt [Consulta 12092011]

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Context and In CHAMBERS R

PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research

London Intermediate Technology Publications 1989 p 165 - 169

CHAMBERS R Reversals Institutions and change In CHAMBERS R PACEY A

THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London

Intermediate Technology Publications 1989 p 181 - 195

CHAMBERS R GHILDYAL BP Agricultural research for resource-poor farmers

the farmer-first-and-last model Agricultural Administration 20 1984 p1-30 [En linea] lt

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789103rc114pdfsequence=

1 gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R Participation and numbers Q-Squared Working Paper Toronto n13

p 1-12 Dec 2005 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CEYQFjAEahUKEwiwtJqL-

PLIAhXCJx4KHSPjC7oampurl=https3A2F2Fwwwtrentuca2Fids2Fdocuments

181

2FQ2_WP13_Chamberspdfampusg=AFQjCNHnFrmwt1KY0A2q25TLf_XFM0LE3wampsig2

=W_YeQkv7LfYVKAn_9LU-WQ gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R GUIJT I PRA ndash five years later where are we now Forests Trees

and People Newsletter Sweden N2627 p 4-13 1995 [En linea]

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789277rc174pdfsequence=

3 gt [Consulta feb2011]

CHAMBERS R Foreword In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 219p

CRADDOCK S GILES-VERNICK T LEE GUNN J Influenza and Public Health

Learning from Past Pandemics London Earthscan 2010 312p

CONROY C Participatory livestock research a guide Bourton Hall ITDG

Publishing 2005 304p

CONWAY G R Diagrams for farmers In CHAMBERS R PACEY A THRUPP L

A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London Intermediate

Technology Publications 1989 p 77 - 86

CONSUMER REPORT Dangerous contaminated chicken 2014 [En linea] lt

httpwwwconsumerreportsorgcromagazine201402the-high-cost-of-cheap-

chickenindexhtm gt [Consulta 26072015]

COSTA J Formas de relevo 2015 [En linea]

lthttpdocenteifrnedubrjordanacostadisciplinasgeografia-1-284261vrelevogt

[Consulta 01092015]

CUELLAR-PADILLA M Hacia un sistema participativo de garantiacutea para la

produccioacuten ecoloacutegica en Andaluciacutea Espantildea 2008 779 f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea Sociologiacutea y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y

Estudios Campesinos - Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades Universidad

182

de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2008 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-

pagehtml gt [Consulta 27102015]

DUARTE R A seca nordestina de 1998-1999 da crise econocircmica agrave calamidade social

Recife SUDENE 1999 179p

DUQUE J G Solo e aacutegua no poliacutegono das secas 6 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004a 334 p

DUQUE J G Perspectivas nordestinas 2 ed Fortaleza Banco do Nordeste do Brasil

2004b 423 p

DUQUE J G O Nordeste e as lavouras xeroacutefilas 4 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004c 330 p

DE BOEF WS THIJSSEN MH Ferramentas participativas no trabalho com

cultivos variedades e sementes Wagningen Wagningen International 2007 87p

ELLIS H Planet Chicken The Shameful Story of the Bird on Your Plate Londres

Holder amp Stoughton Ltd 2007 308p

ERNESTO MENDEacuteZ V GLIESSMAN SR Un enfoque interdisciplinario para la

investigacioacuten en agroecologiacutea y desarrollo rural en el troacutepico latinoamericano FORO

Manejo Integrado de Plagas y Agroecologiacutea (Costa Rica) N64 p 5 - 1 6 2 0 0 2 [En

linea] lthttpfrcaporalblogspotcombrpartigos-e-livroshtml gt [Consulta 28102015]

EUROPEAN COMMISSION 2003 Council and Parliament prohibit antibiotics as

growth promoters Commissioner Byrne welcomes adoption of Regulation on feed

additives Brussels 22 July 2003 [En linea] lt httpeuropaeurapidpress-release_IP-03-

1058_enhtmlocale=en gt gt [Consulta agos2015]

FAO Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten Uso de

antimicrobianos en animales de consume incidencia del desarrollo de resistencias en

salud puacuteblica Roma FAO - Animal Production and Health Division 2004 61p

183

[En linea] lt httpwwwfaoorgpublicationscardenc811c0de8-2ed0-5692-8258-

ca6f7c6cb29e gt [Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations The State of Food

Insecurity in the World 2014 Strengthening the enabling environment for food security

and nutrition Rome FAO 2014a 53p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-i4030epdf gt

[Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations Plan de accioacuten mundial

sobre los recursos zoogeneacuteticos y la declaracioacuten de interlaken Rome FAO 2014b

52p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-a1404spdf gt [Consulta 20082015]

FARM SANCTUARY What You Need to Know about Avian Flu 2015 [En linea]

lt httpblogfarmsanctuaryorg201505what-you-need-to-know-about-avian-influenza gt

[Consulta 10082015]

FIGUEIREDO E A SCHMIDT P G S Como Melhorar a Raccedila das Galinhas em

Pequenas Criaccedilotildees Concoacuterdia-SC Comunicado Teacutecnico Embrapa Aves e Suiacutenos n348

2003 8p [En linea] lt

httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem857461DCOT-348pdf gt [Consulta

jun2011]

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca

Relatoacuterio histoacuterico do Foacuterum Seca 1989 a 1996 Recife 1997 12p

FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira

Rio de Janeiro Ed Paz e Terra 1983 93p

FREIRE Paulo Pedagogia da autonomia saberes necessaacuterios agrave praacutetica educativa 50

ed Rio de JaneiroSatildeo Paulo Paz e Terra 2015 143p

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Produtos

serviccedilos 2012 [En linea] lt httpwwwfuncemebrindexphpareasr gt [Consulta jun

2015]

184

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Tipos climaacuteticos

2015 [En linea] lt

httpwwwipececegovbrcategoria5tematicosTematicos_thumbs10_tipos_climaticosp

df gt [Consulta jun2015]

GARCEcircS A DOS ANJOS F A produccedilatildeo familiar de galinhas nas zonas rurais de

Aacutefrica caracteriacutesticas e limitaccedilotildees v 1 n 1 p82-99 Rev Cient UEM Seacuter Ciecircnc

Agron Flores Vet 2014 [En linea] lt

httpwwwrevistacientificauemmzindexphpscafvarticleview66 gt Consulta

09102015]

GLIESSMAN S R Agroecology The Ecology of Sustainable Food Systems 2nd ed

Boca Raton FL CRC PressTaylor amp Francis 2006 384 p

GLIESMAM SR Agroecologiacutea procesos ecoloacutegicos en agricultura sostenible Turialba

CR CATIE 2002 359p

GLIESSMAN SR Agroecologia Processos Ecoloacutegicos em Agricultura Sustentaacutevel

Porto Alegre Ed UniversidadeUFRGS 2000 653 p

GOLYNSKI A A Controle de helmintos de frangos de corte utilizando as plantas

Mentha piperita Carapa guianensis Artemisia absinthium e Chenopodium

ambrosioides Seropeacutedica-RJ 2003 Tese (Masgister Scientiae em Ciecircncias veterinaacuteria) ndash

Instituto de Veterinaacuteria UFRRJ 2003 [En linea] lt

httpbibliotecauniversianethtml_burafichaparamstitlecontrole-helmintos-frangos-

corte-utilizandoas-plantas-mentha-piperita-carapa-guianensisid29734577htmlgt [Consulta

20082015]

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Centro da comunidade de Irapuaacute

2015a Fotografia aeacuterea

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Rio Acarauacute 2015b Fotografia

aeacuterea

185

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Casa galinheiro e parque 2015c

Fotografia aeacuterea

GOMES JCC ASSIS WS Princiacutepios e Reflexotildees conceituais para a Transiccedilatildeo

Agroecoloacutegica In GOMES JCC ASSIS WS Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees

Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 P 19-35 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash

Volume 1)

GRAIN El gran robo de los alimentos Coacutemo las corporaciones controlan los alimentos

acaparan la tierra y destruyen el clima Barcelona GRAIN Barcelona Icaria editorial

2012 160 p [En linea] lt httpswwwgrainorgesarticleentries4511-el-gran-robo-de-

los-alimentos-un-nuevo-libro-de-grain gt [Consulta 9082015]

GRAIN Jugando al gallito ciego el papel central de la industria aviacutecola en la crisis de la

gripe aviar Barcelona February 2006 21p [En linea] lt

httpswwwgrainorgesarticleentries133-jugando-al-gallito-ciego-el-papel-central-de-

la-industria-avicola-en-la-crisis-de-la-gripe-aviar gt [Consulta 02082015]

GUELBER SALES M N Expresiones de la avicultura familiar capixaba sacando de

la invisibilidad la crianza a pequentildea escala y sus agentes 2012 419f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea)- Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias

Sociales y Humanidades Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba 2012

GUELBER SALES MN Criaccedilatildeo de galinhas em sistemas agroecoloacutegicos Vitoacuteria ES

Incaper 2005 284 p

GUEgraveYE E F Information dissemination for family poultry research and development

Livestock Research for Rural Development v15 n2 Article 17 febr 2003 [En linea]

lt httpwwwlrrdorglrrd152guey152htm gt [Consulta 06102015]

GUIJT I Monitoring for collective learning in rural resource management In SCOONES

I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural research and

development Rugby Practical Action Publishing 2009 p 282 - 289

186

GUIJT I Participatory monitoring and evaluation for natural resource management

and research Socio-economic Methodologies for Natural Resources Research Chatham

UK Natural Resources Institute 1999 20p

GUIJT I Participatory monitoring and impact assessment of sustainable agriculture

initiatives An Introduction to the Key Elements UK IIED Sustainable Agriculture and

Rural Livelihoods Programme 1998 112p

GUIJT I KAUL SHAH M (Ed) The myth of community gender issues in participatory

development London Intermediate technology publications 1998 320p

GUZMAacuteN CASADO GI GONZAacuteLEZ DE MOLINA M SEVILLA GUZMAacuteN E

(Cood) Introduccioacuten a la agroecologiacutea como desarrollo rural sostenible Madrid

Mundi Prensa 2000 535p

HABERMEIER K Diagnoacutestico raacutepido e participativo da pequena produccedilatildeo rural

como fazer Recife SACTESCentro Sabiaacute 1995 72p

HENNING J MORTON J PYM R HLA T MEERS J Evaluation of strategies to

improve village chicken production Controlled field trials to assess effects of Newcastle

disease vaccination and altered chick rearing in Myanmar Prev Vet Med v1 n 94 p

3ndash4 jul 2009 [En linea] lt httpwwwncbinlmnihgovpubmed19443062 gt [Consulta

07102015]

HOCDEacute H Locos pero no insensatos La experimentacioacuten campesina en Ameacuterica

Central vista desde alguna oficina capitalina Documento Teacutecnico 18 San Joseacute Costa

Rica Programa Regional de Reforzamiento a la Investigacioacuten Agronoacutemica sobre los

Granos en Ameacuterica Central (PRIAG) Instituto Interamericano de Cooperacioacuten Agriacutecola

(IICA) 1997 29p

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Sinopse do Censo Demograacutefico

2010 Rio de Janeiro 2011 [En linea] lt

187

httpwwwibgegovbrhomeestatisticapopulacaocenso2010sinopsedefault_sinopsesht

m gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas Rio

de Janeiro 2015a [En linea] lt httpcidadesibgegovbrxtrasperfilphpcodmun=230930

gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas

produto interno bruto dos municiacutepios 2012 graacutefico Rio de Janeiro 2015b [En linea] lt

httpcidadesibgegovbrxtrasgrafico_cidadesphplang=ampcodmun=230930ampidtema=13

4ampsearch=ceara|nova-russas|produto-interno-bruto-dos-municipios-2012 gt [Consulta

29022015]

IGE AO ODUNSI AA AKINLADEJA OJEDAP LO AMEEN SA

ADERINOLA OA RAFIU TA Gliricidia leafmeal in layerrsquos diet effect on

performance nutrient Digestibility and Economy of Production Journal of Animal and

Veterinary Advances Faisalabad v5 n6 p83-486 2006 [En linea] lt

httpwwwmedwelljournalscomabstractdoi=javaa2006483486 gt [Consulta

10102015]

IFAD Project evaluation sustainable development project for agrarian reform

settlements in the Semi-Arid North-East Dom Heacutelder Cacircmara Project Rome IFAD Office

of Evaluation 2011 68p [En linea] lt

httpwwwprojetodomheldergovbrsiteimagesPDHCAvaliacao_FIDAPDHC_Project_

Evaluation_final_InglC3AAs2pdf gt [Consulta jun2015]

JALFIM F CAPORAL F Pesquisa participativa sobre a importacircncia socioeconocircmica

cultural e ecoloacutegica dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de galinhas no Semiaacuterido

brasileiro Revista Brasileira de Agroecologia artigo aceito 2015

JALFIM F T Propuesta teoacuterico-metodoloacutegica para el estudio de la criacutea de gallina de

corral en Brasil 2007 66f Dissertaccedilatildeo (Maacutester en Agroecologiacutea Un enfoque sustentable

de la agricultura ecoloacutegica)- Universidad Internacional de Andaluciacutea y Instituto de

188

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades

Universidad de Coacuterdoba Baeza 2007

JALFIM F T Agroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso

dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de aves no semi-aacuterido brasileiro Recife Ed do Autor

2008 160 P

JALFIM FT SIDERSKI P CASTELLO BRANCO T Diagnoacutestico agroecoloacutegico de

Ouricuri criaccedilatildeo de animais Ouricuri PE CAATINGA 1991

JALFIM F T CAVALCANTI A PAIVA I ELIEZER NETO J NETO L M

JUacuteNIOR M F SOUZA R A R Diagnoacutestico da situaccedilatildeo hiacutedrica de 22 comunidades

do Sertatildeo do Pajeuacute- PE e Meacutedio Oeste do Rio Grande do Norte Recife Diaconia

2002 118p

JALFIM F T Notas sobre a caminhada da agroecologia no semiaacuterido pernambucano In

LIMA J R (Org) Agroecologia e movimentos sociais Recife Bagaccedilo 2011 p69- 87

KAKENGI A M V KAIJAGE JT SARWATT SV MUTAYOBA S K SHEM

M N FUJIHARA T Effect of Moringa oleifera leaf meal as a substitute for sunflower

seed meal on performance of laying hens in Tanzania Livestock Research for Rural

Development V19 n120 P1-5 Sep 2015 [En linea] lt

httpwwwlrrdorglrrd198kake19120htm gt [Consulta 10052011]

KAMP JVD SCHUTHOF P Geraccedilatildeo participativa de tecnologias Rio de Janeiro

AS-PTA 1991 94p

KUumlMMERER K Significance of antibiotics in the environment Journal of

Antimicrobial Chemotherapy Freiburg Germany 2003 n 52 p5ndash7 June 2003 [En

linea] lt httpjacoxfordjournalsorgcontent5215fullpdf gt [Consulta 09082015]

KYVSGAARD NC LUNA L A NANSEN P Analysis of a Traditional Grain- and

Scavenge-Based Poultry System in Nicaragua in Poultry as a Tool in poverty Eradication

and Promotion of Gender Equality ndash Proc Workshop Tune Landboskole Denmark The

189

Danish Agricultural and Rural Development Advisers Forum [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep004ac154eAC154E04htmch33 gt [Consulta 06102015]

LANGHOUT P Alternativas ao uso de quimioteraacutepicos na dieta de aves a visatildeo da

induacutestria e recentes avanccedilos In CONFEREcircNCIA APINCO DE CIEcircNCIA E

TECNOLOGIA AVIacuteCOLAS 2005 Santos Brasil Anais Campinas FACTA 2005 v

1 p 21-33

LEFF E Racionalidade Ambiental a reapropriaccedilatildeo social da natureza Rio de Janeiro

Civilizaccedilatildeo Brasileira 2006 555p

LEDUR M C FIGUEIREDO E A P SCHMIDT GS AVILA V S PEIXOTO

JO O melhoramento geneacutetico de aves no brasil e as contribuiccedilotildees da Embrapa suiacutenos e

aves In SOUZA J C P V B TALAMINI D J D SCHEUERMANN G N

SCHMIDT G S (Ed) Sonho desafio e tecnologia 35 anos de contribuiccedilotildees da

Embrapa Suiacutenos e Aves Concoacuterdia Embrapa Suiacutenos e Aves 2011 p 293-316 [En

linea] lt httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem490401O-melhoramento-

genetico-de-avespdf gt [Consulta 06102015]

LIMA PJ Algodatildeo Agroecoloacutegico no comeacutercio justo fazendo a diferenccedila Revista

Agriculturas experiecircncias em agroecologia Rio de Janeiro v 5 n2 p 37-41 jun 2008

LINZMEIER L G et al Uso de antibioacuteticos em aves de produccedilatildeo Revista Cientiacutefica

Eletrocircnica de Medicina Veterinaacuteria GarccedilaSP a 07 jan 2009 [En linea] lt

httpfaefrevistainfbrimagens_arquivosarquivos_destaque976s3vLOvIY3TKW_2013-

6-24-16-28-21pdf gt [Consulta 26072015]

LOPES E B SANTOS DC VASCONCELOS MF Cultivo da palma forrageira In

LOPES E B Palma Forrageira cultivo uso atual e perspectivas de utilizaccedilatildeo no

semiaacuterido nordestino Joatildeo Pessoa EMEPA-PB 2012 P 21 ndash 59

MAN S IJO S PIEDADE SMS MARTINS E COELHO A A D SAVINO V J

M Resistecircncia ao Estresse Caloacuterico em Frangos de Corte de Pescoccedilo Pelado Rev Bras

190

Cienc Avic Campinas 2001 vol3 n1 p27-33 JanApr 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophpscript=sci_arttextamppid=S1516-

635X2001000100002amplng=enampnrm=isoamptlng=pt gt [Consulta 22092015]

MALVEZZI R Semiaacuterido uma visatildeo holiacutestica Brasiacutelia Confea 2007 140 p [En linea]

lt wwwagrisustentavelcomdocSemi-aridopdf gt [Consulta 08032015]

MARSHALL B M LEVY S B Food Animals and Antimicrobials Impacts on

Human Clin Microbiol Rev vol 24 n4 p 718-733 Oct 2011 [En linea] lt

httpcmrasmorgcontent244718full gt [Consulta 07102015]

MAZOYER M ROUDART L Histoacuteria das agriculturas no mundo do neoliacutetico agrave

crise contemporacircnea [Traduccedilatildeo de Claacuteudia F Falluh Balduino Ferreira] Satildeo Paulo

Editora UNESP Brasiacutelia DF NEAD 2010 568 p

MAZOYER M Defendiendo al campesinado en un contexto de globalizacioacuten Roma

FAO 2001 23p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB8QFjAAahUKEwiNpNXXtL7IAhVDE5AKHXEwDDEampurl=http3A2

F2Fwwwfaoorg2Fworldfoodsummit2Fmsd2FY1743spdfampusg=AFQjCNFzcYBr

mkzrMxAng55iYIH6nVPdxQ gt [Consulta 10102015]

MEDEIROS S S BARRETO CAVALCANTE A M PEREZ MARIN A M

TINOCO L B M SALCEDO I H FERREIRA PINTO T Sinopse do Censo

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro Campina Grande INSA 2012 103p [ En

linea] lt httpwwwinsagovbrwp-contentthemesinsa_themeacervosinopsepdf gt

[Consulta 29022015]

MEITZNER LS PRICE ML Amaranth to zai holes ndash ideas for growing food under

difficult conditions North Fort Myers ECHO 1996 404p

MENDES A A Panorama da avicultura nacional e perspectivas do setor Brasiacutelia

ABPA 2014 75 p [En linea] lt

191

httpwwwagriculturagovbrarq_editorfilePNSAReuniC3A3o20PNSA_20_Sa

nidade20AvC3ADcola-Fortaleza20Nacional_220Dr_20Ariel20-

20Panorama20da20avicultura20nacional20e20perspectivas20para20o20

setorpdf gt [Consulta 9082015]

MOLLE F CADIER E Manual do pequeno accedilude Recife SUDENE-DPG-PRN-DPP-

WR 1992 523 p

MOREIRA RF Avaliaccedilatildeo Nutricional de Fenos Utilizados na Alimentaccedilatildeo de

Poedeiras Cearaacute 2008 46f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal

do Cearaacute 2008

MUTOMBO PK An assesment of natural and socio-economic impacts on

indigeneous chicken production a case study of Katangi and Ikombe divisions of Yatta

sub County Machakos County Machakos County 2014 76f Thesis (Master of Science) -

South Eastern Kenya University 2014 [En linea] lt

httprepositorysekuackebitstreamhandle1234567891061Mutombo_An20assesmen

t20of20natural20and20socio-

20economic20impacts20on20indigeneous20chicken20production20a20ca

se20study20of20Katangi20and20Ikombe20Divisions20of20Yatta20Sub

20County20Machakos20Countypdfsequence=1 gt [Consulta 06102015]

NORGAARD R B SIKOR T O Metodologia e praacutetica da agroecologia In ALTIERI

M (Org) Agroecologia Bases Cientiacuteficas para uma Agricultura Sustentaacutevel Guaiacuteba RS

Agropecuaacuteria 2002 p 53-83

NUNES A D Influecircncia do uso de aditivos alternativos a antimicrobianos sobre o

desempenho morfologia intestinal e imunidade de frangos de corte 2008 111 f

Dissertaccedilatildeo (Mestrado) - Faculdade de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia Universidade de

Satildeo Paulo Pirassununga 2008 [Consulta 26072015] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB4QFjAAahUKEwjS1feIvYTJAhXIGJAKHek2Bicampurl=http3A2F2F

192

wwwtesesuspbr2Fteses2Fdisponiveis2F102F101352Ftde-19032008-

1345232Fpublico2Fdissertacaopdfampusg=AFQjCNGRWwsbNSOln-

GNlBBAw5nsrm7vUAampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 09082015]

OLUGBEMI TS MUTAYOBA SK LEKULE FP Effect of Moringa (Moringa

oleifera) Inclusion in Cassava Based Diets Fed to Broiler Chickens International Journal

of Poultry Science New York v9 n4 p363-367 2010 [En linea]

lthttpwwwscialertnetabstractdoi=ijps2010363367gt [Consulta 10102011]

OLIVEIRA F Elegia para uma re(li)giatildeo Sudene Nordeste planejamento e conflito de

classes 3 ed Rio de Janeiro Paz e Terra 1981132 p

OLIVEIRA L SS Ferreira F S Barroso A M Erva de Santa Maria (Chenopodium

ambrosioides L) Aplicaccedilotildees cliacutenicas e formas toacutexicas ndash Revisatildeo de literatura Jornal

Brasileiro de Ciecircncia Animal 2014 v7 v13 p464 ndash 499 2014 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=4ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCoQFjADahUKEwjV5-3O-

I3IAhXLkZAKHXWPDy0ampurl=http3A2F2Fwwwjbcacombr2Fv7n132Fjul20

142F3erva_de_santa_maria_chenopodium_ambrosioides_lpdfampusg=AFQjCNHpcjcZtx

hpr28BG4sP0ppkeh-DlQ gt [Consulta 23092015]

PESSANHA R P GONTIJO FILHO P P Uso de antimicrobianos como promotores de

crescimento e resistecircncia em isolados de Escherichia coli e de Enterobacteriaceae lactose-

negativa da microflora fecal de frangos de corte Arq Bras Med Vet

Zootec vol53 no1 Belo Horizonte Feb 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophppid=S0102-09352001000100018ampscript=sci_arttext gt

[Consulta 07102015]

PETERSEN P Agroecologia e a superaccedilatildeo do paradigma da modernizaccedilatildeo In

NIEDERLE P A ALMEIDA L VEZZANI F M (org) Agroecologia praacuteticas

mercados e poliacuteticas para uma nova agricultura Curitiba Kairoacutes 2013 P68 -103

193

PETERSEN P DAL SOGLIO F K CAPORAL F R A construccedilatildeo de uma Ciecircncia a

serviccedilo do campesinato In PETERSEN P Agricultura familiar camponesa na

construccedilatildeo do futuro Rio de Janeiro AS-PTA 2009 p85-103

PICOLI K C Restriccedilatildeo alimentar e uso de alimentos alternativos na dieta de frangos

de corte de crescimento lento Maringaacute 2013 120f Tese (Doutorado em Zootecnia) -

Universidade Estadual de Maringaacute 2013 [En linea] lt httpsitesuembrppztrabalhos-

de-conclusaoteses2013karla-paola-picoliat_downloadfile gt [Consulta 20092015]

PLOEG J D van der Camponeses e impeacuterios alimentares sustentabilidade na era da

globalizaccedilatildeo Traduccedilatildeo Rita Pereira Porto Alegre Editora UFRGS 2008 372

POPULATION REFERENCE BUREAU World Population Data Sheet 2015 [En

linea] lthttpwwwprborgpdf152015-world-population-data-sheet_engpdfgt [Consulta

agos2015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Objetivos de

Desenvolvimento do Milecircnio 2015a [En linea] lt httpwwwpnudorgbrODMaspx gt

[Consulta 08032015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Ranking IDHM

Municiacutepios 2010 2015b [En linea] lt httpwwwpnudorgbratlasrankingRanking-

IDHM-Municipios-2010aspx gt [Consulta 06032015]

SABOURIN E Camponeses do Brasil entre a troca mercantil e a reciprocidade

[Traduzido do francecircs por Leonardo Milani] Rio de Janeiro Garamond 2009 336 p

SAFRIEL U ADEEL Z Dryland Systems In Ecosystems and Human Well-Being

Current State and Trends HASSAN R SCHOLES R AND ASH N (eds) Washington

DC Island Press 2005 Volume 1 p 623ndash662 [En linea] lt

httpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument291aspxpdf gt [Consulta

08032015]

194

SAacuteNCHEZ DE PUERTA F Agroecologiacutea y Extensioacuten Agraria Un anaacutelisis alternativo

del pasado y presente para la construccioacuten del paradigma extensionista ecosocial en

Iberoameacuterica In FIGUEIREDO M TAVARES DE LIMA J R (org) Agroecologia

conceitos e experiecircncias Recife 2006 Ediccedilotildees Bagaccedilo p39-87

SANTOS AD Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico siacutentese de dez experiecircncias

desenvolvidas por organizaccedilotildees vinculadas agrave Articulaccedilatildeo Nacional da Agroecologia In

PETERSEN P DOS SANTOS AD (Org) Construccedilatildeo do Conhecimento

Agroecoloacutegico novos papeacuteis novas identidades Rio de Janeiro GT-CCAANA 2007

p19-36 (Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia)

RICHARDS P Indigenous Agricultural Revolution ecology and food production in

West Africa London Hutchinson Education 1985 192 p

REIJNTES C HAVERRKORT B WATERS-BAYER A Farming for the future An

introduction to low-external-input and sustainable agriculture London Basingstoke -

MacMillan 1992 250p

RIVERA HRP Experimentaccedilatildeo Camponesa In BUCKLES D (org) Caminhos para a

colaboraccedilatildeo entre teacutecnicos e camponeses Rio de Janeiro AS-PTA 1995 p 11-23

RODERO E HERERA M El concepto de raza Un enfoque epistemoloacutegico Archivos

de zootecnia Coacuterdoba vol 49 n16 P185-186 2000 [En linea] lt

httpwwwucoeszootecniaygestionimgpictorex17_10_25_02_02_15_2roderoinaugural

pdf gt [Consulta 20092015]

SANTIAGO F S JALFIM F T BLACKBURN R M DOMBROSKI S A G

MONTEIRO NETO L NANES M B DIAS I C G M GURGEL R L S

OLIVEIRA B V OLIVEIRA G C SANTOS W D PINHEIRO M R A SALES

F C N SILVA J K M Manual de implantaccedilatildeo e manejo do sistema bioaacutegua

familiar reuso de aacutegua cinza domeacutestica para a produccedilatildeo de alimentos na agricultura

familiar do semiaacuterido brasileiro Carauacutebas-RN Atos 2015 194p

195

SANTIAGO F S BLACKBURN R M JALFIM F T ARAUacuteJO E R GOMES-

SILVA N C ALBUQUERQUE F Algodatildeo em consoacutercios alimentares agroecoloacutegicos

Uma experiecircncia de desenvolvimento sustentaacutevel no Semiaacuterido nordestino In BALSADI

O V DA CRUZ MC VERNE M C PEREIRA V F SICOLI A H Transferecircncia de

tecnologia e construccedilatildeo do conhecimento 1 ed Brasiacutelia-DF Embrapa 2013 p 249-283

SANTOS MW CARVALHO LS AYUKAWA M L OLIVEIRA LAA

BARCELOS BJ S Gerenciamento Integrado de Agroecossistemas em Microbacias

Hidrograacuteficas do Norte e Nordeste Fluminense Unidade de Pesquisa Participativa de

Criaccedilatildeo de Galinha Caipira em Sistema semi-intensivo [En linea] lt

httpwwwmicrobaciasrjgovbrconteudocompartilhadospesquisa_participativa_resumo

_pesquisasCriaC3A7C3A3o20de20galinha20caipira20em20sistema2

0semi-intensivopdf gt [Consulta 09102015]

SATRIJA F et al Effect of papaya latex against Ascaris suum in naturally infected pigs

Journal of Helminthology Cambridge v68 343-346p 1994a [En linea]

lthttpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractjsessionid=37847FBEA5F2A10B23

E16DCB5AA02B92journalsfromPage=onlineampaid=1337000 gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN H BJORN S MURTINI AND S HE Effect of papaya latex

against Ascaris suum in naturally infected pigs Journal of Helminthology Cambridge 68

(4) 343-346 1994b [En linea] lt

httpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractfromPage=onlineampaid=1337000ampfile

Id=S0022149X00001619gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN S MURTINI S HE Anthelmintic activity of papaya latex

against patent Heligmosomoides polygyrus infections in mice Journal of

Ethnopharmacology Cambridge v48 n3 1995 161-164p 1995 [En linea] lt

httpwwwsciencedirectcomsciencearticlepii037887419501298R gt [Consulta

15062011]

196

SATYANARAYANANA R V KRISHNAIAH KS Note on the comparative efficacy

of some indigenous anthelmintics against Ascaridia galli infection in chicks Indian

Journal of Animal Sciences v52 n6 485-486 1982

SIDERSKY P R JALFIM F T ARAUacuteJO E R A estrateacutegia de assessoria teacutecnica do

Projeto Dom Helder Camara 2 ed Recife Projeto Dom Helder Camara 2010 166p

SILVA FBR RICHEacute GR TONNEAU JP SOUZA NETO NC DE BRITO

LTL CORREIA RC CAVALCANTI AC SILVA FHBB DA SILVA AB DA

ARAUacuteJO FILHO JC DE LEITE AP Caracterizaccedilatildeo das Unidades Geoambientais In

Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste diagnoacutestico do quadro natural e

agrossocioeconocircmico Petrolina EMBRAP-CPATSA Recife EMBRAPA-CNPS

Coordenadoria Regional Nordeste 1993 V2 387p (Documentos 80)

SILVA R M A Entre o combate agrave seca e a convivecircncia com o semi-aacuterido transiccedilotildees

paradigmaacuteticas e sustentabilidade do desenvolvimento 2006 298 f Tese (Doutorado em

Desenvolvimento sustentaacutevel) ndash Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia DF 2006

SILVA R M A Entre o Combate agrave Seca e a Convivecircncia com o Semi-Aacuterido poliacuteticas

puacuteblicas e transiccedilatildeo paradigmaacutetica Revista Econocircmica do Nordeste Fortaleza v 38 nordm

3 P467- 485 2007

SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na

agricultura familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento

Sustentaacutevel) ndash Centro de Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia

2009 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta

27102015]

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015a [En linea]

lthttpsitmdagovbrdownloadphpac=obterDadosBasampm=2313203gt [Consulta

jul2015]

197

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015b [En linea] lt

httpsitmdagovbrmapaphpgt [Consulta jul2015]

SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural

research and development In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 p 3 - 30

SOUZA M J N OLIVEIRA V PV Os enclaves uacutemidos e sub-uacutemidos do semi-aacuterido

do nordeste brasileiro Mercator - Revista de Geografia da UFC Fortaleza ano 05

nuacutemero 09 p 85 ndash 102 2006

SEVILLA GUZMAacuteN E Desde el pensamiento social agrario Coacuterdoba Servicio de

Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos Universidad de Coacuterdoba 2006 288p

SEVILLA GUZMAacuteN E De la sociologiacutea rural a la agroecologiacutea Andaluciacutea Junta de

Andalucia Consejeriacutea de Agricultura y Pesca Icaria 2007 255p (Perspectivas

Agroecoloacutegicas 1)

SEVILLA GUZMAacuteN E El desarrollo rural de la ldquoOutra Modernidadrdquo Elementos para

recampesinizar la agricultura desde la agroecologiacutea In JAVIER E AacuteVILA MA

FERNANDEZ M ROSA M (org) Praacutexis participativas desde el meacutedio rural ndash

construyendo cidadania6 Madri Iepala Editorial 2003 p17-52

SOLER MONTIEL M El contexto socioeconoacutemico de la agricultura ecoloacutegica la

evolucioacuten de los sistemas agroalimentarios Sevilla Dpto Economiacutea Aplicada II

Universidad de Sevilla 2009 34p [En linea]

lthttpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampu

act=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjDsqPj-

cDIAhVCG5AKHVe6DAQampurl=http3A2F2Finstitucionaluses2Fcompromiso2

Flibreconf2Fdocs2Fsistemaspdfampusg=AFQjCNFOzaJWOygnrQ5kgjWxhaIH0BeYC

Qampsig2=5SonjB1kUau9Qv2LIMLwDw gt [Consulta 10102015]

198

SONAIYA E B SWAN S E J Small-scale poultry production technical guide

Rome FAO 2004 119p [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep008y5169ey5169e00HTM gt [Consulta 07102015]

SORJ Bernardo POMPERMAYER M J CORADINI O L Camponeses e

agroinduacutestria transformaccedilatildeo social e representaccedilatildeo poliacutetica na avicultura brasileira 1 ed

Rio de Janeiro Zahar 1982 119P

SOUSA R MARTINS S R Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico desafios para a

resistecircncia cientiacutefico-acadecircmica no Brasil In GOMES JCC ASSIS WS

Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 p 75 -

107 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash Volume 1)

SOUSA SANTOS B Um discurso sobre as ciecircncias Satildeo Paulo Cortez 2010 92 P

SUMBERG J OKALI C Farmers on-farm research and new technology In

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and

Agricultural Research London Intermediate Technology Publications 1989 p 109 - 114

SUMBERG J OKALI C Farmers Experiments Creating Local Knowledge Boulder

and London Lynne Rienner Publishers 1997 186p

TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA Territoacuterios da cidadania integraccedilatildeo de poliacuteticas

puacuteblicas para a reduzir desigualdades 2009 19 p [En linea]

httpwwwterritoriosdacidadaniagovbrdotlrnclubsterritriosruraispageflippageflip-

viewpageflip_id=2221713 gt [Consulta jun2015]

THIOLLENTE M Metodologia da pesquisa-accedilatildeo 17 ed Satildeo Paulo Cortez 2009 132p

THOMSEN KA Poultry as Development An ethnography of smallholders and

technical development assistance in Benin Benin 2005 104f Thesis (Master) - Institute

of Anthropology University of Copenhagen 2005 [En linea] lt

httpwwwibrariannetnavonpagejsppaperid=4971943 gt [Consulta 09102015]

199

TOLEDO M VICTOR La racionalidad ecoloacutegica de la produccioacuten campesina

Coacuterdoba Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba Instituto de

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado

ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo 2006-

2007 13p (Lectura del Moacutedulo de Trabajo Personal)

TOLEDO M VICTOR BASSOLS-BARRERA N A Memoacuteria Biocultural ndash A

Importacircncia ecoloacutegica das sabedorias tradicionais Satildeo Paulo Editora Expressatildeo

Popular 2015 272p

TORRES MANRIQUELA C Resistencia bacteriana a los antibioacuteticos siete deacutecadas

despueacutes de Fleming Zaragoza Colegio oficial de Farmaceacuteuticos de Zaragoza 2012 47p

(Discurso de contestacioacuten del acadeacutemico de nuacutemero y presidente Excmo Sr Dr D

Manuel Joseacute Loacutepez Peacuterez) [ en liacutenea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CDwQFjAEahUKEwjJ1Z-

l1YvJAhVBGpAKHS3EBuIampurl=http3A2F2Fwwwacademiadefarmaciadearagone

s2Fdocs2FDocumentos2FDocumento48pdfampusg=AFQjCNE6MmcLUA42Q5NNO

cFL8dtc8fWK0wampsig2=mLChbBsh5hjyAiB7po6yUQ gt [Consulta 26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura A induacutestria aviacutecola o frango no mundo 2015a

[En linea] lt httpwwwbrazilianchickencombrhomeofrangonomundo gt [Consulta

26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura Conheccedila a UBABEF 2015b [En linea] lt

httpwwwbrazilianchickencombrhomeconhecaubabef gt [Consulta 26072015]

UBABEF - Uniatildeo Brasileira de Avicultura Relatoacuterio Anual 2014 2014 [En linea]

lthttpabpa-brcombrsetoresaviculturapublicacoesrelatorios-anuais2014gt acesso em

[Consulta 18082015]

200

VEIGA Joseacute Eli da Nem tudo eacute urbano Cienc Cult Satildeo Paulo v 56 n 2 Apr 2004

[En linea] lt httpcienciaeculturabvsbrscielophpscript=sci_arttextamppid=S0009-

67252004000200016amplng=enampnrm=iso gt [Consulta 02092015]

VELLOSO AL SAMPAIO EVSB PAREYN FGC (eds) Ecorregiotildees propostas

para o bioma Caatinga Recife PNE - Associaccedilatildeo Plantas do Nordeste Instituto de

Conservaccedilatildeo Ambiental The Nature Conservancy of Brasil 2002 76p

WEID JM von der A trajetoacuteria das abordagens participativas para o

desenvolvimento na praacutetica das ONGs no Brasil Rio de Janeiro AS-PTA 1997 40 p

WEID JM von der 30 anos de AS-PTA Uma visatildeo pessoal Parte I ndash A gecircnese do

Projeto Tecnologias Alternativas Rio de Janeiro AS-PTA 2013 [En linea] lt

httpasptaorgbr20130530-anos-de-as-pta-uma-visao-pessoal-parte-i-a-genese-do-

projeto-tecnologias-alternativas gt [Consulta 9082015]

WHO - World Health Organization Avian influenza A (H7N9) virus Rome 2015 [En

linea] lt httpwwwwhointinfluenzahuman_animal_interfaceinfluenza_h7n9en gt

[Consulta 04082015]

WHO - World Health Organization Antimicrobial resistance global report on

surveillance Roma WHO 2014 257p [En linea] lt

httpwwwwhointdrugresistancedocumentssurveillancereporten gt [Consulta

04082015]

WHO - World Health Organization H5N1 avian influenza Timeline of major events

Roma WHO 2012 55p [En linea] lt H5N1 avian influenza Timeline of major events gt

[Consulta 05082015]

WU D et al Poultry farms as a source of avian influenza A (H7N9) virus reassortment

and human infection Scientific Reports Sci Rep v5 n7630 p 1 ndash 8 15 Jan 2015 [En

linea] lt httpwwwnaturecomsrep2015150108srep07630pdfsrep07630pdf gt

[Consulta 04082015]

201

IacuteNDICE DE ANEXOS

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA

DE TELA E ESTACAS 1

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA 2

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE MONITORAMENTO

DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO 3

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 13

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 65

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 124

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 176

1

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E

O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

Descriccedilatildeo Unidade quantidade valor unitaacuterio total Descriccedilatildeo Unidade Quantidade Valor unitaacuterio Total

Tela de Arame Metros 63 460R$ 28980R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 43 300R$ 12900R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 43080R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 36 090R$ 3240R$

Tela de Arame Metros 180 460R$ 82800R$ Arame galvanizado 16 kg 4 1135R$ 4540R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

Estacas Unidades 75 300R$ 22500R$ Estacotes Unidade 42 150R$ 6300R$

TOTAL 106500R$ TOTAL 57007R$

Tela de Arame Metros 230 460R$ 105800R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 115 300R$ 34500R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 142700R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 80 090R$ 7200R$

Tela de Arame Metros 215 460R$ 98900R$ Arame galvanizado 16 kg 75 1135R$ 8513R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Estacotes Unidade 70 150R$ 10500R$

Estacas Unidades 100 300R$ 30000R$ Estacas Unidade 10 300R$ 3000R$

TOTAL 131300R$ tela de arame para aacuterea de acesso metros 15 460R$ 6900R$

423580R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 79040R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 20 1218R$ 24360R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 10 335R$ 3350R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 130 090R$ 11700R$

Arame galvanizado 16 kg 11 1135R$ 12485R$

Estacotes Unidade 120 150R$ 18000R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 94430R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 16 1218R$ 19488R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 110 090R$ 9900R$

Arame galvanizado 16 kg 10 1135R$ 11350R$

Estacotes Unidade 100 150R$ 15000R$

Estacas Unidade 15 300R$ 4500R$

tela de arame para aacuterea de acesso metros 25 460R$ 11500R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

97613R$

328090R$

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica 2254367534

Luzia 43080R$ 57007R$

Maria 106500R$ 79040R$

Antocircnia 142700R$ 94430R$

Rocilda 131300R$ 97613R$

Total 423580R$ 328090R$

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

2254 DE ECONOMIA OPTANDO PELA CERCA ELEacuteTRICA

Dona Antonia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca com CERCA ELEacuteTRICA)

Dona Luzia - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 780m2

Dona Antonia - Cercamento de parque comTELA E ESTACAS - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca de TELA E ESTACAS)

Dona Luzia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 780m2

R$ -

R$ 50000

R$ 100000

R$ 150000

R$ 200000

R$ 250000

R$ 300000

R$ 350000

R$ 400000

R$ 450000

Luzia Maria Antocircnia Rocilda Total

R$ 43080

R$ 106500

R$ 142700 R$ 131300

R$ 423580

R$ 57007 R$ 79040

R$ 94430 R$ 97613

R$ 328090

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica

2

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral

Planilha para preparaccedilatildeo de raccedilatildeo para poedeira variedade local (comunidade de Irapuaacute)

3

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE

MONITORAMENTO DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO

1 DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS

Como preencher o Formulaacuterio 1 - Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas (Fig 01)

a) Sobre o preenchimento das linhas de inventaacuterio da criaccedilatildeo

Primeiro identifica a responsaacutevel pela criaccedilatildeo e o mecircs e ano correspondente ao

formulaacuterio

Segundo diz respeito ao inventaacuterio da criaccedilatildeo Ou seja registra todas as

quantidades de aves que existiam na criaccedilatildeo ao iniacutecio do mecircs (Poedeira Pinto Frango

Galo e Capatildeo1) Caso haja mudanccedila durante o mecircs na quantidade inicial de aves por

aquisiccedilatildeo de aves (galo poedeira etc) isto deve ser registrado no outro formulaacuterio

(Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha Caipira)2 Ao fazer o inventaacuterio da criaccedilatildeo

no mecircs seguinte deve-se observar atentamente todas as mudanccedilas ocorridas no mecircs

anterior tanto por saiacutedas de aves da criaccedilatildeo quanto por entradas (seja por nascimento

ou aquisiccedilatildeo de aves) Outro aspecto que deve ser observado eacute a transformaccedilatildeo de uma

fase da vida da ave em outra Assim uma franga que comeccedila a pocircr passa a ser poedeira

Um pinto que comeccedila a comer o mesmo que uma franga jaacute deve ser registrado como

franga e natildeo mais pinto

Depois fazer a anotaccedilatildeo sobre a composiccedilatildeo da raccedilatildeo que deve ser feito no ato

da preparaccedilatildeo da raccedilatildeo (eacute importante anotar nas observaccedilotildees o preccedilo de cada

componente)

Por fim a anotaccedilatildeo sobre outros alimentos fornecidos para as aves Como

exemplo capins leucena restos de horta e comida da casa entre outros

b) Sobre o preenchimento de cada Coluna

Kg Raccedilatildeo Adultos

1 Capatildeo eacute um frango que eacute castrado atraveacutes de uma pequena ldquocirurgiardquo feita pela proacutepria criadora com a

finalidade de engordaacute-lo mais raacutepido Para tanto o capatildeo fica recluso e comendo separado das demais

aves 2 A partir do mecircs de abril de 2012 as entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo passaram a fazer

parte do formulaacuterio para garantir um registro mais preciso

4

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade total por dia de raccedilatildeo que eacute colocada

para galos galinhas poedeiras frangosas e capatildeo Se houver dois tipos de raccedilatildeo por

exemplo uma raccedilatildeo especiacutefica para galinhas poedeiras e uma para frangas haacute na coluna

uma subdivisatildeo entre raccedilatildeo ndash Tipo A e Tipo B Caso a raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos seja a mesma dos adultos anota-se junto sem distinccedilatildeo e natildeo anota na coluna

seguinte que eacute relacionada a quantidade de raccedilatildeo para os pintos

Lembrar que a raccedilatildeo deve ser pesada no primeiro dia do mecircs Depois de pesada

eacute feita uma medida para uso diaacuterio tornando-se assim uma atividade mais praacutetica

Dessa maneira a pesagem soacute eacute feita quando houver alteraccedilatildeo na quantidade de raccedilatildeo

colocada quando nova medida deve ser feita

Kg Raccedilatildeo Pintos

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade de raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos Em relaccedilatildeo a pesagem deve seguir o mesmo procedimento descrito para a

Raccedilatildeo Adultos Nessa coluna haacute tambeacutem a possibilidade de anotaccedilatildeo de dois tipos de

raccedilotildees diferentes Tipo A e Tipo B

KG Raccedilatildeo Milho

Sempre que houver a complementaccedilatildeo de milho para todo o plantel ou somente

um tipo de ave (poedeira galinha choca galos frangosas e capatildeo) deve ser feita esta

anotaccedilatildeo Se o milho eacute colocado para um tipo especiacutefico de ave deve ser anotado nas

observaccedilotildees do mecircs

A Movimentaccedilatildeo do Nuacutemero de Ovos Pode Ser

Coletado - todos os ovos que satildeo coletados durante o dia e chega ateacute dentro da

casa Natildeo conta o que foi perdido por alguma razatildeo antes de chegar agrave casa

Perdido ndash o total de ovos que se percebe que foi perdido seja pela accedilatildeo de

predadores ou outras razotildees No caso de perda por predadores deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs

Vendido ndash o total de ovos que foi vendido num dia Caso haja venda por um

preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do mecircs para

efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Comido ndash todo ovo que foi comido pela famiacutelia num dia (lembrar que ovos

usados para a confecccedilatildeo de bolos entre outros satildeo tambeacutem comidos)

Deitado ndash quantidade total de ovos que foi posto para a galinha chocar

Nascido ndash todos os pintos nascidos de uma galinha deitada

O consumo (C) ou venda (V) pode ser atraveacutes de

5

Consumo de poedeira ndash anotar toda poedeira consumida pela famiacutelia num dia

Venda de poedeira - anotar toda poedeira que foi vendida pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Frangoa consumido - anotar todo frangoa consumido pela famiacutelia num dia

Frangoa vendido - anotar todo frangoa que foi vendido pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Galo consumido - anotar todo galo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Galo vendido - anotar todo galo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso haja

venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do

mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Capatildeo consumido - anotar todo capatildeo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Capatildeo vendido - anotar todo capatildeo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso

haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

A reduccedilatildeo da criaccedilatildeo pode ser por Predador (P) ou Doenccedila (D) nos casos de

Poedeira morta por predador ndash anotar toda poedeira morta por predador num dia

Poedeira morta por doenccedila ndash anotar toda poedeira morta por doenccedila num dia

Pinto morto por predador ndash anotar todo pinto morto por predador num dia

Pinto morto por doenccedila ndash anotar todo pinto morto por doenccedila num dia

Frangoa morto por predador ndash anotar todo frango morto por predador num dia

Frangoa morto por doenccedila ndash anotar todo frango morto por doenccedila num dia

Galo morto por predador ndash anotar todo galo morto por predador num dia

Galo morto por doenccedila ndash anotar todo galo morto por doenccedila num dia

Capatildeo morto por predador ndash anotar todo capatildeo morto por predador num dia

Capatildeo morto por doenccedila ndash anotar todo capatildeo morto por doenccedila num dia

Sobre o preenchimento da linha Total de cada coluna

O preenchimento se daacute pela simples soma de todos os itens anotados em cada

coluna

6

Figura 1 Formulaacuterio para Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Como preencher o Formulaacuterio 2 - Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha (Fig 2)

Neste formulaacuterio existem dois campos O primeiro a ser preenchido diz respeito

agraves Despesas e Receitas diaacuterias que natildeo constam no formulaacuterio 1 Isto significa que

gastos com vacinas remeacutedio em geral aquisiccedilatildeo de animais3 pagamento de serviccedilos

entre outros podem ser registrados neste campo colocando-se primeiro o dia que o fato

ocorreu o valor e a descriccedilatildeo sucinta da despesa Receitas oriundas da criaccedilatildeo e que natildeo

tecircm como ser registradas tambeacutem no formulaacuterio anterior devem ser anotadas neste

campo seguindo o mesmo procedimento mencionado acima (exemplo venda de

esterco)

No final do mecircs soma-se todas as despesas e receitas que natildeo constam no formulaacuterio

1 encontrando-se o Subtotal A de despesas (D1) e receitas (R1)

O segundo campo do Formulaacuterio 2 a ser preenchido diz respeito agraves Despesas e

Receitas mensais que constam no formulaacuterio 1 Isto significa que devemos lanccedilar em

cada linha deste formulaacuterio seja para despesa ou para receita o resultado da soma de

3 Mesmo com a inclusatildeo da coluna no formulaacuterio 1 a partir do mecircs de abril de 2012 para registrar as

entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo estes continuam sendo lanccedilados no Faturamento

Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha

7

cada coluna do formulaacuterio 1 vezes o seu respectivo valor unitaacuterio Exemplo 30 kg de

raccedilatildeo x R$ 05 (preccedilo do kg da raccedilatildeo4) = R$1500 No entanto eacute importante ressaltar

que nem sempre essa multiplicaccedilatildeo eacute direta Haacute casos de variaccedilatildeo nos preccedilos durante o

mecircs Exemplo podemos ter um total de 96 ovos mas estes tiveram dois preccedilos de

comercializaccedilatildeo (36 vendidos a R$025 a unidade e 60 vendidos a R$ 030 Assim

teremos 36 x 025 = R$900 e 60 x 030 = R$1800 Logo o valor total dos 96 ovos seraacute

R$ 2700

Outro caso que essa multiplicaccedilatildeo natildeo eacute direta eacute o de Ovos perdidos Isto ocorre

porque para lanccedilar no campo 2 do formulaacuterio 2 as despesas com ovos perdidos eacute

preciso somar o valor dos ovos perdidos com o valor dos ovos que foram colocados

para chocar e natildeo nasceram que tambeacutem significa perda de ovos

Lembrar que por um lado todo consumo significa receita para a famiacutelia e por

outro lado toda perda significa despesa para a famiacutelia Logo tudo que eacute consumido seraacute

lanccedilado como receita e tudo que eacute perdido (por doenccedila ataque de predador etc) seraacute

lanccedilado como despesa Para facilitar este trabalho o formulaacuterio vem com linhas em

preto bloqueadas para facilitar a visualizaccedilatildeo sobre o que eacute despesa e o que eacute receita

Os ovos coletados natildeo aparecem neste formulaacuterio porque o que foi coletado

estaraacute distribuiacutedo entre o que foi comido vendido ou deitado cujos valores seratildeo

considerados

Apoacutes preencher as colunas de despesas e receitas e encontrar os valores de D2 e

R2 teremos agora como encontrar a Despesa Total (DT) somando D1 e D2 e como

encontrar a Receita Total (RT) somando R1 e R2

De posse da DT e RT encontraremos a Renda Liacutequida (RL) do sistema de

criaccedilatildeo subtraindo-se a RT da DT Se o resultado for negativo significa que o sistema

deu prejuiacutezo no mecircs analisado e se der positivo deu lucro

4 Para saber o preccedilo do kg da raccedilatildeo eacute preciso saber o preccedilo de cada componente da raccedilatildeo e a sua

composiccedilatildeo Eacute importante considerar que o preccedilo do milho dependeraacute se a famiacutelia dispotildee ou natildeo desse

gratildeo Quando compram o milho para fazer a raccedilatildeo seraacute considerado o preccedilo do milho no mercado no

momento da compra No entanto se o milho eacute do plantio da famiacutelia seraacute considerado o preccedilo no

momento de seu armazenamento (essa decisatildeo foi tomada pelas pesquisadoras porque na loacutegica delas se

estatildeo guardando o milho eacute exatamente para natildeo comprar mais caro no periacuteodo da entressafra)

8

Figura 2 Formulaacuterio para Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

144

687

132

20

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

9

2 EQUACcedilOtildeES UTILIZADAS NO MONITORAMENTO DOS INDICADORES

NOS FORMULAacuteRIOS 1 E 2

A receita liacutequida mensal (RLM) familiar foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 1

119877119871119872 = 119877119879 minus 119863119879 (1)

Onde RLM = receita liacutequida mensal (R$)

RT = receita total mensal (R$)

DT = despesa total mensal (R$)

Sendo 119877119879 = R1 + R2 (11)

DT = D1+D2 (12)

O consumo de aves mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 2

119862119872119860 = 119875119862 + 119865119862 + 119866119862 + 119862119862 (2)

Onde CMA = consumo mensal de aves (unid)

PC = poedeira consumida (Unid)

FC = frango consumido (unid)

GC = galo consumido (unid)

CC = capatildeo consumido (unid)

O consumo de ovos mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 3

119862119872119874 = 119873119874119862 (3)

Onde CMA = consumo mensal de ovos (Unid)

NOC = nuacutemero de ovos consumidos por mecircs (Unid)

A perda de aves adultas por doenccedila mensal foi calculada atraveacutes da

equaccedilatildeo 4

119875119860119860119863 = 119875119863 + 119865119863 + 119866119863 + 119862119863 (4)

Onde PAAD = perda de aves adultas doentes (Unid)

PD = poedeira doente (Unid)

FD = frango doente (Unid)

GD = galo doente (Unid)

CD = capatildeo doente (Unid)

10

A perda de aves adultas por predador mensal foi determinada pela da

equaccedilatildeo 5

119875119860119860119875 = 119875119875 + 119865119875 + 119866119875 + 119862119875 (5)

Onde PAA = perda de Aves adultas predador (Unid)

PD = poedeira predador (Unid)

FD = frango predador (Unid)

GD = galo predador (Unid)

CD = capatildeo predador (Unid)

A perda de pintos por doenccedila mensal foi calculada de acordo com a equaccedilatildeo

6

119875119875119863 = 119873119875119863 (6)

Onde PP = perda de pintos doentes (Unid)

NPD = nuacutemero de pintos doentes (Unid)

A perda de pintos por predador mensal foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 7

119875119875119875 = 119873119875119875 (7)

Onde PP = perda de pintos por predador (Unid)

NPP = nuacutemero de pintos por predador (Unid)

A perda de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 8

119875119874 = 119873119875119874 (8)

Onde PO = perda de Ovos (Unid)

NPO = Nuacutemero de Perda de Ovos (Unid)

A comercializaccedilatildeo de aves mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 9

119862119860119872 = 119875119881 + 119865119881 + 119866119881 + 119862119881 (9)

Onde CAM = comercializaccedilatildeo de aves mensal (Unid)

PV = poedeira venda (Unid)

FV = frango venda (Unid)

GV = galo venda (Unid)

CV = capatildeo venda (Unid)

11

A comercializaccedilatildeo de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 10

119862119874119872 = 119873119874119862 (10)

Onde CAM = Comercializaccedilatildeo de Ovos Mensal (Unid)

NOC = Nuacutemero de Ovos Consumidos (Unid)

O nuacutemero de poedeiras mensal foi determinado atraveacutes da equaccedilatildeo 11

119875119872 = 119872119875119863 (11)

Onde PM = Poedeiras Mensal (Unid)

MPD = Meacutedia de Poedeiras Mensal (Unid)

A postura de aves diaacuteria foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 12

119875119860119863 = (119873119874119863

119873119875119863) lowast 100 (12)

Onde PAD = postura de aves diaacuteria (Unid)

NOD = nuacutemero de ovos por dia (Unid)

NPD = nuacutemero de poedeira por Dia

A receita liacutequida anual foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 13

119877119871119860 = sum 119877119871119872 (13)

Onde

RLA = receita liacutequida anual (R$)

sumRLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

A receita meacutedia mensal liacutequida foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 14

119877119872119872119871 = sum119877119871119872

119899 (14)

Onde

RMML = receita meacutedia mensal liacutequida (R$)

RLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

n = nuacutemero de meses

12

3 CAacuteLCULO DAS FREQUEcircNCIAS ACUMULADAS DE POSTURA DE OVOS

As frequecircncias acumuladas de postura de ovos foram calculadas colocando os dados

primeiramente em ordem decrescente Para tanto a expressatildeo matemaacutetica utilizada foi

119891119903119890119902119906ecirc119899119888119894119886 119886119888119906119898119906119897119886119889119886 =119899

119898 + 1

Sendo

n = nuacutemero do evento de postura de ovos

m = nuacutemero total de eventos de postura de ovos

13

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011

A MAIO DE 2012)

14

15

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

16

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

35 63 R$ 080 R$ 2800 1

7 13 R$ 120 R$ 840 0

135 24 R$ 070 R$ 945 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

555 100 R$ 270 R$ 4585 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

CompD Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

CompE CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3660 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3660

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 1440

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

17

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

20

687

132

144

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 15 1 18 15 8333

2 2 7 2 18 7 3889

3 2 10 10 3 18 10 5556

4 2 7 5 4 18 7 3889

5 2 6 2 5 18 6 3333

6 2 8 6 18 8 4444

7 2 8 58 7 18 8 4444

8 2 7 8 18 7 3889

9 2 9 3 9 18 9 5000

10 3 7 10 18 7 3889

11 3 5 5 11 18 5 2778

12 2 4 12 18 4 2222

13 2 2 2 13 18 2 1111

14 2 5 14 18 5 2778

15 2 5 15 18 5 2778

16 2 5 3 16 18 5 2778

17 2 5 17 18 5 2778

18 2 5 7 18 18 5 2778

19 2 6 19 18 6 3333

20 2 6 8 5 20 18 6 3333

21 3 7 4 18 21 18 7 3889

22 2 3 13 3 18 22 18 3 1667

23 2 4 23 18 4 2222

24 2 4 1 24 18 4 2222

25 2 4 4 25 18 4 2222

26 2 7 26 18 7 3889

27 2 2 27 18 2 1111

28 2 6 5 2 28 18 6 3333

29 2 8 4 3 29 18 8 4444

30 2 8 33 30 18 8 4444

31 2 3 31 18 3 1667

TOTAL 56 0 0 0 9 188 1 44 44 94 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

28 0 0 0 3 0 0 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Frangoa

Poedeira Frango

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2011

Nordm CapatildeoNo Poedeira 18

Julho

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoGalo Poedeira

2

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto Frango

Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Vendido Comido Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs 5 ovos p mecircs seguinte

19

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

20

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 1

0 R$ 000 R$ 000 0

8 26 R$ 060 R$ 480 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

31 100 R$ 118 R$ 1814 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 0

R$ 000 100

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 100

R$ 058

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 522

Preccedilo do KG do MILHO

Soja

Farelo de Trigo

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

Total

CompF

CompG

Raccedilatildeo crescimento

CompG

Milho

Puim de arroz

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE

Milho

100

R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0

R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja 100

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

100

0

0CompE

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3277

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

0

0CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Componente

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 3277

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

0

CompG

Raccedilatildeo postura

CompG

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

21

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 25 ovos n nasc + 1 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(949)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

3277

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

522

78

132

132

4579 363

33 X 0399

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (949)

ovo galinha perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 4579 R$ 3630

22

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 4 9 1 18 4 2222

2 04 2 4 2 2 18 4 2222

3 04 2 6 2 1 3 18 6 3333

4 2 06 2 4 4 2 4 18 4 2222

5 2 06 2 5 18 2 1111

6 2 08 4 1 6 18 4 2222

7 2 08 6 2 7 18 6 3333

8 2 08 8 1 2 8 18 8 4444

9 2 08 10 1 9 18 10 5556

10 2 08 10 2 10 18 10 5556

11 2 08 8 20 4 11 18 8 4444

12 08 2 7 12 18 7 3889

13 08 2 6 9 13 18 6 3333

14 2 1 7 2 14 18 7 3889

15 2 1 7 2 2 15 18 7 3889

16 2 1 8 1 16 18 8 4444

17 2 1 7 17 18 7 3889

18 2 1 7 8 18 18 7 3889

19 2 1 7 19 18 7 3889

20 2 1 7 20 18 7 3889

21 2 1 7 21 18 7 3889

22 2 1 7 22 18 7 3889

23 2 1 9 8 23 18 9 5000

24 2 1 4 24 18 4 2222

25 2 1 7 25 18 7 3889

26 2 1 7 26 2 26 18 7 3889

27 2 1 9 27 18 9 5000

28 2 1 9 28 18 9 5000

29 2 1 7 2 29 18 7 3889

30 2 1 8 70 30 18 8 4444

31 2 12 8 31 18 8 4444

TOTAL 18 36 76 19 10 211 2 139 30 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 018

9 18 11 19 5 0 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 45 ovos para setembro O preccedilo do kg da soja ficou muito alto (R$ 180 0 kg) porque salu comprou a granel 27 ovos natildeo nasceram

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 18 Nordm Frangoa

SALU Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

33

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 10

0 R$ 000 35

8 26 R$ 060 R$ 480

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

31 100 R$ 118 R$ 1814 135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 10

0 R$ 000 35

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 135

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

R$ 000

R$ 066 R$ 660

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

74Milho

R$ 000

R$ 630Soja

0

0

R$ 096

R$ 3440

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

R$ 1053

CompG

26

100

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 246

R$ 180

R$ 000

R$ 000

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4493

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

farelo de soja CompF

R$ 1290

0 R$ 000

0 R$ 000

CompG

R$ 1290

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 630

Milho R$ 066 R$ 660

Soja 26

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

Milho 74

R$ Kg

ComponenteComponente Componente

CompG

Soja R$ 180

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0Puim de arroz

CompERaccedilatildeo crescimento

Total

CompF

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 660

Preccedilo do KG do MILHO R$ 066

R$ 1816

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 096

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1140

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2956

CompF

100 R$ 246

24

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

25

Nome Mecircs agosto Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 27 ovos n nasc + 2 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos x R$200

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 pintos doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(4639)R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (4639)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 9979 R$ 5340

9979 534

4

27 9 nascidos x 03

417

9

66

87

2956

DISCRIMINACcedilAtildeO

4493

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

26

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 10 1 18 10 5556

2 2 1 9 5 2 18 9 5000

3 2 1 10 3 18 10 5556

4 2 1 6 4 18 6 3333

5 2 1 5 8 5 18 5 2778

6 2 1 6 6 6 18 6 3333

7 2 1 7 7 18 7 3889

8 2 1 7 8 18 7 3889

9 2 1 4 55 9 18 4 2222

10 1 1 6 8 2 1 10 18 6 3333

11 1 1 6 11 18 6 3333

12 1 1 6 2 12 18 6 3333

13 1 1 6 26 13 18 6 3333

14 1 1 7 14 18 7 3889

15 1 1 3 2 15 18 3 1667

16 1 1 6 1 16 18 6 3333

17 1 1 5 17 18 5 2778

18 1 1 6 1 18 18 6 3333

19 1 1 2 19 18 2 1111

20 1 1 4 1 20 18 4 2222

21 1 1 4 2 1 21 17 4 2353

22 1 1 6 26 3 22 18 6 3333

23 1 1 3 23 18 3 1667

24 1 1 5 3 24 18 5 2778

25 1 1 2 25 18 2 1111

26 1 1 5 26 18 5 2778

27 1 1 6 2 27 18 6 3333

28 1 1 1 28 18 1 556

29 1 1 6 29 18 6 3333

30 1 1 6 3 30 18 6 3333

31 31

TOTAL 39 0 30 0 0 165 0 125 30 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 018

30 0 30 0 0 1 1 0 0

SetSalu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo2No Poedeira 18 Nordm Frangoa

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoGalo CapatildeoFrango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 55 ovos para o mecircs de outubro

PintoVendido Comido Deitado Nascido

CapatildeoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraDia Kg Milho

GaloPerdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

37

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

27

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

28

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 8

6 15 R$ 120 R$ 720 2

0 0 R$ 060 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

40 100 R$ 246 R$ 2964 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 0

6 15 R$ 120 R$ 720 100

0 0 R$ 060 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

40 100 R$ 246 R$ 2964 100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2223

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

R$ 000

Soja 100

0

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Componente

Milho

CompF

CompG

2890

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

100

R$ 000

Milho

Puim de arroz

80

20

0

0

R$ Kg

ComponenteComponente

Raccedilatildeo postura

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

CompE

R$ 000

R$ 000Soja

R$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 074

R$ 2890

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

0

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2223

Preccedilo total da raccedilatildeo

29

Nome Mecircs setembro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4837R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 consumo galo

2223

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

289

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

25

375

9

R$ 10150

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4837

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2

5313 715

R$ 5313

30

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 1 1 6 1 2 1 17 6 3529

2 1 1 6 1 2 17 6 3529

3 1 1 4 3 17 4 2353

4 1 1 4 4 17 4 2353

5 1 1 11 4 5 17 11 6471

6 15 1 6 3 6 17 6 3529

7 15 1 6 7 17 6 3529

8 15 1 5 8 17 5 2941

9 15 1 6 9 17 6 3529

10 15 15 6 10 17 6 3529

11 2 15 6 4 11 17 6 3529

12 2 15 7 12 17 7 4118

13 2 15 6 120 13 17 6 3529

14 2 1 6 14 17 6 3529

15 2 1 5 3 15 17 5 2941

16 2 1 5 16 17 5 2941

17 2 1 5 3 17 17 5 2941

18 2 1 5 18 17 5 2941

19 2 1 9 19 17 9 5294

20 2 1 7 20 17 7 4118

21 2 1 7 21 17 7 4118

22 2 1 6 22 17 6 3529

23 2 1 6 23 17 6 3529

24 2 1 6 24 17 6 3529

25 2 1 9 2 25 17 9 5294

26 2 1 8 26 17 8 4706

27 2 1 8 27 17 8 4706

28 2 1 8 28 17 8 4706

29 2 1 8 3 29 17 8 4706

30 2 1 7 7 30 17 7 4118

31 2 1 7 104 31 17 7 4118

TOTAL 545 0 33 0 0 201 0 224 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 017

31 0 31 0 0 0 0 0 0

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 02 ovos para nov

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 17 Nordm Frangoa

Antonia Salu Mecircs Ano 20110ut

Nordm CapatildeoNordm Galo 1

36

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

31

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

32

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

soja

100

0

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4088

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF CompF

R$

Componente

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 075

R$ 4088

CompG

R$ 000

Soja 0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho 100

R$ Kg

ComponenteComponente

Soja

100 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

CompG

CompERaccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

0Puim de arroz

Componente R$

Componente

R$ 000

Milho

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2475

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2475

CompG

Total

CompF

Total

CompF

33

Nome Mecircs outubro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 x R$200

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

457R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 457

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 7163 R$ 7620

7163 762

672

9

2475

DISCRIMINACcedilAtildeO

4088

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

34

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 29 6 76 1 17 6 3529

2 25 5 2 17 5 2941

3 25 5 3 17 5 2941

4 25 5 4 17 5 2941

5 25 4 5 17 4 2353

6 25 4 6 17 4 2353

7 25 5 3 7 17 5 2941

8 25 5 8 17 5 2941

9 25 5 2 9 17 5 2941

10 25 5 5 10 17 5 2941

11 25 9 8 2 11 17 9 5294

12 3 7 6 12 17 7 4118

13 3 7 13 17 7 4118

14 3 9 14 17 9 5294

15 3 8 1 7 15 17 8 4706

16 3 8 16 17 8 4706

17 3 9 2 17 17 9 5294

18 3 03 11 1 18 17 11 6471

19 3 03 10 2 19 17 10 5882

20 3 03 6 20 17 6 3529

21 3 03 7 1 32 21 17 7 4118

22 3 03 2 22 17 2 1176

23 3 03 6 2 23 17 6 3529

24 3 03 5 24 17 5 2941

25 3 03 4 25 17 4 2353

26 3 03 4 26 17 4 2353

27 3 03 3 6 27 17 3 1765

28 3 03 4 2 28 17 4 2353

29 3 03 7 20 1 29 17 7 4118

30 3 03 6 1 30 17 6 3529

31 31

TOTAL 849 0 39 0 0 181 2 104 39 32 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 017

30 0 13 0 0 2 1 0 0

Salu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 33

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

novemb

FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto Frango

Observaccedilotildees do mecircs comprou 15 pintos caipira que tinha nascido no dia 10 de novembro por R$ 3000

3 galinhas deitadas

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

AdutosGalo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

35

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

36

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 10

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

3 3 R$ 086 R$ 258 0

72 7 R$ 054 R$ 389 0

3 3 R$ 020 R$ 060 0

35 4 R$ 020 R$ 070 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

5 5 R$ 120 R$ 600 0

100 100 R$ 527 R$ 7239 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 056 R$ 280 1

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

5 50 R$ 150 R$ 750

0 R$ 000

0 R$ 000

10 100 R$ 206 R$ 1030 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 402

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 103

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

Soja 0

100

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Milho

feno moringa

calcario calcitico

6146

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

R$ 000

Milho R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 072

R$ 6146

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

CompE

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

ComponenteComponente

Milho R$ 000

R$ 000

0

Componente

Soja

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

Total

0

0

feno gliriciacutedia

sal comum

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

farelo de soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 402

R$ 000

100

0

0

0

37

Nome Mecircs novemb Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18 15 pintos

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 4500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2782R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000

R$ 4500 galo vendido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

6146

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

402

312

117

06

R$ 12390

36 2 x 18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2782

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6608 789

R$ 9608

38

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 05 8 1 17 8 4706

2 3 05 6 4 2 17 6 3529

3 3 05 8 3 17 8 4706

4 3 05 5 4 17 5 2941

5 3 05 9 4 5 17 9 5294

6 3 05 5 6 17 5 2941

7 3 05 3 2 7 17 3 1765

8 3 05 3 8 17 3 1765

9 3 05 5 2 9 17 5 2941

10 3 05 3 43 10 17 3 1765

11 3 05 3 11 17 3 1765

12 3 05 1 12 17 1 588

13 3 05 06 1 2 28 13 17 1 588

14 3 05 06 1 14 17 1 588

15 3 05 06 4 15 17 4 2353

16 3 05 06 2 5 16 17 2 1176

17 3 05 06 2 17 17 2 1176

18 3 05 06 2 1 18 17 2 1176

19 35 05 06 2 3 1 19 17 2 1176

20 35 05 06 2 20 17 2 1176

21 35 05 06 3 2 21 17 3 1765

22 35 05 06 3 22 17 3 1765

23 35 05 06 3 10 23 17 3 1765

24 35 05 06 5 24 17 5 2941

25 35 05 06 6 4 25 17 6 3529

26 35 05 06 8 26 17 8 4706

27 35 05 06 9 27 17 9 5294

28 35 05 06 9 5 28 17 9 5294

29 35 05 06 9 29 17 9 5294

30 35 05 06 6 2 30 17 6 3529

31 35 05 06 8 56 31 17 8 4706

TOTAL 995 0 155 114 0 144 0 99 45 0 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 017

31 0 31 19 0 0 0 0 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Observaccedilotildees do mecircs os pintos morreram de alguma causa de aperto entre eles Mesma raccedilatildeo de novembro ointo 75 pacote raccedilatildeo de 5kg 3 deitadas ateacute metade do mecircs

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosPoedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 30

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2011dez

15

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Galo PoedeiraCapatildeo

39

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

40

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 5

13 13 R$ 120 R$ 1560

3 3 R$ 086 R$ 258

72 7 R$ 054 R$ 389

3 3 R$ 020 R$ 060

35 4 R$ 020 R$ 070

03 0 R$ 041 R$ 012

5 5 R$ 120 R$ 600

100 100 R$ 527 R$ 7239 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 066 R$ 330 5

0 R$ 000

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 50 R$ 150 R$ 750 5

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

10 100 R$ 216 R$ 1080 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2905

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

farelo de soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

calcario calcitico

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 072

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7203

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

feno moringa CompF

CompG

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 7203 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Componente

Milho

0

100

0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0

R$ 000

R$

Componente

0

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

0

0

R$ 000

R$ 000

Milho R$ 066 R$ 330

Soja 0

50

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Componente

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0

R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 216 R$ 1080

CompG 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 1231

CompG

Total

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1674

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

41

Nome Mecircs dez Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 4 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos mortos fraqueza

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila D2 = R2 =

Subtotal B

DT = RT =

Total

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos (5468)R$

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

7203

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2905

297

135

12

84

4

Renda Liacutequida

RL = R$ (5468)

R$ 10628 R$ 5160

10628 516

42

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 35 08 1 9 1 17 9 5294

2 35 08 1 6 2 17 6 3529

3 35 08 1 4 3 17 4 2353

4 35 1 15 11 4 17 11 6471

5 35 1 15 7 35 1 5 16 7 4375

6 35 1 15 10 6 17 10 5882

7 35 1 15 7 7 17 7 4118

8 35 1 15 6 3 17 1 8 17 6 3529

9 35 1 1 6 9 17 6 3529

10 35 1 1 7 7 1 10 16 7 4375

11 35 1 1 5 4 11 17 5 2941

12 35 1 1 7 12 17 7 4118

13 35 1 1 9 8 13 17 9 5294

14 35 1 1 7 8 2 14 17 7 4118

15 35 1 1 6 15 17 6 3529

16 35 1 1 2 3 16 17 2 1176

17 35 1 1 3 1 17 16 3 1875

18 35 1 1 2 4 18 17 2 1176

19 35 1 1 2 19 17 2 1176

20 35 1 1 2 1 20 17 2 1176

21 35 1 1 2 21 17 2 1176

22 35 1 1 2 5 2 22 17 2 1176

23 35 1 1 3 23 17 3 1765

24 35 1 1 2 2 24 17 2 1176

25 35 1 1 1 31 2 27 25 17 1 588

26 35 1 1 1 1 1 26 17 1 588

27 35 1 1 4 8 4 27 17 4 2353

28 35 1 1 3 12 28 17 3 1765

29 35 1 1 5 1 29 16 5 3125

30 35 1 1 3 8 30 17 3 1765

31 35 1 1 5 31 17 5 2941

TOTAL 1085 0 304 335 0 149 0 67 30 52 39 2 1 7 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 017

31 0 31 31 0 9 1 0 1

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira Frango

2012

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano

30No Poedeira 17 1Nordm Galo

41

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Observaccedilotildees do mecircs o neen natildeo resolveu a pixilinga Matou com cal e aacutegua gelada com salatildeo

Capatildeo Poedeira Pinto FrangoDia

Coletado

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

NascidoGalo CapatildeoGalo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado

43

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

44

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240

29 7 R$ 020 R$ 580

0 R$ 020 R$ 000

6 2 R$ 066 R$ 396

16 4 R$ 120 R$ 1920

12 0 R$ 041 R$ 049

389 100 R$ 462 R$ 30545 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240 0

29 7 R$ 020 R$ 580 0

0 R$ 020 R$ 000 0

6 2 R$ 066 R$ 396 5

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

12 0 R$ 041 R$ 049 0

389 100 R$ 462 R$ 30545 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6156

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

gliricidia Puim de arroz 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 113

R$ 1125

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2387 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3769

Total Total 100 R$ 225

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8520

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 50 R$ 075 R$ 375

Componente

R$ 000

moringa Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8520 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

45

Nome Mecircs jan Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7814R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7814

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17766 R$ 25580

17766 2558

25

2

140 7 frango x 2000

117 39 x 03

50

25

39

201

9

852

6156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

46

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 6 7 1 21 7 3333

2 2 6 6 4 2 21 6 2857

3 2 6 4 1 3 21 4 1905

4 5 6 3 4 21 3 1429

5 5 1 6 1 5 21 6 2857

6 5 1 6 6 21 6 2857

7 5 1 6 20 7 21 6 2857

8 5 1 6 8 21 6 2857

9 5 1 5 7 9 21 5 2381

10 5 1 4 4 10 21 4 1905

11 5 1 4 11 21 4 1905

12 4 1 4 12 21 4 1905

13 4 1 4 7 4 13 21 4 1905

14 4 1 4 14 21 4 1905

15 4 1 4 3 15 21 4 1905

16 4 1 6 5 4 1 16 21 6 2857

17 4 1 4 2 17 21 4 1905

18 4 1 5 4 3 18 21 5 2381

19 4 1 5 19 21 5 2381

20 4 1 5 20 21 5 2381

21 4 1 5 5 21 21 5 2381

22 4 1 7 3 22 21 7 3333

23 4 1 3 23 21 3 1429

24 4 1 3 4 2 24 21 3 1429

25 4 1 3 8 25 21 3 1429

26 4 1 4 2 2 26 19 4 2105

27 4 1 4 27 21 4 1905

28 4 1 4 4 28 21 4 1905

29 4 1 5 42 29 21 5 2381

30 30

31 31

TOTAL 119 0 49 0 0 136 0 98 38 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 021

29 0 29 0 0 4 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Poedeira

Sem sobra de ovos para marccedilo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira Pinto

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

79

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Fevereiro

721 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

9

47

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

48

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4011

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4011

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9692

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 9692 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

49

Mecircs fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5327R$

13753 1608

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5327

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 19080

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 13753

40

40

114

40

294

4011

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

9742

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 ganho galo

50

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 1 2 1 19 2 1053

2 4 1 4 2 19 4 2105

3 4 1 5 2 3 19 5 2632

4 4 1 7 1 4 19 7 3684

5 4 1 5 5 19 5 2632

6 4 1 7 6 6 19 7 3684

7 4 1 7 2 7 19 7 3684

8 4 1 5 24 2 8 19 5 2632

9 4 1 8 4 9 19 8 4211

10 4 1 8 10 19 8 4211

11 4 1 6 3 11 19 6 3158

12 4 1 7 12 19 7 3684

13 4 1 6 3 1 13 19 6 3158

14 4 1 4 14 19 4 2105

15 4 1 4 3 15 19 4 2105

16 4 1 3 16 19 3 1579

17 4 1 3 17 19 3 1579

18 6 2 18 19 0 000

19 6 5 4 19 19 5 2632

20 6 4 20 19 4 2105

21 6 5 21 19 5 2632

22 6 5 1 6 22 19 5 2632

23 6 5 23 19 5 2632

24 6 5 1 24 19 5 2632

25 7 5 6 25 19 5 2632

26 7 5 2 26 19 5 2632

27 7 4 27 19 4 2105

28 7 4 5 28 19 4 2105

29 7 4 29 19 4 2105

30 7 4 54 7 30 19 4 2105

31 7 4 31 19 4 2105

TOTAL 159 0 17 0 0 150 1 78 57 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 17 0 0 1 2 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

7

Antonia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 3

Marccedilo

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo19No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

5

79

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Po

ed

eir

as

Dia

PoedeiraDia

Pin

to

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo

Ga

lo

Ca

patilde

o

CapatildeoPoedeira

Coletado Perdido Vendido Comido Nascido

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Deitado

Frango Galo

Sobraram 14 ovos para abril

Pinto

Observaccedilotildees do mecircs

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

51

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

52

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12949 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000 R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

12949

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Sal 0

0

R$

Componente

Milho

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

CompG

Gliricidia CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

1392

R$ 082

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1392

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total Total 100 R$ 000

53

Mecircs Marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 1750

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(2622)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

175 7 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

130

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1392

234

171

03

40

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (2622)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

14422 1005

R$ 14422 R$ 11800

54

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 5 1 1 19 5 2632

2 7 6 2 19 6 3158

3 7 6 2 3 19 6 3158

4 7 9 3 3 4 19 9 4737

5 7 4 15 6 5 19 4 2105

6 7 11 6 19 11 5789

7 7 7 7 19 7 3684

8 7 8 4 1 8 19 8 4211

9 7 9 9 19 9 4737

10 7 8 3 10 19 8 4211

11 7 8 65 5 11 19 8 4211

12 7 5 2 12 19 5 2632

13 7 8 5 13 19 8 4211

14 7 6 3 14 19 6 3158

15 7 7 3 15 19 7 3684

16 7 8 4 15 4 16 19 8 4211

17 7 5 5 1 17 19 5 2632

18 7 5 18 19 5 2632

19 7 5 2 19 19 5 2632

20 7 6 4 20 19 6 3158

21 7 4 6 21 19 4 2105

22 7 6 4 22 19 6 3158

23 7 4 29 23 19 4 2105

24 7 4 24 19 4 2105

25 7 6 25 19 6 3158

26 7 2 5 26 19 2 1053

27 7 5 27 19 5 2632

28 7 5 28 19 5 2632

29 7 6 3 1 29 19 6 3158

30 7 6 30 19 6 3158

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 184 4 135 58 0 0 0 0 0 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 0 0 0 0 5 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm CapatildeoNordm Galo 3

72

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Abril

719 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

3

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira PintoPoedeira

Os pintos comeram da mesma raccedilatildeo das adultas (dentro do s 7 kg)

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

55

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

56

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 79 R$ 075 R$ 4500 1

12 16 R$ 120 R$ 1440 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

763 100 R$ 356 R$ 6432 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 084 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17704 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17704

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz

R$ 000

57

Mecircs abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 29000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18966R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 15000 5 capotildees consumidos

R$ 14000 14 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17704

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12

405

174

20

17824 779

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18966

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 36790

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 17824

58

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 5 3 3 1 1 19 3 1579

2 5 6 2 19 6 3158

3 5 7 3 19 7 3684

4 5 4 7 4 19 4 2105

5 5 8 5 19 8 4211

6 5 8 6 19 8 4211

7 5 6 2 1 7 19 6 3158

8 5 10 4 8 19 10 5263

9 5 9 9 19 9 4737

10 5 8 7 10 19 8 4211

11 5 10 6 11 19 10 5263

12 5 8 3 12 19 8 4211

13 5 5 13 19 5 2632

14 5 11 14 19 11 5789

15 5 6 98 4 15 19 6 3158

16 5 6 16 19 6 3158

17 5 7 17 19 7 3684

18 5 4 11 2 18 19 4 2105

19 5 6 10 19 19 6 3158

20 5 2 20 19 2 1053

21 5 4 1 21 19 4 2105

22 5 4 22 19 4 2105

23 5 1 23 19 1 526

24 5 4 2 24 19 4 2105

25 5 2 25 19 2 1053

26 5 6 6 26 19 6 3158

27 5 5 1 27 19 5 2632

28 5 6 28 19 6 3158

29 5 6 29 19 6 3158

30 5 7 30 19 7 3684

31 5 8 17 31 19 8 4211

TOTAL 155 0 0 0 0 187 2 129 52 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira PoedeiraDia

Entrada (formulaacuterio 2)Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Galo

Sobraram 5 ovos para o mecircs seguinte

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto FrangoFrango Galo Capatildeo Capatildeo

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Dia

Nordm Capatildeo

58

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Deitado NascidoColetado Perdido Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Nordm Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

2No Poedeira

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Nordm Frangoa 119 3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Comido

Ca

patilde

o

Antonia Salu Mecircs Ano 2012MAIO

59

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

60

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 77 R$ 075 R$ 4500 1

12 15 R$ 136 R$ 1632 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 3 R$ 020 R$ 040 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

783 100 R$ 391 R$ 6664 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 180 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 180 R$ 000 1Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

CompG

R$ 000

0 R$ 000

CompF

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompE 0

CompG 0

Total 100 R$ 080

R$ 000

CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

13192

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Soja Soja 0 R$ 080

R$ Kg

ComponenteComponente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 13192 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

calcaro CompE

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ 0000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

feno glliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

61

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

1

27

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

1178R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 1178

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

13252 793

R$ 13252 R$ 14430

25

387

156

06

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13192

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 1 capatildeo

R$ 3500 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

62

63

64

65

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012

A MAIO DE 2013)

66

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 78 7 2 1 19 7 3684

2 78 7 2 19 7 3684

3 78 11 3 19 11 5789

4 78 7 4 19 7 3684

5 78 6 2 5 19 6 3158

6 78 9 2 6 19 9 4737

7 225 29 9 1 7 19 9 4737

8 225 29 8 2 8 19 8 4211

9 225 29 5 9 19 5 2632

10 225 29 7 2 1 10 19 7 3684

11 225 29 10 5 11 19 10 5263

12 225 29 7 95 2 12 19 7 3684

13 225 29 8 5 13 19 8 4211

14 225 29 8 14 19 8 4211

15 225 29 7 5 15 19 7 3684

16 225 29 11 7 1 16 19 11 5789

17 225 29 7 17 19 7 3684

18 225 29 12 18 19 12 6316

19 225 29 12 19 19 12 6316

20 225 29 6 2 20 19 6 3158

21 225 29 7 5 21 19 7 3684

22 225 29 9 2 22 19 9 4737

23 225 29 7 4 23 19 7 3684

24 225 29 7 24 19 7 3684

25 225 29 6 2 25 19 6 3158

26 225 29 6 2 26 19 6 3158

27 225 29 6 27 19 6 3158

28 225 29 7 1 28 18 7 3889

29 225 29 9 30 2 29 19 9 4737

30 225 29 9 4 30 19 9 4737

31 31

TOTAL 1008 696 0 0 0 237 0 125 51 0 0 1 0 2 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 24 0 0 0 3 6 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira

Perdido

Capatildeo

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Pin

to

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

DeitadoVendido

Dia

GaloPoedeira Galo Poedeira Pinto Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 2

Junho

19 58Nordm Frangoa

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Comido Nascido

Capatildeo

1Nordm Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Sobraram 66 ovos para o julho

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

67

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

68

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 7607 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5667

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13274

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Total Total 100 R$ 195 R$ 2850

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

calcario CompE 0 R$ 000

R$ 000

feno moringa Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 600

Milho Milho 86 R$ 075

Farelo de Soja Soja 14 R$ 120

R$

Componente

R$ 2250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

69

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos (frangos)

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7706R$

R$ 14474 R$ 22180

14474 2218

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7706

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

12

36

108

153

25

375

DISCRIMINACcedilAtildeO

13274

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

70

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 225 29 9 1 1 18 9 5000

2 225 29 11 2 18 11 6111

3 225 29 5 3 18 5 2778

4 225 29 9 4 18 9 5000

5 225 29 10 4 5 18 10 5556

6 225 29 9 6 18 9 5000

7 225 29 9 8 7 18 9 5000

8 225 29 9 4 1 8 18 9 5000

9 225 29 9 9 18 9 5000

10 225 29 12 10 18 12 6667

11 225 29 12 20 11 18 12 6667

12 225 29 11 10 2 12 18 11 6111

13 225 29 6 13 18 6 3333

14 225 29 11 14 18 11 6111

15 225 29 10 160 15 18 10 5556

16 225 29 8 16 18 8 4444

17 225 29 6 17 18 6 3333

18 225 29 9 2 18 18 9 5000

19 225 29 10 3 19 18 10 5556

20 225 29 8 20 18 8 4444

21 225 29 9 21 18 9 5000

22 225 29 7 22 18 7 3889

23 225 29 9 8 23 18 9 5000

24 225 29 5 24 18 5 2778

25 225 29 7 2 25 18 7 3889

26 225 29 11 5 26 18 11 6111

27 225 29 4 27 18 4 2222

28 225 29 11 28 18 11 6111

29 225 29 6 29 18 6 3333

30 225 29 11 4 30 18 11 6111

31 225 29 10 107 31 18 10 5556

TOTAL 6975 899 0 0 0 273 0 287 50 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

31 31 0 0 0 1 0 0

3

Observaccedilotildees do mecircs sobra de 2 ovos para agosto

Po

ed

eir

as

Dia

No Poedeira 18

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa

Coletado

Dia

Mecircs Ano 2012Julho

Capatildeo

8Nordm Capatildeo

Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido

Antocircnia Salu

41 3Nordm Galo

Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

Perdido

CapatildeoGalo

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Frango Galo

71

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

72

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Raccedilatildeo crescimento

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompG

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

CompF

CompG

0 R$ 000

0

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Milho

0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Soja R$ 000

R$ 000Milho 100

Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 075

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 075

R$ 60014

0

R$ Kg

Componente

86Milho

R$

Componente

Total

R$ 5264

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 2850

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 195

R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 7320

R$ Kg

Componente

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

CompG

CompE 0calcario

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

R$ 000

Soja

12584

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 2250

Farelo de Soja

Puim de arroz

R$ 000

feno moringa

e

R$ 120

CompFsal

Farelo de Trigo

Milho

Componente

Farelo de Trigo R$ 000

73

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5926R$

R$ 12584 R$ 18510

12584 1551

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5926

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

15

861

DISCRIMINACcedilAtildeO

12584

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 venda capatildeo

74

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 2 10 1 1 21 10 4762

2 3 2 13 1 2 21 13 6190

3 3 2 6 3 21 6 2857

4 3 2 6 4 21 6 2857

5 3 2 6 4 1 5 20 6 3000

6 3 2 11 6 21 11 5238

7 3 1 4 7 21 4 1905

8 3 2 12 36 8 21 12 5714

9 3 2 6 9 21 6 2857

10 3 2 11 10 21 11 5238

11 3 2 6 11 21 6 2857

12 3 2 11 12 21 11 5238

13 3 2 6 13 21 6 2857

14 3 2 4 14 21 4 1905

15 3 2 6 4 2 1 15 21 6 2857

16 3 2 6 8 16 21 6 2857

17 3 2 8 1 17 21 8 3810

18 3 2 12 2 18 21 12 5714

19 3 2 8 19 21 8 3810

20 3 2 10 4 20 21 10 4762

21 3 2 12 1 1 21 21 12 5714

22 3 2 12 22 21 12 5714

23 3 2 8 23 21 8 3810

24 3 2 8 24 21 8 3810

25 3 2 8 25 21 8 3810

26 3 2 9 2 26 19 9 4737

27 3 2 9 27 21 9 4286

28 3 2 14 160 3 28 21 14 6667

29 3 2 5 29 21 5 2381

30 3 2 9 3 30 21 9 4286

31 3 2 8 31 21 8 3810

TOTAL 93 25 0 0 36 264 1 199 25 0 0 3 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 021

31 13 0 0 18 0 0 3

7

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

SALU Mecircs Ano 2012agosto

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o Dia

Nordm Galo Nordm Capatildeo 7321No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

35Nordm Frangoa

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Galo Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Vendido Comido Deitado

Dia Frango Galo

Poedeira

sobra de 41 ovos para setembro

Frango Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

AdutosPoedeira Pinto

Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do N

o Ovos

NascidoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

75

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

76

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

70 87 R$ 076 R$ 5320 61

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

7 9 R$ 020 R$ 140 0

3 4 R$ 120 R$ 360 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

803 100 R$ 377 R$ 5832 610

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

Componente

R$ 4636

R$ 000

0

0

Milho R$ 4636

sal R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 076

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$

Componente

100

R$ Kg Componente

R$ 076

R$ 1900

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0

Milho

Soja

Puim de arroz

CompG

Farelo de Trigo

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

Componente

Farelo de Soja

8655

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 2736

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

CompF

R$ 000

R$ 076

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Farelo de Trigo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

feno moringa

calcario

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

R$ 073Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompG

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

R$ 6755

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

100 R$ 000

0

R$ 0000

R$ 000

R$ 0000 R$ 000

CompF

CompE

100

0

R$ Kg ComponenteComponente

100

R$ 076

Farelo de Soja 0

R$ 000

R$ 000

sal

0

Farelo de Trigo R$ 000

Milho

feno moringa

calcario

R$ 000

77

Nome Mecircs agosto Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4299R$

R$ 16821 R$ 21120

16821 1812

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4299

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

54

75

60

03

597

DISCRIMINACcedilAtildeO

11391

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

R$ 3000 01 capatildeo consumido

78

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 2 8 1 23 8 3478

2 2 2 11 2 23 11 4783

3 2 2 7 3 23 7 3043

4 2 2 7 4 23 7 3043

5 2 2 7 2 5 23 7 3043

6 2 2 7 6 23 7 3043

7 2 2 7 7 23 7 3043

8 2 2 5 90 3 8 23 5 2174

9 2 2 6 9 23 6 2609

10 2 2 6 10 23 6 2609

11 2 2 6 1 11 23 6 2609

12 2 2 2 12 23 2 870

13 2 2 5 3 13 23 5 2174

14 2 2 2 14 23 2 870

15 2 2 2 2 15 23 2 870

16 2 2 5 16 23 5 2174

17 2 2 1 3 17 23 1 435

18 2 2 5 18 23 5 2174

19 2 2 19 23 0 000

20 2 2 2 20 23 2 870

21 2 2 4 4 1 21 23 4 1739

22 2 2 4 22 23 4 1739

23 2 2 7 3 1 23 23 7 3043

24 2 2 5 4 24 23 5 2174

25 2 2 8 25 23 8 3478

26 2 2 8 26 23 8 3478

27 2 2 9 6 27 23 9 3913

28 2 2 7 28 23 7 3043

29 2 2 7 2 29 23 7 3043

30 2 2 7 80 4 30 23 7 3043

31 31

TOTAL 60 60 0 0 0 167 0 170 34 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 023

30 30 0 0 0 0 0 3

2

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Coletado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ga

lo

Ca

patilde

o

SOBRAAM 4 OVOS PARA OUTUBRO

PoedeiraPinto Frango Galo Capatildeo

Dia Kg MilhoEntrada (formulaacuterio 2)

Pin

to

Fra

ng

o

Kg Raccedilatildeo

Adutos

3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

6

Kg Raccedilatildeo

Pintos

6

23 Nordm Frangoa Nordm CapatildeoNordm Galo

Deitado

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoPoedeira GaloNascido

Capatildeo

Salu Mecircs

No Poedeira 24

2012Anoset

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Vendido Comido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

79

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

80

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

37 92 R$ 083 R$ 3071 10

2 5 R$ 120 R$ 240 07

1 2 R$ 020 R$ 020 0

015 0 R$ 040 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4015 100 R$ 263 R$ 3337 107

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9798

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083

R$ 4987

R$ 080

R$ 4811

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Preccedilo do KG do MILHO

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000 R$ 000

Total

R$ 000

100

CompG

Componente

Farelo de Trigo

CompF

CompG 0

R$ 000

Farelo de Trigo 0

Raccedilatildeo crescimento

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompE

Componente

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompF 0

0 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Soja

0 R$ 000

R$ 000Soja

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

100

Farelo de Trigo

Puim de arroz

moringa

R$ 083

100

0

7salcalcario

Total

CompG 0 R$ 000

CompF

Milho

R$ 000

CompE 0

0

CompF

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 858R$ 123

sal

CompG

Compe

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 028

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 040

Milho

R$ Kg

Componente

93

ComponenteR$

Componente

R$ 830

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

81

Nome Mecircs setembro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

23

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(3240)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 1 capao comido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

978

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

595 O preccedilo subiu p 035

119

R$ 11940

18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (3240)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

1518 894

R$ 15180

82

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 10 4 1 23 10 4348

2 4 10 2 23 10 4348

3 4 9 3 23 9 3913

4 4 5 4 23 5 2174

5 4 11 5 23 11 4783

6 4 3 6 23 3 1304

7 4 11 49 7 23 11 4783

8 4 6 5 8 23 6 2609

9 4 9 9 23 9 3913

10 4 6 10 23 6 2609

11 4 5 3 2 1 11 21 5 2381

12 4 1 12 23 1 435

13 4 4 2 13 23 4 1739

14 4 4 1 14 22 4 1818

15 4 4 29 2 15 23 4 1739

16 4 4 16 23 4 1739

17 4 4 17 23 4 1739

18 4 4 18 23 4 1739

19 4 4 19 23 4 1739

20 4 7 3 20 23 7 3043

21 4 5 1 21 23 5 2174

22 4 4 22 23 4 1739

23 4 3 23 23 3 1304

24 4 5 24 23 5 2174

25 4 8 1 25 22 8 3636

26 4 5 26 2 26 23 5 2174

27 4 3 27 23 0 000

28 4 4 1 1 28 21 4 1905

29 4 4 29 23 4 1739

30 5 7 3 30 23 7 3043

31 5 2 40 31 23 2 870

TOTAL 126 0 0 0 0 168 1 144 27 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 0 0 0 0 1 0

6

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Antonia Salu Mecircs Ano 20120ut

No Poedeira 23 Nordm Frangoa 20

Fra

ng

o

CapatildeoDia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

Ga

lo

Dia

Vendido Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Capatildeo 5Nordm Galo 3

Pinto Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoColetado Perdido

Galo

Ca

patilde

o

GaloNascido

Kg Milho

sem sobras de ovo

Frango Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

83

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

84

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

47 96 R$ 080 R$ 3760 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 4 R$ 120 R$ 240 0

015 0 R$ 041 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4915 100 R$ 241 R$ 4006 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

R$ Kg

Componente

Milho

R$ 000R$ 000

R$ 000

soja

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

Soja 0

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

Puim de arroz

R$ 000

Puim de arroz

0

CompE

0

R$ 0000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

CompG

CompF

R$ 000

R$ 000

0

0

Raccedilatildeo crescimento

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Farelo de Trigo

Farelo de Trigo

R$ 082

CompF

Milho

Componente

Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 10270Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

calcario

sal

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

10270

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

CompG

Soja

Puim de arroz 0

R$ 000

Total

CompE

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Componente

R$ 000 R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Soja 0

Farelo de Trigo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG 0

CompF

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

85

Nome Mecircs outubro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5480R$

R$ 12305 R$ 17785

12305 17785

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5480

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

18

945

100

035

504

DISCRIMINACcedilAtildeO

1027

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

86

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 9 1 23 9 3913

2 2 7 1 2 22 7 3182

3 3 7 3 23 7 3043

4 3 14 4 23 14 6087

5 3 12 5 23 12 5217

6 4 12 1 6 22 12 5455

7 4 10 5 7 23 10 4348

8 4 9 8 23 9 3913

9 3 9 5 9 23 9 3913

10 3 9 10 23 9 3913

11 3 9 1 11 22 9 4091

12 3 8 10 12 23 8 3478

13 3 8 2 13 23 8 3478

14 3 6 14 23 6 2609

15 3 6 10 15 23 6 2609

16 3 6 30 16 23 6 2609

17 3 6 17 23 6 2609

18 3 6 18 23 6 2609

19 3 6 2 19 21 6 2857

20 3 2 20 23 2 870

21 3 2 12 21 23 2 870

22 3 2 12 10 22 23 2 870

23 3 1 9 23 23 1 435

24 3 3 24 23 3 1304

25 3 3 25 23 3 1304

26 3 3 33 26 23 3 1304

27 3 3 27 23 3 1304

28 3 3 28 23 3 1304

29 3 3 29 23 3 1304

30 3 3 49 30 23 3 1304

31

TOTAL 47 0 0 0 45 187 0 94 93 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

15 0 0 0 15 0 0 1

4

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm Capatildeo

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Nascido

3Nordm Galo

Comido

Nordm Frangoa 13

Salu Mecircs Ano 2012novemb

Galo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

5

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Ca

patilde

o

Fra

ng

o

Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

PoedeiraCapatildeo Pinto Frango GaloPoedeira

Deitado

sem sobras de ovo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Ga

lo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

87

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

88

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

42 89 R$ 084 R$ 3528 1

5 11 R$ 200 R$ 1000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

47 100 R$ 284 R$ 4528 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0

CompF

0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

feno moringa

farelo de soja

feno gliriciacutedia

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

0

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000 R$ 000100

R$ 000R$ 000

Componente

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

calcario calcitico CompG

R$ 000

R$ 000

0

R$ 000100Total

R$ 000

CompE

0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 3780

Preccedilo do KG do MILHO R$ 084

CompG

100

R$ 000

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

CompF

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho

Soja

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 0000

R$ 000

R$ 000

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

SojaSoja

R$ 000Puim de arroz

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

Farelo de Trigo

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

sal comum

R$ 4528

4528

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Componente

Milho

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 096 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

CompE R$ 0000

Total

89

Nome Mecircs novemb Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5172R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4528

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

378

376 O PRECcedilO SUBIU P 04

372

80

R$ 15480

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5172

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

10308 1548

R$ 10308

90

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 3 1 31 3 968

2 3 3 1 2 31 3 968

3 3 3 4 3 31 3 968

4 3 3 2 4 31 3 968

5 3 5 4 1 5 30 5 1667

6 3 10 6 31 10 3226

7 3 6 7 31 6 1935

8 3 14 1 8 31 14 4516

9 3 12 1 9 31 12 3871

10 3 11 10 31 11 3548

11 3 13 11 31 13 4194

12 3 9 22 12 31 9 2903

13 3 10 33 13 31 10 3226

14 3 10 1 14 31 10 3226

15 25 10 30 15 31 10 3226

16 25 6 16 31 6 1935

17 25 11 17 31 11 3548

18 3 9 18 31 9 2903

19 3 5 3 19 31 5 1613

20 3 6 20 31 6 1935

21 3 7 5 21 31 7 2258

22 3 7 22 31 7 2258

23 3 6 3 23 31 6 1935

24 3 6 24 31 6 1935

25 25 7 25 31 7 2258

26 2 11 26 31 11 3548

27 2 4 7 27 31 4 1290

28 2 6 28 31 6 1935

29 2 9 29 31 9 2903

30 2 6 30 31 6 1935

31 2 6 70 31 31 6 1935

TOTAL 85 0 0 0 0 234 2 94 27 63 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 031

31 0 0 0 0 1 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

sobra de 48 ovos

Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoKg MilhoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraPerdido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Nordm Frangoa 0 Nordm Capatildeo 5

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Dia Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Ga

lo

Ca

patilde

o

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2012dez

Poedeira

Pin

to

Fra

ng

o

Capatildeo Pinto Frango Galo Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3No Poedeira 31

91

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

92

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000 0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000100 R$ 000

0

R$ 000CompF

R$ 000

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Soja R$ 000

R$ 000 R$ 000

0Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Milho

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

0

Raccedilatildeo de crescimento R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

CompE 0 R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

CompG

Total

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

Milho

Total

farelo de soja

Raccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 089

R$ 7570Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Soja

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

calcario calcitico

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

Milho

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno moringa CompF

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7570

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

0 R$ 000

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

93

Nome Mecircs dez Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2190R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000 capatildeo consumido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

757

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

376

108

08

20

R$ 9840

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2190

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

765 684

R$ 7650

94

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 8 1 30 8 2667

2 2 12 2 30 12 4000

3 2 5 3 30 5 1667

4 2 05 5 21 2 4 30 5 1667

5 2 05 10 17 5 30 10 3333

6 2 05 9 6 30 9 3000

7 2 05 5 1 7 29 5 1724

8 2 05 10 7 8 30 10 3333

9 2 07 7 67 1 9 30 7 2333

10 2 07 8 10 30 8 2667

11 2 07 6 1 11 30 6 2000

12 2 07 8 5 1 12 30 8 2667

13 2 07 8 1 13 29 8 2759

14 2 07 7 14 30 7 2333

15 2 07 6 15 6 15 30 6 2000

16 2 07 6 16 30 6 2000

17 2 07 7 17 30 7 2333

18 2 07 10 4 18 30 10 3333

19 2 07 9 19 30 9 3000

20 2 025 9 3 4 20 30 9 3000

21 25 05 9 21 30 9 3000

22 25 05 12 22 30 12 4000

23 25 05 7 23 30 7 2333

24 25 05 10 1 24 30 10 3333

25 25 05 12 25 30 12 4000

26 2 05 10 3 26 30 10 3333

27 2 05 9 27 30 9 3000

28 2 05 12 15 28 30 12 4000

29 2 05 9 4 29 30 9 3000

30 2 05 13 123 30 30 13 4333

31 2 05 14 10 31 30 14 4667

TOTAL 645 0 1595 0 0 272 5 240 21 0 38 1 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030

31 0 28 0 0 1 0 0

4

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Capatildeo30 Nordm Frangoa

Frango GaloPoedeiraNascido

PoedeiraKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

DeitadoVendido

Consumo (C) ou Venda (V)

4

GaloPinto Frango Ov

os

Av

es

()

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano 2013

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

No Poedeira 0 Nordm Galo

Dia Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

3

Poedeira Pinto FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido Comido

54 ovos para fev

Capatildeo

95

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

96

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000 1

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

farelo de soja

moringa

Soja 0

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0

0gliricidia Puim de arroz

R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 100 R$ 000

calcario calcitico CompF

farelo de trigo

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal CompG

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Milho Milho

R$ 000

5744

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5744 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 089 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Total 100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario calcitico

sal CompG

moringa Farelo de Trigo

farelo de trigo

CompF

0 R$ 000

CompE 0 R$ 000

R$ 0000

gliricidia

R$ 000

R$ 000

Soja 0

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000Puim de arroz 0

R$

Componente

farelo de soja

R$ 000

Componente

100Milho Milho

R$ 000

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

97

Nome Mecircs jan Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

4

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 9000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 5 ped + 25 n nasc

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

15337R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 15337

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

6

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 9433 R$ 24770

9433 1577

20

84

133

20

12

96

1889

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

5744

R$ 3000 1 capatildeo consumido

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 6000 2 capotildees consumidos

98

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 05 12 6 1 28 12 4286

2 2 05 13 3 2 28 13 4643

3 2 05 12 2 3 28 12 4286

4 1 05 8 25 4 28 8 2857

5 2 05 13 16 5 28 13 4643

6 2 05 15 22 6 28 15 5357

7 2 05 15 7 28 15 5357

8 2 06 15 7 8 28 15 5357

9 2 06 11 9 28 11 3929

10 2 06 12 10 28 12 4286

11 2 06 9 1 11 28 9 3214

12 2 06 12 12 28 12 4286

13 2 06 8 6 13 28 8 2857

14 2 06 12 14 28 12 4286

15 2 06 9 1 3 15 28 9 3214

16 25 06 13 2 16 28 13 4643

17 25 06 8 17 28 8 2857

18 25 06 8 112 1 18 28 8 2857

19 25 06 12 4 19 28 12 4286

20 25 06 11 3 1 20 28 11 3929

21 25 06 10 21 28 10 3571

22 25 06 16 3 22 28 16 5714

23 25 06 10 23 28 10 3571

24 2 06 15 1 1 24 27 15 5556

25 2 06 13 10 25 28 13 4643

26 2 06 12 75 26 28 12 4286

27 2 06 12 27 28 12 4286

28 2 06 13 10 28 28 13 4643

29 29

30 30

31 31

TOTAL 59 0 131 3 0 329 1 267 44 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 028

28 0 23 5 0 0 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 71 ovos para marccedilo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASAntocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs fevereiro Ano

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo

2013

1No Poedeira 28 Nordm Frangoa 0

Dia Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido VendidoFrango

CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoPoedeira Frango

35

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

99

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 078 R$ 6630

12 12 R$ 170 R$ 2040

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

2 2 R$ 040 R$ 080

03 0 R$ 041 R$ 012

993 100 R$ 329 R$ 8762 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 67 R$ 078 R$ 780 10

0 0 R$ 000 R$ 000 2

5 33 R$ 180 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

15 100 R$ 258 R$ 1680 12

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5206 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5206

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Milho Milho 83 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 088 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 340

Raccedilatildeo de crescimento Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 17 R$ 170

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

CompG 0 R$ 000

R$ 1140

calcario calcitico CompF 0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1467 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 285

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 112 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1752

Total Total 100 R$ 250

R$ 000

sal

101

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

20 frango p galo

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 3500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8444R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 9996

Renda Liacutequida RL = R$ 8444

6996 1494

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 18440

25

04

1068

176

5206

175

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3500 1 capatildeo consumido

102

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 25 1 13 6 1 27 13 4815

2 25 1 12 1 2 27 12 4444

3 25 1 9 3 27 9 3333

4 25 1 9 4 27 9 3333

5 25 1 11 87 5 27 11 4074

6 25 1 7 1 6 27 7 2593

7 25 1 7 2 7 27 7 2593

8 25 1 5 8 27 5 1852

9 25 1 6 9 27 6 2222

10 25 1 7 10 27 7 2593

11 25 1 7 11 27 7 2593

12 25 1 8 12 27 8 2963

13 25 1 8 13 27 8 2963

14 25 1 8 2 2 14 25 8 3200

15 25 1 10 15 27 10 3704

16 25 1 12 22 16 27 12 4444

17 2 1 10 17 27 10 3704

18 0 1 13 18 27 13 4815

19 2 1 12 10 1 1 19 27 12 4444

20 2 1 9 3 33 20 27 9 3333

21 2 1 9 21 27 9 3333

22 15 1 13 15 22 27 13 4815

23 15 1 13 3 23 27 13 4815

24 15 1 12 16 24 27 12 4444

25 25 1 12 35 25 27 12 4444

26 15 1 10 26 27 10 3704

27 2 1 12 27 27 12 4444

28 2 1 11 25 6 28 27 11 4074

29 2 1 7 29 27 7 2593

30 1 1 7 16 1 30 27 7 2593

31 1 1 6 31 27 6 2222

TOTAL 645 0 31 0 0 295 1 201 34 48 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 027

31 0 31 0 0 2 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 27 Nordm Frangoa 1

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo Capatildeo

sobraram 82 ovos para abril

Galo CapatildeoFrangoComido Deitado Nascido

FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

35

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

103

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

104

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 0

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 1

2 17 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 100 R$ 250 R$ 1140 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2945 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2945

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5250 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 0 R$ 000

105

Nome Mecircs mar Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

19mar

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8965R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 8435

Renda Liacutequida RL = R$ 8965

8435 144

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17400

200

5000

040

8040

1360

525

2945

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 consumo 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

106

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 6 1 25 6 2400

2 2 1 10 10 2 25 10 4000

3 2 1 10 3 25 10 4000

4 2 13 10 2 1 4 24 10 4167

5 2 13 10 5 25 10 4000

6 2 13 9 6 25 9 3600

7 2 13 7 7 25 7 2800

8 2 13 7 48 8 25 7 2800

9 2 15 7 9 25 7 2800

10 2 15 7 3 10 25 7 2800

11 2 15 03 7 17 11 25 7 2800

12 2 1 03 7 1 12 25 7 2800

13 2 13 03 9 4 3 13 25 9 3600

14 2 13 03 10 14 25 10 4000

15 2 13 03 9 60 1 15 25 9 3600

16 2 13 03 10 16 25 10 4000

17 2 13 03 10 17 25 10 4000

18 22 14 03 5 18 25 5 2000

19 22 14 03 12 19 25 12 4800

20 22 14 03 7 2 20 25 7 2800

21 22 14 03 10 1 21 24 10 4167

22 22 14 03 10 22 25 10 4000

23 22 14 03 8 25 23 25 8 3200

24 22 15 05 10 4 24 25 10 4000

25 22 15 05 4 1 25 25 4 1600

26 2 15 05 8 1 26 25 8 3200

27 2 2 05 6 27 25 6 2400

28 2 2 05 5 28 25 5 2000

29 22 2 05 8 29 25 8 3200

30 22 2 05 8 67 30 25 8 3200

31 31

TOTAL 62 0 424 74 0 246 0 200 25 0 17 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 025

30 0 30 20 0 1 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 25 Nordm Frangoa 0

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

34

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

107

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

108

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 1

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 10

2 2 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 85 R$ 250 R$ 1140 15

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4028 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 888

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 120

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4916

Total Total 100 R$ 280

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 1800

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 33 R$ 200 R$ 1000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 67 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5046 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5046

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

109

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

12 venda 1 galo

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas para os pintos nascidos

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 31 n nascidos x 040

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4390R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 13290

Renda Liacutequida RL = R$ 4390

1329 1468

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17680

200

1000

680 17 nascido

5000

124

8000

1000

888

5046

4916

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

110

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 42 6 1 23 6 2609

2 42 05 7 1 2 23 7 3043

3 42 05 9 2 3 23 9 3913

4 42 05 12 1 4 23 12 5217

5 42 05 8 107 3 3 5 23 8 3478

6 4 05 12 4 6 23 12 5217

7 4 03 13 20 7 23 13 5652

8 4 03 12 8 23 12 5217

9 4 03 9 2 9 23 9 3913

10 4 05 15 10 23 15 6522

11 4 05 11 12 11 23 11 4783

12 4 05 11 12 12 23 11 4783

13 4 06 9 13 23 9 3913

14 4 06 9 14 23 9 3913

15 4 06 5 1 15 23 5 2174

16 4 4 4 16 23 4 1739

17 4 06 8 17 23 8 3478

18 44 06 5 18 23 5 2174

19 44 06 5 2 19 23 5 2174

20 44 06 4 2 20 23 4 1739

21 44 06 9 21 23 9 3913

22 38 06 8 13 3 3 22 20 8 4000

23 42 06 8 23 23 8 3478

24 42 06 6 1 24 23 6 2609

25 42 6 5 25 23 6 2609

26 42 06 8 26 23 8 3478

27 5 8 27 23 8 3478

28 5 06 9 28 23 9 3913

29 5 06 11 2 29 23 11 4783

30 4 06 12 3 1 30 23 12 5217

31 4 06 12 178 3 1 31 22 12 5455

TOTAL 1302 0 145 0 0 271 1 322 51 0 0 1 3 4 6 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 27 0 0 9 0 0

5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs maio Ano 2013

Nordm Galo 2 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 23 Nordm Frangoa 35

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

11

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

111

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

112

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

50 84 R$ 070 R$ 3500 1

8 13 R$ 170 R$ 1360 0

1 2 R$ 020 R$ 020 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 1 R$ 040 R$ 012 0

03 1 R$ 041 R$ 012 0

596 100 R$ 341 R$ 4904 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 71 R$ 083 R$ 830 10

4 29 R$ 170 R$ 680 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

14 100 R$ 253 R$ 1510 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1564 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1564

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 10714 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 10714

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

113

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

27342R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 12538

Renda Liacutequida RL = R$ 27342

12538 39880

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 39880

220

6000

9000

2500

7500

040

12840

2040

10714

1564

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

114

115

116

117

Graacuteficos dos 24 meses

118

119

120

121

122

123

124

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2011 A MAIO DE 2012)

125

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 63 18 1 1 39 18 4615

2 63 10 2 39 10 2564

3 63 9 3 39 9 2308

4 43 15 1 4 38 15 3947

5 43 7 4 5 39 7 1795

6 63 14 2 6 39 14 3590

7 63 14 2 7 39 14 3590

8 63 8 8 39 8 2051

9 63 12 9 39 12 3077

10 63 18 180 2 3 10 37 18 4865

11 63 11 1 11 39 11 2821

12 6 15 12 39 15 3846

13 6 14 13 39 14 3590

14 6 8 14 39 8 2051

15 6 10 10 15 39 10 2564

16 6 11 3 16 36 11 3056

17 6 11 3 17 39 11 2821

18 63 11 60 1 18 38 11 2895

19 6 11 19 39 11 2821

20 6 13 20 39 13 3333

21 6 10 2 21 39 10 2564

22 63 11 30 2 22 39 11 2821

23 6 10 23 39 10 2564

24 6 13 24 39 13 3333

25 6 10 60 1 25 39 10 2564

26 6 17 1 1 26 39 17 4359

27 6 11 27 39 11 2821

28 6 21 28 39 21 5385

29 6 11 1 29 39 11 2821

30 6 14 30 2 30 39 14 3590

31 31

TOTAL 1799 0 0 0 0 368 0 360 20 10 0 1 6 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 039

30 0 0 0 0 4 9 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 39 ovos de maio Sobra de 17 para o mecircs seguinte

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia CapatildeoCapatildeo

FrangoPintoPoedeiraPinto Frango Galo

Nordm Frangoa39No Poedeira

Nordm

de o

vo

s

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

CapatildeoGalo

Junho

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Vendido Comido Deitado NascidoGalo Poedeira

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

32 Nordm Capatildeo4Nordm Galo

126

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

127

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 70 R$ 000

Farelo de Soja Soja 10 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 10 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo postura CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12669 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 12669

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Soja Soja R$ 080 R$ 000

Milho Milho R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 070 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 080 R$ 000

CompG CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

128

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

21131R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

12669

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

108

6

20

120

42

42

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 21131

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 12669 R$ 33800

12669 338

129

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 075 20 1 1 32 20 6250

2 6 075 16 2 32 16 5000

3 6 075 14 3 32 14 4375

4 6 075 18 4 32 18 5625

5 6 075 17 5 32 17 5313

6 6 08 14 90 6 32 14 4375

7 6 085 15 9 7 32 15 4688

8 6 085 14 8 32 14 4375

9 6 085 12 9 32 12 3750

10 6 085 11 60 1 10 32 11 3438

11 6 09 8 26 3 11 32 8 2500

12 6 09 14 12 32 14 4375

13 6 1 13 13 32 13 4063

14 6 1 12 2 14 32 12 3750

15 6 1 13 4 15 32 13 4063

16 6 1 9 70 16 32 9 2813

17 6 2 11 17 32 11 3438

18 6 2 8 18 32 8 2500

19 6 2 6 19 32 6 1875

20 6 28 6 2 20 32 6 1875

21 6 28 9 1 21 32 9 2813

22 6 28 11 1 22 32 11 3438

23 6 28 10 23 32 10 3125

24 6 28 9 24 32 9 2813

25 6 28 10 25 32 10 3125

26 6 28 11 1 26 32 11 3438

27 6 28 13 27 32 13 4063

28 6 28 17 28 32 17 5313

29 6 28 13 29 32 13 4063

30 6 28 14 30 32 14 4375

31 6 28 20 140 31 32 20 6250

TOTAL 186 0 1575 376 0 388 0 386 13 0 9 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 032

31 0 17 14 0 2 0 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Julho

No Poedeira 32 Nordm Frangoa 26 Nordm Galo 4 Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Capatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraDia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Raccedilatildeo

AdutosDia

Comido

Observaccedilotildees do mecircs Raccedilatildeo de crescimento (3 sacos por R$ 750 cada= 2250) Compraram 49 pintos 6 ovos para o Meacutes seguinte

Pinto Frango

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado DeitadoPerdido Vendido

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloPoedeiraFrango Capatildeo

49

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

130

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

131

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 777

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

1575 100 R$ 150 R$ 2363 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1575 100 R$ 150 R$ 2363 1077

Componente

10Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

CompG

Total

R$ 070

R$ 13098

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompF

CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13098

Preccedilo total da raccedilatildeo

Raccedilatildeo postura

100

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

10Puim de arroz

0

0

0

Puim de arroz

Farelo de Trigo

R$

Componente

R$ 500

Farelo de Trigo 9 R$ 053 R$ 530

Puim de arroz 9

R$ 5594

R$

Componente

R$ 960

R$ 072

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 096

70

Soja 10 R$ 000

R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF 0

R$ 7584

CompG 0 R$ 000

100

R$ 150

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 5010

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

R$ 070

R$ 2648

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Total R$ 271

CompF

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2363 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9Soja

Milho

72

R$ 050

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

132

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2 Vitamina

2 Bebedouro

1 49 pintos

Subtotal A D1= R$ 11200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 pinto n nscido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(14298)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 600

R$ 800

R$ 9800

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13098

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

501

03

27 9 nascido x 03

1158

39

30

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (14298)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 29538 R$ 15240

18338 1524

2

133

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 2 14 3 1 32 14 4375

2 6 2 21 1 2 32 21 6563

3 6 2 24 2 3 32 24 7500

4 6 2 9 60 4 32 9 2813

5 6 2 14 3 5 32 14 4375

6 6 2 17 2 6 32 17 5313

7 6 2 19 7 32 19 5938

8 6 2 21 3 8 32 21 6563

9 6 2 20 9 32 20 6250

10 6 2 24 10 32 24 7500

11 6 2 17 11 32 17 5313

12 6 2 18 3 12 32 18 5625

13 6 2 21 13 32 21 6563

14 6 2 18 2 1 14 30 18 6000

15 6 2 17 15 32 17 5313

16 6 2 12 20 16 32 12 3750

17 6 2 15 4 17 32 15 4688

18 5 2 15 18 32 15 4688

19 5 2 13 19 32 13 4063

20 5 2 15 210 20 32 15 4688

21 5 2 13 1 21 31 13 4194

22 5 2 13 6 22 32 13 4063

23 5 2 13 23 32 13 4063

24 5 2 14 24 32 14 4375

25 5 2 17 4 25 32 17 5313

26 5 2 16 26 32 16 5000

27 5 2 28 27 32 28 8750

28 5 2 22 1 28 32 22 6875

29 5 2 24 1 29 31 24 7742

30 5 2 21 30 32 21 6563

31 5 2 27 2 31 32 27 8438

TOTAL 172 0 62 0 0 552 0 290 30 0 0 2 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 032

31 0 31 0 0 7 2 0 0

57

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm Galo 4No Poedeira 32 Nordm Frangoa 24 Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram par set 238 ovos Dos 57 pintos 48 satildeo de raccedila e 9 satildeo de capoeira pura

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

134

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4104

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

CompG

Total

CompG

R$ 11384

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4104

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

R$ 000

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 70 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 10 R$ 000

11384

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

136

Mecircs agosto 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9612R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11384

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

4104

87

9

40

40

75

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9612

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 15488 R$ 25100

15488 251

137

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 25 27 12 1 1 45 27 6000

2 6 25 27 12 1 2 45 27 6000

3 6 25 27 60 3 45 27 6000

4 6 25 27 4 45 27 6000

5 6 25 27 12 5 45 27 6000

6 6 25 27 12 6 45 27 6000

7 6 25 27 12 7 45 27 6000

8 6 25 27 12 8 45 27 6000

9 6 25 27 270 9 45 27 6000

10 6 25 27 10 45 27 6000

11 6 25 11 11 45 11 2444

12 6 25 12 12 45 12 2667

13 6 25 12 35 13 45 12 2667

14 6 25 11 14 45 11 2444

15 6 25 11 15 45 11 2444

16 6 25 10 16 45 10 2222

17 6 25 9 17 45 9 2000

18 6 25 13 18 45 13 2889

19 6 25 14 19 45 14 3111

20 6 25 12 3 20 42 12 2857

21 6 25 16 21 45 16 3556

22 6 25 17 3 22 45 17 3778

23 6 25 19 120 23 45 19 4222

24 6 25 11 24 45 11 2444

25 6 25 19 25 45 19 4222

26 6 25 13 26 45 13 2889

27 6 25 16 30 27 45 16 3556

28 6 25 16 30 2 28 45 16 3556

29 6 25 22 29 45 22 4889

30 6 25 19 30 45 19 4222

31 31

TOTAL 180 0 75 0 0 553 0 548 74 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 045

30 0 30 0 0 2 3 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Kg Raccedilatildeo

Adutos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Perdido Deitado Nascido

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo CapatildeoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Nordm Galo 4

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

45No Poedeira

Galo

57

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 169 ovos para out

Vendido ComidoGalo

Dia Pinto FrangoCapatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

2

Setembro

Nordm CapatildeoNordm Frangoa

138

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

139

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 70

10 10 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 0

10 10 R$ 090 R$ 900 100

10 9 R$ 060 R$ 600 0

10 9 R$ 050 R$ 500 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

10Soja

CompE

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

CompG

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

100

0 R$ 000

0 R$ 000CompE

CompF

Milho

Total

CompF

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 4964

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

R$ 00010

70

Raccedilatildeo postura

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 11913

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

Soja

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

Total

Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 11913

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

CompG

10

CompG

0

0

0

Componente

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

Raccedilatildeo postura

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4964

R$ Kg

Componente

R$

Componente

140

Mecircs setembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14493R$

3137

R$ 16877 R$ 31370

16877

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14493

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

60

36

259

1918

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4964

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

11913

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

141

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 3 19 1 42 19 4524

2 6 3 16 2 42 16 3810

3 6 3 17 3 42 17 4048

4 6 3 12 4 42 12 2857

5 6 3 12 5 42 12 2857

6 6 3 12 6 42 12 2857

7 6 3 12 180 7 42 12 2857

8 5 3 19 8 42 19 4524

9 5 3 18 1 9 42 18 4286

10 5 3 12 3 10 42 12 2857

11 5 3 13 1 1 11 41 13 3171

12 5 3 14 12 42 14 3333

13 5 3 14 94 13 42 14 3333

14 5 3 14 4 14 42 14 3333

15 5 3 14 15 42 14 3333

16 5 3 12 1 16 42 12 2857

17 5 3 14 17 42 14 3333

18 5 3 9 1 18 42 9 2143

19 5 3 14 19 42 14 3333

20 5 3 13 60 20 42 13 3095

21 5 3 12 21 42 12 2857

22 5 3 12 22 42 12 2857

23 5 3 20 30 23 42 20 4762

24 5 3 18 2 1 24 42 18 4286

25 5 3 18 25 42 18 4286

26 5 3 19 26 42 19 4524

27 5 3 15 27 42 15 3571

28 5 3 23 28 42 23 5476

29 5 3 2 60 29 42 2 476

30 5 3 16 90 30 42 16 3810

31 5 3 21 31 42 21 5000

TOTAL 162 0 93 0 0 456 0 514 11 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 042

31 0 31 0 0 3 1 0 0

OBS consumidos 3 pintos que se tranformaram frangos 100 ovos para nov

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()

57

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011OUT

Nordm Galo 4No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

142

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

143

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 777

10 9 R$ 112 R$ 1120 10

10 9 R$ 086 R$ 860 10

10 9 R$ 054 R$ 540 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 1077

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 0

10 9 R$ 112 R$ 1120 100

10 9 R$ 086 R$ 860 0

10 9 R$ 054 R$ 540 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6604

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Soja Soja

Componente

Milho 72

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9

CompG

Total

CompG

R$ 11504

CompF

9

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

9

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 6604

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 071

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

11504

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 071

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

144

Mecircs outubro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

3 l cachaccedila

3 alho

Subtotal A D1= R$ 925 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5842R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 800

R$ 125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11504

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

6604

1799

385

20

45

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5842

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19033 R$ 24875

18108 24875

145

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 21 30 3 1 41 21 5122

2 9 16 2 41 16 3902

3 9 18 30 4 3 41 18 4390

4 9 23 4 41 23 5610

5 9 19 5 41 19 4634

6 9 19 6 41 19 4634

7 9 16 30 7 41 16 3902

8 9 13 2 8 41 13 3171

9 9 15 9 41 15 3659

10 9 20 2 10 41 20 4878

11 9 16 11 41 16 3902

12 9 19 100 4 12 41 19 4634

13 9 20 13 41 20 4878

14 9 22 2 14 41 22 5366

15 9 21 1 1 15 40 21 5250

16 9 16 16 41 16 3902

17 9 19 17 41 19 4634

18 9 19 18 41 19 4634

19 9 20 120 2 2 19 41 20 4878

20 9 14 1 20 41 14 3415

21 9 21 21 41 21 5122

22 9 18 60 22 41 18 4390

23 9 18 3 23 41 18 4390

24 9 17 20 24 41 17 4146

25 9 20 25 41 20 4878

26 9 25 26 41 25 6098

27 9 16 27 41 16 3902

28 9 20 28 41 20 4878

29 9 18 5 29 41 18 4390

30 9 20 2 30 41 20 4878

31 31

TOTAL 270 0 0 0 0 559 0 390 26 0 0 0 1 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 041

30 0 0 0 0 2 6 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Perdido

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 41

Frango

Observaccedilotildees do mecircs 243 ovos p o mecircs seguinte 54 pintos de tornaram frangos(as)

Vendido ComidoGalo

Dia Kg MilhoPinto Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

54

nov

Nordm CapatildeoNordm Frangoa Nordm Galo 4

146

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

147

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

66 67 R$ 066 R$ 4356 70

13 13 R$ 112 R$ 1456 10

4 4 R$ 086 R$ 344 10

10 10 R$ 054 R$ 540 10

47 5 R$ 120 R$ 564 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 R$ 000 0

98 100 R$ 479 R$ 7272 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

0 R$ 000CompF

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

Total

sal comum

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

10

0

Componente

Farelo de Soja

Milho

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 074

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

100

0CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20036

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 20036

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Componente

Milho

sal comum

CompF

calcario calciacutetico

R$ Kg

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ Kg

Componente

Soja

CompE

calcario calciacutetico

R$ 000

Componente

Milho

10

10

Farelo de Trigo

70

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

R$

Componente

148

Mecircs Novembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha deitado

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9104R$

2914

R$ 20036 R$ 29140

20036

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9104

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

75

30

104

156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20036

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

149

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 16 6 1 40 16 4000

2 87 12 2 40 12 3000

3 87 18 150 3 3 40 18 4500

4 87 20 4 40 20 5000

5 87 23 60 2 5 40 23 5750

6 87 17 6 40 17 4250

7 87 18 4 7 40 18 4500

8 87 18 8 40 18 4500

9 87 21 2 9 40 21 5250

10 87 25 31 10 40 25 6250

11 87 19 2 11 40 19 4750

12 87 19 12 40 19 4750

13 87 19 13 40 19 4750

14 87 18 2 14 40 18 4500

15 87 25 15 40 25 6250

16 87 18 4 16 40 18 4500

17 87 19 180 17 40 19 4750

18 87 10 18 40 10 2500

19 87 18 2 19 40 18 4500

20 87 24 20 40 24 6000

21 87 16 3 21 40 16 4000

22 87 23 22 40 23 5750

23 87 13 1 23 40 13 3250

24 87 19 24 40 19 4750

25 87 20 20 1 25 40 20 5000

26 87 18 4 20 26 40 18 4500

27 87 25 27 40 25 6250

28 87 17 28 40 17 4250

29 87 23 4 29 40 23 5750

30 87 24 120 3 30 40 24 6000

31 87 24 150 2 1 31 40 24 6000

TOTAL 2697 0 0 0 0 599 0 691 43 40 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs 68 ovos p janeiro

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011dez

Nordm Galo 4No Poedeira 40 Nordm Frangoa 47

Kg Raccedilatildeo

Adutos

150

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

151

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 74 R$ 066 R$ 18348 70

50 13 R$ 112 R$ 5600 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 445 R$ 27576 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 73 R$ 066 R$ 18348 0

52 14 R$ 112 R$ 5824 100

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 511 R$ 28856 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

trigo

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

sal

Total

CompG

R$ 19764

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

calcaacuterio

Feno de gliricidia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 076

Preccedilo total da raccedilatildeo

sal

Total

Feno de gliricidia

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

19764

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 073

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

calcaacuterio

Total

CompF

Puim de arroz

trigo

Componente R$ Kg

ComponenteR$ ComponenteComponente

Soja

152

Mecircs Dezembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14996R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19764

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

172

2764

54

R$ 19764 R$ 34760

19764 3476

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14996

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

153

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 24 1 40 24 6000

2 87 23 2 40 23 5750

3 87 23 3 40 23 5750

4 87 19 4 40 19 4750

5 87 20 5 40 20 5000

6 87 22 20 6 40 22 5500

7 87 25 135 7 40 25 6250

8 87 22 8 40 22 5500

9 87 19 9 40 19 4750

10 87 22 10 40 22 5500

11 87 17 7 11 40 17 4250

12 87 20 1 12 40 20 5000

13 87 21 13 40 21 5250

14 87 14 134 14 40 14 3500

15 87 25 4 15 40 25 6250

16 87 05 23 27 1 16 40 23 5750

17 87 05 18 17 40 18 4500

18 87 05 25 2 1 1 18 40 25 6250

19 87 05 22 19 40 22 5500

20 87 05 18 20 40 18 4500

21 87 05 18 21 40 18 4500

22 87 05 18 22 40 18 4500

23 87 05 22 23 40 22 5500

24 87 05 20 92 24 40 20 5000

25 87 05 18 25 40 18 4500

26 87 05 26 3 26 40 26 6500

27 87 05 18 3 1 27 40 18 4500

28 87 05 20 150 28 40 20 5000

29 87 05 21 1 29 40 21 5250

30 87 05 21 60 30 40 21 5250

31 87 05 20 31 40 20 5000

TOTAL 2697 0 8 0 0 644 0 591 19 0 27 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 16 0 0 4 2 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Vendido Comido Deitado NascidoFrango GaloFrango

Consumo (C) ou Venda (V) Dia

Observaccedilotildees do mecircs raccedilatildeo crescimento OBS AGORA ESTAtildeO COLOCANDO 05 PARA OS PINTOS

102 ovos para fev

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoPoedeira Galo Capatildeo Poedeira PintoColetado Perdido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2012

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

40 Nordm Frangoa 44 Nordm Galo 4No Poedeira

154

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

155

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 70 R$ 075 R$ 20850 70

52 10 R$ 112 R$ 5824 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 93 R$ 454 R$ 30302 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

75 100 R$ 150 R$ 1125 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

75 100 R$ 150 R$ 1125 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1200

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1200 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 50 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

raccedilatildeo crescimento milho 50 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21603

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21603 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 0 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Soja Soja 10 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 10 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Milho Milho 70 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

156

Mecircs Janeiro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 pintos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11160R$

R$ 23320 R$ 34480

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11160

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2332 3448

30

60

108 27 x 04

2364

76

52

12

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

216

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

157

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 05 21 17 1 48 21 4375

2 87 05 16 2 48 16 3333

3 87 05 14 15 3 48 14 2917

4 87 05 21 4 48 21 4375

5 87 05 20 1 5 48 20 4167

6 87 05 20 6 48 20 4167

7 87 05 23 7 48 23 4792

8 87 05 27 120 8 48 27 5625

9 87 05 17 9 48 17 3542

10 87 05 30 4 10 48 30 6250

11 87 05 26 11 48 26 5417

12 87 05 33 74 12 48 33 6875

13 87 05 24 13 48 24 5000

14 87 05 28 10 14 48 28 5833

15 87 05 27 1 15 48 27 5625

16 87 05 27 1 16 48 27 5625

17 87 05 24 17 48 24 5000

18 87 05 30 150 3 18 48 30 6250

19 87 06 27 30 19 48 27 5625

20 87 06 33 20 48 33 6875

21 87 06 27 1 21 48 27 5625

22 87 06 27 4 22 48 27 5625

23 87 06 32 10 23 48 32 6667

24 87 06 40 24 48 40 8333

25 87 06 29 210 25 48 29 6042

26 87 06 41 70 1 26 47 41 8723

27 87 06 32 27 48 32 6667

28 87 06 34 2 28 48 34 7083

29 87 06 34 29 48 34 7083

30 30

31 31

TOTAL 2523 0 156 0 0 784 0 664 12 32 10 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 048

29 0 29 0 0 2 2 0 0

Fevereiro

48 Nordm Frangoa 29 Nordm Galo 5

27

No Poedeira Nordm Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoVendido NascidoDeitado Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012

Observaccedilatildeo Sobraram 178 ovos para o mecircs de marccedilo Em janeiro haviam 44 frangos(as)-06 consumidosvendidos=38-08 que viraram poedeiras=30-1 que virou galo=29 frangos(as)

CapatildeoGaloColetado Perdido

Frango GaloGalo

Poedeira Pinto

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

158

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

159

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 74 R$ 075 R$ 20850 1

50 13 R$ 112 R$ 5600 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 454 R$ 30078 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 73 R$ 075 R$ 20850 1

52 14 R$ 112 R$ 5824 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 454 R$ 30302 1

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1250

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1250

Preccedilo do KG do MILHO R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20167

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20167 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

160

Mecircs Fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 22 ovos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

12743R$

3544

R$ 22697 R$ 35440

22697

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 12743

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

4

25

8

20

40

48

88

2566

125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20167

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

161

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 09 02 40 1 59 40 6780

2 87 09 02 40 40 2 59 40 6780

3 87 09 02 30 123 3 59 30 5085

4 87 09 02 35 4 59 35 5932

5 87 09 02 30 5 59 30 5085

6 87 09 02 35 6 59 35 5932

7 87 09 02 37 3 7 59 37 6271

8 87 09 02 34 96 8 59 34 5763

9 87 09 02 27 9 59 27 4576

10 87 09 02 27 130 10 59 27 4576

11 87 09 02 29 1 11 59 29 4915

12 87 09 02 32 1 12 59 32 5424

13 87 09 02 37 13 59 37 6271

14 87 09 02 30 2 14 59 30 5085

15 87 09 02 33 15 59 33 5593

16 87 09 02 32 150 2 16 59 32 5424

17 87 09 02 30 2 17 59 30 5085

18 87 09 02 33 1 18 59 33 5593

19 87 09 02 40 19 59 40 6780

20 87 09 02 16 30 20 59 16 2712

21 87 09 02 18 21 59 18 3051

22 87 09 02 30 22 59 30 5085

23 87 09 02 36 4 23 59 36 6102

24 87 09 02 26 191 24 59 26 4407

25 87 09 02 25 36 25 59 25 4237

26 87 09 02 30 26 59 30 5085

27 87 09 02 37 27 59 37 6271

28 87 09 02 30 28 59 30 5085

29 87 09 02 31 29 59 31 5254

30 87 09 02 31 30 59 31 5254

31 87 09 02 22 186 2 31 59 22 3729

TOTAL 2697 0 279 62 0 963 0 982 16 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

31 0 31 31 0 0 1 0 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido DeitadoFrango Galo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

VendidoCapatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo OBS2 a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto 143 p o mecircs seguinte

Poedeira Frango GaloKg Milho

Coletado Perdido Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Dia Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto CapatildeoFrangoPoedeira Pinto

Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Marccedilo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 35

No Poedeira Nordm Capatildeo59 Nordm Frangoa 6 Nordm Galo 5

162

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

163

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 112 R$ 2912 0

8 4 R$ 086 R$ 688 0

7 4 R$ 034 R$ 238 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

199 100 R$ 488 R$ 15588 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

Soja 0Farelo de Soja

Milho Milho 100

R$ 000

R$ 000R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000Calcaacuterio CompF

CompE 0

0

Feno de gliricidia R$ 000

Farelo de Trigo 0

R$ 000

Sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 000CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 078 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 21126 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

21126

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 000

164

Mecircs marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

11 frete

Subtotal A D1= R$ 400 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17535R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 400

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

21126

2659

3928

64

20

2

R$ 24385 R$ 41920

23985 4192

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 17535

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

165

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 1 02 27 1 59 27 4576

2 87 1 02 25 150 2 59 25 4237

3 87 1 02 20 1 3 59 20 3390

4 87 1 02 32 4 59 32 5424

5 87 1 02 27 5 59 27 4576

6 87 1 02 26 6 59 26 4407

7 87 1 02 24 7 59 24 4068

8 87 1 02 22 8 59 22 3729

9 87 1 02 32 9 59 32 5424

10 87 1 02 26 150 10 59 26 4407

11 87 1 02 36 3 11 59 36 6102

12 87 1 02 29 1 12 59 29 4915

13 87 1 02 30 13 59 30 5085

14 87 1 02 30 150 14 59 30 5085

15 87 1 02 32 40 1 15 58 32 5517

16 87 1 02 32 16 59 32 5424

17 87 1 02 33 5 17 59 33 5593

18 87 1 02 34 100 1 18 59 34 5763

19 87 1 02 31 4 19 59 31 5254

20 87 1 02 30 1 20 59 30 5085

21 87 1 02 38 90 21 59 38 6441

22 87 1 02 36 22 59 36 6102

23 87 1 02 33 23 59 33 5593

24 87 1 02 33 1 24 58 33 5690

25 87 1 02 27 25 59 27 4576

26 87 1 02 29 1 26 59 29 4915

27 87 1 02 38 200 27 59 38 6441

28 87 1 02 29 28 59 29 4915

29 87 1 02 35 29 59 35 5932

30 87 1 02 28 30 59 28 4746

31 31

TOTAL 261 0 30 6 0 904 0 880 16 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

30 0 30 30 0 3 0 0 0

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

59

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Abril

Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo Galo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

No Poedeira Nordm Capatildeo5Nordm Frangoa Nordm Galo 5

34

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoColetado Perdido Vendido NascidoGalo Poedeira Pinto

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Deitado

Observaccedilatildeo OBS a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto Sobraram 151 ovos p mecircs segunnte

CapatildeoFrango Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Frango

Consumo (C) ou Venda (V)

166

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

167

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 060 R$ 480 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

200 100 R$ 489 R$ 15414 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1414

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 060 R$ 480 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

200 100 R$ 489 R$ 15414 200

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Sal CompG 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Farelo de Trigo

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 060

R$ 120calcario

feno de gliricidia feno de gliricidia 4 R$ 020

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

sal sal R$ 025

Total Total 100 R$ 489 R$ 15414

R$ 462

0 R$ 041

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2312

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2774

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 100

Milho Milho 71 R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20115

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Farelo de Trigo 0

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

Componente

Soja Soja 13

R$

Componente

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20115 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 960

R$ 584

R$ 480

R$ 10605

R$ 2600

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Total 100 R$ 000

R$ 160

calcario 4

168

Mecircs Abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20752R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2774

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19314

64

352

50

20

4284

R$ 22088 R$ 42840

22088

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20752

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

169

Nome Dias 31

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 12 02 35 1 57 35 6140

2 87 12 02 27 2 57 27 4737

3 87 12 02 27 120 3 57 27 4737

4 87 12 02 28 4 57 28 4912

5 87 12 02 27 5 57 27 4737

6 87 12 02 26 6 57 26 4561

7 87 12 02 18 7 57 18 3158

8 87 12 02 27 143 8 57 27 4737

9 87 13 02 25 9 57 25 4386

10 87 13 02 28 10 57 28 4912

11 87 13 02 22 1 11 57 22 3860

12 87 13 02 35 2 12 57 35 6140

13 87 13 02 27 1 2 13 56 27 4821

14 87 13 02 40 14 57 40 7018

15 87 13 02 25 15 57 25 4386

16 87 13 02 31 180 1 16 57 31 5439

17 87 13 02 26 17 57 26 4561

18 87 13 02 37 18 57 37 6491

19 77 13 02 30 120 4 19 57 30 5263

20 77 13 02 32 30 1 20 57 32 5614

21 77 13 02 41 21 57 41 7193

22 77 13 02 31 22 57 31 5439

23 77 13 02 37 30 2 2 23 57 37 6491

24 87 13 02 33 24 57 33 5789

25 87 13 02 33 150 25 57 33 5789

26 87 13 02 31 26 57 31 5439

27 87 13 02 31 99 27 57 31 5439

28 87 13 02 40 3 28 57 40 7018

29 87 13 02 30 29 57 30 5263

30 87 13 02 40 30 57 40 7018

31 87 13 02 37 5 31 57 37 6491

TOTAL 2647 0 395 62 0 957 1 877 13 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 057

31 0 31 31 0 5 0 0 0

No final do mecircs 4 poedeirtas doentes com sintomas de tristeza barbela inchada roncor olhos fechadoa 2 galos galos doentes e 1 frango doente cm outros sintomas

Observaccedilatildeo sobra ovos para o mecircs seguinte 217

Kg Raccedilatildeo

Adutos

ComidoPoedeira Frango

Coletado Perdido VendidoCapatildeo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Po

ed

eir

as

Dia

Dia FrangoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

4 Nordm Galo 5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Maio

No Poedeira Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Poedeira PintoNascido

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

CapatildeoGaloDeitado

34

57 Nordm Frangoa

170

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

171

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 062 R$ 496 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

198 100 R$ 486 R$ 14583 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1394

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 062 R$ 496 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

198 100 R$ 486 R$ 14583 198

Preccedilo do KG do MILHO R$ 070

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2909 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 457

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 3366

R$ 025

Total Total 100 R$ 486 R$ 14583

sal sal 0 R$ 041

R$ 160

calcario calcario 4 R$ 120 R$ 960

gliricidia gliricidia 4 R$ 020

R$ 584

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 062 R$ 496

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

R$ 9758

Farelo de Soja Soja 13 R$ 100 R$ 2600

Milho Milho 70 R$ 070

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

19495

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 0000CompG

R$ 000

R$ 19495 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario CompF

CompE 0

0

Farelo de Trigo 0

gliricidia

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

Milho Milho 100

Soja 0 R$ 000R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente

R$ Kg

ComponenteComponente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

172

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 raspa madeira + frete

Subtotal A D1= R$ 2200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 ovo perdido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20999R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20999

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 25101 R$ 46100

22901 461

3508

52

25

80

04

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19495

3366

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2200

173

174

175

176

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2012 A MAIO DE 2013)

177

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 10 02 21 1 1 56 21 3750

2 10 02 27 2 56 27 4821

3 9 02 20 3 56 20 3571

4 9 02 25 1 4 56 25 4464

5 9 02 27 120 5 56 27 4821

6 9 02 24 6 56 24 4286

7 9 02 25 7 56 25 4464

8 10 02 16 8 56 16 2857

9 10 02 22 77 9 56 22 3929

10 10 02 28 10 56 28 5000

11 10 02 22 30 11 56 22 3929

12 10 02 26 2 12 56 26 4643

13 10 02 28 13 56 28 5000

14 10 02 30 60 14 56 30 5357

15 10 02 22 15 56 22 3929

16 10 02 26 78 16 56 26 4643

17 10 02 24 25 17 56 24 4286

18 10 02 28 18 56 28 5000

19 10 02 23 19 56 23 4107

20 10 02 24 30 20 56 24 4286

21 10 02 26 21 56 26 4643

22 10 02 29 22 56 29 5179

23 10 02 19 120 3 23 56 19 3393

24 10 02 28 1 24 56 28 5000

25 10 02 26 25 56 26 4643

26 10 02 23 30 26 56 23 4107

27 10 02 36 27 56 36 6429

28 10 02 24 3 28 56 24 4286

29 10 02 25 1 1 29 56 25 4464

30 10 02 28 100 30 56 28 5000

31 31

TOTAL 295 0 6 0 0 752 2 670 7 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 056

30 0 30 0 0 2 0 0 2

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

290 ovos p julho 4 Frangos vendidos no mecircs passado 34 pintos se tornaram-se frangoas

Perdido

Observaccedilatildeo

Kg Milho

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

ColetadoPoedeira Frango Galo

56

Vendido

Nordm Frangoa

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Deitado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Junho

No Poedeira Nordm Capatildeo34 Nordm Galo 5

NascidoComido

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Poedeira Pinto Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoCapatildeo

178

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

179

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 450

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 450

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21979

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21979 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente Componente

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

180

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 2

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila 2

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4571R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4571

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

30

R$ 25509 R$ 30080

25509 3008

30

28

08

268

DISCRIMINACcedilAtildeO

45

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

21979

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

181

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 02 25 1 66 25 3788

2 9 02 25 2 2 66 25 3788

3 9 02 27 120 1 3 65 27 4154

4 9 02 31 150 4 66 31 4697

5 9 02 25 5 66 25 3788

6 9 02 25 4 6 66 25 3788

7 9 02 25 4 7 66 25 3788

8 9 02 26 34 8 66 26 3939

9 9 02 28 1 9 65 28 4308

10 9 02 28 10 66 28 4242

11 9 02 28 5 11 66 28 4242

12 9 02 32 30 2 12 66 32 4848

13 9 02 34 13 66 34 5152

14 9 02 32 180 1 14 66 32 4848

15 9 02 28 15 66 28 4242

16 9 02 28 16 66 28 4242

17 9 02 32 30 4 17 66 32 4848

18 9 02 30 18 66 30 4545

19 9 02 28 2 19 66 28 4242

20 9 02 28 20 66 28 4242

21 9 02 30 180 21 66 30 4545

22 9 02 29 30 22 66 29 4394

23 9 02 28 23 66 28 4242

24 9 02 30 24 66 30 4545

25 9 02 29 25 66 29 4394

26 9 02 28 4 26 66 28 4242

27 9 02 24 27 66 24 3636

28 9 02 31 30 4 28 66 31 4697

29 9 02 27 29 66 27 4091

30 9 02 32 150 2 30 66 32 4848

31 9 02 34 31 66 34 5152

TOTAL 279 0 62 0 0 887 0 934 29 0 0 2 0 1 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 066

31 0 31 0 0 3 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

No Poedeira

Observaccedilatildeo Em junho 56 poedeiras + 10 frangas que se tornaram podeiras 2 frangos foram selecionados para galo Sobraram 234 ovos pra agosto

Po

ed

eir

as

Dia

PintoPinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Nordm Capatildeo

Dia

Comido

Consumo (C) ou Venda (V)

Perdido Vendido Deitado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo porKg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Frango

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo Capatildeo PoedeiraFrangoPoedeiraNascido

66 Nordm Frangoa 22

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Julho

Nordm Galo 7

0

182

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

183

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 462

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Sal

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 462

Total

Calcaacuterio

CompG

Componente

Farelo de Soja

Farelo de Trigo

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

100

CompF 0

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000Puim de arroz

Milho

Gliricidia

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20787

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 20787

Milho

Componente

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000100

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

0

0 R$ 000

R$

Componente

Soja

Componente

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Total

R$ Kg

Componente

100Milho

R$ 000

R$ 000Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Componente

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja

0

100

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz 0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Total

Gliricidia

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Sal

Puim de arroz

CompG

Calcaacuterio CompF

CompE

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

0

0

184

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

32791R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 32791

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21249 R$ 54040

21249 4804

18

36

28

50

3736

DISCRIMINACcedilAtildeO

462

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

20787

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

R$ 6000 2 galos vendidos

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

185

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 34 1 64 34 5313

2 9 36 2 64 36 5625

3 8 34 220 1 3 64 34 5313

4 8 36 2 4 62 36 5806

5 8 34 5 64 34 5313

6 8 34 30 6 64 34 5313

7 8 29 1 7 63 29 4603

8 8 23 8 64 23 3594

9 8 25 9 64 25 3906

10 8 25 10 64 25 3906

11 8 24 150 1 11 63 24 3810

12 8 29 30 12 64 29 4531

13 8 33 4 13 64 33 5156

14 8 26 1 14 64 26 4063

15 8 33 15 64 33 5156

16 8 24 16 64 24 3750

17 8 29 120 17 64 29 4531

18 8 24 18 64 24 3750

19 8 28 60 4 19 64 28 4375

20 8 21 20 64 21 3281

21 8 24 21 64 24 3750

22 8 26 22 64 26 4063

23 8 27 23 64 27 4219

24 8 37 1 24 63 37 5873

25 8 32 1 180 25 64 32 5000

26 8 27 1 26 64 27 4219

27 8 22 27 64 22 3438

28 8 36 110 28 64 36 5625

29 8 33 1 29 64 33 5156

30 8 29 2 30 64 29 4531

31 8 36 2 31 64 36 5625

TOTAL 250 0 0 0 0 910 1 900 12 0 0 1 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

31 0 0 0 0 5 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

64 Nordm Frangoa 19 Nordm Galo 5

0

Galo

231 ovos para o mecircs seguinteObservaccedilatildeo

Dia

GaloPinto

Pinto

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Perdido

Kg MilhoPoedeira CapatildeoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Vendido Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ColetadoCapatildeoFrangoPoedeira

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Agosto

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FrangoDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido

Dia

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Nordm Capatildeo

Capatildeo

No Poedeira

186

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

187

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

180 72 R$ 078 R$ 14040 1

26 10 R$ 160 R$ 4160 0

328 13 R$ 083 R$ 2722 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 1 R$ 020 R$ 040 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2509 100 R$ 381 R$ 21366 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

0

CompG

Soja

CompE

Milho

Puim de arroz

0CompF

Raccedilatildeo crescimento

CompG

R$ 078

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21290

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Soja

Puim de arroz

Componente

Milho

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Jucaacute

R$ 21290

Farelo de Trigo

Milho

CompF

R$ 000

100

0

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Sal CompG

CompF

Total

R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

Componente

R$ 000

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Calcaacuterio

R$ 000

SojaFarelo de Soja

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

0

CompE

Farelo de Trigo

Puim de arroz 0

0

0

R$ 000R$ 000

100

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

0

0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

0

188

Mecircs agosto 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

35650R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 35650

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21330 R$ 56980

2133 5698

80 4x20=80

48

25 1x25=25

100 4x25=100

04

360

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

2129

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

189

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 8 21 60 1 64 21 3281

2 8 29 30 1 2 64 29 4531

3 8 30 3 64 30 4688

4 8 25 4 64 25 3906

5 7 29 5 64 29 4531

6 7 25 6 64 25 3906

7 7 27 7 64 27 4219

8 7 33 30 8 64 33 5156

9 7 29 180 2 1 9 64 29 4531

10 7 26 6 2 10 64 26 4063

11 7 27 11 64 27 4219

12 7 31 12 64 31 4844

13 7 29 1 13 63 29 4603

14 7 24 14 64 24 3750

15 7 23 120 15 64 23 3594

16 7 29 16 64 29 4531

17 7 32 2 17 64 32 5000

18 7 25 90 1 18 64 25 3906

19 7 33 1 19 63 33 5238

20 7 25 2 20 64 25 3906

21 7 21 21 64 21 3281

22 7 29 109 1 22 64 29 4531

23 7 25 23 64 25 3906

24 7 25 2 24 64 25 3906

25 7 25 25 64 25 3906

26 7 19 90 26 64 19 2969

27 7 22 1 27 64 22 3438

28 7 22 28 64 22 3438

29 7 22 4 29 64 22 3438

30 7 19 165 1 30 63 19 3016

31 31

TOTAL 214 0 0 0 0 781 0 880 16 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

30 0 0 0 0 5 0 1 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

116 ovos para outubro 5 frangas se tornaram poedeiras logo ficou um total de 64 poedeiras Assim ficaram 10 frangas e 64 poedeirasObservaccedilatildeo

64 Nordm Frangoa 10

Dia Kg MilhoPinto

No Poedeira Nordm Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido ComidoPerdido Nascido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PoedeiraColetado

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012

Dia

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloDeitado Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

set

5

Galo CapatildeoFrango

190

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

191

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

172 77 R$ 075 R$ 12900 70

3016 13 R$ 160 R$ 4826 10

102 5 R$ 084 R$ 857 10

101 4 R$ 040 R$ 404 10

2 1 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

22446 100 R$ 379 R$ 19026 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000Soja

Milho

R$ 000Total

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompG

Soja

Jucaacute

Componente

Milho

Calcaacuterio

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000CompG

0

R$ 000

R$ 000

0

R$

Componente

CompF

70

0

R$ 000

R$ 000

Soja

Puim de arroz

Farelo de Trigo 10

10

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

CompE

10

CompF

R$ 085

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

18140

Componente

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 18140

R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

0

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja

R$ 000

CompE

Farelo de TrigoFarelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000Puim de arroz Puim de arroz R$ 000

Raccedilatildeo postura R$ 0000

R$ 000

CompF CompF 0

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

CompG 0 R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

192

Mecircs setembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15 1 bebedouro

Subtotal A D1= R$ 1000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

25200R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 1000

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1814

352

64

50

60

R$ 21640 R$ 46840

25

2064 4684

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 25200

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

193

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 19 1 61 19 3115

2 7 16 4 2 61 16 2623

3 7 16 84 3 61 16 2623

4 7 17 16 4 61 17 2787

5 7 13 4 5 61 13 2131

6 7 13 26 6 61 13 2131

7 7 15 7 61 15 2459

8 7 17 8 61 17 2787

9 7 21 3 9 61 21 3443

10 7 21 10 61 21 3443

11 7 25 2 1 11 61 25 4098

12 7 17 12 61 17 2787

13 7 26 13 61 26 4262

14 7 26 14 61 26 4262

15 7 24 190 2 15 61 24 3934

16 7 32 2 16 61 32 5246

17 7 26 17 61 26 4262

18 7 26 18 61 26 4262

19 7 30 19 61 30 4918

20 7 36 108 20 61 36 5902

21 7 29 21 61 29 4754

22 7 35 22 61 35 5738

23 7 33 60 23 61 33 5410

24 7 29 24 61 29 4754

25 7 30 90 1 25 61 30 4918

26 7 29 26 61 29 4754

27 7 25 60 27 61 25 4098

28 7 34 30 28 61 34 5574

29 7 25 30 4 29 61 25 4098

30 7 28 30 61 28 4590

31 7 34 30 1 31 60 34 5667

TOTAL 217 0 0 0 0 767 0 724 21 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 061

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

138 para nov

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012OUT

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 61 Nordm Frangoa 7

194

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

195

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

18328 73 R$ 080 R$ 14662 1

3276 13 R$ 170 R$ 5569 0

1216 5 R$ 084 R$ 1021 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

117 5 R$ 100 R$ 1170 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 474 R$ 22827 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

CompF

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

CompG

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$

Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Farelo de Trigo

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 19814

100

Componente

R$ 000

Total

CALCARIO

0Soja

R$ 091

R$ 19814Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG

0

feijatildeo

CompF

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

196

Mecircs outubro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

16486R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 16486

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19814 R$ 36300

19814 363

40

84

25

2896

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19814

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

197

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 21 1 60 21 3500

2 7 30 1 2 60 30 5000

3 7 24 105 3 60 24 4000

4 7 21 4 60 21 3500

5 7 20 4 5 60 20 3333

6 7 19 30 2 6 60 19 3167

7 7 19 7 60 19 3167

8 7 20 1 8 59 20 3390

9 7 12 4 1 9 59 12 2034

10 7 14 10 60 14 2333

11 7 19 70 11 60 19 3167

12 7 18 50 3 12 60 18 3000

13 7 13 13 60 13 2167

14 7 18 14 60 18 3000

15 7 20 15 60 20 3333

16 7 28 4 16 60 28 4667

17 7 16 90 17 60 16 2667

18 7 25 1 18 59 25 4237

19 7 24 19 60 24 4000

20 7 24 20 60 24 4000

21 7 19 21 60 19 3167

22 7 16 22 60 16 2667

23 7 24 3 23 60 24 4000

24 7 21 150 24 60 21 3500

25 7 21 2 1 25 59 21 3559

26 7 21 3 26 60 21 3500

27 7 21 80 27 60 21 3500

28 7 28 28 60 28 4667

29 7 24 1 29 60 24 4000

30 7 22 60 30 60 22 3667

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 622 0 635 26 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 060

30 0 0 0 0 4 0 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Perdido Vendido ComidoPoedeira

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Capatildeo Poedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012nov

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa 5560No Poedeira Nordm Galo

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

99 ovos para o mecircs seguinte

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilatildeo

Dia

NascidoFrango Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado

198

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

199

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

172 73 R$ 037 R$ 6364 1

30 13 R$ 170 R$ 5100 0

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

11 5 R$ 050 R$ 550 0

10 4 R$ 018 R$ 180 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 0

235 100 R$ 381 R$ 13466 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100

Total

calcario calciacutetico

Soja

Puim de arroz

sal comum

Puim de arroz

Farelo de Soja

0

100

0

0

0

0

CompE

Farelo de Trigo

CompF

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

0 R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 057

12033

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 12033

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total R$ 000

calcario calciacutetico

Soja

0

100

CompE

Puim de arroz

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 0000

0

0 R$ 000

100

sal comum

R$ 000

000

R$ 000

R$ 000

Total

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

CompG

R$ 000

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

ComponenteComponente

Milho

R$ Componente

200

Mecircs Novembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Cama aviaacuteria

Subtotal A D1= R$ 2500 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18907R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

socorro e deusidet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2500

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12033

254

104

75

20

R$ 17033 R$ 35940

25

14533 3594

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18907

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

201

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 22 1 56 22 3929

2 6 25 2 56 25 4464

3 6 24 3 56 24 4286

4 6 19 4 56 19 3393

5 6 21 5 56 21 3750

6 6 25 13 6 56 25 4464

7 6 16 7 56 16 2857

8 6 21 8 56 21 3750

9 6 23 9 56 23 4107

10 6 28 1 10 55 28 5091

11 6 16 1 11 56 16 2857

12 6 24 120 2 12 56 24 4286

13 6 18 1 13 56 18 3214

14 6 16 4 14 56 16 2857

15 6 19 60 15 56 19 3393

16 6 20 16 56 20 3571

17 6 27 17 56 27 4821

18 6 18 18 56 18 3214

19 6 14 90 4 19 56 14 2500

20 6 20 20 56 20 3571

21 6 16 21 56 16 2857

22 6 18 115 22 56 18 3214

23 6 12 23 56 12 2143

24 6 13 13 1 24 56 13 2321

25 6 18 25 56 18 3214

26 6 15 73 2 26 56 15 2679

27 6 18 27 56 18 3214

28 6 26 60 28 56 26 4643

29 6 19 29 56 19 3393

30 6 21 30 56 21 3750

31 6 24 30 1 31 56 24 4286

TOTAL 186 0 0 0 0 616 0 574 12 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 056

31 0 0 0 0 2 2 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

129 ovos para o mecircs seguinte

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012dez

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 56 Nordm Frangoa 4

202

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

203

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

186 74 R$ 083 R$ 15438 70

32 13 R$ 170 R$ 5440 10

9 4 R$ 100 R$ 900 10

2 1 R$ 100 R$ 200 10

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

251 100 R$ 579 R$ 23450 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Feno de gliricidia

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

trigo

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

calcaacuterio

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

sal

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$ Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Feijatildeo

10

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

ComponenteR$ Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17377

70

Componente

R$ 000

Total

Gergelim

10Soja

R$ 093

R$ 17377Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal

0

trigo

calcaacuterio

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

204

Mecircs Dezembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 Compra de 2 bebedouros

Subtotal A D1= R$ 2000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11563R$

50

25

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11563

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 21877

3344

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 33440

19877

50

48

2296

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17377

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

205

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 19 1 55 19 3455

2 6 19 2 55 19 3455

3 6 19 3 55 19 3455

4 6 18 50 4 55 18 3273

5 6 19 5 55 19 3455

6 6 20 6 55 20 3636

7 6 22 7 55 22 4000

8 6 20 53 8 55 20 3636

9 6 18 9 55 18 3273

10 6 20 83 10 55 20 3636

11 6 19 3 11 55 19 3455

12 6 18 12 55 18 3273

13 6 21 30 2 13 55 21 3818

14 6 16 30 14 55 16 2909

15 6 16 19 15 55 16 2909

16 6 18 22 16 55 18 3273

17 6 21 3 17 55 21 3818

18 6 20 1 18 54 20 3704

19 6 19 54 19 55 19 3455

20 6 16 30 20 55 16 2909

21 6 24 21 55 24 4364

22 6 22 22 55 22 4000

23 6 23 23 55 23 4182

24 6 18 30 2 24 55 18 3273

25 6 19 25 55 19 3455

26 6 18 72 26 55 18 3273

27 6 20 27 55 20 3636

28 6 20 4 28 55 20 3636

29 6 20 29 55 20 3636

30 6 20 92 3 30 55 20 3636

31 6 20 31 55 20 3636

TOTAL 186 0 0 0 0 602 0 568 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 055

31 0 0 0 0 0 0 0 1

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoFrango

0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2013

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira Nordm Galo 555 Nordm Frangoa 0 0Nordm Capatildeo

Observaccedilatildeo 149 ovos para o mecircs seguinte

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango CapatildeoGaloCapatildeo Poedeira PintoPoedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado NascidoGalo

Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

206

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

207

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

183 74 R$ 083 R$ 15189 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

25 1 R$ 050 R$ 125 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2485 100 R$ 523 R$ 23054 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente Componente

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Gergelim Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo 0 R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

sal

R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de trigo CompE R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17256 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0

17256

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

milho 100 R$ 000

Componente Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 093 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

raccedilatildeo crescimento

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Soja 0

Feno de gliricidia

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

Soja

Farelo de Trigo 0

Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

calcaacuterio

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000100

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total R$ 000

sal

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG

CompF 0 R$ 000

208

Mecircs Janeiro 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

3524R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17256

2272

56

25

19756 2328

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 3524

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 19756 R$ 23280

209

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 4 1 54 20 3704

2 6 20 2 54 20 3704

3 6 20 3 54 20 3704

4 6 22 30 4 54 22 4074

5 6 16 5 54 16 2963

6 6 15 30 6 54 15 2778

7 6 16 7 54 16 2963

8 6 14 30 1 8 53 14 2642

9 6 21 9 54 21 3889

10 6 19 30 2 10 54 19 3519

11 6 20 11 54 20 3704

12 6 22 2 12 54 22 4074

13 6 18 30 13 54 18 3333

14 6 16 14 54 16 2963

15 6 20 15 54 20 3704

16 6 19 16 54 19 3519

17 6 22 195 2 17 52 22 4231

18 6 24 12 18 54 24 4444

19 6 20 19 54 20 3704

20 6 17 2 20 54 17 3148

21 6 18 1 21 53 18 3396

22 6 20 4 22 54 20 3704

23 6 19 23 54 19 3519

24 6 19 30 24 54 19 3519

25 6 20 25 54 20 3704

26 6 21 106 26 54 21 3889

27 6 24 27 54 24 4444

28 6 24 103 28 54 24 4444

29 29

30 30

31 31

TOTAL 168 0 0 0 0 546 0 596 14 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 054

28 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

dia

(

)

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

85 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs fevereiro Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 54 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

210

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

211

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17139

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17139 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

212

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17261R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 34400

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 17139

Renda Liacutequida RL = R$ 17261

17139 344

75

25

2384

56

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17139

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

213

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 1 50 20 4000

2 6 21 30 2 50 21 4200

3 6 20 3 50 20 4000

4 6 17 4 50 17 3400

5 6 16 5 50 16 3200

6 6 18 5 6 50 18 3600

7 6 19 7 50 19 3800

8 6 17 30 8 50 17 3400

9 6 15 9 50 15 3000

10 6 17 10 50 17 3400

11 6 24 137 11 50 24 4800

12 6 20 12 50 20 4000

13 54 18 13 50 18 3600

14 54 18 3 14 47 18 3830

15 54 17 4 15 50 17 3400

16 54 18 68 16 50 18 3600

17 54 19 1 17 49 19 3878

18 54 17 18 50 17 3400

19 54 18 38 19 50 18 3600

20 54 18 3 20 50 18 3600

21 54 23 21 50 23 4600

22 54 23 4 22 50 23 4600

23 54 19 23 50 19 3800

24 54 21 30 24 50 21 4200

25 54 19 150 2 25 50 19 3800

26 54 21 26 50 21 4200

27 54 20 1 27 50 20 4000

28 54 20 54 28 50 20 4000

29 54 20 3 29 50 20 4000

30 54 20 30 50 20 4000

31 54 17 31 50 17 3400

TOTAL 1746 0 0 0 0 590 0 537 22 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 050

31 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

116 ovos p mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 50 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

214

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

215

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17813

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17813 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

216

Nome Mecircs marccedilo Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

07032013Aquisiccedilatildeo de cama para o

aviaacuterio

Subtotal A D1= R$ 2700 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11847R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 32360

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20513

Renda Liacutequida RL = R$ 11847

17813 3236

75

25

2148

88

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17813

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 2700

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

217

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 17 1 46 17 3696

2 54 20 60 2 46 20 4348

3 54 18 2 3 46 18 3913

4 54 12 4 46 12 2609

5 54 20 3 5 46 20 4348

6 54 17 6 46 17 3696

7 54 18 7 46 18 3913

8 54 16 111 8 46 16 3478

9 54 18 3 9 46 18 3913

10 54 16 10 46 16 3478

11 54 17 11 46 17 3696

12 54 17 12 46 17 3696

13 54 17 13 46 17 3696

14 54 17 1 14 45 17 3778

15 54 18 15 46 18 3913

16 54 14 16 46 14 3043

17 55 14 146 4 17 46 14 3043

18 55 14 18 46 14 3043

19 55 12 19 46 12 2609

20 55 11 20 46 11 2391

21 55 11 3 1 1 21 44 11 2500

22 55 15 1 22 46 15 3261

23 55 13 1 23 46 13 2826

24 55 11 24 46 11 2391

25 55 18 3 25 46 18 3913

26 55 13 60 2 26 46 13 2826

27 55 11 27 46 11 2391

28 55 16 28 46 16 3478

29 55 18 30 29 46 18 3913

30 55 14 90 4 1 30 45 14 3111

31 31

TOTAL 1634 0 0 0 0 463 0 497 26 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 046

30 0 0 0 0 3 0 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

56 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 46 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

218

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

219

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 000 R$ 000 1Total Total 100 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8286

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 100 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8286 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

220

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17587R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28420

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 10833

Renda Liacutequida RL = R$ 17587

10833 2842

2500

7500

19880

1040

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8333

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

221

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 06 16 50 1 42 16 3810

2 54 06 18 2 42 18 4286

3 54 06 16 50 3 42 16 3810

4 54 06 16 4 42 16 3810

5 54 06 16 93 5 42 16 3810

6 54 06 15 6 42 15 3571

7 54 06 14 7 42 14 3333

8 54 07 11 8 42 11 2619

9 54 07 14 9 42 14 3333

10 54 07 13 10 42 13 3095

11 54 07 12 12 11 42 12 2857

12 54 07 12 60 12 42 12 2857

13 54 07 10 13 42 10 2381

14 54 07 8 25 4 14 38 8 2105

15 54 07 13 15 42 13 3095

16 54 1 10 16 42 10 2381

17 54 1 13 17 42 13 3095

18 54 1 14 30 4 18 42 14 3333

19 54 1 13 19 42 13 3095

20 54 1 12 20 42 12 2857

21 54 12 13 21 42 13 3095

22 54 12 10 22 42 10 2381

23 54 12 10 23 42 10 2381

24 54 12 9 1 24 42 9 2143

25 54 12 10 83 25 42 10 2381

26 54 12 10 26 42 10 2381

27 54 12 9 27 42 9 2143

28 54 12 11 28 42 11 2619

29 54 12 10 29 42 10 2381

30 54 12 10 30 30 42 10 2381

31 54 12 10 1 31 41 10 2439

TOTAL 1674 0 98 182 0 378 0 383 5 0 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 042

31 0 15 16 0 1 4 0 0

Observaccedilotildees do mecircs Ateacute o dia 1505 a raccedilatildeo dos pintos foi a raccedilatildeo pronta adquirida no mecircs passado e apoacutes esta data foi feita uma nova raccedilatildeo a composiccedilatildeo encontra-se abaixo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

46 ovosp mecircs seguinte

Galo CapatildeoCapatildeo Poedeira Pinto FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho Dia

FrangoComido Deitado Nascido

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Poedeira Pinto Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs maio Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

50

222

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

223

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 090 R$ 900 12

0 0 R$ 000 R$ 000 2

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 08

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 090 R$ 900 148

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 049

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1780

R$ 730

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 882 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 898

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 090 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total Total 100 R$ 234

gliricidia gliricidia 0 R$ 000

R$ 252

moringa moringa 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

sal sal 0 R$ 000 R$ 000

farelo de soja farelo de soja 14 R$ 126

R$ 000

farelo de trigo farelo de trigo 5 R$ 073 R$ 058

calcario calcitico calcario calcitico

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8489

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 81 R$ 035 R$ 420

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8489 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

224

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

01052013 aquisiccedilatildeo de 50 pintos

Subtotal A D1= R$ 10000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7751R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28020

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20269

Renda Liacutequida RL = R$ 7751

10269 2802

10000

2500

15320

200

178

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8489

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 10000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

225

226

227

228

Graacuteficos dos 24 meses

229

230

231

232

233

Page 2: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado

TITULO Sistemas tradicionales de criacutea de gallina de corral en la regioacutensemiaacuterida brasilentildea avances a partir de una investigacioacuten participativa

AUTOR Felipe Tenorio Jalfim

copy Edita Servicio de Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba 2016 Campus de RabanalesCtra Nacional IV Km 396 A14071 Coacuterdoba

wwwucoespublicacionespublicacionesucoes

Sistemas Tradicionales de Criacutea de Gallina de Corral en la Regioacuten Semiaacuterida Brasilentildea Avances a partir de una investigacioacuten

participativa

Por FELIPE TENOacuteRIO JALFIM

Tesis presentada como parte de los requerimientos para optar al grado de Doctor

por la Universidad de Coacuterdoba

Escuela Internacional de Doctorado en Agroalimentacioacuten

Programa de Doctorado en Recursos Naturales y Sostenibilidad

Liacutenea de Investigacioacuten en Agroecologiacutea

Instituto de sociologiacutea y estudios campesinos

Universidad de Coacuterdoba

CoacuterdobaEspantildea

2015

Le dedico esta tesis con mucho amor y gratitud a mi padre Salomatildeo Jalfim Filho y a mi madre Shirley Tenoacuterio Jalfim in memoriam de ambos

1

AGRADECIMIENTOS

El tiempo durante el cual estuve desarrollando esta tesis coincidioacute con varias

peacuterdidas de personas amadas de mi familia principalmente mi madre ademaacutes de amigos

de larga trayectoria de militancia por la convivencia con el Semiaacuterido Estas peacuterdidas me

dejaron a veces paralizado sin el aacutenimo necesario para encarar simultaacuteneamente el desafiacuteo

de una tesis de doctorado ademaacutes de las responsabilidades profesionales inherentes a

quien trabaja en un programa de desarrollo rural sostenible Sin embargo a veces es

necesario en la vida sacar fuerzas de donde no parece existir ninguna y reinventarse para

salir adelante A lo largo del camino nos alentamos fortalecieacutendonos con la fuerza de

quien nos apoya nos ayuda nos cuestiona nos desafiacutea y nos impulsa a realizar un suentildeo

como la conclusioacuten de este trabajo

En el contexto de mezcla entre vida y tesis mi lista de agradecimientos tal vez sea

maacutes larga de lo que suele ser Por eso voy a tratar de ordenar los tipos de relaciones

establecidas y manifestar con sinceridad mis agradecimientos

A mi director de tesis el Profesor Doctor Aacutengel Calle Collado que me orientoacute con

tranquilidad y seguridad a lo largo del camino acerca de las mejores opciones conceptuales

y metodoloacutegicas Ademaacutes fue muy oportuno en la forma con la que compartioacute la direccioacuten

de la tesis con mi codirector el Profesor Doctor Francisco Roberto Caporal Al Profesor

Caporal toda mi gratitud por la sabiduriacutea compartida por la paciencia pedagoacutegica por la

dedicacioacuten incondicional por la relacioacuten acadeacutemica horizontal y por la amistad

A los colegas del Proyecto Dom Helder Camara del Ministerio del Desarrollo

Agrario (Ministeacuterio do Desenvolvimento AgraacuterioSDTFIDA) Espedito Rufino por

confiar y apostar por esta tesis auacuten en su fase embrionaria Faacutebio Santiago y Ricardo

Blackburn por el compantildeerismo y por las contribuciones en las reflexiones teacutecnico-

cientiacuteficas de los anaacutelisis realizados en esta tesis y Jamerson Vila Nova y Pedro Igor por

la creatividad y disponibilidad en el apoyo de informaacutetica igualmente a loslas

compantildeerosas Mayara Renata Rafaela Pinheiro Mariana Nanes Eleny Lins Roberto

Ramos Geraldo Firmino Cristiano da Fonte Franco Martins y Roberto Valenccedila quienes

cada uno a su manera contribuyeron en momentos importantes para la realizacioacuten de esta

tesis

2

A mis amigosas profesoresas de la UFRPE (Universidad Federal Rural de

Pernambuco) Doctor Marcos Figueiredo Doctora Virgina Aguiar Doctor Jorge Tavares y

Doctor Jorge Mattos siempre presentes tanto en la amistad como en el apoyo acadeacutemico

Al equipo de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que en el nombre de la Hermana

Erbenia Sousa agradezco por su acogida y el apoyo recibido

Al equipo de ISECUniversidad de Coacuterdoba especialmente a los profesoresas

Doctor Eduardo Sevilla Guzmaacuten y Doctora Carmen Cueacutellar Padilla (Mamen) asiacute como el

apoyo de Mariacutea Angeles Plata Centella

A mi traductora Amanda Hureau Iglesias que fue sensacional en su arduo desafiacuteo

de en poco tiempo serle fiel al arte de la traduccioacuten buscando siempre el mejor

significado para las palabras frases e incluso en los sentimientos que yo queriacutea expresar

en el texto

A mis grandes amigos y amigas Guilherme Strauch Pablo Sidersky Joatildeo

Ambroacutesio de Arauacutejo Filho (in memoriam) Marcia Guelber Marcelino Lima y Antocircnio

Holanda Costa (Totinha) (in memoriam) por la energiacutea positiva y por el constante apoyo

para que todo resultase bien

A mi querida esposa Glauce Albuquerque Jalfim por proporcionarme equilibrio

carintildeo y amor y tambieacuten por la incansable contribucioacuten en la etapa de redaccioacuten de esta

tesis A mi tiacutea Terezinha Jalfim una incentivadora permanente de mi formacioacuten

acadeacutemica

Finalmente maacutes que mis agradecimientos quiero homenajear al grupo de mujeres

investigadoras de la Comunidad de Irapuaacute (Cearaacute) Maria Jesus Maria Sauacutede Maria de

Faacutetima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antocircnia Salu Rocilda Gerusa Cacilda

Ronilda y Raimunda y Antocircnio Ota que se incorporoacute al grupo durante el curso de la

investigacioacuten Agradezco especialmente a Maria do Socorro y a su esposo Deusidete (in

memoriam) y a Antocircnia Salu por el liderazgo y la dedicacioacuten en la conduccioacuten de la

investigacioacuten participativa Maacutes allaacute de la investigacioacuten agradezco grandemente la

oportunidad de haber vivenciado tantos momentos felices con estas personas maravillosas

y de poder decir que hoy somos amigos iexclMuchas gracias iexclViva las campesinas y los

campesinos de Irapuaacute

3

IacuteNDICE

1 INTRODUCCIOacuteN 16

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten 16

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten 19

13 Los objetivos de la investigacioacuten 23

14 La estructura de la tesis 24

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE DESARROLLO DE LA

INVESTIGACIOacuteN 26

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea 26

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo 26

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del Semiaacuterido

brasilentildeo 27

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos 31

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea 35

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la pobreza en el

Semiaacuterido 37

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten 39

221 Aspectos geoambientales 40

222 Aspectos socioeconoacutemicos 43

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial 45

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten 47

231 Aspectos geoambientales 48

232 Aspectos socioeconoacutemicos 48

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la investigacioacuten 50

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de la

comunidad 53

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN 58

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes 58

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio ambiente 61

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC 61

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales 65

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna 68

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria 70

4

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido 74

36 Investigacioacuten participativa 79

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino 80

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico 85

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales 88

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar 89

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero 90

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA 92

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de mujeres 92

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa 94

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute 96

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa 101

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa 106

46 El proceso de evaluacioacuten participativa 115

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados 118

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves 121

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y las alternativas

al maiacutez 125

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas autoacutectonas 132

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el uso de

fitoterapeacuteuticos 135

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 138

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES 140

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de gallinas de traspatio

140

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la alimentacioacuten 140

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas estudiados

141

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el antildeo 144

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales 154

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos 156

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 157

5

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha estado

realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea 158

521 Generacioacuten de ingresos 158

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la afirmacioacuten

de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de gallinas en los agroecosistemas de

gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo 162

531 Comercializaciones de huevos y aves 162

532 Consumo de aves 165

533 Consumo de huevos 168

6 CONSIDERACIONES FINALES 172

REFERENCIAS 175

IacuteNDICE DE ANEXOS 201

6

IacuteNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas tradicionales de criacutea de

aves 22

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo 27

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo 29

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes 40

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido brasileiro 41

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de Ibiapaba (colores verde y

azul) y sus aacutereas de influencia (color amarillo) 42

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad 51

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje 52

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute 52

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera 54

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el 56

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y 61

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia 63

Figura 14 Recolecta de datos parte colectiva de campo 98

Figura 15 Entrevista entre investigador externo y famiacutelia 98

Figura 16 Taller con todo el grupo para cierre del diagnoacutestico 98

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo la comunidad de Irapuaacute 100

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea Socorro) 100

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas 107

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual 108

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea de

gallinas y gallinas de Guinea 109

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y gallinas de

Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea 110

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro 114

Figura 24 Dontildea Socorro y la planificacioacuten de facturacioacuten 117

Figura 25 Dontildea Salu y la planilla de facturacioacuten 117

Figura 26 Evaluacioacuten de la investigacioacuten participativa con todo el grupo 117

7

Figura 27 Percha al aire libre al lado del gallinero ndash Dona Salu 119

Figura 28 Mini-parque frente al Gallinero 119

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la casa de la familia de Dontildea Salu 119

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas mestizas 121

Figura 31 Casa gallinero y parque 121

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) 124

Figura 33 Parque con caatinga raleada 124

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 35 Manejo de los arbustos del parque y vista del huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 36 investigadoras durante la fabricacioacuten del alimento 131

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el heno de gliricidia 131

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de las razas 133

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras 135

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras 135

Figura 41 Varios pollitos bajo la guardia de una uacutenica madre gallina 136

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de ldquomanejo especialrdquo 136

8

IacuteNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo 26

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE 45

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute 129

9

IacuteNDICE DE GRAacuteFICOS

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE 44

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011 (municipios de Independecircncia

Santa Quiteacuteria y Novas Russas) 48

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012 50

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela metaacutelica con pilotes 123

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 142

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 142

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 143

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 144

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 147

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

148

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 149

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

150

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

151

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

152

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012) 159

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013) 159

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012) 161

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013) 161

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 163

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 163

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 166

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 166

10

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 167

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 167

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 168

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 168

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 169

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 170

11

IacuteNDICE DE CUADROS

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten 86

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC 93

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP) 97

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute 100

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute 103

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales 134

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute 137

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute 139

12

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIACIONES

ABEF - Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos

APC - Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento

ASA BRASIL - Articulacioacuten del Semiaacuterido

CTA-O - Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri

CONTAG - Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura

COP III - 3a

Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el

Combate contra la Desertificacioacuten

CEBs - Comunidades Eclesiaacutesticas de Base

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS - Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas

Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia Catoacutelica)

DIACONIA - Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten

cristiana Fruto de la convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta

por 11 Iglesias

DNOCS - Departamento Nacional de Obras contra las Sequiacuteas

DRP - Diagnoacutestico Raacutepido Participativo

DRR - Diagnoacutestico Rural Raacutepido

EMBRAPA - Empresa Brasilentildea de Investigacioacuten Agropecuaria

EMBRAPA ALGODAtildeO - Unidad de la Embrapa especializada en la investigacioacuten sobre

el algodoacuten

ESPLAR - Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea

FAO - Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamiento a la Problemaacutetica de Sequiacutea

FUNCEME - Fundacioacuten Cearense de Meteorologiacutea y Recursos Hiacutedricos

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agriacutecola

FNE - Fondo Constitucional de Financiamiento del Nordeste

FISP - Fondo de Inversioacuten Social y Productiva

GRAIN - Es una pequentildea organizacioacuten internacional que trabaja apoyando a campesinos y

a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la

biodiversidad y controlados comunitariamente

INSA - Instituto Nacional del Semiaacuterido

IBGE - Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica

IFAD - The International Fund for Agricultural Development

13

IDH - Iacutendice de Desarrollo Humano

IDHM - Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal

ILM - Ingreso liacutequido mensual

MAPA - Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento

MDA - Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil

MCTI - Ministerio de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten

MOPAR - Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta

MDS - Ministerio de Desarrollo Social y de Combate contra el Hambre

PTA - Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas

PDHC - Proyecto Dom Helder Camara

P1MC - Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais

PNUD - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

PAA - Programa de Adquisicioacuten de Alimentos

PNAE - Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar

PBSM - Programa Brasil Sin Miseria

PRONAF - Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar

PIB Municipal - Producto Interno Bruto Municipal

PSA - Participatory Situation Analysis

SUDENE - Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten Nordeste

SIT ndash Sistema de Informaciones Territoriales

SDT - Secretariacutea de Desarrollo Territorial

SIE - Servicio de Inspeccioacuten Estadual

UBABEF - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UBA - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UNIA - Universidad Internacional de Andaluciacutea

WHO - World Health Organization

14

RESUMEN

El contexto en el que se ha desarrollado esta investigacioacuten se ve marcado por un lado por

fuertes peacuterdidas de espacios en los mercados locales del Semiaacuterido brasileiro por los

sistemas tradicionales de criacutea de gallinas para el complexo aviacutecola industrial Por otro

lado hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial

De este modo el objetivo maacutes amplio de la presente tesis fue desarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en Brasil

El marco teoacuterico de la tesis se fundamentoacute en un anaacutelisis del complejo aviacutecola industrial

brasilentildeo con eacutenfasis en los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos

de ese modelo sobre la salud humana y el medio ambiente un breve anaacutelisis acerca de las

causas de la crisis civilizatoria provocada por la ldquoagricultura modernardquo el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria una

aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido y los conceptos y principios

fundamentales para la praacutectica de la investigacioacuten participativa

La metodologiacutea le da eacutenfasis al seguimiento participativo como un instrumento-clave para

el aprendizaje Para esto la investigacioacuten fue realizada con un grupo de 12 campesinas de

la comunidad de Irapuaacute municipio de Novas Russas (Cearaacute) que acompantildearon la

ejecucioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten de dos sistemas de criacutea tradicional de gallinas (de

Dontildea Salu y de Dontildea Socorro) por un periodo de 24 meses

En relacioacuten a los resultados merece destaque el hecho de que ambos casos fueron eficaces

en la oferta casi permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de

sequiacutea Hecho que denota resiliencia frente a las perturbaciones provocadas por una sequiacutea

prolongada los datos analizados de forma comparativa con las medias nacionales de

consumo de carne y huevos coinciden con toda certeza de que la criacutea de gallinas es

estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y calidad para las familias del

Semiaacuterido los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el proceso de la

investigacioacuten con la adopcioacuten del enfoque agroecoloacutegico fortalecieron sistemas de criacutea de

gallinas con maacutes sostenibilidad socioambiental y preservacioacuten de la cultura campesina

local y ampliaron ademaacutes la relacioacuten entre agricultor y consumidor creando maacutes

capacidades de ocupacioacuten de los mercados locales por los campesinos

Acerca de las consideraciones finales se puede afirmar que los resultados contribuyen para

la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al actual modelo

agroindustrial de produccioacuten de gallinas y huevos Para esto la metodologiacutea participativa

dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de procesos de investigacioacuten con

participacioacuten efectiva de las agricultoras sin que esto signifique un perjuicio o un

distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos cientiacuteficos Por fin a pesar de que

todaviacutea hay mucho por hacer en el tema de esta tesis a partir de este trabajo seraacute posible

ofrecerles sugerencias a los gestores puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas

capaces de estimular y fortalecer proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las

condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

15

ABSTRACT

The context in which this investigation was developed is marked on one side by great

losses by the traditional systems of chicken raising to the industrial avian complex of

space in the local markets of the Brazilian semi-arid region On the other side there are

examples of resistance by the peasants to the search of alternatives to the industrial avian

model

In consequence the main objectives of this Thesis was the development of referential

knowledge in peasant groups about organizational processes and agroecological practices

in order to improve the contribution of chicken raising to increase income and family

consumption in a typical zone of the Brazilian semi-arid region

The theoretical mark of the thesis is based on an analysis of the Brazilian industrial avian

complex with emphasis on the risks for the countryrsquos food sovereignty and the impacts of

this model on human health and the environment a brief analysis of the causes of the

civilizing crisis caused by the ldquomodern agriculturerdquo the pattern of Agroecology as a

science capable of solving the agro-alimentary crisis an approach from the contributions

of principles of Agroecology until the establishment of the notion of human coexistence

with the semi-arid and concepts and fundamental principles for the practice of

participatory investigation

The methodology emphasizes the participatory monitoring as a key instrument for the

apprenticeship With that objective the investigation was carried out with a group of

twelve peasant women in the Irapuaacute community in the city of Novas Russas (Cearaacute) who

observed the execution the follow up and the evaluation of the systems of traditional

chicken raising (Dona Salu and Dona Socorro) for a period of 24 months

As for the results it should be emphasized the fact that in both cases they were efficient

for the almost permanent income offer to the families during two consecutive years of

drought This shows resilience as to the problems caused by a prolonged drought the data

analyzed in a comparative form with national average of meat and egg consumption

certainly coincides with the fact that chicken raising is strategic for the provision in

quantity and quality of food for the families of the semi-arid region the epistemological

and methodological principles in the investigative process with the adoption of an

Agroecological focus strengthened systems of chicken raising with the more socio-

environmental sustainability and preservation of local peasant culture Besides these they

increased the relation between farmer and consumer creating more opportunities for

occupation of local markets for the peasants

On the final considerations it could be stated that the results contribute for the scientific

demonstration that it is possible to create alternatives to the present agro-industrial model

of chicken and egg production For this purpose the participatory methodology brought

evident contributions as to the possibilities of investigative processes with effective

participation of the women farmers and this would not mean loss or remoteness from the

generation of scientific knowledge Finally in spite of the fact that there is much to be

done on the subject of this thesis after this investigation it will be possible to offer

suggestions to public authorities for the planning of public policies capable of stimulating

and strengthening projects of traditional chicken raising for the conditions of the Brazilian

semi-arid region

16

1 INTRODUCCIOacuteN

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten

Al iniciar esta tesis creo que es oportuno describir en pocas liacuteneas coacutemo se dio la

geacutenesis de mi intereacutes por el tema de los sistemas tradicionales de gallinas lo cual

profundizaremos a continuacioacuten en los capiacutetulos de la presente tesis doctoral

Todo empezoacute en agosto de 1986 cuando concluiacute la carrera de medicina veterinaria

A los pocos diacuteas de haberme graduado fui a trabajar y a vivir en el medio rural de la

regioacuten semiaacuterida y alliacute permaneciacute por 11 antildeos El reto inicial era con dos teacutecnicos1 maacutes

implantar el Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri - CTA-O2 dedicado a la

generacioacuten y difusioacuten de tecnologiacuteas alternativas3 en el contexto del Semiaacuterido nordestino

Mi insercioacuten formaba parte de un movimiento maacutes amplio que se dio a partir del

comienzo de la deacutecada de los 80 del siglo pasado a traveacutes de la convergencia entre

iniciativas de caraacutecter nacional como el propio Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas (PTA)

que buscaba respuestas ante la inviabilidad de la ldquoagricultura modernardquo (WEID 1997) e

iniciativas en diferentes lugares de la regioacuten semiaacuterida que incentivaban caminos diferentes

para la preservacioacuten de una cultura campesina de convivencia con el Semiaacuterido en vez de

la loacutegica preconizada por el Estado para esa regioacuten que se basaba en el combate a la sequiacutea

(JALFIM 2011)

1 Un bioacutelogo (ambientalista) y un teacutecnico agriacutecola que auacuten era estudiante de agronomiacutea

2 El CTA-O haciacutea parte del Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas ndash PTA (proyecto de dimensiones nacionales

cuya etapa inicial se dedicaba a identificar las tecnologiacuteas de resistencia campesina ante el avance de la

ldquorevolucioacuten verderdquo Despueacutes empezoacute a actuar en una red nacional de ONGs que trabajaban en la perspectiva

de la Agroecologiacutea) El CTA fue implantado en una comunidad rural llamada Lagoa do Urubu situada a 16

km de la ciudad de Ouricuri La eleccioacuten de Ouricuri no fue por casualidad Era una regioacuten geograacuteficamente

clavada al centro de la regioacuten semiaacuterida habiacutea un activo movimiento sindical de los trabajadores rurales y

muchas comunidades remanecientes de las comunidades eclesiaacutesticas de base (CEBS) organizadas por la

Iglesia catoacutelica durante el reacutegimen militar (JALFIM 2011) 3 En aquella eacutepoca usaacutebamos el teacutermino ldquotecnologiacuteas alternativasrdquo para la agricultura seguacuten Weid (2013)

para designar ldquoaquello que sobreviviacutea y auacuten teniacutea funcionalidad en el conocimiento del campesinado

brasilentildeordquo (WEID 2013 p1) Poco a poco este teacutermino ha sido sustituido por la Agroecologiacutea

17

En el trabajo do CTA pude empezar una larga convivencia cotidiana con los

campesinos y campesinas donde he tenido la oportunidad de contribuir con procesos de

intercambio de conocimientos que buscaban la ampliacioacuten de la capacidad de resiliencia de

los agroecosistemas tradicionales frente a los efectos de la sequiacutea Alliacute se intentaba

construir una experiencia de cambio de los meacutetodos de transferencia de tecnologiacutea por la

nocioacuten de la investigacioacuten participativa con los campesinos

Los retos eran demasiados comunes de las regiones semiaacuteridas del mundo donde

el agua es siempre un factor muy limitante para los agroecosistemas y en el caso del

semiaacuterido brasilentildeo es agravado por la pobreza provocada entre otros factores como por

ejemplo el abandono histoacuterico de las poliacuteticas puacuteblicas Pero fue la criacutea de gallinas de

traspatio lo que maacutes me llamoacute la atencioacuten Habiacutea tipos raciales locales muy lindos ndash el

color del plumaje el porte de las aves - buenas para producir carne y huevos y con

caracteriacutesticas de alta adaptacioacuten a las condiciones ambientales del semiaacuterido Ademaacutes me

encantaba tambieacuten por el gran conocimiento de las mujeres en el manejo de sus gallinas y

otras aves como tambieacuten las ganas de buscar alternativas para mejorar sus estrategias de

produccioacuten y comercializacioacuten Ya en aquel tiempo hicimos varios experimentos

participativos e incluso un diagnoacutestico acerca de la criacutea de gallinas de corral y otras aves

que por otro lado demostroacute problemas importantes como las grandes peacuterdidas provocadas

por el ataque de predadores como los gatos salvajes los zorros y los halcones (JALFIM

SIDERSKY CASTELO BRANCO 1991)

Tras ese periodo tuve otra oportunidad de involucrarme con el tema de las

campesinas y sus gallinas de traspatio en mi trabajo4 como gestor de fondos de proyectos

de fomento al desarrollo productivo y social en comunidades campesinas y asentamientos

de la reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil En la tarea cotidiana de analizar y aprobar

los proyectos me di cuenta que entre tantos se destacaba la cantidad de proyectos de

4 En el aacutembito de un proyecto gubernamental denominado Proyecto Dom Helder Camara

(wwwprojetodomheldergovbr) que es resultado de un acuerdo de preacutestamo entre el Fondo Internacional

para el Desarrollo Agriacutecola (FIDA) y el Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil (MDA) Este proyecto

tiene como objetivo apoyar acciones de desarrollo humano sostenible con enfoque en la agricultura familiar

en comunidades rurales y aacutereas de reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil Es ejecutado en cooperacioacuten

con los movimientos sindicales y sociales y maacutes de 50 ONGs que asesoran directamente a cerca de 15000

familias

18

gallinas de traspatio La principal demanda de estos se relacionaba con el deseo de las

campesinas de contribuir con el aumento de los ingresos y de la seguridad alimentaria de

sus familias

Sin embargo habiacutea aspectos preocupantes que atantildeen el aacutembito de produccioacuten de

gallinas de traspatio La mayor parte de los proyectos elaborados con el apoyo de losas

asesoreas teacutecnicosas presentaban fragilidades metodoloacutegicas y teacutecnicas en el tema

especiacutefico de la criacutea de gallina consideraban de manera insuficiente los conocimientos de

las mujeres en el tema yo tendiacutean a la formulacioacuten de sistemas de criacutea en una liacutenea que se

acercaba de la substitucioacuten de insumos y en algunos casos hasta intentaban reproducir la

loacutegica industrial de criacutea de pollos yo de gallinas A modo de ejemplo era comuacuten evaluar

proyectos cuya forma de produccioacuten seriacutea en una nave colectiva (tambieacuten llamada de

comunitaria) Eso significaba una ruptura con el modo integrado de las campesinas de

manejar sus agroecosistemas Las mujeres tienen un rol y tiempos definidos para las

actividades en sus agroecosistemas tales como las criacuteas de los animales menores o

algunas etapas del plantiacuteo y de la cosecha y con mucha frecuencia se dedicaban a la

produccioacuten de hortalizas frutas y plantas medicinales Ademaacutes teniacutean sus trabajos dentro

del hogar y por otro lado se dedicaban al manejo del agua en los espacios de los traspatios

(JALFIM 2007) Asiacute la facilidad la costumbre y los conocimientos de varias

generaciones con el manejo de las aves en el traspatio seguacuten proponiacutean los asesores

teacutecnicos era muy pronto cambiada por el manejo colectivo (o comunitario) en la nave que

creaba entre otros problemas largos desplazamientos desde sus hogares hasta la misma

Despueacutes de ese itinerario de mi vida profesional y ante la escasez de informacioacuten

acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas de traspatio que comentareacute maacutes

adelante decidiacute en 1987 profundizar mis referencias teoacutericas y metodoloacutegicas sobre ese

tema a traveacutes del Maacutester en Agroecologiacutea5

Asiacute en mi trabajo de conclusioacuten de Master elaboreacute una primera aproximacioacuten al

tema de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en el contexto de la globalizacioacuten

5 Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba (Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos) - Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque

Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo

19

que despueacutes fue publicado en un libro6 En este trabajo han sido expuestos algunos

aspectos vinculados con la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la avicultura brasilentildea que

denotan indicios de la formacioacuten de un tipo de sistema agroalimentario incompatible con la

sostenibilidad ecoloacutegica que es socialmente excluyente y que ofrece serios riesgos para la

soberaniacutea alimentaria del paiacutes Tal modelo se ha desarrollado dentro de los preceptos

paradigmaacuteticos de la ldquorevolucioacuten verderdquo y del proceso de agroindustrializacioacuten y

globalizacioacuten de los sistemas alimentarios teniendo como caracteriacutestica principal la

concentracioacuten de esta actividad productiva en manos de pocas empresas nacionales y

trasnacionales Esta caracteriacutestica de la avicultura industrial ha ocurrido en detrimento de

la produccioacuten de gallinas en los agroecosistemas tradicionales (JALFIM 2008)

El conocimiento acerca del tema que he adquirido en todas las etapas del Maacutester

sobre todo en la construccioacuten de la Tesina confirmaron mi intereacutes y la necesidad de seguir

adelante a traveacutes de este doctorado y asiacute poder contribuir con maacutes aportes de

conocimientos de esta vez maacutes centrados en los propios sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas

Al decidir profundizar este tema en el doctorado de la misma forma que cuando

decidiacute hacer el Maacutester fui interrogado acerca de la relevancia de una tesis doctoral al

respecto de los sistemas tradicionales campesinos de criacutea de gallinas Lo que estaba por

detraacutes de los esceacutepticos es que Brasil es reconocido en el escenario actual como una

potencia en la produccioacuten industrial de carne de pollos y huevos siendo el maacutes grande

exportador mundial de carne de pollo desde 2004 y tuvo en 2014 consumos per capita de

42 kg de carne de pollo y 168 huevos por persona (MENDES 2014)

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten

Para llevar adelante este trabajo doctoral empeceacute a guiar los estudios a partir de un

conjunto de preguntas de investigacioacuten que seraacuten presentadas enseguida iquestQueacute

importancia tiene una tesis doctoral centrada en una investigacioacuten con mujeres y sus criacuteas

6 Con el tiacutetulo ldquoAgroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso dos sistemas

tradicionais de criaccedilatildeo de aves no Semiaacuterido brasileirordquo (JALFIM 2008)

20

de gallinas de traspatio en una comunidad campesina en el Semiaacuterido brasilentildeo iquestPor queacute

estudiar ese tipo de criacutea de gallinas ya que actualmente Brasil tiene una de las mejores

industrias aviacutecolas del mundo iquestQueacute tienen que ver la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la

agricultura brasilentildea con las gallinas del traspatio de una simple campesina iquestNo seriacutea maacutes

racional y barato que las campesinas comprasen pollo y huevos producidos por las granjas

industriales en vez de producir en su traspatio iquestQueacute importancia tiene esa actividad para

la agricultura familiar de Brasil

Son preguntas que tienen sentido para mucha gente por la simple controversia que

el tema despierta Pero para otros que no creen en una posibilidad alternativa los

cuestionamientos son porque creen que el sistema industrial de avicultura es casi perfecto

ldquomuy modernordquo Por lo tanto piensan que el modo campesino de criacutea de gallinas

naturalmente seraacute eliminado del campo En consecuencia el investigador estariacutea perdiendo

su tiempo con un tema de estudio sin futuro y por esto sin relevancia

Por otro lado hay aquellos que desde que hice el Maacutester en Agroecologiacutea cuando

elaboreacute una primera aproximacioacuten al tema me han dado apoyo y ganas de ir adelante Eso

significa la buacutesqueda de informaciones teoacutericas y empiacutericas que puedan contribuir para el

esclarecimiento y el debate acerca del tema y tambieacuten contribuir para el avance y la

sustentabilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en un contexto tan difiacutecil en

que se encuentran inseridos

Asiacute para crear las bases de este estudio se partioacute de una pregunta clave iquestQueacute

procesos especiacuteficos ocurren en la modernizacioacuten del sector aviacutecola que afectan

negativamente la sostenibilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas levadas a

cabo por las campesinas

En una primera aproximacioacuten a las respuestas necesarias es posible observar que

de inicio los sistemas tradicionales son afectados al nivel de la competencia con el sector

aviacutecola industrial en la venta de sus productos (pollo y huevos) en los mercados locales

debido a una oferta con precios muy bajos La peacuterdida progresiva de estos mercados de las

ciudades pequentildeas y medianas del medio rural significa un deacuteficit importante en la entrada

de ingresos para las familias campesinas que seguramente resulta en cambios y

21

debilidades todaviacutea poco conocidos en las estrategias de diversificacioacuten de la produccioacuten

construidas durante centenares de antildeos por las familias en el manejo de los

agroecosistemas de esa regioacuten En este sentido es importante sentildealar que la industria

aviacutecola ha avanzado cada vez maacutes en su capacidad de ofertar productos en los mercados

locales del Semiaacuterido a precios muy bajos a pesar de la distancia a la que normalmente

los mismos son producidos Este hecho estaacute relacionado con un tipo de produccioacuten de

costo artificialmente bajo obtenido a traveacutes de formas de manejo en que las aves son

tratadas como seres inanimados siendo producidas a un ritmo muy raacutepido con un padroacuten

geneacutetico homogeacuteneo con el uso de insumos y procedimientos que buscan garantizar la

esterilidad ambiental y consecuentemente de las aves sin considerar los riesgos de los

impactos ambientales y para la salud humana como por ejemplo las mutaciones virales

como el virus de la gripe aviar y el uso de los Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento ndash

APC (sobre estos uacuteltimos profundizaremos maacutes adelante en esta tesis)

En segundo lugar podemos destacar que la estrategia del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo en relacioacuten a los sistemas tradicionales de criacutea de aves es la de

invisibilizarlos como una actividad atrasada y sin ninguna importancia que soacutelo

representa una amenaza sanitaria para la criacutea industrial Por lo tanto las presiones ejercidas

sobre el Estado se han manifestado en el sentido de imponer normas sanitarias cada vez

maacutes restrictivas para la continuidad de la participacioacuten de la agricultura familiar en la

comercializacioacuten de pollos y huevos Sobre eso GRAIN (2012) hace una afirmacioacuten que

refleja de manera expresiva el caso de Brasil

Las acciones del gobierno y de la industria en relacioacuten a la sanidad

alimentaria dan pocos indicios de que reconozcan alguacuten problema en la

produccioacuten industrial de alimentos Rara vez sus regulaciones o

estaacutendares frenan las praacutecticas corporativas de una manera significativa

Por el contrario tienden a reforzar el poder de la gran industria mientras

minan e incluso criminalizan la produccioacuten campesina en pequentildea

escala y las tradiciones locales de produccioacuten alimentaria (GRAIN

2012 p 50)

Otra motivacioacuten para el estudio de este tema es que ante estas estrategias

excluyentes y particularmente la hegemoniacutea paradigmaacutetica del modelo aviacutecola industrial

las iniciativas de soporte teacutecnico y cientiacutefico son insignificantes en el aacutembito de las

22

instituciones estatales de incentivo ensentildeanza investigacioacuten y extensioacuten rural que

busquen la afirmacioacuten de la importancia socio-econoacutemica cultural y ecoloacutegica de los

sistemas tradicionales de criacutea de aves (Fig 1) Efectivamente son raras las investigaciones

acerca de esta temaacutetica en Brasil Esto se agrava cuando se trata de la regioacuten semiaacuterida

brasilentildea donde se puede afirmar que no existe ninguna investigacioacuten relacionada con el

tema Las inusuales iniciativas existentes auacuten son desarrolladas fuera de los

agroecosistemas de gestioacuten familiar con incipientes aportes cientiacuteficos acerca del tema de

los sistemas tradicionales de criacutea de aves

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas

tradicionales de criacutea de aves

Fuente Elaboracioacuten del autor 2015

Sin embargo parece que esta exclusioacuten de la criacutea tradicional de aves de la agenda

teacutecnico-cientiacutefica y de las poliacuteticas puacuteblicas no es solamente el resultado del abandono

impuesto por la hegemoniacutea del modelo aviacutecola industrial Otra posibilidad seriacutea el hecho

de que la criacutea de aves es una actividad bajo responsabilidad de las mujeres agricultoras en

el contexto de una sociedad rural marcada por el patriarcado y por el machismo Tal

sociedad histoacutericamente invisibiliza el papel que tienen las mujeres en el desarrollo de la

agricultura Por lo tanto parece que tal hecho ha contribuido tambieacuten al alejamiento de los

medios acadeacutemicos de la investigacioacuten aplicada y de la extensioacuten rural Es decir que el

23

hecho de ser una actividad marcadamente femenina considerada marginal invisible desde

el punto de vista socioeconoacutemico no le agrega ni reconocimiento ni estatus acadeacutemico

teacutecnico o cientiacutefico a quien se involucre con este tema (JALFIM 2008)

A pesar de ese contexto local y nacional tan difiacutecil y complejo como lo hemos

visto hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial Son experiencias en las que las campesinas se organizan en

grupos de mujeres e intentan con la produccioacuten de carne de gallinas y huevos contribuir

de manera maacutes decisiva para la seguridad alimentaria y el incremento de la renta de sus

familias

13 Los objetivos de la investigacioacuten

Desde el escenario presentado hasta el momento los compromisos que se plantean

con esta tesis son los de fortalecer los esfuerzos de resistencia campesina en el Semiaacuterido

brasilentildeo y asiacute contribuir para el inicio de una caminada buscando la afirmacioacuten del

modelo campesino de produccioacuten consumo y abastecimiento de huevos y carne de gallina

como una alternativa viable frente al insostenible modelo aviacutecola industrial

Para esto el objetivo maacutes amplio de esta investigacioacuten es ldquodesarrollar un

conocimiento referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y

praacutecticas agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para

la mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en

Brasilrdquo

Se inicioacute la investigacioacuten con objetivos de caraacutecter maacutes especiacuteficos los cuales

fueron siendo mejorados suprimidos y complementados con el proceso de participacioacuten de

los demaacutes investigadores de esta tesis las campesinas de la comunidad de Irapuaacute Por lo

tanto los objetivos especiacuteficos finales son

- Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas acerca del manejo de gallinas de

traspatio

24

- Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha

estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea

- Generar informaciones socioeconoacutemicas que tengan el potencial de contribuir con

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los agro-

sistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

14 La estructura de la tesis

Ademaacutes de esta introduccioacuten y de las consideraciones finales el contenido de este

trabajo estaacute organizado en cuatro capiacutetulos

En el primer capiacutetulo se hizo una aproximacioacuten al contexto en el cual la

investigacioacuten se ha desarrollado El Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con

otras regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones

fiacutesica geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una

transicioacuten hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do

Inhamus Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente

la comunidad de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

En el segundo capiacutetulo se planteoacute el Marco Teoacuterico (MT) que fundamentoacute la

investigacioacuten En ese sentido la primera parte del MT empieza con un anaacutelisis del

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales

fueron enfatizados dos aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para

la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el

medio ambiente Desde alliacute se construyoacute un breve anaacutelisis acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

25

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el MT fue elaborado un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

En el tercer capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en

el itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

En el cuarto capiacutetulo fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones

a partir de los objetivos especiacuteficos de la tesis Entre estos se logroacute el objetivo maacutes amplio

de la tesis Para esto fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones para

cada objetivo con recomendaciones especiacuteficas al objetivo de acciones de

continuidaddesdoblamiento de la tesis

26

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo el Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con otras

regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una transicioacuten

hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do Inhamus

Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica geoambiental

poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente la comunidad

de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo

Las tierras secas del planeta incluyen a todas las regiones terrestres en las que la

produccioacuten de culturas el pasto la madera y otros servicios ecosisteacutemicos son limitados

por el agua Son clasificadas seguacuten el iacutendice de aridez7 en 4 subtipos Hiper-aacuteridas Aacuteridas

Semiaacuteridas y Subhuacutemedas correspondiendo a 413 de las masas continentales del

planeta (Tabla 1) Abrigan a dos mil millones de habitantes 90 de los cuales viven en

paiacuteses en viacutea de desarrollo (SAFRIEL ADEEL 2005)

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo

Subtipos de Tierras

Secas

Iacutendice de aridez Parte del aacuterea

global ()

Parte de la

Poblacioacuten Global

Hiperaacuteridas

lt005

66

17

Arida 005ndash020

106 41

Semiaacuteridas

020-050

152

144

Sub-huacutemedas

050-065 87

153

Total 413 355

Fuente (SAFRIEL y ADEEL 2005)

7 La razoacuten entre la precipitacioacuten y la evapotranspiracioacuten potencial

27

Muchos autores brasilentildeos afirman de forma equivocada que tenemos una de las

regiones semiaacuteridas de mayor densidad poblacional del planeta Comparando nuestra

densidad poblacional (2306 habitantes por km2) con las densidades poblacionales de

paiacuteses localizados en regiones semiaacuteridas (Fig 2) como el sur del Asia - Bangladesh 2089

hab por km2 India 842 hab por km

2 Pakistaacuten 939 hab por km

2 Sri Lanka 1672 hab por

km2

(POPULATION REFERENCE BUREAU 2015) - se puede observar que esta regioacuten

semiaacuterida presenta una densidad poblacional extremadamente superior al Semiaacuterido

brasilentildeo

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo

Fuente (ADEEL et al 2005)

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del

Semiaacuterido brasilentildeo

La regioacuten semiaacuterida brasilentildea ya ha tenido otras denominaciones a lo largo de su

historia relacionadas con las sequiacuteas prolongadas y con el aislamiento geograacutefico tales

como Sertatildeo Nordestino Nordeste Seco entre otras De acuerdo con Silva (2006) la

primera delimitacioacuten de la regioacuten semiaacuterida soacutelo ocurrioacute en 1936 cuando se determinoacute el

llamado Poliacutegono das Secas (Poliacutegono de las Sequiacuteas) La conceptualizacioacuten oficial de la

regioacuten semiaacuterida se dio en la Constitucioacuten Brasilentildea de 1988 cuando se instituyoacute el Fundo

Constitucional de Financiamento do Nordeste ndash FNE (Fondo Constitucional de

28

Financiamiento de la regioacuten Nordeste) que destinaba 50 de este fondo al Semiaacuterido que

fue definido como la regioacuten inserta en el aacuterea de actuacioacuten de la Superintendecircncia de

Desenvolvimento do Nordeste ndash SUDENE (Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten

Nordeste) con precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual igual o inferior a 800mm (SILVA

2006) En efecto la regioacuten vio su delimitacioacuten marcada por la tentativa de atender a la

dimensioacuten poliacutetico-administrativa Histoacutericamente siempre ha sido importante la presioacuten

poliacutetica para atender a los pleitos de inclusioacuten de municipios interesados en los recursos del

FNE y en el tratamiento diferenciado de las poliacuteticas de creacutedito y beneficios fiscales

destinados al Semiaacuterido brasilentildeo

La actualizacioacuten del dimensionamiento del espacio fiacutesico del Semiaacuterido soacutelo volvioacute

a ocurrir en 2005 auacuten bajo influencia de la operacionalizacioacuten del FNE a traveacutes de un

Grupo de Trabajo Interministerial designado por el Ministerio de la Integracioacuten Nacional

y por el Ministerio del Medio Ambiente Sin embargo la insercioacuten de los municipios en el

espacio fiacutesico del Semiaacuterido deberiacutea atender por lo menos uno de los tres criterios teacutecnicos

I) precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual inferior a 800 miliacutemetros II) iacutendice de aridez

de hasta 05 en el periodo entre 1961 y 1990 y III) riesgo de sequiacutea superior a 60

tomando como base el periodo entre 1970 y 1990 (BRASIL 2005)

A partir de esa actualizacioacuten el Semiaacuterido brasilentildeo pasoacute oficialmente a abarcar

1133 municipios (102 municipios fueron incluidos) con un aacuterea de 969 5894

km2 distribuidos en ocho estados - Alagoas Bahia Cearaacute Paraiacuteba Pernambuco Piauiacute

Rio Grande do Norte Sergipe - ademaacutes de la regioacuten septentrional de Minas Gerais

(BRASIL 2005) que en la eacutepoca contaba con una poblacioacuten de maacutes de 21 millones de

habitantes correspondiendo a 11 de la poblacioacuten brasilentildea

La actualizacioacuten maacutes reciente acerca de la regioacuten semiaacuterida fue realizada en 2012

por el Instituto Nacional del Semiaacuterido - INSA la Unidad de Investigacioacuten del Ministerio

de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten (Unidade de Pesquisa do Ministeacuterio da

Ciecircncia Tecnologia e Inovaccedilatildeo - MCTI) El objetivo de esta actualizacioacuten intitulada

Sinopsis del censo Demograacutefico para el Semiaacuterido Brasilentildeo (Sinopse do Censo

29

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro) fue proporcionar acceso a informaciones acerca

de las principales caracteriacutesticas de la poblacioacuten de la regioacuten semiaacuterida La fuente de los

datos fue el XII Recenseamiento General de Brasil (Censo Demograacutefico 2010) realizado

por el Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica (Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatiacutestica ndash IBGE) y procesados con el recorte de la regioacuten semiaacuterida (MEDEIROS et al

2012)

En esta uacuteltima actualizacioacuten realizada por el INSA la extensioacuten territorial empezoacute

a ser de 980 133079 km2 distribuidos en 1 135 municipios localizados en las mismas

nueve unidades de la Federacioacuten seguacuten la actualizacioacuten de 2005 La porcioacuten semiaacuterida

ocupa 5645 de la regioacuten Nordeste 1109 de la regioacuten Sudeste y 1153 del paiacutes (Fig

3) La poblacioacuten residente en el Semiaacuterido brasilentildeo alcanzoacute la marca de 22 598 318

habitantes en 2010 representando 1185 de la poblacioacuten brasilentildea o 4257 de la

poblacioacuten de la regioacuten Nordeste La densidad poblacional de la regioacuten semiaacuterida fue de

2306 habitantes por km2 (MEDEIROS et al 2012)

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo

Fuente (MEDEIROS et al 2012)

30

A pesar de que no tenemos un Semiaacuterido tan densamente poblado si se compara

contra otras regiones semiaacuteridas del mundo las fragilidades naturales de los ecosistemas

existentes en el Semiaacuterido sufren demasiado impacto por las acciones antroacutepicas dado que

hay maacutes de 21 000 ha de nuacutecleos de desertificacioacuten Praacutecticamente todo el aacuterea del

Semiaacuterido se encuentra susceptible a procesos de desertificacioacuten siendo considerados

23864447 km2 de nivel muy alto 384 02971 km

2 de nivel alto y 35803740 km

2 de

nivel moderado (BRASIL 2007) Arauacutejo Filho (2013 p50) contextualiza bien la

degradacioacuten ambiental en el Semiaacuterido

En los uacuteltimos 15 antildeos cerca de 40 millones de hectaacutereas fueron

devastadas por la accioacuten del ser humano en la caatinga y se espera que el

ritmo continuacutee en la proporcioacuten de cerca de 600 mil hectaacutereas

anualmente Gran parte de su vegetacioacuten original alrededor de 60 o 70

ya fue modificada Actividades como las quemadas para el preparo del

suelo para la agricultura remplazos de vegetacioacuten nativa por pastoreo de

gramiacuteneas y la extraccioacuten de lentildea pueden ser consideradas las principales

agresiones y causas de las modificaciones ocurridas De esta forma las

condiciones naturales en el aacuterea del Semiaacuterido parecen estar

evolucionando hacia la intensificacioacuten de la aridez que probablemente

aumentaraacute con los efectos del calentamiento global que la transformaraacute

definitivamente en una regioacuten aacuterida [] (ARAUacuteJO FILHO 2013 p50)

La amplia regioacuten del Semiaacuterido brasilentildeo es extremadamente heterogeacutenea del punto

de vista geoambiental De acuerdo con la divisioacuten de zonas agroecoloacutegicas de la regioacuten

Nordeste (Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste) realizado por la Empresa Brasilentildea de

Investigacioacuten Agropecuaria (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria ndash EMBRAPA)

el Semiaacuterido hace parte de un complejo de 20 unidades de paisajes y 172 unidades geo-

ambientales presentes en la regioacuten Nordeste (SILVA et al 1993) La precipitacioacuten media

anual es inferior a 800 mm (con ocurrencia ocasional de medias anuales inferiores a 400

mm) distribuidos de forma desigual a lo largo del antildeo con alta evapotranspiracioacuten

potencial (3000 mm) y frecuentes periodos de sequiacutea prolongada que normalmente duran

entre 1 y 5 antildeos Las variaciones del grado de semi-aridez modelan la ocupacioacuten humana a

aacutereas con alta densidad poblacional y grandes brechas demograacuteficas El paisaje se ve

marcado por la formacioacuten vegetal predominante la caatinga que puede variar de

31

condiciones de sabana arbustiva hasta bosques secos incluyendo afloramientos rocosos

con cactus y bromeliaacuteceas hasta bosques antiguos de altitud (VELLOSO et al 2002)

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos

El difiacutecil contexto de pobreza de la mayoriacutea de la poblacioacuten no es solamente

resultado de la condicioacuten de semi-aridez marcada por grandes sequiacuteas pues la regioacuten

Norte lluviosa y con recursos ambientales riquiacutesimos es maacutes o igual de pobre que el

Semiaacuterido De hecho desde el punto de vista climaacutetico es importante entender que

tenemos uno de los semi-aacuteridos maacutes lluviosos del planeta Estudios revelan que soacutelo una

pequentildea parte de la regioacuten tiene un promedio pluviomeacutetrico anual inferior a 400 mm Es

verdad que tenemos problemas de mala distribucioacuten de esa lluvia en teacuterminos de tiempo y

espacio Nuestro deacuteficit hiacutedrico es claramente el peor fenoacutemeno natural debido al elevado

potencial de peacuterdida de agua por evaporacioacuten y evapotranspiracioacuten que llega a los 3000

mm por antildeo Sin embargo despueacutes de maacutes de 400 antildeos de ocupacioacuten por parte del

colonizador europeo la regioacuten no creoacute una cultura de aprovechamiento de ese potencial

hiacutedrico (DUARTE 1999)

Esa situacioacuten tiene en gran parte una explicacioacuten histoacuterica De acuerdo con

Andrade (1994) la causa de la pobreza de las familias campesinas del Semiaacuterido no viene

uacutenicamente de la sequiacutea y siacute de las estructuras sociales Mientras que las inversiones

puacuteblicas eran dirigidas al litoral lluvioso de la regioacuten Nordeste y especialmente a las

regiones Sur y Sudeste del paiacutes en el Semiaacuterido las inversiones eran pocas y mal

aplicadas Las inversiones en el Semiaacuterido no les serviacutean a todos de la misma forma sino

que soacutelo contribuiacutean para el enriquecimiento de grupos econoacutemicos externos a la regioacuten y a

la oligarquiacutea local (ANDRADE 1979 OLIVEIRA 1981) Esa poliacutetica secular en relacioacuten

a la regioacuten consolidoacute la dependencia poliacutetica y econoacutemica de las poblaciones vulnerables a

los efectos de la sequiacutea a los ldquocoronelesrdquo (terratenientes nota del traductor) y toda clase

poliacutetica conservadora La diferencia entre el caciquismo (coronelismo en el contexto

32

brasilentildeo) claacutesico y el caciquismo moderno -electroacutenico- es que a los meacutetodos antiguos de

dominacioacuten este alioacute las posibilidades de los medios de comunicacioacuten y del marketing Es

la tecnologiacutea al servicio del atraso y de la dominacioacuten primitiva de las personas

(MALVEZZI 2007)

En ese proceso histoacuterico de formacioacuten de la regioacuten la miseria en los periodos de

sequiacutea y la falta de acceso a una educacioacuten de calidad no posibilitaron una conciencia en la

poblacioacuten de tener el agua como un derecho baacutesico de ciudadaniacutea y no como una

concesioacuten poliacutetica Esa perversa praacutectica de clientelismo sumada a la falta de preparacioacuten

de la mayoriacutea de nuestros teacutecnicos en el pasado para hacerle frente a las peculiaridades del

clima Semiaacuterido fueron decisivos para la formacioacuten de una cultura de sub-valoracioacuten de

las potencialidades del Semiaacuterido y de la dependencia poliacutetica del agua

En ese contexto histoacuterico la poliacutetica gubernamental para la regioacuten semiaacuterida por

muchos antildeos fue pautada en el ldquocombate contra la sequiacuteardquo Esta se basaba en inversiones

puacuteblicas con eacutenfasis en las soluciones hidraacuteulicas para combatir la sequiacutea caracterizaacutendose

por la concentracioacuten del agua a traveacutes de implementaciones de grandes obras de

infraestructura hiacutedrica en detrimento de las soluciones simples de costo bajo y adecuadas

a las diferentes realidades locales y de las unidades productivas de las familias Un buen

siacutembolo de la poliacutetica de ldquocombate contra la sequiacuteardquo es la construccioacuten de embalses A

pesar de que la regioacuten brasilentildea del Nordeste es la segunda con maacutes embalses del mundo

siguiendo uacutenicamente India (MOLLE CADIER 1992) las grandes reservas de agua en la

mayoriacutea de los casos fueron construidas en haciendas de particulares yo los criterios para

la construccioacuten se dieron mucho maacutes en funcioacuten de intereses poliacutetico-electorales que por

la viabilidad teacutecnica o por los impactos sociales positivos que representariacutean

La distancia entre los embalses y las casas dificulta el acceso de las familias En

efecto una investigacioacuten realizada por Diaconia8 acerca de este tema (JALFIM et al

2002) en la regioacuten del Sertatildeo do Pajeuacute-PE demuestra que durante un antildeo las familias

8 Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten cristiana Fruto de la

convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta por 11 Iglesias Actuacutea en las regiones

metropolitanas y en el Semiaacuterido de tres estados de la regioacuten Nordeste

33

gastan maacutes de 1 hora por diacutea para obtener el agua necesaria para su consumo lo que resulta

en una media de por lo menos 30 horasmes o cuatro diacuteas de trabajomes Finalmente el

agua que se tiene se encuentra geograacuteficamente concentrada para atender a una demanda

difusa En relacioacuten a las inversiones puacuteblicas realizadas en la esfera de los gobiernos

municipales se hicieron famosos los desperdicios de recursos puacuteblicos en el uso de ldquohoras

de tractor para construir pequentildeos barreros9 a cambio de votosrdquo Esos barreros son

ineficaces para abastecer a las familias en las eacutepocas secas pues su poca profundidad

favorece la peacuterdida raacutepida del agua por evaporacioacuten Esos barreros terminaron por ser

apodados por los campesinos de ldquobarreiros sonrisal10

rdquo ya que se desintegraban

raacutepidamente cuando el agua los llenaba

Acerca de los sistemas de produccioacuten agropecuaria la pecuaria extensiva asociada

a las culturas alimentares y a la produccioacuten de algodoacuten era la base que manteniacutea las

pequentildeas medianas y grandes propiedades rurales El algodoacuten ademaacutes de ser una cultura

bastante adaptada al medio del Semiaacuterido teniacutea producciones generosas de una fibra muy

buena cuya comercializacioacuten y un trabajo temporal en la cosecha de haciendas grandes y

medianas contribuyeron de forma decisiva en la composicioacuten de la renta de las familias

agricultoras y en la economiacutea local como un todo El pienso de cuesco de algodoacuten (tortas

de forraje) era la uacutenica fuente de concentrado proteico para los rebantildeos con precios

relativamente accesibles para los agricultores Los rastrojos11

de esta cultura en los campos

eran tambieacuten importantes fuentes de nutrientes de gran calidad para caprinos ovinos y

bovinos Sin embargo el algodoacuten mocoacute (arboacutereo) era cultivado de forma extensiva sin

ninguna preocupacioacuten por la conservacioacuten del suelo y de la vegetacioacuten nativa

(SANTIAGO et al 2013)

La plantacioacuten de algodoacuten era por lo tanto parte estrateacutegica de los agroecosistemas

tradicionales de la agricultura familiar del Semiaacuterido Estos agroecosistemas basados en el

binomio sistema extensivo de criacutea de animales (bovinos caprinos ovinos aves y porcinos)

y campo itinerante (roza quema plantiacuteo y barbecho del aacuterea) poco a poco entraron en

9 Pequentildeas reservas superficiales abiertas y de poca profundidad construidas para recaudar agua de lluvia 10 Comprimido efervescente usado para tratar problemas gaacutestricos 11 Partes de la planta (ramas hojas) que quedan en el campo despueacutes de haber cosechado algodoacuten

34

crisis En el medio de esa crisis en los antildeos 80 del siglo pasado con la llegada del picudo

(Anthonomus grandis) el cultivo del algodonero recibioacute un tiro de misericordia y

praacutecticamente desaparecioacute de las zonas del sertatildeo nordestino (SIDERSKY JALFIM

ARAUacuteJO 2010)

La cuestioacuten central de esta crisis reside en el progresivo aumento de la

densificacioacuten poblacional sin que haya cambios en la loacutegica de los sistemas extensivos de

criacutea y en la praacutectica de la plantacioacuten de campo itinerante Esa transicioacuten de sistema se ha

dado de forma raacutepida llevando a la degradacioacuten de las tierras disponibles a la peacuterdida de

la fertilidad de los suelos y al empobrecimiento en la composicioacuten floriacutestica de la caatinga

Esa situacioacuten ha aumentado la vulnerabilidad de los agroecosistemas ante las sequiacuteas Es

decir que la razoacuten de la crisis la diminucioacuten y degradacioacuten de las tierras cultivables puede

ser vista como ambos lados de una misma moneda por un lado la creciente imposibilidad

de explotacioacuten por los animales de las aacutereas libres de caatinga (aacutereas no cercadas) y por

otro la diminucioacuten del tiempo necesario para el barbecho de las tierras destinadas a la

agricultura12

debido a la reduccioacuten del tamantildeo de las propiedades a cada generacioacuten de las

familias que alliacute viven

En siacutentesis las crisis sociales econoacutemicas poliacuteticas y ambientales que fueron

entrecruzaacutendose a lo largo del tiempo tuvieron en su esencia una perversa forma de

dominacioacuten social y sobre todo poliacutetica de las oligarquiacuteas locales y regionales sobre las

familias agricultoras De acuerdo con Jalfim (2011 p72) ldquoesa dominacioacuten estaba

cimentada en la dependencia socio-econoacutemica de las familias agricultoras a traveacutes del

triacutepode concentracioacuten de la tierra acceso precario al agua [] y poliacuteticas puacuteblicas

clientelistas []rdquo

Sin embargo en las uacuteltimas deacutecadas el fracaso de esa accioacuten del Estado y de las

oligarquiacuteas locales marcada por la progresiva agravacioacuten de la incapacidad de las familias

de convivir en una miacutenima harmoniacutea con el ambiente Semiaacuterido y a los crecientes estados

12 Normalmente se necesitan 40 antildeos de barbecho (ARAUacuteJO FILHO 2013)

35

de calamidad puacuteblica durante las sequiacuteas13

ndash y en la actual sequiacutea efectos notables

decurrentes de los cambios climaacuteticos- contribuyeron a repensar el abordaje tradicional y

fatalista acerca de la sequiacutea Esos cambios reflejan bien el pensamiento de AbrsquoSaacuteber

(1999) acerca de las necesidades de avances en el abordaje socio-teacutecnico econoacutemico

ambiental y poliacutetico para esa regioacuten

Conocer maacutes adecuadamente el complejo geograacutefico y social de los

ldquosertatildeordquo secos y fijar atributos limitaciones y capacidades de sus

espacios ecoloacutegicos nos parece una especie de ejercicio de brasilidad el

germen mismo de una desesperada buacutesqueda de soluciones para una de

las regiones socialmente maacutes dramaacuteticas de las Ameacutericas (ABrsquoSAacuteBER

1999 P7)

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea

La resiliencia de muchas familias agricultoras aliadas con la buacutesqueda de

soluciones alternativas al modelo impuesto por el Estado fue potenciada por sus

organizaciones asociativas y de caraacutecter representativo y por los movimientos sociales y

sindicales movimientos de las Iglesias y organizaciones de la sociedad civil relacionadas

con los temas de la agricultura familiar reforma agraria y Agroecologiacutea

Las propuestas teacutecnicas y las formas solidarias de organizacioacuten llevadas por

familias del ldquosertatildeordquo propenden para los principios de la Agroecologiacutea buscando formas

maacutes equilibradas de interaccioacuten con el medio Semiaacuterido reduciendo la vulnerabilidad de

los sistemas ante la sequiacutea y de detener los procesos que llevan el ambiente a su

degradacioacuten progresiva y su consecuente desertificacioacuten

13 En 1990 tuvo inicio un ciclo maacutes de sequiacutea en la regioacuten semiaacuterida Ese nuevo ciclo se prolongoacute hasta

1993 que fue el antildeo maacutes criacutetico Despueacutes de haber agotado las reservas hiacutedricas los recursos naturales y de

alimentos tuvo inicio uno de los periodos maacutes criacuteticos de miseria hambre y sed en el Semiaacuterido Los

saqueos a mercados tiendas locales y camiones que transportaban alimentos se convirtieron en rutina En

marzo de 1993 la Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura (Confederaccedilatildeo Nacional dos

Trabalhadores na Agricultura ndash CONTAG) con el apoyo de otras organizaciones ocupoacute la sede de la

SUDENE con maacutes de 400 agricultoresas La victoria de esta movilizacioacuten social fue emblemaacutetica para el

futuro de las movilizaciones sociales por poliacuteticas de convivencia con el Semiaacuterido Despueacutes de ella se

iniciaron varias articulaciones estaduales y regionales de la sociedad civil de caraacutecter permanente con un

enfoque centrado en la discusioacuten de la convivencia con el Semiaacuterido y en las poliacuteticas puacuteblicas para la regioacuten

(JALFIM 2011)

36

Algunas de estas propuestas teacutecnicas maacutes ldquovisiblesrdquo desarrolladas o experimentadas

por las familias de agricultores ya se incorporaron incluso a algunas poliacuteticas y programas

puacuteblicos para el Semiaacuterido Entre ellas algunas estaacuten maacutes relacionadas con el manejo del

agua en la unidad de produccioacuten tales como cisternas de placas para la recaudacioacuten y

almacenamiento de agua en el techo recaudacioacuten del agua de la lluvia a nivel del suelo en

aacuterea impermeabilizada y protegida de contaminaciones con almacenamiento en cisterna de

placa sistemas de recaudacioacuten de agua ldquoin siturdquo embalses subterraacuteneos tecnologiacuteas de

excavacioacuten revestimiento y uso de pozos amazonas reutilizacioacuten del agua para la

produccioacuten de alimentos teacutecnicas de irrigacioacuten adecuadas a las condiciones

edafoclimaacuteticas y socioeconoacutemicas del Semiaacuterido entre otras

Entre todas estas propuestas teacutecnicas la recaudacioacuten del agua de la lluvia que cae

de los techos y el almacenamiento en cisternas se han afirmado como soluciones de bajo

costo muy eficaces y generalizables a todo el Semiaacuterido brasilentildeo para resolver el

problema de la demanda difusa de agua para el consumo humano (beber y cocinar) Ese

hecho motivoacute el conjunto de organizaciones de la sociedad civil organizada en la

Articulaccedilatildeo do Semiaacuterido ndash ASA Brasil14

a una amplia movilizacioacuten social en la

elaboracioacuten y en la lucha por un programa que permita un proceso educativo de

implementacioacuten de un milloacuten de cisternas para las familias del Semiaacuterido brasilentildeo

Actualmente ese programa llamado Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais (P1MC)

gestionado a traveacutes de ASA Brasil con un fuerte apoyo financiero del Gobierno Federal

ya implementoacute 578336 cisternas (ASA BRASIL 2015a) Ademaacutes varios gobiernos

estaduales a partir del ejemplo del P1MC tienen sus propios programas de construccioacuten de

cisternas rurales con o sin recursos del gobierno federal

14 La ASA-Brasil surgioacute como un desdoblamiento de la articulacioacuten de las organizaciones de la sociedad

civil actuantes en el Semiaacuterido brasilentildeo con la realizacioacuten en 1999 del Foro Paralelo de la Sociedad Civil

en la COP-III (3a Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el Combate

contra la Desertificacioacuten - COP III) en Olinda-PE Fue tal la dimensioacuten del evento paralelo con la

participacioacuten de aproximadamente 250 entidades y 1500 personas que praacutecticamente roboacute la atencioacuten de la

convencioacuten oficial de la ONU con los medios de comunicacioacuten nacionales y regionales (JALFIM 2011)

Actualmente la ASA constituye una red formada por maacutes de tres mil organizaciones de la sociedad civil de

gran diversidad ndash sindicatos rurales asociaciones de agricultoresas cooperativas ONGrsquos Oscip entre

otras) y tiene como su propoacutesito y praacutectica la defensa y propagacioacuten de poliacuteticas puacuteblicas y de un proyecto

poliacutetico de convivencia con el Semiaacuterido (ASA-BRASIL 2015b)

37

Sin embargo la estructura fiacutesica de la cisterna en la mayoriacutea de los casos no

representa por siacute sola la solucioacuten al problema Las experiencias de diversas organizaciones

de la sociedad civil han demostrado que el eacutexito de la introduccioacuten de la cisterna se

encuentra directamente relacionada con el proceso educativo establecido a traveacutes de la

metodologiacutea participativa en el proceso de implementacioacuten de las cisternas traducido por

la planificacioacuten conjunta de las actividades por la introduccioacuten de nuevas teacutecnicas de

construccioacuten de la cisterna y por el refuerzo del conocimiento local existente acerca de la

gestioacuten del agua al nivel de la comunidad y de la propia familia

Una prueba de esa observacioacuten es el fracaso casi generalizado de los programas

gubernamentales de implementacioacuten de cisternas en los cuaacuteles el proceso de

implementacioacuten fue abordado de forma vertical en la oacuteptica de la resolucioacuten del problema

del agua por la ingenieriacutea hidraacuteulica con una participacioacuten miacutenima de la comunidad que

veiacutea finalmente las cisternas como ldquocayendo en paracaiacutedasrdquo en sus casas

En realidad la cisterna es un buen ejemplo de que el elemento central del desarrollo

no es la obra hiacutedrica o cualquier otra propuesta teacutecnica que la compone y siacute las familias

del medio rural con sus diferentes geacuteneros y generaciones asiacute como el medio en el que se

encuentran Por eso la ausencia de un caraacutecter educativo en la diseminacioacuten de las

propuestas teacutecnicas tiende al fracaso de las iniciativas de desarrollo

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la

pobreza en el Semiaacuterido

Seguacuten un informe de la FAO (2014a) Brasil salioacute del Mapa Mundial del Hambre

en 2014 Entre 2011 y 2012 Brasil logroacute reducir la pobreza extrema15 de 140 a 35 y

la pobreza de 243 a 84 de su poblacioacuten (FAO 2014a) Estos hechos hicieron de

Brasil una referencia internacional la lucha contra el hambre Seguacuten los mismos estudios

entre 2001 y 2002 la renta del 20 maacutes pobre de la poblacioacuten brasilentildea crecioacute tres veces

15 Incluye a personas que viven con menos de US$ 1 por diacutea

38

maacutes que la renta del 20 maacutes rico En relacioacuten al estado nutricional la prevalencia del

deacuteficit de altura en nintildeos de menos de cinco antildeos de edad cayoacute praacutecticamente a la mitad

entre 1996 y 2006 - de 134 a 67

En ese mismo sentido auacuten seguacuten el PNUD (2015a) Brasil fue uno de los paiacuteses

que se destacoacute en el alcance de los Objetivos del Milenio a traveacutes de la meta 110 del

objetivo 1 reduciendo la pobreza extrema y el hambre no soacutelo a la mitad o a un cuarto

sino a un seacuteptimo del nivel de 1990 pasando de 255 a 35 en 2012 (PNUD 2015a)

De todas las regiones brasilentildeas es en el Nordeste especialmente el Semiaacuterido que

estos avances socioeconoacutemicos son maacutes visibles e impactantes en el cotidiano de las

familias en situacioacuten de pobreza y extrema pobreza Ademaacutes de tener sus indicadores

socioeconoacutemicos considerablemente menores a los de las otras regiones del paiacutes vale

destacar que hace 4 antildeos que la regioacuten semiaacuterida ha estado pasando por una sequiacutea

considerada con la peor de los uacuteltimos 40 antildeos16

En ese contexto histoacutericamente marcado

por el hambre saqueos altas tasas de mortalidad infantil entre otros efectos funestos los

efectos de la actual sequiacutea no ocasionaron ese drama social gracias a los avances de las

poliacuteticas puacuteblicas dirigidas al combate contra la pobreza y las poliacuteticas orientadas a la

agricultura familiar siguiendo el ejemplo del Programa Garantiacutea Cosecha (Programa

Garantia Safra) Programa de Adquisicioacuten de Alimentos - PAA Programa Nacional de

Alimentacioacuten Escolar - PNAE Programa Brasil Sin Miseria ndash PBSM y del Programa

Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar ndash PRONAF

Al respecto de estos avances no se puede olvidar que los desafiacuteos siguen siendo

enormes pues Brasil auacuten cuenta con maacutes de 162 millones de personas que viven en la

pobreza y su mayoriacutea en el medio rural Es numerosa la poblacioacuten de la regioacuten del

Nordeste en situacioacuten de extrema pobreza es decir con una renta familiar per capita de

hasta R$ 7000 (setenta reales) por mes Son 96 millones de personas que viven en estas

condiciones lo que corresponde a 59 de los 162 millones de personas en la extrema

16 Es importante registrar aquiacute que a pesar del ldquosilenciordquo actual de los medios de comunicacioacuten que le da

prioridad en las noticias a la criacutesis hiacutedrica del Sudeste la regioacuten semiaacuterida auacuten estaacute bajo los efectos de la

continuidad de la misma sequiacutea que hasta mediados de 2014 se encontraba en los titulares de los perioacutedicos

39

pobreza del paiacutes (IBGE 2011) Aproximadamente 50 millones de personas que viven en

las aacutereas rurales de la regioacuten Nordeste se encuentran en la pobreza lo que representa maacutes

de la mitad (52) del total de la regioacuten (IBGE 2011)

En este escenario la reduccioacuten de la pobreza rural y de las desigualdades en el

Semiaacuterido del nordeste pasa inevitablemente por procesos eficaces de integracioacuten de

poliacuteticas de fortalecimiento de la agricultura familiar y sus organizaciones y de

ampliacioacuten de la participacioacuten social en los procesos de gestioacuten territorial la promocioacuten

divulgacioacuten y reproduccioacuten de las metodologiacuteas y alternativas de produccioacuten el

fortalecimiento de las capacidades de las comunidades y asentamientos y sus

organizaciones para tener acceso a las poliacuteticas puacuteblicas de reduccioacuten de las desigualdades

de geacutenero generacioacuten raza y etnia (BRASIL 2014a)

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten

El Territoacuterio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes es el resultado de la poliacutetica de

desarrollo territorial del Gobierno Federal a traveacutes del Programa ldquoTerritorios de la

Ciudadaniacuteardquo Su objetivo es ldquopromover el desarrollo econoacutemico y universalizar programas

baacutesicos de ciudadaniacutea a traveacutes de una estrategia de desarrollo territorial sosteniblerdquo

(TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA 2009 p3)

Con ese propoacutesito el estado de Cearaacute quedoacute dividido en seis Territorios de la

Ciudadaniacutea Cariri Inhamuns Crateuacutes Sertotildees de Canindeacute Sertatildeo Central Sobral y Vales

do Curu y Aracatiaccedilu El Territorio Inhamuns Crateuacutes (Cearaacute) abarca un aacuterea de 3079560

Kmsup2 y estaacute compuesto por 20 municipios17

La poblacioacuten total del territorio es de 524007

habitantes Posee 45145 establecimientos de agricultores familiares 3649 familias

asentadas 12 comunidades quilombolas y 1 tierra indiacutegena (SIT 2015a) Este territorio

estaacute localizado en la regioacuten fronteriza con el estado de Piauiacute (Fig 4)

17 Aiuaba Arneiroz Crateuacutes Hidrolacircndia Independecircncia Ipaporanga Ipu Nova Russas Novo Oriente

Parambu Pires Ferreira Quiterianoacutepolis Santa Quiteacuteria Tamboril Tauaacute Ararendaacute Catunda Ipueiras

Monsenhor Tabosa y Poranga

40

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes

Fuente (SIT 2015b)

221 Aspectos geoambientales

Como lo indica el propio nombre el territorio de Inhamuns Crateuacutes es el resultado

de la juncioacuten de dos microrregiones del estado de Cearaacute la microrregioacuten de Inhamuns y la

microrregioacuten de Crateuacutes (Fig 5) En este territorio de los 20 municipios 17 se encuentran

en el ldquosertatildeordquo denominado ldquoDepressatildeo Sertanejardquo18

y soacutelo 3 en la Meseta Sedimentaria de

Ibiapaba (Serra Grande) ndash esta distincioacuten entre Sierra y ldquoSertatildeordquo es bien clara en el

cotidiano y en el lenguaje de los habitantes del territorio

De acuerdo con Brandatildeo y Freitas (2014 p 47) la ldquoDepressatildeo Sertaneja en el

estado de Cearaacute estaacute delimitada al oeste por la Chapada da Ibiapaba al este por la

Chapada do Apodi y por el macizo residual de Pereiro y al sur por la Chapada de

Arariperdquo En general la ldquoDepressatildeo Sertanejardquo presenta una altitud que variacutea entre 100 y

300m lo que resulta en una baja humedad relativa del aire temperaturas diurnas y

18 Una depresioacuten es un tipo de relieve en el que predominan los procesos de erosioacuten y son deprimidas o

rebajadas a las regiones vecinas (COSTA 2015) La Depressatildeo Sertaneja (y de Satildeo Francisco) se extiende

por la mayor porcioacuten de tierra del Semiaacuterido yendo desde las proximidades del litoral del estado de Cearaacute y

del estado de Rio Grande do norte hasta el norte del estado de Minas Gerais (DUQUE 2004a)

41

nocturnas maacutes elevadas19

que en las regiones del agreste sierras y mesetas Al ser una

regioacuten pobre en su oferta de agua situacioacuten explicada por la variabilidad temporal de las

precipitaciones y las caracteriacutesticas geoloacutegicas dominantes donde hay predominancia de

suelos poco profundos basados en rocas cristalinas Esta situacioacuten sin embargo es

adecuada para hacer embalses y otras formas de reserva superficial de las aguas de las

lluvias El territorio de Inhamuns Crateuacutes presenta como en la mayoriacutea de la regioacuten

semiaacuterida el antildeo dividido entre verano (eacutepoca de lluvias) e invierno (eacutepoca seca) La eacutepoca

de lluvias ocurre generalmente entre los meses de enero y junio

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido

brasileiro

Fuente (IFAD20 2001) adaptado por el autor 2015

19 Estas caracteriacutesticas climaacuteticas seguacuten Duque (2004a) Lopes Santos Vasconcelos (2012) dificultan el

cultivo de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea cochellinifera) forraje de gran

importancia para los rebantildeos del Semiaacuterido especialmente durante las eacutepocas de verano y sequiacutea 20 International Fund for Agricultural Development

42

Soacutelo tres municipios del territorio Ipu (636m) Ipueiras (231m) Pires Ferreira (194

m) se encuentran en la Meseta de la Ibiapaba (donde se encuentran un total de 14

municipios) Esta meseta constituye una regioacuten con sierras de clima huacutemedo de origen

sedimentar teniendo en toda su frontera occidental al estado de Piaui La meseta presenta

condiciones climaacuteticas maacutes amenas variando de clima tropical caluroso Semiaacuterido Blando

(al piedemonte de la meseta) Clima Tropical Caluroso Subhuacutemedo Clima Tropical

Caluroso Huacutemedo y Clima Tropical Subcaluroso Huacutemedo (Fig6) El factor de la altitud

influencia bastante para que las lluvias sean maacutes abundantes y distribuidas de forma maacutes

regular que en la ldquoDepresioacuten del Sertatildeordquo (SOUZA OLIVEIRA 2006) La mayoriacutea del

conjunto de mesetas de Ibiapaba presenta una ligera disminucioacuten de altitud hasta formar

las superficies aplanadas de la Cuenca de Parnaiacuteba en el estado de Piauiacute (BRANDAtildeO

FREITAS 2014) La mayor parte de la meseta tiene su red de drenaje en la direccioacuten de la

ldquodepressatildeo sertanejardquo del estado de Cearaacute en el sentido del riacuteo Coreauacute (SOUZA

OLIVEIRA 2006) Este riacuteo importante para el territorio y para el Cearaacute empieza en el

municipio de Ibiapina y recorre 130 km del estado de Cearaacute hasta alcanzar el mar

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de

Ibiapaba (colores verde y azul) y sus aacutereas de influencia (color

amarillo)

Fuente (FUNCEME 2015) adaptado por el autor 2015

43

222 Aspectos socioeconoacutemicos

Para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ndash PNUD uno de los

iacutendices maacutes importantes que debe ser planificado ejecutado y que permite monitorizar

poliacuteticas y acciones de combate contra la pobreza y la extrema pobreza es el Iacutendice de

Desarrollo Humano (IDH) A partir del concepto de Desarrollo Humano el abordaje va

maacutes allaacute del crecimiento econoacutemico o de la renta y le da eacutenfasis al ser humano son sus

oportunidades y capacidades (PNUD 2015b)

A partir de esa perspectiva y para conocer mejor los aspectos mencionados

anteriormente acerca del Territorio de Inhamuns Crateuacutes se presenta un ranking a traveacutes

del Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM)21

para cada uno de los municipios

que componen este territorio Para esto se usoacute como referencia los dados PNUD del antildeo

de 2010 El ranking fue hecho primero con el IDHM22 general de todos los municipios de

cada territorio y enseguida con el IDHM de renta23

longevidad24 y educacioacuten25 Los

IDHM fueron clasificados de acuerdo con el Atlas del Desarrollo Humano en Brasil del

PNUD (PNUD 2015b) Los iacutendices fueron ordenados en forma decreciente para analizar

la frecuencia acumulada definida a traveacutes de la divisioacuten del nuacutemero de teacuterminos por el

nuacutemero total de teacuterminos sumado a uno

En el Graacutefico 1 y en la Tabla 2 estaacuten elaborados el ranking a traveacutes del IDHM en

funcioacuten de la frecuencia acumulada en el Territorio Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE El

ranking fue hecho primero con el IDHM general de los municipios y luego con el IDHM

de renta longevidad y educacioacuten

21 Seguacuten el PDNU (2015b) ldquoes una medida compuesta por indicadores de tres dimensiones del desarrollo

humano longevidad educacioacuten y rentardquo 22 Franjas de Desarrollo Humano Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano de 0600 a

0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 23 Baja Renta per capita mensual aprox entre R$180 y R$333 Mediana Renta per capita mensual aprox entre

R$333 y R$618 Alta Renta per capita mensual aprox entre R$624 y R$1157 (PNUD 2015b) 24 Franjas de Desarrollo Humano Longevidad Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 25 Franjas de Desarrollo Humano Educacioacuten muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b)

44

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking

IDHM Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

En relacioacuten al IDHM de los veinte municipios de Inhamuns Crateuacutes diez fueron

clasificados como de medio desarrollo humanondash en orden decreciente Crateuacutes Tauaacute

Independecircncia Arneiroz Ipu Santa Quiteacuteria Nova Russas Monsenhor Tabosa Catunda y

Novo Oriente - mientras que los otros diez fueron clasificados como de bajo desarrollo

humano - Hidrolacircndia Quiterianoacutepolis Pires Ferreira Ararendaacute Poranga Tamboril

Ipaporanga Ipueiras Parambu y Aiuaba En relacioacuten al IDHM de Renta todos presentaron

iacutendices bajos de desarrollo humano menos Crateuacutes que fue clasificado con un iacutendice

medio En relacioacuten a la longevidad todos los municipios de Inhamuns teniacutean iacutendices altos

En el aacutembito de la educacioacuten Hidrolacircndia Ipueiras Tamboril Aiuaba y Parambu

obtuvieron IDH muy bajos mientras que los otros municipios presentaron iacutendices bajos

45

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE

Municiacutepio IDHM Municiacutepio IDHM

Renda Municiacutepio

IDHM

Longev

idade

Municiacutepio IDHM

Educaccedilatilde

o

Crateuacutes 0644 Crateuacutes 0618 Crateuacutes 0787 Independecircncia 0592

Tauaacute 0633 Tauaacute 0585 Tamboril 0779 Catunda 0587

Independecircncia 0632 Nova Russas 0585 Santa Quiteacuteria 0775 Arneiroz 0564

Arneiroz 0618 Ipu 0583 Hidrolacircndia 0775 Tauaacute 056

Ipu 0618 Arneiroz 0565 Quiterianoacutepolis 0774 Santa Quiteacuteria 0553

Santa Quiteacuteria 0616 Independecircncia 0561 Tauaacute 0773 Crateuacutes 055

Nova Russas 0614 Novo Oriente 0552 Monsenhor

Tabosa 0773

Monsenhor

Tabosa 0538

Monsenhor

Tabosa 061 Hidrolacircndia 0549 Pires Ferreira 0769 Ipu 0532

Catunda 0609 Santa Quiteacuteria 0546 Ipaporanga 0766 Novo Oriente 0526

Novo Oriente 0605 Monsenhor

Tabosa 0545 Parambu 0764 Pires Ferreira 0526

Hidrolacircndia 0597 Catunda 0537 Novo Oriente 0763 Nova Russas 0524

Quiterianoacutepolis 0594 Ipueiras 0534 Ararendaacute 0763 Quiterianoacutepolis 0518

Pires Ferreira 0591 Poranga 0527 Ipu 0762 Ararendaacute 0516

Ararendaacute 059 Tamboril 0526 Independecircncia 0759 Ipaporanga 0506

Poranga 0581 Parambu 0526 Nova Russas 0754 Poranga 05

Tamboril 058 Quiterianoacutepolis 0524 Aiuaba 0749 Hidrolacircndia 0499

Ipaporanga 0579 Ararendaacute 0522 Poranga 0746 Ipueiras 0479

Ipueiras 0573 Aiuaba 0518 Arneiroz 074 Tamboril 0476

Parambu 057 Pires Ferreira 051 Ipueiras 0735 Aiuaba 0474

Aiuaba 0569 Ipaporanga 0502 Catunda 0717 Parambu 046

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking IDHM

Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial

De forma concreta el abordaje de desarrollo territorial participativo fue

implementado en el primer mandato del presidente Lula (2003-2006) como una accioacuten

estrateacutegica de aproximacioacuten entre la accioacuten puacuteblica y la accioacuten de los actores presentes en

los territorios sobre todo las organizaciones rurales representativas de los agricultores

familiares

Para esto el instrumento espacio creado daba lugar a una nueva dinaacutemica de

discusioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas en la cual las organizaciones local la sociedad civil

46

organizada las municipalidades y los oacuterganos federales presentes en el territorio buscaban

una forma maacutes transparente y participativa de planificacioacuten toma de decisiones y

acompantildeamiento de las poliacuteticas puacuteblicas huyendo de las viejas praacutecticas de la

centralizacioacuten de las poliacuteticas en las municipalidades y en los Estados con el ldquosello de los

Consejos Municipales (y Estaduales) de Desarrollo Ruralrdquo que en la eacutepoca ya se

encontraban poliacuteticamente desgastados en su legitimidad de representacioacuten en funcioacuten del

poder de influencia que ejerciacutean los alcaldes y secretarios de agricultura estaduales en la

mayoriacutea de los consejos En este recorrido de 2003 hasta hoy la misioacuten de la Secretariacutea de

Desarrollo Territorial ndash SDT es ldquoapoyar a la organizacioacuten y el fortalecimiento institucional

de los actores sociales locales en la gestioacuten participativa del desarrollo sostenible de los

Territorios de la Ciudadaniacutea y Rurales y promover la implementacioacuten y la integracioacuten de

poliacuteticas puacutebicasrdquo (BRASIL 2014b)

En el periodo citado anteriormente sin entrar en el meacuterito de los diversos avances

obtenidos la mayoriacutea de las organizaciones comunitarias del medio rural y los otros

actores presentes en el colegiado territorial de Inhamuns Crateuacutes auacuten no han acumulado

suficiente experiencia para poder aduentildearse de una cultura de diaacutelogo permanente acerca

de la planificacioacuten de la ejecucioacuten y del seguimiento de las poliacuteticas puacuteblicas en una

dimensioacuten territorial Un primer problema es la propia cultura y las dimensiones espaciales

de este amplio territorio el maacutes grande del estado de Cearaacute (con un aacuterea territorial maacutes

grande que Beacutelgica) Al unificar dos microrregiones (Sertatildeo dos Crateuacutes y Sertatildeo dos

Inhamuns) que histoacutericamente no dialogaban entre siacute esa nueva cultura de diaacutelogo tiene

que vencer las distancias geograacuteficas que las separan Un segundo problema tiene que ver

con la histoacuterica falta de cultura de participacioacuten en las organizaciones de agricultores en

espacios de diaacutelogo de poliacuteticas puacuteblicas especialmente en una dimensioacuten territorial El

tejido social del territorio auacuten no cuenta con un recorrido que le deacute una acumulacioacuten de

experiencia de accioacuten y articulacioacuten poliacutetica entre las organizaciones de los agricultores

familiares y la sociedad civil que permitan una actuacioacuten cualificada en el colegiado

territorial

47

Muchas veces las decisiones que deben ser tomadas contrariacutean los intereses de

algunos alcaldes que actuacutean dejaacutendose llevar por la intencioacuten de ldquollevarrdquo obras y

beneficios inmediatos a su municipio olvidaacutendose del beneficio colectivo o incluso del

beneficio no-inmediato para su municipio que podriacutean ser mucho mayores para su

municipio a medio y largo plazo si se le diese el tiempo necesario a la propuesta en

discusioacuten para que se consolidase en el territorio Pero esa visioacuten inmediatista no es una

exclusividad de los alcaldes sino tambieacuten de la mayoriacutea de los liacutederes comunitarios del

territorio que piensan en aprobar proyectos puntuales de poco impacto en el territorio

pero que presentan algo concreto que llega de inmediato a la comunidad

Sin embargo un gran problema en la gestioacuten territorial (y municipal) es la

preparacioacuten para que los liacutederes actuacuteen en un espacio enorme en el que hay muchos

teacutecnicos poliacuteticos y representantes de los gobiernos municipales y estaduales con buen

poder de comunicacioacuten argumentacioacuten y capacidad de articulacioacuten poliacutetica Como lo

afirma Sabourin (2009)

ldquoLos campesinos y los agricultores familiares [] reconocen que al

momento de defender sus puntos de vista prefieren callarse por

humildad por falta de confianza en siacute mismos y en sus capacidades de

expresioacuten ante teacutecnicos y poliacuteticos Esta asimetriacutea es una invitacioacuten

abierta para la aprobacioacuten a veces unaacutenime de proyectos inadaptados o

contrarios a los deseos de los agricultores cuando no se destinan a

favorecer alcaldiacuteas municipales u oficinas locales de la asistencia teacutecnica

y extensioacuten ruralrdquo (SABOURIN 2009 p 159)

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten

El municipio de Novas Russas se encuentra a 300 km de la capital Fortaleza Es

uno de los municipios de la Depressatildeo Sertaneja do Cearaacute depresioacuten que se encuentra en

el Territorio de Inhamuns Crateuacutes Sus coordenadas geograacuteficas son Latitud 4deg 42 21

Sur Longitud 40deg 33 55 Oeste Tiene una extensioacuten de 742 765 kmsup2 con una poblacioacuten

residente de 30 965 personas siendo 23244 residentes en el medio urbano y 7721 (2494)

en el medio rural - IBGE Censo Demograacutefico 2010 (IBGE 2015a) Novas Russas se

encuentra en las cercaniacuteas de la Meseta de Ibiapaba y tiene como vecinos a los municipios

de Ararendaacute Hidrolacircndia Tamboril Ipaporanga Catunda e Ipueiras

48

231 Aspectos geoambientales

Los aspectos geoambientales son muy parecidos a aquellos descritos para la

Depressatildeo Sertaneja en el territorio de Inhamuns Crateuacutes y presentan pocas

particularidades El clima de acuerdo con la clasificacioacuten de Koumlppen es BShwrsquoc - clima

seco y megateacutermico semiaacuterido semidesieacutertico caluroso con una corta estacioacuten de lluvias

en verano y otontildeo con una concentracioacuten de las precipitaciones pluviales en los meses de

marzo y abril (Graacutefico 2) con temperaturas que fluctuacutean entre 354degC (maacutexima ndash octubre)

y como miacutenima 188 degC (miacutenima ndash junio) con una media pluviomeacutetrica anual de 841 mm

(FUNCEME 2015)

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011

(municipios de Independecircncia Santa Quiteacuteria y Novas Russas)

Fuente Elaborado por el autor a partir de datos FUNCEME (2015)

232 Aspectos socioeconoacutemicos

Asiacute como ha sido presentado en la Tabla 2 en relacioacuten al IDHM de los veinte

municipios del Inhamuns Crateuacutes Novas Russas quedoacute en el seacuteptimo lugar en el ranking

de los diez que fueron clasificados como desarrollo humano medio mientras que el IDHM

de Renda Novas Russas quedoacute en segundo lugar en el ranking de los diecinueve que

49

fueron clasificados como iacutendices bajos de desarrollo humano con la excepcioacuten de Crateuacutes

que fue clasificado como iacutendice medio En relacioacuten a la longevidad Novas Russas quedoacute

en el 15ordm lugar en el ranking de todos los municipios de Crateuacutes Inhamuns con iacutendices

altos En el aacutembito de la educacioacuten Novas Russas quedoacute en el 11ordm lugar en el ranking de

los 15 municipios que presentan iacutendices bajos (5 presentaron iacutendices muy bajos)

A pesar de que las personas de Novas Russas tienen una identidad maacutes cercana a la

de un municipio rural el uacuteltimo censo del IBGE realizado en 2010 demostroacute que la

poblacioacuten rural del territorio evaluada en 7721 personas (2494) es una minoriacutea al ser

comparada con la poblacioacuten urbana de 23244 (7506) IBGE (2015a) Tal vez haya sido

relativa al caso de Novas Rusas el problema de metodologiacutea apuntado por Veiga (2004)

para clasificar lo que es urbano y lo que es rural en las ciudades del campo en Brasil Este

autor cuestiona el criterio administrativo para definir una ciudad en vez de ser una

combinacioacuten entre criterios estructurales y funcionales ndashen la actual metodologiacutea familias

que viven en la ciudad y tienen su vida productiva e identidad cultural ligadas a la tierra

son clasificadas como familias urbanas Por otro lado no se pueden despreciar muchas

justificaciones que explican un porcentaje tan alto de 75 En antildeos con tantas sequiacuteas en

la regioacuten esa diferencia puede ser explicada por la buacutesqueda de mejores condiciones de

vida (empleo estudio ocio salud y otros)

En lo que concierne el Producto Interno Bruto Municipal ndash PIB Municipal el sector

de servicios es el maacutes representativo y tambieacuten el que maacutes crece comportamiento tiacutepico de

las ciudades rurales de la regioacuten Nordeste El sector agropecuario ha mostrado una

regresioacuten a lo largo de los antildeos posiblemente en funcioacuten de los antildeos constantes de sequiacutea

en las uacuteltimas deacutecadas El sector de la industria es restricto ya que no presenta una

estructura productiva que se destaque ya que la fabricacioacuten de laacutecteos y la preparacioacuten de

la leche tienen mayor presencia En la agricultura las culturas de mayor expresioacuten en la

regioacuten son la del algodoacuten y la fruticultura (Graacutefico 3)

50

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012

Fuente (IBGE 2015b)

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la

investigacioacuten

La comunidad de Irapuaacute (coordenada geograacutefica 4deg43308S 40deg27027W) se

encuentra a 15 km del Municipio de Novas Russas en el Estado de Cearaacute en la divisa con

el municipio de Tamboril (Cearaacute) El aacuterea de la comunidad es de aproximadamente 6 km2

donde residen alrededor de 92 familias con un total de 335 personas de las cuales 44

mujeres adultas 49 hombres adultos 63 mujeres joacutevenes 52 hombres joacutevenes 35 nintildeas

30 nintildeos 26 hombres ancianos y 36 mujeres ancianas

El proceso de formacioacuten histoacuterica de la comunidad estaacute ligado al Estado de

Pernambuco una regioacuten llamada Mata Fresca de donde vinieron hace aproximadamente

80 antildeos las primeras familias que alliacute se establecieron Esta informacioacuten sin embargo

soacutelo registra el poblamiento que constituyoacute el que existe actualmente mientras que se sabe

que su historia es mucho maacutes antigua y debe llevar en consideracioacuten el poblamiento

indiacutegena Esta realidad se refleja en el propio nombre de la comunidad que tiene como

origen las naciones tupis-guaraniacutes y significa ldquoabeja sin mielrdquo

Su proceso organizacional tuvo origen en la composicioacuten de las Comunidades

Eclesiaacutesticas de Base ndash CEB en los antildeos 1970 lo que culminoacute con la creacioacuten de la

asociacioacuten en 1989

51

Sin embargo antes de la constitucioacuten de una organizacioacuten legal la comunidad ya

poseiacutea diversas luchas por la mejoriacutea de la calidad de vida y era tambieacuten responsable por

la realizacioacuten de varios ldquomutirotildeesrdquo actividad de equipo y solidaria teniendo asiacute como

objetivo un trabajo maacutes colectivo Ante esto hubo varias conquistas tales como la energiacutea

eleacutectrica cisternas de placa asociacioacuten comisariacutea sindical 2 edificios escolares (Fig 7)

sede comunitaria entre otras

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad

Los hombres y mujeres que residen en esta aacuterea son agricultoresas familiares que

en su mayoriacutea poseen pequentildeas extensiones de tierra degradadas y en general son tierras

expoliadas sin registro legal y que le sirven a un gran nuacutemero de personas El aacuterea soacutelo

posee pequentildeos embalses que suelen secarse durante los largos periodos de estiaje Sin

embargo al ser una depresioacuten con confluencia de riachuelos y la presencia del rio Acarauacute

(Fig 8) que corta la comunidad tiene una buena oferta de agua en las capas freaacuteticas a lo

largo de estos riacuteos y de los riachuelos

52

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje

Las familias que residen en la parte maacutes agregada de la comunidad (Fig 9) tienen

agua corriente de pozo subterraacuteneo y las que estaacuten localizadas en la parte maacutes dispersa

tienen pequentildeos pozos que con la ayuda de pequentildeos motores eleacutectricos han servido para

el consumo domeacutestico y tienen un flujo suficiente para la implementacioacuten de pequentildeas

irrigaciones hortiacutecolas con capacidad para enfrentar los periodos de estiaje

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google earth Image CNES Astrium (2015a)

En relacioacuten a los otros iacutetems de infraestructura se puede considerar las conquistas

de la comunidad que ya fueron descritas tal como la energiacutea eleacutectrica las cisternas de

placas de 16000 litros (aproximadamente 90 de las familias) y cisternas de calccediladatildeo de

52000 litros educacioacuten comunicacioacuten e incentivo a la agricultura (compra de tractor e

implementos)

53

Los principales problemas estructurales son los problemas de la falta de

infraestructuras de ocio sobre todo para los joacutevenes y las viacuteas de acceso no transitables

durante las eacutepocas de lluvia

Actualmente la comunidad se encuentra inserta en la asesoriacutea teacutecnica del Proyecto

Dom Helder Camara (PDHC) de la Secretaria de Desarrollo Territorial (SDT) del

Ministerio del Desarrollo Agrario (MDA) en colaboracioacuten con el Fondo Internacional para

el Desarrollo de la Agricultura (FIDA) En con esa colaboracioacuten que ha implementado una

discusioacuten acerca de la composicioacuten de diversos grupos de intereacutes que tienen como objetivo

trabajar colectivamente en una perspectiva de mejoriacutea de la calidad de vida de la

generacioacuten de trabajo y de ingresos

Entre las acciones hechas en sociedad con el Proyecto Dom Helder Camara se

destacan los grupos de criacutea de abejas (Apis melifera) y la implantacioacuten de un almaceacuten de

miel con el Servicio de Inspeccioacuten Estadual (SIE) grupos de cultivos de alimentos en

consorcios agroecoloacutegicos con algodoacuten 02 grupos de mujeres ndashuno con participacioacuten en

una investigacioacuten participativa con criacutea de gallinas de traspatio y otro con

perfeccionamiento y comercializacioacuten de confecciones hechas de crochet Los grupos de

mujeres han discutido sus regimientos internos con el objetivo de potenciar la

organizacioacuten de los mismos Los grupos ya definieron la coordinacioacuten constituida por una

coordinadora una tesorera y una secretaria

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de

la comunidad

En general el sistema de cultivo practicado en Irapuaacute sigue la misma loacutegica del

sistema tradicional de cultivo de secano predominante en la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

basado en la rozatumba y quema de la caatinga plantiacuteo (maiacutez y frijol consorciados o no a

veces algodoacuten u otros cultivos) y barbecho o implantacioacuten de pastaje Hay un cierto

entusiasmo de la mayoriacutea de los agricultores en hacer suceder la plantacioacuten al pasto sin

54

que se tenga en cuenta la dimensioacuten del significado ecoloacutegico y econoacutemico de esta praacutectica

para el futuro del asentamiento

Aun habiendo problemas de perdida de fertilidad del suelo causada especialmente

por la erosioacuten no existe una preocupacioacuten efectiva en la aplicacioacuten de praacutecticas de

conservacioacuten del suelo El arado por ejemplo es hecho con el tractor de la asociacioacuten lo

que es bastante desfavorable para los suelos rasos que son predominantes en la

comunidad La erosioacuten ya es un problema aparente El aprovechamiento del estieacutercol de

los caprinos y bovinos es eventual y aparentemente tiene poca importancia

Los uacuteltimos resultados obtenidos con el aacuterea de cultivo no han sido muy

animadores El uacutenico antildeo maacutes favorable fue el 2010 Desde entonces los resultados son

clasificados por las familias como malos a regulares En la cosecha actual a pesar de haber

un invierno considerado razonable para los padrones locales hay una peacuterdida calculada en

maacutes de 90 de la cosecha del frijol y cerca del 08 de la cosecha de maiacutez

En ese sistema con la reduccioacuten del tiempo de barbecho necesario para la

recuperacioacuten de la caatinga ndashque actualmente tal vez no llegue a 10 antildeos cuando lo normal

seriacutean 40 antildeos- la comunidad soacutelo tiene hoy praacutecticamente aacutereas de vegetacioacuten secundaria

en estado pionero extremadamente pobre en biodiversidad y sobre suelos degradados

(Fig19)

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera

55

Evidentemente la situacioacuten se agrava con el sobre-pastoreo existente en la

comunidad que posee un nuacutemero significativo de ovejas y bovinos La cabra ya no es

criada por dificultades de contencioacuten y falta de vegetacioacuten adecuada

En esa situacioacuten de poca tierra y degradacioacuten ambiental la criacutea de aves se ve

bastante perjudicada ya que las aacutereas de cultivo son normalmente colocadas muy cerca

de los patios traseros de las residencias Esto provoca la necesidad de encerrar en un

gallinero a las gallinas durante la eacutepoca de plantacioacuten factor que por un lado disminuye o

detiene la produccioacuten de huevos y por otro lado expone las gallinas y otras aves a los

diversos predadores existentes en la caatinga y estaacuten en un ambiente con poca oferta de

alimentos en la fauna local

En relacioacuten a este uacuteltimo problema el grupo de mujeres le ha mostrado a la

comunidad que es posible producir carne y huevos de gallinas con las limitaciones de

tierra en un aacuterea de caatinga y con una baja produccioacuten de granos Estaacuten desarrollando un

ldquomanejo de la libertad de las gallinasrdquo y un esquema mejorado de alimentacioacuten lo que

permite una produccioacuten econoacutemicamente viable y ecoloacutegicamente correcta pues ademaacutes

de mejorar la renta y la alimentacioacuten de las familias ha promovido la convivencia de los

criaderos de aves con los predadores de la fauna de la caatinga (lagarto tegu cobra gato

salvaje zorro gavilaacuten entre otros) Ese trabajo ademaacutes de convertirse en una referencia

para la propia comunidad ya cuenta hoy con una expresioacuten regional e incluso nacional a

punto de haber quedado entre los diez mejores proyectos productivos de mujeres en Brasil

concurrentes al Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible ndash Premiacioacuten

de Grupos Productivos de Mujeres Rurales que contribuyen para el desarrollo sostenible

del paiacutes promovido por la Secretariacutea de Poliacuteticas para las Mujeres de la Presidencia de la

Repuacuteblica (Fig 11)

56

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el

Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible

La novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es el regreso de

policultivo del algodoacuten El trabajo asesorado por el Proyecto Dom Helder Camara en

sociedad con Embrapa Algodatildeo26

y Esplar27

de apoyo y desarrollo del Algodoacuten en

Consorcios Agroecoloacutegicos ha buscado unir las condiciones de desarrollo social y

ecoloacutegico a traveacutes de procesos participativos de construccioacuten del conocimiento y gestioacuten a

traveacutes de la formacioacuten por el experimento para una transicioacuten agroecoloacutegica con

valoracioacuten de los conocimientos cientiacuteficos y tradicionales de la agrobiodiversidad y de la

conservacioacuten de los suelos (BLACKBURN 2012) En relacioacuten a los suelos se ha buscado

adoptar praacutecticas que minimicen los problemas de erosioacuten y la peacuterdida de la fertilidad

natural En el campo de la agro-biodiversidad se buscoacute por un lado minimizar los efectos

de los desequilibrios eco-sisteacutemicos causados por los cultivos y por otro lado la reduccioacuten

del riesgo de peacuterdidas de cosechas debido a las frecuentes irregularidades en la distribucioacuten

de las lluvias en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste (LIMA 2008)

Los primeros resultados de ese trabajo en Irapuaacute ya son animadores Ademaacutes del

cultivo los agricultores tambieacuten se involucran directamente en la gestioacuten del beneficio y la

26 Unidad de la Empresa Brasilentildea de investigacioacuten Agropecuaria (Embrapa) especializada en la

investigacioacuten sobre el algodoacuten 27 ESPLAR ndash Centro de Pesquisa e Assessoria (Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea) ONG del estado de

Cearaacute con maacutes de 20 antildeos de experiencia con algodoacuten agroecoloacutegico en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste

57

comercializacioacuten del algodoacuten desgranado para los mercados orgaacutenicos y justos El cuesco

(la torta de forraje) se queda en la propia comunidad para la alimentacioacuten de los animales

El mejor resultado sin embargo es la percepcioacuten de varias familias de que es posible

frenar la degradacioacuten de los suelos y de los otros recursos naturales eliminando el uso de

agrotoacutexicos y quemadas evitando el uso de abonos quiacutemicos u otros tipos de insumos

perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente

Otra novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es la criacutea de abejas

Apis meliacutefera El resultado de esta criacutea ha posibilitado un mayor revestimiento vegetal del

suelo en las diferentes aacutereas de plantacioacuten a medida que los agricultores dejan de realizar

entre una y dos escardas con el objetivo de dejar el florecimiento de las hierbas

adventicias para las abejas meliacuteferas Al mismo tiempo empiezan a tomar varias medidas

en las aacutereas de caatinga arbustiva tales como la conservacioacuten de especies de importancia

meliacutefera a traveacutes de la proteccioacuten contra el pastoreo de los rebantildeos la disminucioacuten y

extincioacuten de las quemas y la implantacioacuten de aacutereas de replantacioacuten de especies de aacuterboles

que florecen en la estacioacuten seca

En el aspecto cultural la comunidad es famosa en la regioacuten por sus artesanas de

crochet La Fiesta de la Cosecha es una de las principales expresiones culturales La

religiosidad es muy fuerte en la comunidad ya que hay celebraciones religiosas y fiestas

relacionadas con el catolicismo Vale resaltar que ya hay una Iglesia Evangeacutelica en la

comunidad

58

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo se planteoacute el marco teoacuterico que fundamentoacute la investigacioacuten En

ese sentido la primera parte marco teoacuterico empieza con un anaacutelisis del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales se enfatizoacute dos

aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para la soberaniacutea

alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el medio

ambiente Desde alliacute se construyoacute un anaacutelisis breve acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el marco teoacuterico se elaboroacute un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del

paiacutes

Fue en el contexto de la ldquomodernizacioacuten de la agriculturardquo que en pocas deacutecadas el

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo se volvioacute hegemoacutenico en la produccioacuten de pollo y

huevo (SORJ POMPERMAYER CORADINI 1982) Con el apoyo regular de poliacuteticas

puacuteblicas en los diversos ejes del complejo aviacutecola industrial con los que contaron

histoacutericamente las iniciativas de la ldquorevolucioacuten verderdquo desde su comienzo y por la

intensiva asociacioacuten con las corporaciones agroalimentares transnacionales la avicultura

industrial encontroacute en Brasil un espacio feacutertil para expandirse raacutepidamente y ocupar su

lugar de destaque en los escenarios nacionales e internacionales siendo uno de los sectores

59

maacutes fuertes del agronegocio en el paiacutes (JALFIM 2008) Un ejemplo de esto es la posicioacuten

de Brasil en el ranking mundial de los paiacuteses exportadores de pollo Brasil es el primero en

el ranking desde 2004 y el tercer mayor productor de carne y aves perdiendo apenas ante

los Estados Unidos y China (UBABEF 2015a)

Estos hechos ya seriacutean suficientes para que el sector representase un imperio

econoacutemico en el rubro del agronegocio sin embargo su poderiacuteo es significativamente

ampliado en la medida en que fortalece mecanismos organizacionales por la defensa de sus

intereses poliacuteticos comerciales y corporativos ilustrados por la fundacioacuten en 2010 de la

Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndashUBABEF- que es la unioacuten de las dos principales

entidades asociativas del complejo aviacutecola en Brasil la Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndash

UBA- y la Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos ndashABEF-

Ademaacutes de estos la UBABEF reuacutene en su cuadro de socios todas las asociaciones

estaduales y asociaciones que representan sectores especiacuteficos de la cadena aviacutecola Cuenta

entre sus socios por otro lado a la mayoriacutea de las empresas en los diferentes ramos del

complejo aviacutecola (sectores de los insumos de la geneacutetica del procesamiento de pollos

etc) (UBABEF 2015b)

En Brasil en la uacuteltima deacutecada este modelo busca ldquoperfeccionarserdquo con el aumento

de la densidad de aves de la climatizacioacuten y del tamantildeo de las naves y al final lograr un

uso maacutes intensivo de la automacioacuten con el objetivo de alcanzar la maacutexima sustitucioacuten de la

mano de obra familiar y asalariada Este ldquoperfeccionamientordquo en el modelo incorpora

progresivamente al pequentildeo y mediano empresario rural de la regioacuten Centro Oeste del paiacutes

que es donde se encuentra la expansioacuten de las producciones de soya y maiacutez basadas en

grandes aacutereas de monocultivo Con esto se busca ahora un modelo auacuten maacutes atractivo para

las empresas en teacuterminos de reduccioacuten del costo final del pollo y del huevo En efecto las

principales industrias aviacutecolas del pollo han iniciado nuevas inversiones en megaproyectos

de produccioacuten y procesamiento del pollo en una loacutegica de reduccioacuten de los costos

implicados en todo el proceso de produccioacuten procesamiento y distribucioacuten del pollo y sus

derivados Los elementos centrales de esta nueva estrategia son una mayor integracioacuten

geograacutefica y financiera con los agricultores patronales propietarios de monocultivos de

60

soya y maiacutez reduciendo costos con logiacutestica y transacciones lo que le permite ademaacutes a

las grandes industrias que utilicen la capacidad de los agricultores patronales para buscar

preacutestamos a traveacutes de los canales puacuteblicos de creacutedito para una inversioacuten en la estructura

productiva el capital de giro necesario para la fase de engorda del pollo asiacute como un

mayor lucro con el aumento de la escala de produccioacuten industrial (JALFIM 2007)

Tal modelo de expansioacuten de poder y control jeraacuterquico sobre las poblaciones del

campo y el nuevo padroacuten de consumo de proteiacutena animal hacen con que el complejo

aviacutecola industrial brasilentildeo que progresivamente ordena y reorganiza grandes dominios

sobre el mundo social y el mundo natural sea caracterizado dentro de lo que Ploeg (2008)

denomina de ldquoimperios alimentaresrdquo Es decir el caso de la avicultura industrial nacional y

transnacional tiene la misma loacutegica que los otros ramos del sistema agroalimentario global

En este los impactos negativos de la modernizacioacuten del medio rural sobre los recursos

naturales y las comunidades campesinas son semejantes en todo el mundo sobre todo en

los paiacuteses en desarrollo (TOLEDO 2006 2007) En general el modelo de produccioacuten

ldquomodernardquo orientada hacia el mercado se viabiliza a partir de costos ecoloacutegicos elevados

de una especializacioacuten espacial productiva y humana Sus impactos maacutes fuertes estaacuten

relacionados con el agotamiento de los recursos naturales y con la tendencia a remplazar

las comunidades campesinas por las formas ldquomodernasrdquo de produccioacuten (TOLEDO 2006

2007) Sevilla Guzmaacuten (2006) complementa bien esta criacutetica al alertar acerca del

progresivo liacutemite de la soberaniacutea alimentaria en los paiacuteses en desarrollo a traveacutes de una

defensa de los intereses corporativos del sistema agroalimentario globalizado en

detrimento de poliacuteticas que estimulen una produccioacuten de alimentos basada en el

fortalecimiento del campesinado y en el manejo sustentable de sus agroecosistemas

61

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio

ambiente

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC

Todas las conquistas econoacutemicas poliacuteticas y corporativas de la ldquomodernizacioacutenrdquo de

ese sector del agronegocio no indican mejoriacuteas en relacioacuten a la principal limitacioacuten para su

sostenibilidad ambiental y por lo tanto econoacutemica o sea la triple combinacioacuten

condiciones de estreacutes alta densidad poblacional y homogeneizacioacuten geneacutetica (Fig 12)

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y

homogeneizacioacuten geneacutetica

Foto Claacuteudio Gomes

De acuerdo con Guelber Sales (2012) la fragilidad de las aves criadas en

condiciones industriales ante la aparicioacuten de enfermedades es creciente lo que hace que el

uso progresivo de drogas tanto de naturaleza preventiva (uso no-terapeacuteutico) ndashel uso de

Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC- asiacute como de naturaleza curativa

(terapeacuteutica) sea frecuente En todos los casos siempre se busca garantizar los maacutes altos

niveles de produccioacuten

En efecto el uso de APC es un caso que merece ser presentado aquiacute para poner en

evidencia por un lado el poder poliacutetico y corporativo del sector aviacutecola industrial

brasilentildeo y por otro lado la fragilidad de la sostenibilidad ambiental y econoacutemica de ese

modelo basado en productividad en teacuterminos de kg de pollo por metro cuadrado y en la

velocidad de crecimiento o el nuacutemero de huevos producidos por ponedoras al antildeo

62

Estos aspectos la densidad de aves y los medios artificiales para aumentar la

velocidad de crecimiento y la capacidad de produccioacuten de huevos llevan a un ciclo vicioso

de estreacutes a la disminucioacuten de la inmunidad de las aves y consecuentemente a la aparicioacuten

de inuacutemeras enfermedades Asiacute para evitar la proliferacioacuten de enfermedades infecciosas

favorecer la colonizacioacuten en el trato gastrointestinal de bacterias que ayudan en la

digestioacuten del pienso y para inhibir las bacterias indeseables el uso de antibioacuteticos es la

receta maacutes efectiva desde la deacutecada de 1940 cuando los primeros datos comprobaron los

efectos beneacuteficos (sic) de los antibioacuteticos en la avicultura industrial (LINZMEIER et al

2009)

Los antibioacuteticos todaviacutea siguen sin alternativas a su uso sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo que garanticen los mismos iacutendices de productividad exigidos para generar

rentabilidad compatible con los costos de esta actividad (FAO 2004 LANGHOUT 2005)

No obstante el uso permanente y en bajas concentraciones de antibioacuteticos en el

pienso de las aves ha creado un alarmante riesgo para la salud puacuteblica ya que los

antibioacuteticos usados en las aves son los mismos usados en los seres humanos y que

gradualmente ocurre un aumento de la resistencia bacteriana a los antibioacuteticos La

presencia de residuos en los oacuterganos y tejidos de las aves que son ingeridos por las

personas a lo largo del tiempo pueden propiciar reacciones adversas y otros disturbios

(MARSHALL LEVY 2011)

En las aves la resistencia a los antibioacuteticos y otros faacutermacos ocurre tanto en

relacioacuten a bacterias patogeacutenicas como en bacterias comensales siendo que estas uacuteltimas

funcionan como reserva de genes de la resistencia para las bacterias patogeacutenicas que

todaviacutea no tuvieron contacto con un tipo de antibioacutetico que le afectan por la primera vez

(PESSANHA GONTIJO FILHO 2001 MARSHALL LEVY 2011)

Sobre el uso de antibioacuteticos en animales y el flujo e intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia entre los diferentes ecosistemas (Fig 13) Torres

Manrique (2012) afirma

63

[hellip] con mucha frecuencia las personas y los animales viajan a veces a

sitios muy lejanos con lo que la posibilidad de intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia se amplifica enormemente Estamos

en un mundo globalizado y la resistencia a los antibioacuteticos no escapa a

este concepto Esto abre la posibilidad de aproximarse al estudio de la

resistencia de los antibioacuteticos desde una nueva dimensioacuten la ecoloacutegica

(TORRES MANRIQUE 2012 p27)

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia

Fuente (TORRES MANRIQUE 2012)

En ese sentido Marshall y Levy (2011) llegaron a la siguiente conclusioacuten

investigando acerca del uso de los antibioacuteticos sobre todo los de uso no-terapeacuteutico en

animales (APC) y sus impactos sobre la salud humana a partir de un abordaje ecoloacutegico

[] la ciencia actual ofrece fuertes evidencias de que el uso de

antibioacuteticos es un poderoso selector de resistencia que puede aparecer no

soacutelo en el punto de origen sino tambieacuten en praacutecticamente cualquier lugar

Este uacuteltimo fenoacutemeno ocurre por las enormes ramificaciones de la

transferencia horizontal de genes Un cuerpo creciente de evidencias

muestra que el uso no-terapeacuteutico de antimicrobianos ambas las

patoacutegenas que pueden afectar los seres humanas directa e indirectamente

64

y las comensales que pueden llevar determinantes de resistencia

transmisibles que cruzan fronteras entre especies y llegan a los seres

humanos a traveacutes de diversas formas de transferencia Estas viacuteas

incluyen no soacutelo los alimentos sino tambieacuten el agua el lodo y el estieacutercol

aplicado en suelos para el cultivo de alimentos La utilizacioacuten continua

no-terapeacuteutica de agentes antimicrobianos en animales de produccioacuten

aumentaraacute el conjunto de genes de resistencia asiacute como su densidad

como que bacterias migren hacia el ambiente en general (MARSHALL

LEVY 2011 p 729 traduccioacuten nuestra)

Sobre este peligro permanente tambieacuten en las cocinas Ellis (2007) Consumer

Report (2014) alertan que el hecho de que las personas se infectan al manipular la carne de

pollo cruda o comieacutendola poco cocida Orientan auacuten a los consumidores a no usar un

cuchillo para cortar el pollo y despueacutes usarlo sin una buena higienizacioacuten para preparar

otros alimentos que seraacuten consumidos crudos como las ensaladas elemento crucial en los

cuidados que deben ser tomados Ellis (2007) tambieacuten enfatiza el riesgo de contaminacioacuten

de partes de la cocina a traveacutes de la manipulacioacuten del pollo

Este es un problema tan serio que la Unioacuten Europea tomoacute la decisioacuten de acabar con

el uso de APC a inicios de 2006 (EUROPEAN COMMISSION 2003) Pero como la

causa del problema ndash el estreacutes la densidad entre otros - no ha sido enfrentada de forma

efectiva investigaciones recientes han mostrado que esta prohibicioacuten sobre todo en el caso

de Suecia y Dinamarca estaacute promoviendo un aumento del uso de estas sustancias en estos

paiacuteses en la forma de medicacioacuten terapeacuteutica destinada al tratamiento de enfermedades

(NUNES 2008) Ademaacutes otros estudios indican que la retirada de los antibioacuteticos

promotores de crecimiento de la dieta de las aves lleva a una disminucioacuten media del

desempentildeo de entre 3 y 7 maacutes allaacute del impacto negativo sobre la salud animal y el

aumento de la mortalidad (LANGHOUT 2005)

En el caso de Brasil el Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento ndash

MAPA) soacutelo ha prohibido los antibioacuteticos muy usados como los APC y los que son

estrateacutegicos para la terapia humana como es el caso de las tetraciclinas y penicilinas

(NUNES 2008) pero todaviacutea son permitidos 34 principios activos de mejoradores del

desempentildeo y anti-coccidianos (BRASIL 2014c)

65

De acuerdo con Kuumlmmerer (2006 p5 traduccioacuten nuestra) ldquose sabe muy poco

acerca de lo ocurrido el destino y los riesgos asociados a los antibioacuteticos al entrar en el

ambiente despueacutes de haber sido utilizados en la medicina humana y veterinariardquo Acerca de

los antibioacuteticos este autor revela datos impresionantes

[] En los EUA aproximadamente 16200 toneladas fueron producidas

en el 2000 de las cuales 70 fueron usadas en la pecuaria Esto

representa ocho veces la cantidad utilizada en la medicina humana Una

estimacioacuten sensata del consumo total del mercado de antibioacuteticos a nivel

mundial puede situarse entre 100000 y 200000 toneladas [] Los

antibioacuteticos utilizados para fines veterinarios o como promovedores de

crecimiento son execrados por los animales y se transforman en estieacutercol

Este es usado como fertilizante agriacutecola asiacute los antibioacuteticos se infiltran a

traveacutes del suelo y llegan al agua subterraacutenea [] (KUumlMMERER 2006

p5 traduccioacuten nuestra)

La WHO28

(2014) afirma en un informe reciente que el problema mundial de la

resistencia microbiana a los antibioacuteticos amenaza la medicina moderna y luego podremos

llegar a ldquola era post-antibioacutetico ndashen que infecciones comunes y pequentildeas lesiones pueden

matar ndashlejos de ser una fantasiacutea apocaliacuteptica es al contrario una posibilidad muy real para

el siglo XXIrdquo (WHO 2014 p9 traduccioacuten nuestra)

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales

En el contexto de la insostenibilidad ambiental del modelo globalizado de la

avicultura industrial el mundo vio surgir en Asia en la uacuteltima mitad del siglo XX los

primeros brotes de gripe aviaria El virus causador el H5N1 que siempre existioacute sin

problema entre las aves silvestres pasoacute a ser transmisible tambieacuten para las aves

domeacutesticas y de estas para los humanos

A pesar de las controversias entre cientiacuteficos los principales iacutendices hasta el

momento muestran que es en las condiciones de sobrepoblacioacuten de las naves industriales

de aves que el virus influenza de baja patogenicidad normalmente encontrado en especies

28 World Health Organization

66

de aves salvajes evoluciona hacia una forma maacutes patogeacutenica y altamente transmisible del

virus capaz de atacar otras especies La forma con la que el virus se esparcioacute por el mundo

tambieacuten es motivo de controversia entre cientiacuteficos que se dividen entre la corriente que

defiende la migracioacuten de las aves silvestres como la causa principal y la corriente que

apunta hacia la inmensidad de canales de movimiento de productos y residuos de la

avicultura industrial como la causa maacutes probable Finalmente hay cientiacuteficos que creen en

las dos causas Asiacute el H5N1 se difundioacute por toda Asia Medio Oriente Europa y Aacutefrica

En 2006 resultoacute ser la mayor pandemia registrada hasta entonces llevando a la muerte a

partir de junio de 2007 a un nuacutemero estimado de 140 millones de aves con maacutes de 190

muertes confirmadas de seres humanos (WHO 2012) En los EUA maacutes de 151 millones

de aves domeacutesticas murieron debido a las detecciones de H5N1 desde el inicio de marzo

de 2015 (FARM SANCTUARY 2015)

La gripe aviaria hasta el momento es considerada una enfermedad exoacutetica en

Brasil ya que no ha sido registrado ninguacuten caso de la enfermedad en el paiacutes (BRASIL

2015a) Su llegada representariacutea un perjuicio sin precedentes para el complejo industrial

aviacutecola nacional Al comienzo de este siglo momento en el que la crisis mundial de la

gripe aviaria tuvo su auge ante la posibilidad de la entrada del virus las corporaciones

aviacutecolas ya se movilizaban para presionar al Estado brasilentildeo a crear una legislacioacuten

especiacutefica que restringiese los sistemas tradicionales de criacutea de aves con imposiciones

teacutecnicas asiacute como limitar su acceso al mercado Como la avicultura industrial es

globalizada y fuertemente influenciada por empresas transnacionales sobre todo las de los

sectores de la geneacutetica y de los faacutermacos la estrategia para lidiar ldquocomercialmenterdquo con los

impactos del virus de la gripe no seriacutea diferente en Brasil que aquella implantada en los

paiacuteses europeos y en los paiacuteses asiaacuteticos que sufrieron con el virus de la gripe aviaria O

sea la imagen pasada por los medios de comunicacioacuten a la poblacioacuten sobre la culpa por la

aparicioacuten y la diseminacioacuten del virus estariacutea asociada a los sistemas tradicionales y a los

paacutejaros salvajes

No obstante las investigaciones independientes y evidencias han demostrado que

las aves de los sistemas tradicionales y las aves silvestres en vez de culpables son las

67

verdaderas viacutectimas de la gripe aviaria Esa afirmacioacuten se basa en la hipoacutetesis de que el

virus H5N1 de la gripe aviaria es resultado de un proceso de mutacioacuten geneacutetica Eso

ocurrioacute a partir de una transmisioacuten de una cepa menos patogeacutenica del virus - que siempre

convivioacute naturalmente entre las poblaciones de aves silvestres - para aves criadas en

reacutegimen industrial donde el virus encontroacute condiciones ideales para evolucionar

raacutepidamente hacia formas muy patogeacutenicas y altamente contaminantes Con tantos

desplazamientos de productos de la industria aviacutecola internos y externos a los paiacuteses le

resultoacute faacutecil a la nueva cepa del virus encontrar el camino de regreso a las aves silvestres

que todaviacutea no tienen defensa contra esa nueva cepa pero tambieacuten para las criacuteas

tradicionales sobre todo en los paiacuteses en que los agricultores familiares hacen uso de

pienso y pollitos de un diacutea comprados directamente a la industria aviacutecola (GRAIN 2006)

Despueacutes de una deacutecada de la aparicioacuten del virus H5N1 el escenario parece ser maacutes

pesimista y complejo de lo que preveiacutean la mayoriacutea de los cientiacuteficos empresas del sector

de biotecnologiacutea (sobre todo de vacunas) empresas y organizaciones del sector aviacutecola

industrial gobiernos nacionales y organizaciones multilaterales de salud puacuteblica Ademaacutes

de los conflictos de intereacutes comerciales entre la industria aviacutecola transnacional y entre el

sector de vacunas el virus de la gripe aviaria estaacute asociado a niveles acelerados de

movilidad comercial y poblacional facilitando que nuevas formas del virus de la gripe

puedan expandirse por el mundo a una velocidad sin precedentes (CRADDOCK GILES-

VERNICK LEE GUNN 2010)

Ademaacutes el virus de la gripe aviaria tiene un alto poder de adaptacioacuten

caracterizado por un genoma que cambia constantemente una facilidad de mutacioacuten de

genes y de cambiar de genes con otros virus de la gripe A partir de las condiciones de

movilidad y de las caracteriacutesticas de ese virus a lo largo de los dos uacuteltimos antildeos el mundo

fue testigo de un aumento en la aparicioacuten de nuevos subtipos tales como H5N2 H5N6

H5N8 H7N9 H10N8 (WU et al 2015)

En ese periodo en China ya surgioacute un nuevo tipo el H7N9 con potencial de

transformarse en una pandemia Casos humanos de H7N9 fueron relatados en Malasia y en

68

Canadaacute a traveacutes de viajeros chinos En China el H7N9 ya provocoacute maacutes de 600 casos

humanos en los uacuteltimos dos antildeos con casi 40 de mortalidad Este virus es de baja

patogenicidad en aves domeacutesticas y no conduce a ninguna sentildeal de enfermedad lo que

hace que sea extremadamente difiacutecil de detectar en las poblaciones de aves domeacutesticas

Fueron registrados el antildeo pasado en China los primeros contagios en el mundo entre

humanos de tres variedades de la gripe aviaria H10N8 H6N1 y H7N9 la maacutes mortiacutefera

entre ellas (WHO 2015)

En ese contexto no representa solamente una amenaza global para la salud pues

ademaacutes de la creciente peacuterdida de vidas humanas ya estaacute en curso un desastre sin

precedentes para las economiacuteas de las empresas del complejo aviacutecola industrial que en la

mayor parte de los paiacuteses es agraciado con alguna poliacutetica puacuteblica compensatoria las

economiacuteas y la seguridad alimentaria de los agricultores tradicionales que ademaacutes de esa

desorganizacioacuten productiva sufren con la peacuterdida de la diversidad geneacutetica de las razas

locales y finalmente la biodiversidad de las aves silvestres

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna

El modelo de la avicultura industrial y sus impactos sobre la soberaniacutea alimentaria

la salud humana y el medio ambiente analizados anteriormente es uno de los ramos maacutes

artificializados y cercanos del ideal fordista aplicado a la modernizacioacuten de la agricultura

La modernizacioacuten de la agricultura puede ser vista como un proyecto econoacutemico

poliacutetico-ideoloacutegico y teacutecnico-cientiacutefico impuesto a partir de la segunda mitad del siglo

XX teniendo como objetivo la transformacioacuten de la agricultura mundial para responder a

los problemas del hambre Es en su seno que ocurre la expansioacuten de un modelo

agroalimentario que establece fuertes dependencias del sector agrario en relacioacuten al sector

no agrario (industrial de distribucioacuten y de comercializacioacuten de alimentos y fibras) que

coordinan y determinan la produccioacuten agropecuaria de acuerdo con las necesidades de

69

estandarizacioacuten industrial y de demanda de mercado (PETERSEN 2013 PLOEG 2008

SOLER MONTIEL 2009)

El paradigma de la agricultura moderna estaacute basado en el aumento de las

productividades fiacutesicas y en consecuencia en el maacuteximo de lucro de las actividades

agropecuarias La base teacutecnico-cientiacutefica que le ha dado sustento opera en el liacutemite de la

artificializacioacuten del ambiente animales y plantas del uso intensivo de capital de

aplicacioacuten de insumos quiacutemicos no-renovables y de la moto-mecanizacioacuten en detrimento

de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales y de la reproduccioacuten social de

los pueblos y comunidades del campo (NORGAARD SIKOR 2002 SEVILLA

GUZMAacuteN 2007)

Es en este sentido que Sevilla Guzmaacuten (2006) resalta que la modernizacioacuten

(industrializacioacuten) de la agricultura trae consigo la idea del remplazo de la agricultura

como modo de vida por la agricultura como un negocio y sus procesos productivos

empiezan a ser dictados por el mercado La agricultura como forma de vida acompantildea en

gran medida a los ciclos de reproduccioacuten de los agroecosistemas Al contrario la

agricultura como negocio (y como industria) tiene como presupuesto que lo esencial es la

aplicacioacuten de los principios de la ciencia y las teacutecnicas modernas en la produccioacuten de

alimentos Los desequilibrios y problemas ambientales decurrentes de ese modelo son

resueltos con medidas correctivas generalmente basadas en la adicioacuten de nuevos insumos

elaborados a partir del mismo corolario de principios cientiacuteficos y de teacutecnicas que

generaron los problemas29

(SEVILLA GUZMAacuteN 2006 GOMES DE ASSIS 2013)

Al respecto del cumplimiento de la promesa de ganancias de productividad

extraordinarias desde la uacuteltima mitad del siglo pasado promovidas por la produccioacuten

agropecuaria en escala y en ritmos industriales la ruptura con los procesos ecoloacutegicos y el

uso excesivo de los recursos naturales (agua suelo y diversidad geneacutetica) junto con la

desconexioacuten de la reproduccioacuten social en el campo han llevado al borde del abismo en

medio siglo a diez mil antildeos de herencia agraria de la humanidad (GLIESSMAN 2006)

29 Como lo mencionan Gomes y De Assis (2013) contrariando el famoso pensamiento de Albert Einstein

ldquoNo se puede resolver un problema con la misma forma de pensar que creoacute el problemardquo

70

En efecto la crisis industrial en el campo y en las ciudades marcada por el excesivo

consumo de combustibles foacutesiles por la destruccioacuten de los ecosistemas por la

contaminacioacuten del agua del suelo y del aire ha provocado desequilibrios en los procesos

ecoloacutegicos globales que tambieacuten colocan en crisis la sobrevivencia de la propia especie

humana (TOLEDO BASSOLS-BARRERA 2015)

Observando desde la perspectiva de los impactos sociales de la industrializacioacuten de

la agricultura en los campesinos alrededor del mundo sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo Mazoyer y Roudart (2010) describen que en los uacuteltimos 25 antildeos de la

ldquorevolucioacuten verderdquo con el adviento de la globalizacioacuten de la economiacutea y del libre-

comercio entre las naciones hubo un aumento de la pobreza del desempleo y de las

desigualdades entre los maacutes pobres y los maacutes ricos llevando al vaciamiento del campo

con un eacutexodo rural nunca antes visto en la historia Eso ocurrioacute en virtud de una

concentracioacuten de la capacidad de produccioacuten de alimentos y fibras a gran escala a precios

artificiales en detrimento de la capacidad de la gran mayoriacutea de los campesinos de

competir con los precios artificialmente maacutes bajos en el mercado El mecanismo de

concentracioacuten de las inversiones para la produccioacuten fue excluyente en todos los sentidos

para los pobres del campo El modo de vida y de produccioacuten de los campesinos no les era

suficiente para invertir o tener acceso a la renovacioacuten de sus medios de produccioacuten El

declino de los precios agriacutecolas reales fue un mecanismo de enriquecimiento y expansioacuten

para pocos y de crisis y exclusioacuten para muchos cuya uacutenica opcioacuten fue abandonar la

actividad agriacutecola y migrar hacia las periferias de las ciudades (MAZOYER 2001)

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria

Al final de los antildeos setenta del siglo pasado como respuesta a las primeras sentildeales

de esa crisis del sistema agroalimentario industrializado surgioacute la Agroecologiacutea como

ciencia Sin embargo el surgimiento de la Agroecologiacutea era en realidad una redescubierta

de la Agroecologiacutea pues esta ya era la base de conocimientos y praacutecticas que guiaban la

71

agricultura desarrollada por varias culturas tradicionales en diferentes lugares del mundo

(GUZMAacuteN CASADO GONZALEZ DE MOLINA SEVILLA GUZMAN 2000)

A lo largo de su trayectoria la Agroecologiacutea se ha concretizado como un foco

cientiacutefico que busca por un lado complementarse con otras disciplinas cientiacuteficas y por

otro lado el intercambio de saberes entre cientiacuteficos teacutecnicos y campesinos buscando la

generacioacuten de nuevos conocimientos la valoracioacuten y la sistematizacioacuten de conocimientos

tradicionales milenarios Esa nueva forma de ciencia que conecta e integra los

conocimientos constituidos aceptados por la ciencia con los conocimientos de los

campesinos le permite a la Agroecologiacutea un amplio espectro de capacidades conceptuales

teoacutericas y metodoloacutegicas capaces de ir maacutes allaacute del disentildeo de agroecosistemas sostenibles

daacutendole importantes contribuciones a procesos maacutes amplios de desarrollo rural sostenible

(CAPORAL COSTABEBER 2007)

Como lo resaltan Casado Guzmaacuten Gonzaacutelez de Molina y Sevilla Guzmaacuten 2000

la trayectoria de la Agroecologiacutea ocurre dentro de la ciencia establecida en un proceso que

genera un contrapunto ante la formulacioacuten de la ciencia convencional que tiende a

marginalizar estos conocimientos campesinos por no haber sido construidos a partir de

bases teoacuterico-metodoloacutegicas aceptadas por ella

Para esto la construccioacuten de la Agroecologiacutea como ciencia se ha dado en un

ambiente de sinergia poliacutetica social cultural y cientiacutefica con los agricultores familiares

campesinos movimientos sociales y sindicales ONGs y otros sectores de la sociedad que

buscan la construccioacuten de otro paradigma de desarrollo que vaya desde el nivel local hasta

el nivel planetario Su punto de partida es el fortalecimiento de la Agricultura Familiar y

Campesina y las poblaciones tradicionales revaloradas y revitalizadas a partir de

condiciones efectivas de produccioacuten e insercioacuten en los mercados que permitan la co-

evolucioacuten entre los sistemas sociales y ambientales (PETERSEN DAL SOGLIO

CAPORAL 2009)

En su estrategia de manejo sostenible de los agroecosistemas la Agroecologiacutea tiene

como objetivo el estudio y el conocimiento del funcionamiento y de la estructura de los

72

ecosistemas naturales buscando acercar lo maacutes posible el disentildeo y el manejo de los

agroecosistemas a los ecosistemas que les dieron origen y asiacute obtener cosechas deseables

y duraderas (GLIESSMAM 2002) En otras palabras el objetivo es el establecimiento de

agroecosistemas que imiten la naturaleza (ALTIERI 2012)

En ese sentido Gliessman (2002) y Altieri (2012) resaltan algunos principios

ecoloacutegicos en el manejo de los agroecosistemas que son fundamentales para que se

alcance esta aproximacioacuten a los procesos naturales existentes en los ecosistemas

manteniendo una produccioacuten estable a lo largo del tiempo Entre ellos se destacan

- Establecimiento de flujos de energiacutea poco dependientes de los insumos no

renovables

- Aumento del reciclaje de nutrientes de forma que sea posible recuperar los

nutrientes exportados del sistema

- Estiacutemulo del control natural de las poblaciones a traveacutes del aumento de la

biodiversidad natural y cultivada y de la diversidad del haacutebitat

- Aumento de las interacciones beneacuteficas entre las especies presentes en el

agroecosistema asiacute como los productos que suman al ambiente

- Estiacutemulo de los procesos fiacutesicos quiacutemicos y bioloacutegicos naturales de

conservacioacuten y restauracioacuten del suelo

- Manutencioacuten de niveles adecuados de oferta hiacutedrica en el sistema a traveacutes de

praacutecticas que reduzcan las peacuterdidas de agua por evapotranspiracioacuten

(microclimas captacioacuten de agua de la lluvia y cubiertas vegetales etc)

- Promocioacuten de combinaciones sineacutergicas de cultivos en tiempo y espacio entre

otros

Las investigaciones y aplicaciones de estos principios en los agroecosistemas estaacuten

resultando en praacutecticas cada vez maacutes adecuadas para las diversas situaciones

socioeconoacutemicas ambientales y culturales en que estaacuten desarrolladas sobre todo a partir

de meacutetodos de investigacioacuten participativa

Sin embargo la Agroecologiacutea como ciencia entiende que la cuestioacuten de la crisis de

la agricultura moderna va mucho maacutes allaacute de los agroecosistemas Es necesario cambiar el

73

padroacuten de consumo moderno que es cada vez menos diversificado y cada vez maacutes

estandarizado en tipos de alimentos asociados a grandes redes minoristas y a mercados

distanciados de quienes producen los alimentos De esa forma la Agroecologiacutea ha

promovido procesos que llevan a la conversioacuten agroecoloacutegica de los agroecosistemas de

gestioacuten familiar integraacutendolos a canales cortos de comercializacioacuten especialmente a los

mercados agroecoloacutegicos (CALLE COLLADO SOLER MONTIEL RIVERA 2011)

No obstante la perspectiva estrateacutegica a medio y largo plazo es la generacioacuten de

referencias y de acuacutemulos de conocimientos y praacutecticas que subsidien transformaciones

maacutes amplias en los sistemas agroalimentarios En esa perspectiva el mercado

agroecoloacutegico no es percibido como un nicho Al contrario es percibido como un camino

posible para el desarrollo de procesos de produccioacuten comercializacioacuten y consumo de

alimentos en bases socioeconoacutemicas culturales y ecoloacutegicas sostenibles (SOLER

MONTIEL 2009)

Asociado al tema de la produccioacuten y de los mercados la Agroecologiacutea profundiza

la cuestioacuten de la soberaniacutea alimentaria como salida ante la crisis producida por el actual

modelo agroalimentario En efecto la crisis alimentaria global actual va mucho maacutes allaacute

del problema secular del acceso a los alimentos por parte de las poblaciones pobres La

crisis moderna se amplia y se agrava con la relacioacuten directa de la alimentacioacuten con

diversos tipos de enfermedades sufridas por la poblacioacuten desde las maacutes simples hasta las

maacutes complejas Ademaacutes de la poca diversidad alimentaria caracteriacutestica del modelo

agroalimentario industrial y globalizado otro problema serio es la baja calidad nutritiva y

la enorme contaminacioacuten quiacutemica y bioloacutegica de los alimentos Estos factores asociados

estaacuten ocasionando un cuadro endeacutemico de enfermedades en personas de todas las clases

sociales (CALLE COLLADO GALLAR CANDOacuteN 2013)

Por fin la Agroecologiacutea como ciencia empieza a ganar importantes espacios y

reconocimientos en los medios acadeacutemicos cientiacuteficos y de poliacuteticas puacuteblicas a niveles

nacionales internacionales y de organismos multilaterales En relacioacuten a este uacuteltimo ya

hay un sin-nuacutemero de informes de la FAO y de otros oacuterganos de la ONU y del Banco

74

Mundial acerca del problema del hambre y de la no-sostenibilidad del modelo actual de

agricultura mundial Los informes apuntan hacia la Agroecologiacutea como la salida para un

futuro maacutes promisorio ante los escenarios alarmantes previstos para la agricultura y la

produccioacuten mundial de alimentos en el futuro cercano (SOUSA MARTINS 2013)

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Durante siglos la poliacutetica del Estado frente al Semiaacuterido fue determinada por la

nocioacuten de ldquocombate contra la sequiacuteardquo Ese paradigma teniacutea oriacutegenes en dos vertientes que

muchas veces se alineaban una estaba enraizada en la visioacuten teacutecnica equivocada acerca de

la ecologiacutea de esa regioacuten30

y la otra a la visioacuten poliacutetica conservadora acerca de la regioacuten

conveniente para el ejercicio de dominacioacuten poliacutetica y socioeconoacutemica de las oligarquiacuteas

locales y regionales sobre las poblaciones locales sobre todo las poblaciones campesinas31

Auacuten en el auge del paradigma dominante del ldquocombate contra la sequiacuteardquo habiacutea

voces discordantes que daban sus primeras contribuciones para la nocioacuten de convivencia

con el Semiaacuterido Guimaratildees Duque es un ejemplo entre los diversos estudiosos acerca de

la cuestioacuten del semiaacuterido brasilentildeo A mediados del siglo pasado lanzoacute una nueva mirada

acerca de los problemas socioeconoacutemicos y ecoloacutegicos de esta regioacuten Criticaba

feacuterreamente la poliacutetica preconizada por el Estado en relacioacuten al Semiaacuterido y lanzaba en

sus obras las primeras fases teacutecnicas y cientiacuteficas en la perspectiva de la convivencia con el

Semiaacuterido reflexionando acerca de la problemaacutetica de la adecuacioacuten del hombre y sus

actividades productivas a los liacutemites y potencialidades inherentes al clima y a los recursos

naturales de esta regioacuten (DUQUE 2004a DUQUE 2004b DUQUE 2004c)

30 Para entender mejor esa visioacuten teacutecnica equivocada basta decir que el principal oacutergano Federal creado en

1945 para tratar las cuestiones del Semiaacuterido brasilentildeo era el Departamento Nacional de Obras contra las

Sequiacuteas (DNOCS) Haciendo una analogiacutea seriacutea como si Alemania crease el ldquoDepartamento Nacional de

Obras contra la Nieve (DNOCN)rdquo 31 Durante el reacutegimen militar la apropiacioacuten de sectores de las oligarquiacuteas regionales de los recursos puacuteblicos

destinados al tema del ldquocombate contra la sequiacuteardquo llegoacute a una situacioacuten tan absurda que como respuesta a los

sectores progresistas de la eacutepoca (cientiacuteficos movimientos sociales obispos de la Iglesia Catoacutelica entre

otros) crearon y le dieron visibilidad al teacutermino de ldquoindustria de la sequiacuteardquo

75

Ya en 1949 en la primera edicioacuten de su libro Suelo y Agua en el Poliacutegono de las

Sequiacuteas Guimaratildees Duque sentildealaba que bases de la nocioacuten de convivencia con el

Semiaacuterido iban maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica y de la visioacuten agronoacutemica tradicional es

decir que le daba eacutenfasis a las bases ecoloacutegicas necesarias para una produccioacuten sostenible

en el ambiente semiaacuterido Yendo maacutes allaacute de la visioacuten agronoacutemica como uacutenica relacionada

con la convivencia con el Semiaacuterido este cientiacutefico cuestionoacute en 1949 al Ministerio de la

Educacioacuten por su meacutetodo uniforme de ensentildeanza en todo el territorio nacional colocando

la urgencia en la formacioacuten ldquoregional basada en lo que el ambiente ofrece en la actualidad

y en el futuro en las ventajas que deben ser obtenidas en las dificultades que deben ser

superadas en el amor al valor intriacutenseco de las cosas existentes en la tierra en la que el

hombre nacioacuterdquo [] (DUQUE 2004a p 313)

Celso Furtado fue otro estudioso del Semiaacuterido ndash y sobre todo de la regioacuten del

Nordeste y de Brasil- que adelantado a su tiempo dio contribuciones conceptuales

importantes para la construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido Su visioacuten

maacutes pautada en la dimensioacuten socioeconoacutemica apuntaba hacia la co-evolucioacuten positiva de

los sistemas sociales y ambientales de esta regioacuten enfatizando la necesidad de que el ser

humano se adaptase a su medio negando el paradigma vigente de artificializacioacuten del

medio para viabilizar la presencia productiva del hombre en el Semiaacuterido De acuerdo con

Silva (2007) un elemento del pensamiento de Celso Furtado que se destaca en relacioacuten a la

convivencia con el Semiaacuterido se encuentra en el documento ldquoUna poliacutetica de Desarrollo

Econoacutemico para la Regioacuten Nordesterdquo elaborado en 1959 En este documento Celso

Furtado relaciona la sostenibilidad del Semiaacuterido brasilentildeo con el reconocimiento de la

semi-aridez como parte natural de su ecologiacutea de forma que la economiacutea local deberiacutea

desarrollarse de forma adecuada a esa realidad ecoloacutegica y por lo tanto maacutes resistente al

impacto de las sequiacuteas y considerar la agricultura familiar como uacutenica posibilidad de

ocupacioacuten verdaderamente capaz de conservar los recursos naturales de la regioacuten

A la luz de la Agroecologiacutea la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido es una

construccioacuten poliacutetico-ideoloacutegica conceptual y praacutectica en elaboracioacuten Diversos actores

sociales se encuentran en esta construccioacuten con roles distintos pero entrelazados con los

76

agricultores familiares y campesinos pueblos y comunidades tradicionales Entre estos

actores sociales se destacan los cientiacuteficos los teacutecnicos los poliacuteticos los educadores los

miembros de diversas organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales y

sindicales que actuacutean yo estaacuten relacionados de alguna forma con el Semiaacuterido

Es asiacute que contribuyendo con la construccioacuten a partir de una nueva perspectiva

agroecoloacutegica es importante entender que la nocioacuten de convivencia entre el hombre y el

medio ambiente en el que este se inscribe directamente es una condicioacuten imperativa para

la sustentabilidad de los recursos naturales y por lo tanto de su propia existencia

En efecto la perspectiva de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales

postulada por Norgaard y Sikor (2002) permite comprender que el sentido de la

convivencia no se limita solamente a los sistemas agriacutecolas que se encuentran en regiones

con condiciones ambientales limitantes a la agricultura como es el caso de la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea Asiacute la buacutesqueda de la convivencia entre hombre y naturaleza no es

nada maacutes que la buacutesqueda por un tipo de co-evolucioacuten que resulte en beneficios duraderos

para los sistemas sociales y ambientales (NORGAARD SIKOR 2002) Cuando hay una

ruptura en esa convivencia la intervencioacuten humana provoca disturbios ecoloacutegicos que

agravan los liacutemites ambientales y por consiguiente los beneficios a los sistemas sociales32

El tema de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales queda maacutes claro

e incluso dramaacutetico evidenciando claramente la necesidad de una convivencia entre la

presencia humana y el ambiente a su alrededor cuando se trata de poblaciones rurales que

viven en medio a los factores ambientales maacutes extremos en teacuterminos de clima y de altitud

junto con ecosistemas fraacutegiles que normalmente necesitan un tiempo maacutes largo de

recuperacioacuten frente a los disturbios ecoloacutegicos de origen natural o antroacutepica

A partir de la deacutecada de 1980 se dio una convergencia entre iniciativas de

diferentes lugares del Semiaacuterido que trataban de romper con el paradigma del ldquocombate

32 Como ejemplo de un proceso de co-evolucioacuten que no representa beneficios sociales y ambientales

duraderos se encuentran las plagas de la agricultura moderna que co-evolucionaron con el uso de los agro-

toacutexicos usados en la oacuteptica reduccionista de que las plagas pueden ser controladas de forma aislada del

agroecosistema como un todo (NORGAARD SIKOR 2002)

77

contra la sequiacuteardquo Asiacute gradualmente se constituyeron redes de intercambios de

experiencias y de lucha poliacutetica en la perspectiva de la convivencia con el Semiaacuterido

Normalmente esas redes teniacutean un alcance estadual y eran formadas por agricultoresas

asociaciones rurales movimientos sindicales y sociales del campo ONGs Iglesias y

sectores de las universidades y centros de investigacioacuten Sin embargo esas redes auacuten

teniacutean poca visibilidad junto con la sociedad como un todo y con las esferas

gubernamentales y poliacuteticas Ademaacutes careciacutean de una base de acuacutemulo de conocimiento y

de argumentacioacuten conceptual y praacutectica

Durante la deacutecada de 1990 la perspectiva agroecoloacutegica y los principios que la

guiacutean hicieron avanzar la nocioacuten y la praacutectica de la convivencia con el Semiaacuterido Hay una

sinergia de pensamientos no soacutelo porque son praacutecticamente los mismos actores sociales

que asumen esas dos perspectivas sino porque de hecho la Agroecologiacutea como ciencia ha

contribuido con elementos conceptuales principios e instrumentos metodoloacutegicos sobre

todo en lo que concierne la produccioacuten participativa de conocimientos A partir de esos

aportes y sinergias junto con las caminadas de estas redes fue posible la ampliacioacuten de la

proyeccioacuten poliacutetica y social de las mismas llevaacutendolas a una accioacuten poliacutetica maacutes

permanente organizada y efectiva con base social y respeto de los poderes puacuteblicos33

(JALFIM 2011)

De los principios de la Agroecologiacutea el que maacutes se destaca en lo relativo a la

convivencia con el Semiaacuterido es el que trata de la manutencioacuten de niveles adecuados de

oferta hiacutedrica en los agroecosistemas especialmente porque el agua es el factor maacutes

limitante de los agroecosistemas de esta regioacuten Fue entonces en ese campo que se dio la

contribucioacuten maacutes importante de la Agroecologiacutea para el redisentildeo de los agroecosistemas en

el sentido de la convivencia con el Semiaacuterido Ademaacutes la perspectiva agroecoloacutegica fue

33 Los ejemplos maacutes significativos fueron primero la creacioacuten del Foro Pernambucano de Lucha contra la

Problemaacutetica de la Sequiacutea (Forum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca ndash FORUM

SECA) Su lanzamiento contoacute con maacutes de 7 000 participantes y la presencia del presidente nacional del

Partido de los Trabajadores y candidato a la presencia de la repuacuteblica Luis Inaacutecio Lula da Silva (FORUM

SECA 1997) Segundo la creacioacuten de ASA-Brasil en noviembre de 1999 (cf paacuteg 36)

78

fundamental en la elaboracioacuten de poliacuteticas y programas volcados al fortalecimiento de la

seguridad hiacutedrica de las familias en el medio rural34

A pesar de este avance es necesario observar el tema de la cuestioacuten hiacutedrica en el

contexto de la pobreza y de la pobreza extrema presentes en el Semiaacuterido de forma maacutes

amplia permanente y educativa mirando mucho maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica La

primera cuestioacuten educativa que debe ser profundizada desde la escuela primaria hasta el

nivel de los gestores puacuteblicos en las diferentes esferas de gobiernos (municipal estadual y

federal) es entender la condicioacuten peculiar del Semiaacuterido brasilentildeo que es ldquolluviosordquo35

Esta

caracteriacutestica es al mismo tiempo un potencial y un problema Los antildeos consecutivos

considerados lluviosos acaban por dejar caer en el olvido las enormes dificultades

enfrentadas en las grandes sequiacuteas y asiacute desmovilizan a la poblacioacuten en relacioacuten a la

reivindicacioacuten de poliacuteticas permanentes de convivencia con el Semiaacuterido (GUIMARAtildeES

DUQUE 2004a)

El debate agroecoloacutegico acerca del tema de la convivencia le ha dado eacutenfasis a la

formacioacuten de una cultura que valore cada gota de agua durante y despueacutes de su uso Para

esto no se puede prescindir de procesos educativos acerca de la gestioacuten y del consumo

consciente del agua y de tecnologiacuteas para su re-utilizacioacuten (SANTIAGO et al 2015) pues

la presencia de humedad en el suelo del Semiaacuterido siempre es un motivo para la

ampliacioacuten de las posibilidades de produccioacuten de alimentos y forrajes para los animales

sobre todo en los agroecosistemas de gestioacuten familiar maacutes vulnerables ante las sequiacuteas

Otro aspecto importante en el debate acerca de la Agroecologiacutea y la nocioacuten de

convivencia con el Semiaacuterido es la dimensioacuten de la organizacioacuten social en las esferas

locales territoriales estaduales y federales Al respecto de los avances en los uacuteltimos antildeos

especialmente en relacioacuten al diaacutelogo y a la participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas

puacuteblicas auacuten son insuficientes los procesos innovadores y creativos en las instancias de

34 A modo de ejemplo el caso del Programa Un Milloacuten de Cisternas Rurales - P1MC (cf paacuteg 36) 35 En comparacioacuten con otras regiones semiaacuteridas del mundo el semiaacuterido brasilentildeo es uno de los que tienen

el mayor iacutendice pluviomeacutetrico medio (alrededor de 700 mm por antildeo)

79

participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas a niveles locales y territoriales

especiacuteficamente relacionados con el tema de la convivencia con el Semiaacuterido36

Finalmente hay una contribucioacuten teoacuterica y metodoloacutegica de la Agroecologiacutea en la

reconfiguracioacuten de los agroecosistemas Esas experiencias se basan en agroecosistemas

mejor disentildeados y estructurados sobre todo para aumentar su capacidad de recuperarse

ante las sequiacuteas Buscan producciones maacutes diversificadas adecuadas a cada zona

agroecoloacutegica y alineadas con una estrategia de construccioacuten social de mercados locales

Esos agroecosistemas se caracterizan por estar centrados en la conservacioacuten de la

biodiversidad de la caatinga adoptan praacutecticas de diversificacioacuten de cultivo y criacutea con una

tendencia a remplazar el rebantildeo bovino por los caprinos u ovinos y en la produccioacuten y

manutencioacuten de stocks forrajeros sea en forma de heno o en forma de plantas forrajeras

nativas y exoacuteticas altamente resistentes a la sequiacutea (ARAUJO FILHO 2013b SANTIAGO

et al 2013)

36 Investigacioacuten participativa

La investigacioacuten de campo de esta tesis fue teoacutericamente concebida a partir de una

epistemologiacutea emergente la Agroecologiacutea Entre sus principios la complementariedad

entre el conocimiento teacutecnico-cientiacutefico y el conocimiento campesino a traveacutes de una

relacioacuten horizontal y del reconocimiento y valoracioacuten de la importancia de los campesinos

en la generacioacuten de conocimientos Por lo tanto no es casualidad el hecho de que el

fundamento con maacutes aplicacioacuten y reflexioacuten en diversos momentos de esta tesis fue la

participacioacuten de las agriculturas de Irapuaacute en la investigacioacuten

Esas evidencias y premisas llevaron a la necesidad de la construccioacuten de esta parte

del Marco Teoacuterico objetivando la sistematizacioacuten de los aspectos teoacutericos de la

36 Un buen ejemplo de este hecho es la cuestioacuten de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea

cochellinifera) principal sustento de los rebantildeos en la mayoriacutea del Semiaacuterido que fue diezmada por la sequiacutea

y el ataque a la plaga de la cochinilla carmiacuten y que hasta ahora no ha vivido ninguna experiencia exitosa de

procesos organizados en las instancias territoriales que planificase organizase y monitorizase la retomada de

la plantacioacuten de variedades de palma resistentes a la cochinilla carmiacuten

80

participacioacuten campesina en la investigacioacuten agriacutecola y agraria que le dieron soporte al

trabajo de campo de la tesis presente y al mismo tiempo de tratar de contribuir con

nuevos aportes para la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino

De acuerdo con Sousa Santos (2010) el paradigma de la ciencia moderna iniciado

en la revolucioacuten cientiacutefica del siglo XVI y consolidado durante el siglo XX delineoacute el

meacutetodo cientiacutefico como el uacutenico camino para que pudiera alcanzarse el conocimiento de la

naturaleza Esta por su parte es compleja y por lo tanto para ser conocida necesitaba ser

simplificada y parcelada Desde alliacute a traveacutes de las matemaacuteticas puede ser descodificada a

partir de leyes y teoriacuteas que tienen una regularidad (se repiten) que son observadas y

medidas con rigor cientiacutefico Desde entonces el deseo cientiacutefico de conocimiento de la

naturaleza y del mundo empieza a ser en gran medida una prerrogativa del hombre a

traveacutes de la racionalidad cientiacutefica en el sentido de moldearla objetivarla normarla y

ordenarla a traveacutes de formulaciones loacutegicas y formulaciones matemaacuteticas que permitan

sobre todo procesos de control socioeconoacutemico y de apropiacioacuten de la naturaleza (SOUSA

SANTOS 2010 LEFF 2006 SEVILLA GUZMAacuteN 2007)

Para Sousa Santos (2010 p21) el conocimiento cientiacutefico ldquoes un modelo

totalitario en la medida en que le niega el caraacutecter racional a las formas de conocimiento

que no se pauten en funcioacuten de sus principios epistemoloacutegicos y de sus reglas

metodoloacutegicasrdquo Asiacute los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos que fundamentaron

la ciencia a partir de su hegemoniacutea destituyeron la legitimidad e importancia de todo el

conocimiento construido por la humanidad hasta entonces asiacute como los nuevos

conocimientos generados fuera de su epistemologiacutea Las bases milenarias que fundaron la

agricultura (domesticacioacuten de todas las plantas existentes hoy en diacutea y de los animales

formas de cultivo los sistemas agriacutecolas la irrigacioacuten los equipos etc) fueron vistas por

la ciencia como algo casual dentro del proceso evolutivo de la humanidad y no como un

proceso de experimentacioacuten y de adaptacioacuten continua de los agricultores a las necesidades

81

sociales culturales econoacutemicas y ambientales (RICHARDS 1985 PETERSEN 2013

SUMBERG OKALI 1997 MAZOYER ROUDART 2010)

Dentro de ese contexto paradigmaacutetico la expansioacuten de la ciencia al medio rural

tuvo inicio a partir del final de la primera mitad del siglo XX cuando fue configuraacutendose

la hegemoniacutea del modelo productivo urbano-industrial que por un lado necesitaba mano

de obra proveniente del campo ndashprovocando desequilibrios entre ciudad y campo- y por

otro lado tambieacuten necesitaba el campo para la produccioacuten de alimentos y fibras en escala y

homogeneidad condecentes con la demanda y formas de operacioacuten de las industrias

(SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Ese modelo de desarrollo global para el medio rural llamado ldquorevolucioacuten verderdquo se

apoya y controla la ciencia que elabora la base de tecnologiacuteas vinculada con el proceso de

industrializacioacuten de la agricultura guiacutea del nuevo orden de apropiacioacuten de la naturaleza y

de ocupacioacuten humana y productiva del campo redefiniendo la agricultura como una rama

de la industria y la agricultura campesina y tradicional como formas anacroacutenicas de atraso

destinada a desaparecer (SEVILLA GUZMAacuteN 2003 ALMEIDA PETERSEN

CORDEIRO 2001)

En el contexto de la modernizacioacuten de la agricultura la generacioacuten y la

transferencia del conocimiento se consolida en las estructuras de gobiernos nacionales o

internacionales (centros de investigacioacuten universidades entre otros) caracterizadas por ser

extremadamente burocraacuteticas centralizadoras y conservadoras En ellas los conocimientos

son generados a partir de las prioridades de los cientiacuteficos (investigadores) que a traveacutes de

una relacioacuten vertical repasan las tecnologiacuteas creadas para los extensionistas que son

responsables por realizar la transferencia de las mismas para los agricultores

(CHAMBERS 1989 SAacuteNCHEZ DE PUERTA 2006)

En la deacutecada de 1970 ese modelo vertical y jerarquizado de generacioacuten y de

transferencia de tecnologiacutea enfrentoacute tres grandes problemas en relacioacuten a los impactos

esperados en la vida de los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo Primero la

bajiacutesima adopcioacuten de las tecnologiacuteas generadas en los centros de investigacioacuten Segundo

82

los casos de adopcioacuten no alcanzaban los niveles de productividad obtenidos en las

estaciones experimentales Tercero los impactos ambientales negativos provocados en los

ambientes naturales y en los agroecosistemas Esos obstaacuteculos para que lleguen las

ldquotecnologiacuteas modernasrdquo al puacuteblico maacutes pobre generaron criacuteticas entre los medios teacutecnico-

cientiacuteficos y presiones de movimientos sociales y organismos multilaterales de desarrollo

Las instituciones oficiales de investigacioacuten por su lado teniacutean dos hipoacutetesis centrales para

explicar esos problemas Por un lado la poca eficiencia de los servicios de extensioacuten rural

ndashnecesitando maacutes entrenamientos e inversiones- y por otro lado el problema residiacutea en

gran medida en los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo que eran por siacute

ignorantes y por lo tanto resistentes a los cambios y a la modernizacioacuten (CHAMBERS

GHILDYAL 1984 SUMBERG OKALI 1997 1989)

Para darle una respuesta a esas criacuteticas y presiones algunas alternativas

metodoloacutegicas fueron siendo incorporadas por los sistemas oficiales de investigacioacuten

siendo consideradas las maacutes avanzadas a On-Farm Research y Farming System Research

(CHAMBERS PACEY THRUPP 1989)

La On-Farm Research colocaba en su abordaje metodoloacutegico la necesidad de la

realizacioacuten de investigaciones aplicadas directamente en las propiedades de los

agricultores Sin embargo la mayoriacutea de las investigaciones continuaban siendo

planificadas y manejadas por los cientiacuteficos que apenas transferiacutean sus experimentos de

los centros de investigacioacuten a las propiedades de los agricultores (CHAMBERS PACEY

THRUPP 1989 SUMBERG OKALI 1989)

El Farming System Research centraba el abordaje metodoloacutegico tambieacuten en la

realizacioacuten de las investigaciones cientiacuteficas al nivel de las propiedades de los agricultores

agregando una visioacuten sisteacutemica y una organizacioacuten maacutes amplia del desarrollo rural Sin

embargo el papel de los agricultores se enfocaba en proveerles informaciones a los

cientiacuteficos (RIVERA 1995 SCOONES THOMPSON 2009)

83

Para mejorar la comprensioacuten de los tipos de relaciones entre cientiacuteficos y

agricultores en las actividades de On-Farm Research Biggs (1989) definioacute la estructura de

relaciones siguiente

Contractual cientiacuteficos contratan a agricultores para fornecer tierra o

servicios consultiva cientiacuteficos consultan a agricultores acerca de sus

problemas y entonces desarrollan soluciones colaborativa cientiacuteficos y

agricultores elaboran como socios en el proceso de investigacioacuten y

colegiada los cientiacuteficos trabajan para fortalecer los sistemas de

investigacioacuten y desarrollo informales de agricultores en aacutereas rurales

(BIGGS 1989 p3)

Analizando esa estructura propuesta por Biggs Chambers Pacey y Thrupp (1989)

consideraron que las relaciones contractuales y consultivas pueden ser calificadas como

meras transferencias de tecnologiacutea la colaborativa se encuentra en el liacutemite entre

transferencia de tecnologiacutea y el paradigma Famer First (cf paacuteginas 84 e 85) y la colegiada

tiene la caracteriacutestica idealizada para el contexto del paradigma Famer First

Al respecto del fracaso de los meacutetodos cientiacuteficos de generacioacuten y de transferencia

de tecnologiacuteas para el medio rural el paradigma de la modernizacioacuten de la agricultura

mantiene la fuerza ideoloacutegica que sostiene a las instituciones estaduales de ensentildeanza de

ciencia y tecnologiacutea prevaleciendo la supremaciacutea de la ensentildeanza y la aplicacioacuten de

meacutetodos como la transferencia de tecnologiacutea que desconsideran el papel de los

agricultores en la generacioacuten del conocimiento (AGUIAR 2011) Analizando los

principales obstaacuteculos del paradigma cientiacutefico en la formacioacuten de los profesionales de las

ciencias agrarias esta autora afirma

[] los cursos de ciencias agrarias continuacutean formando profesionales

para atender al estaacutendar tecnoloacutegico de la agricultura convencional

siguiendo la racionalidad econoacutemica y los modelos teacutecnicos

productivistas Se agregoacute la divisioacuten entre el trabajo manual y el

intelectual el trabajo es puesto como alienacioacuten de la vida hay una

confianza excesiva en la tecnologiacutea y poca reflexioacuten acerca de las

contradicciones de la tecnologiacutea adoptada predomina una visioacuten

productivista e inmediatista de la produccioacuten agriacutecola prevalece na

percepcioacuten atomista yo reduccionista de la realidad en detrimento de

una visioacuten holiacutestica y sisteacutemica es dado el enfoque a lo teacutecnico-

productivo y poca atencioacuten a los procesos de desarrollo el medio

84

ambiente es visto uacutenicamente como medio inagotable para la extraccioacuten

de riquezas los conocimientos producidos y diseminados sobre el manejo

agriacutecola son limitados en lo que se refiere al complejo funcionamiento de

los agroecosistemas hay una deficiente formacioacuten en temas relacionados

a la Ecologiacutea y a los conocimientos de las ciencias humanas y sociales y

a la concepcioacuten de ensentildeanza y educacioacuten se asienta en la oacuteptica del

entrenamiento y del adiestramiento para el mercado de trabajo Ademaacutes

de eso las instituciones brasilentildeas de ensentildeanza agriacutecola siempre

estuvieron muy comprometidas con el sector patronal y el agronegocio

permaneciendo ajenas a la enorme diversidad socioambiental que

caracteriza el mundo rural brasilentildeo (AGUIAR 2001 p 4)

Por otro lado desde el fin de la deacutecada de 1970 hay tanto resistencia como avances

en la oposicioacuten a la nocioacuten de modernizacioacuten de la agricultura capitaneada por una ciencia

que niega otras formas de conocimiento generados fuera de sus principios epistemoloacutegicos

y metodoloacutegicos Uno de los criacuteticos maacutes famosos de la pedagogiacutea de la transferencia de

conocimientos es Paulo Freire que a partir de su libro ldquoiquestExtensioacuten o comunicacioacutenrdquo37

desarrolla una analogiacutea entre la relacioacuten entre agroacutenomo y campesino con la relacioacuten entre

profesor y alumno mostrando el equiacutevoco de la extensioacuten en su formato vertical y

jeraacuterquico de transmisioacuten de mensajes Esa criacutetica epistemoloacutegica aliada a su praacutectica

pedagoacutegica de educacioacuten en la perspectiva emancipadora de los sujetos a traveacutes de la

praacutexis hizo surgir las primeras investigaciones participativas que combinan investigacioacuten

educacioacuten y movilizacioacuten para la accioacuten (ALEMANY SEVILLA GUZMAacuteN 2012)

Otro hito importante de resistencia y cuestionamiento al proceso hegemoacutenico de

generacioacuten de conocimiento aplicado al medio rural en el aacutembito de la ldquorevolucioacuten verderdquo

fue el movimiento ldquoFarmer Firstrdquo nacido en la mitad de la deacutecada de 1980 en los medios

teacutecnico-cientiacuteficos de varias disciplinas Este movimiento liderado por el cientiacutefico

Robert Chambers puso en la agenda el postulado de que el problema de la baja adopcioacuten y

de los peacutesimos resultados de las tecnologiacuteas modernas no residiacutea en los campesinos y

ldquoagricultores de pequentildea escalardquo y siacute en las tecnologiacuteas que se les deciacutea a estos que

adoptaran El movimiento tuvo su principal momento en 1987 a traveacutes de un taller acerca

de agricultores e investigacioacuten agriacutecola que resultoacute en 1989 en la publicacioacuten del libro

37 FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira Rio de Janeiro

Ed Paz e Terra 1983 93p

85

Farmer First famer innovation and agricultural research38

Este libro fue fundamental

para diseminar un nuevo paradigma de generacioacuten de conocimiento basado en la

participacioacuten de los agricultores como sujetos centrales en la investigacioacuten y extensioacuten

agriacutecola (SCOONES THOMPSON 2009)

Desde estos momentos histoacutericos los maacutes diversos abordajes y metodologiacuteas de

participacioacuten de los agricultores en la generacioacuten de conocimiento han sido desarrollados y

aplicados con eacutexito (o no) en medios rurales alrededor del mundo En relacioacuten a los

meacutetodos maacutes recientes la opcioacuten de este marco teoacuterico no es elegir y profundizar el

conocimiento acerca de los maacutes exitosos (o maacutes conocidos) o hacer un contrapunto entre

estos y los fracasados Esto porque uno de los principios importantes del foco participativo

en la investigacioacuten es la flexibilidad de los meacutetodos y abordajes frente a los diferentes

contextos socioculturales econoacutemicos y ambientales (THIOLLENT 2009 DE BOEF

THIJSSEN 2007) Ademaacutes de ese aspecto la propuesta desde este punto en adelante le

da eacutenfasis a temas auacuten criacuteticos y al mismo tiempo importantes que deben ser asumidos en

la construccioacuten de los procesos de investigacioacuten participativa

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico

Los teacuterminos participacioacuten y participativo son en muchos casos confusos y

muchas veces parecen hacer parte de una retoacuterica para demostrar que a priori propuestas

en los campos del seguimiento y de la evaluacioacuten de impactos investigacioacuten y extensioacuten

volcadas al desarrollo rural sostenible son buenas pues de alguna forma preveacuten que los

agricultores se involucren (GUIJT 1998 KAMP SCHULHOF 1991)

En efecto muchas veces la participacioacuten es soacutelo consultiva pues soacutelo busca

demostrarle la legitimidad de la accioacuten a agentes externos a la comunidad local (GUIJT

1998)

Ademaacutes auacuten en experiencias con el enfoque agroecoloacutegico no se puede olvidar

que la formacioacuten acadeacutemica de la mayoriacutea de los teacutecnicos de las ciencias agrarias auacuten se

38 CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural

Research London Intermediate Technology Publications 1989 219p

86

encuentra enraizada en epistemologiacuteas cimentadas en el paradigma positivista (SANTOS

2007)

De esta forma para lidiar con el tema de la efectividad real de la participacioacuten en

procesos de construccioacuten colectiva del conocimiento varios autores desarrollaron

tipologiacuteas de participacioacuten de los agricultores en procesos de investigacioacuten y extensioacuten

rural En ese sentido Caporal (1998) sistematizoacute (adaptando de otros autores) una tipologiacutea

que caracteriza 8 tipos de participacioacuten de los agricultores en procesos de extensioacuten rural

(Cuadro 1) La caracterizacioacuten coloca la participacioacuten en orden creciente desde la miacutenima

participacioacuten hasta la independencia de agentes externos

Auacuten acerca de esa sistematizacioacuten desarrollada por Caporal Cuellar-Padilla (2008)

postula que la Agroecologiacutea actuacutea en la perspectiva participativa de los tipos 6 7 y 8 a

partir de la argumentacioacuten siguiente

[hellip] El tipo 6 el de la participacioacuten interactiva se adapta a grupos o

territorios menos maduros a nivel de tejido social es decir donde hay

menos cohesioacuten grupal entre las personas habitantes del territorio En

estos contextos difiacutecilmente surgiraacuten procesos colectivos de forma

espontaacutenea por lo que seraacute necesario un impulso inicial Los tipos 7 y 8

los de la participacioacuten por acompantildeamiento o la auto-movilizacioacuten se

pueden aplicar en aquellos contextos maduros a nivel de cohesioacuten social

con los que la Agroecologiacutea como enfoque cientiacutefico se compromete

apoyando y acompantildeando (CUELLAR-PADILLA 200 p43)

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten Tipos de participacioacuten Caracteriacutesticas

1 Participacioacuten

manipulada

Se facilita la presencia de pseudo representantes de la poblacioacuten

ldquobeneficiariardquo en un espacio oficial sin haber sido elegidos para

representarla Estos representantes no tienen ninguacuten poder real

2 Participacioacuten pasiva Se comunica e informa a la poblacioacuten sobre lo que se ha decidido o se estaacute

realizando por parte de los gerentes del proyecto ndash investigacioacuten

3 Participacioacuten por

consulta

La participacioacuten se facilita a traveacutes de consultas generalmente mediante

respuestas a determinadas preguntas Los problemas y el modo de obtener

la informacioacuten se definen externamente y por lo tanto el anaacutelisis

4 Participacioacuten por

incentivos materiales

La participacioacuten se facilita a traveacutes de una retribucioacuten en recursos El

disentildeo de la investigacioacuten y del proceso es externo

5 Participacioacuten

funcional

La participacioacuten se plantea para trabajar sobre determinados objetivos

preestablecidos Se trabaja en grupos y se genera una cierta interaccioacuten

que puede orientar determinadas decisiones Generalmente se desarrolla

cuando las decisiones estructurales ya estaacuten tomadas

6 Participacioacuten Se establece una participacioacuten conjunta en el anaacutelisis y desarrollo del

87

interactiva proceso Se concibe la participacioacuten como un derecho no como un medio

para alcanzar unos objetivos Son procesos de aprendizaje sistemaacuteticos y

estructurados

7 Participacioacuten

mediante

acompantildeamiento

Las personas actuacutean de forma conjunta y reciben el apoyo de equipos

externos quienes respetan sus dinaacutemicas de accioacuten social colectiva y

complementan sus carencias tras ser demandadas por las personas

participantes y a traveacutes de procesos de aprendizaje colectivo Las

decisiones son responsabilidad de las personas participantes

8 Auto-movilizacioacuten Las personas participan independientemente de equipos externos Pueden

acudir a ellos para cuestiones puntuales fondos asesoriacuteas concretas etc

pero mantienen el control de todo el proceso y de los recursos

Fuente (CAPORAL 1998 p 452)

La presente tesis se fundamentoacute teoacutericamente hablando en el tipo 7 de

participacioacuten para llevar a cabo la investigacioacuten de campo Las caracteriacutesticas de ese tipo

de participacioacuten pueden ser observadas en el capiacutetulo acerca de la metodologiacutea En el

mismo el itinerario metodoloacutegico que fue construido persiguioacute una accioacuten colectiva

basada en el respeto mutuo sobre todo de las dinaacutemicas colectivas locales y en la relacioacuten

de complementariedad entre el investigador y las campesinas en la generacioacuten y

socializacioacuten de conocimientos Ademaacutes en la perspectiva de la investigacioacuten participativa

con enfoque agroecoloacutegico se busca de alguna forma contribuir con la mejoriacutea

permanente de las condiciones de vida de las familias lo que hace que la premisa que ellas

tengan el poder de decidir colectivamente las prioridades en sus demandas de

investigacioacuten sea algo imperativo por lo que el investigador debe ayudarlas a alcanzar sus

objetivos respectivos

En ese sentido Guijt (1999) De Boef y Thijssen (2007) ponderan acerca de la

intensidad y de los momentos en la participacioacuten de los agricultores involucrados en los

procesos de investigacioacuten seguimiento evaluacioacuten y socializacioacuten de aprendizajes Para

esto estos autores postulan que para lograr mejores aprendizajes y resultados concretos a

partir de la participacioacuten es fundamental una buena evaluacioacuten conjunta y horizontal

(cientiacuteficos extensionistas y agricultores) acerca de quien participa cuando y como En

ese sentido el ideal es la amplia participacioacuten de un grupo social determinado en todas las

etapas de la investigacioacuten desde la agenda inicial y diagnoacutestico hasta la evaluacioacuten final y

la socializacioacuten de los resultados Sin embargo hay casos en los que puede haber

necesidades de intensidades diferentes de participacioacuten de los agricultores en las diferentes

88

etapas de la investigacioacuten sin que esto signifique una peacuterdida en la calidad del proceso de

participacioacuten garantizando una participacioacuten maacutes espontaacutenea y efectiva

Auacuten acerca del equilibrio en la participacioacuten ademaacutes del aspecto de la intensidad y

de los momentos en la participacioacuten de los agricultores la Agroecologiacutea postula como uno

de sus principios fundamentales el intercambio de saberes (TOLEDO BARRERA-

BASSOLS 2015) Esta no se limita a un intercambio de saberes apenas entre cientiacuteficos y

campesinos sino entre todos los actores involucrados en la investigacioacuten y en la extensioacuten

daacutendole una atencioacuten especial al intercambio de saberes entre los campesinos

(ALEMANY 2012)

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales

Un desafiacuteo en las metodologiacuteas participativas es pautar sin imposicioacuten

metodoloacutegica y a partir de la reflexioacuten criacutetica y colectiva el tema (muchas veces olvidado)

de la degradacioacuten de los recursos naturales En ese sentido la Agroecologiacutea ha construido

herramientas metodoloacutegicas que buscan en el aacutembito de la investigacioacuten participativa

manejar las dimensiones socioculturales econoacutemicas y ambientales de forma integrada La

participacioacuten de los involucrados en las acciones de generacioacuten y socializacioacuten de los

conocimientos tienen como objetivo ir maacutes allaacute de las soluciones de problemas al nivel del

agroecosistema (da finca) a traveacutes del empoderamiento de los grupos sociales en la

buacutesqueda del desarrollo local sostenible integrado a procesos maacutes amplios de

transformaciones en el modelo agroalimentario hegemoacutenico (ALTIERI 2002

GLIESSMAN 2000 SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Discurriendo acerca del tema de la sostenibilidad ambiental a partir de la

integracioacuten de la accioacuten local con acciones de alcance mayor Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) atentan para el hecho de que ldquoel enfoque participativo se ha enfocado generalmente

a un nivel local o comunitario Muchas veces esta visioacuten limitada ignora influencias y

causas externas que son importantes en el manejo y uso de los recursos naturalesrdquo (p 11)

89

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar

Al respecto de la construccioacuten del conocimiento acerca de meacutetodos participativos

de investigacioacuten auacuten se encuentra en una fase inicial muchos meacutetodos tienden a negar

completamente o a abandonar los conocimientos cientiacuteficos y sus meacutetodos claacutesicos de

generacioacuten de tecnologiacuteas Esa postura ha generado criacutetica y debate en el medio teacutecnico-

cientiacutefico que trabaja el tema de la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico En ese

sentido seguacuten Bulhotildees y Dal Soglio (2009) hay muchos proyectos que presentan

dificultades en la apropiacioacuten adecuada de una visioacuten sisteacutemica llevaacutendolos a actitudes

cercanas a una ldquotransferencia de tecnologiacuteas agroecoloacutegicasrdquo Estos autores auacuten notan

ldquomuchas dificultades en proponer metodologiacuteas de inclusioacuten de la comunidad en la

gestioacuten seguimiento y evaluacioacuten puntos fundamentales cuando se pretende estimular un

proceso interactivo de Construccioacuten del Conocimientordquo (p 614)

Sobre esa importante reflexioacuten epistemoloacutegica Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) ponderan que ldquodebido a que las comunidades son siempre afectadas por influencias

externas parece maacutes loacutegico definir soluciones que integran el conocimiento y las

tecnologiacuteas locales con sus contrapartes externosrdquo (p 11- 12) En efecto normalmente los

procesos participativos de investigacioacuten a priori no aceptan ni reflexionan acerca de la

posibilidad de complementar sus meacutetodos cualitativos con meacutetodos cuantitativos que

podriacutean crear sinergias importantes para alcanzar los objetivos de la investigacioacuten

(REIJNTES HAVERRKORT WATERS-BAYER 1992) A traveacutes de un artiacuteculo llamado

Participation and numbers Chambers (2003) realizoacute un anaacutelisis muy interesante acerca del

tema de la generacioacuten y del uso de nuacutemeros a partir de abordajes y meacutetodos participativos

Coloca que los agricultores normalmente entienden y les gusta ver descubiertas y

resultados a traveacutes de diferentes formas visuales de representacioacuten de nuacutemeros Por fin

Chambers resalta que la investigacioacuten participativa con el uso de nuacutemeros puede llevar al

empoderamiento de los agricultores y de la comunidad

90

Sin embargo el empoderamiento depende de las respuestas a las siguientes

preguntas ldquoiquestde quieacuten es la investigacioacuten y para quieacuten iquestDe quieacuten son el seguimiento y la

evaluacioacuten iquestDe quieacuten son los indicadores y nuacutemeros iquestAnalizados y usados por quieacuten

iquestQuieacuten es empoderadordquo (CHAMBERS 2003 p 6 traduccioacuten nuestra)

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero

Guijt y Kaul Shah (1998) demostraron una preocupacioacuten relacionada con la

participacioacuten de las mujeres en proyectos ambientales con enfoque participativo los cuaacuteles

sufriacutean las mismas debilidades de abordaje de geacutenero de los procesos de investigacioacuten y

desarrollo en el modelo de la modernizacioacuten de la agricultura

Evidentemente que desde esa fecha (1998) mencionada anteriormente en que Guijt

y Kaul Shah expusieron sus preocupaciones hubo avances importantes en ese tema Sin

embargo Siliprandi (2009) en su tesis de doctorado39

demuestra que por un lado hubo

avances y conquistas significativas en las luchas de las mujeres por la equidad de geacutenero

en varios espacios con destaque para la participacioacuten en los procesos de desarrollo rural

En ese campo se destaca la caracteriacutestica dinamizadora de las mujeres en las experiencias

agroecoloacutegicas de caraacutecter productivo dentro y fuera de los agroecosistemas y en los

procesos sociopoliacuteticos en las arenas de lucha de la agricultura familiar Por otro lado

Siliprandi (2009) apunta hacia el largo camino que las mujeres auacuten necesitan recorrer para

expandir esas conquistas a la mayoriacutea de las mujeres del medio rural brasilentildeo

En el campo de la Agroecologiacutea y de sus procesos participativos en la generacioacuten

de conocimientos Siliprandi (2009) concluye

39 SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na agricultura

familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentaacutevel) ndash Centro de

Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia 2009

91

[] El hecho de no enfocarse en las mujeres agricultoras como sujetos

plenos de derechos estaacute dejando al descubierto todo un conjunto de

posibilidades de enriquecimiento de los movimientos sea del punto de

vista de las actividades dominadas por ellas sobre las cuales ya se tiene

saberes acumulados sea del punto de vista de la construccioacuten de la

equidad social y de geacutenero tan proclamada y tan poco promovida La

agroecologiacutea no cumpliraacute sus propoacutesitos de ser una teoriacutea y un modelo

para la accioacuten emancipadora de los campesinos si no es preocupa

tambieacuten de forma teoacuterica y praacutectica por enfrentar las cuestiones de la

subordinacioacuten de las mujeres agricultoras (P 271)

Esa preocupacioacuten levantada por Siliprandi constituye por lo tanto un desafiacuteo

estrateacutegico y permanente para los diversos actores sociales en especial los de los medios

teacutecnico-cientiacuteficos que estaacuten en el proceso de construccioacuten de enfoque epistemoloacutegico de

la investigacioacuten participativa en el aacutembito de la Agroecologiacutea

92

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA

En este capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en el

itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de

mujeres

El criterio establecido para la eleccioacuten del territorio en el cual seriacutea realizada la

investigacioacuten tuvo como punto de partida su representatividad en teacuterminos

socioeconoacutemicos y ambientales relacionada con la regioacuten semiaacuterida brasilentildea de acuerdo

con lo descrito en el objetivo general de la Memoria del Proyecto de Tesis Doctoral ldquo[]

una zona tiacutepica del Semiaacuterido brasilentildeordquo Ademaacutes de estos aspectos la investigacioacuten

deberiacutea responder a la demanda por el tema entre los ocho territorios de actuacioacuten directa

del Proyecto Dom Helder Camara ndash PDHC Esto debido a que la actividad de criacutea de

gallinas de traspatio asumiacutea una relevancia en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en

su aacuterea de actuacioacuten En efecto de los proyectos productivos elaborados por la asesoriacutea

teacutecnica del PDHC con las familias los de gallina de traspatio alcanzaron los 133 proyectos

en los cuales habiacutea 1564 familias sobre todo lideradas por mujeres que veiacutean esta

actividad como una estrategia de fortalecimiento del nivel de ingresos y de la mejoriacutea de la

seguridad alimentar

Como se puede observar en el Cuadro 2 de los territorios de actuacioacuten del PDHC

dos se destacaban por la cantidad de proyectos y familias involucradas el Sertatildeo do

Araripe-PE e o Sertatildeo do Apodi-RN

93

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC

Territorio de actuacioacuten del

PDHC

Cantidad de proyectos de

criacutea de aves

Nuacutemero de familias

involucradas

Sertatildeo Sergipano-SE 15 242

Inhamuns Crateuacutes-CE 12 122

Sertatildeo Central-CE 14 166

Sertatildeo Satildeo Joatildeo do Piauiacute-PI 07 79

Sertatildeo do Pajeuacute-PE 14 160

Sertatildeo do Araripe-PE 33 317

Sertatildeo do Cariri-PB 14 143

Sertatildeo do Apodi-RN 24 335

Total 133 1564

Fuente (BRASIL 2010)

Sin embargo el elegido fue el Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE Este territorio

ademaacutes de tener una cantidad expresiva de proyectos presentaba peculiaridades en la

calidad de sus experiencias Llamaban la atencioacuten los histoacutericos de organizacioacuten colectiva

y la persistencia en el trabajo con los sistemas tradicionales de criacutea de aves asiacute como las

estrategias desarrolladas por grupos de mujeres para la produccioacuten destinada al consumo

de sus familias y al acceso a los mercados locales (venta de huevos directa al consumidor y

al Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA del Gobierno Federal) Entre los grupos

se destacaba el grupo de mujeres de la comunidad de Irapuaacute denominado MOPAR

(Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta) formado por doce campesinas40

A partir de ese contexto se hizo la primera visita al Territorio de Inhamuns Crateuacutes

concretizaacutendose asiacute el inicio del diaacutelogo acerca de la Investigacioacuten Participativa con los

socios del PDHC de este territorio especialmente con el grupo de mujeres de la comunidad

de Irapuaacute en el municipio de Novas Russas Era imprescindible conocer el grado de intereacutes

de las familias por la propuesta de la Investigacioacuten asiacute como conocer in loco las

experiencias que estaban siendo llevadas a cabo por las familias Para esto se realizoacute una

visita de campo para poder conocer los agroecosistemas locales daacutendole eacutenfasis al

40 El grupo se reconoce con esa cantidad de miembros pero abrioacute la excepcioacuten para que un hombre de la

comunidad al que le gustaba mucho la criacutea de gallinas tambieacuten hiciese parte del grupo exclusivamente para

la conduccioacuten de la investigacioacuten participativa

94

subsistema de criacutea de aves Durante esta etapa fue realizado un taller con un grupo de

mujeres la direccioacuten de la asociacioacuten comunitaria teacutecnicos de la Caacuteritas Diocesana de

Crateuacutes41

y la supervisora local del PDHC El taller fue pautado baacutesicamente por la

presentacioacuten de la experiencia de las familias y por la presentacioacuten y el debate acerca de la

Propuesta Participativa y el intereacutes de las familias de participar El resultado fue un intereacutes

mutuo por la realizacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa

La segunda visita a Irapuaacute ocurrioacute cerca de un mes despueacutes de la primera esta vez

soacutelo con el grupo de mujeres de Irapuaacute y una teacutecnica de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes

Fue un momento que sirvioacute para ampliar la comprensioacuten acerca del tema de la

Investigacioacuten Participativa especialmente en su aspecto conceptual y metodoloacutegico a

partir de la visioacuten de todos el investigador externo las mujeres y la teacutecnica (JALFIM

CAPORAL 2015)

El foco epistemoloacutegico y metodoloacutegico de ese momento fue la construccioacuten

colectiva del conocimiento rompiendo en cierta medida con la postura epistemoloacutegica de

las ciencias agropecuarias y forestales convencionales (SEVILLA GUZMAN 2006 2007)

y trabajando con el pensamiento pedagoacutegico de Freire (2015) acerca del papel de la

investigacioacuten como una parte esencial de la ensentildeanza Asiacute como lo afirma Paulo Freire

ldquoInvestigo para constatar constatando intervengo interviniendo educo y me educo

Investigo para conocer lo que auacuten no conozco y comunicar o anunciar novedadrdquo (FREIRE

2015 p31) Para esto la comprensioacuten de los conceptos de investigacioacuten y de participacioacuten

fue trabajada de forma separada Auacuten acerca del abordaje de la investigacioacuten se rescatoacute

colectivamente el papel decisivo de los campesinos como investigadores en la agricultura

41 Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia

Catoacutelica) Las prioridades de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes son ldquo1 Formacioacuten y organizacioacuten comunitaria

defensa y conquista de derechos baacutesicos control social de las poliacuteticas puacuteblicas articulacioacuten y

movilizaciones sociales 2 Incentivo para la produccioacuten agroecoloacutegica comercializacioacuten justa y solidaria

educacioacuten contextualizada de convivencia con el Semiaacuterido educacioacuten ambiental (residuos soacutelidos) 3

Fortalecimiento de la Red Caacuteritas articulacioacuten con las pastorales sociales con las CEBs y con el conjunto de

la Iglesiardquo (CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS 2015)

95

desde la domesticacioacuten de las especies de plantas y animales que manejamos actualmente

Ademaacutes se problematizoacute acerca de las actividades de las agriculturas del grupo en el

sentido de lo que afirman Hocdeacute (1997) Sumberg y Okali (1997) acerca de la actuacioacuten

natural de los agricultores como investigadores ya que en su cotidiano estaacuten siempre

deparaacutendose con dificultades que exigen soluciones sea en relacioacuten a coacutemo conducir sus

cultivos o en la criacutea de sus animales Ante esas situaciones imaginan las posibles causas

de las dificultades de alliacute buscan actuar para combatir estas causas y seguir reflexionando

y verificando si de hecho los resultados tuvieron el efecto deseado para la solucioacuten de las

dificultades Es decir que concretamente los agricultores familiares estaacuten siempre de

alguna forma investigando En relacioacuten al tema de la participacioacuten se trabajaron los tipos

de participacioacuten descritos por Bunch (1995) que son participacioacuten constructiva y

participacioacuten destructiva

Para ayudar a entender la (no) participacioacuten de los agricultores en una investigacioacuten

con plantaciones y animales fueron presentadas algunas diapositivas con fotografiacuteas de

experimentos en la investigacioacuten convencional acerca de estos temas Ese momento fue

sorprendente porque las mujeres fueron taxativas al afirmar que ese tipo de investigacioacuten

no les sirve por la total diferencia entre como es hecha la investigacioacuten convencional ndash

ldquotodo bien bonito y siempre igualrdquo dijo Salu- y coacutemo se dan las cosas en la realidad que

ellas viven al criar y plantar Una de las mujeres afirmoacute que ldquosi la investigacioacuten que el

usted quiere realizar con nosotros es esa no nos interesardquo Efectivamente la metodologiacutea

de mostrar lo que no es investigacioacuten participativa a partir del ejemplo de la investigacioacuten

convencional tuvo un efecto de problematizar y apropiarse del concepto de investigacioacuten

participativa y su importancia para las familias facilitoacute los proacuteximos pasos para la

construccioacuten de la visioacuten compartida entre el agente externo al grupo42

y las mujeres

Despueacutes de una visioacuten compartida de los conceptos de participacioacuten e

investigacioacuten y solamente a partir de esa comprensioacuten se buscoacute construir la definicioacuten

consensual del grupo en relacioacuten al concepto de una investigacioacuten participativa que quedoacute

definida de la forma siguiente

42 De ahora en adelante citado en esta tesis como investigador externo

96

ldquoForma de buscar la solucioacuten de un problema en la que todos participan

no siendo asiacute un trabajo de una sola persona y en la que el conocimiento

es socializado entre unos y los otros con la comunidad y todos los que

demuestren intereacutesrdquo43

A partir de esta comprensioacuten las mujeres expresaron su satisfaccioacuten por iniciar un

trabajo que representaba un significado especial para ellas Esto por el hecho de que quedoacute

evidente para ellas que ya estaban investigando acerca de la criacutea de gallinas Sin embargo

a partir de este momento con la presencia de un investigador externo podriacutean organizar

mejor esta investigacioacuten y tener momentos para evaluar los resultados Tambieacuten

significaba un fortalecimiento de la dinaacutemica de aprendizaje del grupo que ha innovado en

varios aspectos la criacutea de gallinas en funcioacuten de los antildeos de sequiacutea y del mercado local

ldquoinvadido con huevos blancos y pollos de granjardquo44

que son vendidos a precios muy bajos

Al finalizar esta etapa se vio cuaacuteles seriacutean las primeras ideas en teacuterminos praacutecticos

acerca de queacute investigar y coacutemo investigar en relacioacuten a la criacutea de gallinas En este

momento se vio que habiacutea muchos problemas y que era necesario saber lo que era

prioritario para ser investigado por lo que era necesario realizar un diagnoacutestico de las

criacuteas

Asiacute es que el itinerario metodoloacutegico fue siendo construido a medida en que se

consolidaba una empatiacutea entre el grupo y el investigador externo favoreciendo un

ambiente de avance en la concepcioacuten y la realizacioacuten de la investigacioacuten Para esto el

principio de flexibilidad de la organizacioacuten de la investigacioacuten y varias otras opciones

metodoloacutegicas tomadas enseguida asumen algunos principios y reflexiones enunciadas por

Thiollent (2009) para la metodologiacutea de investigacioacuten-accioacuten

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute

El tercer momento de construccioacuten de la investigacioacuten fue dedicado a la realizacioacuten

de un diagnoacutestico acerca de los principales problemas y potencialidades de la criacutea de aves

43 Concepto de investigacioacuten participativa elaborado por los siguientes miembros de la investigacioacuten Maria

Jesus Maria Sauacutede Maria de Fatima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antonia Salu Rocilda

Gerusa Casilda Ronilda Raimunda Deusidete - marzo de 2011 44 Afirmacioacuten de la agricultora-investigadora Antocircnia Salu durante el taller ndash marzo 2011

97

tratando de identificar los aspectos-clave que necesitaban mejorar en el sistema tradicional

de la comunidad sin quebrar la loacutegica del sistema de produccioacuten en reacutegimen familiar y

con el uso predominante de insumos internos a los agroecosistemas

De forma general el diagnoacutestico tuvo varios principios y su base metodoloacutegica del

Diagnoacutestico Raacutepido Participativo ndash DRP sobre todo en lo que concierne la preparacioacuten y

los pasos generales de un DRP descritos en Chambers y Guijt (1995) (Cuadro 3) y

Habermeier (1995) Para los aspectos maacutes especiacuteficos de la criacutea animal fue usado el

meacutetodo Anaacutelisis Participativa de la Situacioacuten (Participatory Situation Analysis ndash PSA) a

partir de la aplicacioacuten en la criacutea de animales y los ejemplos descritos por Conroy (2005)

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP)

PRINCIPIOS BAacuteSICOS DEL DRR Y DRP

bull Los sesgos espacial de proyecto de persona (geacutenero eacutelite) estacionales profesionales de

cortesiacutea

bull Aprendizaje raacutepido y progresivo flexible exploratorio interactivo y creativo

bull Inversioacuten de papeles aprendiendo de ellos con ellos y para ellos averiguando y utilizando sus

criterios y categoriacuteas y localizando entendiendo y valorando los conocimientos de la poblacioacuten

local

bull Ignorar intencionalmente y falta de precisioacuten adecuada No investigar maacutes de lo necesario y

no medir si comparar es suficiente Somos formados para concretizar medidas absolutas sin

embargo lo que se quiere es identificar las tendencias cualificar y priorizar

bull Triangulacioacuten ndash utilizar diferentes meacutetodos fuentes disciplinas y una gama de informaciones

de varios lugares

bull Realizar verificacioacuten cruzada para corroborar la verdad a traveacutes de aproximaciones sucesivas

bull Aprendizaje directo de los principales investigadores de la poblacioacuten local y con la poblacioacuten

local

bull Buscar la diversidad y las diferencias

Fuente (CHAMBERS y GUIJT 1995 traduccedilatildeo nossa)

El muestreo del diagnoacutestico fue de 20 (18 sistemas) de un total de 92 sistemas de

criacutea de aves existentes en la comunidad de Irapuaacute Doce de estos 18 sistemas eran del

98

grupo de la investigacioacuten participativa y 6 de otras familias de la comunidad que no

participaban directamente en la investigacioacuten

Ademaacutes de la parte inicial (introductora y teoacuterica) sobre lo que es los objetivos y la

metodologiacutea del diagnoacutestico este duroacute cerca de un mes y contoacute con 03 momentos la

recolecta de datos y discusiones de forma colectiva (Fig14) recoleta de datos y

discusiones de forma familiar ndash reunioacuten entre el investigador externo y cada familia en su

lugar de residencia y visitando su criadero de aves traspatio y alrededores (Fig15) y

finalmente el taller de presentacioacuten y de discusioacuten del anaacutelisis de los datos de campo para

la conclusioacuten del diagnoacutestico (Fig16)

Figura 14 Recolecta de datos

parte colectiva de campo

Foto Felipe Jalfim

Figura 15 Entrevista entre

investigador externo y famiacutelia

Foto Sanara Sousa

Figura 16 Taller con todo el grupo

para cierre del diagnoacutestico

Foto Sanara Sousa

En relacioacuten al uacuteltimo taller se empezoacute por las potencialidades que la comunidad

presenta para la criacutea de aves para presentar y discutir el anaacutelisis de los datos de campo y

concluir el diagnoacutestico Se destacoacute lo siguiente

-La comunidad estaacute bastante organizada con un grupo de mujeres que ya hacen acciones

conjuntas especialmente en lo relativo a la comercializacioacuten

-Muchos traspatios son bien arbolados reduciendo asiacute el efecto del calor sobre las gallinas

- Hay mucho conocimiento acumulado acerca de la criacutea de aves en la comunidad

-Hay traspatios y alrededores con una buena oferta de plantas verdes de buena

palatabilidad para las gallinas y restos de frutas especialmente en eacutepoca de lluvia

99

-Predominancia de razas locales adaptadas al clima con peso y buena puesta de huevos

-La mayoriacutea de los maridos participan en la criacutea de las gallinas ayudando asiacute a sus

esposas

-Muchas familias tienen conocimiento y usan productos naturales para la prevencioacuten y cura

de enfermedades en las aves

-Cuatro mujeres seleccionan ponedoras de razas locales por el tamantildeo y la produccioacuten de

huevos

-Quince mujeres seleccionan a gallos autoacutectonos por caracteriacutesticas como rusticidad

tamantildeo plumaje de cola abundante y otras caracteriacutesticas fenotiacutepicas

-De faacutecil acceso para la comercializacioacuten Irapuaacute se encuentra a tan soacutelo 15 km de la sede

del Municipio de Novas Russas-CE

- Experiencia de venta directa al consumidor a traveacutes de ldquoclientas fijasrdquo

-Experiencia de comercializacioacuten para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

-Hay agua corriente en muchas residencias de la comunidad que es cortada por el riacuteo

Acarauacute y por dos riachuelos45

(Fig 17)

-Ya hay gallineros bien estructurados que con poca inversioacuten permiten controlar mejor la

libertad de las aves teniendo asiacute como objetivo realizar algunas praacutecticas de manejo para

evitar los perjuicios con predadores46

(Fig 18)

45 Los riacuteos y riachuelos son temporales debido a que no poseen agua en un nivel superior a la media en su

lecho durante las estaciones de lluvia Normalmente cuentan con una buena oferta de agua subterraacutenea que

es retirada a traveacutes de caacutentaros ndashhoyos abiertos en el lecho seco del riacuteo- yo a traveacutes del bombeo con

instalacioacuten de pozo tubular poco profundo 46 Los gallineros fueron construidos a traveacutes de un proyecto presentado por el grupo de mujeres al Fondo de

Inversioacuten Social y Productiva ndashFISP del Proyecto Dom Helder Camara ndash SDT ndash MDA FIDA

100

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo

la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google Earth Image CNES Astrium

(2015b)

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea

Socorro)

Foto Felipe Jalfim

Otro momento de este taller fue dedicado a la presentacioacuten de los problemas causas

y consecuencias identificados a traveacutes del diagnoacutestico La orientacioacuten metodoloacutegica era

priorizar los cinco problemas maacutes impactantes sobre el desempentildeo de las criacuteas y despueacutes

realizar un proceso de siacutentesis de textos y reubicacioacuten de textos parecidos haciendo

fusiones cuando era posible Finalmente alcanzar una Matriz Resumen que fuera bien

comprensible para que todos se identificasen con ella Al fin de este proceso el grupo

prefirioacute enumerar los siete problemas (en vez de los 5 recomendados) que deberiacutean ser

enfrentados en la investigacioacuten participativa de forma prioritaria seguacuten las mujeres y se

encuentran presentados en el cuadro 4

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute

Problemas

principales

Causas Consecuencias

1 Peacuterdida de

huevos pollitos y

aves adultas por

ataque de

predadores

- Las gallinas y los pollitos no tienen estructura

de control de la libertad durante el diacutea (duermen

en perchas)

- Las gallinas ponen huevos donde quieren no

hay atractivos para que pongan en determinado

lugar que sea ademaacutes de difiacutecil acceso a los

predadores

- Los pollitos acompantildean a las gallinas que van

muy lejos de la casa buscando alimentos

- La mayoriacutea de los traspatios no son adecuados

para proteger las gallinas de los predadores

- Deacuteficit muy alto en la produccioacuten

de carne y huevos para consumo y

venta

- La criacutea ldquono crecerdquo (en cantidad)

- Desaacutenimo para criar aves

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para costar

la compra de granos

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- Hace tres antildeos que las cosechas de maiacutez son

malas (casi nada) o razonables (pero no alcanzan

para alimentar las gallinas todo el antildeo)

- Compra de maiacutez y soya en pequentildea cantidad

- No sabemos hacer una mezcla para que el

alimento quede maacutes barato y alimente mejor

- No saben si estaacuten teniendo lucro o

deacuteficit con la criacutea de aves

- No saben si el valor de los huevos

y de la carne paga la compensa de

adquisicioacuten de alimento

- Algunos criacutean muy poco y la

101

principalmente las gallinas ponedoras y los

pollitos

- Falta de alternativas en la alimentacioacuten para

mezclar en el alimento que es baacutesicamente maiacutez

y soya

produccioacuten no es suficiente para

atender a la demanda de consumo

de la familia

3 Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo (Viruela

aviar) nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- Alimentacioacuten deacutebil

- Alimentacioacuten inadecuada para los pollitos

- Pollitos joacutevenes en contacto con aves adultas

- Calor intenso

- Compra de aves que vienen de fuera de la

comunidad

- Falta de colocar remedio para combatir los

paraacutesitos de los pollitos

- Los pollitos y las gallinas no son vacunados

- Mortalidad alta sobre todo de

pollitos

- Poca puesta de huevos

- Poca produccioacuten de carne

- Atraso en el crecimiento de los

pollitos

- Deacuteficit en la venta y el consumo

Criacutea no crece en cantidad

- Ponedoras con deficiencia de

calcio estaacuten picoteando las paredes

pintadas con cal virgen

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante la

eacutepoca seca

- Debido al calor (en los meses de noviembre y

diciembre a una temperatura siempre cerca de los

40 grados o maacutes)

- Falta de verde e insectos para que las aves

coman en el campo

- Gallinas deacutebiles frente al calor (no nativas de la

comunidad mezcladas con razas exoacuteticas)

- Deacuteficit con la criacutea de gallinas que

ldquono pagan el alimento que comenrdquo

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para

comprar granos

5 Mezcla de

razas (compra de

pollitos en el

mercado ndash

descartes y sobras

de las granjas)

- Gallinas deacutebiles que no aguantan el calor

(algunas llegan a morir)

- Peacuterdida de las razas nativas

(llamadas de capoeira o caipira)

- Perjuicios a corto y largo plazo

- Poca produccioacuten

6 Bajo precio de

la carne y de los

huevos en el

mercado local

- No tienen idea de cuaacutento cuesta un huevo o el

kg de carne

- Precio del huevo y de la carne de gallina de

granja (industrial) muy barato

- No saben mostrarle al consumidor que vale la

pena comprar un poco maacutes caro de nuestra criacutea

debido a la diferencia de calidad de los huevos y

de la carne de granjas

- Falta de argumento para poder

reajustar el precio y argumentarle la

causa del aumento al consumidor

- Dificultad para mantener la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

los huevos es fundamental para

pagar la compra de granos

7 Campos

plantados muy

cercanos a los

traspatios

- La mayoriacutea de las familias tienen propiedades

muy pequentildeas por lo que hay poca tierra para sus

plantaciones En la mayoriacutea de los antildeos la

plantacioacuten ocurre cerca de las residencias

- Las familias necesitan amarrar las

gallinas en la eacutepoca de lluvia para

evitar dantildeos en las plantaciones

- Con el estreacutes las gallinas se

alimentan mal paran de poner e

incluso se enferman

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor47

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

En la etapa del diagnoacutestico cuando se prefirioacute analizar y sistematizar siete

prioridades en vez de cinco le quedoacute claro al investigador externo que las agricultoras

investigadores ya no queriacutean desarrollar una investigacioacuten participativa acerca de partes de

sus sistemas de criacutea o resolver un problema especiacutefico Al contrario esperaban la

investigacioacuten del sistema como un todo Evidentemente problemas tales como la peacuterdida

47 Datos obtenidos por el autor en 2011

102

de huevos pollitos y aves adultas por ataques de predadores y el costo de la alimentacioacuten

les llamaban maacutes la atencioacuten por lo que eran visiblemente un foco de tensioacuten en el grupo

Ademaacutes es importante destacar que el sistema de criacutea de aves hace parte de un

agroecosistema de gestioacuten familiar tambieacuten complejo en el que la integracioacuten entre la criacutea

de animales y plantiacuteo ocurre de forma dinaacutemica

Ante el desafiacuteo de ayudar a las familias en el desarrolloplanificacioacuten de una

investigacioacuten acerca del sistema complejo de criacutea de animales lleno de interferencia

humana en su manejo y al mismo tiempo que interactuacutea con el agroecosistema de gestioacuten

familiar como un todo el investigador externo tuvo que profundizar sus reflexiones

teoacutericas sobre este tema Para esto encontroacute caminos conceptuales en la postulacioacuten de

Gliessman (2006) acerca del papel de los animales en los agroecosistemas y sobre ldquo[] los

teacuterminos de la relacioacuten de mutualismo milenario que desarrollamos con nuestros animales

domesticadosrdquo Gliessman (2006 p 269 traduccioacuten nuestra) En el aacutembito metodoloacutegico

fueron fundamentales las visiones metodoloacutegicas holiacutesticas de Sumberg y Okali (1989) y

Altieri (2012) acerca de la investigacioacuten en los sistemas agriacutecolas complejos de los

agricultores familiares Auacuten en esta aacuterea se incorporaron las reflexiones descritas por

Chambers (1989) en relacioacuten al investigador que debe actuar predominantemente como un

apoyador un ldquocatalizadorrdquo y consultor para el empoderamiento de los agricultores en el

sentido de ampliar sus capacidades de anaacutelisis En este sentido el investigador trabaja a

partir de principios meacutetodos y posibilidades de eleccioacuten para los agricultores y no a partir

de preceptos mensajes o conjuntos de praacutecticas (CHAMBERS 1989)

A partir de alliacute fueron realizados dos talleres para trabajar la planificacioacuten de la

investigacioacuten a la luz del diagnoacutestico Como instrumento metodoloacutegico que atendiese a las

expectativas de las mujeres investigadoras y de los otros miembros de la comunidad que se

encontraban presentes se utilizoacute una Matriz de Planificacioacuten y de Seguimiento de la

Investigacioacuten (Cuadro 5) Para rellenar esa Matriz fue fundamental la visualizacioacuten del

Diagnoacutestico especialmente volviendo a leer las causas de los problemas identificados La

metodologiacutea para rellenar la Matriz era inicialmente provocar una ldquolluvia de ideasrdquo acerca

de queacute investigarexperimentar y de coacutemo verificar los resultados Despueacutes de esa etapa

103

se realizoacute el procedimiento de aproximacioacuten de las ideas para paso a paso llegar al

consenso hasta consolidar la Matriz (Cuadro 5)

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute Problemas

principales

iquestQueacute investigar experimentar iquestCoacutemo verificar el resultado

1 Peacuterdida de

huevos pollitos

y aves adultas

por ataque de

predadores

- La implementacioacuten de parques vallado

para reducir el ataque de los predadores a las

gallinas y a los pollitos

- El mejor horario para soltar las ponedoras

del gallinero teniendo como objetivo

concentrar la puesta de huevos en los nidos

(mejorados) dentro de los gallineros

- Anotar la peacuterdida de huevos pollitos y

huevos por ataque de predadores

- Anotar los horarios en que las aves son

soltadas del gallinero y del parque

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- La siembra y el uso de sorgo (Sorghum

bicolor) como alternativa al maiacutez en las

eacutepocas de lluvia irregulares

- El aumento de la siembra y del uso de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

- La mezcla maacutes barata de alimento y que

atienda a las necesidades de las aves sobre

todo las de las ponedoras y de los pollitos

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del sorgo

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del heno de la gliricidia

leucaena y moringa

- Anotar el precio de los componentes del

alimento

- Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar todos los gastos y recetas

3

Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo

(Viruela aviar)

nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- La viabilidad de la vacuna de los pollitos

contra la Viruela aviar y Newcastle (tambieacuten

para las aves adultas)

- La efectividad de antiparasitarios naturales

- La alimentacioacuten adecuada para los pollitos

- El manejo de los pollitos joacutevenes que evite

el contacto con las aves adultas

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- Evaluar la praacutectica de la vacuna

colectiva y familiar asiacute como los

resultados de disminucioacuten de la Viruela

aviar y de la Newcastle

- Evaluar la praacutectica del uso de

antiparasitarios naturales en los pollitos

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas debido a enfermedades (o

siacutentomas de enfermedad)

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar la venta y el consumo de

animales

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante

la eacutepoca seca

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- La inclusioacuten en el alimento de heno de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

-Anotar el precio de los componentes del

alimento

-Calcular el precio del kg de alimento

-Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

-Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

-Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

5 Mezcla de

razas (compra

de pollitos en el

mercado -

descartes y

sobras de las

granjas)

- La suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- El rescate del conocimiento de las mejores

acerca de la mejora de las razas locales

- La introduccioacuten de gallos nativos

seleccionados por las mujeres

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas muertas debido a

enfermedades (o siacutentomas de

enfermedad)

104

6 Bajo precio

de la carne y de

los huevos en el

mercado local

- La facturacioacuten mensual de la criacutea

- La posibilidad de bajar el costo de la

produccioacuten de huevo y carne y de aumentar

el precio de estos

- Las formas de educar al consumidor en

relacioacuten a las ventajas de pagar un poco maacutes

caro por la calidad de los huevoscarne

capoeira

- Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

- Registrar y evaluar el comportamiento

del consumir en relacioacuten al argumento

para reajustar el precio de huevos y carne

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor48

Un tema de investigacioacuten levantado especialmente por el investigador externo fue

la importancia socio-econoacutemica de la criacutea de aves para la agricultura familiar en la regioacuten

semiaacuterida Se dejoacute claro que los resultados de la investigacioacuten ya eran suficientes de la

forma que estaba disentildeada la Matriz de planificacioacuten para que pudieran lograrse

contribuciones significativas para alcanzar ese objetivo personal del investigador externo

Sin embargo era importante compartir ese tema maacutes amplio con las mujeres

investigadoras Para esto el investigador externo realizoacute una presentacioacuten teacutecnica y

poliacutetica acerca del tema y abrioacute un debate muy rico con el grupo La conclusioacuten fue que el

grupo tambieacuten incorporoacute ese objetivo como si fuera suyo y demostroacute orgullo en tener esa

oportunidad de poder convertirse en una referencia praacutectica viva y dinaacutemica para la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea

Una vez que el objetivo principal de la investigacioacuten habiacutea sido compartido e

incorporado por el grupo y con la Matriz lista se llegoacute por un lado a la conclusioacuten de que

habiacutea muchas cosas que anotar (registrar) Pero por otro lado muchas anotaciones se

repetiacutean de un problema a otro Por ejemplo las anotaciones relativas a los iacutetems 2 4 y 6

eran praacutecticamente las mismas Por lo tanto lo primero que habiacutea que hacer era crear

instrumentos de seguimiento de los sistemas que pudiesen contemplar toda la

investigacioacuten La propuesta general era que tales instrumentos de seguimiento fuesen

capaces de mostrar a lo largo del tiempo el desempentildeo del sistema actual especialmente

del punto de vista de la eficiencia del manejo y de los resultados econoacutemicos A partir de

eso tambieacuten seriacutean identificados otros temas (o problemas) que podriacutean ocurrir

48 Datos obtenidos por el autor en 2011

105

El grupo analizoacute ademaacutes que muchos de los experimentos propuestos son medidas

simples de ajustes en los sistemas actuales Otras son inversiones miacutenimas que las propias

familias podriacutean hacer Sin embargo habiacutea tipos de inversiones que necesitaban por su

lado inversiones externas como los vallados de algunos parques y la reforma de algunos

gallineros Para estos uacuteltimos iacutetems se vio la posibilidad de que un grupo de mujeres

elaborase y le presentase un proyecto de experimentacioacuten participativa al Proyecto Dom

Helder Camara49

Para esto seriacutea importante contar con la asesoriacutea de la Caacuteritas Diocesana

de Crateuacutes y con el apoyo teacutecnico del investigador externo

Otro tema discutido fue la capacitacioacuten del grupo para varios aspectos que las

mujeres desconociacutean o acerca de los cuaacuteles les gustariacutea ampliar su conocimiento Estos ya

podriacutean ser vistos como praacutecticas que iniciasen o reforzasen los experimentos de la

investigacioacuten Seriacutean teoacutericos y fuertemente praacutecticos con la participacioacuten de todos Los

aspectos enumerados como prioritarias fueron

- Vacunacioacuten (coacutemo y doacutende comprar cuaacutendo y coacutemo usarla etc)

- Desparasitacioacuten de los pollitos con productos naturales

- Elaboracioacuten de alimentos para animales equilibrados y que llevasen heno de gliricidia

moringa leucaena etc

- Valoracioacuten de las razas locales de gallinas

En ese mismo sentido tambieacuten les gustariacutea intercambiar ideas y tener talleres

acerca de la alimentacioacuten de las gallinas (daacutendole eacutenfasis a las ponedoras y a los pollitos)

de la salud de las gallinas (tipos de enfermedades prevencioacuten y tratamientos)

A partir de esa discusioacuten se hizo una agenda para la ejecucioacuten de todas estas

actividades empezando por el seguimiento y la evaluacioacuten de la investigacioacuten que seriacutea el

tema de la proacutexima reunioacuten entre el grupo de investigacioacuten y el investigador externo

49 El proyecto Dom Helder Camara teniacutea una liacutenea de accioacuten que apoyaba a proyectos de experimento

participativo con perspectiva agroecoloacutegica llamado de Unidades Demostrativas ndash UD (BRASIL 2006)

106

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa

Ante la complejidad de la Matriz de planificacioacuten y de seguimiento el investigador

externo en su funcioacuten de asesor del grupo de investigacioacuten se deparoacute ante un gran desafiacuteo

en el aacutembito del seguimiento y de la evaluacioacuten participativa de actividades de aprendizaje

en el medio rural Despueacutes de haber leiacutedo a varios autores acerca de este tema se identificoacute

con la experiencia los meacutetodos y principios descritos por Guijt (2009) elementos

suficientes para contribuir con el grupo en esta misioacuten de construir los instrumentos La

idea central fue que las mujeres investigadoras seriacutean quienes realmente idealizariacutean

probariacutean y perfeccionariacutean la propuesta debiendo el investigador externo asesorar en el

formateo de este instrumento

Fue asiacute que el primer taller para la construccioacuten de los instrumentos de seguimiento

y de evaluacioacuten se enfocoacute en la tentativa de llegar a un ldquopunto de partidardquo En efecto la

propuesta metodoloacutegica no era concluir un instrumento en ese momento sino dejar aflorar

ideas problematizarlas en el sentido de atribuirles un orden de importancia (impacto sobre

los resultados deseados y contribucioacuten para el aprendizaje) y de factibilidad (rutina de

recolecta accesible para las mujeres y la relacioacuten esfuerzotiempo gastado para ejecutarla)

Baacutesicamente se hizo un filtro y se ordenoacute lo que deberiacutea ser monitorizado a partir de la

Matriz de planificacioacuten y evaluacioacuten

El paso siguiente fue la reflexioacuten acerca del formato del instrumento Varias

propuestas fueron colocadas y defendidas por ejemplo un cuaderno de anotaciones y algo

parecido con un calendario de pared que pudiese ser visible en el diacutea a diacutea Sin embargo el

debate descartoacute estas ideas debido a la cantidad de datos que necesitaban ser recolectados

iquestCoacutemo colocar todo esto en un cuaderno Preguntoacute una de las mujeres Finalmente el

grupo llegoacute al consenso de que el formato deberiacutea ser un poco menor que una cartulina y

que fuese faacutecil doblarlo para guardarlo en una carpeta comuacuten de plaacutestico La referencia era

la forma que ya usaban para guardar sus documentos personales ldquoSi es algo importante

para nosotros y que nos va a dar trabajo no es bueno que quede expuesto en la pared

sujeto a la posibilidad de ser llevado por el desorden destrozado por un nintildeo o ensuciarserdquo

afirmoacute una de las mujeres

107

El investigador externo quedoacute entonces encargado de formatear respuestas para que

fuesen presentadas y perfeccionadas con todo el mundo Los formularios fueron elaborados

en planillas Excel impresioacuten en papel A3 y el montaje fue hecho usando pegamento

teniendo asiacute el objetivo de atender a las expectativas del grupo Habiacutea dos tipos de

formularios uno para las anotaciones diarias de la criacutea (Fig 19) y otro para los registros

que se referiacutean a la facturacioacuten mensual de la criacutea50

(Fig 20)

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

50 Maacutes adelante seraacuten descritos los procedimientos de relleno de estos formularios

108

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

Para atender las combinaciones existentes de aves en la comunidad fueron

formateados siete tipos diferentes de formularios a partir de la matriz loacutegica y datos de

colecta para las gallinas El nuacutemero de colectas por cada tipo de ave agregada a la

combinacioacuten haciacutea del instrumento algo enorme y con una cantidad impracticable de datos

por colectar A partir de las gallinas las combinaciones fueron las siguientes

- Gallinas y gallinas de Guinea (Numida meleagris)

109

- Gallinas y pavos

- Gallinas y patos

- Gallinas gallinas de Guinea y patos

- Gallinas de Guinea y pavos

- Gallinas de Guinea patos y pavos

Para que se pueda tener una idea de la complejidad del formulario a partir de dos

tipos de aves se presenta como ejemplo la parte del formulario de la anotacioacuten diaria de

criacutea de aves (gallina y Gallinas de Guinea) en las Figuras 21 y 22 en las que se nota la

complejidad del formato del formulario y la complejidad de los datos colectados

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea

de gallinas y gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

110

C V C V C V C V P D P D P D P D P D P D

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

TOTAL

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Observaccedilotildees do mecircs

Dia

Nuacutemero de saiacuteda de aves por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galinhas Capote

Capote

Galinhas Capote

Dia Frangoa

Galinha

Pinto Frango

Galinha

Consumo (C) ou Venda (V)

Capote Galinha Capote

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y

gallinas de Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

En la presentacioacuten y debate de los instrumentos las preguntas-clave para ayudar a

las agricultoras en la evaluacioacuten criacutetica de los instrumentos de seguimiento se enfocaban

en i) Cantidad de informaciones que debiacutean ser recolectadas ii) Si el formulario

representaba los cambios en el manejo alimentar y en las medidas para evitar peacuterdidas por

predadores y enfermedades y finalmente iii) si representaba los resultados econoacutemicos que

les gustariacutea conocer a las familias Sin embargo la visioacuten holiacutestica campesina difiacutecilmente

se limitariacutea a ver su sistema complejo y dinaacutemico a partir de un ldquorecorte estaacuteticordquo con

tendencia a ser reduccionista Por lo tanto la expectativa del grupo era realmente de tener

un instrumento que fuese maacutes allaacute de las implicaciones econoacutemicas en los cambios en el

sistema La loacutegica pensada era que el seguimiento fuese capaz de representar el

comportamiento del sistema como un todo Esto significaba que el instrumento deberiacutea

demostrar los efectos negativos o positivos resultantes de una o maacutes praacutecticas de manejo

(en el aacutembito de experimentos o no) Finalmente todos esperaban tambieacuten que el

seguimiento levantase un conjunto de informaciones (contribucioacuten en el ingreso y en la

111

alimentacioacuten de la familia etc) que contribuyese para afirmar cuaacuten importante era la criacutea

de aves para la agricultura familiar en el Semiaacuterido

La representacioacuten y debate de los instrumentos no suscitoacute incrementos o retiradas

de iacutetems que deberiacutean ser monitorizados El formato del instrumento tambieacuten correspondioacute

a las expectativas del grupo Sin embargo de acuerdo con las figuras 21 y 22 estaba claro

desde el comienzo que el instrumento presentaba liacutemites en su aplicacioacuten para sistemas con

maacutes de un tipo de ave Habiacutea mujeres con dificultades de lectura y escritura hecho que

tambieacuten demostraba otro liacutemite del instrumento para este puacuteblico especiacutefico Pero el grupo

y las propias mujeres que teniacutean dificultades de lectura afirmaron que en aquel momento el

problema no era la falla del instrumento y siacute un problema maacutes amplio que ellas teniacutean

ganas de resolver

En efecto el grupo teniacutea claras las respuestas que esperaban del seguimiento y de la

evaluacioacuten Sin embargo el investigador externo en su papel de asesor colocoacute que el

instrumento podriacutea mostrar muchas cosas pero no remplazaba la evaluacioacuten subjetiva de

las familias la observacioacuten constante del comportamiento de las aves que muchas veces

los nuacutemeros no mostraban A modo de ejemplo los nuacutemeros no muestran necesariamente

la alegriacutea de las aves con un cierto tipo de manejo Otro tema debatido fue que no es

siempre posible interpretar los resultados del comportamiento de las gallinas ante la

sinergia entre las otras variables monitorizadas y las praacutecticas de manejo durante el

seguimiento de un sistema de criacutea tan complejo y dinaacutemico sobre todo a corto plazo Esto

puede ser evaluado con maacutes rigor a largo plazo Por ejemplo la supuesta mejoriacutea de la

alimentacioacuten a corto plazo puede no significar un efecto directo en el aumento de la puesta

de huevos ya que ese mes muchas gallinas empezaron a incubar

Por fin ademaacutes de rellenar correctamente los formularios de seguimiento la

observacioacuten cuidadosa por parte de las familias junto con una buena evaluacioacuten y un

seguimiento a largo plazo seriacutean factores cruciales para que la investigacioacuten mostrase lo

que estaba realmente cambiando en los sistemas A partir de esa perspectiva el grupo

112

acordoacute cuaacuteles seriacutean los cuestionamientos colocados para la reflexioacuten y se establecioacute que la

investigacioacuten contariacutea con dos antildeos de seguimiento de los sistemas

Despueacutes de toda esa reflexioacuten fue realizado un entrenamiento acerca de coacutemo

rellenar cada tipo de formulario seguacuten las diferentes combinaciones de aves A partir de

esto se acordoacute que cada una quedariacutea responsable por la anotacioacuten de los formularios por

por lo menos quince diacuteas y que al mismo tiempo se registrariacutean los problemas

encontrados y las fallas observadas en el formulario al ser aplicado de forma praacutectica

El proacuteximo paso fue la reunioacuten para evaluar la experiencia de la prueba de relleno

de los formularios Como se esperaba los formularios con maacutes de un tipo de ave se

mostraron muy difiacuteciles de ser completados y las familias no se animaron a continuar con

este trabajo No presentaron sugerencias que permitieran perfeccionarlos

En relacioacuten al formulario exclusivo para las gallinas todas las mujeres que se

mostraron dispuestas a realizar la prueba y lo hicieron sin problemas distinguieacutendose el

formulario rellenado por Dontildea Socorro (Fig 23) Presentaron algunas contribuciones

pequentildeas relativas al formato de los formularios especialmente sugiriendo que las

columnas de Kg de alimento para adultos y pollitos contasen con una divisioacuten en dos sub-

columnas siguiendo un modelo de KG Alimento Adulto - ldquoTipo Ardquo y ldquoTipo Brdquo

sugerencia que fue incorporada al formulario

Sin embargo existiacutea una reticencia por parte de un gran nuacutemero de mujeres en

relacioacuten al seguimiento diario por dos antildeos ya que algunas suelen viajar para visitar a sus

hijos e hijas en Sao Paulo En resumen el grupo adoptoacute dos posiciones i) que las

agricultoras-investigadoras que quedasen como responsables por el seguimiento tendriacutean

que evaluar con calma se podriacutean efectivamente llevar a cabo el trabajo durante dos antildeos

sin interrupciones y ii) que no existiacutea realmente la necesidad de que todas las familias

monitorizasen sus sistemas pues soacutelo habiacutea dos tipos de sistemas exclusivamente con

gallinas dentro del grupo de investigacioacuten

113

- Uno posee una cantidad mayor de ponedoras entre 40 y 60 y en eacutel existe una mezcla

mayor de razas locales con razas exoacuteticas principalmente la Label Rouge

- El segundo posee una cantidad menor de ponedoras entre 15 y 30 y no cuenta con

cruces con otras razas de fuera por lo que todas son nativas de la regioacuten

Ambos tipos de sistemas hacen parte del apoyo financiero que consiguieron con el

Proyecto Dom Helder Camara para mejorar la estructura de los gallineros de acuerdo con

lo mencionado en la nota de pie de paacutegina nuacutemero 46

La propuesta era que soacutelo hubiese un seguimiento para representar cada tipo de

sistema que fue descrito Todos acordaran que asiacute fuese Esto no significaba que la

responsabilidad de la investigacioacuten soacutelo seriacutea de las dos mujeres responsables por el

seguimiento Todas participariacutean en los momentos de evaluacioacuten reunioacuten entrenamientos

praacutecticos y otras actividades colectivas y familiares Ademaacutes la idea era que los

experimentos fuesen realizados por todas en la medida de lo posible aunque fuese sin

llenar los formularios Asiacute seriacutea posible que cada agricultora-investigadora entendiese

mejor e interactuase de forma maacutes cualificada en relacioacuten a los resultados observados en

los dos sistemas monitorizados Con esa comprensioacuten bien adecuada y acordada entre las

mujeres y el investigador externo aparecieron enseguida dos voluntarias animadas y

confiadas que se responsabilizaron por el seguimiento La Sra Antocircnia Salu de Carvalho

Mota conocida como Dontildea Salu representando los sistemas menores y con razas nativas

y la Sra Maria do Socorro Carvalho Dontildea Socorro representando los sistemas mayores y

con mezclas de razas exoacuteticas

114

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

El siguiente paso fue el del entrenamiento y de la profundizacioacuten acerca del proceso

de coacutemo rellenar los formularios de seguimiento51

La parte maacutes difiacutecil y para la que se

necesitoacute mucha paciencia para poder avanzar hacia una buena comprensioacuten fue el tema de

la facturacioacuten mensual Esta uacuteltima debioacute ser convenida de forma muy precisa entre el

investigador externo Dontildea Salu Dontildea Socorro y la teacutecnica52

de la Caacuteritas En la mayoriacutea

de los casos tuvo que ser convenido con todo el grupo de la investigacioacuten como fue en el

caso de la comprensioacuten de lo que era considerado ingreso o gasto para el grupo (y queacute

valor atribuirles) Los principales temas de discusioacuten de la parte econoacutemica de los

formularios son resumidamente los siguientes

- Como regla general todo era valorado con el precio de mercado en el momento del hecho

(peacuterdida de 10 huevos por ataque del predador muerte de una gallina ponedora etc)

51 Para saber maacutes acerca de los detalles del relleno de los formularios ver Anexo III 52 Sanara Maria de Sousa Zootecnista de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que le prestaba asesoriacutea teacutecnica a

toda la comunidad en el aacutembito del Proyecto Dom Helder Camara

115

- Acerca de los huevos usados en la reproduccioacuten tomaron como patroacuten que un huevo no

nascido es un gasto equivalente al precio de un huevo comuacuten mientras que un pollito

recieacuten-nacido es un ingreso que tambieacuten corresponde al mismo precio del huevo comuacuten

sin embargo este mismo pollito alcanza el precio de mercado del pollito si es que es

vendido con cerca de una semana de vida

- Cualquier consumo de la familia (carne huevos etc) era monetizado con el precio de

mercado local Sin embargo el tiempo de trabajo que las mujeres gastaban al cuidar a las

gallinas no fue considerada por ellas en ninguacuten caso como un gasto pues consideraban

que sin importar si se ganaba o no siempre realizariacutean esta tarea cotidiana con las gallinas

ademaacutes de considerar el cuidado de las gallinas una fuente de placer y no de trabajo

46 El proceso de evaluacioacuten participativa

El desafiacuteo del proceso de evaluacioacuten consistiacutea en el modo de valorar de forma

efectiva los resultados obtenidos en el seguimiento y que estos fuesen de hecho

faacutecilmente absorbidos por la mayoriacutea del grupo y que no quedasen en ninguna hipoacutetesis

restrictos a la comprensioacuten de las familias de Dontildea Salu y Dontildea Socorro En realidad los

instrumentos de seguimiento y evaluacioacuten deberiacutean servir maacutes allaacute del grupo Como

presupuesto ellos tendriacutean formatos con capacidad comunicativa para poder expresar la

lectura de los resultados en evaluaciones de la propia comunidad de Irapuaacute en

oportunidades de comunicacioacuten y en espacios de diaacutelogo con actores externos a la

comunidad Esto debido a que entre los objetivos especiacuteficos de la investigacioacuten se

buscaba generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la

afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los

agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

Para esto el investigador externo propuso y proboacute con el grupo la lectura y la

evaluacioacuten de instrumentos citados por Conway (1989) que han sido muy aceptados por

los campesinos en diversos lugares del mundo En este sentido para el tipo de datos

recolectados y consolidados por los formularios de seguimiento la lectura de los resultados

116

en forma de graacuteficos simples fue muy bien recibida por las mujeres investigadoras y la

comunidad de Irapuaacute (sobre detalles de la evaluacioacuten y del monitoreo diario mensual ver

Anexos IV y V para Duentildea Salu y Anexos VI y VII para duentildea Socorro)

La elaboracioacuten de los graacuteficos y los paraacutemetros respectivos de formacioacuten de los

resultados eran realizados a partir de una fuerte interaccioacuten con las mujeres investigadoras

La dinaacutemica de anaacutelisis de los resultados de seguimiento teniacutea baacutesicamente cuatro

momentos El primero y el segundo eran mensuales En ellos las familias de Dontildea Salu y

Dontildea Socorro trataban de ldquocerrarrdquo el mes por siacute mismas (Figuras 24 y 25) Despueacutes

contaban con la ayuda de la teacutecnica de Caacuteritas para resolver posibles dudas hacer

correcciones y en la medida de lo posible cerrar el mes El tercer momento con intervalos

de alrededor de dos meses ocurriacutea con la presencia del investigador externo que

verificaba los formularios rellenados corregiacutea ayudaba a cerrar el mes53

y computaba los

datos en formularios (planilla Excel) Despueacutes de esa etapa en la que se le daba eacutenfasis a

rellenar de forma correcta los dos formularios el investigador externo contribuiacutea para el

debate maacutes analiacutetico Estimulaba evaluaciones acerca de aspectos subjetivos relevantes

observados por las agricultoras-investigadoras y de lo que maacutes llamaba la atencioacuten en los

resultados del seguimiento de dicho periodo

El cuarto momento se daba en intervalos acordados con el grupo (ademaacutes de una

evaluacioacuten anual y final) y correspondiacutea a la evaluacioacuten maacutes amplia de la investigacioacuten

(Fig 26) Era organizado previamente y discutido y ajustado con Dontildea Salu y Dontildea

Socorro antes de la reunioacuten de evaluacioacuten con todo el grupo (y comunidad en algunos

momentos)

La evaluacioacuten ocurriacutea a partir de la presentacioacuten de los graacuteficos referentes al

ingreso liacutequido mensual (ILM) familiar al consumo mensual familiar de huevos a la

peacuterdida mensual de aves adultas por predador a la peacuterdida mensual de pollitos por motivos

53 Detalle metodoloacutegico en ese momento eran verificados detalladamente todos los datos asiacute como su

coherencia con el mes anterior El lanzamiento en la planilla Excel soacutelo podriacutea ocurrir despueacutes de este

procedimiento pues seriacutea praacutecticamente imposible corregir errores de anotaciones ocurridas en un pasado

reciente

117

de enfermedad a la peacuterdida mensual de huevos a la comercializacioacuten mensual de aves a

la comercializacioacuten mensual de huevos al nuacutemero mensual de gallinas ponedoras y al

comportamiento de la puesta de huevos A veces se enfatizaba alguacuten tema o experimento

especiacutefico que estaba siendo realizado durante el periodo de la evaluacioacuten

Despueacutes de ese momento Dontildea Salu y Dontildea Socorro presentaban sus lecturas y

evaluaciones cada una acerca de su sistema y acerca de los resultados de los dos sistemas

demostrados en los graacuteficos Ese momento estaba abierto para que fuesen realizadas

preguntas o disipadas las dudas Una vez terminado este momento el investigador externo

ejerciacutea una reflexioacuten problematizando los resultados demostrados por los graacuteficos y

analizados por las investigadoras Normalmente esa problematizacioacuten estaba maacutes

enfocada en preguntas para que asiacute fuesen estimulados el debate y una reflexioacuten amplia

con todas las mujeres para asiacute tratar de llegar a conclusiones y encaminamientos praacutecticos

para todo el grupo

En algunos talleres de evaluacioacuten ademaacutes de este momento en sala con uso de

audiovisuales habiacutea tambieacuten momentos de campo para complementar el proceso de

evaluacioacuten

Figura 24 Dontildea Socorro y la

planificacioacuten de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 25 Dontildea Salu y la

planilla de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 26 Evaluacioacuten de la

investigacioacuten participativa con todo el

grupo

Foto Rocilda de Carvalho

118

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados

Antes de entrar en los experimentos que fueron desarrollados a lo largo de los 24

meses de investigacioacuten participativa54

es pertinente dar enseguida algunas caracteriacutesticas

especiacuteficas de los dos sistemas referenciales de la investigacioacuten el de Dontildea Salu y el de

Dontildea Socorro aunque estos sistemas de criacutea ya hayan sido caracterizados de forma muy

general en el Cuadro 4

El Sistema de Dontildea Salu

Caracterizado por un plantel menor (media de 21 ponedoras exclusivamente de

razas locales) Las instalaciones eran mejoradas en relacioacuten a los sistemas tradicionales

pues habiacutea un pequentildeo gallinero de 40m2 cubierto por un techo de tejas (con divisiones

internas para manejo y con aacutereas para incubacioacuten pollitos joacutevenes puesta de huevos

comedero bebederos y engorde)55

Las gallinas dormiacutean en una percha afuera del gallinero y al aire libre (Fig 27)

soacutelo los pollitos y los ldquopollos poco emplumadosrdquo dormiacutean dentro del gallinero Este tipo de

manejo fue tema de discusioacuten con todo el grupo de investigacioacuten Las mujeres afirmaron

con mucha seguridad que por su experiencia y la de sus madres y abuelas es mucho maacutes

saludable que las razas locales duerman de esta forma o en arbustos y aacuterboles pequentildeos a

que duerman prisioneras en el gallinero De esta uacuteltima forma aparecen maacutes problemas de

enfermedades respiratorias e infecciones con ectoparaacutesitos como la garrapata de gallinas

(Argas miniatus) el barbero (Triatoma infestans Triatoma soacuterdida e Triatoma

brasiliensis) el piojo de gallinas (Dermanyssus galinae) entre otros

En la eacutepoca de lluvias cuando habiacutea varias plantaciones cerca de la residencia

(Fig29) las gallinas se veiacutean restrictas al gallinero y a una pequentildea aacuterea de 200m2 La

puesta de huevos disminuiacutea bastante debido al estreacutes de las gallinas que estaban

54 Se refiere aquiacute solamente al periodo de registro de los datos en los formularios por parte de las

investigadoras pues como un todo el proceso de investigacioacuten duroacute efectivamente 30 meses 55 El gallinero teniacutea dos vallado paralelos que llegaban hasta un punto cercano a la casa formando una

pequentildea aacuterea cercada (de aproximadamente 200 m2) donde las gallinas podiacutean circular libremente (Fig28)

119

acostumbradas a vivir en libertad y a los factores relacionados con la alimentacioacuten ya que

seguacuten Dontildea Salu no proporcionaban una nutricioacuten adecuada para la manutencioacuten de la

puesta de huevos En la eacutepoca seca ademaacutes del pequentildeo parque las aves teniacutean acceso a

las aacutereas fuera del gallinero durante todo el diacutea La peacuterdida de huevos y aves sobre todo de

pollitos era considerable debido a los ataques de predadores

La alimentacioacuten de las gallinas era baacutesicamente una mezcla de maiacutez salvado de

soya y a veces salvado de trigo En la eacutepoca seca esta alimentacioacuten era complementada

con el propio ldquopastoreordquo de las gallinas a los alrededores de las residencias y aacutereas de

ldquocaatinga abiertardquo Era durante ese ldquopastoreordquo en las primeras horas del diacutea que ocurriacutea la

mayoriacutea de los ataques de predadores principalmente de zorros (Cerdocyon thous) y gatos

salvajes (Puma yagouaroundi y Leopardus sp) Esa total libertad de las aves durante la

mantildeana haciacutea con que las ponedoras se alejasen bastante del gallinero y encontrasen

lugares atractivos para poner huevos que eran sin embargo de faacutecil acceso para los

predadores de huevos

La comercializacioacuten de los huevos ocurriacutea directamente para las familias de la sed

del municipio de Novas Russas y para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

Esta uacuteltima forma de comercializacioacuten era realizada de forma colectiva juntando los

huevos producidos por las criacuteas de doce mujeres de acuerdo con el pedido de dicho

programa

Figura 27 Percha al aire libre al

lado del gallinero ndash Dona Salu

Foto Felipe Jalfim

Figura 28 Mini-parque

frente al Gallinero

Foto Felipe Jalfim

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la

casa de la familia de Dontildea Salu

Foto Felipe Jalfim

120

El Sistema de Dontildea Socorro

Caracterizado por un plantel mayor con una media de 50 ponedoras mestizas de

razas locales con la exoacutetica Label Rouge Las instalaciones del gallinero se pareciacutean con

las descritas para el caso de Dontildea Salu teniendo 10m2 maacutes que este y una percha afuera

del gallinero y cubierto (Fig 30) Esa estructura construida por Dontildea Socorro y su marido

(Deusidete) fue hecha ya que las gallinas Label Rouge y sus mestizas no presentaban la

misma resistencia para dormir a la intemperie descrita para las razas locales

Hay un aacuterea cercada a la que las gallinas tienen acceso y que es continua al

gallinero formando un parque que va de la parte frontal al gallinero hasta la residencia

que es el traspatio de la casa Este tiene una buena cantidad de gliricidia y principalmente

leucaena y algunos arbustos y plantas frutales En esa aacuterea existe una pequentildea aacutereas

vallada con tela metaacutelica donde hay un huerto cuyos principales productos son el cilantro

y el cebolliacuten asiacute como plantas medicinales Atraacutes del gallinero hay otra aacuterea cercada para

las gallinas con algunos aacuterboles y gramiacuteneas nativas En total las dos aacutereas miden cerca de

1500 m2 (Fig 31) El control de la libertad de las aves en esas aacutereas cercadas y fuera de

ellas seguiacutea la misma loacutegica descrita en el manejo de Dontildea Salu pues tambieacuten hay

problemas con los campos cercanos

La alimentacioacuten de las gallinas era parecida con las de Dontildea Salu Sin embargo

Dontildea Socorro soliacutea agregar maacutes ingredientes a la mezcla del alimento ademaacutes de

colocarles hojas verdes a las gallinas durante la eacutepoca seca Las aacutereas alrededor del parque

de gallinas son maacutes deforestadas y el ataque de predadores es maacutes difiacutecil

La comercializacioacuten de los huevos seguiacutea el mismo estaacutendar descrito para Dontildea

Salu principalmente para el PAA pero teniacutea sin embargo una buena cantidad de

ldquoclientasrdquo que haciacutea semanalmente un pedido de una cierta cantidad de huevos y a veces

de carne

121

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas

mestizas

Foto Felipe Jalfim

Figura 31 Casa gallinero y parque

Fonte Google earth Image CNESAstrium (2015c)

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves

En mayo de 2011 Dontildea Salu y Dontildea Socorro ya dominaban relativamente bien el

proceso de relleno de los formularios con instrumentos para pesar las aves el alimento de

estas uacuteltimas y una calculadora adecuada Ademaacutes de esto una inmensa voluntad de

iniciar los registros y otros experimentos de la investigacioacuten junto con el resto del grupo

Asiacute fue decidido que la investigacioacuten propiamente dicha (con los registros) empezariacutea el

primero de junio

El primero y maacutes urgente experimento era el control de la libertad de las aves para

poder evitar las peacuterdidas debido al ataque de predadores Otro beneficio esperado era poder

mejorar la actitud durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para poder evitar los perjuicios en el campo por lo que disminuye o incluso se suspende la

puesta de huevos

El control de la libertad de las aves podriacutea ser iniciado de inmediato en los sistemas

de las dos investigadoras y que en junio no se estaba maacutes sembrando en el campo Fue asiacute

que las dos decidieron soltar las gallinas alrededor de las 13 o 14 horas cuando se

realizaba la cosecha de huevos y las recogiacutean al final de la tarde coincidiendo con la

segunda cosecha de huevos

122

Pensaban que antes de las 14 horas la mayoriacutea de las ponedoras ya habiacutea puesto los

huevos y de alliacute en adelante soacutelo pocas gallinas pondriacutean y que aun asiacute ya se encontraban

ldquoanidandordquo por lo que no tendriacutean maacutes intereacutes en poner fuera del gallinero Esa hipoacutetesis

es corroborada por la investigacioacuten de Barbosa Filho et al (2007) cuando evaluacutean los

comportamientos de las aves ponedoras (Hy-Line Brown e Hy-Line W36) en condiciones

de confort teacutermico Los resultados mostraron que en el periodo de la mantildeana se destacaba

el comportamiento de buscar el nido

Por experiencia de Dontildea Salu Dontildea Socorro y del grupo en el periodo de la tarde

la probabilidad de ataques de predadores es remota y el riesgo de ataque aumenta a

medida en que el fin de la tarde se aproxima Es alto durante la noche y en la madrugada

La hipoacutetesis de las mujeres era que ese manejo permitiriacutea dos resultados

- En la eacutepoca seca durante la mantildeana las gallinas estariacutean principalmente poniendo y

comiendo durante la tarde complementariacutean la alimentacioacuten en el campo Ese manejo

permitiriacutea una buena produccioacuten de huevos para el consumo y la comercializacioacuten asiacute

como una gran reduccioacuten en la peacuterdida de aves adultas y sobre todo huevos y pollitos

- En la eacutepoca de lluvia las aves estariacutean durante todo el diacutea entre el gallinero y el parque

que tendriacutea una pequentildea oferta de alimentos y un papel fundamental para evitar el estreacutes de

las ponedoras No existiriacutea maacutes el factor estreacutes debido al confinamiento en el gallinero y la

decurrente reduccioacuten o interrupcioacuten de la puesta de huevos Ese manejo era maacutes importante

para el caso de Dontildea Salu pues no poseiacutea un aacuterea de parque suficiente para efectuar ese

manejo durante el invierno siguiente Ante esta situacioacuten de Salu y de otras mujeres el

investigador externo y las investigadoras realizaron un corto estudio del costo de

implementacioacuten de un vallado de tela metaacutelica con pilotes comparaacutendolo con el costo del

vallado eleacutectrico Se hizo un levantamiento de datos para 4 sistemas para un total de 3540

m2

de aacuterea de parques resultando en un costo 225 inferior para el vallado eleacutectrico

(Graacutefico 4) (Anexo I)

123

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela

metaacutelica con pilotes

Fuente Elaboracioacuten del autor 2011

Sin embargo esa reduccioacuten del costo en la implantacioacuten del vallado no animoacute a las

agricultoras-investigadoras pues pensaron que a medio plazo esa diferencia desapareceriacutea

ya que el vallado eleacutectrico demanda mucha mano de obra con el mantenimiento del aacuterea

limpia56

y que no existe material de repuesto en el mercado local Ademaacutes el vallado de

tela metaacutelica con pilotes es raacutepido de instalar gasta poca madera (pilote) y evita con maacutes

seguridad que las aves huyan y que los predadores entren

De esta forma el parque de Dontildea Salu fue proyectado al lado del gallinero en un

aacuterea de caatinga en recuperacioacuten quedando asiacute con 1740 m2

El aacuterea fue dividida en 4

parques 2 mayores y 2 menores (Fig 32) Para facilitar la entrada y el ldquopastoreo de las

gallinasrdquo asiacute como una mayor oferta de verdura fue realizado un raleo en la vegetacioacuten

(Fig 33) con una teacutecnica llamada manejo de la caatinga Tomando una media de 21

ponedoras y 15 aves maacutes entre pollos y gallos el parque quedariacutea con una media de 47 m2

por ave adulta Esta superficie por ave es casi 12 veces superior a lo que Guelber Sales

(2005) orienta para atender a las normas de produccioacuten orgaacutenica con gallinero fijo y

rotacioacuten en el pastoreo (miacutenimo de 4 m2 por cabeza) Sin embargo esa recomendacioacuten es

56 Es siempre necesario limpiar la vegetacioacuten (malezas arbustos y otros) en las cercaniacuteas del vallado

eleacutectrico para evitar contactos y peacuterdida de electricidad

124

para el clima lluvioso lo que justifica la amplia extensioacuten de la superficie en un clima

semiaacuterido Ademaacutes de esto el exceso de superficie tambieacuten consideroacute los planos de Dontildea

Salu de crecimiento de su criacutea

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 33 Parque con caatinga raleada

Foto Felipe Jalfim

En el parque de Dontildea Socorro soacutelo hubo una ldquorevisioacutenrdquo en el vallado de madera

existente y una mejora de la estructura de pasaje entre los 2 parques (Figura 34) Esa

medida teniacutea como objetivo el buen funcionamiento de la rotacioacuten del ldquopastoreordquo de las

aves principalmente en la eacutepoca de lluvia Permanecioacute con su aacuterea de 1500m2 y tuvo una

mejora en el manejo de los arbustos para que rebrotase maacutes fuerte y maacutes lejos del alcance

de las gallinas (Figura 35) Tomando una media de 5 ponedoras y 25 aves maacutes entre pollos

y el gallo el parque quedariacutea con una media de 20m2 por ave adulta Esta superficie por

ave es 5 veces superior a las normas mencionadas anteriormente y sin embargo adecuada

para el clima semiaacuterido

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto

(Dontildea Socorro) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 35 Manejo de los arbustos del

parque y vista del huerto (Dontildea Socorro)

Foto Felipe Jalfim

125

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y

las alternativas al maiacutez

Recordando brevemente el problema de la alimentacioacuten la estrategia del grupo para

el mantenimientoalimentacioacuten de las gallinas durante los antildeos de extremos climaacuteticos57

fue basada en la compra de maiacutez salvado de soya y en una cantidad menor otros

productos que eventualmente apareciacutean en el mercado tal como el salvado de trigo La

loacutegica era pagar estos insumos externos con la propia produccioacuten de la criacutea especialmente

con la comercializacioacuten de huevos

Antes de entrar en la discusioacuten de esa estrategia de coacutemo mejorarla desde el punto

de vista de las alternativas y de coacutemo formular un alimento maacutes equilibrado y de menor

costo la reflexioacuten con las investigadoras fue acerca de las posibles alternativas de cultivo

maacutes resistentes al estreacutes hiacutedrico que el maiacutez tal como el sorgo y la yuca Para esto la

pregunta disparadora fue porqueacute el sorgo graniacutefero no podriacutea ser una alternativa ideal al

maiacutez teniendo en cuenta dos motivos i) su composicioacuten nutricional parecida con el maiacutez

y ii) ser menos exigente en agua y ocupar funcioacuten y espacio parecidos al maiacutez en diferentes

arreglos de plantacioacuten incluso como fuente de forraje para los rebantildeos

Las mujeres y otras personas presentes durante la reflexioacuten argumentaron con

mucha conviccioacuten que las experiencias de introduccioacuten del sorgo en los campos de la

regioacuten con raras excepciones no presentaron resultados que entusiasmasen a los

agricultores a adoptar este cultivo Entre los factores de ese fracaso relataron que fueron

decisivas por un lado las peacuterdidas provocadas por el ataque de paacutejaros durante los antildeos de

buena produccioacuten y por otro lado el exceso de humedad en los racimos de granos antes de

la cosecha en los antildeos maacutes lluviosos

Por su lado la yuca tampoco cumplioacute el papel esperado como alternativa al maiacutez

Esto se debe al hecho de que la yuca es un cultivo que exige suelos maacutes livianos y

arenosos caracteriacutestica que no es comuacuten en la mayoriacutea del municipio de Novas Russas

57

En 2009 lluvias excesivas que provocaron inundaciones en los campos y peacuterdidas parciales en 2010 y

2011 sequiacuteas que provocaron peacuterdidas parciales a totales de la cosecha de maiacutez

126

Volviendo al tema del experimento del alimento la discusioacuten con el grupo fue

baacutesicamente el tratar producir un alimento maacutes econoacutemico y equilibrado desde el punto de

vista de la atencioacuten a las necesidades de las aves sobre todo las de las ponedoras y de los

pollitos Tambieacuten se tratoacute de reducir el costo del alimento por un lado disminuyendo el

uso de insumos externos maacutes caros especialmente la soya y por otro lado agregando

henos de plantas existentes en la comunidad Entre estas aquellas que presentaban una

cantidad mayor de proteiacutenas vitaminas y minerales y una cantidad baja de fibras para la

digestioacuten de las aves eran la moringa (Moringa oleiacutefera) y la gliricidia (Gliricidia

sepium)58

Ante esta posibilidad de usar heno y las del diagnoacutestico el investigador externo usoacute

una presentacioacuten con fotos e informaciones acerca del valor nutricional de la moringa y

gliricidia con el objetivo de pautar la discusioacuten acerca del intereacutes del grupo de utilizar

inicialmente estas plantas en forma de heno en el alimento de las gallinas Las ponedoras

seriacutean la prioridad ya que los pollitos y pollos joacutevenes tienen dificultades para digerir

alimentos fibrosos (PICOLI 2013) La propuesta fue aceptada por el grupo con

entusiasmo La decisioacuten fue que el grupo comprariacutea los componentes del alimento de

forma colectiva para abaratar su costo Ademaacutes el alimento seriacutea hecho a traveacutes de talleres

teoacutericos y praacutecticos para que todos aprendiesen como hacer un alimento maacutes equilibrado y

usando el heno de la gliricidia y de la moringa Como ese taller tendriacutea una parte para

aprender a usar una planilla Excel (Tabla 3) preparada especialmente para calcular el

58 La moringa es una planta muy conocida por el alto valor nutricional de sus hojas semillas y vainas

joacutevenes Es bastante usada en muchos paiacuteses en desarrollo en los programas generalmente de las Iglesias

para el tratamiento de nintildeos desnutridos en su forma de polvo de las hojas mezclados con otros

componentes En la alimentacioacuten de las aves ya existen varios trabajos que revelan el potencial de la moringa

en la alimentacioacuten de pollos y ponedoras Como ejemplo se puede citar la investigacioacuten de Kakengi et al

(2007) acerca del efecto de la hoja de la moringa para remplazar el salvado de girasol para el desempentildeo de

las gallinas ponedoras en Tanzania Los resultados sugieren que la hoja de la moringa podriacutea remplazar las

semillas de girasol en hasta 20 sin ninguacuten efecto perjudicial en gallinas ponedoras Sin embargo sugiere

10 de remplazo como nivel ideal (KAKENGI et al 2007)

La gliricidia es una planta de baja palatabilidad para las aves cuando sus hojas estaacuten verdes pero en su forma

de heno incorporado al alimento es bien tolerada Seguacuten resultados de una investigacioacuten realizada por Ige et

al (2006) ldquo[] hasta 15 de hojas de gliricidia pueden ser incorporadas al alimento de gallinas ponedoras

sin ninguacuten efecto colateralrdquo (IGE et al 2006 P483)

La leucaena es tambieacuten una planta presente en la comunidad sin embargo la literatura acerca de esa planta

presenta restricciones para su consumo debido a la toxicidad de la mimosina Acerca de este tema Moreira

(2008) no recomienda el uso de la leucaena no soacutelo por contener mimosina sino ademaacutes por ser dirigida a

animales monogaacutestricos Destaca ademaacutes la presencia de factores antinutricionales en la leucaena para las

aves como su composicioacuten en tanino en las hojas (y especialmente en las semillas)

127

alimento de las ponedoras se invitoacute tambieacuten a los hijos e hijas de las mujeres que teniacutean

alguna nocioacuten de coacutemo usar una computadora o el programa Excel

El taller contoacute con un primer diacutea teoacuterico en el que se intercambioacute mucha

informacioacuten acerca de la alimentacioacuten de las aves especialmente sobre el tema de la fibra

(verde) en la alimentacioacuten de las variedades de gallinas autoacutectonas con eacutenfasis en la eacutepoca

seca Despueacutes de este momento el enfoque fue en la elaboracioacuten de la alimentacioacuten para

los animales

En el caacutelculo de la preparacioacuten del alimento para animales fueron usados dos

meacutetodos el primero con el uso de la planilla Excel (Anexo II) mencionada anteriormente

Para su uso es necesario rellenar las columnas A y L La columna A es rellenada con las

cantidades de componentes disponibles enumerados previamente para que sea posible

balancear el alimento atendiendo a las principales necesidades nutricionales de las aves En

esta columna buscamos siempre totalizar los 100 kilos para que sus valores totales puedan

ser considerados porcentajes por lo que podriacutean ser evaluados La columna B tiene una

foacutermula que aumenta la escala de los cuantitativos de los componentes para una mezcla de

600 kilos Las columnas C E G y I son los valores nutricionales encontrados en cada uno

de los componentes enumerados Las columnas D F H y J tienen una foacutermula que

relaciona la cantidad del componente y los valores nutricionales La columna L es para

lanzar el costo de cada Kg de componente del alimento la columna M tiene una foacutermula

que relaciona la cantidad de cada componente y su valor unitario En resumen la uacutenica

foacutermula que se maneja en la planilla es la de la columna B Es decir que cuando se cambia

la cantidad de alimento que debe ser preparado soacutelo se cambia el nuacutemero que debe ser

multiplicado y asiacute sucesivamente59

Sin embargo a pesar de que los joacutevenes hayan aprendido y por maacutes faacutecil que

parezca este meacutetodo necesita un computador con el office instalado y alguien disponible

para hacer el alimento usando la planilla Por eso tambieacuten fue demostrada una forma maacutes

59 Ex 700 kg de alimento seriacutea =C47 800kg =C48 540kg =C454

128

praacutectica y faacutecil de calcular el porcentaje de cada componente del alimento a partir de (o

50kg 200kg 300kg y asiacute sucesivamente)60

Otro trabajo que fue realizado fue el registro del precio del saco de 60kg de maiacutez

50 kg de soja entre otros de cada componente del alimento para poder aprender a calcular

el valor unitario (Kg) de estos componentes A partir de eso se aprendiacutea a calcular el valor

del kg del alimento (mezcla de los componentes) y el valor total del alimento

Despueacutes de dicho momento de aprendizaje del costo unitario del alimento fue

realizado un momento de reflexioacuten acerca de medidas para evitar comprar el alimento en

pequentildeas cantidades ya que esto vuelve maacutes caro el costo unitario del alimento (kg) asiacute

como el transporte del alimento que es un factor que debe ser incluido en su precio

unitario

Para terminar el entendimiento del riesgo de criar aves con una alimentacioacuten

totalmente adquirida en el mercado se debatioacute acerca del rango de precios en el kg de

alimento deberiacutea situarse para que la criacutea fuera econoacutemicamente viable Varias

agricultoras-investigadoras levantaron la hipoacutetesis de que el kg de alimento no deberiacutea

ultrapasar los R$080 Pensaban que a partir de ese valor el costo del alimento quedariacutea

muy caro para que fuese posible tener un retorno a traveacutes de la venta de huevos

60 Ex 11 de heno de moringa significa colocar 11 kg en 100kg de mezcla

129

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute61

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral Fuente Blackburn R Jalfim F elaboracioacuten propia 2011

Los experimentos que seguacuten lo acordado empezariacutean en noviembre 2011 para

Dontildea Salu y en diciembre 2011 para Dontildea Socorro fueron los siguientes

En el criadero de Dontildea Salu

Habiacutea moringa y gliricidia disponibles para hacer heno suficiente para tratar de alcanzar el

11 de incorporacioacuten en el alimento Por lo tanto se acordoacute lo siguiente

- Iniciar agregando 7 de heno en el alimento (3 gliricidia y 4 moringa)

- Tratar de mantener la soya alrededor de 13 de la mezcla

En el primer mes noviembre el alimento formulado por Dontildea Salu quedoacute con la

composicioacuten siguiente

61 La opcioacuten de la tabla soacutelo consideroacute los macronutrientes principales pues se partioacute del principio que las

gallinas no estaacuten confinadas Por lo tanto no es necesario darle todo lo que ella teoacutericamente necesita en el

comedero seguramente su alimentacioacuten es complementada con nutrientes en los alimentos que encuentran en

la naturaleza (gramas granos insectos gusanos e incluso partiacuteculas de suelo etc)

130

Componente Kg

Maiacutez 65 65

Salvado de Soja 13 13

Salvado de Trigo 3 3

Salvado de arroz 72 7

Heno gliricidia 3 3

Heno moringa 35 4

Sal comuacuten 03 0

Calcaacutereo calciacutetico 5 5

Total 100 100

En el criadero de Dontildea Socorro (donde soacutelo habiacutea gliricida disponible para producir heno)

- Iniciar agregando 4 de heno de gliricidia en el alimento

- Tratar de mantener ese porcentaje lo maacutes posible

- Tratar de mantener la soya en un valor cercano al 10 de la mezcla

- Incluir entre 3 y 5 de calcaacutereo calciacutetico en la mezcla

Para el primer mes (diciembre) el alimento formulado por Dontildea Socorro quedoacute con

la composicioacuten siguiente

Componente Kg

Maiacutez 278 74

Soya 50 13

Heno de gliricidia 16 4

Salvado de arroz 0 0

Salvado de trigo 16 4

Calcaacutereo calciacutetico 16 4

Sal comuacuten 03 0

Total 3763 100

131

De esa forma las novedades en la composicioacuten del alimento seriacutean de optimizar el

uso de la soya aumentar el uso estacional del salvado de trigo y del salvado de arroz62

Otra novedad fue el uso de hasta 11 de heno de moringa y de hasta 4 de heno

de gliricidia La propuesta discutida fue que el mejor periodo para usar el heno seriacutea en el

auge del periodo seco (noviembre ndash diciembre) entrando en la eacutepoca de lluvia En ese

uacuteltimo momento las aves estariacutean presas dentro de los parques y necesitariacutean un alimento

maacutes equilibrado Para resolver la supuesta carencia de calcio seriacutean incorporados de 3 a 5

de calcaacutereo63

en la mezcla del alimento 5 Lo ideal seriacutea equilibrar la relacioacuten entre

calcio y foacutesforo con el uso del fosfato bicaacutelcico u otra fuente parecida de foacutesforo sin

embargo estos no existiacutean en el mercado local o regional

El segundo diacutea del taller fue totalmente praacutectico y todas las mujeres con la ayuda

de algunos maridos realizaron todas las etapas de la produccioacuten de alimento Empezaron

por la produccioacuten de heno de moringa y gliricidia trabajaron el pesaje de cada componente

del alimento y de la mezcla en las cuantidades recomendadas de acuerdo con las

orientaciones teoacutericas del taller (figuras 36 e 37)

Figura 36 investigadoras durante la

fabricacioacuten del alimento Foto Felipe Jalfim

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el

heno de gliricidia

Foto Felipe Jalfim

62 Llamado en la regioacuten de ldquosalvado de arrozrdquo El arroz pulido es vendido en la regioacuten por las beneficiadoras

de arroz de la tierra como sobra del pulido del arroz Brum Juacutenior (2007) recomienda el uso en las ldquodietas

para ponedoras hasta un 1801 sin provocar perjuicio en el desempentildeo productivo de las aves por lo que

es una alternativa viable que soacutelo depende de su disponibilidad y precio en el mercadordquo (Brum Juacutenior 2007

p541) 63 En el diagnoacutestico se constatoacute que las ponedoras teniacutean cierto grado de deficiencia de calcio ya que estas

picoteaban las paredes pintadas con cal virgen

132

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las

gallinas autoacutectonas

Al contrario de las otras especies de animales domeacutesticos introducidos en Brasil no

existen en el territorio brasilentildeo desde el punto de vista zooteacutecnico razas de gallinas

reconocidas como autoacutectonas Esto no significa que las diversas regiones geo-climaacuteticas no

cuenten con variedades locales de gallinas con caracteriacutesticas morfoloacutegicas distribucioacuten

geograacutefica de origen y aptitudes parecidas fruto de seleccioacuten natural64

yo artificialmente

seleccionadas por las mujeres agricultoras para que cualificasen para ser reconocidas por

los oacuterganos competentes como razas autoacutectonas

Tomando como base el foco epistemoloacutegico del concepto de raza y su proceso

histoacuterico postulado por Rodero e Herrera (2000) la formacioacuten de una raza es un proceso

complejo Por un lado se siguen inicialmente caminos ajenos a la intervencioacuten humana en

los cuaacuteles hay una adaptacioacuten del animal al ambiente en el que vive a traveacutes de

mecanismos geneacuteticos naturales Por otro lado hay factores que son manipulados por el

hombre principalmente la seleccioacuten artificial en que las razas tambieacuten son moldeadas por

una interaccioacuten entre procesos histoacutericos y culturales asiacute como por factores econoacutemicos

poliacuteticos y sociales Finalmente normando las razas desde el punto de vista zooteacutecnico y

perfeccionando sus caracteriacutesticas especialmente las productivas aparecen los procesos

maacutes complejos de registro y estandarizacioacuten de las razas por parte de las organizaciones

interesadas (Fig 38)

Sin embargo la formacioacuten de las razas es seguacuten los estaacutendares actuales de la

modernizacioacuten de la agricultura un gran fruto de la intervencioacuten y del intereacutes humano

Como la criacutea de gallinas en los sistemas tradicionales es considerada una actividad

marginal sobre todo en el Semiaacuterido brasilentildeo por parte de la mayoriacutea de los actores

poliacuteticos econoacutemicos y socio-teacutecnicos involucrados con el tema (cf capiacutetulo 1) es

64 De acuerdo con las mujeres investigadoras de Irapuaacute las gallinas y gallos de cuello ldquopeladordquo (sin plumas)

se adaptan maacutes al calor Varias investigaciones comprueban este conocimiento por ejemplo un experimento

dirigido por Man et al (2001) verificoacute una resistencia mayor al estreacutes teacutermico en gallos de cuello pelado en

comparacioacuten con gallos con cuellos emplumados

133

comprensible que no haya iniciativas en el sentido de investigar la existencia de razas

autoacutectonas de gallinas en esta regioacuten

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de

las razas

Fuente (RODERO e HERRERA 2000)

Con el avance descontrolado de los principios procesos y praacutecticas de la

modernizacioacuten de la agricultura este caso particular de descuido con la riqueza geneacutetica de

las variedades locales de gallinas no es sino un ejemplo de lo que ha estado ocurriendo en

teacuterminos de peacuterdida de la diversidad geneacutetica alrededor del mundo Acerca de este tema la

FAO (2014b) ha estado emitiendo inuacutemeras alertas y estadiacutesticas acerca de la raacutepida

disminucioacuten del nuacutemero de razas autoacutectonas y de las variedades locales en todo el mundo

En el caso de Irapuaacute como se observoacute en el diagnoacutestico la peacuterdida de la diversidad

ya estaba ocurriendo debido a la entrada de razas exoacuteticas tanto de los descartes y sobras

de los pollitos de granja vendidos en el mercado de las razas como Label Rouge adoptada

para el cruce con las variedades locales teniendo como objetivo la mejora de la produccioacuten

de huevos

Atendiendo a la demanda de las mujeres para asesorarlas en relacioacuten a este tema se

realizoacute un taller para ayudarlas en praacutecticas que conservasen las variedades locales y al

134

mismo tiempo tratasen de mejorar el potencial productivo de las mismas cuyo resumen es

presentado en el Cuadro 6

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales

iquestCuaacuteles son las 5 principales

caracteriacutesticas de una buena gallina de

traspatio

iquestCoacutemo conseguir gallinas con esas caracteriacutesticas

durante la investigacioacuten participativa

La gallina debe ser grande con una cresta

mediana y caiacuteda (Figura 39)

Tener gallos con caracteriacutesticas descritas para un buen

gallo caipira65

Poner huevos grandes Identificacioacuten de las mejores gallinas

Ser resistente a enfermedades y ser activa

aun cuando hace calor

Descartar las que no tienen las caracteriacutesticas deseadas

Ser una buena ponedora Seleccionar huevos de las mejores ponedoras para

incubacioacuten

Ser una gallina que empolla y criacutea los

pollitos bien Que no empolle

exageradamente

Cambiar los gallos a cada 2 antildeos como maacuteximo en el

criadero

iquestCuaacuteles son las 3 principales

caracteriacutesticas de un buen gallo de

traspatio

iquestCoacutemo piensan ustedes que podemos encontrar

gallos con tales caracteriacutesticas

Gran tamantildeo y ser resistente a

enfermedades y activo aun cuando hace

calor

Identificar en la comunidad la existencia de buenos

gallos

Cresta em pie barbilla grande y ldquocolardquo

grande

Buscar en otras comunidades a traveacutes de las socias del

PDHC que el propio grupo conoce

Ser un gallo que se cruza bastante y que

fertiliza bien a las gallinas Oiacutedo blanco66

Colocar gallos en cuarentena fuera de la comunidad

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

A partir de esa discusioacuten lo encaminado fue que las mujeres iniciariacutean un proceso

de seleccioacuten de las mejores ponedoras y el cambio de los gallos viejos por pollos con

caracteriacutesticas vistas en el cuadro 6 En efecto las figuras 39 e 40 ilustran

respectivamente ponedoras y pollosgallos autoacutectonos que fueron obtenidos

(intercambiados comprados etc) para remplazar las gallinas y los gallos viejos

65 De acuerdo con Figueiredo y Schmidt (2003) la heredabilidad de la produccioacuten de huevos es baja y no es

manifiesta en el sexo masculino Por otro lado la experiencia de las mujeres investigadoras es vaacutelida pues

los criterios que ellas colocan para el tipo de gallo reproductor como el peso corporal es de alta

heredabilidad en los machos que transmitiraacuten esas caracteriacutesticas geneacuteticas a sus descendientes machos y

hembras 66 Seguacuten la experiencia de las mujeres el gallo con oiacutedo blanco produce una cantidad mayor de pollitos

hembras El investigador externo no encontroacute referencias acerca de este tema en la literatura

135

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el

uso de fitoterapeacuteuticos

El tema de los paraacutesitos y otras enfermedades causadas por endoparaacutesitos y

ectoparaacutesitos fue tratado directamente en los criaderos con la metodologiacutea de ldquoaprender a

hacer haciendordquo Para esto esta actividad fue realizada durante dos diacuteas en varios

criaderos del grupo de investigacioacuten y de otros criaderos de la comunidad de Irapuaacute

El primer diacutea las visitas a los criaderos fueron para identificar problemas de

animales con siacutentomas de alguna enfermedad especialmente paraacutesitos y las posibles curas

o medidas que podriacutean aplicarse al caso Al mismo tiempo fueron identificados problemas

higieacutenicos y de manejo potencialmente causantes de enfermedades y las medidas de

ajustes Esas dinaacutemicas se daban a traveacutes de la opinioacuten de las mismas mujeres y en

situaciones muy especiacuteficas de la opinioacuten del investigador externo

136

Complementando esas visitas hubo una visita al criadero de Dontildea Salu con eacutenfasis

en las estructuras y manejos que habiacutean estado proporcionaacutendole a los pollitos una

proteccioacuten contra los predadores especialmente serpientes y aacuteguilas durante el primer mes

de vida Ademaacutes las medidas reducen las enfermedades que atrasan el crecimiento y las

que causan mortalidad en los pollitos como los paraacutesitos y la coccidioides67

Despueacutes de la

parte principalmente de campo fue demostrado el graacutefico con la siacutentesis de las peacuterdidas de

pollitos por enfermedades y ataques de predadores lo que reforzoacute la percepcioacuten de las

familias participantes de la visita de que las estructuras y el manejo adoptados son simples

y realmente muy funcionales para evitar las peacuterdidas de pollitos por enfermedades y

predadores

Figura 41 Varios pollitos bajo la

guardia de una uacutenica madre gallina

Foto Felipe Jalfim

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de

ldquomanejo especialrdquo

Foto Felipe Jalfim

Al fin de las visitas se hizo un rescate raacutepido de los principales vermiacutefugos

identificados durante el diacutea con lo que se sistematizoacute de forma maacutes detallada cuaacuteles eran

los tres maacutes relevantes seguacuten las familias presentes

67 Son medidas simples como acostar a 2 o 3 gallinas en una misma fecha y al nacimiento dejar los pollitos

bajo los cuidados de una uacutenica gallina-madre en un lugar separado del gallinero Al mes de vida empiezan a

buscar alimentos bajo la guardia de la gallina-madre en el traspatio de la casa o en un parque soacutelo para

pollitos (Fig 41) Otras mujeres estaacuten dejando a los pollitos sin ninguna gallina-madre en un aacuterea especial

del gallinero dejaacutendoles por la noche una laacutempara comuacuten para calentarlos (Fig 42) Esa estrategia es

complementada por la compra de alimento para pollitos recieacuten-nacidos que se puede adquirir faacutecilmente en

las sedes de los municipios del territorio de Inhamuns Crateuacutes (El investigador externo verificoacute que el saco

de 5 kg de este alimento cuesta R$750) es indicado para pollitos desde el 1ordm al 28ordm diacutea de vida Contiene en

su composicioacuten un complemento vitamiacutenico y mineral y un aditivo no antibioacutetico)

137

Al diacutea siguiente fue realizada una actividad praacutectica un gran trabajo en grupo de

confeccioacuten y aplicacioacuten de los tres principales vermiacutefugos identificados el diacutea anterior La

desparasitacioacuten alcanzoacute un buen nuacutemero de pollitos y pollo pero el grupo de investigacioacuten

tambieacuten se encargoacute de realizar otros momentos de desparasitacioacuten La idea era que todos

aprendiesen y pudieran integrar esto en su rutina de cuidado de los pollitos y pollos

En el Cuadro 7 se puede observar la sistematizacioacuten de los tres vermiacutefugos

principales identificados y trabajados durante la investigacioacuten En relacioacuten a la

desparasitacioacuten fue encaminado que todos observariacutean la respuesta de los pollitos y de los

pollos y acompantildeariacutean los registros de Dontildea Socorro y de Dontildea Salu acerca del

comportamiento de la mortalidad de los pollitos

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute

Leche (laacutetex) de Papaya Verde (Carica papaya)

Es uno de los vermiacutefugos naturales para aves maacutes eficaces combatiendo con diferentes grados de eficacia los principales

geacuteneros de endoparaacutesitos de las gallinas - Ascaridia Heterakis Capillaria e Strongyloides (ADU 2009

SATYANARAYANANA 1982 SATRIJA et al 1994a 1994b 1995)

Preparacioacuten

La leche de papaya tambieacuten llamada de laacutetex debe ser recolectada al momento del uso Con un cuchillo afilado hacer

marcas en la caacutescara de una o maacutes papayas verdes sin sacarlas del aacuterbol Recolectar una cuchara de sopa (10ml) y mezclarla

en un vaso de agua La proporcioacuten es aproximadamente de una cuchara de sopa para un vaso americano de agua (150ml)

Modo de uso

Pese el ave para saber cuaacutel es la dosis que va a usar La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada Kg de peso

vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave Repetir la dosis por 2

diacuteas seguidos

Semilla de Papaya Madura (Carica papaya)

Preparacioacuten

Coseche las semillas de una o varias papayas maduras y meacutezclelas enseguida con el polvo del maiacutez triturado

Modo de uso

Poacutengale a los pollitos cuantas semillas quiera mezcladas con el polvo Es preferible que los pollitos se encuentren en ayuno

Repetir durante 3 diacuteas consecutivos

Semilla de Mastruz (Chenopodium ambrosioides)

Es una planta herbaacutecea conocida en la regioacuten del Nordeste brasilentildeo como Mastruz (Chenopodium Ambrosioides) y en el

Sur y Sudeste como Erva de Santa Maria De acuerdo con Oliveira Ferreira y Barroso (2014) el C ambrosioides es

ampliamente usado en la medicina veterinaria como antihelmiacutentico y para varias otras enfermedades Golynsky (2003)

obtuvo una eficacia media de 9045 en el control de la A galli con el uso del extracto vegetal del C ambrosioides

incorporaacutendolo al alimento en proporciones de 05 1 y 2gkg de peso vivo durante 5 diacuteas consecutivos

Preparacioacuten

Cosechar la semilla de mastruz (Chenopodium Ambrosioides) madura Hacer la infusioacuten con la mezcla siguiente una

cuchara de semilla para 150 ml de agua hirviendo

Modo de uso

Pesar el ave para saber queacute dosis va a ser usada La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada kg de peso vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave hasta que la trague

completamente Repetir la dosis por 5 diacuteas maacutes Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

138

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del

Semiaacuterido

Varios especialistas que trabajan con sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en

varios paiacuteses de Ameacuterica Latina y en Aacutefrica insisten en la importancia de la vacuna en

programas de apoyo a esta actividad justificando que se trata de una medida simple y de

costo bajo pero de un gran impacto sobre el desempentildeo de este tipo de criacutea especialmente

en la produccioacuten de huevos y en la evolucioacuten del plantel de aves (MEITZNER PRICE

1996)

El hecho de no saber en queacute consistiacutea la vacunacioacuten de las aves en la comunidad de

Irapuaacute fue un hecho sobresaliente en el diagnoacutestico Los hombres ya teniacutean nocioacuten de las

vacunas y su aplicacioacuten en las vacas principalmente contra la fiebre aftosa Pero las

vacunas en aves eran algo desconocido en la comunidad

En ese escenario fue importante realizar un taller teoacuterico para una primera

aproximacioacuten al tema Entender coacutemo funciona la vacuna y visualizar las principales

enfermedades que pueden ser prevenidas a traveacutes de las vacunas fue algo bastante valorado

por las mujeres

Por los relatos de enfermedades que afectan de forma maacutes frecuente la criacutea en la

comunidad se vio que algunas vacunas seriacutean prioritarias A partir de esto fue elaborado y

propuesto un programa de vacunas para la comunidad (Cuadro 8) Para llevar a cabo este

programa era necesaria una estructura miacutenima como poliestireno jeringas desechables

etc El programa fue discutido y debido a factores tales como la relacioacuten precioscantidad

de dosis68

o la edad diferente de las aves para la vacuna algunos momentos de vacuna

seriacutean colectivos y otros a nivel familiar69

Sin embargo el desafiacuteo principal para

organizar y concretizar la vacuna de las aves en las comunidades rurales de pequentildeas

ciudades del Semiaacuterido es la falta de vacunas en el comercio local Y en los casos en que

68 En la eacutepoca la vacuna contra la enfermedad de Newcastle con 1000 dosis costaba R$ 850 La vacuna

contra la Viruela aviar (tipo cepa fuerte o cepa suave) con 1000 dosis costaba R$ 1000 69 Esto significaba no echar a perder dosis de vacuna ya que el miacutenimo que se puede comprar son mil dosis

Sin embargo para el caso de los pollitos seriacutea maacutes difiacutecil esa actitud de ahorro ya que las principales

vacunas contra la enfermedad de newcastle y la Viruela aviar deben ser aplicadas a cierta edad criterio que

es difiacutecil de cumplir en la comunidad

139

siacute existen las vacunas muchas veces no siguen el orden correcto de aplicacioacuten en el

proceso de inmunizacioacuten de las aves70

De todas formas la comunidad ha encontrado maneras de superar esas dificultades

Saben cuan necesaria es la vacuna y que es una praacutectica de manejo preventivo de

enfermedades con un costo-beneficio muy bueno especialmente si es realizada por un

grupo de criadoras

El hecho es que el plan de vacunas se ha estado incorporando por lo menos de

forma parcial en la comunidad Las mujeres investigadoras han cumplido ese papel de

animar las familias de la comunidad a que cumplan el calendario de vacunas Sin embargo

infelizmente la planificacioacuten se ve frustrada por la falta de vacunas en el periodo

propuesto71

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute

EDAD (diacuteas) VACUNA VIacuteA DE APLICACIOacuteN

10ordm a 15ordm

Newcastle

Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

21ordm Viruela aviar (cepa suave ndash aves

con menos de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

35ordm a 40ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

63ordm Viruela aviar (cepa fuerte ndash aves

con maacutes de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

80ordm a 85ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

4 a 4 meses Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

35ordm a 40ordm

Coriza infecciosa de las gallinas

(Aplicar refuerzo 5 a 7 semanas

despueacutes de la 1ordf dosis)

Intramuscular

Fuente Adaptado de Albino et al 2001

70 A modo de ejemplo es comuacuten encontrar en venta la cepa fuerte de la vacuna contra la Viruela aviar sin

embargo difiacutecilmente se encuentra la cepa suave que es la primera en ser aplicada en los pollitos para seguir

el proceso de inmunizacioacuten 71 La poca diversidad y la falta de vacunas para las aves siempre seraacuten un problema en el mercado local del

Semiaacuterido Tal vez este hecho sea debido en el mercado local a la falta de demanda La hipoacutetesis es que con

el crecimiento de la demanda por otras comunidades que estaacuten conociendo la experiencia de las

investigadoras de Irapuaacute el mercado local despertaraacute su intereacutes por esta mercanciacutea Esa historia fue parecida

para los animales de gran porte que hoy son bien tratados con las principales vacunas recomendadas para

este tipo de animal

140

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES

Los resultados discusiones y conclusiones son presentados en este capiacutetulo a partir

de los objetivos especiacuteficos de la tesis Estaacuten organizados de tal forma que construyen y

consolidan el objetivo maacutes amplio de la tesis que es ldquodesarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del semiaacuterido de Brasilrdquo

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de

gallinas de traspatio

En principio merecen ser destacados en este objetivo especiacutefico los resultados que

fueron el objeto de un trabajo de experimento exhaustivo que tuvo como norte el

diagnoacutestico la planificacioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten realizados por el grupo de

investigacioacuten Por lo tanto algunos aprendizajes menos relevantes que no pasaron por este

proceso no seraacuten discutidos Ademaacutes algunos aprendizajes importantes frutos de la

investigacioacuten son analizados maacutes adelante en otros objetivos especiacuteficos por su mayor

importancia de demostracioacuten y discusioacuten inherente al objetivo en cuestioacuten Esto no los deja

por lo tanto en un segundo plano de importancia como aprendizaje sino que evidencia

mejor su significado como resultado para la investigacioacuten

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la

alimentacioacuten

El control de la libertad de las aves fue una medida simple de manejo posibilitada a

traveacutes de la implementacioacuten de los parques vallados con tela metaacutelica que auacuten asiacute tuvo

resultados de alto impacto en el desempentildeo productivo de los sistemas como un todo El

primer resultado que se esperaba era la reduccioacuten de las peacuterdidas de aves adultas pollitos y

huevos especialmente debidas al ataque de predadores El segundo resultado esperado de

ese manejo junto con una mejoriacutea de la alimentacioacuten era mantener la puesta de huevos en

niveles normales durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para evitar perjuicios en las plantaciones y durante la eacutepoca seca cuando falta pasto verde

en los campos para las aves De esta forma los resultados son los siguientes

141

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas

estudiados

A) Sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 10 peacuterdidas (1 por predador y 9 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 40 se estima una tasa de mortalidad mensual de

04 durante el periodo monitorizado Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-

investigadoras este resultado puede ser considerado muy bueno Hay pocas referencias en

la literatura de investigaciones disponibles que puedan contribuir para el anaacutelisis y el

significado de ese resultado En ese sentido la investigacioacuten con los datos maacutes cercanos en

teacuterminos de confiabilidad de la metodologiacutea de registro de las informaciones en

comparacioacuten con el presente trabajo fue la realizada por Kyvsgaard Luna y Nansen

(1999) en sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en Nicaragua Estos autores

encontraron en un periodo de 12 meses tasas de mortalidad entre aves adultas de 1 a 2

por mes Este resultado permite inferir que el resultado del Sistema de Dontildea Salu (04)

puede ser considerado satisfactorio respetando las diferencias ambientales

socioeconoacutemicas y culturales entre las dos realidades estudiadas

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 23 peacuterdidas (4 por predador y 19 por

alguna enfermedad) de un total de 147 pollitos nacidos durante el periodo monitorizado

Eso significa 6 de mortalidad por enfermedades y 068 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 668 de tasa de mortalidad Esta tasa fue considerada

excelente por las agricultoras-investigadoras De acuerdo con Sonaiya y Swan (2004) los

pollitos criados en condiciones de libertad tienen una media de 50 de tasa de mortalidad

hasta las ocho semanas de edad debido a predadores y enfermedades Kyvsgaard Luna y

Nansen (1999) encontraron tasas de mortalidad de casi 20 por mes para pollitos criados

en libertad en Nicaragua Por lo tanto el sistema adoptado en esta investigacioacuten se mostroacute

una vez maacutes eficiente en lo que concierne la peacuterdida de pollitos

142

En relacioacuten a la peacuterdida de huevos se perdieron solamente 24 huevos y no fue

relatado ninguacuten caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 5 y 6) Como la produccioacuten de

huevos durante el periodo fue bien cercana a las 5000 unidades la peacuterdida quedoacute cerca del

05 Esos resultados son incuestionables en lo que trata de la reduccioacuten del ataque de

predadores Al mismo tiempo permitioacute una libertad controlada de las aves suficiente para

una mayor ldquoexplotacioacutenrdquo de las cercaniacuteas de la casa en buacutesqueda de alimentos seguacuten la

evaluacioacuten del grupo de investigacioacuten

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

143

B) Sistema de Dontildea Socorro

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 7 peacuterdidas (3 por predador y 4 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 70 se estima durante el periodo monitorizado una

tasa de mortalidad mensual de 03 Este resultado se considera un poco mejor que el

anaacutelisis mencionado anteriormente para el caso del sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 4 peacuterdidas de pollitos (2 por predador y

2 por alguna enfermedad) de un total de 46 pollitos nacidos durante todo el periodo Eso

significa un 43 de mortalidad por enfermedades y 43 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 86 de tasa de mortalidad Esta media puede ser considerada

muy buena por los mismos paraacutemetros anotados en investigaciones parecidas y citadas

anteriormente para el sistema de Dontildea Salu En relacioacuten a los huevos fueron perdidos 4 y

no hubo relato de caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 7 y 8)

Como la produccioacuten durante el periodo fue de cerca de 15600 huevos la peacuterdida

fue irrisoria de 002 Estos resultados comprueban que el nivel de eficiencia del sistema

de Dontildea Socorro no disminuyoacute en funcioacuten del aumento del nuacutemero de ponedoras cuando

fue comparado con el caso de Dontildea Salu

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

144

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Como conclusioacuten del manejo adoptado en los dos sistemas se puede decir que

fueron bastante eficientes en la reduccioacuten de las peacuterdidas de animales y huevos que eran

vistos como un gran obstaacuteculo para los sistemas tradicionales investigados Ademaacutes la

solucioacuten encontrada dialoga con la necesidad de convivencia entre las actividades

productivas humanas y la conservacioacuten de la fauna y de la flora de la caatinga ya que los

criaderos de gallinas estaacuten integrados con las aacutereas de caatinga Eso mostroacute ser favorable a

los sistemas de manejo adoptados ya que por un lado se aprovecha la produccioacuten de

alimentos propios de la caatinga (plantas insectos entre otros) y por otro lado se observa

que no es necesario adoptar medidas como la eliminacioacuten de la fauna silvestre para evitar

el ataque de los predadores contra los criaderos de gallinas En ambos casos estos

resultados mostraron que los sistemas estudiados parecen ser amigables con el medio

ambiente

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el

antildeo

El control de la libertad de las aves por siacute soacutelo no es viable si no hay una

alimentacioacuten que pueda responder a las necesidades de las aves en condiciones de

restricciones para poder buscar sus alimentos en el campo Eso se vuelve criacutetico durante la

eacutepoca de lluvias (cuando las aves tienen que quedarse dentro del parque vallado con tela

metaacutelica) y en la eacutepoca seca (cuando hay una ausencia casi completa de alimentos verdes

en el campo)

145

Ante esta situacioacuten y el alto costo de la alimentacioacuten los alimentos proporcionados

para los dos sistemas fueron elaborados a partir de una composicioacuten mejor equilibrada en

teacuterminos de proteiacutena energiacutea calcio y foacutesforo sobre todo para las gallinas ponedoras Se

le agregoacute a la mezcla henos de moringa hasta 11 y gliricidia hasta 3 (cf paacuteginas 129

130 y 131) Los resultados buscaban asociar el uso de un alimento con el control de la

libertad de las aves de modo que las ponedoras mantuviesen un comportamiento normal

de puesta de huevos a lo largo del antildeo Los resultados son presentados a continuacioacuten

A) Sistema de Dontildea Socorro

Fue posible observar la sensibilidad de la puesta de huevos (huevosaves) durante

los periodos del 01062011 al 31052012 (antildeo 1) y del 01062012 al 31052013 (antildeo 2)

a traveacutes de las frecuencias acumuladas Durante el antildeo 1 la curva presentoacute una mayor

tendencia diagonal al eje x (huevosaves) en relacioacuten al antildeo 2 revelando una mayor

sensibilidad a lo largo del tiempo es decir un mayor crecimiento de la puesta de huevos a

partir de la calidad del alimento disponible Durante el antildeo 2 el intervalo de las

frecuencias acumuladas entre 30 a 80 mostroacute un comportamiento que se acerca a la

perpendicularidad del eje x denotando una sensibilidad menor del manejo en la eficiencia

de la puesta de huevos (Graacutefico 9) Probablemente esa tendencia de disminucioacuten de la

eficiencia de la puesta de huevos haya ocurrido como efecto de la edad de las ponedoras

que no pasaron por un proceso efectivo de renovacioacutensustitucioacuten en el manejo realizado

por Dontildea Socorro

En el total de ocurrencias de puestas de huevos en el sistema de Dontildea Socorro

(n=366) durante el antildeo 1 72 (n=264) se presentaron con una eficiencia ge 40 Durante

el antildeo 2 fue ge 34 (Graacutefico 9) No existen en el Semiaacuterido brasilentildeo investigaciones que

puedan servir de referencia para la discusioacuten del significado de ese resultado del Sistema

de Dontildea Socorro (lo mismo vale para el Sistema de Dontildea Salu presentado a continuacioacuten)

En la literatura de forma general hay pocos trabajos y su mayoriacutea se refiere a Aacutefrica De

esta forma con el propoacutesito de tener referencias apenas aproximativas son citados a

146

continuacioacuten dos trabajos con metodologiacuteas diferentes de la que fue adoptada en esta tesis

pero que permiten un miacutenimo de comparacioacuten Primero la investigacioacuten realizada por

Santos et al (2014) en unidades de investigacioacuten participativa utilizando los linajes Label

Rouge e Isa Brown que obtuvo una tasa de puesta de huevos de 428 con ponedoras ldquoen

reacutegimen semi-intensivo en las condiciones socioeconoacutemicas ambientales de los

productores de la Cuenca Caixa drsquoAacutegua-RJrdquo (SANTOS et al 2014 p1) La otra

investigacioacuten trata acerca del desempentildeo de un linaje hiacutebrido de puesta de huevos la

Empraba 031 que alcanzaba una tasa media de puesta entre 21 y 80 semanas de 74 - 77

(LEDUR et al 2011)72

Las curvas de frecuencia se acercan cuando la puesta de huevos llega al 30 A

partir de este punto hay un aumento de la puesta de huevos en el antildeo 1 en relacioacuten al antildeo

2 por lo que las curvas se distancian (Graacutefico 9) En este sentido se puede inferir que la

disponibilidad y la calidad del alimento utilizado influenciaron en el aumento de las

frecuencias acumuladas de mayor puesta de huevos mostraacutendose sensible a lo largo del

tiempo

72 Sin embargo se debe considerar que estas tasas corresponden a lotes de ponedoras con la misma

edad y que por lo tanto empiezan un ciclo de puesta de huevos al mismo tiempo y en condiciones

bastante uniformes ideales de manejo y una alimentacioacuten tiacutepicos de un centro de investigacioacuten Estas

condiciones difieren bastante de los casos estudiados en esta tesis que corresponden a varios ciclos de

puesta de huevos que ocurren al mismo tiempo y en condiciones de campo

147

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Fre

qecirc

nci

a A

cum

ula

da

Ovosaves ()

01062011 a 31052012 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 10 es posible observar los picos de puesta de huevos en el antildeo 1 a

partir de los registros de todos los eventos de la experimentacioacuten en el sistema de Dontildea

Socorro (n=366) Hay picos de puesta de huevos ge 50 y otros ge 80 (Graacutefico 10) La

distribucioacuten muestra la dispersioacuten absoluta de las puestas de huevo durante el antildeo 1 Se

observoacute que mientras maacutes cercanas son las puestas de huevos menor es la variabilidad a lo

largo del tiempo Los picos de crecimiento de puesta de huevos son mayores que los

decaimientos durante el antildeo 1 de acuerdo con lo que fue evidenciado en el Graacutefico 10

demostrando que el manejo alimentario proporcionoacute una variabilidad menor de registro de

puesta de huevos

El Graacutefico 10 evidencia que a partir del 08122011 cuando las aves ya estaban

alimentaacutendose del alimento mejorado desde haciacutea una semana73

hay una estabilizacioacuten de

la puesta de huevos alrededor de 40 a 60 y con apenas 3 picos abajo de 30 de puesta

Desde fines de enero hasta fines de mayo hubo un control de la libertad de las gallinas

73 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 4 de heno de gliricidia en el alimento tratando de mantener

este porcentaje siempre que fuese posible trabajar con la soya cerca del 10 de la mezcla e incluir 3 a 5

de calcaacutereo calciacutetico en el alimento

148

restringieacutendoles el acceso al aacuterea del parque En ese periodo se puede observar en el

Graacutefico 10 que la puesta de huevos no cayoacute en funcioacuten de la restriccioacuten de la libertad al

parque demostrando el resultado positivo del alimento para esa situacioacuten de restriccioacuten de

la complementacioacuten de alimentos obtenidos por las aves en campo abierto

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

01

06

20

11

11

06

20

11

21

06

20

11

01

07

20

11

11

07

20

11

21

07

20

11

31

07

20

11

10

08

20

11

20

08

20

11

30

08

20

11

09

09

20

11

19

09

20

11

29

09

20

11

09

10

20

11

19

10

20

11

29

10

20

11

08

11

20

11

18

11

20

11

28

11

20

11

08

12

20

11

18

12

20

11

28

12

20

11

07

01

20

12

17

01

20

12

27

01

20

12

06

02

20

12

16

02

20

12

26

02

20

12

07

03

20

12

17

03

20

12

27

03

20

12

06

04

20

12

16

04

20

12

26

04

20

12

06

05

20

12

16

05

20

12

26

05

20

12

Ovo

sav

es (

)

Periodo de 01062011 a 31052012

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 11 se observa que no hubo picos de puesta de huevos ge 70

evidenciando que el antildeo 1 presentoacute un desempentildeo superior al del antildeo 2 (Graacuteficos 09 y 11)

Por otro lado no hubo pico sin puesta de huevos como verificado durante el antildeo 1

Durante el antildeo 2 ninguacuten pico de puesta de huevos con valores ˂ 20 fue registrado

(Graacutefico 11) Tanto durante el antildeo 1 como durante el antildeo 2 las variabilidades de los picos

de puesta no presentaron picos extremos que pudiesen caracterizar un manejo irregular de

la alimentacioacuten de las aves durante las eacutepocas secas y lluviosas

149

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el graacutefico 11 se evidencia auacuten que a partir del 01062012 cuando las aves

volvieron a tener acceso a las aacutereas fuera del parque74

a partir de las 14 horas hay un

comportamiento normal en lo que concierne la puesta de huevos que se mantiene entre 40

y 50 con varios picos cercanos al 60 Ese comportamiento demuestra el efecto

positivo del alimento mejorado durante la eacutepoca seca En la eacutepoca de lluvias de 2013 no

fue posible verificar nuevamente el efecto de la limitacioacuten de la libertad de las gallinas al

parque porque no hubo plantiacuteo constante en las plantaciones de maiacutez frijol y otros

cultivos y siacute algunas tentativas frustradas de plantiacuteo debido a la escasez de lluvia Sin

embargo en los uacuteltimos meses del Graacutefico 11 se verifica una tendencia de disminucioacuten de

la puesta de huevos posiblemente debido a una falla en el manejo de la

renovacioacutensustitucioacuten de las ponedoras habiendo un nuacutemero bien superior de ponedoras

viejas en relacioacuten a las nuevas

B) Sistema de Dontildea Salu

Las frecuencias acumuladas calculadas durante el antildeo 1 (01062011 a 31052012)

y el antildeo 2 (01062012 a 31052013) demuestran la sensibilidad de la puesta de huevos del

criadero a lo largo del tiempo Las curvas de distribucioacuten de frecuencia acumulada se

74 Inicio de la temporada seca

150

encuentran bastante cercanas evidenciando que la eficiencia de la puesta de huevos no se

distancioacute mucho de un antildeo al otro aunque el antildeo 2 presentase resultados levemente

mejores que el antildeo 1

En el antildeo 1 del total de eventos (n=366) 25 (n= 93) se presentaron con una

puesta de huevos ge 41 Es posible observar que las curvas de frecuencias acumuladas

tanto en los antildeos 1 y 2 tienden a la diagonal en relacioacuten al eje x (huevosaves) denotando

que la puesta de huevos fue mejorando a partir del manejo alimentario (Graacutefico 12)

Aunque la eficiencia de la puesta de huevos haya sido mejor en el Sistema de Dontildea

Socorro a lo largo del tiempo se infiere que en el sistema de Dontildea Salu el manejo

alimentario proporcionoacute una mayor sensibilidad de produccioacuten de huevos a partir de las

praacutecticas de manejo alimentario como se observa en el Graacutefico 12

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fre

qu

ecircn

cia

Acu

mu

lad

a

OvosAves ()

Periacuteodo de 010611 a 31052012 Periacuteodo 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

En el Graacutefico 13 se observa que hay una mayor dispersioacuten absoluta de la puesta de

huevos en el antildeo 1 quedando evidente por la mayor variabilidad entre los extremos Hay

eventos que oscilan entre 0 y ge 80 de puesta de huevos es decir una alta variabilidad

Esto puede estar relacionado con la mayor variabilidad del ciclo de puesta de huevos de las

ponedoras autoacutectonas

151

En el antildeo 2 (Graacutefico 14) notamos que la variabilidad de los extremos de la puesta

de huevos fue menor en el antildeo 1 En este sentido el manejo alimentar permitioacute una menor

variabilidad de eventos proporcionando el aumento de puesta de huevos a lo largo del

tiempo pero sin presentar picos maacutes frecuentes que llevasen al cambio brusco de puesta de

huevos entre el maacuteximo y el miacutenimo

En el Graacutefico 13 se evidencia ademaacutes que a partir del 08112011 cuando las aves

ya se estaban alimentando desde haciacutea una semana con el alimento mejorado75

no habiacutea un

cambio aparente en el comportamiento de la puesta de huevos Una pequentildea tendencia de

mejora ocurre a medida en que las gallinas se acostumbran con el alimento maacutes fibroso76

Al comienzo de la reclusioacuten en el parque (17012012) se nota a partir del anaacutelisis del

Graacutefico 13 una pequentildea caiacuteda en la puesta que se recupera a medida en que las gallinas se

adaptan a esa situacioacuten presentando mejores niveles de puesta de huevos a partir del

06042012 con una respuesta positiva a la alimentacioacuten mejorada Esa respuesta se

acentuacutea a partir del 06052012 cuando las aves vuelven a tener acceso a las aacutereas fuera

del parque a partir de las 14 horas

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

75 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 7 de heno en el alimento (3 de gliricidia y 4 de moringa)

tratando de alcanzar un 11 de heno en el alimento trabajar con el salvado de soya cerca del 13 de la

mezcla e incluir 3 a 5 de calcaacutereo calciacutetico en el alimento 76 Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras

152

En el graacutefico 14 se observa ademaacutes que entre el 01062012 y el 31072012 la

puesta de huevos se mantuvo a un buen ritmo con la incorporacioacuten de 11 de heno de

moringa en el alimento oscilando entre 30 a 60 con varios picos cercanos a 30 y a 60

El Graacutefico 14 entre el 10082012 y el 2909 2012 revela ademaacutes el impacto negativo en la

puesta de huevos con la retirada total del salvado de soya del alimento77

Por otro lado

demuestra el impacto positivo a partir de noviembre cuando el salvado de soya vuelve a

hacer parte del alimento A partir de la eacutepoca de lluvias de 2013 las gallinas pasaron poco

tiempo reclusas en el parque debido a los mismos factores climaacuteticos mencionados para

Dontildea Socorro Sin embargo la estrategia de Dontildea Salu de formar un elenco de ponedoras

seleccionadas pareciacutea empezar a demostrar sus resultados positivos en esta fase final de la

investigacioacuten como se puede observar en el Graacutefico 14

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

El anaacutelisis de los datos acerca de las tasas de puesta de huevos obtenidas para los

dos sistemas descritos encima permite concluir que la alimentacioacuten mejorada promovioacute

una buena puesta de huevos auacuten con las aves limitadas al aacuterea del parque durante la eacutepoca

de lluvias Ademaacutes mantuvo la normalidad de la puesta de huevos durante la eacutepoca seca

77 El precio del kg del salvado de soya alcanzoacute maacutes de 200 cuando fue comprado en cantidades inferiores a

un saco de 60 kg Esto hizo con que Dontildea Salu no concretizase la compra y esperase a que el precio bajara

153

Esa estabilidad de la puesta de huevos a lo largo del antildeo fue fundamental para viabilizar la

produccioacuten regular de huevos para el consumo de la familia y para la comercializacioacuten

como lo veremos enseguida en el iacutetem 52 de esta tesis

Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras y de varias otras mujeres de

la comunidad de Irapuaacute hubo cierta sorpresa ante estos resultados pues la mayoriacutea de

entre ellas pensaba que la produccioacuten de las gallinas sobre todo las nativas (maacutes

acostumbradas a una libertad amplia) caeriacutea mucho al trancarlas en el parque incluso con

un alimento mejorado y la razonable superficie de parque por ave

Al respecto de la estrategia exitosa de las agricultoras-investigadoras y de los

resultados vistos encima la fuente externa de alimentos ndashespecialmente la fuente proteica

basada en el salvado de soya- predominoacute praacutecticamente durante todo el periodo de la

investigacioacuten Este hecho representa un riesgo y un problema no soacutelo para las agricultoras-

investigadoras sino tambieacuten para todas las criadoras del Semiaacuterido Se sabe que el maiacutez y

la soya existentes en el mercado incluso el local son transgeacutenicos lo que de inmediato ya

imposibilita la comercializacioacuten de las aves y huevos en los mercados agroecoloacutegicos (u

orgaacutenicos) por la legislacioacuten actual Otro problema de esos granos transgeacutenicos son los

riesgos que representan para la salud de las familias de las agricultoras y de los

consumidores Ademaacutes las familias quedan sujetas a las alzas de precios de estos

productos en niveles casi impracticables para que sea posible conseguir un retorno

econoacutemico con la actividad de la crianza de aves en el sistema tradicional mejorado

Finalmente ese desafiacuteo de cultivo de granos que puedan resistir a las altas

irregularidades de las precipitaciones pluviomeacutetricas en teacuterminos de tiempo y espacio

durante los antildeos secos del Semiaacuterido es una tarea hercuacutelea que va mucho maacutes allaacute de

investigaciones con las dimensiones que se alcanzaron en este estudio En efecto se

recomienda que este tema sea de altiacutesima prioridad en las poliacuteticas de investigacioacuten de los

centros de investigacioacuten estaduales y nacionales volcados a la agricultura familiar y a la

regioacuten semiaacuterida brasilentildea

154

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales

Ademaacutes de todo el trabajo de discusioacuten y de las praacutecticas acerca de la importancia y

el coacutemo seleccionar los mejores ejemplares de las razas locales descritos en la

metodologiacutea de esta tesis (iacutetem 473) el proceso metodoloacutegico participativo (y visual a

traveacutes de los graacuteficos) de evaluar los resultados de la investigacioacuten permitioacute una

percepcioacuten concreta de las agricultoras sobre el valor de los tipos locales de gallinas Eso

fue posible al comparar los resultados de las ponedoras de Dontildea Salu (tipos locales) con

las ponedoras de Dontildea Socorro (cuyo linaje estaacute principalmente compuesto por Label

Rouge) Las agricultoras-investigadoras pudieron notar que a pesar de que la tasa de

puesta de huevos de la Label Rouge fue mejor la diferencia no fue tan grande en relacioacuten a

los tipos locales Se sabe tambieacuten que el alimento preparado por Dontildea Socorro siempre fue

maacutes equilibrado en su composicioacuten y constante en el tiempo que el alimento de las

gallinas de Dontildea Salu que sufrieron en diversos momentos por la variacioacuten en la oferta en

teacuterminos de cantidad por ave y de calidad de la mezcla de los componentes del alimento

especialmente en los auges de la sequiacutea

Cabe destacar sin embargo que esa discusioacuten acerca de los tipos locales siempre

colocada en el grupo de forma que valorase a los tipos locales pero nunca de forma que

desvalorase el linaje Label Rouge Eso ocurriacutea por respeto hacia Dontildea Socorro y su esposo

(Sr Deusidete) que se orgulleciacutean mucho de sus gallinas y tambieacuten por la propia

produccioacuten presentada por la Label Rouge

En conclusioacuten se puede afirmar que los tipos nativos de gallinas son fuertemente

aceptados por las agricultoras de Irapuaacute que estaacuten buscando formas de seleccionar gallinas

maacutes adecuadas a sus estrategias de alimentacioacuten y manejo Son defensoras y diseminadoras

de la idea de la valoracioacuten de las razas locales especialmente cuando reciben visitas de

otras comunidades

Para la ampliacioacuten de esa percepcioacuten y de esta praacutectica de las agricultoras de Irapuaacute

maacutes allaacute de sus aacutereas de influencia directa es necesario un esfuerzo en diferentes niveles

Primero la buacutesqueda de articulaciones socio-teacutecnicas y poliacuteticas de las personas y

155

organizaciones que trabajan con la agricultura familiar en el Semiaacuterido en el sentido de

romper con el paradigma actual de la avicultura convencional En este sentido la propia

legislacioacuten vigente es bastante contraria a la comercializacioacuten de los tipos locales y facilita

la comercializacioacuten de las marcas de linaje de corte de la avicultura industrial En segundo

lugar son necesarias iniciativas en el campo teacutecnico en el sentido de multiplicar los

esfuerzos de conocimiento de los tipos locales y desarrollar metodologiacuteas que estimulen y

contribuyan con las familias con el objetivo de seleccionar las mejores caracteriacutesticas de

estos tipos locales

Como conclusioacuten la metodologiacutea y los resultados de esta tesis pueden servir como

un embrioacuten para el avance de iniciativas de defensa del patrimonio geneacutetico de los tipos

locales de gallinas La experiencia del grupo de mujeres-investigadoras de la comunidad de

Irapuaacute se ha destacado regionalmente y nacionalmente78

recibiendo un sin-nuacutemero de

visitas de intercambio desde varios lugares del Semiaacuterido De esta forma tal vez se va a

poder aprovechar esta experiencia vivida en la praacutectica por las agricultoras-investigadoras

de Irapuaacute y complementada con la sistematizacioacuten de esta tesis para que poco a poco se

articulen otros miles de agricultoras y organizaciones de la sociedad civil para quizaacutes

trazar caminos parecidos con el movimiento que se formoacute para el caso de las semillas

criollas79

en Brasil

78 La investigacioacuten ha contribuido con el hecho de que el grupo de campesinas ganoacute el premio Mujeres

Rurales que producen el Brasil sustentable junto a otros 29 grupos que compitieron con 517 iniciativas

inscritas al premio patrocinado por la Secretariacutea Especial de Poliacuteticas para las Mujeres - Gobierno Federal

(2013 marzo ) 79 Hasta hace poco la legislacioacuten brasilentildea consideraba a las semillas criollas como granos siendo prohibida

su comercializacioacuten como semillas en cualquier esfera (en la comunidad en el municipio etc) Despueacutes de

una larga batalla llevada en el campo teacutecnico-cientiacutefico y en el campo de los movimientos sociales

sindicales y otros actores sociales y con una amplia participacioacuten de los agricultores familiares de todo

Brasil hubo avances importantes en la legislacioacuten brasilentildea de semillas A pesar de que auacuten existen muchas

limitaciones las cultivares locales tradicionales o criollas son actualmente reconocidas por el MAPA como

semillas adaptadas a las condiciones socioculturales y ambientales de los agricultores familiares asentados

de la reforma agraria o indiacutegenas que pueden multiplicar sus semillas o plantones para su distribucioacuten

intercambio o comercializacioacuten entre siacute

156

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos

Los vermiacutefugos naturales utilizados en la investigacioacuten fueron la leche (laacutetex) de

papaya verde (Carica papaya) la semilla de papaya madura (Carica papaya) y la semilla

de mastruz (Chenopodium ambrosioides)

No hubo seguimiento de laboratorio de la eficacia de los fitoterapeacuteuticos aplicados

en los pollitos y en los pollos80 Sin embargo la mayoriacutea de las aves que eran

desparasitadas con los fitoterapeacuteuticos pasaron por un riguroso seguimiento de las

agricultoras-investigadoras Esto ocurrioacute de forma espontaacutenea pues por una falla

metodoloacutegica del investigador externo no hubo encaminamiento en este sentido De forma

general las aves se recuperaron bien y ganaron otra vitalidad seguacuten la evaluacioacuten del

grupo Sin embargo lo que maacutes llamoacute la atencioacuten de las agricultoras-investigadoras fueron

los resultados obtenidos con la ampliacioacuten del laacutetex de papaya verde

Otra medida preventiva cuyos resultados llamaron mucho la atencioacuten del grupo fue

el manejo adecuado de los pollitos durante las primeras semanas de vida Seguacuten la

evaluacioacuten del grupo medidas simples como una alimentacioacuten maacutes reforzada en proteiacutenas

vitaminas etc y un local adecuado protegido de los predadores y separado del resto de

los adultos denotan la diferencia entre un nuacutemero bajo de peacuterdidas y tener pollitos

saludables de crecimiento raacutepido o un gran nuacutemero de peacuterdidas y pollitos de crecimiento

lento Esta constatacioacuten del grupo no refleja solamente los resultados bastante alentadores

de los dos sistemas investigados sino tambieacuten de varias familias de la comunidad que

adoptaron esos cuidados con los pollitos Esa percepcioacuten del grupo de investigacioacuten y de

varias otras agricultoras de la comunidad coinciden con las constataciones de Garcecircs y dos

Anjos (2014) acerca de la mortalidad de pollitos en zonas rurales de Aacutefrica Seguacuten estos

autores la tasa de mortalidad de pollitos de hasta 6-8 semanas de edad es muy alta (22-

57) debido a factores como la subnutricioacuten enfermedades ataque de predadores que

alcanzan hasta 70 de todas las aves

80 Podriacutea incluso haber habido ya que se trata de una teacutecnica de laboratorio simple y de faacutecil aplicacioacuten al

campo

157

A modo de conclusioacuten se puede resaltar que la crianza de los pollitos es la etapa

maacutes criacutetica del desarrollo de una crianza tradicional sea mejorada o sin ninguna alteracioacuten

en el manejo en la alimentacioacuten o en la infraestructura del sistema tradicional de crianza

La muerte de una cantidad significativa de pollitos representa un perjuicio en el pasado

por el tiempo durante el cual la gallina dejoacute de poner incubar o criar a los pollitos un

perjuicio en el presente por la peacuterdida de pollitos y un perjuicio en el futuro por la

disminucioacuten de la produccioacuten de carne y de huevos del criadero

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido

Al respecto de las dificultades comentadas acerca de ese tema en el cap 4 iacutetem

475 la vacunacioacuten de las aves fue un aprendizaje bastante adecuado para las agricultoras-

investigadoras de la comunidad de Irapuaacute

Las vacunas que han sido aplicadas regularmente son las vacunas contra la Viruela

Aviaria y contra la enfermedad de Newcastle Los resultados presentados en el iacutetem

5111 acerca de la reduccioacuten de peacuterdidas de aves adultas pollitos y huevos demuestran

que no hubo irrupcioacuten de estas enfermedades durante el periodo monitorizado lo que es un

indicador de proteccioacuten de las aves contra esas enfermedades decurrentes del uso regular

de las vacunas en cuestioacuten Ese resultado coincide con la investigacioacuten de Henning et al

(2009) realizada en sistemas tradicionales de crianza de aves en Mianmar donde se

verificoacute que las probabilidades de proteccioacuten de pollitos vacunados contra la enfermedad

de Newcastle (y con mejoriacutea de alimentacioacuten y control de la libertad) eran 125 mayores en

comparacioacuten con pollitos no vacunados

No se sabe si la vacunacioacuten tendraacute continuidad a lo largo del tiempo en Irapuaacute en

la comunidad o incluso en el aacutembito del grupo de investigacioacuten pues no ha habido ninguacuten

registro de estas enfermedades por un largo periodo y esto es normalmente un motivo

para que se olvide el problema Eso se agrava con la dificultad de encontrar las vacunas en

el mercado local como ya lo mencionamos en el cap 4 iacutetem 475

158

La conclusioacuten a la que se llega con la experiencia vivida por las agricultoras de

Irapuaacute es que esa praacutectica de vacunas debe transformarse en una cultura permanente

haciendo parte de la rutina de los cuidados baacutesicos de los criaderos de aves en las

comunidades rurales del Semiaacuterido Sin embargo como ya se mencionoacute en esta tesis la

vacuna de aves criadas en los sistemas tradicionales es una accioacuten que depende de un

mercado de vacunas desorganizado sin ninguacuten intereacutes en ese tipo de producto tal vez por

su precio bajo y la necesidad de cuidados especiales de conservacioacuten por lo que adquirir

estas vacunas se transforma en una aventura para quien desea comprarlas

Ante este escenario es necesario que el Estado81

entienda que a corto y medio

plazo el mercado no resolveraacute por siacute mismo el problema de la falta y de la mala calidad de

las vacunas Pero para que el Estado ponga este tema en su pauta ante las presiones

contrarias de la industria aviacutecola es necesario que haya un movimiento reivindicatorio

fuerte y permanente por parte de las agricultoras familiares del Semiaacuterido articulado con

las organizaciones de la sociedad civil por los sectores acadeacutemicos y de la investigacioacuten

aplicada que sean sensibles al tema y por los movimientos sociales y sindicales

relacionados con la agricultura familiar del Semiaacuterido brasilentildeo

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres

ha estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable

durante los antildeos de sequiacutea

521 Generacioacuten de ingresos

A) Sistema de Dontildea Salu

El sistema de crianza de Dontildea Salu formado exclusivamente por tipos autoacutectonos

de gallinas con una media de 21 ponedoras presentoacute un ingreso neto mensual medio de

R$ 2731 el primer antildeo (Graacutefico 15) y de R$ 7668 el segundo antildeo (Graacutefico 16) La media

mensual de ingreso neto durante todo el periodo fue de R$ 5200

81 En el aacutembito del Estado seriacutea necesaria una accioacuten amplia y coordinada de las poliacuteticas y de los programas

puacuteblicos de las Secretariacuteas de Defensa Agropecuaria en las esferas federales estaduales y municipales

159

Comparando los dos antildeos se puede observar que el sistema evoluciona en su

capacidad de generacioacuten de ingresos el segundo antildeo (Graacutefico 16) Eso fue posible gracias a

una produccioacuten maacutes elevada y estable en el segundo antildeo resultado de un

perfeccionamiento del manejo de la adaptacioacuten de las aves a un alimento maacutes rico en

fibras y a la formacioacuten de un plantel seleccionado de ponedoras autoacutectonas (cf item 473)

Los graacuteficos que siguen muestran el comportamiento mensual (y la media anual) de

la renta generada en el sistema de Dontildea Salu durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

160

Como se observa el ingreso medio de R$ 5200 por mes parece ser poco en la

composicioacuten de la renta de una familia tiacutepica de la regioacuten semiaacuterida brasilentildea82

sin

embargo seguacuten la evaluacioacuten del grupo de investigadoras es agregando valores como

estos con los resultados econoacutemicos de las otras actividades productivas que se compone

la renta de sus familias Auacuten seguacuten el grupo si todas las actividades produjesen una renta

como la que fue obtenida con la criacutea de las gallinas durante dos antildeos de sequiacutea como los

que ocurrieron la situacioacuten seriacutea muy buena

Dada la falta de datos de la composicioacuten de la renta de la familia de Dontildea Salu para

verificar la importancia de la renta generada por la crianza de gallinas es interesante tomar

como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700 mensuales como la

liacutenea de la pobreza extrema colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y de Combate

contra el Hambre (MDS) (BRASIL 2015b) Con ese valor se puede estimar que la renta

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Salu (R$ 1733)83

representariacutea

una contribucioacuten importante para la superacioacuten de la extrema pobreza

C) Sistema de Dontildea Socorro

En el caso del sistema de Dontildea Socorro (con una media de 52 ponedoras Label

Rouge y mestizas) se apuroacute un ingreso neto mensual de R$ 12006 el primer antildeo (Graacutefico

17) y R$ 16928 el segundo antildeo (Graacutefico 18) con una media mensual de ingreso neto en

todo el periodo de R$ 14500

Tomando como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700

mensuales colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y Combate contra el Hambre

(MDS) como la liacutenea de pobreza extrema (BRASIL 2015b) se puede estimar que la renta

82 Un paraacutemetro interesante seriacutea la contribucioacuten del ingreso generado con la criacutea de gallinas para la

formacioacuten de la renta total de la familia Sin embargo las propias familias se negaron a hacer esto Alegaron

que en su opinioacuten ldquoseriacutea comparar valores precisos hecho en dos antildeos con valores que ellas soacutelo iban a

tratar de adivinarrdquo 83 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Salu

161

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Socorro (R$ 4833)84

representariacutea una contribucioacuten expresiva para la superacioacuten de la extrema pobreza

Los graacuteficos siguientes muestran el comportamiento mensual (y la media anual) del

ingreso generado en el sistema de Dontildea Socorro durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

84 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Socorro

162

A modo de conclusioacuten se puede afirmar que la estrategia de las agricultoras-

investigadoras aplicadas en dos antildeos consecutivos de sequiacutea y frustracioacuten de cosechas fue

econoacutemicamente exitosa La manutencioacuten de sus crianzas con la compra de granos y de

otros ingredientes del alimento con los recursos financieros oriundos de la venta de carne y

huevos fue eficaz para generar ingresos para la familia para la oferta (venta y consumo) de

carne y huevos y para la propia manutencioacuten de las aves

Se puede concluir ademaacutes que estos resultados demuestran que la criacutea tradicional

de aves es una actividad potencialmente maacutes resiliente ante los problemas provocados por

los periodos de sequiacutea Esto ocurre en la medida en que las mejoras de la infraestructura y

del manejo de la criacutea siguen una estrategia agroecoloacutegica con un enfoque en la generacioacuten

de conocimientos a partir del intercambio de saberes entre teacutecnicos y agricultoras y del

acceso cualificado a los mercados locales de circuitos cortos (venta directa al consumir

venta a los programas institucionales como el PAA o el PNAE)

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de

gallinas en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido

brasilentildeo

Ademaacutes de las informaciones socioeconoacutemicas presentadas en el item 52 siguen

los resultados sobre la parte de la produccioacuten que se destina a la comercializacioacuten y la

parte dedicada al consumo de la familia

531 Comercializaciones de huevos y aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 19 (antildeo 1) y 20 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 44 huevos

comercializados durante el mes 072011 y un extremo maacuteximo de 322 durante el mes

052013 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias sobre todo durante el segundo antildeo

163

Durante los dos antildeos fueron comercializados 3814 huevos lo que resulta en una media

mensual de 159 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 19 y 20 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular durante todos los meses ya que durante el primer antildeo hubo

6 meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 5 meses Durante los dos antildeos

fueron vendidas 30 aves resultando en una media de 125 aves por mes

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 21 (antildeo 1) y 22 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 290 huevos

164

comercializados durante el mes 082011 y un extremo maacuteximo de 982 huevos durante el

mes 032012 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias del primer antildeo y un comportamiento

contrario durante el segundo antildeo Durante los dos antildeos fueron comercializados 15071

huevos lo que resulta en una media mensual de 628 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 21 y 22 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular a lo largo de los meses ya que durante el primer antildeo hubo 4

meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 6 meses Durante los 2 antildeos fueron

vendidas 46 aves resultando una media de 19 aves por mes

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

165

En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten participativa el grupo maacutes

especialmente las otras familias de la comunidad quedaron impresionadas con la cantidad

de huevos comercializados durante los dos antildeos de investigacioacuten No teniacutean nocioacuten de que

ellas teniacutean esa capacidad de abastecer el mercado local con tantos huevos

A modo de conclusioacuten acerca del tema de la comercializacioacuten la investigacioacuten

comproboacute que hay un gran potencial de abastecimiento del mercado local con carne y

huevos producidos por la agricultura familiar Otra conclusioacuten importante fruto del debate

de la evaluacioacuten de las mujeres de Irapuaacute fue acerca del empoderamiento de las mujeres

Eso ocurre en gran medida porque las mujeres van maacutes allaacute de la produccioacuten es decir que

ellas tambieacuten son responsables por la comercializacioacuten Asiacute la gestioacuten del dinero queda

bajo dominio femenino Ademaacutes de los gastos domeacutesticos el dinero sirve como una forma

encontrada por las mujeres para ahorrar para eventos que ellas desean realizar sin

depender de otras fuentes y del ldquoaval financierordquo de los propios maridos Esa situacioacuten

parece ocurrir en otros lugares del mundo En Benin Thomsen (2005) trabajando con

mujeres que criacutean aves tuvo una percepcioacuten parecida con la que acabamos de mencionar

Por otro lado Aklilu et al (2007) investigando acerca de la comercializacioacuten de aves en

Etiopiacutea observoacute que en todos los lugares las mujeres componen la mayoriacutea (40-58) de

los que venden en los mercados locales sin embargo la participacioacuten de los hombres

aumenta cuando la comercializacioacuten es realizada en mercados con mejores precios como

en las ciudades Este uacuteltimo caso no ocurre en Irapuaacute pues cuando se trata de la

comercializacioacuten de huevos en los diversos espacios desde la sede del municipio de Novas

Russas el mercado regional de la agricultura familiar o incluso el mercado estadual de la

agricultura familiar son las mujeres quienes comercializan los huevos

532 Consumo de aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 23 (antildeo 1) y 24 (antildeo 2) se observa que soacutelo hubo 4 meses sin

consumo de aves y que en el segundo antildeo hubo consumo todos los meses (Graacutefico 24)

166

Hubo durante el periodo un consumo de 66 aves lo que representa 33 aves85

por antildeo es

decir un consumo medio per caacutepita de 275 kg representando 6548 de la media

nacional que es de 42 kg de consumo per caacutepita de acuerdo con datos de 2013 (UBABEF

2014)

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

85 El peso medio de las aves abatidas en los criaderos de Dontildea Salu y de Dontildea Socorro fue de alrededor de

25kg

167

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 25 (antildeo 1) y 26 (antildeo 2) se puede observar que soacutelo ocurrieron 2

meses sin consumo de aves Hubo durante el periodo un consumo de 67 aves lo que

representa 335 aves por antildeo es decir un consumo medio per caacutepita de 279 kg lo que

significa 6675 de la media nacional de 418 kg de consumo per caacutepita en 2013

(UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

168

533 Consumo de huevos

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 27 (antildeo 1) y 28 (antildeo 2) se observa una gran regularidad en el

consumo mensual de huevos siendo el consumo miacutenimo de 30 huevos y el maacuteximo

mensual de 58 huevos El consumo medio anual de huevos en la familia de Dontildea Salu fue

de 489 unidades Considerando que habiacutea 3 personas en esta familia el consumo per caacutepita

anual fue de 163 unidades resultado muy cercano a la media nacional de 16872 per caacutepita

en 2013 (UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Salu

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

169

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 29 (antildeo 1) y 30 (antildeo 2) se observa una baja regularidad del

consumo mensual de huevos contabilizando 05 huevos como consumo miacutenimo y 74

huevos86

como consumo maacuteximo mensual El consumo medio anual de huevos en la

familia de Dontildea Socorro fue de 248 unidades Considerando que hay 3 personas en esa

familia el consumo medio per caacutepita fue de 83 unidades resultado que representa casi la

mitad de la media nacional de 16872 unidades per caacutepita en 2013 (UBABEF 2014) Sin

embargo si consideramos que un miembro de la familia no consumiacutea huevos por

problemas de salud ese valor sube a 1245 huevos per caacutepita lo que se acerca del consumo

medio nacional en 2013 Otro aspecto que debe ser considerado es que la produccioacuten de

huevos de esa familia estaacute maacutes volcado a la comercializacioacuten lo que indica que no faltoacute

oferta de huevos para el consumo familiar

Los graacuteficos a continuacioacuten muestran el consumo mensual de huevos durante los 24

meses de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

86 Ese desviacuteo pronunciado se debioacute a un diacutea atiacutepico en el que habiacutea varias personas trabajando en la

construccioacuten de un aacuterea de captacioacuten de agua de lluvia de una cisterna de 52000 litros

170

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

La conclusioacuten del tema del consumo de huevos y carne queda clara por la

demostracioacuten inequiacutevoca de la capacidad de abastecimiento familiar que poseen los

sistemas tradicionales de criacutea que fueron investigados ademaacutes de tener oferta para la

comercializacioacuten En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten esa tambieacuten fue la

conclusioacuten a la que todas las mujeres llegaron sin mucha discusioacuten

Esos resultados coinciden con las afirmaciones de Guegraveye (2003) acerca de la

importancia del papel de la crianza familiar de aves en la contribucioacuten para la reduccioacuten de

la pobreza y para la seguridad alimentaria especialmente la de los grupos desfavorecidos

de regiones rurales de Aacutefrica Asia Medio Oriente Ameacuterica Latina Europa y del Paciacutefico

Sur

Pero como lo afirmoacute Jalfim (2008) los sistemas tradicionales de crianza de aves

son un gigante invisible pues producen silenciosamente una enorme cantidad de carne y

huevos para el abastecimiento de las familias agricultoras y de las ciudades del interior

(zona rural) sin un miacutenimo reconocimiento por parte del Estado brasilentildeo que nada invierte

en esta actividad

En efecto esa invisibilidad empieza a ser desmontada y los datos econoacutemicos y de

seguridad alimentar revelados en esta tesis pueden contribuir como instrumentos de

esclarecimiento acerca del potencial de la agricultura familiar y contrapunto al actual

paradigma del sistema agroalimentario de carne y huevos que progresivamente le

transmite a la poblacioacuten la idea de que la uacutenica posibilidad de abastecer el mercado

171

nacional es la industria aviacutecola cada vez maacutes concentrada en las manos de pocos y

produciendo carne y huevos de peacutesima calidad bioloacutegica para la poblacioacuten

Ademaacutes la estrategia adoptada por las mujeres que participaron en esta

investigacioacuten a corto y medio plazo podriacutea ser una de las estrategias de inclusioacuten social y

de generacioacuten de renta propuestas por poliacuteticas de combate contra la pobreza y la extrema

pobreza como por ejemplo el Programa Brasil Sin Miseria (PBSM) del Gobierno Federal

172

6 CONSIDERACIONES FINALES

A pesar de que el trabajo de investigacioacuten de campo de esta tesis se basoacute en soacutelo

dos estudios de casos de sistemas de criacutea de gallinas la calidad de los datos que fueron

generados y la profundidad de sus anaacutelisis permiten hacer algunas extrapolaciones

referentes a las posibilidades y potenciales de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas

realizados por la agricultura familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

La primera se refiere a la contribucioacuten de estos sistemas en la generacioacuten de

ingresos de las familias agricultoras Ambos casos fueron eficaces en la oferta casi

permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de sequiacutea ocasioacuten en

la que las familias del Semiaacuterido se encuentran maacutes sujetas a la falta de ingresos

La segunda apunta hacia la importancia que los sistemas presentaron para la

seguridad alimentaria de las familias Los datos obtenidos y analizados de forma

comparativa con las medias nacionales de consumo de carne y huevos coinciden con toda

certeza en que la criacutea de gallinas es estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y

calidad especialmente la proteiacutena animal para las familias del Sertatildeo

La tercera estaacute relacionada con la resiliencia de esta actividad frente a las

perturbaciones en el funcionamiento y en la estructura de los agroecosistemas provocadas

por una sequiacutea prolongada En efecto las estrategias desarrolladas por las agricultoras de

Irapuaacute permitieron superar las barreras que se imponen para la criacutea de aves cuando hay

frustraciones severas de cosecha especialmente con el maiacutez Lograron con creatividad

organizacioacuten colectiva y solidaridad por un lado un manejo teacutecnicamente eficiente capaz

de mantener sus criacuteas en niveles productivos satisfactorios y por otro lado una insercioacuten

justa en el mercado local explorando sus diferentes posibilidades desde la

comercializacioacuten para consumidores en la propia comunidad en la sede del municipio y

junto con el mercado institucional establecido por leyes del gobierno federal brasilentildeo

(Programa de Adquisicioacuten de Alimentos y Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar)

173

La cuarta constatacioacuten es el modo en que estos sistemas contribuyen para una

sostenibilidad ambiental de los agroecosistemas en las condiciones socioambientales del

Semiaacuterido pues la estrategia encontrada por las mujeres para evitar los perjuicios como el

ataque de predadores a las aves y huevos es un ejemplo de coacutemo las actividades

productivas humanas y la naturaleza pueden co-evolucionar de forma harmoacutenica A partir

de sus sabiduriacuteas seculares pasadas de generacioacuten en generacioacuten ellas estaacuten conscientes

de que sus crianzas dependen de la caatinga que a su turno para continuar existiendo

depende de la accioacuten positiva de los habitantes del Semiaacuterido en la conservacioacuten de su

fauna y flora Asiacute en el manejo adoptado por las mujeres las gallinas son integradas a las

aacutereas de caatinga aprovechando sus alimentos (plantas insectos entre otros) y por otro

lado se vuelve innecesario eliminar la fauna silvestre para evitar el ataque de predadores

contra las gallinas Se puede destacar que los sistemas de produccioacuten investigados tienen

ademaacutes un adicional en teacuterminos de calidad ya que los animales reciben una alimentacioacuten

saludable y son manejados en una relacioacuten estrecha con el medio ambiente de forma que se

reducen los factores de estreacutes y por lo tanto la aparicioacuten de enfermedades

Ademaacutes de esas contribuciones relacionadas con los resultados de la investigacioacuten

es importante destacar los aportes de los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el

proceso de realizacioacuten de la investigacioacuten En ese sentido vale citar que la adopcioacuten del

enfoque agroecoloacutegico fortalecioacute la consolidacioacuten de sistemas de produccioacuten de gallinas

maacutes amigables con el ambiente mostrando maacutes sostenibilidad socioambiental Por lo tanto

los procesos agroecoloacutegicos son los que contribuyen con la conservacioacuten de los recursos

naturales con la preservacioacuten de la cultura campesina local y para fortalecer la relacioacuten

entre agricultor y consumidor creando y ampliando capacidades de ocupacioacuten de los

mercados locales por la agricultura familiar rescatando haacutebitos alimentares que valorizan

el sabor y la calidad nutricional de las aves y huevos de los sistemas tradicionales

Ese aporte de conocimientos y praacutecticas vividas durante la investigacioacuten son

contribuciones para la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al

actual modelo de sistema agroalimentario especialmente al sistema agroindustrial de

produccioacuten de gallinas y huevos Son caminos hacia modelos socialmente justos respecto

174

a la diversidad cultural con viabilidad econoacutemica y basados en la co-evolucioacuten de los

sistemas ambientales y sociales

Para esto la metodologiacutea participativa a partir del enfoque agroecoloacutegico

adoptada en esta tesis dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de la

realizacioacuten de procesos de investigacioacuten con participacioacuten efectiva de los agricultores sin

que esto signifique un perjuicio o un distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos

cientiacuteficos El proceso permitioacute por un lado que los mayores beneficiarios de la

investigacioacuten fueran las agricultoras participantes y otras familias de la comunidad que

estuvieron presentes durante varios momentos de reflexioacuten y debates acerca de coacutemo

andaban las investigaciones y los resultados que se encontraban Por otro lado contribuiraacute

a partir de esta tesis y de trabajos derivados de ella para los debates en los campos teacutecnico-

cientiacuteficos y poliacuteticos acerca de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas en el Semiaacuterido e auacuten acerca de la Agroecologiacutea como paradigma para un

desarrollo rural verdaderamente sostenible

Ademaacutes a partir de este trabajo seraacute posible ofrecerles sugerencias a los gestores

puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas capaces de estimular y fortalecer

proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

en base a los sistemas estudiados

Finalmente es necesario reconocer que se ha dado un paso hacia adelante en

relacioacuten al tema central de esta tesis Pero auacuten hay mucho por hacer pues las

investigaciones incipientes acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de aves son en su

mayoriacutea puntuales y poco aplicables al medio campesino Por eso el desarrollo de

procesos participativos de investigacioacuten es un paso fundamental para que se pueda poco a

poco ir construyendo sinergias entre los conocimientos teacutecnico-cientiacuteficos y campesinos

capaces de avanzar con la calidad y la intensidad requeridas para recuperar el tiempo

perdido con la falta de apoyo a esta actividad

175

REFERENCIAS

ABrsquoSAacuteBER A N Dossiecirc Nordeste Seco Estudos Avanccedilados Satildeo Paulo 13 (36) 1999

[En linea] lthttpwwwscielobrpdfeav13n36v13n36a02pdfgt [Consulta ago de 2015]

ADU OA AKINGBOYE K A AKINFEMI D A Potency of Pawpaw (Carica

Papaya) Latex as an Anthelmintic in Poultry Production Botany Research International

Nigeria v2 n 3 139-142 2009 [En linea] lt wwwidosiorgbri2(3)092pdf gt

[Consulta 10062011]

ADEEL Z SAFRIEL U NIEMEIJER D WHITE R Millennium Ecosystem

Assessment 2005 Ecosystems and Human Well-being desertification synthesis

Washington DC Millennium Ecosystem Assessment 2005 26p [En linea]

lthttpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument355aspxpdfgt [Consulta

agos2015]

AGUIAR M V A Educaccedilatildeo em Agroecologia - que formaccedilatildeo para a sustentabilidade

Revista Agriculturas (Impresso) v 7 p 4-6 2011

AKLILU H A ALMEKINDERS C J M UDO H M J VAN DER ZIJPP A J

Village poultry consumption and marketing in relation to gender religious festivals and

market access Tropical Animal Health and Production V39 p 165ndash177 may 2007

[En linea]

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=7ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CFQQFjAGahUKEwjrpb3J5oTJAhWHjZAKHW9jDWcampurl=http3A2F

2Fwwwresearchgatenet2Fpublication2F6147131_Village_poultry_consumption_an

d_marketing_in_relation_to_gender_religious_festivals_and_market_accessampusg=AFQjC

NGtGW6BhMUDu_zIRHfZ5c6kFhftGwampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta

02102015]

ALBINO LFT JUacuteNIOR JGV amp SILVA JHV Criaccedilatildeo de Frango e Galinha

Caipira Avicultura Alternativa Aprenda Faacutecil Viccedilosa 2001 113p

176

ALEMANY C E Elementos para el estudio de la dinaacutemica y evolucioacuten histoacuterica de la

extensioacuten rural en Argentina 2012 505 f Tese (Doctorado en Agroecologiacutea Sociologia

Y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos ndash

Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2012 [En linea] lt

httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta 27102015]

ALEMANY C SEVILLA GUZMAacuteN E Reflexiones para fortalecer la ldquoExtensioacuten

junto con la genterdquo en camino a una sociedad sustentable 2012 17 p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwiH3fOYrObIAhUDCpAKHXRxAMkampurl=http3A2

F2Fagrounceduar2F~extrural2FAlemanypdfampusg=AFQjCNFlLBlUP2PjnRC3Y7

by8wyScGSyfQampsig2=q_Oxng_FO_COoL9e1SXnow gt [Consulta 28102015]

ALMEIDA SG PETERSEN P CORDEIRO A Crise Socioambiental e Conversatildeo

Ecoloacutegica da Agricultura Brasileira Subsiacutedios agrave formulaccedilatildeo de diretrizes ambientais

para o desenvolvimento agriacutecola Rio de Janeiro AS-PTA 2001 121p

ALTIERI M Agroecologia Bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Guaiacuteba

Agropecuaacuteria 2002 592 p

ALTIERI M Agroecologia bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Satildeo

Paulo Rio de Janeiro Expressatildeo Popular AS-PTA 2012 400p

ANDRADE M C de O desafio ecoloacutegico utopia e realidade Satildeo Paulo HUCITEC

1994 108 p

ANDRADE M C OLIVEIRA de O processo de ocupaccedilatildeo do espaccedilo regional do

Nordeste 2 ed Recife SUDENE 1979 142 p

ARAUacuteJO FILHO J A Manejo Pastoril Sustentaacutevel da Caatinga Recife Projeto Dom

Helder Camara 2013 200p

ARAUJO FILHO J A Descripcioacuten y problemaacutetica de los tipos de vegetacioacuten nativa en

los sistemas de produjo ovina y caprina en le semiaacuterido brasileiro In Intildeiguez Rojas (ed)

177

La Produccioacuten de Rumiantes Menores en las Zonas Aacuteridas de Latinoamerica

Brasiacutelia-DF Embrapa 2013b v1 p 43 - 57

ASA BRASIL Cisternas que guardam aacutegua para consumo humano construiacutedas

2015a [En linea] lthttpwwwasabrasilorgbrgt [Consulta agos2015]

ASA BRASIL Quem somos 2015b [En linea] lt httpwwwasabrasilorgbrsobre-

noshistoriagt [Consulta agos2015]

BARBOSA FILHO JOSEacute A D O SILVA I J MARCO A N S CAIO J M SILVA

Avaliaccedilatildeo dos comportamentos de aves poedeiras utilizando sequumlecircncia de imagens Eng

Agriacutecola Jaboticabal v27 n1 p93-99 janabr 2007 [En linea] lt

httpwwwscielobrpdfeagriv27n102pdf gt [Consulta 10062011]

BLACKBURN R M Algodatildeo e alimentos consorciados em roccedilados agroecoloacutegicos

alternativas de produccedilatildeo de alimentos e geraccedilatildeo de renda no semiaacuterido 2012 30f

Trabalho de conclusatildeo do curso (Especialista em Agroecologia Seguranccedila e Soberania

Alimentar) Departamento de Educaccedilatildeo Departamento de Ciecircncias Domeacutesticas

Universidade Federal Rural de Pernambuco Recife 2012

BIGGS SD Resource-Poor Farmer Participation in Research A synthesis of

experiences from nine National Agricultural Research Systems ISNAR International

Service for National Agricultural Research The Hague 1989 37p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjBxJeJ04TJAhWChJAKHT6XD1kampurl=http3A2F

2Fpdfusaidgov2Fpdf_docs2FPNABD218pdfampusg=AFQjCNHHP6psqmAQqVSa-

ZL0Wz9nrJ5akQampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 27102015]

BRANDAtildeO R L FREITAS LCB Geodiversidade do estado do Cearaacute Fortaleza

CPRM 2014 214 p

BRASIL Ministeacuterio da Integraccedilatildeo Nacional Nova delimitaccedilatildeo do Semi-aacuterido brasileiro

Brasiacutelia MI 2005 35p

178

BRASIL Ministeacuterio do Meio Ambiente MMA Secretaria de Recursos Hiacutedricos

Universidade Federal da Paraiacuteba Atlas das aacutereas susceptiacuteveis agrave desertificaccedilatildeo do Brasil

Org Santana M O Brasiacutelia MMA 2007 134p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Agraacuterio Projeto Dom Helder Camara Chamamento Puacutebico PDHC 2014 2014a 26p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial SDT Apresentaccedilatildeo 2014b [En Linea] lt

httpwwwmdagovbrsitemdasecretariasdtapresentaC3A7C3A3o gt [Consulta

08032015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Aditivos autorizados

Aditivos Melhoradores de Desempenho e Anticoccidianos Registrados Na

CPAADFIP 2014c Brasiacutelia DF 2015 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=2ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCIQFjABahUKEwix8bTXvY7JAhVJy2MKHcFgDGsampurl=http3A2F

2Fwwwagriculturagovbr2Farq_editor2Ffile2FAlimenta25C325A725C325

A3o2520Animal2FADITIVOS2520AUTORIZADOS2520COMO2520MD25

20e2520ANTICOCCIDIANOS252020142520-2520012520setembro2520-

2520Portal2520MAPApdfampusg=AFQjCNHdS0cBCJwGNEEYHgz1Bdu4tsY7Mw

gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Mapa divulga

comunicado de prevenccedilatildeo agrave gripe aviaacuteria 2015a [En linea] lt

httpwwwagriculturagovbrcomunicacaonoticias201507mapa-divulga-comunicado-

de-prevencao-a-gripe-aviaria gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Relatoacuterio siacutentese 2004 a 2010 2010 26p

179

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Manual para elaboraccedilatildeo de projetos de

unidade demonstrativa 2006 14p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Social e Combate agrave Fome Benefiacutecio de

Superaccedilatildeo da Extrema Pobreza Brasiacutelia DF 2015b [En linea] lt

httpwwwmdsgovbrfalemdsperguntas-frequentesbolsa-

familiabeneficiosgestorbeneficio-de-superacao-da-extrema-pobreza gt [Consulta

19082015]

BRUM JUacuteNIOR BS LEMOS I T P ZANELLA I PIRES ROSA A CARVALHO

E HELFER BATISTA I M MAGON L Utilizaccedilatildeo de farelo de arroz integral na dieta

para poedeiras UFSM-V 2003 na fase de produccedilatildeo R Bras Agrociecircncia Pelotas v13

n4 p541-546 out-dez 2007 [En linea] lt

httpperiodicosufpeledubrojs2indexphpCASTarticleview14021403 gt [Consulta

10062011]

BULHOES F M DAL SOGLIO F K A Agroecologia e a perspectiva orientada ao

ator na anaacutelise do processo de construccedilatildeo do conhecimento e da inovaccedilatildeo Rev Bras De

Agroecologiacutea V 4 N 2 P 613-616 nov 2009 [En linea] lt httpwwwaba-

agroecologiaorgbrrevistasindexphprbagroecologiaarticleview79985704 gt [Consulta

28102015]

BUNCH R Duas espigas de milho uma proposta de desenvolvimento agriacutecola

participativo Rio de Janeiro (RJ) Rio Branco (AC) AS-PTA e PESACRE 1995 220p

CALLE COLLADO Aacute GALLAR D CANDOacuteN J Agroecologiacutea poliacutetica la transicioacuten

social hacia sistemas agroalimentarios sustentables Revista de Economiacutea Criacutetica nordm16

segundo semestre p 244 ndash 277 2013

CALLE COLLADO Aacute SOLER MONTIEL M RIVERA FERRE M Soberaniacutea

alimentaria y Agroecologiacutea Emergente la democracia alimentaria In CALLE

180

COLLADO Aacute (Ed) Democracia Radical Entre viacutenculos y utopias Editorial Icaria

2011 p 213-238

CAPORAL F R La extensioacuten agraria del sector puacuteblico ante los desafiacuteos del

desarrollo sostenible el caso de Rio Grande do Sul Brasil 1998 517 f Tese (Doctorado

en Agroecologiacutea Campesinado e Historia) ndash ISEC-ETSIAN Universidad de Coacuterdoba

Coacuterdoba Espantildea 1998 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt

[Consulta 27102015]

CAPORAL F R COSTABEBER J A Extensatildeo Rural e Agroecologia BrasiacuteliaDF

MDASAFDATER-IICA 2007 24p

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS ndash Histoacuteria 2015 [En linea] lt

httpcaritasdecrateusorgcaritas gt [Consulta 12092011]

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Context and In CHAMBERS R

PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research

London Intermediate Technology Publications 1989 p 165 - 169

CHAMBERS R Reversals Institutions and change In CHAMBERS R PACEY A

THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London

Intermediate Technology Publications 1989 p 181 - 195

CHAMBERS R GHILDYAL BP Agricultural research for resource-poor farmers

the farmer-first-and-last model Agricultural Administration 20 1984 p1-30 [En linea] lt

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789103rc114pdfsequence=

1 gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R Participation and numbers Q-Squared Working Paper Toronto n13

p 1-12 Dec 2005 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CEYQFjAEahUKEwiwtJqL-

PLIAhXCJx4KHSPjC7oampurl=https3A2F2Fwwwtrentuca2Fids2Fdocuments

181

2FQ2_WP13_Chamberspdfampusg=AFQjCNHnFrmwt1KY0A2q25TLf_XFM0LE3wampsig2

=W_YeQkv7LfYVKAn_9LU-WQ gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R GUIJT I PRA ndash five years later where are we now Forests Trees

and People Newsletter Sweden N2627 p 4-13 1995 [En linea]

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789277rc174pdfsequence=

3 gt [Consulta feb2011]

CHAMBERS R Foreword In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 219p

CRADDOCK S GILES-VERNICK T LEE GUNN J Influenza and Public Health

Learning from Past Pandemics London Earthscan 2010 312p

CONROY C Participatory livestock research a guide Bourton Hall ITDG

Publishing 2005 304p

CONWAY G R Diagrams for farmers In CHAMBERS R PACEY A THRUPP L

A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London Intermediate

Technology Publications 1989 p 77 - 86

CONSUMER REPORT Dangerous contaminated chicken 2014 [En linea] lt

httpwwwconsumerreportsorgcromagazine201402the-high-cost-of-cheap-

chickenindexhtm gt [Consulta 26072015]

COSTA J Formas de relevo 2015 [En linea]

lthttpdocenteifrnedubrjordanacostadisciplinasgeografia-1-284261vrelevogt

[Consulta 01092015]

CUELLAR-PADILLA M Hacia un sistema participativo de garantiacutea para la

produccioacuten ecoloacutegica en Andaluciacutea Espantildea 2008 779 f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea Sociologiacutea y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y

Estudios Campesinos - Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades Universidad

182

de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2008 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-

pagehtml gt [Consulta 27102015]

DUARTE R A seca nordestina de 1998-1999 da crise econocircmica agrave calamidade social

Recife SUDENE 1999 179p

DUQUE J G Solo e aacutegua no poliacutegono das secas 6 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004a 334 p

DUQUE J G Perspectivas nordestinas 2 ed Fortaleza Banco do Nordeste do Brasil

2004b 423 p

DUQUE J G O Nordeste e as lavouras xeroacutefilas 4 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004c 330 p

DE BOEF WS THIJSSEN MH Ferramentas participativas no trabalho com

cultivos variedades e sementes Wagningen Wagningen International 2007 87p

ELLIS H Planet Chicken The Shameful Story of the Bird on Your Plate Londres

Holder amp Stoughton Ltd 2007 308p

ERNESTO MENDEacuteZ V GLIESSMAN SR Un enfoque interdisciplinario para la

investigacioacuten en agroecologiacutea y desarrollo rural en el troacutepico latinoamericano FORO

Manejo Integrado de Plagas y Agroecologiacutea (Costa Rica) N64 p 5 - 1 6 2 0 0 2 [En

linea] lthttpfrcaporalblogspotcombrpartigos-e-livroshtml gt [Consulta 28102015]

EUROPEAN COMMISSION 2003 Council and Parliament prohibit antibiotics as

growth promoters Commissioner Byrne welcomes adoption of Regulation on feed

additives Brussels 22 July 2003 [En linea] lt httpeuropaeurapidpress-release_IP-03-

1058_enhtmlocale=en gt gt [Consulta agos2015]

FAO Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten Uso de

antimicrobianos en animales de consume incidencia del desarrollo de resistencias en

salud puacuteblica Roma FAO - Animal Production and Health Division 2004 61p

183

[En linea] lt httpwwwfaoorgpublicationscardenc811c0de8-2ed0-5692-8258-

ca6f7c6cb29e gt [Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations The State of Food

Insecurity in the World 2014 Strengthening the enabling environment for food security

and nutrition Rome FAO 2014a 53p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-i4030epdf gt

[Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations Plan de accioacuten mundial

sobre los recursos zoogeneacuteticos y la declaracioacuten de interlaken Rome FAO 2014b

52p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-a1404spdf gt [Consulta 20082015]

FARM SANCTUARY What You Need to Know about Avian Flu 2015 [En linea]

lt httpblogfarmsanctuaryorg201505what-you-need-to-know-about-avian-influenza gt

[Consulta 10082015]

FIGUEIREDO E A SCHMIDT P G S Como Melhorar a Raccedila das Galinhas em

Pequenas Criaccedilotildees Concoacuterdia-SC Comunicado Teacutecnico Embrapa Aves e Suiacutenos n348

2003 8p [En linea] lt

httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem857461DCOT-348pdf gt [Consulta

jun2011]

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca

Relatoacuterio histoacuterico do Foacuterum Seca 1989 a 1996 Recife 1997 12p

FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira

Rio de Janeiro Ed Paz e Terra 1983 93p

FREIRE Paulo Pedagogia da autonomia saberes necessaacuterios agrave praacutetica educativa 50

ed Rio de JaneiroSatildeo Paulo Paz e Terra 2015 143p

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Produtos

serviccedilos 2012 [En linea] lt httpwwwfuncemebrindexphpareasr gt [Consulta jun

2015]

184

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Tipos climaacuteticos

2015 [En linea] lt

httpwwwipececegovbrcategoria5tematicosTematicos_thumbs10_tipos_climaticosp

df gt [Consulta jun2015]

GARCEcircS A DOS ANJOS F A produccedilatildeo familiar de galinhas nas zonas rurais de

Aacutefrica caracteriacutesticas e limitaccedilotildees v 1 n 1 p82-99 Rev Cient UEM Seacuter Ciecircnc

Agron Flores Vet 2014 [En linea] lt

httpwwwrevistacientificauemmzindexphpscafvarticleview66 gt Consulta

09102015]

GLIESSMAN S R Agroecology The Ecology of Sustainable Food Systems 2nd ed

Boca Raton FL CRC PressTaylor amp Francis 2006 384 p

GLIESMAM SR Agroecologiacutea procesos ecoloacutegicos en agricultura sostenible Turialba

CR CATIE 2002 359p

GLIESSMAN SR Agroecologia Processos Ecoloacutegicos em Agricultura Sustentaacutevel

Porto Alegre Ed UniversidadeUFRGS 2000 653 p

GOLYNSKI A A Controle de helmintos de frangos de corte utilizando as plantas

Mentha piperita Carapa guianensis Artemisia absinthium e Chenopodium

ambrosioides Seropeacutedica-RJ 2003 Tese (Masgister Scientiae em Ciecircncias veterinaacuteria) ndash

Instituto de Veterinaacuteria UFRRJ 2003 [En linea] lt

httpbibliotecauniversianethtml_burafichaparamstitlecontrole-helmintos-frangos-

corte-utilizandoas-plantas-mentha-piperita-carapa-guianensisid29734577htmlgt [Consulta

20082015]

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Centro da comunidade de Irapuaacute

2015a Fotografia aeacuterea

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Rio Acarauacute 2015b Fotografia

aeacuterea

185

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Casa galinheiro e parque 2015c

Fotografia aeacuterea

GOMES JCC ASSIS WS Princiacutepios e Reflexotildees conceituais para a Transiccedilatildeo

Agroecoloacutegica In GOMES JCC ASSIS WS Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees

Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 P 19-35 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash

Volume 1)

GRAIN El gran robo de los alimentos Coacutemo las corporaciones controlan los alimentos

acaparan la tierra y destruyen el clima Barcelona GRAIN Barcelona Icaria editorial

2012 160 p [En linea] lt httpswwwgrainorgesarticleentries4511-el-gran-robo-de-

los-alimentos-un-nuevo-libro-de-grain gt [Consulta 9082015]

GRAIN Jugando al gallito ciego el papel central de la industria aviacutecola en la crisis de la

gripe aviar Barcelona February 2006 21p [En linea] lt

httpswwwgrainorgesarticleentries133-jugando-al-gallito-ciego-el-papel-central-de-

la-industria-avicola-en-la-crisis-de-la-gripe-aviar gt [Consulta 02082015]

GUELBER SALES M N Expresiones de la avicultura familiar capixaba sacando de

la invisibilidad la crianza a pequentildea escala y sus agentes 2012 419f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea)- Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias

Sociales y Humanidades Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba 2012

GUELBER SALES MN Criaccedilatildeo de galinhas em sistemas agroecoloacutegicos Vitoacuteria ES

Incaper 2005 284 p

GUEgraveYE E F Information dissemination for family poultry research and development

Livestock Research for Rural Development v15 n2 Article 17 febr 2003 [En linea]

lt httpwwwlrrdorglrrd152guey152htm gt [Consulta 06102015]

GUIJT I Monitoring for collective learning in rural resource management In SCOONES

I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural research and

development Rugby Practical Action Publishing 2009 p 282 - 289

186

GUIJT I Participatory monitoring and evaluation for natural resource management

and research Socio-economic Methodologies for Natural Resources Research Chatham

UK Natural Resources Institute 1999 20p

GUIJT I Participatory monitoring and impact assessment of sustainable agriculture

initiatives An Introduction to the Key Elements UK IIED Sustainable Agriculture and

Rural Livelihoods Programme 1998 112p

GUIJT I KAUL SHAH M (Ed) The myth of community gender issues in participatory

development London Intermediate technology publications 1998 320p

GUZMAacuteN CASADO GI GONZAacuteLEZ DE MOLINA M SEVILLA GUZMAacuteN E

(Cood) Introduccioacuten a la agroecologiacutea como desarrollo rural sostenible Madrid

Mundi Prensa 2000 535p

HABERMEIER K Diagnoacutestico raacutepido e participativo da pequena produccedilatildeo rural

como fazer Recife SACTESCentro Sabiaacute 1995 72p

HENNING J MORTON J PYM R HLA T MEERS J Evaluation of strategies to

improve village chicken production Controlled field trials to assess effects of Newcastle

disease vaccination and altered chick rearing in Myanmar Prev Vet Med v1 n 94 p

3ndash4 jul 2009 [En linea] lt httpwwwncbinlmnihgovpubmed19443062 gt [Consulta

07102015]

HOCDEacute H Locos pero no insensatos La experimentacioacuten campesina en Ameacuterica

Central vista desde alguna oficina capitalina Documento Teacutecnico 18 San Joseacute Costa

Rica Programa Regional de Reforzamiento a la Investigacioacuten Agronoacutemica sobre los

Granos en Ameacuterica Central (PRIAG) Instituto Interamericano de Cooperacioacuten Agriacutecola

(IICA) 1997 29p

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Sinopse do Censo Demograacutefico

2010 Rio de Janeiro 2011 [En linea] lt

187

httpwwwibgegovbrhomeestatisticapopulacaocenso2010sinopsedefault_sinopsesht

m gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas Rio

de Janeiro 2015a [En linea] lt httpcidadesibgegovbrxtrasperfilphpcodmun=230930

gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas

produto interno bruto dos municiacutepios 2012 graacutefico Rio de Janeiro 2015b [En linea] lt

httpcidadesibgegovbrxtrasgrafico_cidadesphplang=ampcodmun=230930ampidtema=13

4ampsearch=ceara|nova-russas|produto-interno-bruto-dos-municipios-2012 gt [Consulta

29022015]

IGE AO ODUNSI AA AKINLADEJA OJEDAP LO AMEEN SA

ADERINOLA OA RAFIU TA Gliricidia leafmeal in layerrsquos diet effect on

performance nutrient Digestibility and Economy of Production Journal of Animal and

Veterinary Advances Faisalabad v5 n6 p83-486 2006 [En linea] lt

httpwwwmedwelljournalscomabstractdoi=javaa2006483486 gt [Consulta

10102015]

IFAD Project evaluation sustainable development project for agrarian reform

settlements in the Semi-Arid North-East Dom Heacutelder Cacircmara Project Rome IFAD Office

of Evaluation 2011 68p [En linea] lt

httpwwwprojetodomheldergovbrsiteimagesPDHCAvaliacao_FIDAPDHC_Project_

Evaluation_final_InglC3AAs2pdf gt [Consulta jun2015]

JALFIM F CAPORAL F Pesquisa participativa sobre a importacircncia socioeconocircmica

cultural e ecoloacutegica dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de galinhas no Semiaacuterido

brasileiro Revista Brasileira de Agroecologia artigo aceito 2015

JALFIM F T Propuesta teoacuterico-metodoloacutegica para el estudio de la criacutea de gallina de

corral en Brasil 2007 66f Dissertaccedilatildeo (Maacutester en Agroecologiacutea Un enfoque sustentable

de la agricultura ecoloacutegica)- Universidad Internacional de Andaluciacutea y Instituto de

188

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades

Universidad de Coacuterdoba Baeza 2007

JALFIM F T Agroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso

dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de aves no semi-aacuterido brasileiro Recife Ed do Autor

2008 160 P

JALFIM FT SIDERSKI P CASTELLO BRANCO T Diagnoacutestico agroecoloacutegico de

Ouricuri criaccedilatildeo de animais Ouricuri PE CAATINGA 1991

JALFIM F T CAVALCANTI A PAIVA I ELIEZER NETO J NETO L M

JUacuteNIOR M F SOUZA R A R Diagnoacutestico da situaccedilatildeo hiacutedrica de 22 comunidades

do Sertatildeo do Pajeuacute- PE e Meacutedio Oeste do Rio Grande do Norte Recife Diaconia

2002 118p

JALFIM F T Notas sobre a caminhada da agroecologia no semiaacuterido pernambucano In

LIMA J R (Org) Agroecologia e movimentos sociais Recife Bagaccedilo 2011 p69- 87

KAKENGI A M V KAIJAGE JT SARWATT SV MUTAYOBA S K SHEM

M N FUJIHARA T Effect of Moringa oleifera leaf meal as a substitute for sunflower

seed meal on performance of laying hens in Tanzania Livestock Research for Rural

Development V19 n120 P1-5 Sep 2015 [En linea] lt

httpwwwlrrdorglrrd198kake19120htm gt [Consulta 10052011]

KAMP JVD SCHUTHOF P Geraccedilatildeo participativa de tecnologias Rio de Janeiro

AS-PTA 1991 94p

KUumlMMERER K Significance of antibiotics in the environment Journal of

Antimicrobial Chemotherapy Freiburg Germany 2003 n 52 p5ndash7 June 2003 [En

linea] lt httpjacoxfordjournalsorgcontent5215fullpdf gt [Consulta 09082015]

KYVSGAARD NC LUNA L A NANSEN P Analysis of a Traditional Grain- and

Scavenge-Based Poultry System in Nicaragua in Poultry as a Tool in poverty Eradication

and Promotion of Gender Equality ndash Proc Workshop Tune Landboskole Denmark The

189

Danish Agricultural and Rural Development Advisers Forum [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep004ac154eAC154E04htmch33 gt [Consulta 06102015]

LANGHOUT P Alternativas ao uso de quimioteraacutepicos na dieta de aves a visatildeo da

induacutestria e recentes avanccedilos In CONFEREcircNCIA APINCO DE CIEcircNCIA E

TECNOLOGIA AVIacuteCOLAS 2005 Santos Brasil Anais Campinas FACTA 2005 v

1 p 21-33

LEFF E Racionalidade Ambiental a reapropriaccedilatildeo social da natureza Rio de Janeiro

Civilizaccedilatildeo Brasileira 2006 555p

LEDUR M C FIGUEIREDO E A P SCHMIDT GS AVILA V S PEIXOTO

JO O melhoramento geneacutetico de aves no brasil e as contribuiccedilotildees da Embrapa suiacutenos e

aves In SOUZA J C P V B TALAMINI D J D SCHEUERMANN G N

SCHMIDT G S (Ed) Sonho desafio e tecnologia 35 anos de contribuiccedilotildees da

Embrapa Suiacutenos e Aves Concoacuterdia Embrapa Suiacutenos e Aves 2011 p 293-316 [En

linea] lt httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem490401O-melhoramento-

genetico-de-avespdf gt [Consulta 06102015]

LIMA PJ Algodatildeo Agroecoloacutegico no comeacutercio justo fazendo a diferenccedila Revista

Agriculturas experiecircncias em agroecologia Rio de Janeiro v 5 n2 p 37-41 jun 2008

LINZMEIER L G et al Uso de antibioacuteticos em aves de produccedilatildeo Revista Cientiacutefica

Eletrocircnica de Medicina Veterinaacuteria GarccedilaSP a 07 jan 2009 [En linea] lt

httpfaefrevistainfbrimagens_arquivosarquivos_destaque976s3vLOvIY3TKW_2013-

6-24-16-28-21pdf gt [Consulta 26072015]

LOPES E B SANTOS DC VASCONCELOS MF Cultivo da palma forrageira In

LOPES E B Palma Forrageira cultivo uso atual e perspectivas de utilizaccedilatildeo no

semiaacuterido nordestino Joatildeo Pessoa EMEPA-PB 2012 P 21 ndash 59

MAN S IJO S PIEDADE SMS MARTINS E COELHO A A D SAVINO V J

M Resistecircncia ao Estresse Caloacuterico em Frangos de Corte de Pescoccedilo Pelado Rev Bras

190

Cienc Avic Campinas 2001 vol3 n1 p27-33 JanApr 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophpscript=sci_arttextamppid=S1516-

635X2001000100002amplng=enampnrm=isoamptlng=pt gt [Consulta 22092015]

MALVEZZI R Semiaacuterido uma visatildeo holiacutestica Brasiacutelia Confea 2007 140 p [En linea]

lt wwwagrisustentavelcomdocSemi-aridopdf gt [Consulta 08032015]

MARSHALL B M LEVY S B Food Animals and Antimicrobials Impacts on

Human Clin Microbiol Rev vol 24 n4 p 718-733 Oct 2011 [En linea] lt

httpcmrasmorgcontent244718full gt [Consulta 07102015]

MAZOYER M ROUDART L Histoacuteria das agriculturas no mundo do neoliacutetico agrave

crise contemporacircnea [Traduccedilatildeo de Claacuteudia F Falluh Balduino Ferreira] Satildeo Paulo

Editora UNESP Brasiacutelia DF NEAD 2010 568 p

MAZOYER M Defendiendo al campesinado en un contexto de globalizacioacuten Roma

FAO 2001 23p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB8QFjAAahUKEwiNpNXXtL7IAhVDE5AKHXEwDDEampurl=http3A2

F2Fwwwfaoorg2Fworldfoodsummit2Fmsd2FY1743spdfampusg=AFQjCNFzcYBr

mkzrMxAng55iYIH6nVPdxQ gt [Consulta 10102015]

MEDEIROS S S BARRETO CAVALCANTE A M PEREZ MARIN A M

TINOCO L B M SALCEDO I H FERREIRA PINTO T Sinopse do Censo

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro Campina Grande INSA 2012 103p [ En

linea] lt httpwwwinsagovbrwp-contentthemesinsa_themeacervosinopsepdf gt

[Consulta 29022015]

MEITZNER LS PRICE ML Amaranth to zai holes ndash ideas for growing food under

difficult conditions North Fort Myers ECHO 1996 404p

MENDES A A Panorama da avicultura nacional e perspectivas do setor Brasiacutelia

ABPA 2014 75 p [En linea] lt

191

httpwwwagriculturagovbrarq_editorfilePNSAReuniC3A3o20PNSA_20_Sa

nidade20AvC3ADcola-Fortaleza20Nacional_220Dr_20Ariel20-

20Panorama20da20avicultura20nacional20e20perspectivas20para20o20

setorpdf gt [Consulta 9082015]

MOLLE F CADIER E Manual do pequeno accedilude Recife SUDENE-DPG-PRN-DPP-

WR 1992 523 p

MOREIRA RF Avaliaccedilatildeo Nutricional de Fenos Utilizados na Alimentaccedilatildeo de

Poedeiras Cearaacute 2008 46f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal

do Cearaacute 2008

MUTOMBO PK An assesment of natural and socio-economic impacts on

indigeneous chicken production a case study of Katangi and Ikombe divisions of Yatta

sub County Machakos County Machakos County 2014 76f Thesis (Master of Science) -

South Eastern Kenya University 2014 [En linea] lt

httprepositorysekuackebitstreamhandle1234567891061Mutombo_An20assesmen

t20of20natural20and20socio-

20economic20impacts20on20indigeneous20chicken20production20a20ca

se20study20of20Katangi20and20Ikombe20Divisions20of20Yatta20Sub

20County20Machakos20Countypdfsequence=1 gt [Consulta 06102015]

NORGAARD R B SIKOR T O Metodologia e praacutetica da agroecologia In ALTIERI

M (Org) Agroecologia Bases Cientiacuteficas para uma Agricultura Sustentaacutevel Guaiacuteba RS

Agropecuaacuteria 2002 p 53-83

NUNES A D Influecircncia do uso de aditivos alternativos a antimicrobianos sobre o

desempenho morfologia intestinal e imunidade de frangos de corte 2008 111 f

Dissertaccedilatildeo (Mestrado) - Faculdade de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia Universidade de

Satildeo Paulo Pirassununga 2008 [Consulta 26072015] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB4QFjAAahUKEwjS1feIvYTJAhXIGJAKHek2Bicampurl=http3A2F2F

192

wwwtesesuspbr2Fteses2Fdisponiveis2F102F101352Ftde-19032008-

1345232Fpublico2Fdissertacaopdfampusg=AFQjCNGRWwsbNSOln-

GNlBBAw5nsrm7vUAampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 09082015]

OLUGBEMI TS MUTAYOBA SK LEKULE FP Effect of Moringa (Moringa

oleifera) Inclusion in Cassava Based Diets Fed to Broiler Chickens International Journal

of Poultry Science New York v9 n4 p363-367 2010 [En linea]

lthttpwwwscialertnetabstractdoi=ijps2010363367gt [Consulta 10102011]

OLIVEIRA F Elegia para uma re(li)giatildeo Sudene Nordeste planejamento e conflito de

classes 3 ed Rio de Janeiro Paz e Terra 1981132 p

OLIVEIRA L SS Ferreira F S Barroso A M Erva de Santa Maria (Chenopodium

ambrosioides L) Aplicaccedilotildees cliacutenicas e formas toacutexicas ndash Revisatildeo de literatura Jornal

Brasileiro de Ciecircncia Animal 2014 v7 v13 p464 ndash 499 2014 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=4ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCoQFjADahUKEwjV5-3O-

I3IAhXLkZAKHXWPDy0ampurl=http3A2F2Fwwwjbcacombr2Fv7n132Fjul20

142F3erva_de_santa_maria_chenopodium_ambrosioides_lpdfampusg=AFQjCNHpcjcZtx

hpr28BG4sP0ppkeh-DlQ gt [Consulta 23092015]

PESSANHA R P GONTIJO FILHO P P Uso de antimicrobianos como promotores de

crescimento e resistecircncia em isolados de Escherichia coli e de Enterobacteriaceae lactose-

negativa da microflora fecal de frangos de corte Arq Bras Med Vet

Zootec vol53 no1 Belo Horizonte Feb 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophppid=S0102-09352001000100018ampscript=sci_arttext gt

[Consulta 07102015]

PETERSEN P Agroecologia e a superaccedilatildeo do paradigma da modernizaccedilatildeo In

NIEDERLE P A ALMEIDA L VEZZANI F M (org) Agroecologia praacuteticas

mercados e poliacuteticas para uma nova agricultura Curitiba Kairoacutes 2013 P68 -103

193

PETERSEN P DAL SOGLIO F K CAPORAL F R A construccedilatildeo de uma Ciecircncia a

serviccedilo do campesinato In PETERSEN P Agricultura familiar camponesa na

construccedilatildeo do futuro Rio de Janeiro AS-PTA 2009 p85-103

PICOLI K C Restriccedilatildeo alimentar e uso de alimentos alternativos na dieta de frangos

de corte de crescimento lento Maringaacute 2013 120f Tese (Doutorado em Zootecnia) -

Universidade Estadual de Maringaacute 2013 [En linea] lt httpsitesuembrppztrabalhos-

de-conclusaoteses2013karla-paola-picoliat_downloadfile gt [Consulta 20092015]

PLOEG J D van der Camponeses e impeacuterios alimentares sustentabilidade na era da

globalizaccedilatildeo Traduccedilatildeo Rita Pereira Porto Alegre Editora UFRGS 2008 372

POPULATION REFERENCE BUREAU World Population Data Sheet 2015 [En

linea] lthttpwwwprborgpdf152015-world-population-data-sheet_engpdfgt [Consulta

agos2015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Objetivos de

Desenvolvimento do Milecircnio 2015a [En linea] lt httpwwwpnudorgbrODMaspx gt

[Consulta 08032015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Ranking IDHM

Municiacutepios 2010 2015b [En linea] lt httpwwwpnudorgbratlasrankingRanking-

IDHM-Municipios-2010aspx gt [Consulta 06032015]

SABOURIN E Camponeses do Brasil entre a troca mercantil e a reciprocidade

[Traduzido do francecircs por Leonardo Milani] Rio de Janeiro Garamond 2009 336 p

SAFRIEL U ADEEL Z Dryland Systems In Ecosystems and Human Well-Being

Current State and Trends HASSAN R SCHOLES R AND ASH N (eds) Washington

DC Island Press 2005 Volume 1 p 623ndash662 [En linea] lt

httpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument291aspxpdf gt [Consulta

08032015]

194

SAacuteNCHEZ DE PUERTA F Agroecologiacutea y Extensioacuten Agraria Un anaacutelisis alternativo

del pasado y presente para la construccioacuten del paradigma extensionista ecosocial en

Iberoameacuterica In FIGUEIREDO M TAVARES DE LIMA J R (org) Agroecologia

conceitos e experiecircncias Recife 2006 Ediccedilotildees Bagaccedilo p39-87

SANTOS AD Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico siacutentese de dez experiecircncias

desenvolvidas por organizaccedilotildees vinculadas agrave Articulaccedilatildeo Nacional da Agroecologia In

PETERSEN P DOS SANTOS AD (Org) Construccedilatildeo do Conhecimento

Agroecoloacutegico novos papeacuteis novas identidades Rio de Janeiro GT-CCAANA 2007

p19-36 (Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia)

RICHARDS P Indigenous Agricultural Revolution ecology and food production in

West Africa London Hutchinson Education 1985 192 p

REIJNTES C HAVERRKORT B WATERS-BAYER A Farming for the future An

introduction to low-external-input and sustainable agriculture London Basingstoke -

MacMillan 1992 250p

RIVERA HRP Experimentaccedilatildeo Camponesa In BUCKLES D (org) Caminhos para a

colaboraccedilatildeo entre teacutecnicos e camponeses Rio de Janeiro AS-PTA 1995 p 11-23

RODERO E HERERA M El concepto de raza Un enfoque epistemoloacutegico Archivos

de zootecnia Coacuterdoba vol 49 n16 P185-186 2000 [En linea] lt

httpwwwucoeszootecniaygestionimgpictorex17_10_25_02_02_15_2roderoinaugural

pdf gt [Consulta 20092015]

SANTIAGO F S JALFIM F T BLACKBURN R M DOMBROSKI S A G

MONTEIRO NETO L NANES M B DIAS I C G M GURGEL R L S

OLIVEIRA B V OLIVEIRA G C SANTOS W D PINHEIRO M R A SALES

F C N SILVA J K M Manual de implantaccedilatildeo e manejo do sistema bioaacutegua

familiar reuso de aacutegua cinza domeacutestica para a produccedilatildeo de alimentos na agricultura

familiar do semiaacuterido brasileiro Carauacutebas-RN Atos 2015 194p

195

SANTIAGO F S BLACKBURN R M JALFIM F T ARAUacuteJO E R GOMES-

SILVA N C ALBUQUERQUE F Algodatildeo em consoacutercios alimentares agroecoloacutegicos

Uma experiecircncia de desenvolvimento sustentaacutevel no Semiaacuterido nordestino In BALSADI

O V DA CRUZ MC VERNE M C PEREIRA V F SICOLI A H Transferecircncia de

tecnologia e construccedilatildeo do conhecimento 1 ed Brasiacutelia-DF Embrapa 2013 p 249-283

SANTOS MW CARVALHO LS AYUKAWA M L OLIVEIRA LAA

BARCELOS BJ S Gerenciamento Integrado de Agroecossistemas em Microbacias

Hidrograacuteficas do Norte e Nordeste Fluminense Unidade de Pesquisa Participativa de

Criaccedilatildeo de Galinha Caipira em Sistema semi-intensivo [En linea] lt

httpwwwmicrobaciasrjgovbrconteudocompartilhadospesquisa_participativa_resumo

_pesquisasCriaC3A7C3A3o20de20galinha20caipira20em20sistema2

0semi-intensivopdf gt [Consulta 09102015]

SATRIJA F et al Effect of papaya latex against Ascaris suum in naturally infected pigs

Journal of Helminthology Cambridge v68 343-346p 1994a [En linea]

lthttpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractjsessionid=37847FBEA5F2A10B23

E16DCB5AA02B92journalsfromPage=onlineampaid=1337000 gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN H BJORN S MURTINI AND S HE Effect of papaya latex

against Ascaris suum in naturally infected pigs Journal of Helminthology Cambridge 68

(4) 343-346 1994b [En linea] lt

httpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractfromPage=onlineampaid=1337000ampfile

Id=S0022149X00001619gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN S MURTINI S HE Anthelmintic activity of papaya latex

against patent Heligmosomoides polygyrus infections in mice Journal of

Ethnopharmacology Cambridge v48 n3 1995 161-164p 1995 [En linea] lt

httpwwwsciencedirectcomsciencearticlepii037887419501298R gt [Consulta

15062011]

196

SATYANARAYANANA R V KRISHNAIAH KS Note on the comparative efficacy

of some indigenous anthelmintics against Ascaridia galli infection in chicks Indian

Journal of Animal Sciences v52 n6 485-486 1982

SIDERSKY P R JALFIM F T ARAUacuteJO E R A estrateacutegia de assessoria teacutecnica do

Projeto Dom Helder Camara 2 ed Recife Projeto Dom Helder Camara 2010 166p

SILVA FBR RICHEacute GR TONNEAU JP SOUZA NETO NC DE BRITO

LTL CORREIA RC CAVALCANTI AC SILVA FHBB DA SILVA AB DA

ARAUacuteJO FILHO JC DE LEITE AP Caracterizaccedilatildeo das Unidades Geoambientais In

Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste diagnoacutestico do quadro natural e

agrossocioeconocircmico Petrolina EMBRAP-CPATSA Recife EMBRAPA-CNPS

Coordenadoria Regional Nordeste 1993 V2 387p (Documentos 80)

SILVA R M A Entre o combate agrave seca e a convivecircncia com o semi-aacuterido transiccedilotildees

paradigmaacuteticas e sustentabilidade do desenvolvimento 2006 298 f Tese (Doutorado em

Desenvolvimento sustentaacutevel) ndash Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia DF 2006

SILVA R M A Entre o Combate agrave Seca e a Convivecircncia com o Semi-Aacuterido poliacuteticas

puacuteblicas e transiccedilatildeo paradigmaacutetica Revista Econocircmica do Nordeste Fortaleza v 38 nordm

3 P467- 485 2007

SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na

agricultura familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento

Sustentaacutevel) ndash Centro de Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia

2009 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta

27102015]

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015a [En linea]

lthttpsitmdagovbrdownloadphpac=obterDadosBasampm=2313203gt [Consulta

jul2015]

197

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015b [En linea] lt

httpsitmdagovbrmapaphpgt [Consulta jul2015]

SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural

research and development In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 p 3 - 30

SOUZA M J N OLIVEIRA V PV Os enclaves uacutemidos e sub-uacutemidos do semi-aacuterido

do nordeste brasileiro Mercator - Revista de Geografia da UFC Fortaleza ano 05

nuacutemero 09 p 85 ndash 102 2006

SEVILLA GUZMAacuteN E Desde el pensamiento social agrario Coacuterdoba Servicio de

Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos Universidad de Coacuterdoba 2006 288p

SEVILLA GUZMAacuteN E De la sociologiacutea rural a la agroecologiacutea Andaluciacutea Junta de

Andalucia Consejeriacutea de Agricultura y Pesca Icaria 2007 255p (Perspectivas

Agroecoloacutegicas 1)

SEVILLA GUZMAacuteN E El desarrollo rural de la ldquoOutra Modernidadrdquo Elementos para

recampesinizar la agricultura desde la agroecologiacutea In JAVIER E AacuteVILA MA

FERNANDEZ M ROSA M (org) Praacutexis participativas desde el meacutedio rural ndash

construyendo cidadania6 Madri Iepala Editorial 2003 p17-52

SOLER MONTIEL M El contexto socioeconoacutemico de la agricultura ecoloacutegica la

evolucioacuten de los sistemas agroalimentarios Sevilla Dpto Economiacutea Aplicada II

Universidad de Sevilla 2009 34p [En linea]

lthttpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampu

act=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjDsqPj-

cDIAhVCG5AKHVe6DAQampurl=http3A2F2Finstitucionaluses2Fcompromiso2

Flibreconf2Fdocs2Fsistemaspdfampusg=AFQjCNFOzaJWOygnrQ5kgjWxhaIH0BeYC

Qampsig2=5SonjB1kUau9Qv2LIMLwDw gt [Consulta 10102015]

198

SONAIYA E B SWAN S E J Small-scale poultry production technical guide

Rome FAO 2004 119p [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep008y5169ey5169e00HTM gt [Consulta 07102015]

SORJ Bernardo POMPERMAYER M J CORADINI O L Camponeses e

agroinduacutestria transformaccedilatildeo social e representaccedilatildeo poliacutetica na avicultura brasileira 1 ed

Rio de Janeiro Zahar 1982 119P

SOUSA R MARTINS S R Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico desafios para a

resistecircncia cientiacutefico-acadecircmica no Brasil In GOMES JCC ASSIS WS

Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 p 75 -

107 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash Volume 1)

SOUSA SANTOS B Um discurso sobre as ciecircncias Satildeo Paulo Cortez 2010 92 P

SUMBERG J OKALI C Farmers on-farm research and new technology In

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and

Agricultural Research London Intermediate Technology Publications 1989 p 109 - 114

SUMBERG J OKALI C Farmers Experiments Creating Local Knowledge Boulder

and London Lynne Rienner Publishers 1997 186p

TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA Territoacuterios da cidadania integraccedilatildeo de poliacuteticas

puacuteblicas para a reduzir desigualdades 2009 19 p [En linea]

httpwwwterritoriosdacidadaniagovbrdotlrnclubsterritriosruraispageflippageflip-

viewpageflip_id=2221713 gt [Consulta jun2015]

THIOLLENTE M Metodologia da pesquisa-accedilatildeo 17 ed Satildeo Paulo Cortez 2009 132p

THOMSEN KA Poultry as Development An ethnography of smallholders and

technical development assistance in Benin Benin 2005 104f Thesis (Master) - Institute

of Anthropology University of Copenhagen 2005 [En linea] lt

httpwwwibrariannetnavonpagejsppaperid=4971943 gt [Consulta 09102015]

199

TOLEDO M VICTOR La racionalidad ecoloacutegica de la produccioacuten campesina

Coacuterdoba Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba Instituto de

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado

ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo 2006-

2007 13p (Lectura del Moacutedulo de Trabajo Personal)

TOLEDO M VICTOR BASSOLS-BARRERA N A Memoacuteria Biocultural ndash A

Importacircncia ecoloacutegica das sabedorias tradicionais Satildeo Paulo Editora Expressatildeo

Popular 2015 272p

TORRES MANRIQUELA C Resistencia bacteriana a los antibioacuteticos siete deacutecadas

despueacutes de Fleming Zaragoza Colegio oficial de Farmaceacuteuticos de Zaragoza 2012 47p

(Discurso de contestacioacuten del acadeacutemico de nuacutemero y presidente Excmo Sr Dr D

Manuel Joseacute Loacutepez Peacuterez) [ en liacutenea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CDwQFjAEahUKEwjJ1Z-

l1YvJAhVBGpAKHS3EBuIampurl=http3A2F2Fwwwacademiadefarmaciadearagone

s2Fdocs2FDocumentos2FDocumento48pdfampusg=AFQjCNE6MmcLUA42Q5NNO

cFL8dtc8fWK0wampsig2=mLChbBsh5hjyAiB7po6yUQ gt [Consulta 26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura A induacutestria aviacutecola o frango no mundo 2015a

[En linea] lt httpwwwbrazilianchickencombrhomeofrangonomundo gt [Consulta

26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura Conheccedila a UBABEF 2015b [En linea] lt

httpwwwbrazilianchickencombrhomeconhecaubabef gt [Consulta 26072015]

UBABEF - Uniatildeo Brasileira de Avicultura Relatoacuterio Anual 2014 2014 [En linea]

lthttpabpa-brcombrsetoresaviculturapublicacoesrelatorios-anuais2014gt acesso em

[Consulta 18082015]

200

VEIGA Joseacute Eli da Nem tudo eacute urbano Cienc Cult Satildeo Paulo v 56 n 2 Apr 2004

[En linea] lt httpcienciaeculturabvsbrscielophpscript=sci_arttextamppid=S0009-

67252004000200016amplng=enampnrm=iso gt [Consulta 02092015]

VELLOSO AL SAMPAIO EVSB PAREYN FGC (eds) Ecorregiotildees propostas

para o bioma Caatinga Recife PNE - Associaccedilatildeo Plantas do Nordeste Instituto de

Conservaccedilatildeo Ambiental The Nature Conservancy of Brasil 2002 76p

WEID JM von der A trajetoacuteria das abordagens participativas para o

desenvolvimento na praacutetica das ONGs no Brasil Rio de Janeiro AS-PTA 1997 40 p

WEID JM von der 30 anos de AS-PTA Uma visatildeo pessoal Parte I ndash A gecircnese do

Projeto Tecnologias Alternativas Rio de Janeiro AS-PTA 2013 [En linea] lt

httpasptaorgbr20130530-anos-de-as-pta-uma-visao-pessoal-parte-i-a-genese-do-

projeto-tecnologias-alternativas gt [Consulta 9082015]

WHO - World Health Organization Avian influenza A (H7N9) virus Rome 2015 [En

linea] lt httpwwwwhointinfluenzahuman_animal_interfaceinfluenza_h7n9en gt

[Consulta 04082015]

WHO - World Health Organization Antimicrobial resistance global report on

surveillance Roma WHO 2014 257p [En linea] lt

httpwwwwhointdrugresistancedocumentssurveillancereporten gt [Consulta

04082015]

WHO - World Health Organization H5N1 avian influenza Timeline of major events

Roma WHO 2012 55p [En linea] lt H5N1 avian influenza Timeline of major events gt

[Consulta 05082015]

WU D et al Poultry farms as a source of avian influenza A (H7N9) virus reassortment

and human infection Scientific Reports Sci Rep v5 n7630 p 1 ndash 8 15 Jan 2015 [En

linea] lt httpwwwnaturecomsrep2015150108srep07630pdfsrep07630pdf gt

[Consulta 04082015]

201

IacuteNDICE DE ANEXOS

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA

DE TELA E ESTACAS 1

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA 2

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE MONITORAMENTO

DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO 3

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 13

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 65

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 124

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 176

1

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E

O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

Descriccedilatildeo Unidade quantidade valor unitaacuterio total Descriccedilatildeo Unidade Quantidade Valor unitaacuterio Total

Tela de Arame Metros 63 460R$ 28980R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 43 300R$ 12900R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 43080R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 36 090R$ 3240R$

Tela de Arame Metros 180 460R$ 82800R$ Arame galvanizado 16 kg 4 1135R$ 4540R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

Estacas Unidades 75 300R$ 22500R$ Estacotes Unidade 42 150R$ 6300R$

TOTAL 106500R$ TOTAL 57007R$

Tela de Arame Metros 230 460R$ 105800R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 115 300R$ 34500R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 142700R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 80 090R$ 7200R$

Tela de Arame Metros 215 460R$ 98900R$ Arame galvanizado 16 kg 75 1135R$ 8513R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Estacotes Unidade 70 150R$ 10500R$

Estacas Unidades 100 300R$ 30000R$ Estacas Unidade 10 300R$ 3000R$

TOTAL 131300R$ tela de arame para aacuterea de acesso metros 15 460R$ 6900R$

423580R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 79040R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 20 1218R$ 24360R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 10 335R$ 3350R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 130 090R$ 11700R$

Arame galvanizado 16 kg 11 1135R$ 12485R$

Estacotes Unidade 120 150R$ 18000R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 94430R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 16 1218R$ 19488R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 110 090R$ 9900R$

Arame galvanizado 16 kg 10 1135R$ 11350R$

Estacotes Unidade 100 150R$ 15000R$

Estacas Unidade 15 300R$ 4500R$

tela de arame para aacuterea de acesso metros 25 460R$ 11500R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

97613R$

328090R$

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica 2254367534

Luzia 43080R$ 57007R$

Maria 106500R$ 79040R$

Antocircnia 142700R$ 94430R$

Rocilda 131300R$ 97613R$

Total 423580R$ 328090R$

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

2254 DE ECONOMIA OPTANDO PELA CERCA ELEacuteTRICA

Dona Antonia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca com CERCA ELEacuteTRICA)

Dona Luzia - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 780m2

Dona Antonia - Cercamento de parque comTELA E ESTACAS - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca de TELA E ESTACAS)

Dona Luzia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 780m2

R$ -

R$ 50000

R$ 100000

R$ 150000

R$ 200000

R$ 250000

R$ 300000

R$ 350000

R$ 400000

R$ 450000

Luzia Maria Antocircnia Rocilda Total

R$ 43080

R$ 106500

R$ 142700 R$ 131300

R$ 423580

R$ 57007 R$ 79040

R$ 94430 R$ 97613

R$ 328090

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica

2

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral

Planilha para preparaccedilatildeo de raccedilatildeo para poedeira variedade local (comunidade de Irapuaacute)

3

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE

MONITORAMENTO DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO

1 DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS

Como preencher o Formulaacuterio 1 - Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas (Fig 01)

a) Sobre o preenchimento das linhas de inventaacuterio da criaccedilatildeo

Primeiro identifica a responsaacutevel pela criaccedilatildeo e o mecircs e ano correspondente ao

formulaacuterio

Segundo diz respeito ao inventaacuterio da criaccedilatildeo Ou seja registra todas as

quantidades de aves que existiam na criaccedilatildeo ao iniacutecio do mecircs (Poedeira Pinto Frango

Galo e Capatildeo1) Caso haja mudanccedila durante o mecircs na quantidade inicial de aves por

aquisiccedilatildeo de aves (galo poedeira etc) isto deve ser registrado no outro formulaacuterio

(Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha Caipira)2 Ao fazer o inventaacuterio da criaccedilatildeo

no mecircs seguinte deve-se observar atentamente todas as mudanccedilas ocorridas no mecircs

anterior tanto por saiacutedas de aves da criaccedilatildeo quanto por entradas (seja por nascimento

ou aquisiccedilatildeo de aves) Outro aspecto que deve ser observado eacute a transformaccedilatildeo de uma

fase da vida da ave em outra Assim uma franga que comeccedila a pocircr passa a ser poedeira

Um pinto que comeccedila a comer o mesmo que uma franga jaacute deve ser registrado como

franga e natildeo mais pinto

Depois fazer a anotaccedilatildeo sobre a composiccedilatildeo da raccedilatildeo que deve ser feito no ato

da preparaccedilatildeo da raccedilatildeo (eacute importante anotar nas observaccedilotildees o preccedilo de cada

componente)

Por fim a anotaccedilatildeo sobre outros alimentos fornecidos para as aves Como

exemplo capins leucena restos de horta e comida da casa entre outros

b) Sobre o preenchimento de cada Coluna

Kg Raccedilatildeo Adultos

1 Capatildeo eacute um frango que eacute castrado atraveacutes de uma pequena ldquocirurgiardquo feita pela proacutepria criadora com a

finalidade de engordaacute-lo mais raacutepido Para tanto o capatildeo fica recluso e comendo separado das demais

aves 2 A partir do mecircs de abril de 2012 as entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo passaram a fazer

parte do formulaacuterio para garantir um registro mais preciso

4

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade total por dia de raccedilatildeo que eacute colocada

para galos galinhas poedeiras frangosas e capatildeo Se houver dois tipos de raccedilatildeo por

exemplo uma raccedilatildeo especiacutefica para galinhas poedeiras e uma para frangas haacute na coluna

uma subdivisatildeo entre raccedilatildeo ndash Tipo A e Tipo B Caso a raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos seja a mesma dos adultos anota-se junto sem distinccedilatildeo e natildeo anota na coluna

seguinte que eacute relacionada a quantidade de raccedilatildeo para os pintos

Lembrar que a raccedilatildeo deve ser pesada no primeiro dia do mecircs Depois de pesada

eacute feita uma medida para uso diaacuterio tornando-se assim uma atividade mais praacutetica

Dessa maneira a pesagem soacute eacute feita quando houver alteraccedilatildeo na quantidade de raccedilatildeo

colocada quando nova medida deve ser feita

Kg Raccedilatildeo Pintos

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade de raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos Em relaccedilatildeo a pesagem deve seguir o mesmo procedimento descrito para a

Raccedilatildeo Adultos Nessa coluna haacute tambeacutem a possibilidade de anotaccedilatildeo de dois tipos de

raccedilotildees diferentes Tipo A e Tipo B

KG Raccedilatildeo Milho

Sempre que houver a complementaccedilatildeo de milho para todo o plantel ou somente

um tipo de ave (poedeira galinha choca galos frangosas e capatildeo) deve ser feita esta

anotaccedilatildeo Se o milho eacute colocado para um tipo especiacutefico de ave deve ser anotado nas

observaccedilotildees do mecircs

A Movimentaccedilatildeo do Nuacutemero de Ovos Pode Ser

Coletado - todos os ovos que satildeo coletados durante o dia e chega ateacute dentro da

casa Natildeo conta o que foi perdido por alguma razatildeo antes de chegar agrave casa

Perdido ndash o total de ovos que se percebe que foi perdido seja pela accedilatildeo de

predadores ou outras razotildees No caso de perda por predadores deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs

Vendido ndash o total de ovos que foi vendido num dia Caso haja venda por um

preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do mecircs para

efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Comido ndash todo ovo que foi comido pela famiacutelia num dia (lembrar que ovos

usados para a confecccedilatildeo de bolos entre outros satildeo tambeacutem comidos)

Deitado ndash quantidade total de ovos que foi posto para a galinha chocar

Nascido ndash todos os pintos nascidos de uma galinha deitada

O consumo (C) ou venda (V) pode ser atraveacutes de

5

Consumo de poedeira ndash anotar toda poedeira consumida pela famiacutelia num dia

Venda de poedeira - anotar toda poedeira que foi vendida pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Frangoa consumido - anotar todo frangoa consumido pela famiacutelia num dia

Frangoa vendido - anotar todo frangoa que foi vendido pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Galo consumido - anotar todo galo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Galo vendido - anotar todo galo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso haja

venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do

mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Capatildeo consumido - anotar todo capatildeo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Capatildeo vendido - anotar todo capatildeo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso

haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

A reduccedilatildeo da criaccedilatildeo pode ser por Predador (P) ou Doenccedila (D) nos casos de

Poedeira morta por predador ndash anotar toda poedeira morta por predador num dia

Poedeira morta por doenccedila ndash anotar toda poedeira morta por doenccedila num dia

Pinto morto por predador ndash anotar todo pinto morto por predador num dia

Pinto morto por doenccedila ndash anotar todo pinto morto por doenccedila num dia

Frangoa morto por predador ndash anotar todo frango morto por predador num dia

Frangoa morto por doenccedila ndash anotar todo frango morto por doenccedila num dia

Galo morto por predador ndash anotar todo galo morto por predador num dia

Galo morto por doenccedila ndash anotar todo galo morto por doenccedila num dia

Capatildeo morto por predador ndash anotar todo capatildeo morto por predador num dia

Capatildeo morto por doenccedila ndash anotar todo capatildeo morto por doenccedila num dia

Sobre o preenchimento da linha Total de cada coluna

O preenchimento se daacute pela simples soma de todos os itens anotados em cada

coluna

6

Figura 1 Formulaacuterio para Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Como preencher o Formulaacuterio 2 - Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha (Fig 2)

Neste formulaacuterio existem dois campos O primeiro a ser preenchido diz respeito

agraves Despesas e Receitas diaacuterias que natildeo constam no formulaacuterio 1 Isto significa que

gastos com vacinas remeacutedio em geral aquisiccedilatildeo de animais3 pagamento de serviccedilos

entre outros podem ser registrados neste campo colocando-se primeiro o dia que o fato

ocorreu o valor e a descriccedilatildeo sucinta da despesa Receitas oriundas da criaccedilatildeo e que natildeo

tecircm como ser registradas tambeacutem no formulaacuterio anterior devem ser anotadas neste

campo seguindo o mesmo procedimento mencionado acima (exemplo venda de

esterco)

No final do mecircs soma-se todas as despesas e receitas que natildeo constam no formulaacuterio

1 encontrando-se o Subtotal A de despesas (D1) e receitas (R1)

O segundo campo do Formulaacuterio 2 a ser preenchido diz respeito agraves Despesas e

Receitas mensais que constam no formulaacuterio 1 Isto significa que devemos lanccedilar em

cada linha deste formulaacuterio seja para despesa ou para receita o resultado da soma de

3 Mesmo com a inclusatildeo da coluna no formulaacuterio 1 a partir do mecircs de abril de 2012 para registrar as

entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo estes continuam sendo lanccedilados no Faturamento

Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha

7

cada coluna do formulaacuterio 1 vezes o seu respectivo valor unitaacuterio Exemplo 30 kg de

raccedilatildeo x R$ 05 (preccedilo do kg da raccedilatildeo4) = R$1500 No entanto eacute importante ressaltar

que nem sempre essa multiplicaccedilatildeo eacute direta Haacute casos de variaccedilatildeo nos preccedilos durante o

mecircs Exemplo podemos ter um total de 96 ovos mas estes tiveram dois preccedilos de

comercializaccedilatildeo (36 vendidos a R$025 a unidade e 60 vendidos a R$ 030 Assim

teremos 36 x 025 = R$900 e 60 x 030 = R$1800 Logo o valor total dos 96 ovos seraacute

R$ 2700

Outro caso que essa multiplicaccedilatildeo natildeo eacute direta eacute o de Ovos perdidos Isto ocorre

porque para lanccedilar no campo 2 do formulaacuterio 2 as despesas com ovos perdidos eacute

preciso somar o valor dos ovos perdidos com o valor dos ovos que foram colocados

para chocar e natildeo nasceram que tambeacutem significa perda de ovos

Lembrar que por um lado todo consumo significa receita para a famiacutelia e por

outro lado toda perda significa despesa para a famiacutelia Logo tudo que eacute consumido seraacute

lanccedilado como receita e tudo que eacute perdido (por doenccedila ataque de predador etc) seraacute

lanccedilado como despesa Para facilitar este trabalho o formulaacuterio vem com linhas em

preto bloqueadas para facilitar a visualizaccedilatildeo sobre o que eacute despesa e o que eacute receita

Os ovos coletados natildeo aparecem neste formulaacuterio porque o que foi coletado

estaraacute distribuiacutedo entre o que foi comido vendido ou deitado cujos valores seratildeo

considerados

Apoacutes preencher as colunas de despesas e receitas e encontrar os valores de D2 e

R2 teremos agora como encontrar a Despesa Total (DT) somando D1 e D2 e como

encontrar a Receita Total (RT) somando R1 e R2

De posse da DT e RT encontraremos a Renda Liacutequida (RL) do sistema de

criaccedilatildeo subtraindo-se a RT da DT Se o resultado for negativo significa que o sistema

deu prejuiacutezo no mecircs analisado e se der positivo deu lucro

4 Para saber o preccedilo do kg da raccedilatildeo eacute preciso saber o preccedilo de cada componente da raccedilatildeo e a sua

composiccedilatildeo Eacute importante considerar que o preccedilo do milho dependeraacute se a famiacutelia dispotildee ou natildeo desse

gratildeo Quando compram o milho para fazer a raccedilatildeo seraacute considerado o preccedilo do milho no mercado no

momento da compra No entanto se o milho eacute do plantio da famiacutelia seraacute considerado o preccedilo no

momento de seu armazenamento (essa decisatildeo foi tomada pelas pesquisadoras porque na loacutegica delas se

estatildeo guardando o milho eacute exatamente para natildeo comprar mais caro no periacuteodo da entressafra)

8

Figura 2 Formulaacuterio para Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

144

687

132

20

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

9

2 EQUACcedilOtildeES UTILIZADAS NO MONITORAMENTO DOS INDICADORES

NOS FORMULAacuteRIOS 1 E 2

A receita liacutequida mensal (RLM) familiar foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 1

119877119871119872 = 119877119879 minus 119863119879 (1)

Onde RLM = receita liacutequida mensal (R$)

RT = receita total mensal (R$)

DT = despesa total mensal (R$)

Sendo 119877119879 = R1 + R2 (11)

DT = D1+D2 (12)

O consumo de aves mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 2

119862119872119860 = 119875119862 + 119865119862 + 119866119862 + 119862119862 (2)

Onde CMA = consumo mensal de aves (unid)

PC = poedeira consumida (Unid)

FC = frango consumido (unid)

GC = galo consumido (unid)

CC = capatildeo consumido (unid)

O consumo de ovos mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 3

119862119872119874 = 119873119874119862 (3)

Onde CMA = consumo mensal de ovos (Unid)

NOC = nuacutemero de ovos consumidos por mecircs (Unid)

A perda de aves adultas por doenccedila mensal foi calculada atraveacutes da

equaccedilatildeo 4

119875119860119860119863 = 119875119863 + 119865119863 + 119866119863 + 119862119863 (4)

Onde PAAD = perda de aves adultas doentes (Unid)

PD = poedeira doente (Unid)

FD = frango doente (Unid)

GD = galo doente (Unid)

CD = capatildeo doente (Unid)

10

A perda de aves adultas por predador mensal foi determinada pela da

equaccedilatildeo 5

119875119860119860119875 = 119875119875 + 119865119875 + 119866119875 + 119862119875 (5)

Onde PAA = perda de Aves adultas predador (Unid)

PD = poedeira predador (Unid)

FD = frango predador (Unid)

GD = galo predador (Unid)

CD = capatildeo predador (Unid)

A perda de pintos por doenccedila mensal foi calculada de acordo com a equaccedilatildeo

6

119875119875119863 = 119873119875119863 (6)

Onde PP = perda de pintos doentes (Unid)

NPD = nuacutemero de pintos doentes (Unid)

A perda de pintos por predador mensal foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 7

119875119875119875 = 119873119875119875 (7)

Onde PP = perda de pintos por predador (Unid)

NPP = nuacutemero de pintos por predador (Unid)

A perda de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 8

119875119874 = 119873119875119874 (8)

Onde PO = perda de Ovos (Unid)

NPO = Nuacutemero de Perda de Ovos (Unid)

A comercializaccedilatildeo de aves mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 9

119862119860119872 = 119875119881 + 119865119881 + 119866119881 + 119862119881 (9)

Onde CAM = comercializaccedilatildeo de aves mensal (Unid)

PV = poedeira venda (Unid)

FV = frango venda (Unid)

GV = galo venda (Unid)

CV = capatildeo venda (Unid)

11

A comercializaccedilatildeo de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 10

119862119874119872 = 119873119874119862 (10)

Onde CAM = Comercializaccedilatildeo de Ovos Mensal (Unid)

NOC = Nuacutemero de Ovos Consumidos (Unid)

O nuacutemero de poedeiras mensal foi determinado atraveacutes da equaccedilatildeo 11

119875119872 = 119872119875119863 (11)

Onde PM = Poedeiras Mensal (Unid)

MPD = Meacutedia de Poedeiras Mensal (Unid)

A postura de aves diaacuteria foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 12

119875119860119863 = (119873119874119863

119873119875119863) lowast 100 (12)

Onde PAD = postura de aves diaacuteria (Unid)

NOD = nuacutemero de ovos por dia (Unid)

NPD = nuacutemero de poedeira por Dia

A receita liacutequida anual foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 13

119877119871119860 = sum 119877119871119872 (13)

Onde

RLA = receita liacutequida anual (R$)

sumRLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

A receita meacutedia mensal liacutequida foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 14

119877119872119872119871 = sum119877119871119872

119899 (14)

Onde

RMML = receita meacutedia mensal liacutequida (R$)

RLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

n = nuacutemero de meses

12

3 CAacuteLCULO DAS FREQUEcircNCIAS ACUMULADAS DE POSTURA DE OVOS

As frequecircncias acumuladas de postura de ovos foram calculadas colocando os dados

primeiramente em ordem decrescente Para tanto a expressatildeo matemaacutetica utilizada foi

119891119903119890119902119906ecirc119899119888119894119886 119886119888119906119898119906119897119886119889119886 =119899

119898 + 1

Sendo

n = nuacutemero do evento de postura de ovos

m = nuacutemero total de eventos de postura de ovos

13

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011

A MAIO DE 2012)

14

15

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

16

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

35 63 R$ 080 R$ 2800 1

7 13 R$ 120 R$ 840 0

135 24 R$ 070 R$ 945 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

555 100 R$ 270 R$ 4585 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

CompD Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

CompE CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3660 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3660

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 1440

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

17

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

20

687

132

144

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 15 1 18 15 8333

2 2 7 2 18 7 3889

3 2 10 10 3 18 10 5556

4 2 7 5 4 18 7 3889

5 2 6 2 5 18 6 3333

6 2 8 6 18 8 4444

7 2 8 58 7 18 8 4444

8 2 7 8 18 7 3889

9 2 9 3 9 18 9 5000

10 3 7 10 18 7 3889

11 3 5 5 11 18 5 2778

12 2 4 12 18 4 2222

13 2 2 2 13 18 2 1111

14 2 5 14 18 5 2778

15 2 5 15 18 5 2778

16 2 5 3 16 18 5 2778

17 2 5 17 18 5 2778

18 2 5 7 18 18 5 2778

19 2 6 19 18 6 3333

20 2 6 8 5 20 18 6 3333

21 3 7 4 18 21 18 7 3889

22 2 3 13 3 18 22 18 3 1667

23 2 4 23 18 4 2222

24 2 4 1 24 18 4 2222

25 2 4 4 25 18 4 2222

26 2 7 26 18 7 3889

27 2 2 27 18 2 1111

28 2 6 5 2 28 18 6 3333

29 2 8 4 3 29 18 8 4444

30 2 8 33 30 18 8 4444

31 2 3 31 18 3 1667

TOTAL 56 0 0 0 9 188 1 44 44 94 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

28 0 0 0 3 0 0 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Frangoa

Poedeira Frango

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2011

Nordm CapatildeoNo Poedeira 18

Julho

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoGalo Poedeira

2

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto Frango

Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Vendido Comido Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs 5 ovos p mecircs seguinte

19

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

20

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 1

0 R$ 000 R$ 000 0

8 26 R$ 060 R$ 480 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

31 100 R$ 118 R$ 1814 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 0

R$ 000 100

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 100

R$ 058

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 522

Preccedilo do KG do MILHO

Soja

Farelo de Trigo

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

Total

CompF

CompG

Raccedilatildeo crescimento

CompG

Milho

Puim de arroz

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE

Milho

100

R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0

R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja 100

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

100

0

0CompE

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3277

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

0

0CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Componente

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 3277

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

0

CompG

Raccedilatildeo postura

CompG

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

21

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 25 ovos n nasc + 1 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(949)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

3277

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

522

78

132

132

4579 363

33 X 0399

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (949)

ovo galinha perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 4579 R$ 3630

22

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 4 9 1 18 4 2222

2 04 2 4 2 2 18 4 2222

3 04 2 6 2 1 3 18 6 3333

4 2 06 2 4 4 2 4 18 4 2222

5 2 06 2 5 18 2 1111

6 2 08 4 1 6 18 4 2222

7 2 08 6 2 7 18 6 3333

8 2 08 8 1 2 8 18 8 4444

9 2 08 10 1 9 18 10 5556

10 2 08 10 2 10 18 10 5556

11 2 08 8 20 4 11 18 8 4444

12 08 2 7 12 18 7 3889

13 08 2 6 9 13 18 6 3333

14 2 1 7 2 14 18 7 3889

15 2 1 7 2 2 15 18 7 3889

16 2 1 8 1 16 18 8 4444

17 2 1 7 17 18 7 3889

18 2 1 7 8 18 18 7 3889

19 2 1 7 19 18 7 3889

20 2 1 7 20 18 7 3889

21 2 1 7 21 18 7 3889

22 2 1 7 22 18 7 3889

23 2 1 9 8 23 18 9 5000

24 2 1 4 24 18 4 2222

25 2 1 7 25 18 7 3889

26 2 1 7 26 2 26 18 7 3889

27 2 1 9 27 18 9 5000

28 2 1 9 28 18 9 5000

29 2 1 7 2 29 18 7 3889

30 2 1 8 70 30 18 8 4444

31 2 12 8 31 18 8 4444

TOTAL 18 36 76 19 10 211 2 139 30 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 018

9 18 11 19 5 0 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 45 ovos para setembro O preccedilo do kg da soja ficou muito alto (R$ 180 0 kg) porque salu comprou a granel 27 ovos natildeo nasceram

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 18 Nordm Frangoa

SALU Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

33

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 10

0 R$ 000 35

8 26 R$ 060 R$ 480

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

31 100 R$ 118 R$ 1814 135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 10

0 R$ 000 35

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 135

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

R$ 000

R$ 066 R$ 660

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

74Milho

R$ 000

R$ 630Soja

0

0

R$ 096

R$ 3440

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

R$ 1053

CompG

26

100

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 246

R$ 180

R$ 000

R$ 000

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4493

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

farelo de soja CompF

R$ 1290

0 R$ 000

0 R$ 000

CompG

R$ 1290

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 630

Milho R$ 066 R$ 660

Soja 26

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

Milho 74

R$ Kg

ComponenteComponente Componente

CompG

Soja R$ 180

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0Puim de arroz

CompERaccedilatildeo crescimento

Total

CompF

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 660

Preccedilo do KG do MILHO R$ 066

R$ 1816

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 096

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1140

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2956

CompF

100 R$ 246

24

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

25

Nome Mecircs agosto Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 27 ovos n nasc + 2 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos x R$200

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 pintos doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(4639)R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (4639)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 9979 R$ 5340

9979 534

4

27 9 nascidos x 03

417

9

66

87

2956

DISCRIMINACcedilAtildeO

4493

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

26

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 10 1 18 10 5556

2 2 1 9 5 2 18 9 5000

3 2 1 10 3 18 10 5556

4 2 1 6 4 18 6 3333

5 2 1 5 8 5 18 5 2778

6 2 1 6 6 6 18 6 3333

7 2 1 7 7 18 7 3889

8 2 1 7 8 18 7 3889

9 2 1 4 55 9 18 4 2222

10 1 1 6 8 2 1 10 18 6 3333

11 1 1 6 11 18 6 3333

12 1 1 6 2 12 18 6 3333

13 1 1 6 26 13 18 6 3333

14 1 1 7 14 18 7 3889

15 1 1 3 2 15 18 3 1667

16 1 1 6 1 16 18 6 3333

17 1 1 5 17 18 5 2778

18 1 1 6 1 18 18 6 3333

19 1 1 2 19 18 2 1111

20 1 1 4 1 20 18 4 2222

21 1 1 4 2 1 21 17 4 2353

22 1 1 6 26 3 22 18 6 3333

23 1 1 3 23 18 3 1667

24 1 1 5 3 24 18 5 2778

25 1 1 2 25 18 2 1111

26 1 1 5 26 18 5 2778

27 1 1 6 2 27 18 6 3333

28 1 1 1 28 18 1 556

29 1 1 6 29 18 6 3333

30 1 1 6 3 30 18 6 3333

31 31

TOTAL 39 0 30 0 0 165 0 125 30 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 018

30 0 30 0 0 1 1 0 0

SetSalu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo2No Poedeira 18 Nordm Frangoa

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoGalo CapatildeoFrango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 55 ovos para o mecircs de outubro

PintoVendido Comido Deitado Nascido

CapatildeoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraDia Kg Milho

GaloPerdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

37

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

27

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

28

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 8

6 15 R$ 120 R$ 720 2

0 0 R$ 060 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

40 100 R$ 246 R$ 2964 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 0

6 15 R$ 120 R$ 720 100

0 0 R$ 060 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

40 100 R$ 246 R$ 2964 100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2223

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

R$ 000

Soja 100

0

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Componente

Milho

CompF

CompG

2890

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

100

R$ 000

Milho

Puim de arroz

80

20

0

0

R$ Kg

ComponenteComponente

Raccedilatildeo postura

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

CompE

R$ 000

R$ 000Soja

R$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 074

R$ 2890

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

0

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2223

Preccedilo total da raccedilatildeo

29

Nome Mecircs setembro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4837R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 consumo galo

2223

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

289

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

25

375

9

R$ 10150

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4837

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2

5313 715

R$ 5313

30

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 1 1 6 1 2 1 17 6 3529

2 1 1 6 1 2 17 6 3529

3 1 1 4 3 17 4 2353

4 1 1 4 4 17 4 2353

5 1 1 11 4 5 17 11 6471

6 15 1 6 3 6 17 6 3529

7 15 1 6 7 17 6 3529

8 15 1 5 8 17 5 2941

9 15 1 6 9 17 6 3529

10 15 15 6 10 17 6 3529

11 2 15 6 4 11 17 6 3529

12 2 15 7 12 17 7 4118

13 2 15 6 120 13 17 6 3529

14 2 1 6 14 17 6 3529

15 2 1 5 3 15 17 5 2941

16 2 1 5 16 17 5 2941

17 2 1 5 3 17 17 5 2941

18 2 1 5 18 17 5 2941

19 2 1 9 19 17 9 5294

20 2 1 7 20 17 7 4118

21 2 1 7 21 17 7 4118

22 2 1 6 22 17 6 3529

23 2 1 6 23 17 6 3529

24 2 1 6 24 17 6 3529

25 2 1 9 2 25 17 9 5294

26 2 1 8 26 17 8 4706

27 2 1 8 27 17 8 4706

28 2 1 8 28 17 8 4706

29 2 1 8 3 29 17 8 4706

30 2 1 7 7 30 17 7 4118

31 2 1 7 104 31 17 7 4118

TOTAL 545 0 33 0 0 201 0 224 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 017

31 0 31 0 0 0 0 0 0

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 02 ovos para nov

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 17 Nordm Frangoa

Antonia Salu Mecircs Ano 20110ut

Nordm CapatildeoNordm Galo 1

36

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

31

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

32

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

soja

100

0

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4088

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF CompF

R$

Componente

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 075

R$ 4088

CompG

R$ 000

Soja 0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho 100

R$ Kg

ComponenteComponente

Soja

100 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

CompG

CompERaccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

0Puim de arroz

Componente R$

Componente

R$ 000

Milho

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2475

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2475

CompG

Total

CompF

Total

CompF

33

Nome Mecircs outubro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 x R$200

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

457R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 457

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 7163 R$ 7620

7163 762

672

9

2475

DISCRIMINACcedilAtildeO

4088

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

34

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 29 6 76 1 17 6 3529

2 25 5 2 17 5 2941

3 25 5 3 17 5 2941

4 25 5 4 17 5 2941

5 25 4 5 17 4 2353

6 25 4 6 17 4 2353

7 25 5 3 7 17 5 2941

8 25 5 8 17 5 2941

9 25 5 2 9 17 5 2941

10 25 5 5 10 17 5 2941

11 25 9 8 2 11 17 9 5294

12 3 7 6 12 17 7 4118

13 3 7 13 17 7 4118

14 3 9 14 17 9 5294

15 3 8 1 7 15 17 8 4706

16 3 8 16 17 8 4706

17 3 9 2 17 17 9 5294

18 3 03 11 1 18 17 11 6471

19 3 03 10 2 19 17 10 5882

20 3 03 6 20 17 6 3529

21 3 03 7 1 32 21 17 7 4118

22 3 03 2 22 17 2 1176

23 3 03 6 2 23 17 6 3529

24 3 03 5 24 17 5 2941

25 3 03 4 25 17 4 2353

26 3 03 4 26 17 4 2353

27 3 03 3 6 27 17 3 1765

28 3 03 4 2 28 17 4 2353

29 3 03 7 20 1 29 17 7 4118

30 3 03 6 1 30 17 6 3529

31 31

TOTAL 849 0 39 0 0 181 2 104 39 32 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 017

30 0 13 0 0 2 1 0 0

Salu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 33

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

novemb

FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto Frango

Observaccedilotildees do mecircs comprou 15 pintos caipira que tinha nascido no dia 10 de novembro por R$ 3000

3 galinhas deitadas

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

AdutosGalo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

35

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

36

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 10

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

3 3 R$ 086 R$ 258 0

72 7 R$ 054 R$ 389 0

3 3 R$ 020 R$ 060 0

35 4 R$ 020 R$ 070 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

5 5 R$ 120 R$ 600 0

100 100 R$ 527 R$ 7239 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 056 R$ 280 1

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

5 50 R$ 150 R$ 750

0 R$ 000

0 R$ 000

10 100 R$ 206 R$ 1030 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 402

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 103

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

Soja 0

100

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Milho

feno moringa

calcario calcitico

6146

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

R$ 000

Milho R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 072

R$ 6146

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

CompE

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

ComponenteComponente

Milho R$ 000

R$ 000

0

Componente

Soja

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

Total

0

0

feno gliriciacutedia

sal comum

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

farelo de soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 402

R$ 000

100

0

0

0

37

Nome Mecircs novemb Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18 15 pintos

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 4500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2782R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000

R$ 4500 galo vendido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

6146

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

402

312

117

06

R$ 12390

36 2 x 18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2782

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6608 789

R$ 9608

38

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 05 8 1 17 8 4706

2 3 05 6 4 2 17 6 3529

3 3 05 8 3 17 8 4706

4 3 05 5 4 17 5 2941

5 3 05 9 4 5 17 9 5294

6 3 05 5 6 17 5 2941

7 3 05 3 2 7 17 3 1765

8 3 05 3 8 17 3 1765

9 3 05 5 2 9 17 5 2941

10 3 05 3 43 10 17 3 1765

11 3 05 3 11 17 3 1765

12 3 05 1 12 17 1 588

13 3 05 06 1 2 28 13 17 1 588

14 3 05 06 1 14 17 1 588

15 3 05 06 4 15 17 4 2353

16 3 05 06 2 5 16 17 2 1176

17 3 05 06 2 17 17 2 1176

18 3 05 06 2 1 18 17 2 1176

19 35 05 06 2 3 1 19 17 2 1176

20 35 05 06 2 20 17 2 1176

21 35 05 06 3 2 21 17 3 1765

22 35 05 06 3 22 17 3 1765

23 35 05 06 3 10 23 17 3 1765

24 35 05 06 5 24 17 5 2941

25 35 05 06 6 4 25 17 6 3529

26 35 05 06 8 26 17 8 4706

27 35 05 06 9 27 17 9 5294

28 35 05 06 9 5 28 17 9 5294

29 35 05 06 9 29 17 9 5294

30 35 05 06 6 2 30 17 6 3529

31 35 05 06 8 56 31 17 8 4706

TOTAL 995 0 155 114 0 144 0 99 45 0 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 017

31 0 31 19 0 0 0 0 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Observaccedilotildees do mecircs os pintos morreram de alguma causa de aperto entre eles Mesma raccedilatildeo de novembro ointo 75 pacote raccedilatildeo de 5kg 3 deitadas ateacute metade do mecircs

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosPoedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 30

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2011dez

15

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Galo PoedeiraCapatildeo

39

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

40

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 5

13 13 R$ 120 R$ 1560

3 3 R$ 086 R$ 258

72 7 R$ 054 R$ 389

3 3 R$ 020 R$ 060

35 4 R$ 020 R$ 070

03 0 R$ 041 R$ 012

5 5 R$ 120 R$ 600

100 100 R$ 527 R$ 7239 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 066 R$ 330 5

0 R$ 000

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 50 R$ 150 R$ 750 5

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

10 100 R$ 216 R$ 1080 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2905

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

farelo de soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

calcario calcitico

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 072

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7203

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

feno moringa CompF

CompG

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 7203 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Componente

Milho

0

100

0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0

R$ 000

R$

Componente

0

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

0

0

R$ 000

R$ 000

Milho R$ 066 R$ 330

Soja 0

50

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Componente

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0

R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 216 R$ 1080

CompG 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 1231

CompG

Total

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1674

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

41

Nome Mecircs dez Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 4 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos mortos fraqueza

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila D2 = R2 =

Subtotal B

DT = RT =

Total

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos (5468)R$

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

7203

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2905

297

135

12

84

4

Renda Liacutequida

RL = R$ (5468)

R$ 10628 R$ 5160

10628 516

42

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 35 08 1 9 1 17 9 5294

2 35 08 1 6 2 17 6 3529

3 35 08 1 4 3 17 4 2353

4 35 1 15 11 4 17 11 6471

5 35 1 15 7 35 1 5 16 7 4375

6 35 1 15 10 6 17 10 5882

7 35 1 15 7 7 17 7 4118

8 35 1 15 6 3 17 1 8 17 6 3529

9 35 1 1 6 9 17 6 3529

10 35 1 1 7 7 1 10 16 7 4375

11 35 1 1 5 4 11 17 5 2941

12 35 1 1 7 12 17 7 4118

13 35 1 1 9 8 13 17 9 5294

14 35 1 1 7 8 2 14 17 7 4118

15 35 1 1 6 15 17 6 3529

16 35 1 1 2 3 16 17 2 1176

17 35 1 1 3 1 17 16 3 1875

18 35 1 1 2 4 18 17 2 1176

19 35 1 1 2 19 17 2 1176

20 35 1 1 2 1 20 17 2 1176

21 35 1 1 2 21 17 2 1176

22 35 1 1 2 5 2 22 17 2 1176

23 35 1 1 3 23 17 3 1765

24 35 1 1 2 2 24 17 2 1176

25 35 1 1 1 31 2 27 25 17 1 588

26 35 1 1 1 1 1 26 17 1 588

27 35 1 1 4 8 4 27 17 4 2353

28 35 1 1 3 12 28 17 3 1765

29 35 1 1 5 1 29 16 5 3125

30 35 1 1 3 8 30 17 3 1765

31 35 1 1 5 31 17 5 2941

TOTAL 1085 0 304 335 0 149 0 67 30 52 39 2 1 7 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 017

31 0 31 31 0 9 1 0 1

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira Frango

2012

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano

30No Poedeira 17 1Nordm Galo

41

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Observaccedilotildees do mecircs o neen natildeo resolveu a pixilinga Matou com cal e aacutegua gelada com salatildeo

Capatildeo Poedeira Pinto FrangoDia

Coletado

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

NascidoGalo CapatildeoGalo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado

43

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

44

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240

29 7 R$ 020 R$ 580

0 R$ 020 R$ 000

6 2 R$ 066 R$ 396

16 4 R$ 120 R$ 1920

12 0 R$ 041 R$ 049

389 100 R$ 462 R$ 30545 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240 0

29 7 R$ 020 R$ 580 0

0 R$ 020 R$ 000 0

6 2 R$ 066 R$ 396 5

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

12 0 R$ 041 R$ 049 0

389 100 R$ 462 R$ 30545 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6156

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

gliricidia Puim de arroz 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 113

R$ 1125

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2387 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3769

Total Total 100 R$ 225

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8520

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 50 R$ 075 R$ 375

Componente

R$ 000

moringa Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8520 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

45

Nome Mecircs jan Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7814R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7814

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17766 R$ 25580

17766 2558

25

2

140 7 frango x 2000

117 39 x 03

50

25

39

201

9

852

6156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

46

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 6 7 1 21 7 3333

2 2 6 6 4 2 21 6 2857

3 2 6 4 1 3 21 4 1905

4 5 6 3 4 21 3 1429

5 5 1 6 1 5 21 6 2857

6 5 1 6 6 21 6 2857

7 5 1 6 20 7 21 6 2857

8 5 1 6 8 21 6 2857

9 5 1 5 7 9 21 5 2381

10 5 1 4 4 10 21 4 1905

11 5 1 4 11 21 4 1905

12 4 1 4 12 21 4 1905

13 4 1 4 7 4 13 21 4 1905

14 4 1 4 14 21 4 1905

15 4 1 4 3 15 21 4 1905

16 4 1 6 5 4 1 16 21 6 2857

17 4 1 4 2 17 21 4 1905

18 4 1 5 4 3 18 21 5 2381

19 4 1 5 19 21 5 2381

20 4 1 5 20 21 5 2381

21 4 1 5 5 21 21 5 2381

22 4 1 7 3 22 21 7 3333

23 4 1 3 23 21 3 1429

24 4 1 3 4 2 24 21 3 1429

25 4 1 3 8 25 21 3 1429

26 4 1 4 2 2 26 19 4 2105

27 4 1 4 27 21 4 1905

28 4 1 4 4 28 21 4 1905

29 4 1 5 42 29 21 5 2381

30 30

31 31

TOTAL 119 0 49 0 0 136 0 98 38 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 021

29 0 29 0 0 4 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Poedeira

Sem sobra de ovos para marccedilo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira Pinto

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

79

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Fevereiro

721 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

9

47

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

48

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4011

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4011

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9692

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 9692 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

49

Mecircs fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5327R$

13753 1608

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5327

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 19080

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 13753

40

40

114

40

294

4011

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

9742

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 ganho galo

50

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 1 2 1 19 2 1053

2 4 1 4 2 19 4 2105

3 4 1 5 2 3 19 5 2632

4 4 1 7 1 4 19 7 3684

5 4 1 5 5 19 5 2632

6 4 1 7 6 6 19 7 3684

7 4 1 7 2 7 19 7 3684

8 4 1 5 24 2 8 19 5 2632

9 4 1 8 4 9 19 8 4211

10 4 1 8 10 19 8 4211

11 4 1 6 3 11 19 6 3158

12 4 1 7 12 19 7 3684

13 4 1 6 3 1 13 19 6 3158

14 4 1 4 14 19 4 2105

15 4 1 4 3 15 19 4 2105

16 4 1 3 16 19 3 1579

17 4 1 3 17 19 3 1579

18 6 2 18 19 0 000

19 6 5 4 19 19 5 2632

20 6 4 20 19 4 2105

21 6 5 21 19 5 2632

22 6 5 1 6 22 19 5 2632

23 6 5 23 19 5 2632

24 6 5 1 24 19 5 2632

25 7 5 6 25 19 5 2632

26 7 5 2 26 19 5 2632

27 7 4 27 19 4 2105

28 7 4 5 28 19 4 2105

29 7 4 29 19 4 2105

30 7 4 54 7 30 19 4 2105

31 7 4 31 19 4 2105

TOTAL 159 0 17 0 0 150 1 78 57 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 17 0 0 1 2 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

7

Antonia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 3

Marccedilo

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo19No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

5

79

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Po

ed

eir

as

Dia

PoedeiraDia

Pin

to

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo

Ga

lo

Ca

patilde

o

CapatildeoPoedeira

Coletado Perdido Vendido Comido Nascido

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Deitado

Frango Galo

Sobraram 14 ovos para abril

Pinto

Observaccedilotildees do mecircs

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

51

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

52

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12949 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000 R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

12949

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Sal 0

0

R$

Componente

Milho

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

CompG

Gliricidia CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

1392

R$ 082

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1392

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total Total 100 R$ 000

53

Mecircs Marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 1750

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(2622)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

175 7 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

130

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1392

234

171

03

40

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (2622)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

14422 1005

R$ 14422 R$ 11800

54

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 5 1 1 19 5 2632

2 7 6 2 19 6 3158

3 7 6 2 3 19 6 3158

4 7 9 3 3 4 19 9 4737

5 7 4 15 6 5 19 4 2105

6 7 11 6 19 11 5789

7 7 7 7 19 7 3684

8 7 8 4 1 8 19 8 4211

9 7 9 9 19 9 4737

10 7 8 3 10 19 8 4211

11 7 8 65 5 11 19 8 4211

12 7 5 2 12 19 5 2632

13 7 8 5 13 19 8 4211

14 7 6 3 14 19 6 3158

15 7 7 3 15 19 7 3684

16 7 8 4 15 4 16 19 8 4211

17 7 5 5 1 17 19 5 2632

18 7 5 18 19 5 2632

19 7 5 2 19 19 5 2632

20 7 6 4 20 19 6 3158

21 7 4 6 21 19 4 2105

22 7 6 4 22 19 6 3158

23 7 4 29 23 19 4 2105

24 7 4 24 19 4 2105

25 7 6 25 19 6 3158

26 7 2 5 26 19 2 1053

27 7 5 27 19 5 2632

28 7 5 28 19 5 2632

29 7 6 3 1 29 19 6 3158

30 7 6 30 19 6 3158

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 184 4 135 58 0 0 0 0 0 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 0 0 0 0 5 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm CapatildeoNordm Galo 3

72

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Abril

719 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

3

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira PintoPoedeira

Os pintos comeram da mesma raccedilatildeo das adultas (dentro do s 7 kg)

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

55

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

56

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 79 R$ 075 R$ 4500 1

12 16 R$ 120 R$ 1440 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

763 100 R$ 356 R$ 6432 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 084 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17704 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17704

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz

R$ 000

57

Mecircs abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 29000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18966R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 15000 5 capotildees consumidos

R$ 14000 14 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17704

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12

405

174

20

17824 779

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18966

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 36790

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 17824

58

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 5 3 3 1 1 19 3 1579

2 5 6 2 19 6 3158

3 5 7 3 19 7 3684

4 5 4 7 4 19 4 2105

5 5 8 5 19 8 4211

6 5 8 6 19 8 4211

7 5 6 2 1 7 19 6 3158

8 5 10 4 8 19 10 5263

9 5 9 9 19 9 4737

10 5 8 7 10 19 8 4211

11 5 10 6 11 19 10 5263

12 5 8 3 12 19 8 4211

13 5 5 13 19 5 2632

14 5 11 14 19 11 5789

15 5 6 98 4 15 19 6 3158

16 5 6 16 19 6 3158

17 5 7 17 19 7 3684

18 5 4 11 2 18 19 4 2105

19 5 6 10 19 19 6 3158

20 5 2 20 19 2 1053

21 5 4 1 21 19 4 2105

22 5 4 22 19 4 2105

23 5 1 23 19 1 526

24 5 4 2 24 19 4 2105

25 5 2 25 19 2 1053

26 5 6 6 26 19 6 3158

27 5 5 1 27 19 5 2632

28 5 6 28 19 6 3158

29 5 6 29 19 6 3158

30 5 7 30 19 7 3684

31 5 8 17 31 19 8 4211

TOTAL 155 0 0 0 0 187 2 129 52 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira PoedeiraDia

Entrada (formulaacuterio 2)Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Galo

Sobraram 5 ovos para o mecircs seguinte

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto FrangoFrango Galo Capatildeo Capatildeo

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Dia

Nordm Capatildeo

58

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Deitado NascidoColetado Perdido Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Nordm Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

2No Poedeira

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Nordm Frangoa 119 3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Comido

Ca

patilde

o

Antonia Salu Mecircs Ano 2012MAIO

59

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

60

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 77 R$ 075 R$ 4500 1

12 15 R$ 136 R$ 1632 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 3 R$ 020 R$ 040 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

783 100 R$ 391 R$ 6664 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 180 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 180 R$ 000 1Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

CompG

R$ 000

0 R$ 000

CompF

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompE 0

CompG 0

Total 100 R$ 080

R$ 000

CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

13192

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Soja Soja 0 R$ 080

R$ Kg

ComponenteComponente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 13192 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

calcaro CompE

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ 0000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

feno glliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

61

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

1

27

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

1178R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 1178

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

13252 793

R$ 13252 R$ 14430

25

387

156

06

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13192

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 1 capatildeo

R$ 3500 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

62

63

64

65

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012

A MAIO DE 2013)

66

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 78 7 2 1 19 7 3684

2 78 7 2 19 7 3684

3 78 11 3 19 11 5789

4 78 7 4 19 7 3684

5 78 6 2 5 19 6 3158

6 78 9 2 6 19 9 4737

7 225 29 9 1 7 19 9 4737

8 225 29 8 2 8 19 8 4211

9 225 29 5 9 19 5 2632

10 225 29 7 2 1 10 19 7 3684

11 225 29 10 5 11 19 10 5263

12 225 29 7 95 2 12 19 7 3684

13 225 29 8 5 13 19 8 4211

14 225 29 8 14 19 8 4211

15 225 29 7 5 15 19 7 3684

16 225 29 11 7 1 16 19 11 5789

17 225 29 7 17 19 7 3684

18 225 29 12 18 19 12 6316

19 225 29 12 19 19 12 6316

20 225 29 6 2 20 19 6 3158

21 225 29 7 5 21 19 7 3684

22 225 29 9 2 22 19 9 4737

23 225 29 7 4 23 19 7 3684

24 225 29 7 24 19 7 3684

25 225 29 6 2 25 19 6 3158

26 225 29 6 2 26 19 6 3158

27 225 29 6 27 19 6 3158

28 225 29 7 1 28 18 7 3889

29 225 29 9 30 2 29 19 9 4737

30 225 29 9 4 30 19 9 4737

31 31

TOTAL 1008 696 0 0 0 237 0 125 51 0 0 1 0 2 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 24 0 0 0 3 6 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira

Perdido

Capatildeo

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Pin

to

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

DeitadoVendido

Dia

GaloPoedeira Galo Poedeira Pinto Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 2

Junho

19 58Nordm Frangoa

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Comido Nascido

Capatildeo

1Nordm Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Sobraram 66 ovos para o julho

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

67

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

68

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 7607 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5667

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13274

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Total Total 100 R$ 195 R$ 2850

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

calcario CompE 0 R$ 000

R$ 000

feno moringa Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 600

Milho Milho 86 R$ 075

Farelo de Soja Soja 14 R$ 120

R$

Componente

R$ 2250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

69

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos (frangos)

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7706R$

R$ 14474 R$ 22180

14474 2218

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7706

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

12

36

108

153

25

375

DISCRIMINACcedilAtildeO

13274

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

70

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 225 29 9 1 1 18 9 5000

2 225 29 11 2 18 11 6111

3 225 29 5 3 18 5 2778

4 225 29 9 4 18 9 5000

5 225 29 10 4 5 18 10 5556

6 225 29 9 6 18 9 5000

7 225 29 9 8 7 18 9 5000

8 225 29 9 4 1 8 18 9 5000

9 225 29 9 9 18 9 5000

10 225 29 12 10 18 12 6667

11 225 29 12 20 11 18 12 6667

12 225 29 11 10 2 12 18 11 6111

13 225 29 6 13 18 6 3333

14 225 29 11 14 18 11 6111

15 225 29 10 160 15 18 10 5556

16 225 29 8 16 18 8 4444

17 225 29 6 17 18 6 3333

18 225 29 9 2 18 18 9 5000

19 225 29 10 3 19 18 10 5556

20 225 29 8 20 18 8 4444

21 225 29 9 21 18 9 5000

22 225 29 7 22 18 7 3889

23 225 29 9 8 23 18 9 5000

24 225 29 5 24 18 5 2778

25 225 29 7 2 25 18 7 3889

26 225 29 11 5 26 18 11 6111

27 225 29 4 27 18 4 2222

28 225 29 11 28 18 11 6111

29 225 29 6 29 18 6 3333

30 225 29 11 4 30 18 11 6111

31 225 29 10 107 31 18 10 5556

TOTAL 6975 899 0 0 0 273 0 287 50 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

31 31 0 0 0 1 0 0

3

Observaccedilotildees do mecircs sobra de 2 ovos para agosto

Po

ed

eir

as

Dia

No Poedeira 18

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa

Coletado

Dia

Mecircs Ano 2012Julho

Capatildeo

8Nordm Capatildeo

Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido

Antocircnia Salu

41 3Nordm Galo

Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

Perdido

CapatildeoGalo

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Frango Galo

71

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

72

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Raccedilatildeo crescimento

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompG

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

CompF

CompG

0 R$ 000

0

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Milho

0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Soja R$ 000

R$ 000Milho 100

Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 075

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 075

R$ 60014

0

R$ Kg

Componente

86Milho

R$

Componente

Total

R$ 5264

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 2850

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 195

R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 7320

R$ Kg

Componente

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

CompG

CompE 0calcario

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

R$ 000

Soja

12584

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 2250

Farelo de Soja

Puim de arroz

R$ 000

feno moringa

e

R$ 120

CompFsal

Farelo de Trigo

Milho

Componente

Farelo de Trigo R$ 000

73

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5926R$

R$ 12584 R$ 18510

12584 1551

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5926

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

15

861

DISCRIMINACcedilAtildeO

12584

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 venda capatildeo

74

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 2 10 1 1 21 10 4762

2 3 2 13 1 2 21 13 6190

3 3 2 6 3 21 6 2857

4 3 2 6 4 21 6 2857

5 3 2 6 4 1 5 20 6 3000

6 3 2 11 6 21 11 5238

7 3 1 4 7 21 4 1905

8 3 2 12 36 8 21 12 5714

9 3 2 6 9 21 6 2857

10 3 2 11 10 21 11 5238

11 3 2 6 11 21 6 2857

12 3 2 11 12 21 11 5238

13 3 2 6 13 21 6 2857

14 3 2 4 14 21 4 1905

15 3 2 6 4 2 1 15 21 6 2857

16 3 2 6 8 16 21 6 2857

17 3 2 8 1 17 21 8 3810

18 3 2 12 2 18 21 12 5714

19 3 2 8 19 21 8 3810

20 3 2 10 4 20 21 10 4762

21 3 2 12 1 1 21 21 12 5714

22 3 2 12 22 21 12 5714

23 3 2 8 23 21 8 3810

24 3 2 8 24 21 8 3810

25 3 2 8 25 21 8 3810

26 3 2 9 2 26 19 9 4737

27 3 2 9 27 21 9 4286

28 3 2 14 160 3 28 21 14 6667

29 3 2 5 29 21 5 2381

30 3 2 9 3 30 21 9 4286

31 3 2 8 31 21 8 3810

TOTAL 93 25 0 0 36 264 1 199 25 0 0 3 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 021

31 13 0 0 18 0 0 3

7

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

SALU Mecircs Ano 2012agosto

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o Dia

Nordm Galo Nordm Capatildeo 7321No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

35Nordm Frangoa

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Galo Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Vendido Comido Deitado

Dia Frango Galo

Poedeira

sobra de 41 ovos para setembro

Frango Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

AdutosPoedeira Pinto

Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do N

o Ovos

NascidoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

75

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

76

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

70 87 R$ 076 R$ 5320 61

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

7 9 R$ 020 R$ 140 0

3 4 R$ 120 R$ 360 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

803 100 R$ 377 R$ 5832 610

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

Componente

R$ 4636

R$ 000

0

0

Milho R$ 4636

sal R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 076

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$

Componente

100

R$ Kg Componente

R$ 076

R$ 1900

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0

Milho

Soja

Puim de arroz

CompG

Farelo de Trigo

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

Componente

Farelo de Soja

8655

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 2736

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

CompF

R$ 000

R$ 076

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Farelo de Trigo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

feno moringa

calcario

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

R$ 073Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompG

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

R$ 6755

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

100 R$ 000

0

R$ 0000

R$ 000

R$ 0000 R$ 000

CompF

CompE

100

0

R$ Kg ComponenteComponente

100

R$ 076

Farelo de Soja 0

R$ 000

R$ 000

sal

0

Farelo de Trigo R$ 000

Milho

feno moringa

calcario

R$ 000

77

Nome Mecircs agosto Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4299R$

R$ 16821 R$ 21120

16821 1812

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4299

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

54

75

60

03

597

DISCRIMINACcedilAtildeO

11391

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

R$ 3000 01 capatildeo consumido

78

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 2 8 1 23 8 3478

2 2 2 11 2 23 11 4783

3 2 2 7 3 23 7 3043

4 2 2 7 4 23 7 3043

5 2 2 7 2 5 23 7 3043

6 2 2 7 6 23 7 3043

7 2 2 7 7 23 7 3043

8 2 2 5 90 3 8 23 5 2174

9 2 2 6 9 23 6 2609

10 2 2 6 10 23 6 2609

11 2 2 6 1 11 23 6 2609

12 2 2 2 12 23 2 870

13 2 2 5 3 13 23 5 2174

14 2 2 2 14 23 2 870

15 2 2 2 2 15 23 2 870

16 2 2 5 16 23 5 2174

17 2 2 1 3 17 23 1 435

18 2 2 5 18 23 5 2174

19 2 2 19 23 0 000

20 2 2 2 20 23 2 870

21 2 2 4 4 1 21 23 4 1739

22 2 2 4 22 23 4 1739

23 2 2 7 3 1 23 23 7 3043

24 2 2 5 4 24 23 5 2174

25 2 2 8 25 23 8 3478

26 2 2 8 26 23 8 3478

27 2 2 9 6 27 23 9 3913

28 2 2 7 28 23 7 3043

29 2 2 7 2 29 23 7 3043

30 2 2 7 80 4 30 23 7 3043

31 31

TOTAL 60 60 0 0 0 167 0 170 34 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 023

30 30 0 0 0 0 0 3

2

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Coletado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ga

lo

Ca

patilde

o

SOBRAAM 4 OVOS PARA OUTUBRO

PoedeiraPinto Frango Galo Capatildeo

Dia Kg MilhoEntrada (formulaacuterio 2)

Pin

to

Fra

ng

o

Kg Raccedilatildeo

Adutos

3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

6

Kg Raccedilatildeo

Pintos

6

23 Nordm Frangoa Nordm CapatildeoNordm Galo

Deitado

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoPoedeira GaloNascido

Capatildeo

Salu Mecircs

No Poedeira 24

2012Anoset

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Vendido Comido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

79

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

80

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

37 92 R$ 083 R$ 3071 10

2 5 R$ 120 R$ 240 07

1 2 R$ 020 R$ 020 0

015 0 R$ 040 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4015 100 R$ 263 R$ 3337 107

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9798

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083

R$ 4987

R$ 080

R$ 4811

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Preccedilo do KG do MILHO

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000 R$ 000

Total

R$ 000

100

CompG

Componente

Farelo de Trigo

CompF

CompG 0

R$ 000

Farelo de Trigo 0

Raccedilatildeo crescimento

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompE

Componente

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompF 0

0 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Soja

0 R$ 000

R$ 000Soja

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

100

Farelo de Trigo

Puim de arroz

moringa

R$ 083

100

0

7salcalcario

Total

CompG 0 R$ 000

CompF

Milho

R$ 000

CompE 0

0

CompF

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 858R$ 123

sal

CompG

Compe

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 028

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 040

Milho

R$ Kg

Componente

93

ComponenteR$

Componente

R$ 830

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

81

Nome Mecircs setembro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

23

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(3240)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 1 capao comido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

978

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

595 O preccedilo subiu p 035

119

R$ 11940

18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (3240)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

1518 894

R$ 15180

82

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 10 4 1 23 10 4348

2 4 10 2 23 10 4348

3 4 9 3 23 9 3913

4 4 5 4 23 5 2174

5 4 11 5 23 11 4783

6 4 3 6 23 3 1304

7 4 11 49 7 23 11 4783

8 4 6 5 8 23 6 2609

9 4 9 9 23 9 3913

10 4 6 10 23 6 2609

11 4 5 3 2 1 11 21 5 2381

12 4 1 12 23 1 435

13 4 4 2 13 23 4 1739

14 4 4 1 14 22 4 1818

15 4 4 29 2 15 23 4 1739

16 4 4 16 23 4 1739

17 4 4 17 23 4 1739

18 4 4 18 23 4 1739

19 4 4 19 23 4 1739

20 4 7 3 20 23 7 3043

21 4 5 1 21 23 5 2174

22 4 4 22 23 4 1739

23 4 3 23 23 3 1304

24 4 5 24 23 5 2174

25 4 8 1 25 22 8 3636

26 4 5 26 2 26 23 5 2174

27 4 3 27 23 0 000

28 4 4 1 1 28 21 4 1905

29 4 4 29 23 4 1739

30 5 7 3 30 23 7 3043

31 5 2 40 31 23 2 870

TOTAL 126 0 0 0 0 168 1 144 27 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 0 0 0 0 1 0

6

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Antonia Salu Mecircs Ano 20120ut

No Poedeira 23 Nordm Frangoa 20

Fra

ng

o

CapatildeoDia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

Ga

lo

Dia

Vendido Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Capatildeo 5Nordm Galo 3

Pinto Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoColetado Perdido

Galo

Ca

patilde

o

GaloNascido

Kg Milho

sem sobras de ovo

Frango Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

83

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

84

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

47 96 R$ 080 R$ 3760 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 4 R$ 120 R$ 240 0

015 0 R$ 041 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4915 100 R$ 241 R$ 4006 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

R$ Kg

Componente

Milho

R$ 000R$ 000

R$ 000

soja

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

Soja 0

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

Puim de arroz

R$ 000

Puim de arroz

0

CompE

0

R$ 0000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

CompG

CompF

R$ 000

R$ 000

0

0

Raccedilatildeo crescimento

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Farelo de Trigo

Farelo de Trigo

R$ 082

CompF

Milho

Componente

Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 10270Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

calcario

sal

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

10270

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

CompG

Soja

Puim de arroz 0

R$ 000

Total

CompE

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Componente

R$ 000 R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Soja 0

Farelo de Trigo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG 0

CompF

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

85

Nome Mecircs outubro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5480R$

R$ 12305 R$ 17785

12305 17785

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5480

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

18

945

100

035

504

DISCRIMINACcedilAtildeO

1027

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

86

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 9 1 23 9 3913

2 2 7 1 2 22 7 3182

3 3 7 3 23 7 3043

4 3 14 4 23 14 6087

5 3 12 5 23 12 5217

6 4 12 1 6 22 12 5455

7 4 10 5 7 23 10 4348

8 4 9 8 23 9 3913

9 3 9 5 9 23 9 3913

10 3 9 10 23 9 3913

11 3 9 1 11 22 9 4091

12 3 8 10 12 23 8 3478

13 3 8 2 13 23 8 3478

14 3 6 14 23 6 2609

15 3 6 10 15 23 6 2609

16 3 6 30 16 23 6 2609

17 3 6 17 23 6 2609

18 3 6 18 23 6 2609

19 3 6 2 19 21 6 2857

20 3 2 20 23 2 870

21 3 2 12 21 23 2 870

22 3 2 12 10 22 23 2 870

23 3 1 9 23 23 1 435

24 3 3 24 23 3 1304

25 3 3 25 23 3 1304

26 3 3 33 26 23 3 1304

27 3 3 27 23 3 1304

28 3 3 28 23 3 1304

29 3 3 29 23 3 1304

30 3 3 49 30 23 3 1304

31

TOTAL 47 0 0 0 45 187 0 94 93 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

15 0 0 0 15 0 0 1

4

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm Capatildeo

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Nascido

3Nordm Galo

Comido

Nordm Frangoa 13

Salu Mecircs Ano 2012novemb

Galo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

5

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Ca

patilde

o

Fra

ng

o

Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

PoedeiraCapatildeo Pinto Frango GaloPoedeira

Deitado

sem sobras de ovo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Ga

lo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

87

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

88

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

42 89 R$ 084 R$ 3528 1

5 11 R$ 200 R$ 1000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

47 100 R$ 284 R$ 4528 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0

CompF

0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

feno moringa

farelo de soja

feno gliriciacutedia

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

0

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000 R$ 000100

R$ 000R$ 000

Componente

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

calcario calcitico CompG

R$ 000

R$ 000

0

R$ 000100Total

R$ 000

CompE

0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 3780

Preccedilo do KG do MILHO R$ 084

CompG

100

R$ 000

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

CompF

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho

Soja

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 0000

R$ 000

R$ 000

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

SojaSoja

R$ 000Puim de arroz

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

Farelo de Trigo

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

sal comum

R$ 4528

4528

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Componente

Milho

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 096 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

CompE R$ 0000

Total

89

Nome Mecircs novemb Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5172R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4528

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

378

376 O PRECcedilO SUBIU P 04

372

80

R$ 15480

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5172

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

10308 1548

R$ 10308

90

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 3 1 31 3 968

2 3 3 1 2 31 3 968

3 3 3 4 3 31 3 968

4 3 3 2 4 31 3 968

5 3 5 4 1 5 30 5 1667

6 3 10 6 31 10 3226

7 3 6 7 31 6 1935

8 3 14 1 8 31 14 4516

9 3 12 1 9 31 12 3871

10 3 11 10 31 11 3548

11 3 13 11 31 13 4194

12 3 9 22 12 31 9 2903

13 3 10 33 13 31 10 3226

14 3 10 1 14 31 10 3226

15 25 10 30 15 31 10 3226

16 25 6 16 31 6 1935

17 25 11 17 31 11 3548

18 3 9 18 31 9 2903

19 3 5 3 19 31 5 1613

20 3 6 20 31 6 1935

21 3 7 5 21 31 7 2258

22 3 7 22 31 7 2258

23 3 6 3 23 31 6 1935

24 3 6 24 31 6 1935

25 25 7 25 31 7 2258

26 2 11 26 31 11 3548

27 2 4 7 27 31 4 1290

28 2 6 28 31 6 1935

29 2 9 29 31 9 2903

30 2 6 30 31 6 1935

31 2 6 70 31 31 6 1935

TOTAL 85 0 0 0 0 234 2 94 27 63 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 031

31 0 0 0 0 1 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

sobra de 48 ovos

Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoKg MilhoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraPerdido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Nordm Frangoa 0 Nordm Capatildeo 5

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Dia Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Ga

lo

Ca

patilde

o

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2012dez

Poedeira

Pin

to

Fra

ng

o

Capatildeo Pinto Frango Galo Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3No Poedeira 31

91

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

92

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000 0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000100 R$ 000

0

R$ 000CompF

R$ 000

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Soja R$ 000

R$ 000 R$ 000

0Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Milho

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

0

Raccedilatildeo de crescimento R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

CompE 0 R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

CompG

Total

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

Milho

Total

farelo de soja

Raccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 089

R$ 7570Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Soja

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

calcario calcitico

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

Milho

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno moringa CompF

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7570

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

0 R$ 000

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

93

Nome Mecircs dez Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2190R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000 capatildeo consumido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

757

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

376

108

08

20

R$ 9840

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2190

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

765 684

R$ 7650

94

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 8 1 30 8 2667

2 2 12 2 30 12 4000

3 2 5 3 30 5 1667

4 2 05 5 21 2 4 30 5 1667

5 2 05 10 17 5 30 10 3333

6 2 05 9 6 30 9 3000

7 2 05 5 1 7 29 5 1724

8 2 05 10 7 8 30 10 3333

9 2 07 7 67 1 9 30 7 2333

10 2 07 8 10 30 8 2667

11 2 07 6 1 11 30 6 2000

12 2 07 8 5 1 12 30 8 2667

13 2 07 8 1 13 29 8 2759

14 2 07 7 14 30 7 2333

15 2 07 6 15 6 15 30 6 2000

16 2 07 6 16 30 6 2000

17 2 07 7 17 30 7 2333

18 2 07 10 4 18 30 10 3333

19 2 07 9 19 30 9 3000

20 2 025 9 3 4 20 30 9 3000

21 25 05 9 21 30 9 3000

22 25 05 12 22 30 12 4000

23 25 05 7 23 30 7 2333

24 25 05 10 1 24 30 10 3333

25 25 05 12 25 30 12 4000

26 2 05 10 3 26 30 10 3333

27 2 05 9 27 30 9 3000

28 2 05 12 15 28 30 12 4000

29 2 05 9 4 29 30 9 3000

30 2 05 13 123 30 30 13 4333

31 2 05 14 10 31 30 14 4667

TOTAL 645 0 1595 0 0 272 5 240 21 0 38 1 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030

31 0 28 0 0 1 0 0

4

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Capatildeo30 Nordm Frangoa

Frango GaloPoedeiraNascido

PoedeiraKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

DeitadoVendido

Consumo (C) ou Venda (V)

4

GaloPinto Frango Ov

os

Av

es

()

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano 2013

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

No Poedeira 0 Nordm Galo

Dia Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

3

Poedeira Pinto FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido Comido

54 ovos para fev

Capatildeo

95

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

96

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000 1

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

farelo de soja

moringa

Soja 0

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0

0gliricidia Puim de arroz

R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 100 R$ 000

calcario calcitico CompF

farelo de trigo

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal CompG

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Milho Milho

R$ 000

5744

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5744 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 089 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Total 100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario calcitico

sal CompG

moringa Farelo de Trigo

farelo de trigo

CompF

0 R$ 000

CompE 0 R$ 000

R$ 0000

gliricidia

R$ 000

R$ 000

Soja 0

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000Puim de arroz 0

R$

Componente

farelo de soja

R$ 000

Componente

100Milho Milho

R$ 000

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

97

Nome Mecircs jan Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

4

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 9000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 5 ped + 25 n nasc

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

15337R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 15337

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

6

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 9433 R$ 24770

9433 1577

20

84

133

20

12

96

1889

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

5744

R$ 3000 1 capatildeo consumido

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 6000 2 capotildees consumidos

98

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 05 12 6 1 28 12 4286

2 2 05 13 3 2 28 13 4643

3 2 05 12 2 3 28 12 4286

4 1 05 8 25 4 28 8 2857

5 2 05 13 16 5 28 13 4643

6 2 05 15 22 6 28 15 5357

7 2 05 15 7 28 15 5357

8 2 06 15 7 8 28 15 5357

9 2 06 11 9 28 11 3929

10 2 06 12 10 28 12 4286

11 2 06 9 1 11 28 9 3214

12 2 06 12 12 28 12 4286

13 2 06 8 6 13 28 8 2857

14 2 06 12 14 28 12 4286

15 2 06 9 1 3 15 28 9 3214

16 25 06 13 2 16 28 13 4643

17 25 06 8 17 28 8 2857

18 25 06 8 112 1 18 28 8 2857

19 25 06 12 4 19 28 12 4286

20 25 06 11 3 1 20 28 11 3929

21 25 06 10 21 28 10 3571

22 25 06 16 3 22 28 16 5714

23 25 06 10 23 28 10 3571

24 2 06 15 1 1 24 27 15 5556

25 2 06 13 10 25 28 13 4643

26 2 06 12 75 26 28 12 4286

27 2 06 12 27 28 12 4286

28 2 06 13 10 28 28 13 4643

29 29

30 30

31 31

TOTAL 59 0 131 3 0 329 1 267 44 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 028

28 0 23 5 0 0 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 71 ovos para marccedilo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASAntocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs fevereiro Ano

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo

2013

1No Poedeira 28 Nordm Frangoa 0

Dia Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido VendidoFrango

CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoPoedeira Frango

35

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

99

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 078 R$ 6630

12 12 R$ 170 R$ 2040

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

2 2 R$ 040 R$ 080

03 0 R$ 041 R$ 012

993 100 R$ 329 R$ 8762 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 67 R$ 078 R$ 780 10

0 0 R$ 000 R$ 000 2

5 33 R$ 180 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

15 100 R$ 258 R$ 1680 12

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5206 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5206

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Milho Milho 83 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 088 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 340

Raccedilatildeo de crescimento Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 17 R$ 170

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

CompG 0 R$ 000

R$ 1140

calcario calcitico CompF 0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1467 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 285

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 112 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1752

Total Total 100 R$ 250

R$ 000

sal

101

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

20 frango p galo

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 3500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8444R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 9996

Renda Liacutequida RL = R$ 8444

6996 1494

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 18440

25

04

1068

176

5206

175

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3500 1 capatildeo consumido

102

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 25 1 13 6 1 27 13 4815

2 25 1 12 1 2 27 12 4444

3 25 1 9 3 27 9 3333

4 25 1 9 4 27 9 3333

5 25 1 11 87 5 27 11 4074

6 25 1 7 1 6 27 7 2593

7 25 1 7 2 7 27 7 2593

8 25 1 5 8 27 5 1852

9 25 1 6 9 27 6 2222

10 25 1 7 10 27 7 2593

11 25 1 7 11 27 7 2593

12 25 1 8 12 27 8 2963

13 25 1 8 13 27 8 2963

14 25 1 8 2 2 14 25 8 3200

15 25 1 10 15 27 10 3704

16 25 1 12 22 16 27 12 4444

17 2 1 10 17 27 10 3704

18 0 1 13 18 27 13 4815

19 2 1 12 10 1 1 19 27 12 4444

20 2 1 9 3 33 20 27 9 3333

21 2 1 9 21 27 9 3333

22 15 1 13 15 22 27 13 4815

23 15 1 13 3 23 27 13 4815

24 15 1 12 16 24 27 12 4444

25 25 1 12 35 25 27 12 4444

26 15 1 10 26 27 10 3704

27 2 1 12 27 27 12 4444

28 2 1 11 25 6 28 27 11 4074

29 2 1 7 29 27 7 2593

30 1 1 7 16 1 30 27 7 2593

31 1 1 6 31 27 6 2222

TOTAL 645 0 31 0 0 295 1 201 34 48 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 027

31 0 31 0 0 2 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 27 Nordm Frangoa 1

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo Capatildeo

sobraram 82 ovos para abril

Galo CapatildeoFrangoComido Deitado Nascido

FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

35

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

103

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

104

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 0

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 1

2 17 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 100 R$ 250 R$ 1140 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2945 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2945

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5250 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 0 R$ 000

105

Nome Mecircs mar Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

19mar

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8965R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 8435

Renda Liacutequida RL = R$ 8965

8435 144

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17400

200

5000

040

8040

1360

525

2945

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 consumo 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

106

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 6 1 25 6 2400

2 2 1 10 10 2 25 10 4000

3 2 1 10 3 25 10 4000

4 2 13 10 2 1 4 24 10 4167

5 2 13 10 5 25 10 4000

6 2 13 9 6 25 9 3600

7 2 13 7 7 25 7 2800

8 2 13 7 48 8 25 7 2800

9 2 15 7 9 25 7 2800

10 2 15 7 3 10 25 7 2800

11 2 15 03 7 17 11 25 7 2800

12 2 1 03 7 1 12 25 7 2800

13 2 13 03 9 4 3 13 25 9 3600

14 2 13 03 10 14 25 10 4000

15 2 13 03 9 60 1 15 25 9 3600

16 2 13 03 10 16 25 10 4000

17 2 13 03 10 17 25 10 4000

18 22 14 03 5 18 25 5 2000

19 22 14 03 12 19 25 12 4800

20 22 14 03 7 2 20 25 7 2800

21 22 14 03 10 1 21 24 10 4167

22 22 14 03 10 22 25 10 4000

23 22 14 03 8 25 23 25 8 3200

24 22 15 05 10 4 24 25 10 4000

25 22 15 05 4 1 25 25 4 1600

26 2 15 05 8 1 26 25 8 3200

27 2 2 05 6 27 25 6 2400

28 2 2 05 5 28 25 5 2000

29 22 2 05 8 29 25 8 3200

30 22 2 05 8 67 30 25 8 3200

31 31

TOTAL 62 0 424 74 0 246 0 200 25 0 17 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 025

30 0 30 20 0 1 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 25 Nordm Frangoa 0

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

34

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

107

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

108

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 1

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 10

2 2 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 85 R$ 250 R$ 1140 15

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4028 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 888

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 120

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4916

Total Total 100 R$ 280

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 1800

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 33 R$ 200 R$ 1000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 67 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5046 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5046

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

109

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

12 venda 1 galo

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas para os pintos nascidos

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 31 n nascidos x 040

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4390R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 13290

Renda Liacutequida RL = R$ 4390

1329 1468

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17680

200

1000

680 17 nascido

5000

124

8000

1000

888

5046

4916

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

110

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 42 6 1 23 6 2609

2 42 05 7 1 2 23 7 3043

3 42 05 9 2 3 23 9 3913

4 42 05 12 1 4 23 12 5217

5 42 05 8 107 3 3 5 23 8 3478

6 4 05 12 4 6 23 12 5217

7 4 03 13 20 7 23 13 5652

8 4 03 12 8 23 12 5217

9 4 03 9 2 9 23 9 3913

10 4 05 15 10 23 15 6522

11 4 05 11 12 11 23 11 4783

12 4 05 11 12 12 23 11 4783

13 4 06 9 13 23 9 3913

14 4 06 9 14 23 9 3913

15 4 06 5 1 15 23 5 2174

16 4 4 4 16 23 4 1739

17 4 06 8 17 23 8 3478

18 44 06 5 18 23 5 2174

19 44 06 5 2 19 23 5 2174

20 44 06 4 2 20 23 4 1739

21 44 06 9 21 23 9 3913

22 38 06 8 13 3 3 22 20 8 4000

23 42 06 8 23 23 8 3478

24 42 06 6 1 24 23 6 2609

25 42 6 5 25 23 6 2609

26 42 06 8 26 23 8 3478

27 5 8 27 23 8 3478

28 5 06 9 28 23 9 3913

29 5 06 11 2 29 23 11 4783

30 4 06 12 3 1 30 23 12 5217

31 4 06 12 178 3 1 31 22 12 5455

TOTAL 1302 0 145 0 0 271 1 322 51 0 0 1 3 4 6 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 27 0 0 9 0 0

5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs maio Ano 2013

Nordm Galo 2 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 23 Nordm Frangoa 35

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

11

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

111

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

112

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

50 84 R$ 070 R$ 3500 1

8 13 R$ 170 R$ 1360 0

1 2 R$ 020 R$ 020 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 1 R$ 040 R$ 012 0

03 1 R$ 041 R$ 012 0

596 100 R$ 341 R$ 4904 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 71 R$ 083 R$ 830 10

4 29 R$ 170 R$ 680 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

14 100 R$ 253 R$ 1510 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1564 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1564

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 10714 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 10714

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

113

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

27342R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 12538

Renda Liacutequida RL = R$ 27342

12538 39880

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 39880

220

6000

9000

2500

7500

040

12840

2040

10714

1564

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

114

115

116

117

Graacuteficos dos 24 meses

118

119

120

121

122

123

124

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2011 A MAIO DE 2012)

125

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 63 18 1 1 39 18 4615

2 63 10 2 39 10 2564

3 63 9 3 39 9 2308

4 43 15 1 4 38 15 3947

5 43 7 4 5 39 7 1795

6 63 14 2 6 39 14 3590

7 63 14 2 7 39 14 3590

8 63 8 8 39 8 2051

9 63 12 9 39 12 3077

10 63 18 180 2 3 10 37 18 4865

11 63 11 1 11 39 11 2821

12 6 15 12 39 15 3846

13 6 14 13 39 14 3590

14 6 8 14 39 8 2051

15 6 10 10 15 39 10 2564

16 6 11 3 16 36 11 3056

17 6 11 3 17 39 11 2821

18 63 11 60 1 18 38 11 2895

19 6 11 19 39 11 2821

20 6 13 20 39 13 3333

21 6 10 2 21 39 10 2564

22 63 11 30 2 22 39 11 2821

23 6 10 23 39 10 2564

24 6 13 24 39 13 3333

25 6 10 60 1 25 39 10 2564

26 6 17 1 1 26 39 17 4359

27 6 11 27 39 11 2821

28 6 21 28 39 21 5385

29 6 11 1 29 39 11 2821

30 6 14 30 2 30 39 14 3590

31 31

TOTAL 1799 0 0 0 0 368 0 360 20 10 0 1 6 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 039

30 0 0 0 0 4 9 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 39 ovos de maio Sobra de 17 para o mecircs seguinte

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia CapatildeoCapatildeo

FrangoPintoPoedeiraPinto Frango Galo

Nordm Frangoa39No Poedeira

Nordm

de o

vo

s

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

CapatildeoGalo

Junho

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Vendido Comido Deitado NascidoGalo Poedeira

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

32 Nordm Capatildeo4Nordm Galo

126

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

127

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 70 R$ 000

Farelo de Soja Soja 10 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 10 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo postura CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12669 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 12669

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Soja Soja R$ 080 R$ 000

Milho Milho R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 070 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 080 R$ 000

CompG CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

128

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

21131R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

12669

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

108

6

20

120

42

42

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 21131

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 12669 R$ 33800

12669 338

129

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 075 20 1 1 32 20 6250

2 6 075 16 2 32 16 5000

3 6 075 14 3 32 14 4375

4 6 075 18 4 32 18 5625

5 6 075 17 5 32 17 5313

6 6 08 14 90 6 32 14 4375

7 6 085 15 9 7 32 15 4688

8 6 085 14 8 32 14 4375

9 6 085 12 9 32 12 3750

10 6 085 11 60 1 10 32 11 3438

11 6 09 8 26 3 11 32 8 2500

12 6 09 14 12 32 14 4375

13 6 1 13 13 32 13 4063

14 6 1 12 2 14 32 12 3750

15 6 1 13 4 15 32 13 4063

16 6 1 9 70 16 32 9 2813

17 6 2 11 17 32 11 3438

18 6 2 8 18 32 8 2500

19 6 2 6 19 32 6 1875

20 6 28 6 2 20 32 6 1875

21 6 28 9 1 21 32 9 2813

22 6 28 11 1 22 32 11 3438

23 6 28 10 23 32 10 3125

24 6 28 9 24 32 9 2813

25 6 28 10 25 32 10 3125

26 6 28 11 1 26 32 11 3438

27 6 28 13 27 32 13 4063

28 6 28 17 28 32 17 5313

29 6 28 13 29 32 13 4063

30 6 28 14 30 32 14 4375

31 6 28 20 140 31 32 20 6250

TOTAL 186 0 1575 376 0 388 0 386 13 0 9 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 032

31 0 17 14 0 2 0 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Julho

No Poedeira 32 Nordm Frangoa 26 Nordm Galo 4 Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Capatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraDia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Raccedilatildeo

AdutosDia

Comido

Observaccedilotildees do mecircs Raccedilatildeo de crescimento (3 sacos por R$ 750 cada= 2250) Compraram 49 pintos 6 ovos para o Meacutes seguinte

Pinto Frango

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado DeitadoPerdido Vendido

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloPoedeiraFrango Capatildeo

49

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

130

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

131

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 777

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

1575 100 R$ 150 R$ 2363 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1575 100 R$ 150 R$ 2363 1077

Componente

10Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

CompG

Total

R$ 070

R$ 13098

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompF

CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13098

Preccedilo total da raccedilatildeo

Raccedilatildeo postura

100

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

10Puim de arroz

0

0

0

Puim de arroz

Farelo de Trigo

R$

Componente

R$ 500

Farelo de Trigo 9 R$ 053 R$ 530

Puim de arroz 9

R$ 5594

R$

Componente

R$ 960

R$ 072

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 096

70

Soja 10 R$ 000

R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF 0

R$ 7584

CompG 0 R$ 000

100

R$ 150

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 5010

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

R$ 070

R$ 2648

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Total R$ 271

CompF

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2363 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9Soja

Milho

72

R$ 050

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

132

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2 Vitamina

2 Bebedouro

1 49 pintos

Subtotal A D1= R$ 11200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 pinto n nscido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(14298)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 600

R$ 800

R$ 9800

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13098

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

501

03

27 9 nascido x 03

1158

39

30

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (14298)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 29538 R$ 15240

18338 1524

2

133

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 2 14 3 1 32 14 4375

2 6 2 21 1 2 32 21 6563

3 6 2 24 2 3 32 24 7500

4 6 2 9 60 4 32 9 2813

5 6 2 14 3 5 32 14 4375

6 6 2 17 2 6 32 17 5313

7 6 2 19 7 32 19 5938

8 6 2 21 3 8 32 21 6563

9 6 2 20 9 32 20 6250

10 6 2 24 10 32 24 7500

11 6 2 17 11 32 17 5313

12 6 2 18 3 12 32 18 5625

13 6 2 21 13 32 21 6563

14 6 2 18 2 1 14 30 18 6000

15 6 2 17 15 32 17 5313

16 6 2 12 20 16 32 12 3750

17 6 2 15 4 17 32 15 4688

18 5 2 15 18 32 15 4688

19 5 2 13 19 32 13 4063

20 5 2 15 210 20 32 15 4688

21 5 2 13 1 21 31 13 4194

22 5 2 13 6 22 32 13 4063

23 5 2 13 23 32 13 4063

24 5 2 14 24 32 14 4375

25 5 2 17 4 25 32 17 5313

26 5 2 16 26 32 16 5000

27 5 2 28 27 32 28 8750

28 5 2 22 1 28 32 22 6875

29 5 2 24 1 29 31 24 7742

30 5 2 21 30 32 21 6563

31 5 2 27 2 31 32 27 8438

TOTAL 172 0 62 0 0 552 0 290 30 0 0 2 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 032

31 0 31 0 0 7 2 0 0

57

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm Galo 4No Poedeira 32 Nordm Frangoa 24 Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram par set 238 ovos Dos 57 pintos 48 satildeo de raccedila e 9 satildeo de capoeira pura

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

134

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4104

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

CompG

Total

CompG

R$ 11384

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4104

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

R$ 000

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 70 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 10 R$ 000

11384

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

136

Mecircs agosto 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9612R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11384

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

4104

87

9

40

40

75

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9612

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 15488 R$ 25100

15488 251

137

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 25 27 12 1 1 45 27 6000

2 6 25 27 12 1 2 45 27 6000

3 6 25 27 60 3 45 27 6000

4 6 25 27 4 45 27 6000

5 6 25 27 12 5 45 27 6000

6 6 25 27 12 6 45 27 6000

7 6 25 27 12 7 45 27 6000

8 6 25 27 12 8 45 27 6000

9 6 25 27 270 9 45 27 6000

10 6 25 27 10 45 27 6000

11 6 25 11 11 45 11 2444

12 6 25 12 12 45 12 2667

13 6 25 12 35 13 45 12 2667

14 6 25 11 14 45 11 2444

15 6 25 11 15 45 11 2444

16 6 25 10 16 45 10 2222

17 6 25 9 17 45 9 2000

18 6 25 13 18 45 13 2889

19 6 25 14 19 45 14 3111

20 6 25 12 3 20 42 12 2857

21 6 25 16 21 45 16 3556

22 6 25 17 3 22 45 17 3778

23 6 25 19 120 23 45 19 4222

24 6 25 11 24 45 11 2444

25 6 25 19 25 45 19 4222

26 6 25 13 26 45 13 2889

27 6 25 16 30 27 45 16 3556

28 6 25 16 30 2 28 45 16 3556

29 6 25 22 29 45 22 4889

30 6 25 19 30 45 19 4222

31 31

TOTAL 180 0 75 0 0 553 0 548 74 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 045

30 0 30 0 0 2 3 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Kg Raccedilatildeo

Adutos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Perdido Deitado Nascido

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo CapatildeoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Nordm Galo 4

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

45No Poedeira

Galo

57

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 169 ovos para out

Vendido ComidoGalo

Dia Pinto FrangoCapatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

2

Setembro

Nordm CapatildeoNordm Frangoa

138

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

139

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 70

10 10 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 0

10 10 R$ 090 R$ 900 100

10 9 R$ 060 R$ 600 0

10 9 R$ 050 R$ 500 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

10Soja

CompE

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

CompG

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

100

0 R$ 000

0 R$ 000CompE

CompF

Milho

Total

CompF

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 4964

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

R$ 00010

70

Raccedilatildeo postura

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 11913

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

Soja

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

Total

Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 11913

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

CompG

10

CompG

0

0

0

Componente

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

Raccedilatildeo postura

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4964

R$ Kg

Componente

R$

Componente

140

Mecircs setembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14493R$

3137

R$ 16877 R$ 31370

16877

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14493

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

60

36

259

1918

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4964

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

11913

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

141

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 3 19 1 42 19 4524

2 6 3 16 2 42 16 3810

3 6 3 17 3 42 17 4048

4 6 3 12 4 42 12 2857

5 6 3 12 5 42 12 2857

6 6 3 12 6 42 12 2857

7 6 3 12 180 7 42 12 2857

8 5 3 19 8 42 19 4524

9 5 3 18 1 9 42 18 4286

10 5 3 12 3 10 42 12 2857

11 5 3 13 1 1 11 41 13 3171

12 5 3 14 12 42 14 3333

13 5 3 14 94 13 42 14 3333

14 5 3 14 4 14 42 14 3333

15 5 3 14 15 42 14 3333

16 5 3 12 1 16 42 12 2857

17 5 3 14 17 42 14 3333

18 5 3 9 1 18 42 9 2143

19 5 3 14 19 42 14 3333

20 5 3 13 60 20 42 13 3095

21 5 3 12 21 42 12 2857

22 5 3 12 22 42 12 2857

23 5 3 20 30 23 42 20 4762

24 5 3 18 2 1 24 42 18 4286

25 5 3 18 25 42 18 4286

26 5 3 19 26 42 19 4524

27 5 3 15 27 42 15 3571

28 5 3 23 28 42 23 5476

29 5 3 2 60 29 42 2 476

30 5 3 16 90 30 42 16 3810

31 5 3 21 31 42 21 5000

TOTAL 162 0 93 0 0 456 0 514 11 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 042

31 0 31 0 0 3 1 0 0

OBS consumidos 3 pintos que se tranformaram frangos 100 ovos para nov

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()

57

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011OUT

Nordm Galo 4No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

142

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

143

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 777

10 9 R$ 112 R$ 1120 10

10 9 R$ 086 R$ 860 10

10 9 R$ 054 R$ 540 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 1077

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 0

10 9 R$ 112 R$ 1120 100

10 9 R$ 086 R$ 860 0

10 9 R$ 054 R$ 540 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6604

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Soja Soja

Componente

Milho 72

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9

CompG

Total

CompG

R$ 11504

CompF

9

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

9

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 6604

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 071

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

11504

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 071

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

144

Mecircs outubro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

3 l cachaccedila

3 alho

Subtotal A D1= R$ 925 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5842R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 800

R$ 125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11504

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

6604

1799

385

20

45

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5842

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19033 R$ 24875

18108 24875

145

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 21 30 3 1 41 21 5122

2 9 16 2 41 16 3902

3 9 18 30 4 3 41 18 4390

4 9 23 4 41 23 5610

5 9 19 5 41 19 4634

6 9 19 6 41 19 4634

7 9 16 30 7 41 16 3902

8 9 13 2 8 41 13 3171

9 9 15 9 41 15 3659

10 9 20 2 10 41 20 4878

11 9 16 11 41 16 3902

12 9 19 100 4 12 41 19 4634

13 9 20 13 41 20 4878

14 9 22 2 14 41 22 5366

15 9 21 1 1 15 40 21 5250

16 9 16 16 41 16 3902

17 9 19 17 41 19 4634

18 9 19 18 41 19 4634

19 9 20 120 2 2 19 41 20 4878

20 9 14 1 20 41 14 3415

21 9 21 21 41 21 5122

22 9 18 60 22 41 18 4390

23 9 18 3 23 41 18 4390

24 9 17 20 24 41 17 4146

25 9 20 25 41 20 4878

26 9 25 26 41 25 6098

27 9 16 27 41 16 3902

28 9 20 28 41 20 4878

29 9 18 5 29 41 18 4390

30 9 20 2 30 41 20 4878

31 31

TOTAL 270 0 0 0 0 559 0 390 26 0 0 0 1 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 041

30 0 0 0 0 2 6 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Perdido

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 41

Frango

Observaccedilotildees do mecircs 243 ovos p o mecircs seguinte 54 pintos de tornaram frangos(as)

Vendido ComidoGalo

Dia Kg MilhoPinto Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

54

nov

Nordm CapatildeoNordm Frangoa Nordm Galo 4

146

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

147

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

66 67 R$ 066 R$ 4356 70

13 13 R$ 112 R$ 1456 10

4 4 R$ 086 R$ 344 10

10 10 R$ 054 R$ 540 10

47 5 R$ 120 R$ 564 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 R$ 000 0

98 100 R$ 479 R$ 7272 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

0 R$ 000CompF

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

Total

sal comum

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

10

0

Componente

Farelo de Soja

Milho

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 074

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

100

0CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20036

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 20036

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Componente

Milho

sal comum

CompF

calcario calciacutetico

R$ Kg

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ Kg

Componente

Soja

CompE

calcario calciacutetico

R$ 000

Componente

Milho

10

10

Farelo de Trigo

70

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

R$

Componente

148

Mecircs Novembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha deitado

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9104R$

2914

R$ 20036 R$ 29140

20036

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9104

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

75

30

104

156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20036

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

149

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 16 6 1 40 16 4000

2 87 12 2 40 12 3000

3 87 18 150 3 3 40 18 4500

4 87 20 4 40 20 5000

5 87 23 60 2 5 40 23 5750

6 87 17 6 40 17 4250

7 87 18 4 7 40 18 4500

8 87 18 8 40 18 4500

9 87 21 2 9 40 21 5250

10 87 25 31 10 40 25 6250

11 87 19 2 11 40 19 4750

12 87 19 12 40 19 4750

13 87 19 13 40 19 4750

14 87 18 2 14 40 18 4500

15 87 25 15 40 25 6250

16 87 18 4 16 40 18 4500

17 87 19 180 17 40 19 4750

18 87 10 18 40 10 2500

19 87 18 2 19 40 18 4500

20 87 24 20 40 24 6000

21 87 16 3 21 40 16 4000

22 87 23 22 40 23 5750

23 87 13 1 23 40 13 3250

24 87 19 24 40 19 4750

25 87 20 20 1 25 40 20 5000

26 87 18 4 20 26 40 18 4500

27 87 25 27 40 25 6250

28 87 17 28 40 17 4250

29 87 23 4 29 40 23 5750

30 87 24 120 3 30 40 24 6000

31 87 24 150 2 1 31 40 24 6000

TOTAL 2697 0 0 0 0 599 0 691 43 40 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs 68 ovos p janeiro

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011dez

Nordm Galo 4No Poedeira 40 Nordm Frangoa 47

Kg Raccedilatildeo

Adutos

150

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

151

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 74 R$ 066 R$ 18348 70

50 13 R$ 112 R$ 5600 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 445 R$ 27576 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 73 R$ 066 R$ 18348 0

52 14 R$ 112 R$ 5824 100

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 511 R$ 28856 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

trigo

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

sal

Total

CompG

R$ 19764

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

calcaacuterio

Feno de gliricidia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 076

Preccedilo total da raccedilatildeo

sal

Total

Feno de gliricidia

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

19764

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 073

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

calcaacuterio

Total

CompF

Puim de arroz

trigo

Componente R$ Kg

ComponenteR$ ComponenteComponente

Soja

152

Mecircs Dezembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14996R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19764

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

172

2764

54

R$ 19764 R$ 34760

19764 3476

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14996

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

153

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 24 1 40 24 6000

2 87 23 2 40 23 5750

3 87 23 3 40 23 5750

4 87 19 4 40 19 4750

5 87 20 5 40 20 5000

6 87 22 20 6 40 22 5500

7 87 25 135 7 40 25 6250

8 87 22 8 40 22 5500

9 87 19 9 40 19 4750

10 87 22 10 40 22 5500

11 87 17 7 11 40 17 4250

12 87 20 1 12 40 20 5000

13 87 21 13 40 21 5250

14 87 14 134 14 40 14 3500

15 87 25 4 15 40 25 6250

16 87 05 23 27 1 16 40 23 5750

17 87 05 18 17 40 18 4500

18 87 05 25 2 1 1 18 40 25 6250

19 87 05 22 19 40 22 5500

20 87 05 18 20 40 18 4500

21 87 05 18 21 40 18 4500

22 87 05 18 22 40 18 4500

23 87 05 22 23 40 22 5500

24 87 05 20 92 24 40 20 5000

25 87 05 18 25 40 18 4500

26 87 05 26 3 26 40 26 6500

27 87 05 18 3 1 27 40 18 4500

28 87 05 20 150 28 40 20 5000

29 87 05 21 1 29 40 21 5250

30 87 05 21 60 30 40 21 5250

31 87 05 20 31 40 20 5000

TOTAL 2697 0 8 0 0 644 0 591 19 0 27 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 16 0 0 4 2 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Vendido Comido Deitado NascidoFrango GaloFrango

Consumo (C) ou Venda (V) Dia

Observaccedilotildees do mecircs raccedilatildeo crescimento OBS AGORA ESTAtildeO COLOCANDO 05 PARA OS PINTOS

102 ovos para fev

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoPoedeira Galo Capatildeo Poedeira PintoColetado Perdido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2012

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

40 Nordm Frangoa 44 Nordm Galo 4No Poedeira

154

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

155

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 70 R$ 075 R$ 20850 70

52 10 R$ 112 R$ 5824 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 93 R$ 454 R$ 30302 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

75 100 R$ 150 R$ 1125 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

75 100 R$ 150 R$ 1125 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1200

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1200 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 50 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

raccedilatildeo crescimento milho 50 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21603

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21603 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 0 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Soja Soja 10 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 10 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Milho Milho 70 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

156

Mecircs Janeiro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 pintos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11160R$

R$ 23320 R$ 34480

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11160

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2332 3448

30

60

108 27 x 04

2364

76

52

12

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

216

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

157

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 05 21 17 1 48 21 4375

2 87 05 16 2 48 16 3333

3 87 05 14 15 3 48 14 2917

4 87 05 21 4 48 21 4375

5 87 05 20 1 5 48 20 4167

6 87 05 20 6 48 20 4167

7 87 05 23 7 48 23 4792

8 87 05 27 120 8 48 27 5625

9 87 05 17 9 48 17 3542

10 87 05 30 4 10 48 30 6250

11 87 05 26 11 48 26 5417

12 87 05 33 74 12 48 33 6875

13 87 05 24 13 48 24 5000

14 87 05 28 10 14 48 28 5833

15 87 05 27 1 15 48 27 5625

16 87 05 27 1 16 48 27 5625

17 87 05 24 17 48 24 5000

18 87 05 30 150 3 18 48 30 6250

19 87 06 27 30 19 48 27 5625

20 87 06 33 20 48 33 6875

21 87 06 27 1 21 48 27 5625

22 87 06 27 4 22 48 27 5625

23 87 06 32 10 23 48 32 6667

24 87 06 40 24 48 40 8333

25 87 06 29 210 25 48 29 6042

26 87 06 41 70 1 26 47 41 8723

27 87 06 32 27 48 32 6667

28 87 06 34 2 28 48 34 7083

29 87 06 34 29 48 34 7083

30 30

31 31

TOTAL 2523 0 156 0 0 784 0 664 12 32 10 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 048

29 0 29 0 0 2 2 0 0

Fevereiro

48 Nordm Frangoa 29 Nordm Galo 5

27

No Poedeira Nordm Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoVendido NascidoDeitado Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012

Observaccedilatildeo Sobraram 178 ovos para o mecircs de marccedilo Em janeiro haviam 44 frangos(as)-06 consumidosvendidos=38-08 que viraram poedeiras=30-1 que virou galo=29 frangos(as)

CapatildeoGaloColetado Perdido

Frango GaloGalo

Poedeira Pinto

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

158

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

159

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 74 R$ 075 R$ 20850 1

50 13 R$ 112 R$ 5600 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 454 R$ 30078 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 73 R$ 075 R$ 20850 1

52 14 R$ 112 R$ 5824 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 454 R$ 30302 1

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1250

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1250

Preccedilo do KG do MILHO R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20167

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20167 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

160

Mecircs Fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 22 ovos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

12743R$

3544

R$ 22697 R$ 35440

22697

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 12743

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

4

25

8

20

40

48

88

2566

125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20167

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

161

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 09 02 40 1 59 40 6780

2 87 09 02 40 40 2 59 40 6780

3 87 09 02 30 123 3 59 30 5085

4 87 09 02 35 4 59 35 5932

5 87 09 02 30 5 59 30 5085

6 87 09 02 35 6 59 35 5932

7 87 09 02 37 3 7 59 37 6271

8 87 09 02 34 96 8 59 34 5763

9 87 09 02 27 9 59 27 4576

10 87 09 02 27 130 10 59 27 4576

11 87 09 02 29 1 11 59 29 4915

12 87 09 02 32 1 12 59 32 5424

13 87 09 02 37 13 59 37 6271

14 87 09 02 30 2 14 59 30 5085

15 87 09 02 33 15 59 33 5593

16 87 09 02 32 150 2 16 59 32 5424

17 87 09 02 30 2 17 59 30 5085

18 87 09 02 33 1 18 59 33 5593

19 87 09 02 40 19 59 40 6780

20 87 09 02 16 30 20 59 16 2712

21 87 09 02 18 21 59 18 3051

22 87 09 02 30 22 59 30 5085

23 87 09 02 36 4 23 59 36 6102

24 87 09 02 26 191 24 59 26 4407

25 87 09 02 25 36 25 59 25 4237

26 87 09 02 30 26 59 30 5085

27 87 09 02 37 27 59 37 6271

28 87 09 02 30 28 59 30 5085

29 87 09 02 31 29 59 31 5254

30 87 09 02 31 30 59 31 5254

31 87 09 02 22 186 2 31 59 22 3729

TOTAL 2697 0 279 62 0 963 0 982 16 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

31 0 31 31 0 0 1 0 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido DeitadoFrango Galo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

VendidoCapatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo OBS2 a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto 143 p o mecircs seguinte

Poedeira Frango GaloKg Milho

Coletado Perdido Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Dia Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto CapatildeoFrangoPoedeira Pinto

Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Marccedilo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 35

No Poedeira Nordm Capatildeo59 Nordm Frangoa 6 Nordm Galo 5

162

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

163

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 112 R$ 2912 0

8 4 R$ 086 R$ 688 0

7 4 R$ 034 R$ 238 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

199 100 R$ 488 R$ 15588 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

Soja 0Farelo de Soja

Milho Milho 100

R$ 000

R$ 000R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000Calcaacuterio CompF

CompE 0

0

Feno de gliricidia R$ 000

Farelo de Trigo 0

R$ 000

Sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 000CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 078 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 21126 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

21126

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 000

164

Mecircs marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

11 frete

Subtotal A D1= R$ 400 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17535R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 400

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

21126

2659

3928

64

20

2

R$ 24385 R$ 41920

23985 4192

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 17535

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

165

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 1 02 27 1 59 27 4576

2 87 1 02 25 150 2 59 25 4237

3 87 1 02 20 1 3 59 20 3390

4 87 1 02 32 4 59 32 5424

5 87 1 02 27 5 59 27 4576

6 87 1 02 26 6 59 26 4407

7 87 1 02 24 7 59 24 4068

8 87 1 02 22 8 59 22 3729

9 87 1 02 32 9 59 32 5424

10 87 1 02 26 150 10 59 26 4407

11 87 1 02 36 3 11 59 36 6102

12 87 1 02 29 1 12 59 29 4915

13 87 1 02 30 13 59 30 5085

14 87 1 02 30 150 14 59 30 5085

15 87 1 02 32 40 1 15 58 32 5517

16 87 1 02 32 16 59 32 5424

17 87 1 02 33 5 17 59 33 5593

18 87 1 02 34 100 1 18 59 34 5763

19 87 1 02 31 4 19 59 31 5254

20 87 1 02 30 1 20 59 30 5085

21 87 1 02 38 90 21 59 38 6441

22 87 1 02 36 22 59 36 6102

23 87 1 02 33 23 59 33 5593

24 87 1 02 33 1 24 58 33 5690

25 87 1 02 27 25 59 27 4576

26 87 1 02 29 1 26 59 29 4915

27 87 1 02 38 200 27 59 38 6441

28 87 1 02 29 28 59 29 4915

29 87 1 02 35 29 59 35 5932

30 87 1 02 28 30 59 28 4746

31 31

TOTAL 261 0 30 6 0 904 0 880 16 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

30 0 30 30 0 3 0 0 0

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

59

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Abril

Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo Galo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

No Poedeira Nordm Capatildeo5Nordm Frangoa Nordm Galo 5

34

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoColetado Perdido Vendido NascidoGalo Poedeira Pinto

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Deitado

Observaccedilatildeo OBS a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto Sobraram 151 ovos p mecircs segunnte

CapatildeoFrango Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Frango

Consumo (C) ou Venda (V)

166

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

167

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 060 R$ 480 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

200 100 R$ 489 R$ 15414 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1414

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 060 R$ 480 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

200 100 R$ 489 R$ 15414 200

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Sal CompG 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Farelo de Trigo

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 060

R$ 120calcario

feno de gliricidia feno de gliricidia 4 R$ 020

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

sal sal R$ 025

Total Total 100 R$ 489 R$ 15414

R$ 462

0 R$ 041

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2312

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2774

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 100

Milho Milho 71 R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20115

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Farelo de Trigo 0

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

Componente

Soja Soja 13

R$

Componente

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20115 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 960

R$ 584

R$ 480

R$ 10605

R$ 2600

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Total 100 R$ 000

R$ 160

calcario 4

168

Mecircs Abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20752R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2774

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19314

64

352

50

20

4284

R$ 22088 R$ 42840

22088

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20752

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

169

Nome Dias 31

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 12 02 35 1 57 35 6140

2 87 12 02 27 2 57 27 4737

3 87 12 02 27 120 3 57 27 4737

4 87 12 02 28 4 57 28 4912

5 87 12 02 27 5 57 27 4737

6 87 12 02 26 6 57 26 4561

7 87 12 02 18 7 57 18 3158

8 87 12 02 27 143 8 57 27 4737

9 87 13 02 25 9 57 25 4386

10 87 13 02 28 10 57 28 4912

11 87 13 02 22 1 11 57 22 3860

12 87 13 02 35 2 12 57 35 6140

13 87 13 02 27 1 2 13 56 27 4821

14 87 13 02 40 14 57 40 7018

15 87 13 02 25 15 57 25 4386

16 87 13 02 31 180 1 16 57 31 5439

17 87 13 02 26 17 57 26 4561

18 87 13 02 37 18 57 37 6491

19 77 13 02 30 120 4 19 57 30 5263

20 77 13 02 32 30 1 20 57 32 5614

21 77 13 02 41 21 57 41 7193

22 77 13 02 31 22 57 31 5439

23 77 13 02 37 30 2 2 23 57 37 6491

24 87 13 02 33 24 57 33 5789

25 87 13 02 33 150 25 57 33 5789

26 87 13 02 31 26 57 31 5439

27 87 13 02 31 99 27 57 31 5439

28 87 13 02 40 3 28 57 40 7018

29 87 13 02 30 29 57 30 5263

30 87 13 02 40 30 57 40 7018

31 87 13 02 37 5 31 57 37 6491

TOTAL 2647 0 395 62 0 957 1 877 13 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 057

31 0 31 31 0 5 0 0 0

No final do mecircs 4 poedeirtas doentes com sintomas de tristeza barbela inchada roncor olhos fechadoa 2 galos galos doentes e 1 frango doente cm outros sintomas

Observaccedilatildeo sobra ovos para o mecircs seguinte 217

Kg Raccedilatildeo

Adutos

ComidoPoedeira Frango

Coletado Perdido VendidoCapatildeo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Po

ed

eir

as

Dia

Dia FrangoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

4 Nordm Galo 5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Maio

No Poedeira Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Poedeira PintoNascido

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

CapatildeoGaloDeitado

34

57 Nordm Frangoa

170

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

171

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 062 R$ 496 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

198 100 R$ 486 R$ 14583 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1394

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 062 R$ 496 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

198 100 R$ 486 R$ 14583 198

Preccedilo do KG do MILHO R$ 070

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2909 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 457

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 3366

R$ 025

Total Total 100 R$ 486 R$ 14583

sal sal 0 R$ 041

R$ 160

calcario calcario 4 R$ 120 R$ 960

gliricidia gliricidia 4 R$ 020

R$ 584

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 062 R$ 496

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

R$ 9758

Farelo de Soja Soja 13 R$ 100 R$ 2600

Milho Milho 70 R$ 070

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

19495

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 0000CompG

R$ 000

R$ 19495 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario CompF

CompE 0

0

Farelo de Trigo 0

gliricidia

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

Milho Milho 100

Soja 0 R$ 000R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente

R$ Kg

ComponenteComponente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

172

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 raspa madeira + frete

Subtotal A D1= R$ 2200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 ovo perdido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20999R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20999

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 25101 R$ 46100

22901 461

3508

52

25

80

04

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19495

3366

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2200

173

174

175

176

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2012 A MAIO DE 2013)

177

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 10 02 21 1 1 56 21 3750

2 10 02 27 2 56 27 4821

3 9 02 20 3 56 20 3571

4 9 02 25 1 4 56 25 4464

5 9 02 27 120 5 56 27 4821

6 9 02 24 6 56 24 4286

7 9 02 25 7 56 25 4464

8 10 02 16 8 56 16 2857

9 10 02 22 77 9 56 22 3929

10 10 02 28 10 56 28 5000

11 10 02 22 30 11 56 22 3929

12 10 02 26 2 12 56 26 4643

13 10 02 28 13 56 28 5000

14 10 02 30 60 14 56 30 5357

15 10 02 22 15 56 22 3929

16 10 02 26 78 16 56 26 4643

17 10 02 24 25 17 56 24 4286

18 10 02 28 18 56 28 5000

19 10 02 23 19 56 23 4107

20 10 02 24 30 20 56 24 4286

21 10 02 26 21 56 26 4643

22 10 02 29 22 56 29 5179

23 10 02 19 120 3 23 56 19 3393

24 10 02 28 1 24 56 28 5000

25 10 02 26 25 56 26 4643

26 10 02 23 30 26 56 23 4107

27 10 02 36 27 56 36 6429

28 10 02 24 3 28 56 24 4286

29 10 02 25 1 1 29 56 25 4464

30 10 02 28 100 30 56 28 5000

31 31

TOTAL 295 0 6 0 0 752 2 670 7 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 056

30 0 30 0 0 2 0 0 2

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

290 ovos p julho 4 Frangos vendidos no mecircs passado 34 pintos se tornaram-se frangoas

Perdido

Observaccedilatildeo

Kg Milho

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

ColetadoPoedeira Frango Galo

56

Vendido

Nordm Frangoa

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Deitado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Junho

No Poedeira Nordm Capatildeo34 Nordm Galo 5

NascidoComido

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Poedeira Pinto Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoCapatildeo

178

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

179

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 450

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 450

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21979

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21979 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente Componente

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

180

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 2

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila 2

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4571R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4571

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

30

R$ 25509 R$ 30080

25509 3008

30

28

08

268

DISCRIMINACcedilAtildeO

45

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

21979

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

181

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 02 25 1 66 25 3788

2 9 02 25 2 2 66 25 3788

3 9 02 27 120 1 3 65 27 4154

4 9 02 31 150 4 66 31 4697

5 9 02 25 5 66 25 3788

6 9 02 25 4 6 66 25 3788

7 9 02 25 4 7 66 25 3788

8 9 02 26 34 8 66 26 3939

9 9 02 28 1 9 65 28 4308

10 9 02 28 10 66 28 4242

11 9 02 28 5 11 66 28 4242

12 9 02 32 30 2 12 66 32 4848

13 9 02 34 13 66 34 5152

14 9 02 32 180 1 14 66 32 4848

15 9 02 28 15 66 28 4242

16 9 02 28 16 66 28 4242

17 9 02 32 30 4 17 66 32 4848

18 9 02 30 18 66 30 4545

19 9 02 28 2 19 66 28 4242

20 9 02 28 20 66 28 4242

21 9 02 30 180 21 66 30 4545

22 9 02 29 30 22 66 29 4394

23 9 02 28 23 66 28 4242

24 9 02 30 24 66 30 4545

25 9 02 29 25 66 29 4394

26 9 02 28 4 26 66 28 4242

27 9 02 24 27 66 24 3636

28 9 02 31 30 4 28 66 31 4697

29 9 02 27 29 66 27 4091

30 9 02 32 150 2 30 66 32 4848

31 9 02 34 31 66 34 5152

TOTAL 279 0 62 0 0 887 0 934 29 0 0 2 0 1 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 066

31 0 31 0 0 3 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

No Poedeira

Observaccedilatildeo Em junho 56 poedeiras + 10 frangas que se tornaram podeiras 2 frangos foram selecionados para galo Sobraram 234 ovos pra agosto

Po

ed

eir

as

Dia

PintoPinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Nordm Capatildeo

Dia

Comido

Consumo (C) ou Venda (V)

Perdido Vendido Deitado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo porKg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Frango

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo Capatildeo PoedeiraFrangoPoedeiraNascido

66 Nordm Frangoa 22

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Julho

Nordm Galo 7

0

182

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

183

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 462

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Sal

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 462

Total

Calcaacuterio

CompG

Componente

Farelo de Soja

Farelo de Trigo

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

100

CompF 0

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000Puim de arroz

Milho

Gliricidia

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20787

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 20787

Milho

Componente

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000100

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

0

0 R$ 000

R$

Componente

Soja

Componente

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Total

R$ Kg

Componente

100Milho

R$ 000

R$ 000Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Componente

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja

0

100

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz 0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Total

Gliricidia

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Sal

Puim de arroz

CompG

Calcaacuterio CompF

CompE

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

0

0

184

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

32791R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 32791

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21249 R$ 54040

21249 4804

18

36

28

50

3736

DISCRIMINACcedilAtildeO

462

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

20787

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

R$ 6000 2 galos vendidos

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

185

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 34 1 64 34 5313

2 9 36 2 64 36 5625

3 8 34 220 1 3 64 34 5313

4 8 36 2 4 62 36 5806

5 8 34 5 64 34 5313

6 8 34 30 6 64 34 5313

7 8 29 1 7 63 29 4603

8 8 23 8 64 23 3594

9 8 25 9 64 25 3906

10 8 25 10 64 25 3906

11 8 24 150 1 11 63 24 3810

12 8 29 30 12 64 29 4531

13 8 33 4 13 64 33 5156

14 8 26 1 14 64 26 4063

15 8 33 15 64 33 5156

16 8 24 16 64 24 3750

17 8 29 120 17 64 29 4531

18 8 24 18 64 24 3750

19 8 28 60 4 19 64 28 4375

20 8 21 20 64 21 3281

21 8 24 21 64 24 3750

22 8 26 22 64 26 4063

23 8 27 23 64 27 4219

24 8 37 1 24 63 37 5873

25 8 32 1 180 25 64 32 5000

26 8 27 1 26 64 27 4219

27 8 22 27 64 22 3438

28 8 36 110 28 64 36 5625

29 8 33 1 29 64 33 5156

30 8 29 2 30 64 29 4531

31 8 36 2 31 64 36 5625

TOTAL 250 0 0 0 0 910 1 900 12 0 0 1 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

31 0 0 0 0 5 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

64 Nordm Frangoa 19 Nordm Galo 5

0

Galo

231 ovos para o mecircs seguinteObservaccedilatildeo

Dia

GaloPinto

Pinto

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Perdido

Kg MilhoPoedeira CapatildeoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Vendido Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ColetadoCapatildeoFrangoPoedeira

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Agosto

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FrangoDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido

Dia

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Nordm Capatildeo

Capatildeo

No Poedeira

186

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

187

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

180 72 R$ 078 R$ 14040 1

26 10 R$ 160 R$ 4160 0

328 13 R$ 083 R$ 2722 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 1 R$ 020 R$ 040 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2509 100 R$ 381 R$ 21366 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

0

CompG

Soja

CompE

Milho

Puim de arroz

0CompF

Raccedilatildeo crescimento

CompG

R$ 078

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21290

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Soja

Puim de arroz

Componente

Milho

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Jucaacute

R$ 21290

Farelo de Trigo

Milho

CompF

R$ 000

100

0

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Sal CompG

CompF

Total

R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

Componente

R$ 000

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Calcaacuterio

R$ 000

SojaFarelo de Soja

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

0

CompE

Farelo de Trigo

Puim de arroz 0

0

0

R$ 000R$ 000

100

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

0

0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

0

188

Mecircs agosto 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

35650R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 35650

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21330 R$ 56980

2133 5698

80 4x20=80

48

25 1x25=25

100 4x25=100

04

360

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

2129

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

189

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 8 21 60 1 64 21 3281

2 8 29 30 1 2 64 29 4531

3 8 30 3 64 30 4688

4 8 25 4 64 25 3906

5 7 29 5 64 29 4531

6 7 25 6 64 25 3906

7 7 27 7 64 27 4219

8 7 33 30 8 64 33 5156

9 7 29 180 2 1 9 64 29 4531

10 7 26 6 2 10 64 26 4063

11 7 27 11 64 27 4219

12 7 31 12 64 31 4844

13 7 29 1 13 63 29 4603

14 7 24 14 64 24 3750

15 7 23 120 15 64 23 3594

16 7 29 16 64 29 4531

17 7 32 2 17 64 32 5000

18 7 25 90 1 18 64 25 3906

19 7 33 1 19 63 33 5238

20 7 25 2 20 64 25 3906

21 7 21 21 64 21 3281

22 7 29 109 1 22 64 29 4531

23 7 25 23 64 25 3906

24 7 25 2 24 64 25 3906

25 7 25 25 64 25 3906

26 7 19 90 26 64 19 2969

27 7 22 1 27 64 22 3438

28 7 22 28 64 22 3438

29 7 22 4 29 64 22 3438

30 7 19 165 1 30 63 19 3016

31 31

TOTAL 214 0 0 0 0 781 0 880 16 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

30 0 0 0 0 5 0 1 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

116 ovos para outubro 5 frangas se tornaram poedeiras logo ficou um total de 64 poedeiras Assim ficaram 10 frangas e 64 poedeirasObservaccedilatildeo

64 Nordm Frangoa 10

Dia Kg MilhoPinto

No Poedeira Nordm Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido ComidoPerdido Nascido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PoedeiraColetado

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012

Dia

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloDeitado Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

set

5

Galo CapatildeoFrango

190

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

191

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

172 77 R$ 075 R$ 12900 70

3016 13 R$ 160 R$ 4826 10

102 5 R$ 084 R$ 857 10

101 4 R$ 040 R$ 404 10

2 1 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

22446 100 R$ 379 R$ 19026 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000Soja

Milho

R$ 000Total

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompG

Soja

Jucaacute

Componente

Milho

Calcaacuterio

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000CompG

0

R$ 000

R$ 000

0

R$

Componente

CompF

70

0

R$ 000

R$ 000

Soja

Puim de arroz

Farelo de Trigo 10

10

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

CompE

10

CompF

R$ 085

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

18140

Componente

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 18140

R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

0

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja

R$ 000

CompE

Farelo de TrigoFarelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000Puim de arroz Puim de arroz R$ 000

Raccedilatildeo postura R$ 0000

R$ 000

CompF CompF 0

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

CompG 0 R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

192

Mecircs setembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15 1 bebedouro

Subtotal A D1= R$ 1000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

25200R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 1000

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1814

352

64

50

60

R$ 21640 R$ 46840

25

2064 4684

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 25200

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

193

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 19 1 61 19 3115

2 7 16 4 2 61 16 2623

3 7 16 84 3 61 16 2623

4 7 17 16 4 61 17 2787

5 7 13 4 5 61 13 2131

6 7 13 26 6 61 13 2131

7 7 15 7 61 15 2459

8 7 17 8 61 17 2787

9 7 21 3 9 61 21 3443

10 7 21 10 61 21 3443

11 7 25 2 1 11 61 25 4098

12 7 17 12 61 17 2787

13 7 26 13 61 26 4262

14 7 26 14 61 26 4262

15 7 24 190 2 15 61 24 3934

16 7 32 2 16 61 32 5246

17 7 26 17 61 26 4262

18 7 26 18 61 26 4262

19 7 30 19 61 30 4918

20 7 36 108 20 61 36 5902

21 7 29 21 61 29 4754

22 7 35 22 61 35 5738

23 7 33 60 23 61 33 5410

24 7 29 24 61 29 4754

25 7 30 90 1 25 61 30 4918

26 7 29 26 61 29 4754

27 7 25 60 27 61 25 4098

28 7 34 30 28 61 34 5574

29 7 25 30 4 29 61 25 4098

30 7 28 30 61 28 4590

31 7 34 30 1 31 60 34 5667

TOTAL 217 0 0 0 0 767 0 724 21 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 061

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

138 para nov

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012OUT

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 61 Nordm Frangoa 7

194

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

195

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

18328 73 R$ 080 R$ 14662 1

3276 13 R$ 170 R$ 5569 0

1216 5 R$ 084 R$ 1021 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

117 5 R$ 100 R$ 1170 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 474 R$ 22827 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

CompF

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

CompG

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$

Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Farelo de Trigo

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 19814

100

Componente

R$ 000

Total

CALCARIO

0Soja

R$ 091

R$ 19814Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG

0

feijatildeo

CompF

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

196

Mecircs outubro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

16486R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 16486

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19814 R$ 36300

19814 363

40

84

25

2896

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19814

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

197

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 21 1 60 21 3500

2 7 30 1 2 60 30 5000

3 7 24 105 3 60 24 4000

4 7 21 4 60 21 3500

5 7 20 4 5 60 20 3333

6 7 19 30 2 6 60 19 3167

7 7 19 7 60 19 3167

8 7 20 1 8 59 20 3390

9 7 12 4 1 9 59 12 2034

10 7 14 10 60 14 2333

11 7 19 70 11 60 19 3167

12 7 18 50 3 12 60 18 3000

13 7 13 13 60 13 2167

14 7 18 14 60 18 3000

15 7 20 15 60 20 3333

16 7 28 4 16 60 28 4667

17 7 16 90 17 60 16 2667

18 7 25 1 18 59 25 4237

19 7 24 19 60 24 4000

20 7 24 20 60 24 4000

21 7 19 21 60 19 3167

22 7 16 22 60 16 2667

23 7 24 3 23 60 24 4000

24 7 21 150 24 60 21 3500

25 7 21 2 1 25 59 21 3559

26 7 21 3 26 60 21 3500

27 7 21 80 27 60 21 3500

28 7 28 28 60 28 4667

29 7 24 1 29 60 24 4000

30 7 22 60 30 60 22 3667

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 622 0 635 26 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 060

30 0 0 0 0 4 0 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Perdido Vendido ComidoPoedeira

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Capatildeo Poedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012nov

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa 5560No Poedeira Nordm Galo

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

99 ovos para o mecircs seguinte

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilatildeo

Dia

NascidoFrango Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado

198

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

199

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

172 73 R$ 037 R$ 6364 1

30 13 R$ 170 R$ 5100 0

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

11 5 R$ 050 R$ 550 0

10 4 R$ 018 R$ 180 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 0

235 100 R$ 381 R$ 13466 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100

Total

calcario calciacutetico

Soja

Puim de arroz

sal comum

Puim de arroz

Farelo de Soja

0

100

0

0

0

0

CompE

Farelo de Trigo

CompF

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

0 R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 057

12033

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 12033

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total R$ 000

calcario calciacutetico

Soja

0

100

CompE

Puim de arroz

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 0000

0

0 R$ 000

100

sal comum

R$ 000

000

R$ 000

R$ 000

Total

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

CompG

R$ 000

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

ComponenteComponente

Milho

R$ Componente

200

Mecircs Novembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Cama aviaacuteria

Subtotal A D1= R$ 2500 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18907R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

socorro e deusidet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2500

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12033

254

104

75

20

R$ 17033 R$ 35940

25

14533 3594

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18907

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

201

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 22 1 56 22 3929

2 6 25 2 56 25 4464

3 6 24 3 56 24 4286

4 6 19 4 56 19 3393

5 6 21 5 56 21 3750

6 6 25 13 6 56 25 4464

7 6 16 7 56 16 2857

8 6 21 8 56 21 3750

9 6 23 9 56 23 4107

10 6 28 1 10 55 28 5091

11 6 16 1 11 56 16 2857

12 6 24 120 2 12 56 24 4286

13 6 18 1 13 56 18 3214

14 6 16 4 14 56 16 2857

15 6 19 60 15 56 19 3393

16 6 20 16 56 20 3571

17 6 27 17 56 27 4821

18 6 18 18 56 18 3214

19 6 14 90 4 19 56 14 2500

20 6 20 20 56 20 3571

21 6 16 21 56 16 2857

22 6 18 115 22 56 18 3214

23 6 12 23 56 12 2143

24 6 13 13 1 24 56 13 2321

25 6 18 25 56 18 3214

26 6 15 73 2 26 56 15 2679

27 6 18 27 56 18 3214

28 6 26 60 28 56 26 4643

29 6 19 29 56 19 3393

30 6 21 30 56 21 3750

31 6 24 30 1 31 56 24 4286

TOTAL 186 0 0 0 0 616 0 574 12 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 056

31 0 0 0 0 2 2 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

129 ovos para o mecircs seguinte

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012dez

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 56 Nordm Frangoa 4

202

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

203

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

186 74 R$ 083 R$ 15438 70

32 13 R$ 170 R$ 5440 10

9 4 R$ 100 R$ 900 10

2 1 R$ 100 R$ 200 10

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

251 100 R$ 579 R$ 23450 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Feno de gliricidia

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

trigo

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

calcaacuterio

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

sal

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$ Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Feijatildeo

10

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

ComponenteR$ Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17377

70

Componente

R$ 000

Total

Gergelim

10Soja

R$ 093

R$ 17377Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal

0

trigo

calcaacuterio

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

204

Mecircs Dezembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 Compra de 2 bebedouros

Subtotal A D1= R$ 2000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11563R$

50

25

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11563

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 21877

3344

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 33440

19877

50

48

2296

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17377

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

205

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 19 1 55 19 3455

2 6 19 2 55 19 3455

3 6 19 3 55 19 3455

4 6 18 50 4 55 18 3273

5 6 19 5 55 19 3455

6 6 20 6 55 20 3636

7 6 22 7 55 22 4000

8 6 20 53 8 55 20 3636

9 6 18 9 55 18 3273

10 6 20 83 10 55 20 3636

11 6 19 3 11 55 19 3455

12 6 18 12 55 18 3273

13 6 21 30 2 13 55 21 3818

14 6 16 30 14 55 16 2909

15 6 16 19 15 55 16 2909

16 6 18 22 16 55 18 3273

17 6 21 3 17 55 21 3818

18 6 20 1 18 54 20 3704

19 6 19 54 19 55 19 3455

20 6 16 30 20 55 16 2909

21 6 24 21 55 24 4364

22 6 22 22 55 22 4000

23 6 23 23 55 23 4182

24 6 18 30 2 24 55 18 3273

25 6 19 25 55 19 3455

26 6 18 72 26 55 18 3273

27 6 20 27 55 20 3636

28 6 20 4 28 55 20 3636

29 6 20 29 55 20 3636

30 6 20 92 3 30 55 20 3636

31 6 20 31 55 20 3636

TOTAL 186 0 0 0 0 602 0 568 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 055

31 0 0 0 0 0 0 0 1

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoFrango

0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2013

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira Nordm Galo 555 Nordm Frangoa 0 0Nordm Capatildeo

Observaccedilatildeo 149 ovos para o mecircs seguinte

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango CapatildeoGaloCapatildeo Poedeira PintoPoedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado NascidoGalo

Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

206

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

207

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

183 74 R$ 083 R$ 15189 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

25 1 R$ 050 R$ 125 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2485 100 R$ 523 R$ 23054 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente Componente

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Gergelim Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo 0 R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

sal

R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de trigo CompE R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17256 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0

17256

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

milho 100 R$ 000

Componente Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 093 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

raccedilatildeo crescimento

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Soja 0

Feno de gliricidia

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

Soja

Farelo de Trigo 0

Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

calcaacuterio

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000100

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total R$ 000

sal

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG

CompF 0 R$ 000

208

Mecircs Janeiro 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

3524R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17256

2272

56

25

19756 2328

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 3524

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 19756 R$ 23280

209

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 4 1 54 20 3704

2 6 20 2 54 20 3704

3 6 20 3 54 20 3704

4 6 22 30 4 54 22 4074

5 6 16 5 54 16 2963

6 6 15 30 6 54 15 2778

7 6 16 7 54 16 2963

8 6 14 30 1 8 53 14 2642

9 6 21 9 54 21 3889

10 6 19 30 2 10 54 19 3519

11 6 20 11 54 20 3704

12 6 22 2 12 54 22 4074

13 6 18 30 13 54 18 3333

14 6 16 14 54 16 2963

15 6 20 15 54 20 3704

16 6 19 16 54 19 3519

17 6 22 195 2 17 52 22 4231

18 6 24 12 18 54 24 4444

19 6 20 19 54 20 3704

20 6 17 2 20 54 17 3148

21 6 18 1 21 53 18 3396

22 6 20 4 22 54 20 3704

23 6 19 23 54 19 3519

24 6 19 30 24 54 19 3519

25 6 20 25 54 20 3704

26 6 21 106 26 54 21 3889

27 6 24 27 54 24 4444

28 6 24 103 28 54 24 4444

29 29

30 30

31 31

TOTAL 168 0 0 0 0 546 0 596 14 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 054

28 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

dia

(

)

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

85 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs fevereiro Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 54 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

210

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

211

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17139

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17139 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

212

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17261R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 34400

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 17139

Renda Liacutequida RL = R$ 17261

17139 344

75

25

2384

56

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17139

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

213

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 1 50 20 4000

2 6 21 30 2 50 21 4200

3 6 20 3 50 20 4000

4 6 17 4 50 17 3400

5 6 16 5 50 16 3200

6 6 18 5 6 50 18 3600

7 6 19 7 50 19 3800

8 6 17 30 8 50 17 3400

9 6 15 9 50 15 3000

10 6 17 10 50 17 3400

11 6 24 137 11 50 24 4800

12 6 20 12 50 20 4000

13 54 18 13 50 18 3600

14 54 18 3 14 47 18 3830

15 54 17 4 15 50 17 3400

16 54 18 68 16 50 18 3600

17 54 19 1 17 49 19 3878

18 54 17 18 50 17 3400

19 54 18 38 19 50 18 3600

20 54 18 3 20 50 18 3600

21 54 23 21 50 23 4600

22 54 23 4 22 50 23 4600

23 54 19 23 50 19 3800

24 54 21 30 24 50 21 4200

25 54 19 150 2 25 50 19 3800

26 54 21 26 50 21 4200

27 54 20 1 27 50 20 4000

28 54 20 54 28 50 20 4000

29 54 20 3 29 50 20 4000

30 54 20 30 50 20 4000

31 54 17 31 50 17 3400

TOTAL 1746 0 0 0 0 590 0 537 22 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 050

31 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

116 ovos p mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 50 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

214

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

215

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17813

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17813 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

216

Nome Mecircs marccedilo Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

07032013Aquisiccedilatildeo de cama para o

aviaacuterio

Subtotal A D1= R$ 2700 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11847R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 32360

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20513

Renda Liacutequida RL = R$ 11847

17813 3236

75

25

2148

88

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17813

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 2700

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

217

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 17 1 46 17 3696

2 54 20 60 2 46 20 4348

3 54 18 2 3 46 18 3913

4 54 12 4 46 12 2609

5 54 20 3 5 46 20 4348

6 54 17 6 46 17 3696

7 54 18 7 46 18 3913

8 54 16 111 8 46 16 3478

9 54 18 3 9 46 18 3913

10 54 16 10 46 16 3478

11 54 17 11 46 17 3696

12 54 17 12 46 17 3696

13 54 17 13 46 17 3696

14 54 17 1 14 45 17 3778

15 54 18 15 46 18 3913

16 54 14 16 46 14 3043

17 55 14 146 4 17 46 14 3043

18 55 14 18 46 14 3043

19 55 12 19 46 12 2609

20 55 11 20 46 11 2391

21 55 11 3 1 1 21 44 11 2500

22 55 15 1 22 46 15 3261

23 55 13 1 23 46 13 2826

24 55 11 24 46 11 2391

25 55 18 3 25 46 18 3913

26 55 13 60 2 26 46 13 2826

27 55 11 27 46 11 2391

28 55 16 28 46 16 3478

29 55 18 30 29 46 18 3913

30 55 14 90 4 1 30 45 14 3111

31 31

TOTAL 1634 0 0 0 0 463 0 497 26 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 046

30 0 0 0 0 3 0 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

56 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 46 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

218

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

219

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 000 R$ 000 1Total Total 100 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8286

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 100 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8286 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

220

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17587R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28420

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 10833

Renda Liacutequida RL = R$ 17587

10833 2842

2500

7500

19880

1040

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8333

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

221

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 06 16 50 1 42 16 3810

2 54 06 18 2 42 18 4286

3 54 06 16 50 3 42 16 3810

4 54 06 16 4 42 16 3810

5 54 06 16 93 5 42 16 3810

6 54 06 15 6 42 15 3571

7 54 06 14 7 42 14 3333

8 54 07 11 8 42 11 2619

9 54 07 14 9 42 14 3333

10 54 07 13 10 42 13 3095

11 54 07 12 12 11 42 12 2857

12 54 07 12 60 12 42 12 2857

13 54 07 10 13 42 10 2381

14 54 07 8 25 4 14 38 8 2105

15 54 07 13 15 42 13 3095

16 54 1 10 16 42 10 2381

17 54 1 13 17 42 13 3095

18 54 1 14 30 4 18 42 14 3333

19 54 1 13 19 42 13 3095

20 54 1 12 20 42 12 2857

21 54 12 13 21 42 13 3095

22 54 12 10 22 42 10 2381

23 54 12 10 23 42 10 2381

24 54 12 9 1 24 42 9 2143

25 54 12 10 83 25 42 10 2381

26 54 12 10 26 42 10 2381

27 54 12 9 27 42 9 2143

28 54 12 11 28 42 11 2619

29 54 12 10 29 42 10 2381

30 54 12 10 30 30 42 10 2381

31 54 12 10 1 31 41 10 2439

TOTAL 1674 0 98 182 0 378 0 383 5 0 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 042

31 0 15 16 0 1 4 0 0

Observaccedilotildees do mecircs Ateacute o dia 1505 a raccedilatildeo dos pintos foi a raccedilatildeo pronta adquirida no mecircs passado e apoacutes esta data foi feita uma nova raccedilatildeo a composiccedilatildeo encontra-se abaixo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

46 ovosp mecircs seguinte

Galo CapatildeoCapatildeo Poedeira Pinto FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho Dia

FrangoComido Deitado Nascido

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Poedeira Pinto Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs maio Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

50

222

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

223

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 090 R$ 900 12

0 0 R$ 000 R$ 000 2

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 08

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 090 R$ 900 148

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 049

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1780

R$ 730

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 882 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 898

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 090 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total Total 100 R$ 234

gliricidia gliricidia 0 R$ 000

R$ 252

moringa moringa 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

sal sal 0 R$ 000 R$ 000

farelo de soja farelo de soja 14 R$ 126

R$ 000

farelo de trigo farelo de trigo 5 R$ 073 R$ 058

calcario calcitico calcario calcitico

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8489

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 81 R$ 035 R$ 420

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8489 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

224

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

01052013 aquisiccedilatildeo de 50 pintos

Subtotal A D1= R$ 10000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7751R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28020

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20269

Renda Liacutequida RL = R$ 7751

10269 2802

10000

2500

15320

200

178

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8489

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 10000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

225

226

227

228

Graacuteficos dos 24 meses

229

230

231

232

233

Page 3: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado

Sistemas Tradicionales de Criacutea de Gallina de Corral en la Regioacuten Semiaacuterida Brasilentildea Avances a partir de una investigacioacuten

participativa

Por FELIPE TENOacuteRIO JALFIM

Tesis presentada como parte de los requerimientos para optar al grado de Doctor

por la Universidad de Coacuterdoba

Escuela Internacional de Doctorado en Agroalimentacioacuten

Programa de Doctorado en Recursos Naturales y Sostenibilidad

Liacutenea de Investigacioacuten en Agroecologiacutea

Instituto de sociologiacutea y estudios campesinos

Universidad de Coacuterdoba

CoacuterdobaEspantildea

2015

Le dedico esta tesis con mucho amor y gratitud a mi padre Salomatildeo Jalfim Filho y a mi madre Shirley Tenoacuterio Jalfim in memoriam de ambos

1

AGRADECIMIENTOS

El tiempo durante el cual estuve desarrollando esta tesis coincidioacute con varias

peacuterdidas de personas amadas de mi familia principalmente mi madre ademaacutes de amigos

de larga trayectoria de militancia por la convivencia con el Semiaacuterido Estas peacuterdidas me

dejaron a veces paralizado sin el aacutenimo necesario para encarar simultaacuteneamente el desafiacuteo

de una tesis de doctorado ademaacutes de las responsabilidades profesionales inherentes a

quien trabaja en un programa de desarrollo rural sostenible Sin embargo a veces es

necesario en la vida sacar fuerzas de donde no parece existir ninguna y reinventarse para

salir adelante A lo largo del camino nos alentamos fortalecieacutendonos con la fuerza de

quien nos apoya nos ayuda nos cuestiona nos desafiacutea y nos impulsa a realizar un suentildeo

como la conclusioacuten de este trabajo

En el contexto de mezcla entre vida y tesis mi lista de agradecimientos tal vez sea

maacutes larga de lo que suele ser Por eso voy a tratar de ordenar los tipos de relaciones

establecidas y manifestar con sinceridad mis agradecimientos

A mi director de tesis el Profesor Doctor Aacutengel Calle Collado que me orientoacute con

tranquilidad y seguridad a lo largo del camino acerca de las mejores opciones conceptuales

y metodoloacutegicas Ademaacutes fue muy oportuno en la forma con la que compartioacute la direccioacuten

de la tesis con mi codirector el Profesor Doctor Francisco Roberto Caporal Al Profesor

Caporal toda mi gratitud por la sabiduriacutea compartida por la paciencia pedagoacutegica por la

dedicacioacuten incondicional por la relacioacuten acadeacutemica horizontal y por la amistad

A los colegas del Proyecto Dom Helder Camara del Ministerio del Desarrollo

Agrario (Ministeacuterio do Desenvolvimento AgraacuterioSDTFIDA) Espedito Rufino por

confiar y apostar por esta tesis auacuten en su fase embrionaria Faacutebio Santiago y Ricardo

Blackburn por el compantildeerismo y por las contribuciones en las reflexiones teacutecnico-

cientiacuteficas de los anaacutelisis realizados en esta tesis y Jamerson Vila Nova y Pedro Igor por

la creatividad y disponibilidad en el apoyo de informaacutetica igualmente a loslas

compantildeerosas Mayara Renata Rafaela Pinheiro Mariana Nanes Eleny Lins Roberto

Ramos Geraldo Firmino Cristiano da Fonte Franco Martins y Roberto Valenccedila quienes

cada uno a su manera contribuyeron en momentos importantes para la realizacioacuten de esta

tesis

2

A mis amigosas profesoresas de la UFRPE (Universidad Federal Rural de

Pernambuco) Doctor Marcos Figueiredo Doctora Virgina Aguiar Doctor Jorge Tavares y

Doctor Jorge Mattos siempre presentes tanto en la amistad como en el apoyo acadeacutemico

Al equipo de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que en el nombre de la Hermana

Erbenia Sousa agradezco por su acogida y el apoyo recibido

Al equipo de ISECUniversidad de Coacuterdoba especialmente a los profesoresas

Doctor Eduardo Sevilla Guzmaacuten y Doctora Carmen Cueacutellar Padilla (Mamen) asiacute como el

apoyo de Mariacutea Angeles Plata Centella

A mi traductora Amanda Hureau Iglesias que fue sensacional en su arduo desafiacuteo

de en poco tiempo serle fiel al arte de la traduccioacuten buscando siempre el mejor

significado para las palabras frases e incluso en los sentimientos que yo queriacutea expresar

en el texto

A mis grandes amigos y amigas Guilherme Strauch Pablo Sidersky Joatildeo

Ambroacutesio de Arauacutejo Filho (in memoriam) Marcia Guelber Marcelino Lima y Antocircnio

Holanda Costa (Totinha) (in memoriam) por la energiacutea positiva y por el constante apoyo

para que todo resultase bien

A mi querida esposa Glauce Albuquerque Jalfim por proporcionarme equilibrio

carintildeo y amor y tambieacuten por la incansable contribucioacuten en la etapa de redaccioacuten de esta

tesis A mi tiacutea Terezinha Jalfim una incentivadora permanente de mi formacioacuten

acadeacutemica

Finalmente maacutes que mis agradecimientos quiero homenajear al grupo de mujeres

investigadoras de la Comunidad de Irapuaacute (Cearaacute) Maria Jesus Maria Sauacutede Maria de

Faacutetima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antocircnia Salu Rocilda Gerusa Cacilda

Ronilda y Raimunda y Antocircnio Ota que se incorporoacute al grupo durante el curso de la

investigacioacuten Agradezco especialmente a Maria do Socorro y a su esposo Deusidete (in

memoriam) y a Antocircnia Salu por el liderazgo y la dedicacioacuten en la conduccioacuten de la

investigacioacuten participativa Maacutes allaacute de la investigacioacuten agradezco grandemente la

oportunidad de haber vivenciado tantos momentos felices con estas personas maravillosas

y de poder decir que hoy somos amigos iexclMuchas gracias iexclViva las campesinas y los

campesinos de Irapuaacute

3

IacuteNDICE

1 INTRODUCCIOacuteN 16

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten 16

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten 19

13 Los objetivos de la investigacioacuten 23

14 La estructura de la tesis 24

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE DESARROLLO DE LA

INVESTIGACIOacuteN 26

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea 26

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo 26

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del Semiaacuterido

brasilentildeo 27

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos 31

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea 35

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la pobreza en el

Semiaacuterido 37

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten 39

221 Aspectos geoambientales 40

222 Aspectos socioeconoacutemicos 43

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial 45

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten 47

231 Aspectos geoambientales 48

232 Aspectos socioeconoacutemicos 48

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la investigacioacuten 50

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de la

comunidad 53

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN 58

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes 58

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio ambiente 61

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC 61

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales 65

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna 68

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria 70

4

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido 74

36 Investigacioacuten participativa 79

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino 80

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico 85

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales 88

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar 89

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero 90

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA 92

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de mujeres 92

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa 94

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute 96

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa 101

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa 106

46 El proceso de evaluacioacuten participativa 115

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados 118

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves 121

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y las alternativas

al maiacutez 125

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas autoacutectonas 132

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el uso de

fitoterapeacuteuticos 135

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 138

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES 140

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de gallinas de traspatio

140

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la alimentacioacuten 140

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas estudiados

141

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el antildeo 144

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales 154

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos 156

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido 157

5

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha estado

realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea 158

521 Generacioacuten de ingresos 158

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la afirmacioacuten

de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de gallinas en los agroecosistemas de

gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo 162

531 Comercializaciones de huevos y aves 162

532 Consumo de aves 165

533 Consumo de huevos 168

6 CONSIDERACIONES FINALES 172

REFERENCIAS 175

IacuteNDICE DE ANEXOS 201

6

IacuteNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas tradicionales de criacutea de

aves 22

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo 27

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo 29

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes 40

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido brasileiro 41

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de Ibiapaba (colores verde y

azul) y sus aacutereas de influencia (color amarillo) 42

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad 51

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje 52

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute 52

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera 54

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el 56

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y 61

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia 63

Figura 14 Recolecta de datos parte colectiva de campo 98

Figura 15 Entrevista entre investigador externo y famiacutelia 98

Figura 16 Taller con todo el grupo para cierre del diagnoacutestico 98

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo la comunidad de Irapuaacute 100

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea Socorro) 100

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas 107

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual 108

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea de

gallinas y gallinas de Guinea 109

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y gallinas de

Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea 110

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro 114

Figura 24 Dontildea Socorro y la planificacioacuten de facturacioacuten 117

Figura 25 Dontildea Salu y la planilla de facturacioacuten 117

Figura 26 Evaluacioacuten de la investigacioacuten participativa con todo el grupo 117

7

Figura 27 Percha al aire libre al lado del gallinero ndash Dona Salu 119

Figura 28 Mini-parque frente al Gallinero 119

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la casa de la familia de Dontildea Salu 119

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas mestizas 121

Figura 31 Casa gallinero y parque 121

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) 124

Figura 33 Parque con caatinga raleada 124

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 35 Manejo de los arbustos del parque y vista del huerto (Dontildea Socorro) 124

Figura 36 investigadoras durante la fabricacioacuten del alimento 131

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el heno de gliricidia 131

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de las razas 133

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras 135

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras 135

Figura 41 Varios pollitos bajo la guardia de una uacutenica madre gallina 136

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de ldquomanejo especialrdquo 136

8

IacuteNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo 26

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE 45

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute 129

9

IacuteNDICE DE GRAacuteFICOS

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE 44

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011 (municipios de Independecircncia

Santa Quiteacuteria y Novas Russas) 48

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012 50

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela metaacutelica con pilotes 123

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 142

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 142

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012) 143

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013) 144

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 147

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

148

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro 149

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

150

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

151

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

152

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012) 159

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013) 159

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012) 161

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013) 161

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 163

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 163

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 164

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 166

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 166

10

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 167

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 167

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012) 168

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013) 168

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012) 169

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013) 170

11

IacuteNDICE DE CUADROS

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten 86

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC 93

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP) 97

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute 100

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute 103

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales 134

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute 137

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute 139

12

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIACIONES

ABEF - Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos

APC - Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento

ASA BRASIL - Articulacioacuten del Semiaacuterido

CTA-O - Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri

CONTAG - Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura

COP III - 3a

Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el

Combate contra la Desertificacioacuten

CEBs - Comunidades Eclesiaacutesticas de Base

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS - Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas

Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia Catoacutelica)

DIACONIA - Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten

cristiana Fruto de la convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta

por 11 Iglesias

DNOCS - Departamento Nacional de Obras contra las Sequiacuteas

DRP - Diagnoacutestico Raacutepido Participativo

DRR - Diagnoacutestico Rural Raacutepido

EMBRAPA - Empresa Brasilentildea de Investigacioacuten Agropecuaria

EMBRAPA ALGODAtildeO - Unidad de la Embrapa especializada en la investigacioacuten sobre

el algodoacuten

ESPLAR - Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea

FAO - Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamiento a la Problemaacutetica de Sequiacutea

FUNCEME - Fundacioacuten Cearense de Meteorologiacutea y Recursos Hiacutedricos

FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agriacutecola

FNE - Fondo Constitucional de Financiamiento del Nordeste

FISP - Fondo de Inversioacuten Social y Productiva

GRAIN - Es una pequentildea organizacioacuten internacional que trabaja apoyando a campesinos y

a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la

biodiversidad y controlados comunitariamente

INSA - Instituto Nacional del Semiaacuterido

IBGE - Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica

IFAD - The International Fund for Agricultural Development

13

IDH - Iacutendice de Desarrollo Humano

IDHM - Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal

ILM - Ingreso liacutequido mensual

MAPA - Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento

MDA - Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil

MCTI - Ministerio de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten

MOPAR - Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta

MDS - Ministerio de Desarrollo Social y de Combate contra el Hambre

PTA - Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas

PDHC - Proyecto Dom Helder Camara

P1MC - Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais

PNUD - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

PAA - Programa de Adquisicioacuten de Alimentos

PNAE - Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar

PBSM - Programa Brasil Sin Miseria

PRONAF - Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar

PIB Municipal - Producto Interno Bruto Municipal

PSA - Participatory Situation Analysis

SUDENE - Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten Nordeste

SIT ndash Sistema de Informaciones Territoriales

SDT - Secretariacutea de Desarrollo Territorial

SIE - Servicio de Inspeccioacuten Estadual

UBABEF - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UBA - Unioacuten Brasilentildea de Avicultura

UNIA - Universidad Internacional de Andaluciacutea

WHO - World Health Organization

14

RESUMEN

El contexto en el que se ha desarrollado esta investigacioacuten se ve marcado por un lado por

fuertes peacuterdidas de espacios en los mercados locales del Semiaacuterido brasileiro por los

sistemas tradicionales de criacutea de gallinas para el complexo aviacutecola industrial Por otro

lado hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial

De este modo el objetivo maacutes amplio de la presente tesis fue desarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en Brasil

El marco teoacuterico de la tesis se fundamentoacute en un anaacutelisis del complejo aviacutecola industrial

brasilentildeo con eacutenfasis en los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos

de ese modelo sobre la salud humana y el medio ambiente un breve anaacutelisis acerca de las

causas de la crisis civilizatoria provocada por la ldquoagricultura modernardquo el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria una

aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido y los conceptos y principios

fundamentales para la praacutectica de la investigacioacuten participativa

La metodologiacutea le da eacutenfasis al seguimiento participativo como un instrumento-clave para

el aprendizaje Para esto la investigacioacuten fue realizada con un grupo de 12 campesinas de

la comunidad de Irapuaacute municipio de Novas Russas (Cearaacute) que acompantildearon la

ejecucioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten de dos sistemas de criacutea tradicional de gallinas (de

Dontildea Salu y de Dontildea Socorro) por un periodo de 24 meses

En relacioacuten a los resultados merece destaque el hecho de que ambos casos fueron eficaces

en la oferta casi permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de

sequiacutea Hecho que denota resiliencia frente a las perturbaciones provocadas por una sequiacutea

prolongada los datos analizados de forma comparativa con las medias nacionales de

consumo de carne y huevos coinciden con toda certeza de que la criacutea de gallinas es

estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y calidad para las familias del

Semiaacuterido los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el proceso de la

investigacioacuten con la adopcioacuten del enfoque agroecoloacutegico fortalecieron sistemas de criacutea de

gallinas con maacutes sostenibilidad socioambiental y preservacioacuten de la cultura campesina

local y ampliaron ademaacutes la relacioacuten entre agricultor y consumidor creando maacutes

capacidades de ocupacioacuten de los mercados locales por los campesinos

Acerca de las consideraciones finales se puede afirmar que los resultados contribuyen para

la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al actual modelo

agroindustrial de produccioacuten de gallinas y huevos Para esto la metodologiacutea participativa

dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de procesos de investigacioacuten con

participacioacuten efectiva de las agricultoras sin que esto signifique un perjuicio o un

distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos cientiacuteficos Por fin a pesar de que

todaviacutea hay mucho por hacer en el tema de esta tesis a partir de este trabajo seraacute posible

ofrecerles sugerencias a los gestores puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas

capaces de estimular y fortalecer proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las

condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

15

ABSTRACT

The context in which this investigation was developed is marked on one side by great

losses by the traditional systems of chicken raising to the industrial avian complex of

space in the local markets of the Brazilian semi-arid region On the other side there are

examples of resistance by the peasants to the search of alternatives to the industrial avian

model

In consequence the main objectives of this Thesis was the development of referential

knowledge in peasant groups about organizational processes and agroecological practices

in order to improve the contribution of chicken raising to increase income and family

consumption in a typical zone of the Brazilian semi-arid region

The theoretical mark of the thesis is based on an analysis of the Brazilian industrial avian

complex with emphasis on the risks for the countryrsquos food sovereignty and the impacts of

this model on human health and the environment a brief analysis of the causes of the

civilizing crisis caused by the ldquomodern agriculturerdquo the pattern of Agroecology as a

science capable of solving the agro-alimentary crisis an approach from the contributions

of principles of Agroecology until the establishment of the notion of human coexistence

with the semi-arid and concepts and fundamental principles for the practice of

participatory investigation

The methodology emphasizes the participatory monitoring as a key instrument for the

apprenticeship With that objective the investigation was carried out with a group of

twelve peasant women in the Irapuaacute community in the city of Novas Russas (Cearaacute) who

observed the execution the follow up and the evaluation of the systems of traditional

chicken raising (Dona Salu and Dona Socorro) for a period of 24 months

As for the results it should be emphasized the fact that in both cases they were efficient

for the almost permanent income offer to the families during two consecutive years of

drought This shows resilience as to the problems caused by a prolonged drought the data

analyzed in a comparative form with national average of meat and egg consumption

certainly coincides with the fact that chicken raising is strategic for the provision in

quantity and quality of food for the families of the semi-arid region the epistemological

and methodological principles in the investigative process with the adoption of an

Agroecological focus strengthened systems of chicken raising with the more socio-

environmental sustainability and preservation of local peasant culture Besides these they

increased the relation between farmer and consumer creating more opportunities for

occupation of local markets for the peasants

On the final considerations it could be stated that the results contribute for the scientific

demonstration that it is possible to create alternatives to the present agro-industrial model

of chicken and egg production For this purpose the participatory methodology brought

evident contributions as to the possibilities of investigative processes with effective

participation of the women farmers and this would not mean loss or remoteness from the

generation of scientific knowledge Finally in spite of the fact that there is much to be

done on the subject of this thesis after this investigation it will be possible to offer

suggestions to public authorities for the planning of public policies capable of stimulating

and strengthening projects of traditional chicken raising for the conditions of the Brazilian

semi-arid region

16

1 INTRODUCCIOacuteN

11 Las motivaciones para la realizacioacuten de esta investigacioacuten

Al iniciar esta tesis creo que es oportuno describir en pocas liacuteneas coacutemo se dio la

geacutenesis de mi intereacutes por el tema de los sistemas tradicionales de gallinas lo cual

profundizaremos a continuacioacuten en los capiacutetulos de la presente tesis doctoral

Todo empezoacute en agosto de 1986 cuando concluiacute la carrera de medicina veterinaria

A los pocos diacuteas de haberme graduado fui a trabajar y a vivir en el medio rural de la

regioacuten semiaacuterida y alliacute permaneciacute por 11 antildeos El reto inicial era con dos teacutecnicos1 maacutes

implantar el Centro de Tecnologiacuteas Alternativas de Ouricuri - CTA-O2 dedicado a la

generacioacuten y difusioacuten de tecnologiacuteas alternativas3 en el contexto del Semiaacuterido nordestino

Mi insercioacuten formaba parte de un movimiento maacutes amplio que se dio a partir del

comienzo de la deacutecada de los 80 del siglo pasado a traveacutes de la convergencia entre

iniciativas de caraacutecter nacional como el propio Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas (PTA)

que buscaba respuestas ante la inviabilidad de la ldquoagricultura modernardquo (WEID 1997) e

iniciativas en diferentes lugares de la regioacuten semiaacuterida que incentivaban caminos diferentes

para la preservacioacuten de una cultura campesina de convivencia con el Semiaacuterido en vez de

la loacutegica preconizada por el Estado para esa regioacuten que se basaba en el combate a la sequiacutea

(JALFIM 2011)

1 Un bioacutelogo (ambientalista) y un teacutecnico agriacutecola que auacuten era estudiante de agronomiacutea

2 El CTA-O haciacutea parte del Proyecto Tecnologiacuteas Alternativas ndash PTA (proyecto de dimensiones nacionales

cuya etapa inicial se dedicaba a identificar las tecnologiacuteas de resistencia campesina ante el avance de la

ldquorevolucioacuten verderdquo Despueacutes empezoacute a actuar en una red nacional de ONGs que trabajaban en la perspectiva

de la Agroecologiacutea) El CTA fue implantado en una comunidad rural llamada Lagoa do Urubu situada a 16

km de la ciudad de Ouricuri La eleccioacuten de Ouricuri no fue por casualidad Era una regioacuten geograacuteficamente

clavada al centro de la regioacuten semiaacuterida habiacutea un activo movimiento sindical de los trabajadores rurales y

muchas comunidades remanecientes de las comunidades eclesiaacutesticas de base (CEBS) organizadas por la

Iglesia catoacutelica durante el reacutegimen militar (JALFIM 2011) 3 En aquella eacutepoca usaacutebamos el teacutermino ldquotecnologiacuteas alternativasrdquo para la agricultura seguacuten Weid (2013)

para designar ldquoaquello que sobreviviacutea y auacuten teniacutea funcionalidad en el conocimiento del campesinado

brasilentildeordquo (WEID 2013 p1) Poco a poco este teacutermino ha sido sustituido por la Agroecologiacutea

17

En el trabajo do CTA pude empezar una larga convivencia cotidiana con los

campesinos y campesinas donde he tenido la oportunidad de contribuir con procesos de

intercambio de conocimientos que buscaban la ampliacioacuten de la capacidad de resiliencia de

los agroecosistemas tradicionales frente a los efectos de la sequiacutea Alliacute se intentaba

construir una experiencia de cambio de los meacutetodos de transferencia de tecnologiacutea por la

nocioacuten de la investigacioacuten participativa con los campesinos

Los retos eran demasiados comunes de las regiones semiaacuteridas del mundo donde

el agua es siempre un factor muy limitante para los agroecosistemas y en el caso del

semiaacuterido brasilentildeo es agravado por la pobreza provocada entre otros factores como por

ejemplo el abandono histoacuterico de las poliacuteticas puacuteblicas Pero fue la criacutea de gallinas de

traspatio lo que maacutes me llamoacute la atencioacuten Habiacutea tipos raciales locales muy lindos ndash el

color del plumaje el porte de las aves - buenas para producir carne y huevos y con

caracteriacutesticas de alta adaptacioacuten a las condiciones ambientales del semiaacuterido Ademaacutes me

encantaba tambieacuten por el gran conocimiento de las mujeres en el manejo de sus gallinas y

otras aves como tambieacuten las ganas de buscar alternativas para mejorar sus estrategias de

produccioacuten y comercializacioacuten Ya en aquel tiempo hicimos varios experimentos

participativos e incluso un diagnoacutestico acerca de la criacutea de gallinas de corral y otras aves

que por otro lado demostroacute problemas importantes como las grandes peacuterdidas provocadas

por el ataque de predadores como los gatos salvajes los zorros y los halcones (JALFIM

SIDERSKY CASTELO BRANCO 1991)

Tras ese periodo tuve otra oportunidad de involucrarme con el tema de las

campesinas y sus gallinas de traspatio en mi trabajo4 como gestor de fondos de proyectos

de fomento al desarrollo productivo y social en comunidades campesinas y asentamientos

de la reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil En la tarea cotidiana de analizar y aprobar

los proyectos me di cuenta que entre tantos se destacaba la cantidad de proyectos de

4 En el aacutembito de un proyecto gubernamental denominado Proyecto Dom Helder Camara

(wwwprojetodomheldergovbr) que es resultado de un acuerdo de preacutestamo entre el Fondo Internacional

para el Desarrollo Agriacutecola (FIDA) y el Ministerio del Desarrollo Agrario del Brasil (MDA) Este proyecto

tiene como objetivo apoyar acciones de desarrollo humano sostenible con enfoque en la agricultura familiar

en comunidades rurales y aacutereas de reforma agraria en el Semiaacuterido de Brasil Es ejecutado en cooperacioacuten

con los movimientos sindicales y sociales y maacutes de 50 ONGs que asesoran directamente a cerca de 15000

familias

18

gallinas de traspatio La principal demanda de estos se relacionaba con el deseo de las

campesinas de contribuir con el aumento de los ingresos y de la seguridad alimentaria de

sus familias

Sin embargo habiacutea aspectos preocupantes que atantildeen el aacutembito de produccioacuten de

gallinas de traspatio La mayor parte de los proyectos elaborados con el apoyo de losas

asesoreas teacutecnicosas presentaban fragilidades metodoloacutegicas y teacutecnicas en el tema

especiacutefico de la criacutea de gallina consideraban de manera insuficiente los conocimientos de

las mujeres en el tema yo tendiacutean a la formulacioacuten de sistemas de criacutea en una liacutenea que se

acercaba de la substitucioacuten de insumos y en algunos casos hasta intentaban reproducir la

loacutegica industrial de criacutea de pollos yo de gallinas A modo de ejemplo era comuacuten evaluar

proyectos cuya forma de produccioacuten seriacutea en una nave colectiva (tambieacuten llamada de

comunitaria) Eso significaba una ruptura con el modo integrado de las campesinas de

manejar sus agroecosistemas Las mujeres tienen un rol y tiempos definidos para las

actividades en sus agroecosistemas tales como las criacuteas de los animales menores o

algunas etapas del plantiacuteo y de la cosecha y con mucha frecuencia se dedicaban a la

produccioacuten de hortalizas frutas y plantas medicinales Ademaacutes teniacutean sus trabajos dentro

del hogar y por otro lado se dedicaban al manejo del agua en los espacios de los traspatios

(JALFIM 2007) Asiacute la facilidad la costumbre y los conocimientos de varias

generaciones con el manejo de las aves en el traspatio seguacuten proponiacutean los asesores

teacutecnicos era muy pronto cambiada por el manejo colectivo (o comunitario) en la nave que

creaba entre otros problemas largos desplazamientos desde sus hogares hasta la misma

Despueacutes de ese itinerario de mi vida profesional y ante la escasez de informacioacuten

acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas de traspatio que comentareacute maacutes

adelante decidiacute en 1987 profundizar mis referencias teoacutericas y metodoloacutegicas sobre ese

tema a traveacutes del Maacutester en Agroecologiacutea5

Asiacute en mi trabajo de conclusioacuten de Master elaboreacute una primera aproximacioacuten al

tema de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en el contexto de la globalizacioacuten

5 Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba (Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos) - Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque

Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo

19

que despueacutes fue publicado en un libro6 En este trabajo han sido expuestos algunos

aspectos vinculados con la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la avicultura brasilentildea que

denotan indicios de la formacioacuten de un tipo de sistema agroalimentario incompatible con la

sostenibilidad ecoloacutegica que es socialmente excluyente y que ofrece serios riesgos para la

soberaniacutea alimentaria del paiacutes Tal modelo se ha desarrollado dentro de los preceptos

paradigmaacuteticos de la ldquorevolucioacuten verderdquo y del proceso de agroindustrializacioacuten y

globalizacioacuten de los sistemas alimentarios teniendo como caracteriacutestica principal la

concentracioacuten de esta actividad productiva en manos de pocas empresas nacionales y

trasnacionales Esta caracteriacutestica de la avicultura industrial ha ocurrido en detrimento de

la produccioacuten de gallinas en los agroecosistemas tradicionales (JALFIM 2008)

El conocimiento acerca del tema que he adquirido en todas las etapas del Maacutester

sobre todo en la construccioacuten de la Tesina confirmaron mi intereacutes y la necesidad de seguir

adelante a traveacutes de este doctorado y asiacute poder contribuir con maacutes aportes de

conocimientos de esta vez maacutes centrados en los propios sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas

Al decidir profundizar este tema en el doctorado de la misma forma que cuando

decidiacute hacer el Maacutester fui interrogado acerca de la relevancia de una tesis doctoral al

respecto de los sistemas tradicionales campesinos de criacutea de gallinas Lo que estaba por

detraacutes de los esceacutepticos es que Brasil es reconocido en el escenario actual como una

potencia en la produccioacuten industrial de carne de pollos y huevos siendo el maacutes grande

exportador mundial de carne de pollo desde 2004 y tuvo en 2014 consumos per capita de

42 kg de carne de pollo y 168 huevos por persona (MENDES 2014)

12 El planteamiento del problema de investigacioacuten

Para llevar adelante este trabajo doctoral empeceacute a guiar los estudios a partir de un

conjunto de preguntas de investigacioacuten que seraacuten presentadas enseguida iquestQueacute

importancia tiene una tesis doctoral centrada en una investigacioacuten con mujeres y sus criacuteas

6 Con el tiacutetulo ldquoAgroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso dos sistemas

tradicionais de criaccedilatildeo de aves no Semiaacuterido brasileirordquo (JALFIM 2008)

20

de gallinas de traspatio en una comunidad campesina en el Semiaacuterido brasilentildeo iquestPor queacute

estudiar ese tipo de criacutea de gallinas ya que actualmente Brasil tiene una de las mejores

industrias aviacutecolas del mundo iquestQueacute tienen que ver la modernizacioacuten y globalizacioacuten de la

agricultura brasilentildea con las gallinas del traspatio de una simple campesina iquestNo seriacutea maacutes

racional y barato que las campesinas comprasen pollo y huevos producidos por las granjas

industriales en vez de producir en su traspatio iquestQueacute importancia tiene esa actividad para

la agricultura familiar de Brasil

Son preguntas que tienen sentido para mucha gente por la simple controversia que

el tema despierta Pero para otros que no creen en una posibilidad alternativa los

cuestionamientos son porque creen que el sistema industrial de avicultura es casi perfecto

ldquomuy modernordquo Por lo tanto piensan que el modo campesino de criacutea de gallinas

naturalmente seraacute eliminado del campo En consecuencia el investigador estariacutea perdiendo

su tiempo con un tema de estudio sin futuro y por esto sin relevancia

Por otro lado hay aquellos que desde que hice el Maacutester en Agroecologiacutea cuando

elaboreacute una primera aproximacioacuten al tema me han dado apoyo y ganas de ir adelante Eso

significa la buacutesqueda de informaciones teoacutericas y empiacutericas que puedan contribuir para el

esclarecimiento y el debate acerca del tema y tambieacuten contribuir para el avance y la

sustentabilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en un contexto tan difiacutecil en

que se encuentran inseridos

Asiacute para crear las bases de este estudio se partioacute de una pregunta clave iquestQueacute

procesos especiacuteficos ocurren en la modernizacioacuten del sector aviacutecola que afectan

negativamente la sostenibilidad de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas levadas a

cabo por las campesinas

En una primera aproximacioacuten a las respuestas necesarias es posible observar que

de inicio los sistemas tradicionales son afectados al nivel de la competencia con el sector

aviacutecola industrial en la venta de sus productos (pollo y huevos) en los mercados locales

debido a una oferta con precios muy bajos La peacuterdida progresiva de estos mercados de las

ciudades pequentildeas y medianas del medio rural significa un deacuteficit importante en la entrada

de ingresos para las familias campesinas que seguramente resulta en cambios y

21

debilidades todaviacutea poco conocidos en las estrategias de diversificacioacuten de la produccioacuten

construidas durante centenares de antildeos por las familias en el manejo de los

agroecosistemas de esa regioacuten En este sentido es importante sentildealar que la industria

aviacutecola ha avanzado cada vez maacutes en su capacidad de ofertar productos en los mercados

locales del Semiaacuterido a precios muy bajos a pesar de la distancia a la que normalmente

los mismos son producidos Este hecho estaacute relacionado con un tipo de produccioacuten de

costo artificialmente bajo obtenido a traveacutes de formas de manejo en que las aves son

tratadas como seres inanimados siendo producidas a un ritmo muy raacutepido con un padroacuten

geneacutetico homogeacuteneo con el uso de insumos y procedimientos que buscan garantizar la

esterilidad ambiental y consecuentemente de las aves sin considerar los riesgos de los

impactos ambientales y para la salud humana como por ejemplo las mutaciones virales

como el virus de la gripe aviar y el uso de los Antibioacuteticos Promotores del Crecimiento ndash

APC (sobre estos uacuteltimos profundizaremos maacutes adelante en esta tesis)

En segundo lugar podemos destacar que la estrategia del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo en relacioacuten a los sistemas tradicionales de criacutea de aves es la de

invisibilizarlos como una actividad atrasada y sin ninguna importancia que soacutelo

representa una amenaza sanitaria para la criacutea industrial Por lo tanto las presiones ejercidas

sobre el Estado se han manifestado en el sentido de imponer normas sanitarias cada vez

maacutes restrictivas para la continuidad de la participacioacuten de la agricultura familiar en la

comercializacioacuten de pollos y huevos Sobre eso GRAIN (2012) hace una afirmacioacuten que

refleja de manera expresiva el caso de Brasil

Las acciones del gobierno y de la industria en relacioacuten a la sanidad

alimentaria dan pocos indicios de que reconozcan alguacuten problema en la

produccioacuten industrial de alimentos Rara vez sus regulaciones o

estaacutendares frenan las praacutecticas corporativas de una manera significativa

Por el contrario tienden a reforzar el poder de la gran industria mientras

minan e incluso criminalizan la produccioacuten campesina en pequentildea

escala y las tradiciones locales de produccioacuten alimentaria (GRAIN

2012 p 50)

Otra motivacioacuten para el estudio de este tema es que ante estas estrategias

excluyentes y particularmente la hegemoniacutea paradigmaacutetica del modelo aviacutecola industrial

las iniciativas de soporte teacutecnico y cientiacutefico son insignificantes en el aacutembito de las

22

instituciones estatales de incentivo ensentildeanza investigacioacuten y extensioacuten rural que

busquen la afirmacioacuten de la importancia socio-econoacutemica cultural y ecoloacutegica de los

sistemas tradicionales de criacutea de aves (Fig 1) Efectivamente son raras las investigaciones

acerca de esta temaacutetica en Brasil Esto se agrava cuando se trata de la regioacuten semiaacuterida

brasilentildea donde se puede afirmar que no existe ninguna investigacioacuten relacionada con el

tema Las inusuales iniciativas existentes auacuten son desarrolladas fuera de los

agroecosistemas de gestioacuten familiar con incipientes aportes cientiacuteficos acerca del tema de

los sistemas tradicionales de criacutea de aves

Figura 1 Influencias del complejo aviacutecola transnacional sobre los sistemas

tradicionales de criacutea de aves

Fuente Elaboracioacuten del autor 2015

Sin embargo parece que esta exclusioacuten de la criacutea tradicional de aves de la agenda

teacutecnico-cientiacutefica y de las poliacuteticas puacuteblicas no es solamente el resultado del abandono

impuesto por la hegemoniacutea del modelo aviacutecola industrial Otra posibilidad seriacutea el hecho

de que la criacutea de aves es una actividad bajo responsabilidad de las mujeres agricultoras en

el contexto de una sociedad rural marcada por el patriarcado y por el machismo Tal

sociedad histoacutericamente invisibiliza el papel que tienen las mujeres en el desarrollo de la

agricultura Por lo tanto parece que tal hecho ha contribuido tambieacuten al alejamiento de los

medios acadeacutemicos de la investigacioacuten aplicada y de la extensioacuten rural Es decir que el

23

hecho de ser una actividad marcadamente femenina considerada marginal invisible desde

el punto de vista socioeconoacutemico no le agrega ni reconocimiento ni estatus acadeacutemico

teacutecnico o cientiacutefico a quien se involucre con este tema (JALFIM 2008)

A pesar de ese contexto local y nacional tan difiacutecil y complejo como lo hemos

visto hay experiencias de resistencia de las campesinas en buacutesqueda de alternativas al

modelo aviacutecola industrial Son experiencias en las que las campesinas se organizan en

grupos de mujeres e intentan con la produccioacuten de carne de gallinas y huevos contribuir

de manera maacutes decisiva para la seguridad alimentaria y el incremento de la renta de sus

familias

13 Los objetivos de la investigacioacuten

Desde el escenario presentado hasta el momento los compromisos que se plantean

con esta tesis son los de fortalecer los esfuerzos de resistencia campesina en el Semiaacuterido

brasilentildeo y asiacute contribuir para el inicio de una caminada buscando la afirmacioacuten del

modelo campesino de produccioacuten consumo y abastecimiento de huevos y carne de gallina

como una alternativa viable frente al insostenible modelo aviacutecola industrial

Para esto el objetivo maacutes amplio de esta investigacioacuten es ldquodesarrollar un

conocimiento referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y

praacutecticas agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para

la mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del Semiaacuterido en

Brasilrdquo

Se inicioacute la investigacioacuten con objetivos de caraacutecter maacutes especiacuteficos los cuales

fueron siendo mejorados suprimidos y complementados con el proceso de participacioacuten de

los demaacutes investigadores de esta tesis las campesinas de la comunidad de Irapuaacute Por lo

tanto los objetivos especiacuteficos finales son

- Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas acerca del manejo de gallinas de

traspatio

24

- Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres ha

estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable durante los antildeos de sequiacutea

- Generar informaciones socioeconoacutemicas que tengan el potencial de contribuir con

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los agro-

sistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

14 La estructura de la tesis

Ademaacutes de esta introduccioacuten y de las consideraciones finales el contenido de este

trabajo estaacute organizado en cuatro capiacutetulos

En el primer capiacutetulo se hizo una aproximacioacuten al contexto en el cual la

investigacioacuten se ha desarrollado El Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con

otras regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones

fiacutesica geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una

transicioacuten hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do

Inhamus Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente

la comunidad de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

En el segundo capiacutetulo se planteoacute el Marco Teoacuterico (MT) que fundamentoacute la

investigacioacuten En ese sentido la primera parte del MT empieza con un anaacutelisis del

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales

fueron enfatizados dos aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para

la soberaniacutea alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el

medio ambiente Desde alliacute se construyoacute un breve anaacutelisis acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

25

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el MT fue elaborado un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

En el tercer capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en

el itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

En el cuarto capiacutetulo fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones

a partir de los objetivos especiacuteficos de la tesis Entre estos se logroacute el objetivo maacutes amplio

de la tesis Para esto fueron presentados los resultados discusiones y conclusiones para

cada objetivo con recomendaciones especiacuteficas al objetivo de acciones de

continuidaddesdoblamiento de la tesis

26

2 CAPIacuteTULO 1 ndash UNA APROXIMACIOacuteN AL CONTEXTO DE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo el Semiaacuterido brasilentildeo es inicialmente comparado con otras

regiones semiaacuteridas del mundo y despueacutes es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica

geoambiental poliacutetica y socioeconoacutemica De ese macro-contexto se hace una transicioacuten

hacia un contexto intermedio donde la investigacioacuten ocurrioacute el Territorio do Inhamus

Crateuacutes que tambieacuten es descrito y analizado en sus dimensiones fiacutesica geoambiental

poliacutetica y socioeconoacutemica Finalmente el capiacutetulo presenta detalladamente la comunidad

de Irapuaacute donde la investigacioacuten ocurrioacute directamente

21 Introduccioacuten a la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

211 Las Tierras Secas (Drylands) del Mundo y el Semiaacuterido brasilentildeo

Las tierras secas del planeta incluyen a todas las regiones terrestres en las que la

produccioacuten de culturas el pasto la madera y otros servicios ecosisteacutemicos son limitados

por el agua Son clasificadas seguacuten el iacutendice de aridez7 en 4 subtipos Hiper-aacuteridas Aacuteridas

Semiaacuteridas y Subhuacutemedas correspondiendo a 413 de las masas continentales del

planeta (Tabla 1) Abrigan a dos mil millones de habitantes 90 de los cuales viven en

paiacuteses en viacutea de desarrollo (SAFRIEL ADEEL 2005)

Tabla 1 Algunos datos acerca de las tierras secas del mundo

Subtipos de Tierras

Secas

Iacutendice de aridez Parte del aacuterea

global ()

Parte de la

Poblacioacuten Global

Hiperaacuteridas

lt005

66

17

Arida 005ndash020

106 41

Semiaacuteridas

020-050

152

144

Sub-huacutemedas

050-065 87

153

Total 413 355

Fuente (SAFRIEL y ADEEL 2005)

7 La razoacuten entre la precipitacioacuten y la evapotranspiracioacuten potencial

27

Muchos autores brasilentildeos afirman de forma equivocada que tenemos una de las

regiones semiaacuteridas de mayor densidad poblacional del planeta Comparando nuestra

densidad poblacional (2306 habitantes por km2) con las densidades poblacionales de

paiacuteses localizados en regiones semiaacuteridas (Fig 2) como el sur del Asia - Bangladesh 2089

hab por km2 India 842 hab por km

2 Pakistaacuten 939 hab por km

2 Sri Lanka 1672 hab por

km2

(POPULATION REFERENCE BUREAU 2015) - se puede observar que esta regioacuten

semiaacuterida presenta una densidad poblacional extremadamente superior al Semiaacuterido

brasilentildeo

Figura 2 Distribucioacuten de las tierras secas del mundo

Fuente (ADEEL et al 2005)

212 Conceptualizacioacuten del espacio fiacutesico y de los aspectos geo-ambientales del

Semiaacuterido brasilentildeo

La regioacuten semiaacuterida brasilentildea ya ha tenido otras denominaciones a lo largo de su

historia relacionadas con las sequiacuteas prolongadas y con el aislamiento geograacutefico tales

como Sertatildeo Nordestino Nordeste Seco entre otras De acuerdo con Silva (2006) la

primera delimitacioacuten de la regioacuten semiaacuterida soacutelo ocurrioacute en 1936 cuando se determinoacute el

llamado Poliacutegono das Secas (Poliacutegono de las Sequiacuteas) La conceptualizacioacuten oficial de la

regioacuten semiaacuterida se dio en la Constitucioacuten Brasilentildea de 1988 cuando se instituyoacute el Fundo

Constitucional de Financiamento do Nordeste ndash FNE (Fondo Constitucional de

28

Financiamiento de la regioacuten Nordeste) que destinaba 50 de este fondo al Semiaacuterido que

fue definido como la regioacuten inserta en el aacuterea de actuacioacuten de la Superintendecircncia de

Desenvolvimento do Nordeste ndash SUDENE (Superintendencia de Desarrollo de la Regioacuten

Nordeste) con precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual igual o inferior a 800mm (SILVA

2006) En efecto la regioacuten vio su delimitacioacuten marcada por la tentativa de atender a la

dimensioacuten poliacutetico-administrativa Histoacutericamente siempre ha sido importante la presioacuten

poliacutetica para atender a los pleitos de inclusioacuten de municipios interesados en los recursos del

FNE y en el tratamiento diferenciado de las poliacuteticas de creacutedito y beneficios fiscales

destinados al Semiaacuterido brasilentildeo

La actualizacioacuten del dimensionamiento del espacio fiacutesico del Semiaacuterido soacutelo volvioacute

a ocurrir en 2005 auacuten bajo influencia de la operacionalizacioacuten del FNE a traveacutes de un

Grupo de Trabajo Interministerial designado por el Ministerio de la Integracioacuten Nacional

y por el Ministerio del Medio Ambiente Sin embargo la insercioacuten de los municipios en el

espacio fiacutesico del Semiaacuterido deberiacutea atender por lo menos uno de los tres criterios teacutecnicos

I) precipitacioacuten pluviomeacutetrica media anual inferior a 800 miliacutemetros II) iacutendice de aridez

de hasta 05 en el periodo entre 1961 y 1990 y III) riesgo de sequiacutea superior a 60

tomando como base el periodo entre 1970 y 1990 (BRASIL 2005)

A partir de esa actualizacioacuten el Semiaacuterido brasilentildeo pasoacute oficialmente a abarcar

1133 municipios (102 municipios fueron incluidos) con un aacuterea de 969 5894

km2 distribuidos en ocho estados - Alagoas Bahia Cearaacute Paraiacuteba Pernambuco Piauiacute

Rio Grande do Norte Sergipe - ademaacutes de la regioacuten septentrional de Minas Gerais

(BRASIL 2005) que en la eacutepoca contaba con una poblacioacuten de maacutes de 21 millones de

habitantes correspondiendo a 11 de la poblacioacuten brasilentildea

La actualizacioacuten maacutes reciente acerca de la regioacuten semiaacuterida fue realizada en 2012

por el Instituto Nacional del Semiaacuterido - INSA la Unidad de Investigacioacuten del Ministerio

de la Ciencia de la Tecnologiacutea y de la Innovacioacuten (Unidade de Pesquisa do Ministeacuterio da

Ciecircncia Tecnologia e Inovaccedilatildeo - MCTI) El objetivo de esta actualizacioacuten intitulada

Sinopsis del censo Demograacutefico para el Semiaacuterido Brasilentildeo (Sinopse do Censo

29

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro) fue proporcionar acceso a informaciones acerca

de las principales caracteriacutesticas de la poblacioacuten de la regioacuten semiaacuterida La fuente de los

datos fue el XII Recenseamiento General de Brasil (Censo Demograacutefico 2010) realizado

por el Instituto Brasilentildeo de Geografiacutea y Estadiacutestica (Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatiacutestica ndash IBGE) y procesados con el recorte de la regioacuten semiaacuterida (MEDEIROS et al

2012)

En esta uacuteltima actualizacioacuten realizada por el INSA la extensioacuten territorial empezoacute

a ser de 980 133079 km2 distribuidos en 1 135 municipios localizados en las mismas

nueve unidades de la Federacioacuten seguacuten la actualizacioacuten de 2005 La porcioacuten semiaacuterida

ocupa 5645 de la regioacuten Nordeste 1109 de la regioacuten Sudeste y 1153 del paiacutes (Fig

3) La poblacioacuten residente en el Semiaacuterido brasilentildeo alcanzoacute la marca de 22 598 318

habitantes en 2010 representando 1185 de la poblacioacuten brasilentildea o 4257 de la

poblacioacuten de la regioacuten Nordeste La densidad poblacional de la regioacuten semiaacuterida fue de

2306 habitantes por km2 (MEDEIROS et al 2012)

Figura 3 Espacio geograacutefico del Semiaacuterido brasilentildeo

Fuente (MEDEIROS et al 2012)

30

A pesar de que no tenemos un Semiaacuterido tan densamente poblado si se compara

contra otras regiones semiaacuteridas del mundo las fragilidades naturales de los ecosistemas

existentes en el Semiaacuterido sufren demasiado impacto por las acciones antroacutepicas dado que

hay maacutes de 21 000 ha de nuacutecleos de desertificacioacuten Praacutecticamente todo el aacuterea del

Semiaacuterido se encuentra susceptible a procesos de desertificacioacuten siendo considerados

23864447 km2 de nivel muy alto 384 02971 km

2 de nivel alto y 35803740 km

2 de

nivel moderado (BRASIL 2007) Arauacutejo Filho (2013 p50) contextualiza bien la

degradacioacuten ambiental en el Semiaacuterido

En los uacuteltimos 15 antildeos cerca de 40 millones de hectaacutereas fueron

devastadas por la accioacuten del ser humano en la caatinga y se espera que el

ritmo continuacutee en la proporcioacuten de cerca de 600 mil hectaacutereas

anualmente Gran parte de su vegetacioacuten original alrededor de 60 o 70

ya fue modificada Actividades como las quemadas para el preparo del

suelo para la agricultura remplazos de vegetacioacuten nativa por pastoreo de

gramiacuteneas y la extraccioacuten de lentildea pueden ser consideradas las principales

agresiones y causas de las modificaciones ocurridas De esta forma las

condiciones naturales en el aacuterea del Semiaacuterido parecen estar

evolucionando hacia la intensificacioacuten de la aridez que probablemente

aumentaraacute con los efectos del calentamiento global que la transformaraacute

definitivamente en una regioacuten aacuterida [] (ARAUacuteJO FILHO 2013 p50)

La amplia regioacuten del Semiaacuterido brasilentildeo es extremadamente heterogeacutenea del punto

de vista geoambiental De acuerdo con la divisioacuten de zonas agroecoloacutegicas de la regioacuten

Nordeste (Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste) realizado por la Empresa Brasilentildea de

Investigacioacuten Agropecuaria (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria ndash EMBRAPA)

el Semiaacuterido hace parte de un complejo de 20 unidades de paisajes y 172 unidades geo-

ambientales presentes en la regioacuten Nordeste (SILVA et al 1993) La precipitacioacuten media

anual es inferior a 800 mm (con ocurrencia ocasional de medias anuales inferiores a 400

mm) distribuidos de forma desigual a lo largo del antildeo con alta evapotranspiracioacuten

potencial (3000 mm) y frecuentes periodos de sequiacutea prolongada que normalmente duran

entre 1 y 5 antildeos Las variaciones del grado de semi-aridez modelan la ocupacioacuten humana a

aacutereas con alta densidad poblacional y grandes brechas demograacuteficas El paisaje se ve

marcado por la formacioacuten vegetal predominante la caatinga que puede variar de

31

condiciones de sabana arbustiva hasta bosques secos incluyendo afloramientos rocosos

con cactus y bromeliaacuteceas hasta bosques antiguos de altitud (VELLOSO et al 2002)

213 Aspectos poliacuteticos y socioeconoacutemicos

El difiacutecil contexto de pobreza de la mayoriacutea de la poblacioacuten no es solamente

resultado de la condicioacuten de semi-aridez marcada por grandes sequiacuteas pues la regioacuten

Norte lluviosa y con recursos ambientales riquiacutesimos es maacutes o igual de pobre que el

Semiaacuterido De hecho desde el punto de vista climaacutetico es importante entender que

tenemos uno de los semi-aacuteridos maacutes lluviosos del planeta Estudios revelan que soacutelo una

pequentildea parte de la regioacuten tiene un promedio pluviomeacutetrico anual inferior a 400 mm Es

verdad que tenemos problemas de mala distribucioacuten de esa lluvia en teacuterminos de tiempo y

espacio Nuestro deacuteficit hiacutedrico es claramente el peor fenoacutemeno natural debido al elevado

potencial de peacuterdida de agua por evaporacioacuten y evapotranspiracioacuten que llega a los 3000

mm por antildeo Sin embargo despueacutes de maacutes de 400 antildeos de ocupacioacuten por parte del

colonizador europeo la regioacuten no creoacute una cultura de aprovechamiento de ese potencial

hiacutedrico (DUARTE 1999)

Esa situacioacuten tiene en gran parte una explicacioacuten histoacuterica De acuerdo con

Andrade (1994) la causa de la pobreza de las familias campesinas del Semiaacuterido no viene

uacutenicamente de la sequiacutea y siacute de las estructuras sociales Mientras que las inversiones

puacuteblicas eran dirigidas al litoral lluvioso de la regioacuten Nordeste y especialmente a las

regiones Sur y Sudeste del paiacutes en el Semiaacuterido las inversiones eran pocas y mal

aplicadas Las inversiones en el Semiaacuterido no les serviacutean a todos de la misma forma sino

que soacutelo contribuiacutean para el enriquecimiento de grupos econoacutemicos externos a la regioacuten y a

la oligarquiacutea local (ANDRADE 1979 OLIVEIRA 1981) Esa poliacutetica secular en relacioacuten

a la regioacuten consolidoacute la dependencia poliacutetica y econoacutemica de las poblaciones vulnerables a

los efectos de la sequiacutea a los ldquocoronelesrdquo (terratenientes nota del traductor) y toda clase

poliacutetica conservadora La diferencia entre el caciquismo (coronelismo en el contexto

32

brasilentildeo) claacutesico y el caciquismo moderno -electroacutenico- es que a los meacutetodos antiguos de

dominacioacuten este alioacute las posibilidades de los medios de comunicacioacuten y del marketing Es

la tecnologiacutea al servicio del atraso y de la dominacioacuten primitiva de las personas

(MALVEZZI 2007)

En ese proceso histoacuterico de formacioacuten de la regioacuten la miseria en los periodos de

sequiacutea y la falta de acceso a una educacioacuten de calidad no posibilitaron una conciencia en la

poblacioacuten de tener el agua como un derecho baacutesico de ciudadaniacutea y no como una

concesioacuten poliacutetica Esa perversa praacutectica de clientelismo sumada a la falta de preparacioacuten

de la mayoriacutea de nuestros teacutecnicos en el pasado para hacerle frente a las peculiaridades del

clima Semiaacuterido fueron decisivos para la formacioacuten de una cultura de sub-valoracioacuten de

las potencialidades del Semiaacuterido y de la dependencia poliacutetica del agua

En ese contexto histoacuterico la poliacutetica gubernamental para la regioacuten semiaacuterida por

muchos antildeos fue pautada en el ldquocombate contra la sequiacuteardquo Esta se basaba en inversiones

puacuteblicas con eacutenfasis en las soluciones hidraacuteulicas para combatir la sequiacutea caracterizaacutendose

por la concentracioacuten del agua a traveacutes de implementaciones de grandes obras de

infraestructura hiacutedrica en detrimento de las soluciones simples de costo bajo y adecuadas

a las diferentes realidades locales y de las unidades productivas de las familias Un buen

siacutembolo de la poliacutetica de ldquocombate contra la sequiacuteardquo es la construccioacuten de embalses A

pesar de que la regioacuten brasilentildea del Nordeste es la segunda con maacutes embalses del mundo

siguiendo uacutenicamente India (MOLLE CADIER 1992) las grandes reservas de agua en la

mayoriacutea de los casos fueron construidas en haciendas de particulares yo los criterios para

la construccioacuten se dieron mucho maacutes en funcioacuten de intereses poliacutetico-electorales que por

la viabilidad teacutecnica o por los impactos sociales positivos que representariacutean

La distancia entre los embalses y las casas dificulta el acceso de las familias En

efecto una investigacioacuten realizada por Diaconia8 acerca de este tema (JALFIM et al

2002) en la regioacuten del Sertatildeo do Pajeuacute-PE demuestra que durante un antildeo las familias

8 Es una organizacioacuten social de servicio sin fines lucrativos y de inspiracioacuten cristiana Fruto de la

convocacioacuten de la Confederacioacuten Evangeacutelica de Brasil es compuesta por 11 Iglesias Actuacutea en las regiones

metropolitanas y en el Semiaacuterido de tres estados de la regioacuten Nordeste

33

gastan maacutes de 1 hora por diacutea para obtener el agua necesaria para su consumo lo que resulta

en una media de por lo menos 30 horasmes o cuatro diacuteas de trabajomes Finalmente el

agua que se tiene se encuentra geograacuteficamente concentrada para atender a una demanda

difusa En relacioacuten a las inversiones puacuteblicas realizadas en la esfera de los gobiernos

municipales se hicieron famosos los desperdicios de recursos puacuteblicos en el uso de ldquohoras

de tractor para construir pequentildeos barreros9 a cambio de votosrdquo Esos barreros son

ineficaces para abastecer a las familias en las eacutepocas secas pues su poca profundidad

favorece la peacuterdida raacutepida del agua por evaporacioacuten Esos barreros terminaron por ser

apodados por los campesinos de ldquobarreiros sonrisal10

rdquo ya que se desintegraban

raacutepidamente cuando el agua los llenaba

Acerca de los sistemas de produccioacuten agropecuaria la pecuaria extensiva asociada

a las culturas alimentares y a la produccioacuten de algodoacuten era la base que manteniacutea las

pequentildeas medianas y grandes propiedades rurales El algodoacuten ademaacutes de ser una cultura

bastante adaptada al medio del Semiaacuterido teniacutea producciones generosas de una fibra muy

buena cuya comercializacioacuten y un trabajo temporal en la cosecha de haciendas grandes y

medianas contribuyeron de forma decisiva en la composicioacuten de la renta de las familias

agricultoras y en la economiacutea local como un todo El pienso de cuesco de algodoacuten (tortas

de forraje) era la uacutenica fuente de concentrado proteico para los rebantildeos con precios

relativamente accesibles para los agricultores Los rastrojos11

de esta cultura en los campos

eran tambieacuten importantes fuentes de nutrientes de gran calidad para caprinos ovinos y

bovinos Sin embargo el algodoacuten mocoacute (arboacutereo) era cultivado de forma extensiva sin

ninguna preocupacioacuten por la conservacioacuten del suelo y de la vegetacioacuten nativa

(SANTIAGO et al 2013)

La plantacioacuten de algodoacuten era por lo tanto parte estrateacutegica de los agroecosistemas

tradicionales de la agricultura familiar del Semiaacuterido Estos agroecosistemas basados en el

binomio sistema extensivo de criacutea de animales (bovinos caprinos ovinos aves y porcinos)

y campo itinerante (roza quema plantiacuteo y barbecho del aacuterea) poco a poco entraron en

9 Pequentildeas reservas superficiales abiertas y de poca profundidad construidas para recaudar agua de lluvia 10 Comprimido efervescente usado para tratar problemas gaacutestricos 11 Partes de la planta (ramas hojas) que quedan en el campo despueacutes de haber cosechado algodoacuten

34

crisis En el medio de esa crisis en los antildeos 80 del siglo pasado con la llegada del picudo

(Anthonomus grandis) el cultivo del algodonero recibioacute un tiro de misericordia y

praacutecticamente desaparecioacute de las zonas del sertatildeo nordestino (SIDERSKY JALFIM

ARAUacuteJO 2010)

La cuestioacuten central de esta crisis reside en el progresivo aumento de la

densificacioacuten poblacional sin que haya cambios en la loacutegica de los sistemas extensivos de

criacutea y en la praacutectica de la plantacioacuten de campo itinerante Esa transicioacuten de sistema se ha

dado de forma raacutepida llevando a la degradacioacuten de las tierras disponibles a la peacuterdida de

la fertilidad de los suelos y al empobrecimiento en la composicioacuten floriacutestica de la caatinga

Esa situacioacuten ha aumentado la vulnerabilidad de los agroecosistemas ante las sequiacuteas Es

decir que la razoacuten de la crisis la diminucioacuten y degradacioacuten de las tierras cultivables puede

ser vista como ambos lados de una misma moneda por un lado la creciente imposibilidad

de explotacioacuten por los animales de las aacutereas libres de caatinga (aacutereas no cercadas) y por

otro la diminucioacuten del tiempo necesario para el barbecho de las tierras destinadas a la

agricultura12

debido a la reduccioacuten del tamantildeo de las propiedades a cada generacioacuten de las

familias que alliacute viven

En siacutentesis las crisis sociales econoacutemicas poliacuteticas y ambientales que fueron

entrecruzaacutendose a lo largo del tiempo tuvieron en su esencia una perversa forma de

dominacioacuten social y sobre todo poliacutetica de las oligarquiacuteas locales y regionales sobre las

familias agricultoras De acuerdo con Jalfim (2011 p72) ldquoesa dominacioacuten estaba

cimentada en la dependencia socio-econoacutemica de las familias agricultoras a traveacutes del

triacutepode concentracioacuten de la tierra acceso precario al agua [] y poliacuteticas puacuteblicas

clientelistas []rdquo

Sin embargo en las uacuteltimas deacutecadas el fracaso de esa accioacuten del Estado y de las

oligarquiacuteas locales marcada por la progresiva agravacioacuten de la incapacidad de las familias

de convivir en una miacutenima harmoniacutea con el ambiente Semiaacuterido y a los crecientes estados

12 Normalmente se necesitan 40 antildeos de barbecho (ARAUacuteJO FILHO 2013)

35

de calamidad puacuteblica durante las sequiacuteas13

ndash y en la actual sequiacutea efectos notables

decurrentes de los cambios climaacuteticos- contribuyeron a repensar el abordaje tradicional y

fatalista acerca de la sequiacutea Esos cambios reflejan bien el pensamiento de AbrsquoSaacuteber

(1999) acerca de las necesidades de avances en el abordaje socio-teacutecnico econoacutemico

ambiental y poliacutetico para esa regioacuten

Conocer maacutes adecuadamente el complejo geograacutefico y social de los

ldquosertatildeordquo secos y fijar atributos limitaciones y capacidades de sus

espacios ecoloacutegicos nos parece una especie de ejercicio de brasilidad el

germen mismo de una desesperada buacutesqueda de soluciones para una de

las regiones socialmente maacutes dramaacuteticas de las Ameacutericas (ABrsquoSAacuteBER

1999 P7)

214 Avances en las praacutecticas relacionadas con Agroecologiacutea

La resiliencia de muchas familias agricultoras aliadas con la buacutesqueda de

soluciones alternativas al modelo impuesto por el Estado fue potenciada por sus

organizaciones asociativas y de caraacutecter representativo y por los movimientos sociales y

sindicales movimientos de las Iglesias y organizaciones de la sociedad civil relacionadas

con los temas de la agricultura familiar reforma agraria y Agroecologiacutea

Las propuestas teacutecnicas y las formas solidarias de organizacioacuten llevadas por

familias del ldquosertatildeordquo propenden para los principios de la Agroecologiacutea buscando formas

maacutes equilibradas de interaccioacuten con el medio Semiaacuterido reduciendo la vulnerabilidad de

los sistemas ante la sequiacutea y de detener los procesos que llevan el ambiente a su

degradacioacuten progresiva y su consecuente desertificacioacuten

13 En 1990 tuvo inicio un ciclo maacutes de sequiacutea en la regioacuten semiaacuterida Ese nuevo ciclo se prolongoacute hasta

1993 que fue el antildeo maacutes criacutetico Despueacutes de haber agotado las reservas hiacutedricas los recursos naturales y de

alimentos tuvo inicio uno de los periodos maacutes criacuteticos de miseria hambre y sed en el Semiaacuterido Los

saqueos a mercados tiendas locales y camiones que transportaban alimentos se convirtieron en rutina En

marzo de 1993 la Confederacioacuten Nacional de los Trabajadores de la Agricultura (Confederaccedilatildeo Nacional dos

Trabalhadores na Agricultura ndash CONTAG) con el apoyo de otras organizaciones ocupoacute la sede de la

SUDENE con maacutes de 400 agricultoresas La victoria de esta movilizacioacuten social fue emblemaacutetica para el

futuro de las movilizaciones sociales por poliacuteticas de convivencia con el Semiaacuterido Despueacutes de ella se

iniciaron varias articulaciones estaduales y regionales de la sociedad civil de caraacutecter permanente con un

enfoque centrado en la discusioacuten de la convivencia con el Semiaacuterido y en las poliacuteticas puacuteblicas para la regioacuten

(JALFIM 2011)

36

Algunas de estas propuestas teacutecnicas maacutes ldquovisiblesrdquo desarrolladas o experimentadas

por las familias de agricultores ya se incorporaron incluso a algunas poliacuteticas y programas

puacuteblicos para el Semiaacuterido Entre ellas algunas estaacuten maacutes relacionadas con el manejo del

agua en la unidad de produccioacuten tales como cisternas de placas para la recaudacioacuten y

almacenamiento de agua en el techo recaudacioacuten del agua de la lluvia a nivel del suelo en

aacuterea impermeabilizada y protegida de contaminaciones con almacenamiento en cisterna de

placa sistemas de recaudacioacuten de agua ldquoin siturdquo embalses subterraacuteneos tecnologiacuteas de

excavacioacuten revestimiento y uso de pozos amazonas reutilizacioacuten del agua para la

produccioacuten de alimentos teacutecnicas de irrigacioacuten adecuadas a las condiciones

edafoclimaacuteticas y socioeconoacutemicas del Semiaacuterido entre otras

Entre todas estas propuestas teacutecnicas la recaudacioacuten del agua de la lluvia que cae

de los techos y el almacenamiento en cisternas se han afirmado como soluciones de bajo

costo muy eficaces y generalizables a todo el Semiaacuterido brasilentildeo para resolver el

problema de la demanda difusa de agua para el consumo humano (beber y cocinar) Ese

hecho motivoacute el conjunto de organizaciones de la sociedad civil organizada en la

Articulaccedilatildeo do Semiaacuterido ndash ASA Brasil14

a una amplia movilizacioacuten social en la

elaboracioacuten y en la lucha por un programa que permita un proceso educativo de

implementacioacuten de un milloacuten de cisternas para las familias del Semiaacuterido brasilentildeo

Actualmente ese programa llamado Programa Um Milhatildeo de Cisternas Rurais (P1MC)

gestionado a traveacutes de ASA Brasil con un fuerte apoyo financiero del Gobierno Federal

ya implementoacute 578336 cisternas (ASA BRASIL 2015a) Ademaacutes varios gobiernos

estaduales a partir del ejemplo del P1MC tienen sus propios programas de construccioacuten de

cisternas rurales con o sin recursos del gobierno federal

14 La ASA-Brasil surgioacute como un desdoblamiento de la articulacioacuten de las organizaciones de la sociedad

civil actuantes en el Semiaacuterido brasilentildeo con la realizacioacuten en 1999 del Foro Paralelo de la Sociedad Civil

en la COP-III (3a Conferencia de las Partes de la Convencioacuten de las Naciones Unidas para el Combate

contra la Desertificacioacuten - COP III) en Olinda-PE Fue tal la dimensioacuten del evento paralelo con la

participacioacuten de aproximadamente 250 entidades y 1500 personas que praacutecticamente roboacute la atencioacuten de la

convencioacuten oficial de la ONU con los medios de comunicacioacuten nacionales y regionales (JALFIM 2011)

Actualmente la ASA constituye una red formada por maacutes de tres mil organizaciones de la sociedad civil de

gran diversidad ndash sindicatos rurales asociaciones de agricultoresas cooperativas ONGrsquos Oscip entre

otras) y tiene como su propoacutesito y praacutectica la defensa y propagacioacuten de poliacuteticas puacuteblicas y de un proyecto

poliacutetico de convivencia con el Semiaacuterido (ASA-BRASIL 2015b)

37

Sin embargo la estructura fiacutesica de la cisterna en la mayoriacutea de los casos no

representa por siacute sola la solucioacuten al problema Las experiencias de diversas organizaciones

de la sociedad civil han demostrado que el eacutexito de la introduccioacuten de la cisterna se

encuentra directamente relacionada con el proceso educativo establecido a traveacutes de la

metodologiacutea participativa en el proceso de implementacioacuten de las cisternas traducido por

la planificacioacuten conjunta de las actividades por la introduccioacuten de nuevas teacutecnicas de

construccioacuten de la cisterna y por el refuerzo del conocimiento local existente acerca de la

gestioacuten del agua al nivel de la comunidad y de la propia familia

Una prueba de esa observacioacuten es el fracaso casi generalizado de los programas

gubernamentales de implementacioacuten de cisternas en los cuaacuteles el proceso de

implementacioacuten fue abordado de forma vertical en la oacuteptica de la resolucioacuten del problema

del agua por la ingenieriacutea hidraacuteulica con una participacioacuten miacutenima de la comunidad que

veiacutea finalmente las cisternas como ldquocayendo en paracaiacutedasrdquo en sus casas

En realidad la cisterna es un buen ejemplo de que el elemento central del desarrollo

no es la obra hiacutedrica o cualquier otra propuesta teacutecnica que la compone y siacute las familias

del medio rural con sus diferentes geacuteneros y generaciones asiacute como el medio en el que se

encuentran Por eso la ausencia de un caraacutecter educativo en la diseminacioacuten de las

propuestas teacutecnicas tiende al fracaso de las iniciativas de desarrollo

215 Avances recientes en las poliacuteticas puacuteblicas e impactos en el combate a la

pobreza en el Semiaacuterido

Seguacuten un informe de la FAO (2014a) Brasil salioacute del Mapa Mundial del Hambre

en 2014 Entre 2011 y 2012 Brasil logroacute reducir la pobreza extrema15 de 140 a 35 y

la pobreza de 243 a 84 de su poblacioacuten (FAO 2014a) Estos hechos hicieron de

Brasil una referencia internacional la lucha contra el hambre Seguacuten los mismos estudios

entre 2001 y 2002 la renta del 20 maacutes pobre de la poblacioacuten brasilentildea crecioacute tres veces

15 Incluye a personas que viven con menos de US$ 1 por diacutea

38

maacutes que la renta del 20 maacutes rico En relacioacuten al estado nutricional la prevalencia del

deacuteficit de altura en nintildeos de menos de cinco antildeos de edad cayoacute praacutecticamente a la mitad

entre 1996 y 2006 - de 134 a 67

En ese mismo sentido auacuten seguacuten el PNUD (2015a) Brasil fue uno de los paiacuteses

que se destacoacute en el alcance de los Objetivos del Milenio a traveacutes de la meta 110 del

objetivo 1 reduciendo la pobreza extrema y el hambre no soacutelo a la mitad o a un cuarto

sino a un seacuteptimo del nivel de 1990 pasando de 255 a 35 en 2012 (PNUD 2015a)

De todas las regiones brasilentildeas es en el Nordeste especialmente el Semiaacuterido que

estos avances socioeconoacutemicos son maacutes visibles e impactantes en el cotidiano de las

familias en situacioacuten de pobreza y extrema pobreza Ademaacutes de tener sus indicadores

socioeconoacutemicos considerablemente menores a los de las otras regiones del paiacutes vale

destacar que hace 4 antildeos que la regioacuten semiaacuterida ha estado pasando por una sequiacutea

considerada con la peor de los uacuteltimos 40 antildeos16

En ese contexto histoacutericamente marcado

por el hambre saqueos altas tasas de mortalidad infantil entre otros efectos funestos los

efectos de la actual sequiacutea no ocasionaron ese drama social gracias a los avances de las

poliacuteticas puacuteblicas dirigidas al combate contra la pobreza y las poliacuteticas orientadas a la

agricultura familiar siguiendo el ejemplo del Programa Garantiacutea Cosecha (Programa

Garantia Safra) Programa de Adquisicioacuten de Alimentos - PAA Programa Nacional de

Alimentacioacuten Escolar - PNAE Programa Brasil Sin Miseria ndash PBSM y del Programa

Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar ndash PRONAF

Al respecto de estos avances no se puede olvidar que los desafiacuteos siguen siendo

enormes pues Brasil auacuten cuenta con maacutes de 162 millones de personas que viven en la

pobreza y su mayoriacutea en el medio rural Es numerosa la poblacioacuten de la regioacuten del

Nordeste en situacioacuten de extrema pobreza es decir con una renta familiar per capita de

hasta R$ 7000 (setenta reales) por mes Son 96 millones de personas que viven en estas

condiciones lo que corresponde a 59 de los 162 millones de personas en la extrema

16 Es importante registrar aquiacute que a pesar del ldquosilenciordquo actual de los medios de comunicacioacuten que le da

prioridad en las noticias a la criacutesis hiacutedrica del Sudeste la regioacuten semiaacuterida auacuten estaacute bajo los efectos de la

continuidad de la misma sequiacutea que hasta mediados de 2014 se encontraba en los titulares de los perioacutedicos

39

pobreza del paiacutes (IBGE 2011) Aproximadamente 50 millones de personas que viven en

las aacutereas rurales de la regioacuten Nordeste se encuentran en la pobreza lo que representa maacutes

de la mitad (52) del total de la regioacuten (IBGE 2011)

En este escenario la reduccioacuten de la pobreza rural y de las desigualdades en el

Semiaacuterido del nordeste pasa inevitablemente por procesos eficaces de integracioacuten de

poliacuteticas de fortalecimiento de la agricultura familiar y sus organizaciones y de

ampliacioacuten de la participacioacuten social en los procesos de gestioacuten territorial la promocioacuten

divulgacioacuten y reproduccioacuten de las metodologiacuteas y alternativas de produccioacuten el

fortalecimiento de las capacidades de las comunidades y asentamientos y sus

organizaciones para tener acceso a las poliacuteticas puacuteblicas de reduccioacuten de las desigualdades

de geacutenero generacioacuten raza y etnia (BRASIL 2014a)

22 El Territorio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes la regioacuten de la investigacioacuten

El Territoacuterio de Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes es el resultado de la poliacutetica de

desarrollo territorial del Gobierno Federal a traveacutes del Programa ldquoTerritorios de la

Ciudadaniacuteardquo Su objetivo es ldquopromover el desarrollo econoacutemico y universalizar programas

baacutesicos de ciudadaniacutea a traveacutes de una estrategia de desarrollo territorial sosteniblerdquo

(TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA 2009 p3)

Con ese propoacutesito el estado de Cearaacute quedoacute dividido en seis Territorios de la

Ciudadaniacutea Cariri Inhamuns Crateuacutes Sertotildees de Canindeacute Sertatildeo Central Sobral y Vales

do Curu y Aracatiaccedilu El Territorio Inhamuns Crateuacutes (Cearaacute) abarca un aacuterea de 3079560

Kmsup2 y estaacute compuesto por 20 municipios17

La poblacioacuten total del territorio es de 524007

habitantes Posee 45145 establecimientos de agricultores familiares 3649 familias

asentadas 12 comunidades quilombolas y 1 tierra indiacutegena (SIT 2015a) Este territorio

estaacute localizado en la regioacuten fronteriza con el estado de Piauiacute (Fig 4)

17 Aiuaba Arneiroz Crateuacutes Hidrolacircndia Independecircncia Ipaporanga Ipu Nova Russas Novo Oriente

Parambu Pires Ferreira Quiterianoacutepolis Santa Quiteacuteria Tamboril Tauaacute Ararendaacute Catunda Ipueiras

Monsenhor Tabosa y Poranga

40

Figura 4 Mapa del Territorio Inhamuns Crateuacutes

Fuente (SIT 2015b)

221 Aspectos geoambientales

Como lo indica el propio nombre el territorio de Inhamuns Crateuacutes es el resultado

de la juncioacuten de dos microrregiones del estado de Cearaacute la microrregioacuten de Inhamuns y la

microrregioacuten de Crateuacutes (Fig 5) En este territorio de los 20 municipios 17 se encuentran

en el ldquosertatildeordquo denominado ldquoDepressatildeo Sertanejardquo18

y soacutelo 3 en la Meseta Sedimentaria de

Ibiapaba (Serra Grande) ndash esta distincioacuten entre Sierra y ldquoSertatildeordquo es bien clara en el

cotidiano y en el lenguaje de los habitantes del territorio

De acuerdo con Brandatildeo y Freitas (2014 p 47) la ldquoDepressatildeo Sertaneja en el

estado de Cearaacute estaacute delimitada al oeste por la Chapada da Ibiapaba al este por la

Chapada do Apodi y por el macizo residual de Pereiro y al sur por la Chapada de

Arariperdquo En general la ldquoDepressatildeo Sertanejardquo presenta una altitud que variacutea entre 100 y

300m lo que resulta en una baja humedad relativa del aire temperaturas diurnas y

18 Una depresioacuten es un tipo de relieve en el que predominan los procesos de erosioacuten y son deprimidas o

rebajadas a las regiones vecinas (COSTA 2015) La Depressatildeo Sertaneja (y de Satildeo Francisco) se extiende

por la mayor porcioacuten de tierra del Semiaacuterido yendo desde las proximidades del litoral del estado de Cearaacute y

del estado de Rio Grande do norte hasta el norte del estado de Minas Gerais (DUQUE 2004a)

41

nocturnas maacutes elevadas19

que en las regiones del agreste sierras y mesetas Al ser una

regioacuten pobre en su oferta de agua situacioacuten explicada por la variabilidad temporal de las

precipitaciones y las caracteriacutesticas geoloacutegicas dominantes donde hay predominancia de

suelos poco profundos basados en rocas cristalinas Esta situacioacuten sin embargo es

adecuada para hacer embalses y otras formas de reserva superficial de las aguas de las

lluvias El territorio de Inhamuns Crateuacutes presenta como en la mayoriacutea de la regioacuten

semiaacuterida el antildeo dividido entre verano (eacutepoca de lluvias) e invierno (eacutepoca seca) La eacutepoca

de lluvias ocurre generalmente entre los meses de enero y junio

Figura 5 Localizacioacuten del Territoacuterio Inhamuns Crateuacutes en el Semiaacuterido

brasileiro

Fuente (IFAD20 2001) adaptado por el autor 2015

19 Estas caracteriacutesticas climaacuteticas seguacuten Duque (2004a) Lopes Santos Vasconcelos (2012) dificultan el

cultivo de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea cochellinifera) forraje de gran

importancia para los rebantildeos del Semiaacuterido especialmente durante las eacutepocas de verano y sequiacutea 20 International Fund for Agricultural Development

42

Soacutelo tres municipios del territorio Ipu (636m) Ipueiras (231m) Pires Ferreira (194

m) se encuentran en la Meseta de la Ibiapaba (donde se encuentran un total de 14

municipios) Esta meseta constituye una regioacuten con sierras de clima huacutemedo de origen

sedimentar teniendo en toda su frontera occidental al estado de Piaui La meseta presenta

condiciones climaacuteticas maacutes amenas variando de clima tropical caluroso Semiaacuterido Blando

(al piedemonte de la meseta) Clima Tropical Caluroso Subhuacutemedo Clima Tropical

Caluroso Huacutemedo y Clima Tropical Subcaluroso Huacutemedo (Fig6) El factor de la altitud

influencia bastante para que las lluvias sean maacutes abundantes y distribuidas de forma maacutes

regular que en la ldquoDepresioacuten del Sertatildeordquo (SOUZA OLIVEIRA 2006) La mayoriacutea del

conjunto de mesetas de Ibiapaba presenta una ligera disminucioacuten de altitud hasta formar

las superficies aplanadas de la Cuenca de Parnaiacuteba en el estado de Piauiacute (BRANDAtildeO

FREITAS 2014) La mayor parte de la meseta tiene su red de drenaje en la direccioacuten de la

ldquodepressatildeo sertanejardquo del estado de Cearaacute en el sentido del riacuteo Coreauacute (SOUZA

OLIVEIRA 2006) Este riacuteo importante para el territorio y para el Cearaacute empieza en el

municipio de Ibiapina y recorre 130 km del estado de Cearaacute hasta alcanzar el mar

Figura 6Depresioacuten del Sertatildeo (color naranja en el mapa) y Meseta de

Ibiapaba (colores verde y azul) y sus aacutereas de influencia (color

amarillo)

Fuente (FUNCEME 2015) adaptado por el autor 2015

43

222 Aspectos socioeconoacutemicos

Para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ndash PNUD uno de los

iacutendices maacutes importantes que debe ser planificado ejecutado y que permite monitorizar

poliacuteticas y acciones de combate contra la pobreza y la extrema pobreza es el Iacutendice de

Desarrollo Humano (IDH) A partir del concepto de Desarrollo Humano el abordaje va

maacutes allaacute del crecimiento econoacutemico o de la renta y le da eacutenfasis al ser humano son sus

oportunidades y capacidades (PNUD 2015b)

A partir de esa perspectiva y para conocer mejor los aspectos mencionados

anteriormente acerca del Territorio de Inhamuns Crateuacutes se presenta un ranking a traveacutes

del Iacutendice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM)21

para cada uno de los municipios

que componen este territorio Para esto se usoacute como referencia los dados PNUD del antildeo

de 2010 El ranking fue hecho primero con el IDHM22 general de todos los municipios de

cada territorio y enseguida con el IDHM de renta23

longevidad24 y educacioacuten25 Los

IDHM fueron clasificados de acuerdo con el Atlas del Desarrollo Humano en Brasil del

PNUD (PNUD 2015b) Los iacutendices fueron ordenados en forma decreciente para analizar

la frecuencia acumulada definida a traveacutes de la divisioacuten del nuacutemero de teacuterminos por el

nuacutemero total de teacuterminos sumado a uno

En el Graacutefico 1 y en la Tabla 2 estaacuten elaborados el ranking a traveacutes del IDHM en

funcioacuten de la frecuencia acumulada en el Territorio Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE El

ranking fue hecho primero con el IDHM general de los municipios y luego con el IDHM

de renta longevidad y educacioacuten

21 Seguacuten el PDNU (2015b) ldquoes una medida compuesta por indicadores de tres dimensiones del desarrollo

humano longevidad educacioacuten y rentardquo 22 Franjas de Desarrollo Humano Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano de 0600 a

0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 23 Baja Renta per capita mensual aprox entre R$180 y R$333 Mediana Renta per capita mensual aprox entre

R$333 y R$618 Alta Renta per capita mensual aprox entre R$624 y R$1157 (PNUD 2015b) 24 Franjas de Desarrollo Humano Longevidad Muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b) 25 Franjas de Desarrollo Humano Educacioacuten muy bajo de 0000 a 0499 bajo de 0500 a 0599 mediano

de 0600 a 0699 alto de 0700 a 0799 muy alto maacutes de 0800 (PNUD 2015b)

44

Graacutefico 1 - IDHM de los municipios de Inhamuns Crateuacutes-CE

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking

IDHM Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

En relacioacuten al IDHM de los veinte municipios de Inhamuns Crateuacutes diez fueron

clasificados como de medio desarrollo humanondash en orden decreciente Crateuacutes Tauaacute

Independecircncia Arneiroz Ipu Santa Quiteacuteria Nova Russas Monsenhor Tabosa Catunda y

Novo Oriente - mientras que los otros diez fueron clasificados como de bajo desarrollo

humano - Hidrolacircndia Quiterianoacutepolis Pires Ferreira Ararendaacute Poranga Tamboril

Ipaporanga Ipueiras Parambu y Aiuaba En relacioacuten al IDHM de Renta todos presentaron

iacutendices bajos de desarrollo humano menos Crateuacutes que fue clasificado con un iacutendice

medio En relacioacuten a la longevidad todos los municipios de Inhamuns teniacutean iacutendices altos

En el aacutembito de la educacioacuten Hidrolacircndia Ipueiras Tamboril Aiuaba y Parambu

obtuvieron IDH muy bajos mientras que los otros municipios presentaron iacutendices bajos

45

Tabla 2 Ranking del IDHM IDHM Renta IDHM Longevidad y IDHM Educacioacuten de los

municipios del Territorio de Inhamuns Crateuacutes-CE

Municiacutepio IDHM Municiacutepio IDHM

Renda Municiacutepio

IDHM

Longev

idade

Municiacutepio IDHM

Educaccedilatilde

o

Crateuacutes 0644 Crateuacutes 0618 Crateuacutes 0787 Independecircncia 0592

Tauaacute 0633 Tauaacute 0585 Tamboril 0779 Catunda 0587

Independecircncia 0632 Nova Russas 0585 Santa Quiteacuteria 0775 Arneiroz 0564

Arneiroz 0618 Ipu 0583 Hidrolacircndia 0775 Tauaacute 056

Ipu 0618 Arneiroz 0565 Quiterianoacutepolis 0774 Santa Quiteacuteria 0553

Santa Quiteacuteria 0616 Independecircncia 0561 Tauaacute 0773 Crateuacutes 055

Nova Russas 0614 Novo Oriente 0552 Monsenhor

Tabosa 0773

Monsenhor

Tabosa 0538

Monsenhor

Tabosa 061 Hidrolacircndia 0549 Pires Ferreira 0769 Ipu 0532

Catunda 0609 Santa Quiteacuteria 0546 Ipaporanga 0766 Novo Oriente 0526

Novo Oriente 0605 Monsenhor

Tabosa 0545 Parambu 0764 Pires Ferreira 0526

Hidrolacircndia 0597 Catunda 0537 Novo Oriente 0763 Nova Russas 0524

Quiterianoacutepolis 0594 Ipueiras 0534 Ararendaacute 0763 Quiterianoacutepolis 0518

Pires Ferreira 0591 Poranga 0527 Ipu 0762 Ararendaacute 0516

Ararendaacute 059 Tamboril 0526 Independecircncia 0759 Ipaporanga 0506

Poranga 0581 Parambu 0526 Nova Russas 0754 Poranga 05

Tamboril 058 Quiterianoacutepolis 0524 Aiuaba 0749 Hidrolacircndia 0499

Ipaporanga 0579 Ararendaacute 0522 Poranga 0746 Ipueiras 0479

Ipueiras 0573 Aiuaba 0518 Arneiroz 074 Tamboril 0476

Parambu 057 Pires Ferreira 051 Ipueiras 0735 Aiuaba 0474

Aiuaba 0569 Ipaporanga 0502 Catunda 0717 Parambu 046

Fuente Atlas del Desarrollo Humano en Brasil 2013 Ranking IDHM

Municipios 2010 (PNUD 2015b) elaborado por el autor 2015

2221 El tejido social en la gestioacuten territorial

De forma concreta el abordaje de desarrollo territorial participativo fue

implementado en el primer mandato del presidente Lula (2003-2006) como una accioacuten

estrateacutegica de aproximacioacuten entre la accioacuten puacuteblica y la accioacuten de los actores presentes en

los territorios sobre todo las organizaciones rurales representativas de los agricultores

familiares

Para esto el instrumento espacio creado daba lugar a una nueva dinaacutemica de

discusioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas en la cual las organizaciones local la sociedad civil

46

organizada las municipalidades y los oacuterganos federales presentes en el territorio buscaban

una forma maacutes transparente y participativa de planificacioacuten toma de decisiones y

acompantildeamiento de las poliacuteticas puacuteblicas huyendo de las viejas praacutecticas de la

centralizacioacuten de las poliacuteticas en las municipalidades y en los Estados con el ldquosello de los

Consejos Municipales (y Estaduales) de Desarrollo Ruralrdquo que en la eacutepoca ya se

encontraban poliacuteticamente desgastados en su legitimidad de representacioacuten en funcioacuten del

poder de influencia que ejerciacutean los alcaldes y secretarios de agricultura estaduales en la

mayoriacutea de los consejos En este recorrido de 2003 hasta hoy la misioacuten de la Secretariacutea de

Desarrollo Territorial ndash SDT es ldquoapoyar a la organizacioacuten y el fortalecimiento institucional

de los actores sociales locales en la gestioacuten participativa del desarrollo sostenible de los

Territorios de la Ciudadaniacutea y Rurales y promover la implementacioacuten y la integracioacuten de

poliacuteticas puacutebicasrdquo (BRASIL 2014b)

En el periodo citado anteriormente sin entrar en el meacuterito de los diversos avances

obtenidos la mayoriacutea de las organizaciones comunitarias del medio rural y los otros

actores presentes en el colegiado territorial de Inhamuns Crateuacutes auacuten no han acumulado

suficiente experiencia para poder aduentildearse de una cultura de diaacutelogo permanente acerca

de la planificacioacuten de la ejecucioacuten y del seguimiento de las poliacuteticas puacuteblicas en una

dimensioacuten territorial Un primer problema es la propia cultura y las dimensiones espaciales

de este amplio territorio el maacutes grande del estado de Cearaacute (con un aacuterea territorial maacutes

grande que Beacutelgica) Al unificar dos microrregiones (Sertatildeo dos Crateuacutes y Sertatildeo dos

Inhamuns) que histoacutericamente no dialogaban entre siacute esa nueva cultura de diaacutelogo tiene

que vencer las distancias geograacuteficas que las separan Un segundo problema tiene que ver

con la histoacuterica falta de cultura de participacioacuten en las organizaciones de agricultores en

espacios de diaacutelogo de poliacuteticas puacuteblicas especialmente en una dimensioacuten territorial El

tejido social del territorio auacuten no cuenta con un recorrido que le deacute una acumulacioacuten de

experiencia de accioacuten y articulacioacuten poliacutetica entre las organizaciones de los agricultores

familiares y la sociedad civil que permitan una actuacioacuten cualificada en el colegiado

territorial

47

Muchas veces las decisiones que deben ser tomadas contrariacutean los intereses de

algunos alcaldes que actuacutean dejaacutendose llevar por la intencioacuten de ldquollevarrdquo obras y

beneficios inmediatos a su municipio olvidaacutendose del beneficio colectivo o incluso del

beneficio no-inmediato para su municipio que podriacutean ser mucho mayores para su

municipio a medio y largo plazo si se le diese el tiempo necesario a la propuesta en

discusioacuten para que se consolidase en el territorio Pero esa visioacuten inmediatista no es una

exclusividad de los alcaldes sino tambieacuten de la mayoriacutea de los liacutederes comunitarios del

territorio que piensan en aprobar proyectos puntuales de poco impacto en el territorio

pero que presentan algo concreto que llega de inmediato a la comunidad

Sin embargo un gran problema en la gestioacuten territorial (y municipal) es la

preparacioacuten para que los liacutederes actuacuteen en un espacio enorme en el que hay muchos

teacutecnicos poliacuteticos y representantes de los gobiernos municipales y estaduales con buen

poder de comunicacioacuten argumentacioacuten y capacidad de articulacioacuten poliacutetica Como lo

afirma Sabourin (2009)

ldquoLos campesinos y los agricultores familiares [] reconocen que al

momento de defender sus puntos de vista prefieren callarse por

humildad por falta de confianza en siacute mismos y en sus capacidades de

expresioacuten ante teacutecnicos y poliacuteticos Esta asimetriacutea es una invitacioacuten

abierta para la aprobacioacuten a veces unaacutenime de proyectos inadaptados o

contrarios a los deseos de los agricultores cuando no se destinan a

favorecer alcaldiacuteas municipales u oficinas locales de la asistencia teacutecnica

y extensioacuten ruralrdquo (SABOURIN 2009 p 159)

23 El Municipio de Novas Russas donde fue realizada la investigacioacuten

El municipio de Novas Russas se encuentra a 300 km de la capital Fortaleza Es

uno de los municipios de la Depressatildeo Sertaneja do Cearaacute depresioacuten que se encuentra en

el Territorio de Inhamuns Crateuacutes Sus coordenadas geograacuteficas son Latitud 4deg 42 21

Sur Longitud 40deg 33 55 Oeste Tiene una extensioacuten de 742 765 kmsup2 con una poblacioacuten

residente de 30 965 personas siendo 23244 residentes en el medio urbano y 7721 (2494)

en el medio rural - IBGE Censo Demograacutefico 2010 (IBGE 2015a) Novas Russas se

encuentra en las cercaniacuteas de la Meseta de Ibiapaba y tiene como vecinos a los municipios

de Ararendaacute Hidrolacircndia Tamboril Ipaporanga Catunda e Ipueiras

48

231 Aspectos geoambientales

Los aspectos geoambientales son muy parecidos a aquellos descritos para la

Depressatildeo Sertaneja en el territorio de Inhamuns Crateuacutes y presentan pocas

particularidades El clima de acuerdo con la clasificacioacuten de Koumlppen es BShwrsquoc - clima

seco y megateacutermico semiaacuterido semidesieacutertico caluroso con una corta estacioacuten de lluvias

en verano y otontildeo con una concentracioacuten de las precipitaciones pluviales en los meses de

marzo y abril (Graacutefico 2) con temperaturas que fluctuacutean entre 354degC (maacutexima ndash octubre)

y como miacutenima 188 degC (miacutenima ndash junio) con una media pluviomeacutetrica anual de 841 mm

(FUNCEME 2015)

Graacutefico 2 Distribucioacuten mensual de la lluvia durante el antildeo 2011

(municipios de Independecircncia Santa Quiteacuteria y Novas Russas)

Fuente Elaborado por el autor a partir de datos FUNCEME (2015)

232 Aspectos socioeconoacutemicos

Asiacute como ha sido presentado en la Tabla 2 en relacioacuten al IDHM de los veinte

municipios del Inhamuns Crateuacutes Novas Russas quedoacute en el seacuteptimo lugar en el ranking

de los diez que fueron clasificados como desarrollo humano medio mientras que el IDHM

de Renda Novas Russas quedoacute en segundo lugar en el ranking de los diecinueve que

49

fueron clasificados como iacutendices bajos de desarrollo humano con la excepcioacuten de Crateuacutes

que fue clasificado como iacutendice medio En relacioacuten a la longevidad Novas Russas quedoacute

en el 15ordm lugar en el ranking de todos los municipios de Crateuacutes Inhamuns con iacutendices

altos En el aacutembito de la educacioacuten Novas Russas quedoacute en el 11ordm lugar en el ranking de

los 15 municipios que presentan iacutendices bajos (5 presentaron iacutendices muy bajos)

A pesar de que las personas de Novas Russas tienen una identidad maacutes cercana a la

de un municipio rural el uacuteltimo censo del IBGE realizado en 2010 demostroacute que la

poblacioacuten rural del territorio evaluada en 7721 personas (2494) es una minoriacutea al ser

comparada con la poblacioacuten urbana de 23244 (7506) IBGE (2015a) Tal vez haya sido

relativa al caso de Novas Rusas el problema de metodologiacutea apuntado por Veiga (2004)

para clasificar lo que es urbano y lo que es rural en las ciudades del campo en Brasil Este

autor cuestiona el criterio administrativo para definir una ciudad en vez de ser una

combinacioacuten entre criterios estructurales y funcionales ndashen la actual metodologiacutea familias

que viven en la ciudad y tienen su vida productiva e identidad cultural ligadas a la tierra

son clasificadas como familias urbanas Por otro lado no se pueden despreciar muchas

justificaciones que explican un porcentaje tan alto de 75 En antildeos con tantas sequiacuteas en

la regioacuten esa diferencia puede ser explicada por la buacutesqueda de mejores condiciones de

vida (empleo estudio ocio salud y otros)

En lo que concierne el Producto Interno Bruto Municipal ndash PIB Municipal el sector

de servicios es el maacutes representativo y tambieacuten el que maacutes crece comportamiento tiacutepico de

las ciudades rurales de la regioacuten Nordeste El sector agropecuario ha mostrado una

regresioacuten a lo largo de los antildeos posiblemente en funcioacuten de los antildeos constantes de sequiacutea

en las uacuteltimas deacutecadas El sector de la industria es restricto ya que no presenta una

estructura productiva que se destaque ya que la fabricacioacuten de laacutecteos y la preparacioacuten de

la leche tienen mayor presencia En la agricultura las culturas de mayor expresioacuten en la

regioacuten son la del algodoacuten y la fruticultura (Graacutefico 3)

50

Graacutefico 3 Producto Interno Bruto de Novas Russas en 2012

Fuente (IBGE 2015b)

24 La comunidad de Irapuaacute donde viven las familias participantes en la

investigacioacuten

La comunidad de Irapuaacute (coordenada geograacutefica 4deg43308S 40deg27027W) se

encuentra a 15 km del Municipio de Novas Russas en el Estado de Cearaacute en la divisa con

el municipio de Tamboril (Cearaacute) El aacuterea de la comunidad es de aproximadamente 6 km2

donde residen alrededor de 92 familias con un total de 335 personas de las cuales 44

mujeres adultas 49 hombres adultos 63 mujeres joacutevenes 52 hombres joacutevenes 35 nintildeas

30 nintildeos 26 hombres ancianos y 36 mujeres ancianas

El proceso de formacioacuten histoacuterica de la comunidad estaacute ligado al Estado de

Pernambuco una regioacuten llamada Mata Fresca de donde vinieron hace aproximadamente

80 antildeos las primeras familias que alliacute se establecieron Esta informacioacuten sin embargo

soacutelo registra el poblamiento que constituyoacute el que existe actualmente mientras que se sabe

que su historia es mucho maacutes antigua y debe llevar en consideracioacuten el poblamiento

indiacutegena Esta realidad se refleja en el propio nombre de la comunidad que tiene como

origen las naciones tupis-guaraniacutes y significa ldquoabeja sin mielrdquo

Su proceso organizacional tuvo origen en la composicioacuten de las Comunidades

Eclesiaacutesticas de Base ndash CEB en los antildeos 1970 lo que culminoacute con la creacioacuten de la

asociacioacuten en 1989

51

Sin embargo antes de la constitucioacuten de una organizacioacuten legal la comunidad ya

poseiacutea diversas luchas por la mejoriacutea de la calidad de vida y era tambieacuten responsable por

la realizacioacuten de varios ldquomutirotildeesrdquo actividad de equipo y solidaria teniendo asiacute como

objetivo un trabajo maacutes colectivo Ante esto hubo varias conquistas tales como la energiacutea

eleacutectrica cisternas de placa asociacioacuten comisariacutea sindical 2 edificios escolares (Fig 7)

sede comunitaria entre otras

Figura 7 vista lateral de una escuela y casas de la comunidad

Los hombres y mujeres que residen en esta aacuterea son agricultoresas familiares que

en su mayoriacutea poseen pequentildeas extensiones de tierra degradadas y en general son tierras

expoliadas sin registro legal y que le sirven a un gran nuacutemero de personas El aacuterea soacutelo

posee pequentildeos embalses que suelen secarse durante los largos periodos de estiaje Sin

embargo al ser una depresioacuten con confluencia de riachuelos y la presencia del rio Acarauacute

(Fig 8) que corta la comunidad tiene una buena oferta de agua en las capas freaacuteticas a lo

largo de estos riacuteos y de los riachuelos

52

Figura 8 Rio Acarauacute atravesando el huacutemedo paisaje

Las familias que residen en la parte maacutes agregada de la comunidad (Fig 9) tienen

agua corriente de pozo subterraacuteneo y las que estaacuten localizadas en la parte maacutes dispersa

tienen pequentildeos pozos que con la ayuda de pequentildeos motores eleacutectricos han servido para

el consumo domeacutestico y tienen un flujo suficiente para la implementacioacuten de pequentildeas

irrigaciones hortiacutecolas con capacidad para enfrentar los periodos de estiaje

Figura 9 vista aeacuterea del centro de la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google earth Image CNES Astrium (2015a)

En relacioacuten a los otros iacutetems de infraestructura se puede considerar las conquistas

de la comunidad que ya fueron descritas tal como la energiacutea eleacutectrica las cisternas de

placas de 16000 litros (aproximadamente 90 de las familias) y cisternas de calccediladatildeo de

52000 litros educacioacuten comunicacioacuten e incentivo a la agricultura (compra de tractor e

implementos)

53

Los principales problemas estructurales son los problemas de la falta de

infraestructuras de ocio sobre todo para los joacutevenes y las viacuteas de acceso no transitables

durante las eacutepocas de lluvia

Actualmente la comunidad se encuentra inserta en la asesoriacutea teacutecnica del Proyecto

Dom Helder Camara (PDHC) de la Secretaria de Desarrollo Territorial (SDT) del

Ministerio del Desarrollo Agrario (MDA) en colaboracioacuten con el Fondo Internacional para

el Desarrollo de la Agricultura (FIDA) En con esa colaboracioacuten que ha implementado una

discusioacuten acerca de la composicioacuten de diversos grupos de intereacutes que tienen como objetivo

trabajar colectivamente en una perspectiva de mejoriacutea de la calidad de vida de la

generacioacuten de trabajo y de ingresos

Entre las acciones hechas en sociedad con el Proyecto Dom Helder Camara se

destacan los grupos de criacutea de abejas (Apis melifera) y la implantacioacuten de un almaceacuten de

miel con el Servicio de Inspeccioacuten Estadual (SIE) grupos de cultivos de alimentos en

consorcios agroecoloacutegicos con algodoacuten 02 grupos de mujeres ndashuno con participacioacuten en

una investigacioacuten participativa con criacutea de gallinas de traspatio y otro con

perfeccionamiento y comercializacioacuten de confecciones hechas de crochet Los grupos de

mujeres han discutido sus regimientos internos con el objetivo de potenciar la

organizacioacuten de los mismos Los grupos ya definieron la coordinacioacuten constituida por una

coordinadora una tesorera y una secretaria

241 La situacioacuten ambiental en las aacutereas de caatinga y de las aacutereas de cultivo de

la comunidad

En general el sistema de cultivo practicado en Irapuaacute sigue la misma loacutegica del

sistema tradicional de cultivo de secano predominante en la regioacuten semiaacuterida brasilentildea

basado en la rozatumba y quema de la caatinga plantiacuteo (maiacutez y frijol consorciados o no a

veces algodoacuten u otros cultivos) y barbecho o implantacioacuten de pastaje Hay un cierto

entusiasmo de la mayoriacutea de los agricultores en hacer suceder la plantacioacuten al pasto sin

54

que se tenga en cuenta la dimensioacuten del significado ecoloacutegico y econoacutemico de esta praacutectica

para el futuro del asentamiento

Aun habiendo problemas de perdida de fertilidad del suelo causada especialmente

por la erosioacuten no existe una preocupacioacuten efectiva en la aplicacioacuten de praacutecticas de

conservacioacuten del suelo El arado por ejemplo es hecho con el tractor de la asociacioacuten lo

que es bastante desfavorable para los suelos rasos que son predominantes en la

comunidad La erosioacuten ya es un problema aparente El aprovechamiento del estieacutercol de

los caprinos y bovinos es eventual y aparentemente tiene poca importancia

Los uacuteltimos resultados obtenidos con el aacuterea de cultivo no han sido muy

animadores El uacutenico antildeo maacutes favorable fue el 2010 Desde entonces los resultados son

clasificados por las familias como malos a regulares En la cosecha actual a pesar de haber

un invierno considerado razonable para los padrones locales hay una peacuterdida calculada en

maacutes de 90 de la cosecha del frijol y cerca del 08 de la cosecha de maiacutez

En ese sistema con la reduccioacuten del tiempo de barbecho necesario para la

recuperacioacuten de la caatinga ndashque actualmente tal vez no llegue a 10 antildeos cuando lo normal

seriacutean 40 antildeos- la comunidad soacutelo tiene hoy praacutecticamente aacutereas de vegetacioacuten secundaria

en estado pionero extremadamente pobre en biodiversidad y sobre suelos degradados

(Fig19)

Figura 10 vista de las capoeiras bajas y una pequentildea barrera

55

Evidentemente la situacioacuten se agrava con el sobre-pastoreo existente en la

comunidad que posee un nuacutemero significativo de ovejas y bovinos La cabra ya no es

criada por dificultades de contencioacuten y falta de vegetacioacuten adecuada

En esa situacioacuten de poca tierra y degradacioacuten ambiental la criacutea de aves se ve

bastante perjudicada ya que las aacutereas de cultivo son normalmente colocadas muy cerca

de los patios traseros de las residencias Esto provoca la necesidad de encerrar en un

gallinero a las gallinas durante la eacutepoca de plantacioacuten factor que por un lado disminuye o

detiene la produccioacuten de huevos y por otro lado expone las gallinas y otras aves a los

diversos predadores existentes en la caatinga y estaacuten en un ambiente con poca oferta de

alimentos en la fauna local

En relacioacuten a este uacuteltimo problema el grupo de mujeres le ha mostrado a la

comunidad que es posible producir carne y huevos de gallinas con las limitaciones de

tierra en un aacuterea de caatinga y con una baja produccioacuten de granos Estaacuten desarrollando un

ldquomanejo de la libertad de las gallinasrdquo y un esquema mejorado de alimentacioacuten lo que

permite una produccioacuten econoacutemicamente viable y ecoloacutegicamente correcta pues ademaacutes

de mejorar la renta y la alimentacioacuten de las familias ha promovido la convivencia de los

criaderos de aves con los predadores de la fauna de la caatinga (lagarto tegu cobra gato

salvaje zorro gavilaacuten entre otros) Ese trabajo ademaacutes de convertirse en una referencia

para la propia comunidad ya cuenta hoy con una expresioacuten regional e incluso nacional a

punto de haber quedado entre los diez mejores proyectos productivos de mujeres en Brasil

concurrentes al Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible ndash Premiacioacuten

de Grupos Productivos de Mujeres Rurales que contribuyen para el desarrollo sostenible

del paiacutes promovido por la Secretariacutea de Poliacuteticas para las Mujeres de la Presidencia de la

Repuacuteblica (Fig 11)

56

Figura 11 Parte de las mujeres del grupo mostrando el

Premio Mujeres Rurales que Producen el Brasil Sostenible

La novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es el regreso de

policultivo del algodoacuten El trabajo asesorado por el Proyecto Dom Helder Camara en

sociedad con Embrapa Algodatildeo26

y Esplar27

de apoyo y desarrollo del Algodoacuten en

Consorcios Agroecoloacutegicos ha buscado unir las condiciones de desarrollo social y

ecoloacutegico a traveacutes de procesos participativos de construccioacuten del conocimiento y gestioacuten a

traveacutes de la formacioacuten por el experimento para una transicioacuten agroecoloacutegica con

valoracioacuten de los conocimientos cientiacuteficos y tradicionales de la agrobiodiversidad y de la

conservacioacuten de los suelos (BLACKBURN 2012) En relacioacuten a los suelos se ha buscado

adoptar praacutecticas que minimicen los problemas de erosioacuten y la peacuterdida de la fertilidad

natural En el campo de la agro-biodiversidad se buscoacute por un lado minimizar los efectos

de los desequilibrios eco-sisteacutemicos causados por los cultivos y por otro lado la reduccioacuten

del riesgo de peacuterdidas de cosechas debido a las frecuentes irregularidades en la distribucioacuten

de las lluvias en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste (LIMA 2008)

Los primeros resultados de ese trabajo en Irapuaacute ya son animadores Ademaacutes del

cultivo los agricultores tambieacuten se involucran directamente en la gestioacuten del beneficio y la

26 Unidad de la Empresa Brasilentildea de investigacioacuten Agropecuaria (Embrapa) especializada en la

investigacioacuten sobre el algodoacuten 27 ESPLAR ndash Centro de Pesquisa e Assessoria (Centro de Investigacioacuten y Asesoriacutea) ONG del estado de

Cearaacute con maacutes de 20 antildeos de experiencia con algodoacuten agroecoloacutegico en el Semiaacuterido de la regioacuten Nordeste

57

comercializacioacuten del algodoacuten desgranado para los mercados orgaacutenicos y justos El cuesco

(la torta de forraje) se queda en la propia comunidad para la alimentacioacuten de los animales

El mejor resultado sin embargo es la percepcioacuten de varias familias de que es posible

frenar la degradacioacuten de los suelos y de los otros recursos naturales eliminando el uso de

agrotoacutexicos y quemadas evitando el uso de abonos quiacutemicos u otros tipos de insumos

perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente

Otra novedad en relacioacuten al campo y a las aacutereas de caatinga es la criacutea de abejas

Apis meliacutefera El resultado de esta criacutea ha posibilitado un mayor revestimiento vegetal del

suelo en las diferentes aacutereas de plantacioacuten a medida que los agricultores dejan de realizar

entre una y dos escardas con el objetivo de dejar el florecimiento de las hierbas

adventicias para las abejas meliacuteferas Al mismo tiempo empiezan a tomar varias medidas

en las aacutereas de caatinga arbustiva tales como la conservacioacuten de especies de importancia

meliacutefera a traveacutes de la proteccioacuten contra el pastoreo de los rebantildeos la disminucioacuten y

extincioacuten de las quemas y la implantacioacuten de aacutereas de replantacioacuten de especies de aacuterboles

que florecen en la estacioacuten seca

En el aspecto cultural la comunidad es famosa en la regioacuten por sus artesanas de

crochet La Fiesta de la Cosecha es una de las principales expresiones culturales La

religiosidad es muy fuerte en la comunidad ya que hay celebraciones religiosas y fiestas

relacionadas con el catolicismo Vale resaltar que ya hay una Iglesia Evangeacutelica en la

comunidad

58

3 CAPIacuteTULO 2 ndash MARCO TEOacuteRICO DE LA INVESTIGACIOacuteN

En este capiacutetulo se planteoacute el marco teoacuterico que fundamentoacute la investigacioacuten En

ese sentido la primera parte marco teoacuterico empieza con un anaacutelisis del complejo aviacutecola

industrial brasilentildeo Entre sus liacutemites socioeconoacutemicos y ambientales se enfatizoacute dos

aspectos criacuteticos en el modelo actual transnacional los riesgos para la soberaniacutea

alimentaria del paiacutes y los impactos de ese modelo sobre la salud humana y el medio

ambiente Desde alliacute se construyoacute un anaacutelisis breve acerca de las causas de la crisis

civilizatoria provocada en gran medida por la ldquoagricultura modernardquo En el paso

siguiente fueron presentados elementos teoacutericos que colocan el paradigma de la

Agroecologiacutea como la ciencia capaz de responder a la crisis agroalimentaria restaurando la

co-evolucioacuten positiva entre los sistemas sociales y ambientales Enseguida se hizo una

breve aproximacioacuten desde las contribuciones de los principios de la Agroecologiacutea hasta la

construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Para concluir el marco teoacuterico se elaboroacute un conjunto de elementos histoacutericos

conceptuales y de principios que delinean teoacutericamente el concepto y la praacutectica de la

investigacioacuten participativa adoptada en la metodologiacutea de la investigacioacuten de campo

31 El modelo aviacutecola brasilentildeo y los riesgos para la soberaniacutea alimentaria del

paiacutes

Fue en el contexto de la ldquomodernizacioacuten de la agriculturardquo que en pocas deacutecadas el

complejo aviacutecola industrial brasilentildeo se volvioacute hegemoacutenico en la produccioacuten de pollo y

huevo (SORJ POMPERMAYER CORADINI 1982) Con el apoyo regular de poliacuteticas

puacuteblicas en los diversos ejes del complejo aviacutecola industrial con los que contaron

histoacutericamente las iniciativas de la ldquorevolucioacuten verderdquo desde su comienzo y por la

intensiva asociacioacuten con las corporaciones agroalimentares transnacionales la avicultura

industrial encontroacute en Brasil un espacio feacutertil para expandirse raacutepidamente y ocupar su

lugar de destaque en los escenarios nacionales e internacionales siendo uno de los sectores

59

maacutes fuertes del agronegocio en el paiacutes (JALFIM 2008) Un ejemplo de esto es la posicioacuten

de Brasil en el ranking mundial de los paiacuteses exportadores de pollo Brasil es el primero en

el ranking desde 2004 y el tercer mayor productor de carne y aves perdiendo apenas ante

los Estados Unidos y China (UBABEF 2015a)

Estos hechos ya seriacutean suficientes para que el sector representase un imperio

econoacutemico en el rubro del agronegocio sin embargo su poderiacuteo es significativamente

ampliado en la medida en que fortalece mecanismos organizacionales por la defensa de sus

intereses poliacuteticos comerciales y corporativos ilustrados por la fundacioacuten en 2010 de la

Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndashUBABEF- que es la unioacuten de las dos principales

entidades asociativas del complejo aviacutecola en Brasil la Unioacuten Brasilentildea de Avicultura ndash

UBA- y la Asociacioacuten Brasilentildea de los Productores y Exportadores de Pollos ndashABEF-

Ademaacutes de estos la UBABEF reuacutene en su cuadro de socios todas las asociaciones

estaduales y asociaciones que representan sectores especiacuteficos de la cadena aviacutecola Cuenta

entre sus socios por otro lado a la mayoriacutea de las empresas en los diferentes ramos del

complejo aviacutecola (sectores de los insumos de la geneacutetica del procesamiento de pollos

etc) (UBABEF 2015b)

En Brasil en la uacuteltima deacutecada este modelo busca ldquoperfeccionarserdquo con el aumento

de la densidad de aves de la climatizacioacuten y del tamantildeo de las naves y al final lograr un

uso maacutes intensivo de la automacioacuten con el objetivo de alcanzar la maacutexima sustitucioacuten de la

mano de obra familiar y asalariada Este ldquoperfeccionamientordquo en el modelo incorpora

progresivamente al pequentildeo y mediano empresario rural de la regioacuten Centro Oeste del paiacutes

que es donde se encuentra la expansioacuten de las producciones de soya y maiacutez basadas en

grandes aacutereas de monocultivo Con esto se busca ahora un modelo auacuten maacutes atractivo para

las empresas en teacuterminos de reduccioacuten del costo final del pollo y del huevo En efecto las

principales industrias aviacutecolas del pollo han iniciado nuevas inversiones en megaproyectos

de produccioacuten y procesamiento del pollo en una loacutegica de reduccioacuten de los costos

implicados en todo el proceso de produccioacuten procesamiento y distribucioacuten del pollo y sus

derivados Los elementos centrales de esta nueva estrategia son una mayor integracioacuten

geograacutefica y financiera con los agricultores patronales propietarios de monocultivos de

60

soya y maiacutez reduciendo costos con logiacutestica y transacciones lo que le permite ademaacutes a

las grandes industrias que utilicen la capacidad de los agricultores patronales para buscar

preacutestamos a traveacutes de los canales puacuteblicos de creacutedito para una inversioacuten en la estructura

productiva el capital de giro necesario para la fase de engorda del pollo asiacute como un

mayor lucro con el aumento de la escala de produccioacuten industrial (JALFIM 2007)

Tal modelo de expansioacuten de poder y control jeraacuterquico sobre las poblaciones del

campo y el nuevo padroacuten de consumo de proteiacutena animal hacen con que el complejo

aviacutecola industrial brasilentildeo que progresivamente ordena y reorganiza grandes dominios

sobre el mundo social y el mundo natural sea caracterizado dentro de lo que Ploeg (2008)

denomina de ldquoimperios alimentaresrdquo Es decir el caso de la avicultura industrial nacional y

transnacional tiene la misma loacutegica que los otros ramos del sistema agroalimentario global

En este los impactos negativos de la modernizacioacuten del medio rural sobre los recursos

naturales y las comunidades campesinas son semejantes en todo el mundo sobre todo en

los paiacuteses en desarrollo (TOLEDO 2006 2007) En general el modelo de produccioacuten

ldquomodernardquo orientada hacia el mercado se viabiliza a partir de costos ecoloacutegicos elevados

de una especializacioacuten espacial productiva y humana Sus impactos maacutes fuertes estaacuten

relacionados con el agotamiento de los recursos naturales y con la tendencia a remplazar

las comunidades campesinas por las formas ldquomodernasrdquo de produccioacuten (TOLEDO 2006

2007) Sevilla Guzmaacuten (2006) complementa bien esta criacutetica al alertar acerca del

progresivo liacutemite de la soberaniacutea alimentaria en los paiacuteses en desarrollo a traveacutes de una

defensa de los intereses corporativos del sistema agroalimentario globalizado en

detrimento de poliacuteticas que estimulen una produccioacuten de alimentos basada en el

fortalecimiento del campesinado y en el manejo sustentable de sus agroecosistemas

61

32 Los impactos del modelo aviacutecola sobre la salud humana y el medio

ambiente

321 El uso de Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC

Todas las conquistas econoacutemicas poliacuteticas y corporativas de la ldquomodernizacioacutenrdquo de

ese sector del agronegocio no indican mejoriacuteas en relacioacuten a la principal limitacioacuten para su

sostenibilidad ambiental y por lo tanto econoacutemica o sea la triple combinacioacuten

condiciones de estreacutes alta densidad poblacional y homogeneizacioacuten geneacutetica (Fig 12)

Figura 12 Detalle de la densidad de pollos y

homogeneizacioacuten geneacutetica

Foto Claacuteudio Gomes

De acuerdo con Guelber Sales (2012) la fragilidad de las aves criadas en

condiciones industriales ante la aparicioacuten de enfermedades es creciente lo que hace que el

uso progresivo de drogas tanto de naturaleza preventiva (uso no-terapeacuteutico) ndashel uso de

Antibioacuteticos Promotores de Crecimiento ndashAPC- asiacute como de naturaleza curativa

(terapeacuteutica) sea frecuente En todos los casos siempre se busca garantizar los maacutes altos

niveles de produccioacuten

En efecto el uso de APC es un caso que merece ser presentado aquiacute para poner en

evidencia por un lado el poder poliacutetico y corporativo del sector aviacutecola industrial

brasilentildeo y por otro lado la fragilidad de la sostenibilidad ambiental y econoacutemica de ese

modelo basado en productividad en teacuterminos de kg de pollo por metro cuadrado y en la

velocidad de crecimiento o el nuacutemero de huevos producidos por ponedoras al antildeo

62

Estos aspectos la densidad de aves y los medios artificiales para aumentar la

velocidad de crecimiento y la capacidad de produccioacuten de huevos llevan a un ciclo vicioso

de estreacutes a la disminucioacuten de la inmunidad de las aves y consecuentemente a la aparicioacuten

de inuacutemeras enfermedades Asiacute para evitar la proliferacioacuten de enfermedades infecciosas

favorecer la colonizacioacuten en el trato gastrointestinal de bacterias que ayudan en la

digestioacuten del pienso y para inhibir las bacterias indeseables el uso de antibioacuteticos es la

receta maacutes efectiva desde la deacutecada de 1940 cuando los primeros datos comprobaron los

efectos beneacuteficos (sic) de los antibioacuteticos en la avicultura industrial (LINZMEIER et al

2009)

Los antibioacuteticos todaviacutea siguen sin alternativas a su uso sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo que garanticen los mismos iacutendices de productividad exigidos para generar

rentabilidad compatible con los costos de esta actividad (FAO 2004 LANGHOUT 2005)

No obstante el uso permanente y en bajas concentraciones de antibioacuteticos en el

pienso de las aves ha creado un alarmante riesgo para la salud puacuteblica ya que los

antibioacuteticos usados en las aves son los mismos usados en los seres humanos y que

gradualmente ocurre un aumento de la resistencia bacteriana a los antibioacuteticos La

presencia de residuos en los oacuterganos y tejidos de las aves que son ingeridos por las

personas a lo largo del tiempo pueden propiciar reacciones adversas y otros disturbios

(MARSHALL LEVY 2011)

En las aves la resistencia a los antibioacuteticos y otros faacutermacos ocurre tanto en

relacioacuten a bacterias patogeacutenicas como en bacterias comensales siendo que estas uacuteltimas

funcionan como reserva de genes de la resistencia para las bacterias patogeacutenicas que

todaviacutea no tuvieron contacto con un tipo de antibioacutetico que le afectan por la primera vez

(PESSANHA GONTIJO FILHO 2001 MARSHALL LEVY 2011)

Sobre el uso de antibioacuteticos en animales y el flujo e intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia entre los diferentes ecosistemas (Fig 13) Torres

Manrique (2012) afirma

63

[hellip] con mucha frecuencia las personas y los animales viajan a veces a

sitios muy lejanos con lo que la posibilidad de intercambio de bacterias

resistentes y de genes de resistencia se amplifica enormemente Estamos

en un mundo globalizado y la resistencia a los antibioacuteticos no escapa a

este concepto Esto abre la posibilidad de aproximarse al estudio de la

resistencia de los antibioacuteticos desde una nueva dimensioacuten la ecoloacutegica

(TORRES MANRIQUE 2012 p27)

Figura 13 Rutas de diseminacioacuten en diferentes ecosistemas de bacterias resistentes a antibioacuteticos y

de genes de resistencia

Fuente (TORRES MANRIQUE 2012)

En ese sentido Marshall y Levy (2011) llegaron a la siguiente conclusioacuten

investigando acerca del uso de los antibioacuteticos sobre todo los de uso no-terapeacuteutico en

animales (APC) y sus impactos sobre la salud humana a partir de un abordaje ecoloacutegico

[] la ciencia actual ofrece fuertes evidencias de que el uso de

antibioacuteticos es un poderoso selector de resistencia que puede aparecer no

soacutelo en el punto de origen sino tambieacuten en praacutecticamente cualquier lugar

Este uacuteltimo fenoacutemeno ocurre por las enormes ramificaciones de la

transferencia horizontal de genes Un cuerpo creciente de evidencias

muestra que el uso no-terapeacuteutico de antimicrobianos ambas las

patoacutegenas que pueden afectar los seres humanas directa e indirectamente

64

y las comensales que pueden llevar determinantes de resistencia

transmisibles que cruzan fronteras entre especies y llegan a los seres

humanos a traveacutes de diversas formas de transferencia Estas viacuteas

incluyen no soacutelo los alimentos sino tambieacuten el agua el lodo y el estieacutercol

aplicado en suelos para el cultivo de alimentos La utilizacioacuten continua

no-terapeacuteutica de agentes antimicrobianos en animales de produccioacuten

aumentaraacute el conjunto de genes de resistencia asiacute como su densidad

como que bacterias migren hacia el ambiente en general (MARSHALL

LEVY 2011 p 729 traduccioacuten nuestra)

Sobre este peligro permanente tambieacuten en las cocinas Ellis (2007) Consumer

Report (2014) alertan que el hecho de que las personas se infectan al manipular la carne de

pollo cruda o comieacutendola poco cocida Orientan auacuten a los consumidores a no usar un

cuchillo para cortar el pollo y despueacutes usarlo sin una buena higienizacioacuten para preparar

otros alimentos que seraacuten consumidos crudos como las ensaladas elemento crucial en los

cuidados que deben ser tomados Ellis (2007) tambieacuten enfatiza el riesgo de contaminacioacuten

de partes de la cocina a traveacutes de la manipulacioacuten del pollo

Este es un problema tan serio que la Unioacuten Europea tomoacute la decisioacuten de acabar con

el uso de APC a inicios de 2006 (EUROPEAN COMMISSION 2003) Pero como la

causa del problema ndash el estreacutes la densidad entre otros - no ha sido enfrentada de forma

efectiva investigaciones recientes han mostrado que esta prohibicioacuten sobre todo en el caso

de Suecia y Dinamarca estaacute promoviendo un aumento del uso de estas sustancias en estos

paiacuteses en la forma de medicacioacuten terapeacuteutica destinada al tratamiento de enfermedades

(NUNES 2008) Ademaacutes otros estudios indican que la retirada de los antibioacuteticos

promotores de crecimiento de la dieta de las aves lleva a una disminucioacuten media del

desempentildeo de entre 3 y 7 maacutes allaacute del impacto negativo sobre la salud animal y el

aumento de la mortalidad (LANGHOUT 2005)

En el caso de Brasil el Ministerio de la Agricultura Pecuaria y Abastecimiento ndash

MAPA) soacutelo ha prohibido los antibioacuteticos muy usados como los APC y los que son

estrateacutegicos para la terapia humana como es el caso de las tetraciclinas y penicilinas

(NUNES 2008) pero todaviacutea son permitidos 34 principios activos de mejoradores del

desempentildeo y anti-coccidianos (BRASIL 2014c)

65

De acuerdo con Kuumlmmerer (2006 p5 traduccioacuten nuestra) ldquose sabe muy poco

acerca de lo ocurrido el destino y los riesgos asociados a los antibioacuteticos al entrar en el

ambiente despueacutes de haber sido utilizados en la medicina humana y veterinariardquo Acerca de

los antibioacuteticos este autor revela datos impresionantes

[] En los EUA aproximadamente 16200 toneladas fueron producidas

en el 2000 de las cuales 70 fueron usadas en la pecuaria Esto

representa ocho veces la cantidad utilizada en la medicina humana Una

estimacioacuten sensata del consumo total del mercado de antibioacuteticos a nivel

mundial puede situarse entre 100000 y 200000 toneladas [] Los

antibioacuteticos utilizados para fines veterinarios o como promovedores de

crecimiento son execrados por los animales y se transforman en estieacutercol

Este es usado como fertilizante agriacutecola asiacute los antibioacuteticos se infiltran a

traveacutes del suelo y llegan al agua subterraacutenea [] (KUumlMMERER 2006

p5 traduccioacuten nuestra)

La WHO28

(2014) afirma en un informe reciente que el problema mundial de la

resistencia microbiana a los antibioacuteticos amenaza la medicina moderna y luego podremos

llegar a ldquola era post-antibioacutetico ndashen que infecciones comunes y pequentildeas lesiones pueden

matar ndashlejos de ser una fantasiacutea apocaliacuteptica es al contrario una posibilidad muy real para

el siglo XXIrdquo (WHO 2014 p9 traduccioacuten nuestra)

322 El surgimiento de la gripe aviaria y sus consecuencias globales

En el contexto de la insostenibilidad ambiental del modelo globalizado de la

avicultura industrial el mundo vio surgir en Asia en la uacuteltima mitad del siglo XX los

primeros brotes de gripe aviaria El virus causador el H5N1 que siempre existioacute sin

problema entre las aves silvestres pasoacute a ser transmisible tambieacuten para las aves

domeacutesticas y de estas para los humanos

A pesar de las controversias entre cientiacuteficos los principales iacutendices hasta el

momento muestran que es en las condiciones de sobrepoblacioacuten de las naves industriales

de aves que el virus influenza de baja patogenicidad normalmente encontrado en especies

28 World Health Organization

66

de aves salvajes evoluciona hacia una forma maacutes patogeacutenica y altamente transmisible del

virus capaz de atacar otras especies La forma con la que el virus se esparcioacute por el mundo

tambieacuten es motivo de controversia entre cientiacuteficos que se dividen entre la corriente que

defiende la migracioacuten de las aves silvestres como la causa principal y la corriente que

apunta hacia la inmensidad de canales de movimiento de productos y residuos de la

avicultura industrial como la causa maacutes probable Finalmente hay cientiacuteficos que creen en

las dos causas Asiacute el H5N1 se difundioacute por toda Asia Medio Oriente Europa y Aacutefrica

En 2006 resultoacute ser la mayor pandemia registrada hasta entonces llevando a la muerte a

partir de junio de 2007 a un nuacutemero estimado de 140 millones de aves con maacutes de 190

muertes confirmadas de seres humanos (WHO 2012) En los EUA maacutes de 151 millones

de aves domeacutesticas murieron debido a las detecciones de H5N1 desde el inicio de marzo

de 2015 (FARM SANCTUARY 2015)

La gripe aviaria hasta el momento es considerada una enfermedad exoacutetica en

Brasil ya que no ha sido registrado ninguacuten caso de la enfermedad en el paiacutes (BRASIL

2015a) Su llegada representariacutea un perjuicio sin precedentes para el complejo industrial

aviacutecola nacional Al comienzo de este siglo momento en el que la crisis mundial de la

gripe aviaria tuvo su auge ante la posibilidad de la entrada del virus las corporaciones

aviacutecolas ya se movilizaban para presionar al Estado brasilentildeo a crear una legislacioacuten

especiacutefica que restringiese los sistemas tradicionales de criacutea de aves con imposiciones

teacutecnicas asiacute como limitar su acceso al mercado Como la avicultura industrial es

globalizada y fuertemente influenciada por empresas transnacionales sobre todo las de los

sectores de la geneacutetica y de los faacutermacos la estrategia para lidiar ldquocomercialmenterdquo con los

impactos del virus de la gripe no seriacutea diferente en Brasil que aquella implantada en los

paiacuteses europeos y en los paiacuteses asiaacuteticos que sufrieron con el virus de la gripe aviaria O

sea la imagen pasada por los medios de comunicacioacuten a la poblacioacuten sobre la culpa por la

aparicioacuten y la diseminacioacuten del virus estariacutea asociada a los sistemas tradicionales y a los

paacutejaros salvajes

No obstante las investigaciones independientes y evidencias han demostrado que

las aves de los sistemas tradicionales y las aves silvestres en vez de culpables son las

67

verdaderas viacutectimas de la gripe aviaria Esa afirmacioacuten se basa en la hipoacutetesis de que el

virus H5N1 de la gripe aviaria es resultado de un proceso de mutacioacuten geneacutetica Eso

ocurrioacute a partir de una transmisioacuten de una cepa menos patogeacutenica del virus - que siempre

convivioacute naturalmente entre las poblaciones de aves silvestres - para aves criadas en

reacutegimen industrial donde el virus encontroacute condiciones ideales para evolucionar

raacutepidamente hacia formas muy patogeacutenicas y altamente contaminantes Con tantos

desplazamientos de productos de la industria aviacutecola internos y externos a los paiacuteses le

resultoacute faacutecil a la nueva cepa del virus encontrar el camino de regreso a las aves silvestres

que todaviacutea no tienen defensa contra esa nueva cepa pero tambieacuten para las criacuteas

tradicionales sobre todo en los paiacuteses en que los agricultores familiares hacen uso de

pienso y pollitos de un diacutea comprados directamente a la industria aviacutecola (GRAIN 2006)

Despueacutes de una deacutecada de la aparicioacuten del virus H5N1 el escenario parece ser maacutes

pesimista y complejo de lo que preveiacutean la mayoriacutea de los cientiacuteficos empresas del sector

de biotecnologiacutea (sobre todo de vacunas) empresas y organizaciones del sector aviacutecola

industrial gobiernos nacionales y organizaciones multilaterales de salud puacuteblica Ademaacutes

de los conflictos de intereacutes comerciales entre la industria aviacutecola transnacional y entre el

sector de vacunas el virus de la gripe aviaria estaacute asociado a niveles acelerados de

movilidad comercial y poblacional facilitando que nuevas formas del virus de la gripe

puedan expandirse por el mundo a una velocidad sin precedentes (CRADDOCK GILES-

VERNICK LEE GUNN 2010)

Ademaacutes el virus de la gripe aviaria tiene un alto poder de adaptacioacuten

caracterizado por un genoma que cambia constantemente una facilidad de mutacioacuten de

genes y de cambiar de genes con otros virus de la gripe A partir de las condiciones de

movilidad y de las caracteriacutesticas de ese virus a lo largo de los dos uacuteltimos antildeos el mundo

fue testigo de un aumento en la aparicioacuten de nuevos subtipos tales como H5N2 H5N6

H5N8 H7N9 H10N8 (WU et al 2015)

En ese periodo en China ya surgioacute un nuevo tipo el H7N9 con potencial de

transformarse en una pandemia Casos humanos de H7N9 fueron relatados en Malasia y en

68

Canadaacute a traveacutes de viajeros chinos En China el H7N9 ya provocoacute maacutes de 600 casos

humanos en los uacuteltimos dos antildeos con casi 40 de mortalidad Este virus es de baja

patogenicidad en aves domeacutesticas y no conduce a ninguna sentildeal de enfermedad lo que

hace que sea extremadamente difiacutecil de detectar en las poblaciones de aves domeacutesticas

Fueron registrados el antildeo pasado en China los primeros contagios en el mundo entre

humanos de tres variedades de la gripe aviaria H10N8 H6N1 y H7N9 la maacutes mortiacutefera

entre ellas (WHO 2015)

En ese contexto no representa solamente una amenaza global para la salud pues

ademaacutes de la creciente peacuterdida de vidas humanas ya estaacute en curso un desastre sin

precedentes para las economiacuteas de las empresas del complejo aviacutecola industrial que en la

mayor parte de los paiacuteses es agraciado con alguna poliacutetica puacuteblica compensatoria las

economiacuteas y la seguridad alimentaria de los agricultores tradicionales que ademaacutes de esa

desorganizacioacuten productiva sufren con la peacuterdida de la diversidad geneacutetica de las razas

locales y finalmente la biodiversidad de las aves silvestres

33 La crisis civilizatoria y la agricultura moderna

El modelo de la avicultura industrial y sus impactos sobre la soberaniacutea alimentaria

la salud humana y el medio ambiente analizados anteriormente es uno de los ramos maacutes

artificializados y cercanos del ideal fordista aplicado a la modernizacioacuten de la agricultura

La modernizacioacuten de la agricultura puede ser vista como un proyecto econoacutemico

poliacutetico-ideoloacutegico y teacutecnico-cientiacutefico impuesto a partir de la segunda mitad del siglo

XX teniendo como objetivo la transformacioacuten de la agricultura mundial para responder a

los problemas del hambre Es en su seno que ocurre la expansioacuten de un modelo

agroalimentario que establece fuertes dependencias del sector agrario en relacioacuten al sector

no agrario (industrial de distribucioacuten y de comercializacioacuten de alimentos y fibras) que

coordinan y determinan la produccioacuten agropecuaria de acuerdo con las necesidades de

69

estandarizacioacuten industrial y de demanda de mercado (PETERSEN 2013 PLOEG 2008

SOLER MONTIEL 2009)

El paradigma de la agricultura moderna estaacute basado en el aumento de las

productividades fiacutesicas y en consecuencia en el maacuteximo de lucro de las actividades

agropecuarias La base teacutecnico-cientiacutefica que le ha dado sustento opera en el liacutemite de la

artificializacioacuten del ambiente animales y plantas del uso intensivo de capital de

aplicacioacuten de insumos quiacutemicos no-renovables y de la moto-mecanizacioacuten en detrimento

de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales y de la reproduccioacuten social de

los pueblos y comunidades del campo (NORGAARD SIKOR 2002 SEVILLA

GUZMAacuteN 2007)

Es en este sentido que Sevilla Guzmaacuten (2006) resalta que la modernizacioacuten

(industrializacioacuten) de la agricultura trae consigo la idea del remplazo de la agricultura

como modo de vida por la agricultura como un negocio y sus procesos productivos

empiezan a ser dictados por el mercado La agricultura como forma de vida acompantildea en

gran medida a los ciclos de reproduccioacuten de los agroecosistemas Al contrario la

agricultura como negocio (y como industria) tiene como presupuesto que lo esencial es la

aplicacioacuten de los principios de la ciencia y las teacutecnicas modernas en la produccioacuten de

alimentos Los desequilibrios y problemas ambientales decurrentes de ese modelo son

resueltos con medidas correctivas generalmente basadas en la adicioacuten de nuevos insumos

elaborados a partir del mismo corolario de principios cientiacuteficos y de teacutecnicas que

generaron los problemas29

(SEVILLA GUZMAacuteN 2006 GOMES DE ASSIS 2013)

Al respecto del cumplimiento de la promesa de ganancias de productividad

extraordinarias desde la uacuteltima mitad del siglo pasado promovidas por la produccioacuten

agropecuaria en escala y en ritmos industriales la ruptura con los procesos ecoloacutegicos y el

uso excesivo de los recursos naturales (agua suelo y diversidad geneacutetica) junto con la

desconexioacuten de la reproduccioacuten social en el campo han llevado al borde del abismo en

medio siglo a diez mil antildeos de herencia agraria de la humanidad (GLIESSMAN 2006)

29 Como lo mencionan Gomes y De Assis (2013) contrariando el famoso pensamiento de Albert Einstein

ldquoNo se puede resolver un problema con la misma forma de pensar que creoacute el problemardquo

70

En efecto la crisis industrial en el campo y en las ciudades marcada por el excesivo

consumo de combustibles foacutesiles por la destruccioacuten de los ecosistemas por la

contaminacioacuten del agua del suelo y del aire ha provocado desequilibrios en los procesos

ecoloacutegicos globales que tambieacuten colocan en crisis la sobrevivencia de la propia especie

humana (TOLEDO BASSOLS-BARRERA 2015)

Observando desde la perspectiva de los impactos sociales de la industrializacioacuten de

la agricultura en los campesinos alrededor del mundo sobre todo en los paiacuteses en

desarrollo Mazoyer y Roudart (2010) describen que en los uacuteltimos 25 antildeos de la

ldquorevolucioacuten verderdquo con el adviento de la globalizacioacuten de la economiacutea y del libre-

comercio entre las naciones hubo un aumento de la pobreza del desempleo y de las

desigualdades entre los maacutes pobres y los maacutes ricos llevando al vaciamiento del campo

con un eacutexodo rural nunca antes visto en la historia Eso ocurrioacute en virtud de una

concentracioacuten de la capacidad de produccioacuten de alimentos y fibras a gran escala a precios

artificiales en detrimento de la capacidad de la gran mayoriacutea de los campesinos de

competir con los precios artificialmente maacutes bajos en el mercado El mecanismo de

concentracioacuten de las inversiones para la produccioacuten fue excluyente en todos los sentidos

para los pobres del campo El modo de vida y de produccioacuten de los campesinos no les era

suficiente para invertir o tener acceso a la renovacioacuten de sus medios de produccioacuten El

declino de los precios agriacutecolas reales fue un mecanismo de enriquecimiento y expansioacuten

para pocos y de crisis y exclusioacuten para muchos cuya uacutenica opcioacuten fue abandonar la

actividad agriacutecola y migrar hacia las periferias de las ciudades (MAZOYER 2001)

34 La Agroecologiacutea como respuesta a la crisis agroalimentaria

Al final de los antildeos setenta del siglo pasado como respuesta a las primeras sentildeales

de esa crisis del sistema agroalimentario industrializado surgioacute la Agroecologiacutea como

ciencia Sin embargo el surgimiento de la Agroecologiacutea era en realidad una redescubierta

de la Agroecologiacutea pues esta ya era la base de conocimientos y praacutecticas que guiaban la

71

agricultura desarrollada por varias culturas tradicionales en diferentes lugares del mundo

(GUZMAacuteN CASADO GONZALEZ DE MOLINA SEVILLA GUZMAN 2000)

A lo largo de su trayectoria la Agroecologiacutea se ha concretizado como un foco

cientiacutefico que busca por un lado complementarse con otras disciplinas cientiacuteficas y por

otro lado el intercambio de saberes entre cientiacuteficos teacutecnicos y campesinos buscando la

generacioacuten de nuevos conocimientos la valoracioacuten y la sistematizacioacuten de conocimientos

tradicionales milenarios Esa nueva forma de ciencia que conecta e integra los

conocimientos constituidos aceptados por la ciencia con los conocimientos de los

campesinos le permite a la Agroecologiacutea un amplio espectro de capacidades conceptuales

teoacutericas y metodoloacutegicas capaces de ir maacutes allaacute del disentildeo de agroecosistemas sostenibles

daacutendole importantes contribuciones a procesos maacutes amplios de desarrollo rural sostenible

(CAPORAL COSTABEBER 2007)

Como lo resaltan Casado Guzmaacuten Gonzaacutelez de Molina y Sevilla Guzmaacuten 2000

la trayectoria de la Agroecologiacutea ocurre dentro de la ciencia establecida en un proceso que

genera un contrapunto ante la formulacioacuten de la ciencia convencional que tiende a

marginalizar estos conocimientos campesinos por no haber sido construidos a partir de

bases teoacuterico-metodoloacutegicas aceptadas por ella

Para esto la construccioacuten de la Agroecologiacutea como ciencia se ha dado en un

ambiente de sinergia poliacutetica social cultural y cientiacutefica con los agricultores familiares

campesinos movimientos sociales y sindicales ONGs y otros sectores de la sociedad que

buscan la construccioacuten de otro paradigma de desarrollo que vaya desde el nivel local hasta

el nivel planetario Su punto de partida es el fortalecimiento de la Agricultura Familiar y

Campesina y las poblaciones tradicionales revaloradas y revitalizadas a partir de

condiciones efectivas de produccioacuten e insercioacuten en los mercados que permitan la co-

evolucioacuten entre los sistemas sociales y ambientales (PETERSEN DAL SOGLIO

CAPORAL 2009)

En su estrategia de manejo sostenible de los agroecosistemas la Agroecologiacutea tiene

como objetivo el estudio y el conocimiento del funcionamiento y de la estructura de los

72

ecosistemas naturales buscando acercar lo maacutes posible el disentildeo y el manejo de los

agroecosistemas a los ecosistemas que les dieron origen y asiacute obtener cosechas deseables

y duraderas (GLIESSMAM 2002) En otras palabras el objetivo es el establecimiento de

agroecosistemas que imiten la naturaleza (ALTIERI 2012)

En ese sentido Gliessman (2002) y Altieri (2012) resaltan algunos principios

ecoloacutegicos en el manejo de los agroecosistemas que son fundamentales para que se

alcance esta aproximacioacuten a los procesos naturales existentes en los ecosistemas

manteniendo una produccioacuten estable a lo largo del tiempo Entre ellos se destacan

- Establecimiento de flujos de energiacutea poco dependientes de los insumos no

renovables

- Aumento del reciclaje de nutrientes de forma que sea posible recuperar los

nutrientes exportados del sistema

- Estiacutemulo del control natural de las poblaciones a traveacutes del aumento de la

biodiversidad natural y cultivada y de la diversidad del haacutebitat

- Aumento de las interacciones beneacuteficas entre las especies presentes en el

agroecosistema asiacute como los productos que suman al ambiente

- Estiacutemulo de los procesos fiacutesicos quiacutemicos y bioloacutegicos naturales de

conservacioacuten y restauracioacuten del suelo

- Manutencioacuten de niveles adecuados de oferta hiacutedrica en el sistema a traveacutes de

praacutecticas que reduzcan las peacuterdidas de agua por evapotranspiracioacuten

(microclimas captacioacuten de agua de la lluvia y cubiertas vegetales etc)

- Promocioacuten de combinaciones sineacutergicas de cultivos en tiempo y espacio entre

otros

Las investigaciones y aplicaciones de estos principios en los agroecosistemas estaacuten

resultando en praacutecticas cada vez maacutes adecuadas para las diversas situaciones

socioeconoacutemicas ambientales y culturales en que estaacuten desarrolladas sobre todo a partir

de meacutetodos de investigacioacuten participativa

Sin embargo la Agroecologiacutea como ciencia entiende que la cuestioacuten de la crisis de

la agricultura moderna va mucho maacutes allaacute de los agroecosistemas Es necesario cambiar el

73

padroacuten de consumo moderno que es cada vez menos diversificado y cada vez maacutes

estandarizado en tipos de alimentos asociados a grandes redes minoristas y a mercados

distanciados de quienes producen los alimentos De esa forma la Agroecologiacutea ha

promovido procesos que llevan a la conversioacuten agroecoloacutegica de los agroecosistemas de

gestioacuten familiar integraacutendolos a canales cortos de comercializacioacuten especialmente a los

mercados agroecoloacutegicos (CALLE COLLADO SOLER MONTIEL RIVERA 2011)

No obstante la perspectiva estrateacutegica a medio y largo plazo es la generacioacuten de

referencias y de acuacutemulos de conocimientos y praacutecticas que subsidien transformaciones

maacutes amplias en los sistemas agroalimentarios En esa perspectiva el mercado

agroecoloacutegico no es percibido como un nicho Al contrario es percibido como un camino

posible para el desarrollo de procesos de produccioacuten comercializacioacuten y consumo de

alimentos en bases socioeconoacutemicas culturales y ecoloacutegicas sostenibles (SOLER

MONTIEL 2009)

Asociado al tema de la produccioacuten y de los mercados la Agroecologiacutea profundiza

la cuestioacuten de la soberaniacutea alimentaria como salida ante la crisis producida por el actual

modelo agroalimentario En efecto la crisis alimentaria global actual va mucho maacutes allaacute

del problema secular del acceso a los alimentos por parte de las poblaciones pobres La

crisis moderna se amplia y se agrava con la relacioacuten directa de la alimentacioacuten con

diversos tipos de enfermedades sufridas por la poblacioacuten desde las maacutes simples hasta las

maacutes complejas Ademaacutes de la poca diversidad alimentaria caracteriacutestica del modelo

agroalimentario industrial y globalizado otro problema serio es la baja calidad nutritiva y

la enorme contaminacioacuten quiacutemica y bioloacutegica de los alimentos Estos factores asociados

estaacuten ocasionando un cuadro endeacutemico de enfermedades en personas de todas las clases

sociales (CALLE COLLADO GALLAR CANDOacuteN 2013)

Por fin la Agroecologiacutea como ciencia empieza a ganar importantes espacios y

reconocimientos en los medios acadeacutemicos cientiacuteficos y de poliacuteticas puacuteblicas a niveles

nacionales internacionales y de organismos multilaterales En relacioacuten a este uacuteltimo ya

hay un sin-nuacutemero de informes de la FAO y de otros oacuterganos de la ONU y del Banco

74

Mundial acerca del problema del hambre y de la no-sostenibilidad del modelo actual de

agricultura mundial Los informes apuntan hacia la Agroecologiacutea como la salida para un

futuro maacutes promisorio ante los escenarios alarmantes previstos para la agricultura y la

produccioacuten mundial de alimentos en el futuro cercano (SOUSA MARTINS 2013)

35 La Agroecologiacutea y la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido

Durante siglos la poliacutetica del Estado frente al Semiaacuterido fue determinada por la

nocioacuten de ldquocombate contra la sequiacuteardquo Ese paradigma teniacutea oriacutegenes en dos vertientes que

muchas veces se alineaban una estaba enraizada en la visioacuten teacutecnica equivocada acerca de

la ecologiacutea de esa regioacuten30

y la otra a la visioacuten poliacutetica conservadora acerca de la regioacuten

conveniente para el ejercicio de dominacioacuten poliacutetica y socioeconoacutemica de las oligarquiacuteas

locales y regionales sobre las poblaciones locales sobre todo las poblaciones campesinas31

Auacuten en el auge del paradigma dominante del ldquocombate contra la sequiacuteardquo habiacutea

voces discordantes que daban sus primeras contribuciones para la nocioacuten de convivencia

con el Semiaacuterido Guimaratildees Duque es un ejemplo entre los diversos estudiosos acerca de

la cuestioacuten del semiaacuterido brasilentildeo A mediados del siglo pasado lanzoacute una nueva mirada

acerca de los problemas socioeconoacutemicos y ecoloacutegicos de esta regioacuten Criticaba

feacuterreamente la poliacutetica preconizada por el Estado en relacioacuten al Semiaacuterido y lanzaba en

sus obras las primeras fases teacutecnicas y cientiacuteficas en la perspectiva de la convivencia con el

Semiaacuterido reflexionando acerca de la problemaacutetica de la adecuacioacuten del hombre y sus

actividades productivas a los liacutemites y potencialidades inherentes al clima y a los recursos

naturales de esta regioacuten (DUQUE 2004a DUQUE 2004b DUQUE 2004c)

30 Para entender mejor esa visioacuten teacutecnica equivocada basta decir que el principal oacutergano Federal creado en

1945 para tratar las cuestiones del Semiaacuterido brasilentildeo era el Departamento Nacional de Obras contra las

Sequiacuteas (DNOCS) Haciendo una analogiacutea seriacutea como si Alemania crease el ldquoDepartamento Nacional de

Obras contra la Nieve (DNOCN)rdquo 31 Durante el reacutegimen militar la apropiacioacuten de sectores de las oligarquiacuteas regionales de los recursos puacuteblicos

destinados al tema del ldquocombate contra la sequiacuteardquo llegoacute a una situacioacuten tan absurda que como respuesta a los

sectores progresistas de la eacutepoca (cientiacuteficos movimientos sociales obispos de la Iglesia Catoacutelica entre

otros) crearon y le dieron visibilidad al teacutermino de ldquoindustria de la sequiacuteardquo

75

Ya en 1949 en la primera edicioacuten de su libro Suelo y Agua en el Poliacutegono de las

Sequiacuteas Guimaratildees Duque sentildealaba que bases de la nocioacuten de convivencia con el

Semiaacuterido iban maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica y de la visioacuten agronoacutemica tradicional es

decir que le daba eacutenfasis a las bases ecoloacutegicas necesarias para una produccioacuten sostenible

en el ambiente semiaacuterido Yendo maacutes allaacute de la visioacuten agronoacutemica como uacutenica relacionada

con la convivencia con el Semiaacuterido este cientiacutefico cuestionoacute en 1949 al Ministerio de la

Educacioacuten por su meacutetodo uniforme de ensentildeanza en todo el territorio nacional colocando

la urgencia en la formacioacuten ldquoregional basada en lo que el ambiente ofrece en la actualidad

y en el futuro en las ventajas que deben ser obtenidas en las dificultades que deben ser

superadas en el amor al valor intriacutenseco de las cosas existentes en la tierra en la que el

hombre nacioacuterdquo [] (DUQUE 2004a p 313)

Celso Furtado fue otro estudioso del Semiaacuterido ndash y sobre todo de la regioacuten del

Nordeste y de Brasil- que adelantado a su tiempo dio contribuciones conceptuales

importantes para la construccioacuten de la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido Su visioacuten

maacutes pautada en la dimensioacuten socioeconoacutemica apuntaba hacia la co-evolucioacuten positiva de

los sistemas sociales y ambientales de esta regioacuten enfatizando la necesidad de que el ser

humano se adaptase a su medio negando el paradigma vigente de artificializacioacuten del

medio para viabilizar la presencia productiva del hombre en el Semiaacuterido De acuerdo con

Silva (2007) un elemento del pensamiento de Celso Furtado que se destaca en relacioacuten a la

convivencia con el Semiaacuterido se encuentra en el documento ldquoUna poliacutetica de Desarrollo

Econoacutemico para la Regioacuten Nordesterdquo elaborado en 1959 En este documento Celso

Furtado relaciona la sostenibilidad del Semiaacuterido brasilentildeo con el reconocimiento de la

semi-aridez como parte natural de su ecologiacutea de forma que la economiacutea local deberiacutea

desarrollarse de forma adecuada a esa realidad ecoloacutegica y por lo tanto maacutes resistente al

impacto de las sequiacuteas y considerar la agricultura familiar como uacutenica posibilidad de

ocupacioacuten verdaderamente capaz de conservar los recursos naturales de la regioacuten

A la luz de la Agroecologiacutea la nocioacuten de convivencia con el Semiaacuterido es una

construccioacuten poliacutetico-ideoloacutegica conceptual y praacutectica en elaboracioacuten Diversos actores

sociales se encuentran en esta construccioacuten con roles distintos pero entrelazados con los

76

agricultores familiares y campesinos pueblos y comunidades tradicionales Entre estos

actores sociales se destacan los cientiacuteficos los teacutecnicos los poliacuteticos los educadores los

miembros de diversas organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales y

sindicales que actuacutean yo estaacuten relacionados de alguna forma con el Semiaacuterido

Es asiacute que contribuyendo con la construccioacuten a partir de una nueva perspectiva

agroecoloacutegica es importante entender que la nocioacuten de convivencia entre el hombre y el

medio ambiente en el que este se inscribe directamente es una condicioacuten imperativa para

la sustentabilidad de los recursos naturales y por lo tanto de su propia existencia

En efecto la perspectiva de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales

postulada por Norgaard y Sikor (2002) permite comprender que el sentido de la

convivencia no se limita solamente a los sistemas agriacutecolas que se encuentran en regiones

con condiciones ambientales limitantes a la agricultura como es el caso de la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea Asiacute la buacutesqueda de la convivencia entre hombre y naturaleza no es

nada maacutes que la buacutesqueda por un tipo de co-evolucioacuten que resulte en beneficios duraderos

para los sistemas sociales y ambientales (NORGAARD SIKOR 2002) Cuando hay una

ruptura en esa convivencia la intervencioacuten humana provoca disturbios ecoloacutegicos que

agravan los liacutemites ambientales y por consiguiente los beneficios a los sistemas sociales32

El tema de la co-evolucioacuten de los sistemas sociales y ambientales queda maacutes claro

e incluso dramaacutetico evidenciando claramente la necesidad de una convivencia entre la

presencia humana y el ambiente a su alrededor cuando se trata de poblaciones rurales que

viven en medio a los factores ambientales maacutes extremos en teacuterminos de clima y de altitud

junto con ecosistemas fraacutegiles que normalmente necesitan un tiempo maacutes largo de

recuperacioacuten frente a los disturbios ecoloacutegicos de origen natural o antroacutepica

A partir de la deacutecada de 1980 se dio una convergencia entre iniciativas de

diferentes lugares del Semiaacuterido que trataban de romper con el paradigma del ldquocombate

32 Como ejemplo de un proceso de co-evolucioacuten que no representa beneficios sociales y ambientales

duraderos se encuentran las plagas de la agricultura moderna que co-evolucionaron con el uso de los agro-

toacutexicos usados en la oacuteptica reduccionista de que las plagas pueden ser controladas de forma aislada del

agroecosistema como un todo (NORGAARD SIKOR 2002)

77

contra la sequiacuteardquo Asiacute gradualmente se constituyeron redes de intercambios de

experiencias y de lucha poliacutetica en la perspectiva de la convivencia con el Semiaacuterido

Normalmente esas redes teniacutean un alcance estadual y eran formadas por agricultoresas

asociaciones rurales movimientos sindicales y sociales del campo ONGs Iglesias y

sectores de las universidades y centros de investigacioacuten Sin embargo esas redes auacuten

teniacutean poca visibilidad junto con la sociedad como un todo y con las esferas

gubernamentales y poliacuteticas Ademaacutes careciacutean de una base de acuacutemulo de conocimiento y

de argumentacioacuten conceptual y praacutectica

Durante la deacutecada de 1990 la perspectiva agroecoloacutegica y los principios que la

guiacutean hicieron avanzar la nocioacuten y la praacutectica de la convivencia con el Semiaacuterido Hay una

sinergia de pensamientos no soacutelo porque son praacutecticamente los mismos actores sociales

que asumen esas dos perspectivas sino porque de hecho la Agroecologiacutea como ciencia ha

contribuido con elementos conceptuales principios e instrumentos metodoloacutegicos sobre

todo en lo que concierne la produccioacuten participativa de conocimientos A partir de esos

aportes y sinergias junto con las caminadas de estas redes fue posible la ampliacioacuten de la

proyeccioacuten poliacutetica y social de las mismas llevaacutendolas a una accioacuten poliacutetica maacutes

permanente organizada y efectiva con base social y respeto de los poderes puacuteblicos33

(JALFIM 2011)

De los principios de la Agroecologiacutea el que maacutes se destaca en lo relativo a la

convivencia con el Semiaacuterido es el que trata de la manutencioacuten de niveles adecuados de

oferta hiacutedrica en los agroecosistemas especialmente porque el agua es el factor maacutes

limitante de los agroecosistemas de esta regioacuten Fue entonces en ese campo que se dio la

contribucioacuten maacutes importante de la Agroecologiacutea para el redisentildeo de los agroecosistemas en

el sentido de la convivencia con el Semiaacuterido Ademaacutes la perspectiva agroecoloacutegica fue

33 Los ejemplos maacutes significativos fueron primero la creacioacuten del Foro Pernambucano de Lucha contra la

Problemaacutetica de la Sequiacutea (Forum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca ndash FORUM

SECA) Su lanzamiento contoacute con maacutes de 7 000 participantes y la presencia del presidente nacional del

Partido de los Trabajadores y candidato a la presencia de la repuacuteblica Luis Inaacutecio Lula da Silva (FORUM

SECA 1997) Segundo la creacioacuten de ASA-Brasil en noviembre de 1999 (cf paacuteg 36)

78

fundamental en la elaboracioacuten de poliacuteticas y programas volcados al fortalecimiento de la

seguridad hiacutedrica de las familias en el medio rural34

A pesar de este avance es necesario observar el tema de la cuestioacuten hiacutedrica en el

contexto de la pobreza y de la pobreza extrema presentes en el Semiaacuterido de forma maacutes

amplia permanente y educativa mirando mucho maacutes allaacute de la solucioacuten hidraacuteulica La

primera cuestioacuten educativa que debe ser profundizada desde la escuela primaria hasta el

nivel de los gestores puacuteblicos en las diferentes esferas de gobiernos (municipal estadual y

federal) es entender la condicioacuten peculiar del Semiaacuterido brasilentildeo que es ldquolluviosordquo35

Esta

caracteriacutestica es al mismo tiempo un potencial y un problema Los antildeos consecutivos

considerados lluviosos acaban por dejar caer en el olvido las enormes dificultades

enfrentadas en las grandes sequiacuteas y asiacute desmovilizan a la poblacioacuten en relacioacuten a la

reivindicacioacuten de poliacuteticas permanentes de convivencia con el Semiaacuterido (GUIMARAtildeES

DUQUE 2004a)

El debate agroecoloacutegico acerca del tema de la convivencia le ha dado eacutenfasis a la

formacioacuten de una cultura que valore cada gota de agua durante y despueacutes de su uso Para

esto no se puede prescindir de procesos educativos acerca de la gestioacuten y del consumo

consciente del agua y de tecnologiacuteas para su re-utilizacioacuten (SANTIAGO et al 2015) pues

la presencia de humedad en el suelo del Semiaacuterido siempre es un motivo para la

ampliacioacuten de las posibilidades de produccioacuten de alimentos y forrajes para los animales

sobre todo en los agroecosistemas de gestioacuten familiar maacutes vulnerables ante las sequiacuteas

Otro aspecto importante en el debate acerca de la Agroecologiacutea y la nocioacuten de

convivencia con el Semiaacuterido es la dimensioacuten de la organizacioacuten social en las esferas

locales territoriales estaduales y federales Al respecto de los avances en los uacuteltimos antildeos

especialmente en relacioacuten al diaacutelogo y a la participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas

puacuteblicas auacuten son insuficientes los procesos innovadores y creativos en las instancias de

34 A modo de ejemplo el caso del Programa Un Milloacuten de Cisternas Rurales - P1MC (cf paacuteg 36) 35 En comparacioacuten con otras regiones semiaacuteridas del mundo el semiaacuterido brasilentildeo es uno de los que tienen

el mayor iacutendice pluviomeacutetrico medio (alrededor de 700 mm por antildeo)

79

participacioacuten en la gestioacuten de las poliacuteticas puacuteblicas a niveles locales y territoriales

especiacuteficamente relacionados con el tema de la convivencia con el Semiaacuterido36

Finalmente hay una contribucioacuten teoacuterica y metodoloacutegica de la Agroecologiacutea en la

reconfiguracioacuten de los agroecosistemas Esas experiencias se basan en agroecosistemas

mejor disentildeados y estructurados sobre todo para aumentar su capacidad de recuperarse

ante las sequiacuteas Buscan producciones maacutes diversificadas adecuadas a cada zona

agroecoloacutegica y alineadas con una estrategia de construccioacuten social de mercados locales

Esos agroecosistemas se caracterizan por estar centrados en la conservacioacuten de la

biodiversidad de la caatinga adoptan praacutecticas de diversificacioacuten de cultivo y criacutea con una

tendencia a remplazar el rebantildeo bovino por los caprinos u ovinos y en la produccioacuten y

manutencioacuten de stocks forrajeros sea en forma de heno o en forma de plantas forrajeras

nativas y exoacuteticas altamente resistentes a la sequiacutea (ARAUJO FILHO 2013b SANTIAGO

et al 2013)

36 Investigacioacuten participativa

La investigacioacuten de campo de esta tesis fue teoacutericamente concebida a partir de una

epistemologiacutea emergente la Agroecologiacutea Entre sus principios la complementariedad

entre el conocimiento teacutecnico-cientiacutefico y el conocimiento campesino a traveacutes de una

relacioacuten horizontal y del reconocimiento y valoracioacuten de la importancia de los campesinos

en la generacioacuten de conocimientos Por lo tanto no es casualidad el hecho de que el

fundamento con maacutes aplicacioacuten y reflexioacuten en diversos momentos de esta tesis fue la

participacioacuten de las agriculturas de Irapuaacute en la investigacioacuten

Esas evidencias y premisas llevaron a la necesidad de la construccioacuten de esta parte

del Marco Teoacuterico objetivando la sistematizacioacuten de los aspectos teoacutericos de la

36 Un buen ejemplo de este hecho es la cuestioacuten de la palma forrajera (Opuntia sp Opuntia fiacutecus y Nopalea

cochellinifera) principal sustento de los rebantildeos en la mayoriacutea del Semiaacuterido que fue diezmada por la sequiacutea

y el ataque a la plaga de la cochinilla carmiacuten y que hasta ahora no ha vivido ninguna experiencia exitosa de

procesos organizados en las instancias territoriales que planificase organizase y monitorizase la retomada de

la plantacioacuten de variedades de palma resistentes a la cochinilla carmiacuten

80

participacioacuten campesina en la investigacioacuten agriacutecola y agraria que le dieron soporte al

trabajo de campo de la tesis presente y al mismo tiempo de tratar de contribuir con

nuevos aportes para la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico

361 Encuentros y desencuentros entre la ciencia y el conocimiento campesino

De acuerdo con Sousa Santos (2010) el paradigma de la ciencia moderna iniciado

en la revolucioacuten cientiacutefica del siglo XVI y consolidado durante el siglo XX delineoacute el

meacutetodo cientiacutefico como el uacutenico camino para que pudiera alcanzarse el conocimiento de la

naturaleza Esta por su parte es compleja y por lo tanto para ser conocida necesitaba ser

simplificada y parcelada Desde alliacute a traveacutes de las matemaacuteticas puede ser descodificada a

partir de leyes y teoriacuteas que tienen una regularidad (se repiten) que son observadas y

medidas con rigor cientiacutefico Desde entonces el deseo cientiacutefico de conocimiento de la

naturaleza y del mundo empieza a ser en gran medida una prerrogativa del hombre a

traveacutes de la racionalidad cientiacutefica en el sentido de moldearla objetivarla normarla y

ordenarla a traveacutes de formulaciones loacutegicas y formulaciones matemaacuteticas que permitan

sobre todo procesos de control socioeconoacutemico y de apropiacioacuten de la naturaleza (SOUSA

SANTOS 2010 LEFF 2006 SEVILLA GUZMAacuteN 2007)

Para Sousa Santos (2010 p21) el conocimiento cientiacutefico ldquoes un modelo

totalitario en la medida en que le niega el caraacutecter racional a las formas de conocimiento

que no se pauten en funcioacuten de sus principios epistemoloacutegicos y de sus reglas

metodoloacutegicasrdquo Asiacute los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos que fundamentaron

la ciencia a partir de su hegemoniacutea destituyeron la legitimidad e importancia de todo el

conocimiento construido por la humanidad hasta entonces asiacute como los nuevos

conocimientos generados fuera de su epistemologiacutea Las bases milenarias que fundaron la

agricultura (domesticacioacuten de todas las plantas existentes hoy en diacutea y de los animales

formas de cultivo los sistemas agriacutecolas la irrigacioacuten los equipos etc) fueron vistas por

la ciencia como algo casual dentro del proceso evolutivo de la humanidad y no como un

proceso de experimentacioacuten y de adaptacioacuten continua de los agricultores a las necesidades

81

sociales culturales econoacutemicas y ambientales (RICHARDS 1985 PETERSEN 2013

SUMBERG OKALI 1997 MAZOYER ROUDART 2010)

Dentro de ese contexto paradigmaacutetico la expansioacuten de la ciencia al medio rural

tuvo inicio a partir del final de la primera mitad del siglo XX cuando fue configuraacutendose

la hegemoniacutea del modelo productivo urbano-industrial que por un lado necesitaba mano

de obra proveniente del campo ndashprovocando desequilibrios entre ciudad y campo- y por

otro lado tambieacuten necesitaba el campo para la produccioacuten de alimentos y fibras en escala y

homogeneidad condecentes con la demanda y formas de operacioacuten de las industrias

(SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Ese modelo de desarrollo global para el medio rural llamado ldquorevolucioacuten verderdquo se

apoya y controla la ciencia que elabora la base de tecnologiacuteas vinculada con el proceso de

industrializacioacuten de la agricultura guiacutea del nuevo orden de apropiacioacuten de la naturaleza y

de ocupacioacuten humana y productiva del campo redefiniendo la agricultura como una rama

de la industria y la agricultura campesina y tradicional como formas anacroacutenicas de atraso

destinada a desaparecer (SEVILLA GUZMAacuteN 2003 ALMEIDA PETERSEN

CORDEIRO 2001)

En el contexto de la modernizacioacuten de la agricultura la generacioacuten y la

transferencia del conocimiento se consolida en las estructuras de gobiernos nacionales o

internacionales (centros de investigacioacuten universidades entre otros) caracterizadas por ser

extremadamente burocraacuteticas centralizadoras y conservadoras En ellas los conocimientos

son generados a partir de las prioridades de los cientiacuteficos (investigadores) que a traveacutes de

una relacioacuten vertical repasan las tecnologiacuteas creadas para los extensionistas que son

responsables por realizar la transferencia de las mismas para los agricultores

(CHAMBERS 1989 SAacuteNCHEZ DE PUERTA 2006)

En la deacutecada de 1970 ese modelo vertical y jerarquizado de generacioacuten y de

transferencia de tecnologiacutea enfrentoacute tres grandes problemas en relacioacuten a los impactos

esperados en la vida de los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo Primero la

bajiacutesima adopcioacuten de las tecnologiacuteas generadas en los centros de investigacioacuten Segundo

82

los casos de adopcioacuten no alcanzaban los niveles de productividad obtenidos en las

estaciones experimentales Tercero los impactos ambientales negativos provocados en los

ambientes naturales y en los agroecosistemas Esos obstaacuteculos para que lleguen las

ldquotecnologiacuteas modernasrdquo al puacuteblico maacutes pobre generaron criacuteticas entre los medios teacutecnico-

cientiacuteficos y presiones de movimientos sociales y organismos multilaterales de desarrollo

Las instituciones oficiales de investigacioacuten por su lado teniacutean dos hipoacutetesis centrales para

explicar esos problemas Por un lado la poca eficiencia de los servicios de extensioacuten rural

ndashnecesitando maacutes entrenamientos e inversiones- y por otro lado el problema residiacutea en

gran medida en los campesinos y ldquoagricultores de pequentildea escalardquo que eran por siacute

ignorantes y por lo tanto resistentes a los cambios y a la modernizacioacuten (CHAMBERS

GHILDYAL 1984 SUMBERG OKALI 1997 1989)

Para darle una respuesta a esas criacuteticas y presiones algunas alternativas

metodoloacutegicas fueron siendo incorporadas por los sistemas oficiales de investigacioacuten

siendo consideradas las maacutes avanzadas a On-Farm Research y Farming System Research

(CHAMBERS PACEY THRUPP 1989)

La On-Farm Research colocaba en su abordaje metodoloacutegico la necesidad de la

realizacioacuten de investigaciones aplicadas directamente en las propiedades de los

agricultores Sin embargo la mayoriacutea de las investigaciones continuaban siendo

planificadas y manejadas por los cientiacuteficos que apenas transferiacutean sus experimentos de

los centros de investigacioacuten a las propiedades de los agricultores (CHAMBERS PACEY

THRUPP 1989 SUMBERG OKALI 1989)

El Farming System Research centraba el abordaje metodoloacutegico tambieacuten en la

realizacioacuten de las investigaciones cientiacuteficas al nivel de las propiedades de los agricultores

agregando una visioacuten sisteacutemica y una organizacioacuten maacutes amplia del desarrollo rural Sin

embargo el papel de los agricultores se enfocaba en proveerles informaciones a los

cientiacuteficos (RIVERA 1995 SCOONES THOMPSON 2009)

83

Para mejorar la comprensioacuten de los tipos de relaciones entre cientiacuteficos y

agricultores en las actividades de On-Farm Research Biggs (1989) definioacute la estructura de

relaciones siguiente

Contractual cientiacuteficos contratan a agricultores para fornecer tierra o

servicios consultiva cientiacuteficos consultan a agricultores acerca de sus

problemas y entonces desarrollan soluciones colaborativa cientiacuteficos y

agricultores elaboran como socios en el proceso de investigacioacuten y

colegiada los cientiacuteficos trabajan para fortalecer los sistemas de

investigacioacuten y desarrollo informales de agricultores en aacutereas rurales

(BIGGS 1989 p3)

Analizando esa estructura propuesta por Biggs Chambers Pacey y Thrupp (1989)

consideraron que las relaciones contractuales y consultivas pueden ser calificadas como

meras transferencias de tecnologiacutea la colaborativa se encuentra en el liacutemite entre

transferencia de tecnologiacutea y el paradigma Famer First (cf paacuteginas 84 e 85) y la colegiada

tiene la caracteriacutestica idealizada para el contexto del paradigma Famer First

Al respecto del fracaso de los meacutetodos cientiacuteficos de generacioacuten y de transferencia

de tecnologiacuteas para el medio rural el paradigma de la modernizacioacuten de la agricultura

mantiene la fuerza ideoloacutegica que sostiene a las instituciones estaduales de ensentildeanza de

ciencia y tecnologiacutea prevaleciendo la supremaciacutea de la ensentildeanza y la aplicacioacuten de

meacutetodos como la transferencia de tecnologiacutea que desconsideran el papel de los

agricultores en la generacioacuten del conocimiento (AGUIAR 2011) Analizando los

principales obstaacuteculos del paradigma cientiacutefico en la formacioacuten de los profesionales de las

ciencias agrarias esta autora afirma

[] los cursos de ciencias agrarias continuacutean formando profesionales

para atender al estaacutendar tecnoloacutegico de la agricultura convencional

siguiendo la racionalidad econoacutemica y los modelos teacutecnicos

productivistas Se agregoacute la divisioacuten entre el trabajo manual y el

intelectual el trabajo es puesto como alienacioacuten de la vida hay una

confianza excesiva en la tecnologiacutea y poca reflexioacuten acerca de las

contradicciones de la tecnologiacutea adoptada predomina una visioacuten

productivista e inmediatista de la produccioacuten agriacutecola prevalece na

percepcioacuten atomista yo reduccionista de la realidad en detrimento de

una visioacuten holiacutestica y sisteacutemica es dado el enfoque a lo teacutecnico-

productivo y poca atencioacuten a los procesos de desarrollo el medio

84

ambiente es visto uacutenicamente como medio inagotable para la extraccioacuten

de riquezas los conocimientos producidos y diseminados sobre el manejo

agriacutecola son limitados en lo que se refiere al complejo funcionamiento de

los agroecosistemas hay una deficiente formacioacuten en temas relacionados

a la Ecologiacutea y a los conocimientos de las ciencias humanas y sociales y

a la concepcioacuten de ensentildeanza y educacioacuten se asienta en la oacuteptica del

entrenamiento y del adiestramiento para el mercado de trabajo Ademaacutes

de eso las instituciones brasilentildeas de ensentildeanza agriacutecola siempre

estuvieron muy comprometidas con el sector patronal y el agronegocio

permaneciendo ajenas a la enorme diversidad socioambiental que

caracteriza el mundo rural brasilentildeo (AGUIAR 2001 p 4)

Por otro lado desde el fin de la deacutecada de 1970 hay tanto resistencia como avances

en la oposicioacuten a la nocioacuten de modernizacioacuten de la agricultura capitaneada por una ciencia

que niega otras formas de conocimiento generados fuera de sus principios epistemoloacutegicos

y metodoloacutegicos Uno de los criacuteticos maacutes famosos de la pedagogiacutea de la transferencia de

conocimientos es Paulo Freire que a partir de su libro ldquoiquestExtensioacuten o comunicacioacutenrdquo37

desarrolla una analogiacutea entre la relacioacuten entre agroacutenomo y campesino con la relacioacuten entre

profesor y alumno mostrando el equiacutevoco de la extensioacuten en su formato vertical y

jeraacuterquico de transmisioacuten de mensajes Esa criacutetica epistemoloacutegica aliada a su praacutectica

pedagoacutegica de educacioacuten en la perspectiva emancipadora de los sujetos a traveacutes de la

praacutexis hizo surgir las primeras investigaciones participativas que combinan investigacioacuten

educacioacuten y movilizacioacuten para la accioacuten (ALEMANY SEVILLA GUZMAacuteN 2012)

Otro hito importante de resistencia y cuestionamiento al proceso hegemoacutenico de

generacioacuten de conocimiento aplicado al medio rural en el aacutembito de la ldquorevolucioacuten verderdquo

fue el movimiento ldquoFarmer Firstrdquo nacido en la mitad de la deacutecada de 1980 en los medios

teacutecnico-cientiacuteficos de varias disciplinas Este movimiento liderado por el cientiacutefico

Robert Chambers puso en la agenda el postulado de que el problema de la baja adopcioacuten y

de los peacutesimos resultados de las tecnologiacuteas modernas no residiacutea en los campesinos y

ldquoagricultores de pequentildea escalardquo y siacute en las tecnologiacuteas que se les deciacutea a estos que

adoptaran El movimiento tuvo su principal momento en 1987 a traveacutes de un taller acerca

de agricultores e investigacioacuten agriacutecola que resultoacute en 1989 en la publicacioacuten del libro

37 FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira Rio de Janeiro

Ed Paz e Terra 1983 93p

85

Farmer First famer innovation and agricultural research38

Este libro fue fundamental

para diseminar un nuevo paradigma de generacioacuten de conocimiento basado en la

participacioacuten de los agricultores como sujetos centrales en la investigacioacuten y extensioacuten

agriacutecola (SCOONES THOMPSON 2009)

Desde estos momentos histoacutericos los maacutes diversos abordajes y metodologiacuteas de

participacioacuten de los agricultores en la generacioacuten de conocimiento han sido desarrollados y

aplicados con eacutexito (o no) en medios rurales alrededor del mundo En relacioacuten a los

meacutetodos maacutes recientes la opcioacuten de este marco teoacuterico no es elegir y profundizar el

conocimiento acerca de los maacutes exitosos (o maacutes conocidos) o hacer un contrapunto entre

estos y los fracasados Esto porque uno de los principios importantes del foco participativo

en la investigacioacuten es la flexibilidad de los meacutetodos y abordajes frente a los diferentes

contextos socioculturales econoacutemicos y ambientales (THIOLLENT 2009 DE BOEF

THIJSSEN 2007) Ademaacutes de ese aspecto la propuesta desde este punto en adelante le

da eacutenfasis a temas auacuten criacuteticos y al mismo tiempo importantes que deben ser asumidos en

la construccioacuten de los procesos de investigacioacuten participativa

362 La participacioacuten en la perspectiva del enfoque agroecoloacutegico

Los teacuterminos participacioacuten y participativo son en muchos casos confusos y

muchas veces parecen hacer parte de una retoacuterica para demostrar que a priori propuestas

en los campos del seguimiento y de la evaluacioacuten de impactos investigacioacuten y extensioacuten

volcadas al desarrollo rural sostenible son buenas pues de alguna forma preveacuten que los

agricultores se involucren (GUIJT 1998 KAMP SCHULHOF 1991)

En efecto muchas veces la participacioacuten es soacutelo consultiva pues soacutelo busca

demostrarle la legitimidad de la accioacuten a agentes externos a la comunidad local (GUIJT

1998)

Ademaacutes auacuten en experiencias con el enfoque agroecoloacutegico no se puede olvidar

que la formacioacuten acadeacutemica de la mayoriacutea de los teacutecnicos de las ciencias agrarias auacuten se

38 CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural

Research London Intermediate Technology Publications 1989 219p

86

encuentra enraizada en epistemologiacuteas cimentadas en el paradigma positivista (SANTOS

2007)

De esta forma para lidiar con el tema de la efectividad real de la participacioacuten en

procesos de construccioacuten colectiva del conocimiento varios autores desarrollaron

tipologiacuteas de participacioacuten de los agricultores en procesos de investigacioacuten y extensioacuten

rural En ese sentido Caporal (1998) sistematizoacute (adaptando de otros autores) una tipologiacutea

que caracteriza 8 tipos de participacioacuten de los agricultores en procesos de extensioacuten rural

(Cuadro 1) La caracterizacioacuten coloca la participacioacuten en orden creciente desde la miacutenima

participacioacuten hasta la independencia de agentes externos

Auacuten acerca de esa sistematizacioacuten desarrollada por Caporal Cuellar-Padilla (2008)

postula que la Agroecologiacutea actuacutea en la perspectiva participativa de los tipos 6 7 y 8 a

partir de la argumentacioacuten siguiente

[hellip] El tipo 6 el de la participacioacuten interactiva se adapta a grupos o

territorios menos maduros a nivel de tejido social es decir donde hay

menos cohesioacuten grupal entre las personas habitantes del territorio En

estos contextos difiacutecilmente surgiraacuten procesos colectivos de forma

espontaacutenea por lo que seraacute necesario un impulso inicial Los tipos 7 y 8

los de la participacioacuten por acompantildeamiento o la auto-movilizacioacuten se

pueden aplicar en aquellos contextos maduros a nivel de cohesioacuten social

con los que la Agroecologiacutea como enfoque cientiacutefico se compromete

apoyando y acompantildeando (CUELLAR-PADILLA 200 p43)

Cuadro 1 Una tipologiacutea de la participacioacuten como las personas participan o podriacutean participar en

programas y proyectos de la extensioacuten Tipos de participacioacuten Caracteriacutesticas

1 Participacioacuten

manipulada

Se facilita la presencia de pseudo representantes de la poblacioacuten

ldquobeneficiariardquo en un espacio oficial sin haber sido elegidos para

representarla Estos representantes no tienen ninguacuten poder real

2 Participacioacuten pasiva Se comunica e informa a la poblacioacuten sobre lo que se ha decidido o se estaacute

realizando por parte de los gerentes del proyecto ndash investigacioacuten

3 Participacioacuten por

consulta

La participacioacuten se facilita a traveacutes de consultas generalmente mediante

respuestas a determinadas preguntas Los problemas y el modo de obtener

la informacioacuten se definen externamente y por lo tanto el anaacutelisis

4 Participacioacuten por

incentivos materiales

La participacioacuten se facilita a traveacutes de una retribucioacuten en recursos El

disentildeo de la investigacioacuten y del proceso es externo

5 Participacioacuten

funcional

La participacioacuten se plantea para trabajar sobre determinados objetivos

preestablecidos Se trabaja en grupos y se genera una cierta interaccioacuten

que puede orientar determinadas decisiones Generalmente se desarrolla

cuando las decisiones estructurales ya estaacuten tomadas

6 Participacioacuten Se establece una participacioacuten conjunta en el anaacutelisis y desarrollo del

87

interactiva proceso Se concibe la participacioacuten como un derecho no como un medio

para alcanzar unos objetivos Son procesos de aprendizaje sistemaacuteticos y

estructurados

7 Participacioacuten

mediante

acompantildeamiento

Las personas actuacutean de forma conjunta y reciben el apoyo de equipos

externos quienes respetan sus dinaacutemicas de accioacuten social colectiva y

complementan sus carencias tras ser demandadas por las personas

participantes y a traveacutes de procesos de aprendizaje colectivo Las

decisiones son responsabilidad de las personas participantes

8 Auto-movilizacioacuten Las personas participan independientemente de equipos externos Pueden

acudir a ellos para cuestiones puntuales fondos asesoriacuteas concretas etc

pero mantienen el control de todo el proceso y de los recursos

Fuente (CAPORAL 1998 p 452)

La presente tesis se fundamentoacute teoacutericamente hablando en el tipo 7 de

participacioacuten para llevar a cabo la investigacioacuten de campo Las caracteriacutesticas de ese tipo

de participacioacuten pueden ser observadas en el capiacutetulo acerca de la metodologiacutea En el

mismo el itinerario metodoloacutegico que fue construido persiguioacute una accioacuten colectiva

basada en el respeto mutuo sobre todo de las dinaacutemicas colectivas locales y en la relacioacuten

de complementariedad entre el investigador y las campesinas en la generacioacuten y

socializacioacuten de conocimientos Ademaacutes en la perspectiva de la investigacioacuten participativa

con enfoque agroecoloacutegico se busca de alguna forma contribuir con la mejoriacutea

permanente de las condiciones de vida de las familias lo que hace que la premisa que ellas

tengan el poder de decidir colectivamente las prioridades en sus demandas de

investigacioacuten sea algo imperativo por lo que el investigador debe ayudarlas a alcanzar sus

objetivos respectivos

En ese sentido Guijt (1999) De Boef y Thijssen (2007) ponderan acerca de la

intensidad y de los momentos en la participacioacuten de los agricultores involucrados en los

procesos de investigacioacuten seguimiento evaluacioacuten y socializacioacuten de aprendizajes Para

esto estos autores postulan que para lograr mejores aprendizajes y resultados concretos a

partir de la participacioacuten es fundamental una buena evaluacioacuten conjunta y horizontal

(cientiacuteficos extensionistas y agricultores) acerca de quien participa cuando y como En

ese sentido el ideal es la amplia participacioacuten de un grupo social determinado en todas las

etapas de la investigacioacuten desde la agenda inicial y diagnoacutestico hasta la evaluacioacuten final y

la socializacioacuten de los resultados Sin embargo hay casos en los que puede haber

necesidades de intensidades diferentes de participacioacuten de los agricultores en las diferentes

88

etapas de la investigacioacuten sin que esto signifique una peacuterdida en la calidad del proceso de

participacioacuten garantizando una participacioacuten maacutes espontaacutenea y efectiva

Auacuten acerca del equilibrio en la participacioacuten ademaacutes del aspecto de la intensidad y

de los momentos en la participacioacuten de los agricultores la Agroecologiacutea postula como uno

de sus principios fundamentales el intercambio de saberes (TOLEDO BARRERA-

BASSOLS 2015) Esta no se limita a un intercambio de saberes apenas entre cientiacuteficos y

campesinos sino entre todos los actores involucrados en la investigacioacuten y en la extensioacuten

daacutendole una atencioacuten especial al intercambio de saberes entre los campesinos

(ALEMANY 2012)

363 La investigacioacuten participativa y el manejo de los recursos naturales

Un desafiacuteo en las metodologiacuteas participativas es pautar sin imposicioacuten

metodoloacutegica y a partir de la reflexioacuten criacutetica y colectiva el tema (muchas veces olvidado)

de la degradacioacuten de los recursos naturales En ese sentido la Agroecologiacutea ha construido

herramientas metodoloacutegicas que buscan en el aacutembito de la investigacioacuten participativa

manejar las dimensiones socioculturales econoacutemicas y ambientales de forma integrada La

participacioacuten de los involucrados en las acciones de generacioacuten y socializacioacuten de los

conocimientos tienen como objetivo ir maacutes allaacute de las soluciones de problemas al nivel del

agroecosistema (da finca) a traveacutes del empoderamiento de los grupos sociales en la

buacutesqueda del desarrollo local sostenible integrado a procesos maacutes amplios de

transformaciones en el modelo agroalimentario hegemoacutenico (ALTIERI 2002

GLIESSMAN 2000 SEVILLA GUZMAacuteN 2003)

Discurriendo acerca del tema de la sostenibilidad ambiental a partir de la

integracioacuten de la accioacuten local con acciones de alcance mayor Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) atentan para el hecho de que ldquoel enfoque participativo se ha enfocado generalmente

a un nivel local o comunitario Muchas veces esta visioacuten limitada ignora influencias y

causas externas que son importantes en el manejo y uso de los recursos naturalesrdquo (p 11)

89

364 La investigacioacuten participativa y el conocimiento cientiacutefico disciplinar

Al respecto de la construccioacuten del conocimiento acerca de meacutetodos participativos

de investigacioacuten auacuten se encuentra en una fase inicial muchos meacutetodos tienden a negar

completamente o a abandonar los conocimientos cientiacuteficos y sus meacutetodos claacutesicos de

generacioacuten de tecnologiacuteas Esa postura ha generado criacutetica y debate en el medio teacutecnico-

cientiacutefico que trabaja el tema de la construccioacuten del conocimiento agroecoloacutegico En ese

sentido seguacuten Bulhotildees y Dal Soglio (2009) hay muchos proyectos que presentan

dificultades en la apropiacioacuten adecuada de una visioacuten sisteacutemica llevaacutendolos a actitudes

cercanas a una ldquotransferencia de tecnologiacuteas agroecoloacutegicasrdquo Estos autores auacuten notan

ldquomuchas dificultades en proponer metodologiacuteas de inclusioacuten de la comunidad en la

gestioacuten seguimiento y evaluacioacuten puntos fundamentales cuando se pretende estimular un

proceso interactivo de Construccioacuten del Conocimientordquo (p 614)

Sobre esa importante reflexioacuten epistemoloacutegica Ernesto Meacutendez y Gliessman

(2002) ponderan que ldquodebido a que las comunidades son siempre afectadas por influencias

externas parece maacutes loacutegico definir soluciones que integran el conocimiento y las

tecnologiacuteas locales con sus contrapartes externosrdquo (p 11- 12) En efecto normalmente los

procesos participativos de investigacioacuten a priori no aceptan ni reflexionan acerca de la

posibilidad de complementar sus meacutetodos cualitativos con meacutetodos cuantitativos que

podriacutean crear sinergias importantes para alcanzar los objetivos de la investigacioacuten

(REIJNTES HAVERRKORT WATERS-BAYER 1992) A traveacutes de un artiacuteculo llamado

Participation and numbers Chambers (2003) realizoacute un anaacutelisis muy interesante acerca del

tema de la generacioacuten y del uso de nuacutemeros a partir de abordajes y meacutetodos participativos

Coloca que los agricultores normalmente entienden y les gusta ver descubiertas y

resultados a traveacutes de diferentes formas visuales de representacioacuten de nuacutemeros Por fin

Chambers resalta que la investigacioacuten participativa con el uso de nuacutemeros puede llevar al

empoderamiento de los agricultores y de la comunidad

90

Sin embargo el empoderamiento depende de las respuestas a las siguientes

preguntas ldquoiquestde quieacuten es la investigacioacuten y para quieacuten iquestDe quieacuten son el seguimiento y la

evaluacioacuten iquestDe quieacuten son los indicadores y nuacutemeros iquestAnalizados y usados por quieacuten

iquestQuieacuten es empoderadordquo (CHAMBERS 2003 p 6 traduccioacuten nuestra)

365 La investigacioacuten participativa y la cuestioacuten de la equidad de geacutenero

Guijt y Kaul Shah (1998) demostraron una preocupacioacuten relacionada con la

participacioacuten de las mujeres en proyectos ambientales con enfoque participativo los cuaacuteles

sufriacutean las mismas debilidades de abordaje de geacutenero de los procesos de investigacioacuten y

desarrollo en el modelo de la modernizacioacuten de la agricultura

Evidentemente que desde esa fecha (1998) mencionada anteriormente en que Guijt

y Kaul Shah expusieron sus preocupaciones hubo avances importantes en ese tema Sin

embargo Siliprandi (2009) en su tesis de doctorado39

demuestra que por un lado hubo

avances y conquistas significativas en las luchas de las mujeres por la equidad de geacutenero

en varios espacios con destaque para la participacioacuten en los procesos de desarrollo rural

En ese campo se destaca la caracteriacutestica dinamizadora de las mujeres en las experiencias

agroecoloacutegicas de caraacutecter productivo dentro y fuera de los agroecosistemas y en los

procesos sociopoliacuteticos en las arenas de lucha de la agricultura familiar Por otro lado

Siliprandi (2009) apunta hacia el largo camino que las mujeres auacuten necesitan recorrer para

expandir esas conquistas a la mayoriacutea de las mujeres del medio rural brasilentildeo

En el campo de la Agroecologiacutea y de sus procesos participativos en la generacioacuten

de conocimientos Siliprandi (2009) concluye

39 SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na agricultura

familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentaacutevel) ndash Centro de

Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia 2009

91

[] El hecho de no enfocarse en las mujeres agricultoras como sujetos

plenos de derechos estaacute dejando al descubierto todo un conjunto de

posibilidades de enriquecimiento de los movimientos sea del punto de

vista de las actividades dominadas por ellas sobre las cuales ya se tiene

saberes acumulados sea del punto de vista de la construccioacuten de la

equidad social y de geacutenero tan proclamada y tan poco promovida La

agroecologiacutea no cumpliraacute sus propoacutesitos de ser una teoriacutea y un modelo

para la accioacuten emancipadora de los campesinos si no es preocupa

tambieacuten de forma teoacuterica y praacutectica por enfrentar las cuestiones de la

subordinacioacuten de las mujeres agricultoras (P 271)

Esa preocupacioacuten levantada por Siliprandi constituye por lo tanto un desafiacuteo

estrateacutegico y permanente para los diversos actores sociales en especial los de los medios

teacutecnico-cientiacuteficos que estaacuten en el proceso de construccioacuten de enfoque epistemoloacutegico de

la investigacioacuten participativa en el aacutembito de la Agroecologiacutea

92

4 CAPIacuteTULO 3 ndash METODOLOGIacuteA

En este capiacutetulo se describioacute la metodologiacutea de la investigacioacuten con eacutenfasis en el

itinerario metodoloacutegico desde la seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y la primera

aproximacioacuten con el grupo de mujeres hasta la evaluacioacuten de la investigacioacuten Ademaacutes del

proceso maacutes amplio de diagnoacutestico planificacioacuten seguimiento y evaluacioacuten participativa

este capiacutetulo detalla la planificacioacuten y la ejecucioacuten de los experimentos en los sistemas

referenciales investigados

41 Seleccioacuten del aacuterea de investigacioacuten y primera aproximacioacuten al grupo de

mujeres

El criterio establecido para la eleccioacuten del territorio en el cual seriacutea realizada la

investigacioacuten tuvo como punto de partida su representatividad en teacuterminos

socioeconoacutemicos y ambientales relacionada con la regioacuten semiaacuterida brasilentildea de acuerdo

con lo descrito en el objetivo general de la Memoria del Proyecto de Tesis Doctoral ldquo[]

una zona tiacutepica del Semiaacuterido brasilentildeordquo Ademaacutes de estos aspectos la investigacioacuten

deberiacutea responder a la demanda por el tema entre los ocho territorios de actuacioacuten directa

del Proyecto Dom Helder Camara ndash PDHC Esto debido a que la actividad de criacutea de

gallinas de traspatio asumiacutea una relevancia en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en

su aacuterea de actuacioacuten En efecto de los proyectos productivos elaborados por la asesoriacutea

teacutecnica del PDHC con las familias los de gallina de traspatio alcanzaron los 133 proyectos

en los cuales habiacutea 1564 familias sobre todo lideradas por mujeres que veiacutean esta

actividad como una estrategia de fortalecimiento del nivel de ingresos y de la mejoriacutea de la

seguridad alimentar

Como se puede observar en el Cuadro 2 de los territorios de actuacioacuten del PDHC

dos se destacaban por la cantidad de proyectos y familias involucradas el Sertatildeo do

Araripe-PE e o Sertatildeo do Apodi-RN

93

Cuadro 2 Distribucioacuten de los proyectos de criacutea de gallina de traspatio y nuacutemero de familias

involucradas en los territorios de actuacioacuten del PDHC

Territorio de actuacioacuten del

PDHC

Cantidad de proyectos de

criacutea de aves

Nuacutemero de familias

involucradas

Sertatildeo Sergipano-SE 15 242

Inhamuns Crateuacutes-CE 12 122

Sertatildeo Central-CE 14 166

Sertatildeo Satildeo Joatildeo do Piauiacute-PI 07 79

Sertatildeo do Pajeuacute-PE 14 160

Sertatildeo do Araripe-PE 33 317

Sertatildeo do Cariri-PB 14 143

Sertatildeo do Apodi-RN 24 335

Total 133 1564

Fuente (BRASIL 2010)

Sin embargo el elegido fue el Sertatildeo do Inhamuns Crateuacutes-CE Este territorio

ademaacutes de tener una cantidad expresiva de proyectos presentaba peculiaridades en la

calidad de sus experiencias Llamaban la atencioacuten los histoacutericos de organizacioacuten colectiva

y la persistencia en el trabajo con los sistemas tradicionales de criacutea de aves asiacute como las

estrategias desarrolladas por grupos de mujeres para la produccioacuten destinada al consumo

de sus familias y al acceso a los mercados locales (venta de huevos directa al consumidor y

al Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA del Gobierno Federal) Entre los grupos

se destacaba el grupo de mujeres de la comunidad de Irapuaacute denominado MOPAR

(Mujeres Organizadas Produciendo Aves y Renta) formado por doce campesinas40

A partir de ese contexto se hizo la primera visita al Territorio de Inhamuns Crateuacutes

concretizaacutendose asiacute el inicio del diaacutelogo acerca de la Investigacioacuten Participativa con los

socios del PDHC de este territorio especialmente con el grupo de mujeres de la comunidad

de Irapuaacute en el municipio de Novas Russas Era imprescindible conocer el grado de intereacutes

de las familias por la propuesta de la Investigacioacuten asiacute como conocer in loco las

experiencias que estaban siendo llevadas a cabo por las familias Para esto se realizoacute una

visita de campo para poder conocer los agroecosistemas locales daacutendole eacutenfasis al

40 El grupo se reconoce con esa cantidad de miembros pero abrioacute la excepcioacuten para que un hombre de la

comunidad al que le gustaba mucho la criacutea de gallinas tambieacuten hiciese parte del grupo exclusivamente para

la conduccioacuten de la investigacioacuten participativa

94

subsistema de criacutea de aves Durante esta etapa fue realizado un taller con un grupo de

mujeres la direccioacuten de la asociacioacuten comunitaria teacutecnicos de la Caacuteritas Diocesana de

Crateuacutes41

y la supervisora local del PDHC El taller fue pautado baacutesicamente por la

presentacioacuten de la experiencia de las familias y por la presentacioacuten y el debate acerca de la

Propuesta Participativa y el intereacutes de las familias de participar El resultado fue un intereacutes

mutuo por la realizacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

42 Compartiendo la comprensioacuten acerca de la Investigacioacuten Participativa

La segunda visita a Irapuaacute ocurrioacute cerca de un mes despueacutes de la primera esta vez

soacutelo con el grupo de mujeres de Irapuaacute y una teacutecnica de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes

Fue un momento que sirvioacute para ampliar la comprensioacuten acerca del tema de la

Investigacioacuten Participativa especialmente en su aspecto conceptual y metodoloacutegico a

partir de la visioacuten de todos el investigador externo las mujeres y la teacutecnica (JALFIM

CAPORAL 2015)

El foco epistemoloacutegico y metodoloacutegico de ese momento fue la construccioacuten

colectiva del conocimiento rompiendo en cierta medida con la postura epistemoloacutegica de

las ciencias agropecuarias y forestales convencionales (SEVILLA GUZMAN 2006 2007)

y trabajando con el pensamiento pedagoacutegico de Freire (2015) acerca del papel de la

investigacioacuten como una parte esencial de la ensentildeanza Asiacute como lo afirma Paulo Freire

ldquoInvestigo para constatar constatando intervengo interviniendo educo y me educo

Investigo para conocer lo que auacuten no conozco y comunicar o anunciar novedadrdquo (FREIRE

2015 p31) Para esto la comprensioacuten de los conceptos de investigacioacuten y de participacioacuten

fue trabajada de forma separada Auacuten acerca del abordaje de la investigacioacuten se rescatoacute

colectivamente el papel decisivo de los campesinos como investigadores en la agricultura

41 Institucioacuten miembro de la Red Caacuteritas Brasilentildea (institucioacuten internacional relacionada con la Iglesia

Catoacutelica) Las prioridades de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes son ldquo1 Formacioacuten y organizacioacuten comunitaria

defensa y conquista de derechos baacutesicos control social de las poliacuteticas puacuteblicas articulacioacuten y

movilizaciones sociales 2 Incentivo para la produccioacuten agroecoloacutegica comercializacioacuten justa y solidaria

educacioacuten contextualizada de convivencia con el Semiaacuterido educacioacuten ambiental (residuos soacutelidos) 3

Fortalecimiento de la Red Caacuteritas articulacioacuten con las pastorales sociales con las CEBs y con el conjunto de

la Iglesiardquo (CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS 2015)

95

desde la domesticacioacuten de las especies de plantas y animales que manejamos actualmente

Ademaacutes se problematizoacute acerca de las actividades de las agriculturas del grupo en el

sentido de lo que afirman Hocdeacute (1997) Sumberg y Okali (1997) acerca de la actuacioacuten

natural de los agricultores como investigadores ya que en su cotidiano estaacuten siempre

deparaacutendose con dificultades que exigen soluciones sea en relacioacuten a coacutemo conducir sus

cultivos o en la criacutea de sus animales Ante esas situaciones imaginan las posibles causas

de las dificultades de alliacute buscan actuar para combatir estas causas y seguir reflexionando

y verificando si de hecho los resultados tuvieron el efecto deseado para la solucioacuten de las

dificultades Es decir que concretamente los agricultores familiares estaacuten siempre de

alguna forma investigando En relacioacuten al tema de la participacioacuten se trabajaron los tipos

de participacioacuten descritos por Bunch (1995) que son participacioacuten constructiva y

participacioacuten destructiva

Para ayudar a entender la (no) participacioacuten de los agricultores en una investigacioacuten

con plantaciones y animales fueron presentadas algunas diapositivas con fotografiacuteas de

experimentos en la investigacioacuten convencional acerca de estos temas Ese momento fue

sorprendente porque las mujeres fueron taxativas al afirmar que ese tipo de investigacioacuten

no les sirve por la total diferencia entre como es hecha la investigacioacuten convencional ndash

ldquotodo bien bonito y siempre igualrdquo dijo Salu- y coacutemo se dan las cosas en la realidad que

ellas viven al criar y plantar Una de las mujeres afirmoacute que ldquosi la investigacioacuten que el

usted quiere realizar con nosotros es esa no nos interesardquo Efectivamente la metodologiacutea

de mostrar lo que no es investigacioacuten participativa a partir del ejemplo de la investigacioacuten

convencional tuvo un efecto de problematizar y apropiarse del concepto de investigacioacuten

participativa y su importancia para las familias facilitoacute los proacuteximos pasos para la

construccioacuten de la visioacuten compartida entre el agente externo al grupo42

y las mujeres

Despueacutes de una visioacuten compartida de los conceptos de participacioacuten e

investigacioacuten y solamente a partir de esa comprensioacuten se buscoacute construir la definicioacuten

consensual del grupo en relacioacuten al concepto de una investigacioacuten participativa que quedoacute

definida de la forma siguiente

42 De ahora en adelante citado en esta tesis como investigador externo

96

ldquoForma de buscar la solucioacuten de un problema en la que todos participan

no siendo asiacute un trabajo de una sola persona y en la que el conocimiento

es socializado entre unos y los otros con la comunidad y todos los que

demuestren intereacutesrdquo43

A partir de esta comprensioacuten las mujeres expresaron su satisfaccioacuten por iniciar un

trabajo que representaba un significado especial para ellas Esto por el hecho de que quedoacute

evidente para ellas que ya estaban investigando acerca de la criacutea de gallinas Sin embargo

a partir de este momento con la presencia de un investigador externo podriacutean organizar

mejor esta investigacioacuten y tener momentos para evaluar los resultados Tambieacuten

significaba un fortalecimiento de la dinaacutemica de aprendizaje del grupo que ha innovado en

varios aspectos la criacutea de gallinas en funcioacuten de los antildeos de sequiacutea y del mercado local

ldquoinvadido con huevos blancos y pollos de granjardquo44

que son vendidos a precios muy bajos

Al finalizar esta etapa se vio cuaacuteles seriacutean las primeras ideas en teacuterminos praacutecticos

acerca de queacute investigar y coacutemo investigar en relacioacuten a la criacutea de gallinas En este

momento se vio que habiacutea muchos problemas y que era necesario saber lo que era

prioritario para ser investigado por lo que era necesario realizar un diagnoacutestico de las

criacuteas

Asiacute es que el itinerario metodoloacutegico fue siendo construido a medida en que se

consolidaba una empatiacutea entre el grupo y el investigador externo favoreciendo un

ambiente de avance en la concepcioacuten y la realizacioacuten de la investigacioacuten Para esto el

principio de flexibilidad de la organizacioacuten de la investigacioacuten y varias otras opciones

metodoloacutegicas tomadas enseguida asumen algunos principios y reflexiones enunciadas por

Thiollent (2009) para la metodologiacutea de investigacioacuten-accioacuten

43 Diagnoacutestico Participativo de los sistemas de criacutea de gallinas de Irapuaacute

El tercer momento de construccioacuten de la investigacioacuten fue dedicado a la realizacioacuten

de un diagnoacutestico acerca de los principales problemas y potencialidades de la criacutea de aves

43 Concepto de investigacioacuten participativa elaborado por los siguientes miembros de la investigacioacuten Maria

Jesus Maria Sauacutede Maria de Fatima Maria Maroca Maria do Socorro Vanusa Antonia Salu Rocilda

Gerusa Casilda Ronilda Raimunda Deusidete - marzo de 2011 44 Afirmacioacuten de la agricultora-investigadora Antocircnia Salu durante el taller ndash marzo 2011

97

tratando de identificar los aspectos-clave que necesitaban mejorar en el sistema tradicional

de la comunidad sin quebrar la loacutegica del sistema de produccioacuten en reacutegimen familiar y

con el uso predominante de insumos internos a los agroecosistemas

De forma general el diagnoacutestico tuvo varios principios y su base metodoloacutegica del

Diagnoacutestico Raacutepido Participativo ndash DRP sobre todo en lo que concierne la preparacioacuten y

los pasos generales de un DRP descritos en Chambers y Guijt (1995) (Cuadro 3) y

Habermeier (1995) Para los aspectos maacutes especiacuteficos de la criacutea animal fue usado el

meacutetodo Anaacutelisis Participativa de la Situacioacuten (Participatory Situation Analysis ndash PSA) a

partir de la aplicacioacuten en la criacutea de animales y los ejemplos descritos por Conroy (2005)

Cuadro 3 Principios Baacutesicos del Diagnoacutestico Rural Raacutepido (DRR) y Diagnoacutestico Raacutepido

Participativo (DRP)

PRINCIPIOS BAacuteSICOS DEL DRR Y DRP

bull Los sesgos espacial de proyecto de persona (geacutenero eacutelite) estacionales profesionales de

cortesiacutea

bull Aprendizaje raacutepido y progresivo flexible exploratorio interactivo y creativo

bull Inversioacuten de papeles aprendiendo de ellos con ellos y para ellos averiguando y utilizando sus

criterios y categoriacuteas y localizando entendiendo y valorando los conocimientos de la poblacioacuten

local

bull Ignorar intencionalmente y falta de precisioacuten adecuada No investigar maacutes de lo necesario y

no medir si comparar es suficiente Somos formados para concretizar medidas absolutas sin

embargo lo que se quiere es identificar las tendencias cualificar y priorizar

bull Triangulacioacuten ndash utilizar diferentes meacutetodos fuentes disciplinas y una gama de informaciones

de varios lugares

bull Realizar verificacioacuten cruzada para corroborar la verdad a traveacutes de aproximaciones sucesivas

bull Aprendizaje directo de los principales investigadores de la poblacioacuten local y con la poblacioacuten

local

bull Buscar la diversidad y las diferencias

Fuente (CHAMBERS y GUIJT 1995 traduccedilatildeo nossa)

El muestreo del diagnoacutestico fue de 20 (18 sistemas) de un total de 92 sistemas de

criacutea de aves existentes en la comunidad de Irapuaacute Doce de estos 18 sistemas eran del

98

grupo de la investigacioacuten participativa y 6 de otras familias de la comunidad que no

participaban directamente en la investigacioacuten

Ademaacutes de la parte inicial (introductora y teoacuterica) sobre lo que es los objetivos y la

metodologiacutea del diagnoacutestico este duroacute cerca de un mes y contoacute con 03 momentos la

recolecta de datos y discusiones de forma colectiva (Fig14) recoleta de datos y

discusiones de forma familiar ndash reunioacuten entre el investigador externo y cada familia en su

lugar de residencia y visitando su criadero de aves traspatio y alrededores (Fig15) y

finalmente el taller de presentacioacuten y de discusioacuten del anaacutelisis de los datos de campo para

la conclusioacuten del diagnoacutestico (Fig16)

Figura 14 Recolecta de datos

parte colectiva de campo

Foto Felipe Jalfim

Figura 15 Entrevista entre

investigador externo y famiacutelia

Foto Sanara Sousa

Figura 16 Taller con todo el grupo

para cierre del diagnoacutestico

Foto Sanara Sousa

En relacioacuten al uacuteltimo taller se empezoacute por las potencialidades que la comunidad

presenta para la criacutea de aves para presentar y discutir el anaacutelisis de los datos de campo y

concluir el diagnoacutestico Se destacoacute lo siguiente

-La comunidad estaacute bastante organizada con un grupo de mujeres que ya hacen acciones

conjuntas especialmente en lo relativo a la comercializacioacuten

-Muchos traspatios son bien arbolados reduciendo asiacute el efecto del calor sobre las gallinas

- Hay mucho conocimiento acumulado acerca de la criacutea de aves en la comunidad

-Hay traspatios y alrededores con una buena oferta de plantas verdes de buena

palatabilidad para las gallinas y restos de frutas especialmente en eacutepoca de lluvia

99

-Predominancia de razas locales adaptadas al clima con peso y buena puesta de huevos

-La mayoriacutea de los maridos participan en la criacutea de las gallinas ayudando asiacute a sus

esposas

-Muchas familias tienen conocimiento y usan productos naturales para la prevencioacuten y cura

de enfermedades en las aves

-Cuatro mujeres seleccionan ponedoras de razas locales por el tamantildeo y la produccioacuten de

huevos

-Quince mujeres seleccionan a gallos autoacutectonos por caracteriacutesticas como rusticidad

tamantildeo plumaje de cola abundante y otras caracteriacutesticas fenotiacutepicas

-De faacutecil acceso para la comercializacioacuten Irapuaacute se encuentra a tan soacutelo 15 km de la sede

del Municipio de Novas Russas-CE

- Experiencia de venta directa al consumidor a traveacutes de ldquoclientas fijasrdquo

-Experiencia de comercializacioacuten para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

-Hay agua corriente en muchas residencias de la comunidad que es cortada por el riacuteo

Acarauacute y por dos riachuelos45

(Fig 17)

-Ya hay gallineros bien estructurados que con poca inversioacuten permiten controlar mejor la

libertad de las aves teniendo asiacute como objetivo realizar algunas praacutecticas de manejo para

evitar los perjuicios con predadores46

(Fig 18)

45 Los riacuteos y riachuelos son temporales debido a que no poseen agua en un nivel superior a la media en su

lecho durante las estaciones de lluvia Normalmente cuentan con una buena oferta de agua subterraacutenea que

es retirada a traveacutes de caacutentaros ndashhoyos abiertos en el lecho seco del riacuteo- yo a traveacutes del bombeo con

instalacioacuten de pozo tubular poco profundo 46 Los gallineros fueron construidos a traveacutes de un proyecto presentado por el grupo de mujeres al Fondo de

Inversioacuten Social y Productiva ndashFISP del Proyecto Dom Helder Camara ndash SDT ndash MDA FIDA

100

Figura 17 Vista aeacuterea del riacuteo Acarauacute ldquocortandordquo

la comunidad de Irapuaacute

Fuente Google Earth Image CNES Astrium

(2015b)

Figura 18 Vista frontal del gallinero (Dontildea

Socorro)

Foto Felipe Jalfim

Otro momento de este taller fue dedicado a la presentacioacuten de los problemas causas

y consecuencias identificados a traveacutes del diagnoacutestico La orientacioacuten metodoloacutegica era

priorizar los cinco problemas maacutes impactantes sobre el desempentildeo de las criacuteas y despueacutes

realizar un proceso de siacutentesis de textos y reubicacioacuten de textos parecidos haciendo

fusiones cuando era posible Finalmente alcanzar una Matriz Resumen que fuera bien

comprensible para que todos se identificasen con ella Al fin de este proceso el grupo

prefirioacute enumerar los siete problemas (en vez de los 5 recomendados) que deberiacutean ser

enfrentados en la investigacioacuten participativa de forma prioritaria seguacuten las mujeres y se

encuentran presentados en el cuadro 4

Cuadro 4 Matriz de problemas causas y consecuencias ndash criacutea de aves en Irapuaacute

Problemas

principales

Causas Consecuencias

1 Peacuterdida de

huevos pollitos y

aves adultas por

ataque de

predadores

- Las gallinas y los pollitos no tienen estructura

de control de la libertad durante el diacutea (duermen

en perchas)

- Las gallinas ponen huevos donde quieren no

hay atractivos para que pongan en determinado

lugar que sea ademaacutes de difiacutecil acceso a los

predadores

- Los pollitos acompantildean a las gallinas que van

muy lejos de la casa buscando alimentos

- La mayoriacutea de los traspatios no son adecuados

para proteger las gallinas de los predadores

- Deacuteficit muy alto en la produccioacuten

de carne y huevos para consumo y

venta

- La criacutea ldquono crecerdquo (en cantidad)

- Desaacutenimo para criar aves

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para costar

la compra de granos

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- Hace tres antildeos que las cosechas de maiacutez son

malas (casi nada) o razonables (pero no alcanzan

para alimentar las gallinas todo el antildeo)

- Compra de maiacutez y soya en pequentildea cantidad

- No sabemos hacer una mezcla para que el

alimento quede maacutes barato y alimente mejor

- No saben si estaacuten teniendo lucro o

deacuteficit con la criacutea de aves

- No saben si el valor de los huevos

y de la carne paga la compensa de

adquisicioacuten de alimento

- Algunos criacutean muy poco y la

101

principalmente las gallinas ponedoras y los

pollitos

- Falta de alternativas en la alimentacioacuten para

mezclar en el alimento que es baacutesicamente maiacutez

y soya

produccioacuten no es suficiente para

atender a la demanda de consumo

de la familia

3 Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo (Viruela

aviar) nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- Alimentacioacuten deacutebil

- Alimentacioacuten inadecuada para los pollitos

- Pollitos joacutevenes en contacto con aves adultas

- Calor intenso

- Compra de aves que vienen de fuera de la

comunidad

- Falta de colocar remedio para combatir los

paraacutesitos de los pollitos

- Los pollitos y las gallinas no son vacunados

- Mortalidad alta sobre todo de

pollitos

- Poca puesta de huevos

- Poca produccioacuten de carne

- Atraso en el crecimiento de los

pollitos

- Deacuteficit en la venta y el consumo

Criacutea no crece en cantidad

- Ponedoras con deficiencia de

calcio estaacuten picoteando las paredes

pintadas con cal virgen

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante la

eacutepoca seca

- Debido al calor (en los meses de noviembre y

diciembre a una temperatura siempre cerca de los

40 grados o maacutes)

- Falta de verde e insectos para que las aves

coman en el campo

- Gallinas deacutebiles frente al calor (no nativas de la

comunidad mezcladas con razas exoacuteticas)

- Deacuteficit con la criacutea de gallinas que

ldquono pagan el alimento que comenrdquo

- Dificultad para continuar la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

huevos es fundamental para

comprar granos

5 Mezcla de

razas (compra de

pollitos en el

mercado ndash

descartes y sobras

de las granjas)

- Gallinas deacutebiles que no aguantan el calor

(algunas llegan a morir)

- Peacuterdida de las razas nativas

(llamadas de capoeira o caipira)

- Perjuicios a corto y largo plazo

- Poca produccioacuten

6 Bajo precio de

la carne y de los

huevos en el

mercado local

- No tienen idea de cuaacutento cuesta un huevo o el

kg de carne

- Precio del huevo y de la carne de gallina de

granja (industrial) muy barato

- No saben mostrarle al consumidor que vale la

pena comprar un poco maacutes caro de nuestra criacutea

debido a la diferencia de calidad de los huevos y

de la carne de granjas

- Falta de argumento para poder

reajustar el precio y argumentarle la

causa del aumento al consumidor

- Dificultad para mantener la criacutea en

antildeos de sequiacutea cuando la venta de

los huevos es fundamental para

pagar la compra de granos

7 Campos

plantados muy

cercanos a los

traspatios

- La mayoriacutea de las familias tienen propiedades

muy pequentildeas por lo que hay poca tierra para sus

plantaciones En la mayoriacutea de los antildeos la

plantacioacuten ocurre cerca de las residencias

- Las familias necesitan amarrar las

gallinas en la eacutepoca de lluvia para

evitar dantildeos en las plantaciones

- Con el estreacutes las gallinas se

alimentan mal paran de poner e

incluso se enferman

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor47

44 La planificacioacuten de la Investigacioacuten Participativa

En la etapa del diagnoacutestico cuando se prefirioacute analizar y sistematizar siete

prioridades en vez de cinco le quedoacute claro al investigador externo que las agricultoras

investigadores ya no queriacutean desarrollar una investigacioacuten participativa acerca de partes de

sus sistemas de criacutea o resolver un problema especiacutefico Al contrario esperaban la

investigacioacuten del sistema como un todo Evidentemente problemas tales como la peacuterdida

47 Datos obtenidos por el autor en 2011

102

de huevos pollitos y aves adultas por ataques de predadores y el costo de la alimentacioacuten

les llamaban maacutes la atencioacuten por lo que eran visiblemente un foco de tensioacuten en el grupo

Ademaacutes es importante destacar que el sistema de criacutea de aves hace parte de un

agroecosistema de gestioacuten familiar tambieacuten complejo en el que la integracioacuten entre la criacutea

de animales y plantiacuteo ocurre de forma dinaacutemica

Ante el desafiacuteo de ayudar a las familias en el desarrolloplanificacioacuten de una

investigacioacuten acerca del sistema complejo de criacutea de animales lleno de interferencia

humana en su manejo y al mismo tiempo que interactuacutea con el agroecosistema de gestioacuten

familiar como un todo el investigador externo tuvo que profundizar sus reflexiones

teoacutericas sobre este tema Para esto encontroacute caminos conceptuales en la postulacioacuten de

Gliessman (2006) acerca del papel de los animales en los agroecosistemas y sobre ldquo[] los

teacuterminos de la relacioacuten de mutualismo milenario que desarrollamos con nuestros animales

domesticadosrdquo Gliessman (2006 p 269 traduccioacuten nuestra) En el aacutembito metodoloacutegico

fueron fundamentales las visiones metodoloacutegicas holiacutesticas de Sumberg y Okali (1989) y

Altieri (2012) acerca de la investigacioacuten en los sistemas agriacutecolas complejos de los

agricultores familiares Auacuten en esta aacuterea se incorporaron las reflexiones descritas por

Chambers (1989) en relacioacuten al investigador que debe actuar predominantemente como un

apoyador un ldquocatalizadorrdquo y consultor para el empoderamiento de los agricultores en el

sentido de ampliar sus capacidades de anaacutelisis En este sentido el investigador trabaja a

partir de principios meacutetodos y posibilidades de eleccioacuten para los agricultores y no a partir

de preceptos mensajes o conjuntos de praacutecticas (CHAMBERS 1989)

A partir de alliacute fueron realizados dos talleres para trabajar la planificacioacuten de la

investigacioacuten a la luz del diagnoacutestico Como instrumento metodoloacutegico que atendiese a las

expectativas de las mujeres investigadoras y de los otros miembros de la comunidad que se

encontraban presentes se utilizoacute una Matriz de Planificacioacuten y de Seguimiento de la

Investigacioacuten (Cuadro 5) Para rellenar esa Matriz fue fundamental la visualizacioacuten del

Diagnoacutestico especialmente volviendo a leer las causas de los problemas identificados La

metodologiacutea para rellenar la Matriz era inicialmente provocar una ldquolluvia de ideasrdquo acerca

de queacute investigarexperimentar y de coacutemo verificar los resultados Despueacutes de esa etapa

103

se realizoacute el procedimiento de aproximacioacuten de las ideas para paso a paso llegar al

consenso hasta consolidar la Matriz (Cuadro 5)

Cuadro 5Matriz de planificacioacuten de la investigacioacuten ndash criacutea de aves en Irapuaacute Problemas

principales

iquestQueacute investigar experimentar iquestCoacutemo verificar el resultado

1 Peacuterdida de

huevos pollitos

y aves adultas

por ataque de

predadores

- La implementacioacuten de parques vallado

para reducir el ataque de los predadores a las

gallinas y a los pollitos

- El mejor horario para soltar las ponedoras

del gallinero teniendo como objetivo

concentrar la puesta de huevos en los nidos

(mejorados) dentro de los gallineros

- Anotar la peacuterdida de huevos pollitos y

huevos por ataque de predadores

- Anotar los horarios en que las aves son

soltadas del gallinero y del parque

2 Costo muy

elevado de la

alimentacioacuten

- La siembra y el uso de sorgo (Sorghum

bicolor) como alternativa al maiacutez en las

eacutepocas de lluvia irregulares

- El aumento de la siembra y del uso de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

- La mezcla maacutes barata de alimento y que

atienda a las necesidades de las aves sobre

todo las de las ponedoras y de los pollitos

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del sorgo

- Anotar el aacuterea plantada la produccioacuten y

el precio del heno de la gliricidia

leucaena y moringa

- Anotar el precio de los componentes del

alimento

- Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar todos los gastos y recetas

3

Enfermedades

en los adultos y

en los pollitos ndash

ldquocaroccedilordquo

(Viruela aviar)

nordeste

(Newcastle)

ldquogocircgordquo (coriza

infecciosa)

Pollitos

aneacutemicos

deacutebiles diarrea

(paraacutesitos)

- La viabilidad de la vacuna de los pollitos

contra la Viruela aviar y Newcastle (tambieacuten

para las aves adultas)

- La efectividad de antiparasitarios naturales

- La alimentacioacuten adecuada para los pollitos

- El manejo de los pollitos joacutevenes que evite

el contacto con las aves adultas

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- Evaluar la praacutectica de la vacuna

colectiva y familiar asiacute como los

resultados de disminucioacuten de la Viruela

aviar y de la Newcastle

- Evaluar la praacutectica del uso de

antiparasitarios naturales en los pollitos

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas debido a enfermedades (o

siacutentomas de enfermedad)

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar la venta y el consumo de

animales

4 Disminucioacuten

de la puesta de

huevos durante

la eacutepoca seca

- La plantacioacuten de aacuterboles en las cercaniacuteas de

los gallineros

- Suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- La inclusioacuten en el alimento de heno de

plantas cuyas hojas son nutritivas para las

gallinas Moringa (Moringa oleifera) leucaena

(Leucaena leucocephala) gliricidia

(Gliricidia sepium)

-Anotar el precio de los componentes del

alimento

-Calcular el precio del kg de alimento

-Anotar el gasto diario de alimento

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

-Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

-Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

5 Mezcla de

razas (compra

de pollitos en el

mercado -

descartes y

sobras de las

granjas)

- La suspensioacuten de la compra de pollitos

descartes y sobras de granja y otros de razas

exoacuteticas

- El rescate del conocimiento de las mejores

acerca de la mejora de las razas locales

- La introduccioacuten de gallos nativos

seleccionados por las mujeres

- Anotar diariamente la produccioacuten de

huevos

- Anotar diariamente el consumo y la

venta de huevos y carne

- Anotar el nuacutemero de pollitos y otras

aves adultas muertas debido a

enfermedades (o siacutentomas de

enfermedad)

104

6 Bajo precio

de la carne y de

los huevos en el

mercado local

- La facturacioacuten mensual de la criacutea

- La posibilidad de bajar el costo de la

produccioacuten de huevo y carne y de aumentar

el precio de estos

- Las formas de educar al consumidor en

relacioacuten a las ventajas de pagar un poco maacutes

caro por la calidad de los huevoscarne

capoeira

- Anotar todos los gastos y recetas con la

criacutea

- Registrar y evaluar el comportamiento

del consumir en relacioacuten al argumento

para reajustar el precio de huevos y carne

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor48

Un tema de investigacioacuten levantado especialmente por el investigador externo fue

la importancia socio-econoacutemica de la criacutea de aves para la agricultura familiar en la regioacuten

semiaacuterida Se dejoacute claro que los resultados de la investigacioacuten ya eran suficientes de la

forma que estaba disentildeada la Matriz de planificacioacuten para que pudieran lograrse

contribuciones significativas para alcanzar ese objetivo personal del investigador externo

Sin embargo era importante compartir ese tema maacutes amplio con las mujeres

investigadoras Para esto el investigador externo realizoacute una presentacioacuten teacutecnica y

poliacutetica acerca del tema y abrioacute un debate muy rico con el grupo La conclusioacuten fue que el

grupo tambieacuten incorporoacute ese objetivo como si fuera suyo y demostroacute orgullo en tener esa

oportunidad de poder convertirse en una referencia praacutectica viva y dinaacutemica para la regioacuten

semiaacuterida brasilentildea

Una vez que el objetivo principal de la investigacioacuten habiacutea sido compartido e

incorporado por el grupo y con la Matriz lista se llegoacute por un lado a la conclusioacuten de que

habiacutea muchas cosas que anotar (registrar) Pero por otro lado muchas anotaciones se

repetiacutean de un problema a otro Por ejemplo las anotaciones relativas a los iacutetems 2 4 y 6

eran praacutecticamente las mismas Por lo tanto lo primero que habiacutea que hacer era crear

instrumentos de seguimiento de los sistemas que pudiesen contemplar toda la

investigacioacuten La propuesta general era que tales instrumentos de seguimiento fuesen

capaces de mostrar a lo largo del tiempo el desempentildeo del sistema actual especialmente

del punto de vista de la eficiencia del manejo y de los resultados econoacutemicos A partir de

eso tambieacuten seriacutean identificados otros temas (o problemas) que podriacutean ocurrir

48 Datos obtenidos por el autor en 2011

105

El grupo analizoacute ademaacutes que muchos de los experimentos propuestos son medidas

simples de ajustes en los sistemas actuales Otras son inversiones miacutenimas que las propias

familias podriacutean hacer Sin embargo habiacutea tipos de inversiones que necesitaban por su

lado inversiones externas como los vallados de algunos parques y la reforma de algunos

gallineros Para estos uacuteltimos iacutetems se vio la posibilidad de que un grupo de mujeres

elaborase y le presentase un proyecto de experimentacioacuten participativa al Proyecto Dom

Helder Camara49

Para esto seriacutea importante contar con la asesoriacutea de la Caacuteritas Diocesana

de Crateuacutes y con el apoyo teacutecnico del investigador externo

Otro tema discutido fue la capacitacioacuten del grupo para varios aspectos que las

mujeres desconociacutean o acerca de los cuaacuteles les gustariacutea ampliar su conocimiento Estos ya

podriacutean ser vistos como praacutecticas que iniciasen o reforzasen los experimentos de la

investigacioacuten Seriacutean teoacutericos y fuertemente praacutecticos con la participacioacuten de todos Los

aspectos enumerados como prioritarias fueron

- Vacunacioacuten (coacutemo y doacutende comprar cuaacutendo y coacutemo usarla etc)

- Desparasitacioacuten de los pollitos con productos naturales

- Elaboracioacuten de alimentos para animales equilibrados y que llevasen heno de gliricidia

moringa leucaena etc

- Valoracioacuten de las razas locales de gallinas

En ese mismo sentido tambieacuten les gustariacutea intercambiar ideas y tener talleres

acerca de la alimentacioacuten de las gallinas (daacutendole eacutenfasis a las ponedoras y a los pollitos)

de la salud de las gallinas (tipos de enfermedades prevencioacuten y tratamientos)

A partir de esa discusioacuten se hizo una agenda para la ejecucioacuten de todas estas

actividades empezando por el seguimiento y la evaluacioacuten de la investigacioacuten que seriacutea el

tema de la proacutexima reunioacuten entre el grupo de investigacioacuten y el investigador externo

49 El proyecto Dom Helder Camara teniacutea una liacutenea de accioacuten que apoyaba a proyectos de experimento

participativo con perspectiva agroecoloacutegica llamado de Unidades Demostrativas ndash UD (BRASIL 2006)

106

45 El seguimiento de la Investigacioacuten Participativa

Ante la complejidad de la Matriz de planificacioacuten y de seguimiento el investigador

externo en su funcioacuten de asesor del grupo de investigacioacuten se deparoacute ante un gran desafiacuteo

en el aacutembito del seguimiento y de la evaluacioacuten participativa de actividades de aprendizaje

en el medio rural Despueacutes de haber leiacutedo a varios autores acerca de este tema se identificoacute

con la experiencia los meacutetodos y principios descritos por Guijt (2009) elementos

suficientes para contribuir con el grupo en esta misioacuten de construir los instrumentos La

idea central fue que las mujeres investigadoras seriacutean quienes realmente idealizariacutean

probariacutean y perfeccionariacutean la propuesta debiendo el investigador externo asesorar en el

formateo de este instrumento

Fue asiacute que el primer taller para la construccioacuten de los instrumentos de seguimiento

y de evaluacioacuten se enfocoacute en la tentativa de llegar a un ldquopunto de partidardquo En efecto la

propuesta metodoloacutegica no era concluir un instrumento en ese momento sino dejar aflorar

ideas problematizarlas en el sentido de atribuirles un orden de importancia (impacto sobre

los resultados deseados y contribucioacuten para el aprendizaje) y de factibilidad (rutina de

recolecta accesible para las mujeres y la relacioacuten esfuerzotiempo gastado para ejecutarla)

Baacutesicamente se hizo un filtro y se ordenoacute lo que deberiacutea ser monitorizado a partir de la

Matriz de planificacioacuten y evaluacioacuten

El paso siguiente fue la reflexioacuten acerca del formato del instrumento Varias

propuestas fueron colocadas y defendidas por ejemplo un cuaderno de anotaciones y algo

parecido con un calendario de pared que pudiese ser visible en el diacutea a diacutea Sin embargo el

debate descartoacute estas ideas debido a la cantidad de datos que necesitaban ser recolectados

iquestCoacutemo colocar todo esto en un cuaderno Preguntoacute una de las mujeres Finalmente el

grupo llegoacute al consenso de que el formato deberiacutea ser un poco menor que una cartulina y

que fuese faacutecil doblarlo para guardarlo en una carpeta comuacuten de plaacutestico La referencia era

la forma que ya usaban para guardar sus documentos personales ldquoSi es algo importante

para nosotros y que nos va a dar trabajo no es bueno que quede expuesto en la pared

sujeto a la posibilidad de ser llevado por el desorden destrozado por un nintildeo o ensuciarserdquo

afirmoacute una de las mujeres

107

El investigador externo quedoacute entonces encargado de formatear respuestas para que

fuesen presentadas y perfeccionadas con todo el mundo Los formularios fueron elaborados

en planillas Excel impresioacuten en papel A3 y el montaje fue hecho usando pegamento

teniendo asiacute el objetivo de atender a las expectativas del grupo Habiacutea dos tipos de

formularios uno para las anotaciones diarias de la criacutea (Fig 19) y otro para los registros

que se referiacutean a la facturacioacuten mensual de la criacutea50

(Fig 20)

Figura 19 Propuesta de Formulario de seguimiento diario de la criacutea de gallinas

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

50 Maacutes adelante seraacuten descritos los procedimientos de relleno de estos formularios

108

Figura 20 Propuesta de Formulario de seguimiento de la facturacioacuten mensual

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

Para atender las combinaciones existentes de aves en la comunidad fueron

formateados siete tipos diferentes de formularios a partir de la matriz loacutegica y datos de

colecta para las gallinas El nuacutemero de colectas por cada tipo de ave agregada a la

combinacioacuten haciacutea del instrumento algo enorme y con una cantidad impracticable de datos

por colectar A partir de las gallinas las combinaciones fueron las siguientes

- Gallinas y gallinas de Guinea (Numida meleagris)

109

- Gallinas y pavos

- Gallinas y patos

- Gallinas gallinas de Guinea y patos

- Gallinas de Guinea y pavos

- Gallinas de Guinea patos y pavos

Para que se pueda tener una idea de la complejidad del formulario a partir de dos

tipos de aves se presenta como ejemplo la parte del formulario de la anotacioacuten diaria de

criacutea de aves (gallina y Gallinas de Guinea) en las Figuras 21 y 22 en las que se nota la

complejidad del formato del formulario y la complejidad de los datos colectados

Figura 21 Propuesta de Formulario para seguimiento del ingreso liacutequido mensual en la criacutea

de gallinas y gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

110

C V C V C V C V P D P D P D P D P D P D

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

TOTAL

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Observaccedilotildees do mecircs

Dia

Nuacutemero de saiacuteda de aves por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galinhas Capote

Capote

Galinhas Capote

Dia Frangoa

Galinha

Pinto Frango

Galinha

Consumo (C) ou Venda (V)

Capote Galinha Capote

Figura 22 Propuesta de Formulario para seguimiento diario de la criacutea de gallinas y

gallinas de Guinea ndashanotaciones especiacuteficas gallinas de Guinea

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

En la presentacioacuten y debate de los instrumentos las preguntas-clave para ayudar a

las agricultoras en la evaluacioacuten criacutetica de los instrumentos de seguimiento se enfocaban

en i) Cantidad de informaciones que debiacutean ser recolectadas ii) Si el formulario

representaba los cambios en el manejo alimentar y en las medidas para evitar peacuterdidas por

predadores y enfermedades y finalmente iii) si representaba los resultados econoacutemicos que

les gustariacutea conocer a las familias Sin embargo la visioacuten holiacutestica campesina difiacutecilmente

se limitariacutea a ver su sistema complejo y dinaacutemico a partir de un ldquorecorte estaacuteticordquo con

tendencia a ser reduccionista Por lo tanto la expectativa del grupo era realmente de tener

un instrumento que fuese maacutes allaacute de las implicaciones econoacutemicas en los cambios en el

sistema La loacutegica pensada era que el seguimiento fuese capaz de representar el

comportamiento del sistema como un todo Esto significaba que el instrumento deberiacutea

demostrar los efectos negativos o positivos resultantes de una o maacutes praacutecticas de manejo

(en el aacutembito de experimentos o no) Finalmente todos esperaban tambieacuten que el

seguimiento levantase un conjunto de informaciones (contribucioacuten en el ingreso y en la

111

alimentacioacuten de la familia etc) que contribuyese para afirmar cuaacuten importante era la criacutea

de aves para la agricultura familiar en el Semiaacuterido

La representacioacuten y debate de los instrumentos no suscitoacute incrementos o retiradas

de iacutetems que deberiacutean ser monitorizados El formato del instrumento tambieacuten correspondioacute

a las expectativas del grupo Sin embargo de acuerdo con las figuras 21 y 22 estaba claro

desde el comienzo que el instrumento presentaba liacutemites en su aplicacioacuten para sistemas con

maacutes de un tipo de ave Habiacutea mujeres con dificultades de lectura y escritura hecho que

tambieacuten demostraba otro liacutemite del instrumento para este puacuteblico especiacutefico Pero el grupo

y las propias mujeres que teniacutean dificultades de lectura afirmaron que en aquel momento el

problema no era la falla del instrumento y siacute un problema maacutes amplio que ellas teniacutean

ganas de resolver

En efecto el grupo teniacutea claras las respuestas que esperaban del seguimiento y de la

evaluacioacuten Sin embargo el investigador externo en su papel de asesor colocoacute que el

instrumento podriacutea mostrar muchas cosas pero no remplazaba la evaluacioacuten subjetiva de

las familias la observacioacuten constante del comportamiento de las aves que muchas veces

los nuacutemeros no mostraban A modo de ejemplo los nuacutemeros no muestran necesariamente

la alegriacutea de las aves con un cierto tipo de manejo Otro tema debatido fue que no es

siempre posible interpretar los resultados del comportamiento de las gallinas ante la

sinergia entre las otras variables monitorizadas y las praacutecticas de manejo durante el

seguimiento de un sistema de criacutea tan complejo y dinaacutemico sobre todo a corto plazo Esto

puede ser evaluado con maacutes rigor a largo plazo Por ejemplo la supuesta mejoriacutea de la

alimentacioacuten a corto plazo puede no significar un efecto directo en el aumento de la puesta

de huevos ya que ese mes muchas gallinas empezaron a incubar

Por fin ademaacutes de rellenar correctamente los formularios de seguimiento la

observacioacuten cuidadosa por parte de las familias junto con una buena evaluacioacuten y un

seguimiento a largo plazo seriacutean factores cruciales para que la investigacioacuten mostrase lo

que estaba realmente cambiando en los sistemas A partir de esa perspectiva el grupo

112

acordoacute cuaacuteles seriacutean los cuestionamientos colocados para la reflexioacuten y se establecioacute que la

investigacioacuten contariacutea con dos antildeos de seguimiento de los sistemas

Despueacutes de toda esa reflexioacuten fue realizado un entrenamiento acerca de coacutemo

rellenar cada tipo de formulario seguacuten las diferentes combinaciones de aves A partir de

esto se acordoacute que cada una quedariacutea responsable por la anotacioacuten de los formularios por

por lo menos quince diacuteas y que al mismo tiempo se registrariacutean los problemas

encontrados y las fallas observadas en el formulario al ser aplicado de forma praacutectica

El proacuteximo paso fue la reunioacuten para evaluar la experiencia de la prueba de relleno

de los formularios Como se esperaba los formularios con maacutes de un tipo de ave se

mostraron muy difiacuteciles de ser completados y las familias no se animaron a continuar con

este trabajo No presentaron sugerencias que permitieran perfeccionarlos

En relacioacuten al formulario exclusivo para las gallinas todas las mujeres que se

mostraron dispuestas a realizar la prueba y lo hicieron sin problemas distinguieacutendose el

formulario rellenado por Dontildea Socorro (Fig 23) Presentaron algunas contribuciones

pequentildeas relativas al formato de los formularios especialmente sugiriendo que las

columnas de Kg de alimento para adultos y pollitos contasen con una divisioacuten en dos sub-

columnas siguiendo un modelo de KG Alimento Adulto - ldquoTipo Ardquo y ldquoTipo Brdquo

sugerencia que fue incorporada al formulario

Sin embargo existiacutea una reticencia por parte de un gran nuacutemero de mujeres en

relacioacuten al seguimiento diario por dos antildeos ya que algunas suelen viajar para visitar a sus

hijos e hijas en Sao Paulo En resumen el grupo adoptoacute dos posiciones i) que las

agricultoras-investigadoras que quedasen como responsables por el seguimiento tendriacutean

que evaluar con calma se podriacutean efectivamente llevar a cabo el trabajo durante dos antildeos

sin interrupciones y ii) que no existiacutea realmente la necesidad de que todas las familias

monitorizasen sus sistemas pues soacutelo habiacutea dos tipos de sistemas exclusivamente con

gallinas dentro del grupo de investigacioacuten

113

- Uno posee una cantidad mayor de ponedoras entre 40 y 60 y en eacutel existe una mezcla

mayor de razas locales con razas exoacuteticas principalmente la Label Rouge

- El segundo posee una cantidad menor de ponedoras entre 15 y 30 y no cuenta con

cruces con otras razas de fuera por lo que todas son nativas de la regioacuten

Ambos tipos de sistemas hacen parte del apoyo financiero que consiguieron con el

Proyecto Dom Helder Camara para mejorar la estructura de los gallineros de acuerdo con

lo mencionado en la nota de pie de paacutegina nuacutemero 46

La propuesta era que soacutelo hubiese un seguimiento para representar cada tipo de

sistema que fue descrito Todos acordaran que asiacute fuese Esto no significaba que la

responsabilidad de la investigacioacuten soacutelo seriacutea de las dos mujeres responsables por el

seguimiento Todas participariacutean en los momentos de evaluacioacuten reunioacuten entrenamientos

praacutecticos y otras actividades colectivas y familiares Ademaacutes la idea era que los

experimentos fuesen realizados por todas en la medida de lo posible aunque fuese sin

llenar los formularios Asiacute seriacutea posible que cada agricultora-investigadora entendiese

mejor e interactuase de forma maacutes cualificada en relacioacuten a los resultados observados en

los dos sistemas monitorizados Con esa comprensioacuten bien adecuada y acordada entre las

mujeres y el investigador externo aparecieron enseguida dos voluntarias animadas y

confiadas que se responsabilizaron por el seguimiento La Sra Antocircnia Salu de Carvalho

Mota conocida como Dontildea Salu representando los sistemas menores y con razas nativas

y la Sra Maria do Socorro Carvalho Dontildea Socorro representando los sistemas mayores y

con mezclas de razas exoacuteticas

114

Figura 23 Formulario de prueba de anotaciones diarias de la criacutea de ndash Dontildea Socorro

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

El siguiente paso fue el del entrenamiento y de la profundizacioacuten acerca del proceso

de coacutemo rellenar los formularios de seguimiento51

La parte maacutes difiacutecil y para la que se

necesitoacute mucha paciencia para poder avanzar hacia una buena comprensioacuten fue el tema de

la facturacioacuten mensual Esta uacuteltima debioacute ser convenida de forma muy precisa entre el

investigador externo Dontildea Salu Dontildea Socorro y la teacutecnica52

de la Caacuteritas En la mayoriacutea

de los casos tuvo que ser convenido con todo el grupo de la investigacioacuten como fue en el

caso de la comprensioacuten de lo que era considerado ingreso o gasto para el grupo (y queacute

valor atribuirles) Los principales temas de discusioacuten de la parte econoacutemica de los

formularios son resumidamente los siguientes

- Como regla general todo era valorado con el precio de mercado en el momento del hecho

(peacuterdida de 10 huevos por ataque del predador muerte de una gallina ponedora etc)

51 Para saber maacutes acerca de los detalles del relleno de los formularios ver Anexo III 52 Sanara Maria de Sousa Zootecnista de la Caacuteritas Diocesana de Crateuacutes que le prestaba asesoriacutea teacutecnica a

toda la comunidad en el aacutembito del Proyecto Dom Helder Camara

115

- Acerca de los huevos usados en la reproduccioacuten tomaron como patroacuten que un huevo no

nascido es un gasto equivalente al precio de un huevo comuacuten mientras que un pollito

recieacuten-nacido es un ingreso que tambieacuten corresponde al mismo precio del huevo comuacuten

sin embargo este mismo pollito alcanza el precio de mercado del pollito si es que es

vendido con cerca de una semana de vida

- Cualquier consumo de la familia (carne huevos etc) era monetizado con el precio de

mercado local Sin embargo el tiempo de trabajo que las mujeres gastaban al cuidar a las

gallinas no fue considerada por ellas en ninguacuten caso como un gasto pues consideraban

que sin importar si se ganaba o no siempre realizariacutean esta tarea cotidiana con las gallinas

ademaacutes de considerar el cuidado de las gallinas una fuente de placer y no de trabajo

46 El proceso de evaluacioacuten participativa

El desafiacuteo del proceso de evaluacioacuten consistiacutea en el modo de valorar de forma

efectiva los resultados obtenidos en el seguimiento y que estos fuesen de hecho

faacutecilmente absorbidos por la mayoriacutea del grupo y que no quedasen en ninguna hipoacutetesis

restrictos a la comprensioacuten de las familias de Dontildea Salu y Dontildea Socorro En realidad los

instrumentos de seguimiento y evaluacioacuten deberiacutean servir maacutes allaacute del grupo Como

presupuesto ellos tendriacutean formatos con capacidad comunicativa para poder expresar la

lectura de los resultados en evaluaciones de la propia comunidad de Irapuaacute en

oportunidades de comunicacioacuten y en espacios de diaacutelogo con actores externos a la

comunidad Esto debido a que entre los objetivos especiacuteficos de la investigacioacuten se

buscaba generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para la

afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en los

agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

Para esto el investigador externo propuso y proboacute con el grupo la lectura y la

evaluacioacuten de instrumentos citados por Conway (1989) que han sido muy aceptados por

los campesinos en diversos lugares del mundo En este sentido para el tipo de datos

recolectados y consolidados por los formularios de seguimiento la lectura de los resultados

116

en forma de graacuteficos simples fue muy bien recibida por las mujeres investigadoras y la

comunidad de Irapuaacute (sobre detalles de la evaluacioacuten y del monitoreo diario mensual ver

Anexos IV y V para Duentildea Salu y Anexos VI y VII para duentildea Socorro)

La elaboracioacuten de los graacuteficos y los paraacutemetros respectivos de formacioacuten de los

resultados eran realizados a partir de una fuerte interaccioacuten con las mujeres investigadoras

La dinaacutemica de anaacutelisis de los resultados de seguimiento teniacutea baacutesicamente cuatro

momentos El primero y el segundo eran mensuales En ellos las familias de Dontildea Salu y

Dontildea Socorro trataban de ldquocerrarrdquo el mes por siacute mismas (Figuras 24 y 25) Despueacutes

contaban con la ayuda de la teacutecnica de Caacuteritas para resolver posibles dudas hacer

correcciones y en la medida de lo posible cerrar el mes El tercer momento con intervalos

de alrededor de dos meses ocurriacutea con la presencia del investigador externo que

verificaba los formularios rellenados corregiacutea ayudaba a cerrar el mes53

y computaba los

datos en formularios (planilla Excel) Despueacutes de esa etapa en la que se le daba eacutenfasis a

rellenar de forma correcta los dos formularios el investigador externo contribuiacutea para el

debate maacutes analiacutetico Estimulaba evaluaciones acerca de aspectos subjetivos relevantes

observados por las agricultoras-investigadoras y de lo que maacutes llamaba la atencioacuten en los

resultados del seguimiento de dicho periodo

El cuarto momento se daba en intervalos acordados con el grupo (ademaacutes de una

evaluacioacuten anual y final) y correspondiacutea a la evaluacioacuten maacutes amplia de la investigacioacuten

(Fig 26) Era organizado previamente y discutido y ajustado con Dontildea Salu y Dontildea

Socorro antes de la reunioacuten de evaluacioacuten con todo el grupo (y comunidad en algunos

momentos)

La evaluacioacuten ocurriacutea a partir de la presentacioacuten de los graacuteficos referentes al

ingreso liacutequido mensual (ILM) familiar al consumo mensual familiar de huevos a la

peacuterdida mensual de aves adultas por predador a la peacuterdida mensual de pollitos por motivos

53 Detalle metodoloacutegico en ese momento eran verificados detalladamente todos los datos asiacute como su

coherencia con el mes anterior El lanzamiento en la planilla Excel soacutelo podriacutea ocurrir despueacutes de este

procedimiento pues seriacutea praacutecticamente imposible corregir errores de anotaciones ocurridas en un pasado

reciente

117

de enfermedad a la peacuterdida mensual de huevos a la comercializacioacuten mensual de aves a

la comercializacioacuten mensual de huevos al nuacutemero mensual de gallinas ponedoras y al

comportamiento de la puesta de huevos A veces se enfatizaba alguacuten tema o experimento

especiacutefico que estaba siendo realizado durante el periodo de la evaluacioacuten

Despueacutes de ese momento Dontildea Salu y Dontildea Socorro presentaban sus lecturas y

evaluaciones cada una acerca de su sistema y acerca de los resultados de los dos sistemas

demostrados en los graacuteficos Ese momento estaba abierto para que fuesen realizadas

preguntas o disipadas las dudas Una vez terminado este momento el investigador externo

ejerciacutea una reflexioacuten problematizando los resultados demostrados por los graacuteficos y

analizados por las investigadoras Normalmente esa problematizacioacuten estaba maacutes

enfocada en preguntas para que asiacute fuesen estimulados el debate y una reflexioacuten amplia

con todas las mujeres para asiacute tratar de llegar a conclusiones y encaminamientos praacutecticos

para todo el grupo

En algunos talleres de evaluacioacuten ademaacutes de este momento en sala con uso de

audiovisuales habiacutea tambieacuten momentos de campo para complementar el proceso de

evaluacioacuten

Figura 24 Dontildea Socorro y la

planificacioacuten de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 25 Dontildea Salu y la

planilla de facturacioacuten

Foto Felipe Jalfim

Figura 26 Evaluacioacuten de la

investigacioacuten participativa con todo el

grupo

Foto Rocilda de Carvalho

118

47 Experimentaciones en los sistemas referenciales investigados

Antes de entrar en los experimentos que fueron desarrollados a lo largo de los 24

meses de investigacioacuten participativa54

es pertinente dar enseguida algunas caracteriacutesticas

especiacuteficas de los dos sistemas referenciales de la investigacioacuten el de Dontildea Salu y el de

Dontildea Socorro aunque estos sistemas de criacutea ya hayan sido caracterizados de forma muy

general en el Cuadro 4

El Sistema de Dontildea Salu

Caracterizado por un plantel menor (media de 21 ponedoras exclusivamente de

razas locales) Las instalaciones eran mejoradas en relacioacuten a los sistemas tradicionales

pues habiacutea un pequentildeo gallinero de 40m2 cubierto por un techo de tejas (con divisiones

internas para manejo y con aacutereas para incubacioacuten pollitos joacutevenes puesta de huevos

comedero bebederos y engorde)55

Las gallinas dormiacutean en una percha afuera del gallinero y al aire libre (Fig 27)

soacutelo los pollitos y los ldquopollos poco emplumadosrdquo dormiacutean dentro del gallinero Este tipo de

manejo fue tema de discusioacuten con todo el grupo de investigacioacuten Las mujeres afirmaron

con mucha seguridad que por su experiencia y la de sus madres y abuelas es mucho maacutes

saludable que las razas locales duerman de esta forma o en arbustos y aacuterboles pequentildeos a

que duerman prisioneras en el gallinero De esta uacuteltima forma aparecen maacutes problemas de

enfermedades respiratorias e infecciones con ectoparaacutesitos como la garrapata de gallinas

(Argas miniatus) el barbero (Triatoma infestans Triatoma soacuterdida e Triatoma

brasiliensis) el piojo de gallinas (Dermanyssus galinae) entre otros

En la eacutepoca de lluvias cuando habiacutea varias plantaciones cerca de la residencia

(Fig29) las gallinas se veiacutean restrictas al gallinero y a una pequentildea aacuterea de 200m2 La

puesta de huevos disminuiacutea bastante debido al estreacutes de las gallinas que estaban

54 Se refiere aquiacute solamente al periodo de registro de los datos en los formularios por parte de las

investigadoras pues como un todo el proceso de investigacioacuten duroacute efectivamente 30 meses 55 El gallinero teniacutea dos vallado paralelos que llegaban hasta un punto cercano a la casa formando una

pequentildea aacuterea cercada (de aproximadamente 200 m2) donde las gallinas podiacutean circular libremente (Fig28)

119

acostumbradas a vivir en libertad y a los factores relacionados con la alimentacioacuten ya que

seguacuten Dontildea Salu no proporcionaban una nutricioacuten adecuada para la manutencioacuten de la

puesta de huevos En la eacutepoca seca ademaacutes del pequentildeo parque las aves teniacutean acceso a

las aacutereas fuera del gallinero durante todo el diacutea La peacuterdida de huevos y aves sobre todo de

pollitos era considerable debido a los ataques de predadores

La alimentacioacuten de las gallinas era baacutesicamente una mezcla de maiacutez salvado de

soya y a veces salvado de trigo En la eacutepoca seca esta alimentacioacuten era complementada

con el propio ldquopastoreordquo de las gallinas a los alrededores de las residencias y aacutereas de

ldquocaatinga abiertardquo Era durante ese ldquopastoreordquo en las primeras horas del diacutea que ocurriacutea la

mayoriacutea de los ataques de predadores principalmente de zorros (Cerdocyon thous) y gatos

salvajes (Puma yagouaroundi y Leopardus sp) Esa total libertad de las aves durante la

mantildeana haciacutea con que las ponedoras se alejasen bastante del gallinero y encontrasen

lugares atractivos para poner huevos que eran sin embargo de faacutecil acceso para los

predadores de huevos

La comercializacioacuten de los huevos ocurriacutea directamente para las familias de la sed

del municipio de Novas Russas y para el Programa de Adquisicioacuten de Alimentos ndash PAA

Esta uacuteltima forma de comercializacioacuten era realizada de forma colectiva juntando los

huevos producidos por las criacuteas de doce mujeres de acuerdo con el pedido de dicho

programa

Figura 27 Percha al aire libre al

lado del gallinero ndash Dona Salu

Foto Felipe Jalfim

Figura 28 Mini-parque

frente al Gallinero

Foto Felipe Jalfim

Figura 29 Plantiacuteo al lado de la

casa de la familia de Dontildea Salu

Foto Felipe Jalfim

120

El Sistema de Dontildea Socorro

Caracterizado por un plantel mayor con una media de 50 ponedoras mestizas de

razas locales con la exoacutetica Label Rouge Las instalaciones del gallinero se pareciacutean con

las descritas para el caso de Dontildea Salu teniendo 10m2 maacutes que este y una percha afuera

del gallinero y cubierto (Fig 30) Esa estructura construida por Dontildea Socorro y su marido

(Deusidete) fue hecha ya que las gallinas Label Rouge y sus mestizas no presentaban la

misma resistencia para dormir a la intemperie descrita para las razas locales

Hay un aacuterea cercada a la que las gallinas tienen acceso y que es continua al

gallinero formando un parque que va de la parte frontal al gallinero hasta la residencia

que es el traspatio de la casa Este tiene una buena cantidad de gliricidia y principalmente

leucaena y algunos arbustos y plantas frutales En esa aacuterea existe una pequentildea aacutereas

vallada con tela metaacutelica donde hay un huerto cuyos principales productos son el cilantro

y el cebolliacuten asiacute como plantas medicinales Atraacutes del gallinero hay otra aacuterea cercada para

las gallinas con algunos aacuterboles y gramiacuteneas nativas En total las dos aacutereas miden cerca de

1500 m2 (Fig 31) El control de la libertad de las aves en esas aacutereas cercadas y fuera de

ellas seguiacutea la misma loacutegica descrita en el manejo de Dontildea Salu pues tambieacuten hay

problemas con los campos cercanos

La alimentacioacuten de las gallinas era parecida con las de Dontildea Salu Sin embargo

Dontildea Socorro soliacutea agregar maacutes ingredientes a la mezcla del alimento ademaacutes de

colocarles hojas verdes a las gallinas durante la eacutepoca seca Las aacutereas alrededor del parque

de gallinas son maacutes deforestadas y el ataque de predadores es maacutes difiacutecil

La comercializacioacuten de los huevos seguiacutea el mismo estaacutendar descrito para Dontildea

Salu principalmente para el PAA pero teniacutea sin embargo una buena cantidad de

ldquoclientasrdquo que haciacutea semanalmente un pedido de una cierta cantidad de huevos y a veces

de carne

121

Figura 30 Percha cubierta para las gallinas

mestizas

Foto Felipe Jalfim

Figura 31 Casa gallinero y parque

Fonte Google earth Image CNESAstrium (2015c)

471 La investigacioacuten y el manejo de la libertad de las aves

En mayo de 2011 Dontildea Salu y Dontildea Socorro ya dominaban relativamente bien el

proceso de relleno de los formularios con instrumentos para pesar las aves el alimento de

estas uacuteltimas y una calculadora adecuada Ademaacutes de esto una inmensa voluntad de

iniciar los registros y otros experimentos de la investigacioacuten junto con el resto del grupo

Asiacute fue decidido que la investigacioacuten propiamente dicha (con los registros) empezariacutea el

primero de junio

El primero y maacutes urgente experimento era el control de la libertad de las aves para

poder evitar las peacuterdidas debido al ataque de predadores Otro beneficio esperado era poder

mejorar la actitud durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para poder evitar los perjuicios en el campo por lo que disminuye o incluso se suspende la

puesta de huevos

El control de la libertad de las aves podriacutea ser iniciado de inmediato en los sistemas

de las dos investigadoras y que en junio no se estaba maacutes sembrando en el campo Fue asiacute

que las dos decidieron soltar las gallinas alrededor de las 13 o 14 horas cuando se

realizaba la cosecha de huevos y las recogiacutean al final de la tarde coincidiendo con la

segunda cosecha de huevos

122

Pensaban que antes de las 14 horas la mayoriacutea de las ponedoras ya habiacutea puesto los

huevos y de alliacute en adelante soacutelo pocas gallinas pondriacutean y que aun asiacute ya se encontraban

ldquoanidandordquo por lo que no tendriacutean maacutes intereacutes en poner fuera del gallinero Esa hipoacutetesis

es corroborada por la investigacioacuten de Barbosa Filho et al (2007) cuando evaluacutean los

comportamientos de las aves ponedoras (Hy-Line Brown e Hy-Line W36) en condiciones

de confort teacutermico Los resultados mostraron que en el periodo de la mantildeana se destacaba

el comportamiento de buscar el nido

Por experiencia de Dontildea Salu Dontildea Socorro y del grupo en el periodo de la tarde

la probabilidad de ataques de predadores es remota y el riesgo de ataque aumenta a

medida en que el fin de la tarde se aproxima Es alto durante la noche y en la madrugada

La hipoacutetesis de las mujeres era que ese manejo permitiriacutea dos resultados

- En la eacutepoca seca durante la mantildeana las gallinas estariacutean principalmente poniendo y

comiendo durante la tarde complementariacutean la alimentacioacuten en el campo Ese manejo

permitiriacutea una buena produccioacuten de huevos para el consumo y la comercializacioacuten asiacute

como una gran reduccioacuten en la peacuterdida de aves adultas y sobre todo huevos y pollitos

- En la eacutepoca de lluvia las aves estariacutean durante todo el diacutea entre el gallinero y el parque

que tendriacutea una pequentildea oferta de alimentos y un papel fundamental para evitar el estreacutes de

las ponedoras No existiriacutea maacutes el factor estreacutes debido al confinamiento en el gallinero y la

decurrente reduccioacuten o interrupcioacuten de la puesta de huevos Ese manejo era maacutes importante

para el caso de Dontildea Salu pues no poseiacutea un aacuterea de parque suficiente para efectuar ese

manejo durante el invierno siguiente Ante esta situacioacuten de Salu y de otras mujeres el

investigador externo y las investigadoras realizaron un corto estudio del costo de

implementacioacuten de un vallado de tela metaacutelica con pilotes comparaacutendolo con el costo del

vallado eleacutectrico Se hizo un levantamiento de datos para 4 sistemas para un total de 3540

m2

de aacuterea de parques resultando en un costo 225 inferior para el vallado eleacutectrico

(Graacutefico 4) (Anexo I)

123

Graacutefico 4 Comparacioacuten de costos ndashvallado eleacutectrico y vallado de tela

metaacutelica con pilotes

Fuente Elaboracioacuten del autor 2011

Sin embargo esa reduccioacuten del costo en la implantacioacuten del vallado no animoacute a las

agricultoras-investigadoras pues pensaron que a medio plazo esa diferencia desapareceriacutea

ya que el vallado eleacutectrico demanda mucha mano de obra con el mantenimiento del aacuterea

limpia56

y que no existe material de repuesto en el mercado local Ademaacutes el vallado de

tela metaacutelica con pilotes es raacutepido de instalar gasta poca madera (pilote) y evita con maacutes

seguridad que las aves huyan y que los predadores entren

De esta forma el parque de Dontildea Salu fue proyectado al lado del gallinero en un

aacuterea de caatinga en recuperacioacuten quedando asiacute con 1740 m2

El aacuterea fue dividida en 4

parques 2 mayores y 2 menores (Fig 32) Para facilitar la entrada y el ldquopastoreo de las

gallinasrdquo asiacute como una mayor oferta de verdura fue realizado un raleo en la vegetacioacuten

(Fig 33) con una teacutecnica llamada manejo de la caatinga Tomando una media de 21

ponedoras y 15 aves maacutes entre pollos y gallos el parque quedariacutea con una media de 47 m2

por ave adulta Esta superficie por ave es casi 12 veces superior a lo que Guelber Sales

(2005) orienta para atender a las normas de produccioacuten orgaacutenica con gallinero fijo y

rotacioacuten en el pastoreo (miacutenimo de 4 m2 por cabeza) Sin embargo esa recomendacioacuten es

56 Es siempre necesario limpiar la vegetacioacuten (malezas arbustos y otros) en las cercaniacuteas del vallado

eleacutectrico para evitar contactos y peacuterdida de electricidad

124

para el clima lluvioso lo que justifica la amplia extensioacuten de la superficie en un clima

semiaacuterido Ademaacutes de esto el exceso de superficie tambieacuten consideroacute los planos de Dontildea

Salu de crecimiento de su criacutea

Figura 32 Divisoacuten de los parques (Dona Salu) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 33 Parque con caatinga raleada

Foto Felipe Jalfim

En el parque de Dontildea Socorro soacutelo hubo una ldquorevisioacutenrdquo en el vallado de madera

existente y una mejora de la estructura de pasaje entre los 2 parques (Figura 34) Esa

medida teniacutea como objetivo el buen funcionamiento de la rotacioacuten del ldquopastoreordquo de las

aves principalmente en la eacutepoca de lluvia Permanecioacute con su aacuterea de 1500m2 y tuvo una

mejora en el manejo de los arbustos para que rebrotase maacutes fuerte y maacutes lejos del alcance

de las gallinas (Figura 35) Tomando una media de 5 ponedoras y 25 aves maacutes entre pollos

y el gallo el parque quedariacutea con una media de 20m2 por ave adulta Esta superficie por

ave es 5 veces superior a las normas mencionadas anteriormente y sin embargo adecuada

para el clima semiaacuterido

Figura 34 Divisioacuten de los parques y huerto

(Dontildea Socorro) Ilustracioacuten Nielsen Gomes

Figura 35 Manejo de los arbustos del

parque y vista del huerto (Dontildea Socorro)

Foto Felipe Jalfim

125

472 La investigacioacuten para la mejora de la composicioacuten de los alimentos y

las alternativas al maiacutez

Recordando brevemente el problema de la alimentacioacuten la estrategia del grupo para

el mantenimientoalimentacioacuten de las gallinas durante los antildeos de extremos climaacuteticos57

fue basada en la compra de maiacutez salvado de soya y en una cantidad menor otros

productos que eventualmente apareciacutean en el mercado tal como el salvado de trigo La

loacutegica era pagar estos insumos externos con la propia produccioacuten de la criacutea especialmente

con la comercializacioacuten de huevos

Antes de entrar en la discusioacuten de esa estrategia de coacutemo mejorarla desde el punto

de vista de las alternativas y de coacutemo formular un alimento maacutes equilibrado y de menor

costo la reflexioacuten con las investigadoras fue acerca de las posibles alternativas de cultivo

maacutes resistentes al estreacutes hiacutedrico que el maiacutez tal como el sorgo y la yuca Para esto la

pregunta disparadora fue porqueacute el sorgo graniacutefero no podriacutea ser una alternativa ideal al

maiacutez teniendo en cuenta dos motivos i) su composicioacuten nutricional parecida con el maiacutez

y ii) ser menos exigente en agua y ocupar funcioacuten y espacio parecidos al maiacutez en diferentes

arreglos de plantacioacuten incluso como fuente de forraje para los rebantildeos

Las mujeres y otras personas presentes durante la reflexioacuten argumentaron con

mucha conviccioacuten que las experiencias de introduccioacuten del sorgo en los campos de la

regioacuten con raras excepciones no presentaron resultados que entusiasmasen a los

agricultores a adoptar este cultivo Entre los factores de ese fracaso relataron que fueron

decisivas por un lado las peacuterdidas provocadas por el ataque de paacutejaros durante los antildeos de

buena produccioacuten y por otro lado el exceso de humedad en los racimos de granos antes de

la cosecha en los antildeos maacutes lluviosos

Por su lado la yuca tampoco cumplioacute el papel esperado como alternativa al maiacutez

Esto se debe al hecho de que la yuca es un cultivo que exige suelos maacutes livianos y

arenosos caracteriacutestica que no es comuacuten en la mayoriacutea del municipio de Novas Russas

57

En 2009 lluvias excesivas que provocaron inundaciones en los campos y peacuterdidas parciales en 2010 y

2011 sequiacuteas que provocaron peacuterdidas parciales a totales de la cosecha de maiacutez

126

Volviendo al tema del experimento del alimento la discusioacuten con el grupo fue

baacutesicamente el tratar producir un alimento maacutes econoacutemico y equilibrado desde el punto de

vista de la atencioacuten a las necesidades de las aves sobre todo las de las ponedoras y de los

pollitos Tambieacuten se tratoacute de reducir el costo del alimento por un lado disminuyendo el

uso de insumos externos maacutes caros especialmente la soya y por otro lado agregando

henos de plantas existentes en la comunidad Entre estas aquellas que presentaban una

cantidad mayor de proteiacutenas vitaminas y minerales y una cantidad baja de fibras para la

digestioacuten de las aves eran la moringa (Moringa oleiacutefera) y la gliricidia (Gliricidia

sepium)58

Ante esta posibilidad de usar heno y las del diagnoacutestico el investigador externo usoacute

una presentacioacuten con fotos e informaciones acerca del valor nutricional de la moringa y

gliricidia con el objetivo de pautar la discusioacuten acerca del intereacutes del grupo de utilizar

inicialmente estas plantas en forma de heno en el alimento de las gallinas Las ponedoras

seriacutean la prioridad ya que los pollitos y pollos joacutevenes tienen dificultades para digerir

alimentos fibrosos (PICOLI 2013) La propuesta fue aceptada por el grupo con

entusiasmo La decisioacuten fue que el grupo comprariacutea los componentes del alimento de

forma colectiva para abaratar su costo Ademaacutes el alimento seriacutea hecho a traveacutes de talleres

teoacutericos y praacutecticos para que todos aprendiesen como hacer un alimento maacutes equilibrado y

usando el heno de la gliricidia y de la moringa Como ese taller tendriacutea una parte para

aprender a usar una planilla Excel (Tabla 3) preparada especialmente para calcular el

58 La moringa es una planta muy conocida por el alto valor nutricional de sus hojas semillas y vainas

joacutevenes Es bastante usada en muchos paiacuteses en desarrollo en los programas generalmente de las Iglesias

para el tratamiento de nintildeos desnutridos en su forma de polvo de las hojas mezclados con otros

componentes En la alimentacioacuten de las aves ya existen varios trabajos que revelan el potencial de la moringa

en la alimentacioacuten de pollos y ponedoras Como ejemplo se puede citar la investigacioacuten de Kakengi et al

(2007) acerca del efecto de la hoja de la moringa para remplazar el salvado de girasol para el desempentildeo de

las gallinas ponedoras en Tanzania Los resultados sugieren que la hoja de la moringa podriacutea remplazar las

semillas de girasol en hasta 20 sin ninguacuten efecto perjudicial en gallinas ponedoras Sin embargo sugiere

10 de remplazo como nivel ideal (KAKENGI et al 2007)

La gliricidia es una planta de baja palatabilidad para las aves cuando sus hojas estaacuten verdes pero en su forma

de heno incorporado al alimento es bien tolerada Seguacuten resultados de una investigacioacuten realizada por Ige et

al (2006) ldquo[] hasta 15 de hojas de gliricidia pueden ser incorporadas al alimento de gallinas ponedoras

sin ninguacuten efecto colateralrdquo (IGE et al 2006 P483)

La leucaena es tambieacuten una planta presente en la comunidad sin embargo la literatura acerca de esa planta

presenta restricciones para su consumo debido a la toxicidad de la mimosina Acerca de este tema Moreira

(2008) no recomienda el uso de la leucaena no soacutelo por contener mimosina sino ademaacutes por ser dirigida a

animales monogaacutestricos Destaca ademaacutes la presencia de factores antinutricionales en la leucaena para las

aves como su composicioacuten en tanino en las hojas (y especialmente en las semillas)

127

alimento de las ponedoras se invitoacute tambieacuten a los hijos e hijas de las mujeres que teniacutean

alguna nocioacuten de coacutemo usar una computadora o el programa Excel

El taller contoacute con un primer diacutea teoacuterico en el que se intercambioacute mucha

informacioacuten acerca de la alimentacioacuten de las aves especialmente sobre el tema de la fibra

(verde) en la alimentacioacuten de las variedades de gallinas autoacutectonas con eacutenfasis en la eacutepoca

seca Despueacutes de este momento el enfoque fue en la elaboracioacuten de la alimentacioacuten para

los animales

En el caacutelculo de la preparacioacuten del alimento para animales fueron usados dos

meacutetodos el primero con el uso de la planilla Excel (Anexo II) mencionada anteriormente

Para su uso es necesario rellenar las columnas A y L La columna A es rellenada con las

cantidades de componentes disponibles enumerados previamente para que sea posible

balancear el alimento atendiendo a las principales necesidades nutricionales de las aves En

esta columna buscamos siempre totalizar los 100 kilos para que sus valores totales puedan

ser considerados porcentajes por lo que podriacutean ser evaluados La columna B tiene una

foacutermula que aumenta la escala de los cuantitativos de los componentes para una mezcla de

600 kilos Las columnas C E G y I son los valores nutricionales encontrados en cada uno

de los componentes enumerados Las columnas D F H y J tienen una foacutermula que

relaciona la cantidad del componente y los valores nutricionales La columna L es para

lanzar el costo de cada Kg de componente del alimento la columna M tiene una foacutermula

que relaciona la cantidad de cada componente y su valor unitario En resumen la uacutenica

foacutermula que se maneja en la planilla es la de la columna B Es decir que cuando se cambia

la cantidad de alimento que debe ser preparado soacutelo se cambia el nuacutemero que debe ser

multiplicado y asiacute sucesivamente59

Sin embargo a pesar de que los joacutevenes hayan aprendido y por maacutes faacutecil que

parezca este meacutetodo necesita un computador con el office instalado y alguien disponible

para hacer el alimento usando la planilla Por eso tambieacuten fue demostrada una forma maacutes

59 Ex 700 kg de alimento seriacutea =C47 800kg =C48 540kg =C454

128

praacutectica y faacutecil de calcular el porcentaje de cada componente del alimento a partir de (o

50kg 200kg 300kg y asiacute sucesivamente)60

Otro trabajo que fue realizado fue el registro del precio del saco de 60kg de maiacutez

50 kg de soja entre otros de cada componente del alimento para poder aprender a calcular

el valor unitario (Kg) de estos componentes A partir de eso se aprendiacutea a calcular el valor

del kg del alimento (mezcla de los componentes) y el valor total del alimento

Despueacutes de dicho momento de aprendizaje del costo unitario del alimento fue

realizado un momento de reflexioacuten acerca de medidas para evitar comprar el alimento en

pequentildeas cantidades ya que esto vuelve maacutes caro el costo unitario del alimento (kg) asiacute

como el transporte del alimento que es un factor que debe ser incluido en su precio

unitario

Para terminar el entendimiento del riesgo de criar aves con una alimentacioacuten

totalmente adquirida en el mercado se debatioacute acerca del rango de precios en el kg de

alimento deberiacutea situarse para que la criacutea fuera econoacutemicamente viable Varias

agricultoras-investigadoras levantaron la hipoacutetesis de que el kg de alimento no deberiacutea

ultrapasar los R$080 Pensaban que a partir de ese valor el costo del alimento quedariacutea

muy caro para que fuese posible tener un retorno a traveacutes de la venta de huevos

60 Ex 11 de heno de moringa significa colocar 11 kg en 100kg de mezcla

129

Tabla 3 Planilla para caacutelculo del alimento de las ponedoras de la comunidad de Irapuaacute61

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral Fuente Blackburn R Jalfim F elaboracioacuten propia 2011

Los experimentos que seguacuten lo acordado empezariacutean en noviembre 2011 para

Dontildea Salu y en diciembre 2011 para Dontildea Socorro fueron los siguientes

En el criadero de Dontildea Salu

Habiacutea moringa y gliricidia disponibles para hacer heno suficiente para tratar de alcanzar el

11 de incorporacioacuten en el alimento Por lo tanto se acordoacute lo siguiente

- Iniciar agregando 7 de heno en el alimento (3 gliricidia y 4 moringa)

- Tratar de mantener la soya alrededor de 13 de la mezcla

En el primer mes noviembre el alimento formulado por Dontildea Salu quedoacute con la

composicioacuten siguiente

61 La opcioacuten de la tabla soacutelo consideroacute los macronutrientes principales pues se partioacute del principio que las

gallinas no estaacuten confinadas Por lo tanto no es necesario darle todo lo que ella teoacutericamente necesita en el

comedero seguramente su alimentacioacuten es complementada con nutrientes en los alimentos que encuentran en

la naturaleza (gramas granos insectos gusanos e incluso partiacuteculas de suelo etc)

130

Componente Kg

Maiacutez 65 65

Salvado de Soja 13 13

Salvado de Trigo 3 3

Salvado de arroz 72 7

Heno gliricidia 3 3

Heno moringa 35 4

Sal comuacuten 03 0

Calcaacutereo calciacutetico 5 5

Total 100 100

En el criadero de Dontildea Socorro (donde soacutelo habiacutea gliricida disponible para producir heno)

- Iniciar agregando 4 de heno de gliricidia en el alimento

- Tratar de mantener ese porcentaje lo maacutes posible

- Tratar de mantener la soya en un valor cercano al 10 de la mezcla

- Incluir entre 3 y 5 de calcaacutereo calciacutetico en la mezcla

Para el primer mes (diciembre) el alimento formulado por Dontildea Socorro quedoacute con

la composicioacuten siguiente

Componente Kg

Maiacutez 278 74

Soya 50 13

Heno de gliricidia 16 4

Salvado de arroz 0 0

Salvado de trigo 16 4

Calcaacutereo calciacutetico 16 4

Sal comuacuten 03 0

Total 3763 100

131

De esa forma las novedades en la composicioacuten del alimento seriacutean de optimizar el

uso de la soya aumentar el uso estacional del salvado de trigo y del salvado de arroz62

Otra novedad fue el uso de hasta 11 de heno de moringa y de hasta 4 de heno

de gliricidia La propuesta discutida fue que el mejor periodo para usar el heno seriacutea en el

auge del periodo seco (noviembre ndash diciembre) entrando en la eacutepoca de lluvia En ese

uacuteltimo momento las aves estariacutean presas dentro de los parques y necesitariacutean un alimento

maacutes equilibrado Para resolver la supuesta carencia de calcio seriacutean incorporados de 3 a 5

de calcaacutereo63

en la mezcla del alimento 5 Lo ideal seriacutea equilibrar la relacioacuten entre

calcio y foacutesforo con el uso del fosfato bicaacutelcico u otra fuente parecida de foacutesforo sin

embargo estos no existiacutean en el mercado local o regional

El segundo diacutea del taller fue totalmente praacutectico y todas las mujeres con la ayuda

de algunos maridos realizaron todas las etapas de la produccioacuten de alimento Empezaron

por la produccioacuten de heno de moringa y gliricidia trabajaron el pesaje de cada componente

del alimento y de la mezcla en las cuantidades recomendadas de acuerdo con las

orientaciones teoacutericas del taller (figuras 36 e 37)

Figura 36 investigadoras durante la

fabricacioacuten del alimento Foto Felipe Jalfim

Figura 37 Dontildea Socorro mostrando el

heno de gliricidia

Foto Felipe Jalfim

62 Llamado en la regioacuten de ldquosalvado de arrozrdquo El arroz pulido es vendido en la regioacuten por las beneficiadoras

de arroz de la tierra como sobra del pulido del arroz Brum Juacutenior (2007) recomienda el uso en las ldquodietas

para ponedoras hasta un 1801 sin provocar perjuicio en el desempentildeo productivo de las aves por lo que

es una alternativa viable que soacutelo depende de su disponibilidad y precio en el mercadordquo (Brum Juacutenior 2007

p541) 63 En el diagnoacutestico se constatoacute que las ponedoras teniacutean cierto grado de deficiencia de calcio ya que estas

picoteaban las paredes pintadas con cal virgen

132

473 La investigacioacuten y la valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las

gallinas autoacutectonas

Al contrario de las otras especies de animales domeacutesticos introducidos en Brasil no

existen en el territorio brasilentildeo desde el punto de vista zooteacutecnico razas de gallinas

reconocidas como autoacutectonas Esto no significa que las diversas regiones geo-climaacuteticas no

cuenten con variedades locales de gallinas con caracteriacutesticas morfoloacutegicas distribucioacuten

geograacutefica de origen y aptitudes parecidas fruto de seleccioacuten natural64

yo artificialmente

seleccionadas por las mujeres agricultoras para que cualificasen para ser reconocidas por

los oacuterganos competentes como razas autoacutectonas

Tomando como base el foco epistemoloacutegico del concepto de raza y su proceso

histoacuterico postulado por Rodero e Herrera (2000) la formacioacuten de una raza es un proceso

complejo Por un lado se siguen inicialmente caminos ajenos a la intervencioacuten humana en

los cuaacuteles hay una adaptacioacuten del animal al ambiente en el que vive a traveacutes de

mecanismos geneacuteticos naturales Por otro lado hay factores que son manipulados por el

hombre principalmente la seleccioacuten artificial en que las razas tambieacuten son moldeadas por

una interaccioacuten entre procesos histoacutericos y culturales asiacute como por factores econoacutemicos

poliacuteticos y sociales Finalmente normando las razas desde el punto de vista zooteacutecnico y

perfeccionando sus caracteriacutesticas especialmente las productivas aparecen los procesos

maacutes complejos de registro y estandarizacioacuten de las razas por parte de las organizaciones

interesadas (Fig 38)

Sin embargo la formacioacuten de las razas es seguacuten los estaacutendares actuales de la

modernizacioacuten de la agricultura un gran fruto de la intervencioacuten y del intereacutes humano

Como la criacutea de gallinas en los sistemas tradicionales es considerada una actividad

marginal sobre todo en el Semiaacuterido brasilentildeo por parte de la mayoriacutea de los actores

poliacuteticos econoacutemicos y socio-teacutecnicos involucrados con el tema (cf capiacutetulo 1) es

64 De acuerdo con las mujeres investigadoras de Irapuaacute las gallinas y gallos de cuello ldquopeladordquo (sin plumas)

se adaptan maacutes al calor Varias investigaciones comprueban este conocimiento por ejemplo un experimento

dirigido por Man et al (2001) verificoacute una resistencia mayor al estreacutes teacutermico en gallos de cuello pelado en

comparacioacuten con gallos con cuellos emplumados

133

comprensible que no haya iniciativas en el sentido de investigar la existencia de razas

autoacutectonas de gallinas en esta regioacuten

Figura 38 Mecanismos que influyen en la formacioacuten de

las razas

Fuente (RODERO e HERRERA 2000)

Con el avance descontrolado de los principios procesos y praacutecticas de la

modernizacioacuten de la agricultura este caso particular de descuido con la riqueza geneacutetica de

las variedades locales de gallinas no es sino un ejemplo de lo que ha estado ocurriendo en

teacuterminos de peacuterdida de la diversidad geneacutetica alrededor del mundo Acerca de este tema la

FAO (2014b) ha estado emitiendo inuacutemeras alertas y estadiacutesticas acerca de la raacutepida

disminucioacuten del nuacutemero de razas autoacutectonas y de las variedades locales en todo el mundo

En el caso de Irapuaacute como se observoacute en el diagnoacutestico la peacuterdida de la diversidad

ya estaba ocurriendo debido a la entrada de razas exoacuteticas tanto de los descartes y sobras

de los pollitos de granja vendidos en el mercado de las razas como Label Rouge adoptada

para el cruce con las variedades locales teniendo como objetivo la mejora de la produccioacuten

de huevos

Atendiendo a la demanda de las mujeres para asesorarlas en relacioacuten a este tema se

realizoacute un taller para ayudarlas en praacutecticas que conservasen las variedades locales y al

134

mismo tiempo tratasen de mejorar el potencial productivo de las mismas cuyo resumen es

presentado en el Cuadro 6

Cuadro 6 Matriz de planificacioacuten para conservar y seleccionar las variedades locales

iquestCuaacuteles son las 5 principales

caracteriacutesticas de una buena gallina de

traspatio

iquestCoacutemo conseguir gallinas con esas caracteriacutesticas

durante la investigacioacuten participativa

La gallina debe ser grande con una cresta

mediana y caiacuteda (Figura 39)

Tener gallos con caracteriacutesticas descritas para un buen

gallo caipira65

Poner huevos grandes Identificacioacuten de las mejores gallinas

Ser resistente a enfermedades y ser activa

aun cuando hace calor

Descartar las que no tienen las caracteriacutesticas deseadas

Ser una buena ponedora Seleccionar huevos de las mejores ponedoras para

incubacioacuten

Ser una gallina que empolla y criacutea los

pollitos bien Que no empolle

exageradamente

Cambiar los gallos a cada 2 antildeos como maacuteximo en el

criadero

iquestCuaacuteles son las 3 principales

caracteriacutesticas de un buen gallo de

traspatio

iquestCoacutemo piensan ustedes que podemos encontrar

gallos con tales caracteriacutesticas

Gran tamantildeo y ser resistente a

enfermedades y activo aun cuando hace

calor

Identificar en la comunidad la existencia de buenos

gallos

Cresta em pie barbilla grande y ldquocolardquo

grande

Buscar en otras comunidades a traveacutes de las socias del

PDHC que el propio grupo conoce

Ser un gallo que se cruza bastante y que

fertiliza bien a las gallinas Oiacutedo blanco66

Colocar gallos en cuarentena fuera de la comunidad

Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

A partir de esa discusioacuten lo encaminado fue que las mujeres iniciariacutean un proceso

de seleccioacuten de las mejores ponedoras y el cambio de los gallos viejos por pollos con

caracteriacutesticas vistas en el cuadro 6 En efecto las figuras 39 e 40 ilustran

respectivamente ponedoras y pollosgallos autoacutectonos que fueron obtenidos

(intercambiados comprados etc) para remplazar las gallinas y los gallos viejos

65 De acuerdo con Figueiredo y Schmidt (2003) la heredabilidad de la produccioacuten de huevos es baja y no es

manifiesta en el sexo masculino Por otro lado la experiencia de las mujeres investigadoras es vaacutelida pues

los criterios que ellas colocan para el tipo de gallo reproductor como el peso corporal es de alta

heredabilidad en los machos que transmitiraacuten esas caracteriacutesticas geneacuteticas a sus descendientes machos y

hembras 66 Seguacuten la experiencia de las mujeres el gallo con oiacutedo blanco produce una cantidad mayor de pollitos

hembras El investigador externo no encontroacute referencias acerca de este tema en la literatura

135

Figura 39 Algunas de las ponedoras autoacutectonas seleccionadas por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

Figura 40 Algunos de los gallos autoacutectonos seleccionados por las investigadoras

Fotos Felipe Jalfim

474 La investigacioacuten y el manejo preventivo y la desparasitacioacuten con el

uso de fitoterapeacuteuticos

El tema de los paraacutesitos y otras enfermedades causadas por endoparaacutesitos y

ectoparaacutesitos fue tratado directamente en los criaderos con la metodologiacutea de ldquoaprender a

hacer haciendordquo Para esto esta actividad fue realizada durante dos diacuteas en varios

criaderos del grupo de investigacioacuten y de otros criaderos de la comunidad de Irapuaacute

El primer diacutea las visitas a los criaderos fueron para identificar problemas de

animales con siacutentomas de alguna enfermedad especialmente paraacutesitos y las posibles curas

o medidas que podriacutean aplicarse al caso Al mismo tiempo fueron identificados problemas

higieacutenicos y de manejo potencialmente causantes de enfermedades y las medidas de

ajustes Esas dinaacutemicas se daban a traveacutes de la opinioacuten de las mismas mujeres y en

situaciones muy especiacuteficas de la opinioacuten del investigador externo

136

Complementando esas visitas hubo una visita al criadero de Dontildea Salu con eacutenfasis

en las estructuras y manejos que habiacutean estado proporcionaacutendole a los pollitos una

proteccioacuten contra los predadores especialmente serpientes y aacuteguilas durante el primer mes

de vida Ademaacutes las medidas reducen las enfermedades que atrasan el crecimiento y las

que causan mortalidad en los pollitos como los paraacutesitos y la coccidioides67

Despueacutes de la

parte principalmente de campo fue demostrado el graacutefico con la siacutentesis de las peacuterdidas de

pollitos por enfermedades y ataques de predadores lo que reforzoacute la percepcioacuten de las

familias participantes de la visita de que las estructuras y el manejo adoptados son simples

y realmente muy funcionales para evitar las peacuterdidas de pollitos por enfermedades y

predadores

Figura 41 Varios pollitos bajo la

guardia de una uacutenica madre gallina

Foto Felipe Jalfim

Figura 42 Pollitos en un aacuterea de

ldquomanejo especialrdquo

Foto Felipe Jalfim

Al fin de las visitas se hizo un rescate raacutepido de los principales vermiacutefugos

identificados durante el diacutea con lo que se sistematizoacute de forma maacutes detallada cuaacuteles eran

los tres maacutes relevantes seguacuten las familias presentes

67 Son medidas simples como acostar a 2 o 3 gallinas en una misma fecha y al nacimiento dejar los pollitos

bajo los cuidados de una uacutenica gallina-madre en un lugar separado del gallinero Al mes de vida empiezan a

buscar alimentos bajo la guardia de la gallina-madre en el traspatio de la casa o en un parque soacutelo para

pollitos (Fig 41) Otras mujeres estaacuten dejando a los pollitos sin ninguna gallina-madre en un aacuterea especial

del gallinero dejaacutendoles por la noche una laacutempara comuacuten para calentarlos (Fig 42) Esa estrategia es

complementada por la compra de alimento para pollitos recieacuten-nacidos que se puede adquirir faacutecilmente en

las sedes de los municipios del territorio de Inhamuns Crateuacutes (El investigador externo verificoacute que el saco

de 5 kg de este alimento cuesta R$750) es indicado para pollitos desde el 1ordm al 28ordm diacutea de vida Contiene en

su composicioacuten un complemento vitamiacutenico y mineral y un aditivo no antibioacutetico)

137

Al diacutea siguiente fue realizada una actividad praacutectica un gran trabajo en grupo de

confeccioacuten y aplicacioacuten de los tres principales vermiacutefugos identificados el diacutea anterior La

desparasitacioacuten alcanzoacute un buen nuacutemero de pollitos y pollo pero el grupo de investigacioacuten

tambieacuten se encargoacute de realizar otros momentos de desparasitacioacuten La idea era que todos

aprendiesen y pudieran integrar esto en su rutina de cuidado de los pollitos y pollos

En el Cuadro 7 se puede observar la sistematizacioacuten de los tres vermiacutefugos

principales identificados y trabajados durante la investigacioacuten En relacioacuten a la

desparasitacioacuten fue encaminado que todos observariacutean la respuesta de los pollitos y de los

pollos y acompantildeariacutean los registros de Dontildea Socorro y de Dontildea Salu acerca del

comportamiento de la mortalidad de los pollitos

Cuadro 7 Sistematizacioacuten de los vermiacutefugos maacutes eficaces para aves en Irapuaacute

Leche (laacutetex) de Papaya Verde (Carica papaya)

Es uno de los vermiacutefugos naturales para aves maacutes eficaces combatiendo con diferentes grados de eficacia los principales

geacuteneros de endoparaacutesitos de las gallinas - Ascaridia Heterakis Capillaria e Strongyloides (ADU 2009

SATYANARAYANANA 1982 SATRIJA et al 1994a 1994b 1995)

Preparacioacuten

La leche de papaya tambieacuten llamada de laacutetex debe ser recolectada al momento del uso Con un cuchillo afilado hacer

marcas en la caacutescara de una o maacutes papayas verdes sin sacarlas del aacuterbol Recolectar una cuchara de sopa (10ml) y mezclarla

en un vaso de agua La proporcioacuten es aproximadamente de una cuchara de sopa para un vaso americano de agua (150ml)

Modo de uso

Pese el ave para saber cuaacutel es la dosis que va a usar La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada Kg de peso

vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave Repetir la dosis por 2

diacuteas seguidos

Semilla de Papaya Madura (Carica papaya)

Preparacioacuten

Coseche las semillas de una o varias papayas maduras y meacutezclelas enseguida con el polvo del maiacutez triturado

Modo de uso

Poacutengale a los pollitos cuantas semillas quiera mezcladas con el polvo Es preferible que los pollitos se encuentren en ayuno

Repetir durante 3 diacuteas consecutivos

Semilla de Mastruz (Chenopodium ambrosioides)

Es una planta herbaacutecea conocida en la regioacuten del Nordeste brasilentildeo como Mastruz (Chenopodium Ambrosioides) y en el

Sur y Sudeste como Erva de Santa Maria De acuerdo con Oliveira Ferreira y Barroso (2014) el C ambrosioides es

ampliamente usado en la medicina veterinaria como antihelmiacutentico y para varias otras enfermedades Golynsky (2003)

obtuvo una eficacia media de 9045 en el control de la A galli con el uso del extracto vegetal del C ambrosioides

incorporaacutendolo al alimento en proporciones de 05 1 y 2gkg de peso vivo durante 5 diacuteas consecutivos

Preparacioacuten

Cosechar la semilla de mastruz (Chenopodium Ambrosioides) madura Hacer la infusioacuten con la mezcla siguiente una

cuchara de semilla para 150 ml de agua hirviendo

Modo de uso

Pesar el ave para saber queacute dosis va a ser usada La dosis recomendada es de 2ml de la mezcla para cada kg de peso vivo

Inmovilice el ave y usando una jeringa desechable coloque la dosis directamente en el pico del ave hasta que la trague

completamente Repetir la dosis por 5 diacuteas maacutes Fuente Elaboracioacuten del grupo de investigacioacuten y del autor 2011

138

475 La investigacioacuten en la vacunacioacuten de las aves en el contexto del

Semiaacuterido

Varios especialistas que trabajan con sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en

varios paiacuteses de Ameacuterica Latina y en Aacutefrica insisten en la importancia de la vacuna en

programas de apoyo a esta actividad justificando que se trata de una medida simple y de

costo bajo pero de un gran impacto sobre el desempentildeo de este tipo de criacutea especialmente

en la produccioacuten de huevos y en la evolucioacuten del plantel de aves (MEITZNER PRICE

1996)

El hecho de no saber en queacute consistiacutea la vacunacioacuten de las aves en la comunidad de

Irapuaacute fue un hecho sobresaliente en el diagnoacutestico Los hombres ya teniacutean nocioacuten de las

vacunas y su aplicacioacuten en las vacas principalmente contra la fiebre aftosa Pero las

vacunas en aves eran algo desconocido en la comunidad

En ese escenario fue importante realizar un taller teoacuterico para una primera

aproximacioacuten al tema Entender coacutemo funciona la vacuna y visualizar las principales

enfermedades que pueden ser prevenidas a traveacutes de las vacunas fue algo bastante valorado

por las mujeres

Por los relatos de enfermedades que afectan de forma maacutes frecuente la criacutea en la

comunidad se vio que algunas vacunas seriacutean prioritarias A partir de esto fue elaborado y

propuesto un programa de vacunas para la comunidad (Cuadro 8) Para llevar a cabo este

programa era necesaria una estructura miacutenima como poliestireno jeringas desechables

etc El programa fue discutido y debido a factores tales como la relacioacuten precioscantidad

de dosis68

o la edad diferente de las aves para la vacuna algunos momentos de vacuna

seriacutean colectivos y otros a nivel familiar69

Sin embargo el desafiacuteo principal para

organizar y concretizar la vacuna de las aves en las comunidades rurales de pequentildeas

ciudades del Semiaacuterido es la falta de vacunas en el comercio local Y en los casos en que

68 En la eacutepoca la vacuna contra la enfermedad de Newcastle con 1000 dosis costaba R$ 850 La vacuna

contra la Viruela aviar (tipo cepa fuerte o cepa suave) con 1000 dosis costaba R$ 1000 69 Esto significaba no echar a perder dosis de vacuna ya que el miacutenimo que se puede comprar son mil dosis

Sin embargo para el caso de los pollitos seriacutea maacutes difiacutecil esa actitud de ahorro ya que las principales

vacunas contra la enfermedad de newcastle y la Viruela aviar deben ser aplicadas a cierta edad criterio que

es difiacutecil de cumplir en la comunidad

139

siacute existen las vacunas muchas veces no siguen el orden correcto de aplicacioacuten en el

proceso de inmunizacioacuten de las aves70

De todas formas la comunidad ha encontrado maneras de superar esas dificultades

Saben cuan necesaria es la vacuna y que es una praacutectica de manejo preventivo de

enfermedades con un costo-beneficio muy bueno especialmente si es realizada por un

grupo de criadoras

El hecho es que el plan de vacunas se ha estado incorporando por lo menos de

forma parcial en la comunidad Las mujeres investigadoras han cumplido ese papel de

animar las familias de la comunidad a que cumplan el calendario de vacunas Sin embargo

infelizmente la planificacioacuten se ve frustrada por la falta de vacunas en el periodo

propuesto71

Cuadro 8 Esquema de vacunas propuesto para las aves de Irapuaacute

EDAD (diacuteas) VACUNA VIacuteA DE APLICACIOacuteN

10ordm a 15ordm

Newcastle

Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

21ordm Viruela aviar (cepa suave ndash aves

con menos de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

35ordm a 40ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

63ordm Viruela aviar (cepa fuerte ndash aves

con maacutes de 6 semanas)

Punzoacuten en la membrana del ala

80ordm a 85ordm Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

4 a 4 meses Newcastle Intraocular o agua de bebida (no

clorada)

35ordm a 40ordm

Coriza infecciosa de las gallinas

(Aplicar refuerzo 5 a 7 semanas

despueacutes de la 1ordf dosis)

Intramuscular

Fuente Adaptado de Albino et al 2001

70 A modo de ejemplo es comuacuten encontrar en venta la cepa fuerte de la vacuna contra la Viruela aviar sin

embargo difiacutecilmente se encuentra la cepa suave que es la primera en ser aplicada en los pollitos para seguir

el proceso de inmunizacioacuten 71 La poca diversidad y la falta de vacunas para las aves siempre seraacuten un problema en el mercado local del

Semiaacuterido Tal vez este hecho sea debido en el mercado local a la falta de demanda La hipoacutetesis es que con

el crecimiento de la demanda por otras comunidades que estaacuten conociendo la experiencia de las

investigadoras de Irapuaacute el mercado local despertaraacute su intereacutes por esta mercanciacutea Esa historia fue parecida

para los animales de gran porte que hoy son bien tratados con las principales vacunas recomendadas para

este tipo de animal

140

5 CAPIacuteTULO 4 - RESULTADOS DISCUSIONES Y CONCLUSIONES

Los resultados discusiones y conclusiones son presentados en este capiacutetulo a partir

de los objetivos especiacuteficos de la tesis Estaacuten organizados de tal forma que construyen y

consolidan el objetivo maacutes amplio de la tesis que es ldquodesarrollar un conocimiento

referencial con grupos de campesinas sobre procesos organizativos y praacutecticas

agroecoloacutegicas de modo que potencien la contribucioacuten de la criacutea de gallinas para la

mejoriacutea de los ingresos y el consumo familiar en una zona tiacutepica del semiaacuterido de Brasilrdquo

51 Ampliar el aprendizaje colectivo de campesinas sobre el manejo de

gallinas de traspatio

En principio merecen ser destacados en este objetivo especiacutefico los resultados que

fueron el objeto de un trabajo de experimento exhaustivo que tuvo como norte el

diagnoacutestico la planificacioacuten el seguimiento y la evaluacioacuten realizados por el grupo de

investigacioacuten Por lo tanto algunos aprendizajes menos relevantes que no pasaron por este

proceso no seraacuten discutidos Ademaacutes algunos aprendizajes importantes frutos de la

investigacioacuten son analizados maacutes adelante en otros objetivos especiacuteficos por su mayor

importancia de demostracioacuten y discusioacuten inherente al objetivo en cuestioacuten Esto no los deja

por lo tanto en un segundo plano de importancia como aprendizaje sino que evidencia

mejor su significado como resultado para la investigacioacuten

511 El manejo de la libertad de las aves y las medidas de mejoriacutea de la

alimentacioacuten

El control de la libertad de las aves fue una medida simple de manejo posibilitada a

traveacutes de la implementacioacuten de los parques vallados con tela metaacutelica que auacuten asiacute tuvo

resultados de alto impacto en el desempentildeo productivo de los sistemas como un todo El

primer resultado que se esperaba era la reduccioacuten de las peacuterdidas de aves adultas pollitos y

huevos especialmente debidas al ataque de predadores El segundo resultado esperado de

ese manejo junto con una mejoriacutea de la alimentacioacuten era mantener la puesta de huevos en

niveles normales durante la eacutepoca de lluvias cuando las aves tienen que quedarse presas

para evitar perjuicios en las plantaciones y durante la eacutepoca seca cuando falta pasto verde

en los campos para las aves De esta forma los resultados son los siguientes

141

5111 Reduccioacuten de la peacuterdida de aves pollitos y huevos en los dos sistemas

estudiados

A) Sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 10 peacuterdidas (1 por predador y 9 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 40 se estima una tasa de mortalidad mensual de

04 durante el periodo monitorizado Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-

investigadoras este resultado puede ser considerado muy bueno Hay pocas referencias en

la literatura de investigaciones disponibles que puedan contribuir para el anaacutelisis y el

significado de ese resultado En ese sentido la investigacioacuten con los datos maacutes cercanos en

teacuterminos de confiabilidad de la metodologiacutea de registro de las informaciones en

comparacioacuten con el presente trabajo fue la realizada por Kyvsgaard Luna y Nansen

(1999) en sistemas tradicionales de criacutea de gallinas en Nicaragua Estos autores

encontraron en un periodo de 12 meses tasas de mortalidad entre aves adultas de 1 a 2

por mes Este resultado permite inferir que el resultado del Sistema de Dontildea Salu (04)

puede ser considerado satisfactorio respetando las diferencias ambientales

socioeconoacutemicas y culturales entre las dos realidades estudiadas

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 23 peacuterdidas (4 por predador y 19 por

alguna enfermedad) de un total de 147 pollitos nacidos durante el periodo monitorizado

Eso significa 6 de mortalidad por enfermedades y 068 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 668 de tasa de mortalidad Esta tasa fue considerada

excelente por las agricultoras-investigadoras De acuerdo con Sonaiya y Swan (2004) los

pollitos criados en condiciones de libertad tienen una media de 50 de tasa de mortalidad

hasta las ocho semanas de edad debido a predadores y enfermedades Kyvsgaard Luna y

Nansen (1999) encontraron tasas de mortalidad de casi 20 por mes para pollitos criados

en libertad en Nicaragua Por lo tanto el sistema adoptado en esta investigacioacuten se mostroacute

una vez maacutes eficiente en lo que concierne la peacuterdida de pollitos

142

En relacioacuten a la peacuterdida de huevos se perdieron solamente 24 huevos y no fue

relatado ninguacuten caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 5 y 6) Como la produccioacuten de

huevos durante el periodo fue bien cercana a las 5000 unidades la peacuterdida quedoacute cerca del

05 Esos resultados son incuestionables en lo que trata de la reduccioacuten del ataque de

predadores Al mismo tiempo permitioacute una libertad controlada de las aves suficiente para

una mayor ldquoexplotacioacutenrdquo de las cercaniacuteas de la casa en buacutesqueda de alimentos seguacuten la

evaluacioacuten del grupo de investigacioacuten

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 5 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 6 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

143

B) Sistema de Dontildea Socorro

En relacioacuten a la peacuterdida de aves adultas durante todo el periodo de la investigacioacuten

soacutelo hubo un total de 7 peacuterdidas (3 por predador y 4 por alguna enfermedad) Como la

media mensual de aves adultas fue de 70 se estima durante el periodo monitorizado una

tasa de mortalidad mensual de 03 Este resultado se considera un poco mejor que el

anaacutelisis mencionado anteriormente para el caso del sistema de Dontildea Salu

En relacioacuten a las peacuterdidas de pollitos hubo 4 peacuterdidas de pollitos (2 por predador y

2 por alguna enfermedad) de un total de 46 pollitos nacidos durante todo el periodo Eso

significa un 43 de mortalidad por enfermedades y 43 de mortalidad por ataque de

predadores con un total de 86 de tasa de mortalidad Esta media puede ser considerada

muy buena por los mismos paraacutemetros anotados en investigaciones parecidas y citadas

anteriormente para el sistema de Dontildea Salu En relacioacuten a los huevos fueron perdidos 4 y

no hubo relato de caso de peacuterdida por predador (Graacuteficos 7 y 8)

Como la produccioacuten durante el periodo fue de cerca de 15600 huevos la peacuterdida

fue irrisoria de 002 Estos resultados comprueban que el nivel de eficiencia del sistema

de Dontildea Socorro no disminuyoacute en funcioacuten del aumento del nuacutemero de ponedoras cuando

fue comparado con el caso de Dontildea Salu

Los graacuteficos que siguen muestran las peacuterdidas de pollitos (por predador y

enfermedades) y de huevos durante todo el periodo de la investigacioacuten

Graacutefico 7 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2011 a mayo de 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

144

Graacutefico 8 Peacuterdida de pollitos y huevos por mes (Periodo junio de 2012 a mayo de 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Como conclusioacuten del manejo adoptado en los dos sistemas se puede decir que

fueron bastante eficientes en la reduccioacuten de las peacuterdidas de animales y huevos que eran

vistos como un gran obstaacuteculo para los sistemas tradicionales investigados Ademaacutes la

solucioacuten encontrada dialoga con la necesidad de convivencia entre las actividades

productivas humanas y la conservacioacuten de la fauna y de la flora de la caatinga ya que los

criaderos de gallinas estaacuten integrados con las aacutereas de caatinga Eso mostroacute ser favorable a

los sistemas de manejo adoptados ya que por un lado se aprovecha la produccioacuten de

alimentos propios de la caatinga (plantas insectos entre otros) y por otro lado se observa

que no es necesario adoptar medidas como la eliminacioacuten de la fauna silvestre para evitar

el ataque de los predadores contra los criaderos de gallinas En ambos casos estos

resultados mostraron que los sistemas estudiados parecen ser amigables con el medio

ambiente

5112 Efectos del alimento sobre la estabilidad de la puesta de huevos durante el

antildeo

El control de la libertad de las aves por siacute soacutelo no es viable si no hay una

alimentacioacuten que pueda responder a las necesidades de las aves en condiciones de

restricciones para poder buscar sus alimentos en el campo Eso se vuelve criacutetico durante la

eacutepoca de lluvias (cuando las aves tienen que quedarse dentro del parque vallado con tela

metaacutelica) y en la eacutepoca seca (cuando hay una ausencia casi completa de alimentos verdes

en el campo)

145

Ante esta situacioacuten y el alto costo de la alimentacioacuten los alimentos proporcionados

para los dos sistemas fueron elaborados a partir de una composicioacuten mejor equilibrada en

teacuterminos de proteiacutena energiacutea calcio y foacutesforo sobre todo para las gallinas ponedoras Se

le agregoacute a la mezcla henos de moringa hasta 11 y gliricidia hasta 3 (cf paacuteginas 129

130 y 131) Los resultados buscaban asociar el uso de un alimento con el control de la

libertad de las aves de modo que las ponedoras mantuviesen un comportamiento normal

de puesta de huevos a lo largo del antildeo Los resultados son presentados a continuacioacuten

A) Sistema de Dontildea Socorro

Fue posible observar la sensibilidad de la puesta de huevos (huevosaves) durante

los periodos del 01062011 al 31052012 (antildeo 1) y del 01062012 al 31052013 (antildeo 2)

a traveacutes de las frecuencias acumuladas Durante el antildeo 1 la curva presentoacute una mayor

tendencia diagonal al eje x (huevosaves) en relacioacuten al antildeo 2 revelando una mayor

sensibilidad a lo largo del tiempo es decir un mayor crecimiento de la puesta de huevos a

partir de la calidad del alimento disponible Durante el antildeo 2 el intervalo de las

frecuencias acumuladas entre 30 a 80 mostroacute un comportamiento que se acerca a la

perpendicularidad del eje x denotando una sensibilidad menor del manejo en la eficiencia

de la puesta de huevos (Graacutefico 9) Probablemente esa tendencia de disminucioacuten de la

eficiencia de la puesta de huevos haya ocurrido como efecto de la edad de las ponedoras

que no pasaron por un proceso efectivo de renovacioacutensustitucioacuten en el manejo realizado

por Dontildea Socorro

En el total de ocurrencias de puestas de huevos en el sistema de Dontildea Socorro

(n=366) durante el antildeo 1 72 (n=264) se presentaron con una eficiencia ge 40 Durante

el antildeo 2 fue ge 34 (Graacutefico 9) No existen en el Semiaacuterido brasilentildeo investigaciones que

puedan servir de referencia para la discusioacuten del significado de ese resultado del Sistema

de Dontildea Socorro (lo mismo vale para el Sistema de Dontildea Salu presentado a continuacioacuten)

En la literatura de forma general hay pocos trabajos y su mayoriacutea se refiere a Aacutefrica De

esta forma con el propoacutesito de tener referencias apenas aproximativas son citados a

146

continuacioacuten dos trabajos con metodologiacuteas diferentes de la que fue adoptada en esta tesis

pero que permiten un miacutenimo de comparacioacuten Primero la investigacioacuten realizada por

Santos et al (2014) en unidades de investigacioacuten participativa utilizando los linajes Label

Rouge e Isa Brown que obtuvo una tasa de puesta de huevos de 428 con ponedoras ldquoen

reacutegimen semi-intensivo en las condiciones socioeconoacutemicas ambientales de los

productores de la Cuenca Caixa drsquoAacutegua-RJrdquo (SANTOS et al 2014 p1) La otra

investigacioacuten trata acerca del desempentildeo de un linaje hiacutebrido de puesta de huevos la

Empraba 031 que alcanzaba una tasa media de puesta entre 21 y 80 semanas de 74 - 77

(LEDUR et al 2011)72

Las curvas de frecuencia se acercan cuando la puesta de huevos llega al 30 A

partir de este punto hay un aumento de la puesta de huevos en el antildeo 1 en relacioacuten al antildeo

2 por lo que las curvas se distancian (Graacutefico 9) En este sentido se puede inferir que la

disponibilidad y la calidad del alimento utilizado influenciaron en el aumento de las

frecuencias acumuladas de mayor puesta de huevos mostraacutendose sensible a lo largo del

tiempo

72 Sin embargo se debe considerar que estas tasas corresponden a lotes de ponedoras con la misma

edad y que por lo tanto empiezan un ciclo de puesta de huevos al mismo tiempo y en condiciones

bastante uniformes ideales de manejo y una alimentacioacuten tiacutepicos de un centro de investigacioacuten Estas

condiciones difieren bastante de los casos estudiados en esta tesis que corresponden a varios ciclos de

puesta de huevos que ocurren al mismo tiempo y en condiciones de campo

147

Graacutefico 9 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Fre

qecirc

nci

a A

cum

ula

da

Ovosaves ()

01062011 a 31052012 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 10 es posible observar los picos de puesta de huevos en el antildeo 1 a

partir de los registros de todos los eventos de la experimentacioacuten en el sistema de Dontildea

Socorro (n=366) Hay picos de puesta de huevos ge 50 y otros ge 80 (Graacutefico 10) La

distribucioacuten muestra la dispersioacuten absoluta de las puestas de huevo durante el antildeo 1 Se

observoacute que mientras maacutes cercanas son las puestas de huevos menor es la variabilidad a lo

largo del tiempo Los picos de crecimiento de puesta de huevos son mayores que los

decaimientos durante el antildeo 1 de acuerdo con lo que fue evidenciado en el Graacutefico 10

demostrando que el manejo alimentario proporcionoacute una variabilidad menor de registro de

puesta de huevos

El Graacutefico 10 evidencia que a partir del 08122011 cuando las aves ya estaban

alimentaacutendose del alimento mejorado desde haciacutea una semana73

hay una estabilizacioacuten de

la puesta de huevos alrededor de 40 a 60 y con apenas 3 picos abajo de 30 de puesta

Desde fines de enero hasta fines de mayo hubo un control de la libertad de las gallinas

73 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 4 de heno de gliricidia en el alimento tratando de mantener

este porcentaje siempre que fuese posible trabajar con la soya cerca del 10 de la mezcla e incluir 3 a 5

de calcaacutereo calciacutetico en el alimento

148

restringieacutendoles el acceso al aacuterea del parque En ese periodo se puede observar en el

Graacutefico 10 que la puesta de huevos no cayoacute en funcioacuten de la restriccioacuten de la libertad al

parque demostrando el resultado positivo del alimento para esa situacioacuten de restriccioacuten de

la complementacioacuten de alimentos obtenidos por las aves en campo abierto

Graacutefico 10 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Socorro

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

01

06

20

11

11

06

20

11

21

06

20

11

01

07

20

11

11

07

20

11

21

07

20

11

31

07

20

11

10

08

20

11

20

08

20

11

30

08

20

11

09

09

20

11

19

09

20

11

29

09

20

11

09

10

20

11

19

10

20

11

29

10

20

11

08

11

20

11

18

11

20

11

28

11

20

11

08

12

20

11

18

12

20

11

28

12

20

11

07

01

20

12

17

01

20

12

27

01

20

12

06

02

20

12

16

02

20

12

26

02

20

12

07

03

20

12

17

03

20

12

27

03

20

12

06

04

20

12

16

04

20

12

26

04

20

12

06

05

20

12

16

05

20

12

26

05

20

12

Ovo

sav

es (

)

Periodo de 01062011 a 31052012

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el Graacutefico 11 se observa que no hubo picos de puesta de huevos ge 70

evidenciando que el antildeo 1 presentoacute un desempentildeo superior al del antildeo 2 (Graacuteficos 09 y 11)

Por otro lado no hubo pico sin puesta de huevos como verificado durante el antildeo 1

Durante el antildeo 2 ninguacuten pico de puesta de huevos con valores ˂ 20 fue registrado

(Graacutefico 11) Tanto durante el antildeo 1 como durante el antildeo 2 las variabilidades de los picos

de puesta no presentaron picos extremos que pudiesen caracterizar un manejo irregular de

la alimentacioacuten de las aves durante las eacutepocas secas y lluviosas

149

Graacutefico 11 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea

Socorro

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

En el graacutefico 11 se evidencia auacuten que a partir del 01062012 cuando las aves

volvieron a tener acceso a las aacutereas fuera del parque74

a partir de las 14 horas hay un

comportamiento normal en lo que concierne la puesta de huevos que se mantiene entre 40

y 50 con varios picos cercanos al 60 Ese comportamiento demuestra el efecto

positivo del alimento mejorado durante la eacutepoca seca En la eacutepoca de lluvias de 2013 no

fue posible verificar nuevamente el efecto de la limitacioacuten de la libertad de las gallinas al

parque porque no hubo plantiacuteo constante en las plantaciones de maiacutez frijol y otros

cultivos y siacute algunas tentativas frustradas de plantiacuteo debido a la escasez de lluvia Sin

embargo en los uacuteltimos meses del Graacutefico 11 se verifica una tendencia de disminucioacuten de

la puesta de huevos posiblemente debido a una falla en el manejo de la

renovacioacutensustitucioacuten de las ponedoras habiendo un nuacutemero bien superior de ponedoras

viejas en relacioacuten a las nuevas

B) Sistema de Dontildea Salu

Las frecuencias acumuladas calculadas durante el antildeo 1 (01062011 a 31052012)

y el antildeo 2 (01062012 a 31052013) demuestran la sensibilidad de la puesta de huevos del

criadero a lo largo del tiempo Las curvas de distribucioacuten de frecuencia acumulada se

74 Inicio de la temporada seca

150

encuentran bastante cercanas evidenciando que la eficiencia de la puesta de huevos no se

distancioacute mucho de un antildeo al otro aunque el antildeo 2 presentase resultados levemente

mejores que el antildeo 1

En el antildeo 1 del total de eventos (n=366) 25 (n= 93) se presentaron con una

puesta de huevos ge 41 Es posible observar que las curvas de frecuencias acumuladas

tanto en los antildeos 1 y 2 tienden a la diagonal en relacioacuten al eje x (huevosaves) denotando

que la puesta de huevos fue mejorando a partir del manejo alimentario (Graacutefico 12)

Aunque la eficiencia de la puesta de huevos haya sido mejor en el Sistema de Dontildea

Socorro a lo largo del tiempo se infiere que en el sistema de Dontildea Salu el manejo

alimentario proporcionoacute una mayor sensibilidad de produccioacuten de huevos a partir de las

praacutecticas de manejo alimentario como se observa en el Graacutefico 12

Graacutefico 12 Distribucioacuten de frecuencia acumulada de la puesta de huevos ndash Sistema de Dontildea Salu

000

010

020

030

040

050

060

070

080

090

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fre

qu

ecircn

cia

Acu

mu

lad

a

OvosAves ()

Periacuteodo de 010611 a 31052012 Periacuteodo 01062012 a 31052013

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

En el Graacutefico 13 se observa que hay una mayor dispersioacuten absoluta de la puesta de

huevos en el antildeo 1 quedando evidente por la mayor variabilidad entre los extremos Hay

eventos que oscilan entre 0 y ge 80 de puesta de huevos es decir una alta variabilidad

Esto puede estar relacionado con la mayor variabilidad del ciclo de puesta de huevos de las

ponedoras autoacutectonas

151

En el antildeo 2 (Graacutefico 14) notamos que la variabilidad de los extremos de la puesta

de huevos fue menor en el antildeo 1 En este sentido el manejo alimentar permitioacute una menor

variabilidad de eventos proporcionando el aumento de puesta de huevos a lo largo del

tiempo pero sin presentar picos maacutes frecuentes que llevasen al cambio brusco de puesta de

huevos entre el maacuteximo y el miacutenimo

En el Graacutefico 13 se evidencia ademaacutes que a partir del 08112011 cuando las aves

ya se estaban alimentando desde haciacutea una semana con el alimento mejorado75

no habiacutea un

cambio aparente en el comportamiento de la puesta de huevos Una pequentildea tendencia de

mejora ocurre a medida en que las gallinas se acostumbran con el alimento maacutes fibroso76

Al comienzo de la reclusioacuten en el parque (17012012) se nota a partir del anaacutelisis del

Graacutefico 13 una pequentildea caiacuteda en la puesta que se recupera a medida en que las gallinas se

adaptan a esa situacioacuten presentando mejores niveles de puesta de huevos a partir del

06042012 con una respuesta positiva a la alimentacioacuten mejorada Esa respuesta se

acentuacutea a partir del 06052012 cuando las aves vuelven a tener acceso a las aacutereas fuera

del parque a partir de las 14 horas

Graacutefico 13 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 1 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

75 La estrategia era empezar con la adicioacuten de 7 de heno en el alimento (3 de gliricidia y 4 de moringa)

tratando de alcanzar un 11 de heno en el alimento trabajar con el salvado de soya cerca del 13 de la

mezcla e incluir 3 a 5 de calcaacutereo calciacutetico en el alimento 76 Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras

152

En el graacutefico 14 se observa ademaacutes que entre el 01062012 y el 31072012 la

puesta de huevos se mantuvo a un buen ritmo con la incorporacioacuten de 11 de heno de

moringa en el alimento oscilando entre 30 a 60 con varios picos cercanos a 30 y a 60

El Graacutefico 14 entre el 10082012 y el 2909 2012 revela ademaacutes el impacto negativo en la

puesta de huevos con la retirada total del salvado de soya del alimento77

Por otro lado

demuestra el impacto positivo a partir de noviembre cuando el salvado de soya vuelve a

hacer parte del alimento A partir de la eacutepoca de lluvias de 2013 las gallinas pasaron poco

tiempo reclusas en el parque debido a los mismos factores climaacuteticos mencionados para

Dontildea Socorro Sin embargo la estrategia de Dontildea Salu de formar un elenco de ponedoras

seleccionadas pareciacutea empezar a demostrar sus resultados positivos en esta fase final de la

investigacioacuten como se puede observar en el Graacutefico 14

Graacutefico 14 Distribucioacuten de puesta de huevos (ovosaves) durante el antildeo 2 ndash Sistema Dontildea Salu

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

El anaacutelisis de los datos acerca de las tasas de puesta de huevos obtenidas para los

dos sistemas descritos encima permite concluir que la alimentacioacuten mejorada promovioacute

una buena puesta de huevos auacuten con las aves limitadas al aacuterea del parque durante la eacutepoca

de lluvias Ademaacutes mantuvo la normalidad de la puesta de huevos durante la eacutepoca seca

77 El precio del kg del salvado de soya alcanzoacute maacutes de 200 cuando fue comprado en cantidades inferiores a

un saco de 60 kg Esto hizo con que Dontildea Salu no concretizase la compra y esperase a que el precio bajara

153

Esa estabilidad de la puesta de huevos a lo largo del antildeo fue fundamental para viabilizar la

produccioacuten regular de huevos para el consumo de la familia y para la comercializacioacuten

como lo veremos enseguida en el iacutetem 52 de esta tesis

Seguacuten la evaluacioacuten de las agricultoras-investigadoras y de varias otras mujeres de

la comunidad de Irapuaacute hubo cierta sorpresa ante estos resultados pues la mayoriacutea de

entre ellas pensaba que la produccioacuten de las gallinas sobre todo las nativas (maacutes

acostumbradas a una libertad amplia) caeriacutea mucho al trancarlas en el parque incluso con

un alimento mejorado y la razonable superficie de parque por ave

Al respecto de la estrategia exitosa de las agricultoras-investigadoras y de los

resultados vistos encima la fuente externa de alimentos ndashespecialmente la fuente proteica

basada en el salvado de soya- predominoacute praacutecticamente durante todo el periodo de la

investigacioacuten Este hecho representa un riesgo y un problema no soacutelo para las agricultoras-

investigadoras sino tambieacuten para todas las criadoras del Semiaacuterido Se sabe que el maiacutez y

la soya existentes en el mercado incluso el local son transgeacutenicos lo que de inmediato ya

imposibilita la comercializacioacuten de las aves y huevos en los mercados agroecoloacutegicos (u

orgaacutenicos) por la legislacioacuten actual Otro problema de esos granos transgeacutenicos son los

riesgos que representan para la salud de las familias de las agricultoras y de los

consumidores Ademaacutes las familias quedan sujetas a las alzas de precios de estos

productos en niveles casi impracticables para que sea posible conseguir un retorno

econoacutemico con la actividad de la crianza de aves en el sistema tradicional mejorado

Finalmente ese desafiacuteo de cultivo de granos que puedan resistir a las altas

irregularidades de las precipitaciones pluviomeacutetricas en teacuterminos de tiempo y espacio

durante los antildeos secos del Semiaacuterido es una tarea hercuacutelea que va mucho maacutes allaacute de

investigaciones con las dimensiones que se alcanzaron en este estudio En efecto se

recomienda que este tema sea de altiacutesima prioridad en las poliacuteticas de investigacioacuten de los

centros de investigacioacuten estaduales y nacionales volcados a la agricultura familiar y a la

regioacuten semiaacuterida brasilentildea

154

512 La valoracioacuten del patrimonio geneacutetico de las gallinas locales

Ademaacutes de todo el trabajo de discusioacuten y de las praacutecticas acerca de la importancia y

el coacutemo seleccionar los mejores ejemplares de las razas locales descritos en la

metodologiacutea de esta tesis (iacutetem 473) el proceso metodoloacutegico participativo (y visual a

traveacutes de los graacuteficos) de evaluar los resultados de la investigacioacuten permitioacute una

percepcioacuten concreta de las agricultoras sobre el valor de los tipos locales de gallinas Eso

fue posible al comparar los resultados de las ponedoras de Dontildea Salu (tipos locales) con

las ponedoras de Dontildea Socorro (cuyo linaje estaacute principalmente compuesto por Label

Rouge) Las agricultoras-investigadoras pudieron notar que a pesar de que la tasa de

puesta de huevos de la Label Rouge fue mejor la diferencia no fue tan grande en relacioacuten a

los tipos locales Se sabe tambieacuten que el alimento preparado por Dontildea Socorro siempre fue

maacutes equilibrado en su composicioacuten y constante en el tiempo que el alimento de las

gallinas de Dontildea Salu que sufrieron en diversos momentos por la variacioacuten en la oferta en

teacuterminos de cantidad por ave y de calidad de la mezcla de los componentes del alimento

especialmente en los auges de la sequiacutea

Cabe destacar sin embargo que esa discusioacuten acerca de los tipos locales siempre

colocada en el grupo de forma que valorase a los tipos locales pero nunca de forma que

desvalorase el linaje Label Rouge Eso ocurriacutea por respeto hacia Dontildea Socorro y su esposo

(Sr Deusidete) que se orgulleciacutean mucho de sus gallinas y tambieacuten por la propia

produccioacuten presentada por la Label Rouge

En conclusioacuten se puede afirmar que los tipos nativos de gallinas son fuertemente

aceptados por las agricultoras de Irapuaacute que estaacuten buscando formas de seleccionar gallinas

maacutes adecuadas a sus estrategias de alimentacioacuten y manejo Son defensoras y diseminadoras

de la idea de la valoracioacuten de las razas locales especialmente cuando reciben visitas de

otras comunidades

Para la ampliacioacuten de esa percepcioacuten y de esta praacutectica de las agricultoras de Irapuaacute

maacutes allaacute de sus aacutereas de influencia directa es necesario un esfuerzo en diferentes niveles

Primero la buacutesqueda de articulaciones socio-teacutecnicas y poliacuteticas de las personas y

155

organizaciones que trabajan con la agricultura familiar en el Semiaacuterido en el sentido de

romper con el paradigma actual de la avicultura convencional En este sentido la propia

legislacioacuten vigente es bastante contraria a la comercializacioacuten de los tipos locales y facilita

la comercializacioacuten de las marcas de linaje de corte de la avicultura industrial En segundo

lugar son necesarias iniciativas en el campo teacutecnico en el sentido de multiplicar los

esfuerzos de conocimiento de los tipos locales y desarrollar metodologiacuteas que estimulen y

contribuyan con las familias con el objetivo de seleccionar las mejores caracteriacutesticas de

estos tipos locales

Como conclusioacuten la metodologiacutea y los resultados de esta tesis pueden servir como

un embrioacuten para el avance de iniciativas de defensa del patrimonio geneacutetico de los tipos

locales de gallinas La experiencia del grupo de mujeres-investigadoras de la comunidad de

Irapuaacute se ha destacado regionalmente y nacionalmente78

recibiendo un sin-nuacutemero de

visitas de intercambio desde varios lugares del Semiaacuterido De esta forma tal vez se va a

poder aprovechar esta experiencia vivida en la praacutectica por las agricultoras-investigadoras

de Irapuaacute y complementada con la sistematizacioacuten de esta tesis para que poco a poco se

articulen otros miles de agricultoras y organizaciones de la sociedad civil para quizaacutes

trazar caminos parecidos con el movimiento que se formoacute para el caso de las semillas

criollas79

en Brasil

78 La investigacioacuten ha contribuido con el hecho de que el grupo de campesinas ganoacute el premio Mujeres

Rurales que producen el Brasil sustentable junto a otros 29 grupos que compitieron con 517 iniciativas

inscritas al premio patrocinado por la Secretariacutea Especial de Poliacuteticas para las Mujeres - Gobierno Federal

(2013 marzo ) 79 Hasta hace poco la legislacioacuten brasilentildea consideraba a las semillas criollas como granos siendo prohibida

su comercializacioacuten como semillas en cualquier esfera (en la comunidad en el municipio etc) Despueacutes de

una larga batalla llevada en el campo teacutecnico-cientiacutefico y en el campo de los movimientos sociales

sindicales y otros actores sociales y con una amplia participacioacuten de los agricultores familiares de todo

Brasil hubo avances importantes en la legislacioacuten brasilentildea de semillas A pesar de que auacuten existen muchas

limitaciones las cultivares locales tradicionales o criollas son actualmente reconocidas por el MAPA como

semillas adaptadas a las condiciones socioculturales y ambientales de los agricultores familiares asentados

de la reforma agraria o indiacutegenas que pueden multiplicar sus semillas o plantones para su distribucioacuten

intercambio o comercializacioacuten entre siacute

156

513 La desparasitacioacuten con el uso de fitoterapeacuteuticos y el manejo preventivo de

enfermedades de los pollitos

Los vermiacutefugos naturales utilizados en la investigacioacuten fueron la leche (laacutetex) de

papaya verde (Carica papaya) la semilla de papaya madura (Carica papaya) y la semilla

de mastruz (Chenopodium ambrosioides)

No hubo seguimiento de laboratorio de la eficacia de los fitoterapeacuteuticos aplicados

en los pollitos y en los pollos80 Sin embargo la mayoriacutea de las aves que eran

desparasitadas con los fitoterapeacuteuticos pasaron por un riguroso seguimiento de las

agricultoras-investigadoras Esto ocurrioacute de forma espontaacutenea pues por una falla

metodoloacutegica del investigador externo no hubo encaminamiento en este sentido De forma

general las aves se recuperaron bien y ganaron otra vitalidad seguacuten la evaluacioacuten del

grupo Sin embargo lo que maacutes llamoacute la atencioacuten de las agricultoras-investigadoras fueron

los resultados obtenidos con la ampliacioacuten del laacutetex de papaya verde

Otra medida preventiva cuyos resultados llamaron mucho la atencioacuten del grupo fue

el manejo adecuado de los pollitos durante las primeras semanas de vida Seguacuten la

evaluacioacuten del grupo medidas simples como una alimentacioacuten maacutes reforzada en proteiacutenas

vitaminas etc y un local adecuado protegido de los predadores y separado del resto de

los adultos denotan la diferencia entre un nuacutemero bajo de peacuterdidas y tener pollitos

saludables de crecimiento raacutepido o un gran nuacutemero de peacuterdidas y pollitos de crecimiento

lento Esta constatacioacuten del grupo no refleja solamente los resultados bastante alentadores

de los dos sistemas investigados sino tambieacuten de varias familias de la comunidad que

adoptaron esos cuidados con los pollitos Esa percepcioacuten del grupo de investigacioacuten y de

varias otras agricultoras de la comunidad coinciden con las constataciones de Garcecircs y dos

Anjos (2014) acerca de la mortalidad de pollitos en zonas rurales de Aacutefrica Seguacuten estos

autores la tasa de mortalidad de pollitos de hasta 6-8 semanas de edad es muy alta (22-

57) debido a factores como la subnutricioacuten enfermedades ataque de predadores que

alcanzan hasta 70 de todas las aves

80 Podriacutea incluso haber habido ya que se trata de una teacutecnica de laboratorio simple y de faacutecil aplicacioacuten al

campo

157

A modo de conclusioacuten se puede resaltar que la crianza de los pollitos es la etapa

maacutes criacutetica del desarrollo de una crianza tradicional sea mejorada o sin ninguna alteracioacuten

en el manejo en la alimentacioacuten o en la infraestructura del sistema tradicional de crianza

La muerte de una cantidad significativa de pollitos representa un perjuicio en el pasado

por el tiempo durante el cual la gallina dejoacute de poner incubar o criar a los pollitos un

perjuicio en el presente por la peacuterdida de pollitos y un perjuicio en el futuro por la

disminucioacuten de la produccioacuten de carne y de huevos del criadero

514 La vacunacioacuten de las aves en el contexto del Semiaacuterido

Al respecto de las dificultades comentadas acerca de ese tema en el cap 4 iacutetem

475 la vacunacioacuten de las aves fue un aprendizaje bastante adecuado para las agricultoras-

investigadoras de la comunidad de Irapuaacute

Las vacunas que han sido aplicadas regularmente son las vacunas contra la Viruela

Aviaria y contra la enfermedad de Newcastle Los resultados presentados en el iacutetem

5111 acerca de la reduccioacuten de peacuterdidas de aves adultas pollitos y huevos demuestran

que no hubo irrupcioacuten de estas enfermedades durante el periodo monitorizado lo que es un

indicador de proteccioacuten de las aves contra esas enfermedades decurrentes del uso regular

de las vacunas en cuestioacuten Ese resultado coincide con la investigacioacuten de Henning et al

(2009) realizada en sistemas tradicionales de crianza de aves en Mianmar donde se

verificoacute que las probabilidades de proteccioacuten de pollitos vacunados contra la enfermedad

de Newcastle (y con mejoriacutea de alimentacioacuten y control de la libertad) eran 125 mayores en

comparacioacuten con pollitos no vacunados

No se sabe si la vacunacioacuten tendraacute continuidad a lo largo del tiempo en Irapuaacute en

la comunidad o incluso en el aacutembito del grupo de investigacioacuten pues no ha habido ninguacuten

registro de estas enfermedades por un largo periodo y esto es normalmente un motivo

para que se olvide el problema Eso se agrava con la dificultad de encontrar las vacunas en

el mercado local como ya lo mencionamos en el cap 4 iacutetem 475

158

La conclusioacuten a la que se llega con la experiencia vivida por las agricultoras de

Irapuaacute es que esa praacutectica de vacunas debe transformarse en una cultura permanente

haciendo parte de la rutina de los cuidados baacutesicos de los criaderos de aves en las

comunidades rurales del Semiaacuterido Sin embargo como ya se mencionoacute en esta tesis la

vacuna de aves criadas en los sistemas tradicionales es una accioacuten que depende de un

mercado de vacunas desorganizado sin ninguacuten intereacutes en ese tipo de producto tal vez por

su precio bajo y la necesidad de cuidados especiales de conservacioacuten por lo que adquirir

estas vacunas se transforma en una aventura para quien desea comprarlas

Ante este escenario es necesario que el Estado81

entienda que a corto y medio

plazo el mercado no resolveraacute por siacute mismo el problema de la falta y de la mala calidad de

las vacunas Pero para que el Estado ponga este tema en su pauta ante las presiones

contrarias de la industria aviacutecola es necesario que haya un movimiento reivindicatorio

fuerte y permanente por parte de las agricultoras familiares del Semiaacuterido articulado con

las organizaciones de la sociedad civil por los sectores acadeacutemicos y de la investigacioacuten

aplicada que sean sensibles al tema y por los movimientos sociales y sindicales

relacionados con la agricultura familiar del Semiaacuterido brasilentildeo

52 Conocer la viabilidad econoacutemica de la estrategia que el grupo de mujeres

ha estado realizando para lograr una produccioacuten de huevos estable

durante los antildeos de sequiacutea

521 Generacioacuten de ingresos

A) Sistema de Dontildea Salu

El sistema de crianza de Dontildea Salu formado exclusivamente por tipos autoacutectonos

de gallinas con una media de 21 ponedoras presentoacute un ingreso neto mensual medio de

R$ 2731 el primer antildeo (Graacutefico 15) y de R$ 7668 el segundo antildeo (Graacutefico 16) La media

mensual de ingreso neto durante todo el periodo fue de R$ 5200

81 En el aacutembito del Estado seriacutea necesaria una accioacuten amplia y coordinada de las poliacuteticas y de los programas

puacuteblicos de las Secretariacuteas de Defensa Agropecuaria en las esferas federales estaduales y municipales

159

Comparando los dos antildeos se puede observar que el sistema evoluciona en su

capacidad de generacioacuten de ingresos el segundo antildeo (Graacutefico 16) Eso fue posible gracias a

una produccioacuten maacutes elevada y estable en el segundo antildeo resultado de un

perfeccionamiento del manejo de la adaptacioacuten de las aves a un alimento maacutes rico en

fibras y a la formacioacuten de un plantel seleccionado de ponedoras autoacutectonas (cf item 473)

Los graacuteficos que siguen muestran el comportamiento mensual (y la media anual) de

la renta generada en el sistema de Dontildea Salu durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 15 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 16 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Salu (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

160

Como se observa el ingreso medio de R$ 5200 por mes parece ser poco en la

composicioacuten de la renta de una familia tiacutepica de la regioacuten semiaacuterida brasilentildea82

sin

embargo seguacuten la evaluacioacuten del grupo de investigadoras es agregando valores como

estos con los resultados econoacutemicos de las otras actividades productivas que se compone

la renta de sus familias Auacuten seguacuten el grupo si todas las actividades produjesen una renta

como la que fue obtenida con la criacutea de las gallinas durante dos antildeos de sequiacutea como los

que ocurrieron la situacioacuten seriacutea muy buena

Dada la falta de datos de la composicioacuten de la renta de la familia de Dontildea Salu para

verificar la importancia de la renta generada por la crianza de gallinas es interesante tomar

como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700 mensuales como la

liacutenea de la pobreza extrema colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y de Combate

contra el Hambre (MDS) (BRASIL 2015b) Con ese valor se puede estimar que la renta

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Salu (R$ 1733)83

representariacutea

una contribucioacuten importante para la superacioacuten de la extrema pobreza

C) Sistema de Dontildea Socorro

En el caso del sistema de Dontildea Socorro (con una media de 52 ponedoras Label

Rouge y mestizas) se apuroacute un ingreso neto mensual de R$ 12006 el primer antildeo (Graacutefico

17) y R$ 16928 el segundo antildeo (Graacutefico 18) con una media mensual de ingreso neto en

todo el periodo de R$ 14500

Tomando como paraacutemetro la renta per caacutepita familiar inferior o igual a R$ 7700

mensuales colocada por el Ministerio de Desarrollo Social y Combate contra el Hambre

(MDS) como la liacutenea de pobreza extrema (BRASIL 2015b) se puede estimar que la renta

82 Un paraacutemetro interesante seriacutea la contribucioacuten del ingreso generado con la criacutea de gallinas para la

formacioacuten de la renta total de la familia Sin embargo las propias familias se negaron a hacer esto Alegaron

que en su opinioacuten ldquoseriacutea comparar valores precisos hecho en dos antildeos con valores que ellas soacutelo iban a

tratar de adivinarrdquo 83 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Salu

161

per caacutepita media mensual generada en el criadero de Dontildea Socorro (R$ 4833)84

representariacutea una contribucioacuten expresiva para la superacioacuten de la extrema pobreza

Los graacuteficos siguientes muestran el comportamiento mensual (y la media anual) del

ingreso generado en el sistema de Dontildea Socorro durante los 24 meses de la investigacioacuten

Graacutefico 17 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2011 a mayo 2012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 18 Ingreso Neto ndash Crianza de Dontildea Socorro (junio 2012 a mayo 2013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

84 Considerando 3 personas en la familia de Dontildea Socorro

162

A modo de conclusioacuten se puede afirmar que la estrategia de las agricultoras-

investigadoras aplicadas en dos antildeos consecutivos de sequiacutea y frustracioacuten de cosechas fue

econoacutemicamente exitosa La manutencioacuten de sus crianzas con la compra de granos y de

otros ingredientes del alimento con los recursos financieros oriundos de la venta de carne y

huevos fue eficaz para generar ingresos para la familia para la oferta (venta y consumo) de

carne y huevos y para la propia manutencioacuten de las aves

Se puede concluir ademaacutes que estos resultados demuestran que la criacutea tradicional

de aves es una actividad potencialmente maacutes resiliente ante los problemas provocados por

los periodos de sequiacutea Esto ocurre en la medida en que las mejoras de la infraestructura y

del manejo de la criacutea siguen una estrategia agroecoloacutegica con un enfoque en la generacioacuten

de conocimientos a partir del intercambio de saberes entre teacutecnicos y agricultoras y del

acceso cualificado a los mercados locales de circuitos cortos (venta directa al consumir

venta a los programas institucionales como el PAA o el PNAE)

53 Generar informaciones socioeconoacutemicas con potencial de contribuir para

la afirmacioacuten de la importancia de los sistemas tradicionales de crianza de

gallinas en los agroecosistemas de gestioacuten familiar en el Semiaacuterido

brasilentildeo

Ademaacutes de las informaciones socioeconoacutemicas presentadas en el item 52 siguen

los resultados sobre la parte de la produccioacuten que se destina a la comercializacioacuten y la

parte dedicada al consumo de la familia

531 Comercializaciones de huevos y aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 19 (antildeo 1) y 20 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 44 huevos

comercializados durante el mes 072011 y un extremo maacuteximo de 322 durante el mes

052013 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias sobre todo durante el segundo antildeo

163

Durante los dos antildeos fueron comercializados 3814 huevos lo que resulta en una media

mensual de 159 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 19 y 20 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular durante todos los meses ya que durante el primer antildeo hubo

6 meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 5 meses Durante los dos antildeos

fueron vendidas 30 aves resultando en una media de 125 aves por mes

Graacutefico 19 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 20 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 21 (antildeo 1) y 22 (antildeo 2) se observa que no ocurrioacute ninguacuten mes sin

comercializacioacuten de huevos contando con un extremo miacutenimo de 290 huevos

164

comercializados durante el mes 082011 y un extremo maacuteximo de 982 huevos durante el

mes 032012 Auacuten en relacioacuten a los huevos la comercializacioacuten tuvo tendencia a mostrar

cantidades maacutes regulares durante la eacutepoca de lluvias del primer antildeo y un comportamiento

contrario durante el segundo antildeo Durante los dos antildeos fueron comercializados 15071

huevos lo que resulta en una media mensual de 628 unidades

En relacioacuten a la comercializacioacuten de aves los Graacuteficos 21 y 22 demuestran que la

comercializacioacuten no es regular a lo largo de los meses ya que durante el primer antildeo hubo 4

meses sin comercializacioacuten y durante el segundo antildeo 6 meses Durante los 2 antildeos fueron

vendidas 46 aves resultando una media de 19 aves por mes

Graacutefico 21 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 22 Comercializacioacuten de Aves y Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

165

En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten participativa el grupo maacutes

especialmente las otras familias de la comunidad quedaron impresionadas con la cantidad

de huevos comercializados durante los dos antildeos de investigacioacuten No teniacutean nocioacuten de que

ellas teniacutean esa capacidad de abastecer el mercado local con tantos huevos

A modo de conclusioacuten acerca del tema de la comercializacioacuten la investigacioacuten

comproboacute que hay un gran potencial de abastecimiento del mercado local con carne y

huevos producidos por la agricultura familiar Otra conclusioacuten importante fruto del debate

de la evaluacioacuten de las mujeres de Irapuaacute fue acerca del empoderamiento de las mujeres

Eso ocurre en gran medida porque las mujeres van maacutes allaacute de la produccioacuten es decir que

ellas tambieacuten son responsables por la comercializacioacuten Asiacute la gestioacuten del dinero queda

bajo dominio femenino Ademaacutes de los gastos domeacutesticos el dinero sirve como una forma

encontrada por las mujeres para ahorrar para eventos que ellas desean realizar sin

depender de otras fuentes y del ldquoaval financierordquo de los propios maridos Esa situacioacuten

parece ocurrir en otros lugares del mundo En Benin Thomsen (2005) trabajando con

mujeres que criacutean aves tuvo una percepcioacuten parecida con la que acabamos de mencionar

Por otro lado Aklilu et al (2007) investigando acerca de la comercializacioacuten de aves en

Etiopiacutea observoacute que en todos los lugares las mujeres componen la mayoriacutea (40-58) de

los que venden en los mercados locales sin embargo la participacioacuten de los hombres

aumenta cuando la comercializacioacuten es realizada en mercados con mejores precios como

en las ciudades Este uacuteltimo caso no ocurre en Irapuaacute pues cuando se trata de la

comercializacioacuten de huevos en los diversos espacios desde la sede del municipio de Novas

Russas el mercado regional de la agricultura familiar o incluso el mercado estadual de la

agricultura familiar son las mujeres quienes comercializan los huevos

532 Consumo de aves

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 23 (antildeo 1) y 24 (antildeo 2) se observa que soacutelo hubo 4 meses sin

consumo de aves y que en el segundo antildeo hubo consumo todos los meses (Graacutefico 24)

166

Hubo durante el periodo un consumo de 66 aves lo que representa 33 aves85

por antildeo es

decir un consumo medio per caacutepita de 275 kg representando 6548 de la media

nacional que es de 42 kg de consumo per caacutepita de acuerdo con datos de 2013 (UBABEF

2014)

Graacutefico 23 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 24 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

85 El peso medio de las aves abatidas en los criaderos de Dontildea Salu y de Dontildea Socorro fue de alrededor de

25kg

167

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 25 (antildeo 1) y 26 (antildeo 2) se puede observar que soacutelo ocurrieron 2

meses sin consumo de aves Hubo durante el periodo un consumo de 67 aves lo que

representa 335 aves por antildeo es decir un consumo medio per caacutepita de 279 kg lo que

significa 6675 de la media nacional de 418 kg de consumo per caacutepita en 2013

(UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 25 Consumo de aves ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

Graacutefico 26 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

168

533 Consumo de huevos

A) Sistema de Dontildea Salu

En los Graacuteficos 27 (antildeo 1) y 28 (antildeo 2) se observa una gran regularidad en el

consumo mensual de huevos siendo el consumo miacutenimo de 30 huevos y el maacuteximo

mensual de 58 huevos El consumo medio anual de huevos en la familia de Dontildea Salu fue

de 489 unidades Considerando que habiacutea 3 personas en esta familia el consumo per caacutepita

anual fue de 163 unidades resultado muy cercano a la media nacional de 16872 per caacutepita

en 2013 (UBABEF 2014)

Los graacuteficos que siguen muestran el consumo mensual de ave durante los 24 meses

de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Salu

Graacutefico 27 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Salu (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

Graacutefico 28 Consumo de Aves ndash Sist Dontildea Salu (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Salu

169

B) Sistema de Dontildea Socorro

En los Graacuteficos 29 (antildeo 1) y 30 (antildeo 2) se observa una baja regularidad del

consumo mensual de huevos contabilizando 05 huevos como consumo miacutenimo y 74

huevos86

como consumo maacuteximo mensual El consumo medio anual de huevos en la

familia de Dontildea Socorro fue de 248 unidades Considerando que hay 3 personas en esa

familia el consumo medio per caacutepita fue de 83 unidades resultado que representa casi la

mitad de la media nacional de 16872 unidades per caacutepita en 2013 (UBABEF 2014) Sin

embargo si consideramos que un miembro de la familia no consumiacutea huevos por

problemas de salud ese valor sube a 1245 huevos per caacutepita lo que se acerca del consumo

medio nacional en 2013 Otro aspecto que debe ser considerado es que la produccioacuten de

huevos de esa familia estaacute maacutes volcado a la comercializacioacuten lo que indica que no faltoacute

oferta de huevos para el consumo familiar

Los graacuteficos a continuacioacuten muestran el consumo mensual de huevos durante los 24

meses de investigacioacuten en el sistema de Dontildea Socorro

Graacutefico 29 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062011 a 052012)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

86 Ese desviacuteo pronunciado se debioacute a un diacutea atiacutepico en el que habiacutea varias personas trabajando en la

construccioacuten de un aacuterea de captacioacuten de agua de lluvia de una cisterna de 52000 litros

170

Graacutefico 30 Consumo de Huevos ndash Sist Dontildea Socorro (062012 a 052013)

Fuente Elaborado por el autor 2015 a partir de datos recolectados por Dontildea Socorro

La conclusioacuten del tema del consumo de huevos y carne queda clara por la

demostracioacuten inequiacutevoca de la capacidad de abastecimiento familiar que poseen los

sistemas tradicionales de criacutea que fueron investigados ademaacutes de tener oferta para la

comercializacioacuten En el taller de evaluacioacuten final de la investigacioacuten esa tambieacuten fue la

conclusioacuten a la que todas las mujeres llegaron sin mucha discusioacuten

Esos resultados coinciden con las afirmaciones de Guegraveye (2003) acerca de la

importancia del papel de la crianza familiar de aves en la contribucioacuten para la reduccioacuten de

la pobreza y para la seguridad alimentaria especialmente la de los grupos desfavorecidos

de regiones rurales de Aacutefrica Asia Medio Oriente Ameacuterica Latina Europa y del Paciacutefico

Sur

Pero como lo afirmoacute Jalfim (2008) los sistemas tradicionales de crianza de aves

son un gigante invisible pues producen silenciosamente una enorme cantidad de carne y

huevos para el abastecimiento de las familias agricultoras y de las ciudades del interior

(zona rural) sin un miacutenimo reconocimiento por parte del Estado brasilentildeo que nada invierte

en esta actividad

En efecto esa invisibilidad empieza a ser desmontada y los datos econoacutemicos y de

seguridad alimentar revelados en esta tesis pueden contribuir como instrumentos de

esclarecimiento acerca del potencial de la agricultura familiar y contrapunto al actual

paradigma del sistema agroalimentario de carne y huevos que progresivamente le

transmite a la poblacioacuten la idea de que la uacutenica posibilidad de abastecer el mercado

171

nacional es la industria aviacutecola cada vez maacutes concentrada en las manos de pocos y

produciendo carne y huevos de peacutesima calidad bioloacutegica para la poblacioacuten

Ademaacutes la estrategia adoptada por las mujeres que participaron en esta

investigacioacuten a corto y medio plazo podriacutea ser una de las estrategias de inclusioacuten social y

de generacioacuten de renta propuestas por poliacuteticas de combate contra la pobreza y la extrema

pobreza como por ejemplo el Programa Brasil Sin Miseria (PBSM) del Gobierno Federal

172

6 CONSIDERACIONES FINALES

A pesar de que el trabajo de investigacioacuten de campo de esta tesis se basoacute en soacutelo

dos estudios de casos de sistemas de criacutea de gallinas la calidad de los datos que fueron

generados y la profundidad de sus anaacutelisis permiten hacer algunas extrapolaciones

referentes a las posibilidades y potenciales de los sistemas tradicionales de criacutea de gallinas

realizados por la agricultura familiar en el Semiaacuterido brasilentildeo

La primera se refiere a la contribucioacuten de estos sistemas en la generacioacuten de

ingresos de las familias agricultoras Ambos casos fueron eficaces en la oferta casi

permanente de renta para las familias durante dos antildeos consecutivos de sequiacutea ocasioacuten en

la que las familias del Semiaacuterido se encuentran maacutes sujetas a la falta de ingresos

La segunda apunta hacia la importancia que los sistemas presentaron para la

seguridad alimentaria de las familias Los datos obtenidos y analizados de forma

comparativa con las medias nacionales de consumo de carne y huevos coinciden con toda

certeza en que la criacutea de gallinas es estrateacutegica para la oferta de alimentos en cantidad y

calidad especialmente la proteiacutena animal para las familias del Sertatildeo

La tercera estaacute relacionada con la resiliencia de esta actividad frente a las

perturbaciones en el funcionamiento y en la estructura de los agroecosistemas provocadas

por una sequiacutea prolongada En efecto las estrategias desarrolladas por las agricultoras de

Irapuaacute permitieron superar las barreras que se imponen para la criacutea de aves cuando hay

frustraciones severas de cosecha especialmente con el maiacutez Lograron con creatividad

organizacioacuten colectiva y solidaridad por un lado un manejo teacutecnicamente eficiente capaz

de mantener sus criacuteas en niveles productivos satisfactorios y por otro lado una insercioacuten

justa en el mercado local explorando sus diferentes posibilidades desde la

comercializacioacuten para consumidores en la propia comunidad en la sede del municipio y

junto con el mercado institucional establecido por leyes del gobierno federal brasilentildeo

(Programa de Adquisicioacuten de Alimentos y Programa Nacional de Alimentacioacuten Escolar)

173

La cuarta constatacioacuten es el modo en que estos sistemas contribuyen para una

sostenibilidad ambiental de los agroecosistemas en las condiciones socioambientales del

Semiaacuterido pues la estrategia encontrada por las mujeres para evitar los perjuicios como el

ataque de predadores a las aves y huevos es un ejemplo de coacutemo las actividades

productivas humanas y la naturaleza pueden co-evolucionar de forma harmoacutenica A partir

de sus sabiduriacuteas seculares pasadas de generacioacuten en generacioacuten ellas estaacuten conscientes

de que sus crianzas dependen de la caatinga que a su turno para continuar existiendo

depende de la accioacuten positiva de los habitantes del Semiaacuterido en la conservacioacuten de su

fauna y flora Asiacute en el manejo adoptado por las mujeres las gallinas son integradas a las

aacutereas de caatinga aprovechando sus alimentos (plantas insectos entre otros) y por otro

lado se vuelve innecesario eliminar la fauna silvestre para evitar el ataque de predadores

contra las gallinas Se puede destacar que los sistemas de produccioacuten investigados tienen

ademaacutes un adicional en teacuterminos de calidad ya que los animales reciben una alimentacioacuten

saludable y son manejados en una relacioacuten estrecha con el medio ambiente de forma que se

reducen los factores de estreacutes y por lo tanto la aparicioacuten de enfermedades

Ademaacutes de esas contribuciones relacionadas con los resultados de la investigacioacuten

es importante destacar los aportes de los principios epistemoloacutegicos y metodoloacutegicos en el

proceso de realizacioacuten de la investigacioacuten En ese sentido vale citar que la adopcioacuten del

enfoque agroecoloacutegico fortalecioacute la consolidacioacuten de sistemas de produccioacuten de gallinas

maacutes amigables con el ambiente mostrando maacutes sostenibilidad socioambiental Por lo tanto

los procesos agroecoloacutegicos son los que contribuyen con la conservacioacuten de los recursos

naturales con la preservacioacuten de la cultura campesina local y para fortalecer la relacioacuten

entre agricultor y consumidor creando y ampliando capacidades de ocupacioacuten de los

mercados locales por la agricultura familiar rescatando haacutebitos alimentares que valorizan

el sabor y la calidad nutricional de las aves y huevos de los sistemas tradicionales

Ese aporte de conocimientos y praacutecticas vividas durante la investigacioacuten son

contribuciones para la demostracioacuten cientiacutefica de que es posible construir alternativas al

actual modelo de sistema agroalimentario especialmente al sistema agroindustrial de

produccioacuten de gallinas y huevos Son caminos hacia modelos socialmente justos respecto

174

a la diversidad cultural con viabilidad econoacutemica y basados en la co-evolucioacuten de los

sistemas ambientales y sociales

Para esto la metodologiacutea participativa a partir del enfoque agroecoloacutegico

adoptada en esta tesis dejoacute contribuciones evidentes acerca de la posibilidad de la

realizacioacuten de procesos de investigacioacuten con participacioacuten efectiva de los agricultores sin

que esto signifique un perjuicio o un distanciamiento de la generacioacuten de conocimientos

cientiacuteficos El proceso permitioacute por un lado que los mayores beneficiarios de la

investigacioacuten fueran las agricultoras participantes y otras familias de la comunidad que

estuvieron presentes durante varios momentos de reflexioacuten y debates acerca de coacutemo

andaban las investigaciones y los resultados que se encontraban Por otro lado contribuiraacute

a partir de esta tesis y de trabajos derivados de ella para los debates en los campos teacutecnico-

cientiacuteficos y poliacuteticos acerca de la importancia de los sistemas tradicionales de criacutea de

gallinas en el Semiaacuterido e auacuten acerca de la Agroecologiacutea como paradigma para un

desarrollo rural verdaderamente sostenible

Ademaacutes a partir de este trabajo seraacute posible ofrecerles sugerencias a los gestores

puacuteblicos en el sentido del disentildeo de poliacuteticas puacuteblicas capaces de estimular y fortalecer

proyectos de criacuteas tradicionales de gallinas para las condiciones del Semiaacuterido brasilentildeo

en base a los sistemas estudiados

Finalmente es necesario reconocer que se ha dado un paso hacia adelante en

relacioacuten al tema central de esta tesis Pero auacuten hay mucho por hacer pues las

investigaciones incipientes acerca de los sistemas tradicionales de criacutea de aves son en su

mayoriacutea puntuales y poco aplicables al medio campesino Por eso el desarrollo de

procesos participativos de investigacioacuten es un paso fundamental para que se pueda poco a

poco ir construyendo sinergias entre los conocimientos teacutecnico-cientiacuteficos y campesinos

capaces de avanzar con la calidad y la intensidad requeridas para recuperar el tiempo

perdido con la falta de apoyo a esta actividad

175

REFERENCIAS

ABrsquoSAacuteBER A N Dossiecirc Nordeste Seco Estudos Avanccedilados Satildeo Paulo 13 (36) 1999

[En linea] lthttpwwwscielobrpdfeav13n36v13n36a02pdfgt [Consulta ago de 2015]

ADU OA AKINGBOYE K A AKINFEMI D A Potency of Pawpaw (Carica

Papaya) Latex as an Anthelmintic in Poultry Production Botany Research International

Nigeria v2 n 3 139-142 2009 [En linea] lt wwwidosiorgbri2(3)092pdf gt

[Consulta 10062011]

ADEEL Z SAFRIEL U NIEMEIJER D WHITE R Millennium Ecosystem

Assessment 2005 Ecosystems and Human Well-being desertification synthesis

Washington DC Millennium Ecosystem Assessment 2005 26p [En linea]

lthttpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument355aspxpdfgt [Consulta

agos2015]

AGUIAR M V A Educaccedilatildeo em Agroecologia - que formaccedilatildeo para a sustentabilidade

Revista Agriculturas (Impresso) v 7 p 4-6 2011

AKLILU H A ALMEKINDERS C J M UDO H M J VAN DER ZIJPP A J

Village poultry consumption and marketing in relation to gender religious festivals and

market access Tropical Animal Health and Production V39 p 165ndash177 may 2007

[En linea]

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=7ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CFQQFjAGahUKEwjrpb3J5oTJAhWHjZAKHW9jDWcampurl=http3A2F

2Fwwwresearchgatenet2Fpublication2F6147131_Village_poultry_consumption_an

d_marketing_in_relation_to_gender_religious_festivals_and_market_accessampusg=AFQjC

NGtGW6BhMUDu_zIRHfZ5c6kFhftGwampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta

02102015]

ALBINO LFT JUacuteNIOR JGV amp SILVA JHV Criaccedilatildeo de Frango e Galinha

Caipira Avicultura Alternativa Aprenda Faacutecil Viccedilosa 2001 113p

176

ALEMANY C E Elementos para el estudio de la dinaacutemica y evolucioacuten histoacuterica de la

extensioacuten rural en Argentina 2012 505 f Tese (Doctorado en Agroecologiacutea Sociologia

Y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos ndash

Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2012 [En linea] lt

httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta 27102015]

ALEMANY C SEVILLA GUZMAacuteN E Reflexiones para fortalecer la ldquoExtensioacuten

junto con la genterdquo en camino a una sociedad sustentable 2012 17 p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwiH3fOYrObIAhUDCpAKHXRxAMkampurl=http3A2

F2Fagrounceduar2F~extrural2FAlemanypdfampusg=AFQjCNFlLBlUP2PjnRC3Y7

by8wyScGSyfQampsig2=q_Oxng_FO_COoL9e1SXnow gt [Consulta 28102015]

ALMEIDA SG PETERSEN P CORDEIRO A Crise Socioambiental e Conversatildeo

Ecoloacutegica da Agricultura Brasileira Subsiacutedios agrave formulaccedilatildeo de diretrizes ambientais

para o desenvolvimento agriacutecola Rio de Janeiro AS-PTA 2001 121p

ALTIERI M Agroecologia Bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Guaiacuteba

Agropecuaacuteria 2002 592 p

ALTIERI M Agroecologia bases cientiacuteficas para uma agricultura sustentaacutevel Satildeo

Paulo Rio de Janeiro Expressatildeo Popular AS-PTA 2012 400p

ANDRADE M C de O desafio ecoloacutegico utopia e realidade Satildeo Paulo HUCITEC

1994 108 p

ANDRADE M C OLIVEIRA de O processo de ocupaccedilatildeo do espaccedilo regional do

Nordeste 2 ed Recife SUDENE 1979 142 p

ARAUacuteJO FILHO J A Manejo Pastoril Sustentaacutevel da Caatinga Recife Projeto Dom

Helder Camara 2013 200p

ARAUJO FILHO J A Descripcioacuten y problemaacutetica de los tipos de vegetacioacuten nativa en

los sistemas de produjo ovina y caprina en le semiaacuterido brasileiro In Intildeiguez Rojas (ed)

177

La Produccioacuten de Rumiantes Menores en las Zonas Aacuteridas de Latinoamerica

Brasiacutelia-DF Embrapa 2013b v1 p 43 - 57

ASA BRASIL Cisternas que guardam aacutegua para consumo humano construiacutedas

2015a [En linea] lthttpwwwasabrasilorgbrgt [Consulta agos2015]

ASA BRASIL Quem somos 2015b [En linea] lt httpwwwasabrasilorgbrsobre-

noshistoriagt [Consulta agos2015]

BARBOSA FILHO JOSEacute A D O SILVA I J MARCO A N S CAIO J M SILVA

Avaliaccedilatildeo dos comportamentos de aves poedeiras utilizando sequumlecircncia de imagens Eng

Agriacutecola Jaboticabal v27 n1 p93-99 janabr 2007 [En linea] lt

httpwwwscielobrpdfeagriv27n102pdf gt [Consulta 10062011]

BLACKBURN R M Algodatildeo e alimentos consorciados em roccedilados agroecoloacutegicos

alternativas de produccedilatildeo de alimentos e geraccedilatildeo de renda no semiaacuterido 2012 30f

Trabalho de conclusatildeo do curso (Especialista em Agroecologia Seguranccedila e Soberania

Alimentar) Departamento de Educaccedilatildeo Departamento de Ciecircncias Domeacutesticas

Universidade Federal Rural de Pernambuco Recife 2012

BIGGS SD Resource-Poor Farmer Participation in Research A synthesis of

experiences from nine National Agricultural Research Systems ISNAR International

Service for National Agricultural Research The Hague 1989 37p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjBxJeJ04TJAhWChJAKHT6XD1kampurl=http3A2F

2Fpdfusaidgov2Fpdf_docs2FPNABD218pdfampusg=AFQjCNHHP6psqmAQqVSa-

ZL0Wz9nrJ5akQampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 27102015]

BRANDAtildeO R L FREITAS LCB Geodiversidade do estado do Cearaacute Fortaleza

CPRM 2014 214 p

BRASIL Ministeacuterio da Integraccedilatildeo Nacional Nova delimitaccedilatildeo do Semi-aacuterido brasileiro

Brasiacutelia MI 2005 35p

178

BRASIL Ministeacuterio do Meio Ambiente MMA Secretaria de Recursos Hiacutedricos

Universidade Federal da Paraiacuteba Atlas das aacutereas susceptiacuteveis agrave desertificaccedilatildeo do Brasil

Org Santana M O Brasiacutelia MMA 2007 134p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Agraacuterio Projeto Dom Helder Camara Chamamento Puacutebico PDHC 2014 2014a 26p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial SDT Apresentaccedilatildeo 2014b [En Linea] lt

httpwwwmdagovbrsitemdasecretariasdtapresentaC3A7C3A3o gt [Consulta

08032015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Aditivos autorizados

Aditivos Melhoradores de Desempenho e Anticoccidianos Registrados Na

CPAADFIP 2014c Brasiacutelia DF 2015 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=2ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCIQFjABahUKEwix8bTXvY7JAhVJy2MKHcFgDGsampurl=http3A2F

2Fwwwagriculturagovbr2Farq_editor2Ffile2FAlimenta25C325A725C325

A3o2520Animal2FADITIVOS2520AUTORIZADOS2520COMO2520MD25

20e2520ANTICOCCIDIANOS252020142520-2520012520setembro2520-

2520Portal2520MAPApdfampusg=AFQjCNHdS0cBCJwGNEEYHgz1Bdu4tsY7Mw

gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio da Agricultura Pecuaacuteria e Abastecimento Mapa divulga

comunicado de prevenccedilatildeo agrave gripe aviaacuteria 2015a [En linea] lt

httpwwwagriculturagovbrcomunicacaonoticias201507mapa-divulga-comunicado-

de-prevencao-a-gripe-aviaria gt [Consulta 26072015]

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Relatoacuterio siacutentese 2004 a 2010 2010 26p

179

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Agraacuterio Secretaria de Desenvolvimento

Territorial Projeto Dom Helder Camara Manual para elaboraccedilatildeo de projetos de

unidade demonstrativa 2006 14p

BRASIL Ministeacuterio do Desenvolvimento Social e Combate agrave Fome Benefiacutecio de

Superaccedilatildeo da Extrema Pobreza Brasiacutelia DF 2015b [En linea] lt

httpwwwmdsgovbrfalemdsperguntas-frequentesbolsa-

familiabeneficiosgestorbeneficio-de-superacao-da-extrema-pobreza gt [Consulta

19082015]

BRUM JUacuteNIOR BS LEMOS I T P ZANELLA I PIRES ROSA A CARVALHO

E HELFER BATISTA I M MAGON L Utilizaccedilatildeo de farelo de arroz integral na dieta

para poedeiras UFSM-V 2003 na fase de produccedilatildeo R Bras Agrociecircncia Pelotas v13

n4 p541-546 out-dez 2007 [En linea] lt

httpperiodicosufpeledubrojs2indexphpCASTarticleview14021403 gt [Consulta

10062011]

BULHOES F M DAL SOGLIO F K A Agroecologia e a perspectiva orientada ao

ator na anaacutelise do processo de construccedilatildeo do conhecimento e da inovaccedilatildeo Rev Bras De

Agroecologiacutea V 4 N 2 P 613-616 nov 2009 [En linea] lt httpwwwaba-

agroecologiaorgbrrevistasindexphprbagroecologiaarticleview79985704 gt [Consulta

28102015]

BUNCH R Duas espigas de milho uma proposta de desenvolvimento agriacutecola

participativo Rio de Janeiro (RJ) Rio Branco (AC) AS-PTA e PESACRE 1995 220p

CALLE COLLADO Aacute GALLAR D CANDOacuteN J Agroecologiacutea poliacutetica la transicioacuten

social hacia sistemas agroalimentarios sustentables Revista de Economiacutea Criacutetica nordm16

segundo semestre p 244 ndash 277 2013

CALLE COLLADO Aacute SOLER MONTIEL M RIVERA FERRE M Soberaniacutea

alimentaria y Agroecologiacutea Emergente la democracia alimentaria In CALLE

180

COLLADO Aacute (Ed) Democracia Radical Entre viacutenculos y utopias Editorial Icaria

2011 p 213-238

CAPORAL F R La extensioacuten agraria del sector puacuteblico ante los desafiacuteos del

desarrollo sostenible el caso de Rio Grande do Sul Brasil 1998 517 f Tese (Doctorado

en Agroecologiacutea Campesinado e Historia) ndash ISEC-ETSIAN Universidad de Coacuterdoba

Coacuterdoba Espantildea 1998 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt

[Consulta 27102015]

CAPORAL F R COSTABEBER J A Extensatildeo Rural e Agroecologia BrasiacuteliaDF

MDASAFDATER-IICA 2007 24p

CAacuteRITAS DIOCESANA DE CRATEUacuteS ndash Histoacuteria 2015 [En linea] lt

httpcaritasdecrateusorgcaritas gt [Consulta 12092011]

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Context and In CHAMBERS R

PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research

London Intermediate Technology Publications 1989 p 165 - 169

CHAMBERS R Reversals Institutions and change In CHAMBERS R PACEY A

THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London

Intermediate Technology Publications 1989 p 181 - 195

CHAMBERS R GHILDYAL BP Agricultural research for resource-poor farmers

the farmer-first-and-last model Agricultural Administration 20 1984 p1-30 [En linea] lt

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789103rc114pdfsequence=

1 gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R Participation and numbers Q-Squared Working Paper Toronto n13

p 1-12 Dec 2005 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CEYQFjAEahUKEwiwtJqL-

PLIAhXCJx4KHSPjC7oampurl=https3A2F2Fwwwtrentuca2Fids2Fdocuments

181

2FQ2_WP13_Chamberspdfampusg=AFQjCNHnFrmwt1KY0A2q25TLf_XFM0LE3wampsig2

=W_YeQkv7LfYVKAn_9LU-WQ gt [Consulta 28102015]

CHAMBERS R GUIJT I PRA ndash five years later where are we now Forests Trees

and People Newsletter Sweden N2627 p 4-13 1995 [En linea]

httpopendocsidsacukopendocsbitstreamhandle123456789277rc174pdfsequence=

3 gt [Consulta feb2011]

CHAMBERS R Foreword In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 219p

CRADDOCK S GILES-VERNICK T LEE GUNN J Influenza and Public Health

Learning from Past Pandemics London Earthscan 2010 312p

CONROY C Participatory livestock research a guide Bourton Hall ITDG

Publishing 2005 304p

CONWAY G R Diagrams for farmers In CHAMBERS R PACEY A THRUPP L

A Farmer First Farmer Innovation and Agricultural Research London Intermediate

Technology Publications 1989 p 77 - 86

CONSUMER REPORT Dangerous contaminated chicken 2014 [En linea] lt

httpwwwconsumerreportsorgcromagazine201402the-high-cost-of-cheap-

chickenindexhtm gt [Consulta 26072015]

COSTA J Formas de relevo 2015 [En linea]

lthttpdocenteifrnedubrjordanacostadisciplinasgeografia-1-284261vrelevogt

[Consulta 01092015]

CUELLAR-PADILLA M Hacia un sistema participativo de garantiacutea para la

produccioacuten ecoloacutegica en Andaluciacutea Espantildea 2008 779 f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea Sociologiacutea y Desarrollo Rural Sustentable) ndash Instituto de Sociologiacutea y

Estudios Campesinos - Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades Universidad

182

de Coacuterdoba Coacuterdoba Espantildea 2008 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-

pagehtml gt [Consulta 27102015]

DUARTE R A seca nordestina de 1998-1999 da crise econocircmica agrave calamidade social

Recife SUDENE 1999 179p

DUQUE J G Solo e aacutegua no poliacutegono das secas 6 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004a 334 p

DUQUE J G Perspectivas nordestinas 2 ed Fortaleza Banco do Nordeste do Brasil

2004b 423 p

DUQUE J G O Nordeste e as lavouras xeroacutefilas 4 ed Fortaleza Banco do Nordeste do

Brasil 2004c 330 p

DE BOEF WS THIJSSEN MH Ferramentas participativas no trabalho com

cultivos variedades e sementes Wagningen Wagningen International 2007 87p

ELLIS H Planet Chicken The Shameful Story of the Bird on Your Plate Londres

Holder amp Stoughton Ltd 2007 308p

ERNESTO MENDEacuteZ V GLIESSMAN SR Un enfoque interdisciplinario para la

investigacioacuten en agroecologiacutea y desarrollo rural en el troacutepico latinoamericano FORO

Manejo Integrado de Plagas y Agroecologiacutea (Costa Rica) N64 p 5 - 1 6 2 0 0 2 [En

linea] lthttpfrcaporalblogspotcombrpartigos-e-livroshtml gt [Consulta 28102015]

EUROPEAN COMMISSION 2003 Council and Parliament prohibit antibiotics as

growth promoters Commissioner Byrne welcomes adoption of Regulation on feed

additives Brussels 22 July 2003 [En linea] lt httpeuropaeurapidpress-release_IP-03-

1058_enhtmlocale=en gt gt [Consulta agos2015]

FAO Organizacioacuten de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacioacuten Uso de

antimicrobianos en animales de consume incidencia del desarrollo de resistencias en

salud puacuteblica Roma FAO - Animal Production and Health Division 2004 61p

183

[En linea] lt httpwwwfaoorgpublicationscardenc811c0de8-2ed0-5692-8258-

ca6f7c6cb29e gt [Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations The State of Food

Insecurity in the World 2014 Strengthening the enabling environment for food security

and nutrition Rome FAO 2014a 53p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-i4030epdf gt

[Consulta agos2015]

FAO Food and Agriculture Organization of The United Nations Plan de accioacuten mundial

sobre los recursos zoogeneacuteticos y la declaracioacuten de interlaken Rome FAO 2014b

52p [En linea] lt httpwwwfaoorg3a-a1404spdf gt [Consulta 20082015]

FARM SANCTUARY What You Need to Know about Avian Flu 2015 [En linea]

lt httpblogfarmsanctuaryorg201505what-you-need-to-know-about-avian-influenza gt

[Consulta 10082015]

FIGUEIREDO E A SCHMIDT P G S Como Melhorar a Raccedila das Galinhas em

Pequenas Criaccedilotildees Concoacuterdia-SC Comunicado Teacutecnico Embrapa Aves e Suiacutenos n348

2003 8p [En linea] lt

httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem857461DCOT-348pdf gt [Consulta

jun2011]

FORUM SECA - Foacuterum Pernambucano de Enfrentamento agrave Problemaacutetica da Seca

Relatoacuterio histoacuterico do Foacuterum Seca 1989 a 1996 Recife 1997 12p

FREIRE P Extensatildeo ou comunicaccedilatildeo 7 ed Traduccedilatildeo de Rosisca Darcy de Oliveira

Rio de Janeiro Ed Paz e Terra 1983 93p

FREIRE Paulo Pedagogia da autonomia saberes necessaacuterios agrave praacutetica educativa 50

ed Rio de JaneiroSatildeo Paulo Paz e Terra 2015 143p

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Produtos

serviccedilos 2012 [En linea] lt httpwwwfuncemebrindexphpareasr gt [Consulta jun

2015]

184

FUNCEME ndash Fundaccedilatildeo Cearense de Meteorologia e Recursos Hiacutedricos Tipos climaacuteticos

2015 [En linea] lt

httpwwwipececegovbrcategoria5tematicosTematicos_thumbs10_tipos_climaticosp

df gt [Consulta jun2015]

GARCEcircS A DOS ANJOS F A produccedilatildeo familiar de galinhas nas zonas rurais de

Aacutefrica caracteriacutesticas e limitaccedilotildees v 1 n 1 p82-99 Rev Cient UEM Seacuter Ciecircnc

Agron Flores Vet 2014 [En linea] lt

httpwwwrevistacientificauemmzindexphpscafvarticleview66 gt Consulta

09102015]

GLIESSMAN S R Agroecology The Ecology of Sustainable Food Systems 2nd ed

Boca Raton FL CRC PressTaylor amp Francis 2006 384 p

GLIESMAM SR Agroecologiacutea procesos ecoloacutegicos en agricultura sostenible Turialba

CR CATIE 2002 359p

GLIESSMAN SR Agroecologia Processos Ecoloacutegicos em Agricultura Sustentaacutevel

Porto Alegre Ed UniversidadeUFRGS 2000 653 p

GOLYNSKI A A Controle de helmintos de frangos de corte utilizando as plantas

Mentha piperita Carapa guianensis Artemisia absinthium e Chenopodium

ambrosioides Seropeacutedica-RJ 2003 Tese (Masgister Scientiae em Ciecircncias veterinaacuteria) ndash

Instituto de Veterinaacuteria UFRRJ 2003 [En linea] lt

httpbibliotecauniversianethtml_burafichaparamstitlecontrole-helmintos-frangos-

corte-utilizandoas-plantas-mentha-piperita-carapa-guianensisid29734577htmlgt [Consulta

20082015]

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Centro da comunidade de Irapuaacute

2015a Fotografia aeacuterea

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Rio Acarauacute 2015b Fotografia

aeacuterea

185

GOOGLE EARTH Image CNES ASTRIUM 2015 Casa galinheiro e parque 2015c

Fotografia aeacuterea

GOMES JCC ASSIS WS Princiacutepios e Reflexotildees conceituais para a Transiccedilatildeo

Agroecoloacutegica In GOMES JCC ASSIS WS Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees

Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 P 19-35 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash

Volume 1)

GRAIN El gran robo de los alimentos Coacutemo las corporaciones controlan los alimentos

acaparan la tierra y destruyen el clima Barcelona GRAIN Barcelona Icaria editorial

2012 160 p [En linea] lt httpswwwgrainorgesarticleentries4511-el-gran-robo-de-

los-alimentos-un-nuevo-libro-de-grain gt [Consulta 9082015]

GRAIN Jugando al gallito ciego el papel central de la industria aviacutecola en la crisis de la

gripe aviar Barcelona February 2006 21p [En linea] lt

httpswwwgrainorgesarticleentries133-jugando-al-gallito-ciego-el-papel-central-de-

la-industria-avicola-en-la-crisis-de-la-gripe-aviar gt [Consulta 02082015]

GUELBER SALES M N Expresiones de la avicultura familiar capixaba sacando de

la invisibilidad la crianza a pequentildea escala y sus agentes 2012 419f Tese (Doctorado en

Agroecologiacutea)- Instituto de Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias

Sociales y Humanidades Universidad de Coacuterdoba Coacuterdoba 2012

GUELBER SALES MN Criaccedilatildeo de galinhas em sistemas agroecoloacutegicos Vitoacuteria ES

Incaper 2005 284 p

GUEgraveYE E F Information dissemination for family poultry research and development

Livestock Research for Rural Development v15 n2 Article 17 febr 2003 [En linea]

lt httpwwwlrrdorglrrd152guey152htm gt [Consulta 06102015]

GUIJT I Monitoring for collective learning in rural resource management In SCOONES

I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural research and

development Rugby Practical Action Publishing 2009 p 282 - 289

186

GUIJT I Participatory monitoring and evaluation for natural resource management

and research Socio-economic Methodologies for Natural Resources Research Chatham

UK Natural Resources Institute 1999 20p

GUIJT I Participatory monitoring and impact assessment of sustainable agriculture

initiatives An Introduction to the Key Elements UK IIED Sustainable Agriculture and

Rural Livelihoods Programme 1998 112p

GUIJT I KAUL SHAH M (Ed) The myth of community gender issues in participatory

development London Intermediate technology publications 1998 320p

GUZMAacuteN CASADO GI GONZAacuteLEZ DE MOLINA M SEVILLA GUZMAacuteN E

(Cood) Introduccioacuten a la agroecologiacutea como desarrollo rural sostenible Madrid

Mundi Prensa 2000 535p

HABERMEIER K Diagnoacutestico raacutepido e participativo da pequena produccedilatildeo rural

como fazer Recife SACTESCentro Sabiaacute 1995 72p

HENNING J MORTON J PYM R HLA T MEERS J Evaluation of strategies to

improve village chicken production Controlled field trials to assess effects of Newcastle

disease vaccination and altered chick rearing in Myanmar Prev Vet Med v1 n 94 p

3ndash4 jul 2009 [En linea] lt httpwwwncbinlmnihgovpubmed19443062 gt [Consulta

07102015]

HOCDEacute H Locos pero no insensatos La experimentacioacuten campesina en Ameacuterica

Central vista desde alguna oficina capitalina Documento Teacutecnico 18 San Joseacute Costa

Rica Programa Regional de Reforzamiento a la Investigacioacuten Agronoacutemica sobre los

Granos en Ameacuterica Central (PRIAG) Instituto Interamericano de Cooperacioacuten Agriacutecola

(IICA) 1997 29p

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Sinopse do Censo Demograacutefico

2010 Rio de Janeiro 2011 [En linea] lt

187

httpwwwibgegovbrhomeestatisticapopulacaocenso2010sinopsedefault_sinopsesht

m gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas Rio

de Janeiro 2015a [En linea] lt httpcidadesibgegovbrxtrasperfilphpcodmun=230930

gt [Consulta 29022015]

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Cidades Cearaacute Novas Russas

produto interno bruto dos municiacutepios 2012 graacutefico Rio de Janeiro 2015b [En linea] lt

httpcidadesibgegovbrxtrasgrafico_cidadesphplang=ampcodmun=230930ampidtema=13

4ampsearch=ceara|nova-russas|produto-interno-bruto-dos-municipios-2012 gt [Consulta

29022015]

IGE AO ODUNSI AA AKINLADEJA OJEDAP LO AMEEN SA

ADERINOLA OA RAFIU TA Gliricidia leafmeal in layerrsquos diet effect on

performance nutrient Digestibility and Economy of Production Journal of Animal and

Veterinary Advances Faisalabad v5 n6 p83-486 2006 [En linea] lt

httpwwwmedwelljournalscomabstractdoi=javaa2006483486 gt [Consulta

10102015]

IFAD Project evaluation sustainable development project for agrarian reform

settlements in the Semi-Arid North-East Dom Heacutelder Cacircmara Project Rome IFAD Office

of Evaluation 2011 68p [En linea] lt

httpwwwprojetodomheldergovbrsiteimagesPDHCAvaliacao_FIDAPDHC_Project_

Evaluation_final_InglC3AAs2pdf gt [Consulta jun2015]

JALFIM F CAPORAL F Pesquisa participativa sobre a importacircncia socioeconocircmica

cultural e ecoloacutegica dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de galinhas no Semiaacuterido

brasileiro Revista Brasileira de Agroecologia artigo aceito 2015

JALFIM F T Propuesta teoacuterico-metodoloacutegica para el estudio de la criacutea de gallina de

corral en Brasil 2007 66f Dissertaccedilatildeo (Maacutester en Agroecologiacutea Un enfoque sustentable

de la agricultura ecoloacutegica)- Universidad Internacional de Andaluciacutea y Instituto de

188

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades

Universidad de Coacuterdoba Baeza 2007

JALFIM F T Agroecologia e agricultura familiar em tempos de globalizaccedilatildeo o caso

dos sistemas tradicionais de criaccedilatildeo de aves no semi-aacuterido brasileiro Recife Ed do Autor

2008 160 P

JALFIM FT SIDERSKI P CASTELLO BRANCO T Diagnoacutestico agroecoloacutegico de

Ouricuri criaccedilatildeo de animais Ouricuri PE CAATINGA 1991

JALFIM F T CAVALCANTI A PAIVA I ELIEZER NETO J NETO L M

JUacuteNIOR M F SOUZA R A R Diagnoacutestico da situaccedilatildeo hiacutedrica de 22 comunidades

do Sertatildeo do Pajeuacute- PE e Meacutedio Oeste do Rio Grande do Norte Recife Diaconia

2002 118p

JALFIM F T Notas sobre a caminhada da agroecologia no semiaacuterido pernambucano In

LIMA J R (Org) Agroecologia e movimentos sociais Recife Bagaccedilo 2011 p69- 87

KAKENGI A M V KAIJAGE JT SARWATT SV MUTAYOBA S K SHEM

M N FUJIHARA T Effect of Moringa oleifera leaf meal as a substitute for sunflower

seed meal on performance of laying hens in Tanzania Livestock Research for Rural

Development V19 n120 P1-5 Sep 2015 [En linea] lt

httpwwwlrrdorglrrd198kake19120htm gt [Consulta 10052011]

KAMP JVD SCHUTHOF P Geraccedilatildeo participativa de tecnologias Rio de Janeiro

AS-PTA 1991 94p

KUumlMMERER K Significance of antibiotics in the environment Journal of

Antimicrobial Chemotherapy Freiburg Germany 2003 n 52 p5ndash7 June 2003 [En

linea] lt httpjacoxfordjournalsorgcontent5215fullpdf gt [Consulta 09082015]

KYVSGAARD NC LUNA L A NANSEN P Analysis of a Traditional Grain- and

Scavenge-Based Poultry System in Nicaragua in Poultry as a Tool in poverty Eradication

and Promotion of Gender Equality ndash Proc Workshop Tune Landboskole Denmark The

189

Danish Agricultural and Rural Development Advisers Forum [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep004ac154eAC154E04htmch33 gt [Consulta 06102015]

LANGHOUT P Alternativas ao uso de quimioteraacutepicos na dieta de aves a visatildeo da

induacutestria e recentes avanccedilos In CONFEREcircNCIA APINCO DE CIEcircNCIA E

TECNOLOGIA AVIacuteCOLAS 2005 Santos Brasil Anais Campinas FACTA 2005 v

1 p 21-33

LEFF E Racionalidade Ambiental a reapropriaccedilatildeo social da natureza Rio de Janeiro

Civilizaccedilatildeo Brasileira 2006 555p

LEDUR M C FIGUEIREDO E A P SCHMIDT GS AVILA V S PEIXOTO

JO O melhoramento geneacutetico de aves no brasil e as contribuiccedilotildees da Embrapa suiacutenos e

aves In SOUZA J C P V B TALAMINI D J D SCHEUERMANN G N

SCHMIDT G S (Ed) Sonho desafio e tecnologia 35 anos de contribuiccedilotildees da

Embrapa Suiacutenos e Aves Concoacuterdia Embrapa Suiacutenos e Aves 2011 p 293-316 [En

linea] lt httpainfocnptiaembrapabrdigitalbitstreamitem490401O-melhoramento-

genetico-de-avespdf gt [Consulta 06102015]

LIMA PJ Algodatildeo Agroecoloacutegico no comeacutercio justo fazendo a diferenccedila Revista

Agriculturas experiecircncias em agroecologia Rio de Janeiro v 5 n2 p 37-41 jun 2008

LINZMEIER L G et al Uso de antibioacuteticos em aves de produccedilatildeo Revista Cientiacutefica

Eletrocircnica de Medicina Veterinaacuteria GarccedilaSP a 07 jan 2009 [En linea] lt

httpfaefrevistainfbrimagens_arquivosarquivos_destaque976s3vLOvIY3TKW_2013-

6-24-16-28-21pdf gt [Consulta 26072015]

LOPES E B SANTOS DC VASCONCELOS MF Cultivo da palma forrageira In

LOPES E B Palma Forrageira cultivo uso atual e perspectivas de utilizaccedilatildeo no

semiaacuterido nordestino Joatildeo Pessoa EMEPA-PB 2012 P 21 ndash 59

MAN S IJO S PIEDADE SMS MARTINS E COELHO A A D SAVINO V J

M Resistecircncia ao Estresse Caloacuterico em Frangos de Corte de Pescoccedilo Pelado Rev Bras

190

Cienc Avic Campinas 2001 vol3 n1 p27-33 JanApr 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophpscript=sci_arttextamppid=S1516-

635X2001000100002amplng=enampnrm=isoamptlng=pt gt [Consulta 22092015]

MALVEZZI R Semiaacuterido uma visatildeo holiacutestica Brasiacutelia Confea 2007 140 p [En linea]

lt wwwagrisustentavelcomdocSemi-aridopdf gt [Consulta 08032015]

MARSHALL B M LEVY S B Food Animals and Antimicrobials Impacts on

Human Clin Microbiol Rev vol 24 n4 p 718-733 Oct 2011 [En linea] lt

httpcmrasmorgcontent244718full gt [Consulta 07102015]

MAZOYER M ROUDART L Histoacuteria das agriculturas no mundo do neoliacutetico agrave

crise contemporacircnea [Traduccedilatildeo de Claacuteudia F Falluh Balduino Ferreira] Satildeo Paulo

Editora UNESP Brasiacutelia DF NEAD 2010 568 p

MAZOYER M Defendiendo al campesinado en un contexto de globalizacioacuten Roma

FAO 2001 23p [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB8QFjAAahUKEwiNpNXXtL7IAhVDE5AKHXEwDDEampurl=http3A2

F2Fwwwfaoorg2Fworldfoodsummit2Fmsd2FY1743spdfampusg=AFQjCNFzcYBr

mkzrMxAng55iYIH6nVPdxQ gt [Consulta 10102015]

MEDEIROS S S BARRETO CAVALCANTE A M PEREZ MARIN A M

TINOCO L B M SALCEDO I H FERREIRA PINTO T Sinopse do Censo

Demograacutefico para o Semiaacuterido Brasileiro Campina Grande INSA 2012 103p [ En

linea] lt httpwwwinsagovbrwp-contentthemesinsa_themeacervosinopsepdf gt

[Consulta 29022015]

MEITZNER LS PRICE ML Amaranth to zai holes ndash ideas for growing food under

difficult conditions North Fort Myers ECHO 1996 404p

MENDES A A Panorama da avicultura nacional e perspectivas do setor Brasiacutelia

ABPA 2014 75 p [En linea] lt

191

httpwwwagriculturagovbrarq_editorfilePNSAReuniC3A3o20PNSA_20_Sa

nidade20AvC3ADcola-Fortaleza20Nacional_220Dr_20Ariel20-

20Panorama20da20avicultura20nacional20e20perspectivas20para20o20

setorpdf gt [Consulta 9082015]

MOLLE F CADIER E Manual do pequeno accedilude Recife SUDENE-DPG-PRN-DPP-

WR 1992 523 p

MOREIRA RF Avaliaccedilatildeo Nutricional de Fenos Utilizados na Alimentaccedilatildeo de

Poedeiras Cearaacute 2008 46f Dissertaccedilatildeo (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal

do Cearaacute 2008

MUTOMBO PK An assesment of natural and socio-economic impacts on

indigeneous chicken production a case study of Katangi and Ikombe divisions of Yatta

sub County Machakos County Machakos County 2014 76f Thesis (Master of Science) -

South Eastern Kenya University 2014 [En linea] lt

httprepositorysekuackebitstreamhandle1234567891061Mutombo_An20assesmen

t20of20natural20and20socio-

20economic20impacts20on20indigeneous20chicken20production20a20ca

se20study20of20Katangi20and20Ikombe20Divisions20of20Yatta20Sub

20County20Machakos20Countypdfsequence=1 gt [Consulta 06102015]

NORGAARD R B SIKOR T O Metodologia e praacutetica da agroecologia In ALTIERI

M (Org) Agroecologia Bases Cientiacuteficas para uma Agricultura Sustentaacutevel Guaiacuteba RS

Agropecuaacuteria 2002 p 53-83

NUNES A D Influecircncia do uso de aditivos alternativos a antimicrobianos sobre o

desempenho morfologia intestinal e imunidade de frangos de corte 2008 111 f

Dissertaccedilatildeo (Mestrado) - Faculdade de Medicina Veterinaacuteria e Zootecnia Universidade de

Satildeo Paulo Pirassununga 2008 [Consulta 26072015] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CB4QFjAAahUKEwjS1feIvYTJAhXIGJAKHek2Bicampurl=http3A2F2F

192

wwwtesesuspbr2Fteses2Fdisponiveis2F102F101352Ftde-19032008-

1345232Fpublico2Fdissertacaopdfampusg=AFQjCNGRWwsbNSOln-

GNlBBAw5nsrm7vUAampbvm=bv106923889dY2I gt [Consulta 09082015]

OLUGBEMI TS MUTAYOBA SK LEKULE FP Effect of Moringa (Moringa

oleifera) Inclusion in Cassava Based Diets Fed to Broiler Chickens International Journal

of Poultry Science New York v9 n4 p363-367 2010 [En linea]

lthttpwwwscialertnetabstractdoi=ijps2010363367gt [Consulta 10102011]

OLIVEIRA F Elegia para uma re(li)giatildeo Sudene Nordeste planejamento e conflito de

classes 3 ed Rio de Janeiro Paz e Terra 1981132 p

OLIVEIRA L SS Ferreira F S Barroso A M Erva de Santa Maria (Chenopodium

ambrosioides L) Aplicaccedilotildees cliacutenicas e formas toacutexicas ndash Revisatildeo de literatura Jornal

Brasileiro de Ciecircncia Animal 2014 v7 v13 p464 ndash 499 2014 [En linea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=4ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CCoQFjADahUKEwjV5-3O-

I3IAhXLkZAKHXWPDy0ampurl=http3A2F2Fwwwjbcacombr2Fv7n132Fjul20

142F3erva_de_santa_maria_chenopodium_ambrosioides_lpdfampusg=AFQjCNHpcjcZtx

hpr28BG4sP0ppkeh-DlQ gt [Consulta 23092015]

PESSANHA R P GONTIJO FILHO P P Uso de antimicrobianos como promotores de

crescimento e resistecircncia em isolados de Escherichia coli e de Enterobacteriaceae lactose-

negativa da microflora fecal de frangos de corte Arq Bras Med Vet

Zootec vol53 no1 Belo Horizonte Feb 2001 [En linea] lt

httpwwwscielobrscielophppid=S0102-09352001000100018ampscript=sci_arttext gt

[Consulta 07102015]

PETERSEN P Agroecologia e a superaccedilatildeo do paradigma da modernizaccedilatildeo In

NIEDERLE P A ALMEIDA L VEZZANI F M (org) Agroecologia praacuteticas

mercados e poliacuteticas para uma nova agricultura Curitiba Kairoacutes 2013 P68 -103

193

PETERSEN P DAL SOGLIO F K CAPORAL F R A construccedilatildeo de uma Ciecircncia a

serviccedilo do campesinato In PETERSEN P Agricultura familiar camponesa na

construccedilatildeo do futuro Rio de Janeiro AS-PTA 2009 p85-103

PICOLI K C Restriccedilatildeo alimentar e uso de alimentos alternativos na dieta de frangos

de corte de crescimento lento Maringaacute 2013 120f Tese (Doutorado em Zootecnia) -

Universidade Estadual de Maringaacute 2013 [En linea] lt httpsitesuembrppztrabalhos-

de-conclusaoteses2013karla-paola-picoliat_downloadfile gt [Consulta 20092015]

PLOEG J D van der Camponeses e impeacuterios alimentares sustentabilidade na era da

globalizaccedilatildeo Traduccedilatildeo Rita Pereira Porto Alegre Editora UFRGS 2008 372

POPULATION REFERENCE BUREAU World Population Data Sheet 2015 [En

linea] lthttpwwwprborgpdf152015-world-population-data-sheet_engpdfgt [Consulta

agos2015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Objetivos de

Desenvolvimento do Milecircnio 2015a [En linea] lt httpwwwpnudorgbrODMaspx gt

[Consulta 08032015]

PNUD Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Ranking IDHM

Municiacutepios 2010 2015b [En linea] lt httpwwwpnudorgbratlasrankingRanking-

IDHM-Municipios-2010aspx gt [Consulta 06032015]

SABOURIN E Camponeses do Brasil entre a troca mercantil e a reciprocidade

[Traduzido do francecircs por Leonardo Milani] Rio de Janeiro Garamond 2009 336 p

SAFRIEL U ADEEL Z Dryland Systems In Ecosystems and Human Well-Being

Current State and Trends HASSAN R SCHOLES R AND ASH N (eds) Washington

DC Island Press 2005 Volume 1 p 623ndash662 [En linea] lt

httpwwwmillenniumassessmentorgdocumentsdocument291aspxpdf gt [Consulta

08032015]

194

SAacuteNCHEZ DE PUERTA F Agroecologiacutea y Extensioacuten Agraria Un anaacutelisis alternativo

del pasado y presente para la construccioacuten del paradigma extensionista ecosocial en

Iberoameacuterica In FIGUEIREDO M TAVARES DE LIMA J R (org) Agroecologia

conceitos e experiecircncias Recife 2006 Ediccedilotildees Bagaccedilo p39-87

SANTOS AD Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico siacutentese de dez experiecircncias

desenvolvidas por organizaccedilotildees vinculadas agrave Articulaccedilatildeo Nacional da Agroecologia In

PETERSEN P DOS SANTOS AD (Org) Construccedilatildeo do Conhecimento

Agroecoloacutegico novos papeacuteis novas identidades Rio de Janeiro GT-CCAANA 2007

p19-36 (Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia)

RICHARDS P Indigenous Agricultural Revolution ecology and food production in

West Africa London Hutchinson Education 1985 192 p

REIJNTES C HAVERRKORT B WATERS-BAYER A Farming for the future An

introduction to low-external-input and sustainable agriculture London Basingstoke -

MacMillan 1992 250p

RIVERA HRP Experimentaccedilatildeo Camponesa In BUCKLES D (org) Caminhos para a

colaboraccedilatildeo entre teacutecnicos e camponeses Rio de Janeiro AS-PTA 1995 p 11-23

RODERO E HERERA M El concepto de raza Un enfoque epistemoloacutegico Archivos

de zootecnia Coacuterdoba vol 49 n16 P185-186 2000 [En linea] lt

httpwwwucoeszootecniaygestionimgpictorex17_10_25_02_02_15_2roderoinaugural

pdf gt [Consulta 20092015]

SANTIAGO F S JALFIM F T BLACKBURN R M DOMBROSKI S A G

MONTEIRO NETO L NANES M B DIAS I C G M GURGEL R L S

OLIVEIRA B V OLIVEIRA G C SANTOS W D PINHEIRO M R A SALES

F C N SILVA J K M Manual de implantaccedilatildeo e manejo do sistema bioaacutegua

familiar reuso de aacutegua cinza domeacutestica para a produccedilatildeo de alimentos na agricultura

familiar do semiaacuterido brasileiro Carauacutebas-RN Atos 2015 194p

195

SANTIAGO F S BLACKBURN R M JALFIM F T ARAUacuteJO E R GOMES-

SILVA N C ALBUQUERQUE F Algodatildeo em consoacutercios alimentares agroecoloacutegicos

Uma experiecircncia de desenvolvimento sustentaacutevel no Semiaacuterido nordestino In BALSADI

O V DA CRUZ MC VERNE M C PEREIRA V F SICOLI A H Transferecircncia de

tecnologia e construccedilatildeo do conhecimento 1 ed Brasiacutelia-DF Embrapa 2013 p 249-283

SANTOS MW CARVALHO LS AYUKAWA M L OLIVEIRA LAA

BARCELOS BJ S Gerenciamento Integrado de Agroecossistemas em Microbacias

Hidrograacuteficas do Norte e Nordeste Fluminense Unidade de Pesquisa Participativa de

Criaccedilatildeo de Galinha Caipira em Sistema semi-intensivo [En linea] lt

httpwwwmicrobaciasrjgovbrconteudocompartilhadospesquisa_participativa_resumo

_pesquisasCriaC3A7C3A3o20de20galinha20caipira20em20sistema2

0semi-intensivopdf gt [Consulta 09102015]

SATRIJA F et al Effect of papaya latex against Ascaris suum in naturally infected pigs

Journal of Helminthology Cambridge v68 343-346p 1994a [En linea]

lthttpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractjsessionid=37847FBEA5F2A10B23

E16DCB5AA02B92journalsfromPage=onlineampaid=1337000 gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN H BJORN S MURTINI AND S HE Effect of papaya latex

against Ascaris suum in naturally infected pigs Journal of Helminthology Cambridge 68

(4) 343-346 1994b [En linea] lt

httpjournalscambridgeorgactiondisplayAbstractfromPage=onlineampaid=1337000ampfile

Id=S0022149X00001619gt [Consulta 15062011]

SATRIJA F P NANSEN S MURTINI S HE Anthelmintic activity of papaya latex

against patent Heligmosomoides polygyrus infections in mice Journal of

Ethnopharmacology Cambridge v48 n3 1995 161-164p 1995 [En linea] lt

httpwwwsciencedirectcomsciencearticlepii037887419501298R gt [Consulta

15062011]

196

SATYANARAYANANA R V KRISHNAIAH KS Note on the comparative efficacy

of some indigenous anthelmintics against Ascaridia galli infection in chicks Indian

Journal of Animal Sciences v52 n6 485-486 1982

SIDERSKY P R JALFIM F T ARAUacuteJO E R A estrateacutegia de assessoria teacutecnica do

Projeto Dom Helder Camara 2 ed Recife Projeto Dom Helder Camara 2010 166p

SILVA FBR RICHEacute GR TONNEAU JP SOUZA NETO NC DE BRITO

LTL CORREIA RC CAVALCANTI AC SILVA FHBB DA SILVA AB DA

ARAUacuteJO FILHO JC DE LEITE AP Caracterizaccedilatildeo das Unidades Geoambientais In

Zoneamento Agroecoloacutegico do Nordeste diagnoacutestico do quadro natural e

agrossocioeconocircmico Petrolina EMBRAP-CPATSA Recife EMBRAPA-CNPS

Coordenadoria Regional Nordeste 1993 V2 387p (Documentos 80)

SILVA R M A Entre o combate agrave seca e a convivecircncia com o semi-aacuterido transiccedilotildees

paradigmaacuteticas e sustentabilidade do desenvolvimento 2006 298 f Tese (Doutorado em

Desenvolvimento sustentaacutevel) ndash Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia DF 2006

SILVA R M A Entre o Combate agrave Seca e a Convivecircncia com o Semi-Aacuterido poliacuteticas

puacuteblicas e transiccedilatildeo paradigmaacutetica Revista Econocircmica do Nordeste Fortaleza v 38 nordm

3 P467- 485 2007

SILIPRANDI E Mulheres e agroecologia a construccedilatildeo de novos sujeitos poliacuteticos na

agricultura familiar Brasiacutelia 2009 291 f Tese (Doutorado em Desenvolvimento

Sustentaacutevel) ndash Centro de Desenvolvimento Sustentaacutevel - Universidade de Brasiacutelia Brasiacutelia

2009 [En linea] lt httpfrcaporalblogspotcombrpblog-pagehtml gt [Consulta

27102015]

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015a [En linea]

lthttpsitmdagovbrdownloadphpac=obterDadosBasampm=2313203gt [Consulta

jul2015]

197

SIT ndash Sistema de Informaccedilotildees Territoriais 2015b [En linea] lt

httpsitmdagovbrmapaphpgt [Consulta jul2015]

SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited Innovation for agricultural

research and development In SCOONES I THOMPSON J Farmer First Revisited

Innovation for agricultural research and development Rugby Practical Action Publishing

2009 p 3 - 30

SOUZA M J N OLIVEIRA V PV Os enclaves uacutemidos e sub-uacutemidos do semi-aacuterido

do nordeste brasileiro Mercator - Revista de Geografia da UFC Fortaleza ano 05

nuacutemero 09 p 85 ndash 102 2006

SEVILLA GUZMAacuteN E Desde el pensamiento social agrario Coacuterdoba Servicio de

Publicaciones de la Universidad de Coacuterdoba Instituto de Sociologiacutea y Estudios

Campesinos Universidad de Coacuterdoba 2006 288p

SEVILLA GUZMAacuteN E De la sociologiacutea rural a la agroecologiacutea Andaluciacutea Junta de

Andalucia Consejeriacutea de Agricultura y Pesca Icaria 2007 255p (Perspectivas

Agroecoloacutegicas 1)

SEVILLA GUZMAacuteN E El desarrollo rural de la ldquoOutra Modernidadrdquo Elementos para

recampesinizar la agricultura desde la agroecologiacutea In JAVIER E AacuteVILA MA

FERNANDEZ M ROSA M (org) Praacutexis participativas desde el meacutedio rural ndash

construyendo cidadania6 Madri Iepala Editorial 2003 p17-52

SOLER MONTIEL M El contexto socioeconoacutemico de la agricultura ecoloacutegica la

evolucioacuten de los sistemas agroalimentarios Sevilla Dpto Economiacutea Aplicada II

Universidad de Sevilla 2009 34p [En linea]

lthttpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=1ampcad=rjaampu

act=8ampved=0CBwQFjAAahUKEwjDsqPj-

cDIAhVCG5AKHVe6DAQampurl=http3A2F2Finstitucionaluses2Fcompromiso2

Flibreconf2Fdocs2Fsistemaspdfampusg=AFQjCNFOzaJWOygnrQ5kgjWxhaIH0BeYC

Qampsig2=5SonjB1kUau9Qv2LIMLwDw gt [Consulta 10102015]

198

SONAIYA E B SWAN S E J Small-scale poultry production technical guide

Rome FAO 2004 119p [En linea] lt

httpwwwfaoorgdocrep008y5169ey5169e00HTM gt [Consulta 07102015]

SORJ Bernardo POMPERMAYER M J CORADINI O L Camponeses e

agroinduacutestria transformaccedilatildeo social e representaccedilatildeo poliacutetica na avicultura brasileira 1 ed

Rio de Janeiro Zahar 1982 119P

SOUSA R MARTINS S R Construccedilatildeo do conhecimento agroecoloacutegico desafios para a

resistecircncia cientiacutefico-acadecircmica no Brasil In GOMES JCC ASSIS WS

Agroecologia ndash Princiacutepios e Reflexotildees Conceituais Brasiacutelia DF Embrapa 2013 p 75 -

107 (Coleccedilatildeo Transiccedilatildeo Agroecoloacutegica ndash Volume 1)

SOUSA SANTOS B Um discurso sobre as ciecircncias Satildeo Paulo Cortez 2010 92 P

SUMBERG J OKALI C Farmers on-farm research and new technology In

CHAMBERS R PACEY A THRUPP L A Farmer First Farmer Innovation and

Agricultural Research London Intermediate Technology Publications 1989 p 109 - 114

SUMBERG J OKALI C Farmers Experiments Creating Local Knowledge Boulder

and London Lynne Rienner Publishers 1997 186p

TERRITOacuteRIOS DA CIDADANIA Territoacuterios da cidadania integraccedilatildeo de poliacuteticas

puacuteblicas para a reduzir desigualdades 2009 19 p [En linea]

httpwwwterritoriosdacidadaniagovbrdotlrnclubsterritriosruraispageflippageflip-

viewpageflip_id=2221713 gt [Consulta jun2015]

THIOLLENTE M Metodologia da pesquisa-accedilatildeo 17 ed Satildeo Paulo Cortez 2009 132p

THOMSEN KA Poultry as Development An ethnography of smallholders and

technical development assistance in Benin Benin 2005 104f Thesis (Master) - Institute

of Anthropology University of Copenhagen 2005 [En linea] lt

httpwwwibrariannetnavonpagejsppaperid=4971943 gt [Consulta 09102015]

199

TOLEDO M VICTOR La racionalidad ecoloacutegica de la produccioacuten campesina

Coacuterdoba Universidad Internacional de Andaluciacutea Universidad de Coacuterdoba Instituto de

Sociologiacutea y Estudios Campesinos Programa Interuniversitario Oficial de Postgrado

ldquoMaster en Agroecologiacutea Un Enfoque Sustentable de la Agricultura Ecoloacutegicardquo 2006-

2007 13p (Lectura del Moacutedulo de Trabajo Personal)

TOLEDO M VICTOR BASSOLS-BARRERA N A Memoacuteria Biocultural ndash A

Importacircncia ecoloacutegica das sabedorias tradicionais Satildeo Paulo Editora Expressatildeo

Popular 2015 272p

TORRES MANRIQUELA C Resistencia bacteriana a los antibioacuteticos siete deacutecadas

despueacutes de Fleming Zaragoza Colegio oficial de Farmaceacuteuticos de Zaragoza 2012 47p

(Discurso de contestacioacuten del acadeacutemico de nuacutemero y presidente Excmo Sr Dr D

Manuel Joseacute Loacutepez Peacuterez) [ en liacutenea] lt

httpswwwgooglecombrurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=sampsource=webampcd=5ampcad=rjaampua

ct=8ampved=0CDwQFjAEahUKEwjJ1Z-

l1YvJAhVBGpAKHS3EBuIampurl=http3A2F2Fwwwacademiadefarmaciadearagone

s2Fdocs2FDocumentos2FDocumento48pdfampusg=AFQjCNE6MmcLUA42Q5NNO

cFL8dtc8fWK0wampsig2=mLChbBsh5hjyAiB7po6yUQ gt [Consulta 26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura A induacutestria aviacutecola o frango no mundo 2015a

[En linea] lt httpwwwbrazilianchickencombrhomeofrangonomundo gt [Consulta

26072015]

UBABEF- Uniatildeo Brasileira de Avicultura Conheccedila a UBABEF 2015b [En linea] lt

httpwwwbrazilianchickencombrhomeconhecaubabef gt [Consulta 26072015]

UBABEF - Uniatildeo Brasileira de Avicultura Relatoacuterio Anual 2014 2014 [En linea]

lthttpabpa-brcombrsetoresaviculturapublicacoesrelatorios-anuais2014gt acesso em

[Consulta 18082015]

200

VEIGA Joseacute Eli da Nem tudo eacute urbano Cienc Cult Satildeo Paulo v 56 n 2 Apr 2004

[En linea] lt httpcienciaeculturabvsbrscielophpscript=sci_arttextamppid=S0009-

67252004000200016amplng=enampnrm=iso gt [Consulta 02092015]

VELLOSO AL SAMPAIO EVSB PAREYN FGC (eds) Ecorregiotildees propostas

para o bioma Caatinga Recife PNE - Associaccedilatildeo Plantas do Nordeste Instituto de

Conservaccedilatildeo Ambiental The Nature Conservancy of Brasil 2002 76p

WEID JM von der A trajetoacuteria das abordagens participativas para o

desenvolvimento na praacutetica das ONGs no Brasil Rio de Janeiro AS-PTA 1997 40 p

WEID JM von der 30 anos de AS-PTA Uma visatildeo pessoal Parte I ndash A gecircnese do

Projeto Tecnologias Alternativas Rio de Janeiro AS-PTA 2013 [En linea] lt

httpasptaorgbr20130530-anos-de-as-pta-uma-visao-pessoal-parte-i-a-genese-do-

projeto-tecnologias-alternativas gt [Consulta 9082015]

WHO - World Health Organization Avian influenza A (H7N9) virus Rome 2015 [En

linea] lt httpwwwwhointinfluenzahuman_animal_interfaceinfluenza_h7n9en gt

[Consulta 04082015]

WHO - World Health Organization Antimicrobial resistance global report on

surveillance Roma WHO 2014 257p [En linea] lt

httpwwwwhointdrugresistancedocumentssurveillancereporten gt [Consulta

04082015]

WHO - World Health Organization H5N1 avian influenza Timeline of major events

Roma WHO 2012 55p [En linea] lt H5N1 avian influenza Timeline of major events gt

[Consulta 05082015]

WU D et al Poultry farms as a source of avian influenza A (H7N9) virus reassortment

and human infection Scientific Reports Sci Rep v5 n7630 p 1 ndash 8 15 Jan 2015 [En

linea] lt httpwwwnaturecomsrep2015150108srep07630pdfsrep07630pdf gt

[Consulta 04082015]

201

IacuteNDICE DE ANEXOS

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA

DE TELA E ESTACAS 1

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA 2

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE MONITORAMENTO

DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO 3

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 13

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 65

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2011 A MAIO DE 2012) 124

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONOcircMICO DA

CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE 2012 A MAIO DE 2013) 176

1

ANEXO I ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E

O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

Descriccedilatildeo Unidade quantidade valor unitaacuterio total Descriccedilatildeo Unidade Quantidade Valor unitaacuterio Total

Tela de Arame Metros 63 460R$ 28980R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 43 300R$ 12900R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 43080R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 36 090R$ 3240R$

Tela de Arame Metros 180 460R$ 82800R$ Arame galvanizado 16 kg 4 1135R$ 4540R$

Arame liso para amarrar a tela kg 1 1200R$ 1200R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

Estacas Unidades 75 300R$ 22500R$ Estacotes Unidade 42 150R$ 6300R$

TOTAL 106500R$ TOTAL 57007R$

Tela de Arame Metros 230 460R$ 105800R$ Esticadores de arame c isolador Unidade 14 1218R$ 17052R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Estacas Unidades 115 300R$ 34500R$ Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

TOTAL 142700R$ Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 80 090R$ 7200R$

Tela de Arame Metros 215 460R$ 98900R$ Arame galvanizado 16 kg 75 1135R$ 8513R$

Arame liso para amarrar a tela kg 2 1200R$ 2400R$ Estacotes Unidade 70 150R$ 10500R$

Estacas Unidades 100 300R$ 30000R$ Estacas Unidade 10 300R$ 3000R$

TOTAL 131300R$ tela de arame para aacuterea de acesso metros 15 460R$ 6900R$

423580R$ Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 79040R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 20 1218R$ 24360R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 10 335R$ 3350R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 130 090R$ 11700R$

Arame galvanizado 16 kg 11 1135R$ 12485R$

Estacotes Unidade 120 150R$ 18000R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

TOTAL 94430R$

Esticadores de arame c isolador Unidade 16 1218R$ 19488R$

Placas Indicadoras CERCA ELEacuteTRICA Unidade 4 335R$ 1340R$

Eletrificador Unidade 1 13535R$ 13535R$

Para Raio completo Unidade 1 8000R$ 8000R$

Isoladores Unidade 110 090R$ 9900R$

Arame galvanizado 16 kg 10 1135R$ 11350R$

Estacotes Unidade 100 150R$ 15000R$

Estacas Unidade 15 300R$ 4500R$

tela de arame para aacuterea de acesso metros 25 460R$ 11500R$

Varatildeo para aterramento Unidade 1 3000R$ 3000R$

97613R$

328090R$

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica 2254367534

Luzia 43080R$ 57007R$

Maria 106500R$ 79040R$

Antocircnia 142700R$ 94430R$

Rocilda 131300R$ 97613R$

Total 423580R$ 328090R$

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CUSTO DA CERCA ELEacuteTRICA E O CUSTO DA CERCA DE TELA E ESTACAS

2254 DE ECONOMIA OPTANDO PELA CERCA ELEacuteTRICA

Dona Antonia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca com CERCA ELEacuteTRICA)

Dona Luzia - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 780m2

Dona Antonia - Cercamento de parque comTELA E ESTACAS - aacuterea 1500m2

Dona Rocilda - Cercamento de parque com TELA E ESTACAS - aacuterea 980m2

TOTAL GERAL (para 3540m2 de cerca de TELA E ESTACAS)

Dona Luzia - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 280m2

Dona Maria - Cercamento de parque com CERCA ELEacuteTRICA - aacuterea 780m2

R$ -

R$ 50000

R$ 100000

R$ 150000

R$ 200000

R$ 250000

R$ 300000

R$ 350000

R$ 400000

R$ 450000

Luzia Maria Antocircnia Rocilda Total

R$ 43080

R$ 106500

R$ 142700 R$ 131300

R$ 423580

R$ 57007 R$ 79040

R$ 94430 R$ 97613

R$ 328090

Cerca de Tela Cerca eleacutetrica

2

ANEXO II PLANILHA PARA PREPARACcedilAtildeO DE RACcedilAtildeO PARA POEDEIRA

Componentes

Quantidade

dos

componentes

Kg

Coluna A

Kg de raccedilatildeo

desejada

Caacutelculo

para 600kg

Coluna B

Valores

nutricionai

s de

proteiacutena

dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna C

Contribuiccedilatildeo

proteiacutena dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de proteiacutenas

Coluna D

Valores

nutricionais

de Energia

Metabolizaacutevel

(Kcalkg) dos

componentes

da raccedilatildeo

Coluna E

Contribuiccedilatildeo

Energia

Metabolizaacutevel -

EM (Kcalkg)

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de EM

Coluna F

Valores

nutricionais

de Calcio

dos

componente

s da raccedilatildeo

Coluna G

Contribuiccedilatildeo

de Calcio dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de Caacutelcio

Coluna H

Valores

nutricionai

s de

Foacutesforo dos

component

es da

raccedilatildeo

Coluna I

Contribuiccedilatildeo

Foacutesforo dos

componentes

da raccedilatildeo e

contrib total

de foacuteforo

Coluna J

Custo do

component

e da raccedilatildeo

R$ Kg

Coluna L

Cuto

total R$

de 100 kg

da raccedilatildeo

Coluna

M

Farelo de soja 16 96 45 72 2254 36064 032 00512 059 00944 08 128

Milho

triturado

50 300 788 394 3381 16905 003 0015 024 012 066 33

Sorgo triturado 0 1149 0 3192 0 003 0 009 0 0

Farelo de Trigo 3 18 14 042 1824 5472 014 00042 033 00099 086 258

Feno de

Gliriciacutedia3

182438

073141700 51 0 0 0 0

Feno de

Moringa

35 21 2744 09604 2978 10423 142 00497 035 001225 0 0

Raspa de

mandioca10

603

033278 3278 013 0013 003 0003 045 45

Puim de

Arroz72

4321154

0830882989 21521 003 000216 187 013464 054 3888

Fosfato

bicalcico1

60

00 0 234 0234 185 0185 12 12

Calcaacuterio

calciacutetico6

360

00 0 341 2046 0 0 12 72

Sal marinho 03 18 0 0 0 0 0 0 0 0 041 0123

TOTAIS 100 600 14 a 17 144 2700 a 2800 280410 3 a 4 241526 060 055919 065 65291

O total da mistura tem que somar 100 Farelo de arroz integral

Planilha para preparaccedilatildeo de raccedilatildeo para poedeira variedade local (comunidade de Irapuaacute)

3

ANEXO III DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS DE

MONITORAMENTO DOS SISTEMAS DE DONA SALU E DONA SOCORRO

1 DETALHES SOBRE O PREENCHIMENTO DOS FORMULAacuteRIOS

Como preencher o Formulaacuterio 1 - Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas (Fig 01)

a) Sobre o preenchimento das linhas de inventaacuterio da criaccedilatildeo

Primeiro identifica a responsaacutevel pela criaccedilatildeo e o mecircs e ano correspondente ao

formulaacuterio

Segundo diz respeito ao inventaacuterio da criaccedilatildeo Ou seja registra todas as

quantidades de aves que existiam na criaccedilatildeo ao iniacutecio do mecircs (Poedeira Pinto Frango

Galo e Capatildeo1) Caso haja mudanccedila durante o mecircs na quantidade inicial de aves por

aquisiccedilatildeo de aves (galo poedeira etc) isto deve ser registrado no outro formulaacuterio

(Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha Caipira)2 Ao fazer o inventaacuterio da criaccedilatildeo

no mecircs seguinte deve-se observar atentamente todas as mudanccedilas ocorridas no mecircs

anterior tanto por saiacutedas de aves da criaccedilatildeo quanto por entradas (seja por nascimento

ou aquisiccedilatildeo de aves) Outro aspecto que deve ser observado eacute a transformaccedilatildeo de uma

fase da vida da ave em outra Assim uma franga que comeccedila a pocircr passa a ser poedeira

Um pinto que comeccedila a comer o mesmo que uma franga jaacute deve ser registrado como

franga e natildeo mais pinto

Depois fazer a anotaccedilatildeo sobre a composiccedilatildeo da raccedilatildeo que deve ser feito no ato

da preparaccedilatildeo da raccedilatildeo (eacute importante anotar nas observaccedilotildees o preccedilo de cada

componente)

Por fim a anotaccedilatildeo sobre outros alimentos fornecidos para as aves Como

exemplo capins leucena restos de horta e comida da casa entre outros

b) Sobre o preenchimento de cada Coluna

Kg Raccedilatildeo Adultos

1 Capatildeo eacute um frango que eacute castrado atraveacutes de uma pequena ldquocirurgiardquo feita pela proacutepria criadora com a

finalidade de engordaacute-lo mais raacutepido Para tanto o capatildeo fica recluso e comendo separado das demais

aves 2 A partir do mecircs de abril de 2012 as entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo passaram a fazer

parte do formulaacuterio para garantir um registro mais preciso

4

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade total por dia de raccedilatildeo que eacute colocada

para galos galinhas poedeiras frangosas e capatildeo Se houver dois tipos de raccedilatildeo por

exemplo uma raccedilatildeo especiacutefica para galinhas poedeiras e uma para frangas haacute na coluna

uma subdivisatildeo entre raccedilatildeo ndash Tipo A e Tipo B Caso a raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos seja a mesma dos adultos anota-se junto sem distinccedilatildeo e natildeo anota na coluna

seguinte que eacute relacionada a quantidade de raccedilatildeo para os pintos

Lembrar que a raccedilatildeo deve ser pesada no primeiro dia do mecircs Depois de pesada

eacute feita uma medida para uso diaacuterio tornando-se assim uma atividade mais praacutetica

Dessa maneira a pesagem soacute eacute feita quando houver alteraccedilatildeo na quantidade de raccedilatildeo

colocada quando nova medida deve ser feita

Kg Raccedilatildeo Pintos

Nesta coluna deve ser anotada a quantidade de raccedilatildeo que eacute colocada para os

pintos Em relaccedilatildeo a pesagem deve seguir o mesmo procedimento descrito para a

Raccedilatildeo Adultos Nessa coluna haacute tambeacutem a possibilidade de anotaccedilatildeo de dois tipos de

raccedilotildees diferentes Tipo A e Tipo B

KG Raccedilatildeo Milho

Sempre que houver a complementaccedilatildeo de milho para todo o plantel ou somente

um tipo de ave (poedeira galinha choca galos frangosas e capatildeo) deve ser feita esta

anotaccedilatildeo Se o milho eacute colocado para um tipo especiacutefico de ave deve ser anotado nas

observaccedilotildees do mecircs

A Movimentaccedilatildeo do Nuacutemero de Ovos Pode Ser

Coletado - todos os ovos que satildeo coletados durante o dia e chega ateacute dentro da

casa Natildeo conta o que foi perdido por alguma razatildeo antes de chegar agrave casa

Perdido ndash o total de ovos que se percebe que foi perdido seja pela accedilatildeo de

predadores ou outras razotildees No caso de perda por predadores deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs

Vendido ndash o total de ovos que foi vendido num dia Caso haja venda por um

preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do mecircs para

efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Comido ndash todo ovo que foi comido pela famiacutelia num dia (lembrar que ovos

usados para a confecccedilatildeo de bolos entre outros satildeo tambeacutem comidos)

Deitado ndash quantidade total de ovos que foi posto para a galinha chocar

Nascido ndash todos os pintos nascidos de uma galinha deitada

O consumo (C) ou venda (V) pode ser atraveacutes de

5

Consumo de poedeira ndash anotar toda poedeira consumida pela famiacutelia num dia

Venda de poedeira - anotar toda poedeira que foi vendida pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Frangoa consumido - anotar todo frangoa consumido pela famiacutelia num dia

Frangoa vendido - anotar todo frangoa que foi vendido pela famiacutelia num dia

Caso haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Galo consumido - anotar todo galo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Galo vendido - anotar todo galo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso haja

venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na observaccedilatildeo do

mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

Capatildeo consumido - anotar todo capatildeo que foi consumido pela famiacutelia num dia

Capatildeo vendido - anotar todo capatildeo que foi vendido pela famiacutelia num dia Caso

haja venda por um preccedilo acima ou abaixo do preccedilo normal deve-se anotar na

observaccedilatildeo do mecircs para efeito de contabilizar o valor do mecircs que foi vendido

A reduccedilatildeo da criaccedilatildeo pode ser por Predador (P) ou Doenccedila (D) nos casos de

Poedeira morta por predador ndash anotar toda poedeira morta por predador num dia

Poedeira morta por doenccedila ndash anotar toda poedeira morta por doenccedila num dia

Pinto morto por predador ndash anotar todo pinto morto por predador num dia

Pinto morto por doenccedila ndash anotar todo pinto morto por doenccedila num dia

Frangoa morto por predador ndash anotar todo frango morto por predador num dia

Frangoa morto por doenccedila ndash anotar todo frango morto por doenccedila num dia

Galo morto por predador ndash anotar todo galo morto por predador num dia

Galo morto por doenccedila ndash anotar todo galo morto por doenccedila num dia

Capatildeo morto por predador ndash anotar todo capatildeo morto por predador num dia

Capatildeo morto por doenccedila ndash anotar todo capatildeo morto por doenccedila num dia

Sobre o preenchimento da linha Total de cada coluna

O preenchimento se daacute pela simples soma de todos os itens anotados em cada

coluna

6

Figura 1 Formulaacuterio para Anotaccedilatildeo Diaacuteria da Criaccedilatildeo de Galinhas ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Como preencher o Formulaacuterio 2 - Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha (Fig 2)

Neste formulaacuterio existem dois campos O primeiro a ser preenchido diz respeito

agraves Despesas e Receitas diaacuterias que natildeo constam no formulaacuterio 1 Isto significa que

gastos com vacinas remeacutedio em geral aquisiccedilatildeo de animais3 pagamento de serviccedilos

entre outros podem ser registrados neste campo colocando-se primeiro o dia que o fato

ocorreu o valor e a descriccedilatildeo sucinta da despesa Receitas oriundas da criaccedilatildeo e que natildeo

tecircm como ser registradas tambeacutem no formulaacuterio anterior devem ser anotadas neste

campo seguindo o mesmo procedimento mencionado acima (exemplo venda de

esterco)

No final do mecircs soma-se todas as despesas e receitas que natildeo constam no formulaacuterio

1 encontrando-se o Subtotal A de despesas (D1) e receitas (R1)

O segundo campo do Formulaacuterio 2 a ser preenchido diz respeito agraves Despesas e

Receitas mensais que constam no formulaacuterio 1 Isto significa que devemos lanccedilar em

cada linha deste formulaacuterio seja para despesa ou para receita o resultado da soma de

3 Mesmo com a inclusatildeo da coluna no formulaacuterio 1 a partir do mecircs de abril de 2012 para registrar as

entradas de Poedeira Pinto Frango Galo e Capatildeo estes continuam sendo lanccedilados no Faturamento

Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha

7

cada coluna do formulaacuterio 1 vezes o seu respectivo valor unitaacuterio Exemplo 30 kg de

raccedilatildeo x R$ 05 (preccedilo do kg da raccedilatildeo4) = R$1500 No entanto eacute importante ressaltar

que nem sempre essa multiplicaccedilatildeo eacute direta Haacute casos de variaccedilatildeo nos preccedilos durante o

mecircs Exemplo podemos ter um total de 96 ovos mas estes tiveram dois preccedilos de

comercializaccedilatildeo (36 vendidos a R$025 a unidade e 60 vendidos a R$ 030 Assim

teremos 36 x 025 = R$900 e 60 x 030 = R$1800 Logo o valor total dos 96 ovos seraacute

R$ 2700

Outro caso que essa multiplicaccedilatildeo natildeo eacute direta eacute o de Ovos perdidos Isto ocorre

porque para lanccedilar no campo 2 do formulaacuterio 2 as despesas com ovos perdidos eacute

preciso somar o valor dos ovos perdidos com o valor dos ovos que foram colocados

para chocar e natildeo nasceram que tambeacutem significa perda de ovos

Lembrar que por um lado todo consumo significa receita para a famiacutelia e por

outro lado toda perda significa despesa para a famiacutelia Logo tudo que eacute consumido seraacute

lanccedilado como receita e tudo que eacute perdido (por doenccedila ataque de predador etc) seraacute

lanccedilado como despesa Para facilitar este trabalho o formulaacuterio vem com linhas em

preto bloqueadas para facilitar a visualizaccedilatildeo sobre o que eacute despesa e o que eacute receita

Os ovos coletados natildeo aparecem neste formulaacuterio porque o que foi coletado

estaraacute distribuiacutedo entre o que foi comido vendido ou deitado cujos valores seratildeo

considerados

Apoacutes preencher as colunas de despesas e receitas e encontrar os valores de D2 e

R2 teremos agora como encontrar a Despesa Total (DT) somando D1 e D2 e como

encontrar a Receita Total (RT) somando R1 e R2

De posse da DT e RT encontraremos a Renda Liacutequida (RL) do sistema de

criaccedilatildeo subtraindo-se a RT da DT Se o resultado for negativo significa que o sistema

deu prejuiacutezo no mecircs analisado e se der positivo deu lucro

4 Para saber o preccedilo do kg da raccedilatildeo eacute preciso saber o preccedilo de cada componente da raccedilatildeo e a sua

composiccedilatildeo Eacute importante considerar que o preccedilo do milho dependeraacute se a famiacutelia dispotildee ou natildeo desse

gratildeo Quando compram o milho para fazer a raccedilatildeo seraacute considerado o preccedilo do milho no mercado no

momento da compra No entanto se o milho eacute do plantio da famiacutelia seraacute considerado o preccedilo no

momento de seu armazenamento (essa decisatildeo foi tomada pelas pesquisadoras porque na loacutegica delas se

estatildeo guardando o milho eacute exatamente para natildeo comprar mais caro no periacuteodo da entressafra)

8

Figura 2 Formulaacuterio para Faturamento Mensal da Criaccedilatildeo de Galinha ndash Ex Dona Salu

Fonte Elaboraccedilatildeo do grupo de pesquisa e do autor 2011

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

144

687

132

20

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

9

2 EQUACcedilOtildeES UTILIZADAS NO MONITORAMENTO DOS INDICADORES

NOS FORMULAacuteRIOS 1 E 2

A receita liacutequida mensal (RLM) familiar foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 1

119877119871119872 = 119877119879 minus 119863119879 (1)

Onde RLM = receita liacutequida mensal (R$)

RT = receita total mensal (R$)

DT = despesa total mensal (R$)

Sendo 119877119879 = R1 + R2 (11)

DT = D1+D2 (12)

O consumo de aves mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 2

119862119872119860 = 119875119862 + 119865119862 + 119866119862 + 119862119862 (2)

Onde CMA = consumo mensal de aves (unid)

PC = poedeira consumida (Unid)

FC = frango consumido (unid)

GC = galo consumido (unid)

CC = capatildeo consumido (unid)

O consumo de ovos mensal familiar foi calculado atraveacutes da equaccedilatildeo 3

119862119872119874 = 119873119874119862 (3)

Onde CMA = consumo mensal de ovos (Unid)

NOC = nuacutemero de ovos consumidos por mecircs (Unid)

A perda de aves adultas por doenccedila mensal foi calculada atraveacutes da

equaccedilatildeo 4

119875119860119860119863 = 119875119863 + 119865119863 + 119866119863 + 119862119863 (4)

Onde PAAD = perda de aves adultas doentes (Unid)

PD = poedeira doente (Unid)

FD = frango doente (Unid)

GD = galo doente (Unid)

CD = capatildeo doente (Unid)

10

A perda de aves adultas por predador mensal foi determinada pela da

equaccedilatildeo 5

119875119860119860119875 = 119875119875 + 119865119875 + 119866119875 + 119862119875 (5)

Onde PAA = perda de Aves adultas predador (Unid)

PD = poedeira predador (Unid)

FD = frango predador (Unid)

GD = galo predador (Unid)

CD = capatildeo predador (Unid)

A perda de pintos por doenccedila mensal foi calculada de acordo com a equaccedilatildeo

6

119875119875119863 = 119873119875119863 (6)

Onde PP = perda de pintos doentes (Unid)

NPD = nuacutemero de pintos doentes (Unid)

A perda de pintos por predador mensal foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 7

119875119875119875 = 119873119875119875 (7)

Onde PP = perda de pintos por predador (Unid)

NPP = nuacutemero de pintos por predador (Unid)

A perda de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 8

119875119874 = 119873119875119874 (8)

Onde PO = perda de Ovos (Unid)

NPO = Nuacutemero de Perda de Ovos (Unid)

A comercializaccedilatildeo de aves mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 9

119862119860119872 = 119875119881 + 119865119881 + 119866119881 + 119862119881 (9)

Onde CAM = comercializaccedilatildeo de aves mensal (Unid)

PV = poedeira venda (Unid)

FV = frango venda (Unid)

GV = galo venda (Unid)

CV = capatildeo venda (Unid)

11

A comercializaccedilatildeo de ovos mensal foi determinada atraveacutes da equaccedilatildeo 10

119862119874119872 = 119873119874119862 (10)

Onde CAM = Comercializaccedilatildeo de Ovos Mensal (Unid)

NOC = Nuacutemero de Ovos Consumidos (Unid)

O nuacutemero de poedeiras mensal foi determinado atraveacutes da equaccedilatildeo 11

119875119872 = 119872119875119863 (11)

Onde PM = Poedeiras Mensal (Unid)

MPD = Meacutedia de Poedeiras Mensal (Unid)

A postura de aves diaacuteria foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 12

119875119860119863 = (119873119874119863

119873119875119863) lowast 100 (12)

Onde PAD = postura de aves diaacuteria (Unid)

NOD = nuacutemero de ovos por dia (Unid)

NPD = nuacutemero de poedeira por Dia

A receita liacutequida anual foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 13

119877119871119860 = sum 119877119871119872 (13)

Onde

RLA = receita liacutequida anual (R$)

sumRLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

A receita meacutedia mensal liacutequida foi calculada atraveacutes da equaccedilatildeo 14

119877119872119872119871 = sum119877119871119872

119899 (14)

Onde

RMML = receita meacutedia mensal liacutequida (R$)

RLM = somatoacuterio da receita liacutequida mensal (R$)

n = nuacutemero de meses

12

3 CAacuteLCULO DAS FREQUEcircNCIAS ACUMULADAS DE POSTURA DE OVOS

As frequecircncias acumuladas de postura de ovos foram calculadas colocando os dados

primeiramente em ordem decrescente Para tanto a expressatildeo matemaacutetica utilizada foi

119891119903119890119902119906ecirc119899119888119894119886 119886119888119906119898119906119897119886119889119886 =119899

119898 + 1

Sendo

n = nuacutemero do evento de postura de ovos

m = nuacutemero total de eventos de postura de ovos

13

ANEXO IV DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2011

A MAIO DE 2012)

14

15

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

16

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

35 63 R$ 080 R$ 2800 1

7 13 R$ 120 R$ 840 0

135 24 R$ 070 R$ 945 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

555 100 R$ 270 R$ 4585 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

CompD Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

CompE CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3660 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3660

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 1440

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

17

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5090R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5090

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 5100 R$ 10190

51 1019

20

687

132

144

DISCRIMINACcedilAtildeO

366

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 15 1 18 15 8333

2 2 7 2 18 7 3889

3 2 10 10 3 18 10 5556

4 2 7 5 4 18 7 3889

5 2 6 2 5 18 6 3333

6 2 8 6 18 8 4444

7 2 8 58 7 18 8 4444

8 2 7 8 18 7 3889

9 2 9 3 9 18 9 5000

10 3 7 10 18 7 3889

11 3 5 5 11 18 5 2778

12 2 4 12 18 4 2222

13 2 2 2 13 18 2 1111

14 2 5 14 18 5 2778

15 2 5 15 18 5 2778

16 2 5 3 16 18 5 2778

17 2 5 17 18 5 2778

18 2 5 7 18 18 5 2778

19 2 6 19 18 6 3333

20 2 6 8 5 20 18 6 3333

21 3 7 4 18 21 18 7 3889

22 2 3 13 3 18 22 18 3 1667

23 2 4 23 18 4 2222

24 2 4 1 24 18 4 2222

25 2 4 4 25 18 4 2222

26 2 7 26 18 7 3889

27 2 2 27 18 2 1111

28 2 6 5 2 28 18 6 3333

29 2 8 4 3 29 18 8 4444

30 2 8 33 30 18 8 4444

31 2 3 31 18 3 1667

TOTAL 56 0 0 0 9 188 1 44 44 94 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

28 0 0 0 3 0 0 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Frangoa

Poedeira Frango

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2011

Nordm CapatildeoNo Poedeira 18

Julho

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoGalo Poedeira

2

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto Frango

Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Vendido Comido Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs 5 ovos p mecircs seguinte

19

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

20

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 1

0 R$ 000 R$ 000 0

8 26 R$ 060 R$ 480 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

31 100 R$ 118 R$ 1814 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 0

R$ 000 100

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 100

R$ 058

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 522

Preccedilo do KG do MILHO

Soja

Farelo de Trigo

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

Total

CompF

CompG

Raccedilatildeo crescimento

CompG

Milho

Puim de arroz

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE

Milho

100

R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0

R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja 100

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

100

0

0CompE

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 3277

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

0

0CompF

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Componente

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 3277

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

0

CompG

Raccedilatildeo postura

CompG

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

21

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 25 ovos n nasc + 1 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(949)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

DISCRIMINACcedilAtildeO

3277

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

522

78

132

132

4579 363

33 X 0399

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (949)

ovo galinha perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 4579 R$ 3630

22

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 4 9 1 18 4 2222

2 04 2 4 2 2 18 4 2222

3 04 2 6 2 1 3 18 6 3333

4 2 06 2 4 4 2 4 18 4 2222

5 2 06 2 5 18 2 1111

6 2 08 4 1 6 18 4 2222

7 2 08 6 2 7 18 6 3333

8 2 08 8 1 2 8 18 8 4444

9 2 08 10 1 9 18 10 5556

10 2 08 10 2 10 18 10 5556

11 2 08 8 20 4 11 18 8 4444

12 08 2 7 12 18 7 3889

13 08 2 6 9 13 18 6 3333

14 2 1 7 2 14 18 7 3889

15 2 1 7 2 2 15 18 7 3889

16 2 1 8 1 16 18 8 4444

17 2 1 7 17 18 7 3889

18 2 1 7 8 18 18 7 3889

19 2 1 7 19 18 7 3889

20 2 1 7 20 18 7 3889

21 2 1 7 21 18 7 3889

22 2 1 7 22 18 7 3889

23 2 1 9 8 23 18 9 5000

24 2 1 4 24 18 4 2222

25 2 1 7 25 18 7 3889

26 2 1 7 26 2 26 18 7 3889

27 2 1 9 27 18 9 5000

28 2 1 9 28 18 9 5000

29 2 1 7 2 29 18 7 3889

30 2 1 8 70 30 18 8 4444

31 2 12 8 31 18 8 4444

TOTAL 18 36 76 19 10 211 2 139 30 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 018

9 18 11 19 5 0 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 45 ovos para setembro O preccedilo do kg da soja ficou muito alto (R$ 180 0 kg) porque salu comprou a granel 27 ovos natildeo nasceram

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 18 Nordm Frangoa

SALU Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

33

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

23 74 R$ 058 R$ 1334 10

0 R$ 000 35

8 26 R$ 060 R$ 480

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

31 100 R$ 118 R$ 1814 135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 10

0 R$ 000 35

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 100 R$ 150 R$ 750 135

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

R$ 000

R$ 066 R$ 660

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

74Milho

R$ 000

R$ 630Soja

0

0

R$ 096

R$ 3440

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 059

R$ 1053

CompG

26

100

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 246

R$ 180

R$ 000

R$ 000

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4493

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

farelo de soja CompF

R$ 1290

0 R$ 000

0 R$ 000

CompG

R$ 1290

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 630

Milho R$ 066 R$ 660

Soja 26

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

Milho 74

R$ Kg

ComponenteComponente Componente

CompG

Soja R$ 180

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0Puim de arroz

CompERaccedilatildeo crescimento

Total

CompF

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 660

Preccedilo do KG do MILHO R$ 066

R$ 1816

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 096

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1140

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2956

CompF

100 R$ 246

24

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

25

Nome Mecircs agosto Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 27 ovos n nasc + 2 perd

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos x R$200

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 pintos doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(4639)R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (4639)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 9979 R$ 5340

9979 534

4

27 9 nascidos x 03

417

9

66

87

2956

DISCRIMINACcedilAtildeO

4493

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

26

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 10 1 18 10 5556

2 2 1 9 5 2 18 9 5000

3 2 1 10 3 18 10 5556

4 2 1 6 4 18 6 3333

5 2 1 5 8 5 18 5 2778

6 2 1 6 6 6 18 6 3333

7 2 1 7 7 18 7 3889

8 2 1 7 8 18 7 3889

9 2 1 4 55 9 18 4 2222

10 1 1 6 8 2 1 10 18 6 3333

11 1 1 6 11 18 6 3333

12 1 1 6 2 12 18 6 3333

13 1 1 6 26 13 18 6 3333

14 1 1 7 14 18 7 3889

15 1 1 3 2 15 18 3 1667

16 1 1 6 1 16 18 6 3333

17 1 1 5 17 18 5 2778

18 1 1 6 1 18 18 6 3333

19 1 1 2 19 18 2 1111

20 1 1 4 1 20 18 4 2222

21 1 1 4 2 1 21 17 4 2353

22 1 1 6 26 3 22 18 6 3333

23 1 1 3 23 18 3 1667

24 1 1 5 3 24 18 5 2778

25 1 1 2 25 18 2 1111

26 1 1 5 26 18 5 2778

27 1 1 6 2 27 18 6 3333

28 1 1 1 28 18 1 556

29 1 1 6 29 18 6 3333

30 1 1 6 3 30 18 6 3333

31 31

TOTAL 39 0 30 0 0 165 0 125 30 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 018

30 0 30 0 0 1 1 0 0

SetSalu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo2No Poedeira 18 Nordm Frangoa

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoGalo CapatildeoFrango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 55 ovos para o mecircs de outubro

PintoVendido Comido Deitado Nascido

CapatildeoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraDia Kg Milho

GaloPerdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

37

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

27

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

28

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 8

6 15 R$ 120 R$ 720 2

0 0 R$ 060 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

40 100 R$ 246 R$ 2964 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

34 85 R$ 066 R$ 2244 0

6 15 R$ 120 R$ 720 100

0 0 R$ 060 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

40 100 R$ 246 R$ 2964 100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2223

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

R$ 000

Soja 100

0

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Componente

Milho

CompF

CompG

2890

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

100

R$ 000

Milho

Puim de arroz

80

20

0

0

R$ Kg

ComponenteComponente

Raccedilatildeo postura

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

CompE

R$ 000

R$ 000Soja

R$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 074

R$ 2890

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

0

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2223

Preccedilo total da raccedilatildeo

29

Nome Mecircs setembro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4837R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 consumo galo

2223

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

289

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

25

375

9

R$ 10150

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4837

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2

5313 715

R$ 5313

30

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 1 1 6 1 2 1 17 6 3529

2 1 1 6 1 2 17 6 3529

3 1 1 4 3 17 4 2353

4 1 1 4 4 17 4 2353

5 1 1 11 4 5 17 11 6471

6 15 1 6 3 6 17 6 3529

7 15 1 6 7 17 6 3529

8 15 1 5 8 17 5 2941

9 15 1 6 9 17 6 3529

10 15 15 6 10 17 6 3529

11 2 15 6 4 11 17 6 3529

12 2 15 7 12 17 7 4118

13 2 15 6 120 13 17 6 3529

14 2 1 6 14 17 6 3529

15 2 1 5 3 15 17 5 2941

16 2 1 5 16 17 5 2941

17 2 1 5 3 17 17 5 2941

18 2 1 5 18 17 5 2941

19 2 1 9 19 17 9 5294

20 2 1 7 20 17 7 4118

21 2 1 7 21 17 7 4118

22 2 1 6 22 17 6 3529

23 2 1 6 23 17 6 3529

24 2 1 6 24 17 6 3529

25 2 1 9 2 25 17 9 5294

26 2 1 8 26 17 8 4706

27 2 1 8 27 17 8 4706

28 2 1 8 28 17 8 4706

29 2 1 8 3 29 17 8 4706

30 2 1 7 7 30 17 7 4118

31 2 1 7 104 31 17 7 4118

TOTAL 545 0 33 0 0 201 0 224 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 017

31 0 31 0 0 0 0 0 0

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 02 ovos para nov

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Galo

Dia Poedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

No Poedeira 17 Nordm Frangoa

Antonia Salu Mecircs Ano 20110ut

Nordm CapatildeoNordm Galo 1

36

Poedeira Pinto Frango Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

31

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

32

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

15 83 R$ 066 R$ 990 10

3 17 R$ 120 R$ 360

0 R$ 060 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

18 100 R$ 246 R$ 1350 10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

0

soja

100

0

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 4088

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF CompF

R$

Componente

0

0

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompG

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 075

R$ 4088

CompG

R$ 000

Soja 0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho 100

R$ Kg

ComponenteComponente

Soja

100 R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

CompG

CompERaccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Milho

R$ Kg

ComponenteComponente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Raccedilatildeo postura

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

0Puim de arroz

Componente R$

Componente

R$ 000

Milho

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2475

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2475

CompG

Total

CompF

Total

CompF

33

Nome Mecircs outubro Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila 3 x R$200

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

457R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 457

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6

R$ 7163 R$ 7620

7163 762

672

9

2475

DISCRIMINACcedilAtildeO

4088

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

34

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 29 6 76 1 17 6 3529

2 25 5 2 17 5 2941

3 25 5 3 17 5 2941

4 25 5 4 17 5 2941

5 25 4 5 17 4 2353

6 25 4 6 17 4 2353

7 25 5 3 7 17 5 2941

8 25 5 8 17 5 2941

9 25 5 2 9 17 5 2941

10 25 5 5 10 17 5 2941

11 25 9 8 2 11 17 9 5294

12 3 7 6 12 17 7 4118

13 3 7 13 17 7 4118

14 3 9 14 17 9 5294

15 3 8 1 7 15 17 8 4706

16 3 8 16 17 8 4706

17 3 9 2 17 17 9 5294

18 3 03 11 1 18 17 11 6471

19 3 03 10 2 19 17 10 5882

20 3 03 6 20 17 6 3529

21 3 03 7 1 32 21 17 7 4118

22 3 03 2 22 17 2 1176

23 3 03 6 2 23 17 6 3529

24 3 03 5 24 17 5 2941

25 3 03 4 25 17 4 2353

26 3 03 4 26 17 4 2353

27 3 03 3 6 27 17 3 1765

28 3 03 4 2 28 17 4 2353

29 3 03 7 20 1 29 17 7 4118

30 3 03 6 1 30 17 6 3529

31 31

TOTAL 849 0 39 0 0 181 2 104 39 32 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 017

30 0 13 0 0 2 1 0 0

Salu Mecircs Ano 2011

Nordm Galo Nordm Capatildeo1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 33

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

novemb

FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto Frango

Observaccedilotildees do mecircs comprou 15 pintos caipira que tinha nascido no dia 10 de novembro por R$ 3000

3 galinhas deitadas

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido Comido Deitado NascidoCapatildeo

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

AdutosGalo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

35

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

36

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 10

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

3 3 R$ 086 R$ 258 0

72 7 R$ 054 R$ 389 0

3 3 R$ 020 R$ 060 0

35 4 R$ 020 R$ 070 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

5 5 R$ 120 R$ 600 0

100 100 R$ 527 R$ 7239 10

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 056 R$ 280 1

0 R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

5 50 R$ 150 R$ 750

0 R$ 000

0 R$ 000

10 100 R$ 206 R$ 1030 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 402

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 103

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

CompG

0

Total

CompF R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF

R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

Soja 0

100

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz 0

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$

Componente

CompF

CompG

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Milho

feno moringa

calcario calcitico

6146

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

R$ 000

Milho R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 072

R$ 6146

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

CompE

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

ComponenteComponente

Milho R$ 000

R$ 000

0

Componente

Soja

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Farelo de Trigo

Total

0

0

feno gliriciacutedia

sal comum

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

farelo de soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 402

R$ 000

100

0

0

0

37

Nome Mecircs novemb Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

18 15 pintos

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 4500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2782R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000

R$ 4500 galo vendido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

6146

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

402

312

117

06

R$ 12390

36 2 x 18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2782

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

6608 789

R$ 9608

38

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 05 8 1 17 8 4706

2 3 05 6 4 2 17 6 3529

3 3 05 8 3 17 8 4706

4 3 05 5 4 17 5 2941

5 3 05 9 4 5 17 9 5294

6 3 05 5 6 17 5 2941

7 3 05 3 2 7 17 3 1765

8 3 05 3 8 17 3 1765

9 3 05 5 2 9 17 5 2941

10 3 05 3 43 10 17 3 1765

11 3 05 3 11 17 3 1765

12 3 05 1 12 17 1 588

13 3 05 06 1 2 28 13 17 1 588

14 3 05 06 1 14 17 1 588

15 3 05 06 4 15 17 4 2353

16 3 05 06 2 5 16 17 2 1176

17 3 05 06 2 17 17 2 1176

18 3 05 06 2 1 18 17 2 1176

19 35 05 06 2 3 1 19 17 2 1176

20 35 05 06 2 20 17 2 1176

21 35 05 06 3 2 21 17 3 1765

22 35 05 06 3 22 17 3 1765

23 35 05 06 3 10 23 17 3 1765

24 35 05 06 5 24 17 5 2941

25 35 05 06 6 4 25 17 6 3529

26 35 05 06 8 26 17 8 4706

27 35 05 06 9 27 17 9 5294

28 35 05 06 9 5 28 17 9 5294

29 35 05 06 9 29 17 9 5294

30 35 05 06 6 2 30 17 6 3529

31 35 05 06 8 56 31 17 8 4706

TOTAL 995 0 155 114 0 144 0 99 45 0 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 017

31 0 31 19 0 0 0 0 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Observaccedilotildees do mecircs os pintos morreram de alguma causa de aperto entre eles Mesma raccedilatildeo de novembro ointo 75 pacote raccedilatildeo de 5kg 3 deitadas ateacute metade do mecircs

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosPoedeira Frango

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 1No Poedeira 17 Nordm Frangoa 30

Dia Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2011dez

15

Po

ed

eir

a

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Galo PoedeiraCapatildeo

39

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

40

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

65 65 R$ 066 R$ 4290 5

13 13 R$ 120 R$ 1560

3 3 R$ 086 R$ 258

72 7 R$ 054 R$ 389

3 3 R$ 020 R$ 060

35 4 R$ 020 R$ 070

03 0 R$ 041 R$ 012

5 5 R$ 120 R$ 600

100 100 R$ 527 R$ 7239 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

5 50 R$ 066 R$ 330 5

0 R$ 000

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

5 50 R$ 150 R$ 750 5

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

10 100 R$ 216 R$ 1080 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2905

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

farelo de soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

calcario calcitico

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 072

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7203

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

feno moringa CompF

CompG

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 7203 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Componente

Milho

0

100

0

Milho

R$ 000

R$ 000Soja

0

R$ 000

R$

Componente

0

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

100

0

0

R$ 000

R$ 000

Milho R$ 066 R$ 330

Soja 0

50

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Componente

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

0

R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 216 R$ 1080

CompG 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 1231

CompG

Total

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1674

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

41

Nome Mecircs dez Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 4 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2 pintos mortos fraqueza

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila D2 = R2 =

Subtotal B

DT = RT =

Total

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos (5468)R$

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

7203

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2905

297

135

12

84

4

Renda Liacutequida

RL = R$ (5468)

R$ 10628 R$ 5160

10628 516

42

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 35 08 1 9 1 17 9 5294

2 35 08 1 6 2 17 6 3529

3 35 08 1 4 3 17 4 2353

4 35 1 15 11 4 17 11 6471

5 35 1 15 7 35 1 5 16 7 4375

6 35 1 15 10 6 17 10 5882

7 35 1 15 7 7 17 7 4118

8 35 1 15 6 3 17 1 8 17 6 3529

9 35 1 1 6 9 17 6 3529

10 35 1 1 7 7 1 10 16 7 4375

11 35 1 1 5 4 11 17 5 2941

12 35 1 1 7 12 17 7 4118

13 35 1 1 9 8 13 17 9 5294

14 35 1 1 7 8 2 14 17 7 4118

15 35 1 1 6 15 17 6 3529

16 35 1 1 2 3 16 17 2 1176

17 35 1 1 3 1 17 16 3 1875

18 35 1 1 2 4 18 17 2 1176

19 35 1 1 2 19 17 2 1176

20 35 1 1 2 1 20 17 2 1176

21 35 1 1 2 21 17 2 1176

22 35 1 1 2 5 2 22 17 2 1176

23 35 1 1 3 23 17 3 1765

24 35 1 1 2 2 24 17 2 1176

25 35 1 1 1 31 2 27 25 17 1 588

26 35 1 1 1 1 1 26 17 1 588

27 35 1 1 4 8 4 27 17 4 2353

28 35 1 1 3 12 28 17 3 1765

29 35 1 1 5 1 29 16 5 3125

30 35 1 1 3 8 30 17 3 1765

31 35 1 1 5 31 17 5 2941

TOTAL 1085 0 304 335 0 149 0 67 30 52 39 2 1 7 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 017

31 0 31 31 0 9 1 0 1

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira Frango

2012

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano

30No Poedeira 17 1Nordm Galo

41

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

a

Observaccedilotildees do mecircs o neen natildeo resolveu a pixilinga Matou com cal e aacutegua gelada com salatildeo

Capatildeo Poedeira Pinto FrangoDia

Coletado

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

NascidoGalo CapatildeoGalo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado

43

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

44

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240

29 7 R$ 020 R$ 580

0 R$ 020 R$ 000

6 2 R$ 066 R$ 396

16 4 R$ 120 R$ 1920

12 0 R$ 041 R$ 049

389 100 R$ 462 R$ 30545 5

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

2848 73 R$ 075 R$ 21360 5

52 13 R$ 120 R$ 6240 0

29 7 R$ 020 R$ 580 0

0 R$ 020 R$ 000 0

6 2 R$ 066 R$ 396 5

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

12 0 R$ 041 R$ 049 0

389 100 R$ 462 R$ 30545 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6156

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 50 R$ 150 R$ 750

gliricidia Puim de arroz 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 113

R$ 1125

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2387 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 3769

Total Total 100 R$ 225

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8520

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 50 R$ 075 R$ 375

Componente

R$ 000

moringa Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 079 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8520 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja

Componente R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Soja 0

R$

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

45

Nome Mecircs jan Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 ovos natildeo nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7814R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7814

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17766 R$ 25580

17766 2558

25

2

140 7 frango x 2000

117 39 x 03

50

25

39

201

9

852

6156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

46

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 6 7 1 21 7 3333

2 2 6 6 4 2 21 6 2857

3 2 6 4 1 3 21 4 1905

4 5 6 3 4 21 3 1429

5 5 1 6 1 5 21 6 2857

6 5 1 6 6 21 6 2857

7 5 1 6 20 7 21 6 2857

8 5 1 6 8 21 6 2857

9 5 1 5 7 9 21 5 2381

10 5 1 4 4 10 21 4 1905

11 5 1 4 11 21 4 1905

12 4 1 4 12 21 4 1905

13 4 1 4 7 4 13 21 4 1905

14 4 1 4 14 21 4 1905

15 4 1 4 3 15 21 4 1905

16 4 1 6 5 4 1 16 21 6 2857

17 4 1 4 2 17 21 4 1905

18 4 1 5 4 3 18 21 5 2381

19 4 1 5 19 21 5 2381

20 4 1 5 20 21 5 2381

21 4 1 5 5 21 21 5 2381

22 4 1 7 3 22 21 7 3333

23 4 1 3 23 21 3 1429

24 4 1 3 4 2 24 21 3 1429

25 4 1 3 8 25 21 3 1429

26 4 1 4 2 2 26 19 4 2105

27 4 1 4 27 21 4 1905

28 4 1 4 4 28 21 4 1905

29 4 1 5 42 29 21 5 2381

30 30

31 31

TOTAL 119 0 49 0 0 136 0 98 38 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 021

29 0 29 0 0 4 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Poedeira

Sem sobra de ovos para marccedilo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira Pinto

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm CapatildeoNordm Galo 2

79

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Fevereiro

721 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

9

47

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

48

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4011

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4011

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9692

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 9692 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

49

Mecircs fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5327R$

13753 1608

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5327

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 19080

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 13753

40

40

114

40

294

4011

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

9742

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 ganho galo

50

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 1 2 1 19 2 1053

2 4 1 4 2 19 4 2105

3 4 1 5 2 3 19 5 2632

4 4 1 7 1 4 19 7 3684

5 4 1 5 5 19 5 2632

6 4 1 7 6 6 19 7 3684

7 4 1 7 2 7 19 7 3684

8 4 1 5 24 2 8 19 5 2632

9 4 1 8 4 9 19 8 4211

10 4 1 8 10 19 8 4211

11 4 1 6 3 11 19 6 3158

12 4 1 7 12 19 7 3684

13 4 1 6 3 1 13 19 6 3158

14 4 1 4 14 19 4 2105

15 4 1 4 3 15 19 4 2105

16 4 1 3 16 19 3 1579

17 4 1 3 17 19 3 1579

18 6 2 18 19 0 000

19 6 5 4 19 19 5 2632

20 6 4 20 19 4 2105

21 6 5 21 19 5 2632

22 6 5 1 6 22 19 5 2632

23 6 5 23 19 5 2632

24 6 5 1 24 19 5 2632

25 7 5 6 25 19 5 2632

26 7 5 2 26 19 5 2632

27 7 4 27 19 4 2105

28 7 4 5 28 19 4 2105

29 7 4 29 19 4 2105

30 7 4 54 7 30 19 4 2105

31 7 4 31 19 4 2105

TOTAL 159 0 17 0 0 150 1 78 57 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 17 0 0 1 2 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

7

Antonia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 3

Marccedilo

Nordm Frangoa Nordm Capatildeo19No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

5

79

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Po

ed

eir

as

Dia

PoedeiraDia

Pin

to

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo

Ga

lo

Ca

patilde

o

CapatildeoPoedeira

Coletado Perdido Vendido Comido Nascido

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Deitado

Frango Galo

Sobraram 14 ovos para abril

Pinto

Observaccedilotildees do mecircs

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

51

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

52

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 78 R$ 075 R$ 5340 1

12 13 R$ 120 R$ 1440 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

91 100 R$ 442 R$ 7411 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

712 77 R$ 075 R$ 5340 1

13 14 R$ 120 R$ 1560 0

15 2 R$ 066 R$ 099 0

4 4 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

92 100 R$ 442 R$ 7531 1

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Gliricidia CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12949 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000 R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

12949

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Sal 0

0

R$

Componente

Milho

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Calcario Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Componente

R$ 000

CompG

Gliricidia CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

1392

R$ 082

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1392

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total Total 100 R$ 000

53

Mecircs Marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 1750

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(2622)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

175 7 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

130

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1392

234

171

03

40

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (2622)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

14422 1005

R$ 14422 R$ 11800

54

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 5 1 1 19 5 2632

2 7 6 2 19 6 3158

3 7 6 2 3 19 6 3158

4 7 9 3 3 4 19 9 4737

5 7 4 15 6 5 19 4 2105

6 7 11 6 19 11 5789

7 7 7 7 19 7 3684

8 7 8 4 1 8 19 8 4211

9 7 9 9 19 9 4737

10 7 8 3 10 19 8 4211

11 7 8 65 5 11 19 8 4211

12 7 5 2 12 19 5 2632

13 7 8 5 13 19 8 4211

14 7 6 3 14 19 6 3158

15 7 7 3 15 19 7 3684

16 7 8 4 15 4 16 19 8 4211

17 7 5 5 1 17 19 5 2632

18 7 5 18 19 5 2632

19 7 5 2 19 19 5 2632

20 7 6 4 20 19 6 3158

21 7 4 6 21 19 4 2105

22 7 6 4 22 19 6 3158

23 7 4 29 23 19 4 2105

24 7 4 24 19 4 2105

25 7 6 25 19 6 3158

26 7 2 5 26 19 2 1053

27 7 5 27 19 5 2632

28 7 5 28 19 5 2632

29 7 6 3 1 29 19 6 3158

30 7 6 30 19 6 3158

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 184 4 135 58 0 0 0 0 0 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 0 0 0 0 5 2 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm CapatildeoNordm Galo 3

72

Antonia Salu Mecircs Ano 2012Abril

719 Nordm FrangoaNo Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

3

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Deitado

Ga

lo

Ca

patilde

o

Frango

Coletado Perdido Vendido

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Comido

CapatildeoGalo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango CapatildeoPoedeira PintoPoedeira

Os pintos comeram da mesma raccedilatildeo das adultas (dentro do s 7 kg)

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg MilhoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

55

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

56

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 79 R$ 075 R$ 4500 1

12 16 R$ 120 R$ 1440 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

763 100 R$ 356 R$ 6432 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Sal CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 084 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17704 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0 R$ 000

R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17704

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponenteComponente

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz

R$ 000

57

Mecircs abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15

16

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 29000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18966R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 15000 5 capotildees consumidos

R$ 14000 14 pintos vendidos

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17704

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12

405

174

20

17824 779

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18966

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 36790

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 17824

58

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 5 3 3 1 1 19 3 1579

2 5 6 2 19 6 3158

3 5 7 3 19 7 3684

4 5 4 7 4 19 4 2105

5 5 8 5 19 8 4211

6 5 8 6 19 8 4211

7 5 6 2 1 7 19 6 3158

8 5 10 4 8 19 10 5263

9 5 9 9 19 9 4737

10 5 8 7 10 19 8 4211

11 5 10 6 11 19 10 5263

12 5 8 3 12 19 8 4211

13 5 5 13 19 5 2632

14 5 11 14 19 11 5789

15 5 6 98 4 15 19 6 3158

16 5 6 16 19 6 3158

17 5 7 17 19 7 3684

18 5 4 11 2 18 19 4 2105

19 5 6 10 19 19 6 3158

20 5 2 20 19 2 1053

21 5 4 1 21 19 4 2105

22 5 4 22 19 4 2105

23 5 1 23 19 1 526

24 5 4 2 24 19 4 2105

25 5 2 25 19 2 1053

26 5 6 6 26 19 6 3158

27 5 5 1 27 19 5 2632

28 5 6 28 19 6 3158

29 5 6 29 19 6 3158

30 5 7 30 19 7 3684

31 5 8 17 31 19 8 4211

TOTAL 155 0 0 0 0 187 2 129 52 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 019

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Poedeira PoedeiraDia

Entrada (formulaacuterio 2)Predador (P) ou Doenccedila (D)

Po

ed

eir

a

Galo

Sobraram 5 ovos para o mecircs seguinte

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto FrangoFrango Galo Capatildeo Capatildeo

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Dia

Nordm Capatildeo

58

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Deitado NascidoColetado Perdido Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Nordm Galo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

2No Poedeira

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Nordm Frangoa 119 3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Comido

Ca

patilde

o

Antonia Salu Mecircs Ano 2012MAIO

59

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

60

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

60 77 R$ 075 R$ 4500 1

12 15 R$ 136 R$ 1632 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 3 R$ 020 R$ 040 0

4 5 R$ 120 R$ 480 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

783 100 R$ 391 R$ 6664 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 180 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 180 R$ 000 1Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

CompG

R$ 000

0 R$ 000

CompF

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompE 0

CompG 0

Total 100 R$ 080

R$ 000

CompF 0 R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

13192

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Componente

Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Soja Soja 0 R$ 080

R$ Kg

ComponenteComponente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 13192 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

calcaro CompE

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

R$ 0000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

feno glliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Soja Soja

Componente

R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

61

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

1

27

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

1178R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 1178

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

13252 793

R$ 13252 R$ 14430

25

387

156

06

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13192

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 1 capatildeo

R$ 3500 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

62

63

64

65

ANEXO V DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SALU (JUNHO DE 2012

A MAIO DE 2013)

66

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 78 7 2 1 19 7 3684

2 78 7 2 19 7 3684

3 78 11 3 19 11 5789

4 78 7 4 19 7 3684

5 78 6 2 5 19 6 3158

6 78 9 2 6 19 9 4737

7 225 29 9 1 7 19 9 4737

8 225 29 8 2 8 19 8 4211

9 225 29 5 9 19 5 2632

10 225 29 7 2 1 10 19 7 3684

11 225 29 10 5 11 19 10 5263

12 225 29 7 95 2 12 19 7 3684

13 225 29 8 5 13 19 8 4211

14 225 29 8 14 19 8 4211

15 225 29 7 5 15 19 7 3684

16 225 29 11 7 1 16 19 11 5789

17 225 29 7 17 19 7 3684

18 225 29 12 18 19 12 6316

19 225 29 12 19 19 12 6316

20 225 29 6 2 20 19 6 3158

21 225 29 7 5 21 19 7 3684

22 225 29 9 2 22 19 9 4737

23 225 29 7 4 23 19 7 3684

24 225 29 7 24 19 7 3684

25 225 29 6 2 25 19 6 3158

26 225 29 6 2 26 19 6 3158

27 225 29 6 27 19 6 3158

28 225 29 7 1 28 18 7 3889

29 225 29 9 30 2 29 19 9 4737

30 225 29 9 4 30 19 9 4737

31 31

TOTAL 1008 696 0 0 0 237 0 125 51 0 0 1 0 2 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 019

30 24 0 0 0 3 6 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira

Perdido

Capatildeo

Po

ed

eir

a

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Pin

to

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Kg Milho

Consumo (C) ou Venda (V)

Frango

DeitadoVendido

Dia

GaloPoedeira Galo Poedeira Pinto Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Antocircnia Salu Mecircs Ano 2012

Nordm Galo 2

Junho

19 58Nordm Frangoa

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Comido Nascido

Capatildeo

1Nordm Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Sobraram 66 ovos para o julho

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

67

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

68

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 7607 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5667

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13274

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Total Total 100 R$ 195 R$ 2850

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

sal CompF 0 R$ 000 R$ 000

calcario CompE 0 R$ 000

R$ 000

feno moringa Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 600

Milho Milho 86 R$ 075

Farelo de Soja Soja 14 R$ 120

R$

Componente

R$ 2250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

69

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos (frangos)

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7706R$

R$ 14474 R$ 22180

14474 2218

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 7706

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

12

36

108

153

25

375

DISCRIMINACcedilAtildeO

13274

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

70

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 225 29 9 1 1 18 9 5000

2 225 29 11 2 18 11 6111

3 225 29 5 3 18 5 2778

4 225 29 9 4 18 9 5000

5 225 29 10 4 5 18 10 5556

6 225 29 9 6 18 9 5000

7 225 29 9 8 7 18 9 5000

8 225 29 9 4 1 8 18 9 5000

9 225 29 9 9 18 9 5000

10 225 29 12 10 18 12 6667

11 225 29 12 20 11 18 12 6667

12 225 29 11 10 2 12 18 11 6111

13 225 29 6 13 18 6 3333

14 225 29 11 14 18 11 6111

15 225 29 10 160 15 18 10 5556

16 225 29 8 16 18 8 4444

17 225 29 6 17 18 6 3333

18 225 29 9 2 18 18 9 5000

19 225 29 10 3 19 18 10 5556

20 225 29 8 20 18 8 4444

21 225 29 9 21 18 9 5000

22 225 29 7 22 18 7 3889

23 225 29 9 8 23 18 9 5000

24 225 29 5 24 18 5 2778

25 225 29 7 2 25 18 7 3889

26 225 29 11 5 26 18 11 6111

27 225 29 4 27 18 4 2222

28 225 29 11 28 18 11 6111

29 225 29 6 29 18 6 3333

30 225 29 11 4 30 18 11 6111

31 225 29 10 107 31 18 10 5556

TOTAL 6975 899 0 0 0 273 0 287 50 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 018

31 31 0 0 0 1 0 0

3

Observaccedilotildees do mecircs sobra de 2 ovos para agosto

Po

ed

eir

as

Dia

No Poedeira 18

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa

Coletado

Dia

Mecircs Ano 2012Julho

Capatildeo

8Nordm Capatildeo

Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido

Antocircnia Salu

41 3Nordm Galo

Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

Perdido

CapatildeoGalo

Comido Deitado Nascido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Po

ed

eir

a

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Frango Galo

71

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

72

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

74 74 R$ 075 R$ 5550 30

11 11 R$ 120 R$ 1320 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

11 11 R$ 020 R$ 220 0

37 4 R$ 120 R$ 444 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

100 100 R$ 376 R$ 7546 35

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Raccedilatildeo crescimento

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompG

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

CompF

CompG

0 R$ 000

0

Preccedilo total da raccedilatildeo

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Milho

0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Soja R$ 000

R$ 000Milho 100

Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 075

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 075

R$ 60014

0

R$ Kg

Componente

86Milho

R$

Componente

Total

R$ 5264

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 2850

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 195

R$ 081

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 7320

R$ Kg

Componente

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

CompG

CompE 0calcario

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

R$ 000

Soja

12584

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 2250

Farelo de Soja

Puim de arroz

R$ 000

feno moringa

e

R$ 120

CompFsal

Farelo de Trigo

Milho

Componente

Farelo de Trigo R$ 000

73

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5926R$

R$ 12584 R$ 18510

12584 1551

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5926

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

15

861

DISCRIMINACcedilAtildeO

12584

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonia Saluacute

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 venda capatildeo

74

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 2 10 1 1 21 10 4762

2 3 2 13 1 2 21 13 6190

3 3 2 6 3 21 6 2857

4 3 2 6 4 21 6 2857

5 3 2 6 4 1 5 20 6 3000

6 3 2 11 6 21 11 5238

7 3 1 4 7 21 4 1905

8 3 2 12 36 8 21 12 5714

9 3 2 6 9 21 6 2857

10 3 2 11 10 21 11 5238

11 3 2 6 11 21 6 2857

12 3 2 11 12 21 11 5238

13 3 2 6 13 21 6 2857

14 3 2 4 14 21 4 1905

15 3 2 6 4 2 1 15 21 6 2857

16 3 2 6 8 16 21 6 2857

17 3 2 8 1 17 21 8 3810

18 3 2 12 2 18 21 12 5714

19 3 2 8 19 21 8 3810

20 3 2 10 4 20 21 10 4762

21 3 2 12 1 1 21 21 12 5714

22 3 2 12 22 21 12 5714

23 3 2 8 23 21 8 3810

24 3 2 8 24 21 8 3810

25 3 2 8 25 21 8 3810

26 3 2 9 2 26 19 9 4737

27 3 2 9 27 21 9 4286

28 3 2 14 160 3 28 21 14 6667

29 3 2 5 29 21 5 2381

30 3 2 9 3 30 21 9 4286

31 3 2 8 31 21 8 3810

TOTAL 93 25 0 0 36 264 1 199 25 0 0 3 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 021

31 13 0 0 18 0 0 3

7

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

SALU Mecircs Ano 2012agosto

Pin

to

Fra

ng

o

Ga

lo

Ca

patilde

o Dia

Nordm Galo Nordm Capatildeo 7321No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

35Nordm Frangoa

Consumo (C) ou Venda (V) Kg Milho

Galo Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Vendido Comido Deitado

Dia Frango Galo

Poedeira

sobra de 41 ovos para setembro

Frango Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

AdutosPoedeira Pinto

Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do N

o Ovos

NascidoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

75

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

76

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

70 87 R$ 076 R$ 5320 61

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

7 9 R$ 020 R$ 140 0

3 4 R$ 120 R$ 360 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

803 100 R$ 377 R$ 5832 610

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

0

Componente

R$ 4636

R$ 000

0

0

Milho R$ 4636

sal R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 076

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$

Componente

100

R$ Kg Componente

R$ 076

R$ 1900

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0

Milho

Soja

Puim de arroz

CompG

Farelo de Trigo

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

Componente

Farelo de Soja

8655

Raccedilatildeo crescimento

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 2736

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

CompF

R$ 000

R$ 076

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Farelo de Trigo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

feno moringa

calcario

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Total

R$ 073Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompG

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

R$ 6755

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

100 R$ 000

0

R$ 0000

R$ 000

R$ 0000 R$ 000

CompF

CompE

100

0

R$ Kg ComponenteComponente

100

R$ 076

Farelo de Soja 0

R$ 000

R$ 000

sal

0

Farelo de Trigo R$ 000

Milho

feno moringa

calcario

R$ 000

77

Nome Mecircs agosto Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4299R$

R$ 16821 R$ 21120

16821 1812

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4299

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

54

75

60

03

597

DISCRIMINACcedilAtildeO

11391

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

SALU

R$ 3000 01 capatildeo consumido

78

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 2 8 1 23 8 3478

2 2 2 11 2 23 11 4783

3 2 2 7 3 23 7 3043

4 2 2 7 4 23 7 3043

5 2 2 7 2 5 23 7 3043

6 2 2 7 6 23 7 3043

7 2 2 7 7 23 7 3043

8 2 2 5 90 3 8 23 5 2174

9 2 2 6 9 23 6 2609

10 2 2 6 10 23 6 2609

11 2 2 6 1 11 23 6 2609

12 2 2 2 12 23 2 870

13 2 2 5 3 13 23 5 2174

14 2 2 2 14 23 2 870

15 2 2 2 2 15 23 2 870

16 2 2 5 16 23 5 2174

17 2 2 1 3 17 23 1 435

18 2 2 5 18 23 5 2174

19 2 2 19 23 0 000

20 2 2 2 20 23 2 870

21 2 2 4 4 1 21 23 4 1739

22 2 2 4 22 23 4 1739

23 2 2 7 3 1 23 23 7 3043

24 2 2 5 4 24 23 5 2174

25 2 2 8 25 23 8 3478

26 2 2 8 26 23 8 3478

27 2 2 9 6 27 23 9 3913

28 2 2 7 28 23 7 3043

29 2 2 7 2 29 23 7 3043

30 2 2 7 80 4 30 23 7 3043

31 31

TOTAL 60 60 0 0 0 167 0 170 34 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 023

30 30 0 0 0 0 0 3

2

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Coletado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ga

lo

Ca

patilde

o

SOBRAAM 4 OVOS PARA OUTUBRO

PoedeiraPinto Frango Galo Capatildeo

Dia Kg MilhoEntrada (formulaacuterio 2)

Pin

to

Fra

ng

o

Kg Raccedilatildeo

Adutos

3

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

6

Kg Raccedilatildeo

Pintos

6

23 Nordm Frangoa Nordm CapatildeoNordm Galo

Deitado

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoPoedeira GaloNascido

Capatildeo

Salu Mecircs

No Poedeira 24

2012Anoset

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Vendido Comido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

79

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

80

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

37 92 R$ 083 R$ 3071 10

2 5 R$ 120 R$ 240 07

1 2 R$ 020 R$ 020 0

015 0 R$ 040 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4015 100 R$ 263 R$ 3337 107

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 9798

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 083

R$ 4987

R$ 080

R$ 4811

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Preccedilo do KG do MILHO

Total

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000 R$ 000

Total

R$ 000

100

CompG

Componente

Farelo de Trigo

CompF

CompG 0

R$ 000

Farelo de Trigo 0

Raccedilatildeo crescimento

Milho

R$ Kg

Componente

0 R$ 000

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompE

Componente

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

CompF 0

0 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Soja

0 R$ 000

R$ 000Soja

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

100

Farelo de Trigo

Puim de arroz

moringa

R$ 083

100

0

7salcalcario

Total

CompG 0 R$ 000

CompF

Milho

R$ 000

CompE 0

0

CompF

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 858R$ 123

sal

CompG

Compe

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 028

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 040

Milho

R$ Kg

Componente

93

ComponenteR$

Componente

R$ 830

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

81

Nome Mecircs setembro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

23

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(3240)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

R$ 3000 1 capao comido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

978

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

595 O preccedilo subiu p 035

119

R$ 11940

18

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (3240)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

54

1518 894

R$ 15180

82

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 4 10 4 1 23 10 4348

2 4 10 2 23 10 4348

3 4 9 3 23 9 3913

4 4 5 4 23 5 2174

5 4 11 5 23 11 4783

6 4 3 6 23 3 1304

7 4 11 49 7 23 11 4783

8 4 6 5 8 23 6 2609

9 4 9 9 23 9 3913

10 4 6 10 23 6 2609

11 4 5 3 2 1 11 21 5 2381

12 4 1 12 23 1 435

13 4 4 2 13 23 4 1739

14 4 4 1 14 22 4 1818

15 4 4 29 2 15 23 4 1739

16 4 4 16 23 4 1739

17 4 4 17 23 4 1739

18 4 4 18 23 4 1739

19 4 4 19 23 4 1739

20 4 7 3 20 23 7 3043

21 4 5 1 21 23 5 2174

22 4 4 22 23 4 1739

23 4 3 23 23 3 1304

24 4 5 24 23 5 2174

25 4 8 1 25 22 8 3636

26 4 5 26 2 26 23 5 2174

27 4 3 27 23 0 000

28 4 4 1 1 28 21 4 1905

29 4 4 29 23 4 1739

30 5 7 3 30 23 7 3043

31 5 2 40 31 23 2 870

TOTAL 126 0 0 0 0 168 1 144 27 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 0 0 0 0 1 0

6

Observaccedilotildees do mecircs

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Antonia Salu Mecircs Ano 20120ut

No Poedeira 23 Nordm Frangoa 20

Fra

ng

o

CapatildeoDia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

Ga

lo

Dia

Vendido Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Capatildeo 5Nordm Galo 3

Pinto Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoColetado Perdido

Galo

Ca

patilde

o

GaloNascido

Kg Milho

sem sobras de ovo

Frango Poedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira

83

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

84

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

47 96 R$ 080 R$ 3760 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 4 R$ 120 R$ 240 0

015 0 R$ 041 R$ 006 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

4915 100 R$ 241 R$ 4006 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

R$ Kg

Componente

Milho

R$ 000R$ 000

R$ 000

soja

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente

Soja 0

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

Puim de arroz

R$ 000

Puim de arroz

0

CompE

0

R$ 0000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

CompG

CompF

R$ 000

R$ 000

0

0

Raccedilatildeo crescimento

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Farelo de Trigo

Farelo de Trigo

R$ 082

CompF

Milho

Componente

Farelo de Trigo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 10270Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

calcario

sal

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

10270

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

CompG

Soja

Puim de arroz 0

R$ 000

Total

CompE

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

Milho

Componente

R$ 000 R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Soja 0

Farelo de Trigo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG 0

CompF

R$ 000

R$ 000R$ 0000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 0000

R$ 000

85

Nome Mecircs outubro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5480R$

R$ 12305 R$ 17785

12305 17785

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5480

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

18

945

100

035

504

DISCRIMINACcedilAtildeO

1027

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

salu

86

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 9 1 23 9 3913

2 2 7 1 2 22 7 3182

3 3 7 3 23 7 3043

4 3 14 4 23 14 6087

5 3 12 5 23 12 5217

6 4 12 1 6 22 12 5455

7 4 10 5 7 23 10 4348

8 4 9 8 23 9 3913

9 3 9 5 9 23 9 3913

10 3 9 10 23 9 3913

11 3 9 1 11 22 9 4091

12 3 8 10 12 23 8 3478

13 3 8 2 13 23 8 3478

14 3 6 14 23 6 2609

15 3 6 10 15 23 6 2609

16 3 6 30 16 23 6 2609

17 3 6 17 23 6 2609

18 3 6 18 23 6 2609

19 3 6 2 19 21 6 2857

20 3 2 20 23 2 870

21 3 2 12 21 23 2 870

22 3 2 12 10 22 23 2 870

23 3 1 9 23 23 1 435

24 3 3 24 23 3 1304

25 3 3 25 23 3 1304

26 3 3 33 26 23 3 1304

27 3 3 27 23 3 1304

28 3 3 28 23 3 1304

29 3 3 29 23 3 1304

30 3 3 49 30 23 3 1304

31

TOTAL 47 0 0 0 45 187 0 94 93 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

15 0 0 0 15 0 0 1

4

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm Capatildeo

Vendido

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

No Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

23

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Nascido

3Nordm Galo

Comido

Nordm Frangoa 13

Salu Mecircs Ano 2012novemb

Galo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pin

to

5

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Ca

patilde

o

Fra

ng

o

Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

PoedeiraCapatildeo Pinto Frango GaloPoedeira

Deitado

sem sobras de ovo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Ga

lo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Frango

87

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

88

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

42 89 R$ 084 R$ 3528 1

5 11 R$ 200 R$ 1000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

47 100 R$ 284 R$ 4528 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0

CompF

0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Milho

R$

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

feno moringa

farelo de soja

feno gliriciacutedia

100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

0

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000 R$ 000100

R$ 000R$ 000

Componente

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

calcario calcitico CompG

R$ 000

R$ 000

0

R$ 000100Total

R$ 000

CompE

0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 3780

Preccedilo do KG do MILHO R$ 084

CompG

100

R$ 000

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

CompF

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Total

CompF

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho

Soja

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 0000

R$ 000

R$ 000

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

SojaSoja

R$ 000Puim de arroz

0 R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

Farelo de Trigo

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

sal comum

R$ 4528

4528

Preccedilo total da raccedilatildeo

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Componente

Milho

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 096 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

CompE R$ 0000

Total

89

Nome Mecircs novemb Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5172R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4528

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

378

376 O PRECcedilO SUBIU P 04

372

80

R$ 15480

20

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5172

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

10308 1548

R$ 10308

90

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 3 3 1 31 3 968

2 3 3 1 2 31 3 968

3 3 3 4 3 31 3 968

4 3 3 2 4 31 3 968

5 3 5 4 1 5 30 5 1667

6 3 10 6 31 10 3226

7 3 6 7 31 6 1935

8 3 14 1 8 31 14 4516

9 3 12 1 9 31 12 3871

10 3 11 10 31 11 3548

11 3 13 11 31 13 4194

12 3 9 22 12 31 9 2903

13 3 10 33 13 31 10 3226

14 3 10 1 14 31 10 3226

15 25 10 30 15 31 10 3226

16 25 6 16 31 6 1935

17 25 11 17 31 11 3548

18 3 9 18 31 9 2903

19 3 5 3 19 31 5 1613

20 3 6 20 31 6 1935

21 3 7 5 21 31 7 2258

22 3 7 22 31 7 2258

23 3 6 3 23 31 6 1935

24 3 6 24 31 6 1935

25 25 7 25 31 7 2258

26 2 11 26 31 11 3548

27 2 4 7 27 31 4 1290

28 2 6 28 31 6 1935

29 2 9 29 31 9 2903

30 2 6 30 31 6 1935

31 2 6 70 31 31 6 1935

TOTAL 85 0 0 0 0 234 2 94 27 63 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 031

31 0 0 0 0 1 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

Comido Deitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

sobra de 48 ovos

Vendido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoKg MilhoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

PoedeiraPerdido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Nordm Frangoa 0 Nordm Capatildeo 5

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Dia Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Ga

lo

Ca

patilde

o

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

Salu Mecircs Ano 2012dez

Poedeira

Pin

to

Fra

ng

o

Capatildeo Pinto Frango Galo Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3No Poedeira 31

91

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

92

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000 0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000100 R$ 000

0

R$ 000CompF

R$ 000

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ Kg

Componente

Soja R$ 000

R$ 000 R$ 000

0Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Milho

R$ 000

Farelo de Trigo

R$ 000

0

Raccedilatildeo de crescimento R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 0000

CompE 0 R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

CompG

Total

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

Milho

Total

farelo de soja

Raccedilatildeo crescimento

Farelo de Trigo

sal comum

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 089

R$ 7570Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Soja

Puim de arroz

feno gliriciacutedia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

calcario calcitico

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Puim de arroz

Milho

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

feno moringa CompF

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 7570

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

0 R$ 000

ComponenteComponente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

93

Nome Mecircs dez Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

2190R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Salu

R$ 3000 capatildeo consumido

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

757

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

376

108

08

20

R$ 9840

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 2190

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

765 684

R$ 7650

94

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 8 1 30 8 2667

2 2 12 2 30 12 4000

3 2 5 3 30 5 1667

4 2 05 5 21 2 4 30 5 1667

5 2 05 10 17 5 30 10 3333

6 2 05 9 6 30 9 3000

7 2 05 5 1 7 29 5 1724

8 2 05 10 7 8 30 10 3333

9 2 07 7 67 1 9 30 7 2333

10 2 07 8 10 30 8 2667

11 2 07 6 1 11 30 6 2000

12 2 07 8 5 1 12 30 8 2667

13 2 07 8 1 13 29 8 2759

14 2 07 7 14 30 7 2333

15 2 07 6 15 6 15 30 6 2000

16 2 07 6 16 30 6 2000

17 2 07 7 17 30 7 2333

18 2 07 10 4 18 30 10 3333

19 2 07 9 19 30 9 3000

20 2 025 9 3 4 20 30 9 3000

21 25 05 9 21 30 9 3000

22 25 05 12 22 30 12 4000

23 25 05 7 23 30 7 2333

24 25 05 10 1 24 30 10 3333

25 25 05 12 25 30 12 4000

26 2 05 10 3 26 30 10 3333

27 2 05 9 27 30 9 3000

28 2 05 12 15 28 30 12 4000

29 2 05 9 4 29 30 9 3000

30 2 05 13 123 30 30 13 4333

31 2 05 14 10 31 30 14 4667

TOTAL 645 0 1595 0 0 272 5 240 21 0 38 1 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030

31 0 28 0 0 1 0 0

4

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Nordm Capatildeo30 Nordm Frangoa

Frango GaloPoedeiraNascido

PoedeiraKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

DeitadoVendido

Consumo (C) ou Venda (V)

4

GaloPinto Frango Ov

os

Av

es

()

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs janeiro Ano 2013

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

No Poedeira 0 Nordm Galo

Dia Galo Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

3

Poedeira Pinto FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido Comido

54 ovos para fev

Capatildeo

95

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

96

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 85 R$ 078 R$ 6630 1

13 13 R$ 170 R$ 2210 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

1003 100 R$ 329 R$ 8932 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

R$ 000 R$ 000 1

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 1

R$ 000

farelo de soja

moringa

Soja 0

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

0

0gliricidia Puim de arroz

R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

0 R$ 000

Raccedilatildeo de crescimento 100 R$ 000

calcario calcitico CompF

farelo de trigo

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal CompG

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

Milho Milho

R$ 000

5744

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

Componente

R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Total R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5744 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 089 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Total 100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario calcitico

sal CompG

moringa Farelo de Trigo

farelo de trigo

CompF

0 R$ 000

CompE 0 R$ 000

R$ 0000

gliricidia

R$ 000

R$ 000

Soja 0

0

R$ 000

R$ 000

R$ 000Puim de arroz 0

R$

Componente

farelo de soja

R$ 000

Componente

100Milho Milho

R$ 000

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

97

Nome Mecircs jan Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

4

24

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 9000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 5 ped + 25 n nasc

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

15337R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 15337

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

6

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 9433 R$ 24770

9433 1577

20

84

133

20

12

96

1889

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

5744

R$ 3000 1 capatildeo consumido

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 6000 2 capotildees consumidos

98

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 05 12 6 1 28 12 4286

2 2 05 13 3 2 28 13 4643

3 2 05 12 2 3 28 12 4286

4 1 05 8 25 4 28 8 2857

5 2 05 13 16 5 28 13 4643

6 2 05 15 22 6 28 15 5357

7 2 05 15 7 28 15 5357

8 2 06 15 7 8 28 15 5357

9 2 06 11 9 28 11 3929

10 2 06 12 10 28 12 4286

11 2 06 9 1 11 28 9 3214

12 2 06 12 12 28 12 4286

13 2 06 8 6 13 28 8 2857

14 2 06 12 14 28 12 4286

15 2 06 9 1 3 15 28 9 3214

16 25 06 13 2 16 28 13 4643

17 25 06 8 17 28 8 2857

18 25 06 8 112 1 18 28 8 2857

19 25 06 12 4 19 28 12 4286

20 25 06 11 3 1 20 28 11 3929

21 25 06 10 21 28 10 3571

22 25 06 16 3 22 28 16 5714

23 25 06 10 23 28 10 3571

24 2 06 15 1 1 24 27 15 5556

25 2 06 13 10 25 28 13 4643

26 2 06 12 75 26 28 12 4286

27 2 06 12 27 28 12 4286

28 2 06 13 10 28 28 13 4643

29 29

30 30

31 31

TOTAL 59 0 131 3 0 329 1 267 44 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 028

28 0 23 5 0 0 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 71 ovos para marccedilo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASAntocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs fevereiro Ano

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo

2013

1No Poedeira 28 Nordm Frangoa 0

Dia Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido VendidoFrango

CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoPoedeira Frango

35

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

99

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 078 R$ 6630

12 12 R$ 170 R$ 2040

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

0 0 R$ 000 R$ 000

2 2 R$ 040 R$ 080

03 0 R$ 041 R$ 012

993 100 R$ 329 R$ 8762 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 67 R$ 078 R$ 780 10

0 0 R$ 000 R$ 000 2

5 33 R$ 180 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

15 100 R$ 258 R$ 1680 12

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja R$ 000 R$ 000

Milho Milho R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5206 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5206

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Milho Milho 83 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 088 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 340

Raccedilatildeo de crescimento Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 17 R$ 170

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

CompG 0 R$ 000

R$ 1140

calcario calcitico CompF 0

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1467 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 285

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 112 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1752

Total Total 100 R$ 250

R$ 000

sal

101

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

24

20 frango p galo

Subtotal A D1= R$ 3000 R1= R$ 3500

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8444R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 9996

Renda Liacutequida RL = R$ 8444

6996 1494

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 18440

25

04

1068

176

5206

175

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3500 1 capatildeo consumido

102

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 25 1 13 6 1 27 13 4815

2 25 1 12 1 2 27 12 4444

3 25 1 9 3 27 9 3333

4 25 1 9 4 27 9 3333

5 25 1 11 87 5 27 11 4074

6 25 1 7 1 6 27 7 2593

7 25 1 7 2 7 27 7 2593

8 25 1 5 8 27 5 1852

9 25 1 6 9 27 6 2222

10 25 1 7 10 27 7 2593

11 25 1 7 11 27 7 2593

12 25 1 8 12 27 8 2963

13 25 1 8 13 27 8 2963

14 25 1 8 2 2 14 25 8 3200

15 25 1 10 15 27 10 3704

16 25 1 12 22 16 27 12 4444

17 2 1 10 17 27 10 3704

18 0 1 13 18 27 13 4815

19 2 1 12 10 1 1 19 27 12 4444

20 2 1 9 3 33 20 27 9 3333

21 2 1 9 21 27 9 3333

22 15 1 13 15 22 27 13 4815

23 15 1 13 3 23 27 13 4815

24 15 1 12 16 24 27 12 4444

25 25 1 12 35 25 27 12 4444

26 15 1 10 26 27 10 3704

27 2 1 12 27 27 12 4444

28 2 1 11 25 6 28 27 11 4074

29 2 1 7 29 27 7 2593

30 1 1 7 16 1 30 27 7 2593

31 1 1 6 31 27 6 2222

TOTAL 645 0 31 0 0 295 1 201 34 48 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 027

31 0 31 0 0 2 0 0

1

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 27 Nordm Frangoa 1

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo Capatildeo

sobraram 82 ovos para abril

Galo CapatildeoFrangoComido Deitado Nascido

FrangoDia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

35

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

103

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 5 10 15 20 25 30

Ovo

sd

ia (

)

Dias

104

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 0

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 0

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 1

2 17 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 100 R$ 250 R$ 1140 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2945 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2945

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5250 Preccedilo total da raccedilatildeo

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5250

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 0 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 0 R$ 000

105

Nome Mecircs mar Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

19mar

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

8965R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 8435

Renda Liacutequida RL = R$ 8965

8435 144

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17400

200

5000

040

8040

1360

525

2945

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000 consumo 1 galo

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

106

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 2 1 6 1 25 6 2400

2 2 1 10 10 2 25 10 4000

3 2 1 10 3 25 10 4000

4 2 13 10 2 1 4 24 10 4167

5 2 13 10 5 25 10 4000

6 2 13 9 6 25 9 3600

7 2 13 7 7 25 7 2800

8 2 13 7 48 8 25 7 2800

9 2 15 7 9 25 7 2800

10 2 15 7 3 10 25 7 2800

11 2 15 03 7 17 11 25 7 2800

12 2 1 03 7 1 12 25 7 2800

13 2 13 03 9 4 3 13 25 9 3600

14 2 13 03 10 14 25 10 4000

15 2 13 03 9 60 1 15 25 9 3600

16 2 13 03 10 16 25 10 4000

17 2 13 03 10 17 25 10 4000

18 22 14 03 5 18 25 5 2000

19 22 14 03 12 19 25 12 4800

20 22 14 03 7 2 20 25 7 2800

21 22 14 03 10 1 21 24 10 4167

22 22 14 03 10 22 25 10 4000

23 22 14 03 8 25 23 25 8 3200

24 22 15 05 10 4 24 25 10 4000

25 22 15 05 4 1 25 25 4 1600

26 2 15 05 8 1 26 25 8 3200

27 2 2 05 6 27 25 6 2400

28 2 2 05 5 28 25 5 2000

29 22 2 05 8 29 25 8 3200

30 22 2 05 8 67 30 25 8 3200

31 31

TOTAL 62 0 424 74 0 246 0 200 25 0 17 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 025

30 0 30 20 0 1 0 0

2

Observaccedilotildees do mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Galo 3 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 25 Nordm Frangoa 0

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

34

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

107

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

108

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

85 86 R$ 070 R$ 5950 1

12 12 R$ 170 R$ 2040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 2 R$ 040 R$ 080 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

993 100 R$ 321 R$ 8082 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 83 R$ 080 R$ 800 10

2 2 R$ 170 R$ 340 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 5

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 85 R$ 250 R$ 1140 15

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4028 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 888

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 095 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 120

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4916

Total Total 100 R$ 280

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 1800

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 33 R$ 200 R$ 1000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 67 R$ 080 R$ 800

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 081 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 5046 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 5046

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

109

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

12 venda 1 galo

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 3000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas para os pintos nascidos

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 31 n nascidos x 040

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4390R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 13290

Renda Liacutequida RL = R$ 4390

1329 1468

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 17680

200

1000

680 17 nascido

5000

124

8000

1000

888

5046

4916

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 3000

110

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 42 6 1 23 6 2609

2 42 05 7 1 2 23 7 3043

3 42 05 9 2 3 23 9 3913

4 42 05 12 1 4 23 12 5217

5 42 05 8 107 3 3 5 23 8 3478

6 4 05 12 4 6 23 12 5217

7 4 03 13 20 7 23 13 5652

8 4 03 12 8 23 12 5217

9 4 03 9 2 9 23 9 3913

10 4 05 15 10 23 15 6522

11 4 05 11 12 11 23 11 4783

12 4 05 11 12 12 23 11 4783

13 4 06 9 13 23 9 3913

14 4 06 9 14 23 9 3913

15 4 06 5 1 15 23 5 2174

16 4 4 4 16 23 4 1739

17 4 06 8 17 23 8 3478

18 44 06 5 18 23 5 2174

19 44 06 5 2 19 23 5 2174

20 44 06 4 2 20 23 4 1739

21 44 06 9 21 23 9 3913

22 38 06 8 13 3 3 22 20 8 4000

23 42 06 8 23 23 8 3478

24 42 06 6 1 24 23 6 2609

25 42 6 5 25 23 6 2609

26 42 06 8 26 23 8 3478

27 5 8 27 23 8 3478

28 5 06 9 28 23 9 3913

29 5 06 11 2 29 23 11 4783

30 4 06 12 3 1 30 23 12 5217

31 4 06 12 178 3 1 31 22 12 5455

TOTAL 1302 0 145 0 0 271 1 322 51 0 0 1 3 4 6 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 023

31 0 27 0 0 9 0 0

5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Antocircnia Salu de Carvalho Mota Mecircs maio Ano 2013

Nordm Galo 2 Nordm Capatildeo 0No Poedeira 23 Nordm Frangoa 35

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Poedeira Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo Poedeira PintoPoedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Pinto Galo CapatildeoGalo Capatildeo

FrangoComido Deitado NascidoFrango

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado Perdido Vendido

11

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

Av

es

()

111

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

112

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

50 84 R$ 070 R$ 3500 1

8 13 R$ 170 R$ 1360 0

1 2 R$ 020 R$ 020 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

03 1 R$ 040 R$ 012 0

03 1 R$ 041 R$ 012 0

596 100 R$ 341 R$ 4904 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 71 R$ 083 R$ 830 10

4 29 R$ 170 R$ 680 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

14 100 R$ 253 R$ 1510 10

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1564 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 108 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1564

Total Total 100 R$ 000

R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0

R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

farelo de soja Soja 0

Milho Milho 100 R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 082 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 10714 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 10714

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

moringa Farelo de Trigo 0 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

113

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

27342R$ DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 12538

Renda Liacutequida RL = R$ 27342

12538 39880

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 39880

220

6000

9000

2500

7500

040

12840

2040

10714

1564

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Salu

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

114

115

116

117

Graacuteficos dos 24 meses

118

119

120

121

122

123

124

ANEXO VI DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2011 A MAIO DE 2012)

125

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 63 18 1 1 39 18 4615

2 63 10 2 39 10 2564

3 63 9 3 39 9 2308

4 43 15 1 4 38 15 3947

5 43 7 4 5 39 7 1795

6 63 14 2 6 39 14 3590

7 63 14 2 7 39 14 3590

8 63 8 8 39 8 2051

9 63 12 9 39 12 3077

10 63 18 180 2 3 10 37 18 4865

11 63 11 1 11 39 11 2821

12 6 15 12 39 15 3846

13 6 14 13 39 14 3590

14 6 8 14 39 8 2051

15 6 10 10 15 39 10 2564

16 6 11 3 16 36 11 3056

17 6 11 3 17 39 11 2821

18 63 11 60 1 18 38 11 2895

19 6 11 19 39 11 2821

20 6 13 20 39 13 3333

21 6 10 2 21 39 10 2564

22 63 11 30 2 22 39 11 2821

23 6 10 23 39 10 2564

24 6 13 24 39 13 3333

25 6 10 60 1 25 39 10 2564

26 6 17 1 1 26 39 17 4359

27 6 11 27 39 11 2821

28 6 21 28 39 21 5385

29 6 11 1 29 39 11 2821

30 6 14 30 2 30 39 14 3590

31 31

TOTAL 1799 0 0 0 0 368 0 360 20 10 0 1 6 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 039

30 0 0 0 0 4 9 0 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Ov

os

av

es

()

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram 39 ovos de maio Sobra de 17 para o mecircs seguinte

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado Perdido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia CapatildeoCapatildeo

FrangoPintoPoedeiraPinto Frango Galo

Nordm Frangoa39No Poedeira

Nordm

de o

vo

s

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

CapatildeoGalo

Junho

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Vendido Comido Deitado NascidoGalo Poedeira

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

32 Nordm Capatildeo4Nordm Galo

126

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2011

127

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$ 000

Milho Milho 70 R$ 000

Farelo de Soja Soja 10 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 10 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo postura CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 12669 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 12669

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

R$ 000

Soja Soja R$ 080 R$ 000

Milho Milho R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 070 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

CompF CompF R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000

Total Total 0 R$ 080 R$ 000

CompG CompG R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

128

Mecircs Junho Ano 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

21131R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

12669

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

108

6

20

120

42

42

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 21131

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 12669 R$ 33800

12669 338

129

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 075 20 1 1 32 20 6250

2 6 075 16 2 32 16 5000

3 6 075 14 3 32 14 4375

4 6 075 18 4 32 18 5625

5 6 075 17 5 32 17 5313

6 6 08 14 90 6 32 14 4375

7 6 085 15 9 7 32 15 4688

8 6 085 14 8 32 14 4375

9 6 085 12 9 32 12 3750

10 6 085 11 60 1 10 32 11 3438

11 6 09 8 26 3 11 32 8 2500

12 6 09 14 12 32 14 4375

13 6 1 13 13 32 13 4063

14 6 1 12 2 14 32 12 3750

15 6 1 13 4 15 32 13 4063

16 6 1 9 70 16 32 9 2813

17 6 2 11 17 32 11 3438

18 6 2 8 18 32 8 2500

19 6 2 6 19 32 6 1875

20 6 28 6 2 20 32 6 1875

21 6 28 9 1 21 32 9 2813

22 6 28 11 1 22 32 11 3438

23 6 28 10 23 32 10 3125

24 6 28 9 24 32 9 2813

25 6 28 10 25 32 10 3125

26 6 28 11 1 26 32 11 3438

27 6 28 13 27 32 13 4063

28 6 28 17 28 32 17 5313

29 6 28 13 29 32 13 4063

30 6 28 14 30 32 14 4375

31 6 28 20 140 31 32 20 6250

TOTAL 186 0 1575 376 0 388 0 386 13 0 9 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 032

31 0 17 14 0 2 0 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Socorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Julho

No Poedeira 32 Nordm Frangoa 26 Nordm Galo 4 Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS

Capatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraDia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Raccedilatildeo

AdutosDia

Comido

Observaccedilotildees do mecircs Raccedilatildeo de crescimento (3 sacos por R$ 750 cada= 2250) Compraram 49 pintos 6 ovos para o Meacutes seguinte

Pinto Frango

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Coletado DeitadoPerdido Vendido

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Nascido

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloPoedeiraFrango Capatildeo

49

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo

130

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2011

131

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 072 R$ 5594 70

10 9 R$ 096 R$ 960 10

10 9 R$ 053 R$ 530 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 271 R$ 7584 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 R$ 000 777

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

0 R$ 000 10

1575 100 R$ 150 R$ 2363 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1575 100 R$ 150 R$ 2363 1077

Componente

10Farelo de Trigo

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Milho R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

CompE

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompF

CompG

Total

R$ 070

R$ 13098

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompF

CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 13098

Preccedilo total da raccedilatildeo

Raccedilatildeo postura

100

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Milho

10Puim de arroz

0

0

0

Puim de arroz

Farelo de Trigo

R$

Componente

R$ 500

Farelo de Trigo 9 R$ 053 R$ 530

Puim de arroz 9

R$ 5594

R$

Componente

R$ 960

R$ 072

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 096

70

Soja 10 R$ 000

R$ 000

CompE 0 R$ 000

CompF 0

R$ 7584

CompG 0 R$ 000

100

R$ 150

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 5010

CompG

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

R$ 070

R$ 2648

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Total R$ 271

CompF

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2363 Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9Soja

Milho

72

R$ 050

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

132

Mecircs Julho 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

2 Vitamina

2 Bebedouro

1 49 pintos

Subtotal A D1= R$ 11200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 pinto n nscido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

(14298)R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 600

R$ 800

R$ 9800

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

13098

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

501

03

27 9 nascido x 03

1158

39

30

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ (14298)

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 29538 R$ 15240

18338 1524

2

133

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 2 14 3 1 32 14 4375

2 6 2 21 1 2 32 21 6563

3 6 2 24 2 3 32 24 7500

4 6 2 9 60 4 32 9 2813

5 6 2 14 3 5 32 14 4375

6 6 2 17 2 6 32 17 5313

7 6 2 19 7 32 19 5938

8 6 2 21 3 8 32 21 6563

9 6 2 20 9 32 20 6250

10 6 2 24 10 32 24 7500

11 6 2 17 11 32 17 5313

12 6 2 18 3 12 32 18 5625

13 6 2 21 13 32 21 6563

14 6 2 18 2 1 14 30 18 6000

15 6 2 17 15 32 17 5313

16 6 2 12 20 16 32 12 3750

17 6 2 15 4 17 32 15 4688

18 5 2 15 18 32 15 4688

19 5 2 13 19 32 13 4063

20 5 2 15 210 20 32 15 4688

21 5 2 13 1 21 31 13 4194

22 5 2 13 6 22 32 13 4063

23 5 2 13 23 32 13 4063

24 5 2 14 24 32 14 4375

25 5 2 17 4 25 32 17 5313

26 5 2 16 26 32 16 5000

27 5 2 28 27 32 28 8750

28 5 2 22 1 28 32 22 6875

29 5 2 24 1 29 31 24 7742

30 5 2 21 30 32 21 6563

31 5 2 27 2 31 32 27 8438

TOTAL 172 0 62 0 0 552 0 290 30 0 0 2 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 032

31 0 31 0 0 7 2 0 0

57

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011Agosto

Nordm Galo 4No Poedeira 32 Nordm Frangoa 24 Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilotildees do mecircs Sobraram par set 238 ovos Dos 57 pintos 48 satildeo de raccedila e 9 satildeo de capoeira pura

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

134

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2011

135

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 70

10 9 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 R$ 000 0

1077 100 R$ 266 R$ 7128 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4104

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

CompG

Total

CompG

R$ 11384

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 4104

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

R$ 000

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 70 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 10 R$ 000

11384

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

136

Mecircs agosto 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9612R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11384

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

4104

87

9

40

40

75

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9612

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 15488 R$ 25100

15488 251

137

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 25 27 12 1 1 45 27 6000

2 6 25 27 12 1 2 45 27 6000

3 6 25 27 60 3 45 27 6000

4 6 25 27 4 45 27 6000

5 6 25 27 12 5 45 27 6000

6 6 25 27 12 6 45 27 6000

7 6 25 27 12 7 45 27 6000

8 6 25 27 12 8 45 27 6000

9 6 25 27 270 9 45 27 6000

10 6 25 27 10 45 27 6000

11 6 25 11 11 45 11 2444

12 6 25 12 12 45 12 2667

13 6 25 12 35 13 45 12 2667

14 6 25 11 14 45 11 2444

15 6 25 11 15 45 11 2444

16 6 25 10 16 45 10 2222

17 6 25 9 17 45 9 2000

18 6 25 13 18 45 13 2889

19 6 25 14 19 45 14 3111

20 6 25 12 3 20 42 12 2857

21 6 25 16 21 45 16 3556

22 6 25 17 3 22 45 17 3778

23 6 25 19 120 23 45 19 4222

24 6 25 11 24 45 11 2444

25 6 25 19 25 45 19 4222

26 6 25 13 26 45 13 2889

27 6 25 16 30 27 45 16 3556

28 6 25 16 30 2 28 45 16 3556

29 6 25 22 29 45 22 4889

30 6 25 19 30 45 19 4222

31 31

TOTAL 180 0 75 0 0 553 0 548 74 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 045

30 0 30 0 0 2 3 0 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Kg Raccedilatildeo

Adutos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Perdido Deitado Nascido

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo CapatildeoCapatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira FrangoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Nordm Galo 4

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

45No Poedeira

Galo

57

Observaccedilotildees do mecircs sobraram 169 ovos para out

Vendido ComidoGalo

Dia Pinto FrangoCapatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

2

Setembro

Nordm CapatildeoNordm Frangoa

138

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2011

139

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 70

10 10 R$ 090 R$ 900 10

10 9 R$ 060 R$ 600 10

10 9 R$ 050 R$ 500 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 70 R$ 066 R$ 5128 0

10 10 R$ 090 R$ 900 100

10 9 R$ 060 R$ 600 0

10 9 R$ 050 R$ 500 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 99 R$ 266 R$ 7128 100

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

10Soja

CompE

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 066

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

100

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

CompG

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

100

0 R$ 000

0 R$ 000CompE

CompF

Milho

Total

CompF

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

R$ 4964

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$

Componente

R$ 000

R$ 00010

70

Raccedilatildeo postura

Componente

Soja

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 11913

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

0 R$ 000

Soja

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 066

Total

Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 11913

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

CompF

CompG

10

CompG

0

0

0

Componente

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Soja

Raccedilatildeo postura

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 4964

R$ Kg

Componente

R$

Componente

140

Mecircs setembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14493R$

3137

R$ 16877 R$ 31370

16877

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14493

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

60

36

259

1918

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

4964

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

11913

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

141

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 3 19 1 42 19 4524

2 6 3 16 2 42 16 3810

3 6 3 17 3 42 17 4048

4 6 3 12 4 42 12 2857

5 6 3 12 5 42 12 2857

6 6 3 12 6 42 12 2857

7 6 3 12 180 7 42 12 2857

8 5 3 19 8 42 19 4524

9 5 3 18 1 9 42 18 4286

10 5 3 12 3 10 42 12 2857

11 5 3 13 1 1 11 41 13 3171

12 5 3 14 12 42 14 3333

13 5 3 14 94 13 42 14 3333

14 5 3 14 4 14 42 14 3333

15 5 3 14 15 42 14 3333

16 5 3 12 1 16 42 12 2857

17 5 3 14 17 42 14 3333

18 5 3 9 1 18 42 9 2143

19 5 3 14 19 42 14 3333

20 5 3 13 60 20 42 13 3095

21 5 3 12 21 42 12 2857

22 5 3 12 22 42 12 2857

23 5 3 20 30 23 42 20 4762

24 5 3 18 2 1 24 42 18 4286

25 5 3 18 25 42 18 4286

26 5 3 19 26 42 19 4524

27 5 3 15 27 42 15 3571

28 5 3 23 28 42 23 5476

29 5 3 2 60 29 42 2 476

30 5 3 16 90 30 42 16 3810

31 5 3 21 31 42 21 5000

TOTAL 162 0 93 0 0 456 0 514 11 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 042

31 0 31 0 0 3 1 0 0

OBS consumidos 3 pintos que se tranformaram frangos 100 ovos para nov

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()

57

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011OUT

Nordm Galo 4No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

142

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2011

143

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 777

10 9 R$ 112 R$ 1120 10

10 9 R$ 086 R$ 860 10

10 9 R$ 054 R$ 540 10

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 1077

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

777 72 R$ 066 R$ 5128 0

10 9 R$ 112 R$ 1120 100

10 9 R$ 086 R$ 860 0

10 9 R$ 054 R$ 540 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 R$ 000 0

1077 100 R$ 318 R$ 7648 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 6604

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Farelo de Soja Soja

Componente

Milho 72

Raccedilatildeo postura

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

9

CompG

Total

CompG

R$ 11504

CompF

9

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompF

Farelo de Trigo

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

9

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 6604

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 071

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

Farelo de Trigo

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

11504

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 071

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompF

Total

CompF

Puim de arroz

Raccedilatildeo crescimento

Componente R$ Kg

Componente

R$

ComponenteComponente

Soja

144

Mecircs outubro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

3 l cachaccedila

3 alho

Subtotal A D1= R$ 925 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

5842R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 800

R$ 125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

11504

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

6604

1799

385

20

45

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 5842

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19033 R$ 24875

18108 24875

145

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 21 30 3 1 41 21 5122

2 9 16 2 41 16 3902

3 9 18 30 4 3 41 18 4390

4 9 23 4 41 23 5610

5 9 19 5 41 19 4634

6 9 19 6 41 19 4634

7 9 16 30 7 41 16 3902

8 9 13 2 8 41 13 3171

9 9 15 9 41 15 3659

10 9 20 2 10 41 20 4878

11 9 16 11 41 16 3902

12 9 19 100 4 12 41 19 4634

13 9 20 13 41 20 4878

14 9 22 2 14 41 22 5366

15 9 21 1 1 15 40 21 5250

16 9 16 16 41 16 3902

17 9 19 17 41 19 4634

18 9 19 18 41 19 4634

19 9 20 120 2 2 19 41 20 4878

20 9 14 1 20 41 14 3415

21 9 21 21 41 21 5122

22 9 18 60 22 41 18 4390

23 9 18 3 23 41 18 4390

24 9 17 20 24 41 17 4146

25 9 20 25 41 20 4878

26 9 25 26 41 25 6098

27 9 16 27 41 16 3902

28 9 20 28 41 20 4878

29 9 18 5 29 41 18 4390

30 9 20 2 30 41 20 4878

31 31

TOTAL 270 0 0 0 0 559 0 390 26 0 0 0 1 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 041

30 0 0 0 0 2 6 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Perdido

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado Nascido

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 41

Frango

Observaccedilotildees do mecircs 243 ovos p o mecircs seguinte 54 pintos de tornaram frangos(as)

Vendido ComidoGalo

Dia Kg MilhoPinto Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011

54

nov

Nordm CapatildeoNordm Frangoa Nordm Galo 4

146

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2011

147

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

66 67 R$ 066 R$ 4356 70

13 13 R$ 112 R$ 1456 10

4 4 R$ 086 R$ 344 10

10 10 R$ 054 R$ 540 10

47 5 R$ 120 R$ 564 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

0 R$ 000 0

98 100 R$ 479 R$ 7272 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

100Total

0 R$ 000CompF

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Componente

Total

sal comum

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz

R$ 000

R$

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

0

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

10

0

Componente

Farelo de Soja

Milho

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 074

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

100

0CompG

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20036

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 20036

Puim de arroz

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Componente

Milho

sal comum

CompF

calcario calciacutetico

R$ Kg

Componente

Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ Kg

Componente

Soja

CompE

calcario calciacutetico

R$ 000

Componente

Milho

10

10

Farelo de Trigo

70

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

R$

Componente

148

Mecircs Novembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha deitado

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

9104R$

2914

R$ 20036 R$ 29140

20036

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 9104

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

20

75

30

104

156

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20036

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

149

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 16 6 1 40 16 4000

2 87 12 2 40 12 3000

3 87 18 150 3 3 40 18 4500

4 87 20 4 40 20 5000

5 87 23 60 2 5 40 23 5750

6 87 17 6 40 17 4250

7 87 18 4 7 40 18 4500

8 87 18 8 40 18 4500

9 87 21 2 9 40 21 5250

10 87 25 31 10 40 25 6250

11 87 19 2 11 40 19 4750

12 87 19 12 40 19 4750

13 87 19 13 40 19 4750

14 87 18 2 14 40 18 4500

15 87 25 15 40 25 6250

16 87 18 4 16 40 18 4500

17 87 19 180 17 40 19 4750

18 87 10 18 40 10 2500

19 87 18 2 19 40 18 4500

20 87 24 20 40 24 6000

21 87 16 3 21 40 16 4000

22 87 23 22 40 23 5750

23 87 13 1 23 40 13 3250

24 87 19 24 40 19 4750

25 87 20 20 1 25 40 20 5000

26 87 18 4 20 26 40 18 4500

27 87 25 27 40 25 6250

28 87 17 28 40 17 4250

29 87 23 4 29 40 23 5750

30 87 24 120 3 30 40 24 6000

31 87 24 150 2 1 31 40 24 6000

TOTAL 2697 0 0 0 0 599 0 691 43 40 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Observaccedilotildees do mecircs 68 ovos p janeiro

Vendido Comido NascidoCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PintoDia

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Frango Galo CapatildeoKg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Perdido

Consumo (C) ou Venda (V)

Poedeira Frango GaloDeitado O

vo

sa

ves

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2011dez

Nordm Galo 4No Poedeira 40 Nordm Frangoa 47

Kg Raccedilatildeo

Adutos

150

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2011

151

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 74 R$ 066 R$ 18348 70

50 13 R$ 112 R$ 5600 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 445 R$ 27576 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

278 73 R$ 066 R$ 18348 0

52 14 R$ 112 R$ 5824 100

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 511 R$ 28856 100

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Milho

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja Soja

Componente

Milho 70

trigo

Componente

Milho

Farelo de Trigo

Puim de arroz

10

sal

Total

CompG

R$ 19764

CompF

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

calcaacuterio

Feno de gliricidia

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

R$ 000

0

0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

10

Total 100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

CompE

R$ 000

CompE 0 R$ 000

100 R$ 000 R$ 000

CompG 0 R$ 000

0

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 076

Preccedilo total da raccedilatildeo

sal

Total

Feno de gliricidia

Puim de arroz

100

R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Milho 0 R$ 000

Soja

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

19764

Preccedilo Kg da raccedilatildeoR$ 073

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

calcaacuterio

Total

CompF

Puim de arroz

trigo

Componente R$ Kg

ComponenteR$ ComponenteComponente

Soja

152

Mecircs Dezembro 2011

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

14996R$

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Antonio Ota

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19764

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

172

2764

54

R$ 19764 R$ 34760

19764 3476

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 14996

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

153

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 24 1 40 24 6000

2 87 23 2 40 23 5750

3 87 23 3 40 23 5750

4 87 19 4 40 19 4750

5 87 20 5 40 20 5000

6 87 22 20 6 40 22 5500

7 87 25 135 7 40 25 6250

8 87 22 8 40 22 5500

9 87 19 9 40 19 4750

10 87 22 10 40 22 5500

11 87 17 7 11 40 17 4250

12 87 20 1 12 40 20 5000

13 87 21 13 40 21 5250

14 87 14 134 14 40 14 3500

15 87 25 4 15 40 25 6250

16 87 05 23 27 1 16 40 23 5750

17 87 05 18 17 40 18 4500

18 87 05 25 2 1 1 18 40 25 6250

19 87 05 22 19 40 22 5500

20 87 05 18 20 40 18 4500

21 87 05 18 21 40 18 4500

22 87 05 18 22 40 18 4500

23 87 05 22 23 40 22 5500

24 87 05 20 92 24 40 20 5000

25 87 05 18 25 40 18 4500

26 87 05 26 3 26 40 26 6500

27 87 05 18 3 1 27 40 18 4500

28 87 05 20 150 28 40 20 5000

29 87 05 21 1 29 40 21 5250

30 87 05 21 60 30 40 21 5250

31 87 05 20 31 40 20 5000

TOTAL 2697 0 8 0 0 644 0 591 19 0 27 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 040

31 0 16 0 0 4 2 0 0

Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Vendido Comido Deitado NascidoFrango GaloFrango

Consumo (C) ou Venda (V) Dia

Observaccedilotildees do mecircs raccedilatildeo crescimento OBS AGORA ESTAtildeO COLOCANDO 05 PARA OS PINTOS

102 ovos para fev

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoPoedeira Galo Capatildeo Poedeira PintoColetado Perdido

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2012

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

40 Nordm Frangoa 44 Nordm Galo 4No Poedeira

154

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2012

155

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 70 R$ 075 R$ 20850 70

52 10 R$ 112 R$ 5824 10

16 4 R$ 020 R$ 320 10

0 0 R$ 000 10

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 93 R$ 454 R$ 30302 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

75 100 R$ 150 R$ 1125 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 5

0 0 R$ 000 0

0 0 R$ 000 0

75 100 R$ 150 R$ 1125 10

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1200

Preccedilo do KG do MILHO

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1200 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 150 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 50 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

raccedilatildeo crescimento milho 50 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21603

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21603 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

sal CompG 0

Puim de arroz Puim de arroz 10 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

trigo CompE 0 R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Soja Soja 10 R$ 000

Feno de gliricidia Farelo de Trigo 10 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

Milho Milho 70 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

156

Mecircs Janeiro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 13 pintos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11160R$

R$ 23320 R$ 34480

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11160

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

2332 3448

30

60

108 27 x 04

2364

76

52

12

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

216

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 1 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

157

Nome Dias 29

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 05 21 17 1 48 21 4375

2 87 05 16 2 48 16 3333

3 87 05 14 15 3 48 14 2917

4 87 05 21 4 48 21 4375

5 87 05 20 1 5 48 20 4167

6 87 05 20 6 48 20 4167

7 87 05 23 7 48 23 4792

8 87 05 27 120 8 48 27 5625

9 87 05 17 9 48 17 3542

10 87 05 30 4 10 48 30 6250

11 87 05 26 11 48 26 5417

12 87 05 33 74 12 48 33 6875

13 87 05 24 13 48 24 5000

14 87 05 28 10 14 48 28 5833

15 87 05 27 1 15 48 27 5625

16 87 05 27 1 16 48 27 5625

17 87 05 24 17 48 24 5000

18 87 05 30 150 3 18 48 30 6250

19 87 06 27 30 19 48 27 5625

20 87 06 33 20 48 33 6875

21 87 06 27 1 21 48 27 5625

22 87 06 27 4 22 48 27 5625

23 87 06 32 10 23 48 32 6667

24 87 06 40 24 48 40 8333

25 87 06 29 210 25 48 29 6042

26 87 06 41 70 1 26 47 41 8723

27 87 06 32 27 48 32 6667

28 87 06 34 2 28 48 34 7083

29 87 06 34 29 48 34 7083

30 30

31 31

TOTAL 2523 0 156 0 0 784 0 664 12 32 10 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 048

29 0 29 0 0 2 2 0 0

Fevereiro

48 Nordm Frangoa 29 Nordm Galo 5

27

No Poedeira Nordm Capatildeo

Po

ed

eir

as

Dia

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoVendido NascidoDeitado Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012

Observaccedilatildeo Sobraram 178 ovos para o mecircs de marccedilo Em janeiro haviam 44 frangos(as)-06 consumidosvendidos=38-08 que viraram poedeiras=30-1 que virou galo=29 frangos(as)

CapatildeoGaloColetado Perdido

Frango GaloGalo

Poedeira Pinto

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

158

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2012

159

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 74 R$ 075 R$ 20850 1

50 13 R$ 112 R$ 5600 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3763 100 R$ 454 R$ 30078 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

278 73 R$ 075 R$ 20850 1

52 14 R$ 112 R$ 5824 0

16 4 R$ 086 R$ 1376 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

16 4 R$ 020 R$ 320 0

16 4 R$ 120 R$ 1920 0

03 0 R$ 041 R$ 012 0

3783 100 R$ 454 R$ 30302 1

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 1250

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1250

Preccedilo do KG do MILHO R$ 080

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20167

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 080 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20167 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

160

Mecircs Fevereiro Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 22 ovos n nascidos

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador 2

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

12743R$

3544

R$ 22697 R$ 35440

22697

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 12743

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

4

25

8

20

40

48

88

2566

125

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

20167

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

161

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 09 02 40 1 59 40 6780

2 87 09 02 40 40 2 59 40 6780

3 87 09 02 30 123 3 59 30 5085

4 87 09 02 35 4 59 35 5932

5 87 09 02 30 5 59 30 5085

6 87 09 02 35 6 59 35 5932

7 87 09 02 37 3 7 59 37 6271

8 87 09 02 34 96 8 59 34 5763

9 87 09 02 27 9 59 27 4576

10 87 09 02 27 130 10 59 27 4576

11 87 09 02 29 1 11 59 29 4915

12 87 09 02 32 1 12 59 32 5424

13 87 09 02 37 13 59 37 6271

14 87 09 02 30 2 14 59 30 5085

15 87 09 02 33 15 59 33 5593

16 87 09 02 32 150 2 16 59 32 5424

17 87 09 02 30 2 17 59 30 5085

18 87 09 02 33 1 18 59 33 5593

19 87 09 02 40 19 59 40 6780

20 87 09 02 16 30 20 59 16 2712

21 87 09 02 18 21 59 18 3051

22 87 09 02 30 22 59 30 5085

23 87 09 02 36 4 23 59 36 6102

24 87 09 02 26 191 24 59 26 4407

25 87 09 02 25 36 25 59 25 4237

26 87 09 02 30 26 59 30 5085

27 87 09 02 37 27 59 37 6271

28 87 09 02 30 28 59 30 5085

29 87 09 02 31 29 59 31 5254

30 87 09 02 31 30 59 31 5254

31 87 09 02 22 186 2 31 59 22 3729

TOTAL 2697 0 279 62 0 963 0 982 16 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

31 0 31 31 0 0 1 0 0

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido DeitadoFrango Galo

Dia

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

VendidoCapatildeo

Consumo (C) ou Venda (V)

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo OBS2 a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto 143 p o mecircs seguinte

Poedeira Frango GaloKg Milho

Coletado Perdido Ov

os

av

es

()Entrada (formulaacuterio 2)

Dia Capatildeo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira Pinto CapatildeoFrangoPoedeira Pinto

Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Marccedilo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 35

No Poedeira Nordm Capatildeo59 Nordm Frangoa 6 Nordm Galo 5

162

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2012

163

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 112 R$ 2912 0

8 4 R$ 086 R$ 688 0

7 4 R$ 034 R$ 238 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

199 100 R$ 488 R$ 15588 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

Componente

R$ 000

R$ Kg

ComponenteComponente

R$ 000

Soja 0Farelo de Soja

Milho Milho 100

R$ 000

R$ 000R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000Calcaacuterio CompF

CompE 0

0

Feno de gliricidia R$ 000

Farelo de Trigo 0

R$ 000

Sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 000CompG 0

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 078 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 21126 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

21126

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO R$ 000

164

Mecircs marccedilo Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

11 frete

Subtotal A D1= R$ 400 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17535R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 400

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

21126

2659

3928

64

20

2

R$ 24385 R$ 41920

23985 4192

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 17535

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

165

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 1 02 27 1 59 27 4576

2 87 1 02 25 150 2 59 25 4237

3 87 1 02 20 1 3 59 20 3390

4 87 1 02 32 4 59 32 5424

5 87 1 02 27 5 59 27 4576

6 87 1 02 26 6 59 26 4407

7 87 1 02 24 7 59 24 4068

8 87 1 02 22 8 59 22 3729

9 87 1 02 32 9 59 32 5424

10 87 1 02 26 150 10 59 26 4407

11 87 1 02 36 3 11 59 36 6102

12 87 1 02 29 1 12 59 29 4915

13 87 1 02 30 13 59 30 5085

14 87 1 02 30 150 14 59 30 5085

15 87 1 02 32 40 1 15 58 32 5517

16 87 1 02 32 16 59 32 5424

17 87 1 02 33 5 17 59 33 5593

18 87 1 02 34 100 1 18 59 34 5763

19 87 1 02 31 4 19 59 31 5254

20 87 1 02 30 1 20 59 30 5085

21 87 1 02 38 90 21 59 38 6441

22 87 1 02 36 22 59 36 6102

23 87 1 02 33 23 59 33 5593

24 87 1 02 33 1 24 58 33 5690

25 87 1 02 27 25 59 27 4576

26 87 1 02 29 1 26 59 29 4915

27 87 1 02 38 200 27 59 38 6441

28 87 1 02 29 28 59 29 4915

29 87 1 02 35 29 59 35 5932

30 87 1 02 28 30 59 28 4746

31 31

TOTAL 261 0 30 6 0 904 0 880 16 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 059

30 0 30 30 0 3 0 0 0

Dia Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

59

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Abril

Pinto

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Capatildeo Galo

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Poedeira

No Poedeira Nordm Capatildeo5Nordm Frangoa Nordm Galo 5

34

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ComidoColetado Perdido Vendido NascidoGalo Poedeira Pinto

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg MilhoPoedeira Frango

Deitado

Observaccedilatildeo OBS a raccedilatildeo eacute a mesma dos adultos (mesmo valor por kg) apenas separada por categoria de pinto Sobraram 151 ovos p mecircs segunnte

CapatildeoFrango Galo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Frango

Consumo (C) ou Venda (V)

166

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2012

167

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 060 R$ 480 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

200 100 R$ 489 R$ 15414 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1414 71 R$ 075 R$ 10605 1414

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 060 R$ 480 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

200 100 R$ 489 R$ 15414 200

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

Sal CompG 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000

Feno de gliricidia CompE 0

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

Farelo de Trigo

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 060

R$ 120calcario

feno de gliricidia feno de gliricidia 4 R$ 020

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

sal sal R$ 025

Total Total 100 R$ 489 R$ 15414

R$ 462

0 R$ 041

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2312

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 2774

Preccedilo do KG do MILHO R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 100

Milho Milho 71 R$ 075

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 077 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20115

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Farelo de Trigo 0

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

Componente

Soja Soja 13

R$

Componente

Total

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 20115 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 960

R$ 584

R$ 480

R$ 10605

R$ 2600

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

Total 100 R$ 000

R$ 160

calcario 4

168

Mecircs Abril Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20752R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

2774

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19314

64

352

50

20

4284

R$ 22088 R$ 42840

22088

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20752

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

169

Nome Dias 31

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 87 12 02 35 1 57 35 6140

2 87 12 02 27 2 57 27 4737

3 87 12 02 27 120 3 57 27 4737

4 87 12 02 28 4 57 28 4912

5 87 12 02 27 5 57 27 4737

6 87 12 02 26 6 57 26 4561

7 87 12 02 18 7 57 18 3158

8 87 12 02 27 143 8 57 27 4737

9 87 13 02 25 9 57 25 4386

10 87 13 02 28 10 57 28 4912

11 87 13 02 22 1 11 57 22 3860

12 87 13 02 35 2 12 57 35 6140

13 87 13 02 27 1 2 13 56 27 4821

14 87 13 02 40 14 57 40 7018

15 87 13 02 25 15 57 25 4386

16 87 13 02 31 180 1 16 57 31 5439

17 87 13 02 26 17 57 26 4561

18 87 13 02 37 18 57 37 6491

19 77 13 02 30 120 4 19 57 30 5263

20 77 13 02 32 30 1 20 57 32 5614

21 77 13 02 41 21 57 41 7193

22 77 13 02 31 22 57 31 5439

23 77 13 02 37 30 2 2 23 57 37 6491

24 87 13 02 33 24 57 33 5789

25 87 13 02 33 150 25 57 33 5789

26 87 13 02 31 26 57 31 5439

27 87 13 02 31 99 27 57 31 5439

28 87 13 02 40 3 28 57 40 7018

29 87 13 02 30 29 57 30 5263

30 87 13 02 40 30 57 40 7018

31 87 13 02 37 5 31 57 37 6491

TOTAL 2647 0 395 62 0 957 1 877 13 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 057

31 0 31 31 0 5 0 0 0

No final do mecircs 4 poedeirtas doentes com sintomas de tristeza barbela inchada roncor olhos fechadoa 2 galos galos doentes e 1 frango doente cm outros sintomas

Observaccedilatildeo sobra ovos para o mecircs seguinte 217

Kg Raccedilatildeo

Adutos

ComidoPoedeira Frango

Coletado Perdido VendidoCapatildeo

Dia

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Po

ed

eir

as

Dia

Dia FrangoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

4 Nordm Galo 5

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Maio

No Poedeira Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Poedeira PintoNascido

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

CapatildeoGaloDeitado

34

57 Nordm Frangoa

170

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2012

171

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1

26 13 R$ 100 R$ 2600 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 062 R$ 496 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

8 4 R$ 120 R$ 960 0

06 0 R$ 041 R$ 025 0

198 100 R$ 486 R$ 14583 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1394 70 R$ 070 R$ 9758 1394

26 13 R$ 100 R$ 2600 26

8 4 R$ 073 R$ 584 8

8 4 R$ 062 R$ 496 8

8 4 R$ 020 R$ 160 8

8 4 R$ 120 R$ 960 8

06 0 R$ 041 R$ 025 06

198 100 R$ 486 R$ 14583 198

Preccedilo do KG do MILHO R$ 070

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 2909 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 457

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 3366

R$ 025

Total Total 100 R$ 486 R$ 14583

sal sal 0 R$ 041

R$ 160

calcario calcario 4 R$ 120 R$ 960

gliricidia gliricidia 4 R$ 020

R$ 584

Puim de arroz Puim de arroz 4 R$ 062 R$ 496

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 4 R$ 073

R$ 9758

Farelo de Soja Soja 13 R$ 100 R$ 2600

Milho Milho 70 R$ 070

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$

ComponenteComponente

19495

ComponenteR$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

sal R$ 000

Total Total R$ 000100

R$ 0000CompG

R$ 000

R$ 19495 Preccedilo total da raccedilatildeoPreccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 074 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

R$ 000

calcario CompF

CompE 0

0

Farelo de Trigo 0

gliricidia

Puim de arroz Puim de arroz 0

Farelo de Trigo R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Farelo de Soja

Milho Milho 100

Soja 0 R$ 000R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente

R$ Kg

ComponenteComponente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

172

Mecircs maio Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 raspa madeira + frete

Subtotal A D1= R$ 2200 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 1 ovo perdido

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

20999R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 20999

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 25101 R$ 46100

22901 461

3508

52

25

80

04

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

19495

3366

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2200

173

174

175

176

ANEXO VII DADOS DIAacuteRIOS E MENSAIS DO DESEMPENHO PRODUTIVO E

ECONOcircMICO DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHAS DE DONA SOCORRO (JUNHO DE

2012 A MAIO DE 2013)

177

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 10 02 21 1 1 56 21 3750

2 10 02 27 2 56 27 4821

3 9 02 20 3 56 20 3571

4 9 02 25 1 4 56 25 4464

5 9 02 27 120 5 56 27 4821

6 9 02 24 6 56 24 4286

7 9 02 25 7 56 25 4464

8 10 02 16 8 56 16 2857

9 10 02 22 77 9 56 22 3929

10 10 02 28 10 56 28 5000

11 10 02 22 30 11 56 22 3929

12 10 02 26 2 12 56 26 4643

13 10 02 28 13 56 28 5000

14 10 02 30 60 14 56 30 5357

15 10 02 22 15 56 22 3929

16 10 02 26 78 16 56 26 4643

17 10 02 24 25 17 56 24 4286

18 10 02 28 18 56 28 5000

19 10 02 23 19 56 23 4107

20 10 02 24 30 20 56 24 4286

21 10 02 26 21 56 26 4643

22 10 02 29 22 56 29 5179

23 10 02 19 120 3 23 56 19 3393

24 10 02 28 1 24 56 28 5000

25 10 02 26 25 56 26 4643

26 10 02 23 30 26 56 23 4107

27 10 02 36 27 56 36 6429

28 10 02 24 3 28 56 24 4286

29 10 02 25 1 1 29 56 25 4464

30 10 02 28 100 30 56 28 5000

31 31

TOTAL 295 0 6 0 0 752 2 670 7 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 056

30 0 30 0 0 2 0 0 2

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

290 ovos p julho 4 Frangos vendidos no mecircs passado 34 pintos se tornaram-se frangoas

Perdido

Observaccedilatildeo

Kg Milho

Kg Raccedilatildeo

PintosDia

ColetadoPoedeira Frango Galo

56

Vendido

Nordm Frangoa

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Deitado

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs 0

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASDeusdeti e Socorro Mecircs Ano 2012Junho

No Poedeira Nordm Capatildeo34 Nordm Galo 5

NascidoComido

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Poedeira Pinto Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoCapatildeo

178

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JUNHO 2012

179

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

0 0 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 075 R$ 750 1

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 450

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 450

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

CompG CompG 0 R$ 000

R$ 000

CompF CompF 0 R$ 000 R$ 000

Raccedilatildeo crescimento CompE 0 R$ 000

R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Componente R$ Kg

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21979

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

ComponenteComponente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 21979 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

Sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

Calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Gliricidia CompE 0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo Farelo de Trigo 0 R$ 000

Puim de arroz Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

Farelo de Soja Soja 0 R$ 000

R$ 000

R$

ComponenteComponente Componente

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

180

Mecircs Junho Ano 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total 2

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila 2

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

4571R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 4571

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

30

R$ 25509 R$ 30080

25509 3008

30

28

08

268

DISCRIMINACcedilAtildeO

45

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

21979

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

181

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 02 25 1 66 25 3788

2 9 02 25 2 2 66 25 3788

3 9 02 27 120 1 3 65 27 4154

4 9 02 31 150 4 66 31 4697

5 9 02 25 5 66 25 3788

6 9 02 25 4 6 66 25 3788

7 9 02 25 4 7 66 25 3788

8 9 02 26 34 8 66 26 3939

9 9 02 28 1 9 65 28 4308

10 9 02 28 10 66 28 4242

11 9 02 28 5 11 66 28 4242

12 9 02 32 30 2 12 66 32 4848

13 9 02 34 13 66 34 5152

14 9 02 32 180 1 14 66 32 4848

15 9 02 28 15 66 28 4242

16 9 02 28 16 66 28 4242

17 9 02 32 30 4 17 66 32 4848

18 9 02 30 18 66 30 4545

19 9 02 28 2 19 66 28 4242

20 9 02 28 20 66 28 4242

21 9 02 30 180 21 66 30 4545

22 9 02 29 30 22 66 29 4394

23 9 02 28 23 66 28 4242

24 9 02 30 24 66 30 4545

25 9 02 29 25 66 29 4394

26 9 02 28 4 26 66 28 4242

27 9 02 24 27 66 24 3636

28 9 02 31 30 4 28 66 31 4697

29 9 02 27 29 66 27 4091

30 9 02 32 150 2 30 66 32 4848

31 9 02 34 31 66 34 5152

TOTAL 279 0 62 0 0 887 0 934 29 0 0 2 0 1 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 066

31 0 31 0 0 3 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

No Poedeira

Observaccedilatildeo Em junho 56 poedeiras + 10 frangas que se tornaram podeiras 2 frangos foram selecionados para galo Sobraram 234 ovos pra agosto

Po

ed

eir

as

Dia

PintoPinto Frango Galo Capatildeo

Dia

Nordm Capatildeo

Dia

Comido

Consumo (C) ou Venda (V)

Perdido Vendido Deitado

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo porKg Raccedilatildeo

Adutos

Coletado

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Galo Capatildeo

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Frango

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo Capatildeo PoedeiraFrangoPoedeiraNascido

66 Nordm Frangoa 22

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Julho

Nordm Galo 7

0

182

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JULHO 2012

183

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

627 63 R$ 075 R$ 4703 1

13 13 R$ 120 R$ 1560 0

8 8 R$ 055 R$ 440 0

8 8 R$ 062 R$ 496 0

4 4 R$ 020 R$ 080 0

4 4 R$ 040 R$ 160 0

03 0 R$ 040 R$ 012 0

100 100 R$ 412 R$ 7451 1

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

R$ 000

R$ 000

R$ 000

CompE 0

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 462

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Preccedilo total da raccedilatildeo

Sal

Preccedilo do KG do MILHO R$ 072

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 462

Total

Calcaacuterio

CompG

Componente

Farelo de Soja

Farelo de Trigo

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000 R$ 000

100

CompF 0

R$ 000 R$ 000

0 R$ 000

R$ 000Puim de arroz

Milho

Gliricidia

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 20787

Preccedilo total da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 075

R$ 20787

Milho

Componente

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000R$ 000100

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

0

0 R$ 000

R$

Componente

Soja

Componente

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

Total

R$ Kg

Componente

100Milho

R$ 000

R$ 000Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Componente

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

Soja

0

100

R$ 000

R$ 000

Puim de arroz 0

0

Farelo de Trigo

R$ 000

Total

Gliricidia

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Soja

Sal

Puim de arroz

CompG

Calcaacuterio CompF

CompE

Puim de arroz

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0

0

0

184

Mecircs Julho 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ 6000

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

32791R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 32791

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21249 R$ 54040

21249 4804

18

36

28

50

3736

DISCRIMINACcedilAtildeO

462

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

20787

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

R$ 6000 2 galos vendidos

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusidete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

185

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 9 34 1 64 34 5313

2 9 36 2 64 36 5625

3 8 34 220 1 3 64 34 5313

4 8 36 2 4 62 36 5806

5 8 34 5 64 34 5313

6 8 34 30 6 64 34 5313

7 8 29 1 7 63 29 4603

8 8 23 8 64 23 3594

9 8 25 9 64 25 3906

10 8 25 10 64 25 3906

11 8 24 150 1 11 63 24 3810

12 8 29 30 12 64 29 4531

13 8 33 4 13 64 33 5156

14 8 26 1 14 64 26 4063

15 8 33 15 64 33 5156

16 8 24 16 64 24 3750

17 8 29 120 17 64 29 4531

18 8 24 18 64 24 3750

19 8 28 60 4 19 64 28 4375

20 8 21 20 64 21 3281

21 8 24 21 64 24 3750

22 8 26 22 64 26 4063

23 8 27 23 64 27 4219

24 8 37 1 24 63 37 5873

25 8 32 1 180 25 64 32 5000

26 8 27 1 26 64 27 4219

27 8 22 27 64 22 3438

28 8 36 110 28 64 36 5625

29 8 33 1 29 64 33 5156

30 8 29 2 30 64 29 4531

31 8 36 2 31 64 36 5625

TOTAL 250 0 0 0 0 910 1 900 12 0 0 1 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

31 0 0 0 0 5 4 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Po

ed

eir

as

Dia

64 Nordm Frangoa 19 Nordm Galo 5

0

Galo

231 ovos para o mecircs seguinteObservaccedilatildeo

Dia

GaloPinto

Pinto

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Perdido

Kg MilhoPoedeira CapatildeoGalo

Consumo (C) ou Venda (V)

Vendido Frango

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

ColetadoCapatildeoFrangoPoedeira

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012Agosto

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

FrangoDeitado

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Comido

Dia

Nascido

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Nordm Capatildeo

Capatildeo

No Poedeira

186

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - AGOSTO 2012

187

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

180 72 R$ 078 R$ 14040 1

26 10 R$ 160 R$ 4160 0

328 13 R$ 083 R$ 2722 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2 1 R$ 020 R$ 040 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2509 100 R$ 381 R$ 21366 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

Farelo de Trigo Farelo de Trigo

0

CompG

Soja

CompE

Milho

Puim de arroz

0CompF

Raccedilatildeo crescimento

CompG

R$ 078

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 21290

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo

Total

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Soja

Puim de arroz

Componente

Milho

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Total

Jucaacute

R$ 21290

Farelo de Trigo

Milho

CompF

R$ 000

100

0

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Sal CompG

CompF

Total

R$ 085 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000

Componente

R$ 000

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Milho

Puim de arroz

Preccedilo total da raccedilatildeo

Calcaacuterio

R$ 000

SojaFarelo de Soja

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

0

CompE

Farelo de Trigo

Puim de arroz 0

0

0

R$ 000R$ 000

100

R$

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

R$ 000

0

0

R$ 000

R$

Componente

R$ 000

0 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

100

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

0

188

Mecircs agosto 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

35650R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 35650

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 21330 R$ 56980

2133 5698

80 4x20=80

48

25 1x25=25

100 4x25=100

04

360

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

2129

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdeti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

189

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 8 21 60 1 64 21 3281

2 8 29 30 1 2 64 29 4531

3 8 30 3 64 30 4688

4 8 25 4 64 25 3906

5 7 29 5 64 29 4531

6 7 25 6 64 25 3906

7 7 27 7 64 27 4219

8 7 33 30 8 64 33 5156

9 7 29 180 2 1 9 64 29 4531

10 7 26 6 2 10 64 26 4063

11 7 27 11 64 27 4219

12 7 31 12 64 31 4844

13 7 29 1 13 63 29 4603

14 7 24 14 64 24 3750

15 7 23 120 15 64 23 3594

16 7 29 16 64 29 4531

17 7 32 2 17 64 32 5000

18 7 25 90 1 18 64 25 3906

19 7 33 1 19 63 33 5238

20 7 25 2 20 64 25 3906

21 7 21 21 64 21 3281

22 7 29 109 1 22 64 29 4531

23 7 25 23 64 25 3906

24 7 25 2 24 64 25 3906

25 7 25 25 64 25 3906

26 7 19 90 26 64 19 2969

27 7 22 1 27 64 22 3438

28 7 22 28 64 22 3438

29 7 22 4 29 64 22 3438

30 7 19 165 1 30 63 19 3016

31 31

TOTAL 214 0 0 0 0 781 0 880 16 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 064

30 0 0 0 0 5 0 1 0

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

116 ovos para outubro 5 frangas se tornaram poedeiras logo ficou um total de 64 poedeiras Assim ficaram 10 frangas e 64 poedeirasObservaccedilatildeo

64 Nordm Frangoa 10

Dia Kg MilhoPinto

No Poedeira Nordm Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Vendido ComidoPerdido Nascido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

PoedeiraColetado

Predador (P) ou Doenccedila (D)

Nordm Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012

Dia

Capatildeo

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

GaloDeitado Frango

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Frango Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

PoedeiraCapatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

set

5

Galo CapatildeoFrango

190

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - SETEMBRO 2012

191

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

172 77 R$ 075 R$ 12900 70

3016 13 R$ 160 R$ 4826 10

102 5 R$ 084 R$ 857 10

101 4 R$ 040 R$ 404 10

2 1 R$ 020 R$ 040 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

22446 100 R$ 379 R$ 19026 100

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

Componente

R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0

R$ 000Soja

Milho

R$ 000Total

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

CompG

Soja

Jucaacute

Componente

Milho

Calcaacuterio

Farelo de Trigo

R$ 000

R$ 000CompG

0

R$ 000

R$ 000

0

R$

Componente

CompF

70

0

R$ 000

R$ 000

Soja

Puim de arroz

Farelo de Trigo 10

10

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$ Kg

Componente

CompE

10

CompF

R$ 085

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

Preccedilo total da raccedilatildeo

18140

Componente

R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 18140

R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

0

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Soja

R$ 000

CompE

Farelo de TrigoFarelo de Trigo

R$ 000

R$ 000

R$ 000

0 R$ 000Puim de arroz Puim de arroz R$ 000

Raccedilatildeo postura R$ 0000

R$ 000

CompF CompF 0

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

CompG 0 R$ 000

100

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

Total

192

Mecircs setembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

15 1 bebedouro

Subtotal A D1= R$ 1000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

25200R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusdete

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 1000

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

1814

352

64

50

60

R$ 21640 R$ 46840

25

2064 4684

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 25200

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

193

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 19 1 61 19 3115

2 7 16 4 2 61 16 2623

3 7 16 84 3 61 16 2623

4 7 17 16 4 61 17 2787

5 7 13 4 5 61 13 2131

6 7 13 26 6 61 13 2131

7 7 15 7 61 15 2459

8 7 17 8 61 17 2787

9 7 21 3 9 61 21 3443

10 7 21 10 61 21 3443

11 7 25 2 1 11 61 25 4098

12 7 17 12 61 17 2787

13 7 26 13 61 26 4262

14 7 26 14 61 26 4262

15 7 24 190 2 15 61 24 3934

16 7 32 2 16 61 32 5246

17 7 26 17 61 26 4262

18 7 26 18 61 26 4262

19 7 30 19 61 30 4918

20 7 36 108 20 61 36 5902

21 7 29 21 61 29 4754

22 7 35 22 61 35 5738

23 7 33 60 23 61 33 5410

24 7 29 24 61 29 4754

25 7 30 90 1 25 61 30 4918

26 7 29 26 61 29 4754

27 7 25 60 27 61 25 4098

28 7 34 30 28 61 34 5574

29 7 25 30 4 29 61 25 4098

30 7 28 30 61 28 4590

31 7 34 30 1 31 60 34 5667

TOTAL 217 0 0 0 0 767 0 724 21 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 061

31 0 0 0 0 3 0 0 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

138 para nov

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012OUT

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 61 Nordm Frangoa 7

194

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - OUTUBRO 2012

195

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

18328 73 R$ 080 R$ 14662 1

3276 13 R$ 170 R$ 5569 0

1216 5 R$ 084 R$ 1021 0

101 4 R$ 040 R$ 404 0

117 5 R$ 100 R$ 1170 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 474 R$ 22827 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Farelo de Trigo

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

Raccedilatildeo crescimento

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

CompF

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

CompG

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$

Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Farelo de Trigo

0 R$ 000

0

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

Componente

R$ 000

R$

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 19814

100

Componente

R$ 000

Total

CALCARIO

0Soja

R$ 091

R$ 19814Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

CompG

0

feijatildeo

CompF

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

196

Mecircs outubro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

16486R$

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 16486

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 19814 R$ 36300

19814 363

40

84

25

2896

DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

19814

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Deusdeti e socrro

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

197

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 7 21 1 60 21 3500

2 7 30 1 2 60 30 5000

3 7 24 105 3 60 24 4000

4 7 21 4 60 21 3500

5 7 20 4 5 60 20 3333

6 7 19 30 2 6 60 19 3167

7 7 19 7 60 19 3167

8 7 20 1 8 59 20 3390

9 7 12 4 1 9 59 12 2034

10 7 14 10 60 14 2333

11 7 19 70 11 60 19 3167

12 7 18 50 3 12 60 18 3000

13 7 13 13 60 13 2167

14 7 18 14 60 18 3000

15 7 20 15 60 20 3333

16 7 28 4 16 60 28 4667

17 7 16 90 17 60 16 2667

18 7 25 1 18 59 25 4237

19 7 24 19 60 24 4000

20 7 24 20 60 24 4000

21 7 19 21 60 19 3167

22 7 16 22 60 16 2667

23 7 24 3 23 60 24 4000

24 7 21 150 24 60 21 3500

25 7 21 2 1 25 59 21 3559

26 7 21 3 26 60 21 3500

27 7 21 80 27 60 21 3500

28 7 28 28 60 28 4667

29 7 24 1 29 60 24 4000

30 7 22 60 30 60 22 3667

31 31

TOTAL 210 0 0 0 0 622 0 635 26 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 060

30 0 0 0 0 4 0 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Perdido Vendido ComidoPoedeira

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Capatildeo Poedeira

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Consumo (C) ou Venda (V)

Pinto Frango Galo CapatildeoGalo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012nov

Nordm Capatildeo

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Nordm Frangoa 5560No Poedeira Nordm Galo

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango

99 ovos para o mecircs seguinte

Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Observaccedilatildeo

Dia

NascidoFrango Galo

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Deitado

198

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - NOVEMBRO 2012

199

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

172 73 R$ 037 R$ 6364 1

30 13 R$ 170 R$ 5100 0

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

11 5 R$ 050 R$ 550 0

10 4 R$ 018 R$ 180 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 R$ 000 0

235 100 R$ 381 R$ 13466 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 066 R$ 000 0

0 0 R$ 112 R$ 000 100

0 0 R$ 086 R$ 000 0

0 0 R$ 054 R$ 000 0

0 0 R$ 120 R$ 000 0

0 0 R$ 041 R$ 000 0

0 R$ 000 0

0 0 R$ 479 R$ 000 100

Total

calcario calciacutetico

Soja

Puim de arroz

sal comum

Puim de arroz

Farelo de Soja

0

100

0

0

0

0

CompE

Farelo de Trigo

CompF

Farelo de Trigo

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Kg

Componente

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Preccedilo total da raccedilatildeo

CompG

0

100

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ Componente

0 R$ 000

Farelo de Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

R$ 057

12033

Milho

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Componente

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 12033

Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Total R$ 000

calcario calciacutetico

Soja

0

100

CompE

Puim de arroz

0Farelo de Trigo Farelo de Trigo

Puim de arroz

R$ 0000

0

0 R$ 000

100

sal comum

R$ 000

000

R$ 000

R$ 000

Total

CompF

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

CompG

R$ 000

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

DESPESA COM MILHO GRAtildeO

Preccedilo total da raccedilatildeo

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

ComponenteComponente

Milho

R$ Componente

200

Mecircs Novembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Cama aviaacuteria

Subtotal A D1= R$ 2500 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

18907R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

socorro e deusidet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2500

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

12033

254

104

75

20

R$ 17033 R$ 35940

25

14533 3594

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 18907

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

201

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 22 1 56 22 3929

2 6 25 2 56 25 4464

3 6 24 3 56 24 4286

4 6 19 4 56 19 3393

5 6 21 5 56 21 3750

6 6 25 13 6 56 25 4464

7 6 16 7 56 16 2857

8 6 21 8 56 21 3750

9 6 23 9 56 23 4107

10 6 28 1 10 55 28 5091

11 6 16 1 11 56 16 2857

12 6 24 120 2 12 56 24 4286

13 6 18 1 13 56 18 3214

14 6 16 4 14 56 16 2857

15 6 19 60 15 56 19 3393

16 6 20 16 56 20 3571

17 6 27 17 56 27 4821

18 6 18 18 56 18 3214

19 6 14 90 4 19 56 14 2500

20 6 20 20 56 20 3571

21 6 16 21 56 16 2857

22 6 18 115 22 56 18 3214

23 6 12 23 56 12 2143

24 6 13 13 1 24 56 13 2321

25 6 18 25 56 18 3214

26 6 15 73 2 26 56 15 2679

27 6 18 27 56 18 3214

28 6 26 60 28 56 26 4643

29 6 19 29 56 19 3393

30 6 21 30 56 21 3750

31 6 24 30 1 31 56 24 4286

TOTAL 186 0 0 0 0 616 0 574 12 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 056

31 0 0 0 0 2 2 1 0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Dia

129 ovos para o mecircs seguinte

GaloDeitado

Kg Raccedilatildeo

Pintos

Observaccedilatildeo

Frango

Po

ed

eir

as

Dia

Entrada (formulaacuterio 2)

Galo Pinto

Consumo (C) ou Venda (V)

FrangoVendido

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Dia Predador (P) ou Doenccedila (D)

Galo CapatildeoPoedeiraNascidoColetado Perdido ComidoCapatildeo

Frango

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

PoedeiraPinto

Poedeira Capatildeo

Kg Raccedilatildeo

Adutos

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Ano 2012dez

Nordm Galo 5 Nordm CapatildeoNo Poedeira 56 Nordm Frangoa 4

202

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - DEZEMBRO 2012

203

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

186 74 R$ 083 R$ 15438 70

32 13 R$ 170 R$ 5440 10

9 4 R$ 100 R$ 900 10

2 1 R$ 100 R$ 200 10

12 5 R$ 106 R$ 1272 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

251 100 R$ 579 R$ 23450 100

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1 R$ 000

R$ 000

R$ 000Total

R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo

100Total

Preccedilo Kg da raccedilatildeo Preccedilo Kg da raccedilatildeo

R$ 000

Feno de gliricidia

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Milho

trigo

Componente

Soja

Puim de arroz

R$ 000

calcaacuterio

R$ 0000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

CompG

000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B)

sal

CompF

R$ 000CompE 0

R$ 000R$ 0000

R$ 000

Puim de arroz 0

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000 R$ 000

R$ 000

100 R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

Soja

R$ 000Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

Milho

R$ 000

R$ 000

R$ 000

R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

Componente

Total 100

R$ Componente

0

R$ Kg

Componente

R$ 000

Soja

Milho

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS)

Farelo de Trigo

Puim de arroz

Feijatildeo

10

10

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

ComponenteR$ Kg

ComponenteR$ Componente

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17377

70

Componente

R$ 000

Total

Gergelim

10Soja

R$ 093

R$ 17377Preccedilo total da raccedilatildeo

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

sal

0

trigo

calcaacuterio

CompE

CompG

CompF

0

0

Milho

204

Mecircs Dezembro 2012

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

10 Compra de 2 bebedouros

Subtotal A D1= R$ 2000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11563R$

50

25

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 11563

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 21877

3344

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

R$ 33440

19877

50

48

2296

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17377

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

R$ 2000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

205

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 19 1 55 19 3455

2 6 19 2 55 19 3455

3 6 19 3 55 19 3455

4 6 18 50 4 55 18 3273

5 6 19 5 55 19 3455

6 6 20 6 55 20 3636

7 6 22 7 55 22 4000

8 6 20 53 8 55 20 3636

9 6 18 9 55 18 3273

10 6 20 83 10 55 20 3636

11 6 19 3 11 55 19 3455

12 6 18 12 55 18 3273

13 6 21 30 2 13 55 21 3818

14 6 16 30 14 55 16 2909

15 6 16 19 15 55 16 2909

16 6 18 22 16 55 18 3273

17 6 21 3 17 55 21 3818

18 6 20 1 18 54 20 3704

19 6 19 54 19 55 19 3455

20 6 16 30 20 55 16 2909

21 6 24 21 55 24 4364

22 6 22 22 55 22 4000

23 6 23 23 55 23 4182

24 6 18 30 2 24 55 18 3273

25 6 19 25 55 19 3455

26 6 18 72 26 55 18 3273

27 6 20 27 55 20 3636

28 6 20 4 28 55 20 3636

29 6 20 29 55 20 3636

30 6 20 92 3 30 55 20 3636

31 6 20 31 55 20 3636

TOTAL 186 0 0 0 0 602 0 568 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 055

31 0 0 0 0 0 0 0 1

Predador (P) ou Doenccedila (D)

CapatildeoFrango

0

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

Coletado

Po

ed

eir

as

Dia

Dia Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs janeiro Ano 2013

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira Nordm Galo 555 Nordm Frangoa 0 0Nordm Capatildeo

Observaccedilatildeo 149 ovos para o mecircs seguinte

Dia

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Entrada (formulaacuterio 2)

Poedeira Pinto Frango CapatildeoGaloCapatildeo Poedeira PintoPoedeira

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos(frango) Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Perdido Vendido Comido Deitado NascidoGalo

Galo

Consumo (C) ou Venda (V)

206

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - JANEIRO 2013

207

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

183 74 R$ 083 R$ 15189 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

25 1 R$ 050 R$ 125 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2485 100 R$ 523 R$ 23054 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

1 100 R$ 000 R$ 000 1

R$ Kg

Componente

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

R$

ComponenteComponente Componente

R$ 000

Soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

R$ 000

Gergelim Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo 0 R$ 000Farelo de Trigo

R$ 000

sal

R$ 000

calcaacuterio CompF 0 R$ 000 R$ 000

Farelo de trigo CompE R$ 000

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17256 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

0

17256

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ 000

R$

Componente

R$ Kg

Componente

milho 100 R$ 000

Componente Componente

R$ 000

Total Total 100 R$ 000

CompG 0 R$ 000

R$ 000

R$ 093 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS)

Preccedilo Kg da raccedilatildeo

raccedilatildeo crescimento

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B)

R$ 000

Soja 0

Feno de gliricidia

Puim de arroz

R$ 000

R$ 000

Soja

Farelo de Trigo 0

Puim de arroz 0 R$ 000

R$ 000

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

calcaacuterio

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000100

R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

Preccedilo do KG do MILHO

trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

Total

Preccedilo total da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total R$ 000

sal

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

CompG

CompF 0 R$ 000

208

Mecircs Janeiro 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

3524R$

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Nome Socorro e Deusideti

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

17256

2272

56

25

19756 2328

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

Renda Liacutequida RL = R$ 3524

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

R$ 19756 R$ 23280

209

Nome Dias 28

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 4 1 54 20 3704

2 6 20 2 54 20 3704

3 6 20 3 54 20 3704

4 6 22 30 4 54 22 4074

5 6 16 5 54 16 2963

6 6 15 30 6 54 15 2778

7 6 16 7 54 16 2963

8 6 14 30 1 8 53 14 2642

9 6 21 9 54 21 3889

10 6 19 30 2 10 54 19 3519

11 6 20 11 54 20 3704

12 6 22 2 12 54 22 4074

13 6 18 30 13 54 18 3333

14 6 16 14 54 16 2963

15 6 20 15 54 20 3704

16 6 19 16 54 19 3519

17 6 22 195 2 17 52 22 4231

18 6 24 12 18 54 24 4444

19 6 20 19 54 20 3704

20 6 17 2 20 54 17 3148

21 6 18 1 21 53 18 3396

22 6 20 4 22 54 20 3704

23 6 19 23 54 19 3519

24 6 19 30 24 54 19 3519

25 6 20 25 54 20 3704

26 6 21 106 26 54 21 3889

27 6 24 27 54 24 4444

28 6 24 103 28 54 24 4444

29 29

30 30

31 31

TOTAL 168 0 0 0 0 546 0 596 14 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 054

28 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

dia

(

)

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

85 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs fevereiro Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 54 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

210

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - FEVEREIRO 2013

211

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17139

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17139 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

212

Nome Mecircs fev Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17261R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 34400

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 17139

Renda Liacutequida RL = R$ 17261

17139 344

75

25

2384

56

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17139

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

213

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 6 20 1 50 20 4000

2 6 21 30 2 50 21 4200

3 6 20 3 50 20 4000

4 6 17 4 50 17 3400

5 6 16 5 50 16 3200

6 6 18 5 6 50 18 3600

7 6 19 7 50 19 3800

8 6 17 30 8 50 17 3400

9 6 15 9 50 15 3000

10 6 17 10 50 17 3400

11 6 24 137 11 50 24 4800

12 6 20 12 50 20 4000

13 54 18 13 50 18 3600

14 54 18 3 14 47 18 3830

15 54 17 4 15 50 17 3400

16 54 18 68 16 50 18 3600

17 54 19 1 17 49 19 3878

18 54 17 18 50 17 3400

19 54 18 38 19 50 18 3600

20 54 18 3 20 50 18 3600

21 54 23 21 50 23 4600

22 54 23 4 22 50 23 4600

23 54 19 23 50 19 3800

24 54 21 30 24 50 21 4200

25 54 19 150 2 25 50 19 3800

26 54 21 26 50 21 4200

27 54 20 1 27 50 20 4000

28 54 20 54 28 50 20 4000

29 54 20 3 29 50 20 4000

30 54 20 30 50 20 4000

31 54 17 31 50 17 3400

TOTAL 1746 0 0 0 0 590 0 537 22 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 050

31 0 0 0 0 1 3 0 0

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

116 ovos p mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Marccedilo Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 50 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

0

214

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MARCcedilO 2013

215

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

187 75 R$ 095 R$ 17765 1

32 13 R$ 170 R$ 5440 0

9 4 R$ 100 R$ 900 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

12 5 R$ 100 R$ 1200 0

10 4 R$ 020 R$ 200 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

250 100 R$ 485 R$ 25505 1

Kg R$ Kg

ComponenteR$ Componente Kg

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0Total Total 0 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 17813

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$ Componente

Milho Milho 0 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 17813 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 102 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

ComponenteR$ Componente

216

Nome Mecircs marccedilo Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

07032013Aquisiccedilatildeo de cama para o

aviaacuterio

Subtotal A D1= R$ 2700 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

11847R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 32360

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20513

Renda Liacutequida RL = R$ 11847

17813 3236

75

25

2148

88

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

17813

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 2700

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

217

Nome Dias 30

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 17 1 46 17 3696

2 54 20 60 2 46 20 4348

3 54 18 2 3 46 18 3913

4 54 12 4 46 12 2609

5 54 20 3 5 46 20 4348

6 54 17 6 46 17 3696

7 54 18 7 46 18 3913

8 54 16 111 8 46 16 3478

9 54 18 3 9 46 18 3913

10 54 16 10 46 16 3478

11 54 17 11 46 17 3696

12 54 17 12 46 17 3696

13 54 17 13 46 17 3696

14 54 17 1 14 45 17 3778

15 54 18 15 46 18 3913

16 54 14 16 46 14 3043

17 55 14 146 4 17 46 14 3043

18 55 14 18 46 14 3043

19 55 12 19 46 12 2609

20 55 11 20 46 11 2391

21 55 11 3 1 1 21 44 11 2500

22 55 15 1 22 46 15 3261

23 55 13 1 23 46 13 2826

24 55 11 24 46 11 2391

25 55 18 3 25 46 18 3913

26 55 13 60 2 26 46 13 2826

27 55 11 27 46 11 2391

28 55 16 28 46 16 3478

29 55 18 30 29 46 18 3913

30 55 14 90 4 1 30 45 14 3111

31 31

TOTAL 1634 0 0 0 0 463 0 497 26 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 046

30 0 0 0 0 3 0 0 1

Observaccedilotildees do mecircs

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

56 ovos para o mecircs seguinte

GaloComido Deitado Nascido

Po

ed

eir

as

Dia

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho

Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

ColetadoPinto

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)

Capatildeo PoedeiraPoedeira Pinto Galo Capatildeo

Dia Capatildeo

Frango

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs Abril Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 46 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

218

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - ABRIL 2013

219

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 000 R$ 000 1

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 000 R$ 000 1Total Total 100 R$ 000

Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0

R$ 000

farelo de trigo Raccedilatildeo de crescimento 0 R$ 000

calcario calcitico CompF

gliricidia Puim de arroz

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 000

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 000

R$ 000

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

sal CompG 0

0

R$ 000

moringa

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8286

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 100 R$ 000

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8286 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

220

Nome Mecircs Abr Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

Subtotal A D1= R$ - R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

17587R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28420

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 10833

Renda Liacutequida RL = R$ 17587

10833 2842

2500

7500

19880

1040

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8333

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

221

Nome Dias 31

Tipo A Tipo B Tipo A Tipo B C V C V C V C V P D P D P D P D P D

1 54 06 16 50 1 42 16 3810

2 54 06 18 2 42 18 4286

3 54 06 16 50 3 42 16 3810

4 54 06 16 4 42 16 3810

5 54 06 16 93 5 42 16 3810

6 54 06 15 6 42 15 3571

7 54 06 14 7 42 14 3333

8 54 07 11 8 42 11 2619

9 54 07 14 9 42 14 3333

10 54 07 13 10 42 13 3095

11 54 07 12 12 11 42 12 2857

12 54 07 12 60 12 42 12 2857

13 54 07 10 13 42 10 2381

14 54 07 8 25 4 14 38 8 2105

15 54 07 13 15 42 13 3095

16 54 1 10 16 42 10 2381

17 54 1 13 17 42 13 3095

18 54 1 14 30 4 18 42 14 3333

19 54 1 13 19 42 13 3095

20 54 1 12 20 42 12 2857

21 54 12 13 21 42 13 3095

22 54 12 10 22 42 10 2381

23 54 12 10 23 42 10 2381

24 54 12 9 1 24 42 9 2143

25 54 12 10 83 25 42 10 2381

26 54 12 10 26 42 10 2381

27 54 12 9 27 42 9 2143

28 54 12 11 28 42 11 2619

29 54 12 10 29 42 10 2381

30 54 12 10 30 30 42 10 2381

31 54 12 10 1 31 41 10 2439

TOTAL 1674 0 98 182 0 378 0 383 5 0 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 042

31 0 15 16 0 1 4 0 0

Observaccedilotildees do mecircs Ateacute o dia 1505 a raccedilatildeo dos pintos foi a raccedilatildeo pronta adquirida no mecircs passado e apoacutes esta data foi feita uma nova raccedilatildeo a composiccedilatildeo encontra-se abaixo

Po

ed

eir

as

Dia

Nordm

de o

vo

s

Ov

os

av

es

()

46 ovosp mecircs seguinte

Galo CapatildeoCapatildeo Poedeira Pinto FrangoPoedeira Frango GaloPerdido Vendido

Dia

Kg Raccedilatildeo

Adutos

Kg Raccedilatildeo

Pintos Kg Milho Dia

FrangoComido Deitado Nascido

Consumo (C) ou Venda (V) Predador (P) ou Doenccedila (D) Entrada (formulaacuterio 2)Movimentaccedilatildeo do No Ovos

Reduccedilatildeo da criaccedilatildeo por

Coletado Poedeira Pinto Galo Capatildeo

FORMULAacuteRIO 1 - ANOTACcedilAtildeO DIAacuteRIA DA CRIACcedilAtildeO DE GALINHASSocorro e Deusdet Mecircs maio Ano 2013

Nordm Capatildeo 0

Ndeg de Pintos no Inicio do Mecircs

No Poedeira 42 Nordm Frangoa 0 Nordm Galo 5

50

222

GRAacuteFICO 1 DISTRIBUICcedilAtildeO POSTURA () - MAIO 2013

223

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

1495 74 R$ 035 R$ 5233 1

26 13 R$ 126 R$ 3276 0

93 5 R$ 100 R$ 930 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

8 4 R$ 073 R$ 584 0

8 4 R$ 020 R$ 160 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

2008 100 R$ 354 R$ 10183 1

Kg R$ Kg

Componente

R$

ComponenteKg

10 100 R$ 090 R$ 900 12

0 0 R$ 000 R$ 000 2

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 08

0 0 R$ 000 R$ 000 0

0 0 R$ 000 R$ 000 0

10 100 R$ 090 R$ 900 148

DESPESA COM MILHO GRAtildeO R$ 000

R$ 049

Despesa Total - Pinto (raccedilatildeo A e B) 1780

R$ 730

Preccedilo do KG do MILHO

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 882 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 898

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 090 Preccedilo Kg da raccedilatildeo

0 R$ 000

Total Total 100 R$ 234

gliricidia gliricidia 0 R$ 000

R$ 252

moringa moringa 0 R$ 000 R$ 000

R$ 000

sal sal 0 R$ 000 R$ 000

farelo de soja farelo de soja 14 R$ 126

R$ 000

farelo de trigo farelo de trigo 5 R$ 073 R$ 058

calcario calcitico calcario calcitico

Despesa Total - Adulto (raccedilatildeo A e B) 8489

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (PINTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (PINTOS)

R$

Componente

raccedilatildeo de crescimento Milho 81 R$ 035 R$ 420

Componente Componente R$ Kg

Componente

Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 8489 Preccedilo total da raccedilatildeo R$ 000

Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 051 Preccedilo Kg da raccedilatildeo R$ 000

R$ 000

Total Total 100 R$ 000 R$ 000

sal CompG 0 R$ 000

R$ 000

calcario calcitico CompF 0 R$ 000 R$ 000

farelo de trigo CompE 0 R$ 000

R$ 000

gliricidia Puim de arroz 0 R$ 000 R$ 000

Feijatildeo Farelo de Trigo 0 R$ 000

R$ 000

farelo de soja Soja 0 R$ 000 R$ 000

Milho Milho 100 R$ 000

FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO A (ADULTOS) FORMACcedilAtildeO DO PRECcedilO DO Kg DE RACcedilAtildeO TIPO B (ADULTOS)

Componente Componente R$ Kg

Componente

R$

Componente

224

Nome Mecircs mai Ano 2013

DIA DISCRIMINACcedilAtildeO

01052013 aquisiccedilatildeo de 50 pintos

Subtotal A D1= R$ 10000 R1= R$ -

ITENS FORMULAacuteRIO 1 DISCRIMINACcedilAtildeO

Kg raccedilatildeo adulto - Todos

Kg raccedilatildeo adulto - Galinhas

Kg raccedilatildeo pinto - Todos

Kg raccedilatildeo pinto - Galinhas

Kg Milho adulto - Todos

Kg Milho adulto - Galinhas

Ovo de Galinha perdido total

Ovo de Galinha vendido

Ovo de Galinha comido

Ovo de Galinha nascido

Galinha consumida

Galinha vendida

Frangoa de Galinha consumido

Frangoa de Galinha vendido

Galinha morta - predador

Galinha morta - doenccedila

Pinto de Galinha morto - predador

Pinto de Galinha morto - doenccedila

Frangoa de Galinha morto - predador

Frangoa de Galinha morto - doenccedila

Subtotal B D2 = R2 =

Total DT = RT =

7751R$

ovo perdido total = os ovos perdidos + os ovos natildeo nascidos

R$ 28020

DT = DESPESA TOTAL (DT = D1 + D2)

RT = RECEITA TOTAL (RT = R1 + R2)

RL = RENDA LIacuteQUIDA (RL = RT ndash DT)

R$ 20269

Renda Liacutequida RL = R$ 7751

10269 2802

10000

2500

15320

200

178

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

8489

Despesas e receitas mensais que constam do FORMULAacuteRIO 1

R$ 10000

FORMULAacuteRIO 2 - FATURAMENTO MENSAL DA CRIACcedilAtildeO DE AVES (GALINHAS)

Socorro e Deusdet

Despesas e receitas diaacuterias que natildeo constam no FORMULAacuteRIO 1

D = DESPESA

R$

R = RECEITA

R$DISCRIMINACcedilAtildeO

225

226

227

228

Graacuteficos dos 24 meses

229

230

231

232

233

Page 4: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 5: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 6: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 7: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 8: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 9: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 10: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 11: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 12: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 13: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 14: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 15: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 16: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 17: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 18: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 19: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 20: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 21: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 22: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 23: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 24: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 25: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 26: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 27: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 28: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 29: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 30: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 31: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 32: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 33: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 34: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 35: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 36: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 37: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 38: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 39: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 40: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 41: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 42: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 43: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 44: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 45: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 46: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 47: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 48: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 49: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 50: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 51: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 52: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 53: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 54: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 55: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 56: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 57: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 58: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 59: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 60: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 61: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 62: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 63: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 64: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 65: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 66: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 67: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 68: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 69: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 70: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 71: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 72: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 73: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 74: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 75: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 76: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 77: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 78: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 79: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 80: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 81: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 82: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 83: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 84: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 85: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 86: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 87: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 88: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 89: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 90: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 91: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 92: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 93: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 94: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 95: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 96: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 97: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 98: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 99: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 100: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 101: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 102: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 103: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 104: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 105: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 106: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 107: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 108: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 109: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 110: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 111: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 112: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 113: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 114: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 115: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 116: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 117: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 118: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 119: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 120: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 121: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 122: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 123: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 124: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 125: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 126: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 127: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 128: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 129: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 130: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 131: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 132: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 133: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 134: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 135: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 136: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 137: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 138: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 139: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 140: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 141: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 142: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 143: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 144: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 145: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 146: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 147: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 148: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 149: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 150: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 151: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 152: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 153: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 154: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 155: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 156: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 157: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 158: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 159: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 160: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 161: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 162: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 163: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 164: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 165: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 166: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 167: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 168: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 169: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 170: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 171: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 172: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 173: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 174: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 175: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 176: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 177: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 178: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 179: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 180: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 181: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 182: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 183: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 184: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 185: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 186: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 187: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 188: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 189: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 190: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 191: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 192: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 193: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 194: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 195: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 196: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 197: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 198: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 199: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 200: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 201: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 202: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 203: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 204: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 205: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 206: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 207: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 208: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 209: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 210: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 211: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 212: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 213: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 214: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 215: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 216: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 217: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 218: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 219: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 220: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 221: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 222: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 223: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 224: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 225: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 226: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 227: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 228: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 229: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 230: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 231: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 232: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 233: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 234: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 235: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 236: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 237: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 238: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 239: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 240: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 241: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 242: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 243: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 244: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 245: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 246: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 247: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 248: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 249: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 250: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 251: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 252: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 253: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 254: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 255: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 256: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 257: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 258: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 259: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 260: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 261: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 262: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 263: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 264: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 265: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 266: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 267: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 268: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 269: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 270: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 271: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 272: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 273: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 274: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 275: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 276: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 277: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 278: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 279: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 280: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 281: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 282: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 283: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 284: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 285: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 286: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 287: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 288: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 289: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 290: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 291: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 292: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 293: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 294: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 295: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 296: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 297: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 298: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 299: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 300: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 301: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 302: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 303: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 304: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 305: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 306: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 307: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 308: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 309: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 310: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 311: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 312: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 313: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 314: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 315: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 316: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 317: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 318: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 319: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 320: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 321: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 322: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 323: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 324: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 325: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 326: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 327: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 328: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 329: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 330: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 331: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 332: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 333: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 334: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 335: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 336: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 337: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 338: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 339: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 340: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 341: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 342: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 343: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 344: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 345: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 346: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 347: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 348: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 349: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 350: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 351: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 352: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 353: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 354: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 355: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 356: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 357: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 358: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 359: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 360: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 361: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 362: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 363: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 364: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 365: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 366: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 367: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 368: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 369: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 370: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 371: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 372: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 373: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 374: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 375: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 376: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 377: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 378: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 379: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 380: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 381: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 382: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 383: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 384: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 385: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 386: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 387: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 388: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 389: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 390: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 391: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 392: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 393: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 394: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 395: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 396: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 397: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 398: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 399: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 400: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 401: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 402: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 403: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 404: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 405: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 406: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 407: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 408: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 409: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 410: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 411: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 412: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 413: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 414: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 415: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 416: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 417: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 418: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 419: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 420: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 421: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 422: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 423: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 424: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 425: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 426: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 427: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 428: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 429: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 430: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 431: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 432: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 433: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 434: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 435: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 436: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 437: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado
Page 438: UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Escuela Internacional de Doctorado