1

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

Estimación del número de caninos y felinos domésticos de

las parroquias Sangolquí y San Rafael del cantón Rumiñahui,

utilizando el método de encuesta.

Trabajo de Investigación previo a la obtención del Título de

Médica Veterinaria Zootecnista

Autora: Calderón Naranjo Sheyla Nataly

Tutora: MSc. Yolanda Mercedes Cedeño Prócel

Quito, 2019

ii

DERECHOS DE AUTOR

Yo, Sheyla Nataly Calderón Naranjo en calidad de autora y titular de los

derechos morales y patrimoniales del trabajo de investigación:

Estimación del número de caninos y felinos domésticos de las

parroquias Sangolquí y San Rafael del cantón Rumiñahui, utilizando el

método de encuesta, modalidad presencial, de conformidad con el Art.

114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS

CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedemos a favor

de la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible

y no exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines

estrictamente académicos. Conservamos a mi favor todos los derechos

de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada.

Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice

la digitalización y publicación de este trabajo de investigación en el

repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley

Orgánica de Educación Superior.

El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original

en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros,

asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera

presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda

responsabilidad.

____________________________

Sheyla Nataly Calderón Naranjo

172167850-4

Shey2_naty@hotmail.com

iii

ACEPTACIÓN DEL TUTOR

En mi calidad de Tutora del Trabajo de Titulación, presentado por SHEYLA

NATALY CALDERÓN NARANJO, para optar por el título de Médica

Veterinaria y Zootecnista, cuyo título es: “ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE

CANINOS Y FELINOS DOMÉSTICOS DE LAS PARROQUIA SANGOLQUÍ Y

SAN RAFAEL DEL CANTÓN RUMIÑAHUI, UTILIZANDO EL MÉTODO DE

ENCUESTA”, considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos

suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte

del tribunal examinador que se designe.

En la ciudad de Quito, a los 12 días del mes de noviembre de 2019

_________________________

Dra. Yolanda Cedeño

DOCENTE – TUTORA

iv

APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL

El tribunal constituido por: Ing. Lenin Ron y Dr. Renán Mena.

Luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la

obtención del título de Médico Veterinario Zootecnista presentado por la

señorita Sheyla Nataly Calderón Naranjo.

Con el título:

“Estimación del número de caninos y felinos domésticos de las parroquias

Sangolquí y San Rafael del cantón Rumiñahui, utilizando el método de

encuesta”.

Emite el siguiente veredicto: ………………………………

Fecha: ………………………

Para constancia de lo actuado firman:

Nombre y Apellido Calificación Firma

Lector 1 …………………………… ………………… …………………..

Lector 2 …………………………… ………………… …………………..

v

DEDICATORIA

A Dios, quien me ha dado la oportunidad de volver a vivir, quien ha estudiado,

padecido, luchado segundo a segundo junto a mí, y sin él nada sería posible.

A mi padre, Luis, mi héroe, mi ejemplo, quien desde pequeña me ha enseñado

a explorar, estudiar y siempre ser la mejor en todo. A mi madre, Maribel, la

reina de mi hogar, quien me enseñó a siempre dar lo mejor de mí, a ser

responsable y perseverante; quien ha sido severa y dulce a la vez. Gracias

padres por cada madrugada estar pendientes de mí mientras estudiaba, este

logro es nuestro.

A mi pequeña princesa, Liz, mi hermana, quien ha estudiado junto a mí, y lo

más bello es que aprendió a amar a los animales tanto como yo, quien llego a

mi vida a darle color y felicidad.

A Jorge, mi compañero y cómplice, quien desde hace mucho tiempo ha estado

junto a mí apoyándome, ayudándome y enseñándome a ser más exigente

conmigo misma.

A mis queridos amigos, especialmente Angy, Raúl y Caro, juntos hemos

luchado por este gran logro.

A mi inspiración, mi peluchín, quien por siempre vivirá en mi corazón y por

quien decidí ser Médico Veterinario.

A mis hijos de cuatro patas, melisa, bandido, moco y cloyd, quienes alegran

mis días, gracias por ser mis primeros pacientes.

vi

AGRADECIMIENTO

A mi Facultad, quien me enseñó a ser perseverante y me brindó todos los

conocimientos adquiridos, por mis maestros, quienes con paciencia lograron

formar en mí, un Médico Veterinario; especialmente a mi tutora Yolanda

Cedeño quien me guió y enseñó a lo largo de este proyecto con paciencia y

aprecio.

A todo el equipo de trabajo que hizo posible este proyecto, especialmente a

los jefes de brigada y la Dra. Nadia López.

Al Municipio del Cantón Rumiñahui, quien colaboró para la realización del

proyecto.

vii

ÍNDICE GENERAL

CAPÍTULO I .................................................................................................... 1

INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1

CAPÍTULO II ................................................................................................... 5

HIPÓTESIS ..................................................................................................... 5

OBJETIVOS .................................................................................................... 5

2.1. Objetivo General: .................................................................................. 5

2.2. Objetivos Específicos: ........................................................................... 5

CAPÍTULO III .................................................................................................. 6

MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 6

3.1. Bienestar Animal y Tenencia Responsable ........................................... 6

3.2. Importancia de la estimación poblacional de mascotas. ........................ 7

3.3. Manejo de poblaciones caninas y felinas domésticas. ........................... 8

3.4. Acciones realizadas en el Ecuador. ..................................................... 11

3.5. Antecedentes ...................................................................................... 12

3.6. Métodos utilizados para estimar la población canina y felina ............... 15

3.7. Problemas de Salud Pública ............................................................... 16

3.8. Enfermedades zoonóticas en caninos y felinos domésticos ................ 18

3.8.1. Rabia ............................................................................................ 19

3.9. Aspectos Legales ................................................................................ 21

CAPÍTULO IV ................................................................................................ 24

MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................... 24

viii

4.1. Materiales:........................................................................................... 24

4.2. Metodología: ....................................................................................... 24

A. Área de estudio .................................................................................. 24

B. Unidad de análisis .............................................................................. 27

C. Método de campo .............................................................................. 27

D. Análisis estadístico ............................................................................. 32

CAPÍTULO V ................................................................................................. 34

RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................... 34

CAPÍTULO VI ................................................................................................ 55

CONCLUSIONES .......................................................................................... 55

RECOMENDACIONES .................................................................................. 58

BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 59

ANEXOS ....................................................................................................... 67

ix

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Enfermedades zoonóticas en caninos y felinos domésticos ............. 18

Tabla 2: Número de mascotas en la muestra dentro de la parroquia Sangolquí. ...................................................................................................................... 36

Tabla 3: Número de mascotas en la muestra dentro de la parroquia San Rafael. ...................................................................................................................... 36

Tabla 4: Características demográficas de caninos en Sangolquí ................... 43

Tabla 5: Características demográficas de caninos en San Rafael. ................ 43

Tabla 6: Características demográficas de felinos en la parroquia San Rafael. 45

Tabla 7: Características demográficas de felinos en la parroquia San Rafael. 45

Tabla 8: Estado sanitario de caninos en la parroquia Sangolquí. ................... 46

Tabla 9: Estado Sanitario de caninos en la parroquia San Rafael. ................. 46

Tabla 10: Estado Sanitario de felinos en la parroquia Sangolquí. .................. 47

Tabla 11: Estado Sanitario de felinos en la parroquia San Rafael. ................. 47

x

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1: Mapa cartográfico de la Zona 1 o Parroquia Sangolquí. ................ 25

Gráfico 2: Mapa cartográfico de la Zona 5 o Parroquia San Rafael. .............. 26

Gráfico 3: División de área A en manzanas de la parroquia Sangolquí. ......... 28

Gráfico 4: División de área B en manzanas de la parroquia Sangolquí. ......... 28

Gráfico 5: División de área C en manzanas de la parroquia Sangolquí. ........ 29

Gráfico 6: División de área D en manzanas de la parroquia Sangolquí. ......... 29

Gráfico 7: División de área A en manzanas de la parroquia San Rafael. ....... 30

Gráfico 8: Porcentaje de viviendas con y sin mascotas en la parroquia

Sangolquí. ..................................................................................................... 34

Gráfico 9: Porcentaje de viviendas con y sin mascota en la parroquia San

Rafael. ........................................................................................................... 35

Gráfico 10: Porcentaje de perros y gatos en Sangolquí. ................................ 39

Gráfico 11: Porcentaje de perros y gatos en San Rafael. ............................... 40

Gráfico 12: Alcance de la vacunación antirrábica proporcionada por el MSP en

Sangolquí. ..................................................................................................... 49

Gráfico 13: Alcance de la vacunación antirrábica proporcionada por el MSP en San Rafael. .................................................................................................... 49

Gráfico 14: Paseo con y sin supervisión de propietarios en Sangolquí. ......... 50

Gráfico 15: Paseo con y sin supervisión de propietarios en San Rafael. ........ 51

Gráfico 16: Conocimiento de la comunidad acerca de la Tenencia

Responsable en Sangolquí. ........................................................................... 52

Gráfico 17: Conocimiento de la comunidad acerca de la Tenencia

Responsable en San Rafael. ......................................................................... 52

Gráfico 18: Conocimiento de la comunidad acerca de las Enfermedades

Zoonóticas en Sangolquí. .............................................................................. 53

xi

Gráfico 19: Conocimiento de la comunidad acerca de las Enfermedades

Zoonóticas en San Rafael. ............................................................................. 54

xii

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1: Encuesta para la estimación de caninos en las 2 parroquias del cantón

Rumiñahui. .................................................................................................... 67

Anexo 2: Encuesta para la estimación de felinos en las 2 parroquias del cantón Rumiñahui. .................................................................................................... 68

Anexo 3: Ficha de registro ............................................................................. 69

Anexo 4: Adhesivo “casa censada” ................................................................ 69

Anexo 5: Encuesta validad por Dirección de Protección Ambiental del Municipio

de Rumiñahui (GADMUR) y un Máster en derecho ambiental. ...................... 70

Anexo 6: Prueba piloto con los jefes de brigada. ........................................... 72

Anexo 7: Grupo de brigadistas uniformados para el censo. ........................... 72

Anexo 8: Inicio de la Base de Datos de la zona 1. ......................................... 73

Anexo 9: Inicio de la Base de Datos de la zona 5. ......................................... 74

xiii

ABREVIATURAS

INEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

DMQ: Distrito Metropolitano de Quito.

MSP: Ministerio de Salud Pública.

MAGAP: Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca.

BCN: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.

OIE: Organización Mundial de Sanidad Animal.

OMS: Organización Mundial de la Salud.

OPS: Organización Panamericana de la Salud.

WSPA: World Animal Protection.

FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la

Agricultura.

ICAM: International Companion Animal Management Coalition.

ONG: Organización no Gubernamental.

PAHO: Pan American Health Organization.

WHO: World Health Organization.

GARC: Alianza Mundial para el Control de la Rabia.

xiv

TEMA: ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE CANINOS Y FELINOS

DOMÉSTICOS DE LAS PARROQUIAS SANGOLQUÍ Y SAN RAFAEL DEL

CANTÓN RUMIÑAHUI, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ENCUESTA.

Autora: Sheyla Nataly Calderón Naranjo

Tutora: MSc. Yolanda Mercedes Prócel Cedeño

RESUMEN

En el Ecuador no existe un dato oficial del número de caninos y felinos con

dueño, sin embargo, el MSP durante la campaña antirrábica en el 2017

determinó una relación de 1 mascota por cada 6.9 personas. Por lo cual el

presente estudio tiene como objetivos principales la estimación del número de

caninos y felinos domésticos y la cobertura de la vacuna antirrábica realizada

por el MSP en el 2018 de las parroquias Sangolquí y San Rafael, utilizando el

método de encuesta puerta a puerta.

Existe 1 mascota por cada 2.41 personas en Sangolquí y 1 mascota por cada

3.26 personas en San Rafael, con una población canina en su mayoría machos

con un 53% y 54%, perros de raza con 52% y 55%, y su mayoría de edad

adulta (13 a 83 meses) con 55% y 58% en Sangolquí y San Rafael

respectivamente. Dentro de la población felina se obtuvo que en las dos

parroquias la proporción de gatas hembras es mayor que machos, con un

56%, la mayoría de felinos son de raza mestiza con 83% en ambas parroquias,

y de estos son más abundantes los gatos jóvenes (3 a 24 meses) en Sangolquí

mientras que en San Rafael la mayoría de gatos son adultos (>25 meses). Por

otra parte, el alcance de la vacunación antirrábica por el MSP es menor a lo

esperado con 51% en Sangolquí y 47% en San Rafael. La estimación de

caninos y felinos con dueño del presente estudio, permitirá tomar acciones

sobre los datos obtenidos, en cuanto al control y prevención de la

sobrepoblación canina y felina evidenciada; y las consecuencias a nivel

sanitario que trae consigo dicha sobrepoblación, precautelando a su vez el

bienestar animal.

PALABRAS CLAVE: CANINOS/ FELINOS/ SOBREPOBLACIÓN/

BIENESTAR ANIMAL/ ESTIMACIÓN.

xv

TITLE: ESTIMATION OF THE NUMBER OF DOMESTIC DOGS AND CATS

IN THE PARISHES OF SANGOLQUÍ AND SAN RAFAEL, LOCATED IN THE

CANTON OF RUMIÑAHUI, USING THE SURVEY METHOD.

Author: Sheyla Nataly Calderón Naranjo

Tutor: MSc. Yolanda Mercedes Cedeño Prócel

ABSTRACT

In Ecuador there is no official data on the number of dogs and cats with owners.

The Ministry of Public Health (MSP in Spanish), during its 2017 anti-rabies

vaccination campaign, determined a ratio of 1 pet for every 6.9 people. The

main purpose of this study is to estimate the number of domestic dogs and cats

in the parishes of Sangolquí and San Rafael, and the level of coverage

achieved by the anti-rabies campaign carried out by the MSP in 2018, using

the door-to-door survey method.

The results show that there is 1 pet for every 2.41 people in Sangolquí and 1

pet for every 3.26 people in San Rafael. Also, among the canine population,

we found that in both zones there is a greater proportion of males - 53% and

54%; mostly purebreds - 52% and 55%; with a higher adult population (ages

between 13 and 83 months) - 55% and 58% - in Sangolquí and San Rafael,

respectively. Within the feline population we found that in both parishes the

proportion of female cats is greater than that of males, with 56%; most cats are

of mixed breeds, with 83% prevalence in both parishes; and there was a

prevalence of younger cats in Sangolquí (3 to 24 months), while in San Rafael

most cats were adults (> 25 months). Further, the scope of the anti-rabies

vaccination campaign led by the MSP was lower than expected, with 51%

coverage in Sangolquí and 47% coverage in San Rafael. Finally, this study’s

estimation of the number of dogs and cats with owners will allow taking actions,

on the basis of the data obtained, to control and prevent the canine and feline

overpopulation evidenced herein, as well as the sanitary effects that this

overpopulation brings with it, while safeguarding animal wellbeing.

KEYWORDS: CANINES/ FELINES/ OVERPOPULATION/ ANIMAL

WELLBEING/ ESTIMATION.

1

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

La estrecha relación entre el ser humano y los animales los últimos años han

ido evolucionando, desde ser animales de compañía hasta brindar bienestar

físico y mental como lo son canoterapia, perros de trabajo, entre otros (Gomez,

Atehortua, & Orozco, 2007). Sin embargo, aún existe una tenencia

irresponsable de mascotas, lo que conlleva usualmente a una sobrepoblación,

trayendo consigo problemas de salud pública y en bienestar animal (Rendón

H. et al., 2018).

Ecuador es miembro de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE),

organización que toma en cuenta el bienestar animal dentro de la Salud

Pública y Veterinaria (MSP Y MAGAP, 2009). Por lo cual se debe tener en

cuenta tres puntos importantes dentro del Bienestar Animal, como: un buen

funcionamiento del organismo, un estado óptimo del animal y la expresión libre

de su comportamiento (OIE, 2011).

Se garantizan estos tres puntos, tomando en cuenta las cinco libertades:

• libre de hambre, sed y desnutrición;

• libre de miedos y angustias;

• libre de incomodidades físicas o térmicas

• libre de dolor, lesiones o enfermedades; y

• libre para expresar las pautas propias de comportamiento

(OIE, 2004).

La sobrepoblación de caninos y felinos no solo es un problema en nuestro

país, también se produce a nivel mundial, debido al abandono de las mascotas

por múltiples factores como: situación económica, cambios de residencia, falta

2

de legislación sobre la tenencia responsable y su adecuado cumplimiento

(Gomez et al., 2007).

El tamaño de la población canina y felina callejera a nivel mundial es

desconocido, se estima que podrían haber 700 millones de perros callejeros,

ubicados en su mayoría en África, Oriente Medio y América Latina

(Macpherson, Meslin, & Wandeler, 2013).

En el 2018 se realizaron estudios de mercado en el continente europeo, los

cuales permitieron estimar la población de mascotas, dando un resultado de

103 millones de gatos con dueño y 85 millones de perros con dueño (Fediaf,

2018).

En Norteamérica se considera que las mascotas se encuentran en el 67% de

los hogares en los EE. UU., repartidos en un 42,7% hogares que poseen gatos

y 63,4% hogares que poseen perros (Esch & Petersen, 2013).

La sobrepoblación canina es más evidente en los países en vías de desarrollo,

donde no existe un control o cumplimiento de las leyes (FAO, 2011), en

América Latina se estima 1 perro con dueño por cada 7,7 personas (Rendón

H. et al., 2018).

En el caso de Ecuador, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC),

no tiene datos oficiales de la población de perros y gatos. Sin embargo, según

el Ministerio de Salud Pública (MSP) durante una campaña de vacunación

antirrábica a nivel nacional, calculó una población de perros con dueño de más

de 2 millones y una población de gatos con dueño de 220.750, (MSP, 2017).

No hay datos oficiales, sin embargo, se asume que hay un crecimiento

acelerado de la población canina y felina. La presencia de perros y gatos

callejeros traen consigo problemas de salud pública como enfermedades

3

zoonóticas. Se debe tener en cuenta que una enfermedad zoonótica es aquella

que se transmite de animales a personas, ocasionadas por virus, bacterias,

parásitos y hongos a través de una mordedura, arañazo, saliva, heces o caspa

del animal infectado (Chomel, 2014).

El 60% de enfermedades infecciosas son zoonóticas, lo cual nos lleva a

prevenir y en algunos casos combatir la enfermedad, desde un conjunto que

comprenden hombre, animal y medio ambiente es así como nace “Una sola

salud” (OIE, 2013).

Los caninos y felinos pueden ser portadores de enfermedades de tipo

zoonóticas, facilitando su transmisión por la presencia de heces en la vía

pública, y los vectores que permiten su transmisión, afectando de esta manera

al ser humano. (Gomez et al., 2007; Macpherson et al., 2013).

Una de las enfermedades zoonóticas más importantes de perros y gatos es la

rabia; también se conocen infecciones zoonóticas como leptospirosis,

brucelosis, toxocariasis y entre otras (Chomel, 2014; Coello, 2016).

Al no contar con una estimación poblacional de los animales, no es posible

crear proyectos de prevención y control de enfermedades sean estas o no de

tipo zoonóticas, las mismas que son un problema de salud pública (PAHO y

WHO, 2017).

El cantón Rumiñahui, perteneciente a la provincia de Pichincha, presenta

varios problemas como animales callejeros, presencia de basura, presencia

de heces en espacios públicos, entre otros; lo que ocasiona mal estar en la

población, añadiendo a esto la venta descontrolada de perros y gatos.

Según el artículo 415 de la Constitución de la República: “Los gobiernos

autónomos descentralizados adoptaran políticas integrales y participativas de

4

ordenamiento territorial urbano y de uso del suelo, que permitan regular el

crecimiento urbano, el manejo de la fauna urbana e incentiven el

establecimiento de zonas verdes” (Municipio de Rumiñahui, 2014); por lo cual

es el municipio del cantón Rumiñahui, la entidad apta para el manejo de la

fauna urbana. Y es necesaria la labor conjunta del municipio, profesionales

veterinarios, estudiantes y propietarios de perros y gatos; lo cual favorece un

mejor trabajo.

Es por esto que como objetivo de la investigación se plantea estimar el número

de caninos y felinos domésticos de dos parroquias del cantón Rumiñahui; Con

esta base de datos el municipio podrá tener un mayor control, plantear

campañas de esterilización, impartir información sobre tenencia responsable

de mascotas y otras acciones.

Para esto se planteó la metodología de encuestas puerta a puerta, lo que

servirá para conocer la estimación del número de caninos y felinos domésticos

de las parroquias Sangolquí y San Rafael, características como especie, sexo,

raza y edad, esterilización, tenencia responsable lo cual comprende: paseo

con o sin supervisión, plan de desparasitación, vacunación; conocimiento

acerca de las enfermedades zoonóticas y la relación humana: perro/gato. La

población en estudio son los caninos y felinos domésticos de las parroquias

Sangolquí y San Rafael del cantón Rumiñahui.

5

CAPÍTULO II

HIPÓTESIS

H0

Dentro de las parroquias en estudio hay 1 mascota (perros y gatos) por cada

6,9 personas, como lo indica el Ministerio de Salud Pública.

H1

Es diferente a 1 mascota por cada 6,9 personas.

OBJETIVOS

2.1. Objetivo General:

Estimar el número de caninos y felinos domésticos en dos

parroquias del cantón Rumiñahui.

2.2. Objetivos Específicos:

Obtener características demográficas dentro de la población de caninos

y felinos censados como: especie, sexo, raza y edad; al igual que su

estado sanitario como vacunación, desparasitación y esterilización.

Estimar la cobertura de vacunación antirrábica lograda en el año 2018,

por la campaña de vacunación realizada por el MSP.

Determinar el nivel de conocimiento de la población acerca de la

tenencia responsable y las enfermedades zoonóticas.

6

CAPÍTULO III

MARCO TEÓRICO

3.1. Bienestar Animal y Tenencia Responsable

Los animales son considerados seres vivos y sensibles al dolor, por lo cual

merecen respeto, de este principio nace la necesidad de crear leyes para la

protección y bienestar animal. La Sociedad Mundial para la Protección Animal

(WSPA) promueve el respeto y cumplimiento de este principio a nivel nacional

e internacional (WSPA, 2000).

“El concepto de bienestar se refiere al estado de un individuo en relación con

su entorno, y puede medirse” según Donald Broom, científico en bienestar

animal (Manteca, Mainau, & Temple, 2008).

El Bienestar es un concepto útil dentro de la ciencia y cubre a la mayoría de

los animales, excluyendo a los animales salvajes. Se refiere al cuidado

humano sobre el animal, evitando todo sufrimiento innecesario; sin embargo

al depender las mascotas del ser humano se tornan vulnerables (Lerner,

2008).

Según la OIE, bienestar animal se refiere a un estado óptimo del animal en su

entorno; esto quiere decir proporcionándole las cinco libertades (OIE, 2011).

Por lo cual se debe tomar en cuenta 3 puntos importantes dentro del Bienestar

Animal, como: un buen funcionamiento del organismo, un estado óptimo del

animal y la expresión libre de su comportamiento (Manteca et al., 2008).

Se garantiza el bienestar de un animal, al cumplirse las denominadas cinco

libertades:

7

• libre de hambre, sed y desnutrición;

• libre de miedos y angustias;

• libre de incomodidades físicas o térmicas

• libre de dolor, lesiones o enfermedades; y

• libre para expresar las pautas propias de comportamiento

(OIE, 2004)

El Bienestar Animal va de la mano con la Tenencia Responsable, la cual

constituye un conjunto de responsabilidades, obligaciones y prohibiciones

(MSP & MAGAP, 2009).

Los propietarios son los primeros en tomar la decisión en adquirir un animal,

por lo cual la tenencia de animales es libre y voluntaria, caso contrario se

vuelve una carga, lo que conlleva a un maltrato (Carreño Buitrago, 2018).

Los propietarios de mascotas (perros y gatos) están obligados a cumplir con

alimentación sana, vacunaciones y desparasitaciones según la Autoridad

Sanitaria del país, atención veterinaria, paseo con supervisión, hábitat en un

entorno saludable e higiénico, actividades de sociabilización, registro e

identificación de la mascota (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2017;

Gomez, Atehortua, & Orozco, 2007).

La tenencia de mascotas también implica responsabilizarse de las acciones

realizadas como recoger desechos en la vía pública, daños en los enseres,

molestias a la comunidad y posibles mordeduras (Biblioteca del Congreso

Nacional de Chile, 2017; Gomez et al., 2007). Las responsabilidades que

cumple el propietario a su vez evita la proliferación de enfermedades

zoonóticas (Carreño Buitrago, 2018).

3.2. Importancia de la estimación poblacional de mascotas.

La sobrepoblación de caninos y felinos trae consigo problemas multifactoriales

principalmente riesgos en la salud pública y bienestar animal (Rendón H. et

8

al., 2018). Para llevar a cabo programas de control poblacional y sanitario de

caninos y felinos es necesario realizar estudios de ecología de los mismos, los

que darán lugar a la estimación del número de la población canina y felina,

relación humano: perro, humano: gato, sexo y estimaciones de edad (ICAM,

2007; FAO, 2011; WSPA, 2000).

Los estudios demográficos deben ser simples y adaptados a los factores

socioeconómicos, políticos y religiosos de la localidad, tomando en cuenta

puntos como:

Problemas que causan los perros y gatos.

Origen de los perros y gatos “problema”.

Tamaño y características de la población canina y felina actual.

Problemas de bienestar animal.

Conocimiento de la comunidad local acerca de la tenencia

responsable de mascotas

(FAO, 2011).

La estimación de poblaciones de animales permite ejecutar de manera

satisfactoria programas de control, tomando en cuenta los recursos necesarios

para llevar a cabo los mismos, a su vez nos permite evaluar los resultados

obtenidos. Además dicha estimación sirve como antecedente para medir la

dinámica poblacional animal a través del tiempo y así evaluar los resultados

de los programas de control implementados, los cuales deben ser ejecutados

de manera apropiada y humanitaria (Arauco, Urbina, León, & Falcón, 2015;

FAO, 2011).

3.3. Manejo de poblaciones caninas y felinas domésticas.

La Coalición Internacional para el Manejo de Animales de Compañía, tiene

como uno de sus objetivos el control de las poblaciones de animales de

9

compañía, con el propósito de brindar bienestar a la población animal (ICAM,

2007).

Para llevar a cabo un proyecto para el control de la población canina, es

necesario conocer factores importantes del sitio de estudio:

Densidad y tamaño actual de la población (dueños y mascotas)

Perros callejeros y su procedencia.

Problemas de bienestar animal de la localidad.

Soluciones que se han proporcionado hasta ese momento para

el control de la sobrepoblación canina y felina.

(ICAM, 2007).

Es necesario tomar en cuenta a todos los involucrados para realizar este

trabajo, como el gobierno, municipalidades, organizaciones no

gubernamentales, comunidades, unidades educativas, veterinarios, entre

otros (ICAM, 2007; WSPA, 2000).

Los componentes más importantes a tomar en cuenta, para solucionar la

sobrepoblación de caninos son:

1. Estudios del comportamiento humano el cual influye en la dinámica

de las poblaciones de perros.

2. Educación a la comunidad.

3. Restringir el acceso a desechos en las calles.

4. Programas de registro, identificación y control de las mascotas.

5. Control reproductivo de los animales para impedir el aumento de la

población animal callejera.

6. Centros de adopción o perreras municipales.

7. Cuidados básicos: vacunación, desparasitación y tratamientos

veterinarios.

8. Eutanasia.

9. Legislación, es importante el conocimiento y regulación de la misma.

(ICAM, 2007; FAO, 2011; WSPA, 2000).

10

Es importante el análisis del comportamiento humano, el cual influye en la

dinámica de las poblaciones de perros y gatos. Es por esto la importancia de

la educación a la comunidad, especialmente tenencia responsable (ICAM,

2007). La educación es un factor importante dentro de los programas de

control de población animal, ayuda a cambiar la perspectiva de los humanos

hacia los animales de diferentes maneras, lo cual trae consigo un beneficio

mutuo (ICAM, 2007).

En un estudio realizado a 43 países se determinó que el 35% de estos,

implementan campañas de educación a la comunidad, como principal tema la

tenencia responsable, como resultado se produjo la disminución de perros

callejeros, ellos utilizan las campañas de educación como principal método de

control en la población animal (Valencia Araya, 2012).

Existe una falta de conocimiento en el mundo; esto lo revela un estudio

realizado en China en el 2004, en el que se determinó que el 76% de las

personas pensaban que las esterilizaciones son crueles, lo cual provoca una

mala acogida, y los dueños no permiten realizarles esterilizaciones a sus

mascotas (ICAM, 2007).

Para tener éxito en los programas de control animal, es necesario el

cumplimiento de la legislación; además, la comunidad debe conocer que

existen obligaciones, prohibiciones y responsabilidades que deben cumplir al

poseer una mascota, lo cual lo estipulan las legislaciones (MSP & MAGAP,

2009; WSPA, 2000).

Las instituciones involucradas dentro de la tenencia y manejo responsable de

perros y gatos en el Ecuador son MSP, MAGAP, AGROCALIDAD, Policía

Nacional, Municipios, Universidades y Veterinarios (MSP & MAGAP, 2009).

11

3.4. Acciones realizadas en el Ecuador.

Las acciones realizadas en el Ecuador para controlar la sobrepoblación canina

y felina.

A partir del 2011 en la ciudad de Quito, la Secretaría de Salud junto con el

Municipio de Quito crearon una entidad denominada Urbanimal, esta entidad

trabaja según la ordenanza 048, la cual consiste en regular la tenencia,

protección y control de fauna urbana (Urbanimal, 2018). Durante estos 7 años

se han realizado 80 mil esterilizaciones en 1000 sectores de Quito de escasos

recursos económicos, mientras que en el último año (2018) se logró dar en

adopción a 115 animales y 120 mil ciudadanos fueron informados,

conocedores de la ordenanza 048 y tenencia responsable. Se trabajó

conjuntamente con las Universidades San Francisco de Quito, Universidad

Central del Ecuador y Universidad de las Américas para la ejecución de un

plan de acción en contra del abandono de animales domésticos. Uno de los

proyectos que se está ejecutando durante este año son la reinserción de 250

animales callejeros esterilizados mediante el método captura – esterilización –

suelta (El Telégrafo, 2019a; Urbanimal, 2018).

El método de captura – esterilización – suelta o por sus siglas en inglés CNR

(Catch Neuter and Release) cuando se aplica en perros y TNR (Trap Neuter

and Release) cuando se aplica en gatos; es una metodología muy conocida

para el control de la sobrepoblación de perros y gatos callejeros (4th

International Symposium on Non-Surgical Contraceptive Methods of Pet

Population Control, 2009).

Estos proyectos permiten controlar la sobrepoblación de perros y gatos

callejeros, proteger a los animales maltratados, precautelando el bienestar

animal y prevenir futuros daños tanto a la comunidad como a los animales (El

Telégrafo, 2019b).

12

La Prefectura del Guayas en el 2016 creó la Oficina para los Estudios de la

Relación entre Animales y Humanos (ERAH), encargada de realizar

investigaciones de la relación humano – animal, con el objetivo de fomentar

una mayor cultura a la comunidad en temas de protección animal. Las

investigaciones arrogaron que el 25% de las personas encuestadas maltratan

a sus animales, el 85% de las personas encuestadas consideran que el

abandono de las mascotas en Guayaquil es un grave problema y el 70% de

las personas encuestadas prefieren comprar antes que adoptar animales

(ERAH, 2019).

3.5. Antecedentes

No se conoce el dato exacto de la población canina y felina callejera a nivel

mundial, sin embargo, se correlaciona con la población humana. Una

estimación revela 700 millones de perros callejeros, ubicados en su mayoría

en zonas en vías de desarrollo como África, Oriente Medio y Latinoamérica

(Macpherson et al., 2013).

La industria Europea de Alimentos para Mascotas (fediaf) en su estudio anual

de mercado en el continente europeo, revela que al menos el 24% de los

hogares poseen un perro y al menos el 25% poseen un gato, por lo cual se

estima más de 103 millones de gatos con dueño y 85 millones de perros con

dueño (Fediaf, 2018).

Desde 1988 la Asociación Americana de Productos para Mascotas (APPA) en

Estados Unidos ha realizado investigaciones de mercado, utilizando la

metodología de cuestionarios vía correo electrónico, sus resultados han

estimado en la actualidad que el 67% de los hogares estadounidenses poseen

por lo menos una mascota, el 42,7% de los hogares tienen gatos y el 63,4%

de los hogares tienen perros (APPA, 2019). Se estima que existen más de 77

13

millones de perros con dueño y 93 millones de gatos con dueño en Estados

Unidos (Esch & Petersen, 2013).

En América Latina se estima que hay 1 perro con dueño por cada 7,7

personas, los países con menor sobrepoblación son Argentina y Paraguay con

una relación de 1:10 (perro con dueño: personas), por otro lado Bolivia cuenta

con una relación de 1:5,3 (perro con dueño: personas) (Rendón H. et al., 2018).

En México, el Centro de Vigilancia Epidemiológica y Prevención de

Enfermedades, calcula que hay 18,5 millones de animales con dueño y

callejeros todo el país, de los cuales el 89,5% son perros y el 10,5% son gatos.

Mientras tanto en el Distrito Federal hay 1,5 millones de animales con dueño

y callejeros, de los cuales el 70% son perros y 30% son gatos; de esta

estimación se conoce que por lo menos el 40% son animales callejeros

(Esquivel, 2013).

En Comuna de la Granja, Santiago de Chile se realizó encuestas a una

muestra de 793 hogares, con el objetivo de conocer la densidad y

características demográficas, sus resultados arrojaron que existe 1 perro con

dueño por cada 5,82 personas y 1 gato con dueño por cada 13,1 personas

(Ibarra, Núñez, Cisternas, & Méndez, 1991). En Santa Cruz de la Sierra –

Bolivia se realizó una caracterización de la población canina y felina, por medio

de encuestas domiciliarias, los resultados fueron 390.543 perros con dueño y

137.650 gatos con dueño, con una relación de 1 perro con dueño por cada 4,3

personas y 1 gato con dueño por cada 12,2 personas (Loza, 2014).

En Colombia, los registros del Ministerio de Protección Social revelan que en

todo el país hay más de 4 millones de perros con dueño, mientras un censo

realizado por la Secretaría Distrital de Salud en Bogotá revela que únicamente

en la capital existe una relación de 1 perro con dueño por cada 10 personas y

14

1 gato con dueño por cada 50 personas (Arismendy, Saravia, Gonzalez,

Pinzon, & Delgado, 2010; Gomez et al., 2007).

En Ventanilla, Callao-Perú se realizó un estudio para determinar

características demográficas, utilizando la metodología de encuestas puerta a

puerta en 664 viviendas, se determinó que el 61,9% de estos hogares tenían

perros y el 40% tenían gatos, con una relación de 1 perro con dueño por cada

3,98 personas y 1 gato con dueño por cada 5,34 personas; un dato interesante

dentro del estudio es que de todos los participantes encuestados un 23%

revela que posee perros pero en el exterior de sus viviendas (Rendón H. et al.,

2018).

A nivel nacional, la entidad encargada de realizar estudios poblacionales es el

INEC, sin embargo, no existen datos oficiales de la población de perros y

gatos. Desde el 2015 cada año el MSP realiza campañas de vacunación

antirrábica a nivel nacional, lo que ha permitido tener una cifra de 2.207.497

perros con dueño y 220.750 gatos con dueño, en una población de 16.776.977

personas en el 2017, con una relación de 1 perro con dueño por cada 7,6

personas y 1 gato con dueño por cada 76 personas (MSP, 2017).

En la Isla Isabela – Galápagos, el comité municipal de Control y Gestión de

Especies Introducidas (CEMEI), realizó un censo, en el cual se estimó 320

perros callejeros y 150 gatos callejeros en relación a una población humana

de 1500 (Levy et al., 2008).

En la ciudad de Guayaquil se realizó un estudio poblacional canino, utilizando

el método de encuestas a 1.938 hogares, se estimó una relación de 1 perro

con dueño por cada 7 personas (Grijalva Rosero, 2014).

En la ciudad de Quito, se realizó un estudio en 16 barrios que conforman la

parroquia San Bartolo, con el objetivo de determinar el tamaño y

15

características de la población de mascotas, 4.276 personas fueron

encuestadas; este estudio dio como resultado 3.691 mascotas de los cuales

3.256 fueron caninos, 286 felinos y 149 mascotas de otras especies, en cuanto

a las relaciones se determinó 1 perro por cada 2,2 personas y 1 gato por cada

25,4 (Vinueza, 2015).

En cuanto a la población de caninos callejeros en la ciudad de Quito, se realizó

un estudio en 8 parroquias del centro de Quito, utilizando el método de captura

y recaptura, lo cual dio como resultado 668 perros callejeros recapturados, sin

embargo se estima que en toda la ciudad de Quito hay 5.566 perros callejeros

(Paredes, 2017).

3.6. Métodos utilizados para estimar la población canina y felina

La Sociedad Mundial para la Protección Animal ha logrado recopilar la

información de estudios poblacionales para solucionar problemas de

sobrepoblación, dando como resultado que existen dos métodos para llegar a

conocer el número de caninos y/o felinos en una zona de estudio:

La primera metodología tiene como objetivo determinar el tamaño de la

población de individuos, mediante un estudio observacional denominado

“captura - recaptura.”

El método de captura - recaptura o modelo de Jolly – Seber, procedimiento

estándar de biólogos, utilizado para el estudio de poblaciones abiertas o

poblaciones sujetas a sufrir cambios a lo largo del tiempo. Esta metodología

consiste en obtener una muestra de la población objetivo, realizar un marcaje

y volver a dejar libre a la población muestreada, después de cierto tiempo se

realiza una segunda muestra en la misma población y se observa cuantos

individuos fueron marcados anteriormente (Barbero, 2017; Jolly, 1965).

16

La segunda metodología tiene como objetivo la estimación poblacional de

perros y/o gatos con dueño, mediante el uso de encuestas, utilizando

diferentes metodologías (Groves et al., 2001).

Encuestas vía correo, utilizando una lista comercial.

Encuestas puerta a puerta.

Encuestas telefónicas de números aleatorios.

Encuestas telefónicas aleatorias utilizando una lista comercial.

(Groves et al., 2001).

3.7. Problemas de Salud Pública

La sobrepoblación canina y felina trae consigo problemas de salud pública

como enfermedades zoonóticas. Se debe tener en cuenta que una

enfermedad zoonótica es aquella que se transmite de animales a personas,

ocasionada por virus, bacterias, parásitos y hongos a través de una

mordedura, arañazo, saliva, heces o caspa del animal (Chomel, 2014).

El 60% de enfermedades infecciosas humanas son de origen zoonótica y el

75% de los agentes patógenos de las enfermedades humanas son de origen

animal, lo cual nos lleva a prevenir y en algunos casos combatir la enfermedad

desde otra perspectiva, es así como nace “Una sola salud” la cual consiste en

la protección de la salud pública, previniendo las enfermedades desde las

poblaciones animales; en un conjunto que comprenden hombre, animal y

medio ambiente (OIE, 2013).

La salud humana y la sanidad animal son interdependientes, pero coexisten

en el medio ambiente, con un enfoque colaborativo global llamado “Una sola

salud (OIE, 2013).

17

Los caninos y felinos pueden ser portadores de enfermedades de tipo

zoonóticas, facilitando su transmisión por la presencia de heces en la vía

pública, y los vectores que permiten su transmisión; afectando de esta manera

al ser humano. (Gomez et al., 2007; Macpherson et al., 2013).

De igual manera los perros callejeros son un riesgo para la salud pública por

ser un reservorio de enfermedades tanto para el ser humano como para sus

mascotas; y contaminación del medio ambiente por heces, orinas y cadáveres

en la vía pública. Estos problemas provocan un foco de contaminación del

ambiente e infecciones de enfermedades al ser humano sin tomar en cuenta

la incomodidad por el mal olor (Cadena García, 2013).

Una de las enfermedades zoonóticas más importantes de perros y gatos es la

rabia, se conoce que casi el 100% son producidos por mordeduras. También

existen infecciones como leptospirosis, brucelosis, toxocariosis y entre otras

(Chomel, 2014; Coello, 2016).

Según el Centro de Vigilancia Epidemiológica y Prevención de Enfermedades

en México, hay 140 enfermedades zoonóticas, como la Rabia y otras

enfermedades a consecuencia de las heces en la vía pública, como

conjuntivitis (Esquivel, 2013).

Un factor importante es el estado inmunológico de la persona expuesta a algún

agente infeccioso, los agentes con mayor riesgo para el paciente

inmunodeficiente son: Salmonella spp, Campylobacter spp, Giardia spp,

Toxoplasma gondii, Cryptosporidium spp, Rhodococcus equi, Bartonella spp,

Mycobacterium marinum, Leptospira spp y Bordella bronchiseptica (Gomez et

al., 2007).

18

3.8. Enfermedades zoonóticas en caninos y felinos domésticos

Tabla 1: Enfermedades zoonóticas en caninos y felinos domésticos

Enfermedad Métodos de transmisión

Prevalencia en el Ecuador

Toxocariasis Fecal - Oral

99.4% en perros recién nacidos (PAHO y OMS, 2003). En el sector de Carapungo se determinó un 60.48% de prevalencia en perros y un 59.3% en gatos tanto domésticos como callejeros (Moreta Ochoa, 2018). Muestras de heces en parques reveló un 33% para Toxocara

canis (Latorre & Nápoles, 2014).

Anquilostomiasis Fecal - Oral Heces caninas en parques reveló una

prevalencia de 57% para Ancylostoma spp (Latorre & Nápoles, 2014). Otro estudio realizado en las calles de Quito reveló una prevalencia del 42.86% para Ancylostoma

caninum (Moreta Ochoa, 2018).

Dipylidiosis Ingestión de pulga parasitada con Diphylidium

3% de prevalencia en las heces de perros en Guayaquil (Chávez Urbina, 2015) y 7.87% de prevalencia en Quito

(Maldonado & Muncha, 2018).

Equinococosis o Hidatidosis

Transmisión fecal – oral

Consumo de carne contaminada

Prevalencia más común en bovinos con un 0.12% en el camal del Puyo (Torres, 2012). En cerdos un 3.87% en la ciudad de Ibarra (Tierra, 2010).

Toxoplasmosis Fecal – oral 50% de prevalencia en anticuerpos humanos (Esch & Petersen, 2013). Otro estudio reveló un 1.87% casos positivos en mujeres embarazadas (Amaguaña Quishpe, 2018)

Brucelosis Contacto directo con secreciones o excreciones de

Un estudio reveló 2 muestras positivas en un estudio realizado a 60 perros en Quito (Román & Luna, 2017).

19

perros infectados.

Leptospirosis Contacto directo con secreciones o excreciones de animales infectados.

Un estudio realizado en Manabí, reveló la prevalencia de Icterohaemorrhagie 21,55%, Autumnalis, Hardjo, Pomona 27,99%, Grippotyphosa 18,50%, Bratislava 17,21% y Canicola 16,51% en ganado vacuno (Burgos et al., 2019).

3.8.1. Rabia

Es una enfermedad zoonótica, causada por un virus y en la mayoría de casos

mortal. Afecta a animales domésticos y salvajes (más común en mapaches,

murciélagos, zorrillos y zorros), a su vez contagia al ser humano a través de la

saliva infectada (mordedura o arañazo) (Loza, 2014).

Prevalencia en el Ecuador

La Rabia es de distribución mundial, afecta a 150 países y tiene una alta

mortalidad humana en África y Asia. Casi el 99% de los casos por muertes

humanas se debe a la transmisión por un perro infectado. El 40% de estas

muertes son principalmente niños de 4 a 15 años (OMS, 2019).

La Rabia es endémica en el Ecuador, en el año 1966 se produjo la mayor

cantidad de casos con 1.175 y 65 muertes; por lo cual se complementó en el

país el Plan Regional de Control de la Rabia en las Américas de la OPS/OMS.

Este Plan estratégico consistía en campañas masivas de vacunación

antirrábica canina y felina en todo el país, educación acerca de la enfermedad,

atención a las personas en riesgo y vigilancia epidemiológica. Los resultados

de la campaña de vacunación antirrábica en el 2016 fueron de 2.043.839

mascotas vacunadas (MSP, 2017).

20

Métodos de transmisión

La transmisión al ser humano, se da a través de mordedura o arañazo de un

animal infectado. Otro tipo de transmisión es el contacto directo de la piel

expuesta, mucosas de ojos, nariz y boca con tejidos o saliva infectados con el

virus. También se ha encontrado que el trasplante de órganos, córnea

infectados o inhalación de aerosoles que contengan el virus es otra manera de

transmisión (CDC, 2019).

Acciones realizadas a nivel mundial para prevenir y controlar la Rabia

La Rabia es una enfermedad que se puede prevenir mediante la vacunación

de los perros, gatos y hurones; también evitando mordeduras de animales

infectados. Después de la mordida de un animal sospechoso de Rabia, se

debe realizar un lavado profundo con agua y jabón. Subsiguiente la

vacunación antirrábica y administración de inmunoglobulinas (CDC, 2019).

Cada año se vacunan más de 15 millones de personas a nivel mundial, para

prevenir la muerte después de la transmisión de rabia. También existen

vacunas antirrábicas a modo de prevención para una futura exposición, estas

son necesarias en el caso de profesiones ocupacionales que tienen alto riesgo

de contraer la enfermedad o también para personas que vayan a viajar a zonas

de alto riesgo (OMS, 2019).

La OMS, OIE, FAO, GARC se unieron en el 2015 para establecer estrategias

y controlar la Rabia, así nació “Unidos contra la Rabia”, con el propósito de

llegar al 2030 sin ninguna muerte humana por Rabia (OIE, 2019).

21

3.9. Aspectos Legales

El maltrato animal es una problemática lamentable muy evidente hoy en día, a

pesar de que ya se ha determinado que los animales son seres que sienten

dolor y se toma en cuenta las cinco libertades, tanto para el bienestar animal

como para la imposición de leyes en contra del maltrato animal (Manteca et

al., 2008) son pocos los países que regulan dichas ordenanzas y leyes ante

esta situación.

A nivel europeo actualmente se encuentra vigente el “convenio europeo sobre

protección de animales de compañía”, el cual estipula que el hombre tiene la

obligación de respetar a todos los seres vivos, tomando en cuenta fauna

silvestre y especialmente animales de compañía; el capítulo III detalla el trato

que se debe dar a los animales vagabundos (Dastis Quecedo, 2017).

En Estados Unidos las leyes de protección animal difieren entre estados, en

Nueva York la multa monetaria puede ir desde 1.000$ hasta 5.000$, y prisión

desde un año hasta cinco años, esto depende del tipo de maltrato que se

realizó al animal, desde tortura hasta acciones sádicas y depravadas (Sesma

Suárez & Puente Salas, 2016).

En Colombia se aprobó el artículo 5 de la Ley 1774, “donde habla acerca de

los delitos contra la vida, la integridad física y emocional de los animales”; el

maltrato a un animal doméstico o silvestre tiene una pena que va desde 12 a

36 meses de prisión con multa de 5 a 60 salarios mínimos (Contreras, 2016).

En el Ecuador dentro de la Constitución de la República, existen derechos para

el ser humano (niños/as, mujeres embarazadas, ancianos, y demás) y la

naturaleza. El derecho a la naturaleza únicamente dicta en el artículo 1: “La

naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho

a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y

22

regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.

Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad

pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e

interpretar estos derechos se observarán los principios establecidos en la

Constitución, en lo que proceda.”; sin embargo, dentro de la constitución no

existe ningún artículo que precautele el bienestar de animales silvestres,

domésticos, callejeros, y otros (Constitución de la República del Ecuador,

2018).

En el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador (COIP), en el art. 249

señala: “La persona que por acción u omisión cause daño, produzca lesiones,

deterioro a la integridad física de una mascota o animal de compañía, será

sancionada con pena de 50 a 100 horas de servicio comunitario. Si se causa

la muerte del animal será sancionada con pena privativa de libertad de tres a

siete días. Se exceptúan de esta disposición, las acciones tendientes a poner

fin a sufrimientos ocasionados por accidentes graves, enfermedades o por

motivos de fuerza mayor, bajo la supervisión de un especialista en la materia”

(Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, 2014), en el presente año,

la asamblea de la República del Ecuador se encuentra debatiendo una

transición del art. 249 del COIP, con multas más rigurosas en contra del

maltrato animal; sin embargo, el principal problema es que no existe una

entidad que vigile el cumplimiento de estas leyes, por lo cual el maltrato animal

aún existe en el Ecuador.

Dentro de las municipalidades del Ecuador, existen ordenanzas en las

principales ciudades. En el cantón Rumiñahui, la ordenanza estipula lo

siguiente, art. 1 “Establecer tanto en la zona urbana como en la rural, las

medidas de regulación, protección y tenencia de animales de compañía o

mascotas; animales domésticos; animales de consumo como cabras, aves de

corral; cuyes; conejos; animales plaga conocidos como vectores de

23

enfermedades en los seres humanos, causantes de enfermedades zoonóticas

como roedores, insectos, aves y otros, sean o no propietarios de estos en su

convivencia con el ser humano; y, fijar las normas básicas para el control y

obligaciones a las que se deben sujetar a los propietarios o responsables de

su cuidado, a fin de evitar accidentes por mordeduras; promover la higiene

pública; evitar la transmisión de enfermedades zoonóticas; regular la

comercialización indiscriminada; promover el control de la reproducción;

fomentar a todo nivel la Educación Humanitaria y Bienestar Animal; así como

también, establecer las condiciones pertinentes” (Municipio de Rumiñahui,

2014); la entidad encargada de vigilar el cumplimento de esta ordenanza es el

municipio de Rumiñahui, sin embargo, los esfuerzos no son suficientes.

24

CAPÍTULO IV

MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. Materiales:

Materiales tecnológicos:

● Aplicación Google Maps

● Google Drive

● Celulares con cámara de fotos o cámara de fotos

● Paquete Office

Materiales de oficina:

● Mapas de zonas y manzanas

● Encuestas físicas

● Ficha de registro de la mascota

● Adhesivo de casa censada

● Esferos y Corrector

● Lápiz y borrador

● Tablas para hojas

● Portátil

4.2. Metodología:

A. Área de estudio

El presente estudio se realizó en la provincia de Pichincha, Cantón Rumiñahui,

Parroquias Sangolquí y San Rafael. A una latitud de -0.1270, longitud de -

784854, altura mínima 2 500 msnm. Y altura máxima de 4 610 msnm

(Gobierno Municipal de Rumiñahui, 2010).

25

El Municipio de Rumiñahui, facilitó los mapas cartográficos y el número de

predios de las dos zonas incluidas dentro del estudio (Gráfico 1 y 2).

Zona 1: Parroquia Sangolquí, consta de 3 079 predios, con una proyección

actual de 71 794 habitantes.

Zona 5: Parroquia San Rafael, consta de 749 predios, con una proyección

actual de 12 078 habitantes.

Gráfico 1: Mapa cartográfico de la Zona 1 o Parroquia Sangolquí.

26

Gráfico 2: Mapa cartográfico de la Zona 5 o Parroquia San Rafael.

27

B. Unidad de análisis

Las encuestas físicas se realizaron a todos los propietarios de las viviendas,

tenedores o personas responsables de los perros y/o gatos, mayores de 18

años de las parroquias Sangolquí y San Rafael.

C. Método de campo

La investigación que se realizó fue de tipo observacional – descriptivo, por

medio de una encuesta, la cual permite obtener y analizar datos de interés

sociológico (Casas Anguita, Repullo Labrador, & Donado Campos, 2003). El

proyecto de investigación se dividió en tres fases:

1. Fase inicial

2. Fase de capacitación

3. Fase de campo

Fase inicial

Dentro de esta fase se inició una reunión directamente con la directiva de

gestión ambiental del municipio del cantón Rumiñahui (GADMUR) para la

elaboración del cronograma, material de trabajo y metodología.

Se obtuvo información cartográfica actualizada del mapa de la zona para la

sectorización de la misma con el uso de la aplicación Google Maps.

División de mapa cartográfico

La zona 1 o Parroquia Sangolquí con una superficie de 49km2 (Gobierno

Municipal de Rumiñahui, 2010) se dividió en áreas, las cuales a su vez se

subdividieron en manzanas.

Área A se dividió en 68 manzanas (Gráfico 3).

Área B se dividió en 32 manzanas (Gráfico 4).

Área C se dividió en 17 manzanas (Gráfico 5).

28

Área D se dividió en 44 manzanas (Gráfico 6).

Gráfico 3: División de área A en manzanas de la parroquia Sangolquí.

Gráfico 4: División de área B en manzanas de la parroquia Sangolquí.

29

Gráfico 5: División de área C en manzanas de la parroquia Sangolquí.

Gráfico 6: División de área D en manzanas de la parroquia Sangolquí.

La zona 5 o Parroquia San Rafael con una superficie de 2km2 (Gobierno

Municipal de Rumiñahui, 2010) con una única área por su pequeña superficie,

se dividió en manzanas directamente.

Área A se dividió en 54 manzanas (Gráfico 7).

30

Gráfico 7: División de área A en manzanas de la parroquia San Rafael.

Diseño de la Encuesta para la estimación de mascotas en ambas parroquias

El cuestionario se planteó con preguntas para determinar las variables y

entorno a la hipótesis. Con la ayuda del municipio de Rumiñahui se logró

determinar el nivel socioeconómico y cultural para el diseño de las preguntas.

Se elaboró los cuestionarios (Anexo 1 y 2) y material extra que se proporcionó

a la comunidad (Anexo 3 y 4).

Al finalizar la formulación de la encuesta, la misma fue validada por la Dirección

de Protección Ambiental del Municipio de Rumiñahui (GADMUR) y un Máster

en derecho ambiental (Anexo 5).

31

Fase de capacitación

Dentro de esta fase, se contó con 9 líderes de brigadas con sus respectivos

grupos de brigadistas; y se realizó una capacitación para todo el equipo de

trabajo en temas como:

Distribución de brigadas

Ubicación del estudio

Importancia del censo

Abordaje del propietario

Llenado de encuesta, ficha de registro y adhesivo “casa censada”.

Fase de campo

Se realizó una fase de prueba o pre test para no cometer errores a futuro

únicamente con los 9 jefes de brigadas; la cual permitió sociabilizar con la

comunidad, corregir errores dentro de la encuesta y mejorar la comunicación

con los dueños de las mascotas (Anexo 6) (Díaz de Rada, 2001).

Se determinó además que la realización del cuestionario tomó un tiempo

promedio de 5 minutos dependiendo del número de mascotas que la persona

posee

Método de encuesta Puerta a Puerta.

Se realizó la encuesta a toda la unidad de análisis, para obtener un dato más

real.

Las visitas se realizaron los días sábados de 8 am a 4 pm, los domingos no se

tomaron en cuenta ya que se realizan ferias en el sector. El equipo de trabajo

que consta de 9 grupos, realizó el recorrido utilizando la división en manzanas,

abarcando la mayor parte de predios posibles durante 8 sábados (Anexo 7).

32

D. Análisis estadístico

En esta fase se codificó y tabuló toda la base de datos obtenida en las salidas

de campo, y para finalizar se analizaron los datos utilizando tablas dinámicas

en el programa Excel (Anexo 8 y 9).

También se realizó estadística descriptiva con determinación de porcentaje de

las variables a continuación:

Variables dependientes:

Estimación del número de perros y gatos de la parroquia de

Sangolquí y San Rafael.

Variables independientes:

Relación hombre: perro y hombre: gato.

Número de perros y gatos por vivienda.

Porcentaje de perros y gatos machos y hembras.

Porcentaje de perros y gatos mestizos y de raza.

Porcentaje de perros y gatos cachorros, adultos y gerontes.

Porcentaje de esterilización, vacunación y desparasitación.

Porcentaje del número de animales vacunados por el Ministerio de

Salud Pública, para determinar el alcance de la vacunación

antirrábica.

Porcentaje de propietarios que pasean a sus mascotas con

supervisión de sus dueños.

Porcentaje de animales que salen de la vivienda sin supervisión de

sus dueños.

Porcentaje del conocimiento o desconocimiento de la población

acerca de los temas: tenencia responsable y enfermedades

zoonóticas.

33

Se tomará en cuenta las siguientes fórmulas para determinar la estimación de

la población de mascotas en ambas parroquias:

Promedio de mascotas por habitante

�̅� =𝛴𝑥𝑖𝑛

𝜮𝒙𝒊 = Sumatoria del número de mascotas.

𝒏 = Número de personas que habitan los hogares encuestados.

Total de mascotas en la zona 1 o zona 5

∑𝒙𝒊 = 𝑁�̅�

𝑵 = Total de habitantes dentro de la zona 1 o zona 5.

�̅� = Promedio de mascotas por habitante.

Intervalo de confianza

Para la estimación del número de mascotas promedio por habitante, se aplica

la siguiente fórmula.

𝑵 = Total de habitantes dentro de la zona 1 o zona 5.

�̅� = Promedio de mascotas por habitante.

𝒕𝜶∕𝟐 = Producto del valor crítico, distribución t, constante de 1.96.

𝒔 = Desviación estándar de la muestra.

𝒏 = Número de personas que habitan los hogares encuestados.

34

CAPÍTULO V

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Número de viviendas con y sin mascotas en la muestra

Durante el estudio se logró identificar viviendas con y sin mascotas. En la

parroquia Sangolquí se realizó la encuesta en 1 583 viviendas, de las cuales

1 229 viviendas tienen mascotas y 354 viviendas no tienen mascotas. En la

parroquia San Rafael se encuestó en 370 viviendas, de los cuales 197

viviendas tienen mascotas, mientras que 173 viviendas no tienen mascotas.

Lo cual determina que al menos el 78% (IC95%= 76% - 80%) y 53% (IC95%=

48% - 58%) de predios en Sangolquí y San Rafael respectivamente poseen

por lo menos una mascota (Gráfico 8 y 9).

Gráfico 8: Porcentaje de viviendas con y sin mascotas en la parroquia Sangolquí.

78%

22%

Parroquia Sangolquí

Viviendas con mascotas

Viviendas sin mascotas

35

Gráfico 9: Porcentaje de viviendas con y sin mascota en la parroquia San Rafael.

Número de mascotas en la muestra

El número de mascotas en la parroquia Sangolquí es de 2 816 y en la parroquia

de San Rafael hay 501 mascotas (Tabla 2 y 3).

La población de mascotas en la parroquia Sangolquí es más elevada debido a

una mayor superficie, de 49km2, en comparación con San Rafael 2km2

(Gobierno Municipal de Rumiñahui, 2010). A su vez la concentración de la

población se centra en Sangolquí, debido a la migración interna de las zonas

rurales hacia las zonas urbanas dentro del cantón Rumiñahui, por la

disponibilidad de servicios básicos y oportunidades de trabajo; lo cual nos da

una densidad poblacional de 1 420 hab/km2 en la parroquia Sangolquí (IEE,

2013).

53%47%

Parroquia San Rafael

Viviendas con mascotas

Viviendas sin mascotas

36

Tabla 2: Número de mascotas en la muestra dentro de la parroquia Sangolquí.

ÁREAS CANINOS FELINOS TOTAL

TOTAL 2 344 472 2 816

Tabla 3: Número de mascotas en la muestra dentro de la parroquia San Rafael.

ÁREA CANINOS FELINOS TOTAL

TOTAL 391 110 501

Estimación de la población de mascotas en toda la parroquia Sangolquí

En base a los resultados obtenidos del número de mascotas en la muestra, se

realiza el cálculo para estimar cuántas mascotas existen en toda la zona 1.

Promedio de mascotas por habitante

�̅� =𝛴𝑥𝑖𝑛

�̅� = 0.414 promedio de mascotas por habitante

𝜮𝒙𝒊 = 2 816 sumatoria de mascotas en la muestra de Sangolquí.

𝒏 = 6 798 personas que habitan los hogares encuestados.

Total de mascotas en la zona 1

∑𝒙𝒊 = 𝑁�̅�

∑xⅈ = 29 722.72 total de mascotas en Sangolquí

𝑵 = 71 794 habitantes en Sangolquí.

�̅� = 0.414 promedio de mascotas por habitante

37

Intervalo de confianza

Intervalo en el cual se encuentra la estimación de la población de mascotas

total de la zona 1.

𝑵 = 71 794 habitantes en Sangolquí.

�̅� = 0.414 promedio de mascotas por habitante.

𝒕𝜶∕𝟐 = 1.96 distribución t.

𝒔 = 0.46 desviación estándar.

𝒏 = 6 798 personas que habitan los hogares encuestados.

Estimación de la población de mascotas en toda la parroquia San Rafael

En base a los resultados obtenidos del número de mascotas en la muestra, se

realiza el cálculo para estimar cuántas mascotas existen en toda la zona 5.

Promedio de mascotas por habitante

�̅� =𝛴𝑥𝑖𝑛

�̅� = 0.307 promedio de mascotas por habitante

𝜮𝒙𝒊 = 501 sumatoria de mascotas en la muestra de San Rafael.

𝒏 = 1 633 personas que habitan los hogares encuestados.

28 937.64 – 30 507.79

38

Total de mascotas en la zona 5

∑𝒙𝒊 = 𝑁�̅�

∑xⅈ = 3 707.95 total de mascotas en San Rafael.

𝑵 = 12 078 habitantes en San Rafael.

�̅� = 0.307 promedio de mascotas por habitante.

Intervalo de confianza

Intervalo en el cual se encuentra la estimación de la población de mascotas

total de la zona 5.

𝑵 = 12 078 habitantes en San Rafael.

�̅� = 0.307 promedio de mascotas por habitante.

𝒕𝜶∕𝟐 = 1.96 distribución t.

𝒔 = 0.43 desviación estándar.

𝒏 = 1 633 personas que habitan los hogares encuestados.

3 456.05 – 3 959.85

39

Porcentaje de caninos y felinos

Dentro de las dos parroquias, la mascota más común es el perro con un 84%

(IC95%= 83% - 85%) y 78% (IC95%= 74% - 82%) en Sangolquí y San Rafael

respectivamente (Gráfico 10 y 11). Estos porcentajes concuerdan con estudios

realizados a nivel nacional e internacional; en el estudio realizado al sur de

Quito se determinó que la mascota más común es el perro con 88%, en Bolivia

con un 74% y en Perú con 61% (Loza, 2014; Rendón H. et al., 2018; Vinueza,

2015). Y en cuanto a gatos los porcentajes son de 16% (IC95%= 15% - 17%) y

22% (IC95%= 18% - 26%) en Sangolquí y San Rafael respectivamente.

Gráfico 10: Porcentaje de perros y gatos en Sangolquí.

84%

16%

Porcentaje de perros y gatos en Sangolquí

Perros

Gatos

40

Gráfico 11: Porcentaje de perros y gatos en San Rafael.

Relación mascotas (perros y gatos) con población humana

En la parroquia Sangolquí, el número de personas que habita dentro de las

viviendas en la muestra es de 6 798 y la población de mascotas dentro de la

muestra es de 2 816, lo que indica una relación de 1 mascota por cada 2.41

personas (IC95%= 2.35 – 2.48), o 1 perro con dueño por cada 2.9 personas

(IC95%= 2.82 – 2.98) y 1 gato con dueño por cada 14.37 personas (IC95%= 13.18

– 17.78).

En la parroquia San Rafael, el número de personas que habita dentro de las

viviendas en la muestra es de 1 633 y la población de mascotas dentro de la

muestra es de 501, lo que indica una relación de 1 mascota por cada 3.26

personas (IC95%= 3.05 – 3.50), o 1 perro con dueño por cada 4.17 personas

(IC95%=3.99 – 4.47) y 1 gato con dueño por cada 14.85 personas (IC95%= 12.05

– 19.61).

La diferencia entre ambas parroquias es significativa en perros y gatos; las dos

parroquias presentan una sobrepoblación de caninos y felinos, más notorio en

78%

22%

Porcentaje de perros y gatos en San Rafael

Perros Gatos

41

Sangolquí, debido a la diferencia entre nivel socioeconómico, cultural y

tenencia responsable de mascotas; mientras que en San Rafael hay mayor

desarrollo urbano, menor fuente de alimentos para animales callejeros, existe

mayor conocimiento del buen trato, obligaciones y responsabilidades que se

obtienen al adquirir una mascota (IEE, 2013).

La relación es demasiado alta, por lo tanto, nos permite indicar que existe un

elevado número de mascotas (perros y gatos) en comparación con estudios

internacionales y la campaña antirrábica a nivel Nacional.

La estimación de 1 mascota por cada 2.41 personas en Sangolquí y 1 mascota

por cada 3.26 personas en San Rafael es un resultado que difiere de la

estimación realizada por el MSP durante una campaña antirrábica de 1

mascota por cada 6.9 personas, existe una menor estimación de mascotas por

parte del MSP porque se excluyen a hembras gestantes, cachorros menores

de 2 meses, y dueños que no permiten la vacunación a sus mascotas (MSP,

2017). Sin embargo, un estudio realizado en la parroquia San Bartolo tiene una

relación de 1 perro por cada 2.2 personas y 1 gato cada 25.4 personas

(Vinueza, 2015), una estimación similar a la realizada dentro de Sangolquí y

San Rafael, en cuanto a perros.

Dentro de Latinoamérica en otros estudios tenemos que en el municipio

Boyeros, Cuba, se estimó 1 perro con dueño por cada 3.25 habitantes (Pino-

Rodríguez, Márquez-Álvarez, & Rojas-Hoyos, 2017); en Ventanilla, Perú,

existe una relación de 1 perro por cada 3.98 personas y 1 gato por cada 5.34

personas; en el municipio de Taboao da Serra en Sao Paulo, Brasil, existe una

relación de 1 perro con dueño por cada 5.14 personas y 1 gato con dueño por

cada 30.6 personas; por otro lado en Bogotá, Colombia existe una relación de

1 perro con dueño por cada 10 personas y 1 gato con dueño por cada 50

personas (Ibarra et al., 1991; Rendón H. et al., 2018).

42

En Estados Unidos hay una relación de 1 perro por cada 4.1 personas y 1 gato

por cada 3.4 personas (Esch & Petersen, 2013).

La relación perro o gato: humano es importante ya que la mayoría de veces el

crecimiento de la población de mascotas depende de la ecología del ser

humano y conocimiento de tenencia responsable (Morales Fortuzzi, 2017).

Al conocer la población de perros y gatos con dueño es posible realizar

programas de control poblacional y sanitario, tomando en cuenta los recursos

disponibles, lo cual podría ayudar a combatir riesgos de salud pública a partir

de campañas de desparasitación y vacunación; y también a precautelar el

bienestar animal (ICAM, 2007).

Características demográficas de caninos en las parroquias Sangolquí y

San Rafael

Dentro de las dos parroquias existe una mínima diferencia entre machos y

hembras, siendo mayor la cantidad de machos con un 53% y 54% en

Sangolquí y San Rafael respectivamente (Tabla 4 y 5), según la comunidad la

adquisición de perros machos es necesaria para el cuidado y protección de la

vivienda; a nivel de Latinoamérica existe la creencia de que los perros machos

son mejores guardianes del hogar (Font, 1987).

En cuanto a raza, dentro de las dos parroquias hay más perros de raza con un

52% y 55% en Sangolquí y San Rafael respectivamente (Tabla 4 y 5), difiere

del estudio realizado al sur de Quito donde la mayoría de caninos son mestizos

(Vinueza, 2015); mientras tanto un estudio realizado en Chile revela que en el

transcurso del tiempo las personas han ido cambiando sus preferencias en

cuanto a la tenencia de perros mestizos de 54% a 47%, siendo las mascotas

de raza las más elegidas en la actualidad (Morales Fortuzzi, 2017).

43

La clasificación por edades, se la realizó por etapas: cachorros (2-12 meses),

adultos (13-83 meses), gerontes (≥84 meses) (AVMA, 2012). En las dos

parroquias hay un menor porcentaje de cachorros con 18% para ambas

parroquias, la mayoría son adultos con 58% y 55%, y gerontes con un 24% y

27% en Sangolquí y San Rafael respectivamente; los mismo resultados fueron

obtenidos en el censo al sur de Quito donde la mayoría de caninos son >1 año

(Vinueza, 2015); y en Santiago de Chile la población canina es adulta con un

promedio de edad de 3 años (Ibarra et al., 1991).

Tabla 4: Características demográficas de caninos en Sangolquí

Sexo Raza Etapa

Machos Hembras Raza Mestizo Cachorros Adultos Gerontes

n 1242.3 1101.7 1218.9 1125.1 421.9 1359.5 562.6

% 53% 47% 52% 48% 18% 58% 24%

IC95% 51% -

55%

45% -

49%

50% -

54%

46% -

50%

16% - 20% 56% -

60%

22% -

26%

Tabla 5: Características demográficas de caninos en San Rafael.

Sexo Raza Etapa

Machos Hembras Raza Mestizo Cachorros Adultos Gerontes

n 211.1 179.9 215 176 70.3 215.1 105.6

% 54% 46% 55% 45% 18% 55% 27%

IC95% 49% -

59%

41% -

51%

50% -

60%

40% -

50%

14% - 22% 50% -

60%

23% -

31%

44

Características demográficas de felinos en las parroquias Sangolquí y

San Rafael

De acuerdo al sexo, la proporción en ambas parroquias es igual, lo que indica

un 56% de gatas hembras dentro del estudio (Tabla 6 y 7), si a esto se le suma

un desconocimiento de tenencia responsable y paseo sin supervisión, podría

provocar un aumento en la sobrepoblación felina; una gata puede tener entre

12 y 15 crías por año (Rivas, 2017). Un estudio realizado en Bolivia, indica una

relación de 94 machos cada 100 hembras, en cuanto a felinos (Loza, 2014);

esto concuerda con nuestro estudio, donde la mayoría de gatos son hembras.

En cuanto a la proporción de razas, es igual en las dos parroquias, por lo cual

se sobrepone gatos mestizos, sin características definidas con un 83% (Tabla

6 y 7); este dato es igual en otros estudios como Bolivia con un 89% gatos

mestizos (Loza, 2014).

La clasificación por edades, se realizó por etapas: jóvenes (3-24 meses) y

adultos (>25 meses), no se tomó en cuenta la etapa gerontes porque la

muestra no era significativa (Trillo Carmona, n.d.). En la parroquia Sangolquí

la mayoría de gatos son jóvenes con 63%, al igual que el estudio realizado en

Bolivia, la mayoría de gatos son jóvenes y se encuentran en un rango de edad

entre 4 y 12 meses (Loza, 2014); sin embargo en San Rafael la mayoría de

gatos son adultos con 53%, lo cual concuerda con un estudio realizado al sur

de Quito con un 49% en una edad entre 1 a 5 años (Tabla 6 y 7) (Vinueza,

2015).

45

Tabla 6: Características demográficas de felinos en la parroquia San Rafael.

Sexo Raza Etapa

Machos Hembras Raza Mestizo Jóvenes Adultos

n 207.7 264.3 80.2 391.8 297.4 174.6

% 44% 56% 17% 83% 63% 37%

IC95% 40% -

48%

52% -

60%

14% -

20%

80% -

86%

59% -

67%

33% -

415

Tabla 7: Características demográficas de felinos en la parroquia San Rafael.

Sexo Raza Etapa

Machos Hembras Raza Mestizo Jóvenes Adultos

n 48.4 61.4 18.7 91.3 51.7 48.3

% 44% 56% 17% 83% 47% 53%

IC95% 35% -

53%

47% -

65%

9% –

24%

76% -

90%

38% -

56%

44% -

62%

Estado Sanitario de caninos y felinos en las parroquias Sangolquí y San

Rafael

En caninos el estado sanitario y la tenencia responsable es más evidente en

la parroquia San Rafael en cuanto a porcentajes de esterilizaciones (32%),

vacunaciones por el veterinario (73%), desparasitaciones (71%) (Tabla 8 y 9).

Un estudio realizado al sur de Quito revela datos reproductivos en los cuales

el 34.5% de las hembras han tenido por lo menos un parto (Vinueza, 2015),

tomando en cuenta que una perra puede tener 14 crías al año durante un

periodo reproductivo de 5 años, la estimación de crías durante toda su vida es

de 70. (Duque Mirón, 2017), por lo cual es muy importante la esterilización,

especialmente en hembras.

46

Tabla 8: Estado sanitario de caninos en la parroquia Sangolquí.

Esterilización Vacunación Vet. Desparasitación

Si no si No Si No

n 609.4 1734.6 1547 797 1570.5 773.5

% 26% 74% 66% 34% 67% 33%

IC95% 24% -

28%

72% -

76%

64% -

68%

32% -

36%

65% -

69%

31% -

35%

Tabla 9: Estado Sanitario de caninos en la parroquia San Rafael.

Esterilización Vacunación Vet. Desparasitación

Si no si No Si No

n 125.1 265.9 285.4 105.6 277.6 113.4

% 32% 68% 73% 27% 71% 29%

IC95% 27% -

37%

63% -

73%

69% -

77%

23% -

31%

67% -

76%

24% -

33%

Al igual que en caninos, el estado sanitario de los felinos es mayor en San

Rafael con 60% esterilizaciones, 57% vacunaciones por el veterinario y 66%

desparasitaciones (Tabla 10 y 11). El esterilizar al gato es de suma

importancia, debido a que una gata puede tener 13 crías promedio por año

durante un periodo reproductivo de 6 años, con una estimación de 78 crías

durante toda su vida (Trillo Carmona, n.d.), la esterilización permitirá evitar una

sobrepoblación felina.

47

Tabla 10: Estado Sanitario de felinos en la parroquia Sangolquí.

Esterilización Vacunación Vet. Desparasitación

Si no si No Si No

n 174.6 297.4 240.7 231.3 236 236

% 37% 63% 51% 49% 50% 50%

IC95% 33% -

41%

59% -

67%

47% -

56%

44% -

53%

46% -

55%

46% -

55%

Tabla 11: Estado Sanitario de felinos en la parroquia San Rafael.

Esterilización Vacunación Vet. Desparasitación

Si no si No Si No

n 66 44 62.7 47.3 72.6 37.4

% 60% 40% 57% 43% 66% 34%

IC95% 51% -

69%

31% -

49%

48% -

66%

34% -

52%

57% -

75%

25% -

43%

Estudios demuestran que la esterilización quirúrgica no es la única opción para

evitar la reproducción en perros y gatos. Suprimir los niveles de GnRH

mediante una vacunación, es un tipo de esterilización, con eficacia tanto en

machos como en hembras, caninos y felinos, los agonistas de GnRH funcionan

de manera permanente en la sangre, lo que produce una supresión completa

de GnRH. Otra metodología es la provocación de una respuesta inmune

mediante una vacunación que interfiere en la fertilidad del óvulo, funciona en

la especie canina y felina pero únicamente en hembras (Moldave & Rhodes,

2013).

Los altos niveles de despreocupación, especialmente en felinos en Sangolquí,

falta de vacunación por el veterinario un 51% (IC95%= 49% - 53%) y falta de

desparasitación un 50%, trae consigo enfermedades bacterianas, virales y

parasitarias de tipo zoonóticas como Rabia, Lestospirosis, Toxocariasis,

48

Dipilidiasis, Ancilostomiasis, Toxoplasmosis entre otros (Gomez et al., 2007;

Ortega-Pacheco, 2001; Peplow, 1982).

La vacunación y desparasitación de las mascotas, provoca bienestar animal y

humano, al no permitir enfermedades zoonóticas; ya que el principal método

de transmisión al ser humano es fecal-oral en la mayoría de zoonosis

parasitarias vinculadas a animales domésticos (Esch & Petersen, 2013; Tuasa

Córdova, 2015).

Alcance de vacunación antirrábica por el ministerio de Salud Pública en

las dos parroquias

Según el estudio realizado durante el censo, se determina que el alcance de

la vacunación antirrábica en Sangolquí es de 51% (IC95%= 49% - 53%) y San

Rafael con el 47% (IC95%= 43% - 51%); este es un dato alarmante debido a

que según estudios a nivel mundial se registran 59.000 muertes humanas a

causa de la Rabia (CDC, 2019), mientras que el 99% de casos de Rabia

humana son producidos por mordeduras de perros infectados (Frantchez &

Medina, 2018).

A nivel internacional, la cobertura de vacunación antirrábica en una localidad

en Chile fue de un 70% (Morales Fortuzzi, 2017). Y a nivel nacional el MSP

tiene como objetivo alcanzar una cobertura del 90%, lo cual según el presente

estudio no se está logrando (MSP, 2017). Según estudios en la provincia de

Manabí, la población humana no vacuna a sus mascotas por desconocimiento

de la enfermedad, métodos de transmisión y prevención de la misma

principalmente (Logroño Noboa, 2011).

49

Gráfico 12: Alcance de la vacunación antirrábica proporcionada por el MSP en

Sangolquí.

Gráfico 13: Alcance de la vacunación antirrábica proporcionada por el MSP en San Rafael.

51%49%

Vacunación Antirrábica por el MSP en Sangolquí

Con vacunación

Sin vacunación

47%53%

Vacunación Antirrábica por el MSP en San Rafael

Con vacunación

Sin vacunación

50

Propietarios que pasean a sus mascotas con y sin supervisión en las dos

parroquias

Se determinó que el 44% (IC95%= 42% - 46%) y 48% (IC95%= 44% - 52%) de

las mascotas en Sangolquí y San Rafael respectivamente, pasean sin

supervisión de sus propietarios. En las parroquias se encuentran perros y

gatos con dueño deambulando en las calles, lo cual trae consecuencias como

enfermedades zoonóticas por las heces en las vías públicas, vectores y otros;

las mascotas que deambulan en las calles son un foco de infección para la

transmisión de enfermedades al núcleo familiar y al mismo tiempo corren el

riesgo de ser atropellados (PAHO; WHO, 2017).

Gráfico 14: Paseo con y sin supervisión de propietarios en Sangolquí.

56%44%

Paseo con y sin supervisión de propietarios en Sangolquí

Con propietarios

Sin propietarios

51

Gráfico 15: Paseo con y sin supervisión de propietarios en San Rafael.

Conocimiento de la población acerca de la Tenencia Responsable en las

dos parroquias

El 73% (IC95%= 71% - 75%) y 75% (IC95%= 71% - 77%) de personas en

Sangolquí y San Rafael respectivamente, dice conocer acerca de la Tenencia

Responsable, sin embargo, algunas personas desconocen de las

responsabilidades, obligaciones y prohibiciones que conlleva tener una

mascota.

En cuanto al porcentaje de personas que desconocen acerca de la tenencia

responsable, son un 27% y 25% en Sangolquí y San Rafael respectivamente;

los encuestados exigen campañas de sociabilización para dar a conocer los

puntos importantes de una tenencia responsable, la cual va de la mano con el

bienestar animal, para conjuntamente promover el respeto hacia los animales

(OIE, 2011).

52%48%

Paseo con y sin supervisión de propietarios en San Rafael

Con propietarios

Sin propietarios

52

El vínculo entre el dueño y su mascota es cada vez más fuerte, lo cual hace

necesario el conocimiento de la comunidad hacia una tenencia adecuada. El

médico veterinario es el profesional indicado en impartir conocimientos de tipo

sanitario y bienestar animal hacia las personas que poseen mascotas, lo cual

permite fortalecer dicho vínculo (Cadena García, 2013).

Gráfico 16: Conocimiento de la comunidad acerca de la Tenencia Responsable en Sangolquí.

Gráfico 17: Conocimiento de la comunidad acerca de la Tenencia Responsable en San Rafael.

73%

27%

Conocimiento de Tenencia Responsable en Sangolquí

Conoce

Desconoce

75%

25%

Conocimiento de Tenencia Responsable en San Rafael

Conoce

Desconoce

53

Conocimiento de la población acerca de las Enfermedades Zoonóticas

en las dos parroquias

Únicamente el 33% (IC95%= 31% - 35%) y 34% (IC95%= 30% - 38%) de las

personas en Sangolquí y San Rafael respectivamente, conocen el significado

de una enfermedad que se transmite de un animal hacia una persona

(Enfermedad zoonótica), lo cual es alarmante, ya que a mayor

desconocimiento mayor probabilidad de contraer una enfermedad zoonótica,

especialmente en personas inmunocomprometidas (Gomez et al., 2007). Un

estudio realizado en la provincia de Manabí, revela un %5 de conocimiento

correcto sobe zoonosis; debido a una falta de educación y analfabetismo, esto

se encuentra relacionado con la prevalencia de enfermedades zoonóticas,

principalmente en poblaciones vulnerables, como mujeres embarazadas

(Logroño Noboa, 2011; Macpherson et al., 2013).

Gráfico 18: Conocimiento de la comunidad acerca de las Enfermedades Zoonóticas en

Sangolquí.

33%

67%

Conocimiento de las Enfermedades Zoonóticas en Sangolquí

Conoce

Desconoce

54

Gráfico 19: Conocimiento de la comunidad acerca de las Enfermedades Zoonóticas en San

Rafael.

34%

66%

Conocimiento de las Enfermedades Zoonóticas en San

Rafael

Conoce

Desconoce

55

CAPÍTULO VI

CONCLUSIONES

En el presente trabajo mediante el método de encuesta realizado puerta

por puerta, se obtuvo un número total estimado de 29 722 y 3 707

mascotas con dueño en las parroquias Sangolquí y San Rafael

respectivamente. También dentro del estudio se determinó que el 78%

de viviendas en la parroquia Sangolquí poseen mascotas y un 53% para

la parroquia San Rafael. Además, en cuanto a relaciones se determinó

que existe 1 mascota cada 2.41 personas en Sangolquí y 1 mascota

cada 3.26 personas en San Rafael, lo que nos permite aceptar la

hipótesis alternativa ya que los datos difieren de la proporción estimada

en la hipótesis nula.

La estimación de la población de mascotas que se realiza en las dos

parroquias es alarmante debido a la evidente sobrepoblación en

comparación con otros estudios realizados a nivel internacional; a esto

se suma el porcentaje de mascotas con dueño que deambulan en la

calle sin supervisión, un 44% y 48% para Sangolquí y San Rafael

respectivamente.

En cuanto a las características demográficas de la población de perros,

se obtuvo que en la parroquia de Sangolquí y San Rafael existe una

proporción mayor de machos con un 53% y 54% respectivamente.

Además, existe una mayor proporción de perros de raza, 52% y 55%

en Sangolquí y San Rafael respectivamente. De estos la mayoría están

en edad adulta (13 a 83 meses) con 55% y 58%, seguido de los

gerontes 24% y 27% y en menor proporción cachorros con 18% para

las parroquias de Sangolquí y San Rafael respectivamente. Al existir

56

mayor proporción de animales de raza, es un factor que dificulta la

aceptación de las personas hacia la esterilización de sus mascotas.

En cuanto a las características demográficas de la población felina

obtuvimos que en las dos parroquias la proporción de gatas hembras

es mayor que machos, con un 56%, lo que implica una mayor tasa de

crecimiento en la población felina en estas zonas. La mayoría de felinos

son de raza mestiza, sin características definidas con 83% en ambas

parroquias y de estos se encontró que son más abundantes los gatos

jóvenes (3 a 24 meses) en Sangolquí mientras que en San Rafael la

mayoría de gatos son adultos (>25 meses).

En la población canina se puede concluir que el nivel socioeconómico

no es un factor de gran impacto en el manejo sanitario, aunque en la

parroquia San Rafael son mayores los porcentajes en cuanto a

esterilización 32%, vacunación 73% y desparasitación 71%, no existe

una gran diferencia entre las dos zonas; ya que en la parroquia de

Sangolquí, zona de menor nivel socioeconómico, comparado con la

anterior, los porcentajes son esterilización 26%, vacunación 66% y

desparasitación 67%.

En cuanto al estado sanitario de la población felina, hay mayor

diferencia entre los porcentajes de esterilización, vacunación y

desparasitación, entre las dos parroquias, evidenciándose un 37%

versus 60% en cuanto a esterilizaciones, 51% versus 57% en

vacunaciones y 50% versus 66% en desparasitaciones para Sangolquí

y San Rafael respetivamente.

Con los datos obtenidos se podría re direccionar de mejor manera

campañas de esterilización enfocadas en el caso de los caninos a la

esterilización de hembras, porque existe mayor aceptación de la

población y en el caso de los felinos direccionar la campaña hacia la

esterilización de hembras, porque existen en mayor proporción que los

57

machos. Para el éxito en la realización de campañas de esterilizaciones

es necesario siempre tomar en cuenta las características de la

población y su ambiente en el cual residen.

En cuanto al alcance de la vacunación antirrábica por el MSP en

términos generales, fue menor a lo esperado, ya que la entidad oficial

tiene como objetivo alcanzar una cobertura del 90% y según nuestros

resultados, el alcance fue de 51% en Sangolquí y 47% en San Rafael,

en este aspecto se evidencia que en sectores de menor nivel

socioeconómico la población está más dispuesta a la vacunación por

parte del MSP.

En cuanto al conocimiento de la población acerca de tenencia

responsable en las dos parroquias el 73% y 75% de personas en

Sangolquí y San Rafael respectivamente afirman tener conocimiento,

sin embargo al momento de informar las responsabilidades,

obligaciones y prohibiciones que conlleva una tenencia responsable se

observa escaso conocimiento; otro problema que se logró identificar es

que no existe una entidad que regule una tenencia adecuada de

mascotas, por lo cual la comunidad hace caso omiso a las

responsabilidades que conlleva poseer la misma. Mientras que al hablar

de enfermedades zoonóticas únicamente el 33% y 34% de las personas

entienden el significado. Por lo cual, el conocimiento de la población

humana es escasa, especialmente sobre enfermedades zoonóticas.

Con los datos obtenidos se evidencia la necesidad existente hacia la

creación de programas educativos a la comunidad sobre tenencia

responsable y enfermedades zoonóticas; ya que el conocimiento de la

comunidad es clave dentro del control de sobrepoblaciones de

mascotas, y evita el fracaso de las mismas.

En conclusión, la estimación de caninos y felinos con dueño del

presente estudio, permitirá tomar acciones sobre los datos obtenidos,

58

en cuanto al control y prevención de la sobrepoblación canina y felina

evidenciada, y las consecuencias a nivel sanitario que trae consigo

dicha sobrepoblación, precautelando a su vez el bienestar animal.

Según el actual estudio, el éxito para el control de una sobrepoblación

de caninos y felinos con dueño, se centraría en los programas de

educación hacia la comunidad y el cumplimiento, ejecución y vigilia de

las leyes por parte de la entidad encargada. El comienzo para el cambio

se radicaría principalmente en el ser humano, mas no en los animales.

RECOMENDACIONES

Se debe realizar varias capacitaciones al equipo de trabajo, para evitar

errores durante la fase de campo.

Antes de realizar la fase de campo, es importante la sociabilización con

la comunidad, para que la misma otorgue apertura durante el censo.

Es importante realizar un trabajo en conjunto y organizado para la

ejecución de un censo; especialmente la cooperación y presencia de

las entidades gubernamentales durante el mismo, lo cual va a

proporcionar seriedad y seguridad al encuestado.

Considerar los resultados obtenidos para campañas de vacunación y

desparasitación, especialmente esterilización, tomando en cuenta el

porcentaje de hembras y machos.

Según los resultados obtenidos la cobertura de la vacunación

antirrábica es menor a lo esperado, por lo cual es necesario realizar

mayor sociabilización con la comunidad para mantenerla informada

sobre estos aspectos.

59

BIBLIOGRAFÍA

4th International Symposium on Non-Surgical Contraceptive Methods of Pet Population Control. (2009). Understanding the Need: Dog and Cat Reproduction Control Around the World-Hiby. Too Many Dogs and Cats?, 3.

Amaguaña Quishpe, E. D. (2018). Seroprevalencia de toxoplasma gondii en mujeres que cursan el primer trimestre de gestación, en el Hospital “Un Canto a la Vida” durante el periodo enero 2014 – diciembre 2016. Universidad Central del Ecuador.

American Veterinary Medical Association(AVMA). (2012). ¿Cuándo es “viejo” un perro"? Retrieved September 21, 2019, from https://atwork.avma.org/

APPA. (2019). National Pet Owners Survey.

Arauco, D., Urbina, B., León, D., & Falcón, N. (2015). Indicadores Demográficos y Estimación de la Población de canes con dueño en el distrito de San Martin de Porres, Lima-Perú. Salud y Tecnología Veterinaria, 2(2), 83. https://doi.org/10.20453/stv.v2i2.2254

Arismendy, A., Saravia, A., Gonzalez, C., Pinzon, C., & Delgado, E. (2010). Primer censo canino, felino del área urbana del municipio de Bucaramanga. Universidad Cooperativa de Colombia.

Barbero, M. (2017). Muestreo de captura-recaptura: Diseño, estimación y análisis de librerías en R. Universidad de Sevilla, Sevilla.

Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN). (2017). Tenencia responsable de mascotas. Retrieved from https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/46346/2/Ficha_tenencia_mascotas.pdf

Burgos, D., Pérez, M., Bulnes, C., Zambrano, M., Snadoval, H., Falconi, M., … Fonseca, O. (2019). Determinación de la seroprevalencia de Leptospira spp. y los principales serovares circulantes en el ganido bovina en Manabí, Ecuador. Rev. Sci. Tech, 38(3).

Cadena García, G. J. (2013). Estudio para la estimación de la población de perros callejeros en Mercados Municipales del Distrito Metropolitano de Quito. DMQ (Universidad San Francisco de Quito). Retrieved from

60

http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/2692/1/109108.pdf

Carreño Buitrago, L. A. (2018). Lineamiento con las estrategias sectoriales para la tenencia responsable de perros y gatos. Retrieved from https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/estrategias-sectoriales-tenencia-responsable-perros-gatos.pdf

Casas Anguita, J., Repullo Labrador, J. R., & Donado Campos, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos. Retrieved from http://www.unidaddocentemfyclaspalmas.org.es/resources/9+Aten+Primaria+2003.+La+Encuesta+I.+Custionario+y+Estadistica.pdf

Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades(CDC). (2019). La rabia. Retrieved August 22, 2019, from https://www.cdc.gov/rabies/es/localizacion/index.html

Chávez Urbina, A. (2015). “Prevalencia de Dipilidiasis en perros en la ciudadela Martha de Roldós de la Ciudad de Guayaquil.” Universidad de Guayaquil.

Chomel, B. B. (2014). Emerging and Re-Emerging Zoonoses of Dogs and Cats. Animals : An Open Access Journal from MDPI, 4(3), 434–445. https://doi.org/10.3390/ani4030434

Coello, C. (2016). Censo canino para determinar indicadores de salud en humanos. Retrieved April 24, 2019, from https://www.redaccionmedica.ec/secciones/salud-publica/primer-censo-canino-en-quito-para-determinar-incidencias-y-prevalencias-89304

Constitución de la República del Ecuador. (2018). Constitución de la República del Ecuador.

Contreras, C. (2016). Colombia: animales como seres sintientes protegidos por el derecho penal. Bogotá.

Dastis Quecedo, A. M. (2017). Disposiciones generales. España.

Díaz de Rada, V. (2001). Diseño y elaboracion de cuestionarios para la investigacion comercial - Vidal Díaz de Rada - Google Libros (ESIC EDITO). Retrieved from https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=kER9q4koSnYC&oi=fnd&pg=PA7&dq=Elaboración+de+cuestionarios+&ots=vJintsJG-7&sig=lbm_cDbCjghjDMVPFZ-_HzyD27Q#v=onepage&q=Elaboración

61

de cuestionarios&f=false

Duque Mirón, V. (2017). ¿Cuántos cachorros puede tener mi perrita? — Mis animales. Retrieved September 23, 2019, from https://misanimales.com/cuantos-cachorros-puede-perrita/

El Telégrafo. (2019a). Los perros callejeros proliferan en Quito y Guayaquil. Retrieved July 11, 2019, from https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/perros-callejeros-proliferan-quito-guayaquil

El Telégrafo. (2019b, January 11). Más de 80 mil esterilizaciones a mascotas en Quito en los últimos 7 años.

ERAH. (2019). Comunidad Guayaquileña y los animales de familia. Retrieved August 1, 2019, from http://www.erah.gob.ec/informacion/

Esch, K., & Petersen, C. (2013). Transmission and epidemiology of zoonotic protozoal diseases of companion animals. Clinical Microbiology Reviews, 26(1), 58–85. https://doi.org/10.1128/CMR.00067-12

Esquivel, C. (2013). Sobrepoblación canina, problema de salud pública: Carlos Esquivel. Retrieved April 24, 2019, from La Jornada website: https://www.jornada.com.mx/2013/02/07/ciencias/a02n2cie#

Fediaf. (2018). Facts and Figures 2018. Retrieved from www.fediaf.org

Font, E. (1987). Spacing and social organization: Urban stray dogs revisited. Applied Animal Behaviour Science, 17(3–4), 319–328. https://doi.org/10.1016/0168-1591(87)90155-9

Frantchez, V., & Medina, J. (2018). Rabia: 99,9% mortal, 100% prevenible. Rev Méd Urug, 34(3), 164–171. https://doi.org/10.29193/RMU.34.3.5

Gobierno Municipal de Rumiñahui. (2010). Datos Geográficos. Retrieved September 19, 2019, from http://www.ruminahui.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=158&lang=es

Gomez, L., Atehortua, C., & Orozco, S. (2007). La influencia de las mascotas en la vida humana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias., 20(3), 377–386. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/rccp/v20n3/v20n3a16

62

Grijalva Rosero, C. J. (2014). Estimating the population of free - roaming and owned dogs and the gastrointestinal parasite burden in owned dogs in the capital city of Quito, Ecuador: a baseline study for future animal health and welfare interventions (University of Florida). https://doi.org/http://dx.doi.org/110.21043/equilibrium.v3i2.1268

Groves, R., Biemer, P., Lyberg, L., Massey, J., Nicholls, W., & Waksberg, J. (2001). Telephone Survey Methodology. Retrieved from https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=OOQaiWXpQBEC&oi=fnd&pg=PA1&ots=ypwt3sIKKN&sig=qWEhoJvTfrlGSuYXWfq6Rx9AMjk&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Ibarra, L., Núñez, F., Cisternas, P., & Méndez, P. (1991). Demografía canina y felina en la Comuna de la Granja, Santiago, Chile. Avances En Medicina Veterinaria, 6(1). Retrieved from http://web.uchile.cl/vignette/avancesveterinaria/CDA/avan_vet_completa/0,1424,SCID%253D9981%2526ISID%253D473,00.html

Instituto Espacial Ecuatoriano (IEE). (2013). “Generación de geoinformación para la gestión del territorio a nivel nacional, escala 1: 25 000.” Rumiñahui.

International Companion Animal Management Coalition (ICAM). (2007). Guía para el manejo humanitario de poblaciones caninas. Retrieved from https://asanda.org/documentos/animales-domesticos/GuiaManejoHumanitarioPoblacionesCaninas.pdf

Jolly, G. M. (1965). Explicit estimates from capture-recapture data with both death and immigration-stochastic model. Biometrika. Scotland.

Latorre, E., & Nápoles, M. (2014). Estudio Para Determinar la Contaminación con Parásitos Zoonóticos Caninos en Parques de la Zona Urbana del Distrito Metropolitano de Quito. Universidad San Francisco de Quito.

Lerner, H. (2008). The Concepts of Health, Well-being and Welfare as Applied to Animals (Linköpings Universitet, Department of Medical and Health Sciences Linköping ). Retrieved from http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:18162/FULLTEXT01.pdf

Levy, J. K., Crawford, P. C., Lappin, M. R., Dubovi, E. J., Levy, M. G., Alleman, R., … Clifford, E. L. (2008). Infectious diseases of dogs and cats on Isabela Island, Galapagos. Journal of Veterinary Internal Medicine, 22(1), 60–65. https://doi.org/10.1111/j.1939-1676.2007.0034.x

63

Logroño Noboa, K. M. (2011). Programa educativo para prevenir la zoonosis en las familias de la comunidad San Roque del cantón Sucre, parroquia Charapotó, provincia de Manabí (Escuela Superior Politécnica de Chimborazo). Retrieved from http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/2044/1/104T0007.pdf

Loza, A. (2014). Caracterización de la población canina y felina en Santa Cruz de la Sierra (Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”). Retrieved from http://www.dui.uagrm.edu.bo/Informacion/Expociencia2014/838.pdf

Macpherson, C., Meslin, F.-X., & Wandeler, A. (2013). Dogs, Zoonoses and Public Health. https://doi.org/10.1053/tvjl.2001.0592

Maldonado, A., & Muncha, J. (2018). Estimación de la Población de caninos en mercados del centro de Quito mediante un estudio demográfico y determinación del estatus zoosanitario en relación a Leptospira, Dipilidium Caninum y Toxocara Canis. Universidad de las Américas.

Manteca, X., Mainau, E., & Temple, D. (2008). ¿Qué es el bienestar animal? Retrieved May 14, 2019, from FAWEC website: https://www.fawec.org/es/fichas-tecnicas/23-bienestar-general/21-que-es-el-bienestar-animal

Ministerio de Salud Pública (MSP). (2017). Lineamientos para la Campaña Masiva de Vacunación Antirrábica Canina y Felina. Quito.

Ministerio de Salud Pública (MSP) Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca (MAGAP). Reglamento de tenencia y manejo responsable de perros. , (2009).

Moldave, K., & Rhodes, L. (2013). Contraception and Fertility Control in Dogs and Cats. Retrieved from http://www.acc-d.org/docs/default-source/Resource-Library-Docs/accd-e-book.pdf?sfvrsn=0

Morales Fortuzzi, R. I. (2017). Demografía de la población de perros (Canis familiaris), de las viviendas de la comuna de Santiago de Chile (Universidad de Chile). Retrieved from http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/151138/Demografía-de-la-población-de-perros-Canis-familiaris%2C-de-las-viviendas-de-la-comuna-de-Santiago-de-Chile.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Moreta Ochoa, V. K. (2018). “Prevalencia de parásitos zoonóticos en materia fecal canina contaminante de calles de tres sectores comerciales del sur

64

de Quito". Universidad Central del Ecuador.

Municipio de Rumiñahui. Ordenanza No. 007-2014. , Pub. L. No. 007, 1 (2014).

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2011). Dog population management. Retrieved from www.fao.org/publications

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2019). Rabia. Retrieved August 22, 2019, from https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/rabies

Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). (2004). Acerca del bienestar animal. Retrieved August 10, 2019, from http://www.oie.int/es/bienestar-animal/el-bienestar-animal-de-un-vistazo/

Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). (2011). Bienestar animal. Retrieved from www.oie.int

Organización Mundial de Sanidad Animal, & (OIE). (2013). El concepto “Una sola salud” enfoque de la OIE. Retrieved from www.oie.int/boutique

Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). (2019). Controlar la rabia.

Organización Panamericana de la Salud (PAHO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). (2003). Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales (3ra ed.). Retrieved from http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/711/9275119936.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Ortega-Pacheco, A. (2001). La sobrepoblación canina: un problema con repercusiones potenciales para la salud humana. REVISTA BIOMÉDICA, 12(4), 290–291. https://doi.org/10.32776/revbiomed.v12i4.288

Pan American Health Organization(PAHO) y World Health Organization (WHO). (2017). Pautas de la OMS sobre la ética en la vigilancia de la salud pública. Retrieved from www.paho.org/permissions.

Paredes, J. (2017). Estimación del número de caninos domésticos encontrados en las calles de ocho parroquias del centro de Quito, utilizando el método de captura y recaptura (Universidad Central del Ecuador). Retrieved from

65

http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/10792

Peplow, D. (1982). Parasitos intestinales en la población de varias regiones de Ecuador: Estudio estadístico. BOLETIN DE LA OFICINA SANITARIA PANAMERICANA, 93(3), 232–235.

Pino-Rodríguez, D., Márquez-Álvarez, M., & Rojas-Hoyos, N. (2017). Aspectos demográficos de la población de perros con dueños del municipio Boyeros, Cuba. Revista Salud Animal, 39(2), 1–8.

Rendón H., D., Quintana M., E., Door M., I., Vicuña A., F., León C., D., & Falcón P., N. (2018). Parámetros demográficos en la población de canes y gatos domésticos en asentamientos humanos del distrito de Ventanilla, Callao-Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 29(1), 217. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i1.14191

Rivas, S. (2017). Ensayo fotográfico de gatos callejeros de Caracas bajo la estética de Diane Arbus. Universidad Ctólica Andrés Bello.

Román, F., & Luna, J. (2017). Revisión actualizada de la epidemiología de Brucelosis ( Brucella abortus , Brucella mellitensis , Brucella suis , Brucella canis ) en el Ecuador y el mundo. Centro de Biotecnología, 6, 82–93. Retrieved from http://revistas.unl.edu.ec/index.php/biotecnologia/article/view/342/309

Sesma Suárez, J., & Puente Salas, C. A. (2016). Senado de la República. Retrieved September 24, 2019, from http://www.senado.gob.mx/64/gaceta_comision_permanente/documento/64474

Tierra, M. (2010). Determinación de la incidencia de Hidatidosis porcina (Echinococcus sp.) en los animales faenados en la empresa municipal de restro ibarra y el efecto económico en la comercialización de carne. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

Torres, F. (2012). “Identificación de la presencia de Hidatidosis en el Camal Municipal de la ciudad de Puyo, Provincia de Pastaza.” Universidad Central del Ecuador.

Trillo Carmona, L. (n.d.). Las etapas del gato: de bebé a adulto. Retrieved September 23, 2019, from https://www.terapiafelina.com/index.php/comportamiento-felino/articulos-y-publicaciones/las-etapas-del-gato-de-bebe-a-adulto

66

Tuasa Córdova, C. M. (2015). “Prevalencia de Helmintos gastrointestinales zoonóticas de caninos en tres parques turísticos de la ciudad de Ambato” (UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO). Retrieved from http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/18365/1/Tesis 30 Medicina Veterinaria y Zootecnia -CD 339.pdf

Urbanimal. (2018). Educación - Urbanimal. Retrieved September 9, 2019, from http://urbanimalquito.blogspot.com/p/blog-page.html

Uruguay Digital. (n.d.). Tenencia Responsable y Bienestar Animal | MGAP .:. Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de la República Oriental del Uruguay. Retrieved August 8, 2019, from http://www.mgap.gub.uy/unidad-organizativa/comision-de-tenencia-responsable-y-bienestar-animal/informacion-de-interes/tenencia-responsable-y-bienestar-animal

Valencia Araya, C. A. (2012). Técnicas de control de poblaciones caninas callejeras usadas a nivel mundial (Universidad Austral de Chile). Retrieved from http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2012/fvv152t/doc/fvv152t.pdf

Vinueza, N. (2015). Determinación de la población de mascotas en hogares, de la parroquia San Bartolo del Distrito Metropolitano de Quito (Universidad de las Américas). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20575.05282

World Animal Protection. (n.d.). El manejo humanitario de la población canina. Retrieved from https://www.worldanimalprotection.cr/sites/default/files/cr_files/manejohumanitariopoblacioncanina.pdf

World Animal Protection (WSPA). Declaración universal para el bienestar animal. , Pub. L. No. art. 1, 2, 4, 6 (2000).

67

ANEXOS

Anexo 1: Encuesta para la estimación de caninos en las 2 parroquias del cantón

Rumiñahui.

68

Anexo 2: Encuesta para la estimación de felinos en las 2 parroquias del cantón Rumiñahui.

69

Anexo 3: Ficha de registro

Anexo 4: Adhesivo “casa censada”

70

Anexo 5: Encuesta validad por Dirección de Protección Ambiental del Municipio de

Rumiñahui (GADMUR) y un Máster en derecho ambiental.

71

.

72

Anexo 6: Prueba piloto con los jefes de brigada.

Anexo 7: Grupo de brigadistas uniformados para el censo.

73

Anexo 8: Inicio de la Base de Datos de la zona 1.

74

Anexo 9: Inicio de la Base de Datos de la zona 5.