un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective apports, approches, limites,...
TRANSCRIPT
![Page 1: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/1.jpg)
Un regard sur les méthodes mobilisables pour la
géoprospective
Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque
Thomas HOUET
[email protected]é de Recherche CNRS
Laboratoire GEODE UMR 5602Université de Toulouse 2 – Le Mirail
![Page 2: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Apports
Localisation des espaces stratégiques
Enjeux, incertitude
Evaluation visuelle et/ou quantitative des impacts possibles
Couplage avec modèles environnementaux, économiques… Représentation virtuelle
Favorise la participation Mise en « contexte » / Mise en « situation » Outil de dialogue, diagnostic et co-construction
Participe à l’action (pro-activité) Médiation territoriale Priorisation des actions suivant enjeux/coûts
Chery & Smektala 2003
Gaucherel & al 2010
AScA, 2004
Verburg & al 2006
![Page 3: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/3.jpg)
2. Méthodes: état de l’art (non exhaustif)
SMA
Automate Cellulaire
Chorèmes
SimulationVirtuelle
Delphi
Jeux de rôles
PARTICIPATION
Systémique IMACLIM-R
NEDUM
CORMAS
COMMOD
(Bousquet 1
996, Etienne & al 2
003,
Antona & al 2005, E
tienne 2010)
COMMOD
(Bousquet 1
996, Etienne & al 2
003,
Antona & al 2005, E
tienne 2010)
Land Change Science (Turner & al 2010) Land Systems (Kok &al 2004, Dearing &al 2010)
Land Change Science (Turner & al 2010) Land Systems (Kok &al 2004, Dearing &al 2010)
Prospective (Godet 1986)
Prospective Part ive/Envir tale
(Mermet 1992, Piveteau 1995, Mermet & al
2003)
Prospective (Godet 1986)
Prospective Part ive/Envir tale
(Mermet 1992, Piveteau 1995, Mermet & al
2003)
Brainstorming
Plateforme
World3
MODELES
Analyse coût /
bénéficeDiagramme
conséquence
Matrice variables
SCENARIOS
Stella
Enquêtes
Entretien
GéoprospectiveGéoprospective
![Page 4: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/4.jpg)
3. Approches et limitesLand research system (Kok & al 2004)
Prospective spatialisée (Houet & al 2010 d’après Godet 1986)
Théorie
Pratiques conventionnelles
Approche mono-scalaireApplicable à petite échelle ?Peu opérationnelle (longue)Quid de l’usage des modèles de simulation des dynamiques spatiales?
Forte dépendance aux modèlesUn seul type de scénario
![Page 5: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/5.jpg)
4. Perspectives et prospective
Un besoin de formalisation Des problèmes sémantiques subsistent inhérents aux communautés scientifiques impliquées (ex. Simulation vs. Scénario)
Quel positionnement dans la communauté? Une « existence en propre » ou « simple spécificité »? Une forte dépendance (fortes interactions) aux autres communautés scientifiques (prospective, modélisation, géographie)
Une tendance : émergence Nombre croissant de projets de recherche Prospective spatiale opérationnelle: Plan Climat, Trame Verte&Bleu, SCoT… Meilleure prise en compte des spécificités des territoires dans les prospectives : évaluations environnementales, économiques…
Place de Géoprospective dans le domaine « Recherche » et « Opérationnel »?
![Page 6: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/6.jpg)
5. Apport et Réciproque
Une meilleure intégration des dynamiques et trajectoires des territoires
Renouveau de la Time Geography ? De l’utilité / l’intérêt croissant des systèmes d’observation de la Terre (enfin du recul !)
Apport et clarification sémantique ? Scénario vs. Simulation Prédiction, Projection, Prévision, Prospective Démarche descendante Top-down <> Foresight Démarche ascendante Bottom-up <> ProspectiveGovernment
Regions, cities…
Foresight
Prospective
Autonomy of
territories
Ratcliffe, 2000
![Page 7: Un regard sur les méthodes mobilisables pour la géoprospective Apports, Approches, Limites, Perspectives et Réciproque Thomas HOUET thomas.houet@univ-tlse2.fr](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022070309/551d9d8d497959293b8c2d9d/html5/thumbnails/7.jpg)
5. Futur ?Apports de ce séminaire
Quel futur souhaitons-nous donner à ce champs de recherche ?