Ensayo:

Un mundo feliz

Deniz Jiménez Rodríguez

El libro un mundo feliz de Aldous Huxley nos presenta una sociedad del futuro

aparentemente perfecta, donde las personas son modificadas genéticamente y

condicionadas desde su nacimiento para una escala social específica de la clase más

alta “Alfa” a “Episilon” la más baja.

En este mundo todos son felices y toman una droga llamada “soma” para que así sea,

está prohibido enamorarse, el embarazo, el matrimonio y la religión está basada en

Ford. Pero se promueve el sexo para divertirse.

Les enseñaban a estar conformes y felices con lo que son sin importar si son de la

clase social a la que pertenecían.

Además las personas no tenían la capacidad de pensar por sí mismo, porque todo en lo

que creían fue implantado por el método “Hypnopedia” y las emociones tampoco eran

buenas.

En lo personal este libro me recordó a la frase del conductista John B. Watson que dice:

“Dadme una docena de niños sanos, bien formados, para que los eduque, y yo me

comprometo a elegir uno de ellos al azar y adiestrarlo para que se convierta en un

especialista de cualquier tipo que yo pueda escoger -médico, abogado, artista, hombre

de negocios e incluso mendigo o ladrón- prescindiendo de su talento, inclinaciones,

tendencias, aptitudes, vocaciones y raza de sus antepasados”.

Y esto es posible ya que si controlamos el ambiente o entorno y se estimula y refuerza

al niño para que haga o no hago algo como en el caso de los niños en el libro que

fueron condicionados para que los libros y las flores fueran desagradables. Así como el

experimento del pequeño Albert que fue condicionado para temerle a un ratón. Cabe

mencionar que hacer esto es posible como ya dije pero no es ético.

También se muestra otra realidad diferente el mundo de los primitivos de donde salen

John y su madre (que antes vivía en utopía) y llegan a la sociedad por Bernad. Este

evento lo relacione con los escenarios de conducta y los experimentos que se realizan

en maquetas simulando como se comportaría una persona en determinado escenario.

Ya que John entro en utopía y choco con las creencias de los de este lugar, John era

más “romántico” y quería esperar a tener relaciones con Lenina y ella quería tener

relaciones porque lo deseaba y eso se le había enseñado.

El momento en que la madre de John muere y el esta triste y los niños de la sociedad

están felices porque se les enseño a que la muerte es un evento feliz. Esto también

pasa en la cultura de la vida real porque a los mexicanos se nos enseña a sufrir y llorar

por la muerte de nuestros seres queridos, en cambio en otras culturas la muerte es un

evento simbólico que se celebra con cantos y fiestas porque esta persona va a un lugar

mejor. Todas las creencias y costumbres dependen del entorno donde las personas

fueron educadas y criadas.

Es imposible controlar completamente el ambiente y entorno de una sociedad siempre

hay personas que están en contra o que ven los errores de esta y no se puede

simplemente exiliarlos como se hizo con Bernad por estar en contra del sistema.

Pienso que la psicología ambiental es útil para dar un patrón u orden a las cosas, como

los espacios y sobre todo para resolver problemas, y el conductismo es una

herramienta eficaz y útil para los niños que están en formación, desde mi punto de vista

si funciona pero no es lo ideal para regir sus vidas por completo, porque también se les

tiene que enseñar a ser espontáneos, individuales y creativos.

Finalmente concluyo que el “mundo feliz” no era tan feliz, porque parte de ser un ser

humano es la individualidad, ser libre de escoger lo que quieres hacer y expresarte. Y lo

vemos al final del libro cuando John tiene deseos sexuales hacia Lenina y se siente

culpable porque cree que se está volviendo un adicto al sexo como los demás y a

causa de eso termina con su vida