Überschrift der präsentation
DESCRIPTION
Überschrift der Präsentation. Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte. Worüber reden wir, wenn wir über bibliographische Daten reden? Nur über das Datenformat, oder auch darüber, was mit den Daten gemacht werden soll? Beim Datentyp Bibliographische Daten - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Überschrift der Präsentation
Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Worüber reden wir, wenn wir über bibliographische Daten reden?
Nur über das Datenformat, oder auch darüber, was mit den Daten gemachtwerden soll?
Beim Datentyp Bibliographische Daten
müssen alle Funktionen bedacht werden:
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten
Funktionen
Bibliogr. Daten OPAC
Ingest ja
Edit nein
Search ja
View ja
Persistent ID ja
Export ja
Rechtemanagement Edit nein
Rechtemanagement Search nein
Rechtemanagement View nein
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Worüber reden wir, wenn wir über Search reden?In welchen Daten soll man wie suchen können?
Bei der Funktion Search müssen alle Datentypen bedacht werden:
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten Funktionen Scans
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Daten und Funktionen im Überblick
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten
Funktionen Scans
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja entf. (?) ja ja (?) entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Definition von Anforderungen: verschiedene Perspektiven
… nach Datentyp
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten
Funktionen Scans
Bibliogr. Daten
OPAC
Bibliogr. Daten manuel
lStruktu
r TEIStruktur METS
Kodikol. Daten
Volltext TEI
Wiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja
entf. (?) ja ja (?)
entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Definition von Anforderungen: verschiedene Perspektiven
… nach Funktionen
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten
Funktionen Scans
Bibliogr. Daten
OPAC
Bibliogr. Daten manuel
lStruktu
r TEIStruktur METS
Kodikol. Daten
Volltext TEI
Wiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export / Schnittstellen ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja
entf. (?) ja ja (?)
entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Definition von Anforderungen: verschiedene Perspektiven
Dritte Dimension: Verschiedene Nutzergruppen: An welchen Stellen unterscheiden sich Funktionen, Ansichten …?- Produzent / Administrator einer Digitalen Sammlung
- Dienstleister
- Passiver Nutzer einer Digitalen Sammlung
- Aktiver Nutzer einer Digitalen Sammlung (reichert die Daten mit wiss. Sekundärdaten an)
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Ingest ? ? ? ? ? ? ?
Edit ? ? ? ? ? ? ?
Search ? ? ? ? ? ? ?
View ? ? ? ? ? ? ?
Persistent ID ? ? ? ? ? ? ?
Export ? ? ? ? ? ? ?
Rechtemanagement Edit ? ? ? ? ? ? ?
Rechtemanagement Search ? ? ? ? ? ? ?
Rechtemanagement View ? ? ? ? ? ? ?
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Derzeitige Aktivitäten:
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Vorschlag Ingest
AG Bibliogr. MD
AG Edit
AG View (View & Search?)
AG Datenformat (TEI)
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Derzeitige Aktivitäten im Gesamtgefüge:
Ist diese Struktur richtig?
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Vorschlag Ingest
AG Bibliogr. MD
AG Edit
AG View (View & Search?)
AG Datenformat (TEI)
Scans
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja entf. (?) ja ja (?) entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Oder sollten sich die AGs besser an den Datentypen orientieren?
Datentypus / View beschäftigt sich mit den Details der Ansicht
(Imageformate - Bibliogr. Daten [gefeldert / ISBD kurz / ISBD lang] - Strukturhierarchie, …)
View / GUI als Querschnittaufgabe:
Auf welcher Seite sollen sich welche Informationen wo finden?
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Daten
Funktionen Scans
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja entf. (?) ja ja (?) entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja
View / GUI ja ja ja ja ja ja ja ja
MAX-PLANCK-INSTITUT für europäische RECHTSGESCHICHTE | DLC Projekttreffen Berlin, 6.-7.06.2011 | Sigrid Amedick
Wenn es bei der jetzigen Struktur bleibt: Bisher unberücksichtigte Felder müssen zugeordnet, Arbeitspläne sollten entsprechend strukturiert werden.
digitization lifecycle
Daten und Funktionen
Vorschlag Ingest
AG Bibliogr. MD
AG Edit
AG View (View & Search?)
AG Datenformat (TEI)
Scans
Bibliogr. Daten OPAC
Bibliogr. Daten
manuellStruktur
TEIStruktur
METSKodikol.
DatenVolltext
TEIWiss. Daten
Ingest ja ja nein ja nein (?) ja (?) ja nein
Edit ja nein ja nein (?) ja ja (?) nein (?) ja
Search ja ja ja ja ja ja ja ja
View ja ja ja ja ja ja ja ja
Persistent ID ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Export ja ja ja ja ja ja (?) ja ja
Rechtemanagement Edit nein entf. ja entf. (?) ja ja (?) entf. (?) ja
Rechtemanagement Search nein nein nein nein nein nein nein ja
Rechtemanagement View nein nein nein nein nein nein nein ja