DOSSIER CÍTRICOS

TRES NUEVOS PATRONES AMPLÍAN DE MANERA SIGNIFICATIVA LA GAMA DISPONIBLE PARA ZONAS CON AGUAS SALINIZADAS

Nuevos patrones de cítricosresistentes a la salinidadActualmente, el citrange Carrizo es el patrón másutilizado para naranjos, mandarinos y pomelos, conmás del 85% del total, aunque también son utiliza-dos otros patrones. Sin embargo, el comportamien-to agronómico de éstos también presenta determi-nadas sensibilidades específicas.

En este artículo se resumen las características delos ocho nuevos patrones de cítricos obtenidos enel proceso de mejora de patrones del IVIA, desta-cando tres muy resistentes a la salinidad y se avan-zan algunas líneas de mejora para la obtención denuevos patrones resistentes al exceso de boro.

M Angeles Forner Giner yJuan B. Forner Valero.

Centro de Cdricultura y Producción Vegetal.Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias.Moncada (Valencia).

uando el closterovirus de la triste-za (C1V) se detectó en España, en1957, más del 95% de nuestrasplantaciones estaban injertadas

sobre naranjo amargo (Citrus aurantiumL.), por lo que la mayor parte de los naran-jos, mandarinos y pomelos resultaban sen-sibles a esta nueva enfermedad.

Los viveros autorizados de cítricos co-menzaron a vender plantas de patrones to-lerantes al virus de la tristeza en 1972. Eseaño, el citrange Troyer [C. sinensis (L.) x Pon-cirus trifoliata (L.) Raf.] y el mandarino Cle-opatra (C. reshni Hort. ex Tan.), fueron losmás utilizados (16% y 65%, respectiva-mente), pero también se utilizaron el man-darino común (C. deliciosa Ten.) y naranjodulce (C. sinensis). El naranjo amargo seutilizó tan solo para variedades de limone-ro. En 1973, se inició la comercializaciónde otros patrones, como el C. taiwanicaTan.& Shim., el C. volkameriana Ten. & Pasq. yel C. macrophylla Wester, aunque este últi-mo como patrón de limonero. El citrangeCarrizo (C. sinensis x P trifoliata) empezó acomercializarse en 1975 y, en 1978, se in-trodujo en citrumelo Swingle (C. paradisiMacf. x P trifoliata). Otros patrones, como elC. amblycarpa (Hassk.) Ochse, el citrangeC-35 (C. sinensis x P trifoliata) o el X-639

(mandarino Cleopatra x R trifoliata), se impor-taron y probaron en España, pero ninguno deellos se ha adaptado bien a las condicionesecológicas españolas.

Actualmente, el citrange Carrizo es el pa-trón más utilizado para naranjos, mandarinosy pomelos (más del 85% de la producción vi-verística), aunque también son utilizadosotros patrones, como el mandarino Cleopatra(8%), el C. volkameriana (4%) y el citrumeloSwingle (menos del 1%). Los patrones C. ma-crophylla y naranjo amargo se utilizan para va-riedades de limonero (Forner y Pina, 1992).

Sin embargo, el comportamiento agronó-mico de dichos patrones presenta determi-nadas sensibilidades específicas. Este he-

cho, unido en muchos casos a la utilizaciónincorrecta de los patrones, ocasionan la apa-rición de múltiples problemas en campo.

Los principales problemas que se presen-tan son: salinidad, clorosis férrica inducida ensuelos calizos, asfixia radical provocada porinundaciones o por capa freática alta, la esca-sez de agua que sufren muchas zonas de cul-tivo, decaimientos y muertes de árboles oca-sionadas por hongos como los daños produci-dos por hongos del género Phytophthora, da-ños producidos por el hongo Armillaria me/lea(Vahl ex Fr.) Kummer, y daños producidos porel nematodo de los cítricos Tylenchulus semi-penetrans Cobb. Así pues, es indispensableampliar la gama de patrones disponibles.

(1/Noviembre/2009) VIdallURAl 12:1

DOSSIER CÍTRICOSmMMI

Mejora de patrones decítricos en España

No existe un patrón perfecto. Todos lospatrones de cítricos utilizados actualmenteen el mundo tienen algunas limitaciones. Através de los años, cada zona productora decítricos ha ido seleccionado aquellos patro-nes que mejorse adaptaban a sus condicio-nes. Sin embargo, aun existen muchas zo-nas para las que no existe un patrón capazde resolver adecuadamente todos sus pro-blemas. Por ello, en algunos países, se estándesarrollando programas de mejora genéti-ca, durante muchos años, para la obtenciónde nuevos patrones.

En España, Juan B. Forner comenzó, en1974, un programa de mejora genética depatrones a través de hibridaciones dirigi-das (Forner y Alcaide, 1993; 1994) en elInstituto Valenciano de InvestigacionesAgrarias (IVIA) en Moncada (Valencia). Losprincipales objetivos de dicho programafueron la obtención de nuevos patrones to-lerantes al C1V, con buena tolerancia a sue-los calizos, salinidad, Phytophthora spp, ynematodo de los cítricos (Tylenchulus se-

mipenetrans Cobb.).Hasta el momento han sido evaluados,

o se encuentran en estudio, más de 500 hí-bridos. En su conjunto, las hibridacionesde mayor interés, entre las realizadas, hanresultado ser las de mandarino Cleopatra x

trifoliata y mandarino King x P trifoliata,ya que presentan el mayor número de híbri-dos con caracteres interesantes.

Nuevos patrones decítricos

Actualmente, hay cuatro patrones comer-ciales en los viveros autorizados de cítricos, ob-tenidos en el programa de mejora de patronesdel IVIA, y otros cuatro en proceso de registroen la Unión Europea. A continuación se deta-llan las características de cada uno de ellos.

Forner -Alcaide n°5Híbrido de mandarino Cleopatra x Ponci-

rus trifoliata, que presenta un comportamien-to agronómico bastante superior al de los ci-trangesTroyer y Carrizo: es más tolerante a lacaliza (Gonzalez-Más et al., 2009),a la salini-dad (Forner-Gineretai., 2009) y al encharca-miento, es resistente a tristeza y al nematodode los cítricos (Verdejo-Lucas et al., 2000),induce árboles de tamaño subestándar y esmucho más productivo, induciendo una cali-dad de fruta excelente. Este patrón ya es co-mercial en España.

Forner -Alcaide n°13Híbrido de mandarino Cleopatra x Poncirus

trifoliata. Aunque tiene una sensibilidad a la ca-liza similar al citrange Carrizo, posee una exce-lente tolerancia a la salinidad (Forner-Giner et

al., 2009) ya) encharcamiento y es resistente atristeza. Posee carácter semienanizante y esmuy productivo, induciendo una calidad de fru-ta excelente. Patrón comercial en España.

Forner -Alcaide n°418Híbrido de citrangeTroyerx mandarino co-

mún. Este patrón posee carácter enanizante,es muy productivo e induce un tamaño de fru-ta excepcionalmente grande, a pesar de locual, su calidad interna es excelente y se pro-duce muy poca caída de fruta, aunque estésobremadura y se produzcan vientos muyfuertes. Es tolerante a tristeza y su toleranciaa la caliza ya la salinidad es de tipo medio. Esmoderadamente resistente a nematodos(Forner, 1996). Este patrón es comercial enEspaña.

Forner -Alcaide n°517Híbrido de mandarino King x Poncirus tri-

foliata que presenta un comportamientoagronómico bastante superior al de los ci-tranges Troyer y Carrizo: es más tolerante a lacaliza y a la salinidad, es resistente a tristezay al nematodo de los cítricos, posee carácterenanizante y es mucho más productivo, indu-ciendo una calidad de fruta excelente. Patróncomercial en España.

Forner-Alcaide n°31Híbrido de mandarino Cleopatra x Ponci-

rus trifoliata, patrón muy productivo que pre-senta fruta de excelente calidad. Tolerante alvirus de la tristeza. Además presenta unabuena tolerancia a caliza y a salinidad. Esmuy resistente a nematodos. Este patrón estáen trámite de registro en la Unión Europea.

Forner-Alcaide n°42Híbrido de mandahno Cleopatra x Poncirus

trifoliata, resistente a caliza y salinidad. Presen-ta una buena productividad y calidad de fruta.Tolerante al virus de la tristeza. Muy resistente a

Foto izquierda: Forner-Alcalde n°31, patrón muy productivo que presenta fruta de excelente calidad. Tolerante al virus de la tristeza, buena tolerancia a caliza ya salinidad.Es muy resistente a nematodos. Foto derecha: Forner-Alcaide n°13, híbrido de mandarino Cleopatra x Poncirus trifoliata. Aunque tiene una sensibilidad a la caliza similaral citrange Carrizo, posee una excelente tolerancia a la salinidad y al encharcamiento y es resistente a tristeza.

VidallURAL (1/Noviembre/2009)

Contenido de cloruro en hojas0,7

o

0,6

0,5

o 0,4ae

0,3

0,2

0,1

O

• Mandenno• 11.enernei trereete• orar Alcade 5• Fornerekaele 42

• Fomer-Ac me 31

40mN NaCI

80

0,4

0,35

0,3

025

z 0,2

0,15

O 80

0,1

0,05

o40

mN No0

Contenido de sodio en hojas• Mandarme (Impetre

• %cures treokew

• ForTenAlca de 5

• Femer•Alceee 42

• Ferner.tdctede 31

FIGURA 1.

Contenido de ión cloruro en hojas de patrones tratados contres dosis salinas crecientes.

FIGURA 2.

Contenido de sodio en hojas de patrones tratados con tres dosissalinas crecientes.

nematodos, se encuentra actualmente en trá-mite de registro en la Unión Europea.

Forner-Alcalde n°47Híbrido de mandarino Cleopatra x Ponci-

rus trifoliata, resistente a la sequía y salini-dad. Presenta una buena productividad y ca-lidad de fruta. Resistente al virus de la triste-za. Este patrón está en trámites de registro enla Unión Europea.

Forner-Alcaide n°234Híbrido de citrange Troyer x mandarino

Cleopatra, que presenta una buena toleran-cia a caliza y una tolerancia media a la salini-dad. Presenta una buena productividad y ca-lidad de fruta. Este patrón induce un retrasoen la maduración de los frutos. Está en trámi-te de registro en la Unión Europea.

Selección de patronestolerantes a la salinidad

Aunque la salinidad se presenta de for-ma localizada, es un problema en expansióny tiene una gran importancia puesto que su-pone una limitación muy importante del cul-tivo. Si en una zona existen problemas desalinidad, la rentabilidad de la plantaciónqueda condicionada a la utilización de pa-trones tolerantes a la salinidad. De los utili-zados en España,tan solo el mandarino Cle-opatra es tolerante a la salinidad. Este pa-trón presenta una baja productividad y elhecho de inducir un menor calibre de fruta,limita su utilización.

Por ello, la búsqueda de patrones tole-rantes a salinidad, adaptados a nuestras

condiciones ecológicas ha sido uno de losprincipales objetivos en el programa de me-jora de patrones. Se han realizado innumera-bles ensayos de evaluación de patrones fren-te a la salinidad, de donde se han seleccio-nado algunos patrones muy tolerantes.Aquellos que presentaban posteriormenteun comportamiento agronómico de interés,se seleccionaron para su posterior registro.

De todos los registrados o en proceso deregistro, destacan Forner-Alcaide 5 y Forner-Alcaide 13. Ambos presentan una toleranciaa la salinidad muy alta, superior incluso a laque podemos encontrar en el mandarino Cle-opatra (figuras 1 y 2). El comportamiento deambos patrones frente a la salinidad es muysimilar, siendo tolerantes a la toxicidad porión cloruro y por sodio. El Forner-Alcaide 31también presenta una tolerancia muy alta ala salinidad, comparable a la que encontra-mos en el mandarino Cleopatra.

Estos tres patrones amplían de manerasignificativa la gama de patrones disponiblespara zonas con aguas salinizadas.

Selección de patronestolerantes al excesode boro

En los últimos años, el interés por el apro-vechamiento de aguas residuales urbanasdepuradas ha ido en aumento. La escasezcreciente de agua en algunas zonas y los pro-blemas de protección medioambiental nosconduce a la convicción de que estas aguasdeben ser aprovechadas y no desperdicia-das. La mayor parte de las aguas residualesde depuradoras se vierten al mar por no ser

aptas para su utilización en cultivos comolos cítricos. El principal motivo es el altocontenido en cloro y principalmente enboro que contienen estas aguas. Tambiénlas aguas procedentes de desalinizadorascontienen altos contenidos en boro, difi-cultando asísu utilización en las plantacio-nes citrícolas.

Unos de los objetivos del programa demejora de patrones es la selección de pa-trones de cítricos que toleren el exceso deboro y permitan su utilización con dichotipo de riego. Los ensayos de selección co-menzaron recientemente y los patronesseleccionados se evaluarán posteriormen-te para determinar si tienen interés agro-nómico. •

BIBLIOGRAFÍA

FORNER, J.B. 1996. Nuevos patrones de agrios enanizantes ysemienanizantes. II Cons Citncola de [Horta Sud. Picasent(Valencia). Octubre de 1996.

FORNER, J.B. Vi. A. FINA. 1992. Plantones tolerantes a tristeza.Veinte años de historia. (I) Patrones. Levante Agrícola 319: 88-92.

FORNER, la YA. ALCAIDE. 1993. La mejora genética depatrones de agios tolerantes a tristeza en España: 20 años dehistoria (I). Levante Agrícola 325: 261-267.

FORNER, 1.5. YA. ALCAIDE. 1994. La mejora genética depatrones de agrios tolerantes a tristeza en España: 20 años dehistoria (II). Levante Agrícola 329-273-279.

FORNER-GINER MA., E. PRIMO-MILLO, J.B. FORNER. 2009.Perfomiance of Forner-Alcaide 5 and Forner-Alcaide 13, hybridsof Cleopatra mandarin x Poncirus trifoliata. as salinity tolerant

crtrus rootstocks. Journal of the American Pomologjcal Society63(2): 72-80.

GONZALU-MAS M.C.. MJ. LLOSA, A. QUUANO. M.A. FORNER-GINER. 2009. Rootostocks effects on leal photosynMesis inNavelina trees grown in caicareous soils. Hortscience 44(2): 1-4.

VERDEJO LUCAS S., SORRIBAS EJ.. FORNER J. B., y ALCAIDE A.2000. Resistance of hybrid citrus rootstocks to a Mediterraneanbiotype of Tyienchulus semipenetrans Cobb. Hortscience 35:269-273.

(1/NovieMbre/2009) VidaRURAL