transport en planning: keuzen en keuzemodellering 2010
TRANSCRIPT
9-5-2012
Challenge the future
DelftUniversity ofTechnology
CT2710 Transport & PlanningKeuzen en keuzemodellering
Rob van Nes, Transport & Planning
2CT2710: Keuzen en keuzemodellering
1.Modellering transportsysteem
3CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Beschrijvend model: verdelen verplaatsingen
Zone
Den Haag
Stadshart
Winkelcentrum
5 min
15 min30 min
“Zwaartekrachtmodel”
4CT2710: Keuzen en keuzemodellering
2.Keuzen
5CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Keuzen bij personenvervoer
• Welke effecten zijn bijvoorbeeld geconstateerd bij de opening van de Zeeburgertunnel?
6CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Cirkel van Wegener: uitgebreid
TransportGrondgebruik
7CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Activiteiten
Integrale logistieke diensten
Laadeenheid diensten
Vervoereenheid diensten
Verkeersmiddel diensten
Verkeersdiensten
Keuzen bij goederenvervoer
8CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Keuzen ruimtelijk en transportsysteem
• Vestiging• Activiteit• Periode van de dag• Bestemming• Vervoerwijze• Vertrektijdstip• Route
Bij goederenvervoer
• Logistieke vorm• Opslag/overslag
• Laadeenheid
9CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Gewoonte
Keuzen maken is complex
Soms zijn er wel erg veel alternatieven
Informatie Eigen ervaring
Subjectieveverwachting
Keuze
10CT2710: Keuzen en keuzemodellering
3.Verklarend keuzemodel
11CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Theorie Keuzegedrag
Woning
ikZ
Strand: kN
ilZ
IKEA: lN
imZ
Pretpark: mN
12CT2710: Keuzen en keuzemodellering
N
Ni = 0
Nk Nl Nm
Zik Zil
Zim
Nk - Zik Nl - Zil Nm -Zim
Strand IKEA Pretpark
13CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Nutsmaximalisatie
• Hoofdveronderstellingen• Mensen maken keuzen• Mensen proberen hun nut te maximaliseren
(binnen hun randvoorwaarden)
• Dus niet reistijdminimalisatie!
• Set van alternatieven met een nut (en disnut)• Mensen kiezen alternatief met hoogste nut
14CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Nut en disnut: Gewogen som van kenmerken
• Voor routekeuze auto: tijd*VOT + kosten
• Voor routekeuze stedelijk OV: 2,2*Tv+1,5*Tw+Tr+2,3*Two+5,9*No+1,1*Tn
• Bij vervoerwijzekeuze: preferentieparameter erbij
• Bij bestemmingskeuze: attractievariabelen (met parameters) erbij
15CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Reistijdwaardering (€/uur)
5,4727,568,20Alle vervoerwijzen
5,754,9013,447,86Bus en tram
6,555,1217,598,31Trein
9,225,6928,588,83Auto
TotaalOverigZakelijkWoon-werk
Prijspeil 2006
16CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Keuze tussen alternatieven
• Grote of kleine gevoeligheid voor verschillen tussen alternatieven
• Randvoorwaarden• Budget• Tijd• Beschikbaarheid vervoerwijzen• Fysieke beperkingen
17CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Effect beperkingen keuzevrijheid
OV aandeel
Reistijd auto – reistijd OV
100%
0%
Auto captives
OV captives
18CT2710: Keuzen en keuzemodellering
4.Logit keuzemodel
19CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Logitmodel
Alternatieven om uit te kiezen: i = 1, 2, 3, ...
Wat is de kans dat alternatief i wordt gekozen ?
of:
Welk aandeel reizigers kiest alternatief i ?
20CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Logitmodel: principe
• Elk alternatief heeft meetbare kenmerken (Xk,i)• Deze kenmerken worden verschillend gewaardeerd (ci)• Er is sprake van een subjectieve interpretatie (ε)
• Per alternatief is het ‘(dis-)nut’ de gewogen som van de kenmerken plus een stoorterm
Uk=Vk+ε=ΣciXk,i+ε• Vk is de nutsfunctie
21CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Voorbeelden nutsfuncties
• Voor routekeuze auto: tijd*VOT + kosten
• Voor routekeuze stedelijk OV: 2,2*Tv+1,5*Tw+Tr+2,3*Two+5,9*No+1,1*Tn
• Bij vervoerwijzekeuze: preferentieparameter erbij
• Bij bestemmingskeuze: attractievariabelen (met parameters) erbij
22CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Logitmodel: Formule
• Logit formulering is gebaseerd op onafhankelijke alternatieven• Parameter μ geeft de gevoeligheid voor het ‘nut’ aan
• Groot: harde keuze; Klein: gelijkmatig verdeeld• Vi heeft dimensie, μ dus ook
μμ
=∑
exp( )exp( )
ii
jj
Vp
V
23CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Vorm logitfunctie
= kans dat alternatief i wordt gekozenip
ip
iV0
1
∑=
jj
ii V
Vp
)exp()exp(
μμ
logit-model
24CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Voorbeeld: tolheffing
Verlenging A4
route A
route B
Schiedam - Den Haagroute A: 20 min. + € 2route B: 35 min.
(dis)nutsfunctie:
= − + ⋅[reistijd 5 tol]iV
= 62%Ap
( 0.1 /min)μ =
25CT2710: Keuzen en keuzemodellering
Slotopmerkingen Logitmodel
• Logitmodel is standaardgereedschap• Parameters ci en μ zijn situatieafhankelijk
• Route A is 250 meter en B 200 meter, μ=0,04/meter =>Pa=0,12• Wat is Pa als de afstanden 2500 en 2000 meter zijn?
En bij 10250 en 10200 meter?