transparencias atica2012

27
Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic. Impacto de un factor de seguridad de la informaci´ on sobre Objetos de Aprendizaje en LMS Luis Antonio Chamba, Ana Arruarte y Jon Ander Elorriaga Grupo de Investigaci´on: Ga-Lan - CIS Universidad del Pa´ ıs Vasco UPV/EHU - Universidad Nacional de Loja ATICA2012 25/10/2012 1 / 27

Upload: luis-chamba-eras

Post on 18-Dec-2014

1.171 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

Transparencias para el Congreso Internacional ATICA 2012.

TRANSCRIPT

Page 1: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Impacto de un factor de seguridad de lainformacion sobre Objetos de Aprendizaje en LMS

Luis Antonio Chamba, Ana Arruarte y Jon Ander Elorriaga

Grupo de Investigacion: Ga-Lan - CISUniversidad del Paıs Vasco UPV/EHU - Universidad Nacional de Loja

ATICA2012

25/10/2012

1 / 27

Page 2: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

2 / 27

Page 3: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

3 / 27

Page 4: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Introduccion

La utilizacion de objetos de aprendizaje (OA) en las comunidadesvirtuales de aprendizaje (CVA) es frecuente. Se da el caso que algu-nas CVA implementan medidas de seguridad sobre los OA con firmaso certificados digitales, en cambio otras no cuentan con ningun pro-cedimiento que estime un valor de confianza y reputacion sobre lasfuentes de informacion que proporcionan los OA.

4 / 27

Page 5: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Introduccion - Tesis Doctoral

• Propuesta de un Modelo de Confianza para Comunidades Vir-tuales de Aprendizaje.

5 / 27

Page 6: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Introduccion - Factor de Seguridad de la Informacion delModelo

• Certificado o firma digital + Licencias Creative Commons.

6 / 27

Page 7: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

7 / 27

Page 8: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Estado del arte

• Comunidades Virtuales de Aprendizaje.

• Modelos de confianza.• Comercio electronico.• Ciencias de la computacion.

8 / 27

Page 9: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

9 / 27

Page 10: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Factor de Seguridad de la Informacion - Componentes

Figura 1: Componentes del factor de seguridad de la informacion enambientes LMS

10 / 27

Page 11: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Factor de Seguridad de la Informacion - Formula deconfianza

Representacion matematica:

Tij = PCDDA ∗ CDDAj

en donde:

• Tij , representa la confianza que una FI (i) de la CVA tiene sobre otra FI (j).

• CDDAj , representa el valor de seguridad de los OA producidos por la FI (j).

• PCDDA, peso del factor.

11 / 27

Page 12: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

12 / 27

Page 13: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion

Figura 2: Diseno del experimento para evaluar el factor de seguridad de lainformacion

13 / 27

Page 14: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Configuracion del experimento

Parametros ValorEstudiantes 51

Moderador 1

Objetos Aprendizaje (RA y AA) 30

Total de miembros de la CVA 52

Tabla 1: Parametros del grupo experimental en la CVA

14 / 27

Page 15: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Configuracion del experimento

• Evaluacion de participantes del grupo experimental: 4 pregun-tas.

15 / 27

Page 16: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Aproximacion al calculo de pesos

Basado en las encuestas de los estudiantes.• PF (i) = peso del factor (i) de la formula de confianza definida en el modelo

• Q (i,j) = pregunta (j) sobre el factor (i)

• A (i,j,k) = alternativa de respuesta (k) a la pregunta (j) sobre el factor (i) comopor ejemplo: casi siempre (1), a menudo (2), rara vez (3) y casi nunca (4),numeradas de mayor a menor grado de valoracion

• PORA (i,j,k) = porcentaje obtenido por la alternativa (k) a la pregunta (j) sobreel factor (i)

• PA (i,j,k) = grado de importancia de la alternativa (k) de la pregunta (j) sobreel factor (i) que se esta valorando, es un valor continuo siempre en el intervalo]0,1], si la respuesta es no aplicable (NA) no se considerara para los calculos

16 / 27

Page 17: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Aproximacion al calculo de pesos

• VALP (i,j,k) = es el resultado del producto del porcentaje de la respuesta obtenidoPORA(i , j , k) multiplicado por el peso (PA(i , j , k)):

VALP (i,j,k) = PORA (i,j,k) ∗ PA (i,j,k)

• SUMP (i,j) = es el sumatorio entre cada uno de los valores de VALP(i , j , k),donde n es el numero de alternativas por pregunta (j) sobre el factor (i):

SUMP (i,j) =n∑

k=1

VALP(i , j , k)

17 / 27

Page 18: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Aproximacion al calculo de pesos

• MEDIASUMP (i) = es la media aritmetica de todos los SUMP(i , j), donde n esel numero de preguntas por factor (i):

MEDIASUMP (i) =

∑nj=1 SUMP(i , j)

n

• PF (i) = MEDIASUMP (i)

• MEDIASUMP (i), es el valor del peso del factor de seguridad de la informacion

18 / 27

Page 19: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Estudio contexto educativo real

Parametros ValorEstudiantes grupo experimental 48

Expertos 1

Objetos Aprendizaje (RA) 204

Total de miembros de la CVA 49

Tabla 2: Resultados de la experimentacion en la CVA

19 / 27

Page 20: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Estudio contexto educativo real

Factor Grupo MEDIASUM(Peso)CDDA Experimental 0,77

Tabla 3: Valor del peso para el factor de seguridad de la informacion,superior al umbral 0,5

20 / 27

Page 21: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Experimentacion - Valores Cuantitativos

Figura 3: Resultados al aplicar la aproximacion basado en opinion de lasfuentes de informacion

21 / 27

Page 22: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

22 / 27

Page 23: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Conclusiones

• Se ha presentado el impacto de un factor de seguridad de lainformacion para OA en LMS que permite estimar la confianzasobre las fuentes de informacion que producen o consumen OA.

• El factor de seguridad de la informacion permite a los usuariostener mayor confiabilidad sobre los recursos que se producen enun CVA.

• Se ha planteado un escenario de experimentacion real con elobjetivo de evaluar el impacto del factor de seguridad de lainformacion considerando la opinion de un grupo de estudiantescon diferentes caracterısticas participativas en una CVA.

• Se ha producido objetos de aprendizaje con sus respectivas li-cencias Creative Com-mons en el espacio de aprendizaje ges-tionado por un LMS basado en Moodle.

23 / 27

Page 24: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

24 / 27

Page 25: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Trabajos futuros

• Implementar el modelo de confianza generico en diferentes sis-temas de gestion de aprendizaje (LMS por ejemplo Moodle,repositorios de objetos de aprendizaje, entornos colaborativosde aprendizaje, etc).

• Utilizar Agentes Inteligentes o Computacion Evolutiva para cal-cular los pesos de los factores tomando en cuenta otros rolesen la comunidad virtual de aprendizaje.

• Desarrollar modulos para automatizar el proceso de obtencionde certificados digitales y de asignacion de licencias de derechode autor como Creative Commons para los objetos de aprendi-zaje.

25 / 27

Page 26: Transparencias atica2012

Intro. EstAr. Fac. Exp. Concl. TraFut. Lic.

Agenda

Introduccion

Estado del arte

Factor de Seguridad de la Informacion

Experimentacion

Conclusiones

Trabajos futuros

Licencia del trabajo

26 / 27

Page 27: Transparencias atica2012

Licencia Creative Commons