trabajo final grupo n 3 26-09-13

60
1 INSTITUTO NACIONAL CANTÓN TIERRA BLANCA Asignatura: Trabajo de Graduación Docente: Rosa Elena Martínez Alemán Tema: INCIDENCIA EN LOS PRECIOS DE LA CANASTA BASICA EN LA ECONOMIA FAMILIAR. Integrantes: José Alexander Arévalo Portillo #02 Alberto Geovanny Castillo Molina #06 Nanci Noemí Chávez Rivera #09 Rene Mauricio de Paz #12 Jonathan Ernesto Flores Barrera #16 Reynaldo de Jesús Guadrón #18 Vanessa Carolina Rivas de Mejía #47 Noé Nahúm Solano Segovia #53

Upload: israel-mejia-flamenco

Post on 25-Jan-2016

220 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

tarea intb

TRANSCRIPT

Page 1: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

1

INSTITUTO NACIONAL CANTÓN TIERRA BLANCA

Asignatura:

Trabajo de Graduación

Docente:

Rosa Elena Martínez Alemán

Tema:

INCIDENCIA EN LOS PRECIOS DE LA CANASTA BASICA EN LA ECONOMIA FAMILIAR.

Integrantes:

José Alexander Arévalo Portillo #02

Alberto Geovanny Castillo Molina #06

Nanci Noemí Chávez Rivera #09

Rene Mauricio de Paz #12

Jonathan Ernesto Flores Barrera #16

Reynaldo de Jesús Guadrón #18

Vanessa Carolina Rivas de Mejía #47

Noé Nahúm Solano Segovia #53

MODALIDAD: Tercer Año Técnico Vocacional Comercial

AÑO: 2013

Page 2: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

2

INDICE

Introducción

Capítulo I

Planteamiento del problemaAnálisis de la situación problemática…………………………………………. 4Enunciado del problema ………………………………………………………5Justificación…………………………………………………………………....6Objetivo de la investigación…………………………………………………...7Alcances y limitaciones………………………………………………………..8

Capítulo II

Marco Teórico Antecedentes históricos……………………………………………………….9Definición de hipótesis……………………………………………………….12Definición de términos básicos……………………………………………….13

Capítulo III

Metodología de la investigaciónMétodo y tipo de estudio…………………………………………………….14Población y muestra…………………………………………………………14Técnicas e instrumentos de investigación…………………………………...15Procedimientos………………………………………………………………15

Capítulo IV

Tabulación y análisis CualitativoTabulación…………………………………………………………………..16Análisis de datos…………………………………………………………….19Análisis de resultado………………………………………………………...39Conclusión…………………………………………………………………..39Recomendaciones…………………………………………………………...41Presupuesto……………………………………………………………….....42Cronograma………………………………………………………………....43Bibliografía………………………………………………………………….44Anexos………………………………………………………………………45

Page 3: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

3

INTRODUCCION

Esta investigación presenta relevancia socio económica, ya que en ella se encuentra la población salvadoreña, así mismo sus ingresos y gastos mensuales, el poder adquisitivo de la familia salvadoreña, la capacidad de los ciudadanos salvadoreños para abastecerse de los productos y servicios básicos, la seguridad alimentaria existente en El Salvador, la pobreza en que se encuentra sumergido el país, el aumento del salario, alza del costo del combustible y el valor de la Canasta Básica ampliada actual de El Salvador. Se dice que en El salvador existe un promedio de 49.92 % de hogares en pobreza, que es causa utilizamos diariamente. En el salvador, habita una gran cantidad de individuos que dependen en gran medida de las remesas familiares, estas por lo tanto suelen ser el único ingreso para estos habitantes, aunque no abastecen sus necesidades básicas. Muchas de estas personas poseen la capacidad de trabajar, sin embargo no poseen la oportunidad de un empleo. Así como muchos otros países el Salvador se ha visto afectado por el incremento frecuente de los alimentos básicos y el combustible todo esto del aumento de los precios de los productos y servicios de la Canasta Básica Ampliada que son los que tienden a subir los precios de sus productos y\o servicios para costear el incremento salarial. El alza de precios en los productos y servicios. Alza del Costo de La Canasta Básica,al cual denominaremos. Ya que las personas no pueden cubrir todas sus necesidades, entre otros, debido a que las grandes empresas, debido a la crisis alrededor del mundo se ha registrado una baja de crecimiento en cuando a desarrollo se refiere, de entre los cuales, constantemente se puede apreciar como los productos de consumo básico aumentan sus precios. Superficialmente se opinaría que el aumento del salario resolvería la crisis económica. Trajo consigo consecuencias económicas y sociales. La crisis económica causa efectos negativos en los países desarrollados que es como es clasificado El Salvador.

Page 4: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

4

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.

El Salvador, como un país en vías de desarrollo, cuenta con un conjunto de condiciones favorables y potencializables, de tal manera que se vive una situación económica poco solvente para la gran mayoría de sus habitantes, analizándolo en el sentido de un bajo poder de compra, carencia en accesos a servicios básicos, nivel de alfabetización aceptable pero deficiente en contenido, alta tasa de migración, altos índices de subempleo, desempleo, entre otros.Las Unidades Económicas Familiares (UEF), en su mayoría, se esfuerzan día con día, de tal manera que puedan alcanzar la cantidad de recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas; indicando con ello que tan solo un bajo porcentaje cuenta con solvencia económica para establecer una demanda básica; habiendo otros sectores familiares, que no cuentan con las condiciones suficientes que le permitan demandar los productos básicos.El sector informal de la economía, muestra una preocupación intermitente, en el sentido de que su oferta puede ser remplazada por una oferta de calidad y bajos costos, lo que generará mas desempleo o eliminación de fuentes de financiamiento doméstico, creando con ello poco dinamismo en su manutención, y a la vez. Este efecto creará mayor pobreza en El Salvador, porque un alto porcentaje de la población sobrevive con el comercio informal.La Situación económica de El Salvador, no está en sus mejores condiciones, a pesar de que ha habido un crecimiento notables en sectores de inversión en la producción y los mercados bursátiles han obtenido una calificación significativa por la calificadora de riesgo FITCH.

Las familias de la zona rural de la Ciudad de Usulután, se han caracterizado por tener un Ingreso disponible menor que el salario bajo vigente en El Salvador; razón por la cual estas personas no cuentan no cuentan con los recursos suficientes para demandar efectivamente los productos de la canasta básica.

Page 5: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

5

1.2 ENUNCIADO DEL PROBLEMA

¿Cuál es la incidencia en los precios de la canasta básica en la economía familiar?

Page 6: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

6

1.3 JUSTIFICACION

La investigación se realizo ya que se quiere conocer cuáles son las causas y consecuencias de la incidencia de los precios de la canasta básica en la economía familiar y así encontrar soluciones para esta, así como también conocer que tan a gusto esta la población con el incremento de los precios que se da constantemente.

Page 7: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

7

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1 OBJETIVO GENERAL

Conocer la incidencia en los precios de la canasta básica en la economía familiar para saber cómo afecta a la población.

1.4.1 Objetivo especifico

Dar a conocer a nuestros compañeros sobre la incidencia en los precios de la canasta básica en la economía familiar las causas y sus consecuencias.

Page 8: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

8

1.5 ALCANCES Y LIMITACIONES

1.5.1 ALCANCES

Los alcances que tuvimos:

Internet Periódico Televisión Personas expertas en el tema

1.2.3 LIMITACIONES

El tiempo La distancia El dinero

Page 9: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

9

CAPITULO II

MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS

El Salvador como muchas naciones ha enfrentado un alza de precios sin precedentes de los alimentos básicos y del petróleo, que ha tenido efectos económicos y sociales importantes.Han incidido en la estabilidad macroeconómica de agregados como el saldo comercial, la inflación y el consumo intermedio (estructura de costos de producción nacional), y por ende en el crecimiento económico; pero aun más importante, han limitado las condiciones de vida de la población con repercusiones sobre los sectores más pobres. Es este último elemento al que los gobiernos han brindado mayor atención por los efectos sobre la pobreza y la seguridad alimentaria, con la preocupación latente de no retroceder en los esfuerzos realizados para mejorar las condiciones de vida de la población y el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio.De acuerdo a declaraciones del Secretario Ejecutivo de CEPAL (abril 2008), se ha estimado que “sólo en América Latina habrían 10 millones de pobres adicionales considerando una subida de 15.0% promedio en el valor de productos de primera necesidad, pasando de 190 a200 millones”.

La economía salvadoreña es importadora de bienes primarios de consumo de las familias los cuales incorporan en sus precios las variaciones de los costos de insumos como fertilizantes, pesticidas, transporte, entre otros, que se ven afectados por el petróleo. Esto quiere decir que cuando se mide el impacto de los precios internacionales de los alimentos sobre los precios domésticos de la canasta básica alimenticia, se recoge de forma implícita el impacto de los precios del petróleo sobre los insumos que permiten la producción de dichos alimentos.

Factores de la crisis de precios.La nueva dinámica del mercado de los commodities se inserta en un entorno internacional con fuertes cambios estructurales, por una parte asociados al desarrollo de economías emergentes como Brasil, China, India y Rusia, cuya demanda acelera la producción de mercancías básicas y, por otra, la crisis del petróleo que induce a la producción alternativa de biocombustibles cuyos insumos básicos son de origen agrícola. El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA, 2007 b) señala que dentro de los factores que contribuyen al incremento mundial en el precio de loscommodities se encuentran:

Page 10: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

10

- La subida del petróleo y los costos de la energía por incremento de la demandamundial, problemas climatológicos y geopolíticos.- La creciente competencia entre los biocarburantes y la alimentación.- El creciente aumento de la demanda de las economías en desarrollo.- El cambio climático y los eventos relacionados con la destrucción de cultivos, reduciendo los suministros de alimentos.

Por el lado de la demanda destaca la presión que ejerce el mayor requerimiento de alimentos y combustibles, la expansión de la producción de biocombustibles que insumen bienes agrícolas cuyo destino tradicional ha sido la alimentación, la devaluación del dólar que ha encarecido los precios para los países importadores, grandes reservas internacionales y políticas de exportación. Por el lado de la oferta, se ha generado un lento crecimiento de las actividades productivas del agro, reducción de inventarios de alimentos, incremento del precio de combustibles que ha desencadenado mayores costos de producción, clima adverso para los cultivos y políticas de exportación.

Esta crisis impacta en sentido contrario a los oferentes y demandantes de bienes agrícolas y energéticos. Los países altamente dependientes de las importaciones experimentan efectos adversos en sus balanzas comerciales, en los precios domésticos y en los niveles de pobreza.

Impacto en la balanza comercial.Los países importadores netos como El Salvador, afrontan resultados adversos en su saldo comercial como efecto del encarecimiento de las importaciones. Sumado a los altos precios de los combustibles en los mercados internacionales, el incremento de precios de los alimentos tiene impacto en los precios internos, incidiendo en el nivel de la inflación doméstica.

Incidencia en la estructura de costos de producción.El Salvador se suma a los países en desarrollo demandantes de materias primas para sus procesos productivos nacionales, en donde los insumos derivados del petróleo y primarios son fundamentales.Del total de insumos (estructura de costos) utilizados para los procesos productivos, hay ramas de actividad con mayores demandas de insumos agrícolas: más del 90.0% en carne y sus productos en concepto de granos básicos, más del 50.0% productos de la pesca y productos lácteos, y más del 25.0% granos básicos.

Condiciones de vida de la población: canasta básica alimenticia y niveles depobreza urbana y rural.El alza de precios de los alimentos afecta a los sectores poblacionales más pobres o cercanos a la línea de pobreza, ya que carecen de fuentes de ingresos suficientes para poder ajustar su nivel de satisfacción de necesidades básicas. Dado que el mayor componente del consumo de los hogares pobres son los alimentos, se enfatiza en los impactos que estos generan sobre la canasta básica alimenticia.

Page 11: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

11

Determinante en el cálculo de la pobreza. Las cifras oficiales toman como variable de análisis la “Canasta Básica Alimenticia” que tiene gran importancia en la determinación de los hogares que se encuentran en situación de pobreza - Hogares cuyos ingresos sean menores al costo de la Canasta Básica Alimenticia se definen como hogares en estado de pobreza extrema.- Hogares cuyos ingresos se encuentren entre el costo de la Canasta BásicaAlimenticia y el costo de la Canasta Ampliada se especifican como hogares en estado de pobreza relativa. Entendiendo que la Canasta Ampliada es dos veces laCanasta Básica Alimenticia.- Por tanto, los hogares pobres son todos aquellos cuyos ingresos no logran superar el costo de la Canasta Ampliada.Sin embargo, los avances en la erradicación de la pobreza alcanzados a la fecha podrían verse frenados si no se toman las medidas oportunas para enfrentar la crisis mundial de los altos precios de los alimentos.

Canasta básica alimenticia urbana. Al mes de junio de 2008, el costo de la canasta básica alimenticia en la zona urbana se calcula en US$172.83 mensuales, presentando un incremento del 3.8% respecto al mes anterior y del 21.5% respecto al mismo mes del año 2010.

Canasta básica alimenticia rural. En la zona rural, el costo de la canasta básica alimenticia es de US$130.80 por familia a junio de 2012, lo cual representa un incremento del 3.2% respecto al mes anterior y del17.9% respecto al mismo mes del año pasado. También es importante señalar, que a partir de junio de 2007 se observan incrementos mensuales llegando a superar el 20% durante los meses del 2010.

Page 12: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

12

2.2 DEFINICION DE HIPOTESIS

Son las proposiciones tentativas que relacionan los datos empíricos con el conjunto de teorías adaptadas y provisionalmente analizadas en el marco teórico.

HIPÓTESIS

La influencia en los precios de la canasta básica en la economía familiar ha incrementado en la última década en un 15% esto ha empobrecido amuchas familias del Cantón Tierra Blanca, Jiquilisco, Usulután aumentando las emigraciones de los ciudadanos a otros países en el exterior.

Page 13: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

13

2.3 DEFINICION DE TERMINOS BASICOS

Commodities:

Son bienes que conforman las materias primas esenciales de nuestra economía y del mundo, constituyen una alternativa más de inversión para distintos perfiles de inversionistas. Si tuviésemos que hacer una traducción literal del término proveniente del Inglés “commodity”, diríamos que se trata simplemente de un “artículo” cualquiera. Entenderemos por commodities, simplemente materias primas brutas que han sufrido procesos de transformación muy pequeños o insignificantes. En los mercados financieros internacionales, estos se clasifican en los siguientes grupos básicos:

- Metales (oro, plata, cobre)- Energía (petróleo, gas natural)- Alimentos e insumos (azúcar, algodón, cocoa, café)- Granos (maíz, trigo, garbanzos, porotos)- Ganado (cerdo, vacuno).

Una característica muy relevante de este tipo de bienes es que se trata de productos muy homogéneos, es decir, muy similares entre sí.

Macroeconomía

La macroeconomía es la rama de la economía que estudia el comportamiento de agregados, por oposición a la microeconomía, que estudia unidades individuales. Las variables que usualmente estudia la macroeconomía son el nivel de renta nacional, el consumo, el ahorro, la inversión, la inflación, el tipo de cambio, etc.

Saldo Comercial

El concepto Saldo Comercial considera el valor de los bienes en el mismo lugar físico, por lo que resulta de exportaciones FOB menos importaciones CIF. Saldo Balanza comercial

Incidencia

La incidencia es el número de casos nuevos de una enfermedad en una población determinada y en un periodo determinado.

Page 14: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

14

CAPITULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN:

3.1 Método y tipo de estudio

3.1.1 método: LOGICO

Se utilizó este método ya que este se basa en la utilización del pensamiento además atreves de este: se Deducirá, analizara y se ara síntesis del tema que se está investigando (la incidencia en los precios de la canasta básica en la economía familiar)

3.1.2 Tipo de estudio: ANALITICO.

Se utilizara este tipo de estudio ya que en este se hará un análisis que llegue hasta el punto de conocer cuál es la incidencia de los precios de la canasta básica en la economía familiar.

3.2 Población y Muestra.3.2.1 población.

Es un término definido desde la demografía y señala la cantidad de personas que viven en un determinado lugar.

La población a utilizar en la investigación presente se basa en las personas que viven en el Cantón Tierra Blanca, municipio de Jiquilisco, departamento de Usulután. En esta se hará un estudio analítico para conocer como incide los precios de la canasta básica en la economía en las familias del presente cantón.

3.2.2 Muestra.

Es el subconjunto de los individuos de una población estadística. Estas muestras permiten inferir las propiedades del total del conjunto.

La muestra a la cual se enfatizara la investigación lleva como punto base el Canton Tierra Blanca en su principal porción representativa de habitantes.

Page 15: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

15

3.3 Técnica e instrumento.3.3.1 Técnica.

Es un procedimiento o conjunto de reglas, normas o protocolos, que tienen como objetivo obtener un resultado determinado ya sea en el campo de las ciencias de la tecnología, del arte del deporte, de la educación o en cualquier otra índole.

La técnica a utilizar será:

La encuesta.Es una recopilación de opiniones por medio de cuestionarios o entrevistas en un universo o muestras específicos, con el propósito de aclarar un asunto de interés para el encuestador.

3.3.2 Instrumento.Son las estrategias que un investigador utiliza a la hora de la investigación.

El instrumento a utilizar será:

El cuestionario.Es el documento en el cual se recopila la información por medio de preguntas concretas (abiertas o cerradas) aplicadas a un universo o muestra establecidos, con el propósito de conocer una opinión.

3.4 Procedimiento.Para desarrollar esta etapa de la investigación se tuvo que determinar el método de investigación a utilizar, el tipo de estudio, luego conocer la población en la cual se realizaría la investigación, de ahí partir para determinar la base de la investigación, es decir la muestra la parte de la población en la cual enfatizaríamos nuestra indagación del tema, para proseguir haciendo la técnica y el instrumento los cuales nos servirán para poder obtener información de las distintas partes de la población y muestra la cual se determino en un tiempo especifico.

Page 16: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

16

CAPITULO IV

TABULACIÓN Y ANÁLISIS CUALITATIVA

4.1 Tabulación

LA INCIDENCIA EN LOS PRECIOS DE LA CANASTA BASICA EN LA ECONOMIA FAMILIAR

ENCUESTA

1. ¿Le afecta a usted los altos precios de la canasta básica? Si □ no □

2. ¿Con su salario actual es capaz de cubrir los gastos de la canasta básica de su grupo familiar?Si □ no □

3. ¿En su grupo familiar alcanzan a cubrir sus necesidades de salud?Si □ no □

4. ¿En su grupo familiar alcanzan a cubrir sus necesidades de educación?si □ no □

5. ¿Le ha beneficiado a su economía familiar la entrega de útiles y uniformes por parte del gobierno?si □ no □

6. ¿Ha sido benéfico para su economía familiar la disminución de precios de medicamentos?si □ no □

7. ¿En su familia hay más de una persona que trabaja?si □ no □

8. ¿Le afecta a su economía familiar la forma en que se entrega el subsidio al gas actualmente?si □ no □

9. ¿Usted considera que está incrementando la pobreza por los precios de los productos en la canasta básica? si □ no □

10. ¿Cree usted que los productos de la canasta básica seguirán incrementando?si □ no □

Page 17: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

17

11. ¿Considera usted que la incidencia en los precios de la canasta básica afecta la economía del país?si □ no □

12. ¿Cree usted que el actual gobierno está mejorando los precios de la canasta básica? si □ no □

13. ¿Considera usted que son necesarias las remesas para que los precios de la canasta básica bajen? si □ no □

14. ¿Usted cree que los granos básicos han bajado de precio los últimos meses?si □ no □

15. ¿Considera usted que la economía de las familias de las zonas urbanas está muy afectada?si □ no □

16. ¿Cree que la salud pública ha sufrido un cambio radical por la falta de medicamentos en los hospitales?si □ no □

17. ¿Crees que la incidencia de los precios de canasta básica influye en la violencia del país? si □ no □

18. ¿Cree usted que sería importante emigrar a otro país para que la pobreza mejore en las familias?si □ no □

19. ¿Usted considera que el aumento constante en los precios de los combustibles contribuye al alto costo de la canasta básica? si □ no □

20. ¿Considera que el aumento de los impuestos han afectado a su economía familiar?si □ no □

Page 18: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

18

N° FRECUENCIA TOTAL PORCENTAJE TOTALSI NO SI NO

1 29 2 31 93.5% 6.5% 100%2 7 24 31 22.58% 77.42% 100%3 12 19 31 38.71% 61.29% 100%4 15 16 31 48.39% 51.61% 100%5 22 9 31 70.97% 29.03% 100%6 24 7 31 77.42% 22.51% 100%7 18 13 31 58.06% 41.24% 100%8 23 7 30 74.19% 25.81% 100%9 24 7 31 77.42% 22.58% 100%10 31 - 31 100% - 100%11 29 1 30 93.55% 3.23% 100%12 15 16 31 48.39% 5I.61% 100%13 14 17 31 45.16% 54.84% 100%14 17 14 31 54.34% 45.16% 100%15 25 6 31 80.65% 19.35% 100%16 29 1 30 93.55% 3.23% 100%17 27 4 31 87.10% 12.90% 100%18 21 10 31 67.74% 32.26% 100%19 24 4 28 77.42% 12.90% 100%20 28 3 31 90.32% 9.68% 100%

Page 19: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

19

4.2 ANÁLISIS DE DATOS

1. ¿Le afecta a usted los altos precios de la canasta básica?

N SI NO TOTAL SI NO %1 29 2 31 93.5% 6.5% 100%

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 29 dijeron que SI y 2 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 93.50% dijeron que SI y 6.50% de las personas dijeron que NO.

94%

7%

PREGUNTA Nº 1SI NO

Page 20: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

20

2. ¿Con su salario actual es capaz de cubrir los gastos de la canasta básica de su grupo familiar?

N SI NO TOTAL SI NO %2 7 24 31 22.58% 77.42% 100%

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 7 dijeron que SI y 24 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 22.58% dijeron que SI y 77.42% de las personas dijeron que NO.

3. ¿En su grupo familiar alcanzan a cubrir sus necesidades de salud?

23%

77%

PREGUNTA Nº 2SI NO

Page 21: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

21

N SI NO TOTAL SI NO %3 12 19 31 38.71% 61.29% 100%

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 12 dijeron que SI y 19 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 38.71% dijeron que SI y 61.29% de las personas dijeron que NO.

4. ¿En su grupo familiar alcanzan a cubrir sus necesidades de educación?

39%

61%

PREGUNTA Nº 3SI NO

Page 22: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

22

N SI NO TOTAL SI NO %4 15 16 31 48.39% 51.61% 100%

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 15 dijeron que SI y 16 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 48.39% dijeron que SI y 51.61% de las personas dijeron que NO.

5. ¿Le ha beneficiado a su economía familiar la entrega de útiles y uniformes por parte del gobierno?

N SI NO TOTAL SI NO %5 22 9 31 70.97% 29.03% 100%

48%52%

PREGUNTA Nº 4SI NO

Page 23: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

23

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 22 dijeron que SI y 9 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 70.97% dijeron que SI y 29.03% de las personas dijeron que NO.

6. ¿Ha sido benéfico para su economía familiar la disminución de precios de medicamentos?

N SI NO TOTAL SI NO %6 24 7 31 77.42% 22.51% 100%

71%

29%

PREGUNTA Nº 5SI NO

Page 24: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

24

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 24 dijeron que SI y 7 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 77.42% dijeron que SI y 22.58% de las personas dijeron que NO.

7. ¿En su familia hay más de una persona que trabaja?

N SI NO TOTAL SI NO %7 18 13 31 58.06% 41.24% 100%

77%

23%

PREGUNTA Nº 6SI NO

Page 25: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

25

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 18 dijeron que SI y 13 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 58.06% dijeron que SI y 41.94% de las personas dijeron que NO.

8. ¿Le afecta a su economía familiar la forma en que se entrega el subsidio al gas actualmente?

N SI NO TOTAL SI NO %8 23 7 30 74.19% 25.81% 100%

58%

42%

PREGUNTA Nº 7SI NO

Page 26: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

26

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 23 dijeron que SI y 8 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 74.19% dijeron que SI y 25.81% de las personas dijeron que NO.

9. ¿Usted considera que está incrementando la pobreza por los precios de los productos en la canasta básica?

N SI NO TOTAL SI NO %9 24 7 31 77.42% 22.58% 100%

74%

26%

PREGUNTA Nº 8SI NO

Page 27: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

27

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 24 dijeron que SI y 7 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 77.42% dijeron que SI y 22.58% de las personas dijeron que NO.

10. ¿Cree usted que los productos de la canasta básica seguirán incrementando?

N SI NO TOTAL SI NO %10 31 - 31 100% - 100%

77%

23%

PREGUNTA Nº 9SI NO

Page 28: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

28

Análisis: De las 31 personas entrevistadas las 31dijeron que SI

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas el 100% dijeron que SI

11. ¿Considera usted que la incidencia en los precios de la canasta básica afecta la economía del país?

N SI NO TOTAL SI NO %11 29 1 30 93.55% 3.23% 100%

100%

PREGUNTA Nº 10SI NO

Page 29: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

29

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 29 dijeron que SI y 2 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 97% dijeron que SI y 3% de las personas dijeron que NO.

12. ¿Cree usted que el actual gobierno está mejorando los precios de la canasta básica?

N SI NO TOTAL SI NO %12 15 16 31 48.39% 5I.61% 100%

97%

3%

PREGUNTA Nº 11SI NO

Page 30: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

30

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 15 dijeron que SI y 16 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 48.39% dijeron que SI y 51.61% de las personas dijeron que NO.

13. ¿Considera usted que son necesarias las remesas para que los precios de la canasta básica bajen?

N SI NO TOTAL SI NO %13 14 17 31 45.16% 54.84% 100%

48%52%

PREGUNTA Nº 12SI NO

Page 31: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

31

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 14 dijeron que SI y 17 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 45.16% dijeron que SI y 54.84% de las personas dijeron que NO.

14. ¿Usted cree que los granos básicos han bajado de precio los últimos meses?

45%

55%

PREGUNTA Nº 13SI NO

Page 32: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

32

N SI NO TOTAL SI NO %14 17 14 31 54.34% 45.16% 100%

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 17 dijeron que SI y 14 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 54.84% dijeron que SI y 45.16% de las personas dijeron que NO.

15. ¿Considera usted que la economía de las familias de las zonas urbanas está muy afectada?

N SI NO TOTAL SI NO %15 25 6 31 80.65% 19.35% 100%

55%

45%

PREGUNTA Nº 14SI NO

Page 33: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

33

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 25 dijeron que SI y 6 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 80.65% dijeron que SI y 19.35% de las personas dijeron que NO.

16. ¿Cree que la salud pública ha sufrido un cambio radical por la falta de medicamentos en los hospitales?

N SI NO TOTAL SI NO %16 29 1 30 93.55% 3.23% 100%

81%

19%

PREGUNTA Nº 15SI NO

Page 34: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

34

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 29 dijeron que SI y 2 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 97% dijeron que SI y 3% de las personas dijeron que NO.

17. ¿Crees que la incidencia de los precios de canasta básica influye en la violencia del país?

N SI NO TOTAL SI NO %17 27 4 31 95.10% 3.90% 100%

97%

3%

PREGUNTA Nº 16SI NO

Page 35: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

35

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 27 dijeron que SI y 4 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 96% dijeron que SI y 4% de las personas dijeron que NO.

18. ¿Cree usted que sería importante emigrar a otro país para que la pobreza mejore en las familias?

N SI NO TOTAL SI NO %18 21 10 31 67.74% 32.26% 100%

96%

4%

PREGUNTA Nº 17SI NO

Page 36: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

36

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 21 dijeron que SI y 10 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 68% dijeron que SI y 32% de las personas dijeron que NO.

19. ¿Usted considera que el aumento constante en los precios de los combustibles contribuye al alto costo de la canasta básica?

N SI NO TOTAL SI NO %19 24 4 28 76.42% 13.90% 100%

68%

32%

PREGUNTA Nº 18SI NO

Page 37: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

37

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 24 dijeron que SI y 7 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 86% dijeron que SI y 14% de las personas dijeron que NO.

20. ¿Considera que el aumento de los impuestos han afectado a su economía familiar?

N SI NO TOTAL SI NO %20 28 3 31 90.32% 9.68% 100%

86%

14%

PREGUNTA Nº 19SI NO

Page 38: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

38

Análisis: De las 31 personas entrevistadas 28 dijeron que SI y 3 personas dijeron que NO.

Interpretación: Del 100% de las personas entrevistadas 90% dijeron que SI y 10% de las personas dijeron que NO.

4.3 ANALISIS DE RESULTADO

CONCLUSIÓN

En conclusión llegamos que El Salvador, como un país en vías de desarrollo, cuenta con un conjunto de condiciones favorables y potencializarles, de tal manera que se vive una situación económica poco solvente para la gran mayoría de sus habitantes, analizándolo en el sentido de un bajo poder de compra, carencia en accesos a servicios básicos, nivel de

90%

10%

PREGUNTA Nº 20SI NO

Page 39: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

39

alfabetización aceptable pero deficiente en contenido, alta tasa de migración, altos índices de subempleo, desempleo, entre otros.

La familias, en su mayoría, se esfuerzan día con día, de tal manera que puedan alcanzar la cantidad de recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas; indicando con ello que tan solo un bajo porcentaje cuenta con solvencia económica para establecer una demanda básica; habiendo otros sectores familiares, que no cuentan con las condiciones suficientes que le permitan demandar los productos básicos.

La demanda de la canasta básica, cada vez en más limitada en los periodos económicos, debido a que los incrementos en precios que sufren dichos productos, desestimulan la adquisición de estos, así como el acercamiento existente entre la oferta y la demanda, de tal manera que la inflación está en contra de la capacidad adquisitiva de los habitantes. Este fenómeno, afecta a toda la población, incluyendo la zona rural de la Ciudad de Usulután, en donde sólo es 10% de los consumidores es receptivo libremente a los productos de la canasta básica, diferenciando en que un 90% de dicha población no demanda en su totalidad los productos de dicha canasta.

El problema en, la zona rural de tierra blanca del municipio de Jiquilisco departamento de Usulután se da en el sentido de que las personas no cuentan con la cantidad necesaria de recursos económicos y por el alto nivel de dependencia de las remesas familiares.

Los habitantes de la zona rural de tierra blanca del municipio de Jiquilisco departamento de Usulután, no gozan con la disposición económica inmediata para responder efectivamente a la inflación de la canasta básica, generando con esto una baja tasa de acceso del mercado consumidor rural a los productos de la misma, traduciéndose en un aumento de los índices de pobreza en el país.

La mayor parte de las personas encuestadas poseen más de 35 años de edad, lo cual da la pauta para afirmar que están conscientes del aumento de los precios en los productos de la canasta básica, lo cual los lleva a comparar con 10 a 15 años atrás y ven un considerable aumento en el costo de la vida. Manifiestan que su ingreso mensual no es suficiente para llevar a cabo la demanda de productos de la canasta básica, en función de que sufren un alza de precios muy significativo, y que no es proporcional a su incremento en el ingreso. Un gran porcentaje de las personas encuestadas, manifiestan que demandan los productos semanalmente, debido a que en su mayoría es cuando reciben ingresos y Nivelan la despensa familiar básica.

Page 40: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

40

Las familias de la zona rural del cantón tierra blanca, no cuentan con los ingresos suficientes para cubrir sus necesidades con los productos de la canasta básica, debido a que no cuentan con la disposición inmediata para hacer efectiva la demanda de dichos bienes, a pesar de que estos tengan fácil acceso y disponibilidad en tiendas. No se efectúa frecuentemente la compra de productos sustitutos para reemplazar los bienes de la canasta básica, debido a que en muchas ocasiones el precio de estos es mucho más elevado que los de la canasta básica; además muchas veces no están disponibles en las tiendas cercanas.

.

Page 41: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

41

RECOMENDACIONES

El gobiernos del país en desarrollo deben adoptar estrategias de desarrollo suficientemente ambiciosas para alcanzar los Objetivos de Desarrollo de la canasta básica de las familias del país.

El gasto público destinado a la mejora en las carreteras y otro proyectos que no son de suma importancia de en el Salvador, debe tener como principal eje de acción la generación de ingresos para la población en extrema pobreza de las zonas rurales de manera que cubran sus Necesidades básicas de alimentación, salud, educación, entre otras.

Una medida para incrementar los ingresos de los hogares de las zonas rurales que se dedican a la agricultura, consiste en promover la comercialización de sus productos a Través de mejoras en el acceso a las zonas rurales del país y mejoras en las técnicas de Producción y almacenamiento de los productos.

Para lograr un mayor alcance de los precios de la canasta básica Alimentaria es recomendable que cada ministerio evalúe periódicamente las Acciones realizadas y los efectos producidos sobre la población destinataria.

Fomentar en nuestra población hábitos de ahorro y reciclaje o reutilización de los recursos que se poseen para paliar la crisis económica actual.

Fomentar en la población la creación de huertos caseros que contribuyan a mejorar la alimentación de las familias y evitar el gasto al producir su propia comida.

Que incentiven a la alcaldía de la municipalidad para que trasladen un supermercado al cantón, ya que esto traerá una disminución en los precios de los productos y que de esa manera, no tendrá que pagar constantemente pasaje.

Que la población pida ayuda a la alcaldía para que construyan talleres de aprendizaje de forma que la población pueda aprender un oficio y que al mismo tiempo puedan encontrar un trabajo y esa forma genere ingresos a su familia.

Que la población en general del cantón tierra blanca pidan ayudas a las ONG para que les brinden paquetes de alimentos de forma que puedan alimentarse.

Se pide a la población de tierra blanca que incentiven a la municipalidad para que les brinde un empleo de forma que generen ingresos a la familia.

.

Page 42: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

42

PRESUPUESTO DE LA INVESTIGACION

CANTIDAD CONCEPTO PRECIO TOTAL150 FOTOCOPIAS $ 0.05 $ 7.5075 IMPRESIONES $ 0.10 $ 7.5030 HORAS DE USO DE PC EN CIBER $ 0.70 $ 21.001 PASAJES Y VIATICOS $ 17.00 $ 17.001 PAPELERIA Y UTILES DIVERSOS $ 12.00 $ 12.00

INVERSION TOTAL $ 65.00

Page 43: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

43

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADESF M A M J J A S O N

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

CARATULA X

INDICE X

INTRODUCCION X

ANALISIS DE LA SITUACION DEL PROBLEMA

X

ENUNCIADO DEL PROBLEMA X

OBJETIVO DE LA INVESTIGACION

X

JUSTIFICACION X

ALCANCES Y LIMITACIONES X

MARCO TEORICO X

HIPOTESIS X

METODO X

METODOLOGIA X

ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS

X

ANALISIS DE DATOS X

CONCLUSION X X

RECOMENDACIÓN X X

PRESUPUESTO X

CRONOGRAMA X

ACTIVIDADSEMANA

Page 44: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

44

Page 45: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

45

BIBLIOGRAFÍA:

http://biblio2.ugb.edu.sv/bvirtual/11084/capitulo1.pdf

http://wwww.buenastareas.com

http://e-conomic.es

Ministerio de hacienda

http://laprensafrafica.com (La prensa grafica del 2 de febrero del 2013)

Page 46: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

46

ANEXOS

Page 47: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

47

Page 48: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

48

Page 49: Trabajo Final Grupo n 3 26-09-13

49