UNIVERSIDAD PRIVADAUNIVERSIDAD PRIVADA“DOMINGO SAVIO”“DOMINGO SAVIO”

UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL COCHABAMBA

Carrera de Derecho

PROYECTO FINAL

ANALISIS DE CASO Y PERFILAMIENTO CRIMINOLOGICO:

CASO: “JONBENNET RAMSEY”

DOCENTE: Dra. PAOLA CAROLINA ORTUÑO CAMACHO

ALUMNOS: JOSÉ RAMIRO CASTELLÓN CABALLERO

Fecha: 03 de Mayo de 2014

Cochabamba – Bolivia

INDICE

1.- Introducción…………………………………………………………….pág. 1

2.- Narración del hecho criminal…………………………………………pág. 3

3.- Evaluación del acto criminal………………………………………….pág. 3

3.1 Asesinato………………………………………………………pág. 4

3.1. a: A sus descendientes………………………………pág. 4

3.1. b: Por motivos fútiles y bajos…………………………pág. 4

3.1. c: Con alevosía o ensañamiento…………………….pág. 4

3.1. d: Para vencer la resistencia de la víctima………….pág. 5

3.2. Violación………………………………………………………..pág. 6

3.3 Componentes del tipo de delito...…………………………….pág. 6

4.- Análisis victimológico del hecho criminal……………………………pág. 7

5.- Análisis del autor del hecho antisocial………………………...…….pág. 8

6.- Análisis de la escena del crimen…………………………………….pág. 10

7.- La autopsia……………………………………………………………..pág. 11

8.- Descripción del Modus operandi.……………………………………pág. 12

9.- Evaluación de las pruebas obtenidas……………………………….pág. 12

10.- Perfil Criminológico………………………………………………….pág. 15

11.- Bibliografía……………………………………………………………pág. 15

JONBENET PATRICIA RAMSEY

1.- INTRODUCCION:

JonBenét Patricia Ramsey es un caso sin resolver y para algunos entendidos

en la materia seria un asesinato perfecto. Tuvimos que realizar el análisis del

caso valiéndonos de la bibliografía recopilada, y posteriormente utilizar el

método inductivo para llegar al perfil criminológico del criminal (que nunca se

pudo descubrir).

Jonbenet Patricia Ramsey nació en Northside Hospital Atlanta, Georgia,

Estados Unidos, el 6 de agosto de 1990 y murió en Boulder, Colorado, Estados

Unidos, el 25 de diciembre de 1996. Su nombre es la combinación del primer y

segundo nombre del padre, John Bennett Ramsey.

Se mudó junto a su familia a Colorado cuando tenía sólo un año de vida. Fue

una reina de belleza infantil que fue hallada muerta en el sótano de la casa de

sus padres, ocho horas después de haber sido denunciada su desaparición y

1

tras la aparición de una nota de rescate. Después del hallazgo del cuerpo de la

niña, se concluyó que había sido amordazada, estrangulada y violada. También

su cráneo estaba fracturado.

El caso ganó atención cuando no se presentaron cargos contra ningún

sospechoso y los indicios apuntaban como responsables a los propios padres

de la menor, John Bennett Ramsey nacido el 7 de diciembre de 1943 y su

madre, Patricia "Patsy" Ramsey nacida el 29 de diciembre de 1956 (y fallecida

el 24 de junio de 2006).

La familia Ramsey la conformaba además su hermano Burke. Patsy fue reina

de belleza en su juventud, obteniendo el título de Miss West Virginia en 1977.

John Ramsey, su padre, en ese entonces era un hombre de negocios,

presidente y jefe ejecutivo de Access Graphics, una compañía de servicios

informáticos. Su hermano, llamado Burke (nacido el 27 de enero de 1987), era

tres años mayor que ella.

Su madre presentó a su hija en numerosos concursos de belleza. Incluso,

financió algunos certámenes donde JonBenét participó. La Niña obtuvo

diversos títulos en concursos de belleza, incluyendo America's Royal Miss,

Colorado State All-Star Kids Cover Girl, Little Miss Charlevoix Michigan, Little

Miss Colorado, Little Miss Merry Christmas, Little Miss Sunburst y National Tiny

Miss Beauty.

2

La sepultura de JonBenét se encuentra en el Saint James Episcopal Cemetery

en Marietta, Georgia, al lado de la tumba de su madre, quien murió de cáncer

de ovarios a los cuarenta y nueve años de edad.

2.- NARRACION DEL HECHO CRIMINAL:

El 26 de diciembre de 1996, la madre de JonBenét descubrió que ella había

desaparecido después de hallar una carta de rescate de dos páginas y media

en la escalera de la cocina. En la nota se exigían 118.000 dólares, una suma

similar a un bono que su marido había recibido a comienzos de ese año.

John y Patsy Ramsey llamaron a la policía, desobedeciendo las específicas

instrucciones que el captor les dio: no debían contactar ni a las autoridades ni a

ningún familiar o amigo. La nota también sugería que la recolección del dinero

sería monitoreada por el criminal y que JonBenét estaría de vuelta en casa tan

pronto le dieran el monto solicitado.

Ese mismo día, la detective de la policía de Boulder, Linda Arndt, le pidió a

Fleet White, un amigo de los Ramsey, que llevara a John junto a él y que

buscaran en la casa «algo inusual». El padre de la niña, junto a dos amigos,

comenzó la búsqueda en el sótano. En la bodega de vinos y ocho horas

después de percatarse de su desaparición, encontraron el cuerpo de JonBenét

cubierto por una sábana blanca. John tomó el cadáver de su hija y lo llevó al

primer piso de la casa, lo que las autoridades interpretaron como un acto para

enturbiar futuras investigaciones. Esa noche, las autoridades permitieron la

remoción del cuerpo de la menor.

3.- EVALUACION DEL ACTO CRIMINAL

De acuerdo al relato del acto criminal, los indicios encontrados en el lugar del

hecho criminal (no sabemos si es el original y/o el ramificado), podemos

3

concluir que se cometió dos delitos especificados en las leyes de los diferentes

países:

3.1.- Delitos contra la Vida y la Integridad Corporal (Asesinato).

3.2.- Delitos contra la Libertad Sexual (Violación).

3. 1.- Asesinato se considera cuando el criminal mata asegurando el fin

propuesto, causando a la víctima mayor sufrimiento, los móviles pueden ser

bajos, humillantes, viles, el dolo especial es de premeditación, ensañamiento,

con conocimiento y voluntad.

Tomemos como ejemplo la normativa de nuestro Código Penal en su Art. 252,

en la que indica que asesinato es el que matare:

a) A sus descendientes, cónyuge o conviviente sabiendo que lo son.

Según la doctrina jurídico penal su fundamento estriba que el matar a un

descendiente implicaría un menosprecio que el criminal ha tenido para

con el vínculo de sangre.

b) Por motivos fútiles y bajos.

Por móvil debe entenderse lo que mueve material o moralmente a la

comisión. Y lo fútil quiere decir de poco aprecio o importancia. En ese

sentido tanto los móviles como medios fútiles, o los bajos móviles

constituyen una mayor carga de reprochabilidad en la conducta del

criminal.

c) Con Alevosía o ensañamiento.

La alevosía implica la cautela para asegurar la comisión de un delito

contra las personas, sin riesgo del delincuente. Equivale a traición y

perfidia. Actúa, pues, en esa forma quien comete el delito a traición y

sobre seguro. Por lo tanto, es el aseguramiento de la ejecución del

hecho y la ausencia de riesgo ante la defensa que puede hacer el

ofendido. O sea Obrar a traición y sobre seguro, y que permite

individualizar sus exigencias: a) objetivas (derivado de la expresión 4

“traición”, que se entiende el aprovechamiento de la víctima indefensa) y

b) subjetivas (derivado de la expresión “sobre seguro”, que da cuenta de

la intención de obrar sin riesgos para si).

La doctrina jurídica divide la alevosía en dos grandes grupos: La

alevosía moral, consistente en la ocultación que hace el delincuente de

su intención criminal, simulando actos de amistad u otros similares; y la

alevosía material, determinada por la ocultación del cuerpo o del acto.

El ensañamiento, es tenido como una circunstancia de la

responsabilidad penal, que consiste en aumentar deliberadamente el mal

del delito.

El concepto legal de ensañamiento comprende elementos objetivos y

subjetivos.

Objetivamente requiere que la agonía de la víctima signifique para ella

un padecimiento no ordinario e innecesario en el caso concreto, sea por

el dolor que le hace experimentar, sea por la prolongación de ella.

Subjetivamente El padecimiento infringido a la víctima debe ser un acto

de crueldad del delincuente. Su acción tiene que ir deliberadamente

dirigida a matar haciendo padecer a la victima de aquel modo; la

elección de los medios de matar ha de estar pre ordenado por el autor a

la causación del sufrimiento extraordinario y no necesario. Aquí se

presenta lo que se ha dado en llamar el desdoblamiento de la voluntad

que exige: a la voluntad de matar debe sumarse la de hacerlo de un

modo cruel.

d) Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente

sea detenido.

Esta causal se refiere a que se mata para eliminar la resistencia de la

víctima que quiere impedir la consumación del delito o cuando el sujeto

quiere asegurarse la impunidad eliminando al testigo de su crimen.

5

Además de lo señalado en el artículo 252 existen otras dos causas que

no son consideradas en este caso, como por ejemplo: En virtud de

precio, dones o promesas y por medio de substancias venenosas u otras

semejantes.

3.2.- Violación, siguiendo el ejemplo de nuestro Código Penal, en su art.

308, comete este delito quien empleando violencia física o intimidación,

tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo; penetración anal

o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos.

La doctrina jurídica refiere que no solo es la penetración del miembro

masculino como se produce en el acceso carnal, sino que este puede

producirse por la penetración a la victima de cualquier otro objeto.

El delincuente usa la violencia física o intimidación cuando despliega

energía física o moral para vencer la resistencia que le opone o para

eliminar de antemano la que puede oponer la víctima. La intimidación se

constituye por el anuncio de un mal que vaya a sufrir la víctima o

terceros, se trata de un supuesto de coacción.

Cuando se trata de niñas o niños menores de 14 años se convierte en

una situación agravada. Esta protección responde a la necesidad de

proteger a la víctima. Hay que agregar que estos niños y niñas están

incapacitados para comprender el sentido del acceso carnal, por lo cual

no puede prestar válidamente su consentimiento.

3.3.- Componentes del tipo

Objetividad Jurídica: El bien jurídico tutelado es la vida como valor ideal

Sujeto Activo: En este caso es genérico en el entendido que el tipo penal

puede ser cometido por cualquier persona (madre, padre, hermano de

JonBenét Ramsey, o un tercero no conocido o conocido).

Sujeto Pasivo: La persona titular del bien jurídico (vida de JonBenét

Ramsey).

Elemento Objetivo: El hecho consiste en Matare: Conducta que tiende a

privar de la vida a otro semejante.

Elemento Subjetivo: Es un delito de dolo, de dolo genérico.

6

Elementos materiales: Elementos materiales personales como sus

padres, su hermano o un tercero.

Pena: En el Estado de Colorado, Estados Unidos, es la Pena de muerte

o penal capital. En algunos casos se ofrece por la pena de muerte la

vida sin libertad condicional. En Bolivia es 30 años sin derecho de

indulto.

4.- Análisis victimológico del hecho .-

La victima-

Nombre - JonBenet Patricia Ramsey

Sexo - femenino

Edad - 6 años

Fecha denacimiento – 6 de agosto de 1990

Lugar de nacimiento – Atlanta-Georgia-EE.UU.

Fecha de victimizacion – 26 de diciembre de 1996

Caracteristicas fisicas – Tez blanca, Cabello rubio, ojos azules, estatura 1.10m

aprox.

7

Nivel de riesgo – Alto -Peligro continuo por desfiles en pasarelas de belleza

vestida y peinada como adulta y que puede despertar los deceos delas

personas antisociales,(Violadores, Pedofilos e infanticida, Etc.).

Ubicación geografica – Estado de Colorado- EE.UU.

Reaccion durante el delito – se presume que no hubo reaccion fisica en cambio

si existio sentimiento de miedo, panico, desesperacion, angustia y dolor.

El desenlace final fue la muerte de la niña Jonbenet Ramsey.

5.- Análisis en relación al autor del hecho antijurídico o antisocial:

Analizamos primero a su entorno familiar, ya que se maneja la hipótesis de que

a la niña sus padres le hacían participar en juegos sexuales y posteriormente a

un posible tercer autor.

Patsy Ramsey:

Madre de la víctima, vio reflejada en su pequeña niña a sí misma, al haber sido

ella anteriormente reina de belleza la quería llevar por ese camino, sin medir

las consecuencias que le acarrearía a su niña, consintiendo y aprobando la

actitud del padre en formarla como modelo, pero también, aprobando una

actitud enfermiza al hacerla participar en sus juegos sexuales que ambos

padres tenían en la intimidad.

Sospechosa porque al parecer se les salió de las manos en algún momento al

estar realizando algún juego sexual antes mencionado y al darse cuenta de la

fatalidad ya era demasiado tarde para dar marcha atrás.

Fue la primera en encontrar la carta de rescate, como si fuera para ellos una

coartada, o una salida.

John Ramsey:

Padre de la víctima, obsesionado con la belleza de su hija, hizo todo para hacer

de ella una modelo, una niña grande, que presionaba junto con su esposa

Patricia a tan ardua labor, olvidándose incluso de que era tan solo una niña,

haciéndole saltar esa etapa tan bonita como lo es la niñez.8

Muy aparte de eso su obsesión como se menciona anteriormente da lugar a

esta mente enferma y libidinosa de hacerle partícipe de juegos sexuales, donde

solo en la intimidad y en la memoria de Jonbennet se quedara.

Incluso cuando están en la faena de buscar en toda su casa, y como haciendo

hora para que la niña este bien muerta, recién después de ocho largas horas,

la encuentra y en vez de dejarla en la escena del crimen la levanta y vulnera de

esta manera la escena.

Burke Ramsey:

Hermano de la víctima, aparece como sospechoso, por comentarios que hizo a

una psicóloga diciendo que recién podía vivir tranquilo y recuperar su vida, a

tan corta edad, el hermano de Jonbennet, tenía muchos celos y envidia hacia

su hermanita, porque le había quitado toda la atención de sus padres, que él

como hijo mayor creyó habérselo ganado; incluso se sabe de un accidente que

supuestamente jugando le provoco a su hermana destrozándole la mejilla con

un palo de Golf, donde tuvo que intervenir un cirujano plástico, y reconstruirle

su cara, esto paso cuando Jonbenet solo tenía 4 años de edad.

Tal vez manejando esta hipótesis de que Burke sea sospechoso, los padres

para no incriminarlo arman toda esa fachada de la carta y el rescate.

Un tercero posible: John Mark Karr:

Un maestro de 41 años, confiesa la autoría del asesinato despues de diez

años, pero al analizar a este sujeto, lo que más nos queda son dudas que

soluciones; todos los que lo interrogaron llegan a la conclusión de que el tenía

9

una obsesión con la belleza de la pequeña, y que solo quería acaparar a los

medios.

A pesar de haber confesado, no lo encuentran culpable hasta ahora debido a

las tantas contradicciones que dijo en sus declaraciones y su ADN no coincide

con el encontrado en la escena del crimen.

Antecedentes de H echos antisociales similares :

No existe antecedentes similares porque se trata de un caso aislado, no hay

por lo tanto una cadena de crímenes similares que se parescan a este núcleo

familiar ni siquiera algo parecido en su entorno social, ni en la propia ciudad

donde ellos viven. Al no haberse encontrado culpables hasta el momento, pese

haberse declarado culpable un profesor de la niña, no existe un autor del

hecho, porque sencillamente nadie está pagando por este asesinato.

6.- Análisis de la escena del crimen -

10

Escena del crimen cerrado ,se encontro el cuerpo de la niña en el sotano de su

casa, envuelta en una sabana blanca, junto a ella la huella de un zapato

desconocido, una soga sintetica atada alrededor de su cuello estaba enrrollada

a un pedaso de madera de 10 centimetros con la palabra Korea quebrada

irregularmente en ambos lados , cubierta con diversos colores de pintura se

cree que fue usada para apretar el cuello de la niña algunos cabellos estaban

entrelazados con la soga del cuello y otra flojamente anudada a su muñeca

derecha sobre la manga de su camiseta , pero no estaba apretada.

JonBenet se encontraba recostada de espaldas en el piso, con cinta adhesiva

en la boca, la cabeza girada hacia la derecha y sus brazos extendidos sobre su

cabeza, en la palma izquierda el dibujo de un corazon.

7.- La autopsia.- Los resultados de la autopsia revelaron que la víctima había

sido asesinada por estrangulamiento y por una fractura de cráneo. Su boca

estaba tapada con cinta adhesiva. Un garrote, confeccionado con una correa de

nailon y el mango de una brocha, fue utilizado para estrangularla. Su cabeza se

dañó al recibir severos traumas. Probablemente, fue abusada sexualmente. La

causa de muerte oficial fue asfixia por estrangulamiento, asociado con trauma

cráneo-cerebral.

Los exámenes también evidenciaron que la niña había comido piña pocas

horas antes de su muerte, momento en el cual su madre alegó haber estado

ausente.

11

8.-Descripcion del modus Operandi y Firma del antisocial

El modus operandi, por las marcas encontradas en el cuello y la espalda se presume haber sido hechos por descarga eléctrica para producir un estado de inconsciencia y luego llevarla al sótano donde se habría consumado el acto criminal a través de la tortura, violación no carnal, asfixia, y posterior golpe en la cabeza, produciéndose su muerte. El autor o los autores actuaron para proteger su identidad, consumar con éxito su acto criminal y huir sin que nadie pueda identificarlo, los indicios dejados no han permitido hasta el momento su identificación.

La firma aparentemente está en el corazón dibujado en la palma de la mano de la niña por un sentimiento de aprecio.

9.- Evaluacion de las Pruebas Obtenidas.-

Pruebas.-

* Se encontró una carta de tres páginas en el primer piso de la casa en la que

los presuntos secuestradores de la niña le exigían a los padres 118.000 dólares

por su rescate.

* una sábana blanca.

* una correa de nailon.

12

* el mango de una brocha, con el cual se confeccionó un garrote.

* una cinta adhesiva.

* También encontró piña en el estómago de la niña .

* En el cristal de la ventana del sotano habían huellas de los dedos de una

mano adulta.

* En la palma de su mano izquierda había un dibujo de un corazón hecho con

tinta roja y una cruz dorada colgaba de su cuello.

* Llevaba un anillo en la mano derecha.

* Un brazalete de identificación que decía: "Jon Benet 12-25-96".

* Vestía una camiseta blanca de manga larga sin cuello, con una estrella

plateada en el centro decorada con lentejuelas, ropa interior blanca de gran

tamaño y se encontraron manchas rojas y de orina en sus leotardos.

* Algunos de sus cabellos se habían entrelazado con la soga del cuello.

* dos pequeñas manchas marrones de igual tamaño que había en su cuello.

13

* La cama de la niña estaba desordenada.

*Jon Benét estaba acostada de espaldas en el piso, cubierta por una sábana y

una sudadera del equipo de hockey Colorado Avalanche.

El caso sigue abierto pero no es una investigación activa.

La transcripción del proceso y las pruebas presentadas no se consideran una

"medida oficial" a tenor con la ley que rige los registros de los tribunales

penales.

10.- Perfil criminologico del delincuente y conclusiones basadas en la

construccion del perfil.-

Perfil Criminologico del delincuente: El perfil del autor de la carta encaja con el

de Patricia Ramsey, la nota fue escrita para confundir las verdaderas razones

por las cuales murió la menor. Así como la frase "Los dos señores que guardan

a su hija", se tiene claramente un toque femenino, como la oración "no intente

idear un plan, John", denota que el autor sabía, qué es lo que podría molestar

al padre de la niña y que desde luego lo conocía muy bien.

Los rasgos de personalidad de los padres eran de antisociales por el status

social y economico que tenian y podemos señalar que sus caracteristicas son:

Sentimientos de superioridad, egocentricos, agresivos y con indiferencia

afectiva.

14

Finalmente basandonos en los hechos,la escena del crimen y la participacion

de diferentes actores, concluimos que al autor o autores tenian las

caracteristicas que señala la Dra. Hilda Marchiori acerca de la personalidad

antisocial que para mejor recordatorio ponemos el esquema de dicha autora:

11.- BIBLIOGRAFÍA:

1.- Cordobess. Jonbenet Ramsey: Caso sin Resolver. Criminal Descubierto.

2.- Aizen, Marina. Los padres de la nena temen que los asesinen. Clarín. 14 de enero de 1997.

3.- Karr estaba obsesionado con caso Jonbenet Ramsey en 2001. Terra Networks. 24 de agosto 2006

4.- Miller, Vanessa. Boulder police take back Ramsey case. Colorado Daily. 2 de febrero de 2009.

5.- Reporte de la autopsia de Jonbenet Ramsey. Associated Press.

6. - The crime scene: What is known. CNN. 18 de Agosto de 2006.

15

DIFICULTAD DEL PENSAMIENTOLOGICO ES INMADURO E INFANTIL

MARCADA INESTABLIDAD,

RELACION INTERPRERSONAL

ACRESIVA Y AUTODESTRUCTIVA

JUICIO EN DESCONEXION CON

LA REALIDAD

, FANTASIA

S, HOSTILID

AD

EN LO AFECTIVO LA CULPAES MINIMA, NO EXPERIMENTAEMOCIONES (FRIO) SENTIMIENTOSDE INFERIORIDAD

COMUNICION INESTABLE Y PREDOMINA CONTENIDO VERBAL SADICO, AUTORITARIO Y MANIPULADOR

P.A.