TPE civilprocesāTPE civilprocesāLekcijas plānsLekcijas plāns

1.1. Tiesiskie aspektiTiesiskie aspekti2.2. TPE personas atzīšanai par TPE personas atzīšanai par

rīcības nespējīgurīcības nespējīgu3.3. TPE darījuma atzīšanai par TPE darījuma atzīšanai par

spēkā neesošuspēkā neesošu4.4. Pēcnāves TPEPēcnāves TPE

Lai persona spētu izmantot Lai persona spētu izmantot savas tiesības un ievērotu savas tiesības un ievērotu

pienākumus, nepieciešams:pienākumus, nepieciešams: spriešanas spējasspriešanas spējas spējas saprast tiesību normasspējas saprast tiesību normas apzināties savas darbības apzināties savas darbības

sekassekas

Šīs tiesības ir:Šīs tiesības ir: pilngadīgām personāmpilngadīgām personām rīcības spējīgām personāmrīcības spējīgām personām ““Visas pilngadīgas un par Visas pilngadīgas un par

rīcības nespējīgām neatzītas rīcības nespējīgām neatzītas personas ir rīcības spējīgas personas ir rīcības spējīgas personas”personas”

Būt rīcības spējīgam nozīmē Būt rīcības spējīgam nozīmē būt tiesīgam:būt tiesīgam:

veikt dažādus juridiskus darījumusveikt dažādus juridiskus darījumus slēgt līgumusslēgt līgumus iegādāties, pārvaldīt un izmantot iegādāties, pārvaldīt un izmantot

īpašumuīpašumu nodarboties ar uzņēmējdarbību vai citām nodarboties ar uzņēmējdarbību vai citām

ar likumu neaizliegtām darbībāmar likumu neaizliegtām darbībām atbildēt par cita īpašuma iznīcināšanu atbildēt par cita īpašuma iznīcināšanu

vai bojāšanu .u.t.t.vai bojāšanu .u.t.t.

Rīcības spējas ir:Rīcības spējas ir: līdzeklis brīvi un aktīvi rīkoties, līdzeklis brīvi un aktīvi rīkoties,

realizējot savas tiesībasrealizējot savas tiesības savu tiesību un interešu savu tiesību un interešu

aizstāvēšanas līdzeklisaizstāvēšanas līdzeklis

Ierobežotas rīcības spējasIerobežotas rīcības spējasCL 365.-367. pantiCL 365.-367. panti

Aizgādnība pār personām izlaidīgas vai Aizgādnība pār personām izlaidīgas vai izšķērdīgas dzīves dēļ, kas:izšķērdīgas dzīves dēļ, kas: alkohola vai narkotisko līdzekļu pārmērīgas alkohola vai narkotisko līdzekļu pārmērīgas

lietošanas dēļlietošanas dēļ draud novest sevi vai ģimeni trūkumā vai draud novest sevi vai ģimeni trūkumā vai

nabadzībānabadzībā Tiesa atņem personai pārvaldību un rīcību pār Tiesa atņem personai pārvaldību un rīcību pār

viņas mantuviņas mantu TPE nenosaka, jo ir jāvērtē sociālie kritēriji, TPE nenosaka, jo ir jāvērtē sociālie kritēriji,

nevisnevis medicīniskie kritēriji medicīniskie kritēriji

Rīcības spēju ierobežošanaRīcības spēju ierobežošana ietekmē personas tiesisko stāvokliietekmē personas tiesisko stāvokli tāpēc pieļaujama tikai ar likumu un tāpēc pieļaujama tikai ar likumu un

tikai tad, ja ir stabils pamatojumstikai tad, ja ir stabils pamatojums

TPE priekšmets civilprocesā TPE priekšmets civilprocesā ir:ir:

psihiskā stāvokļa novērtējums, psihiskā stāvokļa novērtējums, lemjot par personas rīcības spējāmlemjot par personas rīcības spējām

psihiskā stāvokļa novērtējums, psihiskā stāvokļa novērtējums, lemjot citus strīdus jautājumuslemjot citus strīdus jautājumus

CPL 121. pantsCPL 121. pants (1)Ekspertīzi lietā tiesa nosaka (1)Ekspertīzi lietā tiesa nosaka pēc puses pēc puses

lūgumalūguma gadījumos, kad lietai nozīmīgu gadījumos, kad lietai nozīmīgu faktu noskaidrošanai nepieciešamas faktu noskaidrošanai nepieciešamas speciālas zināšanas zinātnē, tehnikā…speciālas zināšanas zinātnē, tehnikā…

(2) Ekspertīzi izdara attiecīgo (2) Ekspertīzi izdara attiecīgo ekspertu ekspertu iestāžuiestāžu eksperti vai citi speciālisti. eksperti vai citi speciālisti. Ekspertu izrauga puses pēc savstarpējas Ekspertu izrauga puses pēc savstarpējas vienošanās, bet, ja tāda nav panākta…, vienošanās, bet, ja tāda nav panākta…, ekspertuekspertu izraugās tiesa izraugās tiesa

CPL 121. pantsCPL 121. pants (3) Lietas dalībniekiem ir tiesības iesniegt tiesai (3) Lietas dalībniekiem ir tiesības iesniegt tiesai

jautājumus, par kuriem pēc viņu domām, jautājumus, par kuriem pēc viņu domām, ekspertam jādod atzinums. Jautājumus, kuros ekspertam jādod atzinums. Jautājumus, kuros nepieciešams eksperta atzinums, nosaka tiesa. nepieciešams eksperta atzinums, nosaka tiesa. Lietas dalībnieku uzdoto jautājumu noraidīšana Lietas dalībnieku uzdoto jautājumu noraidīšana tiesai ir jāmotivē.tiesai ir jāmotivē.

(4)Tiesas lēmumā par ekspertīzes noteikšanu (4)Tiesas lēmumā par ekspertīzes noteikšanu norādāms, kuros jautājumos nepieciešams norādāms, kuros jautājumos nepieciešams ekspertīzes atzinums un kam uzdod ekspertīziekspertīzes atzinums un kam uzdod ekspertīzi

CPL 122. pantsCPL 122. pants Eksperta tiesības un pienākumiEksperta tiesības un pienākumi

CPL 123. pantsCPL 123. pants Eksperta atstatīšana vai noraidīšanaEksperta atstatīšana vai noraidīšana

CPL 124. pantsCPL 124. pants Ekspertīzes atzinumsEkspertīzes atzinums

CPL 125. pantsCPL 125. pants Eksperta atzinuma novērtēšana – Eksperta atzinuma novērtēšana –

atbilstoši pierādījumu novērtēšanaiatbilstoši pierādījumu novērtēšanai papildus ekspertīze – ja atzinums nav papildus ekspertīze – ja atzinums nav

pietiekoši skaidrs vai ir nepilnīgspietiekoši skaidrs vai ir nepilnīgs atkārtota ekspertīze – ja atzinums atkārtota ekspertīze – ja atzinums

nav pamatots vai, ja vairāki atzinumi nav pamatots vai, ja vairāki atzinumi ir pretrunīgiir pretrunīgi

Personas atzīšana par rīcības Personas atzīšana par rīcības nespējīgunespējīgu

CL 358. pantsCL 358. pants: Garā slimie, kam : Garā slimie, kam trūkst visu vai lielākās daļas garīgo trūkst visu vai lielākās daļas garīgo spēju, atzīstami par rīcības spēju, atzīstami par rīcības nespējīgiem un tiesiski nespējīgiem nespējīgiem un tiesiski nespējīgiem pārstāvēt sevi un pārvaldīt savu pārstāvēt sevi un pārvaldīt savu mantu un ar to rīkoties, tādēļ pār mantu un ar to rīkoties, tādēļ pār viņiem ieceļama aizgādnībaviņiem ieceļama aizgādnība

Personas atzīšana par rīcības Personas atzīšana par rīcības nespējīgunespējīgu

CL 359. pantsCL 359. pants: Gara slimība vai plānprātība : Gara slimība vai plānprātība ir savienota ar tiesiskām sekām tikai tad, ja ir savienota ar tiesiskām sekām tikai tad, ja personu par rīcības nespējīgu gara slimības personu par rīcības nespējīgu gara slimības vai plānprātības dēļ ir atzinusi tiesa. Katra vai plānprātības dēļ ir atzinusi tiesa. Katra ģimeneģimene, kurā ir garā slimais, kā arī katrs , kurā ir garā slimais, kā arī katrs ģimenes loceklisģimenes loceklis var apziņot par to tiesai pēc var apziņot par to tiesai pēc garā slimā dzīves vietas. Tāpat var paziņot garā slimā dzīves vietas. Tāpat var paziņot par to katra par to katra sveša persona, kas pierādījusi sveša persona, kas pierādījusi savu interesi lietāsavu interesi lietā, kā arī , kā arī prokuratūraprokuratūra..

PiekritībaPiekritībaCPL 264. pantsCPL 264. pants

Pieteikums par personas atzīšanu par Pieteikums par personas atzīšanu par rīcības nespējīgu gara slimības vai rīcības nespējīgu gara slimības vai plānprātības dēļ iesniedzams tiesai plānprātības dēļ iesniedzams tiesai pēc šīs personas dzīves vietas, bet, ja pēc šīs personas dzīves vietas, bet, ja persona ievietota ārstniecības persona ievietota ārstniecības iestādē, - pēc ārstniecības iestādes iestādē, - pēc ārstniecības iestādes atrašanās vietasatrašanās vietas

Pieteikuma satursCPL 265. pantsCPL 265. pants

norāda uz personas gara norāda uz personas gara slimību vai plānprātību un slimību vai plānprātību un pierādījumus, kas apstiprina pierādījumus, kas apstiprina šīs personas rīcības nespējušīs personas rīcības nespēju..

Pieteikuma izskatīšanaPieteikuma izskatīšanaCPL 266. pantsCPL 266. pants

(1)…izskata tiesa, piedaloties (1)…izskata tiesa, piedaloties bāŗiņtiesas pārstāvim un bāŗiņtiesas pārstāvim un prokuroramprokuroram

(2)Personu, par kuras rīcības (2)Personu, par kuras rīcības nespēju izskata lietu, aicina nespēju izskata lietu, aicina ierasties uz tiesas sēdi, ja to atļauj ierasties uz tiesas sēdi, ja to atļauj šīs personas veselības stāvoklisšīs personas veselības stāvoklis

Tiesu ekspertīzes noteikšanaTiesu ekspertīzes noteikšanaCPL 267. pantsCPL 267. pants

(1) tiesa izlemj jautājumu par tiesu (1) tiesa izlemj jautājumu par tiesu psihiatriskās un, ja nepieciešams, tiesu psihiatriskās un, ja nepieciešams, tiesu psiholoģiskās ekspertīzes noteikšanupsiholoģiskās ekspertīzes noteikšanu

(1) ja persona, par kuru ierosināta lieta, (1) ja persona, par kuru ierosināta lieta, izvairās no ekspertīzes, tiesa, piedaloties izvairās no ekspertīzes, tiesa, piedaloties prokuroram un ekspertam, var pieņemt prokuroram un ekspertam, var pieņemt lēmumu par šīs personas nosūtīšanu uz lēmumu par šīs personas nosūtīšanu uz tiesu ekspertīzi piespiedu kārtātiesu ekspertīzi piespiedu kārtā

(3)nosakot tiesu ekspertīzi, tiesa var (3)nosakot tiesu ekspertīzi, tiesa var pieņemt lēmumu par pagaidu aizgādnības pieņemt lēmumu par pagaidu aizgādnības nodibināšanu personai un mantainodibināšanu personai un mantai

Standarta jautājumi Standarta jautājumi ekspertīzeiekspertīzei

Vai X.X., personas kods…., slimo ar Vai X.X., personas kods…., slimo ar gara slimību vai plānprātību?gara slimību vai plānprātību?

Vai šīs slimības dēļ X.X. ir zudušas Vai šīs slimības dēļ X.X. ir zudušas visas vai lielākā daļa garīgo spēju, visas vai lielākā daļa garīgo spēju, kuru dēļ X.X. nespēj savu darbību kuru dēļ X.X. nespēj savu darbību vadīt vai saprast tās nozīmi?vadīt vai saprast tās nozīmi?

Vai X.X. psihiskās veselības dēļ var Vai X.X. psihiskās veselības dēļ var piedalīties tiesas sēdē?piedalīties tiesas sēdē?

Tiesas spriedumsTiesas spriedumsCPL 268. pantsCPL 268. pants

(1) Ja tiesa uz tiesu ekspertīzes atzinuma (1) Ja tiesa uz tiesu ekspertīzes atzinuma un citu pierādījumu pamata konstatē, ka un citu pierādījumu pamata konstatē, ka personai personai gara slimības vai plānprātības gara slimības vai plānprātības dēļdēļ trūkst visu vai lielākās daļas garīgo trūkst visu vai lielākās daļas garīgo spēju un šī persona spēju un šī persona nespēj savu darbību nespēj savu darbību vadīt vai saprast tās nozīmivadīt vai saprast tās nozīmi, tā taisa , tā taisa spriedumu par šīs personas atzīšanu par spriedumu par šīs personas atzīšanu par rīcības nespējīgu un aizgādnības rīcības nespējīgu un aizgādnības nodibināšanunodibināšanu

Rīcības nespējības kritērijiRīcības nespējības kritēriji Medicīniskais:Medicīniskais:

gara slimība vaigara slimība vai plānprātībaplānprātība

Juridiskais:Juridiskais: nespēj savu darbību vadīt vainespēj savu darbību vadīt vai nespēj saprast tās nozīminespēj saprast tās nozīmi

Tiesas spriedumsTiesas spriedumsCPL 268. pantsCPL 268. pants

(2) Pēc sprieduma stāšanās likumīgā (2) Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā tā norakstu nosūta bāriņtiesai spēkā tā norakstu nosūta bāriņtiesai – aizgādņa iecelšanai personai un tās – aizgādņa iecelšanai personai un tās mantai. Norakstu nosūta arī mantai. Norakstu nosūta arī Iedzīvotāju reģistram un atzīmes Iedzīvotāju reģistram un atzīmes izdarīšanai zemesgrāmatāizdarīšanai zemesgrāmatā

(3) nosūta publicēšanai laikrakstā (3) nosūta publicēšanai laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” paziņojumu“Latvijas Vēstnesis” paziņojumu

Mērķis personas atzīšanai Mērķis personas atzīšanai par rīcības nespējīgu -par rīcības nespējīgu -

psihiski slimo vai psihiski slimo vai plānprātīgo personu plānprātīgo personu tiesību un interešu tiesību un interešu aizstāvēšanaaizstāvēšana

Personas atzīšana par rīcības Personas atzīšana par rīcības spējīgu un aizgādnības spējīgu un aizgādnības

izbeigšanaizbeigšanaCPL 270. pantsCPL 270. pants (1) Ja persona, kura ar tiesas spriedumu (1) Ja persona, kura ar tiesas spriedumu

atzīta par rīcības nespējīgu, atzīta par rīcības nespējīgu, izveseļojasizveseļojas, , tiesa pēc bāriņtiesas vai prokurora tiesa pēc bāriņtiesas vai prokurora pieteikuma var atzīt šo personu par pieteikuma var atzīt šo personu par rīcības spējīgu un izbeigt aizgādnīburīcības spējīgu un izbeigt aizgādnību

(2) Izskatot lietu…, ir obligāts tiesu (2) Izskatot lietu…, ir obligāts tiesu psihiatriskās ekspertīzes atzinums un, ja psihiatriskās ekspertīzes atzinums un, ja nepieciešams, pieaicināms arī psihologsnepieciešams, pieaicināms arī psihologs

Darījuma atzīšana par spēkā Darījuma atzīšana par spēkā neesošuneesošu

Darījums ir fiziskas personas Darījums ir fiziskas personas apzināta, mērķtiecīga gribas apzināta, mērķtiecīga gribas izpausme, ar kuru persona tiecas izpausme, ar kuru persona tiecas sasniegt noteiktas tiesiskas sekas. sasniegt noteiktas tiesiskas sekas. Gribas izpausme ir svarīgākais Gribas izpausme ir svarīgākais darījuma elements.darījuma elements.

Gribas izpausme var būt traucēta Gribas izpausme var būt traucēta psihopatoloģisku iemeslu dēļ.psihopatoloģisku iemeslu dēļ.

Gribas izpausme ietver:Gribas izpausme ietver: Intelektuālās spējas – spēju saprast Intelektuālās spējas – spēju saprast

savas rīcības nozīmi un tiesiskās savas rīcības nozīmi un tiesiskās sekassekas

Gribas funkcijas spējas – spēju vadīt Gribas funkcijas spējas – spēju vadīt savu rīcībusavu rīcību

Gribas izpausmes traucējumi Gribas izpausmes traucējumi izpaužas:izpaužas:

lēmums pieņemts apzināti, bet nav lēmums pieņemts apzināti, bet nav atbilstošs izvēlētajam mērķimatbilstošs izvēlētajam mērķim

darbības atbilst izvirzītajam mērķim, darbības atbilst izvirzītajam mērķim, bet griba nav bijusi brīvabet griba nav bijusi brīva

CL 362. pantsCL 362. pants Darbība, ko izdarījis garā slimais Darbība, ko izdarījis garā slimais

pirms aizgādnības iecelšanas pirms aizgādnības iecelšanas gaišos gaišos starplaikosstarplaikos, ir spēkā, un tamdēļ viņa , ir spēkā, un tamdēļ viņa šajos starplaikos noslēgtie tiesiskie šajos starplaikos noslēgtie tiesiskie darījumi saista kā viņu pašu, tā arī darījumi saista kā viņu pašu, tā arī citus darījuma dalībniekuscitus darījuma dalībniekus

CL 363. pantsCL 363. pants Personai, kas pamato kādus Personai, kas pamato kādus

prasījumus uz tādu darījumu (362.p.) prasījumus uz tādu darījumu (362.p.) tiesisko nozīmi un spēkā esamību, tiesisko nozīmi un spēkā esamību, jāpierāda, ka garā slimais, darījumu jāpierāda, ka garā slimais, darījumu taisot, patiesi bijis tādā gaišā taisot, patiesi bijis tādā gaišā starplaikā.starplaikā.

TPETPE noskaidrot, vai bija brīva gribas noskaidrot, vai bija brīva gribas

izpausmeizpausme vai pieņemtais lēmums bija adekvāts vai pieņemtais lēmums bija adekvāts

situācijaisituācijai kādas bija personas problēmas veicot kādas bija personas problēmas veicot

darījumu un kā šī persona tās risinājadarījumu un kā šī persona tās risināja ja nē, tad kādi bija iemeslija nē, tad kādi bija iemesli

CL 421. pantsCL 421. pants Kas nevar ne rakstīt, ne saprotami Kas nevar ne rakstīt, ne saprotami

runāt, un tamdēļ nespēj skaidri runāt, un tamdēļ nespēj skaidri izteikt savu gribu, tas nespēj taisīt izteikt savu gribu, tas nespēj taisīt testamentu.testamentu.

Nespēj taisīt testamentu garā slimie, Nespēj taisīt testamentu garā slimie, kamēr viņi atrodas gara slimības kamēr viņi atrodas gara slimības stāvoklīstāvoklī

CL 357. pantsCL 357. pants Plānprātīgie, kam tomēr netrūkst Plānprātīgie, kam tomēr netrūkst

vajadzīgās prāta spējas parastu lietu vajadzīgās prāta spējas parastu lietu pārziņai, var paši pārvaldīt savu pārziņai, var paši pārvaldīt savu mantu un ar to brīvi rīkoties.mantu un ar to brīvi rīkoties.

Standarta jautājumsStandarta jautājums Vai X.X. darījuma veikšanas laikā Vai X.X. darījuma veikšanas laikā

(datums) spēja vadīt savu rīcību vai (datums) spēja vadīt savu rīcību vai spēja apzināties savas rīcības sekas?spēja apzināties savas rīcības sekas?