tp2 caso - parte 1.pdf
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL NORDESTE
Facultad de Humanidades Departamento de Ciencias de la Educación
ENTREGA UNO DEL SEGUNDO TRABAJO
PRÁCTICO DE TEORÍA Y MÉTODOS DE LA
INVESTIGACIÓN: EL ARTÍCULO CIENTÍFICO
COMO PRODUCTO OBJETIVO DEL PROCESO
DE INVESTIGACIÓN
Profesores: Dr. Aníbal Roque Bar – Profesor Titular
Dra. Ana María D‟Andrea – Profesora Adjunta
Lic. Lisel I. Silvestri – Jefe de Trabajos Prácticos
Alumnos: Mauricio Adrián Alsina Lee – Prof. en Letras
Ulises Guillermo Mazo – Prof. y Lic. en Letras
María Antonella Meza – Prof. en Letras
Guadalupe Rocío Zayas – Prof. y Lic. en Letras
25/04/2016
1 | P á g i n a
RESPUESTAS:
1: Es posible identificar en el artículo las siguientes secciones:
Referencia bibliográfica: indica la pertenencia y ubicación del artículo dentro de
una revista de divulgación científica.
Título: presenta el tema o macroestructura del texto.
Epígrafe: donde encontramos los nombres de los autores del artículo y su
procedencia (institución académica).
Resumen/abstract: es un resumen del contenido que se abordará en el artículo.
Indica los objetivos del estudio, sus participantes, los datos y resultados obtenidos, y
sus consecuentes discusiones al respecto.
Palabras clave/keywords: señala palabras que tendrán gran importancia y
significación a lo largo de la lectura del artículo.
Agradecimientos: los autores expresan su agradecimiento por la ayuda brindada
por ciertas entidades, para su proyecto.
Correspondencia: información útil para comunicarse con los autores.
Introducción: aquí se plantea la necesidad de ahondar en estudios acerca de las
actividades concernientes al proceso de producción escrita y su importancia en
ámbitos académicos. Se formulan hipótesis y objetivos.
Método:
- Participantes: definición y caracterización de los alumnos participantes en el
estudio.
- Tabla 1. Distribución de los participantes por curso y género.
- Instrumentos: se identifican los instrumentos utilizados en este estudio para
lograr recolectar datos suficientes para un análisis apropiado a los propósitos ya
definidos.
- Procedimiento: indica la distribución temporal de las pruebas para los alumnos y
su posterior corrección y análisis.
Resultados: señala los criterios y procedimientos utilizados a la hora de analizar los
datos recabados.
- Resultados referidos al proceso escritor y su orquestación/distribución
temporal: análisis de los resultados obtenidos, dependiendo de las distintas
categorías, factores, variables y cursos de alumnos tenidos en consideración, en
referencia al proceso escritor y su orquestación/distribución temporal.
2 | P á g i n a
- Tabla 2. Resultados de las pruebas intersujetos, por curso, para el proceso
escritor y su orquestación.
- Tabla 3. Resultados de las pruebas intersujetos, por curso, para el proceso
escritor y su orquestación, dividido en diferentes momentos.
- Resultados referidos al producto textual: análisis de los resultados obtenidos,
dependiendo de las distintas categorías, factores, variables y cursos de alumnos
tenidos en consideración, en referencia al producto textual.
- Tabla 4. Resultados de las pruebas intersujetos, por curso, para el producto
textual.
- Tabla 5. Contrastes post hoc significativos para las medidas del producto
textual 4.° ESO versus el resto de los cursos.
- Tabla 6. Contrastes post hoc significativos para las medidas del producto
textual.
- Resultados referidos a variables psicológicas y cognitivas, moduladoras de
la competencia comunicativa escrita: análisis de los resultados obtenidos,
dependiendo de las distintas categorías, factores, variables y cursos de alumnos
tenidos en consideración, en referencia a variables psicológicas y cognitivas,
moduladoras de la competencia comunicativa escrita.
- Tabla 7. Resultados de las pruebas intersujetos, por curso, para variables
moduladoras.
- Tabla 8. Contrastes post hoc significativos para variables psicológicas.
Discusión: frente a los hallazgos proporcionados por la investigación, se obtienen
conclusiones que podrían utilizarse en diversos ámbitos y tener implicaciones
educativas. Se comparan las conclusiones con las primeras hipótesis. Se atiende a
necesidades presentes en el ámbito educativo.
Referencias: bibliografía consultada para la elaboración del proyecto.
Apéndice: presenta las biografías académicas de ambos autores, es decir, sus
estudios y proyectos e instituciones donde han trabajado.
Referencias de publicación: indican las fechas de recepción, revisión y aceptación
del artículo mismo.
2: El paradigma predominante en el artículo es el Positivista (racionalista, cuantitativo),
por tener más coincidencia con el caso en las dimensiones de:
Relación Sujeto/Objeto: el investigador es independiente al objeto, no influyen el
uno en el otro. El método empleado logra que el investigador no tenga contacto
directo con el “objeto”.
3 | P á g i n a
Valores: del mismo modo que el investigador no afecta al sujeto, tampoco sus
valores lo hacen. El estudio consiste en llevar a cabo métodos.
Teoría/Práctica: La teoría es solo una herramienta para llevar a cabo la
investigación. La práctica no afecta a la teoría, sino que la utiliza para extraer de su
aplicación los datos que le son relevantes.
Técnicas, instrumentos y estrategias: En el artículo se puede apreciar una gran
variedad de técnicas utilizadas en el método de análisis de los datos obtenidos en la
investigación. En la siguiente cita, se puede apreciar esto: „El registro del proceso
escritor se llevó a cabo mediante una adaptación de la técnica de evaluación writing-
log o diario de escritura (Torrance, Thomas, y Robinson, 1999), aumentando el
número de categorías, dentro de los procesos de planificación y revisión, que hasta
el momento se habían considerado en la aplicación de esta técnica, en nuestro país,
con escritores en edad escolar‟ (Álvarez Fernández y García Sánchez, 2014, P.4).
Análisis de datos: “Se atendió a una muestra de 1231 alumnos (50.3% hombres y
49.7% mujeres), con un rango de edad oscilante entre los 9 y los 17 años, inmersos
en los cursos comprendidos entre 4.º de Educación Primaria (EP) y 4.º de Educación
Secundaria Obligatoria (ESO), tal y como se constata en la Tabla 1. Dicha muestra
fue obtenida gracias a la participación de 13 centros educativos, dentro de la
provincia de León” (Álvarez Fernández y García Sánchez, 2014). En el artículo, como
la cita lo muestra, los datos obtenidos son analizados luego de la aplicación del
método. Hay aquí una variación en cuanto a uno de las partes, la experiencia de la
lectura, que depende de la subjetividad; lo cual excede a la objetividad habitual del
análisis.
Siendo predominante el análisis positivista, el artículo tiene dimensiones Sociocríticas,
las cuales son:
Finalidad de la investigación: La finalidad del artículo es la de presentar un análisis
de la realidad. Esta exclamación se ve justificada por la siguiente cita: “El grupo
asume la responsabilidad de la investigación y propicia la reflexión y crítica de los
intereses, interrelaciones y prácticas educativas”. (Arnal, 1994, P.42).
Criterios de calidad: “Los hallazgos obtenidos permiten aportar diversas
conclusiones sobre la orquestación del proceso escritor en alumnado de diferentes
edades, grado de experiencia y nivel escritor y, por tanto, sobre las dificultades a las
que se pueden enfrentar los escritores inexpertos o novatos. Las conclusiones que, a
continuación, se exponen pretenden ser fuente de información teórica y práctica para
avanzar en el estudio de los procesos cognitivos escritores, de forma on-line, y
4 | P á g i n a
derivar en implicaciones educativas para los profesionales de educación, los cuales
tiendan hacia una concepción del producto escrito como la consecuencia del empleo
y control de múltiples recursos cognitivos, a su vez condicionado por diversidad de
factores de tipo psicológico” (Álvarez Fernández y García Sánchez, 2014, P.16)