tinjauan yuridis perlindungan anak yang melakukan … · penyalahgunaan narkotika untuk diri...
TRANSCRIPT
TINJAUAN YURIDIS PERLINDUNGAN ANAK YANG MELAKUKAN
TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA UNTUK DIRI
SENDIRI MENURUT PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2014 /PN.Dps.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
OLEH :
SATRIATAMA ADHYAKSA
NIM.E0011285
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
ii
iii
iv
v
ABSTRAK
SATRIATAMA ADHYAKSA. E0011285. 2015. TINJAUAN YURIDIS
PERLINDUNGAN ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA
PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI MENURUT
PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Denpasar Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2014 /PN.Dps.) Penulisan Hukum
(Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk perlindungan anak yang
berhadapan dengan hukum. Kemudian mengkaji dasar pertimbangan hakim
terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 3 / Pid.Sus. Anak / 2014
/PN Dps.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat
perskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan undang-
undang dan pendekatan kasus. Dalam penelitan ini jenis data yang digunakan
adalah data sekunder, yang meliputi sumber hukum primer dan bahan hukum
sekunder. Oleh karena itu teknik yang digunakan dalam pengumpulan data yang
digunakan oleh penulis adalah studi kepustakaan. Sedangkan teknik analisis data
yang digunakan penulis adalah metode deduktif, dengan menyajikan teori-teori
ilmu hukum yang bersifat umum yaitu bentuk-bentuk perlindungan anak yang
melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika untuk diri sendiri. Kemudian
penulis akan mengkaji dasar pertimbangan hakim terhadap Putusan Pengadilan
Negeri Denpasar Nomor 3 / Pid.Sus. Anak / 2014 /PN Dps.
Hasil Penelitian ini menunjukan bahwa (1) Bentuk perlindungan terhadap
terdakwa yang sudah diterapkan dalam putusan yaitu perlakuan secara manusiawi
dengan memperhatikan kebutuhan sesuai dengan umurnya, pemisahan dari orang
dewasa, pemberian bantuan hukum dan bantuan lain secara efektif, penghindaran
dari penjatuhan pidana mati dan/atau pidana seumur hidup, penghindaran dari
publikasi atas identitasnya, pemberian pendampingan Orang Tua/Wali dan orang
yang dipercaya oleh anak sedangkan yang tidak diterapkan yaitu penghindaran
dari penangkapan, penahanan atau penjara, kecuali sebagai upaya terakhir dan
dalam waktu yang paling singkat. (2) Pertimbangan hukum hakim Pengadilan
Negeri Denpasar Nomor 3 / Pid.Sus. Anak / 2014 /PN Dps. Terdakwa terbukti
melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika, namun tidak mempertimbangkan syarat seseorang dapat
ditahan, yaitu diduga melakukan tindak pidana dengan ancaman pidana penjara 7
(tujuh) tahun atau lebih. jadi seharusnya tidak boleh dilakukan penahanan.
Kata Kunci : Perlindungan, Penyalahguna Narkotika, Anak.
vi
ABSTRACT
SATRIATAMA ADHYAKSA. E0011285. 2015. TINJAUAN YURIDIS
PERLINDUNGAN ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA
PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI MENURUT
PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Denpasar Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2014 /PN.Dps.) Penulisan Hukum
(Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
This study aims to determine the form of the protection of children in conflict with
the law. Then examine the consideration of judges to the Denpasar District Court Decision No. 3 / Pid.Sus. Child / 2014 / PN Dps.
This research is a normative law perskriptif and applied. The approach used that
approach to legislation and case approach. In this research the type of data used
is secondary data, which includes a source of primary law and secondary law.
Therefore the techniques used in the collection of the data used by the authors is
the study of literature. Content analysis technique used by the author is the
deductive method, by presenting the theories of law of a general nature which
forms the protection of children who committed the crime of drug abuse for
yourself. Then the authors will examine the rationale of judges to the Denpasar District Court Decision No. 3 / Pid.Sus. Child / 2014 / PN Dps.
Results of this study show that (1) The form of protection against the accused that
has been applied in the decision that is treated humanely while addressing the
needs according to age, separation from adults, the provision of legal aid and
other assistance effectively, avoidance of the imposition of the death penalty and /
or life imprisonment, avoidance of publication of this identity, the provision of
assistance Parent/ Guardian and the person trusted by the child while not
applied, namely the avoidance of arrest, detention or imprisonment, except as a
last resort and in the shortest period of time. (2) Legal considerations Denpasar
District Court No. 3 / Pid.Sus. Child / 2014 / PN Dps. The defendant violated
Article 127 Paragraph (1) letter a of Law Number 35 Year 2009 on Narcotics, but
does not consider the condition of a person can be detained, which is suspected of
committing a crime with imprisonment of 7 (seven) years or more. so it should not
be made arrests
Keywords: Protection, Narcotics Abuse, Child.
vii
MOTTO
“Imajiasi lebih penting dari Pengetahuan. Imajinasi tidak terbatas,
sementara pengetahuan terbatas”
(Albert Einstein)
“Ketika engkau mulai meragukan kemampuanmu, maka ingatlah
kehidupan nyata aka melahapmu”
(Henry Rollins)
“Berusahalah untuk menjadi yang terbaik, tetapi jangan
berpikir dirimu yang terbaik”
(Benjamin Franklin)
“Memaknai positif setiap kegagalan karena ada pembelajaran
penting untuk bertambah dewasa”
(Mario Teguh)
“Berpikiran positif menenangkanmu, banyak ilmu meyakinkanmu”
(Satriatama Adhyaksa)
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Penulis Persembahkan Karya Yang Sederhana Ini Kepada :
Allah SWT yang telah melimpahkan segala nikmat, rahmat, anugerah, dan
karunia Nya dalam kehidupan penulis
Rasulullah Muhammad SAW atas segala tuntunan yang membawa rahmat
bagi semesta alam
Supriyadi, SH dan Dra. Peni Lestari yang telah mendoakan, mendukung
mendidik, membimbing dan memberikan pendidikan yang terbaik bagi
penulis
Adik saya Mayang Enggar Kusumastuti yang senantiasa mendoakan,
memberi dukungan, semangat bagi penulis
Bapak Ibu dosen, Pembimbing dan Penguji yang memberikan Ilmunya untuk
membangun skripsi ini menjadi lebih baik
Fitri Ayu Ranti, Yoepy Hapsaputra, Sigit Tri Nugroho, Denaldy Oktavian,
Febrin Santosa, Chandra, Aqsa Surgana, Bima Yudha, Denaldy Oktavian,
Hendrawan Wibisono, Dhimas Triabdi, Nasrullah Nurul Fauzi, Silvanus
Logika, Vanrick Vaundra, Hernowo Bayu, Rizky Novita, Mutiara Dini S, A.
Rizky Mustika dan semua teman FH Angkatan 2011 yang sudah memberikan
pengalaman dan pandangan akan kerasnya kehidupan perkuliahan ini.
Assalamualaikum Wr. Wb
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, karunia, segala
nikmat, dan kekuatan sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum
(Skripsi) yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS PERLINDUNGAN ANAK
YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI MENURUT PERUNDANG-
UNDANGAN INDONESIA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar
Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2014 /PN.Dps.”. Penulisan Hukum (Skripsi) ini ditulis
sebagai tugas akhir guna memenuhi syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana
ix
(S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya Penulisan Hukum (Skripsi) ini
tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai
pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih dengan segala kerendahan
hati, semoga kebaikan pihak-pihak yang telah membantu akan dibalas oleh Allah
SWT. Terima kasih penulis haturkan terutama kepada:
1. Allah SWT yang senatiasa memberikan Penulis atas rahmat, ridho, karunia,
kekuatan dan kemudahan-Nya sehingga Penulisan Hukum ini dapat selesai
tepat waktu.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H., selaku mantan Ketua Bagian Hukum
Pidana Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Subekti, S.H., M.H, selaku Ketua Bagian Hukum Pidana fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Prof. Dr. Hartiwiningsih S.H., M.Hum selaku Pembimbing I Penulisan
Hukum yang dengan ikhlas telah memberikan pengarahan, bimbingan, saran-
saran, dan meluangkan waktunya untuk penulis selama penyusunan Penulisan
Hukum.
6. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H., selaku Pembimbing II Penulisan Hukum
yang dengan ikhlas telah memberikan pengarahan, bimbingan, saran-saran,
dan meluangkan waktunya untuk penulis selama penyusunan Penulisan
Hukum.
7. Diana Lukitasari, S.H.,M.H., selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan, motivasi, dan arahan selama Penulis belajar di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah mendidik penulis selama menjadi mahasiswa Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
x
9. Bapak dan Ibu Bagian Tata Usaha dan PPH Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang membantu kelancaran administratif dan petugas
transit yang baik.
10. Ayahanda Supriyadi, SH dan Ibunda Dra. Peni Lestari tercinta yang telah
memberikan nasehat, semangat dan dukungan kepada penulis yang tiada akhir
dan tiada tara.
11. Teman-teman FH UNS 2011 yang memberikan semangat dan keceriaan bagi
penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
Akhir kata, penulis berharap agar karya yang sangat sederhana ini dapat
bermanfaat bagi penulispribadi dan bagi para pembaca yang budiman. Saran dan
kritik yang bersifat membangun sangat penulis harapkan demi kesempurnaan isi
Penulisan Hukum ini.
Wassalamualaikum Wr.Wb
Surakarta, September 2015
Penulis
Satriatama Adhyaksa
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... .............i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ............ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ...........iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................... ...........iv
ABSTRAK .................................................................................................... ............v
ABSTRACT .................................................................................................. ...........vi
MOTTO ........................................................................................................ ..........vii
PERSEMBAHAN ......................................................................................... .........viii
KATA PENGANTAR ................................................................................... ...........ix
DAFTAR ISI ................................................................................................. ..........xii
DAFTAR
GAMBAR.................................................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... ...........1
B. Perumusan Masalah ........................................................................... ...........4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... ...........4
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. ...........5
E. Metode Penelitian .............................................................................. ...........6
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................ .........11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ................................................................................. ........12
1. Tinjauan Tentang Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana........................12
a. Pengertian Anak................................................................................12
b. Pertanggungjawaban Pidana.............................................................14
c. Perlindungan anak yang berhadapan dengan hukum........................16
xii
2. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotik…………18
a. Istilah dan Pengertian Tindak Pidana……………………………...18
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana……………………………………….21
c. Jenis-Jenis Tindak Pidana…………………………………………24
d. Pengertian Penyalahgunaan Narkotika…………………………….27
B. Kerangka Pemikiran………………………………………………………..29
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitan
1. Identitas Pelaku Kejahatan……………………………………………30
2. Kasus Posisi……………………………………………………………30
3. Surat Dakwaan………………………………………………………...32
4. Tuntutan……………………………………………………………….32
5. Putusan………………………………………………………………...33
B. Pembahasan
1. Bentuk-Bentuk Perlindungan Anak Dalam Putusan Pengadilan Negeri
Denpasar Nomor 3 / Pid.Sus. Anak / 2014 /PN Dps oleh
hakim......................................................................................................34
2. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana
terhadap tindak pidana penyalah guna narkotika untuk diri sendiri oleh
anak dalam putusan Nomor 3 / Pid.Sus. Anak / 2014 /PN Dps di
Pengadilan Negeri Denpasar.................................................................48
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ............................................................................................ .......57
B. Saran .................................................................................................. .......58
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. .......59
LAMPIRAN ................................................................................................. ........61