tinjauan lapangan evaluasi implementasi program smart city · 2020. 3. 5. · - pembahasan cara...
TRANSCRIPT
Tinjauan Lapangan EvaluasiImplementasi Program Smart City
Gerakan Menuju 100 Smart CityTahun 2020
Kominfo
2
Jadwal Kegiatan
Hari Waktu Kegiatan Keterangan
Hari Pertama 09.00 – 09.30 Pembukaan
09.30 – 10.30 Paparan tentang Evaluasi Smart City Pembimbing
10.30 – 10.45 Coffee Break
10.45 – 12.00 Paparan tentang Manajemen Risiko:- Smart governance; smart branding; smart economy; smart living; smart society; smart environment
Pembimbing dan Pendamping Kominfo
12.00 – 13.00 Ishoma
13.00 – 17.00 Desk evaluation per dimensi (smart governance, smart branding, smart economy: (1/2)- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city)- Praktik mengisi formulir manajemen risiko
Pembimbing dan Pendamping Kominfo
Hari Kedua 09.00 – 11.00 Desk evaluation per dimensi (smart living, smart society, smart environment): (2/2)- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city)- Praktik mengisi formulir manajemen risiko
Pembimbing dan Pendamping Kominfo
11.00 – 17.00 Observasi Lapangan :- Tinjauan lapangan untuk melakukan pemeriksaan kembali (cross check) terhadap program yang
ada di masterplan smart city- Wawancara lapangan untuk menggali dimensi impact (mengisi kuesioner impact smart city): 5
kuesioner per dimensi atau 30 kuesioner per daerah)
Pembimbing dan Pendamping Kominfo
Smart City memanfaatkan teknologi sebagai enabler untuk menjadikan
kota/daerah yang layak huni, nyaman, mudah, sehat , aman, dan berkelanjutan.
Songdo, Kota Smart City pertama di dunia seluas 600 Ha di dekat Incheon
Korea Selatan yang memadukankonsep green technology dan ramah lingkungan.
Singapore memiliki inisiatif Singapore Smart Nation dibawah Prime Minister Office dengan
memanfaatkan teknologi, aplikasi, dan data untuk warga, pebisnis, dan pemerintah.
Melbourne memiliki kantor "Smart City" yang melakukan riset, inovasi, dansistem informasi geografis dengan memanfaatkan sensor - Internet of
Things (IoT).
New York mengembangkan platform 24/7 untuk berbagi informasi dan
pengetahuan. New York juga memiliki jaringan WiFi terluas di Amerika.
London memiliki Badan ‘Smart London’ dengan menjadikan teknologi sebagai mesin pertumbuhan bagi London. Para akademisi,
bisnis, dan pengusaha memberikan perhatian yang besar bagaimana teknologi
dan data bisa menjadikan London Lebih baik.
Kota-kota di Dunia Bergerak Menuju Smart Cities
SMART CITY
dan lain-lain
Improved Economics“Profit”
• Smart Government• Efficiency
• City Branding • Attracting Trade,
Tourists, Investors• New Source of
Income (PAD)
• Smarter• Easier
• Wealthier• Safer
• Healthier• Comfortable• Creative
• Competitive • Sustainable
New Source of Value
New Business Opportunities
New Types of Customers &
Market
BusinessGovernment Society
Apa Manfaat Smart Cities?
Landasan Hukum
• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional;
• Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang;
• Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
• Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;
• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;
• Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;
• Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2016 tentang Perangkat Daerah;
• Instruksi Presiden Nomor 3 Tahun 2003 tentang Kebijakan dan Strategi Nasional Pengembangan e-Government;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 13 Tahun 2016 tentang Hasil Pemetaan Urusan Pemerintahan
Daerah di Bidang Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 14 Tahun 2016 tentang Pedoman Nomenklatur Perangkat Daerah
Bidang Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Presiden tentang Satu Data
• Memorandum of Understanding (MoU) antara Kementerian Komunikasi dan Informatika dengan Kepala Daerah Tahun
2017 Tentang Pelaksanaan Program Menuju 100 Smart City di Indonesia.
Kominfo
6
1. Memberikan penjelasan tentang tata cara evaluasi smart city;
2. Memberikan penjelasan tentang manajemen risiko dasar untukprogram/kegiatan smart city;
3. Melakukan evaluasi terhadap dampak program/kegiatan smart city;
4. Tinjauan lapangan program/kegiatan smart city;
5. Memberikan rekomendasi perbaikan terhadap pelaksanaanprogram/kegiatan smart city;
Tujuan Evaluasi (Tinjauan Lapangan):
Kominfo
7
1. Pembahasan cara self-assessment menggunakan form evaluasismart city;
2. Latihan penyusunan manajemen risiko untuk program quick win smart city;
3. Pengisian kuesioner evaluasi dampak pelaksanaan smart city (5 kuesioner untuk 1 program di masing-masing dimensi)
Aktivitas Evaluasi (Tinjauan Lapangan):
Kominfo
8
Evaluasi Output Pelaksanaan Smart City
Evaluasi OutputKominfo
9
Elemen Indikator Pertanyaan
KebijakanSmart city
1 Ketersediaan Peraturan Smart city
Apakah sudah terdapat regulasi berupa Peraturan Daerah atauPeraturan Kepala Daerah tentang smart city sudah tersediasetelah Daerah Anda menjalani Program Gerakan Menuju 100 Smart city?
Kelembagaan Smart city
1Keberlangsungan Fungsi Dewan
Smart cityApakah fungsi Dewan Smart city berjalan saat ini?
2Keberlangsungan Fungsi Tim
Pelaksana Smart cityApakah fungsi Tim Pelaksana Smart city sudah berjalan saat ini?
3Keterlibatan OPD dalam Program
Smart city
Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara aktif dalam pelaksanaan smart city yang dapat dilihat di dalam program dan kegiatan di dalam Rencana Strategis (Renstra) setiap OPD?
4Keberlangsungan Fungsi Forum
Smart city DaerahApakah Forum Smart city Daerah sudah berjalan dan berkontribusi aktif dalam pelaksanaan smart city di daerah?
Evaluasi OutputKominfo
10
Elemen Indikator Pertanyaan
Anggaran Smart city
1Ketersediaan Anggaran dari APBD untuk
Program Smart cityberapa persen nilai anggaran smart city dariAPBD?
2Ketersediaan Anggaran dari Sumber Pembiayaan
Alternatif untuk Program Smart city
sejauh mana pembiayaan alternatif (non-APBD) tersedia untuk membiayaiimplementasi smart city
Kominfo
11
Evaluasi Outcome Pelaksanaan Smart City
Evaluasi Outcome Dimensi Smart GovernanceKominfo
12
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 1
Program Smart Governance di tahun berjalansejauh mana program smart governance sudahberjalan di tahun ini?
Kesehatan Fiskal dan Pengelolaan KeuanganDaerah
Sejauh mana kinerja kesehatan fiskal dan pengelolaan keuangan daerah (LaporanKeuangan Daerah BPK)
Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
Status Kinerja Penyelenggaraan PemerintahDaerah (LKPPD Kemendagri)
Nilai SPBE KemanPANRB
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah
Sejauh mana tingkat akuntabilitas kinerjainstansi pemerintah (LAKIP)
Inovasi Pelayanan PublikSejauh mana daerah Anda sudah pernah masuk ke dalam peringkat SINOVIK
Evaluasi Outcome Dimensi Smart BrandingKominfo
13
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 2
Program Smart Branding di tahunberjalan
sejauh mana program smart branding sudah berjalan di tahunini?
Kemudahan Berusahasejauh mana tingkat kemudahan berusaha daerah Anda?
Evaluasi Outcome Dimensi Smart EconomyKominfo
14
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 3
Program Smart Economy di tahunberjalan
sejauh mana program smart economy sudah berjalan di tahunini?
Kesejahteraan Masyarakat
Sejauh mana persentase penduduk miskin
sejauh mana IPM di daerah Anda
Evaluasi Outcome Dimensi Smart Living (1/2)Kominfo
15
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 4
Program Smart Living di tahunberjalan
sejauh mana program smart living sudah berjalan di tahun ini?
Pelayanan Dasar Publik BidangKesehatan
sejauh mana persentase Baduta Stunting 1 tahun terakhir
sejauh mana persentase Balita sudah mendapatkan Imunisai lengkap dalam 1 tahun terakhir
sejauh mana cakupan persalinandengan tenaga kesehatan dalam 1 tahun terakhir
Evaluasi Outcome Dimensi Smart Living (2/2)Kominfo
16
Elemen Indikator Pertanyaan
ProgramPelayanan Dasar Publik
Bidang Infrastruktur
sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum Layak (banyaknya rumah tangga dengan aksses sumber air minum layak/jumlah rumah tangga)Sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Akses Sanitasi Layak (jumlah rumah tangga dengan akses sanitasi layak/jumlah rumah tangga)Sejauh Persentase Jalan (kota/kab) Kondisi Mantap (panjang jalan kondisi mantap/total panjang jalan)
Evaluasi Outcome Dimensi Smart SocietyKominfo
17
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 5
Program Smart Society di tahunberjalan
sejauh mana program smart society sudah berjalan di tahun ini?
Pelayanan Dasar Publik BidangPendidikan
Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib belajar 9 tahun banding daya tampung)
sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9 tahun di kota/kabupaten Anda (rasio murid wajib belajar 9 tahun dibandingjumlah penduduk usia wajib belajar)
Kebencanaan
sejauh mana pemerintah memiliki program mitigasi (sebelum terjadi) bencana
sejauh mana pemerintah memiliki program penanganan saat bencana
sejauh mana pemerintah memiliki program pemulihan setelah bencana
Evaluasi Outcome Dimensi Smart EnvironmentKominfo
18
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 6
Program Smart Environment di tahun berjalan
sejauh mana program smart environment sudah berjalan di tahun ini?
PengelolaanSampah
sejauh mana inovasi pembatasan sampahsejauh mana inovasi dalam pengelolaan daur ulang dan gunaulang sampah
Evaluasi Outcome Rencana AksiKominfo
19
Elemen Indikator Pertanyaan
Rencana Aksi
1Pelaksanaan Rencana
Aksi PeningkatanKapasitas SDM
Sejauh mana rencana aksi pengembangan kapasitasSDM sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan Smart city?
2
Pelaksanaan Rencana Aksi Pembangunan
Infrastruktur Pendukung Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembanganinfrastruktur sudah dijalankan sesuai denganMasterplan Smart city?
3
Pelaksanaan Rencana Aksi Pengembangan Aplikasi Pendukung
Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembangan aplikasipendukung smart city sudah dijalankan sesuai denganMasterplan Smart city?
4Pelaksanaan Rencana Aksi Pengembangan
Literasi Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembangan literasismart city sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan Smart city?
Kominfo
20
Evaluasi Dampak Pelaksanaan Smart City
Kuesioner Evaluasi ImpactKominfo
21
Elemen Indikator Pertanyaan
Perbaikan 1
Perubahan sebelumdan sesudah
implementasi smart city
Apakah sejak dilaksanakannya smart city di daerah Anda, sudah memberikan perbaikan bagi pelaksanaan proses pembangunan dan juga perbaikan di tengah-tengah masyarakat ?
Keterlibatan Masyarakat
1
Peran serta masyarakat dalam program smart city
Apakah masyarakat sudah ikut berperanserta dalam pelaksanaan smart city di daerah Anda?
Kominfo
22
Kuesioner Dampak (Tinjauan Lapangan) Smart City
Kuesioner Evaluasi Impact di LapanganKominfo
23
Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan
Perbaikan
1
Perbaikandalam Proses
Pembangunan
perbaikan dalam layanan publikdalam 1 tahun terakhir, terjadi peningkatan
kualitas pelayanan publik
perbaikan dalam transparansi pembangunan
dalam 1 tahun terakhir, terjadi perbaikan dalam transparansi pembangunan (anggaran, proses
pembuatan kebijakan, pelaksana)
Perbaikan infrastruktur fisik dan digitaldalam 1 tahun terahkhir terjadi perbaikan
dalam pembangunan infrastruktur fisik dan digital
2Perbaikan dalam
Masyarakat
perbaikan kualitas hidup ekonomidalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan
pendapatan keluarga sayaperbaikan Kualitas hidup sosial
(pendidikan, kesehatan, keamanan, lingkungan)
dalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial disamping
Kemanfaatan hasil pembangunan infrastruktur yang dibangun pemerintah
Saya merasakan manfaat dari pembangunaninfrastruktur
Kominfo
24
Kuesioner Evaluasi Impact di Lapangan
Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan
KeterlibatanMasyarakat
1
Peran sertamasyarakat dalamprogram smart city
Kesadaran untuk berpartisipasidalam program smart city
Saya mengetahui adanyaprogram smart city
Motivasi untuk ikutberpartisipasi dalam program
smart city
Saya ingin terlibat dalamprogram smart city
Keterlibatan dalam program smart city
Saya sudah terlibat dalam implementasi smart city
Inisiatif untuk mengusulkanprogram smart city
Saya memiliki inisiatif program smart city dan bersedia untuk
Kominfo
25
Kuesioner Quickwins Smart City
Kuesioner Evaluasi QuickwinsKominfo
26
No. Indikator Sub Indikator Pertanyaan
1 Perumusan inovasiApakah inovasi quick wins dirancang dengan melibatkan seluruh pihak terkait smart city dan telah memperhatikan permasalahan strategis daerah?(permasalahan strategis daerah terdapat di dalam RPJMD)
2 Daya tarik inovasiApakah inovasi quick wins yang dirancang memiliki daya tarik, baik untuk kalangan internal (warga lokal dan pemerintah daerah) maupun eksternal (masyarakat luar daerah)
3 Manfaat inovasiSejauh mana inovasi quick wins yang dirancang benar-benar dapat dirasakan manfaatnya oleh masyarakat?
4 Keunikan inovasiApakah Inovasi quick wins yang dirancang mengandung keunikan atau ada unsur kreativitas di dalamnya?
5 Peluang kemitraanSejauh mana inovasi quick wins yang dirancang dapat membuka peluang kemitraan dengan pihak eksternal?
6Potensi
pengembanganSejauh mana inovasi quick wins memiliki potensi untuk dikembangkan lebih lanjut di masa depan?
7 KeberlangsunganApakah pemerintah daerah sudah memiliki strategi untuk menjaga keberlangsungan berjalannya inovasi quick wins?
8 Sumber dayaApakah sumber daya untuk mengembangkan dan menjalankan inovasi quick wins tersedia?
9 Manajemen Risikoidentifikasi risiko sejauh mana pemerintah daerah sudah melakukan identifikasi risiko?
mitigasi risiko sejauh mana pemerintah daerah menyusun rencana mitigasi risiko
10 KeberlanjutanSejauh mana program quick wins smart city tahun lalu masih terus berjalan di tahunini?berapa banyak program quick wins smart city yang baru untuk tahun ini?
Kominfo
27
Manajemen Risiko
Kominfo
28
Terminologi dan Definisi
1) Risiko (Risk) adalah ketidakpastian yang berdampak pada sasaran
• Dampak adalah penyimpangan (deviasi) dari sasaran yang diharapkan. Penyimpanganini dapat negative atau positif atau keduanya. Dampak dapat timbul akibat suatutindakan, atau kegagalan dari penanganan suatu peluang atau ancaman
• Sasaran dapat mempunyai berbagai macam bentuk dan kategori, dan dapat diterapkanpada berbagai tingkatan organisasi
• Risiko biasanya dinyatakan dalam ungkapan: sumber risiko, peristiwa yang dapatterjadi, dampak peristiwa, dan kemungkinan terjadinya persitiwa tersebut
2) Manajemen Risiko (Risk Management) adalah kegiatan organisasi yang terarah dan terkoordinasi terkait dengan pengelolaan risiko
3) Pemangku Kepentingan (Stakeholder) adalah orang atau organisasi yang dapatmempengaruhi, atau dipengaruhi, atau menganggap dirinya dapat dipengaruhi oleh suatukeputusan atau kegiatan organisasi
Kominfo
29
Terminologi dan Definisi
4) Sumber Risiko (Risk Source) adalah suatu unsur / elemen yang sendiri atauBersama-sama dengan elemen lain mempunyai potensi menimbulkan risiko
5) Peristiwa (Event) adalah suatu kejadian atau perubahan kondisi tertentu
Catatan:
• Suatu peristiwa dapat terdiri dari satu atau beberapa kejadian, satu persitiwadapat mempunyai beberapa penyebab dan beberapa dampak
• Suatu persitiwa dapat saja merupakan sesuatu yang diharapkan, tetapi tidakterjadi, atau sebaliknya sesuatu yang tidak diharapkan tetapi terjadi
• Suatu peristiwa juga dapat menjadi sumber risiko
Kominfo
30
Terminologi dan Definisi
6) Kemungkinan (likelihood) kesempatan terjadinya sesuatu
7) Konsekuensi (consequency) adalah suatu hasil dari suatu peristiwa yang mempengaruhisasaran
Catatan:
• Suatu konsekuensi dapat berupa dampak pada sasaran yang pasti atau tidak pasti; positifatau negative; atau dampak langsung atau tidak langsung
• Konsekuensi dapat dinyatakan secara kualitatif atau kuantitatif
• Konsekuensi awal dapat mengalami eskalasi karena proses berjenjang ataupun karenadampak yang kumulatif
8) Pengendalian (Control) adalah upaya untuk menjaga atau mengubah risiko
Catatan:
• Pengendalian termasuk, tapi tidak terbatas pada proses, kebijakan, peralatan, praktik ataukondisi dan/atau tindakan tertentu untuk menjaga dan/atau memodifikasi risiko
• Pengendalian tidak selalu berhasil memberikan dampak sesuai dengan yang diinginkan
Kominfo
31
Kelompok Parameter Risiko
PILAR STRUCTURE:• SDM Masyarakat• SDM Birokrasi• Keuangan Daerah
PILAR INFRASTRUCTURE:• Infrastruktur Fisik• Infrastruktur Digital• Teknologi
PILAR SUPRASTRUCTURE:• Hukum• Politik• Kelembagaan
PILAR CULTURE:• Sosial• Ekonomi
PILAR NATURE:Lingkungan
Kominfo
32
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Nature Lingkungan Lingkungan hidup hayati :> daya dukung & tampung lingkungan; kualitas air-tanah-udara; flora-fauna; keanekaragaman hayati; bencana alam; dll.
Structure SDM Kualitas sumber daya manusia di daerah:> tingkat pendidikan; tingkat kesehatan; pendapatan per kapita; produktivitas/PDRB; dll.
SDM Pemerintahan (Birokrasi)
Kualitas dan kapasitas sumber daya aparatur pemerintah daerah> Tingkat pendidikan; kompetensi & keahlian; dll.
KeuanganDaerah
Keuangan yang dapat dikelola/diatur oleh pemerintah daerah:> PAD; Dana Perimbangan; Pembiayaan Daerah; CSR; dll.
Kominfo
33
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Infrastruktur Infrastruktur Fisik Infrastruktur yang berfungsi untuk mendorong pada kegiatan sosial, budaya dan ekonomi:> Jalan; jembatan; pasar; gedung pemerintahan; waduk; sekolah; rumah sakit, JPO, Pedestrian; alun-alun; taman; rumah ibadah; RTH; panti jompo/piatu; dll.
InfrastrutkurDigital
Infrastruktur yang berbasis TIK:> FO; tower/BTS; Wi-Fi; dll.
Teknologi Segala sesuatu yang dapat mempercepat, mempermudah layanan dan prosedur operasi> Perangkat lunak; aplikasi;, sistem informasi, dll> Peralatan teknologi: Komputer, ponsel, sensor, CCTV, drone, satelit, pesawat terbang, robot, mesin, dll
Suprastruktur Hukum Hukum positif:> Undang-Undang; Peraturan Daerah, Peraturan Kepala Daerah, dll
Politik kebijakan publik, dan aspek politik lainnya> Kebijakan; pemilihan kepala daerah; dll
Kelembagaan Organisasi pemerintah daerah dan organisasi yang ada di masyarakat> OPD, LSM, dll
Kominfo
34
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Culture Sosial Tatanan sosial yang ada di masyarakat> budaya, adat-istiadat, hukum adat, dll.
Ekonomi Aspek perekonomian masyarakat> perdagangan; transaksi elektronik; investasi; dll
Kominfo
35
Tingkat Peluang Kejadian
Tingkat Kemungkinan Deskripsi
1 Kecil Kemungkinan terjadinya jarang
2Sedang
Kemungkinan terjadi dan tidak terjadi adalah sama
3 Besar Hampir pasti terjadi
Kominfo
36
Tingkat Dampak Risiko
Tingkat Dampak Deskripsi
1 KecilDampak secara finansial atau non-finansial tidak terlalu serius, tidakmenyebabkan banyak masalah atau kerusakan
2 SedangDampak secara finansial atau non-finansial besar atau punya pengaruhuntuk mendapatkan tindakan lebih lanjut
3 BesarDampak secara finansial atau non-finansia sangat buruk, serius, ataukerusakan yang tidak dikehendaki
Kominfo
37
Tingkat Risiko
Tingkat Risiko Deskripsi Aksi
> 7 Tinggi harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 3 bulanke depan
4 - 6 Sedang Harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 6 bulanke depan
1 - 3 Rendah Perlu ada perhatian
Pengukuran Tingkat Risiko:Tingkat Risiko = Tingkat Kemungkinan x Tingkat Dampak
Kominfo
38
Tingkat Risiko
1 2 3
1 Rendah Rendah Rendah
2 Rendah Sedang Sedang
3 Rendah Sedang Tinggi
Tingkat Kemungkinan
Tingkat Dampak
Kominfo
39
Contoh Penghitungan Tingkat Risiko
ID Kategori Sub-Kategori RisikoKemungkinan
(Nilai = 1-3)
Dampak
(Nilai = 1-3)
Tingkat
Risiko
(kolom
5x6)
1 2 3 4 5 6 7
R-1Nature Lingkungan
Banjir 1 2 2
R-2 Longsor 1 3 3
R-3 StrukturSDM
Birokrasi
Supir
Sakit1 2 2
R-4Infrastrukt
urTeknologi
Mobil
Rusak2 2 4
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo
Kominfo
40
Penentuan Ranking Risiko
ID RisikoRanking Tingkat Risiko
(urutkan dari paling besar ke paling kecil)
1 2 3
R-4 Mobil Rusak 1
R-2 Longsor 2
R-1 Banjir 3
R-3 Supir Sakit 4
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo
Kominfo
41
Penentuan Mitigasi Risiko
ID Risiko Mitigasi
1 2 3
R-4 Mobil Rusak mobil cadangan, servis berkala
R-2 Longsorberbasis elektronik, rute alternatif, layanan
gak muter
R-1 Banjir berbasis elektronik
R-3 Supir SakitSupir cadangan, fasilitas kesehatan utk
supir
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo
TERIMA KASIH