TfS nr 1/2006

TfSTidskrift för Schack 1/2006 www.schack.se

Emanuel Berg besegrade AlexeiShirov i Paul Keres Memoriali Tallinn. Partiet med Bergs

kommentarer påsidan 21.

Rilton Cup i Stockholm ● Paul Keres Memorial i Tallinn ● San Luis - del 2 ● Malmö OpenI korta drag ● Läsarbrev ● Ungdomssidorna ● Elo-listan ● Matchen: Uddebo SK-SK Framåt

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.471

TfS nr 1/2006

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011/10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2006

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Prenumerationsavgiftenför 2006 är 400 krPlusGiro 60 46 34-6.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

Tidskrift för SchackLars Grahn

Döbelnsgatan 3 B212 13 Malmö

lars.grahn@schack.se

Redaktör och ansvarig utgivareLars Grahn

Prenumerationer och ekonomiSveriges SF:s kansli

011/10 74 20kansliet@schack.se

Bildhantering och layoutLars Grahn

KorrekturläsareStellan Brynell

Ordförande i InformationskommitténJonas Eriksson

jonas@penquake.com

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund

ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of this magazine may bereproduced, in any form or by any means, without

permission in writing from TfS.

Manusstoppför annonser

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

Årgång 112

Utländska konton

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betalaprenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 400 D kr

Finland: Nordea 182030–7443 55 euro

Norge: Nordea 6021.07.19256 400 N krNummer 2 22 februariNummer 3 5 aprilNummer 4 24 majNummer 5 19 juliNummer 6 23 augustiNummer 7 4 oktoberNummer 8 15 november

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.472

TfS nr 1/2006

innehåll4

18

24

NUMMER 1 2006

Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Martin Bosak, Stellan

Brynell, Jonas Eriksson, Calle Erlandsson,Johan Furhoff, Valery Golubenko, Mats

Leden, Kristoffer Nilsson, Cathy Rogers,Ian Rogers, Johan Sigeman, Hans

Svedbark, Johan Walén, Jan Wikander,Håkan Winfridsson, Ola Winfridsson,

Ralf Åkesson.

Omslagsfoto:Valery Golubenko

Flygande holländare och stormästarfallDet är väl inte utsikten över Riddarfjärden som gör attmånga spelare återvänder till Rilton Cup år efter år, menvisst ger den en fin inramning. Den här gången lockade dentraditionella nyårsturneringen en stor del av svenska eliten,men när det var dags att kora en turneringsvinnare fick destå tillbaka för Eduardas Rozentalis från Litauen (bilden).

Paul Keres MemorialSnabbschack är tidens melodi och Paul Keres Memorialär årets första stora internationella snabbschackturnering.En kvartett världsstjärnor var direktkvalificerade till finalenoch det fanns många prominenta hedersgäster pååskådarplats. I en av de bakre bänkraderna satt ViktorKortchnoi, förmodligen småsur för att han inte fick varamed och leka i finalen, något som arrangörerna i ett svagtögonblick hade lovat honom.

Mer eller mindre lyckade kombinationerRalf Åkesson gjorde en höstturné till Tyskland och Belgien. Det blev en och annan kombina-tion i kurorten Bad Wiessee och hans gamla hemstad Leuven, och det är temat i hans artikel.

En del av julfirandetDet var inte en borgmästare som öppnade Malmö Open i stadens rådhus, inte hellerlandshövdingen från det närbelägna residenset. Den som i praktiken öppnade tävlingen var enförsenad elektriker. Vi berättar om den dramatiska starten och andra begivenheter i landetsäldsta veckoslutsturnering.

Topalovs sju medtävlare 28Elo-listan 44Återblickar på SCT Grand Prix 46I korta drag 48Nilssons pjäser 52Schackhistoriska strövtåg 53Läsarbrev 56Ungdomssidorna

Trenationers i Lund 58Junior-VM i Istanbul 63Nytt schackgymnasium 64

Matchen: Uddebo SK–SK Framåt 66Tävlingskalender 76

69

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.473

TfS nr 1/20064

re holländare i tjugoårsåldernreste tillsammans från Utrecht

till Stockholm för att spela med iRilton Cup. De hade ungefär sam-ma ambitionsnivå. Jelmer Jenshar redan IM-titeln men skullevilja komma över elo 2400 igen.Thomas Willemze och Alexan-der van Beek drömde båda omIM-inteckningar och har ocksåmålet att försöka passera 2400-gränsen.

De flög från Amsterdam ochanlände dagen före turneringentill ett snöklätt Stockholm.Hotellet var helt okej. Derapporterade hem att rummenvisserligen var lite små, mensängarna var prima och det fanns

gott om restauranger i närheten.Det fanns goda förutsättningaratt uppfylla drömmarna.

Det här var 35:e upplagan avRilton Cup. Vid premiären 1971/72 fanns det två unga holländarei startfältet. Men de flög inte tillStockholm och de bodde inte pånågot ombonat hotell. De kom ien skraltig Volkswagen-buss. Denstod parkerad utanför spelloka-len på Hornsgatan och de lär haövernattat i bilen. Trots dessaumbäranden vann Jan Timmanden första Rilton Cup, eller Stock-holm Open som var turneringensursprungliga namn. Timman vardå tjugo år och hans kompis HansBöhm två år äldre.

Sedan dess har Timman varituppe och vänt i världseliten,medan Böhm har blivit känd förholländare i gemen som program-ledare på tv. Böhm har ocksåvarit med i ett par filmer avtvivelaktig kvalité. Det är möjligtatt han inte vill bli påmind om atthan medverkade i en svensk filmmed titeln “Privatdeckarna: Upp-drag Gran Canaria“ (1984). Böhmspelade en gangsterboss. BrasseBrännström, Lill Lindfors ochBjörn Skifs figurerade som pri-vatdeckare. Det lär vara en avde värsta kalkonrullar som harproducerats.

Det är tveksamt om JanTimman och Hans Böhm av i

Flygande holländare

och stormästarfall

TAv Lars Grahn

Rilton Cup

Foto

: Joh

an W

alén

Det är väl inte utsikten över Riddarfjärden som gör att många spelare återvänder tillRilton Cup år efter år, men visst ger den en fin inramning. Den här gången lockade dentraditionella nyårsturneringen en stor del av svenska eliten, men när det var dags attkora en turneringsvinnare fick de stå tillbaka för Eduardas Rozentalis från Litauen.

Det här är en tillställning som ger goda möjligheter att erövra inteckningar i deinternationella titlarna. Göteborgsjunioren Victor Nithander gjorde en fin turneringmen var en halv poäng från en IM-inteckning. Lars Karlsson blev bäste svensk.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.474

TfS nr 1/2006 5

dag hade nöjt sig med det hotellsom ungdomarna från Utrechttog in på. Här finns inga cirklarsom kan slutas.

Höjdpunkten i turneringen förJelmer Jens del inträffade i rondfyra den 30 december. Motstån-dare denna dag var Tiger Hillarp-Persson och Jelms gick friskt tillverket. Ute var det snöstorm ochinne i värmen i Mälarsalen varJens föredömligt kall när det vardags att sätta in den avgörandestöten.

Sicilianskt (B 81)Jelmer JensTiger Hillarp-Persson

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 d6 6.Le3 a67.g4 h6 8.Lg2 Sc6 9.h3 Se510.De2 g5 11.0-0-0 Dc7 12.f4Vit vill öppna f-linjen där det kanfinnas intressanta möjligheter.12...gxf4 13.Lxf4 Le7 14.Thf1I partiet Bologan-Timofejev,Moskva 2002, spelade vit pre-ventivdraget 14.Kb1 innan handrog 15.Thf1. Jens går rakt påsak. Svarts naturliga motplan bliratt jobba på c-linjen och köra påmed sin b-bonde.14...Ld7 15.Sf3 Tc8Efter 15...0-0-0 16.Sxe5 dxe517.Le3 ligger g4-g5 i luften.16.Sxe5 dxe5 17.Lg3 b5

18.Sd5!?Damen angrips men dessutomhotar 19.Sxe7 Kxe7 20.Lh4, såsvart måste slå bort inkräktaren.

18...exd5 19.exd5 Sxg4!?En bra kontring. Vit får inte utanvidare spela Lxe5.20.hxg4 Lxg4 21.Lf3Naturligtvis inte 21.Dxg4?? Dxc2matt. Det är den typ av hot somvit får leva med när han inte harspelat säkringsdraget Kb1.21...Lf5 22.Le4 Lxe4?!

22...Lh3 hade gett tillfällig lätt-nad i trycket mot e5, men svartskungsställning är hur som helstbräcklig.23.Dxe4 Dc4Ett dambyte skulle lätta på tryck-et. Efter 23...Ld6 24.Tf6! finnsdet inte något hållbart försvarmot hotet att slå på d6, t.ex.24...Td8 25.Txd6! Dxd6 26.Lxe5De7 27.Te1 Tg8 28.Dh1 Kd729.Lf4 Df6 30.Dh3+ med matt-angrepp.24.Df5 Lg5+24...e4 aktiverar matthotet motc2, men vit avvärjer lätt med25.Kb1, t.ex. 25...Dxc2+ 26.Ka10-0 27.Tg1 Lg5 28.Lf4 medavgörande motangrepp.25.Kb1 0-0 26.Lxe5 De2 27.Th1uppg.

Det hotar framför allt 28.Dxg5+ hxg5 29.Th8 matt. Efter27...De3 fyller vit bara på med28.Tdg1, och på 27...f6 följer28.Dg6+ Kh8 29.Txh6+ Lxh630.Dxh6+ Kg8 31.Dg6+ Kh8

32.Th1+.Efter det partiet låg Jens i delad

ledning på 3½ poäng. Sedan kommotgångarna slag i slag medförluster mot Leif Erlend Johan-nessen och Pia Cramling. OchHillarp hämtade sig aldrig riktigtfrån den här smällen. Hans försökatt reparera skadan gjorde att han

tog stora risker och åkte på flerförluster.

Rilton Cup är landets viktigasteöppna turnering. Svenska junio-rer får en gyllene chans att mötatufft motstånd i internationellkonkurrens. Ur den synvinkeln ärturneringen väl så viktig som deinternationella juniormästerska-pen. Artonårige Victor Nithan-der gjorde som bekant fint ifrånsig i senaste ungdoms-EM. Detvar något riktigt stort på gångäven i Stockholm. I andra rondenfick han en stormästare på fall.

Sicilianskt (B 43)Victor NithanderRalf Åkesson

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 a6 5.Sc3 b5 6.Ld3 Db67.Sf3 Dc7 8.0-0 d6 9.a4 b410.Se2 Sc6 11.Ld2 a5?Det är inte oproblematiskt attsläppa fältet b5. Ett utvecklings-drag à la 11...Sf6 är bättre.12.c3 bxc3 13.Lxc3 Ld7 14.Tc1

Foto

: Joh

an W

alén

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.475

TfS nr 1/20066

Db6 15.Lb5Vit har vunnit spelöppningen.15...Sf6 16.Sd2Springaren ska till c4, vilket är enutmärkt plan. Men vit kunde hautnyttjat sitt utvecklingsförsprångtill en ännu starkare manöver:16.Lxf6 gxf6 17.Sed4 och svartskung tvingas till d7 där den blirkraftigt exponerad, t.ex. 17....Sxd4 18.Lxd7+ Kxd7 19.Sxd4följt av Sb5, eller 17...Tc8?18.Sxc6 Lxc6? 19.Txc6 Txc620.Sd4 och vit vinner.16...Se5 17.Lxe5 dxe5 18.Sc4Db8 19.Lxd7+ Sxd7 20.Sc3 Lb421.Sb5 Sf6 22.Scd6+ Lxd6

23.Tc8+!Hårdare än 23.Sxd6+ Ke7.Åkesson fick aldrig chansen attrockera.23...Dxc8 24.Sxd6+ Ke7 25.Sxc8+ Thxc8 26.f3Om springaren stått på d4 hadedet funnits visst hopp för svart,men nu tycks den springarendömd att trampa omkring ivattengraven.26...Tab8 27.Dd2 Tb4 28.Tc1Td8 29.Tc7+ Ke8 30.Dc2 Sd731.Tc8 h5 32.h4 Txc8 33.Dxc8+Ke7 34.Dc2 g6 35.b3 f5 36.exf5gxf5 37.Dc1 f4Han försöker spärra vägen tillkungsflygeln, men Nithanderkommer så småningom in köks-vägen. Vit är ute efter att skapaen fribonde på h- eller a-linjen.38.Dc2 e4 39.fxe4 e5 40.Dc7Txb3 41.Dxa5 Tb1+ 42.Kh2 Tb2

43.Dc3 Tf2 44.Kg1 Ta2 45.Db4+Ke8 46.Dd6 Txa4 47.Dg6+ Kd848.Dxh5 Txe4 49.Dg5+ Kc7 50.h5 Te1+ 51.Kf2 Th1 52.h6 Kd653.Dg6+ Kd5 54.Dg8+ Ke455.h7 uppg.

I de närmaste ronderna därpåspelade Nithander remier medstormästarna Stellan Brynell ochFlorian Handke. I det senare par-tiet kunde Nithander utan vidareha fortsatt kämpa med bondeöver. Sedan en skön nyårsaftonmed vinst mot Petr Velicka.

I sjunde ronden gick Nithanderi Kasparovs fotsteg utan att vetaom det. Det var när han ofrivilligtsläppte Kasparovs hand som detbörjade gå illa.

Efter ronden gick Nithander isällskap med Stellan Brynell tillSchackbutikens bokbord ochkollade teorin. Nu vet han bättre.

Kungsindiskt (E 76)Ilya KhmelnikerVictor Nithander

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg74.e4 d6 5.f4 0-0 6.Sf3 c5 7.dxc5Redan här var Nithander ute i förhonom okänd terräng.7...Da5 8.Ld3 Dxc5 9.De2 Lg410.Le3 Da5 11.0-0 Sc6 12.Tac1Sd7 13.Df2 Lxf3 14.gxf3 Sc515.Lb1 Sa4 16.Sxa4 Dxa4 17.b3Db4?!En avvikelse från partiet Topa-lov–Kasparov, Linares 1994, somkylde ner anhängarna av 7.dxc5en aning. Där följde 17...Da318.c5 dxc5 19.Lxc5 Dxc520.Txc5 Ld4 och det slutade såsmåningom med remi. En viktigpoäng med att ställa damen på a3är att den kan aktiveras i försvaretvia b2. När Topalov spelade 18.c5spekulerades det i om han i ställetkunde ha agerat på kungsflygeln istället för att forcera spelet pådamflygeln. Den alternativa pla-nen blir än mera intressant efter17...Db4.

18.Tfd1 Tfd8 19.Kh1Vits plan är att luckra upp fram-för svarts kung med f4-f5 ellerh2-h4-h5.19...e6?!Det förhindrar inte f4-f5 och snartblir försvagningen av f6 märkbar.20.f5 Da5 21.Dh4 Td7Tanken är att 22.f6 ska besvarasmed 22...Dd8 23.Lg5 h6, mensom partifortsättningen visar finnsdet ett listigt svar på den planen.Med tanke på det kommer21...exf5 22.exf5 Te8 i betrak-tande, men även då har vit ettklart initiativ. I den varianten skasvart i varje fall undvika 22...gxf5?på grund av 23.Tg1 Kh8 24.Txg7!Kxg7 25.Lh6+ med matt.22.f6 Dd8 23.Lg5 h6

24.f4!!Bonden på f6 cementeras. Efter24...hxg5 25.fxg5 väntar en inva-sion på h-linjen, t.ex. 25...Df8(25...Lf8 26.Td3 och svart ärförsvarslös.) 26.Td3 Lh6 27.Th3Tad8 28.Dxh6 Dxh6 29.Txh6d5 30.exd5 exd5 31.Tc3! dxc432.Tch3 Td1+ 33.Kg2 T1d2+34.Kg3 T2d3+ 35.Lxd3 Txd3+36.Kf2 Txh3 37.Txh3 och vitvinner.24...Lf8 25.Tc3Strategin är enkel: fullt blås påh-linjen.25...e5Svart kan försöka undergrävasvartfältsblockaden, men tiden ärknapp med tanke på vits h-linje-satsning. Sprängningsförsöket

Rilton Cup

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.476

TfS nr 1/2006 7

25...d5 faller på 26.cxd5 exd527.e5 med en massiv blockad.26.Th3 h5Eller 26...exf4 27.Lxh6 Lxh628.Dxh6 Dxf6 29.Dh7+ Kf8 30.Dh8+ Dxh8 31.Txh8+ och Txa8.27.f5 Kh7 28.Tg1!Var god skölj. Det finns inte någotförsvar mot slutforceringen 29.Dxh5+! med snar matt.28...uppg.

På det hela taget måste Nithan-der ändå vara nöjd med sin insats.I slutändan var han bara en halvpoäng från en IM-inteckning.

Jelmer Jens hängde mot repeni sjunde ronden, men KimNygren lyckades inte få in detavgörande slaget.

Sicilianskt (B 87)Kim NygrenJelmer Jens

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lc4 e67.Lb3 b5 8.Lg5 b4Det är 8...Le7 som är det vanliga.9.Sa4 Ld7 10.Lxf6 gxf6?Han ville väl inte slå tillbaka meddamen och släppa in springarenpå b6, men med tanke på de hotsom nu skapas framstår hansbeslut som mindre välbetänkt.11.Dh5!

Det hotar helt enkelt att hugga inpå e6. Det blir ett stående temaunder mittspelet. Nu är det abso-lut inte tillrådligt att släppa inspringaren på b6: 11...De7?

12.Sb6 Ta7 13.Sxd7 och hotetmot e6 avgör.11...Ke7!?Ett hedersomnämnande för ori-ginaliteten.12.Sf5+!Det går ju inte att slå springarenför matt på f7.12...Ke8 13.0-0-0 Dc7 14.Td2Trycket växlar från e6 till d6.Svart måste naturligtvis klamrasig fast vid d-bonden. 14...exf5?15.Dxf7+ Kd8 16.Dxf6+ och slagpå h8 är inte att tänka på.14...a5 15.Thd1 Ta6 16.f4 h617.Sd4En gammal favorit, hot mot e6,och Jens får förlita sig till enbeprövad lösning.17...Ke7

18.e5?Det är frestande att öppna d-linjen, men här kunde Nygren hautnyttjat det indirekta hotet motf7 till att öka pressen mot nyckel-fältet e6 med 18.f5!, t.ex. 18...Le819.fxe6 fxe6 20.Df3 Lf7 21.Sb5Dc6 22.Sxd6 och vit bryter ige-nom.18...dxe5 19.Sf5+ Ke8Vits uppladdning på d-linjen serbarsk ut, men svart tycks ha hyf-sad kontroll över de vitala fälten.20.fxe5 Dxe5Jens börjar mopsa sig. Nygrentvingas vinna partiet en gång till.21.Df3!Att flytta på springaren och tillå-ta dambyte skulle underlättasvarts uppgift väsentligt. Tanken

är att besvara 21...Dxf5 med22.Db7 Db5 23.Txd7!.21...Dc7 22.De2 Ta7 23.Lc4Det handlar om d-linjen. Dethotar 24.Lb5, ett drag som avgördirekt om svart slår på a4.23...Tb7 24.De4Nu kan 24...Lxa4 besvaras med25.Dxb7!. Nygren har ett kogerfyllt med taktiska giftpilar, menJens lyckas ducka.24...Kd8!Fräckt och starkt. Kungen stårnågot säkrare på c8 än på e8. Detfinns gradskillnad i det lilla helve-tet. Det är anmärkningsvärt attsvart fortfarande har pjäser påb8, f8 och h8 som stått blickstillasedan partiet startade. Och ändåhåller han ihop ställningen hjälp-ligt.25.Sd4Jodå, 26.Lxe6 är ett hot. Det seri förstone ut som om Jens av-värjer hotet.25...Kc8?Det korrekta försvaret är 25...f526.De2 Kc8. Skillnaden mellandet och direkt 25...Kc8 är väsent-lig.

26.Sb5?!Det var ändå möjligt att slå på e6:26.Lxe6! fxe6 27.Sxe6 Dc628.Dxc6+ Sxc6 29.Txd7 Txd730.Sb6+ Kb7 31.Sxd7 med klarfördel för vit.26...De5?!Misstag från båda håll. Det varmöjligt att slå springaren. Inte26...Lxb5? 27.Td8+ utan

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.477

TfS nr 1/20068

26...Txb5 27.Txd7 Sxd7 28.Lxb5Ld6 och svart har näsan övervattenytan.27.Txd7!Bästa sättet att öppna ett nyttkapitel. Till att börja med hotardet ju matt på d8.27...Txd7?Efter 27...Sxd7 28.Dc6+ Kb829.Txd7 Txd7 30.Dxd7 ser detut som om vit håller på att kom-ma åt svarts kung, men efter30...De1+ 31.Dd1 Dxd1+ 32.Kxd1 är det inte så lätt.

Med tanke på partiets oerhörtkomplicerade förlopp är det rim-ligt att tro att båda parter var itidsnöd. Här kunde Nygren hafått klar fördel med 28.Sb6+ Kd829.Sxd7! Dxe4 30.Sxf6+ Dd531.Sxd5 exd5 32.Txd5+ osv.28.Txd7? Sxd7?Efter 28...Kxd7 29.Db7+ Kd830.Db6+ Ke8 har luften på någotmärkligt sätt gått ur vits angrepp.Sällan såg fyra pjäser så hjälplösaut. Men en sådan vändning hademed tanke på partiförloppetnaturligtvis varit ytterst ologisk.Nu belönas Jens ändå för sin för-måga att hålla sig flytande ochNygren blir inte lottlös.29.Sa7+ Kc7 30.Dc6+ Kb831.Dc8+ Kxa7 32.Dxd7+ Kb833.Dd8+ Kb7 34.Dd7+ Kb8Vid det här laget hade Jensuppenbarligen inte lust att blåsanytt liv i partiet med 34...Dc7.35.Dd8+ Kb7 36.Db6+ Ka837.Dd8+ remi

venska eliten var bättre re-presenterad den här gången

jämfört med närmast föregåendeRilton Cup. Ändå var det ganskaglest med svenskar i tätstriden.Bäst av dem klarade sig Lars Karls-son, som kom på sjätte plats. Detkunde ha gått ännu bättre omhan inte gått på en mina i nästsista ronden mot slutlige turne-rings-vinnaren:

Lars Karlsson

Eduardas Rozentalis

Karlsson hotar att slå på h3 medtornet varefter löparparet ochbondearmén kan krossa vit.Rozentalis hittade ett halmstråoch grep tag i det.28.Sxe5!?Efter 28...Dxf3 29.Sxf3 Lxh330.Tf2 g4 31.Tfe2 Th7 är detsvart som har de bättre chanser-na. Men Karlsson fann något somhan tyckte såg ännu starkare ut.28...Ld5?Går inte vits springare förloradutan kompensation?29.Sg6!!Ack nej, springaren reder sig själv.Det hotar ju matt på e7.29...Se5 30.Txe5!Det hotar fortfarande matt.30...fxe5 31.Dg4 Tg8?Det är inte precis en ställningsom man önskar sitta med närtiden håller på att rinna ut. På31...Dxa5 håller vit sig skadefri

med 32.Sxe7 för 32...Kxe7 kanbesvaras med 33.Dxg5+ Kf834.Df6+ Kg8 35.Dg6+ Kf836.Dd6+ Kf7 37.Dxd5+ osv. Mendet, eller ännu hellre 31...Th632.Sxe7 Kxe7 33.Dxg5+ Kf7!(34.Dxh6? Dg8+ 35.Kf2 Dg3+36.Ke2 De3+ 37.Kd1 Dxd3+38.Ke1 Db1+ 39.Ke2 Lc4+ ochsvart vinner), ger svart räddnings-chanser. Men det är alltså intenågot som man snyter fram itidsnöd.32.Sxe5 Lf6 33.Te1 Tg7 34.Dh5+ Ke7 35.Lc3 Le6 36.Dh6Lxe5 37.Txe5 Dg8 38.Txe6+Dxe6och svart gav upp.

Rozentalis avslutade med enfjortondragsremi mot Sergej Iva-nov och blev turneringsvinnareefter särskiljning.

Ett av Karlssons ljusare ögon-blick i den här turneringen:

Lars Karlsson

Veronika Minina

25...Txg3!Även om svart har massor avslagkraft mot g3, så är vägen tillmatt inte uppenbar efter dettapjäsoffer.26.fxg3 Sxg3+ 27.Txg3 Dxg328.Lg2Matthotet på h-linjen är avvärjtmen svart har ett sista trumfkort.28...Se4! 29.De1 Sf2+ 30.uppg.

Rilton Cup

S

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.478

TfS nr 1/2006 9

rrangörerna öppnade smycke-skrinet på glänt genom att

låta publicera en bulletin/fil med25 partier från varje rond. För-hoppningsvis får vi se resten såsmåningom. Med reservation föratt vi inte sett allt utnämner viJuan Bellons grandiosa tornflyttmot Emanuel Berg till turnering-ens vackraste drag.

Emanuel Berg

Juan Bellon

27.Tg6!!Ett hejdundrande sätt att takontroll över de vita fälten. Bergfår inte chansen att bygga ettförsvar med g7-g6.27...b3Svart måste dra i gång ett motan-grepp och det är inte uppenbarthur vit ska komma vidare på devita fälten.28.cxb3 a4 29.Ld3 Dd7Vits dam ska helst hållas bortafrån f5 med indirekta hot mot h7.Efter 29...axb3 30.Df5 f6 (30....bxa2 31.Txh6+!) 31.a3 måstesvart till att börja med bemötahotet mot f6, t.ex. 31...De732.Tg4 g6 33.Txg6 Txg634.Dxg6 fxe5 35.fxe5 c5 36.Tf1med avgörande angrepp.30.e6!Det avgörande genombrottet.Svarts försvar rämnar direkt.30...De7På 30...fxe6 följer 31.De5! ochdet finns inte någon parad mot

matthotet på h6: 31...Kh732.Txh6+ Kxh6 33.Dg5 matt.31.exf7 axb3Om 31...Dxf7 så 32.Txh6+.32.Dxh6+ gxh6 33.Txg8 matt

Om vi talar om turneringens mestspännande parti skulle jag viljanominera en nervkittlande upp-görelse från sista ronden:

Maxim Rodshtein

Igor Kurnosov

Den stora frågan är förstås: har

vit något genombrott på kungs-flygeln? Vit tycks ha investeratallt i angreppet. Det är det somgör ställningen så explosiv. OmKurnosov inte hittar stubinen kanhan bli kvaddad på damflygeln.27...Sa1!En springare som tar sats i hörnetär ett klassiskt motiv. På c2 fården koll på a3, d4 och e3. Kurno-sov flyttar fram ett tilltänkt an-greppsmål, oförmögen att finnanågot direkt dräpande på andraflygeln.28.a4 Sc2 29.Lf2 a6Svarts plan är uppenbar: han villskapa en fribonde på b-linjen.30.Sh5 b5 31.Sf6+ Kh8 32.axb5axb5 33.gxf5Enda sättet att försöka kommavidare. Dödläget bryts.33...b4!Bevisbördan ligger hos Kurnosov.Hur ska han komma igenom?34.fxg6 Sxg6 35.Dc1Ett försvarsdrag i väntan på bätt-re tider.35...Da7 36.Kh2 b3 37.Tg1 Da6

Eduardas Rozentalis mot Lars Karlsson. Rozentalis har justplacerat sin springare på c6. Nästa destination e5 ...

A

Foto

: Joh

an W

alén

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.489

TfS nr 1/200610

Fokus har flyttats från kungs-flygeln till damflygeln. Rodshteinhar tagit över initiativet och Kur-nosov får sätta sitt hopp till eneller annan kontring. Förutom slagpå d3 måste vit ta hänsyn tillhotet 38...Sxd4.38.Dg5Hotet 39.Sxh7 är rätt uppenbart

och det finns en mycket naturligparad.38...Dxd3 39.Sxd5Och det finns en lika naturligreaktion på hotet 40.Df6+.39...Dxf3Dubbelhot mot d5 och f2 tvingarvit att byta dam.40.Df6+ Dxf6 41.Sxf6 Sa3Det ser ut som om Rodshtein harrullat ut röda mattan för b-bon-den. Nu ska det till ett litet underför att rädda vit.42.d5!Vit tar tillvara sina sista resurserpå bästa sätt i en till synes hopp-lös ställning. Efter 42...exd5? 43.e6 får vits fribonde inte under-skattas och det är någonting medlöparen och den långa diagona-len.

42...b2 43.d6

Kurnosov har trollat fram mot-spel. Efter 43...b1D? 44.Txb1Sxb1 45.d7 Tb8 46.Lb6 har vitridit ut stormen. Svart måstefinna något bättre.43...Ta8!43...Sxe5 öppnar möjligheter för

Finlandsettan Tomi Nybäck mot israeliske junioren Maxim Rodshtein.

Rilton Cup

Foto

: Joh

an W

alén

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4810

TfS nr 1/2006 11

löparen på diagonalen a1-h8, men44.d7 Ta8 länkar över till parti-fortsättningen. Här bör svartundvika 44...Td8 45.Lb6 Sf3+46.Kg2 Sxg1 47.Lxd8 b1D48.Le7 Dg6+ med remischackar,och sky 44...Sxd7? 45.Sxd7 Tc246.Tg2 e5 47.Sxe5 Tc7 48.Ld4med matt.44.d7 Sxe5 45.Sg4!Det bäddar för en sagolik vänd-ning. Det är möjligt att även45.Se4 fungerar som räddnings-planka, t.ex. 45...b1D 46.Txb1Sg4+ (46...Sxb1 47.Ld4 gynnarbara vit.) 47.Kg3 Sxf2 48.Te1Sxe4 49.Txe4 eller 45...Sf3+(45...Sc6?? 46.Lh4 leder tillmatt.) 46.Kg2 Sxg1 47.Ld4+ Kg848.Lxb2 Sc4 49.Lf6, i båda fallenmed trolig remi.45...Sc6Inte 45...Sxg4+?? 46.Txg4 e5 47.Lh4 med matt.

Nu verkar det än en gång kört förvit. Svart har full kontroll överd8, löparen kan inte gå till d4 ochb-bonden verkar klar för promo-vering. Då dyker det upp ett nyttmattema ...46.Ld4+! Sxd4 47.Se5Just det, kvävmatten.47...Sf3+!Svart vinner den tid som krävs föratt slingra sig ur mattgreppet.48.Sxf3 b1D 49.Txb1 Sxb150.Sg5Bonden på d7 är fortfarande vidliv och ser till att vit får en välför-tjänt halva.

50...e5 51.d8D+ Txd8 52.Sf7+Kg8 53.Sxd8 Sd2 54.Kg3 Kf855.Sc6 Sc4 56.Kg4 e4 57.Kf4e3 58.Kf3 remiNär vit har bäddat för och ge-nomfört Sxe3 blir svart sittandemed en värdelös kantbonde.

Så finns det folk som tycker att envinst borde vara mer värd än tvåremier.

Maxim Rodshtein är en sex-tonårig IM från Israel, Igor Kur-nosov en tre år äldre stormästarefrån Ryssland.

Kurnosov måste hyllas för sinpåhittighet. Mot den bakgrun-den känns hans slarv dagen innanmot tjugoårige israelen IlyaKhmelniker rätt förvånande.

Igor Kurnosov

Ilya Khmelniker

Svart har två merbönder och skabara se till att få i gång sina pjäser.Men som det snart visar sig är detviktigt att plocka ut dem i godordning.27...Sd7?Närliggande, men det kostar enhalv poäng. Efter 27...Lf5 kundespringaren stå på tur.28.Txe6! Kxe6 29.Lxg4+ Kd530.Lf3+Det är viktigt att inte gapa överför mycket. Efter 20.Lxd7? e6 ärvitfältaren fångad och klar atthämtas. Svart vinner.30...Ke6 31.Lg4+ remi

Partier kommenteradeav EMANUEL BERGoch JOHAN FURHOFF

Franskt (C 02)Eduardas RozentalisEmanuel Berg

Efter att ha vunnit de tre förstaronderna skulle jag spela svartmot försterankade Rozentalis. Enmycket tuff lottning, kan mantycka, men när jag förstod att jagskulle få chansen att bemästradet franska försvaret än en gångkände jag mig genast mycketlättad. Jag förlorade visserligenmot honom som svart i Franskt ien turnering i Polen år 2000, mendet var inte på grund av öppning-en utan snarare därför att han dåvar en klart starkare spelare änjag.1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5Jag hade väntat mig 3.Sd2, somär Rozentalis standardsvar motFranskt. Men som han nämndeefter partiet har jag spelat långtfler partier än han med 3.Sd2Sf6. Han valde därför framskjut-ningsvarianten, som han ocksåanvänder sig av regelbundet medbra resultat.3...c5 4.c3 Sc6 5.Sf3 Db6Vanligtvis spelar jag 5...Ld7, menjag hade förberett en annanvariant denna gång för att ommöjligt kunna överraska minmotståndare något.6.a3 Sh6Troligtvis var det här somRozentalis blev mest överraskad,åtminstone efter vad man kundeutläsa av hans kroppsspråk ochanvändning av betänketiden.7.b4 cxd4 8.Lxh6?!Vit passar på att göra ett mellan-slag innan han tar tillbaka på d4.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4811

TfS nr 1/200612

Svart får en lite tråkig bonde-struktur med dubbelbonde på h-linjen, men å andra sidan ger vitnu bort löparparet, vilket jaganser är bra kompensation för destrukturella försvagningarna. Vitbör i stället följa huvudvarianten8.cxd4 Sf5 9.Lb2 Ld7 10.g4 Sh611.h3 (11.Tg1!?) 11...f6 medintressant spel. Den varianten fickjag för övrigt möjlighet att använ-da i snabbschacksturneringenPaul Keres Memorial i Tallinnstrax efter Rilton då jag besegra-de världsstjärnan Alexei Shirov.8...gxh6 9.cxd4 Lg79...Ld7 är antagligen en merexakt dragföljd eftersom det för-hindrar 10.Sc3? som bemöts med10...Sxb4! 11.axb4 Lxb4 12.Db3Tc8 13.Tc1 Da5 14.Kd2 0-0 ochsvart står överlägset. Med tvåbönder för den offrade pjäsenoch ett ruskigt initiativ med detdirekta hotet att slå på c3 är vitchanslös i det långa loppet.10.Sc3 0-0 11.Lb5

Vit spelar kreativt. Idén är attbyta bort löparen mot springarenpå c6. Lyckas han genomföradetta i lugn och ro får vit brakontroll över de svarta fälten. Detgäller därför för svart att genastskapa motspel. Eftersom svart harett litet utvecklingsförsprång ochvit dessutom inte har hunnitrockera har svart goda möjlig-heter att sätta käppar i hjulet förvit.11...a5!

Ett starkt drag som bryter uppvits bondemur. En öppning avställningen ger också mer spel-rum för svarts löparpar somväxer i styrka för varje bonde-avbyte.12.bxa5 Dxa5 13.Dd2 Ld7Svart utvecklar sig med tempo.Nu hotar Sxe5 med bondevinstoch vit tvingas därför slå av på c6för att inte förlora ännu mer tid.14.Lxc6 bxc6!Svart slår in mot centrum för attkunna spränga vits bondecentrummed c6-c5. Vit får en avlägsenfribonde på a-linjen, men ensådan är av stor vikt bara islutspelen. Nu är den endast ensvaghet som förr eller senare gårförlorad.15.0-0 c5 16.De3 Tfc8!Svart behåller spänningen icentrum för att ha kvar möjlig-heten att spela c5-c4 vid ettsenare tillfälle. Genom att flyttatornet ges också möjlighet försvartfältaren att ta sig in i speletvia f8.17.Se2Springaren är på väg till h5 för attstarta ett anfall.17...Lb5!Svart spikar springaren och pla-nerar att slå av den. Efter detavbytet har han en liten men klarfördel.18.dxc5

Med detta drag bjöd Rozentalisremi. Eftersom jag redan uppnåtten liten fördel och dessutom varrevanschlysten efter förlusten iPolen för fem år sedan fannsdet anledning att spela vidare.Risken att jag skulle förlora parti-et var minimal.18...Lxe2 19.Dxe2 Txc5 20.Se1!Rozentalis insåg begränsningeni sin ställning och valde att gebort a-bonden utan kamp för atti stället bygga upp ett fort medspringaren på d3 och bönder påf4 och e5. Att försöka försvara a-bonden skulle kosta för myckettid och i slutänden skulle denändå gå förlorad.20...Tc3 21.Sd3 Db5 22.Tfd1

22...Taxa3Ett intressant alternativ var22...Lxe5 för att bli av med vitsviktiga centrumbonde. Men det-ta tillåter också avbyte av de lättapjäserna, vilket gynnar vit. Jagvalde därför istället att behållalöparen och spela vidare medbonde mer. En möjlig fortsätt-ning efter 22...Lxe5 är 23.a4 Dc4(23...Txa4? 24.Tab1 Te4 25.Dxe4 dxe4 26.Txb5 Txd3 27.Txd3 exd3 28.Kf1 med fördel förvit.) 24.Dxe5 Txd3 25.Txd3Dxd3 26.Dg3+ Dxg3 27.hxg3Ta5 28.Kf1 och vit bör hålla remivid korrekt spel. Vits idé är attspringa bort med kungen till b4för att sedan svinga över tornettill h-linjen och plocka h-bön-derna.

Rilton Cup

Eduardas Rozentalis.

Foto

: Jan

Wik

ande

r

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4812

TfS nr 1/2006 13

23.Txa3 Txa3 24.f4 Dc4Sätter press på vit. Nu hotar Txd3följt av Dxf4.25.g3 Lf8Kanske var det bättre att börjamed 25...h5 för att locka framytterligare svagheter på vitskungsflygel.26.Td2 Ta1+?Med det draget tappar svartmycket av sin fördel. I stället bor-de 26...Le7 ha spelats med idénh6-h5 och fortsatt fördel för svart.Inte 26...h5 27.Dxh5 Txd328.Dg5+ med remischackar.27.Kg2 De4+Det forcerar spelet och leder tillett remiaktigt slutspel, men detär inte längre så lätt för svart attkomma vidare.28.Dxe4 dxe4 29.Sb2Enda draget. Springaren hamnaren aning offside, men det finnsinget bra sätt att utnyttja dettaför svart. 29.Sf2 e3 förlorar pjäs.29...Lc5 30.Te2 Tc1På 30...Ta2 med hotet Ld4 följer31.Kf1 och svart kommer ingenvart.31.Sa4 Ld4 32.Txe4 Tc2+33.Kf1!33.Kf3 leder också till remi, menger svart onödiga chanser.33...Tc4Det går inte längre att hållaspringaren utestängd på a4, ochjag valde därför att forcera remin.34.Sc3!Även 34.Ke2 är tillräckligt förremi.34...Txc3 35.Txd4 Tc2Här bjöd jag remi. Vit har en litenstrukturell fördel, men eftersomhans kung är avskuren på förstaraden finns det inga reella vinst-chanser. En fullt acceptabel remisom svart mot slutlige turnerings-segraren. Naturligtvis vill manalltid få ut maximalt resultat avsina ställningar, men med sinenorma kämpaglöd förtjänadeRozentalis den uppnådda remin.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Rilton Cup, Stockholm 2005/06

1. Eduardas Rozentalis GM LTU 2585 72. Sergej Ivanov GM RUS 2538 73. Tomi Nybäck GM FIN 2563 74. Evgeny Postny GM ISR 2571 75. Normunds Miezis GM LAT 2469 76. Lars Karlsson GM SWE 2501 6½

7. Leif Erlend Johannessen GM NOR 2564 6½

8. Emanuel Berg GM SWE 2540 6½

9. Slavko Cicak GM SWE 2496 6½

10. Mikael Nouro IM FIN 2349 6½

11. Stellan Brynell GM SWE 2496 6½

12. Robert Fontaine GM FRA 2507 613. Maxim Rodshtein IM ISR 2457 614. Igor Kurnosov GM RUS 2523 615. Viorel Iordachescu GM MDA 2583 616. Ilya Khmelniker IM ISR 2430 617. Pia Cramling GM SWE 2492 618. Pawel Jaracz GM POL 2492 619. Juan Bellon GM ESP 2401 620. Csaba Berczes HUN 2389 621. Alexander van Beek NED 2334 622. David Berczes IM HUN 2475 623. Ralf Åkesson GM SWE 2486 624. Dietmar Kolbus IM GER 2413 625. Bengt Lindberg IM SWE 2420 5½

26. Josef Ask SWE 2236 5½

27. Petr Velicka IM CZE 2441 5½

28. Jelmer Jens IM NED 2366 5½

29. Vassilij Gagarin IM RUS 2422 5½

30. Olli Sisatto FIN 2250 5½

31. Thomas Ernst GM SWE 2475 5½

32. Barbara Jaracz POL 2281 5½

Santul Kosmo FIN 2232 5½

34. Øyvind Bentsen NOR 2161 5½

35. Thomas Flindt DEN 2177 5½

36. Victor Nithander SWE 2243 537. Thomas Willemze NED 2363 538. Tiger Hillarp-Persson GM SWE 2534 539. Kjetil Stokke NOR 2293 5

Jonas Eriksson SWE 2285 5

(9 ronder, 126 spelare)

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4813

TfS nr 1/200614

Caro-Kann (B 10)Emanuel BergPetr Velicka

Inför den nionde och sista rondenstod jag på 5½ poäng och för attha chans till ett pris var det baravinst som gällde. När jag skulleförbereda mig kvällen innan upp-täckte jag att min motståndarespelade i princip alla sorters öpp-ningar och att göra någon vettigförberedelse verkade därför omöj-ligt. Jag bestämde mig därför föratt i stället försöka lokalisera minaegna svagheter och brister i öpp-ningsspelet. Efter en kort resumékunde jag fastställa att det varCaro-Kann som hade ställt miginför de största svårigheternaunder det senaste året. Att läsa innågon ny variant var knappasttänkbart, så jag valde att repeteralite av en sidovariant som jag ur-sprungligen hade tänkt användamot Barejev, men ännu inte fåtttillfälle att spela i något långparti.1.e4 c6Mycket riktigt blev det Caro-Kann och mitt resonemang visa-de sig i alla fall inte vara helt fel.2.Sf3 d5 3.exd5En liten överraskning. Troligenhade Velicka väntat sig 3.Sc3,vilket jag har använt mig av ettantal gånger.3...cxd5 4.Se5!?Ett paradoxalt drag. Vit flyttarspringaren för andra gången påfyra drag och bryter därmed moten av schackets grundregler. Mintjeckiske motståndare hade tidi-gare under året kort diskuteratjust denna variant med sin vänSlavko Cicak, men hade utannågra djupare analyser ansett denvara dålig för vit. Måhända finnsdet flera sätt för svart att uppnåutjämning, men nu blev svartåtminstone satt inför vissa prak-tiska problem. Efter åtta minu-ters betänketid kom4...Sd74...Sc6 ser en aning naturligare

ut, men leder oftast till sammaställning efter 5.d4 Sxe5.5.d4 Sxe5 6.dxe5 e6Svart låser in löparen på c8 ochhamnar i en franskliknande ställ-ning. Vit hotade 7.Lb5+ medbondevinst, så det är inte lätt atthitta något bättre för svart.7.Ld3 Dc7?!Ett försök att vinna tempo ge-nom att hota e5-bonden, men ipartifortsättningen visar det sig istället vara vit som tjänar tid pådetta. Det direkta 7...Se7 verkarbättre.8.0-0!Ett bondeoffer, men knappast enbonde som är värd att slå.8...Se7Efter 8...Dxe5 9.Lb5+ tvingas densvarta kungen ut på okänd markoch vit får kraftig kompensation.9.Sc3!Istället för att gardera bondenfortsätter vit att utnyttja situatio-nen och lockar svart än en gångatt ta bonden.9...Ld7Att slå bonden med 9...Dxe5verkar nu en aning bättre än iföregående variant, men även härhar vit bra kompensation efter10.Lb5+ Ld7 (10...Sc6? 11.Te1Dd6 12.Sxd5 och vit vinner till-baka bonden med utmärkt spel.)11.Lxd7+ Kxd7 12.Te1 och svartstår inför ett långvarigt lidande,som knappast ens en dator skullekänna sig nöjd med.10.f4Nu är f4-f5 på gång, så svart tving-as försvaga sig på kungsflygeln.10...g610...Db6+ 11.Kh1 och först nu11...g6 verkar mer exakt efter-som Le3 då inte längre är möjligt.11.Le3 h5?Svart vill gardera sig mot g2-g4,men man har inte tid med allt.Nu åker han istället på en kont-ring på damflygeln. Bättre var11...Sf5 12.Lf2 med liten fördelför vit.

12.Sb5 Lxb5 13.Lxb5+ Sc6

14.c4!Nyckeldraget. Nu bryts svartsställning upp och han får storaproblem.14...a614...0-0-0!? var ett intressantalternativ. Men det verkar lite förvilt och jag har svårt att tro att detska hålla. Om inte annat så kanvit spela 15.cxd5 Txd5 16.Da4Lc5 17.Lxc5 Txc5 18.Lxc6 bxc619.b4! med ett starkt initiativ ochen stabil fördel.15.Lxc6+Vit har flera andra lovande fort-sättningar, men efter långa över-vägningar kom jag fram till attdetta var den säkraste och bästa.Efter 15.cxd5 axb5 16.dxc6 bxc617.Df3 Le7 18.Tfc1 Ta6 verkarsvart hålla ihop ställningen ochdet är inte lätt för vit att påvisanågon fördel.

Bondeoffret 15.La4 dxc416.Df3 b5 17.Lc2 var också enintressant möjlighet med kom-pensation i form av löparparet,men jag såg ingen anledning attsläppa till detta.15...bxc6 16.cxd5 cxd5 17.Tc1Dd7 18.Tf2!Tornet är på väg över till c2 föratt sedan gå in på c7 med dödligahot på sjunde raden.18...Le7?!Jag hade väntat mig 18...Lh619.Lc5 Lf8, som jag tror är ettbättre försvar. Min motståndarevar också inne på detta, men gil-

Rilton Cup

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4814

TfS nr 1/2006 15

lade inte ställningen efter 20.Lb6.Här verkar 20...Le7 21.Tc7 Db5följt av Ld8 vara fullt spelbart försvart.19.Tfc2 0-0 20.Tc7 Dd820...De8 kan bemötas med 21.f5!och om inte annat så vinner vitåtminstone kvalitet med Lh6 inästföljande drag.21.Da4!

Nu hotar Td7 och svart har inteså många drag att välja på.21...Te8 22.Td7 Db8 23.Tcc7Vit tar över sjunde raden medförödande konsekvenser för svart.Han tvingas till ett pjäsoffer somär hans sista chans.23...Dxb2Efter 23...Lf8 följer 24.Tb7! Dc825.Tdc7 Dd8 26.Txf7 och svarthar inte en suck till motspel.24.Txe7 Txe7 25.Txe7 De2Ett lurigt drag som vit endast harett bra försvar emot, men som turvar så var allt planerat i förväg.26.Lf2Svart är förlorad eftersom26...Tb8 kan bemötas med27.Te8+ med tornbyte och lekenär över för svart. I tidsnöden görsvart några sista kämpaförsök,men partiet är redan över.26...Dd2 27.h3 Kg7 28.Lh4 g529.Lxg5 De1+ 30.Kh2 h431.Txf7+! Kxf7 32.Dd7+ Kg633.Dxe6+ Kg7 34.Lf6+!och svarts tid gick ut. Det kanfölja 34...Kh6 35.Le7+ Kg736.Df6+ Kh7 37.Df7+ Kh638.Lg5 matt. I och med denna

seger kom jag upp till 6-11:e platsoch blev nummer 8 efter särskilj-ning.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Sicilianskt (B 42)Johan FurhoffBenjamin Skjoldan

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 a6 5.Ld3 Lc5 6.c3!? Sc67.Le3!I partiet Luis Couso–BenjaminSkjoldan från rond 5 följde 7.Sxc6dxc6 och remi i artonde draget inågot bättre ställning för svart.7...Db6?Här är 7...Df6 mer solitt. Visser-ligen är damen i princip felplace-rad på f6, men det verkar inte gåatt utnyttja konkret.8.Sd2!Teoriböckerna anger 8.Db3 ochhänvisar till Mark Taimanov, vil-ket verkar vara ungefär likvärdigtmed Cousos fortsättning. Intui-tionen har under många år sagtmig att det borde gå att offra b2-bonden, men det var först undermorgonen före partiet som jagfick klart för mig hur det skullegöras.8...Dxb2

9.Tc1!Det var så här Luis hade velatspela, men han vågade inte.

Tidigare har jag stirrat mig blindpå 9.0-0 Dxc3 10.Sc4, men detfungerar inte. Bonden på c3 käm-par om de svarta fälten och är väl

värd att kosta på en gardering,medan a2-bonden saklöst kanlämnas åt sitt öde.9...Db6?!Det här förefaller förnuftigtmen ger i själva verket vit ettlätt spel. 9...Sxd4 besvaras starktmed 10.Sc4, och 9...Se5 10.Le2förbättrar inte svarts läge, mennågot annat måste prövas.10.Sc4 Da7 11.0-0!Det var möjligt att spela direkt11.Sd6+ Ke7 12.Sxf7 Kxf713.Sxc6+ dxc6 14.Dh5+ g615.Dxc5, men efter 15...Dxc516.Lxc5 e5! står vit endast litebättre. Partidraget å andra sidanger svart ett vanskligt val. 11...d5öppnar ställningen alltför snabbtoch 11...Sf6 ger vit möjlighet atthugga mot f7 med 12.e5 Sd5 13.Sxc6 dxc6 14.Sd6+ Ke7 15.Lxc5Dxc5 16.Dh5.11...b5?Detta ger vit tillfälle till en riktigstraffspark.12.Sxc6 dxc6 13.Sd6+ Ke7

14.Sxf7! Lxe3Efter 14...Kxf7 15.Dh5+ g616.De5! Sf6 17.Lxc5 kommer vitatt segra i mittspelet, men nusitter springaren hårt och otag-bart i högra hörnet.15.fxe3 Dxe3+ 16.Kh1 Sf617.Tf3! Dc5 18.Sxh8 e5 19.Txf6Naturligtvis. Svart skulle få enhelt rimlig ställning om han i lugnoch ro fick inkassera springarenpå h8.19...gxf6 20.Dh5 Kd6 21.De8

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4815

TfS nr 1/200616

De3 22.Td1 Kc5 23.a4 Kb6På 23...Lg4 förfogade vit överden lilla resursen 24.Dxa8 Lxd125.Da7+. Därmed har svartingenting att komma med.24.Sf7 uppg.(Kommentarer av Johan Furhoff)

Preussiskt (C 57)Drazen DragicevicJohan Furhoff

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6Staten Preussen är sedan längeförsvunnen, men det är för denskull ingen som under årenkommit på att döpa om öppning-en till Västpolskt eller DDR-springarspel. Då jag var juniorförknippades öppningen främstmed de knivskarpa förveckling-arna i Traxlervarianten (4.Sg5Lc5). I dag bör man först ochfrämst förbereda sig genom atthitta det allra solidaste systemet

mot 4.d3.4.Sg5!? d5 5.exd5

5...b5!?Ulvestadvarianten. Huvudvarian-ten med 4...Sa5 känns en aninguttjatad; det är svårt att hitta nyagoda idéer. En sådan idé fick jagför ungefär tio år sedan i den avteoretikerna mycket uppskatta-de varianten 5...Sd4 6.c3 b5 7.Lf1Sxd5 8.Se4 Se6 9.Lxb5+ Ld7

10.Lxd7+ Dxd7 11.0-0. Nu för-väntas vit få viss fördel med11...Le7 12.d4, men svart spelarstarkare 11...f5! 12.Sg3 g6! ochstår utmärkt, eftersom vit harsvårt att få springaren på g3 ochlöparen på c1 till effektiva posi-tioner. Sedan ett par år tillbakahar jag förlorat hoppet om attsjälv få använda detta i ett partieftersom alla spelar 4.d3.

Om vit efter 5...b5 snälltfortsätter med 6.Lf1 Sd4 7.c3uppstår samma ställning genomdragomkastning, men det finnsett par andra möjligheter för vit isjätte draget. Dock är fortsätt-ningen 6.Lxb5 Dxd5 7.Sc3 Dxg28.Df3 Dxf3 9.Sxf3 Ld7 10.0-0överskattad. Istället för 10...Ld611.Lxc6 Lxc6 12.Sxe5! kan svartförstärka med 10...Sd4!?11.Lxd7+ Kxd7! 12.Sxe5+ Ke612.Te1 Sxc2 med lika spel, eller

Johan Furhoff har lagt in nyckeldraget 24...Lc8! och försvarslöse Drazen Dragicevic våndas.

Rilton Cup

Foto

: Joh

an W

alén

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4916

TfS nr 1/2006 17

med 10...Sb4.6.dxc6!? bxc4 7.De2!7.Sc3 har spelats i ett ofta citeratparti Andersen-Carstensen, Dan-mark 1959. Avsikten tycks varaatt förebygga svarts Dd5, menefter 7...Lc5 (Gligoric) får svartrockera och står gott.7...Dd5 8.f4!?Detta är helt i linje med 4.Sg5och 7.De2, men stillsammarenaturer skulle kunna komma påatt spela något i stil med 8.0-0Ld6 9.Sc3 Dxc6 10.b3 med enhelt förnuftig ställning.8...Le7!?Svart försöker komma till rock-ad. Av alternativen är 8...h6 9.Sf3e4 10.Se5 säkert svagt, eftersomvit kan fullborda utvecklingenmed b3 och Lb2, men 8...Lg4 ärkanske tänkbart. En poäng visarsig efter 9.Dxe5+ Le7 9.0-0? 0-0!10.Dxe7 Tae8 11.Da3 Dd4+12.Kh1? Df2, men vit ska natur-ligtvis byta dam.9.Sc3 Dxc6 10.fxe5Nu leder 10...Sg4 11.d4 bara tillatt springaren senare måste slå inpå en ärolös reträtt. Svart är hårtpressad att bevisa riktigheten isitt tidigare spel. Det är hög tidatt planera för rockad.10...Lg4 11.Df2 Lc5En annan tänkbar dragföljd äromedelbart 11...0-0, och på12.exf6 Lc5.12.Dg3Alternativet 12.d4 cxd3 13.Le3är tämligen oklart. Vit var i dethär läget mycket nöjd med attsvart lät hota sina egna pjäser.12...0-0! 13.exf6 Tfe8+ 14.Kf1Dxf6+ 15.Sf3 Dg6!Genom hotet Dxc2 följt av mattpå d3 visar svart äntligen sitt rättaansikte.16.d4 cxd3 17.Lf4 dxc2 18.Se5Nu leder 18...Txe5!! till vinst försvart (19.Lxe5 Td8! med matt-spel), vilket Drazen såg. Lustigtnog är även 18...Lc8 möjligt.18...Da6+ 19.Dd3 Dxd3+?

Alldeles för snabbt spelat!19...Lc8! är starkt.20.Sxd3 Ld4

I det här damlösa mittspelet harsvart mycket god kompensationför pjäsen, eftersom vit inte harnågra närliggande möjlighetervare sig att sätta kungen i säker-het eller att eliminera c2-bon-den. Svart, som var helt omedve-ten om sina tidigare underlåten-heter, gladde sig åt den förmentlogiska utvecklingen, medanvitspelaren tyckte sig ha skäl atträkna med en vändning i partiet.21.Te1Vit kan försöka ge en kvalitet föratt befria sig med 21.Sf2 Lc822.g4. Om svart tar den direkt fårvit övertaget (22...La6+ 23.Kg2Lb7+ 24.Kg3 Lxh1 25.Txh1 Tab826.Lc1, och pjäserna börjar snartsamarbeta). Men mellandraget22...Tb8! vinner ett viktigt tem-po vare sig vit svarar 23.Te1 eller23.Kg2.21...Lf5 22.Sf2?Förlorar direkt. 22.Sc1 var ettsegt försvar, även om svart allt-jämt har hyfsade chanser efter22...Tad8.22...Txe1+ 23.Kxe1 Te8+ 24.Kf1 Lc8!Äntligen kommer detta nyckel-drag till utförande. Vit är full-ständigt försvarslös.25.g3 La6+ 26.Kg2 Lb7+ 27.Sfe4 Txe4 28.Kh3 Txf4 29.Te1Lc8+ 30.g4 h5 uppg.(Kommentarer av Johan Furhoff)

■ ISRAEL. Lag-VM 2005 i BeerSheva: 1. Ryssland 22; 2. Kina21½; 3. Armenien 18½; 4. Ukrai-na 17½; 5. USA 16½; 6. Israel14½; 7. Georgien 13½; 8. Kuba13; 9. Kina, damlag 7 poäng.

■ ARGENTINA. Mendoza: 1.IM Alfredo Giaccio, Argentina7½; 2. IM Jose Fernando Cubas,Paraguay 7; 3. IM Jorge Rosito,Argentina 7; 4. IM Emilio Cordo-va, Peru 7; 5. Juan Pablo Dema-ria, Argentina 7; 6. GM PabloRicardi, Argentina 6½ poäng. (9ronder, 122 spelare).

Johan Hellsten kom på tret-tonde plats med 6 poäng. Det varen av hans sämsta turneringar påmånga år. I sista ronden satte hantill exempel en pjäs i slag i enremiställning, vilket avgjordekampen om förstaplatsen. Hell-stens lycksalige motståndareAlfredo Giaccio vann ensam.

■ SPANIEN. I en öppen turne-ring i Las Palmas delade OleJakobsen förstaplatsen på sjupoäng av nio möjliga med stor-mästarna Bojan Kurajica, Bosnien,Fernando Peralta, Argentina ochSalvador del Rio de Angelis, Spa-nien. Kurajica kom etta efter sär-skiljning, Jakobsen fyra. Pia Cram-ling kom på åttonde plats, en halvpoäng efter tätkvartetten.

■ TYSKLAND. MalmöjuniorenMladen Gajic svarade för ett strå-lande resultat i en öppen turne-ring i Travemünde. Han kom påfemte plats bland 302 spelare.Före sig hade han bara fyra stor-mästare. Leonid Kritz, Tysklandkom etta på 6½ poäng (av 7), enhalv poäng före Robert Rabiega.Gajic hade också 6 poäng mensämre särskiljningspoäng. Hanförlorade mot Rabiega och vannövriga sex partier. Den högst ran-kade av de besegrade var elfte-rankade Harald Schmidt (2368).

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4917

TfS nr 1/200618

PAUL KE

Paul Keres 1916–1975

Det har sagts om Paul Keres att han ärden starkaste spelare som aldrig fåttchansen till en VM-match. Han slogigenom internationellt vid olympiaden iWarszawa 1935, där han noterade flervinster än någon annan på förstabordet.De närmaste 25 åren betraktades hansom en av världens åtta främsta spelare,som bäst världstvåa. Keres vannturneringen i Margate 1939 föreCapablanca och Flohr. Han var redo fören VM-utmaning. Kriget kom emellan.

Under andra världskriget tillbringadehan en del tid i Sverige men återvändehem till Estland efter krigsslutet. Hanvann Sovjetmästerskapet i sitt andraförsök 1947 och kvalificerade sig sjugånger till kandidatomgången i VM-cykeln. Men han blev alltså aldrig enVM-utmanare.

Keres vann en öppen turneringi Vancouver 1975 och avled i enhjärtattack på hemvägen vid enmellanlandning i Helsingfors.

aul Keres har utnämnts till 1900-talets störsteidrottsman i Estland. Han har avbildats på

sedlar och frimärken. Det har arrangerats minnes-turneringar för honom inte bara i hans hemlandutan också i Kanada, där Keres spelade sin sistaturnering (Vancouver 1975).

Sedan 1991 arrangeras Paul Keres Memorial iTallinn. Det handlar numera om snabbschack, fem-ton minuters betänketid plus tio sekunder per drag,enligt ett mycket intressant turneringskoncept. Manviker en helg i närheten av Keres födelsedag, den7 januari. De främst placerade i en öppen turneringkvalificerar sig till en finalgrupp där ett antal spe-ciellt inbjudna världsstjärnor ansluter sig. Den härgången firade man att det är nittio år sedan Keresföddes.

Det var fina spelförhållanden i Paul KeresSchackhus. I denna byggnad finns bland annat ett

P

Tallinn

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4918

TfS nr 1/2006 19

UL KERES MEMORIAL

Keresmuseum med foton, partiprotokoll, andradokument och minnessaker samt en vaxfigur avhuvudpersonen i naturlig storlek. Likheten är inteslående.

Årets minnesturnering låg direkt efter RiltonCup och det var många som fortsatte direkt frånStockholm till Tallinn, bland dem Emanuel Berg.

Engelskt (A 17)Viorel IordachescuEmanuel Berg

Efter Rilton flög jag direkt till Tallinn för att deltai Paul Keres minnesturnering. Jag var sjunderankadi kvalturneringen och de sex främsta kvalificeradesig till finalgruppen. Det såg inte alls omöjligt ut.Men å andra sidan var det drygt tjugo deltagandestormästare och flera starka IM, så konkurrensenvar hård. Efter att ha inlett första dagens spel medtre raka vinster och en remi såg det hela än merlovande ut. Även nästkommande dag flöt spelet påbra och redan före sista ronden var jag klar förfinalspel efter följande parti.1.c4 e6 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 Lb4 4.Dc2 b6 5.a3 Lxc36.Dxc3 Lb7 7.e3 0-0 8.Le2 d6 9.b4 Se4 10.Dc2 f511.d3 Sf6 12.Lb2 Sbd7 13.0-0 De7Här bjöd jag remi. Detta eftersom jag hade ettmycket bra läge i turneringen och om han accepte-rade skulle jag kunna säkra en finalplats med remisom vit i sista ronden. Min motståndare hade där-emot klart sämre särskiljning och valde att spelavidare, eftersom det annars skulle krävas vinst medsvart för honom i sista ronden för att han skulle hachans att nå finalen.14.Tac1 Tac8 15.d4 Se4 16.Tfd1 Tf6 17.c5 Ld518.cxd6 Sxd6 19.Se5 Th6 20.Lf1 Sxe5 21.dxe5Se4 22.f3 Dh4 23.h3??Det var bättre att acceptera pjäsoffret med 23.fxe4Dxh2+ 24.Kf2 Lxe4. Svart har naturligtvis brakompensation med sina två bönder och angrepp förden offrade pjäsen. Men det finns inget avgörandeoch vit har klart bättre chanser än i partiet.

Evgenij Agrest, Emanuel Berg och Pia Cramling finalspelade i Tallinn

1. Vassilij Jemelin RUS GM 5½

2. Emanuel Berg SWE GM 5½

3. Evgenij Agrest SWE GM 5½

4. Vladimir Kosyrev RUS GM 55. Nikita Vitiugov RUS 56. Riho Liiva EST IM 5

7. Sune Berg Hansen DEN GM 58. Normunds Miezis LAT GM 59. Viorel Iordachescu MDA GM 4½

10. Michail Brodski UKR GM 4½

24. Pontus Carlsson SWE IM 428. Jan Johansson SWE 3½

48. Torbjörn Glimbrant SWE 1½

(7 ronder, 50 spelare)

1. Ilse Berzina LAT 62. Tatjana Grabuzova RUS 5½

3. Tatjana Fomina EST 54. Valentina Golubenko EST 55. Dagne Ciuksyte LTU 4½

6. Tuuli Vahtra EST 4½

7. Christin Andersson SWE 4½

8. Zivile Sarakauskiene LTU 49. Irina Lymar UKR 4

10. Inna Agrest SWE 4

(7 ronder, 27 spelare)

Kvalturnering, herrar

Kvalturnering, damer

Av Lars Grahn

Foto

: Val

ery

Gol

uben

ko

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.4919

TfS nr 1/200620

23...Lb3! 24.De224.Dxb3 förlorar omedelbartefter 24...Df2+ 25.Kh1 (25.Kh2Txh3+ 26.Kxh3 Dg3 matt)25...Txh3+ 26.gxh3 Sg3 matt.24...Lxd1 25.Txd1 Sg3 26.Da6Td8 27.Td4 Dg5!Svart tvingar fram ytterligaresvagheter framför vits redanmycket sårbara kung.28.f4 Dh4 29.Dxa7 Se4Nu hotar svart återigen med detdödliga Df2+, och vit tvingas tillsist genomföra det oönskade torn-avbytet på d8. Det fanns docknågot ännu starkare för svart:29...Txd4! 30.Lxd4 Se4 31.Db8+Kf7 32.Dxc7+ Kg6 33.Dc2.Under partiet hann jag snabbtöverblicka denna variant, men såginte något avgörande för svartoch valde i stället att spela litemer avvaktande. Men om svartbara följer upp med 33...Dg3 såhar vit inte något bra svar mot detfruktansvärda hotet Txh3 följt avDh2 matt, t.ex. 34.Da2 Kf7! 35.Dc2 Txh3 36.Lc4 De1+ 37.Lf1Sg3 38.gxh3 Dxf1+ 39.Kh2 Se2och svart vinner. Det var visserli-

gen en ganska lång variant somkanske är lite för avancerad förett snabbschackparti, och dess-utom är det stor risk för svart atttrampa fel på vägen.30.Txd8+ Dxd8 31.Ld4 Tg6!Svart planerar nu att säkra sinkungsställning med h7-h6 föratt skapa ett lufthål för kungen.Sedan är det fritt fram att fortsät-ta angreppet med Dh4 etc.31...Dh4 leder till den diskutera-de varianten ovan.32.Ld3 h6 33.b5 Dd5 34.Dxc7

34...Sf2!!Det här draget avgjorde i prakti-ken partiet. Med dubbelhoten

Dxg2 matt och Sxd3 med pjäs-vinst ser det ganska dystert ut förvit.35.Lf1??Nödvändigt var 35.Kxf2 Txg2+36.Ke1 Df3 och det verkarfaktiskt som om vit turligt nogkommer undan med remischack-ar efter 37.Dc8+ Kh7 (37...Kf7!?)38.Lxf5+! exf5 39.Dxf5+ Kg840.De6+ Kf8 41.Dc8+ Kf742.Dd7+. Svart kan inte gå uppmed kungen till g6 på grund avDc6+ och vit tar över. I stället förmitt planerade 36...Df3 ska svartdärför spela 36...Da2! 37.Dc8+Kh7 38.Lxf5+ exf5 39.Dxf5+Kg8 40.Dc8+ Kf7 och svarts kungundkommer remischackarna ge-nom att glida upp till h4. Där-efter blir de fruktansvärda hotenpå andra raden avgörande.35...Df3!35...Sxh3+? 36.Kh2 ger vit onö-diga överlevnadschanser.36.Dd8+ Kh7 37.Dh4 Sxh3+ 38.Kh2 Dxf1 39.Dxh3 Dxb5 40.Df3Db3 41.e4 Dxf3 42.gxf3 fxe443.fxe4 Tg4 44.Le3 b5 45.Kh3h5 46.Ld2 Kg6 47.Le3 Kf7

Längst till höger: Viktor Kortchnoi, åskådare.

Tallinn

Foto

: Val

ery

Gol

uben

ko

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5020

TfS nr 1/2006 21

48.Ld2 Ke8 49.Le3 g6 50.uppg.(Kommentarer av Emanuel Berg)

I sista ronden spelade Berg remimed klubbkompisen EvgenijAgrest. Som framgår av tabellenpå sidan 19 gick båda vidare tillfinalspel.

Den ursprungliga planen varatt sex spelare skulle gå vidarefrån den öppna turneringen. Därskulle de möta fyra speciellt in-bjudna spelare: Vassilij Ivantjuk,Alexei Shirov, Anatolij Karpovoch Rustam Kasimdzjanov. Blandhedersgästerna fanns Paul Kereshustru Maria och dotter Kadrin,Jurij Averbach, Viktor Kortch-noi med hustrun Petra, LotharSchmid, Genna Sosonko, BorisSpassky, Mark Taimanov ochWolfgang Unzicker.

När Kortchnoi uttryckte öns-kemål om att få spela med ifinalen ruckade arrangörerna påreglerna och bestämde att barafem spelare skulle gå vidare frånkvalturneringen. I de estländskatidningarna meddelades att detskulle bli ett nytt prestigeladdatmöte mellan Karpov och Kortch-noi. Men när estländaren RihoLiiva kom sexa återgick arran-görerna till de regler som hadeannonserats i förväg. Kortchnoifick stå tillbaka för Liiva. Manville gärna ha med en spelare frånEstland i finalfältet. Kortchnoifick en ursäkt och garanteradesen plats i nästa års final.

Bland dem som inte gick vidarefrån den öppna turneringen fannsPontus Carlsson, Jan Johanssonoch Torbjörn Glimbrant.

Berg tog ledningen i finalgrup-pen genom att vinna sina tvåförsta partier.

Franskt (C 02)Alexei ShirovEmanuel Berg

Finalspelet gick alldeles utmärkt.I första ronden fick jag en flygan-de start med vinst som vit motAgrest efter att han hade gjort engrov bortsättning i tidsnöden i enklart vunnen ställning. I andraronden var det Shirov som stodpå tur.1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3Sc6 5.Sf3 Db6 6.a3 Sh6 7.b4cxd4 8.cxd4Shirov avviker från mitt parti motRozentalis i Rilton Cup.8...Sf5 9.Lb2 Ld7 10.g4 Sh611.h3 f6 12.exf6

1 2 3 4 5 6 7 8 p

1. Ilse Berzina LAT 2278 ■ ½ ½ 1 1 1 ½ 1 5½

2. Pia Cramling GM SWE 2515 ½ ■ ½ ½ 1 0 1 1 4½

3. Valentina Golubenko EST 2146 ½ ½ ■ 0 ½ 1 1 1 4½

4. Viktoria Cmilyte IM LTU 2475 0 ½ 1 ■ ½ 1 0 1 45. Tatjana Grabuzova RUS 2355 0 0 ½ ½ ■ ½ 1 ½ 36. Dagne Ciuksyte LTU 2370 0 1 0 0 ½ ■ 1 0 2½

7. Monika Tsiganova EST 2282 ½ 0 0 1 0 0 ■ ½ 28. Tatjana Fomina EST 2196 0 0 0 0 ½ 1 ½ ■ 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 p

1. Vassilij Ivantjuk GM UKR 2748 ■ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 72. Anatolij Karpov GM RUS 2672 ½ ■ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 73. Rustam Kasimdzjanov GM UZB 2670 ½ ½ ■ ½ ½ 1 1 1 1 1 74. Emanuel Berg GM SWE 2540 ½ 0 ½ ■ ½ ½ 1 ½ 1 1 5½

5. Vladimir Kosyrev GM RUS 2530 0 ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ ½ 1 4½

6. Nikita Vitiugov RUS 2538 0 ½ 0 ½ ½ ■ ½ ½ 1 1 4½

7. Vassilij Jemelin GM RUS 2529 0 0 0 0 ½ ½ ■ 1 1 1 48. Riho Liiva IM EST 2411 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ■ 1 1 3½

9. Evgenij Agrest GM SWE 2571 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 ■ ½ 1½

10. Alexei Shirov GM ESP 2710 0 0 0 0 0 0 0 0 ½ ■ ½

Paul Keres minnesturnering, Tallinn 2006

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5021

TfS nr 1/200622

Ett drag som jag endast fått mötai blixt och som i övrigt är ganskaovanligt. Mina analyser gick12.Sc3 fxe5 13.dxe5 Le7 14.Sa4Dd8 15.Tc1 0-0 16.Sc5 Lxc517.Txc5 De7 med lika spel enligtboken.12...gxf6 13.Sc3 Sf7 14.De2!?Ett lurigt drag. Vit hotar att slåbonden på d5 och d4-bonden ärimmun.14...Le714...Sxd4? är dåligt på grund av15.Sxd4 Dxd4 16.Lg2 och svarthar stora problem.15.Sa4 Dc7 16.Sc5 0-0 17.Lg2Tae8 18.0-0 Ld6 19.Tac1 a6Det hotade b4-b5.20.Tc2 Lc8 21.Tfc1 Sfd8!Ett starkt försvarsdrag. Svarts idéär att föra över damen till g7 föratt komma undan det obehagligatrycket på c-linjen.22.a4?Vit går in för att straffa svartsspelsätt och satsar allt på angrep-pet. Men svart har bra täckningoch det är i stället vit som fårtaktiska problem.22...Lf4!

23.b5Här bemöts 23.Sd2 med 23....Sxb4! 24.Sxa6 Dd6 (Det ärockså möjligt att ta material med24...Dxc2 25.Txc2 Sxc2 med enfullt spelbar ställning för svart.)25.Txc8 (25.Sxb4 Dxb4 är inteheller särkilt lyckat för vit.)25...Sxa6. Vit har c-linjen men iövrigt står hans pjäser ganska

bedrövligt. Jag anser därför attsvart har de bättre chanserna.23...axb5 24.axb5 Lxc1 25.Lxc1Sa5 26.Sa6 Dd6 27.Txc8 bxa628.Lh628.bxa6 kan bemötas med28...Sf7 29.Txe8 Txe8 med för-del för svart.28...Tf7 29.bxa6 Sc4 30.Da2Ta7 31.Da4 Kf7 32.Dc2 Kg833.Da4 Tee7

34.Lf1??Fram hit har partiet varit intres-sant och efter 34.Db5 är detfortfarande oklart hur svart skaförvalta sin fördel. Men nu sättervit bort partiet i ett drag vareftersvarts fördel går från klar tillavgörande.34...Sb6 35.Lf4 e5 36.dxe5 fxe537.Lxe5 Txe5 38.Df4 Sxc839.Sxe5 Sf7 40.Df5 Dxe540...Sxe5 hade varit ännu litebättre och undvikit de komman-de tidsnödskomplikationerna.41.Dxc8+ Kg7 42.Dc5 Tc743.Da5 d443...Sg5! 44.a7 Sf3+ 45.Kg2 Tf7hade avgjort partiet direkt.44.Da2 Tc1Återigen 44...Sg5!.45.Db2Eller 45.a7 Db5 46.a8D Dxf1+47.Kh2 Dg1 matt.45...De1?Detta släpper till onödiga chan-ser för vit. Bättre var 45...Td146.a7 Da5 47.Db7 Ta1 och vitsaknar motspel.46.Dxd4+ Se5 47.Kh2

Kg6 48.Ld3+ Sxd349.Dxd3+ Kf6 50. Dd6+Kf7 51.Df4+ Ke7 52.Kg3 Dc3+ 53.Kg253.Kh4 Df6+ eller53.Kh2 Dc7 med dam-byte vinner enkelt försvart.53...Dc6+ 54.f3 Tc2+54...Dc2+ 55.Kg3 Dc7med dambyte och lättvinst.55.Kh1 Tc1+ 56.Kg2Tc2+ 57.Kh1 Ta2 58.a7Ta1+ 59.Kg2 Ta2+60.Kh1 Ta1+ 61.Kg2Dc2+ 62.Kg3 Tg1+63.Kh4 Df2+ 64. Kh5Dxa7 65.De5+ Kd866.Dh8+ Kc7 67.Dxh7+Kb6 68.Dxa7+? Kxa769.g5 Kb7 70.g6?Vit har uppnått en remi-ställning, men nu gårfördelen återigen över tillsvart. Efter 70.f4 bör vithålla remi.70...Kc7 71.Kh6 Kd772.Kg7 Ke7Den vita g-bonden hargått för långt och h- ochf-bönderna hänger intemed.73.h473.f4 Th1 74.f5 Tf1 75.h4 Txf5och svart vinner.73...Th1 74.f4 Txh4 75.f5 Tf476.f6+ Txf6 77.Kh7 Tf1 78.g7Th1+ 79.Kg8 Tg1 80.uppg.Bonden går förlorad.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Shirovs poängskörd var tur-neringens stora överraskning. Inästa rond fick han med viss mödaremi mot Agrest, men det varockså det enda som Shirov kunderäkna in på pluskontot. Han vannminnesturneringen 2004 och2005. Den här gången kom hansist.

Berg var obesegrad tills sistaronden, då han snubblade och

Tallinn

Foto

: Val

ery

Gol

uben

ko

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5022

TfS nr 1/2006 23

förlorade mot Anatolij Karpov.Berg lyckades rädda en besvärligställning mot världsåttan VassilijIvantjuk:

Vassilij Ivantjuk

Emanuel Berg

Ivantjuk hotar att ta över helt

och hållet via d-linjen.28.Td1! b5Det krävs en del förberedelser föratt kunna slå på d4.29.Dxb5 Dd7 30.Db3 b5 31.Td2Vit hotar att spela Sf3 så det är nudet ska ske. Men vit får flerabönder för pjäsen.31...cxd4 32.Txd4 De8 33.Txd8Dxd8 34.Dxb5 Dd1+ 35.Kg2 Dc236.De8+ Kh7 37.Dxf7 Sxb238.Df3Om svart ska ha en chans attvinna så får han inte tillåta dam-byte eller remischackar.38...Sa4 39.Dc6 Sxc3 40.a4Dd3 41.a5 Sd5 42.De6 Sb443.h4 Db5Efter 43...Dd5+ och dambyte ärdet remi. Springaren tvingas hål-la a-bonden i schack och kan intehjälpa till på andra flygeln. Som

det visar sig är alternativet atttillåta evig schack.44.De4+ Kg8 45.Da8+ Kf746.Df3+ Kg8 47.Da8+ remi

Det var ändå Ivantjuk som vannturneringen efter särskiljning ochEmanuel Berg kom på en finfjärdeplats.

Pia Cramling var speciellt in-bjuden till damfinalen och komsom framgår av tabellen tvåa efterIlse Berzina, Lettland, som ocksåvann kvalturneringen. ChristinAndersson var nära att kvalificerasig till finalturneringen, men fickstå tillbaka efter särskiljning. InnaAgrest klarade inte heller av att tasig vidare.

Som sig bör var det direktsänd-ning på internet från finalerna.Det fungerade för det mesta.

Uppladdning inför rondstart. I mitten: Emanuel Berg mot världsåttan Vassilij Ivantjuk.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5023

TfS nr 1/200624

höstas beslöt jag mig för attkombinera två turneringar till

en liten turné. Just kombinatio-ner, mer eller mindre lyckade,blev också ett sorts tema förresan.

Min första anhalt var Bad Wies-see i Bayern, en kurort en timmesresa söder om München, berömdför sitt hälsobringande jod- ochsvavelbad. Här avgjordes undertiden 29 oktober–6 novemberTysklands största öppna turne-ring, som i år samlade hela 509deltagare. Den stora majoritetenär naturligtvis tyskar som vill kom-binera schack med en avkopplan-de semester. Platsen vid sjön Te-gernsee är verkligen lugn och idyl-lisk, samtidigt som det kändeslite som en oas för de välbesutt-na. Biltrafiken var överraskandelivlig och jag häpnade över lyx-faktorn. De enklaste bilmärkenasom syntes var BMW och Merce-des.

Tävlingen fick en angenäm startför artikelförfattaren. I rond trekom följande miniatyr.

Colle (A 47)Helmut ReefschlägerRalf Åkesson

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.e3 b6 4.Ld3Lb7 5.Sbd2 c5 6.0-0 Le7 7.b3Sc6 8.Lb2Om vit vill ha en standardställ-ning utan konstigheter kan hanspela 8.a3.8...cxd4 9.exd4 Sb4!? 10.Le2Sbd5 11.a3 Sf4 12.Lc4 Dc7 13.

Mer eller mindre

lyckade kombinationer

Te1 Tc8Direkt 13...g5!? kan besvaras med14.d5!?. Nu borde vit kanske haspelat 14.Tc1.14.c3Härmed kändes förutsättningar-na uppfyllda för en rejäl flankat-tack.14...g5! 15.Lf1Försvaret mobiliseras. Bondenkunde naturligtvis inte slås:15.Sxg5? Tg8 med katastrof.15...g4 16.Se5 Tg8Med det tunga hotet 17...Sh3+!.17.Sd3?Det kritiska är 17.g3! Sh3+ 18.Lxh3 gxh3 19.c4 h5 med en skumställning där jag hoppades att vitså småningom skulle lida av attvitfältslöparen är borta. Svart hardock problem med sin kung.

17...Sh3+!?Ett hyfsat flytt. Det allra hårdasteangreppsdraget är dock 17...g3!!.Om bonden slås följer 18...Sh3+!som i partifortsättningen. En kulvariant är 18.fxg3 Sh3+! 19.gxh3Txg3+! 20.Kf2 Txd3! 21.Lxd3?!

Dxh2+ 22.Ke3 Sd5+ med matt ihögst fyra drag. Vits alternativförlorar direkt: 18.f3 gxh2+19.Kh1 S6h5 eller 18.Sxf4 gxf2+19.Kxf2 Dxf4+ och 20...Sg4(+).Slutligen kan nämnas att svarthade stått klart bättre även efter17...Lxg2.18.Kh1 g3! 19.hxg3På 19.fxg3 hade jag planerat detdestruktiva 19...Txg3! 20.hxg3Dxg3 med det förödande hotet21...Sg4. Vits bästa försvar (somhade varit omöjligt efter dragom-kastningen 17...g3!!) är 19.f3gxh2 20.Te5! (förhindrar20...Sh5 eller 20...Dg3) men ef-ter 20...Sd5!? 21.gxh3 f6 vinnersvart kvalitet med överlägset spel.19...Sxf2+!Eller alternativbombardemanget19...Txg3!?.20.Sxf2 Dxg3 21.uppg.Svart kommer kvalitet och bon-de över efter 21.Sfe4 Lxe422.Txe4 (22.Sxe4 Dh4+ 23.Kg1Sg4 kostar damen) 22...Sxe423.Sxe4 Dh4+ 24.Kg1 Dxe4.

Senare i tävlingen kom ett antalbakslag efter tveksamt spel. I slut-ronden var jag tvungen att vinnaför att få en skärv av den – irelation till drygt tjugo stormäs-tare – inte alltför omfångsrikaprispotten.

Peter Meister

Ralf Åkesson

Motståndaren med det schack-

I

Av Ralf Åkesson

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5024

TfS nr 1/2006 25

ligt förpliktande namnet är entysk IM. Jag fick tidigt positionellvinstställning tack vare en mäktigspringare på e5. Vi kommer inframåt tidsnöden då läget harkomplicerats och jag har cirkaåtta minuter mot en.33.Db3!Ett lurigt taktiskt drag med hotet34.Th3 följt av 35.Txh6+! och36.Dg8 matt. Dessutom finnsidéer på g-linjen. Jag är mycketnöjd med draget bortsett ifrån attjag spelade det, och fortsättning-en, alldeles för snabbt.Partiet är på väg att bli ännu ettpinsamt exempel på min oförmå-ga att spela i motståndarens tids-nöd. För mig själv, och andra, villjag nu lyfta fram följande gamlavisdomsord som gäller om manstår bra och motståndaren är itidsnöd: Ta det lugnt, spela intepå klockan! Chansen att förkortavinsten uppvägs inte av risken attspoliera hela partiet.33...Df5Efter 33...Txf2 34.Th3 Tf335.Dxf3! Dxf3 36.Txf3 exf337.d5 får vit en mycket gynnsamavveckling.34.Txg7!Ett vackert tornoffer som var värtett bättre öde ...34...Kxg7 35.Tg3+ Sg6Enda draget.

36.Txg6+??Det givna och multifunktionelladraget var 36.Dxb6!, som tar enbonde, garderar c6, och hotar

37.Db7+. Slaget på g6 försvinnerinte och svart hade varit heltchanslös. Jag borde givetvis hasett 36.Dxb6! innan mitt tornof-fer, eller snarare innan 33.Db3!.36...Dxg6 37.Sxg6 Txc6+

Hjälp, vad händer? Hux flux fårsvart två torn för damen med likabönder.38.Kb1 Txg6 39.d5Denna fribonde ger fortfarandevissa förhoppningar men inomkort tvingas jag dra i nödbrom-sen.39...Tff6Eller 39...Txf2 40.Dc3+ med snarremi.40.De3 Tg1+?!En typiskt onödig tidsnödsschack.Bättre var 40...Tg2.41.Ka2 Tg2 42.Dd4?!Här kunde jag ha prövat 42.Dc3!?men det är förvisso utanför arti-kelns tema.42...Kf7 43.d6 Tfxf2 44.Kb3 b545.Dd5+ Kf6 46.Dd4+ Ke647.Dxe4+ Kxd6 48.Dd4+ Kc649.De4+ Kc5 remi

En trist avslutning för egen del.Turneringen vanns efter särskilj-ning av favoriten GM AlexanderDelchev, Bulgarien, som numerahar det imponerande elo-talet2669. Den unge norrmannenJon Ludvig Hammer tog en IM-inteckning.

Slutresultat:1. GM Alexander Delchev, Bul-

garien 7½; 2. GM Evgeny Postny,Israel 7½; 3. GM David Baramid-ze, Tyskland 7½; 4. GM SpartakVysotjin, Ukraina 7½; 5. GMLeonid Kritz, Tyskland 7½ po-äng.27. GM Ralf Åkesson, Sverige6½ poäng.(9 ronder, 509 spelare)

Några dagar senare var det dagsför en fyradagarsturnering i mingamla hemstad Leuven i Belgien.Jag bodde där å yrkeskarriärensvägnar under 1994 och är fortfa-rande medlem av klubben Lusti-ge Vrijpion (Glada fribonden).Tävlingen arrangerades av kon-kurrentklubben Desperados ochsamlade 158 deltagare, vilket ärjämförbart med de största svens-ka weekend-tävlingarna. Ganskasnart syntes tecken på att jag intevar i bästa form.

Tom Wiley

Ralf Åkesson

En ställning från antagen Dam-gambit. Svart har just spelat dettvivelaktiga 17...Tfd8?, vilketbäddar för ett tematiskt offer ...18.Sxe6! fxe6 19.Lxe6+ Kf8Svart garderar löparen på e7 ef-tersom 19...Kh8 besvaras trivialtmed 20.Lxd7.20.Txd7!Hårt och resolut! Att spela medT+2B mot L+S är långtifrån klart,t.ex. 20.Lxf6 Sxf6 21.e5 Sg8

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5025

TfS nr 1/200626

22.Dh5 Sh6 23.Lxc8 Txc8.20...Sxd7Bättre än 20...Txd7 21.Lxf6Df4!? 22.Tc2 då vit behåller minsten merbonde.21.Dh5 Se5 22.Lf4!

Bindningen och det indirektamatthotet på f7 tvingar svart attge tillbaka material.22...Txc3! 23.Txc3Inte 23.Lxe5? Txc1+ 24.Kh2Dxe5+! 25.Dxe5 Ld6.23...Dd6 24.Dxe5 Dxe5 25.Lxe5Lxe4Svart har försvarat sig på bästasätt men utvärderingen av kom-binationen är ändå positiv. Vithar en sund merbonde i slutspe-let som måste betraktas som tek-niskt vunnet, trots att merbon-den är långtifrån idealt placeradpå f-linjen. Det kanske kan tafyrtio drag att vinna, men så små-ningom ska det gå. En vettig startvar 26.f3.

När ställningen just har genom-gått en radikal förändring så kandet ofta vara värt att tänka liteextra för att ställa om tankeba-norna. Detta gjorde jag inte ...26.Tc7?Aj! Ytterst slarvigt spelat. Detytliga hotet 27.Lxg7+ parerasövertygande med en motattack.26...Td1+! 27.Kh2 Ld6Plötsligt har vit stora problemmed att försvara andra raden.Svarts motspel räcker till remisåvitt jag ser.28.Lxd6+ Txd6 29.Tf7+

Formellt bättre är 29.Lg4 ävenom svart efter 29...Td2 kan likvi-dera hela damflygeln med lättremi.29...Ke8 30.Lb3 Td2 31.f3 Txb232.Le6 Lc6 33.Txg7 Lxf3 34.Lc8a5 35.Ld7+ Kd8 36.Lxb5 Lxg237.Txg2 remi

Vid ett par tillfällen hördes våld-samma hostattacker från foajén(det vill säga rökrummet) utan-för spellokalen. Övriga spelarelyssnade förundrat. Någons and-ningsorgan verkade utkämpa enkamp för livet. Senare fick jagveta att det var storfavoriten Vla-dimir Epishin som hade hostat,och någon livsfara var det uppen-barligen inte.

En annan gång hördes plötsligtglad musik mitt under spelet.Spelarna lyssnade förvånat menbörjade sedan skratta när tonernafortsatte. Det visade sig vara enmusikant med dragspel som hadeförirrat sig in i spellokalen i hoppom att tjäna några extra euro.Han tvingades dock inse att valetav tid och plats inte var helt lyck-at.

Inför avslutningsdagen verka-de läget dystert men jag hoppa-des åtminstone på en hyfsad spurt.

Shahin Mohandesi

Ralf Åkesson

De senaste dragen var 33.Lf6-h8!? Tf7-e7?. (Svart borde ha

spelat 33...Tde7 34.Txe7 Txe735. f3 med en skum ställning därvit bör stå bättre.) Med fem mi-nuter kvar på klockan hittade jagen intressant kombination.34.Lxd5!Det ser ut som ett antipositio-nellt avbyte men inleder i självaverket en kombination somdemonstrerar att flera av svartspjäser står olyckligt.34...cxd5 35.c6!Idén var naturligtvis inte 35.Txh6? d4.35...Txe6Med förhoppningen 36.cxd7 Td6och svart klarar sig.36.Ld4+!Hörnlöparen vaknar med enbetydelsefull mellanschack.36...Kb8 37.cxd7 Td6 38.Tc6!

Slutpoängen. Den numera ogar-derade löparen på a6 faller. Innanjag gav mig in i detta äventyr varjag naturligtvis tvungen attkontrollera att svarts fribönderkunde stoppas.38...Txd7 39.Txa6 c5!?En chansning i tidsnöden. Efter39...Te7 vinner vit efter såväl40.Kf1 som 40.Ta4 (med poäng-en 40...c5?! 41.Lxc5 b2 42.Tb4+Tb7 43.Lb6!).40.Tb6+Men absolut inte 40.Lxc5?? b241.Tb6+ Tb7 och svart vinner.40...Tb7 41.Le5+Ett säkerhetsdrag före tidskon-trollen.41...Ka7

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5026

TfS nr 1/2006 27

Här kom en domare och skruva-de fram femton minuters KO-tid. Strax efteråt fick han ett nyttuppdrag: min motståndare, varsprotokoll var fullständigt i oord-ning, krävde nämligen tidsvinst!Efter en något pinsam rekonstruk-tion kunde partiet fortsätta.42.Txb7+ Kxb7 43.Lb2 Kc6 44.f4 d4 45.Kf2Även 45.f5 duger. Vits a- och f-bönder avgör kampen.45...gxf4 46.gxf4 Kd5 47.Ke2Ke4 48.a4 c4 49.Kd2 h5 50.a5uppg.

Lite senare samma dag kom final-ronden med en angenäm lott-ning.

Wim Maes

Ralf Åkesson

En ruffelvariant i Kungsindiskthar gett en härlig angreppsställ-ning. Trycket mot g7 är mäktigtoch att svart nyligen har slagitbort en springare på e6 gav baratillfällig lindring.28.Te3!Hotar 29.Teg3 eller 29.Th3 meddiverse angreppsidéer. Svart görett förtvivlat försök att befria sig.28...Se8 29.Txg7!Ett närliggande damoffer. Fak-tum är att det nästan leder raktfram till matt.29..Dxh4Alternativet 29...Sxg7 30.f6 ärföga attraktivt.

30.Txa7+ Sf6 31.Th3! Sd3+ 32.Kb1Ett småleende på Wims läpparavslöjade att han hade sett detkommande slutet. Med tanke påpubliken följde dock:32...Dg5 33.Taxh7+! Kg8 34.Th8+ Kg7 35.T3h7 matt!

Vackert, originellt eller barabrutalt? En trevlig avslutning vardet i alla fall. Jag fick därmed 6poäng av 7, vilket gav ett pris (2-4:e) som gjorde att resan i stortsett gick jämnt upp ekonomiskt.Dessutom fick jag ett specialprissom bästa spelare i Vlaams Bra-bant! Detta är en region i centralaBelgien. Det kan tyckas egendom-

ligt att priset var tillgängligt förutlänningar men mitt klubbmed-lemskap räckte uppenbarligen.

Turneringen vanns övertygan-de av Epishin, trots hostan såle-des. I slutronden kunde han kostapå sig en snabbremi mot oranka-de Alexander Kukush, en mate-matikprofessor från Ukraina.

Slutresultat:1. GM Vladimir Epishin, Ryss-land 6½; 2. Stephen Berry, Eng-land 6; 3. GM Ralf Åkesson,Sverige 6; 4. Alexander Kukush,Belgien 6; 5. GM Vadim Ma-lachatko, Ukraina 5½ poäng.(7 ronder, 158 spelare)

Fides nya VM-cykelTanken var att den nya VM-cykeln skulle leda fram till en VM-match 2007, men som så ofta ändrade Fide förutsättningarnaunder resans gång. VM-turneringen i San Luis fick mycketlovord och som en följd av det bestämde Fide att den tilltänktaVM-matchen ska ersättas av en ny dubbelrondig VM-turne-ring med åtta deltagare.

Närmast väntar en kandidatomgång från vilken fyra spelaregår vidare till VM-turneringen 2007. Direktkvalificeradedit är Veselin Topalov, Peter Svidler, Viswanathan Anandoch Alexander Morozevitj, det vill säga de fyra främsta frånSan Luis.

Kandidatmatcherna spelas den 20–31 oktober 2006 enligtföljande:

Levon Aronian – Magnus CarlsenPeter Leko – Mikhail GurevichRuslan Ponomariov – Sergej RublevskijBoris Gelfand – Rustam KasimdzjanovEtienne Bacrot – Gata KamskyAlexander Gristjuk – Vladimir MalachovJudit Polgar – Jevgenij BarejevAlexei Shirov – Michael Adams

Fide förbehåller sig rätten att arrangera alla matcherna påen spelort eller på skilda ställen. Anbud till Fide senast den24 mars.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5027

TfS nr 1/200628

v turneringstabellen kan mankanske få intrycket att Topa-

lovs sju medtävlare endast agera-de statister, men faktum är attsamtliga spelare bidrog till attgöra VM-turneringen i San Luis2005 till en av de mest kompro-misslösa turneringarna på senareår.

Anand vann ett antal enaståen-de partier, men det är följandesensation han kommer att min-nas längst:

Kasimdzjanov–AnandRond 4

Efter en solid öppning har Anandtagit för många risker och hansutsatta kung är nu en ständighuvudvärk. I diagramställningenhar Kasimdzjanov precis utförten dragupprepning med 31.Dc7+Tf7 32.De5+ Tf6, men om Anandhyste några förhoppningar om attvit skulle nöja sig med remi såslogs de i spillror av Kasimdzja-

Topalovs sjumedtävlare

novs kraftfulla partifortsättning.33.Lh5!! Sg6Efter 33...Txg2+ 34.Kh1 är svarthjälplös mot en invasion på sjun-de raden.34.Lxg6 Txd1 35.Txd1 Kxg6 36.De4+ Kg7Svart kommer inte undan. Påexempelvis 36...Kh5 följer 37.De8+ Kh4 38.Kh2! och matt isläptåg.37.Td7+ Kg8Förkortar pinan (men 37...Kf838.De5! med matthot på b8 ärockså hopplöst).38.Dh7+ uppg.

Spanskt (C 92)Viswanathan AnandMichael AdamsRond 3

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b57.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Lb710.d4 Te8 11.Sbd2 Lf8 12.a4h6 13.Lc2 exd4 14.cxd4 Sb415.Lb1 c5 16.d5En variant som populariseradesav Anatolij Karpov trots de smäl-lar han fick med den i VM-matcherna mot Garri Kasparovpå 1980-talet.16...Sd7 17.Ta3 c4Det mer ambitiösa försöket17...f5 ser man sällan nuförtidenpå grund av svaret 18.Sh2!.Tanken är att tornet ska ta traver-sen till g3.18.axb5 axb5 19.Sd4 Db6 20.

AAv Ian Rogers Foto Cathy Rogers Översättning Ola Winfridsson

Fide-VM 2005 i Potrero de los Funes, Argentina

I förra numret berättade

Ian Rogers om Veselin

Topalovs väg mot VM-

titeln. Men det fanns sju

medtävlare i San Luis och

den här gången sätter

Rogers deras insatser i

fokus. Vår reporter fanns

på plats i Argentina och

fick spelarnas egna

kommentarer till en del

partier. Det här var

fjolårets starkaste och

mest betydelsefulla

turnering. Nästa VM-

turnering är planerad

till 2007.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5128

TfS nr 1/2006 29

Sf5 Se5Svarts ogarderade pjäser skaparmånga taktiska möjligheter omhan skulle få för sig att försökabyta av några angreppspjäser, t.ex.genom 20...Txa3 21.bxa3 Sd322.Lxd3 cxd3 23.Sxh6+! eller20...g6 21.Sf1 Kh7 (21...gxf5strandar på 22.Tg3+ Kh7 23.Dh5med avgörande angrepp) 22.Sxh6! och den här gången är detspringaren på b4 som hänger närsvart slår på h6.21.Tg3 g6 22.Sf3 Sed3 23.Dd2!

En sensationell nyhet som Anandförberedde inför kandidatmatch-en mot Gata Kamsky 1995 ochsedan återanvände i VM-matchenmot Karpov 1998. Eftersomindiern inte hade förväntat sig attAdams skulle spela Zaitsevva-rianten hade han inte förberett

denna variant inför partiet ochblev därför tvungen att förlita sigpå sitt (förvisso fenomenala) min-ne.23...Lxd5?Detta drag kostade Adams merän 30 minuter och kan mycketväl redan vara det avgörandefelet. Att räkna igenom allamöjligheter i den här ställningenöverstiger de flesta människorsförmåga, men det verkar som omsvart kan forcera remi vid bästaförsvar efter 23...Sxe1! 24.Sxe1(24.S3h4!? är för extravagant ochstraffas med 24...Sbd3!) 24...Ta1!25.Sxh6+ Lxh6 26.Dxh6 Te5!(26...Txb1 faller på 27.Txg6+fxg6 28.Dxg6+ Kf8 29.Lh6+ Ke730.Lg5+ Kf8 31.Dh6+! Kg832.Lf6, men 26...Sxd5 tycks inteheller ge vit mer än evig schackefter offret på g6) 27.Sf3 Txb128.Txg6+ fxg6 29.Dxg6+ Kf8 ochnu ser det ut som om vit kan slåpå e5 och vinna på grund av sid-ledsspiken, men varken 30.Sxe5Txc1+ 31.Kh2 Dxf2! eller 30.Df6+ Ke8 31.Sxe5 Txc1+ 32.Kh2Lc8!! leder till mer än dragupp-repning för vit eftersom vinstför-söket 33.Sg6? strandar på33...Sxd5! 34.exd5 Te1 och svartskung är redo att skynda över tilldamflygeln. Det är naturligtvis

övermänskligt att begära att manska se allt det här vid brädet ochAdams väljer förståeligt nog envariant som bibehåller möjlighe-terna till motspel mot f2.24.Sxh6+! Lxh6 25.Dxh6 Dxf2+26.Kh2 Sxe1Enda chansen. Såväl 26...Sxc127.exd5! Scd3 28.Te6!! som26...Lxe4 27.Sg5 Sxe1 28.Lxe4ger vit ett överväldigande an-grepp.27.Sh4!!Spelat efter Anands första ochenda långa betänkande i partiet –strax över tio minuter. Hoten motg6 tvingar svart att ge damen.Den enda frågan är om det pjäs-knippe han får i utbyte räcker tillför att göra motstånd.27...Sed3Nu löper det som smort förAnand, men alternativen är ock-så dystra. T.ex. 27...Te7 28.Sf5Dxg3+ 29.Kxg3 gxf5 30.exd5Te2 31.Lxf5 Txg2+ 32.Kh4 Tg733.Kh5 och vits kung hjälper tilli mattangreppet eller 27...Sf3+28.Txf3 Dd4 29.exd5 Dg730.Sf5! och vits angrepp avgöräven utan damerna. Det segasteförsvaret var kanske 27...Ta7,men efter 28.Sf5! Dxg3+ 29.Kxg3gxf5 30.Df6!! är vits angrepp allt-jämt starkt, t.ex. 30...Te6 31.

San Luis 2005

1 2 3 4 5 6 7 8 p

1. Veselin Topalov 2788 ■ ■ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 10 28892. Peter Svidler 2738 0 ½ ■ ■ ½ ½ 1 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 8½ 28183. Viswanathan Anand 2788 ½ ½ ½ ½ ■ ■ 0 ½ ½ 1 0 1 1 ½ 1 1 8½ 28114. Alexander Morozevitj 2707 0 ½ 0 0 1 ½ ■ ■ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 7 27435. Peter Leko 2763 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0 ■ ■ ½ 1 1 ½ 1 ½ 6½ 27066. Rustam Kasimdzjanov 2670 0 ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 ½ 0 ■ ■ ½ ½ 0 1 5½ 26687. Michael Adams 2719 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ■ ■ ½ ½ 5½ 26618. Judit Polgar 2735 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 ½ ½ ■ ■ 4½ 2606

Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5129

TfS nr 1/200630

Dd8+ Kg7 32.exf5 Tee7 33.Lh6+! Kxh6 (33...Kh7 34.f6+Te4 35.Df8 är inte ett dugg bätt-re) 34.Dh8+ Kg5 35.h4 matt.28.Sxg6 Dxg3+ 29.Kxg3 fxg630.Dxg6+ Kf8 31.Df6+ Kg832.Lh6 uppg.

Sicilianskt (B 90)Viswanathan AnandRustam KasimdzjanovRond 11

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f3 e57.Sb3 Le6 8.Le3 Sbd7 9.Dd2 b510.0-0-0 Sb6 11.Df2 Sc4 12.Lxc4 bxc4 13.Sa5!?“Jag hade sett att det här dragetvar möjligt“, sa Kasimdzjanov,“men tog det inte på allvar.“13...Tc8?!13...Dxa5?? strandar på 14.Lb6,men textdraget är logiskt efter-som det håller springaren på a5offside. Trots det var Kasimdzja-nov extremt kritisk mot sitt valefter partiet: “Jag spelade 13...Tc8snabbt och under de nästföljandedragen önskade jag att hade ställttornet på vilken annan ruta som

helst, bara inte c8!“ Under sinaförberedelser hade Anand intenärmare beaktat 13...Tc8 pågrund av att svarts dam nu får ontom fält. Det tog honom nästanen halvtimme att hitta ett effek-tivt motgift. 13... Sd7 har spelatstidigare, men efter 14.Sc6 Dc715.Sb4 ger vits kontroll över d5honom en fördel.14.Lb6 Dd7 15.g3!Förbereder f4–f5 i syfte attutnyttja oordningen i det svartalägret.15...g6 16.Td2 Lh6 17.f4 Sg418.Df3 Tb8

19.h3!

Anands ursprungliga intention var19.Lc5, men efter 19...exf4!20.Lxd6 fxg3! verkar komplika-tionerna utfalla till svarts fördel,t.ex. 21.Lf4 Se5! 22.Dxg3 Lxf423.Dxf4 Dc7! och vit är i trång-mål.19...Sf6?Varianten i föregående kommen-tar hade Kasimdzjanov förbisett.Ett klart fall av schackblindhetdär han helt enkelt inte insåg attvits löpare kan gå tillbaka till c5.Hade Kasimdzjanov varit meruppmärksam hade han med allsannolikhet hittat 19...Sh2!20.De3 Sf3! och den tappraspringaren överlever: det kan föl-ja 21.Tf2 exf4 22.gxf4 Se5!.20.Lc5! exf4 21.gxf421.Lxd6 var lika starkt.21...Tc8 22.Lxd6 Dd8 23.Lb4Db6 24.a3 Sh5Ett desperat försök till motspeleftersom svart inte har något sättatt få bort kungen från centrumoch 24...Lf8 tillåter vit att brytaigenom med 25.f5!.25.Kb1! Lxf425...Sxf4 är ett bättre försvar ävenom vit efter 26.Td6 Dc7 27.Sd5vinner åtminstone en kvalitet.26.Sd5! Lxd5 27.Txd5 Lb828.Thd1 c3 29.Td7 uppg.

Ryskt (C 42)Peter LekoViswanathan AnandRond 12

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d64.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3 Sc67.0-0 Le7 8.c4 Sb4 9.Le2 0-010.a3 Sc6 11.cxd5 Dxd5 12.Sc3Sxc3 13.bxc3 Lf5 14.Te1 Tfe815.Lf4 Tac8 16.h3Ett sofistikerat väntedrag sombåde Leko och Anand använttidigare. Idén är att 16.c4 intefungerar omedelbart, men omsvart nu spelar schablonmässigtmed exempelvis 16...h6 följerdenna bondeframstöt extra starkt.

Rustam Kasimdzjanov med hustru.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5130

TfS nr 1/2006 31

16...Le4 17.Sd2!?Ett förslag av Huzman som aldrigtidigare har prövats på högsta nivå(det är känt att 17.Le3 Sa5 18.Se5Lf6 inte ger vit mycket). Att slåpå g2 ser fruktansvärt riskabeltut, men Anand var säker på atthans förberedelser inte var sämreän Lekos – och det visade sig atthan hade rätt.17...Lxg2 18.Lg4 Lh1!?Det omedelbara 18...f5 ärmåhända också spelbart. Detinbegriper ett temporärt pjäsof-fer efter 19.Le2! b5 (19...Sa5 ärsämre på grund av 20.Da4! [20.c4Dxd4 21.Le3 Dd6 22.Kxg2 f4 äroklart] 20...Lf8 [20...Kh8? 21.c4eller 20...b6 21.f3! Lxh3 22.La6med initiativ för vit] 21.Lf3 medinitiativ för vit) 20.c4 Dxd4

21.Le3, men den enkla idén21...Dd6 22.Kxg2 f4 ser bra utför svart.19.f3 Lh4!? 20.Tf1Vit kan försöka vinna materialmed 20.Txe8+ Txe8 21.Db3!?(21.Kxh1 är sämre på grund av21...Te1+ 22.Dxe1 Lxe1 23.Txe1f5 24.Lh5 g6 och löparen faller)även om vits blottade kung efter21...Lxf3! 22.Lxf3 Df5 ger svartutmärkta motchanser. Lekoshemanalys hade uppenbarligenlett till samma slutsatser efter-som de båda kombattanternafortsatte att spela denna kompli-cerade ställning extremt snabbt.20...f5 21.Lh5 g6 22.Kxh1 gxh523.Tg1+ Kh8 24.Df1Vit kämpar fortfarande om för-del. 24.Db3 Dxb3 25.Sxb3 Lf6

ser helt utjämnat ut.24...Lf6

25.Tb1?“Jag hade förberett den härvarianten“, sa Leko, “men härblandade jag helt enkelt ihopdragen – faktum är att jag tog tagi fel pjäs.“ Anand och Leko var

Anand spelar 12...Sxc3 och Leko noterar.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5231

TfS nr 1/200632

oense om vits chanser efter detkorrekta 25.Lg5: Leko ansåg attvit kan hoppas på en liten fördelmedan Anand bedömde ställning-en som lika rätt och slätt.25...Se7! 26.Lg5“Här var jag tvungen att lägganästan en hel timme på att kom-ma fram till hur ställningen skaspelas“, berättade Leko. “Jagtittade på 26.Db5 c5 27.Dxb7cxd4 28.cxd4 Dxb7 29.Txb7 Sg630.Lh6 (30.Ld6 Te2) 30...Te7och insåg att det inte var trevligt.Jag kände att 26.Lg5 var minbästa praktiska chans, men jagfruktade det som Vishy spelade.“26...Lxg5 27.Txg5 Tg8! 28.Txg8+ Txg8 29.De2 Sg6 30.Tb5“Om jag inte försöker vinna till-baka bonden kommer jag förreller senare att förlora“, resone-rade Leko.30...Dc6!“Men nu kändes det som om jaglika gärna kunde ge upp“, med-gav Leko. “Svart har idéer somTe8 också.“31.Txf5 Dxc3 32.Td5 Dxa333.Kh2 Df8! 34.De6 Df4+35.Kh1 Tf8 36.De2Det finns ingen räddning i 36.Txh5 Dxd2 37.Dxg6 eftersom37...De1+ 38.Kg2 De2+ 39.Kg1De3+ 40.Kh2 Df4+ leder till attsvart vinner minst en bonde medschack.36...h4 37.Td7 Tf7 38.Td8+ Kg739.Se4 Dxf3+ 40.Dxf3 Txf341.Sc5 b6 42.Se6+ Kf6 43.Sxc7Txh3+ 44.Kg1 Td3 45.Sb5 Kg5!Den klaraste vinstvägen. “I någotläge bestämde jag mig helt enkeltför att jag borde gå på med h-bonden,“ berättade Anand somursprungligen hade tänkt sigdamflygelmajoriteten som denavgörande trumfen.46.Sxa7 h3 47.Sc6 Kg4 48.Ta8Kg3 49.Ta1 h2+ 50.Kh1 Sf451.Se5 Te3 52.Td1 Kh3! 53.Sf7Tg3! 54.uppg.54...Se2 avgör.

Svidler kan tacka två tuffa vinstermot Morozevitj för sin höga pla-cering, men det enda parti somhan kan vara hundraprocentigtnöjd med är den positionella över-halningen av Peter Leko.

Spanskt (C 88)Peter SvidlerPeter LekoRond 3

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b57.Lb3 0-0 8.h3 Lb7 9.d3 Te810.a4 h6 11.Sc3 b4 12.Sd5Sa5!? 13.La2!?En ny men inte särdeles farlig idésom låter svart behålla svartfälts-löparen. 13.Sxe7+ Dxe7 14.La2är det normala och nu fick korr-partiet Gruzman–Marcussi från1972 ett snabbt slut: 14...c5?!(14...d6! 15.Sh4 Lc8 är endastnågot bättre för vit) 15.Sh4 Lc8?16.Sf5 Df8 17.Df3 Sh7 18.Sxh6+! gxh6 19.Lxh6! uppg.13...Lc5 14.Ld2 Lxd5 15.Lxd5Sxd5 16.exd5 Df6 17.c3 bxc3?!Lekos första felsteg. 17...Db6!torde räcka för utjämning.18.Lxc3 Db6 19.Txe5! Lxf2+20.Kh1 d6?Ett fruktansvärt drag vareftersvarts springare hamnar utanförspelet för återstoden av partiet.Efter 20...Sb7 21.De2 Sd6 harvit endast en blygsam fördel.21.Txe8+ Txe8 22.b4! Sb723.Ta2! Lg3 24.Te2

24...Td8?!

Leko har inte någon av sina bättredagar. Tornbytet leder till kata-strof efter 24...Txe2 25.Dxe2 Kf826.Sd4 Le5 27.Sc6!! Lxc3 28.De7+ Kg8 29.De8+ Kh7 30.Se7med mattangrepp, vilket innebäratt 24...Tf8 var nödvändigt ävenom vit då vinner bonde och an-tagligen partiet efter 25.Sd4 a5(annars följer 26.a5) 26.Sf5 Le527.bxa5 Sxa5 28.Lxe5 dxe529.Txe5.25.Sd4! a5 26.Sc6 Tf8 27.Ld4Da6 28.b5 Da8 29.Te7!Med svarts dam fast i hörnet ärdet föga överraskande att vit nukan piska upp ett avgörande an-grepp. Hotet Dg4 kan fördröjasmen inte förhindras.29...Le5 30.Sxe5 dxe5 31.Lxe5uppg.

Morozevitj är en mästare i attöverleva tvivelaktiga ställningar.Hans remi mot Topalov (se ovan)var remarkabel, men följandevinst mot Leko är nästan likaotrolig.

Sicilianskt (B 33)Alexander MorozevitjPeter LekoRond 9

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d67.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Sd5 Le710.Lxf6 Lxf6 11.c4!?En gammal idé som nuförtidennästan helt ersatts av 11.c3.11...b4 12.Sc212.Da4 vinner bonde, men läm-nar också över initiativet till svartefter 12...Ld7 13.Sxb4 Sd4 14.Dd1 Tb8.12...Tb8 13.b3 Lg5 14.g3 0-015.h4 Lh6 16.Lh3Idén bakom vits nyhet i femton-de draget. Om vit börjar jagasvartfältaren med 16.g4 tillåterdet 16...Lf4! – vit kan eventuelltvinna en bonde i slutändan, menkommer då att upptäcka att kung-en inte längre har något säkert

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5232

TfS nr 1/2006 33

gömställe.16...Le6 17.Kf1 a5 18.Kg2 Tb719.Lf5!?“Ett märkligt drag“, medgavMorozevitj, men om vit inte kanprovocera fram g6 har han intemånga konstruktiva idéer.19...Kh8 20.Dd3 Sb8 21.Tad1Sa6 22.Df3 g6 23.Lh3 f5 24.h5?“Jag trodde jag stod bättre“, saMorozevitj, “men jag är arg föratt jag spelade h5 så tidigt. Jagblev snabbt tvungen att hittamånga ’enda’ drag enbart för attundvika omedelbar förlust.“24...fxe4 25.Dxe4 Sc5 26.De2Lxd5+ 27.Txd5 Tbf7 28.Tf1 gxh529.Dxh5 Df6 30.Lg4 Se4 31.f3Dg7! 32.Tdd1

Psykologiskt riktigt. Efter 32.Dh3hade svart otvivelaktigt spelat32...Tf6 med fortsatt angrepp.Nu ställs svart inför en rad fres-tande alternativ.32...Sf6?Leko spelar på säkerhet i tids-nöden. Morozevitj var rädd för32...Sd2! 33.Tf2 Tf6! med idén34.Tfxd2? Lxd2 35.Txd2 Th6och vits dam är fångad.32...Sxg3!? 33.Kxg3 Tf6! medliknande idéer är också lovande.33.Dh3 Sxg4 34.Dxg4 Df635.De4 Lf4! 36.Kf2!Ett drag som Leko hade under-skattat. Han hade lagt en halv-timme av sin återstående tid påatt säkerställa att svarts angreppefter 36.gxf4 Dh4! 37.Tf2 Txf4var avgörande.

36...Dh6?En allvarlig felräkning. “Jag hållerremi med 36...Lxg3+!“ sa Leko,“men jag vägrade tro att det inteockså fanns en vinst. Faktum äratt svart inte har något bättre än36...Lxg3+ 37.Kxg3 Dg5+ 38.Dg4 (38.Kf2 Txf3+ 39.Dxf3Txf3+ 40.Kxf3 Df5+ är bra försvart) 38...Dxg4+! 39.Kxg4 Tg8+40.Kh5 Tf5+ 41.Kh4 Tf6 somframtvingar en ovanlig dragupp-repning.37.gxf4 Txf4 38.Th1! Dg7Vid det här laget hade Lekoknappt någon tid kvar och vardessutom förkrossad över att hamissat Morozevitjs enkla trick:38...Dxh1 39.Dxf4! och vit vin-ner.39.Dd5 e4?!39...Txf3+ 40.Dxf3 Txf3+ 41.Kxf3 e4+! var sista chansen ävenom slutspelet efter 42.Kxe4 Dg6+43.Ke3 Dxc2 44.Txd6 inte är lättför svart (44...Dxa2? är omöjligtpå grund av 45.Tg1! med ett över-raskande mattangrepp).40.Tdg1 Txf3+“Efter 40...Df6 är jag fortfarandemed i partiet“, hävdade Leko påpresskonferensen efter partiet,men det var bara ett utslag av atthan projicerat sin optimism omsvarts utsikter några drag tidigarelite väl långt – 41.Sd4 Txf3+42.Sxf3 Dxf3+ 43.Ke1 och svarthar bara en schack eller två innandet är dags att ge upp. Leko und-vek åtminstone 40...Dc3?41.Txh7+! med matt i nästa drag.41.Ke2 Tf2+ 42.Kd1 De5 43.Th5Tf1+ 44.Txf1 Txf1+ 45.Ke2 Df446.Dd4+ Kg8 47.Tg5+! Dxg5 48.Kxf1 Dc1+ 49.Se1 Df4+ 50.Kg1Dg5+ 51.Sg2 Dc1+ 52.Kh2 Dh6+53.Kg3 Dg5+ 54.Kf2 uppg.

Leko å sin sida var turneringensmästare i att misslyckas med attomsätta bra ställningar. Den endaljuspunkten kom mot hans lands-maninna i första rundan.

Sicilianskt (B 48)Peter LekoJudit PolgarRond 4

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sc6 5.Sc3 Dc7 6.Le3 a67.Dd2 Sf6 8.0-0-0 Lb4 9.f3 Se710.Sde2 b5I Sofia i somras plockadePolgar många poäng med denhär varianten, men i San Luis gickdet ordentligt galet. 10...d5, envariant som hon också hade för-berett inför VM-turneringen,betraktas som ett mer tillförlit-ligt val.11.g4 h6 12.Tg1Ett nytt drag som verkade taPolgar på sängen.12...Sg6 13.a3 Le7 14.f4 b4Spelat omedelbart, men här(eller i tolfte draget för dendelen) förtjänade Lb7 allvarliguppmärksamhet.15.axb4 Lxb4 16.Dd4 Da517.Kb1

17...Tb8?Med tanke på Lekos fallseger idet här partiet är det lätt att varakritisk mot svarts drag, men Pol-gars gamle tränare Laszlo Hazai,som hade återupptagit samarbe-tet med henne innan San Luis-turneringen, ansåg att det var försthär som svart gick riktigt fel.Efter 17...d6! 18.g5?! hxg519.Txg5 e5! tar svart kontroll övernågra av centrumfälten och kanrentav göra anspråk på fördel.18.g5 Sh5?

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5233

TfS nr 1/200634

Nu förlorar svart forcerat. 18....La3 var tvunget för att förstefter 19.b3 spela 19...hxg5 20.Txg5 Dc7.19.gxh6 Txh6 20.Tg5! Dc721.Sb5! Txb5 22.Txb5 axb523.Dxb4 Shxf4Materialrovet påskyndar slutet,men det finns heller inget försvarmot 24.Sc3 och 25.Sxb5.24.Sc3 Txh2 25.Lg1! uppg.25...Th5 26.Sxb5 Txb5 27.Lxb5är hopplöst för svart.

Av bottentrion var Kasimdzja-nov VM-turneringens mest un-derhållande spelare oavsett omhan vann eller förlorade. För-lusten mot Polgar utgjordeturneringens största skönhets-upplevelse medan den räddandekombinationen mot Svidler varnärmast mirakulös:

Sicilianskt (90)Judit PolgarRustam KasimdzjanovRond 3

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 e67.g4!?En extremt riskabel variant somlanserades av Polgars landsmanBela Perenyi och senare utveck-lades av de ungerska elitspelarnasamt Alexei Shirov. Polgar analy-serade varianten första gångensom talangfull 14-åring – redandå världens högst rankade dam –men att använda varianten i ettVM-parti är ett tecken på utom-ordentligt mod.7...e5Den skarpaste varianten som mereller mindre tvingar vit att offramaterial. Det blygsammare 7...h6är också spelbart.8.Sf5 g6 9.g5! gxf5 10.exf5!10.gxf6? f4 är inte alls vad vit villha.10...d5 11.Df3 d4 12.0-0-0Sbd7 13.Lxd4!?Polgar krossade Anand i huvud-

varianten (13.Ld2) i Dos Her-manas 1999. Kasimdzjanov hadekanske förväntat sig att hon skul-le följa det partiet. Istället väljerPolgar en bivariant som inte stårhögt i kurs hos teoretikerna, mensom ingick i hennes analys från1990.13...exd4 14.Txd4En typisk ställning för Perenyiva-rianten – vit är två pjäser under,men har en överlägsen utvecklingoch ett lätt angreppsspel med dragsom Lc4. Svart skulle hemsktgärna ge tillbaka av sitt materiellaöverflöd, men vit tänker inte varabehjälplig genom att slå på f6förrän hon har något konkret attvinna på det.14...Lg7!?Kasimdzjanov kände säkert tillatt teorin rekommenderar 14....Lc5 15.Td2 Dc7 med stor för-del för svart, men närde ingenönskan att få veta varför dettaomdöme är felaktigt.15.Tg1! Kf8 16.De3 De7 17.Dd2h6?!Svarts första misstag och ettallvarligt sådant. Kasimdzjanovville förhindra en invasion på h6,men 17...Tg8 var nödvändigt. Vitfortsätter då antagligen med 18.Lc4.18.gxf6

18...Sxf6?Det var inte lätt att välja vilkenpjäs han skulle slå tillbaka på f6med. Efter 18...Lxf6 19.Sd5 De520.Sxf6 Dxf6 21.Tg3!? bibehål-

ler vit utmärkta angreppschan-ser, men svart borde ha prövat18...Dxf6! 19.Txd7 Lxd7 20.Dxd7 Dd4 och vit kan inte slå b-bonden utan att tillåta att svarttar över angreppet med 21...Td8.19.Td8+ Se8 20.Lb5! axb521.Te1 b4Detta leder till omedelbar för-lust, men även efter 21...Lf6 22.Txe7 Lxe7 23.Dd4! f6 (23...Lxd824.Dxh8+ Ke7 25.Dxh6 är ocksåobehagligt för svart) 24.Sxb5Lxd8 25.Dxd8 är svarts fördelbetydande – svarts okoordinera-de pjäser har stora problem attförsvara sig mot vits radarpar iform av damen och springaren.22.Sb5?Vit förstör därmed så när ettunderbart angreppsparti. Detlogiska slutet var 22.Txe8+! Kxe823.Txe7+ Kxe7 24.Sd5+ Kf8 25.Sb6 och ställd inför tornförlustmåste svart sträcka vapen.22...Lxb2+?Direkt efter att han spelat text-draget insåg Kasimdzjanov att hanmed 22...Le5! hade varit ordent-ligt med i partiet igen. Vit kaninte bemöta detta med 23.f4 pågrund av 23...Txa2!, vilket inne-bär att Polgar hade varit tvungenatt ödsla tid på 23.Kb1 och om vitdå efter 23...Kg7 försöker vinnalöparen på e5 genom 24.Td5 kansvart svara med 24...Dg5! medgoda utsikter att konsolidera denmateriella fördelen och ta hemspelet.23.Kxb2 Df6+ 24.Dd4! Kg725.Texe8 Txe8 26.Txe8 Dxd4+27.Sxd4Med en merbonde och svartspjäser fastlåsta på åttonde radenbehöver vit endast iaktta ett visstmått av försiktighet för att säkrafullpoängaren.27...Kf6 28.f4 b6 29.Td8 Lb729...Ke7 hjälper inte på grund av30.Th8.30.Txa8 Lxa8 31.Kb3 Ld5+32.Kxb4 Lxa2 33.Kb5 Lb1 34.c3!

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5234

TfS nr 1/2006 35

34.Kxb6 Lxc2! skulle förstöra allt.34...Ke7 35.Kxb6 Kd6 36.c4 Ld337.c5+ Kd5 38.Sc6 Ke4 39.Se7Lc2 40.c6 La4 41.c7 Ld7 42.Kc5uppg.

Sicilianskt (B 90)Peter SvidlerRustam KasimdzjanovRond 9

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f3 e57.Sb3 Le6 8.Le3 Le7 9.Dd2 0-010.0-0-0 Sbd7Huvudalternativet 10...b5 ledertill en helt annorlunda ställningefter 11.g4 b4 12.Sd5.11.g4 b5 12.g5 b4 13.Se2 Se8Enligt normal siciliansk teori harsvart anledning att vara missnöjdom han tvingas retirera medspringaren till e8 (istället för tilld7), men i den här ställningenkan svart leva med en dålig spring-

are i utbyte mot ett automatisktangrepp på damflygeln.14.Sg3 a5 15.Kb1 a4 16.Sc1Db8 17.f4Svidler spelar den fortsättningsom rekommenderas av teoreti-kerna, men vit bör även överväga17.Sf5!? som tvingar svart attprisge antingen vitfältaren ellerd-bonden.17...exf4 18.Lxf4 b3 19.cxb3axb3 20.a3 Db7!Kasimdzjanovs förstärkning jäm-fört med 20...Ld8 21.Sf5 som gervit en liten fördel.21.Sce2 Ld8 22.Sd4 La5 23.De2Sc5 24.Lg2 Lc3!!Svidler medgav att han inte haderäknat på det här draget på allvarförrän han hade spelat 24.Lg2,men då “insett att det var lysan-de.“25.e5!?Spelat först efter en halvtimmes

betänkande – och då var Svidlerändå inte säker på att han slagit inpå rätt väg. Han kom snabbt framtill att 25.bxc3? Txa3 var ospel-bart. Det kan t.ex. följa 26.Lc1Ta2 27.Td2 Sa4! 28.De3 b2! ochsvart slår igenom.

25.Sxe6 fxe6 26.Lxd6 Sxd627.e5 såg inte längre så tilltalan-de ut efter det att Svidler upp-täckt Kasimdzjanovs briljanta idé27...Dxg2!! 28.Dxg2 Sc4! och attsvarts angrepp räcker minst tillremi. Så valet låg mellan textdra-get och en lugn idé som 25.Lc1. Islutändan kom Svidler fram tillatt 25.e5 “kändes säkrare.“25...d5 26.Db5 Dc7?!Svidler var mer orolig för26...Dc8, men ingen av spelarnainsåg styrkan i 26...Da7! med dettilltänkta damoffret 27...Dxa3!!.Efter partiet var Kasimdzjanovextra irriterad på sig själv för atthan inte spelade detta, vilket för-klaras av att han efter textdragethade hoppats på varianten 26....Dc7 27.Dc6? Da5! 28.Db5Dxa3!!. Svidler hade tänkt besva-ra 26...Da7 med 27.Lc1, men devar båda eniga om att svart efter27...Sc7 har ett ytterst farligtangrepp.27.Sge2 Ld7

28.e6!Tvunget men också mycket starkt.“I sådana här ställningar kan mannormalt säga att om man kom-mer till dambyte utan att förloramaterial så är slutspelet bättre för

Judit Polgar kom med i VM-turneringen som reserv.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5235

TfS nr 1/200636

vit“, förklarade Svidler efteråt.28..Lxb5 29.Lxc7 Lxd4 30.Sxd4“Först trodde jag att ställningenefter dambytet var mycket farligför svart“, påpekade Kasimdzja-nov, “men sedan insåg jag att jagkunde framtvinga remi med enberömd torn-och-springarmeka-nism.“30...fxe6! 31.Sxb5 Sxc7!!“Jag trodde att jag stod på randentill vinst“, förklarade Svidler,“eftersom jag hade sett 31...Tf232.Lb6! – det fanns naturligtvisingen anledning att analysera31...Sxc7 32.Sxc7, den variantenvar ju uppenbart hopplös ...“32.Sxc7 Tf2! 33.Sxa8 Sa4!34.Td3 remiDet går inte att hindra svart frånatt ta ut evig schack längs andraraden: 34.Le4!? dxe4 35.Td8+Kf7 36.Tc8 Txb2+ 37.Kc1 Ta2och vit kommer inte undanremin trots mertorn.

“Vi är inte bara schackspelare,vi är schackentusiaster också“, saKasimdzjanov efter partiet, “så vihar all anledning att vara nöjdamed denna skapelse. När tvåmänniskor spelar starkt, ambi-tiöst schack görs givetvis misstag,men jag anser att Peter och jagkan vara stolta över vad vi åstad-kom idag.“

Adams–SvidlerRond 8

Vits senaste drag, 36.a4? (iställetför 36.b3) har gett Svidler en

oväntad chans att ta in en halvapå turneringsledaren – det gillarbara att hitta rätt drag ...36...b3?Nu kan Adams vinna tillbaka b-bonden och forcera remi. OmSvidler däremot hade spelat36...Th2! skulle vit ha råkat iordentliga svårigheter eftersomdet enda drag som räddar h-bon-den, 37.Tf5, tillåter 37...b3!38.Kc1 d5! och om nu 39.Txd5?så sätter svart upp ett mattan-grepp med 39...Lb4 40.Kd1 Td2+41.Kc1 Te2. Inte heller det star-kare 39.Tf1 kan rädda vit efter39...Th3! som vinner a-bondenutan att släppa den viktiga b-bonden.37.Sd4! Lf6!? 38.Sxb3! Txb2+39.Kc1 Txb3 40.Txf6 Txd3 remi

Leko–AdamsRond 7

Kombattanterna har knappt kom-mit ur teorin i Ryskt, men Lekohar redan en vinstfortsättning –antagligen förberedd hemma påkammaren.19.Ld2! Sc619...Dxd4? förlorar pjäs efter20.Sf3! Dxc5 21.Lb4.20.Te1! Dh4Om svart ställer damen på enannan ruta följer 21.Sxc6 och 22.Txe7.21.Sf3! Dh5 22.Tb1! Lf6Alternativen är också oaptitliga,t.ex. 22...Tab8 23.Lf4 Tfc8 24.d5Td8 25.Ld6!! och svart är hjälp-

lös eller 22...b6 23.cxb6 axb624.Tc1 Dd5 25.Dc2 med pjäs-vinst.23.Txb7 Sxd4 24.Sxd4 Dxd125.Txd1 Lxd4 26.Le3! Lxe327.fxe3Ställningen som Leko siktade på.Svart kan inte undgå att förlorabonde och parti.27...c627...Tfe8 28.Kf2 Te7 är ingetförsvar på grund av 29.Txa7!.28.Td6 Tae828...Tfc8 29.Tdd7 Tf8 30.Txa7är precis lika obehagligt.29.Kf2 Te5 30.Txc6 Tfe831.Tcc7 Txe3 32.Txf7 Te2+33.Kg3 T8e3+ 34.Tf3 Txf3+35.Kxf3Med kontroll över sjunde raden,en fri c-bonde och kungen redoatt stötta den är vits uppgiftenkel.35...Tc2 36.Tc7 h5 37.c6 Kh738.h3 Kh6 39.Ke4! Kg6 40.Kd5uppg.

Anand–SvidlerRond 6

Svidler arbetade som sekundantåt Vladimir Kramnik när Kram-nik försvarade sin VM-titel motPeter Leko år 2004 och i det härpartiet väljer Svidler att användaett recept från Team Kramniksförberedelser – en variant iMarshallangreppet där Leko somsvart vann ett viktigt matchparti.Anand tappade dock inte fatt-ningen utan reagerade korrekt

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5236

TfS nr 1/2006 37

och i diagramställningen har hanchansen att konsolidera sin för-del.34.Txb2?!Indiern missar 34.Lb3! Txb135.Sxb1 Kf8 36.Kf3 där vit kanspela på vinst utan risk. Textdra-get tillåter Svidler att forcera remiomedelbart.34...Txb2 35.Sc4 Txa2 36.Lb3Om tornet nu retirerar vinner vitspringaren på d5 med 37.Se3,men olyckligtvis för Anand “hind-rar schacken allt!“36...Txf2+! 37.Kxf2 Lxd4+38.Se3 Lxe3+ 39.Kf3 remi

Polgar–MorozevitjRond 5

Tidskontrollen är avklarad och

vits en gång så mäktiga ställningär nu en enda röra. Vit förlorarbonde forcerat och många anadeatt kampen snart skulle vara över.Det hade de rätt i, men inte pådet sätt de trott ...41.Tbb1! Txd5 remiNär Morozevitj spelade 41...Txd5bjöd han remi eftersom han insågatt spiken 42.Db3! och detefterföljande hotet Tbd1 tvingarhonom att byta dam med Dd3varefter vit vinner tillbaka bon-den och remin är oundviklig.

Anand–LekoRond 5

Leko har blivit utspelad sedanöppningen och den fria b-bondenborde räcka till vinst för vit.Anands lösning är dock inte op-timal:30.Tc4?! Txc4 31.Dxc4 Sc3!32.Ld3 Dxc4 33.Lxc4 d5! 34.Lxd5!Sxd5 35.b7 e4! 36.b8D Txb837.Sxb8 e3 38.fxe3 Lxe3+ 39.Kh1Kg7 och vit kunde inte göra någraframsteg i det uppkomna slut-spelet. remi

I diagramställningen överväg-de Anand med all säkerhet 30.b7Sxf2! 31.Db6, men beslutade sigklokt nog för att avstå eftersom31...Dxb6 32.Txb6 Le3! ger svartordentligt motspel, t.ex. 33.b8DTxb8 34.Txb8+ Kg7 35.g3 (35.Txf2? Ta1+ 36.Lf1 Ta2 är ännuvärre) 35...Ta2! och vits extratorn spelar ingen roll på ett bratag. Indiern missade dock det

Veselin Topalov klarade säkerhetskontrollen.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5237

TfS nr 1/200638

lugna 30.Dd3! (föreslaget avSergej Sjipov) 30...Db2 31.g3!följt av 32.Db5. Vits kung stårsäkert och förr eller senare kom-mer b-bonden att avgöra partiet.

Adams–PolgarRond 2

Vit har här en reell möjlighet attutnyttja svarts intrasslade pjäser

på kungsflygeln, men det kräveromsorg ...43.Td6?!43.Tb3! hade ökat pressen dras-tiskt. Om svart plockar c-bondenförlorar han efter 44.Tc3 ochsprängningen 43...d5 44.exd6 e5slår också tillbaka på svart efter45.Td2 Sxc4 46.Tc3!. Det kanhända att det inte finns någotbättre än 43...Tc8 även om c-bonden fortfarande är tabu efter44.Le3 och svart fortfarandekämpar för sin överlevnad.43...Da4! 44.Dxa4 Sxa4 45.Ta3Sc5 46.Ta7 Tc8 47.Le3 f4!48.Lxc5 remiVit erkänner motvilligt att svarthar räddat partiet. Även 48.Ld4Se4! leder till liknande ställning-ar eftersom vit inte kan rädda c-bonden efter 49.Tdxd7 Txd7 50.Txd7+ Kg8.

Polgar–AnandRond 1

34...Sc3+! 35.bxc3 Lxc3 36.Kc1Da3+Svart missar förvånansvärt nogatt det enda rimliga försvaret efter36...b2+ 37.Kc2 Da2! – 38.Tb1 –tillåter 38...Db3 matt.37.Kd1 Da1+ 38.Lc1 b2 39.De3Lxd4 40.Dd2 bxc1D+ 41.Dxc1

Leko och Anand möter pressuppbådet.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5338

TfS nr 1/2006 39

Da2 42.uppg.Tidskontrollen är avklarad. Detfinns inget försvar mot 42...Tb2och 43...Tgb8.

Morozevitj–KasimdzjanovRond 1

Partiet har i sakta mak närmat sigremin när Morozevitj plötsligt fåren snilleblixt ...36.Ld3? Dxb3 37.Lxg6 fxg638.Tf8+ Kh7 39.Td8 Tf5!Den enkla vederläggningen.Morozevitj hade antagligen för-väntat sig att kunna spela Df8.40.Dd4

40...Dxd5?Tillåter vit att smita undan. Efter40...Tg5! vinner svart minst enandra bonde och partiet, t.ex.41.Dd2 Dxd5 (41...Dg3+!? ärockså lovande) 42.Txd6 Txg2+!43.Dxg2 Dxd6+ 44.Kh1 Dd1+och vit kan med gott samvete geupp.41.Txd6Med tanke på de möjliga hoten

mot g7 måste svart tillåta etttornslutspel där merbonden intekan omsättas till vinst.41...Dxd4 42.Txd4 g5 43.Kg3h5 44.Tc4 Kh6 45.Tc6+ g646.Ta6 Tc5 47.Kh2 Kg7 48.g3g4 49.hxg4 hxg4 50.Kg2 Te551.Kf2 Kf7 52.Ta7+ Kf6 53.Ta6+ Kf5 54.Tc6 Te4 remi

Anand–MorozevitjRond 13

Anand offrade en löpare på h7utan någon större eftertanke, menefter en serie forcerade drag för-sjönk han i diagramställningen idjupa tankar. Efter en timmesbetänkande och med mindre än20 minuter kvar till 40:e dragetgjorde han sitt drag:23.Tff3!?Ett drag som i praktiken tar kål påAnands titelambitioner. Eftertextdraget kan vit forcera remi,men det är inte klart varför Anandförkastade 23.Dg6!. 23...Tb7verkar forcerat eftersom huvud-poängen med vits idé visar sigefter 23...Lxd4 24.Th7! Tb725.Dh5! och 23...Tf7 24.Th7 Dc725.Tf3! ger också vit avgörandeangrepp efter t.ex. 25...Kf8(25...Lxd4 26.Txg7+!) 26.Tfh3Lxd4 27.Txg7! Txg7 28.Th8+Ke7 29.Dxg7 matt.

Efter 23...Tb7 ser 24.Lxc5 (inte24.Th7? De8! och svart vinner)24...Dxc5 25.Th7 förkrossandeut tills man upptäcker försvaret25...De3+ 26.Kb1 Sxe5! 27.fxe5

Dxe5 28. Dh5 g6! 29.Dxg6+ Tg730.Txg7+ Dxg7.

Anand kom antagligen fram tillden här ställningen under sinafunderingar och ansåg att svartsstarka centrum skulle ge honomfördel, men denna bedömning ärantagligen pessimistisk i överkant:efter 31.Dh5 Ld7 32.Tf3 Le833.Dh4 är svarts kung fortfaran-de utsatt och trycket kan ökasmed hjälp av en springarmanövertill f4. Kanske omdömet endastkan bli “oklart“, men det borde havarit tillräckligt för Anand – föratt vinna VM-titeln måste manvara beredd att ta risker. Tyvärrför åskådarna är Anand intenågon gambler och han segladeistället rakt in i den säkra remi-hamnen – förvisso med ett dam-offer på vägen, men icke destomindre blott remi.23...Lxd4 24.Tfg3 Tb7! 25.Dh7+Kf7 26.Dxg7+! Ke8 27.Dxf8+!och man kom överens om remieftersom vit har evig schack meninte mer.

anal

ys

Glöm inte

att förnya

prenumerationen!

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5339

TfS nr 1/200640

■ RYSSLAND. Sveriges endespelare i världscupen i Chanty-Mansiysk, Evgenij Agrest, slogsut i första omgången av ryssenArtjom Timofejev. Efter tvåremier i långpartierna vann Ti-mofejev särspelet (snabbschack)med 1½–½.

Topprankade Vassilij Ivantjuktvekade att åka till Sibirien efter-som han var sjuk med hög feber.Han kom inte till invigningscere-monin men dök upp till förstamatchen, som han lyckades vin-na. Sedan slogs han ut av IvanCheparinov i andra omgången.

Magnus Carlsen var den somägnades störst uppmärksamhet.I första omgången slog han utZurab Azmajparasjvili. Efter 1–1vann Carlsen båda snabbschack-partierna. I sista partiet fick hantill ett vackert slutangrepp:

Zurab Azmajparasjvili

Magnus Carlsen

31.e6! fxe6 32.Sf6+! Kh8På 32...exf6 eller 32...Kf7 följer33.Dxe6+ med samma slutresul-tat.33.Td8+ Kg7 34.Tg8+! uppg.

Sedan vann Carlsen även motFaruk Amonatov och Ivan Che-parinov innan han gick påpumpen mot Jevgenij Barejev.Carlsen sjabblade bort en vinst-ställning i första särspelspartiet.Med den matchförlusten försvann

chansen att vinna världscupen,men det återstod matcher somgällde placeringarna bland desexton främsta. Carlsen besegra-de Joel Lautier och VladimirMalachov innan han förloradei sista omgången mot GataKamsky.

Carlsen slutade på tionde platsoch därigenom kvalificerade hansig till kandidatomgången i nästaVM-cykel. Femton år gammal lärhan vara den yngste VM-kandi-daten genom tiderna.

Slutställningen ivärldscupen 20051. Levon Aronian2. Ruslan Ponomariov3. Etienne Bacrot4. Alexander Gristjuk5. Jevgenij Barejev6. Boris Gelfand7. Sergej Rublevskij8. Mikhail Gurevich9. Gata Kamsky

10. Magnus Carlsen11. Vladimir Malachov12. Paco Vallejo13. Aleksej Drejev14. Loek van Wely15. Joel Lautier16. Konstantin Sakajev

■ RYSSLAND. Bara ett pardagar efter världscupen i Sibirienbörjade Rysslandsmästerskapet iMoskva. Det var en och annanutmattad spelare som dök upp iden ryska huvudstaden.

Garri Kasparov vann mäster-skapet 2004. Han har som bekantlagt av med tävlingsschack. Detmest uppseendeväckande dengången var väl att Vladimir Kram-nik och Anatolij Karpov lämnadesena åtrerbud. Den förstnämndeför att han var trött, den senarepå grund av affärsåtaganden.

Nu var Kramnik med bland detolv utvalda och han hade någotatt bevisa. Kasparov bekräftadesin position som världsetta närhan vann mästerskapet, och förKramniks del gällde det att visaatt han är något slags världs-mästare. Kramnik menar självatt han är den rättmätige världs-mästaren, men de flesta är nogmer benägna att placera VeselinTopalov på VM-tronen efter hansseger i San Luis.

Kramnik hade det svårt iMoskva. Han förlorade mot sinatidigare sekundanter JevgenijBarejev och Peter Svidler. Eftervinster mot de två sist placeradeslutade Kramnik i mitten avtabellen. Förlusten mot Barejev isjätte ronden kan tyckas onödig:

Jevgenij Barejev

Vladimir Kramnik

Efter 38.Td2 gör svart bäst i att

Världscupvinnaren Aronian.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5340

TfS nr 1/2006 41

Rysslandsmästerskapet, Moskva 2005

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 p prest

1. Sergej Rublevskij GM 2652 ■ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 7½ 27982. Dmitri Jakovenko GM 2644 0 ■ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 6½ 27313. Alexander Morozevitj GM 2707 ½ 0 ■ 0 ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 1 6½ 27254. Jevgenij Barejev GM 2675 0 ½ 1 ■ ½ 1 1 0 0 ½ ½ 1 6 26995. Vadim Zvjaginsev GM 2659 ½ ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ ½ 1 0 1 6 27006. Peter Svidler GM 2740 ½ ½ ½ 0 ½ ■ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 6 26937. Vladimir Kramnik GM 2739 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ■ ½ ½ ½ 1 1 5½ 26578. Alexander Motylev GM 2632 0 0 0 1 ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ 1 5 26319. Aleksej Drejev GM 2694 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ■ ½ ½ 0 4½ 2596

10. Alexander Chalifman GM 2653 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ■ ½ ½ 4½ 260011. Jevgenij Tomasjevskij GM 2564 ½ 0 ½ ½ 1 0 0 ½ ½ ½ ■ 0 4 257112. Sergej Volkov GM 2614 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 0 1 ½ 1 ■ 4 2567

Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.

avveckla med 38...hxg3+ 39.fxg3Th8 40.h4 Txh4+ 41.gxh4 Df4+42.Kh1 Dxd2 43.a6 och svartkan rädda sig med remischackar.Men Kramnik var inte tillräckligtuppmärksam.38.Ta2? Txa5! 39.Txa5 Dxf2+40.Kh1 hxg3 41.Dg1 g2+ 42.Kh2 Df4+ 43.Kxg2 Dd2+ 44.Kg3Dxa5 45.De3 Dc7+ 46.Kg2 Dd647.uppg.

Efter turneringen meddeladeKramnik att han under en längretid har lidit av ledinflammationoch att han tänkte söka vård ochavstå från tävlingsschack underkonvalescenstiden. Till att börjamed lämnade han återbud tillWijk aan Zee. Kramnik kunde hafått en plats i höstens kandidat-matcher, men han har inte visatnågot intresse för Fides VM-evenemang sedan han slog Kas-parov för sex år sedan. Det kom-mer sannolikt bli allt svårare förhonom att anordna VM-matcherpå egen hand.

Barejev var en av dem somkom direkt från Sibirien och haninledde med att förlora mot topp-

rankade Peter Svidler. Men efterskänken mot Kramnik följde enmera övertygande vinst motAlexander Morozevitj.

Nimzoindiskt (E 38)Jevgenij BarejevAlexander Morozevitj

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Dc2 c5 5.dxc5 Dc7 6.Sf3 Lxc57.g3 a6 8.Lf4 d6 9.Lg2 h610.Tc1Ett nytt drag. Här har man tidiga-re mest spelat 10.0-0 e5 11.Ld2.10...Sc6 11.0-0 e5

12.Sd5!?Med springaren på c6 blir dettadrag möjligt. Det var ju inte möj-

ligt efter 10.0-0 e5. Det är dentypen av nyanser som kan varaluriga, åtminstone när manmöter dem första gången.12...Sxd5 13.cxd5 exf4Morozevitj övervägde säkert ock-så att spela 13...Sb4. Barejev hadeförmodligen förberett något starktpå det också.14.dxc6 fxg3 15.hxg3 Dxc6 16.b4! Lxb4Vits plan är inte att ta tillbaka enbonde med det primitiva 17.Dxc6+? bxc6 18.bxc6 0-0 var-efter svart är bonde över med klarföärdel. Han vill i stället utnyttjaatt svart inte har hunnit sätta sinkung i säkerhet med rockad.17.Db2!Med trippelhot mot b4, c6 ochg7. Morozevitj måste ha känt sigmycket illa till mods i det härläget. Han måste ha insett att hanhamnat mitt i Barejevs förbere-delser. Frågan är hur långt desträckte sig.17...Lc5 18.Sg5!Ännu starkare än direkt slag påg7. Vits pjäser aktiveras med tem-po. Det är ett grymt skådespel.18...Dd7 19.Dxg7 hxg5

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5341

TfS nr 1/200642

19...Tf8 faller på 20.Sh7 De7 21.Sf6+ Kd8 22.Sd5 De8 23.Df6+Kd7 24.Lh3+ Kc6 25.Txc5+!Kxc5 26.Dc3+ Kxd5 27.Td1+Ke4 28.De3 matt. Det är inteomöjligt att den varianten fannsmed på Barejevs ritbord hemma-vid.20.Dxh8+ Ke7 21.Tc4Det hotar en dödlig schack på e4.21...Dd8Damen är tillbaka där den börja-de sin ganska misslyckade kar-riär. Barejev är naturligtvis inteintresserad av dambyte. Nu ärdet bara mattsättning som gäller.22.Dg7 Le6 23.Tb1!Varför inte? På 23...Lxc4 följer24.Txb7+ Ke6 25.Dxf7+ Ke5 26.Te7+ Kd4 27.Df6 matt.23...Tb8 24.Dxg5+ Ke8

25.Lc6+!Löparen anmäler sig till tjänst-göring i angreppet på ett spekta-kulärt sätt. 25...bxc6 besvarasmed 26.Txb8 Dxb8 27.Dg8+ följtav slag på b8.25...Kf8 26.Dh6+ Ke7På 26...Kg8 följer 27.Th4.27.Dh4+En skönhetsfläck. 27.Txb7+ Txb728.Dg5+ med snar matt var ettstrå vassare.27...Kf8Han kunde ha förlängt lidandetmed 27...f6 28.Dh7+ Kf8 29.Te4osv.28.Txb7Matthotet på h8 gör att svart integes chansen att slå på c4.

28...Kg7 29.Txb8 Dxb8 30.Dg5+Kf8 31.Dh6+ Kg8Eller 31...Ke7 32.Dh4+ f6 33.Te4och svarts ställning rasar ihop.32.Th4 Db2 33.Dg5+ uppg.Det är helt slut efter 33...Dg734.Dd8+ Df8 35.Th8+ eller33...Kf8 34.Dd8+ Kg7 35.Dh8+.

Tidigare i turneringen råkadeAlexander Morozevitj försova sigtill partiet mot Dimitri Jakoven-ko. Ronderna startade klockantre. Det gäller väl att vara utviladom man ska kunna ta beskedetatt man råkat lämna walk over.Nu delade dessa båda andraplat-sen och Jakovenko dömdes somtvåa efter särskiljning.

De båda var en poäng eftermästerskapsvinnaren Sergej Rub-levskij, som inkasserade första-priset på 40 000 dollar efter engedigen insats. Han vann partierutan större åthävor och förblevobesegrad.

När det spelas mästerskap iRyssland handlar det om dollar,massor av dollar, och inte omrubel. Det låg 130 000 dollar iprispotten, det vill säga drygt enmiljon kronor.

Alexander Gristjuk var miss-nöjd med storleken på förstapri-set och gav det som orsak till sittåterbud. Jevgenij Najer fick ståöver på grund av sjukdom. Deersattes av Vadim Zvjaginsev ochartonårige Jevgenij Tomasjevskij.

■ ENGLAND. Efter en delexperimenterande har huvud-numret i den traditionellanyårsfestivalen i Hastings bliviten ordinär öppen turnering. Detär ingenting som lockar Englandsbästa spelare.

Det fanns ändå en nyhet iarrangemanget. I stället för attanvända vanliga partiprotokollfanns möjligheten för varje spela-re att registrera dragen i en typ avhanddator. Därigenom behövdes

inte sensorbräde för att sändapartierna direkt på internet. Detuppstod ett och annat fel, mendenna typ av dragförmedlingborde ändå ha en framtid. Detvar valfritt att notera dragen påhanddatorn eller på sedvanligtsätt. Ungefär hälften av deltagar-na valde att vara pionjärer.

Valerij Neverov från Ukrainavann turneringen. Den mest upp-seendeväckande prestationen sva-rade tolvårige indiern ParimarjanNegi för. Han erövrade IM-titelnoch tog samtidigt sin förstaGM-inteckning.

I vår jakt på vackra partier fannvi en redig holmgång från nyårs-dagen.

Stauntongambit (A 83)Erik ZudeNicholas Tavoularis

1.d4 f5 2.Sc3 Sf6 3.Lg5 e6 4.e4fxe4 5.Sxe4 Le7 6.Sg3 c5?Det verkar upplagt för 7.Lxf6Lxf6 8.Dh5+ och Dxc5. Men detvar nyårsdagen och möjligen hadespelarna ägnat sig åt nyårsfiran-de. Zude upptäckte i alla fall inteTavoularis tavla.7.Sf3? cxd4 8.Dxd4 Sc6 9.Dh4Da5+ 10.c3 Sd8?Springaren hinner aldrig till f7.10...Se5 11.Sxe5 Dxe5+ 12.Le20-0 är ett bättre försök.11.Sh5! 0-0Våghalsigt men det fanns just ing-enting att välja på. 11...Sxh512.Lxe7 hotar bland annat Lb4med matt eller damvinst, och12...Sc6 13.Ld6 Sf6 14.Ld3 le-der till ett avgörande angrepp.12.Ld3 h6 13.0-0-0!Nu tycks i alla fall Zude ha pigg-nat till. Tavoularis beslutar sig föratt syna offret.13...hxg5 14.Sxf6+ Lxf6 15.Dh5Han spärrar kungens flyktväg ochhotar 16.Lh7+ med matt i ettpar drag. Tavoularis får ordna enannan flyktväg.15...Tf7 16.h4

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5342

TfS nr 1/2006 43

Svarts ogarderade dam gör detenklare för vit att öppna h-linjen.Tavoularis måste snabbt ordnamotspel.16...Lxc3!Även vits kung får anledning attsvettas. Efter 17.bxc3 Dxc3+18.Lc2 Da3+ 19.Kb1 Db4+ finnsremischackar. Ett försök från vitssida att slingra sig ur dem med20.Lb3 De4+ 21.Ka1 bemötsmed 21...g4! och vit kan sluta attdrömma om spel på h-linjen.17.hxg5 Kf8 18.bxc3 Dxc3+19.Lc2 Da1+?Tavoularis underskattar mot-ståndarens angreppsmöjligheter.Det hade varit bättre att aktiverasig med 19...Sc6 med idén Sb4.20.Kd2 Dxa2 21.g6!Nu faller g7 och det är allvarligt.21...Tf5 22.Dh8+ Ke7 23.Dxg7+Kd6 24.Ke3+En avgörande aktivering av vit-fältslöparen. Kungarnas kampkring centrumfälten kan barasluta på ett sätt.24...Td5Eller 24...Kc7 25.Lxf5 exf5 26.De5+ Kb6 27.Tb1+ Kc6 28.Sd4matt.25.De5+ Kc6 26.Le4 uppg.

Rymdtema i Wijk aan Zee 2006.

■ HOLLAND. När det härnumret lämnas till tryckning ärfestivalen i Wijk aan Zee i fullgång. Magnus Carlsen har fått enutmärkt start i C-gruppen.

Det blir ett större reportagefrån den holländska schack-

metropolen i nästa nummer. Hären liten försmak, ett parti frånförsta ronden.

Spanskt (C 91)Magnus CarlsenErwin L’Ami

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 Lg4 10.Le3exd4 11.cxd4 Sa5 12.Lc2 c5Carlsen har haft den här ställ-ningen förut – både som vit ochsvart. Kanske hade L’Ami en idéom att Carlsen skulle få spelamot sig själv ...13.h3 Lxf3 14.Dxf3 cxd415.Lxd4 Tc8 16.Dd1 Sc6Nu slipper Carlsen spela mot sinegen skuggbild. Han drog 16...Sd7mot ryssen Timofejev i somras.Uppenbarligen fanns det en gränsför hur långt L’Ami önskade dri-va sin lustiga öppningsstrategi.17.Sc3 b4 18.Se2 Sxd4 19.Sxd4g6Springaren får inte komma in påf5. Försvagningen av de svartafälten kring svarts kung är inte så

allvarliga när vits svartfältslöparehar lämnat brädet.20.Dd2 Db6 21.Tad1 Sd7 22.Lb3Sc5 23.Ld5 Lf6 24.Sf3 Kg725.Sh2 h5!?Springaren hindras att kommatill g4 och om vit vågar sig påg2-g4 kan svart eventuellt få spelpå h-linjen.

26.g4!? Th8Svart ska undvika att öppna h-linjen direkt, för efter 26...hxg427.Sxg4 hotar damen att smygain till h6 med förödande verkan.Det hotar Dh6+ följt av Sxf6matt, och svart är förlorad efter

Foto

: Joh

an S

igem

an

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5443

TfS nr 1/200644

Elo-listan1 januari 2006

Topp 100

Kasparov, Garri 2812Topalov, Veselin 2801Anand, Viswanathan 2792Svidler, Peter 2765Aronian, Levon 2752Kramnik, Vladimir 2741Leko, Peter 2740Ivantjuk, Vassilij 2729Gelfand, Boris 2723Ponomariov, Ruslan 2723Morozevitj, Alexander 2721Gristjuk, Alexander 2717Bacrot, Etienne 2717Polgar, Judit 2711Mamedjarov, Sjachrijaz 2709Shirov, Alexei 2709Adams, Michael 2707Akopian, Vladimir 2704Radjabov, Teimur 2700Barejev, Jevgenij 2698Drejev, Aleksej 2697Malachov, Vladimir 2694Nisipeanu, Liviu-Dieter 2693Sokolov, Ivan 2689Kamsky, Gata 2686Lautier, Joel 2682Short, Nigel 2676Harikrishna, Pentala 2673Karpov, Anatolij 2672Sasikiran, Krishnan 2670Aresjtjenko, Alexander 2670Kasimdzjanov, Rustam 2670Tiviakov, Sergei 2669Efimenko, Zahar 2666Rublevskij, Sergej 2665Volokitin, Andrej 2665Zvjaginsev, Vadim 2664Smirin, Ilia 2662Jakovenko, Dmitri 2662Delchev, Aleksander 2661Bologan, Viktor 2661Karjakin, Sergej 2660Chalifman, Alexander 2660Navara, David 2660Azmajparasjvili, Zurab 2658

Garri Kasparov ligger kvar i toppmen kommer sannolikt att sälla sigtill de inaktiva när det är dags förnästa lista.

27...Th8 28.Sxf6 Kxf6 29.Dd4+Ke7 30.e5! eller 27...Le5 28.Dh6+ Kg8 29.Dxg6+ Kh8 30.Dh6+ Kg8 31.Kh1 följt av Tg1med mattangrepp.27.Kg2 hxg4Man kan förstå L’Amis heta öns-kan att öppna h-linjen, men detfanns också en poäng i att haspringaren kvar i viloläge på h2.28.Sxg4 Sd7

29.Lxf7!Cirkus Magnus har kommit tillstan. Det är en njutning att se hurhan bryter ner L’Amis försvar.29...Kxf7 30.Df4Ingenting med att slå på d6 meddambyte. Damen ska vara med islutangreppet.30...Ke6Det ser vid första anblicken utsom om kungen hjälper till attgardera d6 och f6 och reder sigsjälv. Men Carlsen har en mur-bräcka i bakfickan av modelle4-e5.

Alternativet 30...g5 31.Df5Dc6 32.Kh2 Kg7 33.e5! föränd-rar inte mycket i grunden, t.ex.33...Le7 34.Txd6!! Lxd6 35.Dxg5+ Kf7 36.Df5+ Kg7 37.Tg1med avgörande angrepp, eller33...Lxe5+ 34.Sxe5 Sxe5 35.Txe5! dxe5 36.Dxg5+ Kf7(36...Dg6 37.Td7+ med matt)37.Df5+ Ke7 38.Dxe5+ Kf739.Df4+ Ke7 40.Te1+ Kd841.Dd4+ Kc7 42.Te7+ med matt.Strategin i den andra varianten äratt låta damen sopa rent innan

det kvarvarande vita tornet kom-mer in och assisterar i mattsätt-ningen.31.Sxf6 Sxf6 32.e5!Bonden avslöjar att kejsaren påe6 inte har några kläder på sig.32...Db7+ 33.Kg1 dxe5 34.Txe5+ Kf7 35.Td6 Txh3Mattsättning på h1 är svarts sistahopp. Efter 35...Kg8 36.Txf6 Kh737.Tc6! Txc6 38.Te8+ Kh739.Dh4+ Dh6 40.Txh8+ är detkokta fläsket stekt.36.Dxf6+ Kg8 37.Td8+ uppg.Ett välgrundat beslut med tankepå 37...Txd8 38.Dxd8+ Kf739.De8+ Kf6 (39...Kg7 40.Te7+)40.Te6+ Kf5 41.Dxg6+ Kf4 42.Dg6+ Kg4 43.Dd4+ Kg5 44.De5+ Kg4 45.Tg6+ Kh4 46.Dg5matt.

■ ITALIEN. När Simen Agde-stein då och då ställer upp i ut-ländska turneringar, så ger hansig gärna ut och kollar staden ochomgivningarna i stället för att ägnamassor av tid på hotellrummettillsammans med en sprängfylldlaptop. Som när han vannden öppna turneringen i Arco ihöstas. Efter en snabbremi motThomas Luther i femte rondenföretog Agdestein en fyratimmarsbussresa till Venedig. Där över-nattade han och gjorde enrundtur i staden nästa förmiddag.Sedan bar det i väg tillbaka tillArco, där han anlände tio minu-ter före nästa rond. Han hade inteförberett sig speciellt till dettaparti, han visste över huvud tagetinte vem han skulle spela mot.Det var GM Michail Ivanov somväntade – och Agdestein vannpartiet.

Det skulle vara intressant attvara med på en lektion på NorgesTopidrettsgymnas när Agdesteinlär ut hur man bäst förbereder sigför ett tävlingsparti. Kanske gårpraktik och teori inte hand i handi det fallet ...

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5444

TfS nr 1/2006 45

Naiditsch, Arkadij 2657Moisejenko, Alexander 2657Eljanov, Pavel 2655Kobalia, Michail 2654Timofejev, Artjom 2653Aleksandrov, Aleksej 2653Izoria, Zviad 2652Najer, Jevgenij 2652Vallejo, Paco 2650Bruzon, Lazaro 2650Onischuk, Alexander 2650Kornejev, Oleg 2649Sakajev, Konstantin 2649van Wely, Loek 2647Miton, Kamil 2646Asrian, Karen 2646Almasi, Zoltan 2646Georgiev, Kiril 2645Bu, Xiangzhi 2645Nakamura, Hikaru 2644Nielsen, Peter Heine 2644Tkachiev, Vladislav 2642Motylev, Alexander 2638Zhang, Pengxiang 2638Milov, Vadim 2638Dominguez, Lenier 2638Krasenkow, Michal 2636Ibragimov, Ildar 2635Seirawan, Yasser 2635Aleksejev, Jevgenij 2634Vescovi, Giovanni 2633Gurevich, Mikhail 2633Avrukh, Boris 2633Sokolov, Andrei 2632Movsesian, Sergei 2632Hübner, Robert 2632Granda Zuniga, Julio 2631Timman, Jan 2630Volkov, Sergej 2629Zhang, Zhong 2629Sadvakasov, Darmen 2629Bauer, Christian 2627Beliavsky, Alexander 2626Carlsen, Magnus 2625Gasjimov, Vugar 2625Fressinet, Laurent 2625Cheparinov, Ivan 2625Sutovsky, Emil 2624Kotronias, Vasilios 2622Ehlvest, Jaan 2619Mirosjnitjenko, Jevgenij 2619Kempinski, Robert 2619Hjartarson, Johann 2619Atalik, Süat 2618Istratescu, Andrei 2618Paragua, Mark 2618

Sverigetoppen

Agrest, Evgenij 2591Hellsten, Johan 2574Andersson, Ulf 2562Hillarp-Persson, Tiger 2548Berg, Emanuel 2540Cramling, Pia 2515Hector, Jonny 2514Karlsson, Lars 2509Wedberg, Tom 2501Cicak, Slavko 2500Åkesson, Ralf 2494Brynell, Stellan 2493Hall, Jesper 2485Ernst, Thomas 2473Barkhagen, Jonas 2468Hermansson, Emil 2467Wiedenkeller, Michael 2443Lyrberg, Patrik 2432Johansson, Jan 2432Carlsson, Pontus 2430Ornstein, Axel 2426Lindberg, Bengt 2420Olsson, Anders 2419Vernersson, Per 2406Eriksson, Johan 2403Bator, Robert 2397Ahlander, Björn 2396Svensson, Bengt 2388Lindberg, Bo 2385Åberg, Anton 2383Jepson, Christian 2383Engqvist, Thomas 2366Tikkanen, Hans 2359Olsson, Linus 2358Furhoff, Johan 2354Larsson, Per 2353Eriksson, Magnus 2352Hedman, Erik 2350Jansson, Börje 2349Couso, Luis 2347Åkesson, Joel 2346Sjöberg, Mats 2346Moberg, Karl Johan 2336Eriksson, Anders 2335Ziegler, Ari 2335Helgason, Reynir 2333Hjelm, Niclas 2330Kinnmark, Ove 2328Silseth, Simon 2327Andréasson, Ingvar 2326Jonsson, Mikael 2320Johansson, Lars-Erik 2318Magnusson, Jörgen 2315Rylander, Dennis 2311

Näslund, Mikael 2310Åstrom, Göran 2308Backelin, Rikard 2306Lundin, Jan 2305Schneider, Stefan 2303von Bahr, Oskar 2299Carlsson, Daniel 2298Carlhammar, Magnus 2295Tairi, Faruk 2290Berkell, Peder 2290Glimbrant, Torbjörn 2286Rörvall, Göran 2286Winge, Stefan 2285Eriksson, Jonas 2285Olsson, Krister 2284Livner, Anders 2281Johansson, Gunnar 2276Malmstig, Erik 2275Ong, Kezli 2275Marttala, Thomas 2269Nithander, Victor 2269Fäldt, Magnus 2267Greiff, Håkan 2266Sagit, Rauan 2265Burwick, Malte 2264Andersson, Tommy 2263Rygaard, Michael 2258Agrest, Svetlana 2257Aurell, Bo 2257Friberg, Hans 2256Hultin, Johan 2252Karlsson, Tomas 2249Engström, Kaj 2249Malmdin, Nils-Åke 2245Lundvik, Jonas 2243Nygren, Kim 2242Lindgren, Fredrik 2241Hellborg, Teodor 2240Lindberg, Henrik 2239Grujic, Matej 2239Lundin, Anders 2238Andersson, Björn 2238Henriksson, Jakob 2236Ask, Josef 2236Tetenkina, Irina 2235Backe, Peter 2234

EvgenijAgrest är

tillbaka somSverigeetta Fo

to: C

alle

Erl

ands

son

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5445

TfS nr 1/200646

fter åtta års uppehåll återkomPeter Hlawatsch och Scandi-

navian Chess Tournament (SCT)under fjolåret. Det blev ett GrandPrix-system med turneringar i treländer. Tävlingsformen var ny,men Hlawatschs grundkonceptdetsamma som tidigare, det villsäga en blandning av etableradestormästare, satsande juniorer ochdamer. Det var som vanligt hårdkamp vid brädena, men på friti-den träffades spelarna och åskå-darna under gemytliga former.Totalt deltog 170 spelare frånfjorton nationer, varav femtonstormästare.

Första deltävlingen genomför-des i Tallinn den 26-27 mars ochsamlade 72 spelare. Turneringenanordnades i Paul Keres schack-hus, och den perfekta organisa-tionen leddes av IM Iivo Nei ochViktoria Lehtmets. Inkvartering-en var något utöver den vanligastandarden. Vissa lägenheter hadebastu och champagne på kylning.Det ordnades även biljetter tillLa Traviata.

Det kämpades friskt i det char-miga schackhuset på Venegatan29. Snabbschack gynnar kanskede yngre spelarna, men efter nioronder stod GM Evgenij Agrest,Sollentuna SK som ensam segra-re på 7½ poäng. Sedan följde GMNick deFirmian, USA 7; GMTomi Nybäck, Finland, IM Mee-

Återblickar på

SCT Grand Prix

2005

SlutställningGM Evgenij Agrest 119GM Tomi Nybäck 90GM Stefan Djuric 61Juri Krupenski 60GM Emanuel Berg ochGM Vladimir Burmakin 50GM Kaido Kulaots 48Andreas van der Wal 43GM Nick deFirmian 40 ochIM Pontus Carlsson 38 GP-poäng

Damtävlingen vanns avGM Pia Cramling 25,veteranpriset av HillarKärner, Estland 12, ochjuniorpriset av SamuRistoja, Finland 18 GP-poäng.

lis Kanep, GM Kaido Kulaots,Juri Krupenski och Andrei Sji-kov, alla Estland, 6½ poäng.Hässelbyspelaren Andreas vander Wal blev något överraskandenäst bäste svensk på 6 poäng ochen nionde plats.

Den andra deltävlingen spe-lades i Mariehamn på Åland den1-2 oktober med 73 deltagare.Ålänningarna höll fast vid sitt tids-handikappsystem som gav delägre rankade spelarna störrevinstmöjligheter. Dramatikenökade med digitaluren, där manser varje sekund försvinna. GMAgrest vann igen, denna gång på10 (av 11) poäng. Sedan följde itur och ordning GM StefanDjuric, Serbien-Herzegovina 9½;GM Emanuel Berg, SollentunaSK, GM Pia Cramling, Linkö-pings ASS, IM Pontus Carlsson,Sollentuna SK och GM SergejIvanov, Sollentuna SK, alla 8poäng. Andreas van der Walgjorde en ny stark insats, dennagång som B-spelare, och en sjun-deplats med 7½ poäng.

Förväntningarna var höga införden tredje deltävlingen i Täbyden 10-11 december, som vitrodde skulle locka minst 100deltagare. Marknadsföringen vardet inget fel på, annonser varinförda i alla schackdrakar. Ändåblev det bara 61 deltagare.

Arrangemangen var utmärkta

och priserna var ovanligt höga.De som deltog fick säkert ettminne för livet. Det hela inleddesmed en flaggparad och den svens-ka flaggan bars in av EmanuelBerg. Efter nationalsång ochSCT-hymn kunde spelet inledassedan en flicka gått runt i spel-lokalen på boxningsmanér meden skylt som talade om att förstaronden kunde börja. Denna pro-cedur upprepades sedan införvarje ny rondstart. I hotelletskaféavdelning kunde publikenfölja förstabordspartiet både liveoch på ett jättebräde.

Täbyturneringen blev den star-kaste deltävlingen med tolvstormästare och sex IM. Efter-som GM Agrest vunnit de bådainledande deltävlingarna och stodpå 100 GP-poäng, kunde ingenpeta bort honom från den totalaförstaplatsen, som gav 30 000kronor. Agrest hade därför svårtatt motivera sig till hundraprocent, avslöjade han efter sinblygsamma placering i Täby, därhan hamnade utanför prispallen.

Av Hans Svedbark Foto: Martin Bosak

E

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5446

TfS nr 1/2006 47

Ryske stormästaren VladimirBurmakin vann ensam obesegradpå 7½ (av 9). Sedan följde GMTomi Nybäck, Finland och GMVladimir Epishin, Tyskland, båda7; GM Normunds Miezis, Li-tauen, GM Kaido Kulaots,Estland, IM Patrik Lyrberg, WasaSK, GM Lars Karlsson, SK Rocka-den och GM Stefan Djuric, Ser-bien-Herzegovina, alla 6½ poäng.Prisutdelare var kommunalrådetFilippa Reinfeldt (blivande stats-ministerfru 2006?) med hjälp avTäby Schackklubbs ordförandeJan Engfeldt, som också var ut-märkt speaker under tävlingen påTäby Park Hotel. Den rutineradehuvuddomaren Lembit Vahesaar,Estland (känd som VM-domare1985 i matchen mellan Karpovoch Kasparov) med sina dator-medhjälpare Igor Krupenski ochAleksander Sablinski gjorde ettutmärkt jobb i alla tre deltävling-arna, som avlöpte utan en endaincident.

Turneringen i Täby avslutadesmed en galamiddag och pris-utdelning för hela GP-serien.Kvällen var späckad med diverseuppträdande och underhållning.Inna Agrest var lucia i detstämningsfulla luciatåget. Viking-ar demonstrerade vikingalekaroch spel. Dansgruppen Sway bjödpå en halsbrytande sångshow. UlfEkenberg, Täby SK spelade mu-sik ur Chess och demonstreradeden omtalade partiavslutningen.Sveriges SF representerades avGöran Terninger, som önskadelycka till med den planeradeSCT-landskampen Kina–Sverigesommaren 2006. SCT-grundarenPeter Hlawatsch delade ut jätte-pokaler och välfyllda kuvert tillde framgångsrikaste spelarna.

På galamiddagen uppvaktadesTäbyiten Hans Svedbark, en avgrundarna av Täby SK 1962, somdagen före turneringsstarten pas-sade på att fylla 60 år.

Avslutning i Täby

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5447

TfS nr 1/200648

I korta drag

FEL OFFER

Teoridueller mellan toppspelareär ett kapitel för sig. Frågan ärvem som kan presentera denförsta överraskningen, och denska helst vara så stark att den fårmotståndaren på knä.

Loek van Wely hade en nyheti beredskap i den skarpa Bot-vinnikvarianten i slavisk Dam-gambit. Den var ämnad för AlexeiShirov. Men så kom holländskamästerskapet emellan, och vanWely kunde inte avhålla sigfrån att avslöja sina hemligheter.Den som kom i kläm var hansträningskompis Jan Smeets. Verk-samt gift – fel offer. Nu är nyhe-ten förbrukad, Shirov är natur-ligtvis förvarnad. Loek van Welykan åtminstone glädjas åt att hanfick ytterligare en poäng i Leeu-warden, och han vann så små-ningom mästerskapet. Det gjor-de han för sjätte året i följd, entangering av Max Euwes rekord.

Damgambit (D 44)Loek van WelyJan SmeetsLeeuwarden 2005

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3e6 5.Lg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h68.Lh4 g5 9.Sxg5 hxg5 10.Lxg5Sbd7 11.exf6 Lb7 12.g3 c513.d5 Db6 14.Lg2 0-0-0 15.0-0b4 16.Tb1Numera framkallar Uhlmannspjäsoffer på sin höjd en gäspning.16...Da6 17.dxe6 Lxg2 18.e7Lxf1 19.Dd5När van Wely och Shirov senastdiskuterade den här variantenöver ett bräde (Monte Carlo, mars2005, snabbschack) spelade hol-ländaren 19.Kxf1.19...Lh6 20.Lxh6 Ld3 21.Da8+Sb8 22.exd8D+ Txd8 23.Te1

bxc3 24.Lf4 Db6Det är välbekant att 24...Db7?faller på det läckra 25.Te7!.25.bxc3 Lf5På 25...Db7 spelar vit nu inte26.Te7?? Db1+ med matt, utan26.Dxb7+! Kxb7 27.Te7+ ochslag på f7.

En känd teoriställning. 26.h4 harprövats utan större framgång,exempelvis i partiet Azmajparasj-vili–Shirov, Madrid 1996 (remi).Van Wely och hans sekundant

Vladimir Chuchelov har fördju-pat sig i ställningen och fyndat.26.f3!Nyheten. Det gäller att beredaväg för bondestormen på lämp-ligt sätt. En viktig poäng med detnya draget är att löparen berövasfältet e4.26...Le6Efter 26...Db7 27.Dxb7+ Kxb728.Te7+ Td7 29.Lxb8! Kxb830.g4 Le6 hade van Wely hem-mavid koncentrerat sig på 31.Txe6!? (31.Txd7 Lxd7 32.h4 Lc6[32...La4 33.g5 Lc2 34.h5 och36.g6] 33.g5! följt av 34.g6 vin-ner också.) 31...fxe6 32.g5 Td533.h4 Tf5 34.Kf2 Kc7 35.g6! Txf636.h5 och vit vinner.27.g4!Van Wely hade också analyserat27.Kf2 och kommit fram till attefter 27...Td3 28.g4 Ld5 har vitinte något bättre än 29.Te8+ medevig schack. Vid det här laget varSmeets säkert på det klara med

Loek van Wely

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5548

TfS nr 1/2006 49

att han råkat ut för en hemskprepp.27...Ld5Efter att ha grunnat på ställning-en i en timme.28.Dxb8+ Dxb8 29.Lxb8 Kxb830.Kf2 Kc7 31.h4 Td6Lite segare är 31...Kd6 32.Kg3Le6 33.h5 Th8 men vit vinnerefter 34.Kf4 a5 35.Td1+ Ld536.Th1.32.Te7+ Td7Det underlättar för vit, men efter32...Kb6 hade van Wely säkertfunnit 33.g5 Td8 34.Kg3 a5 35.h5följt av Kg4 och f4-f5 med lättvinst.33.h5 uppg.

DE SISTA DRAGEN

Det ultimata beviset för att bådaparter har kämpat till sista blods-droppen är en ställning där barakungarna är kvar. En sökning påden ställningstypen i de stora par-tibaserna ger en hel del träffar.

Vid en turnering i Zürich som-maren 1959 drev Bobby Fischerden bevisföringen ett par stegvidare – om man får tro GarriKasparov. I “My Great Predeces-sors - part 1“ berättas att par-tiet mellan Gideon Barcza ochBobby Fischer hade gått till av-brott tre gånger. Den ungerskestormästaren, turneringens älds-te deltagare, var utmattad.

I en ställning efter hundra dragmed bara kungarna kvar på brä-det ska den sextonårige Fischerha spelat ett par drag till innanhan accepterade det ofrånkom-liga remislutet. När Bobby före-slog en efteranalys fick han ettvänligt nej från Barcza: “Jag harfru och barn. Vem ska försörjadem om jag dör i förtid?“

Det är förmodligen en renskröna. Den officiella turnerings-boken från Zürich 1959 och

många andra källor anger följan-de slutställning efter 95 drag:

Bobby Fischer

Gideon Barcza

Det sista som hände var ettavbyte på a4. Det verkar vara ettfullständigt rimligt slut. VilleKasparov inte förstöra en bra his-toria med en kvarts källforskning?

En del nedslag i de storapartibaserna kan kännas lika

verklighetsfrämmande. Det gäl-ler exempelvis följande avslut-ning från sommarens Ungdoms-VM i Belfort, gruppen flickorunder 16. Som Jonas Erikssontidigare har berättat i TfS var detju inte mycket som stämde i dentävlingen.

Nath Saheli

Anna Muzytjuk

Om man får tro partifilen såföljde det burleska 28.Tb7 Ke829.Lf1?? Lf8?? 30.Dd1?? 1–0

Handlar det om ett defektsensorbräde eller två defektahjärnor? Eller finns det en enkla-re förklaring?

Min teori: när ett parti är fär-digspelat ombeds spelarna i regelatt låta slutställningen vara intaktpå sensorbrädet. Det verkar tro-ligt att partiet tog slut i och med28.Tb7 och att spelarna sedanbörjade ställa tillbaka pjäserna påsina utgångsfält.

För schackhistorikerna är par-tifilerna en glädjekälla med gifti-ga tillsatser.

KRAMNIKSYNDROMET

Vi minns åttonde VM-partietmellan Vladimir Kramnik ochPeter Leko – se TfS nr 8/2004.Kramnik hade förberett sig blandannat med hjälp av ett analys-

Gedeon Barcza

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5549

TfS nr 1/200650

program, men stängt av datornför tidigt. Hade den fått jobbanågra minuter till så hade han fåttomvärdera sina förberedelserrejält. Så gick det som det gick:Kramnik dukade under i detpartiet.

Något liknande inträffade iHollandsmästerskapet. SipkeErnst hade förberett sig med hjälpav Fritz, men avslutat analysenför tidigt.

Kungsindiskt (E 92)Sipke ErnstDaniel StellwagenLeeuwarden 2005

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg74.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e57.Le3 Sg4 8.Lg5 f6 9.Lh4 g510.Lg3 Sh6 11.h3 Sc6 12.dxe5dxe5 13.Dxd8 Sxd8 14.Sd5 Se615.h4 g4 16.Sh2 Sd4 17.Sxc7

Den här ställningen hade Ernstpå sin datorskärm på morgonen.Materialistiske Fritz signalerade+0,8 och Ernst lät sig nöjas meddet. Han skulle ju hinna medfrukost och vila också. Så härlångt hade Ernst spelat à tempo.Det ringde uppenbarligen intenågra varningsklockor.17...Tb8 18.Ld1 f5! 19.exf5Shxf5 20.Sxg4?!Det kostar en kvalitet. 20.Sf1 ärmöjligen nödvändigt men ack såtråkigt att utföra.20...Sxg3 21.fxg3 e4!Löparen på g7 får en intressantdiagonal och springaren på g4

springer ingenstans. Om den drari väg följer 22...Le5!. Svart kanalltså vänta med att inkasserakvaliteten. Efter 21...Lxg4 22.Lxg4 Sc2+ får vit en gnutta mot-spel på de vita fälten.22.Sd5 Lxg4 23.Lxg4 Sc2+ 24.Ke2 Sxa1 25.Txa1 Kh8 26.Ke3På 26.Tb1 följer 26...Ld4 medhotet Tf2+.26...Lxb2 27.Tb1 Le5 28.Kxe4Lxg3 29.h5 Tf2 30.a4 b6 31.Lf3Med tanke på att a4-bonden ärsvag kunde det vara en god idéatt ge bort den på bästa möjligavillkor med 31.a5. Bonden på g2var inte i akut behov av hjälp, förom tornet slår på g2 är Kf3 för-ödande.31...Ta2 32.Sc3 Ta3 33.Kd4 Te834.Sb5 Txa4 35.Lc6 Lf2+ 36.Kd5 Td8+ 37.Sd6 Ta2 38.Ke6Te2+ 39.Se4 Lc5 40.Ld5 Te8+41.Kf5 Tf8+ 42.Ke6 Te8+ 43.Kf5 Txg2 44.Sxc5 Tf2+ 45.Kg5bxc5 46.Tb7 Te5+ 47.Kg4 h648.Txa7 Tg5+ 49.Kh3 Txh5+ 50.Kg3 Td2 51.Tc7 Tg5+ 52.Kh3Td3+ 53.Kh4 Td4+ 54.Kh3 Te555.Kg3 Te3+ 56.Kf2 Ta3 57.Txc5 Td2+ 58.Ke1 Tb2 59.Tc8+Kg7 60.Ta8 Txa8 61.Lxa8 Tc262.Lf3 Txc4 63.Kf2 Kf6 64.Kg3Ke5 65.uppg.

OLIKA MOTVAPEN

Bobby Fischer hade en klar upp-fattning om hur man ska bemötaKungsgambit. I sin berömda arti-kel “A Bust to the King’s Gambit“förklarade han att efter 1.e4 e52.f4 exf4 3.Sf3 är 3...d6 det endaraka. Artikeln publicerades ur-sprungligen i första numret avtidskriften “American ChessQuarterly“ som utkom somma-ren 1961. Med den artikeln ficktidskriften en flygande start.

Det var ett smärtsamt nederlagmot Boris Spassky i denna öpp-

ning som fick Fischer att fördjupasig i Kungsgambit. Partiet, somutkämpades i Mar del Plata 1960,har kommenterats av Fischer ihans klassiker “My 60 Memo-rable Games“. I artikeln sätterhan ett utropstecken efter 3...d6och påstår att det vinner “force-rat“. Fischer menade att han hadegjort en vetenskaplig undersök-ning av öppningen till skillnadfrån de romantiker som tidigareuttalat sig.

Trettio år tidigare var GideonStåhlberg lika tvärsäker på ettannat motvapen. I TfS juni-juli1931, sidan 114, propagerade hanför 2...Lc5: “Textdraget är enligtmin mening det enda som kantänkas leda till fördel för svart.“

Nu för tiden är Kungsgambiten mycket sällsynt gäst i stor-mästarpraktiken, men det berornog inte på Ståhlbergs ochFischers analyser.

DET ÄR OKEJ

Sätt dig in i följande situation: duhar fått chansen att möta en stor-mästare i en öppen turnering ochhamnar i ett slutspel där du sittermed ensam kung mot hans ellerhennes kung, löpare och springa-re. Skulle det kännas pinsamt attfortsätta spela, det vill säga attindirekt förklara att du har vissatvivel om stormästarens kunska-per när det gäller att sätta mattmed detta material? Ger du uppeller fortsätter du att spela?

Med tanke på att VladimirEpishin, stormästare med nuva-rande elotalet 2553, inte klaradeav att sätta matt med löpare plusspringare inom stipulerade fem-tio drag, så får väl svaret bli attdet är helt okej att kolla stor-mästarens kunskaper utan attskämmas. Det är okej. Och föratt stärka dig i ett sådant beslut

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 07.5550

TfS nr 1/2006 51

ger vi ett exempel från Lag-EM iGöteborg, damklassen.

Ketino Kachiani-Gersinska,Tyskland

Vlasta Macek, Kroatien

Ketino Kachiani-Gersinska tes-tade Vlasta Macek, som gav uppvinstförsöken efter ytterligare 41drag. Kachiani-Gersinska blevslutligen fjärde bästa spelare påbord 2. Macek var inte i närhetenav ett bordspris.

Vi uppmanar Macek och andraatt leta fram TfS nr 4/2005 (sidan317) och studera mattsättnings-tekniken.

STORMÄSTARSKALPEN

I den senaste turneringen iGausdal tog veteranen FelixNordström en stormästarskalp iandra ronden när han besegradefransmannen Arnaud Hauchard.Tidsnödsnarkomanen Nordströmklarade dragkontrollen vid 40:edraget med en sekunds marginal.

Nästa dag väntade en ny stor-mästare och minsann – i ett skedeöppnade sig chansen till en nyseger:

Vladimir Burmakin

Felix Nordström

Det var ömsesidig tidsnöd.Efter 69...Sd1?? missade Nord-ström att han helt enkelt kundeslå springaren. Efter trettio se-kunders funderande lyfte hanspringaren från b2 och placeradeden på c4! Denna halva minutmåste ha varit fylld av skräck förBurmakin. Och lättnaden närspringaren tog mark på c4 måsteha varit underbar. Ryssen vannså småningom det remiaktigaslutspelet. Han lär ha skakat påhuvudet upprepade gångerunder de sista tjugofyra dragen.

Det kunde ha blivit Nordströmsmest fantastiska turneringsstartmed tre av tre, men plötsligt tognormaliteten över. Nordströmmötte en tredje stormästare i fem-te ronden, Heikki Westerinen,och förlorade åter. En förlust inäst sista ronden mot fransman-nen Jean-Luc Seret släckte allaförhoppningar om en IM-inteck-ning. Nordström höstade i allafall in en hel del friska elopoäng.

HEMLIGA DRAG

I november förra året speladeAnatolij Karpov en match motkazaken Darmen Sadvakasov iKazakstans huvudstad Astana.Karpov kom med ett uppseende-väckande krav: de tjugo förstadragen i varje parti skulle hemlig-hållas. Karpov skulle vara med iRysslandsmästerskapet någraveckor senare och ville inte av-slöja sitt öppningsspel.

En och annan partiställningsipprade i alla fall ut. Matcheninleddes med fyra långpartier ochvid ställningen 1½–1½ råkadeKarpov ut för en ordentlig smäll:

Anatolij Karpov

Darmen Sadvakasov

Efter 39.Dxg6+!! var det baraatt ge upp. På 39...Kxg6 följer ju40.T1e6+ Kh7 41.Th6 matt. Par-

Ketino Kachiani-Gersinska

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2351

TfS nr 1/200652

NILSSONS PJÄSER

tiet har sedermera publicerats idess helhet.

Dagen innan Rysslandsmäster-skapet skulle starta lämnadeKarpov återbud på grund av“brådskande affärsåtaganden“.Karpov försvann till Tula för attvara med och presentera en nybilmodell.

Efter matchen mot Sadvaka-sov måste Karpov ha förstått attmötet med Garri Kasparov och

de andra tuffa grabbarna kundesluta riktigt illa. Bättre fly än illafäkta.

Nu tänker, som vi tidigaremeddelat, Karpov utmana Iljum-sjinov i maj nästa år om presi-dentposten i Fide. Det har dyktupp fler kandidater; den mestkände av dem Bessel Kok, somvar den starke mannen i GMA engång i tiden. Han var med om attge Skellefteå en världscupturne-

ring 1989 och har även vid etttillfälle lämnat ekonomiskt bidragtill Sigemanturneringen.

Om Karpov drar slutsatsen atthan inte har någon chans att taöver Fide, så kan vi förvänta ossatt han drar sig ur presidentvaletoch anger nya affärsåtagandensom skäl. Det kan vara en ellerannan ny brödrostmodell som skalanseras, och då är Karpovs prio-ritering klar.

Alexei Shirov–Vassilij Ivantjuk och Emanuel Berg–Anatolij Karpov i Paul Keres Memorial – och ingetkrav från exvärldsmästarens sida att partierna skulle hemlighållas.

Foto

: Val

ery

Gol

uben

ko

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2452

TfS nr 1/2006 53

SCHACKHISTORISKASTRÖVTÅGRedaktör: Calle ErlandssonNyckelkroken 14, 226 47 LundE-post: callena@telia.com

25. MålarmästareA. H. PetterssonDen tredje nordiska kongresstur-neringen i Stockholm, 11–24 juni1905, såg A. H. Pettersson,Stockholms Schacksällskap somöverlägsen segrare. Sexmanna-gruppen spelades dubbelrondigtoch AHP inledde med 3 av 5 iförsta omgången för att avslutamed 4½ av 5 i returmötena.AHP:s +7 =1 –2 innebar två po-ängs marginal till Hugo WilhelmLangborg (se SHS 7 & 14).

På avslutningsbanketten erhöllAHP förstapriset på hela 250kronor. Där utbringades också enskål för konung Oscar II, som fickett telegram från deltagarna medföljande inledningstext: “EdersMajestäts hederspris vid Schack-kongressen eröfrades af hr A. H.Pettersson från StockholmsSchacksällskap med 7½ points.“

Två månader senare tog FritzEnglund med AHP till den storaturneringen i Barmen, Tyskland.Över hundra spelare deltog iMeisterturnier A och B, Haupt-turnier A, B1, B2, B3, C1, C2 ochNebenturnier 1 och 2. Kring-arrangemangen var omfattande.Operetten Sjökadetten gavsonsdagen den 16 augusti liksomSchackvalser av C. Noack. Denstora festbanketten påföljandesöndag innehöll ett omfattandekonsertprogram och vinnarna iproblemturneringen offentlig-gjordes. C. E. Lindquist i Värna-mo hade skickat in flera bidrag,

bland annat en tredragare medrubriken “Der Kaiser ist gross“.

Pettersson deltog i näst högstagruppen, Meisterturnier B, ochEnglund prövade lyckan i Haupt-turnier A. Englund tog femtioprocent och fick där möta blivan-de storheter som Akiba Rubin-stein, Oldrich Duras och MilanVidmar. I Meisterturnier A dela-des segern mellan Géza Maróczyoch David Janowski. Petterssonmisslyckades totalt i B-turnering-en. Han startade med åtta rakaförluster. Slutfacit blev en remimot Dawid Przepiórka samt enöverraskande vinst mot JuliusPerlis – en spelare som anses hahaft en historisk rating på cirka2500. Partiet finns i StockholmsSS:s jubileumsskrift 1906, tillikaTfS 1906 sid. 418-420. Men AHPförlorade övriga femton partieroch kom sist i gruppen.

Aron Nimzowitsch hade ännuinte visat framfötterna. Han kompå delad femtonde plats. I denmagnifika 640 sidor omfångsrikaturneringsboken konstateras attömsesidiga misstag begåtts ideras inbördes parti. AHP får enlektion av Nimzowitsch i dettaparti som spelades med betänke-tiden 30 drag på två timmar ochdärefter 15 drag i timmen. Bok-ens kommentator är inte nådig isin kritik: “Hela partiet spelas isämsta kaféschackstil. I tiondedraget kunde vit ha vunnit enbonde (med 10.Dxe5) men i stäl-let drar han damen till a6 där den

inte har något att uträtta och görsina krumsprång i stället för attmobilisera damflygeln med 11.d3eller 11.d4. Naturligtvis hamnarvit i en beklagansvärd situationoch den grova lapsusen i 27:edraget (27.Df5+ var på sin plats)kastade honom genast i fördär-vet.“

Jänischgambit (C 63)A. H. PetterssonAron NimzowitschBarmen, Meisterturnier BRond 4, 17 augusti 1905

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 f54.Sc3För att komma i rätt stämning fördet här partiet plockade jag framen spelöppningsbok från 1895,Eugen von Schmidt: “Systema-tische Anordnung der Schach-eröffnungen“. Där erbjuds någraalternativ för vit i fjärde dragetmen inte det valda 4.Sc3. Dåtalade man om den här öppning-en som Schliemanngambit, ochdet namnet har gambiten fort-farande på sina håll.4...Sf6 5.De2 fxe4 6.Sxe4 De77.0-0 d5En omodern spelöppningsva-riant? Jag levde i den tron tills jaggjorde en sökning i partibasen.Det visar sig att samma ställninguppkom i partiet deFirmian–Almeida, spelat i klubbmäster-skapet i Marshall Chess Club,New York den 9 december 2005.Nick deFirmian slog av på f6,men Petterssons val är knappastsämre.8.Sg3 Lg4 9.Lxc6+ bxc6 10.Da6!Kommentaren till detta drag iturneringsboken – se ovan – ärohyggligt dum. Pettersson sågnaturligtvis att han kunde slåbonden på e5, men räknadesäkert längre än kafékommenta-torn i fråga. I stället tvingar hanNimzowitsch att kompromette-ra sin kung. Sedan gäller det attöppna centrum för att kunna

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2453

TfS nr 1/200654

nita monarken, och där blirPettersson lite omständlig. Menpartidraget förtjänar ett utrops-tecken, inte minst för att Petters-son ratar den enkla och sämrelösningen.

Efter 10.Dxe5 Lxf3 11.Dxe7+Kxe7 12.gxf3 Kd7 har vi en ställ-ning som uppkom efter annandragföljd i partiet Tsesjkovskij–Bronstein, Vilnius 1975. Bron-stein laddade upp mot den svagaf3-bonden men hade lite förbråttom att slå den. Att hanförlorade hade inte med öpp-ningen att göra, det handlade ombristande tålamod i mittspelet.10...Kd7 11.Se1! h5

12.Se2?Här kunde Pettersson ha fram-tvingat en öppning av e-linjenmed 12.d4!, t.ex. 12...exd413.Sd3 h4 14.Te1 Se4 15.Sxe4dxe4 16.Lf4 Th5 17.f3 och vitvinner. Svart kan försöka hållalinjen stängd med 12...e4 men dåspränger vit med 13.f3.12...De6 13.c3Pettersson vet att han måsteöppna centrum men han väljeren långsam metod.13...Ld6 14.Sc2 c5 15.f3 Lf516.d3 h4 17.b4 Tab8 18.Te118.bxc5?? kostar damen efter18...Lxc5+.18...Sh5Det förhindrar Se2-f4, och frånh5 kan springaren aktiveras i ettkommande angrepp.19.Da4+ Kc8 20.bxc5

Det var möjligt att spela 20.Dxa7och hota med bxc5, men Petters-son var nog osäker på konsekven-serna av 20...Lxd3.20...Lxc5+ 21.d4 Lxc2 22.Dxc2exd4 23.Kf1Och inte 23,Kh1?? Sg3+ 24.hxg3hxg3+ 25.Kg1 d3+ med matt itvå.23...Te8 24.Lg5 dxc3 25.Sxc3Da6+ 26.Se2 La3 27.Lxh4?Med tre drag kvar till tidskontrol-len kan man förmoda att Pet-tersson var i tidsnöd. När svartspelade löparen till a3 kan man ibrådskan uppfatta det som atthan ville undvika ett torn på c1,men det finns ännu en funktionmed löpardraget. Petterssonborde ha spelat 27.Df5+ följt avslag på d5 med oklart spel.27...Tb2 28.Df5+ Kb8 29.Dxh5Texe2 30.Lf2 Txe1+ 31.uppg.(Kommentarer av Lars Grahn)

Efter debaclet i Barmen provadeAHP ånyo lyckan i den interna-tionella turneringen i Stockholm11–25 februari 1906. CarlSchlechter och Ossip Bernsteindelade segern på 9 poäng ochdessvärre blev det ett nytt bak-slag för Pettersson som kom sist itolvmannagruppen. Han förlora-de de fyra första partierna innanhan lyckades sätta engelsmannenLoman matt. Därefter följde fyranya förlustpartier och i rond 10lyckades han besegra klubbkam-raten Sven O. Svensson – segra-ren i 1897 års nordiska kongress.I sista ronden blev det ännuen förlust mot tredjeplaceradeJacques Mieses. Efter dessa mot-gångar tycks Pettersson endast haägnat sig åt schack på klubbnivå.

Som vi nämnde i SHS 11 finnsinte mycket information omAHP. Oraklet Jeremy Gaige haringa uppgifter om förnamn,födelsedatum eller dödsdatum. IBoken om Schack (1948) finnsupplysningen att AHP var Nor-

denmästare 1905 och att handessutom var medlem i Stock-holms Södra SS. Följande citatbör inte undanhållas TfS läsare:“A. H. Pettersson och S. O. Svens-son hörde trots sina enkla namntill svenskt schacks aristokrati.“(SOS avhandlades i SHS 22.)

AHP avled 1932. Om dettainformerar ett par rader i TfS:ssommarnummer och en någotlängre notis under rubriken “Häntoch Känt“ i Schackvärldens juli-nummer 1932 (sid. 164): “Sveri-ges förste officielle nordiskeschackmästare, målaremästare A.H. Pettersson, Stockholm harnyligen avlidit. P. erövrade sinnordiska mästaretitel år 1905 vidkongressen i Stockholm. Efterdenna tid har han hållit sig bortafrån större tävlingar. Under sena-re år har han dock varit aktivmedlem av Stockholms Södraschacksällskap.“ Detta ger oss ialla fall en värdefull ledtråd i denfortsatta spaningen om AHP:sidentitet.

Vi har faktiskt en ledtråd till:AHP är spelare nr 85 på bilden iBarmenboken, men upplösning-en på fotot är ju inte den allrabästa. Vad finns om AHP iSällskapets eller Södras arkiv? Varhittar vi en matrikel med text ochbilder över landets målarmästareomkring 1910–20?

26. Schackkultur nr 13Schackets Kulturhistoriska Säll-skap har åter presenterat envärdefull utgåva av sitt medlems-blad. Anders Öhman bidrar medFischeriana del 2, Roald Berthel-sen har på Stockholms Stadsmu-seum hittat ett unikt flipperspelmed schackmotiv. Peter Holm-gren refererar Stockholms SF:spropagandaturnering i Blå hallenhösten 1924, då fyra kvinnligaoch 452 manliga spelare deltog– “surely a world’s record“ enligtBritish Chess Magazine. Stefan

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2454

TfS nr 1/2006 55

Diebitz sågar C. D. Yaffes“Alekhine’s Anguish – a Novel ofthe Chess World“ som kom ut1999. Bladets höjdpunkt är ArneJohanssons listning av unikaschackfilmer i svensk teve.

27. Peter Holmgrensegrade i Chess CaféHoliday QuizDen amerikanska hemsidanChess Café har under jul- ochnyårshelgen avhållit sitt niondeinofficiella schackfrågesport-VM. Den här gången vannSKS-kassören Peter Holmgren,Tyresö, denna prestigefylldakamp för schackhistoriker och

övriga kalenderbitare genom atterövra imponerande 87 poäng av100 möjliga. Ett par av frågornahade svensk anknytning:

Fråga 5: At the 1962 StockholmInterzonal, Bobby Fischer over-slept and did not attend the pre-tournament drawing of lots. Whodrew for Fischer instead?

Rätt svar var den amerikanskemiljonären Isaac Turover, somockså var Fischers sponsor.

Fråga 18: Who wrote: “Actually,if Black does not find a wayto strike back at those ThreeMusketeers, he will find himselfnicely wrapped and ready for the

trashcan by move 15.“Det kan noteras att ingen av de

cirka hundra tävlande från tjugo-talet länder prickade in att dettacitat hämtats från fjolårets utgå-va “Tiger’s Modern“ (sid. 15) avTiger Hillarp-Persson.

Samtliga frågor och svar(Answer and Winners 2005) finnspå http://www.chesscafe.com/archives/skittarch.htm

28. Schack-RondenI februari 1967 utkom förstanumret av en ny schacktidskrift,Schack-Ronden. En årsprenume-ration omfattande sex nummer

Deltagarna i Stockholmsturneringen 1906. A. H. Pettersson står som andre man från vänster.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2455

TfS nr 1/200656

betingade 20 kronor. I sin an-mälan skriver Berthold Nybergoch Hans-Ove Hålén att man imöjligaste mån ville försöka fylladen stora brist på nyhetsförmed-lande, lärorik och intressantschackpress, som råder i Norden.Affischnamnet var Paul Keressom man kontrakterat som med-arbetare. Övriga schackprofiler iredaktionen var Martin Berglund,Rolf Berner, Bo Göransson, Alex-ander Hildebrand, Bo Jonsson,Allan Werle, Jan-Erik Westmanoch Roland Willborg. Fasta av-delningar var exempelvis Hilde-brands teoretiska nyhetskrönika,Partiet i rampljuset, Kombina-tionsövningar, Testa Dig själv ochNya böcker. Omslaget lockadenog inga extra läsare, men där-emot teoriartiklarna (ofta över-satta från ryskan) och turnerings-referaten.

Andra årgångens första num-mer talar om att tidskriften utgespå “Idéförlaget“. Man erkänneratt korrekturläsningen under pre-miäråret varit allför bristfällig ochutlovar bättring. Jefim Gellerbesökte Sverige vid årsskiftet ochSchack-Ronden passade på attköpa in ett antal originalartiklar.Sju nummer skulle utkomma

under 1968 till oförändrat pris,och ännu en världsstjärna, BentLarsen, medverkade i nr 2 och 3med referat och kommenteradepartier från Monte Carlo.

Martin Berglund redigeradeProblemsidan. I nr 1/1968 ställsfrågan: Hur har de spelat? Förut-sättningarna var 1) Svart “matta-de“ sin motståndare i fyra drag; 2)Svart flyttade en pjäs i tredje dra-get; 3) Vit gjorde ett löpardragmer än svart; 4) Svart flyttadealdrig sin dam; 5) Vit gjorde ettbondedrag mindre än svart och6) Svart placerade aldrig någon

pjäs på sjätte raden. Skicka gärnaditt förslag till lösning till SHS.

Nummer 3/1968 blev Schack-Rondens sista utgåva och därmedtrycktes 296 sidor totalt, varav200 under premiäråret. Det lov-värda initiativet avbröts knappastpå grund av förlagets brist påidéer utan snarast beroende påhöga produktionskostnader ochbrist på prenumeranter. Två årsenare skulle en ny privat svenskschacktidskrift födas. Pionjärensom startade Schacknytt år 1970råkade vara den nuvarande TfS-redaktören!

Läsarbrev

Apropå frågan i TfS nr 8/05: Jagminns Hugo Andersson mycketväl och hade förmånen att få spe-la i samma lag som han i RonnebySchackklubb under 50- och 60-talet. Han satt oftast vid förstabordet men i hård konkurrensmed Ronnebys två andra storspe-lare vid den tiden, Tage Sjöströmoch Franz Steinbrecher. Jag varoftast reserv och fick ibland hop-pa in vid sjunde bordet. (Lagetbestod av sju spelare.)

Hugo Andersson var till yrketSkomakarmästare. Han var engentleman. Som så många andraschackspelare hatade han attförlora. Remi kunde han aldrigförlika sig med, det var som hansjälv uttryckte det “en halv för-lust“. Hugo var en fruktad an-greppsspelare med Kungsgambitsom specialité som vit, och gärnaBudapestgambit som svart somsvar på 1.d4. Om partiet inte varavgjort före tidskontrollen var han

nästan alltid i tidsnöd. Jag harsom åskådare fått uppleva mångahisnande tidsnödsdueller medHugo som ena kombattanten.

Som kuriosa kan nämnas atthan vid hemmamatcherna villeanvända sitt eget schackur. (Detberodde nog mest på klubbensbrist på klockor.) Detta schackurfinns fortfarande i klubbens för-var.

Hans mest fruktade motstån-dare i Blekinge vid den tidenvar Alvar Johnsson, Mörrum,Bertil Andersson, Schackvänner-na Karlskrona, Lennart “Jätten“Johansson, Kamraterna Karlskro-na, Tage Sjöström och FranzSteinbrecher, Ronneby SK. Vidett av Ronneby Schackklubbsjubileumsår tilldelades HugoAndersson Collijnplaketten avSveriges Schackförbund. Dennaplakett finns också förvarad iklubben.

Hugo Andersson gick bort1969, och var bara några år översjuttio vid sin bortgång.

Gunnar JönssonRonneby

“Vem minnsHugo Andersson?“

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2456

TfS nr 1/2006 57

Red: När medlemmarna i Ron-neby SK fick veta att HugoAndersson avlidit hade hans an-höriga hunnit göra sig av med detmesta av hans tillhörigheter. Manlyckades i alla fall rädda fyraschackprotokoll. Dragen varnerplitade med blyerts- elleranilinpenna, inte alltid lätta attdechiffrera. Vi återger ett av par-tierna utkämpat i Blekingeserien1958 och en partiställning frånBlekingeserien 1961.

Fajarowiczgambit (A 51)Alvar Johnsson, MörrumHugo Andersson, Ronneby SK

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Se44.Sf3 Sc6 5.Dd5 Sc5 6.Ld2 d6!?Nu blir det en riktig gambit. Somkompensation för bonden får svartett kraftigt utvecklingsförsprång.7.exd6 Lxd6 8.e3 Le6 9.Dg5Det hade varit bättre att spela9.Dh5.9...Le7!Vits dam blir ett jagat villebråd.Det var inte någon god idé attförsöka ge sig på g7-bonden, förnu är 10.Dxg7? dåligt på grundav 10...Lf6.10.Df4?Det hade fortfarande varit bättreatt ställa damen på h5.

10...g5!Med chockverkan. Damen harplötsligt fått mycket begränsatsvängrum.11.Sxg5Det fanns inte mycket att välja

på. 11.Dg3 Se4 med damfångst.11...Lxg5 12.Df3 Se5 13.Dd1Hemma igen efter en skräckfylldturné. Svarts utvecklingsför-språng är överväldigande, ochdessutom har vit blivit av med enpjäs. Johnsson tyckte kanske attdet var en smula pinsamt att geupp redan efter ett dussin drag,men resten är ganska ointressant.13...Scd3+ 14.Lxd3 Sxd3+15.Kf1 Lxc4 16.Kg1 Tg8 17.Dg4Le6 18.Dh5 Dd7 19.h4 Lf620.Lc3 Dc6 21.f3 0-0-0 22.Lxf6Dc1+ 23.Kh2 Txg2+! 24.Kxg2Dc2+ 25.uppg.

Hugo Andersson, Ronneby SK

Karl-Erik Nilsson, Rödeby SK

17...Lg3!! 18.Ke2Nu går det raskt utför för vit, menslutspelet efter 18.Le2 Txe319.Dc2 Te6 går inte heller atthålla, t.ex. 20.fxg3 De3! 21.Tf1Dxg3+ 22.Tf2 Tde8 (med hotetTf6) 23.Kf1 Dh2 24.Ke1 Dh1+25.Tf1 Dxg2 26.Tf2 Dg1+ 27.Tf1Dg4 28.Tf2 Tf6, eller 20.0-0 Td221.Df5 g6 22.Dh3 Dxh4 och svartkommer bonde över med över-lägsen ställning.18...Dh5+! 19.f3På 19.Ke1 följer en vacker pen-delrörelse: 19...Da5+ 20.Db4Txe3+ 21.Le2 Dh5!.19...Dc5Bra nog för att ge svart klar för-del, men inte det bästa. Efter

19...Da5! 20.Td1 Txd1 21.Dxd1Db6 22.Dd2 Lf4 dukar vitunder.20.Th3Så blir det lätt för svart. Det hadeblivit besvärligare efter 20.Td1,men det går inte att stoppa svartfrån att på sikt ta över d-linjen,t.ex. 20...Td6 21.Txd6 Dxd622.Db4 c5 23.Dd2 Df6 24.Dc3Le5 25.Dc2 Lf4 26.e4 Td827.Dc3 Dd6 28.Dc2 Dd4 medmattangrepp.20...Txe3+! 21.Dxe3 Dxc4+ 22.uppg.

SLUTDATUM28 februariMedlemsregistrering fråndistrikten (SSF stadgar, § 9)

31 marsMedlemsavgifter fråndistrikten (SSF stadgar, § 9)

1 aprilMotioner till SSF:skongress 2006.

7 aprilAnmälan från klubbarnatill allsvenskan 2006/07.

7 aprilSynpunkter och önskemålfrån klubbarna införsäsongen 2006/07, tillexempel om gemensamhemmamatch för klubbarmed mer än ett lag iallsvenskan.

24 majAnmälningsavgifter förallsvenskan 2006/07 tillpg 65227.

30 juniOmbudsfullmakter tillkongressen.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2457

TfS nr 1/200658

örra årets rubrik löd “Fyrnatio-ners blev Trenationers, men

Sverige vann ändå“. Den kundegott ha stått kvar eftersom bådeFinland och Island tycker atttävlingen är för dyr (man syftarsannolikt på resekostnaderna,eftersom arrangörerna står fördet andra). Finland erbjöd sig attdelta via internet, men nekades.Med det isländska fiaskoförsöketfrån förra året färskt i minnet såvar det ett logiskt beslut. Match-spel över internet leder än så längeofta till krångel för både arran-görer och spelare, och dessutomförlorar man till stor del densociala aspekten.

Man hade försökt få med Lett-land i sista stund, men de tackadenej och därför fick Sverige ställaupp med ett andralag. Förhopp-ningsvis kan man locka till sig ettfjärde land nästa år. Det är svårtatt se att Sverige, Danmark ellerNorge kan ställa upp med etttillräckligt starkt andralag. Mångasvenska spelare faller för ålders-strecket nästa gång.

Den färgstarke norske lagleda-ren Hans-Olav Lahlum hade fåttintrycket att engelsmännen varpositiva till liknande tävlingsfor-mer och att det kunde vara värtatt göra en framstöt. Hur somhelst vore det tråkigt om en täv-

ling med fin tradition måsteändra form eller läggas ned.

“Fyrnationers“ årgång 2005blev hur som helst en stor svenskframgång, mycket tack vare enstor bredd i årskullen 1985(Hans Tikkanen, Johan och ErikNorberg, Dennis Wallin, AmirMohammadi, Sebastian Nilsson,Viktor Forsberg och Axel Smithskulle säkerligen ha mycket godachanser att som lag hänga med ielitserien om man spekulerarfritt). Utan dem kunde Sverigealdrig ha ställt två så pass starkalag på benen, två lag som kom attta hem både guldet och silvretframför näsan på snopna danskaroch norrmän.

Tävlingarna spelades i LundsAkademiska Schackklubbs nyaSchackhus. LASK hade hittatlokalerna efter att tidigare ha dri-vit sin verksamhet på olika kaféerrunt om i staden. Linus Olsson,huvudansvarig för evenemanget,sa att det var skönt att äntligen fåpermanenta lokaler. Man slippertänka på annan verksamhet ilokalen, plocka undan brädenefter varje klubbkväll etc. LASKhar för övrigt hundraårsjubileumi år och kan som en bonus glädjasöver ett pulserande schackliv medett lag i elitserien, många starkajuniorer och nya schacklokaler.

Lokalerna är cirka 160 kvadrat-meter, vilket låter väldigt rymligti schacksammanhang, men dockär planlösningen korridorlik ochdet kan bli lite trångt när det ärmånga åskådare, lagledare ochspelare som ska samlas. Arrange-mangen var trots detta väldigtbra och det fanns egentligeningenting att klaga på. Spelarnabjöds på god mat av duktigekocken Nejib Bouaziz (tillikaförstalagsspelare i LASK) och detfanns smörgåsar, frukt, dricka ochchoklad i lokalen så att spelarnaslapp gå hungriga under ronder-na.

Spellokalen hade dessutom enegen maskot i fårhunden Freja(tillhörande domare AndersSandström) som är en utmärktförebild när det gäller förmåganatt vara tyst i schacklokaler.Första och enda gången man hör-de Freja skälla var när hon stöttepå en katt utanför spellokalen,men det var inte högt nog för attstöra spelarna.

Landskampsturneringen spela-des som vanligt över tio bordmed sex juniorbord och fyrakadettbord. Sverige II hade medsig en reserv i Nils Grandeliussom vi porträtterade i förranumret. Lagledare för lag I varundertecknad, lagledare för lag IIvar Erik Hedman medan MatsEriksson följde med som admi-nistratör/överledare.

Redan på tågresan från Stock-holm plockades schackbrädenafram och partier analyseradesflitigt. De som ville fick visasina alster och Nicolaj Zadruznydemonstrerade ett fantastisktminne när vi diskuterade olikasicilianska varianter. Till hjälphade vi boken “Experts versusthe Sicilian“, vilken hela femspelare hade tagit med sig påresan. Något som bör vara ettgott betyg åt nystartade schack-förlaget Quality Chessbooks.

Sverige dominerade

i Trenationers

UNGDOMSSIDORNARedaktör: Jonas ErikssonFrankegatan 9, 724 65 VästeråsE-post: jonas@penquake.com

F

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2458

TfS nr 1/2006 59

Johan Norberg hade lite merovanlig uppladdningslektyr i formav FHM-magazine (For HimMagazine), men det verkar hafungerat bra eftersom han tog2½ poäng av tre mot ett snitt påcirka elo 2250. Han räddade enviktig halvpoäng i den tippadefinalmatchen mot Danmark:

Johan Norberg, Sverige I

Jakob Vang Glud, Danmark

Om vit var vid draget skulle hanspela h3-h4 och sedan Ke4 ochf4-f5 med goda vinstchanser. Dethan måste se upp med är att svarti något läge kan spela c5-c4 ochskapa en snabb fribonde, men omvit är beredd att backa hem medlöparen ska det inte vara någotproblem. Vit har ju all tid i värl-den att förbereda sig eftersomsvart inte kan göra något aktivt.

Men nu var det ju inte vits turutan svarts. Vad gör man för attta död på vits vinstchanser?1...Lxg5!!Med en så pass låst bondeställ-ning borde vit ha anat att sådanafinesser hängde i luften. Om svartbara garderar d6-bonden kan vitinte komma vidare. En viktigingrediens är förstås återigenframstöten c5-c4 om vit exem-pelvis skulle spela något somLxd6 Kxd6, Ke4 Kd7, Ke5 dåc5-c4 vinner för svart.

2.fxg5 Ke7 3.Ke4 Kd7 4.h4 Ke75.Lh2 Kd7 6.Lg1 Kc7 7.Lxd4Om svarts kung hade stått påe7 skulle det här vinna, men nuhinner svart täcka enda inbrotts-fältet (b5).7...cxd4 8.Kxd4 Kb6 9.Kc4 Ka610.d4 Kb6 remi

Spelare och ledare bodde på detfyrstjärniga Hotel Lundia vilketär ett ypperligt hotell så när sompå att en av de anställda beteddesig mycket oförskämt mot spelar-na. När några av dem skulle gå tillrummet frågade han exempelvis“Och vart tror ni att ni är på väg?“och liknande dumheter. Hantänkte kanske att det inte varsärskilt sannolikt att unga män-niskor hade råd att bo på hotelleller så tänkte han inte alls (vilketjag lutar åt). Det var hur somhelst en frapperande brist pårespekt och han lär inte bli

Toppborden i den tippade finalmatchen mellan Sverige I och Danmark. Från vänster: Hans Tikkanen,Johan Norberg, Victor Nithander, Nikolaj Mikkelsen, Jakob Vang Glud och Christian Kyndel Pedersen.

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2459

TfS nr 1/200660

långvarig där om han fortsätterpå den linjen.

Efter incheckning på hotelletvar det dags för en gemensampromenad till spellokalen. Detvar många som stånkade och stö-nade över den femton minuterlånga promenaden, men detbrukar ju aldrig vara fel att rörasig lite innan man ska sätta sigvid ett schackbräde. För ett parspelare räckte det dock med attpromenera en gång, de valdesedan att åka taxi under resten avtävlingen.

Lagledarmötet, som alltid ägerrum före första ronden, var kortoch utan tvistigheter. Alla varöverens om att Sverige I ochSverige II skulle mötas i förstaronden för att undvika taktikspeli slutet av tävlingen.

De var förstås frestande attspekulera i att ett förstalag ska slåett andralag ganska enkelt, menlagschack har sin egen form avlogik och det såg verkligen inte utatt bli någon lätt seger för SverigeI efter de första timmarna. Förs-talaget stod sämre på flera bordoch det var nagelbitande ovisst.Men som så ofta förr brukar detvända till det starkare lagets för-del i slutändan (tidsnöden?!) ochförutom Mohammadis lyckadekontring mot Nithander blev av-slutningen svag för lag II. RasmusJanse missade en vinst motMladen Gajic på sista bord ochförlorade istället ett remislutspelnär han var hårt pressad på klock-an. Axel Smith såg länge ut attkunna vinna mot Anton Frisk-Kockum, men tillät livsfarligtmotspel i ett tornslutspel ochförlorade istället.

Det var en lyckad start förförstalaget som stärkta av fram-gången gjorde en övertygandeinsats i den på förhand tippadefinalen mot Danmark och vannmatchen. Sverige II gjorde ocksåen stark insats och slog ett Norge

som nog saknade Magnus Carl-sen. Carlsen satt och speladeskjortan av starka stormästare ivärldscupen vid den tidpunkten.

Middagen på lördagen servera-des inte i spellokalen, utan påden asiatiska restaurangen SpicyHouse. De flesta spelarna ver-kade nöjda med den buffé somerbjöds, men det var inte baraMats Eriksson som klagade liteförsynt över att ordet efterrätt(av många förknippat medbananer och glass) förvandlats tilldruvor och apelsinklyftor.

Under middagen trollband ErikHedman några av sina bordskam-rater när han berättade om enbok som han höll på att läsa. Iboken berättade en holländare(dock inte schackspelare) hur hanhade prövat att tillbringa åttaveckor i ett Zen-kloster. I någonav de sällsynt disciplineraderitualerna ingick väckning 02:30

av en Zen-mästare. Denne Zen-mästare var man sedan tvungenatt tacka (Jo, tack du!). Därefterblev man upprepade gånger sla-gen med en stor träpinne för attman inte skulle somna om. Någotman förstås sedan skulle tackaför (jag hade tackat med en rakhöger, jag har tyvärr inte Zen-utövarnas tålamod). Denna ri-tual kanske vore något att införai svenskt ungdomsschack på lägeroch tävlingar? Den femton tim-mar långa meditationen i lotus-ställning skulle förstås kunnabytas mot femton timmarsschackträning i valfri typställning.

Eftersom både Sverige I och IIhade spelat väldigt bra tyckte jaginte det var någon bra idé attväcka spelarna med en träpinne.Istället fick de sova ut för attkomma utvilade till morgonron-den på söndagen. Oddsen förSverige I var inte så tokiga med

Rasmus Janse, Sverige II.

Foto

: Jon

as E

riks

son

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2560

TfS nr 1/2006 61

tanke på att vi hade vunnit bådavåra matcher och skulle mötaNorge som förlorat båda sina. Menatt ta ut segrar i förskott är ettklassiskt misstag och det kändesnervöst att vara lagledare för för-stalaget under sista ronden. Menförutom någon enstaka fadäs lyck-ades Sverige I knyta till säckenoch därigenom bärga guldet ge-nom tre välförtjänta segrar. Somgrädde på moset besegrade lag IInågot överraskande ratingfavori-ten Danmark och tog silvret.Svenskarna kunde alltså avnjutaavslutningsmiddagen med maxi-malt antal matchsegrar, ettimponerande facit som visar attdet finns gott om potential blandde svenska juniorerna.

Tre spelare tog full pott (ävenAnton Frisk-Kockum och AlexeiHansen) och den mest anmärk-ningsvärda insatsen gjorde nogAmir Mohammadi som slog trehögre rankade spelare, bland demden angreppsvillige danskenNikolaj Mikkelsen:

Sicilianskt (B 81)Nikolaj Mikkelsen, DanmarkAmir Mohammadi, Sverige

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 d6 6.g4Det så kallade Keresangreppetförekommer ofta på alla nivåeroch är ett mycket farligt vapensom svart måste se upp för. Dockblir det lätt så att vit går på förhårt, blottar sig, och svart kankontra. Mikkelsen kör sin vanatrogen hårt på angrepp, menen allt-eller-inget-attityd lederibland till just inget.6...h6 7.h4 Sc6 8.Tg1 d5 9.Lb5Ld7 10.exd5 Sxd5 11.Sxd5 exd512.Le3Allt detta har spelats förut, menär långt ifrån en av de vanligastevarianterna.12...Lb4+Det här verkar vara Mohamma-dis egen idé. De flesta brukar

spela 12...Le7 direkt, men detgiriga 12...Dxh4 finns också. Denstarkaste spelaren som haft ställ-ningen som svart i min bas, ryskestormästaren Sergej Sjipov, spe-lade 12...Le7 mot Krnan och bjödremi. Motståndaren accepteradeså det gav ju oss inte så mycketinformation. Mohammadi hardock själv spelat 12...Le7 motRobin Edlund i Hallsbergsturne-ringen 2001/02 och vann efter51 drag.13.c3 Le7Nu får man omedelbart fråga sigom c3 är ett bra drag för vit ellernågot som gynnar svart. Om detär nyttigt för vit så kan man frågasig varför Mohammadi skulleschacka med löparen först. För-delarna med draget är att vit be-fäster den viktiga punkten d4 ochsamtidigt får möjlighet att speladamen till b3. En av nackdelarnaär att fältet d3 blir svagt och attsvart kanske kan få nytta av denöppna diagonalen h7-b1 i framti-den. Eller så kanske Mohamma-dis tanke rent av var att lockafram vits kommande tvivelaktigaidé med b4 och Tb1?14.Sf3Mikkelsen avviker från partietMurariu-Mohammadi från Halls-bergsturneringen 2004/05. Jagtycker att draget verkar lite märk-ligt eftersom en stark springarespelas till en sämre ruta. Merlogiskt var Murarius 14.Dd2 ellerexempelvis 14.Db3 som förbere-delse för lång rockad. I partietMurariu–Mohammadi följde14.Dd2 Se5 (14...a6 är bättre, nufår vit ett kraftigt initiativ) 15.De2och vit vann efter 36 drag.14...a6 15.La4 Da5Mohammadi försvarar d-bondensamtidigt som han förbereder långrockad.16.b4?!Mikkelsen söker ständigt aktivalösningar i sina partier, men härkänns det som om han går lite

över gränsen. Var är det tänkt attden vita kungen ska ta vägen nunär även damflygeln försvagaskraftigt? En bättre idé var exem-pelvis 16.Lb3 följt av Dd2 ochlängre fram lång rockad.16...Dc7 17.Tb1?!

Uppföljningen av en tvivelaktigplan. Vit vill angripa på bådaflyglar. Idén måste vara b4-b5,men svart behöver ju inte rockeralångt.17...0–0Ett intressant alternativ var attvänta ytterligare med rockadenmed 17...Le6. Det är inte heltklart vad vit kan göra.18.g5 h5 19.Lc2Mikkelsen vill inte öppna ställ-ningen med 19.Dxd5 eftersomhan har kungen kvar i centrum.Det är klokt, men vit får redansota för dragen b4 och Tb1, t.ex.19...Tad8 20.De4 (20.g6 Lg4 21.De4 Lxf3 22.Dxf3 Se5 23.Dxh5Dxc3+ 24.Kf1 Dd3+ 25.Kg2Sxg6 är inte heller särskilt mun-tert för vit.) 20...g6 21.Lf4 Ld6och vits dam är minst sagt olyck-ligt placerad på e4.19...g6Svart har ingen brådska här. Vitsställning är vidöppen och svartstår säkert.20.Kf1?Vit vet inte vad han ska göra (ochinte jag heller för den delen, vitstår för uselt) och försöker kan-ske få kungen i säkerhet på kungs-flygeln. Men svart kan ju helt

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2761

TfS nr 1/200662

enkelt spela:20...Lh3+ 21.Ke1En irriterande tempoförlust i enredan kämpig ställning. Vitspjäser är nästan komiskt overk-samma.21...Tfe821...Lg4 var annars en underbarbindning av springaren, men attställa ett torn på samma linje sommotståndarens kung är sällan fel.22.Tg3 Ld722...Lg4 var återigen något mermördande.23.Lb3 Ld6Här fanns en dödlig kombina-tion, vilket är logiskt när vits pjä-ser står så dåligt: 23...Lxb4! 24.cxb4 Txe3+ 25.Kf1 Lf5 är dockinte svarts enda sätt att vinna på.24.Tg1 Se5 25.Lxd5 Dxc3+26.Sd2Förlorar direkt, men 26.Kf1 varju inte heller någon höjdare:26...Lh3+ 27.Ke2 Lg4. Här snack-ar vi bindning med stort B!26...Sd3+ 27.Kf1 Lb5 28.Kg2De5

Jag lider med vit.29.Lxb7 Dh2+ 30.Kf3 Dh3+ 31.Tg3 Se5+ 32.Ke4 Df5+ 33.Kd5Sd3+ 34.Kxd6 Dd7 mattEn vacker matt och ett välgenomfört parti av Mohammadi.Det är sällan man ser någon göraett sådant positionellt självmord,men gapar man över mycket så.Man ska ha väldigt goda skäl föratt spela dragen g4, h4, Tg1, b4och Tb1 i samma parti. De tre

förstnämnda hör Keresangreppettill, men de två sistnämnda passarbättre någon annanstans!

Amir Mohammadi, Sverige II

Victor Nithander, Sverige I

I stället för att lugnt inkasseramed 27.exd5 krånglade Nithan-der till det:27.Lc5? Txb3!Plötsligt är det omvända roller.Vits vitfältslöpare tryckte på dia-gonalen a2-g8. Nu är det svartsvitfältslöpare som kan ställa tillmed oreda på diagonalen a8-h1.28.cxb3?Det till synes naturliga svaret,men det var nödvändigt för vit attsöka sin räddning med 28.Lf2och efter t.ex. 28...Dxg5 29.cxb3

Sxe4 30.Sxe4 dxe4 31.Dxg5 Lxg5lutar det åt remi.28...d4!En kalldusch. Hotet mot e4 gersvart övertaget. 29.Lxd4 besva-ras med 29...Sxe4 varpå springa-ren hotar att dra vidare till g3,t.ex. 30.Kg1 Sxc3 31.Dxc6Dxd4+ 32.Kh1 Dd5+ 33.Dxd5Sxd5 och chanserna är på svartssida. Efter 29.Lxd6 Lxd6 har svartbara skjutit upp problemen. Nit-hander väljer en tredje väg.29.Sd5 exd5 30.exd5 Lb7 31.Td1 Sf5 32.Lxe7 Se3 33.Tf1 g6Förmodligen i tidsnöd fruktadeMohammadi troligen 33...Sxf134.Dxf1 med matthot på f8, mendå finns 34...Lxd5+ 35.Kg1 Dg4+36.Kf2 Df4+ 37.Kg1 De3+38.Df2 Dxe7.34.Tf8+ Kg7 35.Dg3 De4+ 36.Kg1 Dxe7 37.Tb8 Lxd5 38.Tc8Lf7 39.Tc7 De4Nu hotar 40...Db1+ med snarmatt.40.Tc1 Sf5 41.Df2 Ld5 42.Tc7+Kg8 43.Tc8+ Kf7 44.Kf1Efter 44.Tc7+ Ke6 står svartskung hur säkert som helst – tillskillnad från vits.44... Ke7 45.De2 Se3+ 46.Ke1d3 47.uppg.(Kommentarer av Lars Grahn)

1 2 3 4 mp pp

1. Sverige I ■ 7½ 5½ 7 6 202. Sverige II 2½ ■ 5½ 6½ 4 14½

3. Danmark 4½ 4½ ■ 7 2 164. Norge 3 3½ 3 ■ 0 9½

Sverige IHans Tikkanen 1½ av 3Johan Norberg 2½ av 3Victor Nithander 1½ av 3Daniel Semcesen 2 av 3Erik Norberg 1 av 3Anton Frisk-Kockum 3 av 3Drazen Dragicevic 2 av 3Nicolaj Zadruzny 2½ av 3Erik Blomqvist 2 av 3Mladen Gajic 2 av 3

Sverige IIDennis Wallin ½ av 3Sebastian Nilsson 1 av 3Amir Mohammadi 3 av 3Viktor Forsberg 2 av 3Amir Tadjerbashi 1½ av 3Axel Smith 2 av 3Simon Rosberg 1 av 3Inna Agrest ½ av 3Markus Örndahl 1 av 2Rasmus Janse 1 av 2Nils Grandelius 1 av 2

Lund 2005

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2762

TfS nr 1/2006 63

vanligt tryck mot d6.9...b5 10.a3 Le7 11.Lf4Han provocerar fram e6-e5 var-efter vit får kontroll över fältetd5. Det gör d6-bonden mer sår-bar.11...e5 12.Le3 Le6 13.Le2 0-014.0-0 Tc8 15.h3 Dc7 16.Tfe1Tfd8 17.Sg5 Lxg5 18.Lxg5 f619.Le3 Se7Får svart chansen att spela be-frielsedraget d6-d5 så är hansgrundproblem löst. Vit måste följ-aktligen försvåra den framstöten.20.Lg4 Lxg4 21.hxg4 Dc622.Lxc5 Dxc5Efter 22...dxc5 23.Dxd8+ Txd824.Txd8 Kf7 25.Ted1 är tornenvassare än damen.23.g5Svart har fortfarande en svaghetpå d6, men det kan han nog levamed. Det gäller för vit att skapaen svaghet till med tanken attkombinera hoten mot två ellerflera svagheter.23...f5 24.Dd3 fxe4Frestande – för vit kan väl inteslå tillbaka med springaren ochsläppa c2-bonden?25.Sxe4!Jodå! Efter 25...Dxc2 26.Dh3 serman vad vit har i kikaren: fältete6, t.ex. 26...Sg6 27.De6+ Kf8(27...Kh8 28.Sxd6) 28.Txd6 osv.Svart får inte släppa nyckelfältet

e6.25...Dc4 26.Dh3 Tc6

27.g6!!Ett mästerligt drag, som säkertuppskattas av alla finkännare. Detbehövs inga braskande offer föratt skapa en skönhetsupplevelse.Det kan räcka med ett litetbondeflytt. Vit utnyttjar i detföljande att svarts dam har ontom fält och inte får släppa e6 ursikte.27...Sxg6Enda draget. 27...hxg6? 28.Sg5skapar avgörande hot kring svartskung, t.ex. 28...Tdc8 29.Te4Dxc2 30.De6+ Kh8 31.Th4 matt.Eller 27...h6 28.b3! Dxc2 29.De6+ Kh8 30.Dxe7.28.b3! Df7Det var ju inte mycket att välja påmed tanke på kontrollen över e6.29.Sg5 Df6 30.Dxh7+ Kf831.Se4 De6 32.Td3 d5Svarts kung är ute och jumpar påisflak. Risken att den ska drattai vattnet är uppenbar. Efter32...Sf4 33.Tf3 hotar bland an-nat g2-g3.33.Tf3+ Ke8Heberla försvarar sig så gott hankan. 33...Sf4 faller på 34.Sg5,t.ex. 34...Df6 35.Txf4! Dxf4 36.Dh8+ Ke7 37.Dxg7+ Kd6 38.Sf7+ Kc7 39.Sxe5+ Kb6 40.Sxc6Kxc6 41.Da7 med avgörandeangrepp.34.Sg5 De7 35.Tf5 Tf6 36.Dg8+Kd7Det är naturligtvis inte skoj att

Av Lars Grahn

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

är en spelare har vunnitjunior-VM en gång brukar han

eller hon inte ställa upp i dentävlingen fler gånger. Det finnsandra utmaningar som då lockarmer.

Sjachrijaz Mamedjarov frånAzerbajdzjan hade andra idéer.Han blev juniorvärldsmästare2003, men bestämde sig för attförsöka vinna en andra gång två årsenare. Man anade att det fannsännu ett skäl för honom att varapå plats i Istanbul i november.Hans lillasyster Turkan var medoch kämpade om VM-titeln iflickgruppen.

Storebror Sjachrijaz öppnade ifuriöst tempo med åtta vinstermed en remi insprängd. Sedankunde han säkra titeln med fyrastillsamma remier.

I tredje ronden skapade dentvåfaldige juniorvärldsmästarenett mästerverk.

Benoni (A 43)Sjachrijaz MamedjarovBartlomiej Heberla

1.d4 c5 2.dxc5 Sa6Båda spelarna undviker gängsespelöppningsteori.3.e4 Sxc5 4.Sc3 d6 5.Le3 e66.Sf3 a6 7.Dd4 Se7 8.Td1 Sc69.Dd2Det liknar Sicilianskt med sed-

N

Sjachrijaz

Mamedjarov- världsmästare

två gånger om

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2763

TfS nr 1/200664

Schackgymnasiumi StockholmSchacklinjen på NorgesToppidrettsgymnas i Bærumhar låtit tala om sig i olikasammanhang och har haft enoch annan svensk elev. Tillhösten finns en möjlighet förschackintresserade att börjapå ett schackgymnasium iStockholm. Det nya gymna-siet välkomnar elever frånhela landet. Sveriges Schack-förbund har uttalat sitt stödför skolan.

Metapontum är en fristående gymnasieskola som har sinalokaler på Kungliga Tekniska Högskolans Campusområde. Sedantidigare finns det ett samarbete mellan KTH och utbildningsföre-taget Metapontum för undervisning på högstadiet (Sonja Kova-levsky-skolan). Samarbetet kommer att utvecklas och även gällagymnasiet.

Metapontum erbjuder Naturvetenskapligt program där detförutom schack handlar om inriktningarna programmering,matematik och juridik. Den som väljer schacklinjen kan räknamed femton timmar schack i veckan. Bland lärarna finns stor-mästaren Lars Karlsson. Det blir kvalificerad undervisning ochfyra fem utlandsresor till internationella turneringar varje år.Utbildningen innehåller de kärnämnen som ingår i alla nationellaoch specialutformade program.

Vi ställde några frågor till skolans grundare Arina Mossiaguine.

Hur många elever räknar ni med att ta in på schacklinjen tillhöstterminen?

– Vi har 100 platser med följande fördelning: 10 till Schacklin-jen, 20 till Matematik, 30 till Juridik och 40 till Programmering.Så vi hoppas att tio duktiga schackspelare tar chansen.

Finns det minimikrav på elevernas ratingtal?– Inte första året. Vi måste vara flexibla och se vilka som söker.

Blir det terminsavgifter?– Nej, till skillnad från schackgymnasiet i Bærum, där årsav-

giften är 25 000 norska kronor, har vi inga planer på att ta utterminsavgifter.

Finns det några inspirationskällor till det nya schackgymnasiet?– NV-programmet ligger som grund och är basen för fortsatta

studier. Vad gäller schackundervisningen så vill vi blanda tvåpedagogiska kulturer, den svenska och den ryska, och skapa enunik studiemiljö för dem som älskar schack.

LARS GRAHN

Arina Mossiaguine

släppa d5-bonden, men vad skahan annars göra? 36...Df837.Dxf8+ Kxf8 38.Txf6+ gxf639.Se6+ och vit inhöstar enkvalitet (torn för springare).37.Dxd5+ Kc7 38.Df3 Tdf839.Txf6 gxf6Eller 39...Txf6 40.Da8 och vithar både merbonde och initiativ.Försöket att återställa den mate-riella jämvikten med 40...Dxa3ger vit ett rasande angrepp, t.ex.41.Se4 Tc6 42.Td1 De7 43.c4bxc4 44.bxc4 Txc4 45.Da7+ Kc846.Dxa6+ o.s.v.40.Se4 f5 41.Dc3+ Kb8 42.Dc6uppg.Efter 42...fxe4 43.Db6+ Db7 44.Dxg6 är vit två bönder över.

Hans Tikkanen spelade sitt sistajuniormästerskap och var intenöjd med sina femtio vinstpro-cent. Julia Almer rosade inteprecis marknaden i flickgruppen.

Slutresultat1. GM Sjachrijar Mamedjarov,Azerbajdzjan 10½; 2. GM Fe-renc Berkes, Ungern 9½; 3. GMJevgenij Aleksejev, Ryssland 9; 4.GM Vugar Gasjimov, Azerbajdz-jan 9; 5. GM Jan Smeets, Holland8½; 6. Li Chao, Kina 8½; 7. GMDaniel Stellwagen, Holland 8½;8. GM Tomi Nybäck, Finland 8½

poäng.52. Hans Tikkanen, Sverige 6½

poäng.(13 ronder, 92 spelare)

Flickgruppen1. IM Elisabeth Pähtz, Tyskland10; 2. Gu Xiaobing, Kina 9½; 3.Beata Kadziolka, Polen 9; 4. Tur-kan Mamedjarova, Azerbajdzjan9; 5. Dronavalli Harika, Indien 9;6. Natalija Pogonina, Ryssland8½; 7. IM Nana Dzagnidze,Georgien 8½; 8. IM Irina Vasilje-vitj, Ryssland 8½ poäng.65. Julia Almer, Sverige 3½ p.(13 ronder, 68 spelare)

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2764

TfS nr 1/2006 65

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 09.1565

TfS nr 1/200666

Uppsala har man arrangeratflera allsvenska matcher på

stadens stadsbibliotek. Det harvisat sig vara ett utmärkt sätt attintressera en bredare krets förschackklubbens verksamhet.

Vid allsvenska premiären ihöstas prövade SK Framåtsamma idé på Kalmar stadsbib-liotek. Klubbens ordförande MatsLeden slog på trumman förarrangemanget. Det skickades utpressinformation och det ordna-des en del sidoarrangemang närSK Framåt tog emot GlasriketsSK i division II, grupp 5.

Lokalpressen nappade. Nästadag fanns det artiklar ommatchen i både Barometern ochÖstra Småland.

Fler klubbar borde naturligtvisanamma den här idén. Bibliote-ken brukar vara mycket positivatill den här typen av evenemang.Det sägs att schack är som gjortför internet. Det är också somgjort för den tysta miljön på ettbibliotek.

SK Framåt förlorade matchenmed 2–6. Ambitionen är att hängakvar i division II. Efter ytterligareen förlust lyckades man stoppafallet när man besökte UddeboSK i tredje ronden. Resultatetblev 4–4 efter en hel del tidsnöds-dramatik.

På första bordet blev det på sättoch vis ett korrmöte. FrankoLukez, SK Framåt är stormästarei korrschack, och hans motstån-

dare Jörgen Svenningsson haren IM-titel i samma disciplin.Och visst var deras uppgörelselite korrmässig med positionelltmanövrerande. Lukez grep ini-tiativet och det blev så mycketenklare när Svenningsson tappa-de en viktig bonde i tidsnöden.När man spelar korrespondens-schack finns knappt tidsnöd, menhär handlade det alltså om denbrutalare formen närschack.

Håkan Winfridsson satte borten kvalitet redan i elfte draget,men sedan började motståndarenRikard Unelius spela alltför pas-sivt. Han tycktes vilja vinna utanatt riskera något. Det blev ödes-digert.

Håkan Winfridsson, Uddebo SK

Rikard Unelius, SK Framåt

Vad är vits kontroll över d-linjenmot monsterlöparen på e5? Trip-pelbonden är en smula komisk.Chanserna är jämnt fördelade.34...a4Svart är ute efter att skapa enfribonde, som kan få ett vär-defullt stöd av den allsmäktigelöparen.35.Tf1 Tf8 36.Kf3 Kg6 37.h3Db6 38.Tb1 Tb8 39.Dd1 b340.axb3 axb3 41.Td3 b2 42.Dc2Dc7Ett smålurigt drag vars poäng snartvisar sig. I det här läget måsteUnelius ha funderat över att offra

Allsvenskan

MATCHEN: Uddebo SK - SK Framåt

Korrmästarnas

sammandrabbningAv LARS GRAHN

Toppborden: Lars Svensson, Franko Lukez (skymd),Jörgen Svenningsson och Håkan Knutsson.

I

Foto

: Håk

an W

infr

idss

on

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2866

TfS nr 1/2006 67

kvalitet för att få bort b-bonden.43.Tb3Bonden på b2 avleder vitsuppmärksamhet, annars hadehan kanske kommit på idén attspela 43.Kg2. Vi återkommer tillfinessen med det draget.43...Txb3 44.Dxb3

44...Lh2!Matthotet på g3 är mycket reellt.Om vi vevar tillbaka filmen någrarutor: efter 43.Kg2 fungerar inte43...Lh2? på grund av 44.e5! ochlöparen är inlåst. Med damen kvarpå c2 faller då 44...Dxe5 på 45.Td5+ och 44...Lxe5 på 45.Td7+.Med damen på b3 försvinner dehoten.45.e5Enda draget.45..Lxe5Nu kan vit knappast slå på b2:46.Txb2 Lxb2 47.Dxb2 Dh2 ochvit sitter med ett ganska hopplöstdamslutspel.46.Dc2+ f5 47.Txb2?Unelius tappar tålamodet. Endachansen är att spela 47.Da4 ochförsöka operera bakom svartslinjer.47...Dc6+?!Winfridsson är inställd på det för-delaktiga damslutspelet. Detfanns ännu mer att hämta medett förnyat matthot på g3:47...Lh2! 48.gxf5+ exf5 osv.48.Kf2 Lxb2 49.gxf5+?Nu får svarts kung en gylleneingång på h5. Efter 49.Dxb2 kanvits dam sikta på h8 eller andra

destinationer på andra sidan mitt-linjen. Det kunde ha blivit svårtför svarts kung att undfly ettremiangrepp.49...exf5 50.Dxb2 Dd6 51.Kg2De6 52.Dc3 De4+ 53.Kh2 Kh554.Dd3 De5+ 55.Kg2 Kh4Det hotar Dg3+. Vinstföringenvållar inga större problem.56.Kf1 h5 57.Dd5 Dxe3 58.Ke1f4 59.Kd1 Dg1+ 60.Kc2 Kxh361.Df5+ Kh4 62.Dd5 De363.Dh1+ Kg3 64.Dxh5 g465.Kb1 De4+ 66.Ka1 Dxc4och svart vann.

Uddebo SK har gamla anor. Klub-ben bildades den 14 december1929 och Gillis Elfstrand, en avgrundarna, var dess förste ordfö-rande. USK anslöt sig till KindsSchackförbund och kämpade på30-talet i lagmatcher mot klub-bar från Tranemo, Svenljunga,Strömsfors och Limmared. Dåsom nu hade man ett tjugotalmedlemmar.

De första åren drog man inpengar på samma sätt som många

andra föreningar vid den tiden:Uddebo SK var medarrangör viddanstillställningar i Folkets Park.

År 1948 anslöt sig USK tillVästergötlands Schackförbundoch det blev lite tuffare motståndi lagmatcherna och de individu-ella distriktsmästerskapen. Nukunde motståndarna komma frånBorås, Kinna, Fristad, Brämhult,Dalsjöfors, Rydboholm och Bolle-bygd.

År 1951 avancerade USK tilldistriktsserien division II ochdet berättas inte utan stolthet iklubbens historik att man hade“ett av de bästa lagen i Sjuhärads-bygden“ och att man fick “goduppmärksamhet i lokaltidning-arna“. Det berättas också att närGideon Ståhlberg gav en simul-tan 1933 mot 52 spelare frånKinds så var femtonårige GöranSvenningsson från Uddebo SK enav de tre som lyckades besegraStåhlberg. Göran Svenningssonblev sedermera sekreterare ochen drivande kraft i klubben. Detär för övrigt sonen Jörgen som

Division II, grupp 5, rond 3

Uddebo SK SK Framåt 4 – 4

1. Jörgen Svenningsson Franko Lukez 0 – 12. Håkan Knutsson Lars Svensson 1 – 03. Håkan Winfridsson Rikard Unelius 1 – 04. Slobodan Fazlinovic Paul Gröning ½–½

5. Lennart Ulvhagen Peter Lindén 1 – 06. Bo Rylander Einar Ljungström 0 – 17. Roland Hagberg Björn Bäckström 0 – 18. Ingvar Stark Chrillo Lindholm ½–½

Uddebo SKBildad: 1929Antal medlemmar: 21Distrikt: Västergötlands SF

SK FramåtBildad: 1976Antal medlemmar: 40Distrikt: Smålands SF

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2867

TfS nr 1/200668

sitter på förstabordet i dagenslag.

På 1980-talet flyttade USK frånFritidsgården till sin nuvarandeklubblokal i Tranemo. I allsvens-kan har man aldrig spelat högreän i division II. En höjdpunkt iklubbens historia var när mankvalificerade sig till finalspel iSvenska Cupen år 2000, en täv-ling med bonuspoäng till lag frånlägre divisioner för att ge dem enreell chans att vara med och leka.Uddebo SK, då ett division III-lag, slutade på åttonde plats.

Vad gäller SK Framåts historikhänvisar vi till följande artikel avMats Leden.

SK FramåtSchackklubben Framåt bildades1976 och firar följaktligen 30-årsjubileum i år. Klubben ärsprungen ur en nykterhetsorga-nisation i Smedby strax utanförKalmar, där initiativtagaren JosefAndersson var aktiv och drivandeför aktiviteter som inte främjadealkohol. Logen inom NTO somJosef företrädde hette Framåt.Därav klubbens namn. Det hardock aldrig funnits något nykter-hetskrav för att vara medlem iföreningen.

Föreningslokalen var under enlängre period fram till 1996belägen i källaren under scout-kåren. Sedan dess har vi haftutomordentligt fina och ända-målsenliga lokaler invid Ebbe-torps Gård, som är ortens ser-vicehem. Flytten dit och ett helatiden växande engagemang frånmedlemmarna har inneburit enfantastisk utveckling. Klubbenhar gått från kvartersklubbsnivåmed växtverk till en av de sexstörsta och spelmässigt starkasteklubbarna i Småland.

Vi gör vår tredje säsong i divi-

sion II och har fortfarande fulltupp med att hänga kvar, men detfinns en ambition att på lite siktnå ännu längre. Idag är vi cirka 25seniorer, varav 20 regelbundetaktiva. På juniorsidan svänger detdessvärre ganska snabbt i antal.Det är relativt lätt att rekryteraungdomar men oerhört svårt attbehålla dem någon längre tid pågrund av en mördande konkur-rens från andra aktiviteter. Fram-för allt fotbollen är stor i lillaSmedby. Antalet juniorer kansvänga mellan 10 och 25.

Börje Jansson var en spelare avrang som representerade klub-ben under 70-talet. Allra starkastvar han i korrespondansschackdär han nådde SM-gruppen.Sedan ett par säsonger tillbakahar vi Franko Lukez hos oss. Hanrepresenterade Eksjö SK i elit-serien med stor framgång undermånga säsonger. Han har hjälptoss på olika sätt under flera år,men har nu valt att varva ner ochhjälpa vår strävsamma klubbgenom att spela med i serie-matcherna.

Vår unika uteschackturneringmåste också nämnas. Vi har till-gång till fjorton uppsättningarpjäser och fram tills i fjol hade viockså en stor spelplan. Den hardessvärre försvunnit på grund avnybyggnation på området. Visöker därför med ljus och lyktaefter en ny plats för turneringen,som varje år lockat många avsydöstra Sveriges bästa spelare.Vi har även vid ett par tillfällengästats av Lasse Karlsson, som vihar fortsatt mycket god kontaktmed. Hans gode vän och vapen-dragare Ulf Andersson har ocksågjort oss den äran i samband medvårt 25-årsjubileum. Vi hoppasatt få se dem båda vid kommandejubileum på en ny spelplan. För-hoppningsvis kan vi få hjälp medfinansieringen av all målarfärg.

MATS LEDEN

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: contact@chesshouse.se

■ DANMARK. I åretsDanmarksmästerskap,som arrangeras i Aalborg,kommer turneringstabel-len i högsta gruppen attfå ett ganska märkvärdigtutseende. Det blir ingahalvpoäng. Mästerskapetkommer att anordnasenligt något som man kal-lar “Gladiatorsystemet“. Ihändelse av remi i detordinarie partiet går manvidare med snabbschackmed omvända färger. Blirdet också remi fortsätterman med blixtpartier tillsman har en vinnare. Detblir följaktligen bara ettoroch nollor i tabellen.

■ MALMÖ. Sigemantur-neringen arrangeras den28 april–6 maj i Spegelsa-len på Hipp. Det har intevarit möjligt att ordnasponsorer på andra sidanSundet, så hela turnering-en spelas i Malmö den härgången. Det blir en tio-mannaturnering av tradi-tionellt snitt.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2868

TfS nr 1/2006 69

är jag tog initiativet tillMalmö Open 1971 ville

Skånes Schackförbund inte ställasig bakom tävlingen. Det var denförsta internationella weekend-turneringen i Skandinavien ochdistriktsförbundet ville inte ge sigut på för dem okänt vatten.

Det var när jag spelade med iIslington Open i London 1969som jag bestämde mig för attpröva idén på hemmaplan. Såkom det sig att Skånes Schack-förbunds ungdomskommitté, därjag var sekreterare, kom att ståsom huvudarrangör till premiär-föreställningen av Malmö Open iLatinskolans matsal. Efter någraår såg Malmö kommun till attvi fick flytta in i Rådhushallen.Det var en mycket välkommenuppgradering. En mera centraltbelägen spellokal, i stadens råd-hus vid Stortorget, finns inte attuppbringa.

Vid det här laget är turnering-en väletablerad och många serden som en del av julfirandet.Malmö Open har alltid spelatsveckändan före jul. Jag minns inteom Ole Jakobsen var med i förstaturneringen, men jag vet att hanvann den andra 1972. Och han

har blivit stamgäst. Senast varhan åter med och kämpade omprispengarna i sista ronden. Omnågon förtjänar ett stambord iRådhushallen är det den danskeveteranen.

Starten av senaste Malmö Openoch avknoppningen MSF Open(för spelare med rating på max1500) blev en smula skräckfylldför arrangörerna. Ljuset i Råd-hushallen slocknade halv fem fre-dag eftermiddag när man höll påatt ställa ut brädena. Den ansva-rige på kommunen kontaktadesmen hade tydligen lite problemmed att få ändan ur vagnen. Efterpåstötningar och tal om skandal-unge började det i alla fall händasaker. Elektrikern anlände klock-an åtta, det vill säga lagom tillrondstart. Det tog ytterligare 25minuter innan ronden kom i gång.

Peter Berntsen verkade interiktigt nöjd med parningen i för-sta ronden. Han förklarade förlillebror Johan, turneringsledaren,att han Johan kanske skulle se sigom efter ett annat natthärbärge.Planen var att Johan skulle liggaöver hos Peter, som bor nära spel-lokalen, under turneringen. Ochså blev det, trots allt.

Peter Berntsen

Stellan Brynell

I det här läget hade Brynell tjugo-en sekunder kvar, Berntsen tret-tiofem. Förutsättningarna för attfinna djupsinniga drag var medandra ord ganska dåliga.

Utan torn på brädet kan svartskung kila in i hörnet och avvaktaremianbudet. I bondeslutspeletgäller det då bara att undvikasmåfällorna, till exempel om vitär vid draget, har kungen på e7och bönderna på g6 och h5 motsvarts kung på h8 och bonde påg7. Om då 1.h6 så inte 1...gxh6?2.Kf7 utan 1...Kg8!.

Vit måste följaktligen undvikabondeslutspel. Brynell fann denbästa vinstchansen:1.h6! Tf6+När Brynell visade partiet efteråtkom han plötsligt på ett fantas-tiskt alternativ: 1...Kf8!!. Det ärpatt som är räddningstemat. Både2.hxg7+ Kxg7 och 2.Ta4 gxh6 ärstenremi, så vit får försöka med2.h7. Då kliver “tokiga tornet“ inpå arenan: 2...Tf6+ 3.Kd5 Td6+!4.Kc4 Td4+! osv. Kungen kom-mer inte undan tornets närgång-na uppvaktning. Det är remi.2.Kd5+ Kd7Där försvann sista patträddning-en. Har man inte sett remiidén iförra draget, så är det knappasttroligt att man gör det med ännumindre tid kvar. Efter 2...Kf8!!kan vit försöka bryta remiförban-

En del av

julfirandet

N

Malmö Open

Av Lars Grahn

Landet runt

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2869

TfS nr 1/200670

nelsen med 3.Te6 (3.h7 Td6+).Då kan 3...Tf1? besvaras med 4.Te8+!! Kxe8 5.hxg7 Tf8!? 6.Ke6Tg8 7.Kf6 Tf8+!? 8.Kg5! (Själv-fallet inte 8.gxf8D+ Kxf8 medremi.) 8...Tg8 9.Kh6 följt av 10.Kh7 och vit vinner. Svart spelar istället 3...Tf5+! 4.Ke4 Tg5 5.h7Te5+! och remin är säkrad.3.h7 Td6+Eller 3...Tf8 4.Th5 Th8 5.Tf5följt av Tf7 osv.4.Ke4 Txg6 5.h8Doch vit vann. En del skönhets-upplevelser inträffar under parti-erna, andra i efteranalysen.

GRYMMA LÖRDAGENLördagen i Malmö Open ärsvenskt schacks verkliga styrke-prov. Det handlar om fyraronder. De hårdast drabbade blirsittande från nio på morgonen tilltio på kvällen med tre livsuppe-hållande matkontroller inlagda. Idet ursprungliga konceptet vardet bara tre ronder på lördagen,men det var alltså i en tidsålder dådet ansågs vara smått löjligt atthålla sig i trim.

Lars Karlsson fick en bra startpå dan:

Osmani Penalver

Lars Karlsson

Ett centraliserat löparpar i enganska öppen ställning och kon-

troll över f-linjen. Och svartspjäser samarbetar inte. Det mås-te finnas något – och Karlssonfann det.36.Tf7+! Sxf7 37.Txf7+ Kd838.Lb6+ Tc7Efter 38...Sc7 39.Lc6 väntar40.Td7+ och en dödlig avdrags-schack.39.Lc6 axb3 40.axb3 Tf5 41.Lxe8 uppg.

Den långa dagen skulle intesluta lika behagligt för Karlssonsdel.

I ronden därpå försökte EskilNilsson dribbla bort Tiger Hil-larp-Persson:

Tiger Hillarp-Persson

Eskil Nilsson

Svarts kung står ganska säkertoch löparparet är på gång. Svartsmerbonde är inte oväsentlig. Vitförsökte sig på en till synes finur-lig kombination.20.Dc1 Dxb5 21.Df4Med ett uppenbart dubbelhotmot b8 och f7.21...Tf8Nu måste det ha gått upp förNilsson att 22.Dxb8 skulle be-svaras med 22...Lxf2+. Så hanförsöker köra bort damen frånb-linjen.22.a4 De2Det dyker upp ett nytt problem.23.Dxb8 bemöts med 23...La6.Så nu gäller det att peta bort

damen även från diagonalen motf1.23.Sc1 Da6 24.Dxb8 Dxf1+!Ooops. Det blev ändå en hotan-de avdragsschack som avgjorde.25.uppg.

På ett bord inte långt därifrånuppstod också gnistbildning,fast i ett tidigare skede. AmirMohammadis vitfältare hamna-de på ett udda fält för den variantsom spelades, men motståndarenRobert Franzén såg till att denkom alldeles rätt för ett förkros-sande genombrott.

Franskt (C 13)Amir MohammadiRobert Franzén

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5dxe4 5.Sxe4 Le7 6.Lxf6 gxf67.Sf3 b6 8.Lb5+ c6 9.La4Normaldraget är 9.Ld3. Svartskulle kunna utnyttja att löpareninte står på d3 genom att försvårarockaden med 9...La6 eller attangripa den ogarderade springa-ren med 9...Dd5.9...f5 10.Sg3 Lb7 11.Se5 b5?Det visar sig att löparen jagas iväg till en ännu giftigare diago-nal.12.Lb3Nu verkar det inte särskilt fres-tande för svart att rockera, mendet är kanske hans bästa chans.12...Sd7

Betrakta bondekonstellationenf5-e6-f7. Snart är den utplånad.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2870

TfS nr 1/2006 71

13.Sxf7!!Efter det här får svarts kung inteen lugn stund.13...Kxf7 14.Dh5+ Kg7 15.Lxe6Te8Kungen måste beredas plats ihörnet. Det är det enda tänkbaragömstället.16.0-0

Vit kan ta sig tid att säkra sin kungoch mobilisera tornen. Svartspjäser har svårt att skapa ett håll-bart försvar.16...Sf6 17.Df7+ Kh8 18.Sxf5Lf8Det finns inte något bättre sättatt hålla g7 under uppsikt, ochdet är ju inte intressant för vit attslå på b7 om svart kan kompense-ra sig på e6.19.Tae1 a5?En bortsättning – i en förloradställning. Det tjänar ändå intemycket till att rädda löparen, t.ex.19...Tb8 20.g4 med hotet g4-g5och springaren tvingas övergekontrollen över g8, eller 19...La620.Lb3 Sd5 21.Txe8 Dxe8 22.Lxd5 cxd5 23.Df6+ Kg8 24.Dxa6osv.20.Dxb7 uppg.

När svenska juniorlag är ute ochspelar finns Erik Hedman oftamed som ledare. Som medlem iSK Rockaden känner han mångaav juniorerna från klubbsamman-hang.

I femte ronden lördag kvälllottades Hedman mot en av lan-

dets mest lovande juniorer, tolv-årige Nils Grandelius från SK BaraBönder. Om någon undrar överklubbnamnet: Bara är en förorttill Malmö.

Den här gången kunde Gran-delius inte få någon hjälp medförberedelserna av Hedman. Detfick bli instruktion genom prak-tiskt spel i stället.

Sicilianskt (B 99)Erik HedmanNils Grandelius

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 Sf6 4.Sc3cxd4 5.Sxd4 a6 6.Lg5 e6 7.f4Sbd7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Le710.Ld3 b5 11.The1 Lb7 12.Dg3Samtidigt med att Erik Hedmanspelade mot Viktoria Johansson iSalongernas IM-turnering i som-ras pågick JDM-partiet Zadruz-ny–Lindbom i samma lokal. Därvalde Zadruzny att spela detvildare alternativet 12.Sd5 ochefter 12...Sxd5 13.exd5 Lxg514.Txe6+ Kd8 15.fxg5 lyckadeshan vinna. Friskt vågat och sats-ningen gick hem, men det går attförstärka svarts spel i den fort-sättningen. Hedman ger sig intein på ett sådant vågspel.12...h6Huvuddraget är 12...b4.13.Lxf6 Sxf6På 13...Lxf6 fruktade Grandeliusnog ett standardoffer på b5 följtav slag på d6.14.e5 dxe5 15.fxe5 Sd5

16.Sxe6!?

Det har prövats förut men detfinns inte någon klar uppfattningom styrkan av pjäsoffret. Detblåser snålt kring svarts kung,men det finns hyfsade vindskydd.16...fxe6 17.Dg6+ Kd7 18.Lf5Lg5+I partiet Vouldis–Soltanici, Bled2002, följde 18...exf5 19.Sxd5Lxd5 20.Txd5+ Kc8 21.De6+Kb8 22.Td7 Lg5+ (22...Te8! ärännu bättre.) 23.Kb1 Dc5 ochdet var vit som fick slita lite förremin.19.Kb1 exf5 20.Dxf5+Efter 20.Sxd5 Lxd5 21.Txd5+Kc8 22.Dxf5+ Kb8 23.Td7 Dc5har vi en ställning som skiljer sigfrån partiet i föregående kom-mentar genom att vits dam därstår på e6 med bonden kvar påf5.20...Ke7 21.Txd5 Tad8 22.Td6Dc8 23.Dg6 Thf8Inte 23...Thg8 24.Txd8 Dxd8 25.Tf1 Ld5 26.Td1 eller 23...Txd624.Dxg7+! (24.exd6+? Kf8 ochvit får vara yacksam att det finnsremischackar efter 25.Tf1+ Lf626.Txf6+ osv.) 24...Ke6 25.exd6+ Kxd6 26.Td1+ Ke6 27.Dg6+ Ke7 28.h4 Lxh4 29.Dg7+Ke6 30.Dg4+ följt av Dxh4 ochangreppet fortsätter.24.Ted1!Efter 24.Dxg7+ Tf7 25.Dg6 Df5tycks svart ha bra koll på läget.24...Txd6 25.Dxg7+ Ke8?Det visar sig att det är svårareatt snärja kungen om den flyr inåtcentrum, men det går, till exem-pel 25...Ke6 26.Txd6+ Kf5 27.h4!Tg8 (27...Lxh4? 28.Txh6 Lg529.Th5 och en av löparna gårförlorad.) 28.Df7+ Kxe5 29.Td1Lxh4 30.Sd5! Txg2 31.Df4+ Ke632.Dxh6+ Kf7 33.Dh7+ Ke634.De4+ osv. Slutet antyder attGrandelius var i tidsnöd.26.exd6 Df5Det är kört. 26...Tf7 faller på27.Te1+.27.Te1+ Kd8 28.Dc7 matt

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2871

TfS nr 1/200672

MINNEN AV JACEKInte heller den här lördagen vardet någon som bokstavligt talatstupade vid brädet. Brynell ord-nade en god natts sömn i den senaronden:

Stellan Brynell

Lars Karlsson

Brynell spelade upp en klart för-delaktig ställning, men Karlssonlyckades kämpa sig in i partietigen. Här hade Karlsson ungefärtio sekunder kvar, Brynell unge-fär tjugofem.

I den ömsesidiga tidsnöden följ-de 1...Txf3 2.Dxf3 och ställningenvar stenremi, men Brynell lycka-des lite senare vinna på tid. Vinst-draget är 1...Dxf3+!! eftersom2.Dxf3 kan besvaras med 2...h5+!och svart kommer torn över.

Det var Johan Franzén, en avdomarna i turneringen, som följ-de slutfasen och genast efterpartiet berättade för Brynell vadhan borde ha spelat. Poängen fickBrynell i alla fall, och det varKarlssons enda poängförlust iturneringen.

Karlssons tidsnödsduell väckeren del minnen till liv. När jag varturneringsledare för Malmö Openpå 70-talet gick jag in och dömdeett av hans partier remi. Den gång-en visste jag inte vem Karlssonvar, men hans motståndare kän-

de jag mycket väl. Det var po-lacken Jacek Bednarski, som dåvar inkvarterad hos mig i minstora lägenhet på Smedjegatan 1.

Det hade uppstått ett slutspelmed olikfärgade löpare och detvar rätt uppenbart att Bednarskiförsökte vinna partiet på tid. Hanvar kedjerökare och ibland ham-nade askan rätt, det vill säga iaskkoppen. Han gungade nervösti stolen och strök sig frenetisktöver skulten. Jacek var tidsnöds-narkoman och när det drog ihopsig var det ofta folksamling vidhans bord.

Det fanns inga rimliga vinst-planer så jag bröt och förklaradepartiet remi. Jag minns inte vadreglerna föreskrev den gången,men det kändes rätt att avslutaspektaklet.

Bednarski blev mycket arg.Möjligen var han irriterad överatt jag hade ställt mig vid justhans bräde och dessutom tyckte

han kanske att vår vänskap bordeha påverkat mitt omdöme. Bed-narski skrynklade ihop sina tom-ma cigarettpaket och lämnadeRådhushallen i vredesmod.

När jag kom hem på kvällenföresvävade det mig att Jacekkunde stå dold bakom en dörrmed en kökskniv i högsta hugg.Fullt så illa var det inte. Men närjag klev in i hallen gick han genasttill angrepp. Han tvingade migner i en fåtölj och krävde att jagskulle hjälpa honom att skriva enprotest till Fide. Han protestera-de mot mitt domslut och ville attjag skulle hjälpa honom att bättrapå hans engelska. Det fick interåda något tvivel om att jag, ihans ögon, hade betett mig somen idiot. Jag förstod att helhjärtatuppskatta det absurda i situatio-nen och hjälpte honom gärna attformulera utfallet mot mig själv.Jag fick stå för frankeringen ochfick lägga brevet på postlådan.Jacek var en schackkonstnär ochbefattade sig inte med sådanatrivialiteter.

Vad som sedan hände medprotesten vet jag inte. Jag för-modar att den hamnade i Fidespapperskorg innan den förpassa-des till en sopsäck. Jacek nämndealdrig protesten igen. Förmodli-gen fick inte heller han något svarfrån högsta myndigheten.

Det är Jacek Bednarski som harlånat drag till Sobra Nikotinskij iChrister Niklassons roman “Dentomma spelplatsen“. Läs den. Såvitt jag minns ställde Jacek aldrigmer upp i Malmö Open. För-hoppningsvis har han kommitöver remin mot Karlsson vid dethär laget.

STAUNTONGAMBITIbland spelar jag kafé- ellerkrogblixt med ett par kompisar.Anmärkningsvärt är att vi aldrig

Jacek Bednarski (1978)Fo

to: H

ans

Sved

bark

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2872

TfS nr 1/2006 73

har blivit utslängda från någotställe när vi har ställt fram bräde,pjäser och schackur. Tvärtom, påett av Malmös inneställen harkrögaren skaffat ett bräde, så attvi slipper släpa det med oss.

Hur som helst, en av minamotståndare i dessa blixtduellerenvisas med att försvara sig medHolländskt. När jag gick omkringoch kollade partier under tredjeronden fick jag inspiration attpröva något nytt mot 1...f5, näm-ligen Stauntongambit. Inspira-tionskällor: Lissäng & Thiborg.

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 (A 83)

Christopher Lissäng–LarsKarlsson: 4...d5? 5.Lxf6 exf66.Dh5+ g6 7.Dxd5 Lb4 8.Dxe4+Kf7 9.Lc4+ Kg7 10.Sge2 Lxc3+11.bxc3 Te8 12.Dd5 (Bättre är12.Df3 följt av kort rockad.) ochatt svart så småningom vann hadeinte med öppningen att göra.

Ett stycke därifrån – JesperThiborg–Thomas Johansson:4...Sc6 5.Lc4 (Det är 5.d5 som ärhuvuddraget.) 5...d5 6.Lxf6 exf67.Dh5+ g6 8.Dxd5 Dxd5 9.Sxd5Kd8 10.Sxf6 Lg7 11.Sxe4 Te8 12.f3Sxd4 13.0-0-0 med klar fördel förvit, som också vann partiet.

Så långt allt väl. Men ett parti isjunde ronden ställde gambiten iett nytt sken – Jesper Thiborg–Nicolaj Zadruzny: 4...Sc6 5.Lc4e6 6.Sxe4 (6.f3 har prövats ochkan vara värt fler försök.) 6...d5

7.Sxf6+ gxf6 8.Dh5+ Ke7 9.Lb5fxg5 10.Sf3 Lg7 11.Dxg5+ Lf612.De3 Dd6 13.c3 Ld7 14.0-0-0Tae8 15.The1 Kd8 16.g3 Kc817.Se5 Thf8 18.f4 a6 19.Ld3 Lxe520.dxe5 De7 21.uppg.

Men som överraskningsvapenkan det nog fungera. Något sägermig att Zadruzny inte blev över-raskad i öppningen.

SÖNDAGSALLVARETDet är naturligtvis under de tvåsöndagsronderna som allt avgörs.Pontus Carlsson fick en smak-start söndag morgon. Drakexper-ten behövde inte anstränga sigöver hövan för att besegranorrmannen Torbjørn Ringdal-Hansen.

Sicilianskt (B 76)Torbjørn Ringdal-HansenPontus Carlsson

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg77.f3 0-0 8.Dd2 Sc6 9.0-0-0 d510.exd5 Sxd5 11.Sxc6 bxc612.Sxd5 cxd5 13.Dxd5 Dc714.Dc5 Db7 15.Da3 Lf5 16.Ld3Tab8 17.b3 Dc6Damen vill helt enkelt in på denlånga diagonalen via c3 eller f6.Vits till synes naturliga reaktionverkar vara 18.Lxf5 gxf5 19.Dc5och det går att täppa till denkritiska diagonalen. Ringdal-Han-sen var också inne på den linjen.18.Lxf5 Dc3!Trots allt. Det handlar om ettpjäsoffer.19.Ld3 Tbc8Snaran dras åt. Det hotar Tfd8följt av slag på d3 och matt på c2.Ringdal-Hansen försöker körarunt löparen till e1 med förhopp-ningen att ge kungen ett lufthålpå d2.20.Lf2 Tfd8Carlsson har blodvittring. 20....Lh6+ 21.Kb1 Lg7 22.Kc1 Lh6+

med remi var inte aktuellt.21.Le1 Da1+ 22.Kd2

Det var Tiger Hillarp-Persson somtipsade mig om att ta en titt pådet här partiet. Han visste inteom Pontus Carlsson var pionjär iden här ställningen eller om dethade spelats förut.22...Txd3+!!Det visar sig att det här förkros-sande draget har spelats fleragånger förut. Kungen får intechansen att springa och gömmasig.23.cxd3Eller 23.Kxd3 Dxd1+ 24.Ke3Dd4+ 25.Ke2 Txc2+ 26.Kf1Dd3+ 27.Kg1 Ld4+ med matt.23...Lh6+Nu är det rejält bett i löpar-schacken.24.Ke2 De5+ 25.Kf1 Tc2Svart ligger torn under men harett avgörande angrepp.26.Ld2 Lxd2 27.Dxa7 Le3 28.Da8+ Kg7 29.uppg.På exempelvis 29.De4 döljer29...Tf2+ 30.Kg1 (30.Ke1 Dc3+)30...Txf3+ 31.Dxe3 Dxe3 matt.

Numera är väl Torbjørn Ringdal-Hansen mest känd för att varaMagnus Carlsens förste tränare.I jämförelse med det förbleknarhans stormästarinteckning iRilton Cup för två år sedan. IMalmö hade Ringdal-Hansen tvåfunktioner. Förutom att spela varhan en av tre ledare för den norska“jentebrigaden“. Flickbrigaden

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2873

TfS nr 1/200674

ställde upp med sjutton flickor iMSF Open och en i Malmö Open.Magnus Carlsens lillasyster Ing-rid var med i MSF Open. Lands-lagsspelaren Silje Bjerke var medsom ledare.

Tre spelare delade förstapriset ochStellan Brynell placerades i toppefter särskiljning. För att kommadit var han tvungen att besegraErik Hedman i sista ronden.

Franskt (C 07)Erik HedmanStellan Brynell

Tack vare att remin mot JonnyHector i rond sex var ganska korthann jag ta cykeln hem för enkombinerad lunch och prepp in-för sista ronden. Lunchen blevden enklaste av pastavarianter ochförberedelsen bestod i att konsta-tera att Hedman numera spelarnästan bara 1.e4 och att Fransktbemöts med 3.Sd2. Jag friskadeupp mitt minne och trampadesedan tillbaka till Rådhushallen.1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.Sgf3a6Jag gillar den här lite udda varian-ten. Man avvaktar för att se hurvit tänker ställa upp sig samtidigtsom man tar kontroll över b5.5.dxc5En annan vanlig fortsättning är5.exd5 exd5 6.dxc5 med spel motden isolerade bonden. Hedmanundviker dock att byta på d5.Poängen med det är att svart fårproblem med att utveckla sinvitfältslöpare. Som van fransk-spelare är det inget som bekym-rar mig över hövan. Det är ett rättåterkommande problem ...5...Lxc5 6.Ld3 Sc6 7.0-0 Sge78.a3Genom att utveckla löparen tillb2 kan vit behålla springaren påd2 och därigenom avskräcka svartfrån att slå på e4.8...0-0 9.b4 La7 10.Lb2 Sg611.e5 Sf4

Här är 11...f6 ett intressant alter-nativ.12.Sb3 Sxd3I partiet Svidler–Sakajev från1996 spelades 12...Ld7 13.Dd2Sxd3 14.cxd3 f6!?. Efter 15.Tac1Tc8 16.Sc5 Lxc5 17.Txc5 stodvit lite bättre. Att slå på d3 ochsedan spela fram bonden till d4 ärett förslag till förstärkning frånPsakhis.13.cxd3 d4Tanken med detta är helt enkeltatt vit inte ska kunna utnyttjafältet d4 till sina pjäser. Svartslöpare ser inte roliga ut, mengenom att spela f7-f6 kan svartöppna spelet och förhoppnings-vis få fart på dem.14.Tc1 f6 15.Te1Så här långt har vi följt partietTairi–Brynell från Malmö Mas-ters 2003. Där följde 15.exf6Dxf6 16.De2 e5 17.Sfd2 Lf518.Tce1 Dg6 19.Se4 Tae8. Jagfortsatte med att omdirigeraspringaren till d5 och stod bra.15...Sxe5Kanske var det bättre att spela15...fxe5. Jag fick för mig att vitkanske kunde offra en kvalitetmed 16.Txc6 bxc6 17.Sxe5, menså här i efterhand verkar det heltosunt.16.Sxe5 fxe5

17.Sd2Jag hade lagt min kraft på varian-ten 17.Txe5 Txf2! 18.Kxf2 Df6+19.Kg1 Dxe5 20.Df3. Här kandet se ut som vit har bra kompen-

sation för bonden eftersom svarthar svårt att utveckla sig, men jaghade kommit fram till att20...Ld7! 21.Dxb7 Tf8 var braför mig. Vit kan inte slå någon avlöparna på grund av De5-e3+xc1följt av plaskmatt. Efter Hedmansdrag gick det dock upp för mig attdet inte var någon brådska att slåbonden. Jag kan inte gardera denpå något vettigt sätt.17...Ld7 18.Txe5 Lb8Nu fungerar 18...Txf2 dåligt pågrund av 19.Kxf2 Df6+ 20.Sf3.19.Te4Hedman var missnöjd med dethär draget efteråt men jag trorinte det är så dåligt. Efter 19.Te2Df6 står svart okej.19...Lc6?!Jag borde ha spelat 19...e5 först.20.Dg4!?Ett intressant kvalitetsoffer, menjag tror det hade varit ännu bättreatt offra andra tornet. Efter20.Txc6! bxc6 21.Db3! gillar jaginte svarts ställning. Det kännssom de tre bönderna i centrumkan ryka allesammans inom ensnar framtid.20...Lxe4 21.Dxe6+ Kh8 22.Sxe4 Lf4 23.Tc5 De8 24.Dc4?Överraskande nog borde vit habytt dam. Efter t.ex. 24.Dxe8Taxe8 25.g3 Le5 26.f4 Lf6 ärpartiet en öppen affär.24...Le5 25.g3 b6!Plötsligt har vit fått problem medtornet.26.Td5?Sämsta alternativet, men ävenefter 26.Tc6 Tc8 27.Txc8 Dxc8står svart bättre. Det är väldigtbra för honom att han har lyckatsbyta av vits torn.26...Tc8! 27.Db3Kanske hade Hedman missat atthan inte kunde slå på a6. Efter27.Dxa6 Tc2 28.Lxd4 Lxd429.Txd4 Tfxf2! 30.Sxf2 De1+31.Kg2 Dxf2+ 32.Kh3 Df5+ blirdet matt.27...Df7

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2874

TfS nr 1/2006 75

Vit har hamnat i en hemsk bind-ning. Svart hotar Kg8 följt avTcd8.28.f4Tillåter en elegant avslutning.28...Lxf4 29.gxf4 Dxf4 30.Dd1Tc2! 31.uppg.(Kommentarer av Stellan Brynell)

Arrangören Malmö Schackför-bund hade höjt startavgiften med

femtio kronor och var lite oroligför hur det skulle påverka delta-garantalet. Det visade sig att detinte fanns någon grund för oron.Har man något bra att erbjudaoch marknadsför det väl såkommer också schackfolket. Del-tagarantalet, sammanlagt 216, vardet högsta på många år.

Slutresultat:1. IGM Stellan Brynell, Lim-hamns SK 6; 2. IGM LarsKarlsson, SK Rockaden 6; 3. IMPontus Carlsson, Sollentuna SK6; 4. IGM Jonny Hector, Lim-hamns SK 5½; 5. Drazen Dragi-cevic, Limhamns SK 5½; 6. BoLindberg, Sollentuna SK 5½;7. IGM Tiger Hillarp-Persson,Skara SS 5½; 8. Sven Svensson,Skara SS 5½; 9. Erik Hedman,SK Rockaden 5; 10. Christian

Unmack, Lunds ASK 5; 11. IMOle Jakobsen, Danmark 5; 12.Nils Åke Malmdin, Sundsvalls SS5; 13. Nicolaj Zadruzny, SKRockaden 5; 14. Jens Riis, LundsASK 5; 15. Johan Norberg, Väs-terås SK 5; 16. Tom Österström,Kristianstads SK 5; 17. LinusOlsson, Lunds ASK 5; 18. TordLindvall, Markaryds SK 5; 19.Axel Smith, Lunds ASK 4½; 20.Torbjørn Ringdal-Hansen, Nor-ge 4½ poäng.(7 ronder, 133 spelare)

MSF Open: 1. Viet Hoang, Hel-singborgs SS 6; 2. Sten Wilhelm-son, Limhamns SK 6; 3. ErikTöger, Lunds ASK 5½; 4. Ema-nuel Borg, Uddevalla SS 5½;5. Adam Scheid, Visby SK 5½

poäng.(7 ronder, 83 spelare)

Sista ronden, toppborden: Jonny Hector mot Lars Karlsson och Erik Hedman mot Stellan Brynell.

Foto

: Lar

s G

rahn

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2975

TfS nr 1/200676

Februari

■ 12 februariAllsvenskan rond 5.

■ Skara 18–19 februariVästgöta Open. Info: www.skaraschack.se– se annons i nummer 8/05!

Mars

■ 4–5 marsElitserien rond 8, allsvenskan rond 6.

■ Norrtälje 10–12 marsSkol–SM för flickor – se annons nästa sida!

■ 17–19 marsElitserien rond 9–11,

■ 24–26 marsAllsvenskan, division I, rond 7–9.

■ 26 marsAllsvenskan rond 7.

April

■ Stockholm 1–2 aprilTusenmanna.

■ Landskrona 7–9 aprilÖppen turnering – se annons nästa sida!

■ Oslo 8–16 aprilPåskschackfestival – se annons nästa uppslag!

■ Norrköping 14–17 aprilPåskturneringen – se annons nästa uppslag!

■ Hägersten 22 aprilTalangjaktens final.

Maj

■ 6–7 majKadettallsvenskan, kval.

■ Västerås 13 majSchack4an, final.

Tävlingskalender■ KARLSTAD. Karlstad Open2005: 1. Mikael Jonsson, Solna SS7; 2-4. Simon Silseth, SkoghallsSK, Andreas Backman, VästeråsSK och Lennart Fransson, Örgry-te SK 5½; 5-7. Jan Persson, OsbySK, Silje Bjerke, Norge och PeterVas, SS Manhem 5; 8-16. CarlPeter Kirkebø, Norge, MikaelArnelind, Lundby SS, TommyAndersson, Karlstads AS, Gun-nar Andersson, Säffle SK, MikkoNiemi, Finland, Kenneth Fahl-ström, Majornas SS, AntonÅberg, Örgryte SK, Jan-OlovLind, Ervalla SS och Dan Ljung-ström, SA Fenix 4½ poäng.(7 ronder, 64 spelare)

■ SUNDSVALL. Januariturne-ringen: 1. Viktor Forsberg Rocka-den Umeå 4½; 2. David NygrenRockaden Umeå 4½; 3. Nils ÅkeMalmdin Sundsvalls SS 3½; 4.Arne Wahlström Sundsvalls SS3½; 5. David Johansson Rocka-den Umeå 3; 6. Ruben FuentesFagerviks SK 3; 7. Eric CarlssonSundsvalls SS 3 poäng.(5 ronder, 25 spelare)

■ GÖTEBORG. Hisingen Open:1. Ingvar Andréasson, SK Kamra-terna 6½; 2. Mikael Arnelind,Lundby SS 6; 3. Anton Frisk-Kockum, Uddevalla SS 5½; 4.Jesper Hamark, SK Kamraterna5½; 5. Sven Svensson, Skara SS5½; 6. Thomas Ernst, SollentunaSK 5; 7. Lennart Wahlström,Varbergs SK 5; 8. Robert Wik-lund, Götaverken 5; 9. Kaj An-dersson, SS Manhem 4½; 10.Hans Svedberg, SK Kamraterna4½ poäng(7 ronder, 70 spelare)

■ STOCKHOLM. Den 25 marsblir det en gigantisk schackfest iGloben-annexet. Arrangörerna avSchack4an är oroliga för att de3 000 platser som kan erbjudasinte räcker till! Härligt.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2976

TfS nr 1/2006 77

Skol-SM för flickorNorrtälje den 10-12 mars

Skol-SM för flickor arrangeras i Amorinen på Kaserngatan i Nordrona, Norrtälje i fyra åldersklasser:

Klass A Gymnasium födda 1986-89 Åtta ronderKlass B Högstadium födda 1990-92 Åtta ronderKlass C Mellanstadium födda 1993-95 Åtta ronderKlass D Lågstadium födda 1996 o senare Elva ronder

Anmälan senast den 1 mars genom att betala in startavgiften 140 kr till SS Gambits pg 37 76 27-5.Det är personlig anmälan senast 16.30 fredagen den 10 mars. Prisutdelningen är planerad till 13.30söndagen den 12 mars. Alla får minnesplakett och en tredjedel får ett större pris.

Anmälan/Information: Sven-Olof Enlund, Solvägen 5, 761 64 Norrtälje. Telefon 0176-157 89,mobil 0730-37 82 51. E-post: s-o.enlund@strangbetong.se

Mer information: www.gambit.schack.se

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2977

1

8.-16. april 2006

Hjertelig velkommen til påskesjakkfestival

i Oslo sentrum! Hovedturneringa Det åpne NM

(gruppe A) er en internasjonal, FIDE-ratet,

GM-kvalifiserende open med 9 runder på 9 dager.

Det åpne NMGruppe A: 8.-16. april

Gruppe B: 12.-16. april

Det åpne NM spilles i to grupper:

Gruppe A: GM-kvalifiserende, FIDE-ratet open

Gruppe B: Stengt for spillere over 2000

9 runder etter Sveitser-systemet

Tenketid

Gruppe A: 2 timer på 40 og 1 time på resten

Gruppe B: 1 time på hele partiet og 30

sekunder tilleggstid pr. trekk fra trekk 1

Spilleplan

Gruppe A:

Registrering lørdag 8. april kl. 1400-1500

1.-5. runde lørdag til onsdag kl. 1600-2200

6.-9. runde torsdag til søndag kl. 1100-1700

Premieutdeling søndag ca. kl. 1715

Gruppe B:

Registrering onsdag 12. april kl. 1730-1830

1. runde onsdag kl. 1900-2200

Torsdag-søndag runder kl. 10-13 og 1330-1630

Premieutdeling søndag ca. kl. 1715

Startavgift

Gruppe A:

GM, IM, WGM, WIM gratis

Rating 2300+ eller FM, WFM kr 400

Rating 2000-2299 kr 800

Rating 1800-1999 kr 1000

Rating 0-1799 kr 1200

Kvinner/jr./student 1800-2299 kr 600

Kvinner/jr./student 0-1799 kr 900

Gruppe B:

Ordinær startavgift kr 450

Kvinne/junior/student kr 350

Lilleputter kr 300

NB! Det gis kr 100 i rabatt ved påmelding og

betaling seinst tirsdag 4. april. (For B-gruppa

er fristen mandag 10. april.)

Innkvartering på spillestedet!

Hotellet tilbyr spesialpris til påskefestivalens deltakere,

enkeltrom kr 490 pr. pers. pr. døgn, dobbeltrom kr 320,

trippelrom kr 280, firemannsrom kr 247,50.

Bestilling: Victor Hansen, se under for kontaktinfo.

Premiering

Gruppe A:

1.-6. plass

l kr 6000

l kr 4000

l kr 3000

l kr 2000

l kr 1000

l kr 500

kr 1000 til beste

l u/2300

l u/2200

l u/2100

kr 500 til beste

l senior

l junior

l kvinne

Gruppe B

(v/ 60 delt.):

1.-3. plass

l kr 2000

l kr 1200

l kr 800

kr 500 til beste

l u/1500

l junior

Tigersjakken8.-12. april

- turneringa FIDE-rates.

Cupturnering i første halvdel av påska.

l 5 runder (etter sveitsersystemet)

l Tenketid: 1,5 time på hele partiet samt

30 sekunder tilleggstid pr. trekk fra trekk 1

l Premiering og startavgift som i gruppe B i Det åpne NM

(med unntak av premie til beste u/1500 som her er til u/1750)

l Registrering «palmelørdag» 8. april kl. 1630-1730,

1. runde lørdag kl. 1800-2200,

2.-4. runde søndag-tirsdag kl. 1630-2030

5. runde onsdag kl. 1100-1500, premieutdeling tidligst 1500

Sidearrangementerl Tiger hurtig-GP 13.-14. april

8-runders hurtigsjakkturnering (tenketid 25 min.)

over to kvelder. Siste frammøte kl. 1800.

l Påskelyn 15. april

Forgrupper og finalegrupper.

Hjemmeside

folk.uio.no/vahansen

Oslo påskesjakkfestival

Påmelding og infoVictor Hansen

e-post vahansen@student.hf.uio.no

tlf. (+0047) 957 99 891m

HjemmesideAdresse: folk.uio.no/vahansen

Med direkte Internett-påmelding og -

betaling!

Her finnes oppdaterte deltakerliste og all

info.

SpillestedetTurneringa spilles på Scandic

hotell KNA i Oslo sentrum.

Adresse: Parkveien 68

TfS nr 1/2006 79

PÅSKTURNERINGEN14–17 april i Norrköping

Spelplats: Grand Hotel i Norrköping. Tyska Torget 2.

Spelform: 9 ronder FIDE schweitzer. Rond 1-4, 45 minuter/spelare.Rond 5-9, 40 drag/2 timmar, färdigt 30 minuter.

Hålltider:

Priser: 10 000, 5 000, 2 500, 1 000, 1 000, 750, 750, 500, 500, 500 kr.DM-mästaren för Östergötland: 1 000 krRankingpriser: 1 200 kr i grupper om 12 spelare.Seniorpris: 500 kr, fyllda 60 år när tävlingen startar.Kadettpris: 500, 300, 200 kr, födda 1990 eller senare.Priserna garanteras vid minst 130 startande.

DM: DM för Östergötland: Bäst placerade spelare från klubb iÖstergötland blir Distriktsmästare.

Startavgift: 350 kr. IM ingen avgift. GM ingen avgift och fri hotellogi.

Anmälan: 350 kr på postgiro 18 04 41-8, Schack 08, senast den 7 april.Ange klubb, rating och telefonnummer. Personlig anmälan ispellokalen senast 14.15. Du kan även anmäla dig via internet.

Information: www.schack08.nu Frank Svensson 011-13 80 29, skicka mailtill mig: schack08@hotmail.com Under tävlingen kan du nåoss på 0701 - 422 747 (Frank Svensson)

FredagRond 1 15.00-16.30Rond 2 17.00-18.30Rond 3 19.30-21.00Rond 4 21.30-23.00

LördagRond 5 10.00-15.00Rond 6 17.00-22.00

SöndagRond 7 10.00-15.00Rond 8 17.00-22.00

MåndagRond 9 09.00-14.00Prisutdelning ca 14.30

HotellGrand Hotel, 011-36 41 00Centric Hotell, 011-12 90 30Hotell Drott, 011-18 00 60Pronova Hotell, 011-442 45 20

VandrarhemTuristgården, 011-10 11 60Abborreberg, 011-31 33 94Hörnan, 011-16 82 71Södra Ringen, 011-14 37 00

Strand Hotell, 011-16 99 00Best Western, 011-19 72 20Hotell Isabell, 011-16 90 82Scandic City, 011-492 52 00

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2979

TfS nr 1/2006

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.

TfS 1.06.pmd 06-01-27, 08.2980