the scanner magazine 56

Τ Ε Χ Ν Ο Λ Ο Γ Ι Α • Ν Ο Σ Ο Κ Ο Μ Ε Ι Α • Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Η • Β Ι Ο Μ Η Χ Α Ν Ι Α • Α Γ Ο Ρ Α • Δ Ε Ι Κ Τ Ε Σ • Δ Ε Δ Ο Μ Ε Ν Α • Τ Α Σ Ε Ι Σ • Σ Υ Μ Β Α Σ Ε Ι Σ • Ε Ρ Γ Α

ΙΑΤΡ

ΙΚΟΣ

ΣΑΡ

ΩΤΗΣ

• Δ

ΙΑΧΕ

ΙΡIΣ

Η &

ΔΙΑΧ

ΥΣΗ

ΒΙΟΪ

ΑΤΡΙ

ΚΗΣ

ΠΛΗΡ

ΟΦΟΡ

ΙΑΣ

Ιανουάριος-Φεβρουάριος 2014

56SCANNER THE

EDITORIAL

Π Ε Ρ Ι Ε Χ Ο Μ Ε Ν Α

ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΜΕΡΙΚΗ Ή ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ: Χρήστος Καζάσης, ΕμβιομηχανικόςΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ: Κωνσταντίνος Γεωργιάδης Τεχνολόγος Απεικόνισης, Γεράσιμος Λειβαδάς Επιχειρηματίας, Αλέκος Γριζιώτης Βιοϊατρικός Μηχανικός, Κυριάκος Κυριακίδης Αρχιτέκτων Νοσοκομειολόγος, Αιμίλιος Νεγκής Δημοσιογράφος, Πρόδρομος Καπλάνης Βιοϊατρικός Μηχανικός, Επαμεινώνδας Σερδάρης Στατιστικός, Αλέξανδρος Σερδάρης Μηχανικός βιοϊατρικής τεχνολογίας, Γιάννης Τζανάβαρος Καρδιοχειρουργός (Γερμανία), Denis Gaumondie (Γαλλία), Ευαγγελία Χρυσικού Αρχιτέκτων Νοσοκομειολόγος.ΣΥΝΔΡΟΜΗ για εταιρείες: Ετήσια: 150 € για Ελλάδα και Κύπρο Για κάθε δεύτερη συνδρομή παρέχεται έκπτωση 50%. Τιμή τεύχους 25€ (Κύπρος)

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΤΗΛ.: ΑΘΗΝΑ +30 210 6721 779 -ΛΕΥΚΩΣΙΑ +357 22458500 • FAX: +30 210 6753097 • e-mail: [email protected], [email protected]

Η έκδοση αυτή παρουσιάζεται και ηλεκτρονικά στο

www.thescannermagazine.com Για ηλεκτρονικά αντίγραφα συγκεκριμένων άρθρων ή στοιχείων μπορείτε να απευθύνεστε στη διεύθυνση: [email protected]

ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ & ΔΙΑΝΕΜΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ FABIO HOLDINGS LTD, Γρίβα Διγενή 30, 1066 Λευκωσία, Κύπρος, Copyright © 2014

Σε ένα περιβάλλον κάτω από το βάρος μνημονιακών

δεσμεύσεων των Κρατικών δομών από την μία πλευρά και

αντιλαμβανόμενο το καθεστώς της οικονομικής ασφυξίας των

εταιρειών στον χώρο της υγείας από την άλλη, το περιοδικό

The Scanner, εξακολουθεί να παρουσιάζει τα στοιχεία της

Ελληνικής αγοράς, με τα σχόλια και τις παρατηρήσεις, πάντα

στο πλαίσιο εποικοδομητικής κριτικής.

Μετά από 6 χρόνια έντυπης παρουσίας του περιοδικού

προχωράμε ένα βήμα παραπέρα και εισερχόμαστε στον

κόσμο του διαδικτύου. Στόχος μας, με την νέα αυτή μορφή

επικοινωνίας, είναι να δημιουργήσουμε ένα ακόμη ανοικτό

πεδίο επικοινωνίας . Πιστεύουμε ότι το διαδίκτυο μας

προσφέρει το έδαφος για κάτι τέτοιο. Στα αμέσως επόμενα

σχέδιά μας, είναι η δημιουργία μιας ιστοσελίδας, που θα μπορεί

ο καθένας να έχει πρόσβαση για ενημέρωση και παροχή

στοιχείων και δεδομένων της αγοράς υγείας και ειδικότερα στον

τομέα της ιατρικής τεχνολογίας.

Εμείς, σαν μονάδα, έχουμε αντιληφθεί πλέον, ότι για να

σωθούμε εμείς, επιβάλλεται να σωθούν κι οι άλλοι. Αλλιώς, θα

συνεχίσουμε να ζούμε στην ψευδαίσθηση πως κάποιος μαγικός

τρόπος θα βρεθεί για να μας σώσει όλους μαζί από την βέβαιη

αυτοκαταστροφή μας.

Χρήστος Καζάσης

Συστήματα Υγείας 4

Παγκόσμια αγορά 6

Ανθρώπινο δυναμικό και τεχνολογία 9

Επιπτώσεις τεχνολογίας 10

Αγορά 12

Πολιτική και τεχνολογία 14

Τεχνικές προδιαγραφές 16

Ιατρικός εξοπλισμός 19

Νοσοκομεία 27

Νοσοκομεία του ΕΣΥ 28

Κατάταξη Νοσοκομείων του ΕΣΥ 30

Ελληνική αγορά 32

Ένωση Τεχνολόγων Ακτινολόγων Ελλάδος 44

Διαγνωστικές Πράξεις 48

Πίνακας κατάταξης συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης 2013

Η Ελλάδα κατατάσσεται στην 25η θέση στον φετινό ευρωπαϊκό πίνακα κατάταξης των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης σε 35 χώρες, συγκεντρώνοντας 568 βαθμούς από το μέγιστο σύνολο των 1000 βαθμών, σε σύγκριση με την 22η θέση που είχε λάβει το 2012 (με 617 βαθμούς).

Σύμφωνα με την έκθεση EHCI 2013, η Ολλανδία παραμένει στην κορυ-φή, ακολουθούμενη από την Ελβετία, Ισλανδία, Δανία και Νορβηγία.

– Οι Έλληνες ασθενείς φαίνεται να είναι θύματα των σκληρών μέτρων λιτότητας, καθώς οι επιδόσεις του συστήματος υγείας έχουν σημει-ώσει σημαντική πτώση από το προηγούμενο έτος, επισημαίνει ο Δρ Arne Bjornberg, πρόεδρος του οργανισμού HCP και επικεφαλής της έρευνας. Το συμπέρασμα αυτό βασίζεται στο συνδυασμό τεκμηριωμέ-νων δεδομένων και απαντήσεων που έδωσαν οι ασθενείς στο πλαίσιο δημοσκοπήσεων, αν και στις τελευταίες οι επιπτώσεις της κρίσης ορι-σμένες φορές μεγαλοποιούνται.

– Στην Ελλάδα, πολλές πτυχές του κλάδου υγειονομικής περίθαλψης επηρεάστηκαν αρνητικά: η ενημέρωση των ασθενών και η συμμετοχή τους στη διαμόρφωση πολιτικών, οι χρόνοι αναμονής, τα θεραπευτικά

αποτελέσματα, καθώς και το εύρος και η διαθεσιμότητα των υπηρε-σιών, δηλώνει ο Δρ Bjornberg. Η παραδοσιακά γενναιόδωρη συντα-γογράφηση φαρμάκων στην Ελλάδα περιορίστηκε, επηρεάζοντας την πρόσβαση σε καινούργια σκευάσματα. Αλλά σε αντίθεση με τις υπόλοιπες πληγείσες από την κρίση χώρες, δεν υπήρξε μείωση στην κατάχρηση αντιβιοτικών, συμπεριφορά που συμβάλλει σημαντικά στην αύξηση των ανθεκτικών λοιμώξεων. Κατά περίεργο τρόπο, το 2012, η Ελλάδα είχε ακόμη περισσότερους γιατρούς και φαρμακοποιούς απ’ ό,τι οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα.

Πιο συγκεκριμένα:

-Η Ελλάδα κατέχει την 25η θέση στον φετινό ευρωπαϊκό πίνακα κατά-ταξης των 35 συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης.

-Από το 2009 έως το 2011 οι δαπάνες για την υγεία μειώθηκαν κατά 28%! Χώρες οι οποίες έχουν πληγεί επίσης από την οικονομική κρίση, όπως η Πορτογαλία, η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Ιταλία, η Εσθονία, η Λετ-τονία, Λιθουανία κλπ, είχαν μειώσεις λιγότερο από το 10%.

-η Ελλάδα είναι στη 5η θέση στα φακελάκια στους γιατρούς: 1η η Ρου-μανία, 2η η Ουγγαρία, 3η η Λεττονία, 4η η Αλβανία.

-Ελλάδα είναι πρώτη στην Ευρώπη με μεγάλη διαφορά στον αριθμό των γιατρών ανά κάτοικο (<6 από γιατρούς ανά 1000 κατοίκους), κα-θώς επίσης και έχει το μεγαλύτερο αριθμό φαρμακείων ανά κάτοικο.

-το 2010 η Ελλάδα με πληθυσμό 11 εκατομμύρια δαπάνησε 8 δισεκα-τομμύρια ευρώ ενώ η Σουηδία με πληθυσμό 9,5 εκατομμύρια δαπάνη-σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ για φάρμακα!

-η Ελλάδα είναι προτελευταία στην Ευρώπη, με τελευταία την Αλβανία, στην επιβίωση από τον καρκίνο. 35% στην Ελλάδα, 67% στην Ιρλανδία, 66% στη Νορβηγία, 65% στην Ελβετία κλπ

-η Ελλάδα είναι 2η στην Ευρώπη στις καισαρικές ανά 100 γεννήσεις. 1η η Κύπρος με 530, 2η η Ελλάδα με 500, 3η η Ιταλία με 390 κλπ.

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ

4THE SCANNER

Health Consumer Powerhouse Euro Health Consumer Index 2013 report

23

4.1 Results Summary In order to help a comparison over time, the Rank numbers ≥ Rank 13 (from UK England down) in the Index matrix above do not include Scotland.

Figure 4.1 EHCI 2013 total scores.

This seventh attempt at creating a comparative index for national healthcare systems has confirmed that there is a group of EU member states, which all have good healthcare systems seen from the customer/consumer’s point of view. The scoring has intentionally been done in such a way that the likelihood that two states should end up sharing a position in the ranking is almost zero. It must therefore be noted that great efforts should not be spent on in-depth analysis of why one country is in 13th place, and another in 16th. Very subtle changes in single scores can modify the internal order of countries, particularly in the middle of the ranking list.

The EHCI 2013 total ranking of healthcare systems shows a much narrowed victory (in 2012, the margin was 50 points) for The Netherlands, scoring 870 points out of 1000, 19 points ahead of runners-up Switzerland at 851 points. After the top two, there is a more than 30-point gap down to three closely-knit Scandinavian countries: Iceland 3rd at 818 points, Denmark in 4th place with 815 and Norway 5th with 813 points. The main reason for the Swiss advance is that in 2013, historic n.a. (not available) scores for this non-EU country have been researched out (with some effort).

The Euro Health Consumer Index (EHCI) 2012 is the sixth study made on European healthcare systems. The Index takes a consumer and patient perspective. EHCI, like the 16 other Health Consumer Powerhouse Indexes, o�ers reality checks for policy makers, empowerment to patients and consumers and an opportunity for stakeholders to highlight weak and strong aspects of healthcare. The HCP work is done independently. We welcome unrestricted research contributions to fund our e�orts.

All HCP reports are available on: www.healthpowerhouse.com

Health Consumer Powerhouse (HCP) office: Vendevägen 90 182 32 Danderyd Sweden Phone: +46 8 642 71 40 ISBN 978-91-977879-9-4© Health Consumer Powerhouse 2012. Please quote the report mentioning the source.

Euro Health Consumer Index 2013

EHCI2013

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΓΟΡΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ

ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΑΓΟΡΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ

ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ

Ο συνολικός τζίρος της Παγκόσμιας αγοράς υπολογιστικών τομογράφων ανήλθε το 2012 στα 3.8 δις δολάρια, και αναμένεται να πα-ρουσιάσει ετήσιο ρυθμό αύξησης περίπου 7% μέχρι το 2019, σύμφωνα με έρευνα αγο-ράς της εταιρίας GBI Research. Το 75% της Παγκόσμιας Αγοράς το κατέχουνε 4 εταιρείες (GE HEALTHCARE, SIEMENS HEALTHCARE, PHILIPS HEALTHCARE και TOSHIBA MEDICAL SYSTEMS) με 22,5%, 22,1%, 13%, και 17,9 % αντίστοιχο μερίδιο της αγοράς.

Ο τζίρος της Παγκόσμιας αγοράς θα φτάσει τα 5,9 δις δολάρια το 2019, και οι κύριοι λόγοι αυτής της αύξησης είναι οι εφαρμογές καρδιολογικών απεικονίσεων και οι συνεχείς βελτιώσεις στην ταχύτητα σάρωσης και στη μείωση της δόσης ακτινοβολίας.

Η ευρωπαϊκή αγορά των συστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας βιώνει μια δύσκολη περίοδο. Η αυξημένη ευαι-σθητοποίηση της δόσης ακτινοβολί-ας, οι περιορισμένοι προϋπολογισμοί υγείας και η αυξημένη χρήση των υπερήχων και των συστημάτων μα-γνητικής τομογραφίας (MRI) αποτε-λούν τους ανασταλτικούς παράγοντες στην αγορά νέων συστημάτων.

Ωστόσο, μεγάλες αλλαγές στην και-νοτομία και ανάπτυξη συστημάτων, συμβαίνουν συχνά κάτω από αντίξοες οικονομικά συνθήκες. Οι εταιρείες αναγκάζονται να μην επικεντρώνονται μόνο σε προηγμένα συστήματα , αλλά στις βελτιώ-σεις της βασικής χρήσης του εξοπλισμού. Ενώ πολλές από αυτές τις καινοτομίες σπάνια προβάλλονται όπως η παρουσίαση νέου συστήματος , επιφέρουν όμως σημαντικές λειτουργικές βελτιώσεις στην κα-θημερινή χρήση των συστημάτων. Σήμερα η αγορά ενδιαφέρεται περισσότερο για οικονομικά συστή-ματα, που ενσωματώνουν προγράμματα διαχείρισης της δόσης ακτινοβολίας, πολύ καλή διακριτική ικανότητα και αποτελεσματική ροή εργασιών και εύκολη διασύνδεση με τα πληροφοριακά συστήματα.

6THE SCANNER

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΓΟΡΑ

Παγκόσμια / Ευρωπαϊκή αγοράσυστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας

DX-GDrop-and-go 5-cassette buffer. High throughput and fast image preview. DICOM connectivity and integration. General Radiology Full Leg Full Spine. Extremities Neonatal and pediatric

Agfa Gevaert AEBE- Stylianou Gonata 16-121 10, Peristeri, Athens- Tel: +30 2105706 500-E-mail: konstantinos.messados@αagfa.com

CR30-X

Uncompromising high quality images. Fast preview and high throughput. Low cost of ownership. Ease of use. And the capability to integrate seamlessly with other systems into o convenient workflow...

CR35-X

The CR35-X Digitizer is designed for decentralized CR environments.Thnaks to a small footprint it is easy to position in virtually any location

CR85-XThe CR85-X Digitizer is designed as a high throughput centralized system. It features a unique drop-and-go buffer that eliminates waiting times and productivity.

DX-G & DX-M New Computed Radiography solutions that are in a league of their own.They deliver superb image quality with both standard phosphor plates and needle-based detectors.

Superb image quality and potential for dose reduction with standard phosphor plates and needle-based detectors

DX-M Drop-and-go 5-cassette buffer. High throughput and fast image preview. DICOM connectivity and integration. General Radiology Full Leg Full Spine. Extremities Neonatal and pediatric Mammography

Agfa Gevaert AEBE- Stylianou Gonata 16-121 10, Peristeri, Athens- Tel: +30 2105706 500-E-mail: [email protected]

Η παρουσίαση ή η αναβάθμιση μηχανημάτων με τομές πάνω από 64, δηλαδή 128,256,320 τομών συμβαίνει σχεδόν κάθε χρόνο τα τελευ-ταία χρόνια, συντομεύοντας τον κύκλο καινοτομίας των συστημάτων με αποτέλεσμα οι πελάτες να υιοθετήσουν την προσέγγιση «περιμέ-νω και θα δω», αντί να αγοράζουν τα διαθέσιμα συστήματα. Ωστόσο, οι δημοσιονομικοί περιορισμοί είναι ένα μέσο συγκράτησης για τα περισσότερα ιδιωτικά κέντρα, τα οποία προτιμούν τα ανακατασκευ-ασμένα συστήματα.

Οι εταιρείες θα πρέπει να προτείνουν λύσεις αντικατάστασης των παλαιών συστημάτων (με λιγότερο από 16 τομές) με νεότερα συστή-ματα τα οποία προσφέρουν ουσιώδεις μειωμένες δόσεις ακτινοβο-λίας με αντίστοιχα μικρότερους χρόνους έκθεσης. Ο περιορισμός των νοσοκομειακών προϋπολογισμών στα ευρωπαϊκά νοσοκομεία, περιορίζουν την διαπραγματευτική δύναμη των εταιρειών. Παράλ-ληλα όμως η απαίτηση για ασφαλέστερη δόση ακτινοβολίας, δη-μιουργούν τις προϋποθέσεις ανάπτυξης της αγοράς. Η μείωση της δόσης ακτινοβολίας παραμένει το πιο καυτό θέμα στην υπολογιστική τομογραφία. Οι εταιρείες επικεντρώνονται στην παρουσίαση λύσεων για μείωση της ακτινοβολίας μέσα από τεχνικές και λειτουργικά λογι-σμικά διαχείρισης της δόσης.

Στην Ευρώπη, τα συστήματα 64 τομών πλησιάζουν ή έχουν ξεπερά-σει τα συστήματα 16 τομών. Τα δεδομένα αυτά συνάδουν με τις τά-σεις της παγκόσμιας αγοράς σε συστήματα πολλών τομών (128-320). Το 2010, τα συστήματα 64 τομών εκτιμάται ότι αντιπροσώπευαν το 35,7% του συνόλου των εγκατεστημένων συστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας στη Δυτική Ευρώπη, έναντι 12,8 % των συστημάτων πάνω από 64 τομές. Με βάση τους οικονομικούς περιορισμούς των προϋπολογισμών υγείας εκτιμάται ότι μέχρι το 2015, τα συστήματα 64 τομών θα αποτελούν το 48,6 % του συνόλου των συστημάτων έναντι 18,1% των συστημάτων με περισσότερες από 64 τομές.

8THE SCANNER

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΓΟΡΑ

TOTAL GLOBAL MARKET SIZE AND GROWTH FOR THE CT

SCANNERS MARKET, 2012–2017 ($ MILLIONS)

ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Το προσωπικό και όχι τα μηχανήματα αυξάνουν την παραγωγικότητα των αξονικών τομογράφων

Η ζήτηση των αξονικών τομογράφων αυξήθη-κε κατακόρυφα την τελευταία δεκαετία, ειδικά με την εμφάνιση των πολύτομων συστημάτων. Ταυτόχρονα, όμως, αυξήθηκαν και οι προσ-δοκίες για την απόδοση των απεικονίσεων.

Αλλά το αυξανόμενο αυτό ενδιαφέρον έρ-χεται με έναν περιοριστικό όρο: Μη χρησι-μοποιείται ασταμάτητα τα μηχανήματα. Στη σημερινή ξέφρενη εποχή, δεν είναι απορίας άξιο το ότι τα ιατρικά ιδρύματα προσπαθούν να αυξήσουν την παραγωγικότητα των κυρίων απεικονιστικών κατηγοριών όπως η αξονική τομογραφία.

Ο Δρ. Giles Boland από το Harvard Medical School και το Massachusetts General Hospital ερεύνησε το θέμα αυτό και βρήκε πως για να αυξήσετε την παραγωγικότητα του αξονικού τομογράφου, αντί να επενδύεται σε πανάκρι-βα συστήματα, πρέπει να εστιάσετε το ενδι-αφέρον σας στο πως το προσωπικό σας θα γίνει πιο αποτελεσματικό.

Σύμφωνα με την έρευνα, μία απλούστερη και πιο αποτελεσματική, λύση είναι η μείωση του χρόνου χρήσης του δωματίου του αξονικού τομογράφου με την πρόσληψη περισσότερων τεχνολόγων.

Ο Boland και η ομάδα του προσδιόρισε 34 κα-θήκοντα που εκτελούν οι τεχνολόγοι από τη στιγμή που ο ασθενής εισέρχεται για εξέταση μέχρι να σταλούν οι απεικονίσεις στον ιατρό του ασθενή. Ένας μόνο τεχνολόγος μπορεί να κάνει όλες αυτές τις ενέργειες διαδοχικά, ενώ περισσότεροι τεχνολόγοι μπορούν να τις κά-νουν παράλληλα και επομένως να κάνουν την όλη διαδικασία πιο αποτελεσματική. Η έρευ-να υπολόγισε τον χρόνο και τις επιπτώσεις

στην παραγωγικότητα, όταν χρησιμοποιείται ένας, δύο και τρεις τεχνολόγοι, καθώς και το κόστος και τις επιπτώσεις στα έσοδα για το κάθε σενάριο.

Η έρευνα έγινε με δύο συστήματα 8 και 16 τομών που χρησιμοποιούνται για εξωτε-ρικούς ασθενείς. Ένας άλλος τεχνολόγος χρονομέτρησε τα καθήκοντα, μέτρησε το χρόνο χρήσης του δωματίου και υπολόγισε τις επιπτώσεις του κάθε συνδυασμού στην παραγωγικότητα του αξονικού τομογράφου. Χρησιμοποιήθηκαν δύο εβδομαδιαία μοντέ-λα: ένα βασισμένο σε 55 εβδομαδιαίες ώρες απεικόνισης (πέντε εργάσιμες μέρες), και ένα άλλο βασισμένο σε 99 εβδομαδιαίες ώρες (περιλαμβάνονται απογεύματα και Σάββατα).

Επιπρόσθετα, η ομάδα βρήκε πως με δύο ή τρεις τεχνολόγους αυξήθηκε δραματικά ο εβδομαδιαίος και ο ετήσιος αριθμός των εξε-ταζόμενων ασθενών στην περίπτωση των 55 ωρών την εβδομάδα. Με 85% πληρότητα:

• 1 τεχνολόγος έκανε εξετάσεις σε 100 ασθε-νείς.

• 2 τεχνολόγοι έκαναν εξετάσεις σε 289.


Ετησίως, τα παραπάνω μεταφρά-ζονται σε 5.200 ασθενείς, 15.028 ασθενείς, και 18.460 ασθενείς αντίστοιχα.

Η παραγωγικότητα του σεναρίου των 99 ωρών ήταν ακόμη πιο εντυπωσιακή. Με 85% πληρότητα:

• 1 τεχνολόγος έκανε εξετάσεις σε 174 ασθε-νείς.


• 3 τεχνολόγοι έκαναν εξετάσεις 633.

Ετησίως, τα παραπάνω μεταφράζονται σε 9.048 ασθενείς, 26.033 ασθενείς, και 32.916 ασθενείς, αντίστοιχα – σχεδόν διπλάσιο αριθ-μό από αυτόν των τριών τεχνολόγων στο σε-νάριο των 55 ωρών.

Πως συγκρίνεται η πρόσληψη περισσοτέρων τεχνολόγων με την αγορά νέων μηχανημάτων; Η έρευνα υπολόγισε τον ετήσιο μισθό ενός τεχνολόγου σε 60.000-70.000 δολάρια, (δύο τεχνολόγων σε 120.000-140.000 δολάρια και τριών τεχνολόγων σε 210.000-280.000 δολά-ρια). Η ομάδα έλαβε επίσης υπόψη το μετα-βλητό κόστος των PACS, κάλυψη ασφάλειας, και αναλώσιμα, και υπολόγισε τα έσοδα με αμοιβή τεχνικού στα 250 δολάρια.

Το συμπέρασμα;

Περισσότεροι τεχνολόγοι και όχι μηχα-νήματα επιφέρουν σημαντική αύξηση της παραγωγικότητας.

Στους πίνακες παρουσιάζονται τα αποτελέ-σματα της έρευνας.

Αριθμόςτεχνολόγων

Αριθμός ασθενών που εξετάστηκαν ετησίως

Ετήσια έσοδα

(δολάρια)

1 7,000 1,75 εκ.

2 13,000 3,25 εκ.

3 14,000 4,0 εκ.

Αριθμός τεχνολόγων

Αριθμός εξετάσεων

Μέσος χρόνος εκτέλεσης όλων των εξετάσεων

(λεπτά)

Χρόνος χρήσης του δωματίου

ανά ασθενή (λεπτά)

Αριθμός ασθενών που εξετάστηκαν

ανά ώρα

1 64 27 12 2.2

2 85 23 9.7 6.2

3 119 22 8 7.5

9 THE SCANNER

10THE SCANNER

ΙΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Ακτινοβολούμαστεμε τη συγκατάθεσή μας

Παρά τη μεγάλη πρόοδο στην πρόληψη και τη

θεραπεία του καρκίνου, οι καρκινικοί δείκτες

παραμένουν πεισματικά υψηλοί και

μπορεί σύντομα να ξεπεράσουν

τις καρδιακές παθήσεις σαν

την κύρια αιτία θανάτου στις

Ηνωμένες Πολιτείες. Ολοένα και

περισσότεροι ειδικοί πιστεύουν ότι

ένας καθοριστικός παράγοντας στην

αυξητική τάση περιστατικών καρκίνου

μπορεί να είναι και οι ιατρικές εφαρμογές

της ακτινοβολίας και ειδικότερα οι απεικονιστικές

εξετάσεις με τη χρήση των συστημάτων

υπολογιστικής (αξονικής) τομογραφίας.

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

Η χρήση της ιατρικής απει-κόνισης με υψηλής δόσης

ακτινοβολία - αξονικές τομογρα-φίες- έχει αυξηθεί τα τελευταία 20

χρόνια. Αποτέλεσμα, η έκθεσή μας, ιδιαίτερα, στην ιατρική ακτινοβολία να

έχει αυξηθεί περισσότερο από έξι φορές μεταξύ του 1980 και του 2006, σύμφωνα με το

Εθνικό Συμβούλιο για την Προστασία & Μέτρηση Ακτι-νοβολίας των ΗΠΑ. Οι δόσεις ακτινοβολίας στην αξονική τομο-γραφία είναι από 100 έως 1000 φορές μεγαλύτερη από ό,τι στις συμβατικές ακτινολογικές εξετάσεις.

Παράλληλα όμως, η έγκαιρη διάγνωση, χάρη στην ιατρική απει-κόνιση είναι καθοριστική στην διαδικασία και στο αποτελέσματα της θεραπείας. Υπάρχουν όμως πολύ λίγες αποδείξεις που να τεκμηριώνουν καλύτερα αποτελέσματα για την υγεία και να συν-δέονται με τον μεγάλο αριθμό εξετάσεων με συστήματα υπολογι-στικής τομογραφίας. Υπάρχουν, ωστόσο, ενδείξεις ότι η συνεχής

Συμβαίνει, σιωπηλά, να ακτινοβολούμε τους εαυτούς μας μέχρι θανάτου.

11 THE SCANNER

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

χρήση εξετάσεων αξονικής τομογραφίας μπορεί να είναι επιβλαβής.

Η σχέση ακτινοβολίας και ανάπτυξης του καρκίνου είναι απόλυτα κα-τανοητή: Μια αξονική τομογραφία εκθέτει τον ασθενή με ποσό ακτινο-βολίας που επιδημιολογικά μπορεί να είναι καρκινογόνο. Οι κίνδυνοι αυτοί έχουν αποδειχθεί από μεγάλες κλινικές μελέτες στη Βρετανία και την Αυστραλία. Στην Βρετανική μελέτη, τα παιδιά που εκτίθενται σε πολλαπλές αξονικές τομογραφίες βρέθηκε να είναι τρεις φορές πι-θανότερο να αναπτύξουν λευχαιμία και καρκίνο του εγκεφάλου. Σε μελέτη του Ινστιτούτου Ιατρικής παρουσιάσθηκε η σχέση της ακτινο-βολίας από την ιατρική απεικόνιση, και της ορμονικής θεραπείας, η χρήση των οποίων έχει μειωθεί σημαντικά κατά την τελευταία δεκαετία, η οποία αποτελούσε την κύρια περιβαλλοντική αιτία του καρκίνου του μαστού, ενημερώνοντας τις γυναίκες ότι πρέπει να περιορίσουν την έκθεσή τους σε άσκοπες αξονικές τομογραφίες.

Οι εξετάσεις αξονικής τομογραφίας ήταν κάποτε ελαχίστης χρήσης τώρα είναι πλέον εξετάσεις ρουτίνας. Ένας στους 10 Αμερικανούς υποβάλλεται σε αξονική τομογραφία κάθε χρόνο, και πολλοί από αυ-τούς σε περισσότερες από μία φορά. Η τάση αυτή είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης έγκαιρης διάγνωσης, καλύτερης ποιοτικής και κλινικής διαγνωστικής ευκρίνει-ας,άμεσης διαφήμισης στους καταναλωτές και οικονομικών συμφερό-ντων των γιατρών και των διαγνωστικών κέντρων. Επειδή τα κόστη επένδυσης και λειτουργίας αυτών των συστημάτων είναι υψηλά, οι χρήστες έχουν ισχυρά οικονομικά κίνητρα χρήσης της τεχνολογίας ανεξάρτητα από τα θετικά ή αρνητικά αποτελέσματα για τον ασθενή.

Αν και είναι δύσκολο να προβλεφθεί πόσοι καρκίνοι θα προκληθούν από την χρήση των συστημάτων αξονικής τομογραφίας, μελέτη του 2009 από το Εθνικό Αντικαρκινικό Ινστιτούτο εκτιμά ότι οι αξονικές το-μογραφίες που πραγματοποιήθηκαν το 2007 θα προκαλέσουν 29.000 νέες περιπτώσεις καρκίνου και 14.500 επιπλέον θανάτων κατά τη δι-άρκεια ζωής των ατόμων που είχαν υποβληθεί σε εξετάσεις αξονικής τομογραφίας. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς , αν δεν αλλάξουμε τις σημερινές πρακτικές, 3-5% του συνόλου των καρκίνων στο μέλλον ενδέχεται να προκύψουν από την έκθεση στην ιατρική ακτινοβολία των συστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας.

Η δόση ακτινοβολίας αποτελεί σήμερα μια επικίνδυνη συνιστώσα του προβλήματος. Οι δόσεις στην ιατρική απεικόνιση θα πρέπει να είναι τόσο χαμηλές όσο είναι λογικά και ιατρικά εφικτό. Αλλά δεν υπάρχουν όμως συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές για το ποιές είναι αυτές οι δόσεις, και έτσι υπάρχουν σημαντικές διαφορές στις εξετάσεις τόσο μεταξύ των νοσοκομείων όσο και μεταξύ ιατρών διαφορετικών ειδικο-τήτων και μή, που πραγματοποιούν εξετάσεις αξονικής τομογραφίας. Η δόση σε ένα νοσοκομείο μπορεί να είναι 50 φορές ισχυρότερη από ό,τι σε ένα άλλο.

Πρόσφατη μελέτη σε νοσοκομείο της Νέας Υόρκης διαπίστωσε ότι σχεδόν το ένα τρίτο των ασθενών που υποβάλλονται σε εξετάσεις καρ-διάς με τη χρήση αξονικής τομογραφίας είχε σαν αποτέλεσμα να πά-ρουν μια αθροιστική δόση πάνω από 100 millisieverts - που ισοδυναμεί με 5.000 ακτινογραφίες θώρακος.

Επαμεινώνδας Σερδάρης Στατιστικός

ΚΡΙΣΗ & ΥΓΕΙΑ ΑΓΟΡΑ

12THE SCANNER

Ελλάδα: Η χώρα όπου «ανθίζουν» οι αξονικοί τομογράφοι

Την σπατάλη στο υγειονομικό σύστημα της Ελλάδας έβαλε στο στόχα-στρο η γερμανική Die Welt που τονίζει χαρακτηριστικά ότι σε καμία άλλη χώρα του κόσμου δεν υπάρχουν ανά 1.000 κατοίκους τόσοι αξο-νικοί τομογράφοι και δε γίνονται τόσες μαγνητικές τομογραφίες.

Το ρεπορτάζ του Τόμας Φρίντριχ με τίτλο «Πάρα πολλή "ιατρική" στην Ελλάδα» σημειώνει ότι στον τομέα της υγείας η Ελλάδα ση-μειώνει πολλά αρνητικά ρεκόρ.

Στην Ελλάδα πραγματοποιήθηκαν το έτος 2010, 98 μαγνητικές τομογραφίες ανά 1.000 άτομα. Σε καμία άλλη χώρα- μέ-λος του ΟΟΣΑ το ποσοστό δεν είναι μεγαλύτερο. Στη δεύτερη και τρίτη θέση βρίσκονται οι ΗΠΑ και η Ισλανδία με 91 και 75 μαγνητικές τομογραφίες αντίστοιχα.

Μια ματιά στα στατιστικά στοιχεία του ΟΟΣΑ αναδεικνύει, μεταξύ άλλων, και τα λάθη του ελληνικού συστήματος υγείας. "Στην Ελλάδα έγι-ναν πολλά λάθη τις δύο περασμένες δεκαετίες", σημειώνει ο Μαρκ Πίρσον, Διευθυντής του τομέα στατιστικών υγείας του ΟΟΣΑ. "Παραδείγματος χάριν, στην Ελλάδα υπάρχουν πάρα πολλοί γιατροί, αλλά πολύ λίγοι νοσοκόμοι- νοσηλευτές".

Παρότι οι Έλληνες ανέκαθεν διέθεταν σε γενικές γραμμές μία πολύ ακριβή ιατρική υποδομή, το σύστημα υγείας έχει υπάρξει ελάχιστα αποτελεσματικό, υπογραμμίζει η εφημερίδα. Στο "club Mediterranee" με την Πορτογαλία, την Ιταλία και την Ισπανία, η Ελλάδα εμφανίζει, κατά τον Πίρσον, τη σοβαρότερη περίπτωση κακοδιοίκησης. "Σε καμία άλλη χώρα δεν υπάρχουν περισσότεροι γιατροί απ' ότι στην Ελλάδα: έξι ανά 1.000 άτομα", δηλώνει ο Πίρσον.

Όπως ωστόσο επισημαίνει το ρεπορτάζ, από τις ιατρικές ειδικότητες, η γενική ιατρική υποεκπροσωπείται στην Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό. Αντί-στοιχη έλλειψη υπάρχει στην Ελλάδα και σε νοσηλευτικό προσωπικό με μόλις 3,3 νοσηλευτές- νοσοκόμους ανά 1.000 κατοίκους.

Ο Μαρκ Πίρσον σχολιάζει επίσης ότι η Ελλάδα δεν έχει μέχρι στιγμής κάνει καμία επαρκή προσπάθεια ώστε το σύστημα υγείας της

χώρας να παράσχει φθηνές και αποτελεσματικές ιατρι-κές υπηρεσίες και εκτιμά ότι αυτό που απουσιάζει

είναι ξεκάθαρες και εμπεριστατωμένες εκθέσεις που να αποκαλύπτουν τις δυσλειτουργίες και

να είναι σε θέση να διορθώσουν τα κακώς κείμενα.

"Στην Ελλάδα οι καλοπληρωμένοι πάνω από το μέσο όρο γιατροί αντιμετωπίζονται

σα θεοί", υπογραμμίζει ο Πϊρσον, ενώ και ο σύμβουλος σε θέματα πολιτικών υγείας της

Παγκόσμιας Τράπεζας, Αρμίν Φίντλερ, επι-βεβαιώνει την απουσία οποιωνδήποτε ποιοτικών

ελέγχων στην Ελλάδα και ζητάει τη δημιουργία ενός "Health Technology Asessment" (HTA):

"Απαιτείται η δημιουργία μιας υπηρεσίας HTA στην Ελλάδα προκειμέ-νου να επιβάλει ρυθμίσεις στη χρήση ακριβών μηχανημάτων όπως των τομογράφων", υποστηρίζει.

Ο Αυστριακός καθηγητής Ιατρικής και Πρόεδρος του European Health Forum Γκάσταϊν σχολιάζει, τέλος, στο πλαίσιο του ρεπορτάζ: "Το ότι οι Έλληνες κάνουν περισσότερες ιατρικές εξετάσεις, δεν τους καθιστά υγιέστερους από άλλους".

http://www.theinsider.gr

Με την αποκλειστική τεχνολογία FlowMotion™ της Siemens, το Biograph mCT Flow™ είναι το πρώτο σύστημα PET•CT παγκοσμίως το οποίο εξαλείφει την απεικόνιση “stop and go”. Τώρα, με το Biograph mCT Flow, ο σχεδια-σμός και η σάρωση βασίζονται σε μια συνεχή κίνηση της τράπεζας του ασθενούς.

Το νέο Biograph mCT Flow παρέχει την υψηλότερη** ανάλυση εικόνας για κάθε ασθενή σε κάθε σάρωση. Η τεχνολογία FlowMotion επιτρέπει ακρίβεια και επανα-ληψιμότητα στις ποσοτικές μετρήσεις σε κάθε διάσταση. Το απλό και ακριβές φάσμα σχεδιασμού εξαλείφει την επιπλέον σάρωση και τη συνεπακόλουθη έκθεση σε ακτι-νοβολία, ενώ ταυτόχρονα βελτιστοποιεί τη ροή εργασίας. Επίσης, η αίσθηση συνεχούς εξέλιξης του FlowMotion παρέχει μια πιο άνετη εμπειρία εξέτασης για κάθε ασθενή.

Answers for life.

www.siemens.com/new-mCT-Flow

Το Biograph mCT σας προσφέρει τη δυνατότητα να κάνετε πρωτοφανή πρόοδο στη διάγνωση των πιο απαιτητικών ασθενειών. Ξεπερνώντας τους περιορισμούς των συμβα-τικών PET / CT, το νέο Biograph mCT Flow με την τεχνολο-γία FlowMotion φέρνει το τέλος στο “stop and go”.

* Το Biograph mCT Flow δεν είναι εμπορικά διαθέσιμο σε όλες τις χώρες. Για κανονιστικούς λόγους η μελλοντική του διαθεσιμότητα δεν μπο-ρεί να είναι εγγυημένη. Παρακαλώ επικοινωνήστε με τον τοπικό οργανισμό της Siemens για περισσότερες λεπτομέρειες.

** Με βάση τη διαθέσιμη βιβλιογραφία για τον ανταγωνισμό κατά τη στιγμή της δημοσίευσης. Τα δεδομένα βρίσκονται σε αρχείο.

Παρουσιάζοντας το Biograph mCT Flow*FlowMotion, το τέλος του “stop and go”

biograph_205x270.indd 1 4/3/14 10:51 π.μ.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

14THE SCANNER

Αξονικές αναταράξεις, ανακρίβειες και πληθυσμιακά κριτήρια

ΟΤΑΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ

ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΗΧΥΑΙΟΙ ΤΙΤΛΟΙ

ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ.

ΣΤΙΣ 31 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2013, ΥΠΗΡΧΑΝ

ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΑ 387 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ:

127 ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ

260 ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

ΚΑΛΑ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ

ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟΝ

ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΩΝ

ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ;

Σοβαρό πρόβλημα αποτελεί σήμερα η έλλειψη υπολογιστικών τομο-γράφων στα δημόσια νοσοκομεία αλλά και η όχι καλή λειτουργία των όσων υπάρχουν, με αποτέλεσμα οι ασθενείς να κατευθύνονται στα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, με συνέπεια την απώλεια σημαντικών εσόδων των δημόσιων νοσηλευτικών ιδρυμάτων.

Το μελλοντικό αποτέλεσμα της πολιτικής του Υπουργείου Υγείας αναφορικά με την κατάργηση των πληθυσμιακών κριτηρίων στην διάχυση των συστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας θα φανεί στις αυξημένες δαπάνες που θα κληθεί να πληρώσει ο ΕΟΠΥ. Οι αιτήσεις για νέες άδειες σκοπιμότητας θα ξεπεράσουν σε λίγο τον αριθμό των εγκατεστημένων συστημάτων !!!!!

Ο Υπουργός Υγείας κατάργησε τα πληθυσμιακά κριτήρια που ίσχυαν για την έκδοση άδειας σκοπιμότητας διαγνωστικών και θεραπευ-τικών μηχανημάτων. Καταργήθηκε ένα από τα μετρήσιμα κριτή-ρια, τα οποία ίσχυαν μόνο για τον ιδιωτικό τομέα και με το οποίο συγκρατήθηκε η άναρχη και αυθαίρετη διασπορά αξονικών και μαγνητικών τομογράφων, μαστογράφων και άλλων μηχανημάτων ιοντιζουσών ακτινοβολιών. Άγνοια, σκοπιμότητα ή διαπλοκή; Δια-πλεκόμενη σκοπιμότητα.

Τώρα κάθε πόλη και μαγνήτη, κάθε χωριό και αξονικό !!

(το θυμάστε το σύνθημα της χούντας; Κάθε πόλη και στάδιο, κάθε χωριό και γυμναστήριο). Και μετά θα έρθει ο ΕΟΠΥΥ και θα ζητήσει όχι μόνο δωρεάν εξετάσεις, αλλά τα διαγνωστικά κέντρα και ιατροί θα πληρώνουν για κάθε τομή που κάνουν στα μηχανήματα. Βλέπω να έρχονται τα μηχανήματα των 640 τομών. Θα πάρουν και καλύτε-ρη τιμή από τον ΕΟΠΥΥ (αφού οι αξονικές τομογραφίες μόνο στην Ελλάδα από όλο τον κόσμο !!! τιμολογούνται με πόσες τομές έχει ο αξονικός τομογράφος !!! Παγκόσμια πρωτοτυπία και αντί ο Υπουρ-γός να αλλάξει την τιμολόγηση αυτή, καταργεί τον έλεγχο διάχυσης. Με την κατάργηση των πληθυσμιακών κριτηρίων και την ίδρυση του ΠΕΔΥ, ο ιδιωτικός τομέας ετοιμάζεται για το πάρτι σε συνδυασμό με την ανικανότητα του υπουργείου να απορροφήσει τα διαθέσιμα χρήματα του ΕΣΠΑ για την αγορά νέου εξοπλισμού ή την ανανέωσή του στα νοσοκομεία του ΕΣΥ.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

15 THE SCANNER

Πηγές:ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ,

EΘΝΟΣ, ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Πρωτοσέλιδα

Το ψέμα του Υπουργού Υγείας αναφορικά με την

σχέση πληθυσμιακά κριτήρια και

απελευθέρωση του επαγγέλματος.

ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ

16THE SCANNER

Τι αντιπροσωπεύουν σήμερα οι τεχνικές προ-διαγραφές στις διαδικασίες αξιολόγησης ενός διαγωνισμού;

Η νομοθεσία (Ευρωπαϊκή Οδηγία και Προεδρι-κά Διατάγματα-Νόμοι) αναφέρονται στο πως πρέπει να προσδιορίζονται οι τεχνικές προδι-αγραφές των διαγωνισμών σε γενικό επίπεδο. Οι διαγωνισμοί όμως δεν είναι για όλες τις πε-ριπτώσεις οι ίδιοι. Διαγωνισμοί για προμήθεια αυτοκινήτων, αρβυλών, ηλεκτρονικών υπολογι-στών, ρυζιού, κονσερβών, γεωργικών μηχανη-μάτων διαφέρουν από τους διαγωνισμούς για την προμήθεια ιατρικών συσκευών.

Τα ιατρικά συστήματα, αγοράζονται για να χρησιμοποιηθούν σε κλινικές εφαρμογές, δι-αγνωστικής ή θεραπευτικής κατάστασης. Η διαφοροποίηση της ιατρικής από τις άλλες εφαρμογές των προδιαγραφών σε διαγωνι-σμούς, εστιάζεται στο μέσο που παρεμβάλ-λεται μεταξύ προδιαγραφών και εξοπλισμού. Στην ιατρική υπάρχει ο άνθρωπος-ασθενής,

ΓενικάΣυστήματα Αξονικής Τομογραφίας αποτελού-μενα από:1. Gantry, 2. Ακτινολογική λυχνία, 3. Γεν-νήτρια Ακτίνων -Χ, 4. Εξεταστική τράπεζα, 5. Κλινικά πακέτα - τεχνικές λήξης εικόνων - ανασύνθεση εικόνας - σταθμό ψηφιακής επεξεργασίας εικόνας, 6. Ανεξάρτητο σταθμό ψηφιακής επεξεργασίας εικόνας και διάγνω-σης, 7. Παρελκόμενο εξοπλισμό.

1η επικαιροποίηση Τεχνικών Προδιαγραφών πολυτομικών Αξονικών Τομογράφων (64, 64+), τρέχουσα έκδοση (9-3-2012)

Πηγή́ : ΕΚΑΠΤΥ

ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΞΟΝΙΚΗΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ 1Η ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ

Σ.Β.1 Γενικά Συστήματα Αξονικής Τομογραφίας αποτελούμενα από :

1. Gantry

2. Ακτινολογική λυχνία

3. Γεννήτρια Aκτίνων -Χ

4. Eξεταστική Τράπεζα

5. Κλινικά Πακέτα-Τεχνικές Λήψης Εικόνων-Ανασύνθεση Εικόνας -Σταθμό Ψηφιακής Επεξεργασίας

Εικόνας και Διάγνωσης

6. Παρελκόμενο Εξοπλισμό

TYΠΟΣ Ι ΤΥΠΟΣ ΙΙ 7% Ανιχνευτής

Εξεταστικό πεδίο (βασικό), cm 50 Συνολικό πλάτος ανιχνευτή,

άξονας z, mm ≥28

Εύρος πάχους τομής, mm 0,75- 8 0,7- 8 Ελάχιστο πάχος τομής, mm 0,7 Χρόνος περιστροφής sec, 360° Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Ελάχιστος χρόνος περιστροφής,

sec 0,48 0,4

Aριθμός ανεξάρτητων σειρών ανιχνευτών

≥64

Σάρωση σε περισσότερες από μία ενέργειες φωτονίων - Να περιγραφεί αν διατίθεται

7% Απόδοση Διακριτική ικανότητα υψηλής αντίθεσης Ισοτροπική διακριτική ικανότητα,

mm ≤0,4

Μέγιστή χωρική διακριτική ικανότητα (MTF) στο 0%, lp/cm 15

Μέγιστή χωρική διακριτική ικανότητα (MTF) στο 10%, lp/cm

12

Μέγιστή χωρική διακριτική ικανότητα (MTF) στο 50%, lp/cm 7

Profile ειαισθησίας δέσμης FWHM για το ελάχιστο πλάτος

τομής Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διακριτική ικανότητα χαμηλής αντίθεσης, mm σε % για δόση

5mm στα 0.3 % (3ΗU)

Θόρυβος, % Να αναφερθούν οι συνθήκες μέτρησης και η χορηγούμενη δόση Noise kernel (i.e. body)-

Aλγόριθμοι ανασύνθεσης Να δοθούν προς αξιολόγηση αλγόριθμοι μείωσης θορύβου

3% Gantry Κλίση, deg

Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διάμετρος, cm 70

Σύστημα επικέντρωσης

laser

Χειρισμός κινήσεων Να διαθέτει αμφίπλευρα χειριστήρια

5% Ακτινολογική Λυχνία

1 Συντελεστής Βαρύτητας (Συνολικό άθροισμα 70%)

Θερμοχωρητικότητα ανόδου, MHU ≥6 (ή άλλης ισοδύναμης απόδοσης- να κατατεθεί η σχετική βιβλιογραφία)

Θερμοαπαγωγή ανόδου, kHU/min ≥800 Εστιακό μέγεθος, mm Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Μέγιστο mA για το μικρότερο

εστιακό μέγεθος ≥200

Mέγιστος χρόνος συνεχούς έκθεσης στα 120 kV & 200 mA, sec

≥80 ≥100

5% Γεννήτρια Ακτίνων Χ Απόδοση γεννήτριας, kW ≥55 ≥70 Εύρος τιμών υψηλής τάσης, kV 90-130 90-135 Εύρος τιμών mA > 300 ≥480

3% Εξεταστική Τράπεζα Κίνηση καθ' ύψος, cm 58-80

Κίνηση κατά μήκος cm 160

Διάστημα σάρωσης Να δοθούν το μέγιστο μήκος σάρωσης και οι συνθήκες με τις οποίες επιτυγχάνεται

Μέγιστο επιτρεπτό φορτίο χωρίς περιορι-σμούς κίνησης, kg (ακρίβεια κίνησης, mm)

200

Χειρισμός κινήσεων Gantry & operator console

Εξαρτήματα τοποθέτησης, ακινητοποιήσης, στήριξης ασθενή * Στηρίγματα κεφαλής για σάρωση

σε ύπτια & πρηνή θέση * Ακτινοπερατό εξάρτημα

προέκτασης της εξ. τράπεζας, κ.ά


10% Δόση Ακτινοβόλησης Τεχνική διαμόρφωσης δόσης , Να

αναφερθεί το ποσοστό μείωσης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Αλγόριθμοι ανασύνθεσης για μείωση δόσης

Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Έλεγχος δόσης για παιδιατρικές εφαρμογές


Συγχρονισμός με ΗΚΓ σε prospective mode


Συγχρονισμός με ΗΚΓ σε retrospective mode


Δείκτες δοσιμετρίας CTDI για σώμα & κεφάλι


Διόρθωση για αρρυθμία Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

8% Τεχνικές Λήψης Εικόνων Στατική ψηφιακή ακτινογραφία

(topogram) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Ελικοειδής σάρωση (helical/spiral) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση - Χρόνος συνεχούς

σάρωσης, sec ≥100

- Αριθμός ταυτόχρονων τομών

≥64

Απλή συμβατική σάρωση (axial) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση - Αριθμός

ταυτόχρονων τομών ≥64

9% Ανασύνθεση εικόνας Σταθμός -Ψηφιακής Επεξεργασίας Εικόνας & Διάγνωσης

Κεντρική μονάδα επεξεργασίας Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Αριθμός ταυτόχρονων τομών ≥64 ≥128

Βραβείο Νόμπελ 2014 Φυσικής &

Ιατρικής!!!

ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ

17 THE SCANNER

στις άλλες εφαρμογές η ύλη. Αυτή η βασική διαφοροποίηση, απαιτεί διαφορετική προ-σαρμογή απαιτήσεων. Απαιτεί προδιαγραφές λειτουργικότητας και συγκριτικής αποτελε-σματικότητας. Οι τεχνικές προδιαγραφές για τον ιατρικό εξοπλισμό χαρακτηρίζονται από μία εκφραστική ασάφεια, η οποία σύμφωνα με την "αρχή της απροσδιοριστίας", πριν τη σύνταξη τους δεν είμαστε σε θέση να γνω-ρίσουμε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. Μπορεί να είναι ένα αποτέλεσμα των δυνατών καταστάσεων, αλλά μόνο μετά την διαδικασία των τεχνικών προδιαγραφών είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Εκφράζουν την αδιαφάνεια και το μηχάνημα που θέλει ο φορέας να αγοράσει. Δεν εξυ-πηρετούν κανένα κλινικό σκοπό ούτε χαρα-κτηρίζονται από κριτήρια αξιολόγησης. Θα διερωτηθεί κανείς, βεβαίως, μήπως θα ήταν περισσότερο λογικό, αντί να υπάρχει ειδικός νόμος για να υπερβεί τις αδυναμίες των υπευ-θύνων των διαγωνισμών, να βρεθούν οι σω-στές διαδικασίες για την αξιολόγηση των δι-αγωνισμών. Η κοινή λογική, στην περίπτωση των προδιαγραφών, προσκρούει στην προ-στασία της ανταγωνιστικότητας, δηλαδή στην προστασία της πολιτιστικής μας παράδοσης. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Έλληνες συνέλαβαν πρώτοι την έννοια του παράδοξου…….

Οι προδιαγραφές των συστημάτων αξονικής τομογραφίας αποτελούν περι-γραφή των προσπέκτους των εταιρειών παρά κλινικές απαιτήσεις τις οποίες τα συστήματα αξονικής τομογραφίας θα πρέπει να εξυπηρετούν. Δεν υπάρχουν κριτήρια αξιολόγησης, υπάρχουν αυθαί-ρετοι συντελεστές βαρύτητας για τα επι-μέρους υποσυστήματα και δεν αναφέ-ρονται χρόνοι εγγύησης και παραγωγική αποτελεσματικότητα των συστημάτων στην κλινική εφαρμογή τους.

Θερμοχωρητικότητα ανόδου, MHU ≥6 (ή άλλης ισοδύναμης απόδοσης- να κατατεθεί η σχετική βιβλιογραφία)

Θερμοαπαγωγή ανόδου, kHU/min ≥800 Εστιακό μέγεθος, mm Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Μέγιστο mA για το μικρότερο

εστιακό μέγεθος ≥200

Mέγιστος χρόνος συνεχούς έκθεσης στα 120 kV & 200 mA, sec

≥80 ≥100

5% Γεννήτρια Ακτίνων Χ Απόδοση γεννήτριας, kW ≥55 ≥70 Εύρος τιμών υψηλής τάσης, kV 90-130 90-135 Εύρος τιμών mA > 300 ≥480

3% Εξεταστική Τράπεζα Κίνηση καθ' ύψος, cm 58-80

Κίνηση κατά μήκος cm 160

Διάστημα σάρωσης Να δοθούν το μέγιστο μήκος σάρωσης και οι συνθήκες με τις οποίες επιτυγχάνεται

Μέγιστο επιτρεπτό φορτίο χωρίς περιορι-σμούς κίνησης, kg (ακρίβεια κίνησης, mm)

200

Χειρισμός κινήσεων Gantry & operator console

Εξαρτήματα τοποθέτησης, ακινητοποιήσης, στήριξης ασθενή * Στηρίγματα κεφαλής για σάρωση

σε ύπτια & πρηνή θέση * Ακτινοπερατό εξάρτημα

προέκτασης της εξ. τράπεζας, κ.ά


10% Δόση Ακτινοβόλησης Τεχνική διαμόρφωσης δόσης , Να

αναφερθεί το ποσοστό μείωσης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Αλγόριθμοι ανασύνθεσης για μείωση δόσης


Έλεγχος δόσης για παιδιατρικές εφαρμογές


Συγχρονισμός με ΗΚΓ σε prospective mode


Συγχρονισμός με ΗΚΓ σε retrospective mode


Δείκτες δοσιμετρίας CTDI για σώμα & κεφάλι


Διόρθωση για αρρυθμία Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

8% Τεχνικές Λήψης Εικόνων Στατική ψηφιακή ακτινογραφία

(topogram) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Ελικοειδής σάρωση (helical/spiral) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση - Χρόνος συνεχούς

σάρωσης, sec ≥100

- Αριθμός ταυτόχρονων τομών

≥64

Απλή συμβατική σάρωση (axial) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση - Αριθμός

ταυτόχρονων τομών ≥64

9% Ανασύνθεση εικόνας Σταθμός -Ψηφιακής Επεξεργασίας Εικόνας & Διάγνωσης

Κεντρική μονάδα επεξεργασίας Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Αριθμός ταυτόχρονων τομών ≥64 ≥128 Εξεταστικό πεδίο, cm 20-48 Μήτρες ανασύνθεσης εικόνας 512x512 Μέγιστος ρυθμός ανασύνθεσης

εικόνας (512Χ512), εικόνες /sec ≥10

Μερική ανασύνθεση εικόνας σε πραγματικό χρόνο Προς επιλογή


On line χωρητικότητα κονσόλας σε εικόνες

≥200.000

Μέσο αποθήκευσης ψηφιακών εικόνων CD/DVD

Λογισμικό επεξεργασίας ψηφιακής εικόνας


Λογισμικό διαχείρισης εικόνων Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Δυνατότητα εγγραφής ψηφιακών

εικόνων σε CD/DVD Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διασυνδεσιμότητα Σταθμού Πλήρες DICOM 3.0

8% Κλινικά Πακέτα-Επεξεργασία Εικόνων Λήψης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διόρθωσης ψευδενδείξεων (artifacts)


Μείωσης θορύβου εικόνων Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Real time πολυεπίπεδης

ανασύνθεσης εικόνων (MPR) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Τρισδιάστατης απεικόνισης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Αγγειογραφίας MIP και mIP Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Μετρήσεων όγκου διαφόρων

οργάνων Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Οδοντιατρικό (Dental) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Εικονικής ενδοσκόπισης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Πρόγραμμα αξιολόγησης οστικής

πυκνότητας Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Ανάλυσης αιμάτωσης εγκεφάλου (Cerebral perfusion)


CT Fluoroscopy Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Πλήρες καρδιολογικό πακέτο για

εξετάσεις στεφανιαίων αγγείων με τεχνικές σάρωσης prospective και retrospective gating.



[Χρονική διακριτική ικανότητα, msec]

[≤120] [≤83]

Εκτίμησης ποσοστού ασβέστωσης των αγγείων (Calcium Scoring) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Μελέτης καρδιακής λειτουργίας. Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση 5% Παρελκόμενος Εξοπλισμός

Εγχυτής Η μονάδα του εγχυτή που θα προσφερθεί να είναι ειδικά για Αξονικό Τομογράφο 64 και πλέον τομών, να είναι σύγχρονης τεχνολογίας και παραγωγής και να δέχεται αναλώσιμα διάφορων κατασκευαστών. Να περιγραφεί αναλυτικά το σύστημα.

Σύστημα διαχείρισης και επεξεργασίας εικόνων από απόσταση μέσω δικτύου ή ADSL γραμμής μέσω προστατευμένου δικτύου, σε αρχιτεκτονική κεντρικού server με περιφερειακούς clients. Να διαθέτει λογισμικό για εγκατάσταση σε υπολογιστή κάθε χρήστη και μέσω επικοινωνίας με την βάση δεδομένων του server. Να περιγραφεί αναλυτικά και να διαθέτει τα ακόλουθα


18THE SCANNER

Performance specifications and not technical specificationsSelecting a new computed tomography scanner: things to consider.M. McNitt-Gray, R. Morin. Journal of the American College of Radiology, Volume 1, Issue 1, Pages 69-70.Cardiac CT Equipment

Recommendations:The availability of a multi–detector row helical CT or an electron-beam CT scanner is a requirement for cardiac CT applications, especially for coronary ar-tery calcium scoring and CT angiography. For multi–detector row CT, at least four detector rows are preferred for calcium scoring and at least 16 are preferred for CT coronary angiography. The temporal imaging capability should be 500 msec or less, and spatial resolution should be such that in-plane voxels that approach 0.5 mm3 are obtainable. The capability to image a section thickness of less than 1.0–1.5 mm is also necessary for coro-nary imaging, as is electrocardiographic gating and the ability to acquire images in both prospective and retrospective modes.A powered contrast medium injector that allows programming of both the volume and flow rate of the contrast agent must be used for many contrast medium–enhanced cardiac CT examina-tions.A workstation capable of creating multi-planar reformations, maximum intensity projections, and volume renderings or shaded surface displays should be available.

προγράμματα επεξεργασίας.

Εικονικής ενδοσκόπισης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Πρόγραμμα αυτόματης ανίχνευσης

πολύποδων (CAD) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Ποσοτική ανάλυση και μετρήσεις διαμέτρου αγγείων και ανάλυση στενώσεων.


Εξαγωγή αποτελεσμάτων σε ηλεκτρονική μορφή.


Ανάλυση πνευμονικών οζιδίων. Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Αξιολόγηση της μικροαιμάτωσης

του εγκεφάλου (perfusion), υπολογισμός της αιματικής ροής (cerebral blood flow) και της αιματικής παροχής όγκου (cerebral blood volume).


Αγγειογραφία με MIP και mIP με δυνατότητα ποσοτικών μετρήσεων στα αγγεία και αυτόματη αφαίρεση των οστικών δομών.


Τρισδιάστατη απεικόνιση με αλγόριθμους shaded surface και volume rendering.


Καρδιολογικό λογισμικό ποσοτικοποίησης και αξιολόγησης των αποτιτανώσεων των στεφανιαίων αρτηριών (calcium scoring), ανακατασκευή και απεικόνιση των στεφανιαίων αγγείων, υπολογισμό σημαντικών καρδιολογικών παραμέτρων όπως ejection fraction, λειτουργίας αριστερής και δεξιάς κοιλίας κλπ


Παρατηρήσεις Η επιλογή των κλινικών πακέτων θα ανταποκρίνεται στις κλινικές απαιτήσεις, βάσει των

τεκμηριωμένων αναγκών και ιδιαιτεροτήτων του κάθε Νοσοκομείου

Εξεταστικό πεδίο, cm 20-48 Μήτρες ανασύνθεσης εικόνας 512x512 Μέγιστος ρυθμός ανασύνθεσης

εικόνας (512Χ512), εικόνες /sec ≥10

Μερική ανασύνθεση εικόνας σε πραγματικό χρόνο Προς επιλογή


On line χωρητικότητα κονσόλας σε εικόνες

≥200.000

Μέσο αποθήκευσης ψηφιακών εικόνων CD/DVD

Λογισμικό επεξεργασίας ψηφιακής εικόνας


Λογισμικό διαχείρισης εικόνων Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Δυνατότητα εγγραφής ψηφιακών

εικόνων σε CD/DVD Να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διασυνδεσιμότητα Σταθμού Πλήρες DICOM 3.0

8% Κλινικά Πακέτα-Επεξεργασία Εικόνων Λήψης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Διόρθωσης ψευδενδείξεων (artifacts)


Μείωσης θορύβου εικόνων Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Real time πολυεπίπεδης

ανασύνθεσης εικόνων (MPR) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Τρισδιάστατης απεικόνισης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Αγγειογραφίας MIP και mIP Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Μετρήσεων όγκου διαφόρων

οργάνων Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Οδοντιατρικό (Dental) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Εικονικής ενδοσκόπισης Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Πρόγραμμα αξιολόγησης οστικής

πυκνότητας Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Ανάλυσης αιμάτωσης εγκεφάλου (Cerebral perfusion)


CT Fluoroscopy Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση Πλήρες καρδιολογικό πακέτο για

εξετάσεις στεφανιαίων αγγείων με τεχνικές σάρωσης prospective και retrospective gating.



[Χρονική διακριτική ικανότητα, msec]

[≤120] [≤83]

Εκτίμησης ποσοστού ασβέστωσης των αγγείων (Calcium Scoring) Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση

Μελέτης καρδιακής λειτουργίας. Ναι, να δοθούν στοιχεία προς αξιολόγηση 5% Παρελκόμενος Εξοπλισμός

Εγχυτής Η μονάδα του εγχυτή που θα προσφερθεί να είναι ειδικά για Αξονικό Τομογράφο 64 και πλέον τομών, να είναι σύγχρονης τεχνολογίας και παραγωγής και να δέχεται αναλώσιμα διάφορων κατασκευαστών. Να περιγραφεί αναλυτικά το σύστημα.

Σύστημα διαχείρισης και επεξεργασίας εικόνων από απόσταση μέσω δικτύου ή ADSL γραμμής μέσω προστατευμένου δικτύου, σε αρχιτεκτονική κεντρικού server με περιφερειακούς clients. Να διαθέτει λογισμικό για εγκατάσταση σε υπολογιστή κάθε χρήστη και μέσω επικοινωνίας με την βάση δεδομένων του server. Να περιγραφεί αναλυτικά και να διαθέτει τα ακόλουθα


Βιβλιογραφία που τεκμηριώνει την ανάγκη μετάβασης σε λειτουργικές προδιαγραφές και όχι τεχνικές προδιαγραφές

ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ

19 THE SCANNER

Any way you slice it, computed tomography (CT) is a vital diagnostic tool that can save lives. From low-end 16-slice systems, to the more advanced “premium” systems, there are more options than ever. “Slice wars” have given way to advanced dose reduction technologies as a key selling point for scanners. Prices continue to escalate, putting pressure on hospitals that must replace CTs every 8 to 10 years.

To help radiology/diagnostic imaging directors and C-suite decision-makers navigate the CT imaging environment, ECRI Institute provides a view of performance levels, top manufacturers, average pricing, dose reduction technologies, and recommendations for equipment selection and procurement.

What performance level makes sense for your facility?

Are youimaging safely?

______________________________________________________________________Market data charts in this paper are based solely on price points submitted to ECRI Institute in a 12-month period by members of the SELECTplus™ advisory service for capital equipment and information technology decisions. This data is not validated market share data, and does not reflect information about manufacturers of CT systems from which we have not received any data. The data provided is time sensitive and may not be accurate or timely at a future date.

www.ecri.org/ctscan©2012 ECRI Institute. ECRI Institute encourages the dissemination of the registration hyperlink to access a download of this report, but prohibits the direct dissemination, posting, or republishing of this work without prior written permission.

ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ

20THE SCANNER

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ

20THE SCANNER

1 GE LightSpeed VCT 72 64-slice2 GE Discovery CT750 HD Premium3 Siemens Somatom Definition Flash Premium4 Siemens Somatom Definition AS 64 64-slice5 GE BrightSpeed Elite 16-slice6 Toshiba Aquilion Premium Premium7 Siemens Somatom AS 20 20-slice8 Toshiba Aquilion 64 64-slice9 Philips Briliance CT 64 64-slice10 Toshiba Aquilion 16 16-slice

16-slice 20- to 64-slice 128-slice Premium $800,000$400,000$100,000

$1,200,000$800,000$125,000

$2,000,000$1,100,000$140,000

$2,700,000$1,500,000$170,000

Avg. List Price Avg. Quoted Vendor PriceAvg. Annual Service Cost

4 Major Segments of the CT Scanner Market Based on Performance Levels

Average List and Quoted Prices for CT Scanners and Service Contracts

SELECTplus Member Interest by Vendor for Each Performance LevelGEPhilipsSiemensToshiba

59%6%6%

29%

29%12%38%21%

14%43%36%7%

35%5%

28%32%

CostPerform routine studiesUpgradableImage qualityLow dose optionsAdvanced studiesClinical applications

16-slice 20- to 64-slice 128-slice Premium $

yesno

averagelimitednone

RoutineCancer

Head/NeckMusculoskeletal

$$yesyes

averagesomenone

ER/traumaCardiac angiographyVirtual colonoscopy

$$$yesyes

above averagemanysome

ER/traumaCardiac angiography

PediatricPerfusion/Stroke

$$$$yesno

superiormany

allER/trauma

Cardiac angiographyIntracranial/Abdomen angiography

PediatricWhole organ

Perfusion/Stroke

©2012 ECRI Institute.

GE Healthcare Siemens Medical SolutionsToshiba Medical SystemsPhilips Medical Systems

Top CT Vendors

24%

30%

13%33%

Top 10 CT Models and Average Costs

0 $0.5M $1.0M $1.5M $2.0M $2.5M

Member Interest in Performance Levels over Time

2011

69%

45%

11%

31%20%

13%

0%11%

2008 2009 2010

ECRI

Inst

itute

Mem

ber I

nter

est

20- to 64-SlicePremium16-Slice128-Slice

Interest among SELECTplus member hospitals in premium scanners as a percentage of all new CT scanners has increased from 11% to 31% in the past four years, while interest in 64-slice or less has fallen significantly.

$1,900,000

$2,700,000

Lifecycle Cost of 64-slice with

Dose Reduction

Lifecycle Cost of Premium

$800,000 increase

over 8 years

CT Lifecycle Cost Analysis

The 8-year lifecycle cost is expected to be $800,000 more for a premium scanner than a 64-slice scanner with dose reduction. For premium scanners over $2,000,000, the cost differential could be even greater.

16-slice 20- to 64-slice 128-slice Premium

Market Intelligence Provided by ECRI Institute’s SELECTplus Market Analytics Tool

21 THE SCANNER21 THE SCANNER

80,000,000,00080,000,000 scans in the U.S. per year—1 scan per 4 persons

CT SystemsDiscovery CT750 HD

Discovery CT750 HDOptima CT660Lightspeed VCTBrightSpeed Elite

Brilliance iCT and Brilliance iCT SP Brilliance CT 64Ingenuity CT

Somatom Definition FlashSomatom Definition (All)

Somatom Emotion 16Somatom Sensation 40/64

Aquilion ONEAquilion PremiumAquilion Prime

ManufacturerGE Healthcare

Philips Medical Systems

Siemens Medical Solutions

Toshiba Medical Systems

Iterative ReconstructionTechnologyVEO(Model-based Iterative Reconstruction)ASIR(Adaptive StatisticalIterative Reconstruction)

iDose(Iterative Dose)

SAFIRE(Sinogram Affirmed Iterative Reconstruction)

IRIS(Iterative Reconstruction in Image Space)

AIDR(Adaptive Iterative Dose Reconstruction)

High radiation doses generated during computed tomography can increase a patient’s risk of cancer. Manufacturers are making great strides to lower dose with new, state-of-the-art dose reduction technologies, known to achieve dose savings of 20% to 80%. Automatic exposure control, axial cardiac scanning, iterative reconstruction, and overbeaming elimination are among the most common techniques.

Iterative Reconstruction—A Premium Solution for Dose Reduction Iterative reconstruction is garnering the most interest in the CT community, including ECRI Institute member hospitals, as it enables a significant dose reduction for all studies. This advanced image processing software is designed to reduce image noise and decrease dose delivered to a patient, while retaining spatial and contrast resolution. The technique usually requires additional hardware to maintain an acceptable image processing rate. It is costly—$140,000 to $200,000 when purchased with the scanner—and currently standard on only the very expensive premium platforms. It is available as an optional upgrade on some 16- and 64-slice systems, including those listed below.*

Dose Reduction Technologies—A Must Have for Safe Scanning

1 Check appropriateness

2 Optimize protocols

3 Raise referring physician awareness

4 Monitor and record dose in all exams

5 Use patient-specific dose control

6 Provide system- specific training

6 Ways to Optimize Dose Safety:

29,000Estimated number of lifetimecancers that could be linked to 1 year’s worth of CT scans in the U.S.

4 -7 millionNumber of CT scans performed annually on children in the U.S.

1 in 1,000 Chance of developing cancer from radiation exposure associated with a CT scan

1 in 5Lifetime risk of developing a fatal cancer from any source

©2012 ECRI Institute.

*From ECRI Institute Health Devices Evaluation, March 2011, Vol. 40, No. 3


Οι 10 τάσεις της βιομηχανίας ιατρικού εξοπλισμού που επηρεάζουν τις συγχωνεύσεις και εξαγορές

Οι επενδύσεις σε ιατρικές συσκευές παρουσί-ασαν μείωση το 2013, (από 2,55 δις. δολάρια το 2012 σε 2,12 δις. δολάρια το 2013), αλλά οι εταιρείες συνεχίζουν τις μεταξύ τους συμφω-νίες για συγχωνεύσεις και εξαγορές με σταθε-ρό ρυθμό. Ο αριθμός των συμφωνιών το 2013 ανήλθε στις 308 έναντι 322 το 2012.

Η εταιρεία Walden Group, Inc , επενδυτική και τραπεζική εταιρεία συμβούλων στον χώρο της ιατρικής βιομηχανίας , παρουσίασε τις 10 μεγάλες δυνάμεις που διαμορφώνουν τον χώρο των συμφωνιών μεταξύ των εταιρειών:

❶ Αλλαγές της αγοράς : Οι ενο-ποιήσεις παρόχων υπηρεσιών υγείας και η σχετική νομοθεσία δημιουργούν μεγάλους ολοκληρωμένους οργανισμούς. Αποτέλεσμα αυτής της συγκέντρωσης είναι η αύξηση της αγοραστικής δύναμης των παρόχων , η οποία συνήθως οδηγεί σε περιορισμό των προμη-θευτών ιατρικών συσκευών για την εξυπηρέ-τησή τους.

❷ Οι αποζημιώσεις ιατρικών πρά-ξεων σε συνεχή πίεση: Οι αποζημιώσεις των ιατρικών πράξεων βρίσκονται σε συνεχή μείωση. Νέα προϊόντα και συσκευές που κα-ταδεικνύουν την καλύτερη αποτελεσματικό-τητα στην διάγνωση και θεραπεία αποτελούν κίνητρο για τους παρόχους υπηρεσιών υγεί-ας, αλλά πολλές νεότερες τεχνολογίες που κόστισαν πολλά εκατομμύρια για την ανάπτυ-ξη τους δεν έχουν αποδώσει τα αναμενόμε-να. Παράδειγμα το υποκατάστατο δέρματος Dermagraft της εταιρείας Shire, για το οποίο

η εταιρεία επένδυσε 750 εκ. δολάρια για την εξαγορά του και το πούλησε το 2013 για 650 εκ. δολάρια.

❸ Εξατομικευμένη ιατρική : Η χρή-ση των γονιδιωματικών δεδομένων ( γενετι-κή) στη διάγνωση και θεραπεία της νόσου και στην πρόβλεψη της υιοθέτησής της, έχει ανοίξει νέες πόρτες για την ανάπτυξη επεμ-βατικών πράξεων που αποφεύγουν ή μειώ-νουν την έκταση της νόσου σε άτομα υψηλού κινδύνου καθώς και την μείωση του κόστους θεραπείας με παράλληλα βελτίωση της ποιό-τητας ζωής. Ενώ η ανάπτυξη και η έγκριση των διαγνωστικών τεστ ήταν χρονικά αργή , η αύξηση των διαγνωστικών τεστ ήταν πολύ μεγάλη.

❹ Άνοδος της κατ 'οίκον φροντί-δας : Η παροχή υπηρεσιών υγείας εκτός νο-σοκομείων , οδηγεί τις εταιρείες στην ανάπτυ-ξη ολοκληρωμένων λύσεων που καλύπτουν πολλά περισσότερα από την αντιμετώπιση κάποιου κλινικού δεδομένου. Όλο και πε-ρισσότερες εταιρείες ιατρικού εξοπλισμού ασχολούνται με την κατ’ οίκον φροντίδα και νοσηλεία.

❺ Δεδομένα, δεδομένα, δεδομένα : Η χρήση αισθητήρων και άλλων μέσων συλ-λογής δεδομένων-παραμέτρων , συμβάλλουν στην συνεχή αξιολόγηση των δεδομένων . Παράδειγμα η πρόσφατη εξαγορά από την St Jude Medical της εταιρείας CardioMEMS τον Ιανουάριο του 2014 έναντι 435 εκ. δολαρίων , η οποία ανέπτυξε έναν εμφυτεύσιμο ασύρ-

22THE SCANNER


ματο αισθητήρα για να παρακολουθεί την εν-δοκαρδιακή πίεση σε ασθενείς με καρδιακά προβλήματα.

❻ Πολλά υποσχόμενες καινο-τομίες παρουσιάζονται στην αγορά : Νέες τεχνολογίες που δείχνουν βελτιώσεις σε σχέση με τις υπάρχουσες θεραπείες θα αλλάξουν τους τρόπους παροχής και αντιμε-τώπισης της υγειονομικής περίθαλψης. Πα-ράδειγμα οι διακαθετηριακές βαλβίδες καρ-διάς οι οποίες χρησιμοποιούνται σε ασθενείς υψηλού κινδύνου σε χειρουργική επέμβαση ανοικτής καρδιάς .

❼ Αλλά δεν είναι όλα τόσο καλά όσο φαίνονται αρχικά : Η εταιρεία Medtronic κατέβαλε το 2010, 800 εκ. δολά-ρια για την εξαγορά της εταιρείας Ardian , η οποία είχε αναπτύξει μια συσκευή για ελά-χιστα επεμβατική διαδικασία για την αντιμε-τώπιση της υψηλής αρτηριακής πίεσης σε ασθενείς με ανθεκτική υπέρταση. Η συσκευή απέτυχε να πετύχει τα πρωτεύοντα αποτελέ-σματα σύμφωνα με πρόσφατη πιλοτική μελέ-τη. Παράλληλα η εταιρεία Covidien, για την αντίστοιχη συσκευή OneShot, ανακοίνωσε τον Ιανουάριο του 2014 ότι διακόπτει το πρό-γραμμά της νεφρική απονεύρωσης αν και η συσκευή της είχε την έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την κυκλοφορία της (CE mark). Η διακοπή του προγράμματος θα επιφέρει στην εταιρεία ζημιά της τάξης των 20-25 εκ. δολα-ρίων σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της εταιρείας.

❽ Συγκρατημένη αισιοδοξία για

τις αναδυόμενες αγορές : Οι αναδυόμε-νες αγορές όπως της Κίνας, της Ινδίας και της Βραζιλίας, προσφέρουν ακόμη γόνιμο έδαφος για ευκαιρίες ανάπτυξης καινοτόμων τεχνολογιών στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης , αλλά οι επισφαλείς οικονομί-ες τους και η νομισματική τους πολιτική σε συνδυασμό με το απρόβλεπτο κυβερνητικό και νομικό τους σύστημα αποτελούν μία από τις βασικές αιτίες προβληματισμού και ανη-συχίας.

❾ Τιμές φαρμάκων : Παρά το γρή-γορο ρυθμό με τον οποίο νέα φάρμακα λαν-σάρονται στην αγορά ,οι υψηλές τιμές τους δημιουργούν τις προϋποθέσεις στις ασφα-λιστικές εταιρίες να είναι πιο επιθετικές στις αποζημιώσεις ακριβών φαρμάκων και να κα-λύπτουν όσο γίνεται περισσότερο δαπάνες σε γενόσημα φάρμακα.

❿ Ίδιες πληρωμές (out of pocket) : Η οικονομική διάρθρωση των απαλλαγών στις δαπάνες υγείας, οδηγούν τους πολίτες να πληρώνουν για τις εξετάσεις με δικά τους λεφτά. Πολλοί πολίτες αδυνατούν να καλύ-ψουν τις ιατρικές εξετάσεις και θεραπείες με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιούνται.

Οι δαπάνες υγείας στην Γαλλία σε συμπίεσηΗ γαλλική κυβέρνηση προτίθεται να περιο-ρίσει τις αυξήσεις του προϋπολογισμό υγείας των 185 δις. € σε 1,75 % ετησίως , έναντι 2,5 % . Εν τω μεταξύ , όλοι οι τομείς είναι σε αναμ-μένα κάρβουνα πριν από την ανακοίνωση των νέων τιμών για αποζημιώσεις των ιατρικών πράξεων και συσκευών στις αρχές Μαρτίου 2014. Κανένας δεν είναι τόσο απελπισμένος , όσο τα ιδιωτικά νοσοκομεία . Ο σύνδεσμός τους , FHP - MCO, υποστηρίζει ότι οι τιμές στον τομέα της Ιατρικής, χειρουργικής και μαιευτικής έχουν αυξηθεί συνολικά μόλις 1,17 % στα οκτώ χρόνια έως το 2013. Η αύξηση αυτή κατά πολύ μικρότερη από τον πληθω-ρισμό στην ίδια χρονική περίοδο, ο οποίος ήταν 11,82%. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται να μειώσει τις τιμές κατά 0,5-1 % .

23 THE SCANNER

Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία: Σχετικά με την άδεια λειτουργίας ακτινολογικών μηχανημάτων που συμπληρώνουν δεκαετία.

ΙΣ Πειραιά: Έγγραφο προς τον Υπουργό Υγείας για τα Ακτινολογικά εργαστήρια.

Στις 27/2/2013 συζητήθηκε στην 9μελή Επι-τροπή Ιοντιζουσών και μη Ιοντιζουσών Ακτι-νοβολιών η αναγκαιότητα τροποποίησης της υπουργικής απόφασης για κατάργηση της παραγράφου που αφορά την ανάκληση της άδειας λειτουργίας σε ακτινολογικά μηχανή-ματα τα οποία έχουν συμπληρώσει δεκαετία και η κατασκευάστρια εταιρεία έχει διακόψει την υποστήριξη με ανταλλακτικά.

Η πρόταση που διαμορφώθηκε προς το Υπουργείο Υγείας είναι: Για τα ακτινολογικά μηχανήματα που πληρούν τους κανόνες ακτι-νοπροστασίας και ο υπεύθυνος συντήρησης βεβαιώνει την ύπαρξη ανταλλακτικών στην αγορά, μπορεί να ανανεώνεται η άδεια λει-τουργίας και πέραν της δεκαετίας.

Για τις νέες άδειες σκοπιμότητας η πλειοψηφία των μελών (μειοψηφούντος του Αντιπροέ-δρου της ΕΑΕ κ. Ν. Μπατάκη και της εκπρο-σώπου των ακτινοφυσικών) απεδέχθη και προτείνει τα νέα μηχανήματα που μπαίνουν στην αγορά να είναι στην γραμμή παραγωγής της εταιρείας.

Η πρόταση την οποία ο κ. Μπατάκης υποστή-ριξε είναι: Τα μηχανήματα τα οποία εισέρχο-νται στην αγορά να πληρούν τους κανόνες και τις προϋποθέσεις ακτινοπροστασίας, έτσι όπως περιγράφονται στο σχετικό νομικό πλαίσιο.

Πειραιάς, 3-4-2013 Α.Π. 1091Προς Υπουργό Υγείας & Κ.Α.Κο Λυκουρέντζο

Κύριε Υπουργέ,

Στην από 1-10-2012 συνάντηση του Διοικητι-κού Συμβουλίου μαζί σας, σας είχαμε ζητήσει την άμεση εξαίρεση των Ακτινολόγων φυσι-κών προσώπων από τα πληθυσμιακά κριτήρια των Χ1 εργαστηρίων.

Επίσης είχαμε ζητήσει την ακύρωση της από 9-4-2012 Υπουργικής Απόφασης του Κου Λοβέρδου που αφορούσε την τεχνική υπο-στήριξη των μηχανημάτων των ιοντιζουσών ακτινοβολιών, που «φωτογραφίζει» μόνο μεγάλες εταιρείες και δημιουργεί προβλήματα επιβίωσης στις ακτινολογικές μονάδες.

Ζητάμε επαναφορά του Νόμου του Δεκεμβρί-ου 2010 που περιελάμβανε και τους εναλλα-κτικούς παρόχους και όχι μόνο την μητρική εταιρεία, επίσης ζητάμε άμεσα την έκδοση νομοθετικής ρύθμισης.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΕΜΟΔΟΥΡΑ ΒΑΡΒΑΡΑ O ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣΣΑΡΩΦ ΠΑΥΛΟΣ

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΕΡΓΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ

24THE SCANNER

Ο παραλογισμός με την τιμή της αξονικής...

Για γέλια και για κλάματα είναι ο τρόπος με τον οποίο ο ΕΟΠΥΥ από πέρσι αποζημιώνει την αξονική και μαγνητική τομογραφία. Στην αξονι-κή όταν το μηχάνημα είναι 1-2 τομών, η τιμή είναι 40 ευρώ και πάει λέγοντας μέχρι τις 64 τομές, που η τιμή είναι 65 ευρώ. Υποτίθεται ότι με αυ-τόν τον τρόπο οι φωστήρες που αποφάσισαν τη ρύθμιση αυτή ήθελαν να επιβραβεύσουν όσους επενδύουν σε νέο εξοπλισμό.

Όμως, εφόσον δεν έχουμε διαγνωστικά πρωτό-κολλα, που να αναφέρουν πότε είναι αναγκαία η εξέταση με 64 τομές, ουσιαστικά η ρύθμιση αυτή λειτουργεί ως κίνητρο να διοχετεύονται οι ασθενείς στα μηχανήματα των 64 τομών, ώστε να αυξηθεί η τιμή. Ασχέτως αν οι 64 τομές είναι υπερβολικές για το πρόβλημα υγείας του ασθε-νή.

Και εύλογα αναρωτιέται κανείς: Αν στην Ελλάδα εγκατασταθεί σύστημα αξονικής τομογραφίας 640 τομών (κυκλοφόρησε πρόσφατα) ο ΕΟΠΥΥ πόσο θα κοστολογήσει την εξέταση; Με το ση-μερινό σκεπτικό: η τιμή θα φθάσει τα 448 ευρώ!

Τα ίδια και όσον αφορά στη μαγνητική. Εδώ η τιμή είναι ανάλογη με την ένταση του μαγνητικού πεδίου. Δηλαδή, με ένταση μικρότερη του 0,5Τ η τιμή έχει ορισθεί στα 135 ευρώ, στα 1,0Τ η τιμή αυξάνεται στα 165 ευρώ και στα 1.5Τ είναι άνω 180 ευρώ. Δηλαδή,κοστολογείται η ένταση του μαγνητικού πεδίου και όχι η κλινική εξέταση του οργάνου!

Ας μην απορούμε λοιπόν ότι "ξέφυγαν" οι δα-πάνες για διαγνωστικές εξετάσεις. Και τώρα θα βάλουν τα διαγνωστικά κέντρα να πληρώσουν επιστροφή. Να τους χαιρόμαστε. Αλήθεια ποιος έχει στον ΕΟΠΥΥ γνώσεις κοστολόγησης και τι-μολόγησης;

25 THE SCANNER

Διγλωσσία Άδωνι για απελευθέρωση των επαγγελμάτων

Φάσκει και αντιφάσκει ο Άδωνις με τη μη απελευθέρωση του επαγγέλματος του φαρ-μακοποιού. Σε δηλώσεις του για το θέμα ανέφερε ότι έχουμε ήδη πολλά φαρμακεία και πως δεν καταργεί τα πληθυσμιακά κριτήρια γιατί αν καταργηθούν και ανοίξουν νέα φαρμακεία θα εκτοξευτούν οι δαπάνες για φάρμακα. Όμως, ο ίδιος πριν από μερικούς μήνες κατάργησε τα αντίστοιχα πληθυσμιακά κριτήρια για την εγκατάσταση αξονικών και μαγνητικών τομογράφων!

Μάλιστα, έγκυρες πληροφορίες μου αναφέρουν ότι από τη στιγμή της κατάργησης των πληθυσμιακών κριτηρίων για τους τομογράφους έχουν υποβληθεί στο υπουργείο Υγείας πάνω από 90 αιτήσεις για την έγκριση άδειας σκοπιμότητας! Αν λάβουμε υπόψη μας ότι σήμερα η χώρα ήδη διαθέτει τους περισσότερους αξονικούς και μαγνήτες στον κόσμο - αναλογικά με τον πληθυσμό, τότε η κίνηση Άδωνι μόνο σκανδαλώδης μπορεί να χαρα-κτηριστεί.

Συνολικά, η χώρα διαθέτει 388 αξονικούς και 265 μαγνητικούς τομογράφους, ήτοι συνο-λικά περίπου 650 μηχανήματα. Σύντομα λοιπόν αναμένεται ο αριθμό ο αριθμός τους να αυξηθεί τουλάχιστον κατά 13%, όταν εγκριθούν οι αιτήσεις για τα νέα μηχανήματα. Να το-νιστεί ότι το 2012, έχουν καταγραφεί ότι έγιναν περίπου 2.000.000 αξονικές τομογραφίες. Δηλαδή, ένας στους πέντε Έλληνες έκανε μία αξονική!

Βέβαια, κάποιοι πιστεύουν ότι ο αριθμός αυτός είναι πλασματικός. Εκτιμούν ότι πολλές ψηφιακές μαστογραφίες που γίνονται στον ιδιωτικό τομέα, δηλώνονται ως αξονικές διότι το Κράτος δεν έχει τιμολογήσει την εξέτασης της ψηφιακής μαστογραφίας! Και μάλλον έτσι πρέπει να είναι. Γιατί 388 αξονικοί για να βγάλουν 2 εκατ. εξετάσεις το χρόνο θα πρέπει να κάνουν ο καθένας 21 εξετάσεις τη μέρα!

Είναι φανερό ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν καταργεί τα πληθυσμιακά κριτήρια που ισχύουν στα φαρμακεία για να μην προκαλέσει αντιδράσεις στους φαρμακοποιούς, οι οποίοι δεν το έχουν σε τίποτε να ξεκινήσουν απεργία διαρκείας. Και αυτό θα ισοδυναμεί με πολιτική αυτοκτονία 2 μήνες πριν τις εκλογές...

Εξίσου φανερό όμως είναι ότι η κατάργηση των αντίστοιχων κριτηρίων στα ιατρικά μη-χανήματα υψηλής τεχνολογίας έχει ως σκοπό να εξυπηρετήσει παράγοντες του ιδιωτικού τομέα, που επιθυμούν να κάνουν επενδύσεις. Γιατί άραγε ο Άδωνις δεν ανησυχεί ότι περισ-σότερα μηχανήματα θα οδηγήσουν σε αύξηση των δαπανών του ΕΟΠΥΥ;

Έτσι, όμως, δεν μπορούμε να πάμε μπροστά. Όσο η κυβέρνηση ακροβατεί ανάμεσα σε αλληλοσυγκρουόμενα συντεχνιακά συμφέροντα δεν μπορεί να οικοδομηθεί το νέο παρα-γωγικό μοντέλο, που τόσο έχει ανάγκη η χώρα. Και ο υπουργός Υγείας πρέπει να καταλά-βει ότι "ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς"...

Αιμίλιος Νεγκής


26THE SCANNER

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ

27 THE SCANNER

Αξιολόγηση των νοσοκομείων με λάθος κριτήρια

Για γέλια και για κλάματα είναι η "αξιολόγηση" των νοσοκομείων, που έκανε πρόσφατα το υπουργείο Υγείας, ανακοινώνοντας μάλιστα ποια είναι τα... καλύτερα νοσοκομεία ανάλογα με τη δυναμικότητά τους. Διότι η αξιολόγηση, απ' ότι φαίνεται, βασίστηκε σε λάθος κριτήρια. Επίσης, γεννάται εύλογα το ερώτημα: Αν πράγ-ματι τα νοσοκομεία αυτά είναι τα καλύτερα γιατί η κυβέρνηση Σαμαρά απέλυσε σχεδόν όλους τους διοικητές τους και έβαλε τους δι-κούς της;Το υπουργείο Υγείας δεν έδωσε περισσότερες πληροφορίες για τα κριτήρια που χρησιμοποι-ήθηκαν. Απλά ανακοίνωσε ότι η αξιολόγηση βασίστηκε στα στοιχεία του ESYnet, δηλαδή, εικάζουμε ότι βασίστηκε σε δείκτες, όπως είναι η τήρηση του προϋπολογισμού, η εξοικονόμη-ση δαπανών, η χορήγηση γενοσήμων φαρμά-κων, ο αριθμός των ασθενών που εξυπηρετή-θηκαν κ.ο.κ.Αν είναι δυνατόν εν έτει 2014 η αξιολόγηση των νοσοκομείων να βασίζεται σε τέτοιου εί-δους "μπακαλίστικες" πρακτικές. Κύριοι του υπουργείου Υγείας αξιολόγηση των νοσοκο-μείων γίνεται σε όλες ανεξαιρέτως τις δυτικές χώρες και βασίζεται σε ποιοτικούς δείκτες, που αφορούν την προσφορά τους στην κοινωνία.Π.χ. αξιολογείται το ποσοστό των ενδονοσοκο-μειακών λοιμώξεων, το ποσοστό των ασθενών, που αφού νοσηλεύτηκαν σε ένα νοσοκομείο χρειάζονται εκ νέου νοσηλεία μέσα σε 30 ημέ-ρες. Ακόμη ακόμη αξιολογούνται και δράσεις, όπως η προσέλκυση επενδύσεων στην έρευνα μέσω της διενέργειας κλινικών μελετών.Επίσης, στο εξωτερικό η αξιολόγηση δεν γίνε-ται - εδώ και χρόνια - ανά νοσοκομείο, αλλά ανά κλινική. Δηλαδή, κάθε χρόνο, ανακοινώνο-νται τα αποτελέσματα αξιολόγησης ανά τμήμα, ώστε και οι πολίτες να γνωρίζουν ποια είναι η κατάταξη σε εθνικό επίπεδο π.χ. των καρδιο-λογικών κλινικών, των ορθοπεδικών κ.ο.κ.Μερικές χώρες όπως οι πρωτοπόρες ΗΠΑ

έχουν προχωρήσει σε ακόμη μεγαλύτερο βά-θος ανακοινώνοντας την κατάταξη ανά είδος ιατρικής πράξης. Αυτό σημαίνει ότι οι Αμερικα-νοί γνωρίζουν ποιο τμήμα, ποιου νοσοκομείου είναι το καλύτερο στις αγγειοπλαστικές, στις επεμβάσεις by-pass, στις επεμβάσεις αρθρο-πλαστικής κλπ. Και οι γιατροί και τα νοσοκο-μεία ανταγωνίζονται μεταξύ τους προς όφελος των ασθενών και της κοινωνίας.Βέβαια, για να κάνεις αξιολόγηση αυτού του είδους πρέπει να έχεις αξιόπιστο σύστημα καταγραφής των αναγκαίων δεδομένων. Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα στο ελληνικό ΕΣΥ

και γενικότερα στο δημόσιο τομέα. Ότι δεν κα-ταγράφονται ποιοτικά στοιχεία που αφορούν στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.Εδώ λοιπόν πρέπει να ρίξει το βάρος ο Άδωνις Γεωργιάδης και όχι να κάνει κινήσεις εντυπω-

σιασμού περί δήθεν αξιολόγησης των νοσοκο-μείων. Η χώρα χρειάζεται επειγόντως ένα σύ-στημα συλλογής αξιόπιστων στοιχείων για την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας. Ένα σύστημα το οποίο δεν θα αφορά μόνο το δημόσιο αλλά και τον ιδιωτικό τομέα.Σε μία φυσιολογική χώρα, αυτό θα έπρεπε να ήταν και το βασικό αίτημα των επιστημονικών και συνδικαλιστικών φορέων. Στην Ελλάδα, όμως, ο όρος αξιολόγηση φαίνεται ότι προ-καλεί αλλεργικό σοκ στους ιατρικούς φορείς. Πώς να μιλήσει κανείς για αξιολόγηση σε ένα σύστημα, στο οποίο η αξιολόγηση των γιατρών

για προαγωγή στην επόμενη βαθμίδα γίνεται από τους συναδέλφους τους διά της ανατάσε-ως της χειρός;

Οι

α/α Διοικητής Αναπληρωτής Διοικητής

Κομματική ταυτότητα

Νοσοκομείο Διορισμός ειδικότητα Παρατηρήσεις / Σχόλια

1 Ηρακλής Καραγεώργος

ΓΝ Ασκλπιείο Βούλας

ΦΕΚ 619/ 10.12.2013

Οδοντίατρος/ Πρώην διοικητής ΓΝ Βούλας

ΦΕΚ 29/3.10.2006 διορισμός ως διοικητής στο ΓΝ Βούλας (Δ. Αβραμόπουλος) ΦΕΚ 419/10.10.2008 παύση καθηκόντων ΦΕΚ 460/5.11.2008 διορισμός ως Διοικητής (Δ. Αβραμόπουλος) ΦΕΚ 83/9.3.2010 πρόωρη λύση της θητείας του

2Μ. Παπασταματίου

Βασιλική Γκογκοζώτου

ΓΝΝ Θώρακος Σωτηρία

ΦΕΚ 626/ 16.12.2013

Νοσοκομειακός Φαρμακοποιός στο ΠΑΓΝΗ

3 Η. ΔαλαϊναςΙωάννα Διαμαντοπούλου

ΓΝΑ Αλεξάνδρα

ΦΕΚ 618/ 10.12.2013

Πτυχιούχος Ανθρωπιστικών Σπουδών Ανοιχτού Πανεπιστημίου

4 Ευαγγελία Γιαννακάκου

ΓΠΝΑ ΑΤΤΙΚΟΝ

ΦΕΚ 618/ 10.12.2013

Οδοντίατρος / Πρώην Διοικήτρια Τζανείου Νοσοκομείου / Υποψήφια βουλευτής ΝΔ στην Α. Πειραιά

ΦΕΚ 193/5.5.2008 Μέλος στο Διοικητικό Συμβούλιο του Παιδικού Αναπτυξιακού Κέντρου Πειραιά της 2ης Υγειονομικής Περιφέρειας (Υ. Π Ε) Πειραιά και Αιγαίου ΦΕΚ 229/29.5.2009 Διοικήτρια στο ΓΝ Πειραιά ΤΖΑΝΕΙΟ (Δ. Αβραμόπουλος) ΦΕΚ 83/9.3.2010 πρόωρη λύση της θητείας της ως Διοικήτριας στο ΓΝ Πειραιά ΤΖΑΝΕΙΟ

5 Ιωάννης Πετρόχειλος

ΓΝ Κοργιαλένειο-‐Μπενάκειο

ΦΕΚ 649/ 30.12.2013

BA Speech Communicapons State University of New York, New Paltz / Πρώην Διοικητής του ίδιου Νοσοκομείου

ΦΕΚ 301/10.7.2009 διορισμός ως Αν. Σιοικητής στο Νοσοκομείοι (Δ. Αβραμόπουλος) ΦΕΚ 232/2.7.2010 πρόωρη λύση της θητείας ως Αναπληρωτής Διοικητής (Μ. Ξενογιαννακοπούλου) ΦΕΚ 243/14.7.2010 Διορισμός ως Διοικητής (Μ. Ξενογιανακοπούλου) ΦΕΚ 403/24.8.2010 αυτοδίκαιη λύση (Α. Λυκουρέντζος) ΦΕΚ 509/1.11.2012 διορισμός ως Διοικητής (Α. Λυκουρέντζος)

6Λέανδρος Καλογεράκος ΓΝ Αμαλιάδος

ΦΕΚ 617/ 10.12.2013

Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ μέλος ΤΕΕ

7Ελένη Τσεκούρα -‐ Αμερικάνου

ΓΝ Καρπενησίου

ΦΕΚ 624/ 13.12.2013

Πολιτικός Μηχανικός Παν. Πατρών, μέλος ΤΕΕ, πρώην Αντινομάρχης Φθιώτιδος με την ΝΔ

8 Λάμπρος Γεωργόπουλος

ΓΝ Ιωαννίνων Χατζηκώστα

ΦΕΚ 624/ 13.12.2013

BA Hospitality Management Middlesex University

9 Αθανασία Κακαλή

ΓΝ Διδυμοτείχου

ΦΕΚ 1/ 8.1.2014

Μαθηματικός / πρώην δήμαρχος και τέως μέλος τηε Εκτελεστικής Γραμματείας της ΝΔ

10 Γεώργιος Κυριακόπουλος

ΓΝ Μεσολογγίου

ΦΕΚ 602/ 4.12.2013

Πολιτικός Επιστήμονας / Υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ

11 Φ. ΒάββαςΗλιάνα Κωστάκη

ΠΓΝ Ιωαννίνων

ΦΕΚ 592/ 29.11.2013

πτυχιούχος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων

12Αθανάσιος Πάσχου ΓΝ Ξάνθης

ΦΕΚ 618/ 10.12.2013

Οικονομολόγος, αξιωματικός αεροπορίας εα

Οι Αριστεύσαντες διοικητές και αναπληρωτές διοικητές/ριες οι οποίοι αρίστευσαν κατά την εκπαίδευσή τους και την άσκηση των καθηκόντων

Του Αιμίλιου Νεγκή από Virus.com.gr

28THE SCANNER

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΥ ΕΣΥ

ΕΤΗΣΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΞΟΝΙΚΩΝ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΥ ΕΣΥ ΤΟ 2013α/α ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΑΝΟΥΑ

ΡΙΟΣΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ

ΜΑΡΤΙΟΣ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ ΜΑΙΟΣ ΙΟΥΝΙΟ

Σ ΙΟΥΛΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΣΥΝΟΛΟ

ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

Μ.Ο. ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

/ µήνα

% ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

επί συνόλου Ελλάδος

% ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ επί συνόλου ΥΠΕ

1η ΥΠΕ

1 Γ.Ν.Α. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 733 643 641 672 750 630 726 759 719 891 891 769 8,824 735.33 1.16% 4.82%

1η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 1325 2123 2091 2285 1792 1901 2048 1414 1968 1683 1195 1705 21,530 1,794.17 2.84% 11.77%

1η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 813 769 925 914 918 1098 970 1116 1105 1090 1134 826 11,678 973.17 1.54% 6.38%

1η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 567 567 545 547 500 536 560 511 518 517 612 514 6,494 541.17 0.86% 3.55%

1η ΥΠΕ

5 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 2373 1814 2250 2201 317 2494 2528 1161 246 2590 2462 240 20,676 1,723.00 2.72% 11.30%

1η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 1144 1189 1528 1686 1438 1385 874 976 1305 504 1248 852 14,129 1,177.42 1.86% 7.72%

1η ΥΠΕ

7 Γ.Ν.ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 935 766 831 799 770 688 722 601 941 563 813 808 9,237 769.75 1.22% 5.05%

1η ΥΠΕ

8 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 443 349 407 489 472 367 413 271 427 489 453 447 5,027 418.92 0.66% 2.75%

1η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ 382 355 315 313 17 1,382 115.17 0.18% 0.76%

1η ΥΠΕ

10 Γ.Ν.Ν.Θ.Α. Η ΣΩΤΗΡΙΑ 1525 1438 1358 1626 1297 1366 1079 882 1426 1113 1410 1208 15,728 1,310.67 2.07% 8.60%1η ΥΠΕ

11 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 1050 1075 1034 1057 1078 1004 1052 1046 1102 1135 1138 86 11,857 988.08 1.56% 6.48%1η ΥΠΕ

12ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 1849 1647 1526 1728 1545 1603 1563 1204 1559 1559 1531 1220 18,534 1,544.50 2.44% 10.13%

1η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 405 392 414 286 303 272 237 81 167 149 164 154 3,024 252.00 0.40% 1.65%

1η ΥΠΕ

14 ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 168 340 273 307 98 150 135 51 160 214 168 321 2,385 198.75 0.31% 1.30%

1η ΥΠΕ

15 Γ.Ν. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 5 6 118 126 111 0 366 30.50 0.05% 0.20%

1η ΥΠΕ

16 Γ.Ν. ΕΛΠΙΣ 275 254 230 273 200 225 202 158 130 256 251 2,454 204.50 0.32% 1.34%

1η ΥΠΕ

17ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 694 1120 842 989 921 1089 951 690 1051 1121 765 515 10,748 895.67 1.42% 5.88%

1η ΥΠΕ

18 ΑΡΕΤΑΙΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 850 832 846 885 827 851 785 748 867 890 854 800 10,035 836.25 1.32%

1η ΥΠΕ

19 ΝΙΜΤΣ 756 714 689 735 722 727 758 570 785 805 834 730 8,825 735.42 1.16% 4.82%

1η ΥΠΕ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 1η ΥΠΕ 16,287 16,387 16,750 17,798 14,083 16,512 15,714 12,239 14,346 15,443 15,928 11,446 182,933 15,244.42 24.11% 100.00%

2η ΥΠΕ

1ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 251 276 292 271 249 273 219 128 248 296 271 180 2,954 246.17 0.39%

2η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΖΑΝΕΙΟ 790 639 665 582 666 616 517 506 603 724 702 606 7,616 634.67 1.00%

2η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΝΙΚΑΙΑΣ 1645 1599 1465 1588 1593 1724 1533 1426 1632 1667 1683 1549 19,104 1,592.00 2.52%

2η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ ΘΡΙΑΣΕΙΟ 1126 1118 1172 1158 1182 1262 1162 1373 1184 1371 1424 1508 15,040 1,253.33 1.98%

2η ΥΠΕ

5 Γ.Ν.Α. ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 898 806 907 868 836 759 655 847 847 940 841 966 10,170 847.50 1.34%

2η ΥΠΕ

6 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 271 671 585 799 741 752 504 502 689 772 911 653 7,850 654.17

2η ΥΠΕ

7 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 2035 1829 1997 2363 2503 1833 2211 2017 1742 2003 2180 1983 24,696 2,058.002η ΥΠΕ 8 Γ.Ν. ΣΥΡΟΥ 243 215 340 241 291 256 260 225 255 220 187 199 2,932 244.332η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΚΩ 257 234 215 259 262 261 356 296 296 285 381 446 3,548 295.67

2η ΥΠΕ

10 Γ. Ν. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 385 321 348 329 245 354 358 387 372 432 362 421 4,314 359.50

2η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΣΑΜΟΥ 117 80 63 71 87 117 152 139 132 144 223 154 1,479 123.25

2η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΡΟΔΟΥ 312 381 10 379 97 212 10 472 100 449 422 355 3,199 266.58 0.42%

2η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΧΙΟΥ 463 452 408 380 463 507 640 459 513 488 420 332 5,525 460.42

2η ΥΠΕ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 2η ΥΠΕ 8,793 8,621 8,467 9,288 9,215 8,926 8,577 8,777 8,613 9,791 10,007 9,352 108,427 9,035.58 14.29%

3η ΥΠΕ

1 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 1575 1585 1441 1445 1122 1504 1248 1269 1370 1643 1452 1102 16,756 1,396.33 2.21%

3η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 3900 3772 3776 4152 3983 4010 3761 3324 4465 4355 4006 3806 47,310 3,942.50

3η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 753 705 790 857 721 684 758 613 608 231 855 239 7,814 651.17

3η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 480 436 450 435 418 455 465 471 464 480 378 415 5,347 445.58

3η ΥΠΕ

5 Γ.Ν. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 883 743 791 659 689 295 4,060 338.33

3η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.ΝΑΟΥΣΑΣ 262 198 230 286 240 224 238 194 248 262 206 191 2,779 231.583η ΥΠΕ 7 Γ.Ν. ΒΕΡΟΙΑΣ 356 362 726 627 737 624 892 701 739 879 921 836 8,400 700.003η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 376 292 295 369 247 266 334 207 251 393 454 299 3,783 315.25

3η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ 531 484 528 501 511 497 501 539 440 482 513 467 5,994 499.50

3η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 150 149 159 165 209 190 145 132 170 168 171 194 2,002 166.83

3η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 144 225 199 220 80 193 187 178 180 164 198 174 2,142 178.50

3η ΥΠΕ


4η ΥΠΕ

1 Π.Ν.Θ. ΑΧΕΠΑ 1451 1460 1502 1443 1527 1471 1450 1473 1548 1615 1366 1451 17,757 1,479.75 2.34%

4η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 1377 781 1090 1077 1104 1174 1160 1271 1370 1211 1283 1285 14,183 1,181.92 1.87%

4η ΥΠΕ

3 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 1091 1336 622 843 533 852 1046 785 950 1098 1168 945 11,269 939.08 1.48%

4η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 600 690 777 709 701 656 670 450 365 406 435 389 6,848 570.67

4η ΥΠΕ

5 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 365 380 536 389 797 699 719 720 701 721 549 345 6,921 576.75

4η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 173 166 181 213 195 185 161 92 188 200 167 1,921 160.08

4η ΥΠΕ

7 Γ.Ν.ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 225 274 187 73 272 283 349 289 357 370 333 308 3,320 276.674η ΥΠΕ 8 Γ.Ν.ΞΑΝΘΗΣ 264 737 800 1037 822 873 968 826 904 962 904 948 10,045 837.084η ΥΠΕ

9 Γ.Ν ΣΕΡΡΩΝ 1218 1127 1090 1217 1204 1286 1236 1173 738 864 1333 978 13,464 1,122.00

4η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΔΡΑΜΑΣ 661 585 561 638 690 595 627 555 639 144 23 5,718 476.50

4η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ 1159 1095 1057 1114 785 1077 943 996 896 967 1056 860 12,005 1,000.42

4η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΚΙΛΚΙΣ 310 534 584 632 421 565 587 645 332 156 4,766 397.17

4η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 284 280 161 271 331 210 202 171 261 280 287 257 2,995 249.58

4η ΥΠΕ


5η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 1986 738 1704 1704 1756 1667 1804 1301 2059 1898 1185 2235 20,037 1,669.75

5η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 923 966 1009 1135 963 1070 988 414 371 979 1184 934 10,936 911.33

5η ΥΠΕ

3 Γ.Ν. ΒΟΛΟΥ 894 1203 1185 851 823 792 715 910 898 565 769 9,605 800.42

5η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 1035 1121 1117 1356 1259 1128 919 917 1123 1129 1324 1343 13,771 1,147.58

5η ΥΠΕ

5 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 580 514 616 646 623 587 560 565 528 615 567 242 6,643 553.585η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΛΑΜΙΑΣ 692 635 667 693 733 675 812 745 658 711 633 573 8,227 685.585η ΥΠΕ 7 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 472 545 453 616 582 452 541 561 523 562 329 543 6,179 514.92

5η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 313 210 283 341 244 152 148 176 210 216 213 164 2,670 222.50

5η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΑΜΦΙΣΑ 56 57 56 122 128 98 98 94 98 125 136 77 1,145 95.42

5η ΥΠΕ

10 Γ.Ν.ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ 0 0.00

5η ΥΠΕ


6η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 1795 1795 1811 2044 1761 1783 1993 1780 1851 1989 1735 1796 22,133 1,844.42 2.92%

6η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 722 726 734 956 907 835 874 853 885 910 798 733 9,933 827.75 1.31%

6η ΥΠΕ

3 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 2476 2264 2182 2487 2075 1966 2677 2259 2571 2708 2653 2400 28,718 2,393.17

6η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 1105 1089 963 1178 1103 1325 1245 1238 1085 1155 1232 1256 13,974 1,164.50

6η ΥΠΕ

5 Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 15 31 23 14 16 11 7 9 12 574 5 8 725 60.42

6η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 38 0 0 0 0 0 0 107 159 170 138 137 749 62.42

6η ΥΠΕ

7 Γ.Ν ΑΡΤΑΣ 868 770 532 440 726 802 867 763 714 632 642 7,756 646.33

6η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 138 222 144 141 134 129 126 114 129 150 150 134 1,711 142.58

6η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 454 421 482 426 473 432 328 386 472 507 646 5,027 418.92

6η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 293 287 322 334 281 303 329 294 302 301 270 283 3,599 299.926η ΥΠΕ 11 Γ.Ν. ΑΡΓΟΥΣ 161 203 171 105 185 202 235 193 189 236 262 181 2,323 193.586η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 560 520 543 525 587 572 646 589 590 743 654 545 7,074 589.50

6η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΣΠΑΡΤΗΣ 207 273 215 622 310 309 224 384 250 178 227 3,199 266.58

6η ΥΠΕ

14 Γ.Ν. ΚΛΑΜΑΤΑΣ 466 468 536 558 556 483 541 590 505 499 591 563 6,356 529.67

6η ΥΠΕ

15 Γ.Ν. ΠΥΡΓΟΥ 446 529 591 409 523 489 636 475 627 578 579 583 6,465 538.75

6η ΥΠΕ

16 Γ.Ν ΚΕΡΚΥΡΑΣ 416 448 450 521 472 288 476 462 81 5 412 355 4,386 365.50

6η ΥΠΕ

17 Γ.Ν ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 184 154 110 145 33 110 190 202 44 217 1,389 115.75

6η ΥΠΕ

18 Γ.Ν. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 294 245 267 289 254 357 260 364 246 349 317 265 3,507 292.25 0.46%

6η ΥΠΕ

19 Γ.Ν. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 85 128 93 106 181 196 212 173 132 1,306 108.83

6η ΥΠΕ


7η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ - ΚΡΗΤΗΣ 1321 1280 996 946 1339 1133 1302 1210 1310 1390 1018 1246 14,491 1,207.58 1.91%

7η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 1059 1026 1010 1395 856 1451 1142 943 1036 1122 978 975 12,993 1,082.75

7η ΥΠΕ

3 Γ.Ν. ΧΑΝΙΩΝ 394 369 356 575 671 214 515 384 549 617 640 378 5,662 471.837η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 471 406 479 535 386 498 497 444 525 378 126 4,745 395.427η ΥΠΕ 5 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 140 160 189 199 189 212 221 208 161 136 122 1,937 161.42

7η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.-Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 33 38 23 29 36 36 60 40 52 67 90 65 569 47.42

7η ΥΠΕ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 7η ΥΠΕ 3,418 3,279 2,574 3,623 3,437 3,409 3,729 3,295 3,599 3,882 3,240 2,912 40,397 3,366.42 5.32%ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΞΟΝΙΚΩΝ

ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ ΣΤΑ ΝΟΣ. ΕΣΥΑΡΙΘΜΟΣ ΑΞΟΝΙΚΩΝ


ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ ΣΤΑ ΝΟΣ. ΕΣΥ 64,675 61,914 63,398 68,061 62,875 64,704 65,029 57,858 62,127 66,728 64,804 56,726 758,899 63,241.58 146.26%

ΣΤΡΑΤΙΩ- ΤΙΚΑ

1 251 Γ. Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 6,700


2401 Γ.ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣ. ΑΘΗΝΩΝ 10,000ΣΤΡΑ

ΤΙΩ- ΤΙΚΑ

3 ΝΑΥΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 4,500ΣΤΡΑΤΙΩ- ΤΙΚΑ

4424 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 3,000


ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕ

ΑΣΙΔΙΩΤΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ / ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΕΚΤΙΜΗΣΗ1,400,000

ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 2,183,099

ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 2011 10,813,386

ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΑΝΑ 1000 ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ 201.89

90 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ 8,432.21

ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 68,061 ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 66,728 ΙΟΥΛΙΟΣ 65,029 ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 64,804 ΙΟΥΝΙΟΣ 64,704 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 64,675 ΜΑΡΤΙΟΣ 63,398 ΜΑΙΟΣ 62,875 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 62,127 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 61,914 ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 57,858

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 56,726 MO 758,899 63,242

Εξετάσεις Υπολογιστικής Τομογραφίας στα νοσοκομεία του ΕΣΥ το 2013

29 THE SCANNER

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΥ ΕΣΥ

ΕΤΗΣΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΞΟΝΙΚΩΝ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΥ ΕΣΥ ΤΟ 2013α/α ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΑΝΟΥΑ

ΡΙΟΣΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ

ΜΑΡΤΙΟΣ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ ΜΑΙΟΣ ΙΟΥΝΙΟ

Σ ΙΟΥΛΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΣΥΝΟΛΟ

ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

Μ.Ο. ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

/ µήνα

% ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

επί συνόλου Ελλάδος

% ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ επί συνόλου ΥΠΕ

1η ΥΠΕ

1 Γ.Ν.Α. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 733 643 641 672 750 630 726 759 719 891 891 769 8,824 735.33 1.16% 4.82%

1η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 1325 2123 2091 2285 1792 1901 2048 1414 1968 1683 1195 1705 21,530 1,794.17 2.84% 11.77%

1η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 813 769 925 914 918 1098 970 1116 1105 1090 1134 826 11,678 973.17 1.54% 6.38%

1η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 567 567 545 547 500 536 560 511 518 517 612 514 6,494 541.17 0.86% 3.55%

1η ΥΠΕ

5 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 2373 1814 2250 2201 317 2494 2528 1161 246 2590 2462 240 20,676 1,723.00 2.72% 11.30%

1η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 1144 1189 1528 1686 1438 1385 874 976 1305 504 1248 852 14,129 1,177.42 1.86% 7.72%

1η ΥΠΕ

7 Γ.Ν.ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 935 766 831 799 770 688 722 601 941 563 813 808 9,237 769.75 1.22% 5.05%

1η ΥΠΕ

8 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 443 349 407 489 472 367 413 271 427 489 453 447 5,027 418.92 0.66% 2.75%

1η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ 382 355 315 313 17 1,382 115.17 0.18% 0.76%

1η ΥΠΕ

10 Γ.Ν.Ν.Θ.Α. Η ΣΩΤΗΡΙΑ 1525 1438 1358 1626 1297 1366 1079 882 1426 1113 1410 1208 15,728 1,310.67 2.07% 8.60%1η ΥΠΕ

11 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 1050 1075 1034 1057 1078 1004 1052 1046 1102 1135 1138 86 11,857 988.08 1.56% 6.48%1η ΥΠΕ

12ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 1849 1647 1526 1728 1545 1603 1563 1204 1559 1559 1531 1220 18,534 1,544.50 2.44% 10.13%

1η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 405 392 414 286 303 272 237 81 167 149 164 154 3,024 252.00 0.40% 1.65%

1η ΥΠΕ

14 ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 168 340 273 307 98 150 135 51 160 214 168 321 2,385 198.75 0.31% 1.30%

1η ΥΠΕ

15 Γ.Ν. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 5 6 118 126 111 0 366 30.50 0.05% 0.20%

1η ΥΠΕ

16 Γ.Ν. ΕΛΠΙΣ 275 254 230 273 200 225 202 158 130 256 251 2,454 204.50 0.32% 1.34%

1η ΥΠΕ

17ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 694 1120 842 989 921 1089 951 690 1051 1121 765 515 10,748 895.67 1.42% 5.88%

1η ΥΠΕ

18 ΑΡΕΤΑΙΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 850 832 846 885 827 851 785 748 867 890 854 800 10,035 836.25 1.32%

1η ΥΠΕ

19 ΝΙΜΤΣ 756 714 689 735 722 727 758 570 785 805 834 730 8,825 735.42 1.16% 4.82%

1η ΥΠΕ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 1η ΥΠΕ 16,287 16,387 16,750 17,798 14,083 16,512 15,714 12,239 14,346 15,443 15,928 11,446 182,933 15,244.42 24.11% 100.00%

2η ΥΠΕ

1ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 251 276 292 271 249 273 219 128 248 296 271 180 2,954 246.17 0.39%

2η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΖΑΝΕΙΟ 790 639 665 582 666 616 517 506 603 724 702 606 7,616 634.67 1.00%

2η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΝΙΚΑΙΑΣ 1645 1599 1465 1588 1593 1724 1533 1426 1632 1667 1683 1549 19,104 1,592.00 2.52%

2η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ ΘΡΙΑΣΕΙΟ 1126 1118 1172 1158 1182 1262 1162 1373 1184 1371 1424 1508 15,040 1,253.33 1.98%

2η ΥΠΕ

5 Γ.Ν.Α. ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 898 806 907 868 836 759 655 847 847 940 841 966 10,170 847.50 1.34%

2η ΥΠΕ

6 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 271 671 585 799 741 752 504 502 689 772 911 653 7,850 654.17

2η ΥΠΕ

7 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 2035 1829 1997 2363 2503 1833 2211 2017 1742 2003 2180 1983 24,696 2,058.002η ΥΠΕ 8 Γ.Ν. ΣΥΡΟΥ 243 215 340 241 291 256 260 225 255 220 187 199 2,932 244.332η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΚΩ 257 234 215 259 262 261 356 296 296 285 381 446 3,548 295.67

2η ΥΠΕ

10 Γ. Ν. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 385 321 348 329 245 354 358 387 372 432 362 421 4,314 359.50

2η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΣΑΜΟΥ 117 80 63 71 87 117 152 139 132 144 223 154 1,479 123.25

2η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΡΟΔΟΥ 312 381 10 379 97 212 10 472 100 449 422 355 3,199 266.58 0.42%

2η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΧΙΟΥ 463 452 408 380 463 507 640 459 513 488 420 332 5,525 460.42

2η ΥΠΕ


3η ΥΠΕ

1 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 1575 1585 1441 1445 1122 1504 1248 1269 1370 1643 1452 1102 16,756 1,396.33 2.21%

3η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 3900 3772 3776 4152 3983 4010 3761 3324 4465 4355 4006 3806 47,310 3,942.50

3η ΥΠΕ

3 Γ.Ν.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 753 705 790 857 721 684 758 613 608 231 855 239 7,814 651.17

3η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 480 436 450 435 418 455 465 471 464 480 378 415 5,347 445.58

3η ΥΠΕ

5 Γ.Ν. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 883 743 791 659 689 295 4,060 338.33

3η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.ΝΑΟΥΣΑΣ 262 198 230 286 240 224 238 194 248 262 206 191 2,779 231.583η ΥΠΕ 7 Γ.Ν. ΒΕΡΟΙΑΣ 356 362 726 627 737 624 892 701 739 879 921 836 8,400 700.003η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 376 292 295 369 247 266 334 207 251 393 454 299 3,783 315.25

3η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ 531 484 528 501 511 497 501 539 440 482 513 467 5,994 499.50

3η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 150 149 159 165 209 190 145 132 170 168 171 194 2,002 166.83

3η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 144 225 199 220 80 193 187 178 180 164 198 174 2,142 178.50

3η ΥΠΕ


4η ΥΠΕ

1 Π.Ν.Θ. ΑΧΕΠΑ 1451 1460 1502 1443 1527 1471 1450 1473 1548 1615 1366 1451 17,757 1,479.75 2.34%

4η ΥΠΕ

2 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 1377 781 1090 1077 1104 1174 1160 1271 1370 1211 1283 1285 14,183 1,181.92 1.87%

4η ΥΠΕ

3 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 1091 1336 622 843 533 852 1046 785 950 1098 1168 945 11,269 939.08 1.48%

4η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 600 690 777 709 701 656 670 450 365 406 435 389 6,848 570.67

4η ΥΠΕ

5 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 365 380 536 389 797 699 719 720 701 721 549 345 6,921 576.75

4η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 173 166 181 213 195 185 161 92 188 200 167 1,921 160.08

4η ΥΠΕ

7 Γ.Ν.ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 225 274 187 73 272 283 349 289 357 370 333 308 3,320 276.674η ΥΠΕ 8 Γ.Ν.ΞΑΝΘΗΣ 264 737 800 1037 822 873 968 826 904 962 904 948 10,045 837.084η ΥΠΕ

9 Γ.Ν ΣΕΡΡΩΝ 1218 1127 1090 1217 1204 1286 1236 1173 738 864 1333 978 13,464 1,122.00

4η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΔΡΑΜΑΣ 661 585 561 638 690 595 627 555 639 144 23 5,718 476.50

4η ΥΠΕ

11 Γ.Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ 1159 1095 1057 1114 785 1077 943 996 896 967 1056 860 12,005 1,000.42

4η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΚΙΛΚΙΣ 310 534 584 632 421 565 587 645 332 156 4,766 397.17

4η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 284 280 161 271 331 210 202 171 261 280 287 257 2,995 249.58

4η ΥΠΕ


5η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 1986 738 1704 1704 1756 1667 1804 1301 2059 1898 1185 2235 20,037 1,669.75

5η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 923 966 1009 1135 963 1070 988 414 371 979 1184 934 10,936 911.33

5η ΥΠΕ

3 Γ.Ν. ΒΟΛΟΥ 894 1203 1185 851 823 792 715 910 898 565 769 9,605 800.42

5η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 1035 1121 1117 1356 1259 1128 919 917 1123 1129 1324 1343 13,771 1,147.58

5η ΥΠΕ

5 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 580 514 616 646 623 587 560 565 528 615 567 242 6,643 553.585η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΛΑΜΙΑΣ 692 635 667 693 733 675 812 745 658 711 633 573 8,227 685.585η ΥΠΕ 7 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 472 545 453 616 582 452 541 561 523 562 329 543 6,179 514.92

5η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 313 210 283 341 244 152 148 176 210 216 213 164 2,670 222.50

5η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΑΜΦΙΣΑ 56 57 56 122 128 98 98 94 98 125 136 77 1,145 95.42

5η ΥΠΕ

10 Γ.Ν.ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ 0 0.00

5η ΥΠΕ


6η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 1795 1795 1811 2044 1761 1783 1993 1780 1851 1989 1735 1796 22,133 1,844.42 2.92%

6η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 722 726 734 956 907 835 874 853 885 910 798 733 9,933 827.75 1.31%

6η ΥΠΕ

3 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 2476 2264 2182 2487 2075 1966 2677 2259 2571 2708 2653 2400 28,718 2,393.17

6η ΥΠΕ

4 Γ.Ν.ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 1105 1089 963 1178 1103 1325 1245 1238 1085 1155 1232 1256 13,974 1,164.50

6η ΥΠΕ

5 Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 15 31 23 14 16 11 7 9 12 574 5 8 725 60.42

6η ΥΠΕ

6 Γ.Ν. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 38 0 0 0 0 0 0 107 159 170 138 137 749 62.42

6η ΥΠΕ

7 Γ.Ν ΑΡΤΑΣ 868 770 532 440 726 802 867 763 714 632 642 7,756 646.33

6η ΥΠΕ

8 Γ.Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 138 222 144 141 134 129 126 114 129 150 150 134 1,711 142.58

6η ΥΠΕ

9 Γ.Ν. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 454 421 482 426 473 432 328 386 472 507 646 5,027 418.92

6η ΥΠΕ

10 Γ.Ν. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 293 287 322 334 281 303 329 294 302 301 270 283 3,599 299.926η ΥΠΕ 11 Γ.Ν. ΑΡΓΟΥΣ 161 203 171 105 185 202 235 193 189 236 262 181 2,323 193.586η ΥΠΕ

12 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 560 520 543 525 587 572 646 589 590 743 654 545 7,074 589.50

6η ΥΠΕ

13 Γ.Ν. ΣΠΑΡΤΗΣ 207 273 215 622 310 309 224 384 250 178 227 3,199 266.58

6η ΥΠΕ

14 Γ.Ν. ΚΛΑΜΑΤΑΣ 466 468 536 558 556 483 541 590 505 499 591 563 6,356 529.67

6η ΥΠΕ

15 Γ.Ν. ΠΥΡΓΟΥ 446 529 591 409 523 489 636 475 627 578 579 583 6,465 538.75

6η ΥΠΕ

16 Γ.Ν ΚΕΡΚΥΡΑΣ 416 448 450 521 472 288 476 462 81 5 412 355 4,386 365.50

6η ΥΠΕ

17 Γ.Ν ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 184 154 110 145 33 110 190 202 44 217 1,389 115.75

6η ΥΠΕ

18 Γ.Ν. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 294 245 267 289 254 357 260 364 246 349 317 265 3,507 292.25 0.46%

6η ΥΠΕ

19 Γ.Ν. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 85 128 93 106 181 196 212 173 132 1,306 108.83

6η ΥΠΕ


7η ΥΠΕ

1 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ - ΚΡΗΤΗΣ 1321 1280 996 946 1339 1133 1302 1210 1310 1390 1018 1246 14,491 1,207.58 1.91%

7η ΥΠΕ

2 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 1059 1026 1010 1395 856 1451 1142 943 1036 1122 978 975 12,993 1,082.75

7η ΥΠΕ

3 Γ.Ν. ΧΑΝΙΩΝ 394 369 356 575 671 214 515 384 549 617 640 378 5,662 471.837η ΥΠΕ

4 Γ.Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 471 406 479 535 386 498 497 444 525 378 126 4,745 395.427η ΥΠΕ 5 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 140 160 189 199 189 212 221 208 161 136 122 1,937 161.42

7η ΥΠΕ

6 Γ.Ν.-Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 33 38 23 29 36 36 60 40 52 67 90 65 569 47.42

7η ΥΠΕ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 7η ΥΠΕ 3,418 3,279 2,574 3,623 3,437 3,409 3,729 3,295 3,599 3,882 3,240 2,912 40,397 3,366.42 5.32%ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΞΟΝΙΚΩΝ



ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ ΣΤΑ ΝΟΣ. ΕΣΥ 64,675 61,914 63,398 68,061 62,875 64,704 65,029 57,858 62,127 66,728 64,804 56,726 758,899 63,241.58 146.26%


1 251 Γ. Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 6,700


2401 Γ.ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣ. ΑΘΗΝΩΝ 10,000ΣΤΡΑ

ΤΙΩ- ΤΙΚΑ

3 ΝΑΥΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 4,500ΣΤΡΑΤΙΩ- ΤΙΚΑ

4424 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 3,000


ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕ

ΑΣΙΔΙΩΤΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ / ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΕΚΤΙΜΗΣΗ1,400,000

ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 2,183,099

ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 2011 10,813,386

ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΑΝΑ 1000 ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ 201.89

90 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ 8,432.21

ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΕΤ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 68,061 ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 66,728 ΙΟΥΛΙΟΣ 65,029 ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 64,804 ΙΟΥΝΙΟΣ 64,704 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 64,675 ΜΑΡΤΙΟΣ 63,398 ΜΑΙΟΣ 62,875 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 62,127 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 61,914 ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 57,858

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 56,726 MO 758,899 63,242

ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ2012


ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ CT RANK ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ CT RANK ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ2013


ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 41373 1 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 47310 1 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ 25488 2 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 28581 2 Νοσοκομείο MRI RANK ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ MRI RANK

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 22149 3 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 24696 3 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 13345 1 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 10505 1

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 21129 4 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 21995 4 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 4581 2 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 3895 2

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 20445 5 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 21530 5 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 3776 3 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 3509 3

ΠΑΝ. ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 19019 6 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 20676 6 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 3681 4 Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3285 4

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 18201 7 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 20198 7 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 3674 5 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 2642 5

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 17466 8 Γ.Ν.ΝΙΚΑΙΑΣ 19104 8 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 3602 6 ΠΑΝ. ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 2622 6

Γ.Ν ΝΙΚΑΙΑΣ 17333 9 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 18534 9 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ -‐ ΚΡΗΤΗΣ 3370 7 Γ.Ν ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 2398 7

ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΤΤΙΚΟΝ 16839 10 Π.Ν.Θ. ΑΧΕΠΑ 17757 10 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 3259 8 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2250 8

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 15999 11 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 16756 11 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3029 9 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 2166 9

ΠΑΝ.ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΧΕΠΑ 15890 12 Γ.Ν.Ν.Θ.Α. Η ΣΩΤΗΡΙΑ 15728 12 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 2845 10 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ 2114 10

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΚΑΤ 15437 13 Γ.Ν. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ ΘΡΙΑΣΕΙΟ 15040 13 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2667 11 2ο ΝΟΣ.ΙΚΑ 1934 11

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΩΤΗΡΙΑ 15413 14 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ -‐ ΚΡΗΤΗΣ 14491 14 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 2306 12 ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 1420 12

Γ.Ν ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 14515 15 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 14183 15 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 2279 13 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 1407 13

Γ.Ν ΘΡΙΑΣΙΟ 13133 16 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 14129 16 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 2202 14 ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΤΤΙΚΟΝ 1350 14

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΒΑΛΑΣ 12158 17 Γ.Ν.ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 13904 17 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 1929 15 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 1266 15

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 12129 18 Γ.Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 13765 18 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 1912 16 6ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1225 16

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΟΛΟΥ 11987 19 Γ.Ν ΣΕΡΡΩΝ 13464 19 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 1689 17 7ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1089 17

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 11633 20 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 12993 20 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 1652 18 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ. ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 1058 18

ΓΕΝ.ΝΟΣ. Ν.ΙΩΝΙΑΣ ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 11514 21 Γ.Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ 12005 21 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 1545 19 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 1021 19

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 11343 22 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 11857 22 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 1425 20 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 965 20

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΣΕΡΡΩΝ 11280 23 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 11678 23 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 1222 21 1ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 783 21

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 10246 24 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 11269 24 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 1141 22 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 743 22

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 10034 25 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 10748 25 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 616 23 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 650 23

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 9720 26 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 10328 26

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΞΑΝΘΗΣ 9705 27 Γ.Ν.Α. ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 10170 27

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 9166 28 Γ.Ν.ΞΑΝΘΗΣ 10045 28

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 9092 29 ΑΡΕΤΑΙΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 10035 29

ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ. ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 9005 30 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 9908 30

ΑΣΚΛΗΠΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 8945 31 Γ.Ν. ΒΟΛΟΥ 9617 31

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 8822 32 Γ.Ν.ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 9237 32

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 8769 33 ΝΙΜΤΣ 8825 33

ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 8648 34 Γ.Ν.Α. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 8824 34

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΡΤΑΣ 8478 35 Γ.Ν. ΒΕΡΟΙΑΣ 8400 35

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΡΟΙΑΣ 8424 36 Γ.Ν. ΛΑΜΙΑΣ 8174 36

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 7964 37 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 7850 37

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΔΡΑΜΑΣ 7493 38 Γ.Ν.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 7814 38

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 7423 39 Γ.Ν ΑΡΤΑΣ 7805 39

2ο ΝΟΣ.ΙΚΑ 7306 40 Γ.Ν.ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΖΑΝΕΙΟ 7616 40

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 6689 41 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 6921 41

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΝΙΩΝ 6242 42 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 6921 42

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΜΙΑΣ 5917 43 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 6848 43

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 5864 44 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 6556 44

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 5789 45 Γ.Ν. ΠΥΡΓΟΥ 6514 45

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ 5318 46 Γ.Ν.Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 6494 46

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΙΛΚΙΣ 5300 47 Γ.Ν. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ 6362 47

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΕΡΚΥΡΑΣ 4939 48 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 6140 48

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 4817 49 Γ.Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ 5994 49

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 4805 50 Γ.Ν. ΔΡΑΜΑΣ 5718 50

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΖΑΝΗΣ 4656 51 Γ.Ν. ΧΑΝΙΩΝ 5662 51

Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 4627 52 Γ.Ν. ΧΙΟΥ 5525 52

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΧΙΟΥ 4595 53 Γ.Ν.ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 5347 53

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΛΑΙΚΟ 4587 54 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 5027 54

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΥΡΓΟΥ 4573 55 Γ.Ν. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 4992 55

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 4435 56 Γ.Ν. ΚΙΛΚΙΣ 4766 56

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 4331 57 Γ.Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 4745 57

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 3928 58 Γ.Ν ΚΕΡΚΥΡΑΣ 4462 58

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 3723 59 Γ. Ν. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 4314 59

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΜ.ΦΛΕΜΙΓΚ 3683 60 Γ.Ν. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 4060 60

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 3610 61 Γ.Ν. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 3783 61

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 3335 62 Γ.Ν. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 3600 62

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 3159 63 Γ.Ν. ΚΩ 3548 63

ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 3086 64 Γ.Ν. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 3404 64

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 3066 65 Γ.Ν. ΣΠΑΡΤΗΣ 3333 65

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 3037 66 Γ.Ν.ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 3320 66

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΠΑΥΛΟΣ 2977 67 Γ.Ν. ΡΟΔΟΥ 3199 67

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΝΑΟΥΣΑΣ 2920 68 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3024 68

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΣΠΑΡΤΗΣ 2890 69 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 2995 69

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΛΠΙΣ 2621 70 ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 2954 70

ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 2613 71 Γ.Ν. ΣΥΡΟΥ 2932 71

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 2281 72 Γ.Ν.ΝΑΟΥΣΑΣ 2779 72

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 2174 73 Γ.Ν. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 2664 73

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΡΟΔΟΥ 2145 74 Γ.Ν. ΕΛΠΙΣ 2454 74

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2079 75 ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 2385 75

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΑΡΓΟΥΣ 2049 76 Γ.Ν. ΑΡΓΟΥΣ 2276 76

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΚΩ 1844 77 Γ.Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 2142 77

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ 1796 78 Γ.Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2002 78

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΣΥΡΟΥ 1792 79 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 1937 79

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 1658 80 Γ.Ν. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 1921 80

7ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1482 81 Γ.Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 1690 81

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 1194 82 Γ.Ν. ΣΑΜΟΥ 1479 82

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΜΦΙΣΣΑΣ 1154 83 Γ.Ν. ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ 1382 83

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 1116 84 Γ.Ν ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 1377 84

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΣΑΜΟΥ 946 85 Γ.Ν. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 1290 85

1ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 867 86 Γ.Ν. ΑΜΦΙΣΑΣ 1118 86

ΓΕΝ-‐ΚΥ ΣΗΤΕΙΑΣ 794 87 Γ.Ν. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 738 87

Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ. ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 674 88 Γ.Ν.-‐Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 569 88

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 524 89 Γ.Ν. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 366 89

6ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 0 90 Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 163 90

Γ.Ν.ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ 0 91 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 0 27 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ 0 26Γ.Ν.-‐Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 0 27 ΓΕΝ-‐ΚΥ ΣΗΤΕΙΑΣ 0 26

SUM 67747 SUM 50297

Συγκριτική κατάταξη των Νοσοκομείων του ΕΣΥ σύμφωνα με τον αριθμό των εξετάσεων υπολογιστικής Τομογραφίας που πραγματοποιήθηκαν το 2012 και 2013

Κατάταξη Νοσοκομείων του ΕΣΥ

ΕΣΥ

30THE SCANNER



ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ CT RANK ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ CT RANK ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ2013


ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 41373 1 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 47310 1 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ 25488 2 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 28581 2 Νοσοκομείο MRI RANK ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ MRI RANK

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 22149 3 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 24696 3 Γ.Ν.Θ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 13345 1 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 10505 1

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 21129 4 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 21995 4 Π.Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 4581 2 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 3895 2

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 20445 5 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 21530 5 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 3776 3 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 3509 3

ΠΑΝ. ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 19019 6 Γ.Ν.Α. Γ.ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 20676 6 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 3681 4 Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3285 4

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 18201 7 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 20198 7 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 3674 5 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 2642 5

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 17466 8 Γ.Ν.ΝΙΚΑΙΑΣ 19104 8 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 3602 6 ΠΑΝ. ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 2622 6

Γ.Ν ΝΙΚΑΙΑΣ 17333 9 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 18534 9 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ -‐ ΚΡΗΤΗΣ 3370 7 Γ.Ν ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 2398 7

ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΤΤΙΚΟΝ 16839 10 Π.Ν.Θ. ΑΧΕΠΑ 17757 10 Π.Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 3259 8 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2250 8

ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 15999 11 Γ.Ν.Θ.Γ.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 16756 11 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3029 9 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 2166 9

ΠΑΝ.ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΧΕΠΑ 15890 12 Γ.Ν.Ν.Θ.Α. Η ΣΩΤΗΡΙΑ 15728 12 Π.Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 2845 10 ΠΑΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ 2114 10

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΚΑΤ 15437 13 Γ.Ν. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ ΘΡΙΑΣΕΙΟ 15040 13 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2667 11 2ο ΝΟΣ.ΙΚΑ 1934 11

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΩΤΗΡΙΑ 15413 14 Π.Γ.Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ -‐ ΚΡΗΤΗΣ 14491 14 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 2306 12 ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 1420 12

Γ.Ν ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 14515 15 Γ.Ν.Θ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 14183 15 Γ.Ν.Α. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 2279 13 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 1407 13

Γ.Ν ΘΡΙΑΣΙΟ 13133 16 Γ.Ν.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΤ 14129 16 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 2202 14 ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΤΤΙΚΟΝ 1350 14

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΒΑΛΑΣ 12158 17 Γ.Ν.ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 13904 17 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 1929 15 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 1266 15

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 12129 18 Γ.Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 13765 18 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 1912 16 6ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1225 16

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΟΛΟΥ 11987 19 Γ.Ν ΣΕΡΡΩΝ 13464 19 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 1689 17 7ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1089 17

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ 11633 20 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 12993 20 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 1652 18 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ. ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 1058 18

ΓΕΝ.ΝΟΣ. Ν.ΙΩΝΙΑΣ ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 11514 21 Γ.Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ 12005 21 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 1545 19 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 1021 19

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 11343 22 Γ.Ν.Α.ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ ΕΕΣ 11857 22 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 1425 20 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 965 20

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΣΕΡΡΩΝ 11280 23 Γ.Ν.ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 11678 23 Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 1222 21 1ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 783 21

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 10246 24 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 11269 24 Π.Γ.Ν.Α. ΑΤΤΙΚΟΝ 1141 22 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 743 22

ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 10034 25 ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 10748 25 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 616 23 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 650 23

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 9720 26 Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 10328 26

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΞΑΝΘΗΣ 9705 27 Γ.Ν.Α. ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 10170 27

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 9166 28 Γ.Ν.ΞΑΝΘΗΣ 10045 28

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 9092 29 ΑΡΕΤΑΙΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ 10035 29

ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ. ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 9005 30 Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑ 9908 30

ΑΣΚΛΗΠΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 8945 31 Γ.Ν. ΒΟΛΟΥ 9617 31

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 8822 32 Γ.Ν.ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 9237 32

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 8769 33 ΝΙΜΤΣ 8825 33

ΠΑΝ.ΝΟΣ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 8648 34 Γ.Ν.Α. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 8824 34

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΡΤΑΣ 8478 35 Γ.Ν. ΒΕΡΟΙΑΣ 8400 35

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΒΕΡΟΙΑΣ 8424 36 Γ.Ν. ΛΑΜΙΑΣ 8174 36

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 7964 37 ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΜΕΤΑΞΑ 7850 37

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΔΡΑΜΑΣ 7493 38 Γ.Ν.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 7814 38

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 7423 39 Γ.Ν ΑΡΤΑΣ 7805 39

2ο ΝΟΣ.ΙΚΑ 7306 40 Γ.Ν.ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΖΑΝΕΙΟ 7616 40

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 6689 41 Γ.Ν. ΤΡΙΠΟΛΗΣ 6921 41

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΝΙΩΝ 6242 42 Π.Γ.Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ 6921 42

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΑΜΙΑΣ 5917 43 Γ.Ν. ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 6848 43

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 5864 44 Γ.Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 6556 44

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 5789 45 Γ.Ν. ΠΥΡΓΟΥ 6514 45

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ 5318 46 Γ.Ν.Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 6494 46

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΙΛΚΙΣ 5300 47 Γ.Ν. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ 6362 47

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΕΡΚΥΡΑΣ 4939 48 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΑΣ 6140 48

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 4817 49 Γ.Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ 5994 49

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 4805 50 Γ.Ν. ΔΡΑΜΑΣ 5718 50

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΖΑΝΗΣ 4656 51 Γ.Ν. ΧΑΝΙΩΝ 5662 51

Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 4627 52 Γ.Ν. ΧΙΟΥ 5525 52

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΧΙΟΥ 4595 53 Γ.Ν.ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 5347 53

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΛΑΙΚΟ 4587 54 Γ.Ν.Α.ΛΑΙΚΟ 5027 54

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΥΡΓΟΥ 4573 55 Γ.Ν. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 4992 55

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 4435 56 Γ.Ν. ΚΙΛΚΙΣ 4766 56

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 4331 57 Γ.Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ 4745 57

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 3928 58 Γ.Ν ΚΕΡΚΥΡΑΣ 4462 58

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 3723 59 Γ. Ν. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ 4314 59

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΜ.ΦΛΕΜΙΓΚ 3683 60 Γ.Ν. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 4060 60

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 3610 61 Γ.Ν. ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 3783 61

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 3335 62 Γ.Ν. ΚΟΡΙΝΘΟΥ 3600 62

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 3159 63 Γ.Ν. ΚΩ 3548 63

ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 3086 64 Γ.Ν. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 3404 64

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 3066 65 Γ.Ν. ΣΠΑΡΤΗΣ 3333 65

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΖΑΚΥΝΘΟΥ 3037 66 Γ.Ν.ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 3320 66

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΠΑΥΛΟΣ 2977 67 Γ.Ν. ΡΟΔΟΥ 3199 67

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΝΑΟΥΣΑΣ 2920 68 Γ.Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 3024 68

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΣΠΑΡΤΗΣ 2890 69 Γ.Ν. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 2995 69

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΛΠΙΣ 2621 70 ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 2954 70

ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 2613 71 Γ.Ν. ΣΥΡΟΥ 2932 71

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 2281 72 Γ.Ν.ΝΑΟΥΣΑΣ 2779 72

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 2174 73 Γ.Ν. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 2664 73

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΡΟΔΟΥ 2145 74 Γ.Ν. ΕΛΠΙΣ 2454 74

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2079 75 ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 2385 75

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΑΡΓΟΥΣ 2049 76 Γ.Ν. ΑΡΓΟΥΣ 2276 76

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΚΩ 1844 77 Γ.Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 2142 77

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ 1796 78 Γ.Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2002 78

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΣΥΡΟΥ 1792 79 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 1937 79

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 1658 80 Γ.Ν. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 1921 80

7ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 1482 81 Γ.Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ 1690 81

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 1194 82 Γ.Ν. ΣΑΜΟΥ 1479 82

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΜΦΙΣΣΑΣ 1154 83 Γ.Ν. ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ 1382 83

ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 1116 84 Γ.Ν ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 1377 84

ΓΕΝ.ΝΟΣ.ΣΑΜΟΥ 946 85 Γ.Ν. ΛΕΥΚΑΔΟΣ 1290 85

1ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 867 86 Γ.Ν. ΑΜΦΙΣΑΣ 1118 86

ΓΕΝ-‐ΚΥ ΣΗΤΕΙΑΣ 794 87 Γ.Ν. ΦΙΛΙΑΤΩΝ 738 87

Γ.Ν ΠΑΙΔΩΝ. ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 674 88 Γ.Ν.-‐Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 569 88

ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 524 89 Γ.Ν. ΠΑΤΗΣΙΩΝ 366 89

6ο ΝΟΣ. ΙΚΑ 0 90 Ν. ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 163 90

Γ.Ν.ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ 0 91 Γ.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 0 27 ΓΕΝ.ΝΟΣ. ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ 0 26Γ.Ν.-‐Κ.Υ. ΣΗΤΕΙΑΣ 0 27 ΓΕΝ-‐ΚΥ ΣΗΤΕΙΑΣ 0 26

SUM 67747 SUM 50297

ΕΣΥ

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0

3000

6000

9000

12000

15000

Εξετάσεις ΥΤ στονΙδιωτικό τομέα

1.232.070

Εξετάσεις ΥΤ στοΕΣΥ

699.814

Εξετάσεις ΥΤ στονΙδιωτικό τομέα

1.450.000(εκτίμηση)

Εξετάσεις ΥΤ στοΕΣΥ

758.900

2012 2013

Εξετ

άσει

ς σε

χιλ

ιάδε

ς

31 THE SCANNER

Κατανομή συστημάτων

στον Δημόσιo & Ιδιωτικό τομέα

0

30

60

90

120

150

180

7η Υ.ΠΕ6η Υ.ΠΕ5η Υ.ΠΕ4η Υ.ΠΕ3η Υ.ΠΕΝ.ΑιγαίουΘΕΣ/ΝΙΚΗATTIKH

ΣΥ

ΣΤ

ΗΜ

ΑΤΑ

IΔΙΩΤΙΚΟΣ TOMEAΣ

ΔΗΜΟΣΙΟΣ TOMEAΣ

ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ

ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ

39

25

14

170

122

48

1810

8

15

96

21

14

7

36

25

11

54

34

20

2818

10

260

127

O ΟΟΣΑ αναφέρει στις ετήσιες εκθέσεις για τους δείκτες διάχυσης ιατρικού εξοπλισμού, σαν πηγή των

δεδομένων για την Ελλάδα: Χρήστος Καζάσης Biomedical Technology Consultant

Ελληνική αγορά συστημάτωνΥπολογιστικής Τομογραφίας

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ

Εξετάσεις Υπολογιστικής Τομογραφίας ανά 1.000 κατοίκους πληθυσμού

Μερίδιο Εταιρειών στην Ελληνική αγορά

33 THE SCANNER

Συστήματα Υπολογιστικής Τομογραφίας ανά εκατομ. πληθυσμού

3.4. MEDICAL TECHNOLOGIES: CT SCANNERS AND MRI UNITS

HEALTH AT A GLANCE: EUROPE 2012 © OECD 2012 75

3.4.1. MRI units, 2010 (or nearest year)

Note: The EU average does not include countries which only reportequipment in hospital.1. Equipment outside hospital is not included.2. Any equipment in the private sector is not included.

Source: OECD Health Data 2012; Eurostat Statistics Database.1 2 http://dx.doi.org/10.1787/888932704304

0 5 10 15 20 25

22.6

22.4

19.9

18.7

18.6

15.4

13.8

12.5

12.2

10.7

10.7

10.3

10.3

9.2

8.2

7.6

7.2

7.0

6.8

6.3

5.9

4.7

4.6

4.4

4.1

3.0

2.4

22.0

17.8

9.5

7.2

Hospital Outside hospital Total (no breakdown)

Per million population

GreeceItaly

CyprusFinlandAustria

DenmarkLuxembourg

IrelandNetherlands

Spain1

Belgium1

EU23Germany1

PortugalEstonia

LatviaMalta

FranceSlovak RepublicCzech Republic

United Kingdom2

PolandLithuaniaSloveniaBulgariaHungaryRomania

IcelandSwitzerland1

TurkeyCroatia

3.4.2. CT scanners, 2010 (or nearest year)



0 8 16 24 32 40

34.3

33.6

31.6

31.3

29.8

29.7

27.6

27.4

27.2

25.6

21.1

20.4

17.7

17.7

15.7

15.6

15.0

14.5

14.3

13.8

13.2

12.7

12.3

11.8

8.2

7.3

5.8

37.7

32.6

15.8

12.4



GreeceCyprus

ItalyMalta

AustriaBulgaria

DenmarkPortugal

LatviaLuxembourg

FinlandEU23

Germany1

LithuaniaEstoniaIrelandSpain1

Czech RepublicPoland

Slovak RepublicBelgium1

SloveniaNetherlands

FranceUnited Kingdom2

HungaryRomania

IcelandSwitzerland

CroatiaTurkey

3.4.3. MRI exams, 2010 (or nearest year)

1. Exams outside hospital are not included.2. Exams in hospital are not included.

Source: OECD Health Data 2012.1 2 http://dx.doi.org/10.1787/888932704342

0 20 40 60 80 100

97.9

95.2

79.6

60.2

57.5

52.8

49.1

48.1

47.6

45.6

40.8

33.5

33.2

31.7

17.3

2.0

79.5

74.2


Per 1 000 population

GreeceGermany

LuxembourgFrance

DenmarkBelgium

NetherlandsEstoniaAustria1

Spain1

United Kingdom1

Czech RepublicSlovak Republic

Hungary2

Ireland1

Slovenia1

TurkeyIceland

3.4.4. CT exams, 2010 (or nearest year)



0 70 140 210 280 350

320.4

275.4

188.0

179.3

145.5

145.4

117.1

105.2

89.2

86.5

82.8

76.4

76.2

75.4

66.0

12.8

159.8

103.5



GreeceEstonia

LuxembourgBelgiumAustria1

FranceGermanyDenmark

Slovak RepublicCzech Republic

Spain1

United Kingdom1

Hungary2

Ireland1

NetherlandsSlovenia1

IcelandTurkey

3.4. MEDICAL TECHNOLOGIES: CT SCANNERS AND MRI UNITS

HEALTH AT A GLANCE: EUROPE 2012 © OECD 2012 75

3.4.1. MRI units, 2010 (or nearest year)



0 5 10 15 20 25

22.6

22.4

19.9

18.7

18.6

15.4

13.8

12.5

12.2

10.7

10.7

10.3

10.3

9.2

8.2

7.6

7.2

7.0

6.8

6.3

5.9

4.7

4.6

4.4

4.1

3.0

2.4

22.0

17.8

9.5

7.2



GreeceItaly

CyprusFinlandAustria

DenmarkLuxembourg

IrelandNetherlands

Spain1

Belgium1

EU23Germany1

PortugalEstonia

LatviaMalta

FranceSlovak RepublicCzech Republic

United Kingdom2

PolandLithuaniaSloveniaBulgariaHungaryRomania

IcelandSwitzerland1

TurkeyCroatia

3.4.2. CT scanners, 2010 (or nearest year)



0 8 16 24 32 40

34.3

33.6

31.6

31.3

29.8

29.7

27.6

27.4

27.2

25.6

21.1

20.4

17.7

17.7

15.7

15.6

15.0

14.5

14.3

13.8

13.2

12.7

12.3

11.8

8.2

7.3

5.8

37.7

32.6

15.8

12.4



GreeceCyprus

ItalyMalta

AustriaBulgaria

DenmarkPortugal

LatviaLuxembourg

FinlandEU23

Germany1

LithuaniaEstoniaIrelandSpain1

Czech RepublicPoland

Slovak RepublicBelgium1

SloveniaNetherlands

FranceUnited Kingdom2

HungaryRomania

IcelandSwitzerland

CroatiaTurkey

3.4.3. MRI exams, 2010 (or nearest year)



0 20 40 60 80 100

97.9

95.2

79.6

60.2

57.5

52.8

49.1

48.1

47.6

45.6

40.8

33.5

33.2

31.7

17.3

2.0

79.5

74.2



GreeceGermany

LuxembourgFrance

DenmarkBelgium

NetherlandsEstoniaAustria1

Spain1

United Kingdom1

Czech RepublicSlovak Republic

Hungary2

Ireland1

Slovenia1

TurkeyIceland

3.4.4. CT exams, 2010 (or nearest year)



0 70 140 210 280 350

320.4

275.4

188.0

179.3

145.5

145.4

117.1

105.2

89.2

86.5

82.8

76.4

76.2

75.4

66.0

12.8

159.8

103.5



GreeceEstonia

LuxembourgBelgiumAustria1

FranceGermanyDenmark

Slovak RepublicCzech Republic

Spain1

United Kingdom1

Hungary2

Ireland1

NetherlandsSlovenia1

IcelandTurkey


34THE SCANNER

Η αυθαίρετη και άναρχη εγκατάσταση συστημάτων ιατρικής απεικόνισης (αξονικοί και μαγνητικοί τομογρά-φοι, ψηφιακοί μαστογράφοι) επιβάλλει, πλέον, ένα νέο στρατηγικό σχεδιασμό για τη διαμόρφωση ενιαίου τε-χνολογικού χάρτη υγείας σε ότι αφορά την τεχνολογική υποδομή (δημόσιος και ιδιωτικός τομέας) και σε όλα τα επίπεδα περίθαλψης (πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια), σε συνάρτηση και με τις οδηγίες του COCIR, αναφορικά με την ηλικιακή κατάσταση του εξοπλισμού.Οι εξελίξεις στον τεχνολογικό τομέα της υγείας απαιτούν την προσαρμογή του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα σε μια νέα ισορροπία: οικονομική-κοινωνική-ποιοτική-

αποτελεσματική.Στην κατεύθυνση αυτή δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη μόνο οι ανάγκες παροχής υπηρεσιών, αλλά και οι υπάρχουσες δομές και συνθήκες που υπάρχουν στις διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και ο πολύ μεγάλος αριθμός ακτινολόγων ιατρών στην Ελλάδα (τρι-πλάσιος σε σχέση με άλλες χώρες της Ευρώπης).Οι απαιτήσεις του πληθυσμού, της οικονομίας και της κοινωνίας γενικότερα, αυξάνονται και οι εξελίξεις στην ιατρική τεχνολογία (διάγνωση και θεραπεία) είναι ραγδαίες.Τα ζητήματα αυτά, ωστόσο, δεν μπορούν να

αντιμετωπισθούν με ατεκμηρίωτες εγκρίσεις σκοπιμό-τητας τόσο σε επίπεδο νομαρχιών όσο και σε επίπεδο υπουργείου. Η υπουργική απόφαση ΔΥΓ2/ΓΠ οικ. 154949 της 10ης Δεκεμβρίου 2010 (ΦΕΚ 1918/Β/10.12.2010) που έθετε τις βάσεις για μια πιο ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του προβλήματος που είχαν δημιουργήσει οι προηγούμε-νες αποφάσεις, έρχεται με την ακύρωση του άρθρου 9, περί πληθυσμιακών κριτηρίων, να επαναφέρει τη διάχυ-ση των συστημάτων σε μία χαοτική κατάσταση με επα-κόλουθο την αύξηση των δαπανών και την αντιμετώπισή τους με πολιτικές rebate και clawback. Φυσικά χρειάζεται περισσότερη τόλμη και θεώρηση της τεχνολογίας παρά

περιοριστικοί παράγοντες και γραφειοκρατικές διαδικα-σίες. Η ομαλοποίηση της αγοράς και συνεπώς η διαχείριση των δαπανών υγείας μπορούν να προέλθει από τις διαδικασίες αξιολόγησης και διαχείρισης της τεχνολογίας. Απαιτείται ανάπτυξη πρωτοκόλλων διαχείρισης, μέτρησης αποτελε-σματικότητας και κοινωνικο-οικονομικών δεικτών από-δοσης και οφέλους του ασθενή.Η σημερινή κατάσταση δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με τις ίδιες σκέψεις που δημιούργησαν τα προβλήματα επιβί-ωσης των ασφαλιστικών οργανισμών και ταμείων.Η διαφορετική φιλοσοφία με την οποία το υπουργείο προσεγγίζει τα μείζονα θέματα του ιατρικού εξοπλισμού, καθιστά την απαίτηση του σχεδιασμού του τεχνολογικού χάρτη υγείας, θέμα εξαιρετικά επίκαιρο και εξόχως ση-μαντικό.Η σημερινή αυθαίρετη διαχείριση της ιατρικής τεχνολο-γίας είναι και αυτή μια από τις παθογένειες της ελληνικής ιατρικής και οικονομίας. Έχει μακρόχρονο παρελθόν, ένο-χο παρών και δυσοίωνο μέλλον, αν δεν αντιμετωπισθεί ρεαλιστικά, ουσιαστικά και αποτελεσματικά.Μέχρι σήμερα η κεντρική διοίκηση απέδειξε τόσο την αδυναμία ελέγχου όσο και την ανυπαρξία διαχειριστικής πολιτικής. Ακόμη και σήμερα η απορρόφηση των δωρεάν χρημάτων από το ΕΣΠΑ για την προμήθεια συστημάτων υπολογιστικής τομογραφίας δεν κατέστη δυνατή λόγω της ανικανότητος ή και σκοπιμότητος των υπηρεσιών του Υπουργείου. Οι δαπάνες υγείας δεν είναι πρόβλημα δαπα-νών, αλλά πρόβλημα ορθολογικής κατανομής.Δεν είναι η έλλειψη πόρων υπεύθυνη για την ανυπαρξία κατάλληλης τεχνολογίας στα νοσοκομεία, αλλά ο κακός οικονομικός προϋπολογισμός και η κατανομή των πόρων.Δεν είναι τα πολλά συστήματα αξονικών και μαγνητικών τομογράφων υπεύθυνα για τις δαπάνες υγείας, αλλά η υπερβολική και άχρηστη χρήση των μηχανημάτων από την μη ύπαρξη τεχνολογικού χάρτη υγείας.

Οι δαπάνες υγείας δεν

είναι πρόβλημα παροχών, αλλά

πρόβλημα διαχειριστικό.

35 THE SCANNER

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΠΟΛΗ / ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΕΤΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΑΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS TOMOSCAN AVE 1997 Δ 1ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 16 CFX 2004 Δ 2ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 16 CFX 2013 Δ 3ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ACTIVION 16 2008 Δ 4ΠΕΡ. ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 4 2005 Δ 5ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΛΑΙΚΟ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SOMATOM AR.STAR 2000 Δ 6ΓΕΝ. ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA XVISION/GX 1997 Δ 7ΓΕΝ. ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Δ 8ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS PQ 5000 1998 Δ 9ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2012 Δ 10ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE CT 16 2003 Δ 11ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2008 Δ 12ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΚΑΤ ΑΘΗΝΑ PHILIPS Mx8000D 2000 Δ 13ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΚΑΤ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ACTIVION 16 2008 Δ 14ΓΕΝ. ΝΟΣ ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ ΑΘΗΝΑ PHILIPS TOMOSCAN SR7000 1996 Δ 15ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SENSATION 4 2003 Δ 16ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE CT 6 2003 Δ 17ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILIANCE 16 BIGBORE 2008 Δ 18ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILIANCE 16 2009 Δ 19ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ "ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ" ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILIANCE 64 2012 Δ 20ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ "ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ" ΑΘΗΝΑ GE Healthcare PROSPEED SX 2002 Δ 21ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΣΩΤΗΡΙΑ ΑΘΗΝΑ SIEMENS EMOTION DUO 2001 Δ 22ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΑΡΕΤΑΙΕΙΟΝ ΝΟΣ. ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILIANCE 16 2012 Δ 23ΕΥΓΕΝΙΔΕΙΟ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE 64 2007 Δ 24NIΜΤΣ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2013 Δ 25401 ΓΕΝ. ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣ. ΑΘΗΝΩΝ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare LIGHTSPEED PLUS 4 2003 Δ 26251 ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 8 ULTRA 2003 Δ 27ΝΑΥΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΝΝΑ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SENSATION 4 2005 Δ 28ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΘΗΝΑ SIEMENS DEFINITION 64-128 2006 Δ 29ΝΟΣ. ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SOMATOM PLUS 4 1998 Δ 30ΝΟΣ. ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SENSATION 16 2003 Δ 31ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΑΘΗΝΑ /ΑΧΑΡΝΑΙ PHILIPS BRILLIANCE CT 6 2004 Δ 32ΤΥΠΕΤ - ΥΓΕΙΑΣ ΜΕΛΑΘΡΟΝ ΑΘΗΝΑ / ΠΛ. ΑΡΕΩΣ SIEMENS SENSATION 64 2007 Ι 33ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΠΑΤΗΣΙΩΝ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ASTEION SUPER 4 2006 Δ 347ο ΙΚΑ ΑΘΗΝΑ PHILIPS PQ 5000V 1996 Δ 35ΝΟΣ.ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΛΑΙΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2009 Δ 36ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΧΑΪΔΑΡΙ GE Healthcare HISPEED DXi PLUS 2000 Δ 37ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΧΑΪΔΑΡΙ GE Healthcare HISPEED DXi 2000 Δ 38ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΧΑΪΔΑΡΙ PHILIPS BRILIANCE 64 2009 Δ 39ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΧΑΪΔΑΡΙ PHILIPS BRILIANCE 16 2009 Δ 40ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΛΠΙΣ ΑΘΗΝΑ SIEMENS EMOTION DUO 2005 Δ 41ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣ ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ ΑΘΗΝΑ/ ΜΕΛΙΣΣΙΑ PHILIPS SR 5000 2008 Δ 42ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΜΕΛΙΣΣΙΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2010 Δ 43ΜΑΙΕΥΤΗΡΙΟ ΜΗΤΕΡΑ ΑΘΗΝΑ/ ΜΑΡΟΥΣΙ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 44Χ. XΡΗΣΤΟΥ AΘΗNA/ ΜΑΡΟΥΣΙ TOSHIBA ASTEION MULTI 4 2009 Ι 45AKTINOΔIAΓNΩΣH ΚΑΛΛΙΘΕΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 1994 Ι 46ΕΥΡΟΚΛΙΝΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION CX (128) 2009 Ι 47ΛΕΥΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS Mx 16 2005 Ι 48ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΗ ΑΘΗΝΑ PHILIPS PQ 2000 2000 Ι 49ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΓΛΥΦΑΔΑ PHILIPS TOMOSCAN AV 2000 Ι 50MMC ΙΑΤΡΙΚΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΑΕ Ν. ΧΑΛΚΗΔΟΝΑ PHILIPS TOMOSCAN AV 2001 Ι 51ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΚΥΨΕΛΗΣ AΘΗNA PHILIPS PQ 2000 1997 Ι 52ΠΡΑΞΙΤΕΛΕΙΟ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE 6 2008 Ι 53ΑΤΤΙΚΟ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΚΥΨΕΛΗΣ ΚΥΨΕΛΗ-ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 64 2007 Ι 54ΑΞΟΝΙΚΗ ΠΑΤΗΣΙΩΝ ΙΑΤΡΙΚΗ (ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ) ΑΝΩ ΠΑΤΗΣΙΑ PHILIPS Ι 55ΑΤΤΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ (ATTIKA HEALTHCARE) ΠΑΛΛΗΝΗ GE Healthcare HISPEED 2005 Ι 56ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ GE Healthcare SYTEC 1996 Ι 57ΚΛΙΝIΚΗ ΑΓ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare PROSPEED 1998 Ι 58ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΑΛΙΜΟΥ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare LIGHSPEED 64 2009 Ι 59ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare LIGHSPEED 64 2006 Ι 60ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΚΗΦΗΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2008 Ι 61ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2009 Ι 62ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΓΛΥΦΑΔΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2012 Ι 63ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΙΓΑΛΕΩ PHILIPS Mx8000D 2004 Ι 64ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ ΚΗΦΙΣΙΑΣ 182 ΠΑΠΑΔΑ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare CT 750 HD 64 2008 Ι 65EUROMEDICA ΠΑΛ. ΦΑΛΗΡΟΥ ΠΑΛ. ΦΑΛΗΡΟ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2009 Ι 66ΝΕΟ ΑΘΗΝΑΙΟN MD HOSPITAL AΘΗNA SIEMENS SENSATION 64 2008 Ι 67ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΘΗΝΑ SIEMENS BALANCE 1998 Ι 68ΒΙΟΚΛΙΝΙΚΗ AΘΗΝΩΝ AΘΗNA PHILIPS BRILLIANCE 6 2007 Ι 69ΕΜΒΥΟΙΑΤΡΙΚΗ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SOMATOM PLUS 2001 Ι 70ΓΑΛΗΝΟΣ (ΚΟΥΤΑΝΙΤΗΣ) ΑΘΗΝΑ SIEMENS SENSATION 4 2001 Ι 71IATΡIKO ΑΘΗΝΩΝ AΘΗNA/ ΜΑΡΟΥΣΙ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 72IATΡIKO ΑΘΗΝΩΝ AΘΗNA/ ΜΑΡΟΥΣΙ SIEMENS VOLUME ZOOM 2000 Ι 73IATΡIKO ΑΘΗΝΩΝ AΘΗNA/ ΜΑΡΟΥΣΙ SIEMENS BALANCE 2002 Ι 74ΙΑΤΡΙΚΟ ΨΥΧΙΚΟΥ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2009 Ι 75ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ SIEMENS EMOTION DUO 2006 Ι 76ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ ΠΑΛ. ΦΑΛΗΡΟ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2009 Ι 77ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΑΦΝΗΣ ΑΘΗΝΑ/ΔΑΦΝΗ SIEMENS EMOTION DUO 2008 Ι 78EUROMEDICA ( ΠΡΩΗΝ EΓΚΕΦΑΛΟΣ) ΧΑΛΑΝΔΡΙ GE Healthcare LIGHTSPEED VCT -64 2006 Ι 79ΥΓΕΙΑ ΑΘΗΝΑ SIEMENS DEFINITION 2007 Ι 80ΥΓΕΙΑ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SOMATOM PLUS 1998 Ι 81ΥΓΕΙΑ ΑΘΗΝΑ SIEMENS VOLUME ZOOM 1998 Ι 82ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 83EUROMEDICA ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare Cte 2005 Ι 84EUROMEDICA ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟ GE Healthcare PROSPEED 2003 Ι 85MAΓNHTIKH TOMOΓΡAΦIA (ΙΑΤΡΟΠΟΛΙΣ) AΘΗNA SIEMENS PLUS 4 VOLUME 1994 Ι 86MAΓNHTIKH TOMOΓΡAΦIA (ΙΑΤΡΟΠΟΛΙΣ) AΘΗNA SIEMENS SOMATOM AR.STAR 1998 Ι 87MAΓNHTIKH TOMOΓΡΑΦΙΑ (ΙΑΤΡΟΠΟΛΙΣ) AΘΗNA SIEMENS DEFINITION FLASH 2010 Ι 88ΙΑΣΩ GENERAL ΑΘΗΝΑ SIEMENS VOLUME ZOOM 2002 Ι 89ΙΑΣΩ GENERAL ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 64 2007 Ι 90ΙΑΣΩ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ACUILION 16 2007 Ι 91ΙΑΣΩ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION LB 2008 Ι 92KYANOΥΣ ΣTAYΡΟΣ AΘΗNA SIEMENS SENSATION 64 2006 Ι 93ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ AΘΗNA SIEMENS DEFINITION FLASH 2010 Ι 94KΛINIKH AΘΗΝΑ AΘΗNA TOSHIBA XVISION 1991 Ι 95ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΕ ΡΙΑΝΚΟΥΡ AΘΗNA TOSHIBA XPEED 1991 Ι 96ΑΞΟΝΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΛΥΙΑΤΡΕΙΟ ΑΕ ΠΑΤΗΣΙΑ TOSHIBA XPRESS 2003 Ι 97KAΠ IATRIKO KENTRO AΘΗNA TOSHIBA XVISION 1995 Ι 98KAΛAYΡΙΑΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ AΘΗNA TOSHIBA XPRESS 2005 Ι 99ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ACTIVION 16 2007 Ι 100ΑΘΗΝΑΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA XVISION 1999 Ι 101ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΝΤΟΥΝΑ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ASTEION VF 2007 Ι 102EUROMEDICA (ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΘΗΝΑΙΟN Α) ΑΘΗΝΑ GE Healthcare HISPEED Dxi 1999 Ι 103EUROMEDICA ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΓΑΛΑΤΣΙ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2008 Ι 104ΑΓ. ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ ΠΟΛΥΙΑΤΡΕΙΟ AΘΗNA SIEMENS SENSATION 4 2006 Ι 105ΕΥΡΩΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΗΝΑ HITACHI ECLOS 8 2009 Ι 106ΙΑΤΡΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΚΕΣΤΩΡ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ASTEION VP 2008 Ι 107ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΑΘΗΝΑ GE Healthcare PACE PLUS 2001 Ι 108ΚΛΙΝΙΚΗ ΣΩΤΗΡ AΘΗNA TOSHIBA XVISION 1995 Ι 109ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA XVISION GX 2001 Ι 110ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ SIEMENS EMOTION 2006 Ι 111ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΑΞΙΑΡΧΑΙ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ TOSHIBA XPRESS/ΗS 2004 Ι 112

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙPHILIPS/ PICKER PQ 2000 Ι 113

ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΛΙΘΕΑΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA ASTEION VR 2001 Ι 114ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΥΛΩΝΑΚΟΣ ΓΛΥΦΑΔΑ TOSHIBA ACTIVION 16 2008 Ι 115ΡΕΑ ΑΜΦΙΘΕΑ PHILIPS BRILLIANCE 64 2010 Ι 116ΒΙΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑΣ ΑΘΗΝΑ PHILIPS SECURA 2006 Ι 117ΙΑΤΡΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΧΑΡΝΑΙ ΑΧΑΡΝΑΙ PHILIPS TOMOSCAN SR 7000 1999 Ι 118ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓ. Θ. ΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΧΑΡΝΑΙ PHILIPS TOMOSCAN 2000 Ι 119ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΑΘΗΝΑ TOSHIBA AQUILION 64 2007 Ι 120ΒΙΟΤΥΠΟΣ ΑΘΗΝΑ SIEMENS SPIRIT 2006 Ι 121ΚΟΣΜΟΙΑΤΡΙΚΗ ΑΘΗΝΑ SIEMENS EMOTION 16 2010 Ι 122ΑΣΚΛΗΠΕΙΟΣ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΧΑΙΔΑΡΙ SIEMENS EMOTION 16 2013 Ι 123ΒΟΥΓΙΟΥΚΛΑΚΕΙΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΙΓΑΛΕΩ SIEMENS EMOTION 6 2010 Ι 124ΙΑΤΡΟΣ Θ. ΤΣΙΜΠΙΔΗΣ Ν. ΣΜΥΡΝΗ TOSHIBA ASTEION VP 2006 Ι 125ΙΟΝΙΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ – ΜΑΝΟΥΣΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟ PHILIPS Mx4000D 2007 Ι 126ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΙΣΤΗ (ΠΕΤΜΕΖΑΚΗΣ) Ν. ΙΩΝΙΑ SIEMENS SOMATOM SPIRIT 2006 Ι 127ΙΑΤΡΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ – ΕΥΡΩΙΑΤΡΙΚΗ ΒΑΡΗ SIEMENS SOMATOM EMOTION 6 2006 Ι 128ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑ – ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ GE Healthcare HISPEED DUAL 2007 Ι 129ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΝΙΚΑΙΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 4 2007 Ι 130ΨΥΡΟΓΙΑΝΝΗ-ΑΛΕΞΑΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA ASTEION VP 2006 Ι 131ΧΑΛΑΤΣΗΣ AΠEIKONIΣTIKH ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA AQUILION 64 2007 Ι 132ΚΛΙΝΙΚΗ ΔΡΑΓΙΝΗ – MEDITERANEO ΓΛΥΦΑΔΑ PHILIPS Brilliance 64 2001 Ι 133METROPOLITAN ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑΣ SIEMENS DEFINITION DUAL 2000 Ι 134METROPOLITAN ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑΣ SIEMENS SENSATION OPEN 2008 Ι 135ΒΙΟΚΛΙΝΙΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ PHILIPS Mz8000D XP 2004 Ι 136ΕΥΡΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΝΙΚΑΙΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ GE Healthcare HiSpeed Lxi 2006 Ι 137ΚΕΝΤΡΟ ΑΞΟΝΙΚΗΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ ΗΛΙΑΔΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA ASTEION MULTI 2005 Ι 138ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΕ ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA ASTEION VF 2003 Ι 139ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑΣ GE Healthcare LIGHTSPEED VCT 2006 Ι 140ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΑΝΑΓΙΑ ΟΔΗΓΗΤΡΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ PHILIPS Μx4000 Dual 2006 Ι 141ΓΕΝ. ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΝΟΣ. ΜΕΤΑΞΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ PHILIPS TOMOSCAN AVPS 1998 Δ 142ΓΕΝ. ΝΟΣ. ΤΖΑΝΕΙΟ (ΙΚΑ) ΠΕΙΡΑΙΑΣ PHILIPS TOMOSCAN AVP 1997 Δ 143ΠΕΙΡΑΪΚΟ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA ASTEION VP 2006 Ι 144ΒΙΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ PHILIPS Mx8000 D 2006 Ι 145ΚΛΙΝΙΚΗ ΓΙΑΓΚΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑΣ TOSHIBA ASTEION VP 2009 Ι 146ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΙΜΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΙΓΑΛΕΩ SIEMENS SOMATOM PLUS 2006 Ι 147ΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2011 Ι 148

ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΚΡΥΣΤΑΛΛΙΑ ΑΓ. ΙΩΑΝ. ΡΕΝΤΗPHILIPS/ PICKER PQ 2000 2004 Ι 149

ΙΩΝΙΟ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ GE Healthcare PROSPEED 2006 Ι 150ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΝΙΚΑΙΑΣ ΝΙΚΑΙΑ SIEMENS EMOTION 16 2009 Δ 151ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΘΡΙΑΣΕΙΟ ΕΛΕΥΣΙΝΑ SIEMENS EMOTION 2007 Δ 152ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΘΡΙΑΣΕΙΟ ΕΛΕΥΣΙΝΑ SIEMENS SENSATION 40 2007 Δ 153ΙΩΝΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ EΛΕΥΣΙΝΑ TOSHIBA ASTEION MULTI 2001 Ι 154ΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΓΑΡΩΝ ΜΕΓΑΡΑ NEUSOFT NEWVIS DUAL 2007 Ι 155EUROMEDICA ΙΩΝΙΑ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ TOSHIBA AQUILION CX 2009 Ι 156ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΛΛΙΘΕΑ TOSHIBA ASTEIOΝ DUO 2004 Ι 157ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΛΛΙΘΕΑ SIEMENS SENSATION 16 2003 Ι 158ΙΑΤΡΟΣ ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ Ν. ΣΜΥΡΝΗ SIEMENS EMOTION 2007 Ι 159MEDIGEN – Δ.ΣΑΚΑΡΕΛΛΟΣ Ν.ΕΡΥΘΡΑΙΑ SIEMENS EMOTION 6 2009 Ι 160MEDICAL EXPRESS (ΜΕΞΗΣ) Ν. ΜΑΚΡΗ PHILIPS TOMOSCAN SR 7000 2004 Ι 161ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΡΩΓΗ ΩΡΟΠΟΣ TOSHIBA XPRESS HS 2007 Ι 162ΙΔ. ΕΡΓ. ΛΑΥΡΙΟΥ ΛΑΥΡΙΟ TOSHIBA ASTEION VP 2007 Ι 163ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΛΟΥΤΣΑ PHILIPS SR 7000 2004 Ι 164ΔΙΑΓΝΩΣΗ – ΕΡΕΥΝΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ SIEMENS SOMATOM PLUS 4 2002 Ι 165ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ – ΠΟΛΥΙΑΤΡΕΙΟ ΣΑΛΑΜΙΝΑ GE Healthcare HISPEED DUAL 2007 Ι 166ΚΛΙΝΙΚΗ Ο ΓΛΥΚΥΣ ΙΗΣΟΥΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑ SIEMENS EMOTION DUO 2005 Ι 167ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΙΓΙΝΑΣ ΑΙΓΙΝΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2010 Δ 168ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΝΟΣ. ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS EMOTION DUO 2008 Δ 169ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟ ΝΟΣ. ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS PQ2000 1998 Δ 170ΑΧΕΠΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS EMOTION 16 2009 Δ 171ΑΧΕΠΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS SR 7000 1992 Δ 172ΑΧΕΠΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare LIGHTSPEED RT 4 2009 Δ 173ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS TOMOSCAN SR 7000 1995 Δ 174ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ TOSHIBA XVISION 1995 Δ 175ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ TOSHIBA ASTEION MULTI 2004 Δ 176ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS SENSATION 4 2002 Δ 177ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare PROSPEED 1997 Δ 178ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS BRILLIANCE iCT 256 2012 Δ 179ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS BRILLIANCE 16 2012 Δ 180ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS EMOTION 6 2006 Δ 181424 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS DEFINITION 64 2010 Δ 182424 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS ΕΜΟΤΙΟΝ 6 2010 Δ 183ΙΚΑ ΤΟΥΜΠΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS TOMOSCAN AVP 1997 Δ 184ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ – ΕΥΡΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΞΗΡΟΚΡΗΝΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare LIGHSPEED 16 2009 Ι 185ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ – ΕΥΡΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare LIGHTSPEED 64 2006 Ι 186ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ – ΕΥΡΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare OPTIMA 660 2013 Ι 187ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΛΟΒΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH TOSHIBA XVISION GX 2002 Ι 188ΑΞΟΝΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ TOSHIBA TCT-80A 1983 Ι 189EUROMEDICA – AΛΕΧΑΝΔΡΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2008 Ι 190ΠΟΛΥΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 191EUROMEDICA ΠΥΛΗΣ ΑΞΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH GE Healthcare LIGHTSPEED 4 PLUS 2005 Ι 192EUROMEDICA ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2008 Ι 193ΠΛΑΤΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH PHILIPS MX 16 2010 Ι 194ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΕΛΕΜΟΥΡΙΔΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2010 Ι 195EUROMEDICA ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH GE Healthcare LIGHTSPEED 64 2005 Ι 196EUROMEDICA ΚΥΑΝΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH GE Healthcare LIGHTSPEED 64 2005 Ι 197ΕΧΠΡΕΣΣ ΣΕΡΒΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare LIGHTSPEED 64 2006 Ι 198ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare HISPEED Cte 2006 Ι 199ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΓ.ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH SIEMENS EMOTION 1996 Ι 200ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΓΙΟΣ ΛΟΥΚΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS DEFINITION 2007 Ι 201ΔΙΑΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟNIKH SIEMENS SENSATION 4 1999 Ι 202ΔΙΑΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS BALANCE 2001 Ι 203ΔΙΑΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS DEFINITION 2007 Ι 204ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥΜΠΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ SIEMENS EMOTION 2000 Ι 205ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ GE Healthcare LIGHTSPEED VCT 2007 Ι 206ΒΙΟΚΛΙΝΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ (ΚΛΙΝΙΚΗ ΓΑΛΗΝΟΣ) ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ PHILIPS BRILLIANCE 64 2007 Ι 207ΥΓΕΙΑ ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ HITACHI ECLOS 8 2009 Ι 208EUROMEDICA – EΡEYNA ΛAΡIΣA SIEMENS DEFINITION AS+ 2009 Ι 209ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΛΑΡ – ΠAΡAΦEΦΕΣTAΣ ΛAΡIΣA SIEMENS DEFINITION DUAL 2008 Ι 210ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΥΤΣΑΜΠΕΛΑΣ ΛΑΡΙΣΑ GE Healthcare PACE PLUS 2001 Ι 211ΔΙΑΓ. ΚΕΝΤΡΟ ΛΕΚΑΣ ΚΥΡΓΙΑΝΝΗΣ ΛΑΡΙΣΑ GE Healthcare CTe 2000 Ι 212ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΣ (EUROMEDICA) ΛΑΡΙΣΑ SIEMENS SENSATION 4 2001 Ι 213ΜΙΣΘΩΜΕΝΕΣ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΕΣ ΛΑΡΙΣΑ SIEMENS EMOTION DUO 2001 Ι 214ΙΑΣΩ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΛΑΡΙΣΑ TOSHIBA AQUILION CX (128) 2009 Ι 215ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ ΛΑΡΙΣΑ TOSHIBA AQUILION 16 2009 Δ 216ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ ΛΑΡΙΣΑ PHILIPS TOMOSCAN SR 5000 1998 Δ 217ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣ. ΛΑΡΙΣΑΣ ΚΟΥΤΛΙΜΠΑΝΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 16 2005 Δ 218ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟ SIEMENS SENSATION 16 2003 Δ 219ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟ PHILIPS BRILLANCE 16 2009 Δ 220ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ ΔΙΑΓΝΩΣΙΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟ SIEMENS DEFINITION FLASH 2010 Ι 221EUROMEDICA ΠΑΓΚΡΗΤΙΑ ΥΓΕΙΑ HΡAKΛEIO GE Healthcare LIGHTSPEED 16 2010 Ι 222IATΡIKO KΡHTHΣ ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ HΡAKΛEIO GE Healthcare LIGHTSPEED 64 2009 Ι 223CRETA INTERCLINICS HΡAKΛEIO TOSHIBA AQUILION 64 2007 Ι 224ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ HΡAKΛEIO TOSHIBA XPRESS/SX 2001 Ι 225ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ ΡΙΟ ΠΑΤΡΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 16 2004 Δ 226ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΠΑΤΡΩΝ ΡΙΟ ΠΑΤΡΑ GE Healthcare LIGHTSPEED 16 2013 Δ 227ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΤΡΑ SIEMENS EMOTION 16 2013 Δ 228ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ ΠΑΤΡΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2009 Δ 229ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ ΠΑΤΡΑ GE Healthcare HISPEED Fxi 2004 Ι 230B-ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΠΑΤΡΑ HITACHI ECLOS 16 2010 Ι 231ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΥΓΕΙΑΣ ΠΑΤΡΑ SIEMENS SOMATOM BALANCE 2009 Ι 232ΟΛΥΜΠΙΟΝ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΠΑΤΡΑ SIEMENS DEFINITION DUAL 2007 Ι 233Β. ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΙΓΙΟΥ ΑΙΓΙΟ GE Healthcare Cte 2007 Ι 234ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΑ PHILIPS Mx8000 IDT 2000 Δ 235ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΑ SIEMENS SENSATION OPEN 2007 Δ 236ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΑ SIEMENS EMOTION 2001 Δ 237ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΦΙΛΙΑΤΩΝ ΦΙΛΙΑΤΕΣ GE Healthcare HISPEED Fxi 2002 Δ 238ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΗΠΕΙΡΟΥ ΓΑΛΗΝΟΣ IΩANNINA TOSHIBA ASTEION S4 2007 Ι 239 ΕΚΛΕΙΣΕΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΑ PHILIPS BRILIANCE 64 2006 Ι 240ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ (Γ. ΓΕΙΤΟΝΑ) ΙΩΑΝΝΙΝΑ PHILIPS SR 5000 2005 Ι 241ΥΓΕΙΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ (ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝ.) ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ TOSHIBA ASTEION MOULTI 2009 Ι 242ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΒΟΛΟΥ ΒΟΛΟΣ PHILIPS AURA 2002 Δ 243EUROMEDICA-YΓEIA BOΛOU BOΛOΣ GE Healthcare HISPEED Nxi Dual 2004 Ι 244ΑΞΟΝΙΚΟΣ Ν. ΙΩΝΙΑΣ BOΛOΣ GE Healthcare Cte Plus 2006 Ι 245ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΒΟΛΟΥ ΒΟΛΟΣ PHILIPS BRILIANCE 16 2006 Ι 246ΚΕΝΤΡΟ ΑΞΟΝ. ΤΟΜ.- ΟΣΤΕΟΠ. ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΒΟΛΟΣ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 247ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ ΧΑΝΙΑ PHILIPS TOMOSCAN AVP1 1998 Δ 248ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΧΑΝΙΩΝ ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ ΧANIA GE Healthcare HISPEED CT/e 2002 Ι 249ΚΛΙΝΙΚΗ ΓΑΒΡΙΛΑΚΗ ΧΑΝΙΑ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 250ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ TΡIKAΛA SIEMENS EMOTION 6 2010 Ι 251ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΔΙΑΚΟΜΑΝΩΛΗΣ TΡIKAΛA PHILIPS PQ 2000 2001 Ι 252ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΓ. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ TΡIKAΛA GE Healthcare Cte 2001 Ι 253ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΤΡΙΚΑΛΑ GE Healthcare HIGHSPEED Dxi 2004 Δ 254ΑΞΟΝΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ AΓΡINIO TOSHIBA ASTEION S4 2009 Ι 255ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2013 Δ 256IATΡIKO INΣTITOΥTO AΓΡINIOΥ AΓΡINIO PHILIPS BRILLIANCE 6 2009 Ι 257ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΙΔΡΥΜΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟ SIEMENS SOMATOM PLUS 4 2003 Ι 258ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ ΚΑΡΔΙΤΣΑ GE Healthcare PROSPEED S FAST 1998 Δ 259ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΞΟΝΙΚΗΣ ΤΟΜΟΓ. KAΡΔITΣA TOSHIBA XPEED 1992 Ι 260ΑΞΟΝΙΚΟΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΟΣ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ KAΡΔITΣA SIEMENS SOMATOM EXPERT 1998 Ι 261ΜΠΑΡΤΣΩΚΑΣ ΚΑΡΔΙΤΣΑ PHILIPS BRILIANCE 64 2009 Ι 262ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΛΑΜΙΑ PHILIPS Mx8000 D 2000 Δ 263ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛAZAΡOΥ ΛAMIA SIEMENS SENSATION 4 2003 Ι 264ΑΞΟΝΙΚΟΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΟΣ ΛΑΜΙΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2007 Ι 265ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ ΛΑΜΙΑΣ ΛΑΜΙΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2007 Ι 266ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ ΚΟΜΟΤΗΝΗ PHILIPS Mx 16 2013 Δ 267ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ ΚΟΜΟΤΗΝΗ SIEMENS EMOTION 16 2010 Ι 268ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΚΟΜΟΤΗΝΗ PHILIPS BRILLIANCE 16 2009 Ι 269ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΔΡΑΜΑΣ ΔΡΑΜΑ TOSHIBA AQUILION RXL 16 2013 Δ 270ΙΑΤΡΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΔΡΑΜΑΣ ΔΡΑΜΑ SIEMENS SOMATOM AR 2001 Ι 271ΠΕΤΡΙΔΗΣ ΔΡΑΜΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2009 Ι 272ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ SIEMENS ΕΜΟΤΙΟΝ 6 2012ΔΙΑΓ. ΚΕΝΤΡΟ ΠATΣINAKIΔHΣ – MIΧAHΛIΔHΣ ΠTOΛEMAIΔA SIEMENS EMOTION 6 2010 Ι 273ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ GE Healthcare PROSPEED S FAST 1998 Δ 274ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ ΚΟΖΑΝΗ PHILIPS Mx8000 Dual 2005 Δ 275ΑΞΟΝΙΚΟΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ KOZANH GE Healthcare HISPPED Cte 2005 Ι 276EUROMEDICA ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2008 Ι 277ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΚΟΖΑΝΗΣ KOZANH PHILIPS PQ 2000 2001 Ι 278ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΚΟΖΑΝΗΣ ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ ΚΟΖΑΝΗ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 279ΑΡΚΑΔΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ KENTΡO TΡΙΠΟΛΗ SIEMENS EMOTION DUO 2007 Ι 280ΠΑΝΑΡΚΑΔΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΡΙΠΟΛΗ SIEMENS EMOTION 16 2010 Ι 281ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΤΡΙΠΟΛΗ SIEMENS EMOTION DUO 2004 Δ 282ΠΡΟΤΥΠΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΛΕΞ. AΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ SIEMENS EMOTION 16 2010 Ι 283ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ GE Healthcare PROSPEED SX POWER 1995 Δ 284EUROMEDICA ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Ι 285ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ SIEMENS EMOTION DUO 2007 Δ 286ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ SIEMENS BALANCE 2004 Ι 287ΚΑΡΤΣΙΔΟΥ ΙΩΑΝΝΑ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ SIEMENS EMOTION 2008 Ι 288ΠΑΝΤΑΖΗΣ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑ SIEMENS SPIRIT 2008 Ι 289ΕΥΡΩΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑ SIEMENS BALANCE 2001 Ι 290ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑ SIEMENS EMOTION 16 2013 Ι 291ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑ GE Healthcare Ι 292ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑ PHILIPS AURA 2003 Δ 293ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΙΟΠΡΟΓΝΩΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑ PHILIPS BRILLIANCE 64 2007 Ι 294ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΧΑΛΚΙΔΑ SIEMENS EMOTION DUO 2004 Δ 295ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΥΜΕΛΗΣ ΧΑΛΚΙΔΑ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 296ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΧΑΛΚΙΔΑ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2008 Ι 297ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗ PHILIPS BRILIANCE 16 2012 Δ 298ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΜΠΑΤΖΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗ TOSHIBA ACTIVION 16 2003 Ι 299ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΘΦΟΝΙΔΗΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗ SIEMENS SENSATION 64 2010 Ι 300ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΒΕΡΟΙΑΣ ΒΕΡΟΙΑ GE Healthcare LIGHTSPEED PLUS 2004 Δ 301ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ “ΠΑΝΑΓΙΑ” BEΡOIA GE Healthcare HISPEED FX/I 2004 Ι 302ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ (ΚΟΤΡΙΔΗΣ) BEΡOIA SIEMENS EMOTION 6 2013 Ι 303ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ “ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ” ΒΕΡΟΙΑ GE Healthcare CTe 2005 Ι 304ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΙΛΚΙΣ ΚΙΛΚΙΣ SIEMENS EMOTION 6 2000 Δ 305ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ KIΛΚΙΣ GE Healthcare HISPEED Cte 2003 Ι 306ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟ SIEMENS SOMATOM PLUS 4 2003 Δ 307ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟ SIEMENS EMOTION 1999 Ι 308EUROMEDICA (ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ) ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟ SIEMENS EMOTION DUO 2012 Ι 309ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ GE Healthcare BRIGHTSPEED 16 2012 Δ 310ΣΟΝΙΑ ΤΑΥΛΑ-ΚΥΡΙΑΚΑΚΗ AΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ SIEMENS EMOTION 2004 Ι 311ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΠΡΕΒΕΖΑ GE Healthcare HighSpeed Nxi 2004 Δ 312ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ – ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΠΡΕΒΕΖΑ SIEMENS SOMATOM PLUS 2005 Ι 313ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΡΟΔΟΥ ΡΟΔΟΣ PHILIPS BRILLIANCE 64 2013 Δ 314ΑΠΕΙΚΟΝΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΡOΔOΣ PHILIPS BRILLIANCE 64 2007 Ι 315EUROMEDICA ΓΕΝ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΡOΔOΣ SIEMENS EMOTION DUO 2005 Ι 316ΑΠΕΙΚΟΝΗΣΗ ΖΩΗΣ ΡΟΔΟΣ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Ι 317ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΥΡΓΟΥ ΠΥΡΓΟΣ PHILIPS AURA 1998 Δ 318ΚΛΙΝΙΚΗ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΠΥΡΓΟΣ GE Healthcare Ct/e 2000 Ι 319ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΚΟΡΙΝΘΟΣ PHILIPS AURA 1999 Δ 320ΑΞΟΝΙΚΗ ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΚΟΡΙΝΘΟΣ TOSHIBA AQUILION 64 2008 Ι 321EUROMEDICA ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΚΟΡΙΝΘΟΣ TOSHIBA ASTEION S4 2009 Ι 322ΑΘΑΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΟΡΙΝΘΟΣ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Ι 323ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΕΙΒΑΔΙΑΣ ΛΕΙΒΑΔΙΑ SIEMENS EMOTION DUO 2001 Δ 324ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛEIBAΔΙΑΣ ΛEIBAΔIA SIEMENS SENSATION 4 2002 Ι 325ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΕΡΡΩΝ ΣΕΡΡΕΣ PHILIPS TOMOSCAN AV 1998 Δ 326ΑΞΟΝΙΚΟΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΠΑΡΙΣΗΣ ΣEΡΡΕΣ SIEMENS SPIRIT 2009 Ι 327EUROMEDICA ΣΕΡΡΩΝ ΣEΡΡΕΣ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Ι 328ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΡΤΑΣ ΑΡΤΑ PHILIPS Mx8000 Dual 2002 Δ 329ΑΚΤΙΝΟΔIAΓNΩΣTIKO ΚΕΝΤΡΟ AΡTAΣ AΡTA PHILIPS PQ 2000 1992 Ι 330ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ KAΛAMATA TOSHIBA AQUILION RXL 16 2012 Δ 331ΠΡ. ΔΙΑΓNΩΣΤΙΚΟ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ - ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ KAΛAMATA GE Healthcare HIGHSPEED NXi 2009 Ι 332ΜΕΣΣΗΝΙΟ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΟ ΛΗΤΩ ΚΑΛΑΜΑΤΑ SIEMENS SOMATOM SPIRIT 2006 Ι 333ΑΜΕΡ ΑΛΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑ TOSHIBA ASTEION VP 2007 Ι 334ΠΟΛΥΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ AΣΚΛΗΠΕΙΟΣ ΞΑΝΘΗ SIEMENS EMOTION 6 2008 Ι 335ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΞΑΝΘΗΣ ΞΑΝΘΗ SIEMENS EMOTION 16 EXCEL 2013 Δ 336ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΑΒΑΛΑ SIEMENS EMOTION 16 2009 Δ 337ΜΑΓΝΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΟΣ (MEDINET) KABAΛA SIEMENS SPIRIT 2007 Ι 338ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΕΥΡΩΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΒΑΛΑ GE Healthcare LIGHTSPEED VF 4 2009 Ι 339ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΣ GE Healthcare HISPEED QX/I 4 2004 Δ 340ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΟΥΔΑΝΙΑ TOSHIBA ASTEION VP 2009 Ι 341ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ PHILIPS TOMOSCAN AVP1 1997 Δ 342ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ –ΑΣΚΛΗΠΕΙΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ TOSHIBA AQUILION 64 2009 Ι 343ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ SIEMENS SENSATION 64 2009 Ι 344ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΙΔΑΙΑ-ΠΕΛΛΑΣ SIEMENS EMOTION DUO 2006 Ι 345ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΝΑΟΥΣΑΣ ΝΑΟΥΣΑ SIEMENS SOMATOM AR.SP 1995 Δ 346ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗ SIEMENS EMOTION EMOTION 6 2008 Δ 347ΠΟΛΥΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΙΕΡΙΑΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗ SIEMENS SOMATOM PLUS 4 2005 Ι 348ΚΥΡΜΑΝΙΔΟΥ ΕΥΤΕΡΠΗ ΚΑΤΕΡΙΝΗ SIEMENS EMOTION DUO 2008 Ι 349ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΔΕΣΣΑΣ, ΑΣΚΛΗΠΕΙΟΣ ΕΔΕΣΣΑ SIEMENS EMOTION 6 2009 Ι 350ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΦΛΩΡΙΝΑ SIEMENS SOMATOM AR.SHP 2003 Δ 351ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΓΡΕΒΕΝΩΝ ΓΡΕΒΕΝΑ PHILIPS Mx 16 2013 Δ 352ΣΙΟΒΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΡΕΒΕΝΑ SIEMENS SOMATOM PLUS 2003 Ι 353ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2010 Δ 354ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑ SIEMENS SPRIT 2004 Ι 355ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑ SIEMENS EMOTION 16 2013 Δ 356ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ (ΓΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ) ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑ SIEMENS SPIRIT 2010 Ι 357ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΖΑΚΥΝΘΟΣ GE Healthcare LIGHTSPEED 4 2011 Δ 358ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΕ ZAKΥNΘOΣ PHILIPS PQ 2000 2001 Ι 359ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΜΕΣΣΟΛΟΓΓΙΟΥ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ GE Healthcare HiSpeedNxi Dual 2006 Ι 360ΙΑΤΡΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ ΝΑΥΠΑΚΤΟΣ TOSHIBA XVISION 2007 Ι 361ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ PHILIPS PQ 5000 2007 Δ 362ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΜΦΙΣΣΑΣ ΑΜΦΙΣΣΑ TOSHIBA AUKLET 2001 Δ 363ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΘΗΒΩΝ ΘΗΒΑ TOSHIBA ΑUKLET 2000 Ι 364ΙΙΑΤΡΟΣ ΜΑΜΑΛΗΣ ΘΗΒΑ SIEMENS EMOTION 2006 Ι 365ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΡΓΟΥΣ ΑΡΓΟΣ SIEMENS EMOTION 6 2001 Δ 366ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΠΑΡΤΗΣ ΣΠΑΡΤΗ SIEMENS EMOTION 6 2006 Δ 367

ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΠΑΡΤΗΣ ΕΥΡΩΪΑΤΡΙΚΗ ΣΠΑΡΤΗ GE Healthcare BRIGHTSPEED 4 2008 Ι 368ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΔΕΛΛΗΣ ΝΑΥΠΛΙΟ TOSHIBA XPRESS/HS1 2003 Ι 369ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙ TOSHIBA XPEED 2002 Ι 370ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΑΜΟΥ ΣΑΜΟΣ SIEMENS EMOTION 16 2013 Δ 371ΠΑΠΑΙΩΑΝΟΥ ΑΡΓΥΡΟΣ ΣΑΜΟΣ SIEMENS EMOTION 2006 Ι 372ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΙΟΥ ΧΙΟΣ TOSHIBA XPRESS/GX 1998 Δ 373ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΑΡΑΣ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΟΣ ΧΙΟΣ TOSHIBA ASTEION VP 2009 Ι 374ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΧΙΟΥ ΧΙΟΣ SIEMENS SPIRIT 2008 Ι 375ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΗΜΝΟΥ ΛΗΜΝΟΣ TOSHIBA XVISION EX 2006 Δ 376ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΗΜΝΟΥ ΛΗΜΝΟΣ GE Healthcare CTe 2005 Ι 377ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΝΑΞΟΥ ΝΑΞΟΣ PHILIPS BRILLIANCE 64 2010 Ι 378ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΥΡΟΥ ΣΥΡΟΣ PHILIPS Mx8000 Dual EXP 2002 Δ 379ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΩ ΚΩΣ PHILIPS Mx 8000 Dual 2007 Δ 380ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ PHILIPS Mx 4000 Dual 2011 Ι 381ΙΑΤΡΟΣ ΚΟΥΤΟΥΣΗΣ ΚΩΣ SIEMENS EMOTION 6 2006 Ι 382ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΗΤΕΙΑΣ ΣΗΤΕΙΑ SIEMENS EMOTION 2007 Δ 383ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ-ΚΥ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ SIEMENS EMOTION 2012 Δ 384ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ΛΕΥΚΑΔΑ SIEMENS EMOTION 2007 Δ 385ΚΑΛΙΚΑΖΑΡΟΣ ΚΑΛΥΜΝΟΣ SIEMENS EMOTION 2009 Ι 386ΙΑΤΡΙΚΗ ΛΟΚΡΙΔΟΣ ΑΤΑΛΑΝΤΗ GE Healthcare QXi 4 2010 Ι 387ΜΥΚΟΝΙΑΤΙΚΗ ΥΓΕΙΑ ΜΥΚΟΝΟΣ 2013 Ι 388ΑΘΗΝΑΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΑΘΗΝΑ PHILIPS BRILLIANCE 16 2014 Ι 389

Calculations operate till here


36THE SCANNER








37 THE SCANNER








Nobel man ... Godfrey Hounsfield with an early version of the CT scanner, then called the EMI Scanner.









Οι δείκτες διάχυσης ιατρικής τεχνολογίας οι οποίοι παρακολουθούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση

και τον ΟΟΣΑ, σε ετήσια βάση, διατίθενται από την εταιρεία FABIO Ltd - εκδότη του περιοδικού.̌

38THE SCANNER

39 THE SCANNER
















Οι δείκτες διάχυσης ιατρικής τεχνολογίας οι οποίοι παρακολουθούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον

ΟΟΣΑ, σε ετήσια βάση, διατίθενται από την εταιρεία FABIO Ltd - εκδότη του περιοδικού.̌

40THE SCANNER

41 THE SCANNER








1875 Tanaka Manufacturing founded (1904, start of Shibaura Manufacturing)1978 X-ray Whole body CT system (TCT-60A) developed (First in Japan)1985 Slipring CT scanner (TCT-900S) developed (First in the world)1995 CT fluoroscopy developed (First in the world)2004 Achieved production of the 150,000th electronic-scan-type diagnostic ultrasound system. Achieved

production of the 15,000th CT system Began sales of the 64-detector-row CT system (Aquilion™64) Established software development centers in software houses in China and India

2005 Began sales of PET-CT system with moving gantries (Aquiduo™) (First in the world)2007 Developed 320-row area detector CT (Aquilion ONE™). Achieved production of the 20,000th CT system. 2011 Developed low-dose CT scan technology (AIDR 3D)


ΤΟSHIBA TIMELINE








42THE SCANNER

43 THE SCANNER

Οι δείκτες διάχυσης ιατρικής τεχνολογίας οι οποίοι παρακολουθούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ΟΟΣΑ, σε

ετήσια βάση, διατίθενται από την εταιρεία FABIO Ltd - εκδότη του περιοδικού.

ˇ









Προβληματισμός προκύπτει από το γεγονός ότι πολύ διαγωνισμοί του δημοσίου για προμήθεια απεικονιστικού εξοπλισμού, μπλοκάρονται λόγω ενστάσεων συνήθως επί των προδιαγραφών. Βέβαια σύμφωνα με τον νομοθέτη αυτό το πρόβλημα είναι δευτερεύουσας σημασίας γιατί απλά αν ήταν πρώτης, θα καταργούσε το δικαίωμα στις ενστάσεις και οι διαγωνισμοί θα ολοκληρώνονταν αμέσως.

Αυτό όμως θα είχε δυσμενείς επιπτώσεις στην πραγματοποίηση των Δημόσιων Διαγωνισμών με διαφάνεια που είναι και το ζητούμενο και κατ' επέκταση το κέρδος που θα προέκυπτε από τον ανταγωνισμό των εμπορικών εταιριών για καλύτερη-οικονομικότερη πρόταση αγοράς του εξοπλισμού. Το ζητούμενο δηλαδή είναι η συμμετοχή περισσότε-ρων της μίας εταιρίας στον όποιο διαγωνισμό και αυτό επιτυγχάνεται μόνο μέσω της διαφάνειας.

Διαφάνεια λοιπόν σημαίνει, μέγιστος αριθμός συμμετοχών σε ένα δια-γωνισμό με ίσους όρους συμμετοχής.

Αυτό μεταφράζεται σε ποιοτικό και οικονομικό όφελος (οικονομία κλί-μακας) για το ελληνικό δημόσιο και για τον πολίτη. Είναι αδιανόητο σήμερα να πραγματοποιούνται προμήθειες απεικονιστικού εξοπλισμού υψηλής τεχνολογίας και εκατομμυρίων ευρώ με έναν μόνο συμμετέ-χοντα.

Κρίσιμο σημείο επίσης είναι η σύνταξη των διακηρύξεων (τεχνικές προδιαγραφές, όροι συμμετοχής κλπ) προκειμένου να επιτευχθεί μία σύντομη δίκαιη και έννομη διαδικασία. Είναι πραγματικά μεγάλο πρό-βλημα, οι κωλυσιεργίες, οι ενστάσεις και οι διαδικασίες εκδίκασης των ενστάσεων που οδηγούν σε τέτοιες χρονικές παρατάσεις, με αποτέλε-σμα όταν επιτέλους εγκατασταθεί η τεχνολογία να είναι πλέον ξεπερα-σμένη, και να κοστίζει την μισή αξία του ύψους αγοράς.

Η προσπάθεια που ξεκίνησε από την ΕΠΥ σε συνεργασία με το ΕΚΕ-ΒΥΛ απέδειξε ότι οι παλιές αγκυλώσεις είναι δύσκολο να ξεπεραστούν. Η ΕΠΥ δείχνει ότι εξακολουθεί να δυσκολεύεται από τις πιέσεις των εμπορικών εταιριών που προσπαθούν να προωθήσουν τα προ ιόντα τους. Έτσι όλη η προηγηθείσα δουλεία της συνεργασίας αυτής (ΕΠΥ, ΕΚΕΒΥΛ) επί των διακηρύξεων χρησιμοποιείται απλά ως βάση επί

της οποίας ο κάθε ενδιαφερόμενος ανεξέλεγκτα προσθέτει η αναιρεί όρους και προδιαγραφές κατά το δοκούν.

Είναι αδιανόητο να παραμείνει ακόμη και σήμερα ενεργός ο τρόπος προμήθειας εξοπλισμού η πίεση του τοπικού βουλευτή από ντόπιους κομματικούς παράγοντες, οι οποίοι πιέζονται με την σειρά τους από το τοπικό ιατρικό κατεστημένο. Το αποτέλεσμα είναι να αγοράζεται εξο-πλισμός οι δυνατότητες του οποίου δεν αξιοποιούνται. Ποσώς μάλλον από την στιγμή που δεν ακολουθεί την αγορά του πανάκριβου (με αυτήν την τακτική) εξοπλισμού, η πρόσληψη του αντίστοιχου προσω-πικού το οποίο θα δουλέψει με αυτόν τον εξοπλισμού. Έχουμε επικε-ντρωθεί όλοι στην απόκτηση εξοπλισμού χωρίς να αντιλαμβανόμαστε το γεγονός ότι το κατάλληλα εξειδικευμένο προσωπικό (Τεχνολόγοι Ραδ. Ακτινολογίας) φθίνει συνεχώς αριθμητικά με αποτέλεσμα π.χ. στο ΠΓΝΑ « ΑΤΤΙΚΟΝ» να υπάρχουν 3 αξονικοί τομογράφοι (2, 16 και 64 τομών ) και ένας τέταρτος για σχεδιασμό ακτινοθεραπείας αλλά να μην λειτουργούν ποτέ ταυτόχρονα επειδή δεν επαρκούν οι Τεχνολόγοι Ραδ. Ακτινολογίας. Αποτέλεσμα αντί για 70-80 ασθενείς ημερησίως να εξυπηρετούνται 20. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό στους ιθύνοντες ότι το προσωπικό θα αυξήσει την αποδοτικότητα -παραγωγικότητα του εξοπλισμού και όχι η προμήθεια αυτού από μόνη της.

Σήμερα παρατηρούμε σταδιακά την κρίση να μετατοπίζεται και στον ιδιωτικό τομέα, με κύριο αίτιο την στάση πληρωμών από τους δημόσι-ους ασφαλιστικούς οργανισμούς.

Ωστόσο θα πρέπει να γίνουν εδώ κάποιες επισημάνσεις.

Ένας από τους βασικότερους προσδιοριστικούς παράγοντες αύξησης των δαπανών υγείας παγκόσμια ,είναι η σύγχρονη βιοϊατρική τεχνολο-γία, η οποία αναπτύσσεται τα τελευταία χρόνια με ταχύτατους ρυθμούς. Οι αξονικοί τομογράφοι ( και ιδιαίτερα οι πολυτομικοί ως τεχνολογία αιχμής )επιβαρύνουν αισθητά τα υγειονομικά συστήματα εξ αιτίας του υψηλού κόστους αγοράς και συντήρησης. Λόγω της παγκόσμιας χρη-ματοπιστωτικής κρίσης και των περιορισμένων πόρων στην υγεία, η ανάγκη αξιολόγησης της συγκεκριμένης τεχνολογίας καθίσταται πλέον απαραίτητη, με στόχους τη διασφάλιση της ποιότητας ,την εξοικονόμη-

Αγορά υπολογιστικών τομογράφων και (α)διαφάνεια

44THE SCANNER

ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

45 THE SCANNER

Οι απόψεις που διατυπώνονται στις σελίδες των συνδέσμων δεν αποτελούν απαραίτητα και θέσεις της σύνταξης του περιοδικού

ση πόρων και την ορθή λήψη αποφάσεων από την πολιτική της υγείας.

Η εισαγωγή και η διάχυση νέων κλινικών εφαρμογών από τους πολυτο-μικούς αξονικούς τομογράφους την τελευταία δεκαετία είχε ως αποτέ-λεσμα την αυξημένη χρήση της αξονικής τομογραφίας και ταυτόχρονα την επιβάρυνση του υγειονομικού συστήματος (όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και παγκόσμια).

Οι πολυτομικοί αξονικοί τομογράφοι είναι ο κύριος τομέας αγοράς, αφού για το 2008 κατείχε το 95% της παγκόσμιας αγοράς και προβλέ-πεται ότι ο ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης θα φθάσει παγκόσμια στο 3,2%.

Η Ελλάδα έχει υψηλό ετήσιο ρυθμό ανάπτυξης αγοράς αξονικών τομο-γράφων, που ανέρχεται στο 8%, με το μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ να κυμαίνεται στο 7,7%.

Ακόμη, υπολογίζεται ότι έως το 2015 θα έχουν εγκατασταθεί παγκόσμια 88.000 νέοι πολυτομικοί αξονικοί τομογράφοι.

Η εκρηκτική ανάπτυξη των αξονικών τομογράφων σε συνδυασμό με άλλους παράγοντες (δημογραφικούς, κοινωνικούς κ.λπ.) επιβάλλουν την οικονομική αποτίμηση του κόστους χρήσης της τεχνολογίας υγείας σε σχέση με το υγειονομικό όφελος για την ορθολογικότερη λήψη από-φασης και την εξοικονόμηση πόρων.

Όσοι λαμβάνουν τις αποφάσεις για την αγορά ενός πολυτομικού αξο-νικού τομογράφου πρέπει να λάβουν υπ' όψη έξι βασικούς παράγοντες:

Το κόστος, τη λειτουργία και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του αξονικού τομογράφου, την ευκολία στη χρήση, την αναβάθμισή του, την αποθή-κευση των εικόνων και την τεχνική υποστήριξη.

Οι τέσσερις πρώτοι παράγοντες ίσως είναι περισσότερο ουσιαστικοί, αλλά η απόφαση για αγορά τέτοιου εξοπλισμού πρέπει να βρίσκεται σε συνάρτηση με τις ανάγκες της κάθε επιχείρησης-Νοσοκομείου.

Είναι γεγονός ότι οι πολυτομικοί αξονικοί τομογράφοι έχουν πολλά κοινά τεχνικά χαρακτηριστικά, με το κόστος να αποτελεί το βασικότε-

ρο παράγοντα διαφοροποίησης ανάμεσά τους. Όμως, το κόστος είναι πολύπλευρο και περιλαμβάνει πολλές όψεις. Το κόστος κύκλου ζωής αποτελεί ένα οικονομικό μοντέλο, με σκοπό την ανάδειξη του ολικού κόστους ενός πολυτομικού αξονικού τομογράφου κατά τη διάρκεια ζωής του ή για μια μελετώμενη περίοδο σε σχέση με την παρούσα αξία, καθώς περιλαμβάνει την τιμή αγοράς του μηχανήματος, το κόστος εγκατάστασης, το λειτουργικό κόστος, το κόστος συντήρησης και ανα-βάθμισής του, ενώ παράλληλα αποτυπώνει την αξία μεταπώλησής του μετά από συγκεκριμένη περίοδο.

Η μεταπώληση από Ελλάδα προς τρίτες χώρες δεν έχει αναπτυχθεί στην Ελλάδα, κυρίως διότι αγοράζονται και εγκαθιστώνται μεταχει-ρισμένα μηχανήματα (από την Δυτική Ευρώπη) από τις εταιρίες που λειτουργούν στην παράπλευρη αγορά οι οποίες αναλαμβάνουν και την συντήρησή τους ή και την αναβάθμισή τους παρασύροντας έτσι και Ελληνικές Αντιπροσωπείες των κατασκευαστικών εταιριών σε μικρό-τερη όμως κλίμακα και με αυξημένο ίσως αίσθημα διασφάλισης της συντήρησης τους.

Όσοι λοιπόν λαμβάνουν τις αποφάσεις εφαρμόζοντας το κόστος κύ-κλου ζωής αποκτούν τη δυνατότητα λήψης απόφασης ανάμεσα σε δι-αφορετικούς αξονικούς τομογράφους, με κριτήριο τη σχέση κόστους-αποτελέσματος υπολογίζοντας τα χρήματα που θα δαπανηθούν στο μέλλον σε σχέση με τη σημερινή τους αξία.

Επίσης, οι προμηθευτές τέτοιων μηχανημάτων πωλούν πάντα σε υψη-λότερη τιμή το τελευταίο μοντέλο τους. Με την κυκλοφορία του νέου τους μοντέλου, η τιμή αγοράς στο προηγούμενο μειώνεται, με αποτέ-λεσμα να δημιουργείται ευκαιρία αγοράς καθώς η διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων είναι αισθητή.

Οι προσφερόμενες τιμές για πολυτομικούς αξονικούς τομογράφους πολλές φορές αναφέρονται χωρίς να περιλαμβάνονται σημαντικά λογι-σμικά. Δηλαδή επιπρόσθετες εφαρμογές που αφορούν π.χ στα συστή-ματα μείωσης της δόσης ακτινοβολίας κοστίζουν επιπλέον.

Αν αναλογιστούμε τι ζητούσαν οι κατασκευάστριες εταιρίες απεικονιστι-κού εξοπλισμού πριν από καιρό και πως είναι διαμορφωμένη σήμερα η

46THE SCANNER

αγορά ίσως να είμαστε σε θέση να σκιαγραφήσουμε τις εξελίξεις στον χώρο της υγείας.

Είναι βέβαιο ότι κατά την πρόσφατα παρελθούσα περίοδο (2010-2012) αν ρωτούσαμε το όποιο διευθυντικό στέλεχος (φανταστικό) οποιασ-δήποτε εταιρίας προμήθειας απεικονιστικού εξοπλισμού, σχετικά με το τι θα εισηγείτο αν είχε την δυνατότητα ,σε ανθρώπους που είναι στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, η απάντηση που θα λαμβάναμε (υπο-θετικά πάντα) με πρόσχημα την ανάπτυξη θα είχε τρία σκέλη. Τα εξής:

- Το μεγαλύτερο πρόβλημα στην συγκεκριμένη αγορά είναι ο μεγά-λος όρος ηλικίας των διαγνωστικών μονάδων. Ουσιαστικά είμαστε χώρα στην οποία αποσύρεται ο ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός της Ευρώπης. Ο μέσος χρόνος χρήσιμης λειτουργίας ενός αξονι-κού τομογράφου είναι 7 έτη. Μετά πρέπει να αντικαθίσταται ώστε το νοσοκομείο-ιδιώτης να βρίσκεται σε συμφωνία με τα διαρκώς μειούμενα επίπεδα ακτινοβόλησης του ασθενούς αλλά και να δι-αθέτει σύγχρονη διαγνωστική μονάδα. Σήμερα όμως διαπιστώ-νουμε (βλέπε τον σχετικό πίνακα της διασποράς των αξονικών τομογράφων στο ίδιο τεύχος) στην Ελλάδα την ύπαρξη μονάδων της δεκαετίας του 90!!! Πρέπει λοιπόν να δοθούν κίνητρα επέν-δυσης σε νέο εξοπλισμό και στη σωστή συντήρησή του. Να τε-θούν επίσης κάποια ελάχιστα ποιοτικά όρια. Δεν είναι λογικό να αποζημιώνεται το ίδιο μία αξονική σε μονάδα του 2000 με μία αξονική σε μονάδα του 2013. Για ποιο λόγο να επενδύσει κάποιος επαγγελματίας σε τεχνολογία προκειμένου να στηρίξει ποιοτικές υπηρεσίες υγείας;

- Επίσης θα πρέπει να αρθούν οι πάσης φύσεως περιορισμοί και αποκλεισμοί που ισχύουν στο χώρο. Αποκλεισμοί που καταδι-κάζουν τους νεοεισερχόμενους ιατρούς εκτός αγοράς εργασίας είτε αποθαρρύνουν επιχειρηματίες από το να κάνουν σημαντικές επενδύσεις στην υγεία.

- Αναγκαστικά η χώρα μας στην οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται, θα πρέπει να ακολουθήσει το μοντέλο πολλών Ευρω-παϊκών χωρών και να ιδιωτικοποιήσει με τον ένα η τον άλλο τρόπο,

τμήματα η και ολόκληρα Δημόσια Νοσοκομεία.

Φυσικά (όπως είναι λογικό) όλα τα παραπάνω θα εξέφραζαν την άπο-ψη του στελέχους η οποία θα συντασσόταν με το όφελος της εμπο-ρικής εταιρίας.

Σήμερα η πρώτη εισήγηση έχει ήδη εκπληρωθεί διά της διαφορετικής αποζημίωσης των απεικονιστικών εξετάσεων βάσει της δυνατότητας των τομών του αξονικού τομογράφου. Όσο μεγαλύτερη η δυνατότη-τα για πιο πολλές τομές τομές τόσο μεγαλύτερη η αποζημίωση από το ασφαλιστικό ταμείο. Επίσης για να συνάψει κάποιος σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να εξυπηρετεί ασφαλισμένους του πρέπει να συνταχθεί με τις προδιαγραφές του (οι οποίες παραπέμπουν σε σύγ-χρονους πολυτομικούς αξονικούς ενώ αφήνουν θολή την περίπτωση της αναβάθμισης των παλαιών).

Σήμερα επίσης έχει εκπληρωθεί και η δεύτερη εισήγηση, μέσω της κα-τάργησης των πληθυσμιακών κριτηρίων για την άδεια σκοπιμότητας. Δεν υπάρχουν πλέον περιορισμοί για την ανάπτυξη επιπλέον αξονικών τομογράφων από οποιονδήποτε έχει την δυνατότητα, είτε νέος επιστή-μονας είτε επιχειρηματίας.

Και οι δύο παραπάνω συνθήκες άλλωστε δικαιολογούν την αυξητική τάση της τάξεως του 10% στις παραπομπές, της ήδη μεγαλύτερης ζή-τησης για εξετάσεις αξονικής τομογραφίας παγκοσμίως.

Η τρίτη εισήγηση έχει εκπληρωθεί εδώ και καιρό (εν μέρει όμως) μέσω των ιδιωτικών εταιριών που έχουν αναλάβει τον καθαρισμό, την ασφά-λεια,την σίτιση, τα πληροφορικά συστήματα στα Δημόσια Νοσοκομεία.

Να περιμένουμε την ολοκλήρωσή της;

ΕΝΩΣΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Οι απόψεις που διατυπώνονται στις σελίδες των συνδέσμων δεν αποτελούν απαραίτητα και θέσεις της σύνταξης του περιοδικού

Elekta ΕΠΕΑγ. Κωσταντίνου 17-19 & Αγ. Αναργύρων 42, ΤΚ 151 24 ΜαρούσιΤηλ. 210 8067 901, Fax: 210 8067 911

The convergence of conventional radiotherapywith advanced stereostatic precision.

www.VersaHD.comVersa HD is not available for sale or distribution in all markets. Please contact your Elekta representative for details45

13 3

71 1

124

01:1

3

Διαγνωστικές πράξεις Νοσοκομείων ΕΣΥ Ιανουάριος 2014 ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014

α/α ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ

αναπτυγμένες κλίνες

παθολογικού τομέα


χειρουργικού τομέα

σύνολο κλινώνΚλίνες ΜΕΘ

Εξετασθέντες στα ΤΕΙ, ΤΕΠ,

ΟΛΟΗΜΕΡΗ

ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΕΙ -‐ΤΕΠ-‐ ΟΛΟΗΜΕΡΗ X-‐Ray's Υπέρηχοι Triplex

Οστική Πυκνότητα Μαστογραφία CT MRI

ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ

Εξετάσεις/ασθενή

Απεικονιστικές εξετάσεις Νοσοκομείου

Απεικονιστικές εξετάσεις/κλίνη

1 ΓΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 365 433 798 22 18,677 182,426 89 309 869 54 2,071 338 10 2,807 4 2 ΓΝΑ ΛΑΪΚΟ 277 243 520 9 11,642 128,696 11,781 694 101 16 489 11 12,964 25 3 ΓΝΑ ΚΑΤ 219 418 637 21 18,732 62,122 35,962 1,275 78 268 1,364 442 3 39,043 61 4 ΓΝΑ ΠΑΜΜΑΚΑΡΙΣΤΟΣ 83 75 158 6,107 27,438 2,269 347 28 83 4 2,616 17 5 ΓΝΑ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΕΙΟ 31 31 870 1,242 735 82 1 817 26 6 ΓΝΑ ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ 227 100 327 12 8,166 87,484 6,580 2,327 95 58 1,190 167 11 10,264 31 7 ΓΝ ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΛ. ΚΥΡΙΑΚΟΥ 205 126 331 8 13,942 44,841 5,563 985 3 6,548 20 8 ΓΝΑ Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 275 334 609 12 20,123 121,864 2,676 1,560 266 250 200 2,615 590 6 7,441 12 9 ΓΝ ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ 346 158 504 10 16,505 60,642 6,772 1,724 263 191 419 4 9,106 18 10 ΓΝ ΜΑΙΕΥΤΗΡΙΟ ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 150 270 420 4,050 26,361 566 1,255 75 76 288 7 1,821 4 11 ΓΝΜ ΑΜ. ΦΛΕΜΙΓΚ 60 56 116 3,089 19,059 2,725 694 54 6 3,419 29 12 ΕΕΣ ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ 169 212 381 14 9,914 15,122 3,567 1,134 464 74 2 4,701 12 13 ΓΝΝΘ Η ΣΩΤΗΡΙΑ 555 69 624 18 9,352 77,701 12,808 1,217 132 5 1,239 8 15,264 24 14 ΓΝ ΠΑΙΔΩΝ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 75 63 138 11,737 17,755 2,355 1,840 334 2 4,529 33 15 ΓΝΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 260 200 460 14,116 42,281 2,546 415 78 300 543 298 3 3,504 8 16 ΓΝΑ Η ΕΛΠΙΣ 75 90 165 4 5,647 28,136 4,200 1,199 74 121 307 5 5,706 35 17 ΓΝΑ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 172 221 393 7 14,844 304,335 4,374 945 250 72 109 781 21 6,100 16 18 ΟΝΑ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ 152 84 236 8 3,255 27,408 2,073 942 133 189 1,226 223 649 8 4,464 19 19 ΓΝΑ ΑΓΙΑ ΟΛΓΑ 106 135 241 9 5,642 134,595 4,450 993 163 24 852 24 6,295 26 20 ΓΑΝΑ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 150 168 318 7 6,221 46,072 3,872 1,057 123 728 1,651 245 3,419 7 6,825 21

0 -‐ 21 ΠΓΝ ΑΤΤΙΚΟΝ 266 257 523 22 15,382 39,778 14,748 1,700 50 2,319 238 3 19,005 36 22 ΓΑΝΠ ΜΕΤΑΞΑ 148 152 300 6 4,007 23,050 2,502 933 160 616 3,870 6 4,051 14 23 ΓΝ ΑΣΚΛΗΠΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ 136 202 338 12 13,322 65,262 25,809 4,783 288 85 50 978 5 31,570 93 24 ΓΝ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ ΘΡΙΑΣΙΟ 164 164 328 8 9,751 76,757 9,434 2,314 90 27 71 1,432 8 13,180 40 25 ΓΝ ΝΙΚΑΙΑΣ ΑΓ. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ 300 257 557 8 17,418 127,817 6,490 1,526 105 65 27 1,815 7 9,831 18 26 ΓΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΖΑΝΕΙΟ 161 203 364 11 10,409 67,300 7,916 2,853 64 128 640 6 11,409 31 27 ΓΝ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΒΟΣΤΑΝΕΙΟ 100 113 213 4 8,576 48,975 3,614 369 112 62 444 6 4,427 21 28 ΓΝ ΡΟΔΟΥ 131 165 296 8 7,978 43,770 7,668 2,700 158 68 2 391 89 5 10,848 37 29 ΓΝ ΣΑΜΟΥ ΑΓ. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ 54 60 114 3 3,316 29,495 948 414 16 112 9 1,474 13 30 ΓΝ ΣΥΡΟΥ ΒΑΡΔΑΚΕΙΟ & ΠΡΩΙΟ 49 47 96 3,037 26,414 801 370 38 78 62 249 9 1,420 15 31 ΓΝ ΧΙΟΥ ΣΚΥΛΙΤΣΕΙΟ 53 49 102 2 5,572 39,015 2,030 1,061 8 138 168 420 33 7 3,544 35 32 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΑΛΥΜΝΟΥ 32 36 68 1,186 903 1,000 56 1 1,056 16 33 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΥΘΗΡΩΝ ΤΡΙΦΥΛΛΕΙΟ 13 7 20 774 2,341 251 138 23 3 389 19 34 ΓΝ-‐ΚΥ ΙΚΑΡΙΑΣ 20 20 40 1,746 6,159 455 124 17 64 4 579 14 35 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΩ 35 35 70 3,395 19,196 1,647 102 204 6 1,953 28 36 ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ 47 45 92 36 7,402 20,427 1,919 540 2,155 222 3 2,681 29

0 -‐ 37 ΓΝ ΒΕΡΟΙΑΣ 76 98 174 2 10,026 45,848 5,405 893 150 68 594 5 6,892 40 38 ΓΝ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 66 80 146 6 12,255 31,041 3,903 998 282 3 4,901 34 39 ΓΝ ΓΡΕΒΕΝΩΝ 49 46 95 3,411 20,128 1,411 1,072 21 34 6 2,483 26 40 ΓΝ ΕΔΕΣΣΑΣ 58 88 146 3 7,355 38,388 3,396 376 55 5 3,772 26 41 ΓΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 39 100 139 8 7,429 24,340 2,522 722 27 46 3 3,244 23 42 ΓΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ 91 166 257 8 8,376 28,747 4,726 479 35 717 3 5,922 23 43 ΓΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ 279 218 497 30 15,342 94,283 9,752 833 59 1,647 428 6 11,013 22 44 ΓΝ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 42 48 90 4,546 34,731 2,601 760 26 237 8 3,598 40 45 ΓΝ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ 82 91 173 10,651 53,072 6,640 607 315 132 454 5 7,701 45 46 ΓΝ ΚΟΖΑΝΗΣ 80 66 146 6,491 27,681 3,559 285 43 50 411 4 4,255 29 47 ΓΝ ΝΑΟΥΣΑΣ 40 80 120 3,408 18,391 3,186 549 90 246 5 3,735 31 48 ΓΝ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 230 375 605 11 29,036 127,704 22,351 1,031 282 456 465 4,518 1,499 14 4 29,399 49 49 ΓΝ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 90 95 185 6 6,777 23,027 1,838 206 6 52 294 3 2,338 13 50 ΓΝ ΦΛΩΡΙΝΑΣ 54 66 120 5,977 18,562 1,184 675 81 154 227 3 2,086 17

0 -‐ 51 ΑΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ 144 137 281 8 16,922 69,464 4,372 1,003 857 3,144 1,156 5,571 4 6,531 23 52 ΓΝ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ 49 61 110 5,213 23,317 2,831 171 3 9 45 144 4 3,146 29 53 ΠΓΝ ΕΒΡΟΥ 235 212 447 8 13,674 68,532 6,890 960 69 587 199 5 8,636 19 54 ΓΝ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ 77 81 158 4 9,585 43,937 4,317 1,180 39 368 5 5,865 37 55 ΓΝ ΞΑΝΘΗΣ 95 119 214 5 11,860 49,020 5,352 1,250 54 86 308 988 4 7,590 35 56 ΓΝ ΔΡΑΜΑΣ 106 129 235 4 10,602 41,610 4,566 1,556 71 57 106 346 4 6,468 28 57 ΓΝ ΚΑΒΑΛΑΣ 198 149 347 8 13,299 61,735 5,994 1,474 390 109 666 1,009 5 8,477 24 58 ΓΝ ΣΕΡΡΩΝ 144 175 319 6 16,238 71,740 5,813 449 72 161 293 1,169 4 7,431 23 59 ΓΝ ΚΙΛΚΙΣ 69 120 189 8,708 41,446 5,318 426 5 5,744 30 60 ΓΝ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 50 90 140 4,505 13,877 2,297 1,484 108 71 331 3 4,112 29 61 ΓΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ 408 314 722 9 27,726 267,490 12,554 404 142 1,393 403 10 14,754 20 62 ΠΝΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΑΧΕΠΑ 299 226 525 16 15,616 110,934 4,725 1,665 32 1,525 2,593 7 7,915 15 63 ΓΝΘ ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ 97 76 173 8 6,712 38,481 4,018 342 21 113 404 182 6 4,946 29 64 ΓΝ-‐ΚΥ ΓΟΥΜΕΝΙΣΣΑΣ 25 15 40 2,625 5,782 699 510 2 1,209 30

0 -‐ 65 ΓΝ ΑΜΦΙΣΣΑΣ 40 40 80 2,878 21,122 2,413 203 11 38 6 81 7 2,697 34 66 ΓΝ ΒΟΛΟΥ 134 168 302 8 151 59,386 4,241 589 92 38 64 917 393 5,747 19 67 ΓΝ ΘΗΒΩΝ 30 30 60 3,919 17,222 1,371 186 72 4 1,557 26 68 ΓΝ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 114 111 225 8,751 48,485 4,090 715 161 73 30 274 140 6 5,219 23 69 ΓΝ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ 22 27 49 3,369 6,535 1,033 431 2 1,464 30 70 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ 17 10 27 1,923 15,055 693 412 53 64 8 1,105 41 71 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΥΜΗΣ 17 11 28 1,983 8,854 639 242 4 881 31 72 ΓΝ ΛΑΜΙΑΣ 124 141 265 8 8,555 49,720 2,723 709 588 6 4,020 15 73 ΓΝ ΛΑΡΙΣΑΣ ΚΟΥΤΛΙΜΠΑΝΕΙΟ 118 137 255 8 13,412 48,097 3,494 1,894 19 115 1,135 4 6,523 26 74 ΓΝ ΛΕΙΒΑΔΙΑΣ 40 52 92 4,157 22,599 3,066 239 104 138 5 3,443 37 75 ΓΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ 112 111 223 7 10,195 40,258 5,275 3,914 116 1,398 4 10,587 47 76 ΓΝ ΧΑΛΚΙΔΑΣ 80 92 172 12,945 92,012 11,010 105 540 7 11,550 67 77 ΠΓΝ ΛΑΡΙΣΑΣ 282 255 537 14 15,049 67,610 8,489 3,165 107 119 30 1,829 469 346 4 13,952 26

0 -‐ 78 ΓΝ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑ 85 115 200 6 4,764 32,313 4,581 396 126 549 331 7 5,857 29 79 ΓΝ ΑΓΡΙΝΙΟΥ 72 117 189 12 8,346 72,129 4,849 629 258 559 9 6,037 32 80 ΓΝ ΑΙΓΙΟΥ 46 43 89 3,371 40,932 3,267 857 9 4 54 12 4,178 47 81 ΓΝ ΑΜΑΛΙΑΔΟΣ 42 39 81 4,430 20,807 1,957 644 5 2,601 32 82 ΓΝ ΑΡΓΟΥΣ 56 59 115 4,141 17,475 1,502 307 11 237 208 4 2,017 18 83 ΓΝ ΑΡΤΑΣ 100 96 196 7 11,006 44,016 5,610 431 52 63 725 4 6,766 35 84 ΓΝ ΖΑΚΥΝΘΟΥ 59 41 100 4,787 22,091 2,403 252 282 5 2,937 29 85 ΓΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 124 156 280 6 12,761 175,630 7,206 1,577 304 45 821 232 14 9,836 35 86 ΠΓΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 352 334 686 14 19,183 231,652 15,960 1,679 844 1,113 531 2,975 12 19,283 28 87 ΓΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ 146 116 262 6 14,542 49,454 4,471 625 805 421 30 3 5,547 21 88 ΓΝ ΚΕΡΚΥΡΑΣ 132 80 212 4 4,100 45,741 4,078 1,825 21 420 11 6,323 30 89 ΓΝ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 54 51 105 3,437 35,201 1,046 236 27 22 199 10 1,481 14 90 ΓΝ ΚΟΡΙΝΘΟΥ 80 107 187 4 4,450 23,611 3,802 871 5 298 5 4,971 27 91 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ 20 20 2,605 22,040 317 8 317 16 92 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΡΕΣΤΕΝΩΝ 10 10 529 7,619 115 14 115 12 93 ΓΝ-‐ΚΥ ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΣ 42 27 69 2,864 18,915 2,101 7 2,101 30 94 ΓΝ-‐ΚΥ ΜΟΛΑΩΝ 30 30 60 1,649 13,581 1,060 91 8 1,151 19 95 ΓΝ-‐ΚΥ ΦΙΛΙΑΤΩΝ 45 35 80 2,148 12,434 1,251 493 37 36 152 6 1,896 24 96 ΓΝ ΛΕΥΚΑΔΑΣ 41 39 80 4,167 19,224 2,240 186 5 2,426 30 97 ΓΝ ΛΗΞΟΥΡΙΟΥ 20 20 979 3,858 294 55 22 4 349 17 98 ΓΝ ΜΕΣΣΟΛΟΓΓΙΟΥ 47 61 108 3,678 22,023 1,659 370 6 2,029 19 99 ΓΝ ΝΑΥΠΛΙΟΥ 40 40 80 8,011 19,344 2,992 258 8 2 3,250 41 100 ΓΝ ΠΑΙΔΩΝ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ 45 30 75 5,472 7,768 2,704 486 17 1 3,207 43 101 ΓΝ ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 95 134 229 6 12,983 106,486 4,245 2,114 109 1,346 1,222 8 7,705 34 102 ΠΓΝ ΡΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ 252 284 536 14 13,932 152,092 9,346 5,029 722 173 280 297 2,638 11 14,672 27 103 ΓΝ ΠΡΕΒΕΖΑΣ 44 41 85 5,479 38,293 1,311 232 145 7 1,688 20 104 ΓΝ ΠΥΡΓΟΥ 73 56 129 5 7,205 42,490 5,099 1,203 14 657 6 6,959 54 105 ΓΝ ΣΠΑΡΤΗΣ 73 92 165 4,733 30,434 2,510 575 44 86 166 6 3,251 20

0 -‐ 106 ΓΝ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 48 70 118 6 5,331 40,877 4,596 1,682 68 76 154 8 6,432 55 107 ΓΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ 210 180 390 9 19,689 178,529 9,481 3,475 147 81 184 1,086 150 9 14,192 36 108 ΓΝ-‐ΚΥ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ 38 33 71 3,668 25,100 2,141 268 96 7 2,409 34 109 ΓΝ-‐ΚΥ ΝΕΑΠΟΛΗΣ 20 20 1,812 4,076 379 13 2 392 20 110 ΓΝ-‐ΚΥ ΣΗΤΕΙΑΣ 40 32 72 4,087 16,079 1,206 10 12 105 78 4 1,294 18 111 ΓΝ ΡΕΘΥΜΝΟΥ 69 69 7,142 52,982 4,308 442 483 7 5,233 76 112 ΓΝ ΧΑΝΙΩΝ 193 208 401 7 13,485 58,627 7,642 4,707 588 124 260 464 4 12,813 32 113 ΠΓΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 318 305 623 12 20,552 179,345 15,669 4,217 682 512 598 1,324 416 1,894 9 21,626 35

ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27

48THE SCANNER

ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2014








ΟΛΟΗΜΕΡΗ














ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27

49 THE SCANNER









ΟΛΟΗΜΕΡΗ














ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27

50THE SCANNER

ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ









ΟΛΟΗΜΕΡΗ














ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27









ΟΛΟΗΜΕΡΗ














ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27

51 THE SCANNER









ΟΛΟΗΜΕΡΗ














ΣΥΝΟΛΑ 13,224 13,024 26,248 594 949,072 5,965,770 537,350 112,085 11,558 5,068 15,076 60,802 7,663 25,489 6 717,900 27

M-power your radiology department.

Addressing the radiology department’s need for high-quality,high-productivity image capture systems, we offer a rich portfolio of DR solutions empowered by MUSICA² image processing software,from mobile to affordable and fully automated,high-performance DR rooms. Moreover our remote-controlled DX-D 800 offers real time images for fluoroscopy and general radiography thus providing enhanced flexibility in diagnostics.

Insight. Delivered.

Learn about Agfa HealthCare at www.agfahealthcare.com

DX-D 800 not available in the US and Canada

the scanner magazine 56

Documents