TEST DE APTITUDES ESCOLARES

TEA 1 y TEA 2

Mg. Lidia Sotelo López

FUNDAMENTOS TEORICOS

• Teoría Multifactorial (Thurstone): Existe un número de factores distintos en la conducta cognoscitiva teniendo todas ellas un factor común, similar al factor G.

• El Test de Aptitudes Escolares explora factores de tipo verbal, numérico y de razonamiento como medida de inteligencia.

FICHA TECNICA (I)

Nombre original: Tests of Educational AbilityAutores: L. Thurstone y T. ThurstoneNombre de la adaptación española: Test de

Aptitudes EscolaresAdaptación y normalización en Perú: César Ruiz

(1995).Niveles de aplicación:Nivel 1: 3º a 6º de primariaNivel 2: 1º a 5º de secundaria

FICHA TECNICA (II)

Administración: Individual y colectivaDuración:Nivel 1: 30 minutosNivel 2: 40 minutosSignificación: Evalúa las aptitudes fundamentales

que se exigen en las tareas escolaresBaremación: Tablas de C.I. y PercentilesMateriales: Manual, cuadernillo, hoja de respuesta,

plantilla por nivel

UTILIDAD DEL TEA

• El Test de Aptitudes Escolares, en la medida en que busca evaluar aquellas capacidades exigidas para desenvolverse adecuadamente en el campo educativo, puede ser de gran utilidad para el Psicólogo Educacional como para los educadores o tutores a fin de que estimen sobre las aptitudes alcanzadas por los alumnos, los niveles de aprovechamiento escolar que debe exigirse en el presente; asimismo, juzgar su proyección para el desempeño futuro en la educación o carrera a seguir.

DESCRIPCION DE LOS NIVELES 1 y 2

DESCRIPCION DEL TEA 1

PRUEBA Nº ÍTEMS SIGNIFICACION

DIBUJOS 15 Identificación verbal de figuras

PALABRAS DIFERENTES 15 Razonamiento Verbal

VOCABULARIO 20 Comprensión verbal / Sinónimos

RAZONAMIENTO 27 Razonamiento con Figuras

CALCULO 55 Comprensión numérica

TOTAL 132 Aptitudes fundamentales

DESCRIPCION DEL TEA 2

PRUEBA Nº ÍTEMS SIGNIFICACION

PALABRAS DIFERENTES 15 Razonamiento Verbal

VOCABULARIO 20 Comprensión verbal / Sinónimos

SERIES DE NÚMEROS 15 Razonamiento con números

SERIES DE LETRAS 15 Razonamiento con letras

CALCULO 55 Comprensión numérica

TOTAL 110 Aptitudes fundamentales

NORMAS PARA LA APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS

INSTRUCCIONES GENERALES (I)

Estar familiarizado con las instrucciones de la prueba y el manejo del material de tests (cuadernillo, hoja de respuestas).

Estar al tanto del tipo de ítems que tiene cada nivel del TAE y la forma cómo debe consignarse las respuestas en la hoja preparada para ese fin.

Poner mucho cuidado en la lectura de instrucciones usando los datos que aparecen en la misma prueba de modo que el examinador alcance un claro entendimiento de la tarea a realizar.

INSTRUCCIONES GENERALES (II)

• Los ejemplos que aparecen en los cuadernillos deben resolverse, ya que son valiosos datos de información sobre la forma en que se va a proceder durante el desarrollo de la prueba que se evalúa.

• Cuide que el ambiente de examen cuente con los requisitos que se exigen a todo examen con tests. Use un tono de voz uniforme señalando claramente el momento de inicio y fin de cada prueba.

MATERIAL DE EXAMEN

Manual

Cuadernillos

Hoja de respuesta

Lápiz y borrador

Cronómetro

Plantilla de corrección

TIEMPO DE APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS: TEA 1

PRUEBA TIEMPO

DIBUJOS 4 minutos

PALABRAS DIFERENTES 4 minutos

VOCABULARIO 5 minutos

RAZONAMIENTO 8 minutos

CALCULO 5 minutos

TOTAL 22 minutos

TIEMPO DE APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS: TEA 2

PRUEBA TIEMPO

PALABRAS DIFERENTES 6 minutos

VOCABULARIO 8 minutos

SERIES DE NÚMEROS 10 minutos

SERIES DE LETRAS 6 minutos

CALCULO 12 minutos

TOTAL 42 minutos

NORMAS DE CALIFICACION E INTERPRETACION

CALIFICACION DE LAS PRUEBAS TEA 1 Y TEA 2

• Contabilice todas las respuestas correctas según la coincidencia entre la hoja de respuestas y la plantilla de calificación.

• En la prueba Cálculo se tendrán en cuenta los errores, por lo que el puntaje directo resulta de restar los errores de los aciertos.

• Comparar los puntajes obtenidos con las tablas baremos correspondientes.

INTERPRETACION (I)

• En la interpretación de los C.I. que brinda el TAE cabe considerar que lo que se ha medido alude al nivel de aptitud presente que se requiere para desempeñar tareas escolares según una edad determinada.

• Los C.I. que se obtengan pueden ser interpretados según la calificación siguiente:

C.I. Categoría Diagnóstica

más Aptitud MUY SUPERIOR

119 – 128 Aptitud SUPERIOR

109 – 118 Aptitud ARRIBA DEL PROMEDIO

89 – 108 Aptitud NORMAL PROMEDIO

79 – 88 Aptitud DEBAJO DEL PROMEDIO

69 – 78 Aptitud DEFINITIVAMENTE BAJA

49 – 68 Aptitud DEFICIENTE

Si el patrón de análisis fuese escogiendo Puntuaciones Percentilares podría servir el siguiente cuadro:

Percentil Categoría

96 – 99 Dotación muy alta

75 – 95 Aptitud Superior

26 – 74 Aptitud Normal

25 – 06 Aptitud Baja

menos Aptitud Deficiente

INTERPRETACION (II)

Sobre todo la puntuación total constituye un elemento valioso para el análisis pues se demuestra una alta correlación tanto con test de inteligencia como con rendimientos académicos par los diversos grados escolares. Consecuentemente, esa puntuación total servirá para:

 Identificar aquellos alumnos con una alta dotación en sus

aptitudes escolares (Percentiles 80 o superiores).Diferenciar a los escolares con baja dotación aptitudinal para

quienes es necesario que sigan cursos de “recuperación” o “complementación” (Percentiles 25 o menos).

Obtener el C.I. promedio de cada grupo, sección, grado.

Elaborar baremos específicos para cada centro escolar, así como establecer correlaciones con otras pruebas o calificaciones que se obtengan en el centro.

Agrupar a los alumnos dentro de cada clase según su dotación baja, media o alta, a fin de beneficiarlos de una enseñanza más efectiva.

Identificar a los alumnos con una pobre motivación si los resultados de las pruebas son altos pero su rendimientos escolar es bajo (probablemente atiende a las tareas escolares con poca disposición y un ejecución inferior a l oque podría esperarse por sus aptitudes potenciales. Estos alumnos rendirían mejor si se le da una atención especial.

Tener un marco introductorio para entrevistas con alumnos o padres respecto al nivel aptitudinal para programas de orientación vocacional.