tesis de grado - rebeca gonzález torres
TRANSCRIPT
EFECTO DEL EXTRACTO DE NEEM Azadirachta indica, Juss SOBRE EL
PULGÓN NEGRO Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
REBECA MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ TORRES
Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de
Asunción, como requisito para la obtención del título de Ingeniera Agrónoma
Carrera de Ingeniería Agronómica
Departamento de Protección Vegetal
SAN LORENZO – PARAGUAY
2012
i
EFECTO DEL EXTRACTO DE NEEM Azadirachta indica, Juss SOBRE EL
PULGÓN NEGRO Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
REBECA MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ TORRES
Orientadora: Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) MARÍA B. RAMÍREZ DE LÓPEZ
Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de
Asunción, como requisito para la obtención del título de Ingeniera Agrónoma
Carrera de Ingeniería Agronómica
Departamento de Protección Vegetal
SAN LORENZO – PARAGUAY
2012
ii
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
EFECTO DEL EXTRACTO DE NEEM Azadirachta indica, Juss SOBRE EL
PULGÓN NEGRO Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
Esta tesis fue aprobada por la Mesa Examinadora como requisito parcial para la
obtención del título de Ingeniera Agrónoma, otorgado por la Facultad de Ciencias
Agrarias/UNA.
Autor: Rebeca María José González Torres ………………….
Orientadora: Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) María B. Ramírez de López ………………….
Miembros del comité asesor:
Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) Edgar Francisco Gaona Mena ………………….
Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) Osmar René Arias Ruíz Díaz ………………….
Lugar y fecha:
iii
“Todo lo puedo en Cristo que me fortalece”
(Flp 4:13)
A Dios, a mi familia y a mi abuelito
Dedico
iv
Agradecimientos
A Dios, a María, al Espíritu Santo por ser todo para mí. A Jerónimo por cuidarme
siempre.
A mis padres y a mis hermanos por el aguante y la confianza que depositan en mí.
A la profe María, por los consejos e incentivos, por ser mi verdadera guía en este
camino.
A la profe Alicia por habernos enseñado tan bien lo que debíamos saber.
A los profes Arias y Gaona por sus observaciones y correcciones.
A la profe Fanny por haberme ayudado con los análisis estadísticos.
A la profe Lourdes por ayudarme con la bibliografía.
A todos mis amigos y compañeros, en especial a los que sudaron la camiseta
conmigo, Lili, Feli, Pati, Clau, Aldito, Esqui, Pablo, Dani, Iris y Lau.
A los funcionarios del Departamento de Protección Vegetal, en especial a Chaco.
Al Padre Pedro y a la Hna. Georgina.
v
EFECTO DEL EXTRACTO DE NEEM Azadirachta indica, Juss SOBRE EL
PULGÓN NEGRO Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
Autora: Rebeca María José González Torres
Orientadora: Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) María B. Ramírez de López
Resumen
El experimento se realizó en condiciones de invernadero, en la División de
Entomología, Departamento de Protección Vegetal de la Facultad de Ciencias
Agrarias (FCA), de la Universidad Nacional de Asunción. El objetivo del trabajo
consistió en evaluar la acción insecticida del extracto acuoso de semillas de Neem
Azadirachta indica sobre el pulgón negro Aphis craccivora. Fueron sembradas en
macetas, plantas de poroto Vigna unguiculata, a los 10 días después de la siembra, en
cada planta fueron colocados tres áfidos hembras ápteras adultas, para la
reproducción. Las mismas fueron retiradas a los cuatro días, en cada planta se
dejaron 20 ninfas de la F1. Fueron empleadas cinco dosis del extracto acuoso, 0, 8,
16, 32 y 64 gramos de polvo de semillas en 100 ml de agua destilada, con aplicación
vía sistema radicular. La variable medida fue la mortalidad de los áfidos. Las
evaluaciones se realizaron a las 48, 72, 96 y 120 horas después de la aplicación del
extracto. Se observó que el extracto acuoso de Neem actúa de forma sistémica y
ocasiona mortalidad en individuos de Aphis craccivora. Las dosis de 32 y 64
g/100ml fueron las que tuvieron mayor eficacia. El mayor porcentaje de control se
obtuvo a las 72 horas después de la aplicación del extracto, con la dosis de 64
g/100ml.
Palabras clave: acción sistémica, Aphis craccivora, mortalidad, Azadirachta indica.
vi
EFFECT OF NEEM Azadirachta indica, Juss EXTRACT ON BLACK APHID
Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
Author: Rebeca María José González Torres
Advisor: Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) María B. Ramírez de López
Abstract
The experiment was done under greenhouse conditions in the Division of
Entomology, Plant Protection Department, Faculty of Agrarian Sciences (FCA),
National University of Asuncion. The objective of this study was to evaluate the
insecticidal activity of aqueous extract of neem seeds Azadirachta indica on the
black aphid, Aphis craccivora. They were planted in pots bean plant, Vigna
unguiculata, at 10 days after planting, each plant were placed in three adult apterous
aphid females for reproduction. They were removed after four days; each plant left
20 nymphs of F1. Five doses were used of the aqueous extract, 0, 8, 16, 32 and 64
grams of seed powder in 100 ml of distilled water, applied via the root system. The
measured variable was the mortality of aphids. Evaluations were performed at 48, 72,
96 and120 hours after application of the extract. It was observed that the aqueous
extract of Neem acts systemically and causes of mortality in individuals A.
craccivora. Doses of 32 and 64g/100 ml were those that had greater efficiency. The
highest percentage of control was obtained at 72 hours after application of the
extract, with the dose of 64 g/100ml.
Keywords: Systemic Action, Aphis craccivora, mortality, Azadirachta indica.
vii
EFEITO DO EXTRATO DE NIM Azadirachta indica, juss NO PULGÃO
PRETO Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae)
Autor: Rebeca María José González Torres
Orientador: Prof. Ing. Agr. (M.Sc.) María B. Ramírez de López
Resumo
O experimento foi conduzido em casa de vegetação na Divisão de Entomologia,
Departamento de Proteção Fitossanitária, Faculdade de Ciências Agrárias (FCA),
Universidade Nacional de Assunção. O objetivo deste estudo foi avaliar a atividade
inseticida do extrato aquoso de nim sementes Azadirachta indica sobre o negro
pulgão Aphis craccivora. Foram plantadas em vasos, plantas de feijão Vigna
unguiculata, aos 10 dias após o plantio, cada planta foram colocados em três fêmeas
adultas ápteras de afídeos para a reprodução. Eles foram retirados após quatro dias,
cada planta deixou 20 ninfas de F1. Cinco doses utilizadas foram extracto aquoso, 0,
8, 16, 32 e 64 gramas de pó de sementes em 100 ml de água destilada, a aplicação,
através do sistema radicular. A variável medida foi a mortalidade de afídeos. As
avaliações foram realizadas aos 48, 72, 96 e 120 horas após a aplicação do extracto.
Observou-se que o extracto aquoso de nim actua sistemicamente e causas de
mortalidade em indivíduos A. craccivora. As doses de 32 e 64 g/100 ml foram
aqueles com maior eficiência. A maior percentagem de controlo foi obtido em 72
horas após a aplicação do extracto, com a dose de 64 g/100 ml.
Palavras-chave: ação sistêmica, Aphis craccivora, mortalidade, Azadirachta indica.
viii
CONTENIDO
Páginas
Portada ...................................................................................................................... i
Página de aprobación ................................................................................................ ii
Dedicatoria .............................................................................................................. iii
Agradecimientos ..................................................................................................... iv
Resumen .................................................................................................................. v
Abstract ................................................................................................................... vi
Resumo .................................................................................................................. vii
Contenido .............................................................................................................. viii
Lista de cuadros ....................................................................................................... x
Listas de figuras ...................................................................................................... xi
Lista de anexos ....................................................................................................... xii
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA ............................................................................ 3
2.1. Pulgón negro Aphis craccivora .......................................................................... 3
2.1.1. Características morfológicas ........................................................................... 3
2.1.2. Biología y comportamiento ............................................................................. 3
2.1.3. Daños que ocasiona ........................................................................................ 4
2.2. Extractos naturales para control de plagas .......................................................... 4
2.2.1. Definición ....................................................................................................... 4
2.2.2. Antecedentes .................................................................................................. 5
2.2.3. Ventajas y desventajas .................................................................................... 6
2.3. Neem (Azadirachta indica) ................................................................................ 7
2.3.1. Origen ............................................................................................................ 7
2.3.2. Usos ............................................................................................................... 7
2.3.3. Descripción .................................................................................................... 8
2.3.4. Efectos en el control de insectos ..................................................................... 8
3. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 10
3.1. Lugar y época del experimento ........................................................................ 10
3.2. Obtención y preparación del extracto de Neem ................................................ 10
ix
Páginas
3.3. Cría del pulgón ................................................................................................ 10
3.4. Aplicación del extracto de Neem ..................................................................... 11
3.5. Tratamientos.................................................................................................... 11
3.6. Diseño experimental ........................................................................................ 11
3.7. Variables evaluadas ......................................................................................... 12
3.8 Evaluación ....................................................................................................... 12
3.9. Análisis estadístico .......................................................................................... 12
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................... 13
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 18
6. REFERENCIAS ................................................................................................. 20
7. ANEXOS ........................................................................................................... 24
x
LISTA DE CUADROS
Páginas
Cuadro 1. Tratamientos y dosis del extracto aplicados para el control del pulgón
negro Aphis craccivora. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ........................................ 11
Cuadro 2. Eficacia del extracto, tratamientos, dosis, promedio de mortalidad en
porcentaje (%) de Aphis craccivora, a las 48, 72, 96 y 120 hs después de la
aplicación del extracto. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ......................................... 13
Cuadro 3. Mortalidad de Aphis craccivora en porcentaje (%), tratamientos, dosis,
a las 48, 72, 96 y 120 hs después de la aplicación del extracto. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011. ....................................................................................................... 14
xi
LISTAS DE FIGURAS
Páginas
Figura 1. Análisis de eficacia en función a las dosis. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
............................................................................................................................... 16
Figura 2. Análisis de mortalidad en función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo,
2011. ...................................................................................................................... 17
xii
LISTA DE ANEXOS
Páginas
1 A Invernadero en el que se realizó el experimento. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
............................................................................................................................... 24
2 A Semillas de Neem recién colectadas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ............. 24
3 A Semillas de Neem secadas a temperatura ambiente. FCA/UNA. San Lorenzo,
2011. ...................................................................................................................... 25
4 A Hembra adulta áptera de Aphis craccivora, con ninfas del primer instar.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .............................................................................. 25
5 A Licuadora utilizada para la obtención del polvo de las semillas de Neem.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ............................................................................. 25
6 A Polvo de semillas de Neem en agua destilada. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. 26
7 A Filtrado de extractos con tela organza. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .......... 26
8 A Extractos de Neem luego del filtrado. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011............. 26
8 A Infestación de plantas de poroto con pincel de cerda fina. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011. ....................................................................................................... 27
9 A Aplicación del Extracto de Neem vía suelo con jeringa de 10 ml. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011. ....................................................................................................... 27
10 A Macetas de 1500 ml con plantas de poroto V. unguiculata de 15 días utilizadas
para la crías masiva de A. craccivora. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................... 27
12 A Planta de poroto V. unguiculata sin síntomas de fitotoxicidad. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011. ....................................................................................................... 28
13 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 48 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .......................... 28
14 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 48 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011........................ 28
15 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 72 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .......................... 29
16 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 72 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011........................ 29
17 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 96 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .......................... 29
18 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 96 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011........................ 29
xiii
19 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 120 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .......................... 30
20 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 120 horas después
de la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .................. 30
21 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 48 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011 ................................... 30
22 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 72 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .................................. 31
23 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 96 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .................................. 31
24 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 120 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................................ 32
25 A Mortalidad del pulgón con dosis de 0g/100ml (testigo) en función al tiempo.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. .............................................................................. 32
26 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 8g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................................................. 33
27 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 16g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................................................. 33
28 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 32g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................................................. 34
29 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 64g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011. ................................................. 34
1
1. INTRODUCCIÓN
El pulgón negro Aphis craccivora (Hemíptera: Aphididae) es un insecto de
suma importancia debido a su gran cantidad de hospederos. Esta plaga puede tener
crecimiento poblacional muy rápido en un periodo muy corto de tiempo, debido a la
alta fertilidad de los mismos. Son insectos muy polífagos, destacándose o los
siguientes cultivos o grupos de ellos como el tabaco, la remolacha, los frutales, las
hortalizas y plantas ornamentales.
Los daños causados por los pulgones son de suma importancia económica
ya que afectan a casi toda la planta, toda la parte aérea, y además son vectores de
virus fitopatógenos, y muy eficaces en comparación con otros insectos, en cuanto a la
transmisión de virus.
Debido a que esta plaga está afectando cultivos de renta, especialmente
producidos en pequeñas fincas, es necesario tomar medidas de control que no afecten
la calidad del producto y que ayude a los productores a utilizar los recursos presentes
en la finca.
Con el fin de implementar algún tipo de medida de control fácil y
económicamente viable, surge una alternativa de control de esta plaga, con recursos
proporcionados directamente por la naturaleza, como el extracto de Neem
Azadirachta indica. Es una planta que actualmente ha generado gran interés por sus
propiedades insecticidas ya que posee un componente llamado azadiractina; esta
sustancia no tiene efecto tóxico, sino que interviene en los procesos químicos y
fisiológicos de los insectos, además el compuesto actúa de forma sistémica.
Además, los derivados del Neem presentan un bajo impacto nocivo sobre
los enemigos naturales, permitiendo, a mediano plazo, el equilibrio ecológico de los
organismos presentes en el ecosistema del cultivo.
2
La hipótesis del presente trabajo es que las propiedades insecticidas del
extracto de Neem A. indica controlan al pulgón negro A. craccivora. El objetivo
general es determinar la eficacia de los extractos de Neem sobre el pulgón negro.
3
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Pulgón negro Aphis craccivora
2.1.1. Características morfológicas
Los áfidos son insectos diminutos de aproximadamente una longitud de 3 a
4 mm. Tienen el cuerpo blando y su parte posterior es redondeada en forma de pera.
Se caracterizan porque en la parte posterior poseen dos estructuras tubulares de color
oscuro. A estas estructuras se les llama cornículos (O'Farrill y Buitrago 2005). Las
formas aladas y las ápteras de este insecto son de color negro (Gallo et al. 1944).
2.1.2. Biología y comportamiento
Estos insectos se reproducen en grandes números en un tiempo
relativamente corto. Pueden completar su ciclo de vida en aproximadamente 10 a 14
días, consta de tres etapas huevo, ninfa y adulto (O'Farrill y Buitrago 2005).
Borror y De Long (1988) alegan que el ciclo de muchos afídeos es muy
complejo y poco común. En climas templados pasa el invierno en forma de huevos;
de éstos salen en la primavera hembras que se reproducen partenogenéticamente y
son vivíparas. Diversas generaciones pueden ser producidas durante la estación,
surgiendo solamente hembras producidas vivíparamente. La primera o dos primeras
generaciones consisten generalmente en individuos ápteros, tiempo después se
producen individuos alados; esas especies aladas migran hacia una planta hospedera
diferente, continuando ahí el proceso reproductivo. En la parte final de la estación
favorable, migran de vuelta hacia la planta hospedera original y surge entonces una
generación compuesta de machos y hembras. Los individuos de esta generación
bisexual se aparean y las hembras ponen los huevos que van a sobrevivir el invierno.
4
2.1.3. Daños que ocasiona
Los daños ocasionados suelen ser resultados directos de su alimentación; se
alimentan de las hojas, los brotes, las flores, los frutos, las ramas, los tallos y las
raíces de una gran diversidad de plantas, árboles y arbustos. Altas poblaciones de
estos insectos causan que las hojas jóvenes, los brotes y las flores se arruguen o
enrosquen (O'Farrill y Buitrago 2005). Delfino et al. (2007) citando a Delfino y
Binazzi menciona que éstos insectos ocasionan amarillamiento, arrosetamiento,
deformaciones y caída anticipada de hojas, además ocasionan ennegrecimiento de los
órganos de las plantas debido a los hongos saprófitos (conocidos como fumagina)
sobre el melado excretado por los áfidos. Tales síntomas son debido a la succión de
la savia lo cual afecta al desarrollo de la planta. Schreiner (2000) cita que pulgones
aparecen en los cultivos rápidamente después de que éstos sean sembrados y se
dispersan fácilmente.
Aparte de los daños directos que causan en los cultivos también transmiten
virus fitopatógenos que provocan disminución del rendimiento en la calidad de las
semillas (Blackman y Eastop citado por Delfino et al. 2007). Roberts et al. (1993)
probaron que el A. craccivora pude transmitir de forma efectiva el virus del mosaico
del pepino (CMV) y el virus del mosaico de la col (CAMV), El Sadiq y Ahmed
(1985) comprobaron que también es buen transmisor del virus del maní doble (PSV).
2.2. Extractos naturales para control de plagas
2.2.1. Definición
Eckert y Wubker (1991) mencionan que algunas plantas poseen un
mecanismo para protegerse contra plagas, esta defensa se debe a que estas poseen
sustancias que son tóxicas o repelentes para las plagas, pero las cuales pueden
resultar venenosas para los humanos.
El uso de las plantas con propiedades biocidas, que dentro de la concepción
del manejo ecológico de plagas, es una alternativa para prevenir la presencia de los
organismos dañinos. De igual manera las especies de plantas con propiedades
insecticidas para ser usados en forma curativa, son importantes; actualmente existen
5
experiencias exitosas y algunos productos ya se ofertan en el mercado. Las plantas
con propiedades biocidas son un instrumento tecnológico importante dentro del
manejo ecológico de las plagas (Gomero 2002).
Oltra (2003) expresa que estos extractos pueden reforzar la fortaleza de la
planta o repeler o suprimir al patógeno. Su eficacia depende de muchos factores, no
todos ellos controlados totalmente; es por ello que los resultados pueden ser
variables, en función del estado del cultivo, las condiciones de extracción, la calidad
de la planta de la cual se extrae la sustancia, etc.
De acuerdo con el mismo autor muchas pueden favorecer los mecanismos
de defensa de las plantas, reforzando la pared celular, o con sustancias inhibidoras de
los patógenos, sobre todo en condiciones de estrés (falta de agua o nutrientes, ataques
fuertes de insectos, etc.).
2.2.2. Antecedentes
El uso de extractos y plantas pulverizadas como insecticida datan de la
época del imperio romano, existen antecedentes de que en el año 400 a.C., para el
control de piojos se espolvoreaba la cabeza de los niños con un polvo obtenido de
flores secas de una planta conocida como piretro (Tanacetum cinerariaefolium;
Compositae). El primer insecticida natural, propiamente tal, apareció
aproximadamente en el siglo XVII cuando se demostró que la nicotina, obtenida de
hojas de tabaco, mataba a unos escarabajos que atacaban al ciruelo. Hacia 1850 se
introdujo un nuevo insecticida vegetal conocido como rotenona que se obtuvo de las
raíces de una planta llamada vulgarmente timbó (Silva 2002).
El mismo autor alega que otras plantas, pero de más reciente data, son
quasia (Quaisa amara; Simaroubaceae) y el ya mencionado Neem A. indica las
cuales aparte de mostrar excelentes resultados como controladoras de insectos
también han resultado ser fuente de compuestos para combatir enfermedades como el
cáncer. En países como México y varios otros de América Central aún es común
encontrar prácticas de control de plagas con recomendaciones de plantas que datan
del tiempo de los aztecas y mayas. Un ejemplo de esto es la práctica de mezclar el
6
maíz y frijol con ají (Capsicum frutescens; Solanaceae), ruda (Ruta graveolens;
Rutaceae) o ajo (Allium cepa; Alliaceae).
Trabajos recientemente realizados como el de Gonçalves y Bleicher (2006)
comprueban que el uso de extractos naturales como el del Neem son muy eficaces
para el control del pulgón negro Aphis craccivora, teniendo un efecto parecido a los
insecticidas naturales. Este experimento es sustentado por varios otros no solamente
controlando Aphis craccivora como el realizado por Costa et al (2010) sino como
también en otros insectos en diferentes cultivo.
Gonçalves et al (2007) demuestra una gran efectividad de control de
Bemisia tabaci alcanzando un 97% de efectividad en cultivo de melón Cucumis
melo, también se encontró un buen control de Aphis gossypii en cultivo de algodón
Gossypium hirsutum (Santos et al 2004). Otro aspecto que no deja de ser importante
es que no ejerce efecto significativo sobre controladores biológicos como la
Chrysoperla carnea comprobado según el trabajo de Viñuela et al. (2006).
Trabajos como el de López-Pantoja et al (2007) demuestran la importancia
del uso de bactericidas de origen vegetal a nivel social ya que controla de forma
efectiva la bacteria Escherichia coli mas conocida como “E coli”. Así también
Falasca y Bernabé (2009) realizaron investigaciones en la Argentina, para
implantación de árboles de Neem en regiones del país para el uso de extractos
caseros para el control de larvas de Aedes aegypti vector del dengue y vectores del
mal de Chagas.
2.2.3. Ventajas y desventajas
Eckert y Wubker (1991) afirman que una de las ventajas de los plaguicidas
de origen natural es la fácil obtención de las plantas útiles para la preparación,
además de que los métodos de preparación también son muy fáciles, lo que significa
que cualquier campesino puede preparar los plaguicidas naturales por sí mismo.
Además de las anteriores ventajas se pueden citar también que estas plantas
muchas veces poseen otros usos como medicinales o repelentes de insectos caseros,
con la ventaja de que los insectos desarrollan más lentamente su resistencia
comparando con insecticidas sintéticos (Silva 2002).
7
El mismo autor cita que varios compuestos naturales actúan rápidamente
inhibiendo la alimentación del insecto aunque a la larga no causen la muerte del
insecto. Debido a su acción estomacal y rápida degradación pueden ser más
selectivos con insectos plaga y menos agresivos con los enemigos naturales y
algunos pueden ser usados poco tiempo antes de la cosecha sin generar ningún tipo
de fitotoxicidad debido a su rápida degradación que puede ser favorable pues
disminuye el riesgo de residuos en los alimentos.
Como desventaja sigue afirmando el mismo autor que no todos son
insecticidas, sino que muchos son insectistáticos, lo que los hace tener una acción
más lenta, además que se degradan rápidamente por los rayos ultravioleta, por lo que
su efecto residual es bajo. Con respecto a la toxicidad no todos los insecticidas
vegetales son menos tóxicos que los sintéticos y con respecto a la disponibilidad,
éstas no son siempre encontradas.
2.3. Neem (Azadirachta indica)
2.3.1. Origen
El Neem es un árbol perteneciente a la familia de las Meliáceas, originario
del sudeste de Asia y se cultiva en muchas regiones de África, Australia y América
Latina (Gomero 2002).
2.3.2. Usos
El uso específico del Neem en la India como fuente de insecticida natural,
ha sido mundialmente extendido en los últimos años; por tal razón, se introdujo en
diferentes países de nuestro continente, especialmente en Centro América y el Caribe
(Gomero 2002).
Como plaguicida natural tiene eficacia contra muchas plagas y
enfermedades de cultivos, además de que el aceite es utilizado para proteger
productos almacenados (Eckert y Wubker 1991).
Los mismos autores también testifican que de este árbol se puede utilizar su
madera como leña, para construcciones y para la fabricación de carbón vegetal. Es
8
además utilizado como planta medicinal contra la malaria, gusanos, irritaciones de la
piel y picaduras de víboras, aparte de que también se puede producir jabones y
cosméticos.
2.3.3. Descripción
Este árbol llega a alcanzar 30 metros de altura y más de dos metros y medio
de circunferencia. Presenta una corteza gris oscura, áspera y de color café rojizo en
su interior con hojas compuestas alternas imparipinadas. Las flores blancas aparecen
en inflorescencias ramificadas de 5 a 15 cm de largo. En su área de distribución
natural y en el Caribe, florece entre marzo y mayo.
Los frutos son drupas de 1.0 a 2.0 cm de largo, de color de amarillo verdoso
que cambian a amarillo cuando están maduras, que contienen una sola semilla,
ocasionalmente dos, rodeadas de una pulpa dulce, la cual tiene un fuerte olor
semejante al del ajo.
La producción de frutos comienza cuando los árboles tienen de 3 a 5 años
de edad y es profusa cuando los árboles alcanzan su productividad máxima a los 10
años de edad. Al cabo del décimo año puede producir 50 kg de frutos anualmente.
Generalmente en un kilogramo de frutos hay entre 4.000 y 5.000 semillas y un
kilogramo puede contener entre 900 y 6.300 semillas. Las semillas son dispersadas
por las aves.
Es de fácil propagación, ocupa poco espacio y posee bajos requerimientos
hídricos y de fertilizantes; no es maleza ni hospedero de plagas, en cambio, es
ornamental y maderable; el material insecticida se extrae con relativa facilidad.
(Falasca y Bernabé 2010)
2.3.4. Efectos en el control de insectos
El principal compuesto químico activo es la Azadirachtina, estructuralmente
similar a la hormona de los insectos, llamada “Ecdisona” (hormona de la muda), la
cual controla el proceso de metamorfosis cuando los insectos pasan de larva a pupa y
a adulto o las mudas de crecimiento. Este producto no mata a los insectos
inmediatamente, sino que interrumpe su crecimiento y reproducción.
9
Los cuerpos de los insectos absorben los componentes del Neem como si
fueran hormonas reales y éstas bloquean su sistema endócrino. El comportamiento
profundamente arraigado resultante y las aberraciones neurológicas, dejan a los
insectos confundidos en su cuerpo y cerebro, que no pueden reproducirse y sus
poblaciones se reducen mucho. La más importante cualidad del Neem, es el bloqueo
en el proceso de metamorfosis de las larvas y ninfas, y también la inhibición del
desarrollo de huevos (NRC citado por Falasca y Bernabé 2009).
Según Ramos (2008) también produce esterilización de adultos, envenena a
larvas y adultos, impidiendo su alimentación, bloqueando la habilidad para tragar
(reduciendo la movilidad intestinal). De todos estos efectos, se puede decir que
actualmente el poder repelente es probablemente el efecto más débil.
Las sustancias derivadas del Neem no son tóxicas para los seres humanos y
mamíferos en general, ni para las aves, reptiles y peces. Aplicadas en las
concentraciones indicadas no afectan a la fauna benéfica de los insectos predadores o
parasitoides en los campos cultivados (Gomero 2002).
10
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar y época del experimento
El experimento se desarrolló en el invernadero del Departamento de
Protección Vegetal de la Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), ubicado en el
Campus de la Universidad Nacional de Asunción (UNA).
Los trabajos fueron realizados entre los meses de abril y diciembre del año
2011.
3.2. Obtención y preparación del extracto de Neem
Las semillas de Neem fueron colectadas de plantas localizadas en el
Campus de la UNA. Éstas fueron secadas a temperatura ambiente y acondicionadas a
4º C hasta su posterior utilización.
Las semillas fueron molidas en una licuadora para la obtención de polvo.
Los extractos fueron preparados adicionándose 8; 16; 32 y 64 g del polvo obtenido
en 100 ml de agua destilada. La mezcla permaneció en reposo por 24 horas, luego se
sometió a un filtrado con una tela de organza.
3.3. Cría del pulgón
La cría masiva del pulgón negro se realizó en plantas de poroto Vigna
unguiculata variedad “pytâ`i”, sembradas en macetas de 1500 ml de capacidad,
utilizándose una mezcla de proporción 1:1 de arena gorda y estiércol vacuno.
Para el experimento, las semillas de poroto utilizadas, fueron sembradas en
macetas de 350 ml de capacidad. Se utilizó como sustrato una mezcla de 70% de
arena gorda y 30% de compost. A los 10 días después de la siembra se infestó a las
11
plantas colocando con un pincel de cerda fina, tres hembras adultas ápteras por
planta. Las mismas fueron retiradas a los cuatro días, en cada planta se dejaron
ninfas de la F1. Para evitar la fuga de los insectos se colocó vaselina a 3 cm del
cuello de la planta.
3.4. Aplicación del extracto de Neem
Previo a la aplicación del extracto, se retiraron las hembras adultas y
cuantificaron las ninfas, unificado la cantidad de las mismas, dejando 20 ninfas por
planta, a los cuatro días después de haber realizado la infestación.
La aplicación del extracto a diferentes dosis se realizó con una jeringa por
vía sistema radicular cerca del tallo, con un volumen de 10ml por planta.
Metodología extraída de Gonçalves y Bleicher (2006).
3.5. Tratamientos
Los tratamientos y dosis del extracto de Neem se presentan en el Cuadro 1
Cuadro 1. Tratamientos y dosis del extracto aplicados para el control del pulgón
negro A. craccivora. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Tratamientos Dosis
(gramos de polvo de semillas de Neem /
100 ml de agua destilada)
1 0 (testigo)
2 8
3 16
4 32
5 64
3.6. Diseño experimental
El diseño experimental fue completamente al azar, constituido por 5
tratamientos con 8 repeticiones, siendo considerada una unidad experimental una
maceta con una planta de poroto con 20 ninfas del pulgón.
12
3.7. Variables evaluadas
Las variables evaluadas fueron el número de pulgones muertos y el
porcentaje de mortalidad de los mismos.
3.8 Evaluación
Se realizó un conteo de los pulgones a las 48, 72, 96 y 120 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. Los insectos fueron considerados vivos, cuando
se observaba movimiento después de un leve toque con el pincel de cerda fina. Para
evaluar la eficacia del producto se utilizó la fórmula de Abbot (1925), metodología
adaptada de Gonçalves y Bleicher (2006).
3.9. Análisis estadístico
Los datos provenientes de la variable, se evaluaron estadísticamente
utilizando el análisis de varianza (ANAVA) y se hallaron comparaciones de las
medias de la variable por el test de Tukey, a un nivel de significancia del 5%.
13
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Según el cuadro 2, después de la aplicación del extracto (DAE) de Neem
para el control de A. craccivora se puede observar que a las 48 horas se obtuvieron
medias de eficacia que variaron de 0,67% a 31, 08%. Como se puede apreciar en el
análisis de comparación de medias de Tukey al 5% (Anexo 10), no hubo diferencias
significativas entre los distintos tratamientos (Cuadro 3), sin embargo hubo una
diferencia porcentual en la mortalidad.
Cuadro 2. Eficacia del extracto de Neem, tratamientos, dosis, promedio de
mortalidad en porcentaje (%) de A. craccivora, a las 48, 72, 96 y 120
hs después de la aplicación del extracto. FCA/UNA. San Lorenzo,
2011.
El porcentaje de eficacia del tratamiento 5 a las 48 horas DAE, fue de 31 %,
el cual es similar al resultado obtenido por Costa et al. (2010), quienes obtuvieron un
control del 44,8% a las 48 horas después de una aplicación vía aérea de extracto
acuoso de semillas de Neem al 10%.
En la evaluación realizada a las 72 horas DAE, se pudo observar que en
todos los tratamientos se duplicó el porcentaje de eficacia en la mayoría de los
tratamientos, en comparación a las 48 horas. En el caso del tratamiento 5 se triplicó,
presentando así un control del 95, 65%.
Tratamientos g de extracto de
Neem en 100 ml
% de Eficacia
48 horas 72 horas 96 horas 120 horas
2 8 0,67 12,3 26,95 30,61
3 16 16,21 52,17 60 62,24
4 32 25 53,62 57,39 64,28
5 64 31 95,65 94,7 94,89
14
Cuadro 3. Mortalidad de A. craccivora en porcentaje (%), tratamientos, dosis, a
las 48, 72, 96 y 120 hs después de la aplicación del extracto.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
* Medias seguidas por letras distintas en las columnas difieren estadísticamente entre sí por el Test de
Tukey al 5% de probabilidad de error. Para el análisis estadístico, los datos fueron transformados en
En cuanto al tratamiento 3 se observó una eficacia del 52,17%, y el
tratamiento 4 con 53,62%, entre ellos no se observó gran diferencia porcentual y
tampoco diferencia significativa en el porcentaje de mortalidad, tampoco hubo
diferencia significativa entre los mencionados y el tratamiento 2, con 12,3% de
eficacia. Éste último con mayor porcentaje de mortalidad comparado con el
tratamiento 1 (testigo) con un 13, 75%, sin diferencias significativas entre ellos.
Estos datos obtenidos son semejantes a los de Gonçalves y Bleicher (2006),
donde se empleó la misma concentración e igual forma de aplicación del extracto, en
una evaluación realizada a los siete días.
Los datos obtenidos en el tratamiento 2 son semejantes a los estudios de
Molina et al (2010), en los que se obtuvo una eficacia del 38,6% con extractos de
semillas de Neem, a nivel de laboratorio de Aphis gossypii Glover, perteneciente a la
misma familia que el A. craccivora. El tratamiento 3 también es semejante al
resultado obtenido por Molina et al. (2010) donde se obtuvo un control del 46,6% en
el mismo tiempo de evaluación.
La pequeña diferencia de los resultados entre efecto y días respecto a los
autores citados, se debe a la diferencia de temperaturas en las cuales se realizaron los
experimentos, con medias de 29º C para los experimentos de los autores, y el
presente con medias de 39º C de temperatura.
Todos los tratamientos evaluados a las 96 horas, aumentaron su eficacia,
exceptuando el tratamiento 5. Este comportamiento del extracto se puede deber a la
Tratamientos g de extracto de
Neem en 100 ml
% de Mortalidad
48 horas 72 horas 96 horas 120 horas
1 testigo 7,5ª 13,75c 28,125b 38,75c
2 8 8,125a 24,375bc 47,5b 57,5b
3 16 22,5a 58,75ab 71,25a 76,875ab
4 32 30,625a 60ab 69,375a 78,125ab
5 64 36,25a 96,25a 96,25a 96,875a
15
disminución de la efectividad, debido a la degradación del mismo por efecto de los
rayos del sol y la temperatura, mencionado por Orozco y Rodríguez (2007) quienes
dicen que la azadiractina, el metabolito secundario principal que actúa sobre los
insectos, es un compuesto fotosensible y termolábil, dícese de la sustancia que se
descompone o se desnaturaliza por el calor, perdiendo, generalmente, su actividad.
Se puede apreciar que no existen diferencias significativas entre el
tratamiento 1 (testigo) y el tratamiento 2. Sin embargo se puede notar una mayor
eficacia en el tratamiento 2 con 26,95% de control.
Entre los tratamientos 3, 4 y 5 tampoco se encontraron diferencias
significativas entre ellos en la mortalidad, presentando así 60%, 57,39% y 94,7% de
eficacia, respectivamente. No obstante se puede corroborar una diferencia porcentual
importante entre los tratamientos 4 y 5 en cuanto a eficacia y mortalidad.
En la evaluación realizada a las 120 horas no se observó diferencia
significativa en la mortalidad entre el tratamiento 2, 3 y 4, con 30, 61%, 62,24% y
64,28% de eficacia respectivamente, pero si un mayor control para los tratamientos 3
y 4.
Los resultados obtenidos en los tratamientos por los tratamientos 2 y 3, son
similares a las obtenidos por Molina et al. (2010) los cuales obtuvieron un nivel de
control del 43,6 y 48,7% con concentraciones del 5 y 10% respectivamente en el
mismo tiempo de evaluación a nivel de laboratorio para A. gossypii.
En relación al comportamiento del tratamiento 5, se observó un porcentaje
de eficacia del 94,89%, se puede notar un leve aumento de la eficacia en relación a la
evaluación realizada a las 96 horas, esto es debido a la baja mortalidad del testigo en
relación al día de evaluación anterior (Cuadro 3).
Tampoco se observó diferencia significativa entre los tratamientos 3, 4 y 5.
En cuanto al dato obtenido por el tratamiento 5 se puede decir que son similares a los
obtenidos por Santos et al. (2004) donde obtuvo un control del 100% en ninfas en
condiciones de laboratorio sumergiendo hojas de algodón en el extracto de semillas.
16
Figura 1. Análisis de eficacia en función a las dosis. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
En la figura 1 se puede observar que existe una relación directamente
proporcional entre dosis y eficacia, en cuanto aumenta la dosis aumenta el promedio
de porcentaje de mortalidad. Esto puede ser observado también en trabajos como el
de Gonçalves y Bleicher (2006) y el de Costa et al. (2010), en los cuales se hizo una
sola aplicación del extracto.
En la figura 2, se analiza la relación existente entre el promedio de
porcentaje de control y el tiempo de evaluación. Se nota que existe una relación
directamente proporcional entre tiempo y eficacia.
y = 0,9295x + 21,361 R² = 0,903
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 8 16 24 32 40 48 56 64
Efic
acia
(%
)
Dosis (g/100ml)
Eficacia en función a la dosis
medias de eficacia
Lineal (medias de eficacia)
17
Figura 2. Análisis de mortalidad en función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo,
2011.
En cuanto a la fitotoxicidad del extracto no se observó ningún síntoma
(Anexo 9). Este dato se tuvo en cuenta ya que existen antecedentes tal como el
presentado por Ahmed et al. (2007) presentan daños por fitotoxicidad en Vicia fabae
en concentraciones de 2µl de azadiractina en 100ml de agua, en el control de Aphis
fabae. Y en trabajos realizados por Esparza et al. (2010) se observó que el extracto
oleoso de A. indica ocasionó un efecto fitotóxico en hojas de Ixora coccínea.
Sin embargo en este trabajo no se determinó la cantidad de azadiractina
presente en las semillas, ya que ésta puede variar de acuerdo a la edad del árbol y
estado fenológico (Ramos et al 2004), pudiéndose encontrar 1,5 a 5,2 mg/g según
Ermel et al. (1989) hasta 10,4mg/g, en investigaciones hechas por Johnson et al.
(1996).
y = 0,5618x - 3,5234 R² = 0,8397
0
10
20
30
40
50
60
70
80
24 48 72 96 120
Efic
acia
(%)
Tiempo (horas)
Eficacia en función al tiempo
medias de eficacia
Lineal (medias de eficacia)
18
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 En las condiciones en que fue realizado el experimento se concluye que:
1. El extracto acuoso de Neem actúa de forma sistémica.
2. El extracto acuoso de Neem Azadirachta indica ocasiona mortalidad en
individuos de Aphis craccivora.
3. Las dosis de 32 g/100 ml y 64 g/100 ml de extractos acuosos de Neem son las
que tienen mejor eficacia en el control de A. craccivora.
4. El mayor porcentaje de control se obtiene a las 72 horas después de la
aplicación del extracto de Neem con la dosis de 64 g/100 ml.
5. En esta investigación no se observa fitotoxicidad en las plantas de poroto.
5.2. Los resultados obtenidos en esta investigación brindan los conocimientos
necesarios para comprender el mecanismo de acción y la eficacia del extracto acuoso
de Neem sobre A. craccivora, para obtener mayor exactitud en cuanto a persistencia
y número de aplicaciones, se recomienda:
1. Realizar un estudio a campo en condiciones no controladas de humedad y
temperatura.
2. Efectuar mayor número de aplicaciones de las mismas dosis utilizadas en el
presente estudio.
19
3. En un experimento similar, analizar los resultados por un periodo de tiempo
más prolongado.
4. Ejecutar un trabajo en laboratorio, para determinar el efecto de la
temperatura sobre el extracto y su acción sistémica.
20
6. REFERENCIAS
Abbot, WS. 1925. A metod of computing the efectivenses of an insecticide. Journal
of Entomology, Manasha n 18: 265-267
Ahmed, AAI; Gesraha, MA; Zebitz CPW. 2007. Bioactivity of Two Neem Products
on Aphis fabae (en línea). Journal of Applied Sciences Research 3 (3) 392-398.
Department of Pests and Plant Protection, National Research Centre. Cairo EG.
Consultado 13 nov. 2011. Disponible en
http://www.aensionline.com/jasr/jasr/2007/392-398.pdf
Blackman, RL; Eastop, VF. 2000. Aphids on the World’s Crops. An identification
and information guide. Chichester, UK, John Wiley & Sons. 446 p.
Borror, DJ; De Long, D. 1988. Estudio dos insectos. Blücher. São Paulo BR. 1 Ed.
653 p.
Costa JVTA; Bleicher E; Cysne AQ; Gomes FHT. 2010. Óleo e extrato aquoso de
sementes de nim, azadiractina e acefato no controle do pulgão-preto do feijão-de-
corda (en línea). Pesq. Agropec. Trop. Goiânia BR 40 (2) 238-241. Consultado 2
ago. 2010. Disponible en
ww.revistas.ufg.br/index.php/pat/article/download/3564/6904
Delfino, MA; Binazzi, A. 2002. Áfidos de coníferas en la argentina (Hemíptera:
Aphididae). Revista Sociedad Entomológica Argentina 61 (3-4): 27-36.
Delfino, MA; Monelos, HL; Peri, PL; Buffa, LM. 2007. Áfidos (Hemíptera,
Aphididae) de interés económico en la provincia de Santa Cruz (en línea). Revista de
Investigaciones Agropecuarias. Consultado 2 ago. 2010. Disponible en
http://redalyc.uaemex.mx
Eckert, S; Wübker SM. 1993. Control natural de plagas en el Paraguay. Asunción,
PY: CECTEC. 79 p.
El Sadiq, EO; Ahmed, AH. 1985. Comparative Studies on Aphid Transmission of the
Sudanese Strain of Peanut Stunt Virus (en línea). Phytopathology n 115: 160-164.
Paul Parey Scientific Publishers. Berlín y Hamburgo AL. Consultado 1 mar. 2011.
Disponible en http://www.mendeley.com/research/comparative-studies-aphid-
transmission-sudanese-strain-peanut-stunt-virus/
21
Ermel, K; Pahlich, E; Schmutterer. 1987. Azadirachtin content of neem kernels from
different geographical locations, and its dependence on temperatura, relative
humidity, and light. In 3rd
International Neem Conference. Nairobi KEN. 171-184.
Esparza, G; López, J; Villanueva, JA; Osorio, F; Otero, G; Camacho, E. 2010.
Concentración de azadiractina, efectividad insecticida y fitotoxicidad de cuatro
extractos de Azadirachta indica a. Juss (en línea). Agrociencia 44 (7): 821-833. MX.
Consultado 13 nov. 2011. Disponible en
http://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2010/oct-nov/art-8.pdf.
Falasca, S; Bernabé MA. 2009. El árbol del Neem (Azadirachta indica) para
controlar enfermedades endémicas en Argentina (en línea). Revista Geográfica n
146. Consultado 15 mar. 2011. Disponible en
http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-12283766/El-rbol-del-Neem-
Azadirachta.html
Falasca, SL; Bernabé, MA. 2010. El árbol del Neem: ¿aceite para Biodiesel o para
Bioinsectida? (en línea). Argentina. Consultado 2 ago. 2010. Disponible en
http://www.biodiesel.com.ar/download/neemBiodeseilargentina.pdf
Gallo, D; Nakano O; Silveira Neto, S; Lima Carvalho, RP; De Batista GC; Berti
Filho E; Parra JRP; Zucchi RA; Alves SB; Vendramin JD. 1988. Manual de
Entomología Agrícola 2 Ed. São Paulo BR: FEALQ 2 Ed. Ceres. 920 p. (Biblioteca
de Ciencias Agrárias Luis de Queiroz; 10)
Gomero Osorio, L. 2002. Plantas que protegen a otras plantas: una alternativa de los
cultivos GM resistentes a las plagas (en línea). Perú. Consultado 23 ago. 2010.
Disponible en http://latinoamerica.leisa.info/index.php?url=article-
details.tpl&p[_id]=67082
Gonçalves, MEC; Bleicher, E. 2006. Actividades sistemática de azadiractina e
estratos aquosos de sementes de nim sobre o pulgao-pretos en feijao-de-corda (en
línea). Revista Ciencia Agronómica. Consultado 2 ago. 2010. Disponible en
http://www.ccarevista.afc.br
Gonçalves, MEC; Bleicher, E; Silva, L. 2007. Efeito de derivados de nim aplicados
por pulverização sobre a mosca-branca em meloeiro (en línea). Horticultura
Brasileira 25: 110-113. Consultado 2 ago. 2010. Disponible en
ww.scielo.br/pdf/hb/v25n1/a22v25n1.pdf
Johnson, S; Morgan, ED; Peiris, CN. 1996. Development of the major triterpenoides
and oil in the fruit and seeds of Neem Azadirachta indica. 78: 383-388.
López-Pantoja, Y; Angulo-Escalante, M; Martínez-Rodríguez, C; Soto-Beltrán, J;
Chaidez-Quiroz C. 2007. Efecto antimicrobiano de extractos crudos de neem
Azadirachta indica A. Juss y venadillo Swietenia humilis Zucc contra E. coli, S.
aureus y el bacteriófago P22 (en línea). Medigraphic Artemeni 32 (4): 117-125.
Consultado 15 mar. 2011. Disponible en
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/576/57632402.pdf
22
Molina, JP; Mendoza, MP; Negrete, F. 2010. Evaluación de extractos de meliáceas
en Aphis gossypii (Hemiptera: Aphididae) en condiciones de laboratorio (en línea).
Códoba AR. Consultado 13 nov. 2011. Disponible en
http://cadenahortofruticola.org/admin/tecno/132evaluacion_extractos_meliaceas_lab
oratorio_molina.pdf
National Research Council (NRC). 1992. Neem: a tree for solving global problems.
Washington, DC. EEUU, National Academy Press. 139 p.
O'Farrill-Nieves NH; Buitrago-González, M. 2005. Plagas del hogar y el jardín,
áfidos o pulgones. Puerto Rico, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos,
(n 14). Consultado 24 ago. 2010. Disponible en
http://academic.uprm.edu/ofarrill/HTMLobj-227/afidos.pdf.
Oltra JR. 2003. Extractos naturales utilizados en agricultura ecológica (en línea). La
Habana CU. Centro de Química Farmacéutica. Consultado 21 ago. 2010. Disponible
en
ttp://www.gobcan.es/agricultura/doc/calidadagr/jornadasycursos/cursoAE/1820.pdf.
Orozco, F; Rodríguez, M. 2007. Cultivos de células en suspensión de Azadirachta
indica a. Juss para la producción de un bioinsecticida (en línea). Revista Mexicana de
Ingeniería Química 6 (3) 251-258. Consultado 24 ago. 2010. Disponible en
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/620/62060303.pdf
Ramos Sánchez, R. 2008. Aceite de Neem: un insecticida ecológico para la
agricultura (en línea). ES. Consultado 16 abr. 2007. Disponible en
http://www.zoetecnocampo.com/Documentos/Neem/neem01.htm
Ramos, C; González VA; Soto, M; Engleman, EM; Rodríguez, DA. 2004. Variación
en contenido de azadiractina en frutos de margosa durante su desarrollo (en línea).
Revista Fitotecnia Mexicana 27 (1) 81-85. Consultado el 10 dic. 2011. Disponible en
http://www.revistafitotecniamexicana.org/documentos/27-
1%20Especial%201/17a.pdf
Roberts, J; Thottappilly, G; Hodgson, CJ. 1992. The Ability of Aphis craccivora, A.
gossypii and A. citricola to Transmit Single and Mixed Viruses to Cowpeas (en
línea). Phytopathology n 138:164-170. Consultado 1 mar. 2011. Disponible en
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-
0434.1993.tb01373.x/abstract?systemMessage=Wiley+Online+Library+will+be+disr
upted+3+Dec+from+10-12+GMT+for+monthly+maintenance
Santos, TM dos; Pereira, N; Leite, A; Leal Boiça, A. 2004. Effect of Neem extract
on the cotton aphid (en línea). Pesquisa Agropecuaria 39 (11) 1071-1076. Consultado
13 nov. 2011. Disponible en
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2004001100003
23
Schreiner, I. 2000. Cowpea aphid Aphis craccivora Koch (en línea). Agricultural
Pests of the Pacific. Guam EEUU. Consultado 23 set. 2011. Disponible en
http://www.ctahr.hawaii.edu/adap/Publications/ADAP_pubs/2000-6.pdf
Silva-Aguayo, G. 2002. Insecticidas vegetales (en línea). Chillan, Cl. Consultado 23
ago. 2010. Disponible en
http://ipmworld.umn,edu/cancelado/spchapters/GsilveSp.htm
Viñuela, E; Händel, U; Vog, H. 1996. Evaluación en campo de los efectos
secundarios de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto
de Neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae) (en línea).
Bol. San. Veg. Plagas 22 (97- 106). Consultado 21 ago. 2010. Disponible en
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2137184
24
7. ANEXOS
1 A Invernadero en el que se realizó el experimento. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
2 A Semillas de Neem recién colectadas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
25
3 A Semillas de Neem secadas a temperatura ambiente. FCA/UNA. San Lorenzo,
2011.
4 A Hembra adulta áptera de Aphis craccivora, con ninfas del primer instar.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
5 A Licuadora utilizada para la obtención del polvo de las semillas de Neem.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
26
6 A Polvo de semillas de Neem en agua destilada. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
7 A Filtrado de extractos con tela organza. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
8 A Extractos de Neem luego del filtrado. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
27
9 A Infestación de plantas de poroto con el pulgón A. cracciovora. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011.
10 A Aplicación del Extracto de Neem vía suelo con jeringa de 10 ml. FCA/UNA.
San Lorenzo, 2011.
11 A Macetas de 1500 ml con plantas de poroto V. unguiculata de 15 días
utilizadas para la crías masiva de A. craccivora. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
28
12 A Planta de poroto V. unguiculata sin síntomas de fitotoxicidad. FCA/UNA. San
Lorenzo, 2011.
13 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 48 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 10.37 4 2.59 2.86 0.0378
Tratamiento 10.37 4 2.59 2.86 0.0378
Error 31.76 35 0.91
Total 42.13 39
14 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 48 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=1.37107
Error: 0.9074 gl: 35
Tratamiento Medias n E.E.
5.00 2.49 8 0.34 A
4.00 2.32 8 0.34 A
3.00 2.08 8 0.34 A
1.00 1.31 8 0.34 A
2.00 1.28 8 0.34 A
Medias con una letra común no son
significativamente diferentes (p<= 0.05)
29
15 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 72 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 20.61 4 5.15 10.03 <0.0001
Tratamiento 20.61 4 5.15 10.03 <0.0001
Error 17.97 35 0.51
Total 38.58 39
16 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 72 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=1.03143
Error: 0.5135 gl: 35
Tratamiento Medias n E.E.
5.00 4.44 8 0.25 A
3.00 3.80 8 0.25 A B
4.00 3.69 8 0.25 A B
2.00 3.10 8 0.25 B C
1.00 2.32 8 0.25 C
Medias con una letra común no son
significativamente diferentes (p<= 0.05)
16 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 96 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
17 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 96 horas después de
la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=1.18880
Error: 0.6822 gl: 35
Tratamiento Medias n E.E.
5.00 4.44 8 0.29 A
3.00 3.43 8 0.29 A
4.00 3.37 8 0.29 A
2.00 2.10 8 0.29 B
1.00 1.69 8 0.29 B
Medias con una letra común no son
significativamente diferentes (p<= 0.05)
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 39.44 4 9.86 14.45 <0.0001
Tratamiento 39.44 4 9.86 14.45 <0.0001
Error 23.88 35 0.68
Total 63.32 39
30
18 A Análisis de varianza de mortalidad de pulgones a las 120 horas después de la
aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 12.36 4 3.09 16.41 <0.0001
Tratamiento 12.36 4 3.09 16.41 <0.0001
Error 6.59 35 0.19
Total 18.95 39
19 A Análisis del test de Tukey de mortalidad de pulgones a las 120 horas después
de la aplicación del extracto de Neem. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=0.62457
Error: 0.1883 gl: 35
Tratamiento Medias n E.E.
5.00 4.46 8 0.15 A
4.00 3.97 8 0.15 A B
3.00 3.97 8 0.15 A B
2.00 3.46 8 0.15 B
1.00 2.82 8 0.15 C
Medias con una letra común no son significativamente
diferentes (p<= 0.05)
20 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 48 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011
y = 0,4687x + 4,1604 R² = 0,7752
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 8 16 24 32 40 48 56 64
efic
acia
(%)
dosis
% de eficacia
Lineal (% de eficacia)
31
21 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 72 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
22 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 96 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
y = 0,4687x + 4,1604 R² = 0,7752
0
20
40
60
80
100
120
0 8 16 24 32 40 48 56 64
efi
caci
a (%
)
dosis
% de eficacia
Lineal (% de eficacia)
y = 0,4687x + 4,1604 R² = 0,7752
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 8 16 24 32 40 48 56 64
efi
caci
a (%
)
dosis
% de eficacia
Lineal (% de eficacia)
32
23 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón con en función a los
tratamientos, a las 120 horas. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
24 A Mortalidad del pulgón con dosis de 0g/100ml (testigo) en función al tiempo.
FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
y = 0,4687x + 4,1604 R² = 0,7752
0
20
40
60
80
100
120
0 8 16 24 32 40 48 56 64
efi
caci
a (%
)
dosis
% de eficacia
Lineal (% de eficacia)
y = 0,5574x - 29,953 R² = 0,9627
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
48 72 96 120
mo
rtal
idad
(%)
tiempo (horas)
Lineal (Testigo)
33
25 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 8g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
26 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 16g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
y = 0,3568x - 8,008 R² = 0,8619
0
5
10
15
20
25
30
35
48 72 96 120
efic
acia
(%
)
tiempo (horas)
8g de Neem
Lineal (8g de Neem)
y = 0,5436x + 5,233 R² = 0,7073
0
10
20
30
40
50
60
70
80
48 72 96 120
efic
acia
(%)
tiempo (horas)
16 g de Neem
Lineal (16 g de Neem)
34
27 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 32g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
28 A Eficacia del extracto de Neem sobre el pulgón, con dosis de 64g/100ml en
función al tiempo. FCA/UNA. San Lorenzo, 2011.
y = 0,4314x + 16,946 R² = 0,7646
0
10
20
30
40
50
60
70
80
48 72 96 120
efic
acia
(%)
tiempo (horas)
32 g de Neem
Lineal (32 g de Neem)
y = 0,7293x + 19,312 R² = 0,5846
0
20
40
60
80
100
120
48 72 96 120
efic
acia
(%)
tiempo (horas)
64 g de Neem
Lineal (64 g de Neem)