terminal marÍtimo de combustibles copec s.a. …
TRANSCRIPT
1
TERMINAL MARÍTIMO DE
COMBUSTIBLES COPEC S.A.
QUINTERO.
111888°°° MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO::: “““PPPRRROOOGGGRRRAAAMMMAAA DDDEEE
VVVIIIGGGIIILLLAAANNNCCCIIIAAA AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL”””
INFORME TÉCNICO PREPARADO POR MARCEL DUHART.
BIÓLOGO MARINO. JUNIO-2014
Profesional Responsable Biólogo Marino Marcel Duhart Valenzuela Ecología Marina
2
INDICE
RESUMEN ......................................................................................................... 3
1.-INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 4
2.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE LA COLUMNA DE AGUA 7
2.1.-Materiales y Método. .................................................................................................. 7
2.2.- Resultados y Discusión. Columna de agua de mar. ................................................... 9
2.2.1.- Sólidos suspendidos en columna de agua ............................................................... 9
2.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT). Columna de agua de mar ................. 10
2.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP). Columna de agua de mar. .......... 11
2.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HAL). Columna de agua de mar. ................................ 13
2.2.5.- Aceites y Grasas (A y G). Columna de agua de mar............................................. 14
3.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE SEDIMENTOS MARINOS SUBMAREALES ................................................................................................ 16
3.1.-Materiales y Método.................................................................................................. 16
3.2.- Resultados y Discusión ............................................................................................ 17
3.2.1.- Granulometría........................................................................................................ 17
3.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT). ......................................................... 19
3.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP). ................................................... 20
3.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HAL) .......................................................................... 22
4.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE SEDIMENTOS INTERMAREALES ............................................................................................. 23
4.1.-Materiales y Método.................................................................................................. 23
4.2.- Resultados y Discusión ............................................................................................ 24
4.2.1.- Granulometría de sedimentos intermareales ......................................................... 24
4.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales en sedimentos intermareales (HAT). ............ 26
4.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) en sedimentos intermareales. .... 28
4.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HA) en sedimentos intermareales. .............................. 29
5.-CONCLUSIONES .......................................................................................... 30
5.1 Columna de Agua ....................................................................................................... 30
5.2 Sedimentos submareales ............................................................................................. 32
5.3 Sedimentos Intermareales ........................................................................................... 34
6.- REFERENCIAS .......................................................................................................... 37
ANEXO I: PLANOS ESTACIONES DE MONITOREO ANEXO II: CERTIFICADOS ANÁLISIS QUÍMICO LABORATORIO
3
RESUMEN
En el presente estudio, en Junio del año 2014, se realizó la caracterización
de las matrices: columna de agua de mar, sedimentos submareales y
sedimentos intermareales, en cercanías de la descarga de combustibles de
COPEC S.A. en Playa Loncura, comuna de Quintero.
La columna de agua de mar en todas las estaciones monitoreadas,
incluyendo la estación “Control” (Estación N° 6); se observó que tanto los:
Hidrocarburos Alifáticos, Hidrocarburos Aromáticos Totales,
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos, Aceites y Grasas y Sólidos
Suspendidos, se presentaron todos bajo el límite de detección analítica.
En los sedimentos submareales, el análisis granulométrico de esta
matriz ha mostrado una uniformidad en los tamaños de partículas de arena, hecho
observado desde el PVA N° 12 (Junio del 2011), encontrándose partículas del
espectro de la escala de tamaños correspondientes a tamaños menores a 150
[µm]. Los Hidrocarburos Aromáticos Totales, Hidrocarburos Alifáticos y los
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos en esta misma matriz no presentaron
una concentración detectable por los métodos analíticos utilizados y establecidos.
En los sedimentos intermareales, la granulometría de ambas
estaciones (A y B), presentó tamaños de partículas diferentes; y correspondientes
a “Arenas Finas” y “Arenas Gruesas” respectivamente. En cuanto a los
Hidrocarburos Aromáticos Totales, Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos
e Hidrocarburos Alifáticos se presentaron con valores inferiores a los límites de
detección analítica utilizada.
4
1.-INTRODUCCIÓN
Con el fin de dar cumplimiento al esquema de monitoreos ambientales
solicitado por la Dirección General del Territorio Marítimo y Marina
Mercante (DIRECTEMAR), el Terminal Marítimo de Combustibles COPEC S.A.
(en adelante COPEC S.A.), encargó el presente estudio correspondiente al 18°
Monitoreo del Programa de Vigilancia Ambiental (en adelante PVA) para su
terminal marítimo de Quintero. Lo anterior orientado principalmente a detectar
posibles impactos al medio ambiente marino; y, a la observación del
comportamiento temporal y espacial de los analitos estudiados, como
consecuencia de las actividades propias del manejo de hidrocarburos de la
compañía.
Como es sabido, el mar tiene mecanismos biológicos y fisicoquímicos de
autodepuración, de tal forma que admite un cierto aporte de residuos sin
perjudicar el equilibrio medio ambiental. No obstante, su capacidad
autodepuradora tiene un límite; y, sobrepasado éste, puede originar problemas
graves, por lo que es indispensable contar con información actualizada y
específica.
Los productos derivados del petróleo, en general son mezclas complejas de
hidrocarburos (HC) tipo n-alcanos, alcanos ramificados, ciclo alcanos e
hidrocarburos aromáticos (mono y polibencénicos), y pueden contener metales
pesados como Plomo Pb, Vanadio V, Niquel Ni, Cobalto Co y Fierro Fe (Orozco,
2003). Se reconocen dos grandes grupos de hidrocarburos: a) los Hidrocarburos
Alifáticos (HAL) y b) los Hidrocarburos Aromáticos (HAR). Los HAL, son
sustancias de cadena abierta y también cíclicas (alcanos, alquenos, alquinos y
alifáticos cíclicos) y los HAR son aquellos cuya base estructural es el anillo
bencénico (benceno) y dependiendo del número de anillos, pueden ser
Hidrocarburos Monoaromáticos (MAHs), incluidos la mezcla BTEX (benceno,
tolueno, etilbenceno y xileno); y los Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (HAPs),
5
los que están compuestos por dos o más anillos bencénicos condensados, como el
Naftaleno (2 anillos), Fenantreno (3 anillos) y Antraceno (4 anillos). Con relación a
los aspectos medio ambientales de la presencia de Hidrocarburos (HC) en
ambientes naturales, fuera de control, los compuestos monocíclicos como
benceno, xileno, tolueno, todos componentes de combustibles, poseen
propiedades carcinogenéticas (Maltoni 1997). La NOAA (National Oceanic an
Atmospheric Administration), en el documento “Screening Quick Reference Tables
for Organics”, entrega como referencia la concentración de 0,7 mg/l de Benceno,
para producir efectos crónicos como criterio de Calidad de Agua de Mar.
Acenaftaleno, fluoreno, fenantreno, antraceno, fluoranteno, pireno,
benz(a)antraceno, criseno, benzo(b)fluoranteno, Benzo(k)fluoranteno,
benzo(a)pireno, dibenzo(ah)antraceno, benzo(ghi)perileno, e indeno(1-2-3-
cd)pireno. La mayoría de estos compuestos están clasificados como 2B por el
International Agency for Research on Cancer como posible cancerígenos (IARC,
1989). Relativo a los HAPs, la Environmental Protection Agency de los Estados
Unidos (EPA) incluyó 16 de éstos en la lista de contaminantes prioritarios:
naftaleno, acenaftileno tanto para la biota como para los seres humanos. En un
evento de vertido en el medio acuático, componentes de los HC pueden tomar
varios caminos, incluyendo aquellos que sobrenadan y eventualmente forman
emulsiones, mientras otros, especialmente los hidrocarburos aromáticos (HAR),
pueden ser solubles y disolverse en el agua y quedar biodisponibles con mayor
facilidad para los seres vivos. Según Seoánez (2000) la solubilidad es importante
por el volumen que se puede incorporar al agua de mar, y además aquella fracción
no soluble puede formar emulsiones bastante estables, las que se mantienen
varios días hasta que se degrada el hidrocarburo, pero mientras esté presente, la
foto-oxidación solar puede generar sustancias mucho más negativas (tóxicas) para
la biota. Lee (2003) agrega que compuestos oxidados por esta vía, como cetonas
alifáticas, aromáticas, aldehídos, ácidos carboxílicos, ésteres, etc., contribuyen a la
toxicidad sobre la biota marina. Los Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (HAP)
6
en el agua rápidamente se adhieren a materia particulada, para posteriormente
terminar depositada en el piso oceánico.
La mayoría de los compuestos HAP aportados al medio ambiente tienen su
origen en las actividades antropogénicas, aunque algunos HAP son sintetizados
por bacterias, plantas, y hongos; o derivados desde productos y procesos
naturales, tales como el carbón y el petróleo, incendios de hierbas y bosques, y
emisiones volcánicas. Notables fuentes antropogénicas de este contaminante
incluyen efluentes industriales y de aguas servidas, incineración de desechos,
derrames de petróleo (el petróleo crudo contiene 0,2 a 7 % de HAP), producción
de asfalto, y de la combustión de combustibles fósiles. Una gran cantidad de los
HAP que entran en aguas marinas y estuarinas resultan de la pirólisis de materia
orgánica, especialmente de combustibles fósiles. Aunque descargas directas,
provenientes de sectores urbanos y de la agricultura, y flujos subterráneos,
transportan cantidades sustanciales de HAP a estos ambientes.
En este contexto es que se realizó el análisis del contenido de Hidrocarburos
aromáticos totales (HAT), Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) e
Hidrocarburos alifáticos (HA), tanto en la columna de agua, como en los
sedimentos submareales e intermareales, además se analizó el contenido de
sólidos suspendidos (SS) y Aceites y Grasas (AG) en la columna de agua, así como
también una caracterización granulométrica de los sedimentos submareales e
intermareales.
Como se señalaba anteriormente, en el presente programa de vigilancia
ambiental y desde el PVA N° 12; a petición de la autoridad marítima (G.M. (V.)
ORD. N° 12.600/SMA/420) con fecha 17 de Junio del 2010, se determinó además
la presencia de “Aceites y Grasas AG” en todas las estaciones de la columna de
agua de mar; y además, el establecimiento de una estación “Control” (Estación
N° 6) con este último parámetro integrado (Aceites y Grasas AG), así como todos
los demás parámetros ya caracterizados en las estaciones de dicha matriz. Esta
nueva estación “Control” se utilizará como medida de referencia y comparación
con las otras tres estaciones de la columna de agua de mar (Figura N° 1).
7
En el presente estudio se analiza y discute los resultados obtenidos; además
se realiza un contraste con los resultados generados desde el 1° hasta el 17°
Monitoreos del Programa de Vigilancia Ambiental (MPVA), realizados desde
Diciembre de 2005 hasta Diciembre del 2013; así como también con los resultados
del Estudio de Línea Base (ELB), realizado en Septiembre de 2004. Todas las
muestras fueron recolectadas en el sector de Loncura (Bahía de Quintero - Quinta
Región Valparaíso), lugar de emplazamiento del Terminal Marítimo de COPEC S.A.
2.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE LA COLUMNA DE AGUA
2.1.-Materiales y Método.
El área de estudio corresponde al lugar de emplazamiento del terminal
marítimo de COPEC S.A., específicamente en el sector de Loncura, localizado en
el borde costero de la Bahía Quintero, zona en la cual los días 10 y 11 de Junio del
2014 por medio de una embarcación de pequeño calado, se realizó la toma de
muestras con una botella de monitoreo de aguas (modelo “Niskin”). En base a una
red de 4 estaciones, se recolectó muestras de agua de mar a una profundidad
correspondiente a media agua (según lo establecido en el Estudio Línea Base, ELB)
(Ver Anexo I Planos Estaciones de Monitoreo). Los puntos de muestreo
fueron georefenciados a través de un GPS portátil marca Garmin e-trex (Tabla 1).
8
Tabla 1: Coordenadas (UTM) Estaciones de Muestreo Columna de Agua (Datum WGS 84)
Estación UTM-E UTM-N 3 265513 6370787 4 265317 6371182 5 265691 6371113
6 (Control) 265841 637137
Las muestras fueron colectadas siguiendo los procedimientos recomendados
por las normativas pertinentes para este tipo de estudios, las que seguidamente a
ser obtenidas, fueron trasvasadas a sus correspondientes envases (vidrio ámbar
para las diferentes fracciones de hidrocarburos y polietileno de alta densidad para
sólidos suspendidos), posteriormente fueron preservadas a una temperatura < 4°C
en contenedores de aislamiento térmico. Una vez finalizado el trabajo en terreno,
las muestras fueron llevadas al laboratorio de análisis químico SILOB Chile, el que
cuenta con una adecuada capacidad analítica. Los certificados de análisis químicos
efectuados se adjuntan en el Anexo II.
La tabla 2 indica los parámetros medidos en la columna de agua y su
respectiva metodología de análisis.
Tabla 2: Parámetros Medidos en Columna de Agua y
Metodología de Análisis
Parámetro Análisis Límite de
Detección
Sólidos suspendidos Standard Methods 2540-D 5 (mg/L)
Hidrocarburos aromáticos totales Cromatografía gaseosa 0,005 (µg/L)
Hidrocarburos alifáticos Cromatografía gaseosa FID 0,021 (mg/L)
Hidrocarburos aromáticos policíclicos HPCL Fluorimetría 0,0003 (µg/L)
Grasas y aceites 5520 D Standard Method 1 (mg/L)
2.2.- Resultados y Discusión. Columna de agua de mar.
2.2.1.- Sólidos suspendidos en columna de agua
Los resultados obtenidos de Sólidos suspendidos en la columna de agua
de mar en el presente monitoreo (Promedio < 5 mg/lt), resultaron similares a lo
encontrado en los monitoreos PVA N° 4 (Agosto 2007), PVA N° 8 (Agosto 2009),
PVA N° 9 (Diciembre 2009), PVA N° 11 (Diciembre 2010), PVA N° 12 (Junio 2011),
PVA N° 14 (Junio 2012), PVA N° 15 (Diciembre 2012), PVA N° 16 (Junio 2013) y
PVA N° 17 (Diciembre 2013); en donde la presencia de Sólidos suspendidos en
la columna de agua de mar no pudo ser detectada por los medios analíticos
utilizados en las tres estaciones estudiadas (< 5 mg/lt). Tabla 3, Gráfico N° 1.
Tabla 3.- Valores de sólidos suspendidos de la columna de agua. Sector
Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Solidos Suspendidos (mg/lt)
Est. ELB 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 17,2 20,2 <1 3,1 <1 2,2 1,7 <1 <5 <5 < 5 < 5 < 5 17,5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5
4 17,8 29,2 1,1 7 <1 1,2 1,01 <1 <5 <5 6,8 < 5 < 5 18,5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5
5 24 27,7 <1 2,5 <1 2,1 1,15 1,6 <5 <5 < 5 < 5 < 5 19,7 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5
6 < 5 < 5 17,9 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5
Gráfico N° 1
2.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT). Columna de agua de mar.
En el presente estudio, al igual que en los siete monitoreos anteriores PVA
N° 11 (Diciembre 2010), PVA N° 12 (Junio 2011), PVA N° 13 (Diciembre 2011),
PVA N° 14 (Junio 2012), PVA N° 15 (Diciembre 2012), PVA N° 16 (Junio 2013) y
PVA N° 17 (Diciembre 2013); y, en el Estudio Línea Base (ELB, Septiembre 2004)
respectivamente, los valores para este parámetro se observaron bajo el límite de
detección analítica; valores además significativamente inferiores a todos los PVA
restantes. (Tabla 4, Gráfico N° 2).
Tabla 4.- Valores de Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) de la
columna de agua. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Hidrocarburos Aromáticos Totales (µg/l)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 <0,05 3,57 1,7 10,5 23,4 1,5 1,29 0,05 0,76 2,43 0,078 <
0,002 <
0,002 <
0,002 <
0,003 <
0,003 < 0,005
< 0,005
< 0,005
4 <0,05 3,51 2,33 8,5 36,4 4,8 6,37 0,1 0,42 3,49 0,035 <
0,002 <
0,002 <
0,002 <
0,003 <
0,003 < 0,005
< 0,005
< 0,005
5 <0,05 3,31 2,21 10 12,5 1,2 4,83 0,025 1,96 3,09 0,105 <
0,002 <
0,002 <
0,002 <
0,003 <
0,003 < 0,005
< 0,005
< 0,005
6 <
0,002 <
0,002 <
0,002 <
0,003 <
0,003 < 0,005
< 0,005
< 0,005
Gráfico N° 2
2.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP). Columna de agua de mar.
En el presente estudio todas las estaciones presentaron valores inferiores al
límite de detección analítica (<0,0003 µg/l), siendo estos valores junto con
aquellos encontrados en los monitoreos anteriores (PVA N° 11 hasta PVA N° 17;
de Diciembre del 2010 hasta Diciembre del 2013, respectivamente), inferiores a
todos los registros anteriores de los MPVA así como también al valor establecido en
la “Línea Base” (ELB <0,1 µg/l) realizado en Septiembre de 2004 (Tabla 5,
Gráfico N° 3).
Al ser contrastados los valores obtenidos en el presente monitoreo, con
aquellos valores determinados como LC50 (concentración letal para el 50 % de los
organismos) (Rippen, 1989) para gusanos anélidos correspondiente a >1000
[µg/l], y para peces Leuresthes tenius de 24 [µg/l]; se puede inferir que los
valores de este estudio se encuentran lejos de ocasionar un perjuicio a las
comunidades marinas del sector.
Por otro lado, si los valores obtenidos por el presente estudio son
contrastados con los valores de toxicidad aguda y crónica de HAP, establecidos
por la International Association of Oil and Gas Producers (OGP, 2002), los
cuales corresponden a 2096,3 [µg/l] y 83,84 [µg/l], respectivamente; se puede
señalar que estos, son considerablemente superiores a los aquí encontrados.
En cuanto al catastro de concentraciones de HAP en Chile, lo aquí
observado también establece una gran diferencia, ya que se encuentra por debajo
de las concentraciones a lo largo de Chile (1° MPVA COPEC S.A.; Ecotecnos, 2005).
Así como también a lo establecido en la normativa internacional en agua de mar,
correspondiente a 21,01 µg/l (British Columbia, Canadá).
Tabla 5.- Valores de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) de la
columna de agua. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (µg/L) .
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 <0,01 0,42 0,55 8,8 4 2 0,09
<0,01 0,05 0,55 0,02 <
0,005 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002
<0,0003
4 <0,01 0,49 0,88 7,28 14 5,4 0,45
<0,01 <
0,01 2,47 0,01 <
0,005 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002
<0,0003
5 <0,01 0,36 0,93 7,28 0,5 1,8 0,34
<0,01 0,08 2,41 0,02 <
0,005 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002
<0,0003
6 <
0,005 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002 <
0,0002
<0,0003
Gráfico N° 3
2.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HAL). Columna de agua de mar.
Este compuesto, en el presente estudio y en los diez y ocho estudios
anteriores (ELB, PVA 1º al PVA N° 17), no presentó una concentración detectable
en la columna de agua de mar, por los medios analíticos utilizados (Tabla 6,
Gráfico 4). Esta ausencia de HAL se relacionaría con la turbulencia y las
temperaturas ambientales del sector; ya que éstas condiciones permitirían que las
fracciones de Hidrocarburos Alifáticos, si existieran, experimentarían procesos de
volatilización desapareciendo de la matriz acuática (1º Monitoreo PVA, EcoTecnos,
2005).
Tabla 6.- Valores de Hidrocarburos Alifáticos (HAL) de la columna de
agua. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004- 2014).
Hidrocarburos Alifáticos HA (mg/l)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 <0,0001 <0,1 <1
<1
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5 < 0,1
<0,5
< 0,011
< 0,010
< 0,010
< 0,010
< 0,01
< 0,02
< 0,02
<0,021
<0,021
4 <0,0001 <0,1 <1 <1
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5 < 0,1
<0,5
< 0,011
< 0,010
< 0,010
< 0,010
< 0,01
< 0,02
< 0,02
<0,021
<0,021
5 <0,0001 <0,1 <1
<1
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5 < 0,1
<0,5
< 0,011
< 0,010
< 0,010
< 0,010
< 0,01
< 0,02
< 0,02
<0,021
<0,021
6 <
0,010 <
0,010 <
0,010 < 0,01
< 0,02
< 0,02
<0,021
<0,021
Gráfico N° 4
2.2.5.- Aceites y Grasas (A y G). Columna de agua de mar.
En todas las estaciones monitoreadas, al igual que en los siete monitoreos
anteriores (PVA N° 11° hasta PVA N° 17; Diciembre del 2010, Junio 2011,
Diciembre 2011, Junio y Diciembre del 2012, Junio y Diciembre del 2013)
incluyendo la estación N° 6 (Control), no se detectó la presencia de este
parámetro en la columna de agua de mar, por los medios analíticos utilizados
(Tabla 7, Grafico N° 5).
Tabla 7.- Aceites y Grasas (AG). Columna de agua de mar. Sector
Loncura, Bahía Quintero (2010-2014).
Aceites y grasas (mg/L.)
Estación 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1
4 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1
5 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1
6 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1
Grafico N° 5
3.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE SEDIMENTOS MARINOS SUBMAREALES
3.1.-Materiales y Método.
El muestreo de los sedimentos marinos submareales, se realizó en base a 3
estaciones geo-referenciadas (Tabla 8), (Ver Anexo I, Plano Estaciones de
Monitoreo), donde las muestras de sedimentos submareales fueron extraídas
mediante buceo semi-autónomo (Hoocka), utilizando un “Corer” de PVC.
Posteriormente a bordo, cada una de las muestras fue subdividida en dos
fracciones, una para la determinación del análisis de las diversas fracciones de los
hidrocarburos, y otra para el análisis granulométrico; las que seguidamente fueron
llevadas a bolsas de polietileno de alta densidad, y preservadas en contenedores
de aislamiento térmico y enfriadores tipo “coolant” a <4°C; hasta su entrega al
laboratorio de análisis SILOB Chile.
Tabla 8 .- Georeferenciación de las estaciones submareales. (Coordenadas
UTM, Datum WGS 84).
Estación UTM-E UTM-N
3 265513 6370787
4 265317 6371182
5 265691 6371113
La Tabla 9 indica los parámetros medidos en sedimentos marinos submareales, su
respectiva metodología de análisis y límite de detección analítica.
Tabla 9: Parámetros Medidos en Sedimentos Submareales y Metodología de
Análisis
3.2.- Resultados y Discusión
3.2.1.- Granulometría
El resultado del análisis granulométrico de las Estaciones Nº 3, Nº 4 y Nº 5
del bentos marino, se representa en la Tabla 10 y 11. En donde se puede
apreciar una similitud en los tamaños de las partículas de arena en todas las
estaciones, las que en su componente mayoritario estuvo representada por el
tamaño de 200 micrómetros (µm), correspondiendo a sustratos del tipo “Arena
Muy fina”.
Tabla 10.- Composición granulométrica (porcentual) de los sedimentos
submareales. Sector Loncura, Bahía Quintero, Junio del 2014.
Granulometría Sedimentos Submareales
Clasificación Tamiz
Estación 3 Estación 4 Estación 5
% Retenido % Retenido % Retenido
Limo Arcilla >200 6,12 2,37 2,94
Arena Muy Fina 200 64,07 57,02 61,44
Arena Fina 100 22,48 29,32 29,44
Arena Mediana 50 0,75 3,03 1,39
Arena Gruesa 30 1,12 4,43 2,22
Arena Muy Gruesa 16 1,09 1,04 0,99
Cascajo Muy Fino 8 2,74 1,47 1,15
Guijarro 4 1,63 1,32 0,45
*Destacado los valores más alto
Parámetro Análisis Límite de Detección
Granulometría ASTM-D422 % retención
Hidrocarburos aromáticos totales Cromatografía gaseosa 0,05 (mg/kg)
Hidrocarburos alifáticos Cromatografía gaseosa FID 0,21 (mg/kg)
Hidrocarburos aromáticos policíclicos HPCL Fluorimetría 0,015 (mg/kg)
Al ser contrastados los resultados obtenidos en este monitoreo con aquellos
obtenidos en estudios anteriores es posible establecer que desde el PVA N° 12
(realizado en Junio de 2011) en las tres estaciones estudiadas se ha mantenido
una dominancia de arenas de diámetro pequeño; representado por “Limo
arcilla” < 75 micrómetros (µm), “Arena Muy Fina” 75 (µm) y “Arena
Fina” 150 (µm). Esta tendencia a un tamaño de partícula más bien fino, sería
característico de ambientes marinos protegidos, de los procesos oceanográficos
con grandes movimientos de los sedimentos submarinos.
Cabe mencionar que el adelgazamiento de las arenas puede generar las
condiciones adecuadas para posibles procesos anaeróbicos del sustrato; los que
pueden desencadenar importantes variaciones en las poblaciones de organismos
de la comunidad allí presente. Además, numerosos autores han reconocido al
tamaño del grano del sedimento como uno de los factores con mayor peso, en la
capacidad para retener elementos traza. Empíricamente se ha demostrado que
existe una fuerte correlación positiva entre el decrecimiento del tamaño de grano
de un sedimento y el aumento de la concentración de elementos traza en el
mismo.
Tabla 11.- Tipos sedimentarios medianos promedios de las estaciones
estudiadas en los sedimentos submareales. Sector Loncura, Bahía
Quintero (2010-2014).
Granulometría : Tipo Sedimentario Mediano
Est. 10°PVA 11°PVA 12°PVA 13°PVA 14°PVA 15° PVA 16° PVA 17° PVA 18° PVA
3 Cascajo Muy Fino
Arena Muy gruesa
A fin LimoArc. A fin Arena Muy
Fina Arena Muy
Fina Arena Fina
Arena Muy Fina
4 Cascajo Muy Fino
Arena Muy gruesa
A fin LimoArc. A fin Arena Muy
Fina Arena Muy
Fina Arena Fina
Arena Muy Fina
5 Cascajo Muy Fino
Arena Muy gruesa
A fin LimoArc. Arena Muy
Fina A fin
Arena Muy Fina
Arena Fina Arena Muy
Fina
3.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT).
En el presente estudio, al igual que en los siete estudios anteriores
(Diciembre 2010, Junio 2011, Diciembre 2011, Junio y Diciembre del 2012, y Junio
y Diciembre del 2013), se obtuvo en las tres estaciones monitoreadas,
concentraciones de este analito, bajo el límite de detección analítica (Tabla N°
12, Gráfico N° 6). Históricamente los valores promedios detectables de HAT,
han sido desde el Estudio Línea Base (ELB), hasta MPVA N° 10; con valores
desde 0,11 mg/Kg hasta 10,07 mg/Kg, en donde el mayor valor observado
correspondió a MPVA N° 4 (Agosto, 2007) (Gráfico N° 6).
En sedimentos submarinos, si bien la actual legislación ambiental nacional
no contempla valores límites de metales pesados u otros elementos o compuestos;
en el pasado han existido esfuerzos por parte de la Gobernación Marítima de
Antofagasta al solicitar a la CONAMA (hoy Ministerio de Medio ambiente), que
priorizara la elaboración de una “Norma de Concentraciones de Metales Pesados
en sedimentos marinos” la cual a través del estudio: “Antecedentes Técnico-
Científicos para generación de Norma de Calidad Secundaria de Sedimentos
Marinos y Lacustres”, aún en discusión; establecería las concentraciones máximas
de elementos de origen externo (industrial y/o doméstico) en dicha matriz.
Al contrastar los valores obtenidos con la legislación internacional,
específicamente la Norma Holandesa; esta indica que aquella concentración de
HAT en sedimentos que dañaría seriamente al ser humano, las plantas o la vida
animal, sería de 301 mg/Kg. Cifra significativamente superior a las mayores
concentraciones halladas en monitoreos históricos del PVA de Copec S.A.
realizados desde Septiembre del 2004 (ELB).
Tabla 12.- Contenido de HAT (Hidrocarburos aromáticos totales) en los
sedimentos submareales. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Hidrocarburos Aromáticos Totales (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 0,1 0,6 0,5 3 18 1,1 1,37 0,9 1,43 0,32 0,12 < 0,02
< 0,02
< 0,02
< 0,03
< 0,05
< 0,05
< 0,05
< 0,05
4 0,33 1,2 1,9 4 5,3 3,5 1,59 0,79 0,15 0,1 0,1 < 0,02
< 0,02
< 0,02
< 0,03
< 0,05
< 0,05
< 0,05
< 0,05
5 0,22 0,6 1,6 3 7,4 1,3 1,73 0,62 0,65 0,55 0,11 < 0,02
< 0,02
< 0,02
< 0,03
< 0,05
< 0,05
< 0,05
< 0,05
Gráfico N° 6
3.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP).
Los valores para los HAP en el presente monitoreo en las tres estaciones
monitoreadas correspondieron a <0,015 mg/Kg, es decir no detectables
analíticamente. En la Tabla 13 y el Gráfico N° 7, es posible apreciar que este
parámetro en el ELB y desde el MPVA N° 7 hasta el presente, se ha presentado
con valores mínimos. El mayor valor observado correspondió al monitoreo MPVA
N° 5 (Febrero, 2008), correspondiente a 1,4 mg/Kg.
Al contrastar estos valores con el valor determinado por la legislación
internacional (Holanda) de 3,23 mg/Kg como “Máxima Concentración Permisible
en Sedimentos”, se puede establecer que los valores aquí registrados, y en todos
los estudios anteriores (desde ELB en Septiembre del 2004) se han mantenido
bajos en el tiempo, no representando riesgos de toxicidad.
Tabla 13.- Contenido de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) en
los sedimentos submareales. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-
2014).
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 <0,01 0,2 0,1 2 0 0,5 0,92 0,69 0,15 0,1 0,009 0,009 0,018
<0,01 < 0,01
<0,01 0,09
<0,01
<0,015
4 <0,01 0,1 0,2 3 0 3,3 0,52 0,57 0,02 0,02 0,009 <
0,005 0,008 0,03 < 0,01 0,02
< 0,01
<0,01
<0,015
5 <0,01 0,1 0,2 1 1 0,4 1,35 0,33 0,05 0,19 0,009 0,006 0,01 0,03 0,209
<0,01 0,02
<0,01
<0,015
Gráfico N° 7
3.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HAL)
Los sedimentos submarinos analizados en las tres estaciones de monitoreo
en el presente estudio ambiental, no presentaron una concentración detectable,
por los medios analíticos utilizados, de Hidrocarburos Alifáticos (HAL) (< 0,21
mg/Kg) (Tabla N° 14). Esto resultó similar a lo encontrado en el ELB y MPVA,
N° 2, y desde el MPVA N° 8 al MPVA N° 17, en donde tampoco se detectó su
presencia en la matriz estudiada (concentraciones bajo el límite de detección
analítica). Por otro lado, de los valores detectables el mayor correspondió al MPVA
N° 4 (Agosto, 2007), correspondiente a 93,46 mg/Kg (Gráfico N° 8).
Tabla 14.- Contenido de Hidrocarburos Alifáticos (HAL) en los
sedimentos submareales. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Hidrocarburos Alifáticos HA (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
3 <0,5 12,2 <10 23 160 12 9,85 10,4 <0,1 < 0,05
< 0,11
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
<0,21
<0,21
<0,21
<0,21
4 <0,5 20,6 <10 38 45 28,5 8,65 9,94 <0,1 < 0,05
< 0,11
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
<0,21
<0,21
<0,21
<0,21
5 <0,5 11,6 <10 32 75,4 11,6 11,2 7,06 <0,1 < 0,05
< 0,11
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
<0,21
<0,21
<0,21
<0,21
Gráfico N° 8
4.- MONITOREO DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE SEDIMENTOS INTERMAREALES
4.1.-Materiales y Método.
El muestreo de sedimentos intermareales se realizó en dos puntos de la
Playa Loncura, señalados como A Sur y B Norte (Ver Anexo I Plano
Estaciones de Monitoreo), datos que fueron georefenciados y que se presentan
en la Tabla 15.
Como ya se mencionó en las secciones anteriores, la obtención de las
muestras en terreno se llevó a cabo los días 10 y 11 de Junio del 2014; estas
fueron extraídas manualmente a través de un Corer de plástico (PVC), desde el
área superficial de la playa, en la zona de línea de baja marea, aprovechando el
horario de bajamar (SHOA 2014). Una vez envasadas las muestras en bolsas de
polietileno de alta densidad, se preservaron en un contenedor aislado
térmicamente y provistos de enfriadores “coolant” a <4°C hasta su entrega al
laboratorio de análisis SILOB Chile.
Tabla 15: Coordenadas (UTM) Estaciones de Muestreo Sedimentos
Intermareales (Datum WGS 84).
Estación UTM-E UTM-N
A 265852 6370393
B 266401 6371038
La Tabla 16 indica los parámetros medidos en sedimentos intermareales, su
respectiva metodología de análisis y límites de detección analítica.
Tabla 16: Parámetros Medidos en Sedimentos Intermareales y Metodología de
Análisis.
4.2.- Resultados y Discusión
4.2.1.- Granulometría de sedimentos intermareales
El análisis granulométrico de los sedimentos intermareales arrojó la
presencia mayoritaria en porcentaje de “Arena Fina” (150 micrómetros [µm])
en la estación A y “Arena gruesa” (600 micrómetros [µm]) en la estación B
Parámetro Análisis Límite de Detección
Granulometría ASTM-D-422 % retención
Hidrocarburos aromáticos totales Cromatografía gaseosa 0,05 (mg/kg)
Hidrocarburos alifáticos Cromatografía gaseosa FID 0,21 (mg/kg)
Hidrocarburos aromáticos policíclicos HPCL Fluorimetria 0,015 (mg/kg)
(Tabla 17). Desde el MPVA N° 1 (Diciembre de 2005), en general se ha
observado una dominancia de arenas de mayor tamaño en ambas estaciones
(>600 micrómetros [µm]); a diferencia de lo observado en el ELB y desde el
MPVA N° 12 al N° 17, en donde se apreció una dominancia de arenas de
tamaños más pequeños (<150 [µm]). En el presente monitoreo, se observó en la
estación B, es decir en la estación de monitoreo ubicada al Norte; un
engrosamiento de las partículas.
Al observar la Tabla 18, es posible apreciar un comportamiento similar en
el tiempo, en ambas estaciones (A y B), en la dominancia porcentual
granulométrica de las arenas. Patrón que no se verificó sólo en los monitoreos
correspondiente a Julio del 2008 (6° MPVA), Diciembre del 2010 (11° MPVA),
Diciembre del 2013 (17° MPVA) y el presente monitoreo, en donde ambas
estaciones presentaron un tamaño de partículas diferente.
Tabla 17.- Composición granulométrica (porcentual) de los sedimentos
intermareales. Sector Loncura, Bahía Quintero, Junio 2014.
Granulometría Sedimentos Intermareales
Clasificación Tamiz
Estación A (S) Estación B (N)
% Retenido % Retenido
Limo Arcilla >200 0,02 0,01
Arena Muy Fina 200 1,87 1,03
Arena Fina 100 38,45 29,12
Arena Mediana 50 36,5 30,11
Arena Gruesa 30 19,91 36,42
Arena Muy Gruesa 16 1,13 2
Cascajo Muy Fino 8 1,39 1,11
Guijarro 4 0,7 0,2
*Destacado los valores más altos
Tabla 18.- Tipos sedimentarios medianos promedios de las estaciones
estudiadas en los sedimentos intermareales en los monitoreos
ambientales MPVA (2004-2014). Sector Loncura, Bahía Quintero.
Granulometría:
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
A A fin
A Med
Guijarro A
muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A fin
A fin
A fin
A fin
A fin
A fin
A fina
B A fin
A Med
Guijarro A
muy grue
A muy grue
A muy grue
Casc muy Fino
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A muy grue
A gruesa
A fin
A fin
A fin
A fin
A fin
A muy fin
A Gruesa
4.2.2.- Hidrocarburos Aromáticos Totales en sedimentos intermareales (HAT).
En la Tabla 19 y Gráfico N° 9, se puede observar que los valores de HAT
en el sedimento intermareal (Estaciones A y B) de la zona de estudio,
presentaron valores de <0,05 [mg/Kg], es decir no detectables según los
medios analíticos utilizados; al igual que los siete monitoreos anteriores (MPVA N°
11 al MPVA N° 17; desde Diciembre del 2010 hasta Diciembre del 2013). Dichos
valores resultaron inferiores a todos aquellos históricamente observados; inclusive
a lo hallado en el “Estudio Línea Base” (ELB 0,67 [mg/Kg]) realizado en
Septiembre del 2004. En general este parámetro ha presentado un
comportamiento homogéneo en el tiempo, con valores relativamente bajos; a
excepción de lo observado en Agosto del 2007 (MPVA N° 4), cuyos valores
presentaron un aumento significativo. En dicha ocasión los valores fluctuaron
desde 17,2 hasta 26,4 [mg/Kg], con un promedio de 21,8 [mg/Kg], situación
que no ha vuelto a repetirse.
Al contrastar los valores obtenidos, con la legislación internacional,
específicamente la Norma Holandesa; esta indica que aquella concentración de
HAT en sedimentos que dañaría seriamente al ser humano, las plantas o la vida
animal, sería de 301 [mg/Kg]. Cifra significativamente superior a las mayores
concentraciones halladas en todos los estudios de vigilancia ambiental
precedentes, realizados desde Septiembre del 2004 (Estudio Línea Base).
Tabla 19.- Contenido de Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) en los
sedimentos intermareales. Sector Loncura, Bahía Quintero (2004-2014).
Hidrocarburos Aromáticos Totales (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
A 1,15 0,78 1,3 1,6 26,4 1,66 1,3 0,9 0,2 0,19 0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,03 <0,01 <0,05 <0,05 <0,05
B 0,19 0,82 0,5 3,3 17,2 1,4 2,7 0,7 0,2 0,22 0,03 <0,02 <0,02 <0,02 <0,03 <0,01 <0,05 <0,05 <0,05
Gráfico N° 9
4.2.3.- Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) en sedimentos intermareales.
Los valores de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) encontrados en
el presente estudio para ambas estaciones intermareales A (Sur) y B (Norte)
fueron < 0,015 [mg/Kg] (Tabla 20, Gráfico N° 10); es decir su concentración
no fue detectada por los medios analíticos utilizados. El valor de este parámetro
(HAP) en general se ha mantenido bajo en el tiempo; al igual que lo hallado en el
estudio de Línea Base (< 0,01 [mg/Kg], Septiembre del 2004) y desde el MPVA
N° 11 (Diciembre del 2010) hasta la actualidad; una excepción de lo hallado
históricamente corresponde a los monitoreos PVA N° 3 y N° 4 (Enero del 2007 y
Agosto del 2007), en donde se encontró valores de 2,07 mg/Kg y 1,03 mg/Kg
respectivamente. Al contrastar estos valores con el valor determinado por la
legislación internacional (Holanda) de 3,23 mg/Kg como “Máxima Concentración
Permisible en Sedimentos”, se puede establecer que los valores aquí registrados;
y, en todos los estudios anteriores (desde ELB en Septiembre del 2004) se han
mantenido bajos en el tiempo, no representando riesgos de toxicidad para el
medio ambiente.
Tabla 20.- Concentraciones de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos
(HAP) en los sedimentos intermareales. Sector Loncura, Bahía Quintero
(PVA 2004-2014).
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos HAP (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
A <0,01 0,35 0,4 1,3 1,49 0,5 1 0,7 0,013 0,08 0,0088 <0,005 0,01 0,03 <0,01 <0,03 0,01 <0,01 <0,015
B <0,01 0,37 0,1 2,9 0,57 0,88 0,8 0,5 0,014 0,09 0,0097 <0,005 <0,005 <0,01 <0,01 <0,03 <0,01 <0,01 <0,015
Gráfico N° 10
4.2.4.- Hidrocarburos Alifáticos (HA) en sedimentos intermareales.
Las dos estaciones intermareales monitoreadas en Playa Loncura (Estación
A, Sur; y B Norte), presentaron valores de Hidrocarburos Alifáticos de <0,21
[mg/Kg]; es decir, no detectable por los medios analíticos utilizados. Patrón que
se había observado desde el Estudio Línea Base (ELB); y desde MPVA N° 8 hasta
N° 16. Lo cual se repitió en el presente monitoreo, en donde ambas estaciones
presentaron valores no detectables (Tabla 21, Gráfico N° 11).
Tabla 21.- Contenidos de Hidrocarburos Alifáticos (HA) en los
sedimentos intermareales. Sector Loncura, Bahía Quintero, (2004-2014).
Hidrocarburos Alifáticos HA (mg/kg)
Est. ELB 1º 2º 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18°
A <0,5 14,8 <10 17 220 20,3 10 10 <0,1 <0,05 <0,11 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,21 <0,21 <0,21 <0,21
B <0,5 14,5 <10 36 140 16,2 25 8,3 <0,1 <0,05 <0,11 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,21 <0,21 0,25 <0,21
Gráfico N° 11
5.-CONCLUSIONES
5.1 Columna de Agua
Los registros de Sólidos Suspendidos del presente estudio indican que de
acuerdo al anteproyecto “Norma de Calidad de Aguas Marinas” (2001), las
concentraciones observadas (Promedio < 5 [mg/Lt]) se hallan en el rango de
las “aguas de buena a excelente calidad” es decir < 25 [mg/lt]. Clase N° 1. La
Norma Primaria de calidad de aguas marinas y estuarinas N° 144 ya
establecida, con fecha Diciembre del 2008, no determina valores umbrales para
este parámetro, entre aquellos por dicho decreto establecidos.
Cabe señalar, que desde el 2° MPVA (Junio del 2006), se ha observado una
homogeneidad en los valores de este parámetro; mientras que en el ELB
(Septiembre del 2004) y 1° MPVA (Diciembre del 2005); se observó los mayores
valores, correspondientes a 19,7 mg/Lt. y 25,7 mg/Lt., respectivamente.
En cuanto a las fracciones de Hidrocarburos analizados, no se detectó
presencia de Hidrocarburos Alifáticos en la columna de agua de mar, al igual
que en todos los anteriores MPVA y ELB; monitoreos en los cuales se observó
valores por debajo del límite de detección química analítica, para este parámetro.
Esto probablemente debido a que si existiesen concentraciones de este analito en
la columna de agua de mar, las condiciones de aireación, temperatura y
turbulencia, permitirían la volatilización de estos compuestos.
Los Hidrocarburos Aromáticos Totales, al igual que los Hidrocarburos
Aromáticos Policíclicos en el presente estudio, presentaron valores bajo el
límite de detección analítico, es decir < 0,005 µg/l y < 0,0003 µg/l
respectivamente. Este resultado es similar a lo hallado en los siete últimos
monitoreos del MPVA (N° 11 Diciembre del 2010, N° 12 y N° 13 de Junio y
Diciembre del 2011, N° 14 y N° 15 de Junio y Diciembre del 2012 y N° 16 y N°
17 de Junio y Diciembre del 2013), en donde tampoco se detectó la presencia de
estos compuestos por los medios analíticos utilizados.
Al ser comparados los resultados obtenidos en Hidrocarburos
Aromáticos Policíclicos en el presente monitoreo, con los valores determinados
por la Internacional Association of Oil and Gas Producers OGP, como capaces de
producir toxicidad aguda y crónica (2096,3 [µg/l] y 83,84 [µg/l],
respectivamente) (OGP, 2002), se puede establecer que dichos valores se
encuentran muy por encima de los valores obtenidos en el presente estudio y en
todos los anteriores monitoreos del Programa de Vigilancia Ambiental (MPVA). En
cuanto al catastro de concentraciones de HAP en Chile, los valores del presente
estudio se encuentran también por debajo de las concentraciones encontradas a lo
largo de Chile, como por ejemplo: Bahía San Vicente 10320 [µg/Lt] (SHOA,
1992), Bahía de Concepción 43500 [µg/Lt] (Ahumada et al, 1989), San Antonio
20500 [µg/Lt] (SHOA, 1989), Bahía de Valparaíso 13000 [µg/Lt] (SHOA,
1989), Bahía de Antofagasta 7460 [µg/Lt]. (Ecotecnos Ltda., 2005). Así como
también a lo establecido en la normativa internacional de 21,01 [µg/l] en agua de
mar (British Columbia, Canadá). Por lo tanto, se puede inferir que los valores
obtenidos en este estudio se encuentran distantes de ocasionar un perjuicio a las
comunidades marinas del sector.
El nivel máximo del parámetro “Aceites y Grasas” en la columna de agua
de mar, no se encuentra especificado en la Norma N° 144 “Norma de Calidad
Primaria para la protección de las aguas marinas y estuarinas aptas para
actividades de recreación con contacto directo” (30 de Diciembre del 2008);
pero si, en el anteproyecto de la “Norma de Calidad de aguas marinas: Nivel
Nacional” del 22 de Marzo del 2001. Y, es en este último documento en donde se
establece un nivel máximo de 10 [mg/L] para actividades de recreación con
contacto directo (Norma Primaria). Valor muy por encima, si se compara con lo
hallado en el presente estudio y en todos los anteriores (< 1 [mg/L]).
5.2 Sedimentos submareales
Al ser contrastados los resultados obtenidos en este monitoreo con los
estudios anteriores es posible establecer que desde los PVA N° 12, realizado en
Junio de 2011) en las tres estaciones estudiadas se ha mantenido un tipo de arena
de diámetro pequeño; representado por “Limo arcilla” (<75 [µm]), “Arena
Fina” (150 [µm]) y “Arena Muy Fina” (75 [µm]). Esta tendencia a un tamaño
de partícula más bien fino, sería característico de ambientes protegidos, de
procesos que generarían grandes movimientos de los sedimentos submarinos. Esto
rebelaría un patrón, que confirmaría una importante influencia de variaciones de
las corrientes en la zona; es decir se podría señalar que la ausencia y presencia de
fuertes corrientes de fondo estaría permitiendo el asentamiento y/o desaparición
de los sedimentos submareales arenosos. Esta variación heterogénea del tamaño
de grano, observada en los inicios de los estudios para dicha zona, los cuales
posteriormente y en la actualidad han tendido a uniformarse, rebelaría este tipo de
patrón.
Numerosos autores han reconocido al tamaño del grano del sedimento
como uno de los factores con mayor peso, en la capacidad para retener elementos
traza (por ejemplo metales pesados). Empíricamente se ha demostrado que existe
una fuerte correlación positiva entre el decrecimiento del tamaño de grano de un
sedimento y el aumento de la concentración de elementos traza en el mismo. Esta
variación importante en el sistema de corrientes e la zona, podría ser atribuida a la
aparición de estructuras de gran tamaño que se encuentran cercanas al lugar de
monitoreo, y que significarían variaciones importantes en el sistema de
movimientos estacionales del fondo arenoso, las cuales ya en la actualidad han
generado patrones nuevos en el sistema de corrientes submarinas de la zona de
estudio.
En el presente estudio, al igual que en los siete monitoreos anteriores de
carácter semestral del MPVA, los Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) en
los sedimentos submarinos, han presentado las concentraciones más bajas
observadas históricamente (bajo el límite de detección) de todos los estudios
anteriores de dicho programa de vigilancia; los cuales han sido realizados desde
Septiembre del 2004 (Tabla 12 y Gráfico N° 6). La norma internacional
(Holandesa) indica que aquella concentración de HAT en sedimentos, que dañaría
seriamente al ser humano, las plantas o la vida animal, es de 301 mg/Kg. Al
contrastar los valores obtenidos en el presente estudio (promedio general de <
0,05 [mg/Kg]) con la legislación citada, se puede señalar que las mayores
concentraciones halladas en todos los monitoreos realizados desde Septiembre del
2004 hasta la fecha, se encuentran muy por debajo de dicho valor.
Estableciéndose así, que este parámetro en los sedimentos submarinos se
encuentra lejos de ser peligroso, para el ser humano y/o organismos marinos.
En cuanto a la concentración observada de Hidrocarburos Aromáticos
Policíclicos en los sedimentos submareales, se puede señalar que el resultado
obtenido en el presente monitoreo (Promedio de < 0,015 [mg/Kg]), es similar a
lo encontrado en el “Estudio Línea Base” (ELB) y a lo observado en el monitoreo
anterior MPVA N° 17 (Diciembre del 2013); ya que, en las tres estaciones
monitoreadas los valores hallados estuvieron bajo el límite de detección analítica.
Cabe mencionar lo hallado en el PVA N° 3, correspondiente a Enero del 2007, en
donde se observó el mayor valor de 2,25 mg/Kg.
Al contrastar los valores obtenidos históricamente, con el valor determinado
por la legislación internacional (Holanda) de 3,23 mg/Kg como “Máxima
Concentración Permisible en Sedimentos”, se puede establecer que los valores aquí
registrados, y en todos los estudios anteriores (desde ELB en Septiembre del 2004)
se han mantenido bajos en el tiempo, no representando riesgos de toxicidad.
La concentración de Hidrocarburos Alifáticos obtenida en el presente
monitoreo no fue detectable por los medios analíticos utilizados (Promedio < 0,21
mg/Kg); al igual que en los últimos diez monitoreos del PVA y lo obtenido en el
ELB (Septiembre del 2004).
5.3 Sedimentos Intermareales
La granulometría de los sedimentos intermareales han presentado en
general un comportamiento similar en el tiempo entre ambas estaciones (A y B),
patrón que no se verificó sólo en los monitoreos correspondientes a Julio del 2008
(MPVA N° 6), Diciembre del 2010 (MPVA N° 11), Diciembre de 2013 (MPVA N°
17) y en el presente estudio, donde se hallaron diferentes granulometrías en cada
una de las estaciones. Es posible señalar que se ha observado un patrón poco
claro y heterogéneo con los tamaños de partículas de arena, lo cual es análogo a
lo observado en las arenas del ambiente submareal.
La presencia de Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) en la matriz
de sedimentos intermareales fue de <0,05 [mg/Kg] en ambas estaciones (A y
B); es decir no detectable por los medios analíticos utilizados, al igual que en los
siete monitoreos anteriores (PVA N° 11, Diciembre del 2010; PVA N° 12 y N° 13
de Junio y Diciembre del 2011; PVA N° 14 y 15 de Junio y Diciembre del 2012 y
PVA N° 16 y PVA N° 17 de Junio y Diciembre del 2013). Dichos valores fueron
inferiores a todos los valores anteriormente observados en el tiempo, inclusive a lo
hallado en el Estudio Línea Base (ELB 0,67 mg/Kg).
Al igual que para los sedimentos submareales, Chile no posee aún, una
normativa que legisle sobre concentraciones máximas en sedimentos
intermareales; sin embargo al comparar el valor aquí hallado (Promedio <0,05
[mg/Kg]) con lo citado por la Legislación Internacional (Holanda, 2000), la cual
señala una cifra de 301 [mg/Kg] como aquella concentración que podría
significar daño al ser humano, plantas y/o animales. Se estaría muy por debajo de
considerar dichos sedimentos como contaminados por HAT.
Los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) encontrados en el
presente estudio para ambas estaciones intermareales A (Sur) y B (Norte) fueron
<0,015 [mg/Kg]; es decir su concentración no fue detectada por los medios
analíticos utilizados. El valor de este parámetro (HAP) en general se ha mantenido
bajo en el tiempo; al igual que lo hallado en el estudio de Línea Base (<0,01
[mg/Kg], Septiembre del 2004); con excepción de lo hallado en los monitoreos
PVA N° 3 y en menor medida en el PVA N° 4 (Enero y Agosto del 2007), en donde
se encontró valores de 2,07 y 1,03 [mg/Kg] respectivamente. Su comparación
con la Normativa Internacional, la cual corresponde a 3,23 [mg/Kg], como valor
máximo permisible, rebela que el sector intermareal estudiado se ha encontrado y
se encuentra lejos de presentar riesgos de toxicidad por presencia de
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP).
Los Hidrocarburos Alifáticos monitoreados en los sedimentos
intermareales presentaron valores desde <0,21 [mg/Kg] (Estación A, Sur y
Estación B, Norte). Este valor no detectado por los medios analíticos utilizados, de
ambas estaciones estudiadas, se había observado para ambas estaciones en los
monitoreos del plan de vigilancia desde PVA N° 8 al PVA N° 16. En cuanto a la
evolución histórica de la concentración de HA en la matriz estudiada, se ha podido
observar un comportamiento heterogéneo; ya que, han existido monitoreos en
donde no ha sido posible su detección; y, otros en donde ha presentado valores
inusualmente superiores a la media observada (180 mg/Kg, 4° MPVA Agosto
2007).
6.- REFERENCIAS
CONAMA (en revisión). Instructivo CONAMA para la dictación de normas
secundarias de calidad ambiental para aguas continentales superficiales y aguas
marinas. Comisión Nacional del Medio Ambiente, 13 pp.
Ecotecnos Ltda. 2005. 1º Monitoreo. Programa de Vigilancia Ambiental.
Terminal Marítimo de Combustibles COPEC S.A. Quintero.
IARC, 1989. Occupational exposures in petroleum refining: crude oil and
major Petroleum fuels. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risk to
Humans, vol.45. International Agency for Research on Cancer, Lyon.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 1996. Norma Chilena
411/2.Of. 96 “Calidad del agua – Muestreo – Parte 2: Guía sobre técnicas de
muestreo”.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 1998. Norma Chilena
411/9 Of. 98 “Calidad del agua – Muestreo – Parte 9: Guía para el muestreo de
aguas marinas”.
Lee, R., 2003. Photo-Oxidation and Photo-toxicity of crude and Refined Oils.
Spill Science & Technology Bulletin, Vol.8, N°2, pp 157-162.
Maltoni, C., 1997. “Biomedical Research as a Science for Development:
The case of Gasoline”. Preventive Strategies for Living in a Chemical World. Annals
of the New York Academy of Sciences. Vol. 837.
Ministerio del Medio Ambiente – Holanda. 2000. Circular on target
values and intervention values for soil remediation. 51 pp.
OGP, 2002. International Association of Oil and Gas Producers.
Oikos Chile S. A. 2004. Estudio de Línea Base. Terminal Marítimo Shell
Quintero. Shell S. A.Loncura. Quintero.
Orozco, C., Perez, A., González, M., Rodríguez, F., Alfayate, J., 2003.
Contaminación Ambiental: Una visión desde la Química. Thomson Editores Spain,
Paraninfo, S.A. España.
Seoánez, M., 2000. Manual de Contaminación Marina y Restauración del
Litoral. Ediciones Mundi-Prensa. España.
ANEXO I: PLANO ESTACIONES DE MONITOREO
ANEXO II: CERTIFICADOS LABORATORIO ANÁLISIS QUÍMICO