TEORIAS DOS SIGNOSProfa. Lidiane S. de L. Pinheiro

lidianeuneb.wordpress.com

Análise imanente da estrutura da mensagem fotográfica(fotojornalismo)◦ …Apesar de a imagem não funcionar

como uma estrutura isolada Totalidade da informação: 2 estruturas

(sendo 1 linguística) Análise de cada estrutura separadamente

… Para, depois, uni-las

O conteúdo da imagem fotográficaé o real literal?◦ Perfeição analógica?◦ Mensagem contínua – sem código? ≠ das ARTES IMITATIVAS, com 2

mensagens (1 denotada, analógica + 1 conotada, cujo “estilo da reprodução” dá a ler uma reserva de estereótipos.

P. 15

A denotação pura da fotografia de imprensaseria MÍTICA?◦ CONOTAÇÃO (invisível e ativa, clara e implícita) ao

nível da produção e da recepção da mensagem

P. 16

O PARADOXO FOTOGRÁFICO:◦ Coexistência de 2 mensagens: 1 sem código (o

análogo) e 1 com código (o tratamento, a retóricada fotografia)

◦ Efeito de objetividade – p. 16

Decifração necessária!

OS PROCESSOS DE CONOTAÇÃO◦ CONOTAÇÃO DA FOTOGRAFIA: codificação do

análogo fotográfico, mas não por unidades de significação… E sim por outros processos (técnicas)

TRUCAGEM (montagem)– p. 17-18

POSE – p. 18

OBJETOS – p. 18-19

FOTOGENIA – p. 19

ESTETICISMO – p. 20

SINTAXE – p. 20

“O texto constitui uma mensagem parasita, destinada a conotar a imagem” –NATURALIZAÇÃO DO CULTURAL

“a imagem já não ilustra o texto” A palavra parece participar da denotação da

imagem (da sua objetividade)

Pelo acréscimo da palavra, a elaboração de significados segundos…◦ …Às vezes, produzindo um significado

inteiramente novo (projetado na imagem como se a denotasse)

“Viram a morte, prova-o a expressão do rosto”

CÓDIGO DE CONOTAÇÃO: nem natural, nemartificial, mas histórico e cultural

SIGNOS VISUAIS: gestos, atitudes, expressões, cores, efeitos… (em virtude do uso da sociedade)

LEITURA DA LINGUAGEM FOTOGRÁFICA: dependente do saber do leitor (conhecimentodo mundo)

A pura denotação (suspensão da

linguagem e bloqueio da

significação) só existe em imagens

traumáticas

p. 25

“Uns pensam que a imagem é um sistema muitorudimentar emrelação à língua, e outros que a significação não podeesgotar a riquezainefável da imagem” (p. 27)

MENSAGEM LINGUÍSTICA◦ Para sua decifração, inicialmente,

basta conhecer a língua.

◦ Mas PANZANI também conota(italianidade)

“A imagem duplicará certasinformações do texto, por um fenômeno de redundância, ou o texto acrescentará uma informaçãoinédita à imagem?”(p. 31)

◦ Polissemia da imagem (disfunção) -> Interrogação sobre o sentido -> técnicas destinadas a fixar a cadeiaflutuante dos significados

◦ 2 funções da mensagem linguísticaem relação à imagem (p. 32-33):

ANCORAGEM

ETAPA

MENSAGEM LITERAL –IMAGEM DENOTADA◦ Não codificada

◦ Desembaraçada da conotação, seria a mensagem em estadoadâmico, objetiva (captadamecanicamente), inocente…

◦ Registro do “ter estado lá”; evidência do “aquilo passou-se assim”

◦ Para lê-la, basta a percepção e conhecimentos antropológicos(tautologia)

◦ CONTUDO: “o espectador da imagem recebe ao mesmotempo a mensagem perceptiva e a mensagem cultural”(p. 30)

◦ “A imagem denotada naturalizaa imagem simbólica” (p.36)

MENSAGEM ICÔNICA-SIMBÓLICA (RETÓRICA DA IMAGEM)

Conotada – codificada(código cultural/ideológico)

Regresso do mercado: frescura dos produtos; preparação caseira

Cores: Itália (redundância)

Composição: tudo o que é necessário para um pratocomposto, feito porprodutos naturais

Significado estético: natureza-morta (pintura)◦ Variabilidade de leituras… Mas

não anárquica!