TEORIA DEL DELITO

REPASO

DEFINICION DE DELITO

• El Código Penal Guatemalteco, al igual quemuchos códigos de otros países, no da unadefinición de delito.

• Por lo que para tener una definición de delito, la debemos dar en forma doctrinaria.

Definición formal:

• Delito es aquello que la ley describecomo tal, toda conducta que el legisladorsanciona con una pena

Definición dogmática

Delito es la acción (o conducta) uomisión típica, antijurídica yculpable". Algunos autores añadenel requisito de "punible". Estadefinición sirve para determinar enconcreto si una conducta esdelictiva.

Teoría del delito: Definición

• Podemos definir la teoría del delito como laparte de la ciencia del derecho penal que seocupa de explicar que es el delito en generaly cuales son las características que ha detener cualquier delito

OBJETO: T del D

• Atiende al cumplimiento de un cometido,consistente en la facilitación de laaveriguación de la presencia o ausenciadel delito de cada caso concreto.

FUNCIÓN:

• Se encarga de estudiar las partescomunes de todo hecho delictivo, con elfin de determinar si existe o no un hechodelictivo

TEORÍA DEL DELITO• ES LA TEORÍA DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL

• ESTABLECE UN ORDEN PARA PLANTEAR Y RESOLVER PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL

• MEDIANTE UN MÉTODO ANALÍTICO VA A SEPARAR LOS DISTINTOS PROBLEMAS EN NIVELES O CATEGORÍAS

ACCIÓN

TIPICIDAD

ANTIJURIDICIDAD

CULPABILIDAD

• REALIZA LA MEDIACIÓN ENTRE LA LEY Y LOS HECHOS (material al que se aplica la ley)

TEXTOLEGAL

TEORÍA DELDELITO

CASO

Formas de aparición del delito

• Tentativa: no se produce el resultado deseado.

• Delito culposo: el actor no quiere cometer un

delito, pero al infringir el deber de cuidado,

produce el resultado.

• Delito doloso

• Omisión: el resultado se produce porque el actor no

realiza una acción para evitarlo.

Teoría Bipartita y Tripartita

Sistema Bipartita: fue propuesta por

Mezger y Sauer

• Comprende únicamente la anti juridicidad y culpabilidad inseparables.

• Aquí el TIPO es el fundamento de laantijuridicidad

Teoría o concepción Tripartita

de acuerdo a esta teoría propuesta por Criszt Beling

• el concepto de delito se estructura sobre la base de 3 elementos o aspectos sociales y son

• acción típica

• autojuridica y

• culpable.

ACCION U OMISIÓN

• Al derecho penal le interesan esoscomportamientos humanos en donde laacción o la omisión constituyen el primerelemento o categoría del delito y de manerageneral se refieren a la realización u omisiónde la conducta humana penalmente relevante

ACCIÓN

• Se llama acción a todo comportamientodependiente de la voluntad humana.

• Solo el acto voluntario puede ser penalmenterelevante. La voluntad implica siempre unafinalidad

FASE INTERNA

• Este comportamiento humano (conducta, acción,acto o hecho) tiene dos aspectos, el querer y lavoluntad,

• de los cuales surgen dos fases, la interna o sea elquerer o desear realizar una conducta que aún estáen el pensamiento a la que “pertenece la proposiciónde un fin,

• y la selección de los medios para su obtención” Lapersona desea salir a las calles a robar y utilizar paraello un cuchillo o pistola.

FASE EXTERNA• Una vez propuesto el objetivo, pasa a la “fase externa en

donde al autor pone en marcha conforme a su plan, elproceso causal, dominado por la finalidad, y procuraalcanzar la meta propuesta”.

• La persona sale a la calle armada, sigue a una mujer, laamenaza con el arma, y la obliga a entregar su bolso.

• Lleva a cabo lo propuesto. Entonces, acción “en sentidogeneral es toda concreción de la voluntad humana enrealizaciones externas que pueden preverse por elsujeto y ser esperadas por el ordenamiento jurídico, yque consecuentemente pueden evitarse, en forma queal no realizarse su evitación puede no configurarse untipo penal”

AUSENCIA DE ACCIÓN

• En las conductas activas o pasivas hay un denominador común que es la voluntad, pero cuando esa voluntad no existe, estamos ante la ausencia de acción.

• . La ausencia de acción u omisión se da cuando la voluntad humana no interviene en el comportamiento por diferentes razones, y cumplen la función negativa de la categoría de la acción.

Supuestos de Ausencia de Acción Humana

• Fuerza Física Irresistible.

• Actos Reflejos.

• Estados de Inconciencia.

- Sonámbulismo.

- Hipnotismo.

- Embriaguez Letárgica.

- Epilepsia (mal mayor).

FUERZA IRRESISTIBLE• A, una fuerza externa producida sobre la persona en forma

irresistible, no se pudo resistir o evitar para producir unresultado sin que haya intervenido su voluntad.

• En el artículo 25 numeral 2º del CP, la fuerza tiene que serabsoluta o sin posibilidad de resistirla, pues si existeposibilidad de poner resistencia, no excluye la acción.

• Otro caso es la omisión justificada regulada en el artículo 25,inciso 5º del Código Penal,11 en donde la persona incurre enuna conducta omisiva, pero hallándose imposibilitado deactuar por una causa legítima e insuperable. Ambos casos seregulan en Guatemala como eximentes de culpabilidad.

MOVIMIENTOS REFLEJOS

• son todos los movimientos corporales producto de un estímulo que no depende de la voluntad, sino de una enfermedad, como las convulsiones epilépticas.

• Puede incluirse también ausencia de movimientos producidos por la epilepsia

LOS DELITOS DE OMISIÓN

• La forma de proteger bienes jurídicos porparte del legislador es a través de normasprohibitivas que al violarlas dan origen a lostipos de comisión.

• Por ejemplo, las prohibiciones de no hacer, nomatarás, no robarás están contenidas en lostipos penales de homicidio y robo; y el quediere muerte, mate o robe a otro, subsume suconducta en ellos;

• pero también hay tipos penales de omisión quecontienen normas de carácter imperativo, en dondese manda u ordena la realización de determinadaconducta, consistente en una obligación de hacer.

• Al no realizar este mandato, la conducta de lapersona es pasiva, porque omite la realización de unmandato legal.

• EJ. caso la obligación de persecución penal de partede la Fiscalía o la obligación de juzgar, o elincumplimiento de deberes (Art. 419 CP), para undefensor público que se rehuse a cumplir con asistira un patrocinado en su primera declaración, o seniegue a defenderlo en un debate sin haber causajustificada para ello.

OMISIÓN PROPIA O PURA • En donde se castiga la simple omisión del

deber de actuar

• Por ejemplo la omisión de auxilio y la denegación de justicia, regulados en el artículos 156 y 469 del CP.

• Aquí hay omisión de una actividad consistente en prestar auxilio a otra persona que lo necesita, sin riesgo personal para el auxiliante.

• El autor puede ser cualquier persona que se encuentre en la situación típica;

Esta omisión propia también puede ser de resultado, en donde la conducta pasiva produzca un resultado dañino para el bien jurídico.

Por ejemplo, en el peculado art. 445 CP, cuando el funcionario o empleado público permite que otro sustraiga dinero o efectos públicos que ten

OMISIÓN IMPROPIA U OMISIÓN POR COMISIÓN

• Regulado en el artículo 18 del CP “Quienomita impedir un resultado que tiene el deberjurídico de evitar, responderá como si lohubiere producido”.

• Se castiga la omisión agregándole el deberjurídico de actuar al que se le denominaposición de garante, o sea la posición deomisión en que se encuentra el autor y quepor tal conducta de omisión equivale a untipo activo (cláusula de equiparaciónvalorativa o de equivalencia efectuada)

• Por ejemplo, el propietario de un perro bravo queomite enjaularlo, atarlo a una cadena o simplementeno cierra la puerta de su casa; el perro sale a la calley muerde a un niño causándole una lesión en lapierna. En primer lugar, el perro no comete delitoporque se trata de un animal y no de un ser humano,y su dueño estaba obligado a realizar determinadasconductas y las omite provocando que el perro salgay muerda al niño. (Este ejemplo ilustra la cláusula deequiparación valorativa o de equivalencia efectuada,porque el dueño del perro responderá como si élhubiese causado las lesiones al niño).

Tipo Doloso

• Imputación Objetiva:

a) Creación de un riesgo típico jurídicamente

desaprobado.

b) Que dicho riesgo se realice en el resultado.

Ausencia de Imputación Objetiva:

• Disminución del riesgo.

• Riesgo permitido.

• Ausencia de determinado grado de riesgo.

Tipo Doloso

• Teorías del Dolo:

a) Teoría Volitiva:

voluntad + conocimiento

b) Teoría Cognitiva:

conocimiento

• Clases de Dolo:

a) Dolo directo de primer grado.

b) Dolo directo de segundo grado.

c) Dolo eventual.

* Animus

Tipo Imprudente

• Imputación objetiva:

a) Vulneración de una norma de cuidado (disvalor de acción).

b) Que dicho riesgo se materialice en un resultado (disvalor del resultado).

• Clases de culpa:

a) Culpa conciente.

b) Culpa inconciente.

• Deberes:

a) Deber de cuidado interno:

Deber de advertir el peligro en el actuar.

Tipo Imprudenteb) Deber de cuidado externo. Deber de actuar conforme al

peligro advertido precedentemente.

- Deber de omitir acciones peligrosas.

- Deber de preparación o información previa.

- Deber de actuar prudentemente en situaciones

peligrosas.

* Elemento subjetivo.

Delitos preterintencionales

Superan la voluntad del sujeto.

Límite: Previsibilidad

* En los delitos culposos no hay tentativa.

* En los delitos culposos no hay coautoría.

Iter Criminis

Actos Preparatorios Actos de Ejecución Actos de Agotamiento

Regla General:

•Los actos preparatorios y los actos de agotamiento

son impunes.

•Sólo son punibles los actos de ejecución.

Inicio de ejecución Consumación

Tipos de Imperfecta Ejecución• Inicio de actos de ejecución, pero no se llega

a la consumación.

• Clases de tentativa:

a) Acabada:

- Por voluntad del agente.

- Por causa externa a la voluntad del agente.

b) Inacabada:

- Por voluntad del agente.

- Por causa externa a la voluntad del agente.

c) Inidónea:

- Por el medio empleado.

- Por el objeto sobre el que recae la acción.

Tipos de Autoría y Participación

• Autoría:

a) Autoría directa.

b) Autoría mediata.

c) Coautoría.

Elementos integrantes de la Ley Penal

• El Derecho está integrado por dos tipos deelementos:

• normas jurídicas y principios generales.

Elementos integrantes de la Ley Penal

Las normas, deben entenderse comoreglas de conducta, que al tener lacalidad de jurídicas, elevan su niveldándoseles un carácter de obligatoriocumplimiento.

El Derecho, entonces es un sistema denormas.

Elementos integrantes de la Ley Penal

• Las normas jurídicas, no es otra cosa que, el nexoexistente entre la conducta humana y el mundode los valores que defienden la sociedad.

• Es de la norma jurídica que se desprende la ley,como medio para plasmar los valores querecogen las normas dentro del ordenamientojurídico.

Elementos integrantes de la Ley Penal

• Dentro de las normas encontramos unsubgrupo que son las normas jurídico penales,que se caracterizan por proteger los valoresmas importantes de la sociedad, a través de lapotestad punitiva del Estado.

• Está conformada por un conjunto deimperativos de obligatoriedad cumplimientopara no alterar el desarrollo armónico de lasrelaciones sociales.

Elementos integrantes de la Ley Penal

• La Ley Penal se caracteriza por ser obligatoria,pues deben acatarla todos los ciudadanos yórganos del Estado o sus jueces, de modo quepara aquellos son reglas de conducta y paraéstos normas de decisión. En el primer caso lanorma es primaria, en el segundo, se dice quela norma es secundaria.

3.1 Elementos integrantes de la Ley Penal

• En cuanto a la estructura de la LeyPenal, como toda proposición, estáconstituida por un supuesto dehecho (comportamiento típico) y

• una consecuencia jurídica(imposición de una pena o medida deseguridad)

• La Ley Penal, como única fuente formaldirecta e inmediata del Derecho Penal, puedeser de tres órdenes:

• completas o acabadas,

• Blaco o incompletas;

Leyes Penales Completas o Acabadas

• Las Leyes penales completas o acabadas sonaquellas cuyo enunciados contiene elsupuesto de hecho y la consecuencia jurídicaque le corresponde.

• Ejemplo: una ley penal completa art. Delitodel HOMICIDIO SIMPLE, estableciendo comosupuestos de hecho “EL QUE MATA A OTRO” ycomo consecuencia jurídica ??? (VEAMOS ELARTÍCULO)

Leyes Penales Incompletas o Inacabadas

• Clasificación:

• a)aclaratorias,

• b) restrictivas y

• c) remisivas

a) Leyes Penales Aclaratorias.-

son aquellas que determinan el supuesto dehecho, delimitándolo y complementándolo.

Ejemplo: La tentativa.

Buscar artículo

b) Leyes Penales Restrictivas.-

son aquellas destinadas a exceptuar de la regladeterminados casos.

Tenemos como ejemplo establece las causas dejustificación.

Buscar artículo

c) Leyes Penales Remisivas.-

son leyes cuyo texto, para evitar representación,se remite a otra ley, también de carácterpenal.

Ley de Narcoactividad

3.4 Leyes Penales en Blanco

• Código Penal bien señalada la pena, pero ladescripción de la figura delictiva, debebuscarse en una ley distinta o reglamento deautoridad competente. Ejemplos: Artículos305, 311, 426 y 427 del Código Penal, porqueestas no dependen precisamente del auxiliode otra ley o reglamento.

• EJEM. 427 CP

Norma Primaria y Norma Secundaria

Todo ordenamiento penal sustantivo contienedos clases de normas: las primarias y lassecundarias.

Son normas primarias aquellas, de naturalezajurídico penal, que se encuentra dirigidas alciudadano, a quien le ordenan o prohíbenconductas determinadas, con la finalidad depreservar y garantizar el armónico desarrollode las relaciones sociales.

3.5 Norma Primaria y Norma Secundaria

Son normas secundarias, por el contrario,están dirigidas a funcionarios publicos, a quienobligan a imponer una pena si se verifica lainfracción del ordenamiento penal.

EL HECHO PUNIBLE

• Debe entenderse como hecho punible, todoaquel comportamiento humano, doloso oculposo, que se encuentre previsto ysancionado por la ley penal.

• Nuestro Código Penal clasifica los hechospunibles en: Delitos, Faltas