teoría del conocimiento en la arquitectura

HISTORIA Y TEORÍA DE LA ARQUITECTURA IV

INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN ARQUITECTURA.

Mag. Arq. Walter A. León Távara.

UNIVERSIDAD RICARDO PALMAFACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

Introducción a la Teoría del Conocimiento.

Gnoseología y Epistemología, Sujeto y Objeto de conocimiento, las categorías del

conocimiento.

Es el estudio o análisis del conocimiento arquitectónico. Entre la teoría del conocimiento y el conocimiento existe la relación entre la Arquitectura y los objetos arquitectónicos, podemos decir, la relación que existe entre la ciencia y su objeto.

La Gnoseología o teoría del conocimiento tiene como problema central aclarar la naturaleza del conocimiento arquitectónico.

Teoría del Conocimiento.

La Gnoseología o teoría del conocimiento se ocupa del conocimiento en general, la epistemología se circunscribe al conocimiento científico o los aspectos de la ciencia.Es la fundamentación y justificación teórica del conocimiento científico, del conocimiento de los valores y normas que orientan y regulan el comportamiento humano y del conocimiento de la acción total de la praxis humana.

La palabra epistemología procede del griego y significa ciencia del conocimiento, de modo amplio, estudio del conocimiento.Es el estudio de la constitución del conocimiento científico o ciencia y de su proceso productivo o investigación científica.


1. El análisis histórico y crítico de los paradigmas o modelos del pensamiento científico derivan de la dimensión diacrónica o histórica del proceso científico, y de los caracteres sincrónicos de las vinculaciones de la ciencia con las estructura y funciones de los sistemas sociales.

2. El mundo en que vivimos es histórico, es cambiable en cuanto conjunto de hechos y tal cambio tampoco obedece a reglas en cuanto estas derivan de los mismos hechos.

La arquitectura es un quehacer tan antiguo, ligado a la cultura y forma de vivir del hombre; de tal modo, es la ciencia que da reglas para usar debidamente los conceptos y las formas que se emplean para el estudio del conocimiento arquitectónico.


La arquitectura es el arte y técnica de proyectar y diseñar edificios, estructuras y espacios. El término «arquitectura» proviene del griego αρχ (arch, cuyo significado es ‘jefe’, ‘quien tiene el mando’), y τεκτων (tekton es decir ‘constructor’). Así, para los antiguos griegos el arquitecto era el jefe o director de la construcción y la arquitectura la técnica o arte de quien realizaba el proyecto y dirigía la construcción de los edificios y estructuras, ya que la palabra Τεχνη (techne) significa ‘saber hacer alguna cosa’. De ella proceden las palabras «técnica» y también «tectónico» (constructivo).

• El conocimiento es la acción y efecto de conocer la relación entre un sujeto - sujeto cognoscente - y un objeto - objeto conocido - por ello:

• Conocer parece ser una experiencia que consiste en aprender la manera de ser de un objeto, esto es, aprender ciertas propiedades que lo definen y tipifican.

• Conocer es. una experiencia mediante la cual “captamos” o “ aprendemos algo”.

Sujeto y Objeto de Conocimiento.

1. Qué es la verdad? Todo conocimiento sea científico o ético o religiosos o común aspira a ser verdadero; y la práctica de estos conocimientos supone igualmente, la verdad. La verdad es inherente a la esencia del ser humano y del vivir humanos. La verdad no está en el objeto, ni en la relación entre estos dos términos. La verdad emerge con la razón. La razón va constituyendo el objeto y el sujeto, y los confronta.

2. La significación del objeto en el sujeto, genera la verdad teorética; pero si la relación sujeto-objeto es estimulativa, alumbra la verdad timética; y si la relación del sujeto hacia el objeto encarna un impulso y una decisión, aparece la verdad práxica.

3. Toda verdad es significativa o estimativa o decisional. Limitar el dominio d la verdad a lo puramente teórico, es escindir el despliegue del conocimiento por fuera de sus límites estimativos y de sus realizaciones.

EMPIRICO CIENTÍFICO FILOSÓFICO

Niveles de Conocimientos

Corriente Vulgar que se adquiere en el trato directo con los hombres, que con las cosas.

Los problemas se basan en el instante, irracional sólo interesa el hecho. Pueden ser referencias, pero no constituyen evidencia de una realidad, no es creíble; es subjetivo.

APARIENCIA-EXPERIENCIA

EMPÍRICO

Sistemático, reflexivo se adquiere mediante procedimientos metódicos que pretende ser valederos. Experiencia Impersonal.

CAUSA-EFECTO

Principios y leyes que gobierna un fenómeno. Trata de entender el acontecer; es experimental. Despersonaliza el dato, procura que el dato

tenga valor sea limpio, preciso sometido a observación directa.

CIENTÍFICO

Línea de pensamiento que se basa en la abstracción y universalizaron de los objetos.

GÉNESIS-TRASCENDENCIA

Trata de los acontecimientos a partir de los cuales se pueden guiar nuestras conductas futuras. El dato se inscribe en una cuestión teórica e incorpora

diferentes campos del conocimiento.

FILOSÓFICO

El fin de la ciencia es comprender la naturaleza.

La ciencia pretende saber como es y que sucede en ese universo, buscando para ello leyes con capacidad predictiva (un sistema que no es capaz de efectuar predicciones que se puedan, de una u otra manera, comprobar, no es científico).

LA CIENCIA

La ciencia estudia las leyes que determinan las estructuras del universo con referencia a la materia y la energía de la que está constituido. Se ocupa no de los cambios químicos que ocurren, sino de las fuerzas que existen entre los objetos y las interrelaciones entre la materia y la energía: calor, luz, sonido, electricidad, magnetismo, mecánica. La física moderna se vincula a la física atómica, física nuclear, física de partículas.

Las sociedades se componen de diversos elementos: gobiernos y gobernantes, parlamentos, partidos políticos, instituciones públicas y privadas, individuos, asociaciones profesionales, grupos con algún interés (por su larga historia y poder: los religiosos).

Todos estos elementos, especialmente los políticos, influyen o pueden influir en el desarrollo científico, como lo atestigua la historia de la ciencia.

LA CIENCIA

1. Poder probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aún contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad (Weber).

2. Se puede definir como la producción de efectos que se buscan., si uno consigue todos los deseos que el otro logra, y también lo que otro consiguen , entonces tiene más poder que el otro (Russell).

La filosofía de la ciencia es la rama de la filosofía que estudia los problemas que plantea el conocimiento científico.

Reflexionar filosóficamente acerca de la política científica es un ejercicio que trasciende la filosofía de la ciencia y en cierto modo también la filosofía política.

Ambos términos -ciencia y política- están íntimamente relacionados, tal como fuera advertido ya por los filósofos clásicos, quienes abundaron en descripciones relativas al conocimiento como fuente de poder y a la política como guía de las indagaciones.científicas.

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

La tecnocracia responde a una visión ideológica según la cual la racionalidad científica y tecnológica desplaza a la política, que deben ser configurados y orientados fundamentalmente según los principios y los objetivos propios de la razón científica y técnica, a la que se llega a identificar con la razón política o incluso con la razón en general (García Pelayo, 1974).

Max Weber: El concepto político, en su opinión, significa la aspiración a tomar parte en el poder o a influir en su distribución. Así, pues, al decir que tal o cual asunto es político se quiere dar a entender que concierne a la distribución, mantenimiento o transferencia del poder. Dicho en otros términos, la expresión “política científica” manifiesta ciertos problemas relacionados con los juegos de poder que atañen a la ciencia.

“Por política habremos de entender únicamente la dirección o la influencia sobre la trayectoria de una unidad política; esto es, en nuestros tiempos, el estado” (Weber, 2000).

La ciencia y la tecnología, debido a la estructura racional que las sustenta, son proclives a la tecnocracia como forma sustitutiva de la política.

La idea del gobierno de los sabios, formulada por Platón y presente también en Aristóteles, late en el fondo de la ciencia moderna.

La utopía de la “Nueva Atlántida”, imaginada por Francis Bacon, el ideólogo de la ciencia como instrumento de transformación de la naturaleza, es otro ejemplo de ello.

Tal como lo afirma Daniel Bell (1994), “en la Segunda Guerra Mundial, la ciencia se unió al poder de forma radicalmente nueva. En los Estados Unidos (como en casi todos los países) todos los científicos importantes (principalmente los físicos y químicos) estuvieron ocupados en el desarrollo de armas de guerra. Incluyendo, de forma preeminente, a los dignatarios de la ‘comunidad de la ciencia’. Aun cuando los científicos estaban ocupados en cientos de programas de investigación, el esfuerzo mayor, como hecho y como símbolo, fue la creación de la bomba atómica”.

Desde comienzos de la década de los sesenta muchos grupos sociales, desde movimientos universitarios, antinucleares, feministas, pacifistas, ecologistas y de derechos humanos, comenzaron a cuestionar la «idea de progreso» implícita en la concepción dominante, que asociaba indisolublemente a la ciencia con el crecimiento económico y el liderazgo militar pasando por alto los efectos negativos.

Porqué ocurrió………………porqué fue importante?

La Ciencia se convirtió en un factor integral para el crecimiento económico y frente a la sociedad adquirió el carácter de omnipresente. Esto permite afirmar que al hablar de ciencia “estamos hablando de la mayor institución de nuestra sociedad; un componente mayor de nuestra cultura”.

La nueva posición de la ciencia en la sociedad afectó crecientemente su estructura interna en varias dimensiones, según se trate de que la jerarquía derive de los aspectos cognitivos, la estructura organizacional del empleo o de la posición relativa en los juegos de poder. Esto significa que “el desarrollo de la ciencia moderna está configurado en gran medida por los poderes fácticos; sean gubernamental, industrial, comercial militar o clerical” (Ziman 2003).

En el plano valorativo, debido a factores tan disímiles como la acción de los movimientos radicales, por un lado, y la creciente influencia de las empresas y el mercado por el otro, la opinión pública comenzó a discriminar entre ciencia y tecnología; por decirlo de otra manera, entre el producto de la labor de los científicos y la de los ingenieros. El desarrollo tecnológico, tal como ocurrió antes con el teléfono y/o el automóvil y ahora con Internet, constituye “sistemas tecnológicos” en los que se involucran necesariamente los usuarios, como parte de ellos.

La tecnología modifica los modos de vida y esto es más perceptible por la opinión pública que los logros de la ciencia.

Como consecuencia de este proceso, numerosos científicos socialescomenzaron a interesarse por las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad (lo que hoy se conoce como el campo de los estudios CTS).

“Napoleón: el imperio de las ciencias”.

En la Academia de Artillería, Napoleón había sido discípulo de Laplace, quien tuvo la iniciativa de apadrinar su ingreso en lo que luego sería el Instituto de Francia.

Entre las palabras que pronunció con motivo de su ingreso, cabe citar las siguientes: “El verdadero poder de la República francesa debe consistir en no permitir que exista una sola nueva idea que no le pertenezca”.

Napoleón, fue el personaje clave que marcó el inicio del siglo XIX y la posterior evolución de la Europa contemporánea.

Siglo XIX

Logros científicos durante la época de Napoleón

- El tratado de la mecánica celeste de Pierre-Simon Laplace (1799-1827).

Erradica numerosas anomalías de las explicaciones originales de Newton sobre los movimientos de los cuerpos celestes. El texto de Laplace era de difícil lectura en las ciencias matemáticas, lo que dio lugar a versiones posteriores más sencillas para el entendimiento general, que finalmente hizo posible divulgar los enormes conocimientos alcanzados por Newton. Después Planck, Maxwell y Einstein, han dejado un camino que seguir.

La polarización de la luz Etienne-Louis Malues (1808).Étienne Louis Malus (París, 23 de julio de 1775 – id. 24 de febrero de 1812) fue un físico, matemático e ingeniero militar francés y capitán en el ejército de Napoleón, dirigió la construcción de diversas fortificaciones. Descubrió la polarización de la luz y desarrolló la teoría de la birrefrigencia y la ley de Malus. Malus ingresó en la Academia de las Ciencias en 1810.

Malus formuló la ley de Malus, que relaciona la intensidad resultante de un haz de luz polarizada que atraviesa un filtro polarizador y el ángulo que forma el plano de polarización del haz de luz inicial con la dirección de polarización del filtro.

1. La flora francesa de Jean-Baptiste Lamarck (1778). Obra en la que, por primera vez, se clasificaba sistemáticamente la flora por medio de una clave dicotómica.

2.Investigaciones sobre las causas de los principales fenómenos físicos (1794),El medio ambiente es cambiante. Los seres humanos se adaptan a los cambios. Los seres humanos utilizan unos órganos que otros. Los órganos más utilizados se desarrollan. Los caracteres adquiridos por los seres humanos son hereditarios.

3. Investigaciones sobre la organización de los seres vivos e Hidrología (1802).La diversidad de las inquietudes de Lamarck resultó decisiva en la formulación de su teoría de la evolución, basada en tres leyes fundamentales, las dos primeras de las cuales versaban sobre el ascenso de los seres vivos hasta formas más evolucionadas y la tercera, por extensión identificada con la corriente de pensamiento conocida como lamarckismo, establecía que los caracteres adquiridos durante dicho proceso evolutivo eran hereditarios.

Lamarck fue el primero en utilizar el término biología, en 1802, pero en la historia de esta ciencia se le considera más un precursor que un fundador. Murió ciego y en la indigencia.

- El tratado de la geometría descriptiva de Gaspard Monge (1746-1818). Gaspard Monge (9 de mayo de 17461 - 28 de julio de 1818) fue un matemático francés, inventor de la geometría descriptiva. Nació en Beaune hijo de un vendedor ambulante.

Monge es considerado el inventor de la geometría descriptiva. La geometría descriptiva es la que nos permite representar superficies tridimensionales de objetos sobre una superficie bidimensional. Existen diferentes sistemas de representación que sirven a este fin, como la perspectiva cónica, el sistema de planos acotados, etc. pero quizás el más importante es el sistema diédrico, también conocido como sistema Monge, que fue desarrollado por Monge en su primera publicación en el año 1799.

Logros científicos de otros investigadoresEn 1800, gracias al desarrollo de la química orgánica y el electromagnetismo, junto a las matemáticas, la biología y las ciencias naturales, experimentaron un gran desarrollo, tanto en nuevas ideas como el número de cientificos importantes: Faraday, Maxweel, Lyell, Darwin, Pasteur, Mendel, Helmholtz, Koch, Virchow, Lister, Kevin, Cauchy, De Gauss, Galois, Fournier, Lobachevsky, Riemann, Lein, Cantor, Russell, Hilbert, Poincaré.

Michael Faraday, FRS (Newington, 22 de septiembre de 1791-Londres, 25 de agosto de 1867), fue un físico y químico británico que estudió el electromagnetismo y la electroquímica. Sus principales descubrimientos incluyen la inducción electromagnética, diamagnetismo y la electrólisis.

A pesar de la escasa educación formal recibida, Faraday es uno de los científicos más influyentes de la historia. Fue debido a su estudio del campo magnético alrededor de un conductor por el que circula corriente continua que Faraday estableció las bases para el desarrollo del concepto de campo electromagnético.

Gregor Johann Mendel (20 de julio de 18221 -6 de enero de 1884) fue un monje agustino católico y naturalista nacido en Heinzendorf, Austria (actual Hynčice, distrito Nový Jičín, República Checa) que descubrió, por medio de los trabajos que llevó a cabo con diferentes variedades del guisante o arveja (Pisum sativum), las hoy llamadas leyes de Mendel que dieron origen a la herencia genética.

Maxwell fue una de las mentes matemáticas más preclaras de su tiempo, y muchos físicos lo consideran el científico del siglo XIX que más influencia tuvo sobre la física del siglo XX habiendo hecho contribuciones fundamentales en la comprensión de la naturaleza. Muchos consideran que sus contribuciones a la ciencia son de la misma magnitud que las de Isaac Newton y Albert Einstein. En 1931, con motivo de la conmemoración del centenario de su nacimiento, Albert Einstein describió el trabajo de Maxwell como «el más profundo y provechoso que la física ha experimentado desde los tiempos de Newton».

James Clerk Maxwell (Edimburgo, Reino Unido; 13 de junio de 1831-Cambridge, Inglaterra; 5 de noviembre de 1879) fue un físico británico conocido principalmente por haber desarrollado la teoría electromagnética clásica, sintetizando todas las anteriores observaciones, experimentos y leyes sobre electricidad, magnetismo y aun sobre óptica, en una teoría consistente. Las ecuaciones de Maxwell demostraron que la electricidad, el magnetismo y hasta la luz, son manifestaciones del mismo fenómeno: el campo electromagnético.

James Clerk Maxwell en la ………RICHI……. Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la

Universidad Ricardo Palma.

ANTEPROYECTO “AEROPUERTO” II CONCURSO ILAFA DE DISEÑO EN ACERO PARA ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA 2009.

Asociación Latinoamericana del Acero Es una asociación integrada por 51 empresas pertenecientes a la cadena de valor del acero, con una producción cercana a los 70 millones de toneladas anuales que representan el 95% del acero fabricado en América latina. Alacero fomenta los valores de integración regional, innovación tecnológica, excelencia en sus recursos humanos, responsabilidad empresarial y sustentabilidad socio-ambiental.

ANTEPROYECTO “AEROPUERTO” II CONCURSO ILAFA DE DISEÑO EN ACERO PARA ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA 2009.A-01CONCEPTUALIZACION GENESIS – INSPIRACION – HIPOTESIS

GAUSS, NEWTON, TESLA, GALILEO, EINSTEIN, OPPENHEIMER, COPERNICO

++ =CIRCULO DE FUEGO: ZONAS SISMICAS

EL ACERO Y SUS DERIVADOS ARQUITECTURA EN ACERO,

TERMINAL AEROPORTUARIOGravitational Architecture

Unit for Seismic Steel Systems(G.A.U.S.S.S.)

LA GRAVEDAD TERRESTRE: SIMPLE MAGNETISMO LEYES, EXPERIMENTACION Y ESTUDIOS TEORIA APLICADALA NATURALEZA DEL UNIVERSO:

ATRACCION Y REPULSION

N S

MODULO MAGNETICODE DOBLE POLARIDAD

VOLCAN MISTI: BELLEZA Y SISMOLOGIAUBICACIÓN: AREQUIPA, PERU


LA FORMA EVOLUCION DEL CONCEPTO – IMAN DE DOBLE POLARIDAD – PLANO DE UBICACION

A-02

La principal característica de la aerodinámica del lomo del cóndor a sido

tomada como idea generatriz de la forma.

Esta DOBLE CURVATURA se

apreciará indistintamente la planta general del

proyecto.

DERIVADO DE LA FORMA

EVOLUCION DE LA FORMA

Volcán Terminal

N

PLANO DE UBICACION

SISTEMA G.A.U.S.S.

Sistema de dobles anillos y de polaridad opuesta . Este es el

principio base de toda la concepción del proyecto.

Este sistema consta de 2 caras imantadas. La primera presenta un doble anillo de magnetos opuestos , tal como se muestra en el gráfico y

la segunda cara tiene la misma área que la anterior pero con una sola

polaridad.

Es de esta manera que interactuando las fuerzas de los

magnetos, estos trataran de atraerse y la vez detraerse; de este modo, se crea un campo de doble polaridad en un mismo espacio y

por ende la levitación del nodo gravitatorio.

N

S

S

S

N

S

PERSPECTIVAS de la planta general del Aeropuerto. Ahí se aprecia la doble curvatura y el símil con la forma del

cóndor.


ENFASIS ARQUITECTONICO PLANO GENERAL - CORTES - ELEVACIONESA-03

ELEVACION FRONTAL

ELEVACION POSTERIOR

PLANTA GENERAL DE LA PROPUESTA ARQUITECTONICA


A-04ENFASIS ESTRUCTURAL 1 DESARROLLO CONCEPTUAL DE LA ESTRUCTURA

DETALLE del encuentro entre la viga portante y el ancla de la estructura.

LA IDEA es tensionar por medio de cables las vigas y así darle mayor

rigidez frente a las fuerzas propias de cualquier estructura.

Estos grandes arcos, que serán nuestras futuras vigas portantes, son reticulados ya

que de esta forma conseguiremos una mayor área libre de apoyos y que a la vez otorguen

una sensación de ligereza a los usuarios.

LA ESTRUCTURA BASE que tomamos como punto de partida fue la de una viga curva

reticulada para el desarrollo estructural de nuestra propuesta en el Terminal de Pasajeros del Aeropuerto, en este caso si bien aparenta ser a simple vista una estructura convencional,

NO LO ES, ya que esta sustentado íntegramente por nuestro SISTEMA G.A.U.S.S. (Gravitational Architecture Unit for Seismic Systems).

ESTOS CABLES no son convencionales en su función ya que además de tensionar la estructura, amortiguan y disipan las fuerzas que puedan estar afectando al edificio .

Esto se puede lograr ya que los cables no están fijos a la viga sino en un estado de atracción perpetua, es por medio de los imanes de NEODIMIO 400 anclados en los extremos de los cables, que estos intentarán unirse a otros magnetos dispuestos bajo la viga.

Es así que por medio de la influencia de los campos magnéticos, estos cables tenso/amortiguadores

consiguen esta doble función estructural.

A DIFERENCIA DE LA MAQUETA DE MODELO A ESCALA, nosotros especulamos sobre la real

posibilidad de conseguir la total levitación del conjunto a través de magnetos de gran poder de NEODIMIO 400; esto se lograría si se suspenden ambos extremos de las vigas

portantes. Utilizaremos para tal fin el SISTEMA G.A.U.S.S. de anillos dobles y de polaridad opuesta.

De esta forma se lograría reducir al mínimo las fuerzas que actuarían en un eventual sismo sobre el edificio.

The schematic views show how the magnetic terminals will drag and pull the cables towards the steel structure, holding and stabalizing the element as a

whole.

The cables will act as a shocks and at the same time as tension elements.

Es por medio del razonamiento lógico y de las teorías magnéticas que afirmamos que estos imanes de NEODIMIO 400 son capaces de soportar el peso propio de la

estructura, de las sobrecargas y fuerzas sísmicas.

Sabiendo que existe una relación directa entre: A MAYOR CARGA, MAYOR FLUJO MAGNETICO. Se puede pensar en otras posibilidades para la arquitectura como: la

levitación de edificios.


A-05

G.A.U.S.S. Nodo Proto 001: Tipo de unión

magnética, modelo Spider: tiene 2 imanes en el centro del nodo que se atraen ,mientras las 4 guías exteriores presentan imanes que se repelen, de forma que no exista contacto entre ellos. La disposición y forma de las

guías evita el desplazamiento, el giro y la rotación de las vigas que sustentan.

G.A.U.S.S. Nodo Proto 001: Vista en perspectiva del sistema ensamblado.

G.A.U.S.S. Nodo Proto 000: Modelo original del sistema de uniones magnéticas levitantes para

secciones de vigas. Se tomó como idea base la posibilidad de aplicar la anti gravedad de los cuerpos en secciones metálicas de gran tamaño.

G.A.U.S.S. Nodo Proto 003: El “Cubo Gravitatorio” o

G.A.U.S.S. CUBE, tiene como principal característica la forma de las caras ya que estas presentan una doble polaridad, que interactuando con un imán simple de la misma área de la

cara, se producirá la reacción física de la atracción y repulsión al mismo tiempo de los elementos.

Es así como se garantiza “la mínima” fatiga en este tipo de uniones ya que presentan un “colchón” de aire entre ambas superficies de los imanes, lo que le brinda una mayor

flexibilidad.

G.A.U.S.S. CUBE: Sistema de unión magnética para 6 lados, lo que permite una articulación omnidireccional para los diferentes

elementos estructurales que coinciden en este tipo de junta.

Interior del G.A.U.S.S. CUBE. Esta formado por 6 caras iguales. Cada cara presenta un doble anillo

magnético y de polaridad opuesta.

Esquema de Levitación del G.A.U.S.S. CUBE.

G.A.U.S.S. Node Proto 003: The “gravitational cube” or G.A.U.S.S. CUBE is a magnetic TESSERACT OR HYPERCUBE that has, on each face, both north and south polarities, letting attract and repel at the same time the interacting

piece.

This is how zero friction is achieved during an eventual tectonic movement better known as earthquake, making the space between the 2 pieces act as a shock resistant device.

The same concept is applied to the rest of the structural elements and designs.

Concepto de la trama estructural


A-06ENFASIS ESTRUCTURAL 3 DETALLES CONSTRUCTIVOS – SISTEMA G.A.U.S.S.

G.A.U.S.S. Electro-Shock: Sistema de amortiguamiento, pistón en cuyo interior se produce la detracción (de un imán perenne

con un electroimán) por medio de pequeños impulsos eléctricos. Al poder nosotros , dosificar la carga eléctrica se podrá “inyectar” mas o menos fuerza al pistón, lo que permitirá darle una ayuda

extra en caso de alguna eventual sobrecarga ..

G.A.U.S.S. Articular Joint: Encuentro de columnas con vigas, consta de una esfera imantada ubicada sobre un contenedor cóncavo de igual

carga. Así se produce la levitación de la plataforma por la detracción de la fuerza de los imanes.

G.A.U.S.S. Articular Joint: Perspectiva desde el nivel

inferior. Se aprecia una plataforma antisísmica, con

apariencia convencional.

G.A.U.S.S. Anchor: Es la tensión de cables por medio del sistema de Anillos dobles de polaridad opuesta; hacia un anclaje magnético estructural.

G.A.U.S.S. “WHY”: Losas soportadas por colchones magnéticos (mag-matress), estos a su vez están fijos a los cables que cuelgan tanto del piso como del techo; que por intermedio de Estructuras en “Y” (G.A.U.S.S. WHY), transmiten sin tocarse las cargas horizontales y verticales propias de las losas,

permitiendo de esta forma que se mantenga en equilibrio en la plataforma propiamente dicha.

G.A.U.S.S. Electro-Shock: parecido a un sistema

hidraulico pero en vez de fluido , el flujo es electrico. En las figuras el sistema esta elevando paneles

flotantes.

G.A.U.S.S. Gravitational Architecture Unit for Seismic Systems


ENFASIS FORMAL 1 TORRE DE CONTROL Y ROTOR A-07CUEVA – DIAZ – MAITA / ARQ. MAYORCA – ARQ. LEON

EVOLUCION

DE

LA

FORMA

Perspectiva de la propuesta

para lograr la levitación de la

Cabina de Mando de la

Torre de Control.

ROTOR MAGNETICO “…EL GRAN CONDOR DE LOS ANDES, QUE TODO

LO VE...”

Perspectiva de esta majestuosa ave, que define la conceptualización de la Torre.

Vista lateral de la Cabina de Mando. Vista frontal de la Torre

Se buscó de manera intencional, la posibilidad de brindar a la Torre de Control la categoría de elemento jerárquico e iconográfico dentro de la totalidad de la propuesta arquitectónica, para tal fin, se decidió darle la mayor altura posible, siempre y cuando no se

vieran afectadas en ningún momento las operaciones propias de la pista de aterrizaje.

Siguiendo la premisa impuesta por el mismo equipo, de la constante búsqueda de la GRAVEDAD CERO, decidimos darle a la Cabina de Mando una sensación de equilibrio e irrealidad extrema, es de esta manera como se vuelve a usar el SISTEMA G.A.U.S.S.

de doble anillo magnético y de polaridad opuesta, para que el volumen pueda encontrarse suspendido en el espacio y en total seguridad .

Así mismo, para dotar de mayor estabilidad a la Torre en si; se volvió a usar el G.A.U.S.S. Anchor. (Explicado en la lámina anterior)

DENTRO DEL CONTEXTO GLOBAL en que la humanidad se ve envuelta actualmente: en la búsqueda de nuevas matrices energéticas totalmente renovables y no contaminantes. Es de

donde nace la más sincera preocupación del equipo en proponer un edificio totalmente auto-sostenible

energéticamente.

Para tal fin, se volvió a recurrir al poder de detracción de los magnetos, surgiendo así la posibilidad de poder usar grandes aspas continuas de NEODIMIO-400, las mismas que estarán

sustentadas en forma fija al extremo de un gran dínamo; el cual estará situado en la parte inferior de la Torre de Control a fin de que sea también el contrapeso de la Cabina de Mando y poder

estabilizar mejor a la Torre.

Al colocar una fuerza constante y de carga opuesta (súper imán en diferente polaridad) a las aspas de NEODIMIO-400 se

producirá el movimiento necesario para la generación de corriente eléctrica; la misma que será utilizada para las

operaciones propias del aeropuerto

Es así como se da la posibilidad de dar independencia y autonomía energética a este Aeropuerto.


ENFASIS FORMAL 2 TERMINAL AERO-QUIPA A-08CUEVA – DIAZ – MAITA / ARQ. MAYORCA – ARQ. LEON

PROPUESTA FINAL: Después de un constante trabajo de investigación, guiados siempre por el espíritu creativo y el razonamiento crítico - lógico, inherentes al Ser del Arquitecto; y de una manera especial en el continuo desarrollo y evolución del SISTEMA ESTRUCTURAL G.A.U.S.S.. El cual esta conceptualizado, ideado y patentado por nuestro equipo. Es por eso que ahora podemos entregar ante Ustedes una propuesta

arquitectónica, que creemos es original tanto estructural como formalmente y es justamente por la VERSATILIDAD del material que hemos conseguido esto . Respetando el medio ambiente , con una verdadera inclusión al entorno natural, con la independencia energética del edificio, tan anhelada en estos tiempos de toma de conciencia en el uso de energías no contaminantes y sobre todo cumpliendo,

EL RETO DE ESTAR PROYECTADA PARA SER CONSTRUIDA EXCLUSIVAMENTE CON ACERO.

↓ Zona Técnica (hangares de mantenimiento)

↓ Vista desde el estacionamiento(hangares de

mantenimiento)

Avenida principal en zona de salidas y llegadas Concourse A-F, Gates 1-12 ↓ Zonas de Embarque Nacional e internacional

↑ Zona de

Embarque

PERSPECTIVAS

DEL

AEROPUERTO

Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809-19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. Actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna. Con sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacional de la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las observaciones sobre la diversidad de la vida.

Aunque la teoría microbiana fue muy controvertida en sus inicios, hoy en día es fundamental en la medicina moderna y la microbiología clínica y condujo a innovaciones tan importantes como el desarrollo de vacunas, los antibióticos, la esterilización y la higiene como métodos efectivos de cura y prevención contra la propagación de las enfermedades infecciosas.

Louis Pasteur (Dôle, Francia el 27 de diciembre de 1822 - Marnes-la-Coquette, Francia el 28 de septiembre de 1895) fue un químico francés cuyos descubrimientos tuvieron enorme importancia en diversos campos de las ciencias naturales, sobre todo en la química y microbiología. A él se debe la técnica conocida como pasteurización.

1750 Benjamín Franklin demuestra que la energía de los rayos posee una carga eléctrica polarizada, que se desplaza en el tiempo, es decir se mantiene cierto tiempo.

1800 Batería de Volta.

XVII-XVIII, Se descubre que la energía eléctrica posee magnetismo. La electricidad es el conjunto de fenómenos físicos relacionados con la presencia y flujo de cargas eléctricas.

1831 Faraday descubre lo inverso. El magnetismo podía producir electricidad. Faraday es uno de los científicos más influyentes de la historia.

1838 Morse envía el primer telégrafo.

1876 Graham Bell descubre el teléfono, Elisa Gray el Micrófono.

1893 Nikola Tesla la corriente AC. Las patentes de Tesla y su trabajo teórico formaron las bases de los sistemas modernos de potencia eléctrica por corriente alterna (CA).

1893 Marconi – La radio. 1901 Marconi – Transmite por señal de radio la comunicación más larga conocida.19XX Radar, Satélites geo estacionarios, Teléfono móvil, Primera Imagen vía telefónica.1969 Internet, Email.1992 Internet comercial, IRIDIUM.2008 78% teléfonos celulares utilizan MSM.

Descifró el lenguaje secreto utilizado por los nazis y contribuyó según historiadores a nada menos que acortar la Segunda Guerra Mundial.

Sentenciado por "atentado contra la moral pública" por su homosexualidad, Turing recibió de las autoridades judiciales: la cárcel o la castración química con inyecciones de estrógeno.

Dos años después de la condena, en 1954, el matemático fue hallado muerto junto a una manzana mordisqueada y embebida en cianuro.

1. Todos los seres vivos están formados por células o por sus productos de secreción. La célula es la unidad estructural de la materia viva, y dentro de los diferentes niveles de complejidad biológica, una célula puede ser suficiente para constituir un organismo.

2. Las funciones vitales de los organismos ocurren dentro de las células, o en su entorno inmediato, controladas por sustancias que ellas secretan. Cada célula es un sistema abierto, que intercambia materia y energía con su medio . En una célula caben todas las funciones vitales, de manera que basta una célula para tener un ser vivo (que será un ser vivo unicelular). Así pues, la célula es la unidad fisiológica de la vida.

3. Todas las células proceden de células preexistentes, por división de éstas (Omnis cellula e cellula1 ). Es la unidad de origen de todos los seres vivos.

Pero la proposición no es el hecho, no es correcto confundir - ni unificar - lo descrito con la descripción; y la proposición es eso, la descripción o representación de alguna parte de la realidad. La proposición es según Wittgenstein la imagen lógica de los hechos.

Pero los hechos ni son proposiciones, ni son reducibles a proposiciones; las proposiciones son los pensamientos - expresados en oraciones gramaticales - que nos suscitan los hechos - o las cosas - frente a una cosa o a un hecho que captamos para formular un pensamiento.

Es cierto que para los hechos su relación con las proposiciones - o con el pensamiento -es puramente accidental, no así a la inversa: sin hechos - o sin cosas, es decir, sin la realidad -, no hay proposición posible - no habría nada - por lo tanto, es absurdo identificar hechos con proposiciones.

Los hechos, los acontecimientos o el acontecer constituyen la corriente temporal de la realidad, el tiempo; y como sabemos - o creemos saber -, este tiempo no es independiente del espacio, ni el espacio independiente del tiempo, se trata de una unidad tempo-espacial o espacio-temporal.

no hay hechos sin cosas, pero tampoco habría cosas sino hubiese hechos.

Las cosas están constituidas por sus cualidades, características o

propiedades que, ellas sí, parecerían ser los elementos simples o elementales de la realidad.

De la civilización occidental heredamos el arquetipo de belleza proveniente de Grecia y

Roma, los valores culturales de imágenes antiguas que pertenecen al tesoro común de la humanidad, como el perfil griego, las proporciones clásicas o áureas y el derecho romano, siguen vigentes en

los estudios o círculos de investigación.

Epistemología del Pensamiento en el Diseño y la Arquitectura.

La arquitectura, es la creación de una entidad formal de espacios, y por ello su esencia es la espacialidad; el elemento específico con que labora el arquitecto es el espacio o los espacios.

La arquitectura tiene categorías:

a). - Científicas.b). - Tecnológicas.c). - Artísticas.

Campos de Conocimientos

El arquitecto maneja muchos campos del conocimiento; decimos Ciencia, como método es un proceso de

investigación que intenta descubrir en los espacios y formas habitables; es resultado por el manejo de la

teoría en los conocimientos organizados y sistematizados; como actitud es un modelo de entender

el mundo y su morfología espacial; es organización por el núcleo institucional del conjunto de personas que

resuelven problemas de conocimiento.

• La ciencia tiene una base filosófica, parte de los hechos que permite una conceptualización para interpretar el

mundo de una determinada sociedad.

Teorías Científicas

Son proposiciones que se conforman en afirmaciones sí corresponden con los hechos, y negaciones cuando no responden con los hechos, tienen un método general y desarrollo científico, son sistemas de conocimientos organizados de los hechos para

dominar la naturaleza.

Es formular un discurso estructurado y jerarquizado en una relación lógica entre una afirmación y otra. Nadie puede

investigar sino tiene una teoría para interpretar los hechos.

Comunicación Científica

La comunicación científica es la relación entre los hombres que realizan actividades relativas a la ciencia. Entre dichas actividades se cuentan principalmente la investigación básica, la investigación aplicada y la difusión de la ciencia.

Investigación Histórica

La investigación (básica y aplicada) es la construcción de la ciencia; la realizan los investigadores que presentan a la comunidad científica sus descubrimientos, teorías y estudios.

Si la comunidad los valida, entonces es incorporada al edificio de la ciencia; la característica esencial de la ciencia es que la construcción de su edificio es una tarea colectiva, donde la aprobación de todo se realiza por consenso.

CONCEPTO COMO FORMA DE PENSAMIENTO

El Concepto es una forma del pensamiento vinculada a otras formas del pensamiento lógico, como el juicio y el razonamiento. En la realidad, el ser humano nunca opera con conceptos aislados, fuera de juicios y los razonamientos, de igual modo que en el proceso de relación e intercambio de ideas no utiliza palabras aisladas, sino que formula sus ideas por medio de proposiciones compuestas de palabras; por ello, la teoría del conocimiento y la lógica, es importante, para analizar el carácter, relación y coherencia del concepto con el juicio y el razonamiento.

teoría del conocimiento en la arquitectura

Education