tennisz és golf 3. évf. 13. sz. (1931. június 24.) -...

53520

PEsf/

FTC nemzetközi férfi páros döntőjének résztvevői. Balról jobbra: Drjetomszky, gr. Zichy,

Kehrling és dr. Péíery. (Probuda felv.)

Balról jobbra; Baumgarlen Magda az ez évi nem=

zefi bajnoknő és W. Soos J., a {inalisi a (áisa a

döníő előtt. (Probuda felv.)

A női páros nemzed bajnokság finalistái. Balról jobbra : Jankó József, a mérkőzés

birája, dr. Schréderné, Brandenburgné. Baumgarten, W. Soós J. és Germán versenyiníéző. (Probuda telv.)

230 TENNISZ ÉS GOLF

D U N L O P t e n n i s z i a h d a

a m a g y a r v e r s e n y e k k i v á l a s z t o t t l a b d á j a

A L A C O S T E á l t a l s z e r k e s z t e d

D unlo p í e n n i s z g é p

k a p k a i ó !

H. ÉVFOLYAM 1931. JUNIUS 24. 13. 5ZAM

T E N N I S I E f C U V Szerkesztősél j és k iadóh ivata l

BUDAPEST, V.. LIPÓT-KRT 13.

Telefon : 105-85.

Felelős szerkesztő

K E H R L I N G B É L A Helyet tes szerkesztő

VÁSÁRHELY I L. JENŐ

M E G J E L E N I K H A V O N T A K É T S Z E R

m i nden 2>dik és 4-dik szomba ton .

EgéáZ évre

Fé l évre —

Előf izetés i d i j

20 pengő

10 pengő

A M A G Y A R LAWN TENNISZ SZÖVETSÉG HIVATALOS LAPJA

M€ggymm<D«$i,ág 3&&i és 3téi páe&s

Ezúttal a Ferencvárosi Torna Club nagy sikerű és rekord nevezésű versenyén került lebonyolí-tásra a női egyes és női páros nemzeti bajnok-ságok.

Harminckét versenyző indult a női egyesben, melynek győztese Baumgarten Magda lett és így Budapest bajnokságához, a Magyar nemzeti baj-nokságot is megszerezte. Szorgalmának, kitartá-sának és tudásának teljes elismeréseképpen.

zelmet eredményezett a széltől erősen felidegesí-tett Jankovich Marietta játéka. Csak ide ma-gyarázható az a nem éppen sportszerű játék, amit ezen a mérkőzésen kifejtett. Nagyon kér-jük a jövőben álljon el ettől a versenyzési mód-tól, úgy a saját, valamint az egyetemes tennisz-sport érdekében. Szép ellenállást tanúsított Ha-lászné, öt három szetben verő Bozsikné ellen. Úgyszintén Oberschall Magda az ezen a verse-

Sudapest SE versenyzőgárdája Balról jobbra t Baltlay, Engtlné. Demkó, Bozsihni,

Balllay. dr. Váradi. ifj. Dtlla-Donna. Ülnek .

Wriner ét Scbramek. (Tibanyiné felv.)

Részletezve hölgyeink munkateljesítményét, ezúttal sem maradt el a „nem várt eredmény", Mindjárt az első fordulóban a nem egyenlő ellen-felek mérkőzését hozta Lichtigné és gr. Szapáry Gabriella párviadala. A múltban már szép ered-ményeket elért grófnő ezúttal nem felelt meg a várakozásnak. Sajnos, hogy unfittségével ke-vésbé értékessé tette az eftécé játékosnőjének az úri tenniszt játszó Lichtignének a győzelmét.

Ritscherné peches sorsolás folytán összekerült Lates Csillával. Talán éppen ezért játszotta a mezőny egyike a legszebb mérkőzéseit.

A második fordulóban Raynénalc könnyű győ-

Meccsei néznek a versenyzők

Balról jobbra: Sípot L., Madarátzné. br. Piretne,

Kebrling. Habn Zt., dr. Delta-Donna, Rónai ét dr.

Tóth. A 111 László (Tibanyin.' felv.)

nyen pompás formában levő Brandenburgné ellen. Sárkány Lili kiválása a mezőnyből \V. Soós Jo-lát-tól mit sem von le képességeiből, mivel tina-listája volt a mezőnynek, sőt dr. Schrédernét is legyőzte küzdelmes három szetben. Latesz Csilla tett ránk jó benyomást ezen a versenyen és szép ellenállást tanúsított dr. Schréderné ellen. Felső részről Baumgarten Magda úgyszólván ellenállás nélkül jutott a döntőben. Baumgartenné megkö-zelítőleg sem játszotta ki formáját. W. Soós Jo-lán az alsó ágból éppen dr. Schréderné legyőze-sével jutott a döntőbe. Dr. Schrédernének csa-ládi vonatkozásban, édesapjának súlyos beteg-

Ay Alagi Tennisz Lgylei csapata

Klefszner, Schejhalné és fiesp. (Tihanyiné felv.)


sége miatt, erős lelki hatás alatt áll. A tennisz, ha feledtetni is tudja bajait időlegesen, nem or-vossága a bajának. Minden elismerést megérde-

mel, ha versenyen ennek dacára elindul, sportsze-retetéről tesz tanúságot. W. Soós J. a lehető leg-jobb formában versenyezte végig a nemzeti baj-nokságokat. T. Grosz Mady felett aratott látszólag

ízben is legyőzte mostani riválisát, de ezúttal nem sikerült.

A döntő már küzdelem mentes volt. Baumgar-

ten Magdának sokkal kevésbé erős ellenfelei vol-tak a felső oldalon, hiszen a legnagyobb ellen-állást Bozsikné tanúsította ellene. Ezzel szem-ben M. Soós Jolánnak Sárkány L.-t, T. Grosz M.-t

Vasárnap délelőtti pihenő az FTC nemzetközi versenyén.

Balról jobbra állnak Bánó L.. gr. Zichy. Heinrich. Huber. versenyintezó, Baltlay. Pich / alelnök és Baum-ttarfen M. bátyja. Ulneh .• Drjefowszky, Bokámé. Jankovich P., Baumgarten M-, dr. Oberscha/1 M.. Dresd-

ner J.. Lates Cs. {Pohada fetv.)

könnyű győzelme is bizonyítja. T. Grosz M. egyre jobban specializálja magát a páros já-tékra. Az FTC házi bajnokságai során már két

és dr. Schrédernét kellett legyőznie a döntőbe jutásért. *

Összhatásképen a női tenniszünk egy újabb

A női versenyzőgárdánk egy csoportja az I' TC nemzetközi versenyén.

Balról jobbra: M. Sooí /., Bokorné. Baumgarten M.. Sárkány L., Brandenburgné. dr. Schréderné, Latcs Cs.

/talásr.né, Lichligné, Rayné. dr. Oberschall M. és Jankovich P. Előtérben a legkisebb fenniszdruhker, Sárkány

Lili fojcija, a sehrbav .Tommy'*/a. (Pobuda felv.)

TENNISZ ÉS GOLF 233

lépést tett a fejlődésben, a bátrabb teuniszt ját-sza. Csak két hölgyjátékosunk vesztette el bátorsá-gát ennek megtevésére. Közel három óra játékidő volt elégséges a Ravné—Bokorné mérkőzés be-fejezésére. Győzött az utolsó pillanatban fel-

Tihanyiné, FTC vezetőség Kertész J. szőv. fő»

a Tennisz és Golf állandó titkárral. Gschwindt elnök, Pick

amatőrfényképésze. Germán versenyintéző. (Weiner feh.) (Tlbanylné lelv.)

ocsúdó Ravné, aki változtatott lenge játékmodo-rán, újra tenniszt játszott. Bokorné a vég köze-ledtével az indiszponáció csúcsára érkezett el. Ütésből teljesen kiesve, mintegy árnyéka volt önmagának. Reméljük mind a ketten hamar fe-lejtik ezt. a mérkőzést, erősen elhatározva azt, hogy inkább kikapnak, de tenniszt játszanak.

A női páros Nemzeti bajnokságokban az ez évi Budapest bajnokpár vereséget szenvedett. Győzött és ezzel második, illetve első nemzeti bajnoki címét szerezte meg Baumgarten Magda és W. Soós Jolán. Az UTE—FTC kombinált. Unott, fáradt játékkal kezdődött a döntő. Semmi kezdeményezés egyik oldalról sem. Dr. Schréder-né, Brandenburgné pár, mintha biztos volna a dolgában. Sajnos azonban ez nem elég. Szerencse nem kíséri a játékukat. A bizonytalanul kezdő W. Soós Jolán, egyre biztosabb lesz s a nem ép-pen plasztikus backhand-ja egyre eredménye-sebbek, dr. Schréderné ocsúdik fel leghamarább, a tikkasztó melegben sajnos sem ritörnjét, sem hálló előtti játékát nem tudja érvényesíteni. Nem megy a játék. Több gémet vesztenek „forti löf"-ről. A második szetben hat-ötre vezetnek. Mégis a szet és match az ellenfelüké. Azt hisszük W. Soós J.-nak, a bajnoki cím, a legszebb jutalma jelenlegi tip-top formájának.

Tizennégy pár indult a bajnokságért. A két harmadik helyezett nem azért, mert helyezettek, mutatták a legjobb formát. Bozsikné, Demkó és Richterné, T. Grosz M.

Bokorné, Sárkány Mac pár indiszpozícióval startolt és ez legjobban a második fordulóban látszott meg. Baumgarten, W. Soós J. együttes-től kétszer hat nullás szkorral kaptak ki. Gschwindt E., Madarászné pár csak első szettet veszélyeztették a Bozsikné, Demkó párnak. Míg első fordulójukat aránylag könnyen nyerték Schejbálné, Gofch pár ellen. Szet elvevéssel ta-núsított nagyobb elelnállást az első fordulóban Vargháné, Sípos Annus pár, a jól összeszokott Bozsikné, Demkó pár ellen. Br. Piretné, Lates Csilla pár játszotta aránylag az ideális párost, hogy nem voltak eredményesebbek, azt az össze nem szokottság hiányának vehetjük.

Zárszó jogán megkérdezzük a hölgyeket, mi-ért és meddig halogatják a vollézás és szmesselés megtanulását? Nem beszélve az adogatás utáni befutásról. Nehéz az kétségtelen, de vájjon nem nehezebb-e az, hogy hátul az alapvonalon bug-

111. oszt, csapatbajnokságokban győztes •MAFC" csapata.

Balról jobbra t Fábry, Mautbner. Nikolicb. Kircbner. Gyarmatby és Zumplényi kapitány.

dácsolnak egy-egy kihelyezett labda után? Ahe-lyett, hogy szmessel, vagy egy volléval utasíta-nák vissza a támadást. Különösen a fiatalok ve-hetnének még annyi fáradságot, hogy ezeket el-sajátítsák. Mért maradjanak a hölgyek pont ezen a téren háttérben a férfiakkal szemben a mai nagy egyenjogúság idején?

Női egyes nemzeti bajnokság. I. forduló: Ravné (FTC)—Jendrasaik (BEAC) 6:1. 6:4; Bokoriié (MAC) w. o. Wienerné (FTC) w. o.: Vargháné (OTE)—Dénes (MTK) 6:2. 6:0; I I . forduló: Baumgarten (UTE) w. o.; Sipos (MTK)—Horváth (MAC) 6:3, 6:3; Halászná (BLKE) ^M. Baseh Gizi (MTK) 6:1, 6:2. 6:2; Bozsikné (BSE)— Schejbálné (Alagi T. E.) 6:0. 6:1; Brandenburgné (BLKE)—Filátz (BSE) 6:1. 6:2. Oberschall (MAC)— dr. Engelné (BSE) 6:1. 6:3; Jankovich (MAC)—Hegedűs (.MTK) 6:1, 6:3; Ravné (FTC)—Bokorné (MAC) 6:4, 3:6. 10:8; W. Soós Jolán (FTC)—Vargháné (OTE) 6:0, 6:2; Sárkány (MAC)—Husserl (FTC) 6:0, 6:3; Demkó (BSE) —Gschwindt (FTC) 6:3. 6:1; T. Grosz Módv (FTC)— Mentovic»(Unio L. T. C.) 6:1, 6:3; La,tesz (BEAC)— Riitschemé (FTC) 3:6. 6:1. 6:4; Madarászné (FTC)— Góth (FTC) 6:3, 6:3; Liehtlgné (FTC)—gr. Szapáry G. (MAC) 6:2. 6:3: dr. Schréderné (BLKE)—Sternné (FTC) 6:1. 6:1; III . forduló: Baumgarten (UTE)—Sipos (MTK) 6:0, 6:1; Bozsikné (BSE)—Halászné (BLKE) 3:6. 6:3,


6:4; Brandenburgné (BLKE)—Oberschall (MAC) 7:5. 8:6: Ravné (FTC)—Jankovich (MAC) 6:2. 6:2: \V. Soós Jolán (FTC)—Sá-rkánv (MAC) 6:4. 6:0; T. Orosz Médv (FTC)—Demkó (BSE) 3:6, 6:4, 6:3; Lates. (BEAC)— Madarászaié (FTC) 6:4. 6:0; dr. Schréderné (BLKE)— Lichtigné (FTC) 6:1. 6:2; IV. forduló: Baumgarten (UTE)—Bozsikné (BSE) 6:1. 6:3: Brandenburgné (BLKE) —Ravné 6:2, 6:2; VV. Soós Jolán (FTC)— T. Grosz Médv (FTC) 6:3. 6:1; dr. Schréderné (BLKE't—Lates (BEAC) 6:4. 6:3. Elődöntő: Baumgarten (UTE)—Bran-denburgné (BLKEi 6:3. 6:0: VV. Soós Jolán (FTC)—dr. Schréderné (BLKE) 8:6. 1:6. 6:3: Döntő: Baumgarten (UTE)—VV. Soós Jolán (FTC) 6:2. 6:3.

Női páros nemzeti bajnokság: I. forduló: Bokorné. Sárkány (MAC)—Ftilátz, Eugelné (BSE) 10:8. 6:2; Gschwindt. Madarászné (FTC)—Schejbálné (A. T. E.),

Góth (FTC) 6:3, 6:2: Bozsikné. Demkó (BSE)—Varghá-né (OTE). Sipos (MTK) 6:4. 4:6. 6:2: T. Grosz M.. Kit seherné (FTC) w. o.; br. Piretné (BBTE), Lates (BEAC) —M. Basoh I. (MTKj. Sternné (FTC) 6:3. 7:5; Ravné (FTC), Halászné (BLKE)—w. o.; Jl. forduló: Baum-garten (UTE). VV. Soós J . (FTC)—Bokorné. Sárkán v (MAC) 6:0.6:0: Bozsikné. Demkó (BSE)— Gschwindt. Madarászné (FTC) 9:7, 6:3; T. Grosz M.. Ritscherné (FTC) —br. Piretné (BBTE). Lates (BEAC) 6:4. 6:1: dr. Schréderné. Brandenburgné (BLKE)—Ravné (FTC). Halászné (BLKE) 6:0, 6:3; Elődöntő: Baumgarten (UTE), VV. Soós J . (FTC)—Bozsikné, Demkó (BSE) 6:2. 6:2; dr. Schréderné, Bramdeniburgné (BLKE)—T. Grosz M. Ritscherné (FTC) 6:4. 6:4. Döntő: Baumgarten (UTE). VV. Soós J . (FTC)—dr. Schréderné. Brandenburgné (BLKE) 8:6, 6:3.

^iysna Club

Az első budapesti verseny megmozgata az egész itt élő tennisztársadalmat, úgyszólván kö-zel kettőszáz volt a nevezések száma. Ez a szám is erősen demonstrálja azt a nagymérvű fejlődést, amiben a tennisz nálunk van.

Sajnálattal nélkülöztük Krepuska, Gabrovitz és Bálás indulását. Krepuska nem érzi magát még elég erősnek az egyes és férfi párosra és így csak a vegyespárosban indult, Bálás külföldi verseny-zése miatt csak későn érkezett, már leszkrecsel-ték. Gabrovitz foghúzást szenvedett el közvetlen a verseny előtt és nem indult.

A hatvannégyes mezőnyből Kehrling került ki győztesen. A döntőben Bánó Lehel lett volna el-lenfele. Azonban az előtte levő napon bokarán-dulást szenvedett és az összes számban vissza lépett. A két harmadik helyet elfoglaló Drje-tomszky és Kirchmayr mindkettő nagyon ered-ményesen szerepelt. Kirchmayr szebb eredményt is érhetett volna el Bánó ellen, ha reá nem söté-tedik. Ö Haris, Ádler, dr. Péteri ésStraub J . le-győzésével érkezett helyre. Különösen Straub J . elleni imponáló győzelmével késztette híveit Bánó legyőzésének lehetőségére. Bánó minden különö-sebb akadály nélkül jutott el hozzá, hogy egy furcsa szkorral kerülhessen a döntőbe (6:1, 5:7, 6:2) Straub Elek szettet vett tőle és addig nagy-szerűen is játszott. Azonban a második és har-madik szetben nem tudott újítani. Horváth, Zá-borszky, Rónai, Straub E. és Kirchmayr legyő-zésével került a döntőbe Bánó.

Másik oldalon Drjetomszky a Schramek, gr. Zichy és dr. Kiss legyőzésével jutott szembe Kehrlinggel, hogy 6:3, 6:2-ős eredménnyel meg-elégedjen a harmadik hellyel. Kehrlingnek a szé-pen játszó Majoros és a pompás formában levő dr. Hegyessy nem voltak megszorító ellenfelei, míg dr. Jacobi feladta ellene. Hegyessy dr. egy ideig kellemetlen endéke lesz a két Mafc kiváló-ságnak. Legyőzte az első fordulóban Ferenczyt 6:4, 6:3-ra és a Stern dr. ellen nehezen győző Friedrichet a második fordulóban. Váradi-Szabó,

akit érthetetlenül nem játszatott a rendezőség, kemény meccset vívott a beacista Székellyel 1:6, 9:7, 6:4. Székelynek mats labdája volt. Dr. Kis* győz aztán igen szép játékkal ellene. Gr. Zichy-nek kétszer három szettes mérkőzést kellet, hogy Radicke ellen győzzön és hogy Drjetomszkitól ki-kapjon. Zichy gr. eltaktikázta a Drjetomszky el-leni szingliét. Dr. Péterinek is kétszer háram szettes mérkőzés kellett, hogy legyőzhesse Zsol-dost, kinek a keménytalajú pálya igen konveniált és a szombathelyi Lászlót. László semmi különö-set nem mutatott, úgy látszik nem volt még al-kalma a riviérán szerzett tapasztalatait leszűrnie. Nem kenyere már dr.Darvai-nak sem a ver-senyzés. Bár ha még bírja tüdővel, eredményesek a nyesett ütései. Különösen a fiatalokra van ré-misztő hatással.

Szemetinek, a jeles harmadosztályú játékosnak 8:6, 6:3-as eredmény kellett Petri legyőzéséhez, hogy aztán Rónaitól 6:1, 6:3-ra vereséget szen-vedjen. Szemeti, aki fejlődésre volt hivatva, meg-állt. J ó benyomással volt reánk Kleiszner Alag-ról. Battlayt legyőzve három szettes mérkőzéssel fordult Straub J.-hoz, Della Donna dr. legyőzé-sével. Della Donna dr. lassan felhagy a verseny-zéssel. Nincs benne már meg az a invenció, ami az ő játékát eredményessé tette. Clubtársai közül Weiner 8:6, 6:2 eredménnyel esett ki, dr. Kiss tői, míg Schramek Bayer (MAC) legyőzése után Dre-tomszkytól szenvedett vereséget. Laczay erősen megszorította a Váradi-Szabót verő Kiss dr-t a/, első fordulóban. Versenyzőinkről elmondhatjuk, hogy a legjobb kilátásokkal indulnak az ezt a versenyt követő férfiegyes és páros nemzeti baj-nokságokra.

A nemzetközi férfipáros remek küzdelmet adott. Az elindult 25 pár remekebbnél-remekebb ver-senyt vívott egymással. Különösen a döntő a leg-szebb sportot nyújtotta.

A négy kivett pár beváltotta a hozzá fűzött

reményeket. Itt is éreztette hatását, hogj


sem Krepuska, sem Gabrovitz nem indult. Igen jó képet szereztünk volna a magyar férfi páros mezőnyről, ha ők is, külön-külön párral, vagy akár együtt is indultak volna.

Mindjárt az első forduló küzdelmes volt. Dresd-ner, Bánó Gy. pár kis híjján vesztett dr. Darvai, Ritscher pár ellen. Úgyszintén Straub J.. Székely Beac pár szettet veszít a Vészi, Handler dr. III. ker-i pár ellen. Különösen Vészi volt jó. Váradi-Szabó, Kirchmayr is közel járt a szetvesztéshez Rónai, dr. Tóth elleni mérkőzésen. A második for-duló meglepetésre dr. Stern, Székely eftécé pár győzelme dr. Baver, Balási ellen 3:6, 9:7, w. ó.

Andrus (USA) ifjú reményteljes amerikai hölgyjáíékos

Miss Ridley elleni mérkőzésen a franciabajnokságokhan.

eredménnyel. Bánó L., Jacobi pár csak három szet-ben győzhet a szinté bétété pár dr. Kiss, Hű-bér ellen. Úgyszintén a Ferenczy, Friedrich Mafc pár a Bse pár Weiner, Battlay ellen. Az elő-döntőbe való jutásért hozta az igazi küzdelme-ket. A dr. Stern, Székely pár nem adott kü-lönösebb feladatot a Kehrling, dr. Péteri párnak. Már a Váradi-Szabó, Kirchmayr párnak és a másik két együttesnek erősen meg kellett küzdenie a továbbjutásért. Győznek a Bánó Gy., Dresdner ellen 6:3, 3:6, 7:5-ös eredinénnyel. Ahol Dresd-ner remekbe szabott játéka keltett feltűnést. A gém, szet end maccs elhangzásáig nyílt volt a Bánó L., Jacobi—Ferenczy, Friedrich mérkőzés is. Izgalmakban bővelkedő volt a gr. Zichy, Dre-tomszky kontra Leiner, Kiss Kálmán meccs. Kü-lönösen az első két szet. Ahol Leiner a szokott megbízható volt míg Kiss váratlanul eredménye sen operált. Szet labdákban bővelkedő volt a Kehrling, dr. Péteri—Váradi-Szabó, Kirchmayr féle elődöntő 13:11, 7:5 eredmény erősen szet veszteség ízű. Gr. Zichy, Drjetomszky párnak

váratlanul az ölébe hult a döntőbe jutás. Hétfőn késő délutáni kezdéssel hat-hatos játékállás mel-lett besötétedés miatt abba maradt gr. Zichy, Drjetomszky—Bánó, Jacobi mérkőzés. Bánó ezen idő alatt jelentéktelen bokarándulást szenvedett, mely másnapra fokozódott. S miként említettük visszalépett a továbbiaktól.

A döntőt kánikulai hőségben kezdik. A fiata-lok, de különösen Drjetomszky elfogult. Nagy bombázás mellett egymás mellett nyerik a géme-ket. Tizenegy-tizenegyig. Itt Kehrling nvert szer-vize után gr. Zichyét szörti löfről vesztik, mely első szetjükbe kerül a fiataloknak. Hihetőnek lát-szott, hogy ezzel ki is merült az ellenállásuk. Az öregek mintha engednének a tempóból s máris 3:l-re vezetnek gr. Zichyék három-kettő, négy-kettő. négy-három, öt-hárommal váltakoznak a gémek, hogy hat-négyre a fiataloké legyen a szet. A tempó nem lankad, sőt fokozódik Zichy gr. Kehrling éles leütéseit hihetetlen fürgeséggel éri el és loholja vissza, vagy sebes keresztütéssel foglalkoztatja dr. Péterit. Itt már nyoma sem lát-szik egyik ifjún sem az elfogultságnak, méltó ellenfelei a nagyoknak.

Két adogatási gémet azonban nem ajándékoz-hatnak mégsem és kettő-egy szettel vezet Kehr-ling. dr. Péteri. Szünet nincs. Jön az utolsó szet. Itt is egymás mellett mennek négy-négyig. Kehr-ling szerviszt nyert öt-négy és gr. Zichy két döbl-foltja megpecsételi a mérkőzés sorsát. Köszönés

TENNISZ INGEK

létra 8.25

Panama 9. —

Oxford 12.50

Gyapjú 18.50

MŐSSMER NÉL

IV., PETŐFI SÁNDOR=UTCA 2 APPONYI-TÉR SAROK

MAC és BSE tagoknak 5 0'' 0 engedmény.


közepette Kehrling elismerőleg nyilatkozik a fia-taloknak. dr. Péteri teljesen megállotta helyét Kehrling mellett. Nehezen melegedett bele, de ké-sőbb megbízhatóan jó volt. Gr. Zichy, maga volt a megtestesült mozgékonyság. Kívánjuk neki, hogy formája állandósuljon. Szemkápráztató szép vollézást és leütéseket csinált. Drje-tomszkynak a vollózás még nem erőssége. Állan-dóan forhandról, leeresztett ütővel vollézik. Ami-vel a helyezés majdnen lehetetlen. Bomba szervi-ceivei nem egyszer nyert löfgémet és ragadta tapsra a nézőket.

Ami a nemzetközi vegyes párost illeti itt is szép sportot kaptunk. Gr. Zichy Jankovich pár bebizonyította, hogy reális volt a Budapest baj-nokságában a döntőbe jutásuk. Itt ugyan Kehr-ling, Sárkány oldalán a harmadik hellyel kellett megelégedniük. Krepuska, dr. Schréderné két w. o. és két mérkőzéssel máris a döntőbe kerültek ugyan az első döntőben nehéz harcot vívtak a pompásan játszó Leiner és partnere Baumgarten ellen. Kehrling, Sárkány szet veszteséggel gr. Zichy, Jankovich ellen kerültek a döntőbe, hogy rövid félórai játékkal azt megnyerjék a semmi ellenállást nem tanúsító Krepuska, dr. Schréderné ellen 6:1, 6:l-es eredménnyel.

Krepuska megközelítőleg sem az, ami volt. Érthetetlenül nehezen jön formába, bár komolyan trenírozik.

Két szetben hagyták maguk mögött Rónai, Ritscherné a Mac ifjú párját Drjetomszky, gr. Szapáryt. A grófnő nem szerepelt ezen a verse-nyen nevéhez méltóan.

Sima mérkőzés általában kevés volt ebben a számban. Zsoldos, Madarászné is megszorította dr. Hegyessy, Brandenburgnét, igaz, csak az első szet-ben. Székely, Lates párnak 4:6, 7:5, 6:2 kellett a továbbjutásra Ritscher, Halászné ellen. Egy-egy szet és w. o.-val jutott tovább Weiner, Bozsikné is László, Sternné pár ellen. Szép mérkőzéssel győzött a Kövér, Filátz pár a Makrai, Dénes pár ellen. Kleiszner, Schejbalné párnak csak az első szetre jutott a küzdésből Jacobi, Gschwindték el-len. Leadtak szetet a régi Straub J. , Tihanyi pár is dr. Darvai, Rayné ellen, majd még nehezebben győzzenek a Jacobi, Gschwindt pár ellen. Egy szet és 3:l-es vezetés dacára vereséget szenvedett a második fordulóban dr. Péteri, dr. Oberschall. Csak a középső szetben volt küzdelem gr. Zichy, Jankovich és Rónai, Ritscherné-féle mérkőzésen. A később említettek aránylag könnyen győztek a Weiner, Bozsikné pár ellen. Peches sorsolás folytán a második fordulóban kiestek a jobb sors-ra érdemes dr. Hegyessy, Brandenbrugné pár 6:4, w. o.-val a Kehrling, Sárkány pár ellen. A har-minc induló párból hölgyeink ötven százaléka azért már nehéz elhatározással bár, de neccel. Egyelőre ugyan inkább táborozási hajlammal.

Férfi egyes nemzetközi: I. forduló: Kehrling w. o.;

Majoros—Bánó Gy. 4:6, 6:1, 7:5; dr. Hegyessy—Fe-

OPTWIZFIUS l?gyen jelszavunk az élet minden fázisában. Önbizalom nélkül helyünket sehol sem állhat-juk meg.

Növelje önbizalmáé, fokozza teljesítőképességét minden-napi táplálékának helyes ki-egészitésével.

2—3 kávéskanál Ovomalt ine a reggeli és uzsonnatejben

e r e d m é n y e s m u n k á r a ,

( o k o z o t t t e l j e s í t m é n y e k r e

képesiti. A z életerőt, munkakedvet fo-kozó vitaminokban rendkívül gazdag, könnyen emészthető.

I z e k i t ű n ő és k e l l e m e s ,

ü d í t , e r ő s í t .

A melegben hidegen, A hidegben melegen, Ovomal t in legjobb tápszer Tudják ezt már elegen.


renczy6:4. 6:3; Friedrich—dr. Stern 6:4. 6:8, 6:2; dr. Tóth—Michel 6:0, '6:3; Vásárhelyi—Zemplényi w. o; Weisz—Ritscher 8:6, 9:7; dr. Jacobi—Makrai 6:4, 6:3; Váradi-Szabó—Hándler 6:0, 6:1; Székely (BEAC)—Szé-kely (FTC) 7:5, 6:2; dr. Kiise—Laczay 4:6, 6:1, 7:5; Weiner—Papp 6:2, 6:0; Radicke—Vészi 6:4, 6:4; gr. Zichy—Welwárt w. o.; Schramek—dr. Baver 8:6. 1:6, 6:4; Drjetomszky w. o.; Bálás w. o.; Straub J.—Dresd-ner 6:1. 3:6. 11:9; Kleiszner—Battlay 6:4, 6:3; dr. Della Donna—Mellinger 6:0. 6:1; Kirchmayr—Harris 8:6, 6:2; Adler—Heinrich 9:7, 6:4; László—Ki'ss K. 6:4. 7:5; dr. Pétery—Zsoldos 4:6, 6:2, 9:7; 'Straub E.—Leiner 6:1. 6:4; Kövér—Pucher 6:2, 6:3; dr. Darvai—Szigeti 6:2. 8:6, Hertelendy—Bihari 6:2, 6:3; Rónai—Balázsy 8:6, 6:1; Szemeti—Petri 8:6, 6:3; Záborszky—br. Kuhn 6:2, 7:5; Bánó L.—Horváth 6:4. 6:2; II. forduló: Kehr-ling—Majoros 6:0, 6:1; dr. Hegyessy—Friedrich 6:3, 6:3; dr. Tóth—Vásárhelyi 6:3, 6:3; Jacobi—Weisz K. 6:3, 6:0; Váradi-Szabó—Székely (BEAC) 1:6. 9:7, 6:4; dr. Kiss—Weiner 8:6. 6:2; gr. Zichy—Radicke 6:3, 3:6, 6:1; Drjetomszky—Schramek 6:2, 6:4; Straub J.— Bálás w. o.; Kleiszner—dr. Della-Donna 3:6, 6:3, 6:0; Kirchmayr 6:1. 3:6, 6:1; dr. Péteri—László 6:1, 4:6, 6:4; Straub E.—Kövér 6:1. 7:5; dr. Darvai—Hertelendy 6:2, 6:2; Rónai—Szemeti 6:1, 6:3; Bánó L.— Záborszky 6:0, 6:1. III . forduló: Kehrling—dr. Hegyesi 6:2. 6:2; Jacobi—dr. Tóth 6:2, 7:5; dr. Kiss—Váradi-Szabo 6:3, 6:4; Drjetomszky—gr. Zichy 6:3, 3:6, 6:1; Straub J.—Kleiszner 6:2, 6:3; Kirchmayr—dr. Péteri 6:2. 6:2; Straub E.—dr. Darvai 6:3, 6:3; Bánó L.—Rónai 6:3, 6:2. IV. ford.: Kehrling—dr. Jacobi w. o.; Drjetomszky— dr. Kiss 6:3, 6:1; Kirchmayr—Straub J. 6:1. 6:0; Bánó L. —StraubE. 5:7, 6:2, 6:1. Elődöntő: Kehrling—Drjetomszky 6:3, 6:2; Bánó L.—Kirchmayr 6:1, 5:7, 6:2. Döntő; Kehr-ling—Bánó L. w. o.

Férfi páros nemzetközi. I. forduló: dr. Stern, Székely w. o.; dr. Bayer, Balássv w. o.; Szemeti Krokovits w. •).; Bánó Gy.,* Dresdner-^dr. Darvai, Ritscher 2:6, 7:5, 6:1; Váradi-Szabó. Kirchmayr—Rónai, dr. Tóth 6:2, 7:5; Bánó L., Jacobi w. o.; dr. Kiss. Hubert— dr. Della-Donina, Kövér 6:2, 6:3; Baltlay. Weiner— Grossmied, Petri 6:4, 6:4; Ferenczy, Friedrich— Laczay, Hortváth 6:0, 6:2; Leiner, Kiss K.—Majo-ros, Makrai 6:2, 6:4; Zsoldos, László—Heinrich, Pu-cher 8:6, 6:2. II. forduló: Kehrling. dr. Péteri w. o.; dr. Stern. Székely—dr. Bayer, Balázsy 3:6, 9:7. w. o„ Bánó Gy., Dresdner—Szemeti, Krokovits 6:3. 6:2: Vá-radi-Szabó, Kirchmáyr—Straub, Székely 6:3, 6:1; Bánó, Jacobi—dr. Kiss, Hubert 6:4, 4:6, 6:2; Ferenczy. Friedrich—Battlay, Weiner 4:6. 6:0, 6:2, Leiner. Kiss K—Zsoldos, László w. o.; gr. Zichy, Drjetomszky w. o. I I I . forduló: Kehrling, dr. Péteri—dr. Stern. Székely 6:1,6:1; Váradi-Szabó, Kirchmáyr 6:3, 3:6. 7:5; Bánó. dr. Jacobi—'Ferenczy, Friedrich 7:5, 7:9, 6:3; gr. Zichy. Drjetomskv w. o. Elődöntő: Kehrling, dr. Péteri— Vá-radi-Szabó, Kirchmáyr 13:1, 7:5; gr. Zichy, Drjetomszky —Bánó. dr. Jacobi6:6; w. o.; Döntő: Kehrling, dr. Pé-teri—gr. Zichy. Drjetoniszkvl3:ll. 4:6, 6:3, 6:4.

Vegyes Páros I. forduló: Kehrling Sárkány w. o.; dr. Hegyessy. Brandenburgné—Zsoldos. Madarászné 9:7, 6:1; dr. Péteri, Oberschall w. o.; Székely, Lates—Rit-scher, Halászaié 4:6, 7:5. 6:2; gr. Zichy, Jankovich— Ferenczy, Lichtigné 6:4, 6:3; Dresdner. Horváth I. w. o.; Weiner Bozsikné—László. Sternné 6:3. 6:4. w. o.; Rónai, Ritscherné—Drjetomsz.ky, gr. Szapáry G. 6:3. 6:4; Lei-ner. Baumgarten—Battlay, Demkó (nincs eredmény); Kövér, Filátz—Makrai, Dénes 6:4, 6:3; Adler. Sipos—

ÍÍÉÉÉÉÉÉÉÍÉÉÉÍÉÍÉÉÉÉÉÉÉÉÉÍÉÍÉÍÍÍÉÍÉÍÍ

ÍEMMISZPAIYA ÉPÍTŐ LAYHAIir GÁltOR, BIID/IPESI II, lOVOHAlü. 26. TEL. SS8 SS

mmmmmmmmmmmm dr. Stern, Got w. o.: Bánó. Kisfaludy—Szurdav, Krausz w. o.; Jacobi. Gschwindt—Kleiszner. Schejbalné 8:6, 6:2; Straub J., Tihany iné—dr. Darvai. Rayné 6:1, 4:6, 6:0; Friedrich. Vargáné-—dr. Della-Donna, Engelné 6:0. 6:4; Krepuska, dr. Schréderné w. o.

II. forduló:Kehrling, Sárkány—dr. Hegyessy, Bran-denburgné 6:4, w. o.; Székely, Lates—dr. Péteri. Ober-schall 1:6, 6:4. 6:0; dr. Zichy, Jankovich—Weiner, Bo-zsikné 6:1, 6:3; Leiner, Baumgarten—Kövér, Filátz 6:2. e:4; Bánó, Kisfaludy—Adler, Sipos w. o.; Straub. Ti-hanviné—Jacobi. Gschwindt 6:4, 12:10; Krepuska. dr. Schréderné—FrFriedrich. Vargháné 6:4, 6:1.

III. forduló: Kehrling. Sárkány—Székely, Lates 6:1. 6:3; gr. Zichy. Jankovich—Rónai. Ritscherné 6:2 4:6. 6:2; Leiner, Baumgarten—Bánó, Kisfaludy w. o.; Kre-puska, dr. Schréderné—Straub J.. Tihanyiné w. o.

Elődöntő: Kehrling, Sárkány—gr. Zichy, Jankovich 3:6. 6:3. 6:4: Krepuska, dr. Schréderné—Leiner, Baum-garten 7:5, 2:6, 6:2.

Döntő: Kehrling, Sárkány—Krepuska, dr. Schréderné 6:1, 6:1.


M füdfscfd beg§n®hság&k számokban.

Szeretnénk tisztelt olvasóinkkal megérzékel-tetni, hogy a vliág harmadik legnagyobb bajnok sága, miként a francia, milyen számszerűséggel mutatja, hogy a tennisz az sport s mennyire igénybe veszi a játékosokat.

A bajnokságon 40G tenniszező indult el. A kö-vetkező megoszlással:

Férfi egyes: 89 nevezés 88 mérkőzés; Női egyes: 59 nevezés 58 mérkőzés; Férfi páros: 86 nevezés 48 pár 42 mérkőzés; Női páros: 56 nevezés 28 pár 27 mérkőzés;

Vegyes páros 106 nevezés 53 pár 52 mérkőzés; Veterán férfi egyes: 10 nevezés 9 mérkőzés. Tehát összesen 276 mérkőzést kellett lebonvo-

szettes, 19 négy szettes, 15 öt szettes, 12 w. o., 2 feladott küzdelem.

A legnagyobb küzdelem itt 59 gém volt a ki-váló angol Hnghesnak, Cochet és Lőtt legyőzőjé-nek a vissza amatőrizált francia Féret-tel 8:6, 3:6, 4:6, 6:1, 6:4-re. A legkisebb küzdelemben szin-tén ő vett részt legyőzve Jobát 6:0, 6:0, 6:2-re.

A győztes bajnok, Borotra 123 gémet 22 szet-ben játszott, melyből 91 gém, illeltve 4 szettet vesztett.

N. E.: 58 mérkőzésből 38 mérkőzés volt két szettes, 16 három szettes, 4 w. o.

A legnagyobb küzdelem 47 gém-bői állott Frl. Peitz német, Mrs. Wittingstall angol játékosok

Szerkesztő társunk. Vásárhelyi L. Jenő és ífju felesége. Jankovich Baba esküvőjükről,

kijövet a Várkápolnából.

litani. Az összmérkőzések 12420 munkaórát vet-tek igénybe, melyben nem foglaltatnak a szoká-sos bemelegítő ütések. Egyénenként 30:59 munka-óra esik.

Az indulók 6340 gémet játszottak le 706 szet-ben. Részletezve ezt teszi ki:

F. E.: 2571 gém 279 szet

N. E.: 1127 5 5 124 F. P.: 1262 5 5 135 N. P.: 530 5 5 54 V. P.: 804 5 5 99

V. F. A.: 46 55 15

között. 9:11, 10:8, 6:3 szkorral. A legkisebb küz-delem 13 gém volt. Az olasz Riboli kisasszony 6:0, 6:l-re győz a francia Danetné ellen.

A győztes Cilly Aussemnek 11 szettet, ileltve 107 gémet kellett játszania. Ebből egy szettet ve-szített, ileltve 36 gémet.

F. 1'.: 42 mérkőzésből 16 mérkőzés volt három szetes, 15 négy szetes, 5 öt szetes 5 w. o., 1 fel-adott küzdelem.

A legnagyobb küzdelem Artens, Broqttedis és Torralva testvérek pár között volt. 55 gémet ját-szottak 6:3, 11:9, 4:6, 4:6, 6:0 arányban.

A legkisebb Borotra, Boussus és du Pleix, Ro-del pár között volt a negyedik fordulóban 6:1, 6:0, 6:0 arányban, vagyis 19 gém. A győztes amerikai Lőtt, Van Ryn párnak 17 szettet, illetve


160 gémet kellett játszani. Veszteségük két szet, illetve 54 gém.

A női páros 27 mérkőzésből 18 volt 2 szettes, hat 3 szettes, 3 w. o.

Mrs. Haylock, Miss Ridley—kontra Sign. Vale-rio, Mlle Payot mérkőzésen volt a legnagyobb küzdelem, 35 gém. 8:10, 6:3, 6:2; míg a legkisebb 14 gémből állott a Mrs. Satterhwaite, Miss Thomas Mlle Goldschmiedt, Mlle Belliard mérkőzésen 6:2, 6:1.

A győztes párnak a Mrs. Whittingstall, Miss Nuthal-nak 8 szettet, iletve 79 gémet kellett ab-szolválni, melyből szetveszteség nélkül kerültek ki és csak 27 gémet adtak le.

A vegyes páros 52 mérkőzésből 30 volt két szettes 13 három szettes, 9 w. o.

Ennek a bajnokságnak a legnagyobb küzdelme kétszeresen érdekes, inert magyar résztvevő is volt a küzdelemben, Kehrling Béla személyében. 36 gémes játék kellett Mme Mathieu, Lessueur— Miss Andruss, Kehrling mérkőzésen 4:6, 9:7, 6:4; míg a legkönnyebb 14 gémes játék volt: Mme Serpieri, Collins—Mme Speransa, Roche mérkő-zésen 6:1, 6:1. A győztes párnak, akik egyúttal jegyesek is, Miss Nuthall, Spence párnak 13 sze-tet, illetve 119 gémet kellett játszaniok. Veszte-ségük 3 szet, illetve 45 gém.

A veterán féríi egyes 9 mérkőzésből 6 volt két szettes 1 volt három szettes, melv egyúttal a leg-nagyobb küzdelem volt 35 gémmel Gasté és Leb-reton urak közt. Work over-es mérkőzés 2 volt. A legkisebb mérkőzés 15 gémből állott L. Craw-ford és Guilelmant urak közötti. A győztesnek hat szetet, illetve 51 géme kellett játszania. Vesztesége csak gémekben volt 14 darab.

Figyelembe véve azt, hogy 6340 gémet játszot-tak és mint minden nagy bajnokságon, minden ötödik gém után négy új labdát adnak, akkor

1268-szor adtak labdát. Az elhasznált labdák száma tehát 5072 darab, vagyis 422 egész és 67 századtucat labda fogyott. Hat centimétert véve egy labdaszélességre 30.432 centiméter hosszúságú vonalat kapunk, ha egymáshoz illesztjük őket. Ami körülbelül akkora, mint amilyen magas a párisi Eiffel-torony, vagy a mi Svábhegyünk.

6340 gémet játszva az összadogatások száma 38.040 volt, ha egy gémben hatos adogatási át-lagot veszünk. Emellett az átlag mellett maradva, figyelembe vesszük a labda útvonalát, az adogató vonaltól a szervisz kocka széléig, mely 18:28 H méter, akkor az összadogatásnak a távolsága 695.561:40 méter. Ami Budapest—München út-vonalnak felel meg. Ha ehhez az adogatáshoz já-rul egy-egy labdamenet, akkor az 2,086.684.20 méter távolságot tesz ki. Ami kb. a Budapest és Szentpétervár közötti autó útvonalnak felelne meg.

Egy közepes szervisz, melynek hossza 18.285 m, két másodpercnyi időt vesz igénybe, akkor az összes adogatások (38.040) 76.080 másodpercig tart. Átszámítva órákban 20 óra 13 percet ka-punk, mely idő alatt a gyorsvonat 1267.80 kilo-méter távolságot tud befutni, mely körülbelül megfelel Budapesttől a francia határig terjedő tá-volságnak (kb. Avricourt-ig). Egy adogatás te-hát óránkénti 60 km-es sebességnek felel meg.

Csupán ezekből a pozitívumokból kiindulva megállapíthatjuk, hogy a versenytenniszjátékos-nak ugyancsak fel kell vértezve lenni-e gyorsa-sággal. Ez az alapkövetelmény megkívánja tehát a jó szemet, a gyors munkát, a helyzet gyors át-látására, nagyszerű fizikumot, hogy az iramot tartsa, vagy szükségszerüleg fokozza. Méltán mondhatjuk, hogy a tennisz egyike a legnehezeb-benkultiválható sportnak és ellenségei csakha-mar átlátják a tenniszt, mint olyant.

M. MudmpssÉi JEamm fg&mmís Club m<gm%<£tlk&%í t?«i?<s<gfiy&e

F. hó 26-i kezdettel a Budapesti Lawn Ten-

nisz Club Nemzetközi tennisz versenyt rendez Ba-

latonföldváron. A rendes öt nemzetközi számon

kívül férfi és női egyes kizárásos szám is lesz.

A legfigyelemreméltóbb mérkőzése a versenynek

a Balatoni Cupa férli egyes kiírása. Ennek a

számnak hat első helyezettje a nagv balatoni

fürdőhelyeket bejárva döntik el körmérkőzések

során egymás közt az elsőséget.

A „Tennisz és Golf" áldozatkész főszerkesztője

átlátva ennek a számnak fürdő propagandisztikus

erejét, egy nemes mívű ezüst serleget ajánlott

fel a győztesnek.

Megemlítésre méltó a vegyes páros fürdővendég

száma a versenynek. Ebben a számban a páros

csak egy tagja lehet elsőosztályú játékos. A ver-

seny nagy jövőnek és nagy sikernek néz elébe.

Az érdeklődés máris nagymérvű.


I I I . oszt. csapatbajnokság döntői:

V. 29. MAFC—UTE 5:1. Kirchner—Weisz 6:2,

5:7, 4:6; Nikolich—Gyémánt 8:6, 6:3; Fábry-

Schlésinger 6:1, 6:2; Mauthner—Fehér 6:2, 6:4:

Kirchner, Fábrv—Weisz, Schlésinger 6:1, 1:6. 8:6;

Nikolich, Mauthner—Fehér, Gyémánt 6:0, 6:2.

MTK—Beszkárt 3:3. Weisz—Pfaff 2:6, 2:6:

Brügler—Szemeti w. o.; Vadász—Acsay 6:0, 10:8;

.Jónás—Krokovics 3:6, 6:2, 8:6; Weisz, Vadász—

l*faff. Szemeti 2:6, 3:6; Brügler, Jónás—Kroko-

vics, Acsay 6:4, 3:6, 6:4.

BLKE—BEAC 1:5. Tóth—Lakner 2:6, 2:6;

Varga—dr. Szolnoky 6:4, 4:6, 5:7; Raichle—Ba-

lázs 7:9, 5:7; Traeger—dr. Hidassy 3:6, 6:3, 1:6;

Varga, Molitor—dr. Szolnoki, Balázs 2:6, 6:4, 1:6;

Traeger, Reichle—dr. Hidassy, Lakner 6:1, 8:6.

V. 30. MAFC—BLKE 5:1. Kirchner—Tóth 6:2,

6:0; Nikolich—Varga 5:7, 6:4, 6:1; Fábry—

Raichle 6:2, 5:7, 2:6; Máthé—Molitor 6:2; 6:1;

Nikolich, Máthé—Varga, Molitor 7:5, 6:4: Kirch-

ner, Fábry—Tóth, Raichle 6:3, 6:3.

MTK—BSE 4:2. Weisz—Lakner 6:1, 3:6, 6:4;

Grünfeld—dr.Szolnoky 6:1, 2:6, 7:5; Vadász —

Balázs 2:6, 6:4, 6:4; Jónás—Palkovics 7:9, 1:6:

Vadász, Weisz—dr. Szolnoky, Balázs 2:6, 2:3;

Jónás, Grünfeld—Palkovics, Polyánszky 6:2 8:6.

UTE—Beszkárt 5:1. Weisz—Pfaff 2:6, 6:1, 6:3;

Gyémánt—Szemethy 8:6, 6:4; Schlesinger—

Acsay 6:3, 6:3; Gyémánt, Schlesinger—Acsay,

Krokovits 6:2, 13:11; Weisz, Fehér—Pfaff, Sze-

meti 5:7, 1:6.

MAFC—Beszkárt 3:3. Kirchner—Pfaff 1:6, 4:6;

Nikolich—Szemethy 6:1, 6:1; Fábry—Markovics

8:6, 9:7; Máthé—Krokovits 4:6, 1:6; Kirchner,

Nikolich—Pfaff, Szemethy 4:6. 4:6; Fábry, Má-

thé—Acsay, Krokovits 6:1, 6:2.

BEAC—UTE 4:2. Lakner—Weisz 6:8, 14:16;

dr. Szolnoky—Gyémánt 6:3, 3:6, 6:3; Balázs—

Schlésinger 6:3, 6:2; Palkovieh—Gyárfás 6:0, 6:4;

dr. Szolnoky, Balázs—Gyárfás, Fehér 6:3, 6:2;

Palkovieh, Polyánszky—Weisz, Schlesinger 5:7,

6:3, 7:5.

MTK—BLKE 4:2. Weisz—Tóth 6:2, 6:2; Grün-

feld—Vargha 3:6, 6:3, 0:6; Vadász—Raichle 4:6,

6:3, 6:1; Jónás—Triiger 6:2, 6:4; Vargha—Moli-

tor w. •().; Vadász, Grünfeld—Triiger. Raichle

8:6, 6:2. VI. 1. MTK—UTE 5:1. Weisz—Weisz L. 6:4,

2:6, 6:1; Grünfeld—Gyémánt 6:4, 4:6, 6:2; Va-

dász—Schlésinger 6:2, 9:11, 9:7; Jónás—Fehér

6:2, 4:6, 6:2; Grünfeld, Jónás—Gyémánt, Feliéi

6:2, 7:5; Weisz, Vadász—Weisz, Schlésinger

5:7, 2:6.

MAFC—BEAC 6:2. Kirchner—Lakner 6:4, 6:1;

Nikolich—dr. Szolnoky 6:2, 4:6, 6:2; Fábry—Ba-

lázs 1:6, 4:6; Mautner—Palkovics 3:6, 6:3, 6:4;

Nikolich, Mauthner—Balázs, dr. Szolnoky 2:6,

2:6; Kirchner, Fábry—dr. Hidassy, Palkovics

6:2, 6:3, w. o.

BLKE—Beszkárt 4:2. Varga—Szemeti 9:7, 6:4:

Tóth—Pfaff 6:3, 6:2; Raichele—Markovits 6:1,

6:0; Fraeger—Krokovics 7:5, 6:2; Varga, Reichele

—Pfaff, Szemeti 2:6, 4:6; Traeger, Tóth—Marko-

vics, Krokovits 7:5, 6:2.

VI. 2. UTE—BLKE 4:2. Weisz—Tóth 4:6, 6:4,

6:3; Gyémánt—Varga 3:6, 4:6; Schlesinger—

Raichele 6:2, 0:6, 5:7; Fehér, Weisz—Molitor,

Varga 6:1, 6:4; Fehér—Triiger dr. 7:5, 7:5; Schle-

singer, Gyémánt—Raichle, Tráger dr. (5:4, 8:6.

BEAC—Beszkárt 4:2. Lakner—Pfaff 5:7, 3:6;

Szolnoky dr.—Szemeti 6:8, 4:6; Balázs dr.—

Acsay 6:1, 6:2; Hidassy dr.—Krokovits 7:5, 0:3:

Szolnoky, Balázs—Pfaff, Szemethy 1:6, 6:3, 8:6:

Hidassy, Palkovics—Krokovits, Markovics 6:3,

6:0. MAFC—MTK 5:1. Kirchner—Weisz 6:3, 6:2;

Nikolich—Grünfeld 6:0, 6:3; Fábry—Vadász 4:0,

2:6; Máthé—Jónás 6:3, 6:4; Nikolich, Meuthner—

Vadász, Weisz 8:6, 6:2: Kirchner, Fábry—Grün-

feld, Jónás 6:1, 6:1.

Csapatbajnok a MAFC csapata lett az alábbi

táblázat szerint:

1. MAFC 22 pont 45:20 szet 347:249 gémarány

2. BEAC 17 „ 39:30 „ 363:316

3. MTK 17 „ 36:31 „ 324:313

4. UTE 13 „ 33:38 „ 341:380 „

5. Beszkárt 11 „ 24:39 „ 281:337 „

6. BLKE 10 „ 24:43 „ 289:350 „

A csapatbajnokságok méltatásához még vissza-

térünk.


A m e r i k a i z ó n a

Északi csoport; 1. U. S. A. 1 U. S. A. 2. Mexikó / 5:0 1 U. S. A.

3. Canada / 4 i i '

Déli csoport : 1. Uruguay i Argentína

2. Paragua ( Argentína i s • "ó i .

3. Argentína ) s "o Argentína

4. Chile l Chile ) 5 = ó

5. Brasilia j 3V2""

1. Japán 2. Jugoszlávia 3. Egyiptom 4. Finnország 5. Belgium

6. Anglia I Anglia 7. Monaco i si ó " " 8. Németország I Délatrika 9. Délaírika I éVö

10. Svájc 1 Írország 11. Írország j 5 0 12. Görögország \ Görögország 13. Auszrtia / 3 : 2 " " 14. Csehszlovákia 1 Csehszlovákia 15. Spanyolország J 3-2 16. Magyarország | Olaszország

17. Olaszország I 3" 2 18. Hollandia 19. Dánia 20. Románia 21. Norvégia 22. Lengyelország

E u r ó p a i z ó n a Japán

5 0 | Japán 1 Egyiptom 1 4" i I 4 : " l " I Anglia

i 5 0 / Anglia

( 5:0 Délafrika )

4" í

Csehszlovákia

éVö | I Csehország

Olaszország

5 : Ó Dánia

5V0 1 D á n i a

Lengyelország | 3:2

5 0

Tavalyi védő Franciaors-ág csapata. - • ^

Anglia

5:0

Csehország

'5:0

íDawís Cup hmems&dÉk fi&rduléfárél*

A Davis Cup küzdelmek során az európai zó-nában bevégződött a harmadik forduló és az elő-döntő. Az elődöntőbe jutás váratlan nagy győzel-mekkel végződött. Egyedül Dániának kellett küz-denie a győzelemért az otthon játszó lengyel team ellen.

Meglepő nagy győzelmeket még a kevés szet-veszteség is alátámasztja. A mezőny felső felében Japán négy-egyre győz Egyiptom ellen. A négy mérkőzésből (az ötödiket J . Satoh feladja) tizen-két. nyert szetjük van az egyiptomiak két szetjé-vel szemben.

Japán következő ellenfelének, Angliának a délafrikaiak felett aratott győzelme a legimponá-lóbb. A győzelmet kitevő öt-nullás eredményt ti-zenkilenc szettel játszották le s ebből csak né-gyet veszítettek. Dél-Afrika pedig — hagyomá-nyosán ugyan — de mindig nagy mumusa volt az európai zónának. A legerősebb mérkőzés Aus-tin és Kirby között folyt le, ez ment csak öt szetre. Kirby merészen közel állt a győzelemhez, kettő-egyes szetállásnál a negyedik szetet tíz-nyolcra. veszti. Csak nem voltak gyenge szemű leinbírák? Istenem, mindig egyszer több jót kell ütni mint az ellenfél, nem szabad a vonalak közelébe ütni azt a labdát, nem szabad a vonalat

kísértésbe hozni, hogy táguljon, vagy összemen-jen. Oh, idegen pályán játszó versenyzők, mikor tanulják ezt meg?

A zóna alsó felében a tavalyi zónagyőztes Olasz-ország tizenöt-kettes szetaránnyal kapott ki a csehektől. Pedig a gémarány nem is olyan rossz: 72:43. Ez a mérkőzés de Stefanin múlott. Nem tudott győzelmet kicsikarni a magyar szárma zású Hechttől. Ez az igen tehetséges és egészen fiatal játékos kezd szörnye lenni a nagy és ruti-nos játékosoknak, egyelőre még csak saját ottho-nában. Legyőzte Alonsot és most de Stefanit.

A dán-lengyel találkozásnál mint már fentebb megírtuk, volt az igazi küzdelem.

Négy szet és kilenc gém különbség elég volt Dánia győzelméhez.

Tizenkettő-nyolc a szet- és százegy-kilencven-kettö a gémarány. Egyike volt az eddigi legszebb küzdelmeknek. Tlozvnski élete legjobb formájá-ban játszotta végig a három napot. Nyerte a két egyesét és nem rajta múlt, hogy az ötszetes pá-ros mérkőzést nem tudta Lengyelország javára fordítani.

Az amerikai zónában úgy az északi al-, vala-mint az észak-déli zóna döntője megvolt. Gyö-


zött természetesen az Egyesült-Államok másod-csapata az északi alzónadöntőben Kanada le-génységét négy-egyre, majd a zónadöntőben Ar-gentína csapatát öt-nullára verve. Egyetlen pont-veszteségüket S. B. Wood követte el, aki könnyel-műen, lázas betegen állt sorompóba. A két mér-kőzés harmincöt szetjéből hetet adtak le. A gém-arányt is ide írva domborodik ki csak igazán fö-lényük. Százkilencvenhárom-százhuszonhárom.

Ami az európai zóna elődöntőjét és döntőjét il-leti, biztosra vehető Csehországnak döntőbe ju-tása. Dániával szemben az alsó részen. Míg a má-

sik oldalról a döntőbe kerülő csak a legnagyobb küzdelem árán tudni bekerülni. Japán, ha él pá-lyaválasztási jogával és nem Angliában játsza mérkőzését, úgy közelebb áll a döntőbe jutáshoz. Nem különben szívósságuk és küzdeni tudásuk az, amely javukra billenti a serpenyőt.

Csehország zónagyőzelme biztosra vehető vol-na, ha otthonukban játszhatnának. Idegenben: akár Pársban, vagy Angliában nem. Hechtnek, sokkal kevesebb nemzetközi rutinja van, hogy az utazással és az idegen környezettel járó versenyét a maga javára fordíthassa.

D a v i s Cup hfaeék*

Dánia—Lengyelország 3:2. (Varsó, június 5—7-ig.) Henriksen—Hebda 6:3, 6:1, 6:2: Ulrich—Tlo-

zynski 6:8, 1:6, 6:3, 8:6, 2:6. Ulrich, Henriksen—Stolarow. Tlozynski 6:4.

7:9, 3:6. 6:3, 6:4. Ulrich—Hebda 6:2, 6:4, 6:3; Henriksen—Tlo-

zynski 2:6, 6:4, 3:6, 3:6. Anglia—Délafrika 5:0. (Eastburne, június 4—6-ig.) Perry—Farquharson 6:2, 6:3, 6:2: Austin—

Kirby 6:2, 6:8, 3:6, 10:8, 6:3. Hughes, Perrv—Spence, Farquharson 8:6, 6:4.

6:4. Perry—Kirby 3:6, 6:4, 6:1, 6:4; Austin—Farqu-

harson 6:2, 5:7, 6:2, 6:3. Japán—Egyiptom 4:1. (Páris, június 5—7-ig.) J . Satoh—Shurky 6:0, 6:1, 6:0; H. Satoh—Wa-

hid 6:4, 2:6, 6:1, 6:8, 6:1. J . Satoh, Kawaehi—VVahid. Shurky 6:2, 6:2,

6:1. H. Satoh—Shurky 6:0, 6:1, 6:2; J . Satoh—VVa-

hid o. w. J . Satoh nem játszott az utolsó napon, így work

over-rel győz Wahid. Kawaehi áll ki Wahid ellen és gvőz 6:3, 4:6.

8:6, 3:6, 6:2-re. Egyesiilt-lÁUamok—Kanada 4:1. (Montreal.) F. X. Shields—J. Wright 8:6, 6:2, 6:2; S. B.

Wood—M. Rainville 4:6, 3:6, 6:2. 4:6. F. X. Shields, S. B. Wood—J. Wright, M. Rain-

ville 6:8, 6:4, 6:2, 6:3. F. X. Shields—M. Rainville 6:1, 6:4, 6:1; S. B.

Wood—J. Wright 8:6, 6:3, 6:4. Egyesült-Államok—Argentína 5:0. (Washington.)

F. X. Shields—R. Bovd 6:2, 6:2, 6:2; C. A. Sutter—G. Robson 3:6, 6:4, 6:3, 6:3.

F. X. Shields, S. B. Wood—A. Del Castillo, Zappa 6:4, 8:6, 2:6, 6:2.

F. X. Shilds, S. B. Wood—A. Del Castillo, S. B. Wood—R. Bovd 6:4, 6:1, 6:2.

Csehszlovákia—Olaszország 5:0.

(Prága, június 5:7-ig.)

Hecht—de Stefani 6:4, 7:5, 3:6. 8:6: Menzel—de Morpurgo 6:3, 6:3, 4:6, 6:2.

Menzel, Marsalek—de Morpurgo, Del Bono 6:3, 6:4, 6:1.

Menzel—de Stefani w. o.; Hecht—de Morpurgo w. o.

Örökös vándordíj Xsigmondy Jenő

emiekére. A férfi egyes nemzeti

bajnokság dija. Dr. Komarnicki

Román adománya.

T EN N 1 SZ É S G 0 LF 243

M% y^tC kizárásos versenyszámai.

Férfi egyes. Petri dij. Az I. és 11. csop. kizárá-sával. Utolsó nyolc: Nikolits—Battlay 6:7, w. o.; Jancs—Kleiszner 6:2, 6:3: Weisz K.—Hubert 6:3, 6:4; Hubert L.—Zsoldos 6:4, 6:2; Kövér— Hesp 0:6, 7:5, 6:4; Lakner—v. Szombathelyi 9:7. 6:4; dr. Szolnoky—Miehel 4:6, 6:2, ,7:5: Hein-rich—-Vadász 6:1, 6:2. — Négy utolsó: Niko-lits—Jancs 4:6, 6:2, 6:4; Hubert L.—Weisz K. 6:0, 8:6; Kövér—Lakner 4:6, 6:2, 6:3: dr. Szol-noky—Heinrich 6:2, 9:11, 6:4. — Elődöntő Hu-bert* L.—Nikolits 6:1, 3:6, 6:3; Kövér—dr. Szol-noky 6:8, 8:6, 7:5. — Döntő: Hubert Lipót—Kö-vér Ákos 7:5, 6:0.

A nyolcvan főnyi nevezőből megérdemelt győ-zelmet aratott az igen tehetséges Hubert Lipót. Finalista társa, Kövér százados is szép versenyt csinált. A harmadik helyezettek: Nikolits és kü-lönösen dr. Szolnoky csak nagy küzdelem árán adták meg magukat. Második fordulóban Sze-meti kiválása Jancstól 6:2, 5:7, 6:4-re, a nem várt eredmény, de ha figyelembe vesszük, hogy Jancs Kleisznert 7:5, 6:l-re győzi le és Nikolits-csal szemlien kemény ellenállást fejtett ki 4:6, 6:2, 6:4-re, akkor indokolt Szemeti veresége. Mauthnernek a Weisz K.-tói kikapó Huberttől 8:6, 8:6-os veresége is (mutatja, hogy feljebb kellett volna kerülnie. Battlay 7:6 vezetés mel-lett w. o.-t Nikolits-sal szemben. A mezőny alsó oldalán a másodiknak kivett Brückner veresége három szetben Vadásztól nem egészen indokolt 4:6, 6:2. 6:3: a Ib ffert verő Vadászt váratlanul könnyen veri Heinrich. Nagy küzdelem volt. v. Szombathelyi és Grosschmiedt között 6:3, 1:6, 10:8; majd az ezt követő Lakner—v. Szombat-helyi mérkőzés is 9:7, 6:4-es eredménnyel.

Női egyes. I. csop. kiz. IV. forduló: Ravné— Engelné 6:4, 6:0; Sternné—Sárkány 6:4. 6:1; dr. Oberschall—Gschwindt 6:0, 4:6, 7:5: Vargháné— Madarászné 7:5, 7:5. — Elődöntő: Sternné— Ravné 6:0, 6:2; dr. Oberschall—Vargháné 8:6. 6:3. — Döntő: Sternné—dr. Oberschall o. w.

A győztesnek kemény diót kellett feltörnie Fi-látz M. személyében, amikor is a mezőny legtöbb gémes mérkőzését vívta 15:13, 7:5 arányban. Következő ellenfele Sárkány Lili, aki a nyílt szá-mokban igen biztató formát mutatott, váratlanul gyengén szerepelt. Oberschall M. elutazása miatt a döntőt nem játszották le. A doktornőnek ugyancsak nehéz mérkőzései voltak. A legnehe-zebbet az FTC üdvöskéjével, a jó stílussal mozgó Gschwindt Edithtel vívta meg. A két harmadik-nak: Raynénak és Vagliánénak talán Mentovics, illetőleg Madarászné szereztek kellemetlen per-ceket. Indulók száma 44 volt.

A harminchatos kizárásos férfi páros mező-nyének a következő párok maradtak: Kirchner, Nikolits—Vadász, Molnár 6:2, 7:5; Halász, Ba-kos—Huber, Papp 6:3, 6:1; dr. Szolnoky, Ba-

lázs—dr. Altay, ifj. Vértessy 6:3, 6:1; Lakner, Illés—Bruckner, Hidassy w. o.; Hubert testv.— Heinrich, Pucher 6:4, 6:2; v. Szombathelyi, Zsol-dos—br. Dániel, Károlyi 6:3, 5:7, 8:6; Bihari, Jancs—Hoffer, Kerner 6:3, 1:6, 6:0: Kleiszner, Hesp—Della-Donna dr., Kövér 4:6, 6:4, 6:3. — Utolsó négy: Kirchner. Nikolits—Halász, Bakos 0:1, 6:2; dr. Szolnoky, Balázs—Lakner. Illés 6:1, ti:4; Hubert testv.—v. Szombathelyi, Zsoldos 8:6, 5:7, 6:4: Kleiszner, Hesp—Bihari, Jancs 8:6, 6:2. — Elődöntő: Kirchner, Nikolits—dr. Szolnoky, Balázs 6:1, 1:6, 6:2; Kleiszner, Hesp—Hubert testv. 6:4, 6:1. — Döntő: Kleiszner, Hesp— Kirchner, Nikolits 6:4, 6:3.

Minden elismerésünk az igen szimpátikusan versenyző Alagi TE párjának, akik küzdelmesen szerezték meg elsősegüket. Ügy szintén a harma-diknak felfutó Hubert testvérek. Az egyébként jól összeszokott MAFC-pár a döntőben csődöt mondott. Két meg nem csinált match-labda meg-pecsételte sorsát a br. Dániel, Károlyi párnak v. Szombathelyi, Zsoldos pár ellen.

A vegyes páros Bánó Gy., Sárkány pár meg-érdemelt győzelme volt. A küzdelmes döntő úgy talán Radicke, br. Piretné javára is billenthette volna a mérkőzést, ha a MAC-párnak nem lett volna olyan nagyszerű erőpróbája, mint a Schra-mek. Filátz elleni harcuk, ahol 9:7. 6:8, 6:3-ra tudták legyőzni a pompás formában levő BSE-párt. Az eredmények az utolsó négyből: Radicke. br. Piretné—dr. Csapó, Inándyné 6:1, 9:7: Tóth, Kisfaludy—Rónai, Lichtigné 4:6. 6:4, 6:2; Bánó. Sárkány—Schramek, Filátz 9:7, 6:8, 6:3: Vészi. Pintér—Zsoldos, Madarászné 6:2, 8:6. — Elő-döntő: Radicke, br. Piretné—Tóth, Kisfaludy 6:4, 4:6, 6:3: Bánó, Sárkány—Vészi, Pintér 6:4. 2:6, w. o. — Döntő: Bánó, Sárkány—Radicke, br. Piretné 7:5, 9:7.

A nagy nevezésü versenyek lebonyolítására az egyesületek nem állapítanak meg nagyobb ha-táridőt. Innen első sorban a késedelmes verseny befejezés. Nem szólva arról, hogy a rendezőség a szokottnál is udvariasabb volt. Ez nem szol-gálja az egészséges fejlődést. Aki nevezését le-adta egy versenyre, az számolni köteles azzal, hogy a rendelkezésre álló idő bármely órájában ki lesz írva. Tehát sem a fogorvos,de a nagynéni érkezése sem mentség, különösen akkor nem, ha ez mások rovására megv. Nem is szólunk ar-ról, hogy ezek az elmaradozások a tenniszsport rovására mennek.

IIIIIIIIHIIIIIIIillllllllllllllinilllllllllllllllllllllllllinillllllllllllllllllllllllH

A Tennisz és Golf f hirdeíései eredményesek # IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH


Irta: Palásti László Tennisz és Golf berlini munkatársa.

Szomorú volt végignézni a Prenn—Menczel döntőt. A fiatal prágai játékos, akik most Berlin-ben lakik és aki tagja lett a Hot—Weiss-nek, ebben az esztendőben résztvett egy sereg euró-pai versenyen és télen is sokat játszott. Prenn viszont kénytelen volt ütőjét présben tartani és az ismeretes profi vád miatt el is tiltották egy időre a játéktól. Ennek az lett a következménye, hogy a délafrikaiaktól katasztrofális vereséget szenvedett a néniét csapat. Most szerepelt először Prenn hosszú idő után versenyben és a tételnség meg is látszott a játékán. Hiába küzdött, a tréninghiány elvégezte feladatát és a döntő labdákat mindig Menzel nyerte. 6:4, 6:2 6:1 arányban győzött a délnémet já-

Prenn a német bajnok berlini bajnokságon

játék közben Menzel ellen.

Palást i (elv. Ber l in .

tékos Prenn ellen és azt a szomorú ered-ményt Prenn nem érdemelte meg. Bármilyen jó formában is van Menczel, a jó, tréningben lévő Prennt legfeljebb öt szetben, nagy küzdelem után

Magyar Orsz. Lawn-Tennisz-Szövetség

hivatalos versenyszabá lya i ,

A lapszabá lyok , Jogszabá lyok,

Versenyszabá lyok .

Kerületi szervezeti szabályok, Fegyelmi rendel-kezések, Gazdasági bizottság ügyrendje, Útmu-tatás pályabirák részére, Tenniszpályák építése, Vasúti kedvezményre vonatkozó utasítás, Egye-sületi alapszabály, Egyesületi házirendszabályok

ARA PENGŐ

Megrendelhető KERTÉSZ TÓDOR ÉS WESZELY

ISTVÁN RT. BUDAPEST, IV., VÁCI-UTCA 9. SZ

verhette volna meg. A 6:4, 6:2, 6:l-es imponáló győzelem nem Prennnek, hanem a német szövet-ségnek a szégyene, amely konzervativságánál fogva és azáltal, hogy hagyta magát az intriká-lóktól befolyásoltatni, a német bajnokot szinte mesterségesen gyengítette.

Menczel egyébként gyünyöriíen játszott. Kü-lönösen fordulatból adott bombáival aratott nagy sikert, de győzelmét hűvösen fogadta a Prennel érző publikum.

Berlin bajnoka tehát Menczel lett. Mikor eze-ket a sorokat írjuk, a vegyest még nem fejez-ték be a kétnapos eső miatt. A döntőben a Prenn—Krahwinkel pár az első szetben 4:l-re vezet Mathieu—Rragnon ellen. Gabrovicz gyö-nyörűen szerepelt — de csak a vegyesben, a férfi egyesből nagy balszerencsével rögtön a startnál kiesett, a párosban sem voltak eredmé-nyei. mert Mishuval tették össze. Neki különben sokat tapsolt a magyar müvészkolónia néhány tenniszező tagja, így Eggerth Márta, Hnliiiny Ti-bor és Sándor György.

A női párost a Krahwinkel—Peitz pár nyerte (i:4. 6:4 arányban a Neppach—Jedrzejakovska kettős ellen.

A verseny befejezése után beszélgetést folytat-tunk Prennel. aki keserűen jegyezte meg. hogy tréning nélkül nem lehet komoly versenyző el-len kiállani. Elmondotta, hogy az a bizonyos pro-li-vád már megdőlt, tisztázták az ügyet, de a kényszerű tétlenségért sohasem fog elégtételt kapni. Lojálisán megjegyzi ekkor Prenn, hogy szövetség szabályszerűen és kötelességszerűen járt el, semmi rosszat a világon nem mondhat a vezetőségről, amely nem tehetett mást, mint azt, amit tett.

A Rot—Weiss versenye egyébként külsőségei-ben olyan volt, mint a többi Rot—Weiss vei-seny. Egv jó jegy az egész versenyre 40 már-kába került és volt 15 márkás napijegy is. A klubvezetőség még nem rendezkedett be a gaz-dasági válságra.

A nemzetköziséget néhány francia játékos, gróf Ludi Sulin és Gabrovitz képviselték. Salm persze most is egy sereg viccet csinált és bár régi tudásából egyre jobb lesz.

Külön látványossága volt a versenynek a nyönyörű Autópark. Jellemző arra, hogy min-denki autón jött az, hogy a verseny előtt és köz-vetlen a befejezés után üresen mentek vissza a városba a Griinewaldból a villamosok.

FENTÖS ÉS B A R N A i ^ H H H i f l F E S T * T I S Z T I T • • • • • •

K É P V I S E L E T E K A F Ő V Á R O S M INDEN RÉSZÉBEN

egyre kevesebbet mutat, kedélye


A Rot-Weiss L. T.C. Berlin ez évben nem tudta megtartani a híres pünkösdi versenyét, mivel az össze esett a francia bajnokságokkal.

A máskor oly fényes és nagy nevekben gazdag versenyt nem kísérte ezúttal szerencse. A Davis Cup elődöntökkel összeeső terminus miatt hiá-nyoznak az angolok, japánok, olaszok, csehek legjobbjai. Az osztrákok országok közötti mér-kőzést játszanak az amerikaikkal. A magyar já-tékosok Bukarestben szerepelnek. A franciák kö-zül Cochet beteg, Lacoste még csak trénirozik, Boussus ugyan Berlinben van, de a francia szö-vetség egyes játékot nem engedélyezett. Brug-non négvhét előtti vakbélgyulladása után most játszik először versenyen.

A hölgyeket nem igen érdekelte Berlin, Jedr-zejowska k. a., Deutschné lengyel, illetve cseh-német hölgy látogató mellé a francia bajnoknő, Mme Mathieu és Mlles Adamoff. Neufeld és Mlle ETRA

s p o r t f e h é r n e m ű t ! M e r t az izzadságot magába szivja, a test ki-— — gőzölgését és a levegőcserét megkönnyíti

es a hüléstől feltétlenül megóv.

Kapható sport- és fehérneműüzletekben.

Csak a fenti védjeggyel ellátott „Tetra". fehérnemű valódi.

Goldschmiedt mérték össze erejüket a német höl-gyekkel.

Magyarokat Gabrovitz képviselte kevés siker-rel. Vegyes párosban igen szépen szerepelt len-gyel partnernőjével, Jedrzejowskával. Elődöntőbe kerültek már, mivel ellenfelük, férfi tagját, Prennt a vezetőség leszkreccselte. Frl. Krahwinkel-re való tekintettel Gabrovitz azonban nem fo-gadta el. így bár küzdelem után, de verve marad-tak. Jelentős sikerei mellé teheti így is Fr. Fried-lebenné, Buss pár legyőzését.

Az egész idő alatt még csak az időjárás sem kedvezett a versenynek. Esett az eső, vagy tik-kasztó hőség volt. A férfi egyes mérkőzések közül talán a legizgalmasabb és zsúfolt tribünt hozott össze v. Cramm—Hecht mérkőzés. Győzött és nagy reményekre jogosított v. Cramm az ugyan-csak felfelé ívelő játékú csehszlovák Hecht ellen. Brugnont is elérte a kevés versenyzés végzete a harmadik fordulóban kikapott Henkel-tői (5:2, 6:3; úgyszintén Boussus-vel a párosban a Zander, Eichner ifjú német pártól 1:6, 7:5, 6:4; Franciák második párosát is vereség érte Daller, Henkel által 6:1 6:4re kap ki a du Plaix, Merlin pár. Mer-lin legyőzte Landmannt a németek játékosát könnyű mérkőzés során 7:5, 6:2-re.

A verseny alatt megérkezett Roderich Menzel


egymásután játszva mérkőzéseit, meg is nyerte Berlin bajnokságát úgy az egyesben, mint a pá-rosban.

Hölgyeknél a franciák hamar visszaadták a kölcsönt a francia bajnokság elviteléért. Mlle Adamoff nyerte, aki Cilly Aussem oldalán volt. <'. Aussem torokgyulladást kapott és visszalé-pett a versenyzéstől az elődöntő előtt. A másik ol-dalon a nagyszerű formában levő Friedlebenné először legyőzi Krahwinkelt, majd a francia baj-noknőt Mme Mathieu-t. Mme Mathieu Frl. Rost-ot intézi el két szetben.

A vegyes párost sorshúzással nyerte Mlle Ada-moff, v. Cramm. A két harmadik pár, Frl. Peitz Frenz és Krahwinkel, Prenn. Másodikak Mme Mathieu, Brugnon.

A női párost Krahwinkel, Peitz Neppachné, Jedrzejowska pár ellen.

pár nyerte

A Rot—Weiss L. T. C. által rendezett ez évi Berlin bajnokságainak eredményei: I. forduló: Landmann—Ralin 6:1, 6:1; Merlin-—Zander 7:5, 6:8, 6:2; Janecke—Keller 2:6, 6:1, 6:3; Gabro-vitz—Daller 6:3, 6:3; Lorenz—Tomilin w. o., Hauss—Witkowski 2:6, 6:4, 6:2; Hechr.— dr. Rau w. o.; Remmert.—„Félix" w. o.; v. Cramm—gr. Salm 6:0, 6:3; Buss—v. Gers-dorff 6:1, 6:2; del Bono—Krasny 64:, 6:4; Brugnon—Blabol 0:2, 6:2; Hartz— Lindenstaedt 6:2, 0:4; Henkel—Schwenker 6:2, 4:6, 6:3; Braucr —dr. Kupsch 6:3, 6:4; Garangoitis—Haenscli 2:0, 6:4, 10:8: Tűben—Wolff 1:6, 10:8, 8:6; Bonzi— Jeneken w. o.; W. Menzel—Nourney 4:6, 10:8, 6:4; Prenn—Windthorst 6:2, 6:1; Rahe—Mishu 6:8, 6:3, 6:2; Eichner—Duplaix 6:4, 2:6, 6;2; Heydenreich—Eberstein 7:5, 6:3. II. forduló: R. Menzel—Kleinschroth w. o.: Strauss—Henkel 0:3, 3:6, 8:6; Merlin—Landmann 7:5, 6:2; Ja-necke—Gabrovitz 6:3, 6:2; Pachaly—Lorenz w. o.; Hecht—Hauss 6:2, 6:2; v. Cramm—Remmert 6:2, 1:6, 6:2; Buss—del Bono 0:2, 7:5; Brugnon— Hartz 6:3, 5:7, 6:3; Henkel—Bráeur 1:6, 6:1, 6:1; Garangiotios—Ttiben 6:1. 6:4; Bonzi—W. Menzel 5:7, 7:5, 6:4; Prenn—Rahe 6:3, 6:l:Heydenreich— Eichner 6:4, 4:6, 6:4; Frenz—Kruppel 7:5, 6:2; Marsalek—Denker 5:7, 6:3, 6:2. 111. forduló: R. Menzel—Strauss 6:1, 8:6; Merlin—.Jánecke 6:4. 6:3: Heoht— Pachely w. o.; v. Cramm— Buss 6:4, 6:3: Henkel—Brugnon 6:2, 6:3; Ga-rangiotis—Bonzi 6:0, 6:1; Prenn—Heydenreich 6:2, 6:3; Marsa lek—Frenz 6:1, 8:0. IV. forduló: R. Menzel—Merlin 0:1, 6:1; v. Cramm—Hecht 4:0, 13:11, 6:4; Henkel—Garangiotis 8:0. 6:3; Prenn— Marsalek 6:2, 6:1. Elődöutő: R. Menzel—v. Cramm 6:3, 6:2; Prenn—Henkel 6:1. 7:5. Döntö: R. Menzel—Prenn 6:4, 6:2, 6:1.

Női egyes: IV. forduló: Aussem—Hammer 3:0, 7:5, 6:3; Adamoff—v. Ende-Pfliigner 6:4, 6:2; Mathieu—Rost 9:7, 6:3. Elődöntő: Adamoff—

Aussem w. o.; Friedleben—Mathieu 10:8, 6:4. Döntő: Adamoff—Friedleben 3:6, 6:0, 6:4.

Férfi páros: Haensch, W. Menzel—Hartz, Ja-necke 6:2, 6:4; Brugnon, Boussus—Heydenreich, Uhl 8:6, 6:2; Zander, Eichner—Knüppel, Schwen-ker 6:4, 7:5, Daller, Henkel—Duplaix, Merlin 6:1, 6:4. III. forduló: Zander, Eicher—Brougnon, Boussus 1:6, 7:5, 6:4; Haensch, Menzel—Remmert, Hauss 8:6, 6:8, 6:0; v. Cramm, Nourney—Buss, Frenz 6:2, 0:4; Prenn, R. Menzel—Daller, Hen-kel 6:1, 0:4. Elődöntő: Haensch, W. Menzel— Zander, Eichner 6:1, 6:3; Prenn, R. Menzel—v. Cramm, Nourney 8:7, 9:7. Döntő: Prenn, R. Men-zel—Haensch, W. Menzel 6:1, 6:1, 7:5. Vegyes páros: Frl. Löwenthal, Henkel— Fr. Rau, Duplaix 6.4, 6:2; Fr. Kühne, Hartz—Frl. Hammer. Heyden-reich 5:7, 7:5, 6:4; Mme Mathieu—Frl. Löwenthal, Henkel 6:2, 6:3; Mlle Jedrijowska, Gabrovitz— Fr. Friedleben, Buss 6:8, 6:4, 6:4. III . forduló: Mme Mathieu, Burgnon—Frl.Horn, Zander 6:3, 6:4; Frl. Krahwinkel, Prenn—Frl. Jedrzejowska, Gabrovitz 7:5„ 6:4; Frl. Peitz, Frenz—Frl. Kall-meyer, Schwenker 8:6, 6:4; Mme Adamoff, v. Cramm—Mlle Neufeld, Merlin 6:4, 7:5. Elődöntő: Mlle Adamoff. v. Cramm—Frl. Peitz, Frenz w. o. Dötőt sorsolással nyeri: Mlle. Adamoff, v. Cramm. Női páros: Krahwinkel, Peitz—Neppach, Jedrzejowska 6:4, 6:4.

NEM KELLTOBBÉ KÉZZELMOSNI EGY KOSÁR RUHÁT 15 PERC ALATT MOSUN K

OROSZLÁN

DÍJTALAN BEMUTATÁST ÉS PRÓBA-MOSÁST TARTUNK KÍVÁNSÁGÁRA ÖNNÉL IS. AZ 1931. ÉVI NEMZETKÖZI VASÁRON KITÜNTETVE

„ O R O S Z L Á N " LÉGNYOMÁSÚ MOSÓGÉP V Á L L A L A T BUDAPEST, ERZSÉBET-KRT 50 T E L E F O N S Z Á M : J Ó Z S E F 394—50

ARA: 18 PENGŐ A KÉSZÜLÉK ABSZO-LUI KÖNNYŰ KEZEL-HETŐSÉGÉNÉL FOGVA ÁLTALÁNOSAN ELIS. MERT. A LEGKÉNYE-SEBB FEHÉRNEMŰT IS A L E G T Ö K É L E T E -S E B B E N M O S S A .


M ŰHéws&y serleg első f&rdulőfábmn az MMC ienniszesapaia

legyőzte mz clIt-M^i*

A szombaton és vasárnap lefolyt mérkőzést a pályaválasztó UAC pályáján tartották meg, nem várt szép érdeklődés mellett.

Mindkét egyesület nélkülözte néhány elsőosztá-lyú játékosát! UTK-ból Weimann, Szóbél és Fe-hér, az UAC-ból Lux Baba, Schmidtné Kerekes Vera, Böhm Blanka, Kerekes Ferenc, Toincsányl Béla és Speck Sándor hiányoztak.

A sok egyenlő képességű játékossal rendelkező UAC-t nem érintette a távollevők hiánya. A ti-zenegy előírt mérkőzésből mindössze vegyespá-rost veszített el és így 10:1 arányú fölényes győ-zelmet aratott. Játszma (szet) arány: 20:4. Játék-arány (games) 133:60.

A győztes csapat csaknem minden tagja meg-felelően játszott, míg az 1JTK legjobbjai Lang Aranka, Eisnerné és Schwalb voltak.

Részletes eredmények. Női egyes: 1. Barkász

Vali UAC—Auslánder N. UTK 6:2, 6:1. 2. Lend-vainé UAC—Lang Aranka UTK 4:6, 6:4, 6:4.

Férfi egyes: 1. Székelv Imre UAC—Moskovits Zolvtán UTK 6:0, 6:2 . 2. Csongár Csaba UAC— Schwalb UTK 2:6, 6:3, 6:4. 3. Herz Lóránt UAC— Weisz UTK 6:1, 6:3. 4. Mankovich Emil UAC— Friedmann UTK 6:2, 6:1.

Női páros: Barkász Vali, Lendvainé UTC— Lang Aranka Eisnerné UTK 6:1, 6:2.

Vegyes páros: 1. Barkász Vali, Csongár Csa-ba UAC—Auslánder, Friedmann UTK 6:0, 0:4. 2. Eisnerné, Schwalb UTK—Fodorné, Papp Fe-renc UAC 6:4, 6:3.

Férfi páros: 1. Székely Imre, Sajó Endre UAC-Moskovits Zoltán, Schwalb UTK 6:3, 6:4. 2. Szé-kely Gy. Levente, Molnár Károly UAC—Kállai, Grtinstein UTK 0:4, 6:0.

A következő fordulót az UAC Munkácson ját-sza az MSE csapatával.

M N y í r e g y h á z i &mm>m ^tennisz Club UerületU&zí versenye.

A Nyíregyházi Lawn-Tennis Club Kerületközi versenye, mint az várható volt pompásan sikerült.

Résztvettek raja Moltsz. Tiszántúli és Északi kerületei, valamint a Csehszlovákiai Magyar Ten-nisz Szövetség egyesületei.

Az egyesület tavaly alakult és elsőízben szere-pelt ezen a versenyen.

Gr. Révay István és Bárczy Oszkár elnökök vezetésével Pozsony, Léva, Rimaszombat, Ung-vár és Nagyszőlős tenniszezői vettek részt a ver-senyen.

A verseny kellemes meglepetése a nyíregyházi tizenhatéves Brenner Zoltán szereplése. Megverte a jóképességű gr. Nemes Vincét és Csongor Csa-bát a felvidék ifjúsági bajnokát. A nagy egyesben is csak küzdelem után kapott ki a kitűnő lévai versenyző Somogyi Bélától. Az ifjúsági női egyes-ben is volt meglepetés a felvidéki ifjúsági baj-noknő, Barkasz Vali vereséget szenvedett Os-gyáni Pannától (Ny. L. T. C.).

Férfi egyes elődöntő, döntő: Nveviczkey (Nvltc) —Weidenhoffer (Pozsonyi T. E.) br. Vay (Nyltc) — Somogyi (Léva) 6:4, 7:5; Döntő: br. Vay—Nye-viczkey 5:7, 6:2, 6:0.

Női egyes: Weidenliofferné (Pozsonyi T. E.)— Dömötör Bözsi (Deac), Stern (Berettyóújfalu)— Grosz M. (Nagyszőlős) 6:1, 6:2; Sternné—Weiden-liofferné 7:5, 6:2.

Ifjúsági férfiegyes: Csongár Cs.—Klettner T. 11:9, 2:6. 6:3; Brenner L.—gr. Nemes V. 1:6, 6:2," 7:5; Brenner L.—Csongár Cs. 6:4, 8:6.

Ifj. nő egyes: Osgyáni P.—Barkasz V. 6:4, 6:3.

Vegyes páros: Bárczy, Weidenliofferné—Far-kas, Ferencsikné 6:1, 6:2: br. Vay, Sternné—Bro-kes, Dömötör 6:4, 6:3; a döntő lejátszatlan. Férfi-páros: Nveviczkey. Földes—Bárány, Somogyi 6:2. 4:6, 8:6; br. Vay, gr. Nemes V.—Mocsáry, gr. Nemes J . 6:4, 6:2; br. Vay, gr. Nemes—Nye-viczky, Földes 3:6, 6:4, 6:2," 10:12, 10:8.

A kerületközi eredménye pontok szerint:

1. A Moltsz. Tiszántúli kerület 21 ponttal. 11. A Csehszlovákiai Magyar T. Sz. 11 ponttal. I I I . Moltsz, Északi kerület 8 pont.

A kitűnő rendezés dr. Murányi István érdeme.

A verseny végén a díjakat egy remekbe szabott beszédekkel ékes, bankett követte.

CrémaníRosé

ransylvania sec


M r&mán nemzetközi hmjnohság&h íBucaresihen*

Az esős időjárás miatt kissé elhúzódott a ro-mán bajnokságok befejezése, melyek különben igen jó sikerűnek mondható, csak magyar részről nem.

A magyar színeket két legjobb női játékosun-

Lutí half voltéi úí Hugh es elleni vésziéit mérkőzésén,

a francia bajnokságokon.

kon kívül Kehrling és Bálás képviselte és dacára annak, csak a hölgyek mentették meg a becsüle tet, mert csak a női párosban győztek a magya-rok. A csehszlovák Blanár kisasszony az elődön-tőben Schréderné ellen győz három szetben és a döntőben Baumgarten Magdát veri kettőben. Bu-dapest újdonsült bajnoknője nem teljesen fitten állt ki a döntőre.

Kehrling az előmérkőzéseit könnyen és nagy-fölénnyel nyerte, mert Buneát 6:0, 6:l-re és Schiif-fert 6:2, 6:2, 6:2-re győzte le. A döntőben is úgy indul, ugyanis 6:0-ra nyeri az első szetet. Azon-ban közben feltört a keze, minek következtében az ütései már nem oly élesek és dacára annak, hogy egy szetlabdája van, elveszti a második sze-tet/

A harmadikat ismét megnyeri, de a negyediket elvesztíti, mire 2:2 szetállásnál feladja a küzdel-met, hogy még lejátszhassa a vegyes párost.

Azonban itt is láthatóvá lesz, hogy fáj a keze, mert nem tud olyan támadókig játszani és küz-delem után három szetben vereséget szenved a magyar pár. A Balás-Baumgarten pár az elődön-tőben kap ki szintén Malacek-Blanár pártól ugyancsak három szetben.

A férfi párosban a magyar pár mint favorit in-dult, azonban itt sem volt szerencséje, mert már az elődöntőben összekerült a jól bejátszott Mala-cek-Siba párral. A délelőtti játékot amúgysem

szerető Bálás indiszponáltan állt fel a mérkőzésre. Az első szetben a magyar pár teljesen játékon kí-vül volt. A másodikban már jobb lett, aminek a következménye lett annak megnyerése. A harma-dikat csak a balszerencse miatt vesztette el, míg a negyedikben Bálás elkedvetlenedése miatt ismét a csehek voltak fölényben.

Ugyancsak ők nyerték meg a döntőt a jugo-szláv Kukuljevic-Schaffer pár ellen. A zágrábiak nagy rössel kezdik és már 5:l-re vezetnek és ösz-szesen 7 szet labdájuk volt, de óriási balszeren-csével a legbiztosabb labdákat elhibázzák, végül pedig elvesztik a szetet.

A másodikat óriási erőfeszítéssel megnyerik, de az első két szet annyira kivette erejüket, hogy a harmadikat és negyediket elveszítették.

A magyarok részére az egyetlen bajnokságot a hölgyjátékosaink szerezték meg a női párosban. A döntőben Schréderné és Baumgarten Magda az első szetben kissé nehezen, de a másodikban fölényesen nyernek Blanar-Stavelova ellen.

A versenyrendezőség és a román szövetség ve-zetősége Jakobovits generális, Cara-Costea és San-Galli urakkal az élükön, a versenyt az ösz-szes résztvevők megelégedésére bonyolították le és esténként a külföldi versenyzők szórakozá-sáról is gondoskodtak.

A verseny eredményei: Férfi egyes bajnokság: Elődöntő: Malacek—Poulieff 3:6, 6:3, 6:4. 9:7;

Kehrling—Scháffer 6:2, 6:2, 6:2.

Döntő: Malacek—Kehrling 0:6, 8:6, 3:6, 6:2 w. o.

Női egyes bajnokság: Elődöntő: Blaner—Schréder 6:2, 6:8, 6:4;

Baumgarten—Stavel 6:4, 6:1.

Döntő: Blanar—Baumgarten 6:3, 6:2. Férfi páros bajnokság: Elődöntő: Malacek, Siba—Kehrling, Bálás 6:2,

4:6, 6:4, 6:3: Kukttljevics, Schaffer—Poulieff, Krupenski 6:1, 6:1, 6:2.

Döntő: Malacek, Siba—Kukuljevics, Schaffer 7:5, 5:7, 6:4, 6:3.

Vegyes páros bajnokság'. Elődöntő: Malacek. Blanar—Bálás, Baumgai

ten 6:0, 3:6, 6:2, 6:2; Kehrling, Schréderné—Siba. Stavel 6:3, 6:2.

Döntő: Malacek, Blanar—Kehrling, Schré-derné 6:3, 4:6, 6:4. Női páros bajnokság:

Döntő Schréderné, Baumgarten—Blanar, Stavel

7:5, 6:2.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiH

||/GULYÁS PÁL, CIPÉSZ • I * ' 1 KÉSZÍT •. D ÍSZMAGYAR- , L O V A G L Ó . ÉS G A Z . I I • DÁSZCSIZMÁKAT. UTCAI . . E5TÉLYI . É5 I A 5PORTCIPÓKET.

|| B U D A P E S T , V., P A R I S U L 4. F É L E M . 2.


A Pénzintézeti Sportegyletek Ligája által rendezendő

S93Í. évi f u l i u s íí-én kezdődő (zárt) hmfnQkí temníszwezsensj

kiírási feltételei:

A)

I. Férfi egyes bajnoki verseny. I I . Férfi páros bajnoki

verseny. I I I . Női egyes bajnoki verseny. IV. Vegyes

páros bajnoki verseny.

E négy verseny egyszersmind pontversenyt képe/,

a Magyar Általános Hitelbank által 1926. évben alapi-

tottt „dr. Scitovsziky-vándordij"-ért. A vándordí j négy

egymásutáni, vagy hat sorrendnélküli győzelem esetén

jut a végleges győztes egyesület tulajdonába. Pontozás:

az I-őt, a II. három, a két harmadik egy-egy pontot

kap.

B)

V. Férfi egyes nyilt verseny Takáts Imre vándordíjért.

A vándordíj , amelyet Takáts Imre úr alapított 3 (há-

rom) sorrendnél'küli győzelem esetén jut végleg a győz

tes egyén tulajdonába.

Altalános feltételek:

1. A versenyeket a M. 0. L. Sz. játék-, verseny- és

fegyelmi szabályai szerint rendezzük.

2. A versenyen részt vehet a Pénintézeti Sportegyletek

Ligája köteleékébe tartozó egyesület azon tényleges szol-

gálatot teljesítő tagja, aki a Pénzintézeti Sportegyletek

Ligá jának igazolt versenyzője és intézeténél legalább

ti (hat) hónap óta van alkalmazva.

2. Ki van zárva az, aki valamely polgári egyesület

színeiben a verseny nap já t megelőzőleg számított 5 (öt)

éven belül egyéni számban országos, vagy kerületi

egyéni bajnokságot nyert, illetve ily versenyen helye-

zést (I I . és I I I . hely) ért el; továbbá az. akit a M. 0 . L.

Sz. az 1931. évre a I. és II. osztnályba sorolt.

4. Az V. számú nyiltversenyre a 3. pontban említett

korlátozások nem vonatkoznak, azon résztvehet minden

tényleges szolgálatot teljesítő banktisztviselő.

5. A versenyek 1931 július 11-én (szombaton) d. u. 4

órakor kezdődnek. További játékidő: vasárnap d. e.

8—11-ig, d. u. 3-tól sötétedésig, hétközalapokon d. u. >í5

órától sötétedésig.

ti. A versenyek az Angol-Magyar Bank, Magyar Álta-

lános Hitelbank és Pesti Magyar Kereskedelmi Bank

Szent Margit-szigeten lévő pályán kerülnek lebonyolí-

tásra.

7. A mérkőzések három játszmára, az I., I I . és V.

számú versenyek döntői öt játszmára mennek.

Az előző év bajnokának, mint védőnek joga van vá-

lasztása szerint vagy az egész mérkőzést végigjátszani,

vagy az előmérkőzések győzteseivel csak bajnoki döntőt

játszani.

8. A versenyeken „Slazengers Stitehless 1931" labdá-

kat használunk.

9. Nevezési díj: I. és I I I . sz. vers. személyenként 3 P.

II. és IV. sz. vers. személyenként 2 P. V. számnál 4 P.

A nevezési díjjal együtt tartoznak a résztvevő egyesü-

letek programmköltség hozzájárulás címén 5 (öt) pen-

gőt fizetni.

10. A nevezések írásban, nevezési dí jakkal együtt ifj.

Rácz Imre tenmisz-szakosztályi előadó címére (IV., Deák

Ffrenc-utca 5., Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyt>

sülét, pénztárterem) küldendők.

11. Tekintettel arra, hogy az 1931. év folyamán, úgy

a Liga, mint pedig a tagegyesületek által rendezett ösz-

szes tennisz versenyek egyesületi pontversenyt is ké-

peznek, ennélfogva a páros verseny-számokban csak egy

egyesületben tagból állíthatók össze a párok.

12. A nevezések indokolás nélkül visszautasíthatok.

13. Nevezési zárlat: 1931 július 4-én déli 12 óra.

14. Sorsolás: 1931 július 6-án d. u. 6 órakor a Magyar

Országos Központi Takarékpénztár sporttelepén (I..

Aladár-úton 1—3).

15. Díjazás: Az I—IV . számokban az első a „Pénzinté-

zeti Sportegyesületek Ligája 1931. évi ba jnoka" címet és

a bajnoki ezüst plakettet nver. A II. ezüstözött bronz, a

két I I I . bronz plakettet nyer.

Az V. számban az első plakett, a második ezüstözött

bronz, a két harmadik bronz érmet kap.

16. A versenyszámok és mérkőzések sorrendjét a ver-

senybizottság állapítja meg.

17. Minden versenyző köteles a rendezőség felhívására

bíráskodni.

Budapest. 1931. június 11.

Pénzintézeti Sportegyletek Ligája

Rácz s. k. Baráth s. k.

Dr. Polinszky s. k.

Látta és jóváhagyta:

A Magyar Országos Laum-Tennisz Szövetség

Kertész s. k.

KÖZPONTI rŰTÉS, MELEGVIZTERMELÉS

CLUBHÁZAK

VADÁSZKASTÉLYOK

URASÁGI KASTÉLYOK

VILLÁK

CSALÁDI HÁZAK részére

Elsőrendű kivitel, szolid árak. • Költségvetés

tájékoztatás, tervezés, díjtalan.

SZILLER I- KÁROLY, KISPEST, ZRINYI-1I 31-

250

H Í R E K

Felhívás. A Magyar Országos Lawn-Tennisz Szövetség felhívja

az összes versenyt rendező egyesületek intézőit, ver-senyrendezőit, hogy a versenyek befejeztével azonnal küldjék be az eredményeket a Szövetség főtitkárának. Kertész János mólt. úr címére. Budapest IV.. Vác/.iu. 9. hogy a most meginduló munkastatisztika minél ponto-sabban vezethető legyen. A munkastatisztikát. mely egyben a rangsor megállapítást is magáiban foglalja. Szemeti Béla a Moltsz jegyzője vezeti.

A most meginduló munkastatiszikai rovatunkban óhajtjuk az egyes játékosok ós egyesületeik versenyzési 'kedvét emelni. Tavailyi csak jóval a szezon befejezte után tettük közzé. Az idén azonban sikerült Szemeli Béla barátunk nemes áldozatkészsége folytán odahoz-nunk a munkastatisztikát. hogy minden egyes megjele-nésünk alkalmával szolgálhatjuk a játékosok és egye-sületek nyilvántartását.

Egyesületeink, mindazon urához fordulva, akik vol-tak olvain szívesek és vállalták a lapunk versenytudósi-tásait, kérjük ezúttal is. hogy ne feledkezzenek meg a versenyeredmények, fényképek beküldéséről.

Költséges hírszolgálatot ilapunik nem bírhatja e'. Sze-retnénk a honi versenyekről pontosabb és részletesebb eredménnyel szolgálni az előfizetőinket és az Egyesüle-teket

Hadsereg bajnokságok

Az ez évi hadseregbajnokságokat f. hó 30-i kezdet-tel rendezik meg, amely július 4-én fejeződne be. Ez-úttal is a Magyar Athletikai Club felsőszigeti verseny-pályáján ikerül lebonyolításra, mely pályákat a Magyar Athletikai Club áldozatkész vezetősége teljesen díjta-lanul engedett át erre a nemes célra.

Szombathelyi tábornok úr főirányításával. valamint Lehoczky alezredes úr szakavatott vezetése mellett egé-szen nagvs'kertinek ígérkezik a hadsereg tennisze/ők színe-java elindul. A férfi egyesben egyszáztizenmég., induló kii/.d a büszke címért. Míg a férfi párosban öt-venkét pár veszi fel egymás ellen a küzdelmet. Igen kellemes újításként a. vegyes párost is beiktatták a versenybe, mely versenyszám igaz népszerűségről tesz avval tanúságot, hogy harminckét pár nevezett.

A rendezés munkáját a M. kir. Honvédelmi Minisz-térium felkérésére a Magyar Athletikai Club javaslatára Jankó József válallta.

B E L F Ö L D I H Í R E K

Vecsési F. C.—Monori S. 8:3. (Pest melléki Tennisz Kupa).

Részletek: Bánó Lehel—I>eutsch 6:0. 6:1: Sárközi— Kailmár 6:3. 6:4: Nóvák—Balla 2:6. 2:6; Méverv— di . Burján 6:8. 4:6: Farkas—Kovács 3:6, 6:4, 6:4: Bánó L. Mévery—Kalmár. Balla 6:2. 6:2: Sárikőzi, Farkas—dr. Burján, Kovács 7:9. 6:4. 6:2: Bánó Márta—Kovács Bö-zsi 2:6. 4:6: Bánó L.. Zsevánszkv Rózsi—Kovács. Stern J . 6:3. 6:2: Kovács. Sommerné—dr. Burján. Kovács Bözsi 9:7. 6:2; Sommenné. Bánó Márta—Kovács Bözsi, Stern J . 6:4. 6:2.

Soproni Főiskolai A. F. C. házibajnokságainak vég-eredménye. Férfi egyes: 1. Sopp László, 2. Claus Ala-jos, 3. Bakkay László és Makrav István. Férfi páros: Baklka v. Sopp, 2. Szöveth. Kusnyér. Vegyes páro«-Binyó Hédi. Sopp. 2. Hoizschuster Gitta. Kusnyer.

A keleti kerület osapatmérkőzése során a Szolnoki Tisza Evezőt Egylet győzött a Bihari T. V. C. ellen 5:4-re. És Debreceni E. A. C. győz a Debreceni T. E ellen 6:2-re.

Bakay-serlegmérközések: Pécsi A. C.—Pécsi Sport Ulub 5:2. Eredmények: Du-

lánsziky—Engel 6:1. 6:0; Ziegler—Láng 5:7, 4:6; L>u-

TENNISZ ÉS GOLF

lánszky—Láng 3:6. 6:1. 1:6; Kristófué. Dulánszky-Sobreiberné. Lang 6:3. 6:3.

Kaposvári Turul S. E.—Pécsi Egyetemi A. C. 7:0. Eredmények: Pető gvőz Nagy ellen 6:2. 6:0-ra es

Schmidt ellen 6:0. 6:0-ra: Mayér Győz Horváth ellen 6:1. 6:l-re és Schmidt ellen 6:2, 6:2-re Pető, Majer— Nagy. Horváth 8:6. 6:2: Tevelvné. Pető—Scipiades. Nagy 6:0, 6:1.

/. Satoh küzdelmes őf szetten harcában az amerikai

Van Ryn ellen a francia bajnokságokban.

Szombathelyi S. E.—Pápai S. E. 5:2. László—Kovács 6:1. 6:2: Hadnagy—Barcsy 2:6. 6:2.

4:6: László Barcsi 9:7. 7:5: Ungár—Kovács 3:6. 4:6: Hadnagy. László—Barcsy. Kovács 6:1. 9:7: Horváthné— Mergelné 6:3. 6:4; László. Horváthné—Kovács. Mergelné 6:0. 61.

A Testnevelési Főiskola Sport Clubjának Tennisz szakosztálya házibajnokságot rendezett. Ez az egyéb-ként igen fiatal egyesületnek kiváló vezetös-ége meglátta úgy a magyar tennisz. mint a világtennisz roppant fej-lődését és miként a többi sportágban úgy a tenniszben is nevéhez méltón óhajtaná elfoglalni helyét. A kezdet kezdetén állva is már bent vannak abban az átlagban, amit a mai harmadklasszis képvisel. Meggyőződésünk, hogy olyan szakszerű vezetés mellett, amilyen a Fő-iskolán van. rövidesen az élre hozza fel a szakosztály tagjait. A házibajnokság eredményei: Férfi egyes: i . Poczik. 2. Schlachta. 3. Kuchár. 4. Krischer. Női egyes: 1. Egressy, 2. Balkánvi. 3. Tarnay, 4. Barkász. Férfi páros: 1. Poczik. Schlachta. 2. Kuchár. Krischer. 3. Mag-dincca. Szeremlev és Pesthv, Patay. Női páros: Bal-kánvi , Táray. 2. Vendel. Egressy. 3. Linkescli. Maver— Barkász. Sops.

Tenniszoktatás a Testnevelési Főiskolán.

Folyó hó 11-én Tennisz Szövetség vezetősége dr. Szu-kováthy Imre igazgató meghívására ankétot tartott a tennisz sportnak a főiskolán leendő oktatásáról. Az elnöklő dr. Rakovszky István üv. elnökön kívül jelen voltak Kertész János, szöv. főtitkár. Pick Jenő. dr. Pétery Jenő és dr. Schreider László alelnökök, vala-mint Arató Géza és Jankó József tanácstagok. A már korábban megkezdett tárgyalások eredményeképen a vezetőségnek sikerült megállapodnia a Főiskola kiváló, modern gondolkozású, akadályokat nemismerő igazga-tójával. hogy tanszéket kap a tennisz. Ennek a jövő-


beni képe szinte felmérhetetlen. Gondoljunk csi.k arra, hogy sok tízezer lelket számláló magyar városokban, kisebbekről nem beszélve, nincs egyén, aki szakszerü-leg vezetné a tenniszt. sőt egyáltalában nincs tennisz-élet. mert a sport eddigi vezetősége nem ismerte a ten-niszt. a benne rejlő szépségeket és annak nevelő ha-tását. Akkor már csak két-három év és a magyar ten uisznek lesznek propagálói és lesznek szakemberei az egész ország területén, akik a főiskolán megtanulták és megszeretitek a tenniszt. azt a magyar tenniszt, melyet olyan önzetlen embereik vezetnek, mint mint amilyen önzetlen a Magyar Országos Lawn-Tennisz Szövetség mai vezetősége.

Dunántúli kerület bajnoki versenyei f. hó 20-tól ke-rülnek lebonyolításra a Nagykanizsai Torna Egylet ós a Nagykanizsai Zrínyi T. E. közös rendezésében. El-döntésre kerülnek z öt kerületi bajnoki számon kívül férfi és női, ifjúsági valamint junior versenyek is.

Székesfehérvári verseny eredményei: Férfi egyes: Straub E.. 2. László, 3. Straub J . és Majoros (Döntő 6:3

Singer József, a Fasor tenniszpálya trénere, a nyári idény alatt a Svábhegyen működik. Magánpályákon vállal óránként 5 (tengőért oktatást. Címe: Városkúti út 7. Telefon: 324—01.

*

Az UAC jubiláris nemzetközi tenniszversenye. Az UAC szokottnál szélesebb keretek között ren-

dezi meg hagyományos versenyét, mely mindenképpen méltóan illeszekedik bele a jubileumi év programm-jába. Eldöntésre Ikerül: Kárpátalja inői egyes, férfi egyes, női páros, férfi páros és vegyes páros bajnok-sága. E versenyek nyílt, nemzetközi számok.

Egyidejűleg dőlne kel Ungvár főváros bajnokságai, amelyen első osztályú játékosok kizárásával csupán vi-déki versenyzők vehetnek részt. Kiírásra kerül: Ung-vár női és férfi egyes, valamint vegyes és férfi páros bajnoksága.

A Taihv és Gulovics serleg védelmét jelentő Kárpát-alja ifjúsági bajnokságában, egyes verseny fiuk és leá-nyok részére, csak tizennyolc éven aluli kárpátaljai já-tékosok indulhatnak.

A verseny július 29-től augusztus 2-ig tart. A résztvevők és kísérők teljes ellátást kapnak a Ko-

rona szállóban, napi 30 Ke-ért. (Lakás, reggeli, ebéd. vacsora.)

A versennyel kapcsolatos minden irányú megkeresés Papp Ferenc tanár, versenyigazgató címére intézendő Králieky u. 2. Ungvár.

MUNKASTATISZTIKA Rovatvezető: Szemeti Béla. (Tel.: J . 338—35.)

Pontozás a Magyar, Nemzeti. Budapest bajnokságai-nál. valamint a Budapesten rendezett nemzetközi ver-senyeken:

1. helyezés egyes versenyeken párosban egyénenként

2. helyezés egyes versenyeken — — párosban egyénenként

3. helyezés egyes versenyeken

párosban egyénenként Vidéki nemzetközi, országos nyílt kerületi bajnoki

és II. oszt. nvü-t versenyeken:

24 pont 12 „ 12 ,. 6 .. 4 .. <9

1. helyezés egyes versenyben

Bernhard ifjú francia tehetség játék kö/brn Perry ellen

a francia bajnokságokon.

6:4. 6:2). Női egyes: W. Soós J „ 2. Ritscherné. 3. T. Orosz M. és Tóth M. Férfi páros: Straub testv.. 2. László, Dávidházy. Vegyes páros: T. Grosz M.. Straub J., 2. Ritscherné. Straub E. Női páros: Ritscherné. T. Grosz M.

Budapesti Egyetemi A. C.—Kaposvári Turul S. E. 7:2.

Az Egyetemisták legénysége igen célirányos bemu-tató mérkőzéssel vendégszerepelt Kaposvárott. Eredmé-nyeik: Straub .1.—Pomezsánszky 6:2. 6:3; Straub J .— Pető 6:3, 6:3; Székely—Pető 6:2, 7:5; Székely—Ma-yer 6:0, 6:3; Schumner Aranka— Mayer Hona 3:6. 6:2. 6:3; Lates—Tevelyné 6:0. 6:3; Straub. Székely—Német, Mayer 6:3. 6:0; Székely, Lates—Pető. Tevelyné 5:7, 3:6: Lates, Schummer—Tevelyné, Mayer 7:5, 6:8, 3:6.

Délikeriilet csapatbajnokságai: Szegedi T. K.—Kiskunfélegyházai T. E. 5:4. Kecskeméti A. C.—'Szegedi A. K. 7:2. Június végén rendezi meg a Rózsadombi Lawn-Ten-

nisz Club a hagyományos Old Boy versenyét.

A Magyar Országos Lawn Tennisz Szövetség hivata-losan is értesíti az érdekelteket, hogy a Hódmezővá-sárhelyi Torna és Vívó Egylet június 27—29-re kiírt versenyét a képviselőválasztásokra való tekintettel el-halasztotta.

párosban egyénenként — 2. helyezés egyes versenyben

párosban egyénenként 3. helyezés egyes versenyben

párosban egvétienként — Pontverseny állása egyénenként és egyesületenként

1931 június 13 -ig (UTE és a Székesfehérvári KE ver-senyének eredményei alapján a SzKE férfi páros és vegyes páros 3-ik helyezettjeinek pontjai nélkül):

12 pont 6 .. 6 ., 3 .. 2 i !

Urak:

1. Kehrling MAC 2. Straub Elek BEAC -3. Gabrovitz MAC 4. Székely BEAC 5. Straub' I. BEAC 6. gróf Zichy MAC — 7. Balázs I.' MAC 8. László SzSE 9. Friedrich MAFC

10. Battlay (BSE 11. Fehér ' UTE 12. Gvárfás UTE 13. Haltér B. MAC 14. Kiss Kálmán UTE 15. Schlésinger UTE -16. Dávidházv SzSE 17. Vadász MTK -18. Bánó Lehel BBTK 19. Ferenczv MAFC -20. Silbersdórff BLKE 21. Majoros MTK

48 pont 25 „ 24 ,. i:> .. 14 .. 12 .. 10 ..

9 „ 8 7 6 „ 6 .. 3 ,. 3 .. 3 .. 3 ., 3 2 2 2 2


22. Weisz László UTE 2 „ 23. Demkó E. BSE 1 „ 24. Kirchner MAFC 1 „ 25. Nikolich MAFC 1 ..

Hölgyek:

1. Baumgarten UTE 30 pont 2. dr. Schréderné BLKE — 26 „ 3. SáTkánv Lili MAC 19 .. 4. Ritscherné FTC 17 .. 5. Tihanyiné FTC 16 ,, 6. Brandenburgné BLKE 12 ,, 7. gr. Sza/páry G. MAC 12 ,. 8. Wienerné FTC 12 .. 9. Jankovich M. MAC 8 ,.

10. Piret de Bihainné BBTE 8 ,. 11. Markoviciné MTK — 7 ,. 12. Havasi Zs. UTE 5 .. 13. Kégl M. SzKE 3 „ 14. Kégl I. SzKE 3 ,. 15. Gschwindt E. FTC 2 „ 16. Lates Cs. BEAC 2 .. 17. Tóth M. SzKE 2

Egyesületek:

L I I . 1. MAC 97 + 39 = 136 2. BEAC 54 + 2 = 56 3. UTE — — 20 + 35 = 55 4. FTC 0 + 4 7 = 47 5. BLKE 2 + 3 8 = 40

6. 7. 8. MAFC 12 + 0 = 12 MTK 5 + 7 = 12 SzSE 1 2 + 0 = 12

9. BBTE 2 + 8 = 8 10. 11. BSE 8 + 0 = 8

SzKE 0 + 8 = 8

KÜLFÖLDI HÍREK. Eveiyn Colver. Mrs. Hamisili Mium.ro. tót év előtti női

páros bajnoka Magyarországnak, mint ismeretes sze-

rencsétlen körülmények között tavaly novemberben

meghalt Ausztráliában. Most barátai ós tisztelői egy

emlékalapítványt szándékoznak tenni. E célból felajál-

koztak az angol tenniszjátékosok színe-java és folyo

hó 19-ei kezdettel a Roval Infant Orpha.nge. Wanstead.

pályáin 'belépőjegyes bemutató mérkőzéseket fognak

játszani. Miss Colyer ugyanis igazgatónője volt a fent

említett árva háznak. Mintegy 2000 fontot remélnek az-

által gyűjteni és ezzel az összeggel óhajtják nevét

örökké emlékezetessé tenni.

NuszleLn legyőzte Najuchot 6:4. 6:4 3:6. 6:1 arány-

ban az északnémetországi profibajnokságok során.

Hannemann. Willy, akit nálunk inkább ütőiről ismer-

nek. huszonöt éve tanítója a ten.nisz.nek Németország-

ban. Jelenleg ő tölti be a német tennisz élet legfonto-

sabb szervét, az ifjúság oktatását. Miiként a névjegye is

elárulja ..Reichsjugendlehrer" a hivatalos minősítése és

hogy ezt milyen kiválóan végzi, láthatjuk, hogy egy-

másután fedezi fel a fiatal tehetségeket. Frl. Sander, Frl.

Horn az egész fiatal hölgyek közül, míg az uraknál v.

Cramm. Schwenker, Hennáim. Daller és Haensch. Cily

Auseum is nála alapozta meg képességeit.

Gr. A. Bawarowszkv lett az idei ifjúsági bajnoka

Németországnak, harminckét induló közül. A döntőben

Henkelt legyőzve 4:6. 6:3. 6:3 arányban, csak a dön-

tőben veszített szettet. Hat éves kora óta tenniszezik.

A női egyest a tehetséges Hannemann-tanítvány a

hannoveri Frl. Pflugner. A férfi [várost is az osztrákok

vitték el gr. Bawarowskv és PlanneT személyében le-

győzve Deter. Wolff 6:1. 6:3.

Amerikai Egyesült Államok—Ausztria 5:0.

A bécsi Park Club pályáin került lebonyolításra ezen

mérkőzés és az Amerikai Davis Cup Team nagy győ-

zelme előrelátható rvolt. Eredmények: Lott—Matejka

2:6, 4:6. 6:4. 6:3, 6:1; Van Ryn—Ártens 6:1, 6;1. 6:0:

Matejka nagyszerű szerepléséből mit sem von le Lott-

nak klimatikus nehézségei.

Lott. Van Ryn—Artens. Haberl 6:3, 6:4, 3:6. 6:2; Lott

—Artens 6:2. 4:6. 2:6, 7:5, 6:4; Van Ryn—Matejka 6:1.

6:4. 7:5.

Amerikai Egyesült Állani ok—Németország 5:0.

Amerikaiak Bécs után Berlinben játszottak országok

Belgrádi versenyről a vegyespáros döntő résztvevői

Blanar. Sitbersdorf, dr. Schréderné és Marxalek. (7 ihanyiné felv.)

közötti mérkőzést Davis Cup rendszerrel. A Prenn nél-

külöző német csapat csak minimális ellenállás tudott

kifejteni. Részletek: Lott.—Landmann 3:6, 3:6. 6:3. 6:4,

6:2; Van Ryn—Henckel 6:1, 0:3. 6 ; : I "

Ryn—Zander. Eichner 6:2. 6:2. 7:5; Lott—Henckel 4:6.

4:6. 6:3, 6:1, 6:4; Van Ryn—Landmann 6:3, 6:2. 6:4, 6:1:

Lott megmagyarázhatatlanul csak két vesztett szet után

TENNISZEZŐKNEK

HINTŐPORT!


kezd játszani. A küzdeaiit'udását akarja fokozni vagy

idegeit erősíteni a Davis Cup döntőkre? Nem tudni,

majd elválik.

Bad Neuenahr versenyének végeredményei. Férfi

egves:Nournev—Haensch 6:2, 6:3; Remmert—Weihe

1:6, 6:4. 8:6; Nourney—Remmer 5:7, 6:1. 6:1, 6:0. Rem-

mer az elömérkőzések során legyőzte a dán Wormot.

6:2, 6:3-ra és Weihe pedig Kuhlmant 6:3. 4:6. 6:2

arányban.

Wien—Brno városok közötti mérkőzést 7:4 arányban

az előbbi nyerte.

Eredmények: Kinzel—Marsa lek 6:2. 6:2, 4:6. 6:2;

Bolzano—Rohrer 1:6. 6:4. 2:6, 6:2, 8:6; ELffermann—dr.

Skriwamek 6:4, 6:0. 6:3; Deoker—dr. Rudisch 9:7. 6:0.

6:1; Fr. Herbst—Frl. Blanar 0:6. 3:6; Fr. Redlich—Fr.

Stavel 6:4. 8:6; Kinzel, Eiffermann—Rohrer. Marsalek

6:4. 1:6. 7:9; Bolzano. Decker—Skriwanek, Chladek 7:5.

6:2; Fr. Redlich,. Eiffermann—Fr. Rohrer. Rohrer 6:1

Senor ita Lily cf A Ivar ez

a francia bajnokságokon játék közben, a sokat vitatott és nagy feltűnést kelteit zoknyanadrágjáhan.

Női egyes: Fr. Friedleben—Frl. Sander 6:3. 6:2; Frl.

Hanimer—Frl. Crammer 6:1. 6:0; Fr. Friedleben—

Hammer 4.6. 6:3, 6:1.

Férfi páros: Worm, Kuhlmann—Klopfer. Linden-

staedt 6:2. 6:2; Heitmann. Nourney—Remmert. Haensch

4:6. 6:4. 8:6, Nourney, Heitmann—Worm, Kuhlmann 6:1.

6:1. Vegyes páros: Fr. Friedleben. Kuhlmann—Frl. Ham-

mer. Worm 6:3, 6:2,

Megjegyzendő, hogy az egyesek Neuenahr fürdő, míg

a párosok nyugatnémet bajnokságokért folytak. •

4:6. 7:9; Fr. Herbst. Decker—Frl. Blanar. Marsalek 5:7.

3:6; Fir. Herbst. Fr. Redlich—Frl. Blanar. Fr. Stavel

4:6, 6:3. 6:3.

*

Tildén Kozeluh mérkőzések számokban.

Harminchárom mérkőzést 120.000 ember nézte végig.

Tildén nyert. 27-et, Kozeluh 6-ot.

Tildén nvert 592 gémet. Kozeluh 459-et.

Tildén 76 szetet és Kozeluh 27 szetet nyer.

Alább közöl jük ellenőrzésképpen a részletes eredmé-

nyeket. melyeket február 18-tól játszottak május 5-ig

az Egyesült-Államok különböző városaiban.


Tildén győz: Newvork: 6:4. 6:2, 6:4; Bal úrnőre: 6:2,

6:4, 6:1; Boston: 6:4, 2:6. 6:3, 7:5; Cincinnati: 8;6.

6:3; Joungstown: 6:3. 6:4; Columbus: 0:6. 6:2. 6:3; Chi-

cago: 7:5. 2:6. 6:3. w. o.; Detroit: 5:7, 6:4, 6:2, 10;8;

Omaha: 4:6. 2:6. 6:2, 6:4. 8:6; Los Angeles: 3:6. 6:4.

8:10. 6:2, 6:3.

Kozeluh győz: Los Angeles Tennis Club (nyílt pá-

lya) 4:6, 6:2. 3:6, 6:4. 6:l-re; Los Angeles Tennis Club

(nyílt pálya) 6:4, 6:4, 6:1.

Tildén győz: Midwick Country Club (ny. p.): 4:6, 8:6.

6:3; Palomar Country Club (ny. p.) 6:3, 9:7; Kan Fran-

cisco: 7:5, 6:3. 3:6, 6:3.

Kozeluh győz: Berkeley Tennie Club (ny. p.) 4:6.

6:3, 7:5, 6:2; Los Angeles Tennis Olub (ny. p. villany-

világítás) 7:5, 10:8.

Tildén győz: Long Beach (ny. p.) 6:3, 6:2.

Kozeluh győz: Huntingdon (ny. p.) 10:8, 8:6.

Tildén győz: San Francisco: 6:4, 6:0, 6:3; Denver:

7:5, 6:4, 14:12; Lincoln: 6:4, 6:2, 6:3; Madison; 6;3, 6;3,

7:5; Minneapolis: 10:8. 3:6. 4:6, 6:1, 6:3; St. Louis; 6:3.

6:3, 6:4; Dayton: 7:5. 6:3: Cleveland: 8:6, 6:3, 6:2;

Buffa.lo: 8:6, 6:3. 6:4; Rochester: 6:3. 6:3; Roehester:

6:3, 6:3; Albany: 6:4, 6:4. 7;5.

Kozeluh győz: New-Haven: 1:6, 6:2, 6:2, 6:3.

Tildén győz: Toronto: 6:2, 6:4. 6:2; Montreal: 6:1,

6:3, 6:2.

Sutter győzött White Sulphur Springs (Amerika)

bajnokságában Georg M. Lott ellen 7:5. 2:6. 6:1. 3:6.

6:4 arányban. Az amerikai ranglista ötödikje Sutter.

míg Lott hetedik a világranglistán.

A férfi egyes elődöntő így alrkult: Lott—Wright 6:4.

6:1 4:6, 6:2: Sutter—Ha'.l 6 3 6.3 6:1.

A női eg\est Mrs. Marjor'.e GAadman V?.,n Ryn n>erte

Miss V. Rice ellen 3:6, 6:2. 6:l-re.

A férfi párost (!. M. Lott J . Van Ryn nyeri .1. Wright.

M. Rainville ellen 6:3. 6:3. (':2-re.

TUNGSRAM

TENNISZ. A tenniszpályára mentek ketten Kezükben labda meg két rekett, Szeretem, akar szólni a fiú. De túl halk a hangja, halk s rekedt.

A leány messze, máshová figyelt A nagy vallomást nem is hallotta, Sőt elcsodálkozott, hogy a fiú Szerelméi eddig be sem vallotta.

Lengő habos ruha volt a lányon, Gyönyörű fehér karja meztelen, A fiú nézte, nézte s érezte, Hogy szereti őt nagyon, esztelen.

Ajka édes vallomásra nyílott, Szemei vad vágyó lángban égtek Szép — akarta súgni — mint egy rózsa, Melyet fenn a mennyországban téptek.

Érezte, hogy most megmondja neki Homloka verejtéktől lett nedves És szólt végre: „Maga rém ügyetlen, Sohasem fog tudni játszani kedves."

Palásti László.

Francia profi bajnokságokat Martin Plaa nyerte Ramillon ellen a döntőben (5:3, 6:1, 3:6, 6:2 szet aránnyal győzve öt le. A két harmadik Tissot és Estrebeu. A fiatal igen tehetséges Estrebeu legyőzte az előmérkőzések során a híres francia

profit, Negro-t 6:2, 6:3, 6:3 arányban. *

A vegyes párosban Van Ryn házaspár kikap Miss V. Rice. C. S. Sutter pártól 4:6. 2:6-ra.

*

Pinehurst Country Club (Amerika) bajnokságának végeredményei: Férfi egyes: Van Rvn—•Shields 3:6, 4:6. 6:1. 6:1, 6:3: Sutter—-Grant 6:1. 6:0, 6:1; Van Ryn— Sutter 7:5, 6:3, 6:1. — Férfi páros: Shields, Van Ryn— Wright, Rainville 6:3, 9:7. 7:5. — Női egyes: Mrs. M. Zinderstein Jessup—Mrs. Van Ryn 7:5. 6:2. — Vegyes páros: Van Rvn házaspár—Miss V. Rice, Sutter 6:3, 3:6. 8:6.

• Honolulu (Hawaii) bajnokságainak végeredménvei:

Férfi egyes: Allison—Turnbull 6:3. 1:6, 6:3, 6:3; Hall— Akimoto 7:5, 6:3, 6:4; Wilmer L. All ison—J. Gilbert Hall 6:4. 6:2. 6:2. — Férfi páros: M i s á n . Hall—Osamu Akimoto. Tokao Kuwabara 6:2. 0:6, 6:2, 6:4.

DAVIS-CUP HÍREK Angl ia—Japán (Eastburn) 5:0. Perrv—J. Satoh 6:1. 4:6. 7:5, 7:5; Austin—H. Satoh

0:6. 6:2, 6:4. 6:1; Perrv. Hughes—Satoh. Kawaehi 6:4, 6:4. 8:6.

Az ellen egvesekre már nem került a sor. japánok nem állottak ki.

Anglia Davis Cup ellenfele a döntőben Csehszlovákia lesz. Megverte Dániát az elődöntőben 5:0-ra.

FELELŐS SZERKESZTŐ ÉS KIADÓTULAJDONOS

K E H R L I N G B É L A .

H I R D E T É S E K E T F E L V E S Z TEL. . 281-19

H , IIRDETÉSI OSZTÁLYUNK B U D A P E S T , VI., A N D R Á S S Y - U T 54

gOROS HIRDETŐ


Revelation Gol f AZ ANGOL

PARKBAN A LEGÚJABB AMERI=

KAI JÁTÉK, MELY MIN-

DENKI ÁLTAL AZON=

NAL ELSAJÁTÍTHATÓ.

B E L É P Ő D Í J N I N C S !

E G Y I Á T S Z M A P -40.

É R D E K E S • E G É S Z S É G E S

S Z Ó R A K O Z T A T Ó • S P O R T


TENNISZ HUROZÁS

ATLÉTIKA

SPORT= ÉS UCCA1 CIPŐK

KERTESZ ES WESZEiy IV., VÁCIM. 9

Serlegek és tisztelet^

díjak dúsan felszerelt

raktára. = Sportkörök=

ben országosan elis=

mert arany = és ezüst=

művesnél.

TOCH MANO B U D A P E S T , IV. ,

V Á R O S H Á Z = U . 16.

Saját műhely . Egyesületek ked-

vezményben részesülnek.

S P O R T P Á L Y Á K T E N N I S Z P Á L Y A K É S U T A K

ÉPÍTÉSÉT, JAVÍTÁSÁT VÁLLALJUK

SZÁLLÍTUNK legjutányosabb feltételek mellet speciális kötőanyaggal ,,kevert

V Ö R Ö S SALAKOT, tenniszpályákboz és utakhoz.

FEKETE SALAKOT fuvardijmegtérités ellenében szállítunk futtballpályákra és fel-

töltésekre. - A MAC. BSzKRT, BSE. BEAC. BLKE sib.

szállítója

H A Z A I Ú T É P Í T Ő ÉS S A L A K T E R M E L Ö

VÁLLALAT B U D A P E S T , N Á D O R . U . 6

T E L E F O N : AUTOMATA 813-96.

Egyesült Kő-, Könyvnyomda. Könyv- és Lapkiadó Rt. V., Tátra-utca 4. Telefon : 224—07. — Felelős Somogyi L. Pál.

tennisz és golf 3. évf. 13. sz. (1931. június 24.) -...

Documents