TEMA NO. IIEL ORDEN INTERNACIONAL

LA NATURALEZA CAMBIANTE DEL PODER MUNDIAL

“El poder es como el clima” , “Es como el amor”

Robert Dalh: “la habilidad para que otros hagan lo que de otra manera no harían”

Conversión del poder: importante cuando planteamos el poder en términos de recursos, pero…

¿Cuáles son los mejores recursos?

FACTORES DEL PODERSIGLO XVIII: POBLACIÓN

Siglo XIX: importancia del sistema industrial y ferroviario

-Ametralladora -Amenazó poder naval de UK.

1945→ Poder nuclear (limitaciones) demasiado costoso.

Tesis: “fuentes de poder en la actualidad se alejan de fuerza militar y conquista”:

Tecnología + educación + crecimiento económico

En detrimento de:Geografía, población y materiales pesados

Poder económico no puede ser medido solo en términos de recursos tangibles.

-Intangibles cuentan: negociaciones, más capacidad de convertir recursos.

-Lo anterior no significa que costo de fuerza militar será desplazado (importante papel político)

Estados líderes y principales recursosDe poder de 1500 a nuestros Días

Período Estado líder

Principales recursos

Siglo XVI España Oro en lingotes, comer cio colonial, armas de mercenarios, relacio nes dinásticas.

Siglo XVII Países Bajos

Comercio, mercados de capital, navegación

Siglo XVIII Francia Población, industria rural, administración pública, ejércitos.

Siglo XIX Gran Bretaña

Industria, cohesión política, finanzas y crédito, navegación,normas liberales, islas (fáciles de defender).

Siglo XX Estados Unidos

Escala económica, liderazgo científico y técnico, fuerzas y alianzas militares, régimen liberal internacional, centro internacional de comunicaciones.

BALANCE DE PODER

“Un concepto que describe la forma en que los estados tratan los problemas de la seguridad nacional en un contexto de alianzas y alineaciones variables”

Balance de Poder predice: si un Estado parece crecer con demasiada fuerza, otros se aliarán contra él para impedir las amenazas a su propia independencia.

HEGEMONÍA EN LA HISTORIA

Cuando poder es distribuido de manera desigual se habla de imperio y hegemonía.

Hegemonía: “diversas situaciones en las que un estado parecer haber logrado un poder considerablemente mayor que otros”.

Ojo: Hegemonía de UK en siglo XIX es citada a pesar de que esta potencia estaba en tercer lugar detrás de EEUU y Rusia en PNB y en tercer lugar detrás de Rusia y Francia en gastos militares.

Esfuerzos en Hegemonía Militar

Estado en búsqueda de hegemonía

Guerra resultante Nuevo orden después de la guerra

España de los Habsburgo Guerra de los Treinta Años, 1618 1648

Paz de Westfalia 1648

Francia de Luis XIV Guerras de XIV Tratado de Utrecht, 1713

Francia de Napoleón 1792‑1815 Congreso de Viena, 1815

Alemania (y Japón) 1914‑1945 Naciones Unidas, 1945

Predominio hegemónico surge de la expansión militar, como sucede en los esfuerzos de Luis XIV, Napoleón o Hitler por dominar la política mundial.

Ahora...muchos científicos han centrado en poder económico... la fuente del control hegemónico

Estabilidad hegemónica: requiere un estabilizador único y que periodos de tal estabilidad han coincidido con periodos de hegemonía

Por ejemplo: Pax Británica y Pax Americana: fueron periodos en los cuales UK y los EE.UU.

Una Visión Neo-marxista de la Hegemonía

Hegemonía Guerras mundiales que aseguraron hegemonía

Periodo de dominación

Declinación

Holandesa Guerra de los Treinta Años 1618-1848

1620-1650 1650-1672

Británica Guerras Napoleónicas 1792-1815

1815-1873 1873-1867

Estadounidense Guerras Mundiales I y II 1914-1945

1945-1967 1967-

EL FUTURO DEL PODER ESTADOUNIDENSE: CÓMO EE.UU. PUEDE SOBREVIVIR AL ASCENSO DEL RESTO

Proceso de decadencia: le sucedió a Gran Bretaña.

¿Le sucederá a los Estados Unidos? ¿Está ocurriendo ya?

-Ninguna analogía es exacta, pero el Imperio Británico en su apogeo es el caso más cercano en la era moderna a lo que los Estados Unidos han llegado.

-¿Y Roma?

Tendencias de la Globalización.

-Los indicadores estadísticos

-Temor de muchos expertos y académicos, e incluso algunos políticos → mal presagio para los Estados Unidos.

Otras “preocupaciones”- “decadencia cultural inexorable”-Rezago tecnológico

Desafío

-Al iniciar el siglo XXI, los Estados Unidos no son una economía débil o una sociedad decadente.El problema hoy es que el sistema político de EE.UU. parece haber perdido su capacidad de fijar sus dolencias. Las reformas necesarias:

-Recortar gastos innecesarios y los subsidios, -Aumentar el ahorro, ampliar la capacitación en ciencia y

tecnología.-Pensiones seguras.-Crear un proceso de inmigración viable, y lograr eficiencias significativas en el uso de la energía.

TRES GRANDES PROCESOS DE CAMBIO El primero fue el surgimiento del Mundo Occidental, un

proceso que se inició en el siglo XV y se aceleró dramáticamente en el siglo XVIII.

El segundo cambio, que tuvo lugar en los últimos años del siglo XIX, fue el surgimiento de los Estados Unidos.

Tercer gran cambio de poder de la era moderna - el ascenso de los demás.

MUNDO MULTIPOLAR EN EL FINAL DE LA PRIMERA DÉCADA DEL SIGLO 21

-Después de largo período de bipolaridad…

-Desaparición de la URSS ha llevado a un sistema unipolar en el que EE.UU. aparece como la única superpotencia - dominante en todos ámbitos pertinentes.

Sin embargo, con el tiempo se hace evidente la disminución relativa del poder no sólo de los EE.UU., sino también en otros países occidentales:

Potencias emergentes y BRICS…

¿QUÉ ES LA MULTIPOLARIDAD?

"Un mundo multipolar se caracteriza por más de dos centros de poder o de interés".

"La multipolaridad en la política internacional describe una distribución de poder en el que más de dos Estados-nación tienen cantidades casi iguales de influencia militar, cultural y económica".

CÓMO FUE MULTIPOLARIDAD VISTA HISTÓRICAMENTE

En la literatura clásica historia diplomática, el saldo de la teoría del poder implica una relación entre una serie de actores y la estabilidad del sistema.

La discusión de la estabilidad relacionada con el número de polos se convirtió particularmente vivo inmediatamente después del final de la Guerra Fría.

Tesis de Mearsheimer

¿QUÉ ES EL CONTEXTO ACTUAL?

En la multipolaridad hay una distribución de poder en el que no sólo las capacidades de defensa son importantes, sino también los aspectos económicos y culturales.

Hoy se ve también a la multipolaridad como interpolar.

Para el área de seguridad y defensa, los cambios no han sido tan formidable que para otros.

¿CÓMO LUCIRÍA UN MUNDO MULTIPOLAR?

1) Un tipo posible de la multipolaridad se basaría en la rivalidad entre grandes potencias y podría dar lugar a una división entre dos ejes.

2) Un tipo más deseable de mundo multipolar sería, por el contrario, multilateral.