tecnología de riego por superficie en
TRANSCRIPT
Tecnología de riego por superficie en pasturas en suelos del Litoral Norte
PPSA . Cambio en la productividad del agua según diferentes escenarios climáticos (Fontagro INIA Donistar S C )escenarios climáticos. (Fontagro-INIA-Donistar S.C.)
FCI 04. Desarrollo de Herramientas para el Uso y Manejo del Agua en Sistemas de Producción. (INIA-Donistar S.C.)
INIA SALTO GRANDE6 de setiembre 2012
Objetivo:
Información sobre la respuesta al riego suplementario ensistemas de producción de pasturas.
Estimar coeficientes técnicos que sirvan para diseñarEstimar coeficientes técnicos que sirvan para diseñarsistemas de riego por superficie que consideren tipo desuelo, topografía y secuencias de cultivo.suelo, topografía y secuencias de cultivo.
Experimentos de Riego por superficie
1. Ancho de Fajas.
4 tratamientos 6m 9m y 12m + un testigo sin riego de 9 m de ancho de4 tratamientos, 6m, 9m y 12m + un testigo sin riego de 9 m de ancho de faja, largo de faja promedio 45 metros, pendiente 1.2 % promedio
2. Lámina de riego
4 tratamientos de riego (20, 40 y 60 mm) + 1 testigo en secano todas las fajas son de 9m de ancho por 45 m de largo, pendiente máxima promedio 1.3%.
3. Lámina de riego en diferentes especies (alfalfa, TR y festuca)
3 tratamientos 40 y 60 mm de riego + 1 trat en secano3 tratamientos 40 y 60 mm de riego + 1 trat en secano
Todos los experimentos son en parcelas al azar con 3 repeticiones.
Experimentos de Riego por superficie
1. experimento de Ancho de Fajas.
4 tratamientos 6m 9m y 12m + un testigo sin riego de 9 m de ancho de4 tratamientos, 6m, 9m y 12m + un testigo sin riego de 9 m de ancho de faja, largo de faja promedio 45 metros, pendiente 1.2 % promedio
2. experimento de lámina de riego
4 tratamientos de riego (20, 40 y 60 mm) + 1 testigo en secano todas las fajas son de 9m de ancho por 45 m de largo, pendiente máxima promedio 1.3%.3%
INIA (C. García) - FAgro ( M. García y S. Saldanha)
A. Bourdin; M. Burgos y M. Franco Fragua (2010-11)
M C ll M M l i (2011 12)M. Corcoll y M. Malvasio (2011-12)
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
25.000
30.000
y = 1 189 x0 4819
20.000
m)
y = 1.189 x0.4819
R² = 0.9967i=0.573 t -0.5181
15.000
a de
agu
a (c
m
10.000Lám
ina
5.000
0.0000 50 100 150 200 250
Tiempo (minutos)
25 000
30.000
20.000
25.000
m)
y = 0.1147x0.8925
R² = 0.9724i 0 1024 t 0 1075
15.000
a de
agu
a (c
m
i=0.1024 t -0.1075
10.000Lám
ina
5.000
0.0000 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo (minutos)
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
humedad volumétrica (m3 m-3)
densidad Tensión en cm de H2O aguaalmacena
profundidad de suelo 0 30 100 300 1000 5000 15000almacena
da
0-20 1.07 0.5257 0.4775 0.4393 0.4296 0.3737 0.3345 0.3338 38.38 35.85
0 20 1 03 0 5533 0 4920 0 4658 0 4200 0 3829 0 3398 0 3396 42 74 29 930-20 1.03 0.5533 0.4920 0.4658 0.4200 0.3829 0.3398 0.3396 42.74 29.93
0-20 1.16 0.4705 0.4546 0.4183 0.3793 0.3651 0.3384 0.3383 26.44 28.69
20-40 0.97 0.4755 0.4540 0.4292 0.4052 0.3786 0.3470 0.3469 25.72
20-40 0.90 0.4150 0.3921 0.3735 0.3603 0.3379 0.3151 0.2945 24.10 94.47
20-40 1.10 0.5904 0.5173 0.4894 0.4662 0.4303 0.3913 0.3905 39.98
40-60 1.01 0.6036 0.5631 0.5082 0.5051 0.4199 0.4178 0.4122 38.28
40-60 0.94 0.5168 0.4962 0.4780 0.4577 0.4173 0.3949 0.3943 24.50
40-60 1.07 0.5859 0.5666 0.5638 0.5613 0.5446 0.4923 0.4695 23.28
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100% Hum
0
P1tratamientos
20
P1P2P3P4
40dida
d (c
m) P5
P6P7P8
Prof
und P8
P9P10P11
60 P12
80
00 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Hum
20 P5 A
P5 M
tratamientos
40dad
(cm
)
P5 M
P5 B
P7 A
P7 M
P7 B40
Prof
undi
d P7 B
P8 A
P8 M
P8 B
60
80
Evolución del % de humedad en el perfil del suelo (de 0 a 80 cm) para todo el período en que se realizó el ensayo para los tratmientos de 6m, 9m y 12m de ancho de faja
50
60
%
d
p y j
30
40de
hu 6m
10
20medad
9m
12m
0
d
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
Hidráulica P1
100
120
140
160
tos
20
40
60
80
Min
ut
Av P1
Re P1
00 10 20 30 40
Metros
Hidráulica P2
100
120
140
160
tos
20
40
60
80M
inut
Av P2
Re P2
00 10 20 30 40
Metros
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
tratamiento (6m) tratamiento (9m) tratamiento (12m)
Parcelas Lámina(mm) Parcelas Lámina(mm) Parcelas Lámina(mm)
P2 523 P3 459 P1 512
P5 512 P7 475 P8 518
P10 535 P9 455 P12 582
Promedio 523 Promedio 463 Promedio 537
Desvio estandar 9.4 Desvio estandar 8.6 Desvio estandar 31.7
C.V 1.79 C.V 1.87 C.V 5.90
Tratmiento (6m) Tratamiento (9m) Tratamiento (12m)Tratmiento (6m) Tratamiento (9m) Tratamiento (12m)
PARCELAS Q (l/s) PARCELAS Q (l/s) PARCELAS Q (l/s)
P2 2.85 P3 3.06 P1 5.82
P5 2 70 P7 2 83 P8 5 42P5 2.70 P7 2.83 P8 5.42
P10 2.92 P9 2.84 P12 6.18
PROMEDIO 2.82 PROMEDIO 2.91 PROMEDIO 5.81
DESVIO ESTANDAR 0.09 DESVIO ESTANDAR 0.11 DESVIO ESTANDAR 0.31
C.V. 3.3 C.V. 3.6 C.V. 5.3
Precipitaciones y Evapotranspiración de refencia promedio mensuales. INIA Salto Grande (1970-2010).
200
m)
140
mm precipitaciones
es (m
m) 150
e re
fere
ncia
(mm
80
100
120mm precipitacionesevapotranspiración de refencia
Pre
cipi
taci
one
50
100
rans
pira
ción
de
40
60
enerofebreomarzo abril mayo junio julio agostosetiembreoctubrenoviembrediciembre0
50
Eva
potr
0
20
Meses del año
90
70
80
50
60
30
40
mm
PP (mm)
ET (mm)
20
30
0
10
Et 700 P 344 (2010 11)Etc=700 mm Pp= 344 mm (2010-11) Riego (promedio)=523 mm
Período octubre 2011- marzo 2012, Establecimiento El Junco, Salto.
120
130
140
90
100
110
120
EvapotranspiraciónPrecipitación
y P
p (m
m)
60
70
80
90
Et y
30
40
50
60
t di f b b0
10
20
Precipitación total en el período: 736 mm; Evapotranspiración total en el período: 792 mm
Fecha
sep oct nov dic ene feb mar abr
ec p ac ó o a e e pe odo 36 ; apo a sp ac ó o a e e pe odo 9Riego aplicado : 250 mm
Evapotranspiración PrecipitacionesEvapotranspiración Precipitaciones
2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12
oct 119 115 54 198
nov 156 161 48 96
dic 204 179 60 56
ene 182 198 49 27
feb 135 134 84 352
Medidas tomadas en los experimentos
InfiltraciónCurva de retención de agua en el sueloCurvas de avance y retroceso en todos losCurvas de avance y retroceso en todos los tratamientosC t l d l h d d d l l (0 80 )Control de la humedad del suelo (0-80 cm) gravimétrico antes y después de cada riegoCaudal y tiempo aplicado en cada riegoCortes de pastura (peso y clasificación de p (p yespecies).
f h
Corte de pastura durante el período de experimento (2010-12)
fechas
Tratamiento/Ancho de fajas 03/11/10 15/12/10 19/03/11 04/07/11 02/10/11 03/03/12 01/05/12
0 2573 1424 2030 771 2653 1084 731
6 2627 4458 2003 803 2789 2450 810
9 2767 4449 2005 797 2391 2397 792
12 2661 5051 1998 810 2716 2379 786
Tratamiento/Lámina de riego
0 2707 1581 2003 697 2880 897 840
20 2789 4780 2001 720 2855 2615 870
40 2569 4218 2010 760 2843 2564 890
60 2948 4173 1998 787 2651 2519 910
Ancho de faja
Riego (mm) Pp (mm) Total (mm)Tratamientos
2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐1200
0 0 295 729 295 7296
523 255 295 729 818 9849
463 227 295 729 758 95612
538 219 295 729 832 948
Período 01‐10 al 01‐032010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12evapotranspiración precipitacionesp p p p796 787 295 729
Lá i d iLámina de riego
Riego pp TotalTratamientos 2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12
0 0 0 295 729 295 72920 606 323 295 729 818 105240 463 235 295 729 758 102460 378 180 295 729 832 909
evapotranspiración precipitaciones
Período 01‐10 al 01‐03
2010‐11 2011‐12 2010‐11 2011‐12
796 787 295 729
regado
Mayo 2012
secano
Setiembre 2012
MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIAS
email cgarcia@inia orgemail:[email protected]
Programa de Producción y Sustentabilidad Ambiental.Programa de Producción y Sustentabilidad Ambiental.
www.inia.org.uy