t.c. resmî gazeteresmigazete.gov.tr/eskiler/2017/03/20170303.pdf · 2018-05-22 · a) anayasa...

T.C.Resmî Gazete

http://www.basbakanlik.gov.tr e-posta: [email protected]

Kuruluşu : 7 Ekim 1920 İçindekiler 160. Sayfadadır.

BaşbakanlıkMevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır

3 Mart 2017CUMA

Sayı : 29996

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

YÖNETMELİKLER

Millî Savunma Bakanlığından:

MAKİNA VE KİMYA ENDÜSTRİSİ KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

AVUKATLIK SINAV VE ATAMA YÖNETMELİĞİ

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Amaç

MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel

Müdürlüğünde avukat pozisyonlarına ilk defa atanacakların mesleğe alınma ve atanmalarına

ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

Kapsam

MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, Genel Müdürlük merkez teşkilatında 22/1/1990 tarihli

ve 399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Ka-

nun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun

Hükmünde Kararname hükümlerine göre sözleşmeli personel olarak istihdam edilecek avukat

pozisyonlarına ilk defa atanacakları kapsar.

Dayanak

MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 8 inci

maddesi ile 18/3/2002 tarihli ve 2002/3975 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan

Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin

ek 6 ncı maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Tanımlar

MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen;

a) Genel Müdür: Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürünü,

b) Genel Müdürlük: Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğünü,

c) Giriş sınavı: Avukat alımı için yapılacak yazılı ve/veya sözlü sınavı,

ç) KPSSP3: Kamu Personel Seçme Sınavı puan 3’ü,

d) KPSS (B): B grubu kadrolar için yapılan Kamu Personel Seçme Sınavını,

e) Kurum: Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumunu,

f) ÖSYM: Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezini,

g) Sınav Komisyonu: Avukatlık giriş sınavı komisyonunu,

ifade eder.

İKİNCİ BÖLÜM

Giriş Sınavına İlişkin Esaslar

Giriş sınavı

MADDE 5 – (1) Genel Müdürlüğe ait avukat pozisyonlarına giriş sınavı ile atama ya-

pılır. Giriş sınavı, pozisyon ve ihtiyaç durumuna göre Genel Müdürlükçe uygun görülen tarihte

sınav komisyonu tarafından yapılır.

(2) Avukat pozisyonlarına ilk defa atanacaklar, Genel Müdürlükçe belirlenecek asgari

KPSSP3 puan türü sıralaması esas alınarak yapılacak yazılı ve sözlü sınavla veya yine Genel

Müdürlükçe belirlenecek asgari KPSSP3 puan türü sıralaması esas alınarak yapılacak sözlü sı-

nav ile alınırlar. Giriş sınavının, yazılı ve sözlü olarak iki aşamalı veya yalnızca sözlü olarak

yapılmasına sınav komisyonunca karar verilir.

(3) Sınav komisyonunca kararlaştırılması halinde yazılı sınav; klasik ve/veya test usu-

lünde yapılabilir. Sınav komisyonu, uygun gördüğü takdirde yazılı sınavı Milli Eğitim Bakan-

lığı, ÖSYM, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü veya yükseköğretim kurumlarından

birisine yaptırabilir. Bu durumda sınava ilişkin hususlar, Kurum ile sınavın yaptırılacağı kuruluş

arasında yapılan protokolle belirlenir.

Giriş sınavının duyurulması

MADDE 6 – (1) Giriş sınavının şekli, katılma şartları, ilk ve son başvuru tarihi, iste-

necek belgeler, başvuru evrakının temin edileceği yerler, başvuru yeri, sınavın yeri ve zamanı,

KPSSP3 asgari puan, atama yapılması planlanan pozisyon sayısı ve pozisyon sayısının kaç

katı adayın sınava çağrılacağı, pozisyon sınıfı ve derecesi ile gerekli görülen diğer hususlar sı-

nav tarihinden en az otuz gün önce, Resmî Gazete’de ilan vermek ve Devlet Personel Başkan-

lığı ile Kurum internet sitelerinde ilan edilmek suretiyle duyurulur. Giriş sınavı duyurusunda

sınav takvimine de yer verilir.

Giriş sınavı başvuru şartları

MADDE 7 – (1) Giriş sınavına katılmak isteyenlerin aşağıdaki şartları taşımaları ge-

rekir:

a) 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde

belirtilen genel şartları taşımak.

Sayfa : 2 RESMÎ GAZETE 3 Mart 2017 – Sayı : 29996

b) Hukuk fakültelerinden ya da bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulunca kabul edil-

miş yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarından mezun olmak.

c) Son başvuru tarihi itibarıyla geçerlilik süresi dolmamış KPSSP3 puan türünden, sa-

dece sözlü sınavının yapılmasının kararlaştırılması halinde KPSSP3 puan türünden, giriş sınavı

ilanında belirtilmiş olan asgari puanı almış olmak.

ç) Başvuru tarihinin son günü itibariyle avukatlık ruhsatnamesine sahip olmak.

d) Sağlık açısından görevini devamlı yapmaya engel bir akıl hastalığı bulunmadığına

dair yazılı beyanı.

Giriş sınavı başvuru işlemleri ve sekretarya hizmetleri

MADDE 8 – (1) Giriş sınavı başvurusu, şahsen, elden veya posta yoluyla ilanda belir-

tilen adrese ya da ilanda belirtildiği takdirde internet üzerinden yapılabilir.

(2) Giriş sınavına katılmak isteyen adaylar, Kurumdan veya Kurum internet sitesinden

temin edecekleri sınav başvuru formunu doldurarak aşağıdaki belgeleri eklerler:

a) Diploma veya mezuniyet belgesinin aslı veya onaylı örneği (eğitimini yurt dışında

tamamlamış olanların diploma denklik belgesinin aslı veya onaylı örneği).

b) Avukatlık ruhsatnamesinin aslı veya onaylı örneği.

c) Üç adet vesikalık fotoğraf.

ç) KPSS (B) sonuç belgesinin bilgisayar çıktısı.

d) Özgeçmiş.

(3) İkinci fıkrada sayılan belgelerin son başvuru tarihi mesai bitimine kadar Kuruma

teslim edilmesi şarttır. Bu belgeler, aslı ibraz edilmek kaydıyla Kurumca da onaylanabilir.

(4) Posta ile yapılan başvurularda, ikinci fıkradaki belgelerin giriş sınavı duyurusunda

belirtilen son başvuru tarihine kadar Kurum İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığına ulaşmış

olması gerekir.

(5) Bu Yönetmelikte yer alan sınav ve sınav komisyonuna ilişkin sekretarya hizmetleri

İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığı tarafından yürütülür.

Başvuruların değerlendirilmesi

MADDE 9 – (1) Yapılan başvurular, İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığınca incele-

nerek, giriş sınavı koşullarını taşıyan adaylarla ilgili olarak, ilanda belirtilen son başvuru günü

mesai bitiminde, toplam başvuru sayısını ve son aday numarasını da belirleyen bir tutanak dü-

zenlenir.

(2) Sınav için öngörülen süre içerisinde yapılan başvurular incelenerek adayların aranan

şartları taşıyıp taşımadıkları tespit edilir. İstenilen şartlardan herhangi birini taşımadığı tespit

edilen başvurular değerlendirmeye alınmaz.

(3) İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığınca KPSS sonuç belgeleri teyit edilen ve ara-

nılan şartları taşıyan adaylar, ilanda belirtilen KPSS puan türünden en yüksek puanı alan aday-

dan başlamak ve atama yapılması planlanan pozisyon sayısının beş katını geçmemek üzere bir

3 Mart 2017 – Sayı : 29996 RESMÎ GAZETE Sayfa : 3

sıralamaya tabi tutulur. Puan türü itibariyle en son adayın aldığı puanla aynı puana sahip adaylar

da giriş sınavına çağrılır. Sıralamaya giren adaylar Kurum internet sitesinden sınavdan en az

beş gün önce duyurulur. Sıralamaya giren adaylara başvuru sonuçları yazılı veya elektronik

ortamda ayrıca bildirilir.

Sınav komisyonu

MADDE 10 – (1) Sınav komisyonu, Genel Müdür veya Genel Müdürün görevlendire-

ceği bir Genel Müdür Yardımcısının başkanlığında; 1 inci Hukuk Müşaviri ile İnsan Kaynakları

Dairesi Başkanı, hukuk müşavirleri arasından Genel Müdürce belirlenecek iki üye olmak üzere

toplam beş asıl üyeden oluşur. Ayrıca İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığından bir şube müdürü

ile hukuk müşaviri veya avukat olarak görev yapanlar arasından birer olmak üzere üç yedek

üye tespit edilir. Asıl üyelerin herhangi bir nedenle sınav komisyonuna katılamamaları halinde

yedek üyeler sınav komisyonuna katılır.

(2) Sınav komisyonu başkan ve üyeleri; kendilerinin, boşanmış olsalar dahi eşlerinin,

üçüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) kan ve kayın hısımlarının veya evlatlıklarının katıldığı

sınavlarda görev alamazlar.

Sınav komisyonunun görevleri

MADDE 11 – (1) Sınav komisyonu, giriş sınavı ilanında yer alacak hususların tespit

edilmesi, sınavın yapılması, itirazların incelenerek sonuçlandırılması ve sınavla ilgili diğer iş-

lemlerin yürütülmesiyle görevli ve yetkilidir.

(2) Sınav komisyonu üye tam sayısı ile toplanır ve oy çokluğuyla karar alır. Oylama

sırasında çekimser oy kullanılamaz. Alınan kararlar kesindir. Karara katılmayanlar karşı oyla-

rını gerekçeleriyle birlikte belirtmek zorundadır.

Sınav konuları

MADDE 12 – (1) Yazılı sınav konuları şunlardır:

a) Anayasa Hukuku.

b) Medeni Hukuk.

c) Borçlar Hukuku.

ç) Medeni Usul Hukuku.

d) Uluslararası Hukuk.

e) İdare Hukuku.

f) İdari Yargılama Hukuku.

g) Ceza Hukuku.

ğ) Ceza Usul Hukuku.

h) İcra ve İflas Hukuku.

ı) İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku.

i) İnsan Hakları Hukuku.

j) Ticaret Hukuku.


(2) Sınav komisyonu gerek görmesi halinde, giriş sınavı duyurusunda yer vermek şar-

tıyla ilave konular da belirleyebilir.

(3) Sınav sorularının hangi konu veya alt konulardan oluşacağı sınav ilanında duyuru-

lur.

Yazılı sınav

MADDE 13 – (1) Yazılı sınavın Kurum tarafından yapılması halinde sınav soruları, sı-

nav komisyonu tarafından hazırlanır. Sınav soruları, puanları ve sınav süresini gösterir tutanak

sınav komisyonu başkanı ve üyeleri tarafından imzalanır. Çoğaltılan soru kâğıtları, zarflar içe-

risine konularak mühürlenmek suretiyle kapatılıp muhafaza edilir ve sınav salonunda adayların

huzurunda açılır. Soruların hazırlanması, muhafazası ve sonuçlarının değerlendirilmesinde giz-

liliğe riayet edilir.

(2) Yazılı sınavın değerlendirmesi yüz tam puan üzerinden yapılır. Sınavda başarılı sa-

yılabilmek için en az yetmiş puan almak gerekir.

(3) Başarı sıralamasına göre hazırlanan liste, sınav değerlendirmesinin neticelendiği

günü takip eden beş iş günü içinde Kurumun internet sitesinde yayımlanmak suretiyle duyu-

rulur. Yazılı sınavda başarılı olan adaylara yazılı veya elektronik ortamda ayrıca bildirim ya-

pılır.

Sözlü sınav

MADDE 14 – (1) Yazılı sınav yapılması halinde sözlü sınava, 70 ve üzeri puan alan

tüm adaylar çağrılır. Sadece sözlü sınav yapılması halinde ise KPSSP3 puanı en yüksek aday-

dan başlamak üzere yapılan sıralamaya göre, atama yapılacak kadro sayısının en fazla beş katı

kadar aday sınava çağrılır. KPSSP3 puanı en yüksek adaydan başlamak üzere yapılan sıralama

sonucunda son sıradaki aday ile eşit puana sahip adaylar da sınava çağrılır.

(2) Sözlü sınava girme hakkını kazananların sözlü sınava girecekleri yer, gün ve saati

sözlü sınav tarihinden en az on gün önce Kurum internet sitesinde duyurulur.

(3) Sözlü sınavda adaylar;

a) 12 nci maddede belirtilen yazılı sınav konularına ilişkin bilgi düzeyi,

b) Bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü,

c) Liyakati, temsil kabiliyeti, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu,

ç) Özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı,

d) Genel yetenek ve genel kültürü,

e) Bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı,

yönlerinden ayrı ayrı puan verilmek suretiyle değerlendirilir.

(4) Adaylar, sınav komisyonu üyeleri tarafından üçüncü fıkranın (a) bendi için elli puan,

diğer bentlerde yazılı özelliklerin her biri için onar puan üzerinden değerlendirilir ve verilen

puanlar ayrı ayrı tutanağa geçirilir.

(5) Sözlü sınavda başarılı sayılmak için, sınav komisyon başkan ve üyelerinin yüz tam

puan üzerinden verdikleri puanların aritmetik ortalamasının en az yetmiş olması şarttır.


Giriş sınavının değerlendirilmesi ve ilanı

MADDE 15 – (1) Sınav komisyonu, giriş sınavının yazılı ve sözlü olarak yapılması

halinde yazılı ve sözlü sınav notları ortalaması alınarak, sınavın sadece sözlü olarak yapılması

halinde sözlü sınavda en yüksek not alan adaydan başlanarak başarı puanını tespit eder ve nihai

başarı sıralamasını yapar. Başarı sıralaması en yüksek not alandan başlamak üzere belirlenir.

Sınav puanlarının eşit olması durumunda sınav ilanında belirtilen KPSS puanı yüksek olan

adaya öncelik tanınır. Bu sıralama sonucunda ilanda belirtilen kadro sayısını aşmayacak kadar

asıl aday ile ilanda belirtilen kadro sayısının yarısını geçmemek üzere yedek aday belirlenir.

(2) İlanda belirtilen kadro sayısı dikkate alınarak başarı sıralamasına göre hazırlanan

liste Genel Müdür onayına sunulur ve Genel Müdürün onayladığı başarı listesi sözlü sınavın

neticelendiği günü takip eden beş iş günü içinde Kurum internet sitesinde yayınlanmak suretiyle

duyurulur. Ayrıca, sınavı asıl olarak kazanan adaylara ve atama sırası gelen yedek adaylara ya-

zılı bildirim yapılır.

(3) Ataması yapılanların sınavla ilgili belgeleri, ilgililerin özlük dosyalarında; başarısız

olanlar ile başarılı olduğu halde herhangi bir nedenle atanamayanların sınav belgeleri ise dava

açma süresinden az olmamak kaydıyla bir sonraki sınava kadar İnsan Kaynakları Dairesi Baş-

kanlığınca saklanır.

(4) Giriş sınavında yetmiş ve üzerinde puan almış olmak, sıralamaya giremeyen adaylar

için müktesep hak teşkil etmez. Sınavda başarılı olanların sayısı ilan edilen pozisyon sayısından

daha az ise sadece başarılı olanlar sınavı kazanmış kabul edilir. Yedek listede yer almak, adaylar

için daha sonra yapılacak sınavlar yönünden kazanılmış hak veya herhangi bir öncelik hakkı

teşkil etmez.

Sınav sonucuna itiraz

MADDE 16 – (1) Sınav sonuçlarının ilan edilmesinden itibaren beş iş günü içinde

yazılı olarak sınav komisyonuna itiraz edilebilir. İtirazlar, itiraz süresinin bitiminden itibaren

sınav komisyonunca en fazla yedi iş günü içerisinde incelenerek karara bağlanır. İtiraz sonucu,

adaya yazılı olarak bildirilir.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Avukat Pozisyonlarına Atanma ve Bildirim

Atanmadan önce istenecek belgeler

MADDE 17 – (1) Avukatlık giriş sınavında başarılı olan adaylardan aşağıdaki belgeler

istenir:

a) Erkek adayların askerlikle ilişiği olmadığına dair yazılı beyanı.

b) Avukat olarak atanmaya engel nitelikte adli sicil kaydı bulunmadığına dair yazılı be-

yanı.

c) Sağlık açısından görevini devamlı yapmaya engel bir akıl hastalığı bulunmadığına

dair yazılı beyanı.

ç) Dört adet vesikalık fotoğraf.

d) Mal bildirimi.


(2) Gerekli belgeleri süresinde ibraz etmeyenlerin atamaları yapılmaz.

(3) Adayların askerlik ve adli sicil beyanlarının doğruluğu idare tarafından yetkili askeri

ve adli mercilerden teyit edilir.

Avukat pozisyonlarına atanma

MADDE 18 – (1) Giriş sınavında başarılı olan adaylardan, ilan edilen boş pozisyon

sayısı kadar aday, başarı sıralamasına göre otuz gün içerisinde avukat olarak atanır.

(2) Sınavda başarılı olanlardan, atama şartlarını taşımadıkları sonradan anlaşılanların

sınav sonuçları geçersiz sayılarak atamaları yapılmaz, yapılmış olsa dahi iptal edilir.

(3) Atama işlemi yapılmadan önce feragat edenlerin atamaları yapılmaz.

(4) Atamaları yapılanlardan, 657 sayılı Kanunun 62 ve 63 üncü madde hükümlerinde

belirtilen süre içinde göreve başlamayanların atamaları iptal edilir.

(5) Atamaya esas belgelerini süresi içerisinde teslim etmeyenler, ikinci, üçüncü ve dördüncü

fıkrada sayılanlar ile ataması yapılıp göreve başladıktan sonra çeşitli nedenlerle görevinden

ayrılanların yerine, sınavı kazananlara ilişkin listenin ilan edildiği tarihten itibaren 6 ay içinde

başarı sırasına göre yedek listede yer alan adaylar arasından atama yapılabilir.

Gerçeğe aykırı beyan

MADDE 19 – (1) Giriş sınavını kazananlardan sınav başvuru formunda gerçeğe aykırı

beyanda bulunduğu veya belge verdiği tespit edilenlerin sınav sonuçları geçersiz sayılır ve ata-

maları yapılmaz. Atamaları yapılmış olsa dahi iptal edilir. Bunlar hiçbir hak talep edemez.

(2) Gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu veya belge verdiği tespit edilenler hakkında suç

duyurusunda bulunulur.

Bildirim

MADDE 20 – (1) Giriş sınavında başarılı olup atananlara ilişkin bilgiler, Devlet Per-

sonel Başkanlığına e-uygulama sistemi üzerinden otuz gün içerisinde bildirilir.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

Çeşitli ve Son Hükümler

Hüküm bulunmayan haller

MADDE 21 – (1) Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde, Devlet Personel Baş-

kanlığının görüşü alınmak kaydıyla 657 sayılı Kanun ile Kamu Görevlerine İlk Defa Atana-

caklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuat hükümleri

uygulanır.

Yürürlük

MADDE 22 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 23 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu

Genel Müdürü yürütür.


Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro MühendisleriOdasından:

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ HARİTA VE KADASTRO

MÜHENDİSLERİ ODASI SERBEST MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK BÜROLARI

TESCİL YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA

DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1 – 11/3/2006 tarihli ve 26105 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Mü-

hendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Serbest Mühendislik

Müşavirlik Büroları Tescil Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına “Kanununun”

ibaresinden sonra gelmek üzere “32 nci ve” ibaresi eklenmiştir.

MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine “ha-

rita ve kadastro,” ibaresinden sonra gelmek üzere “geomatik,” ibaresi ile (f) bendine “belirten”

ibaresinden sonra gelmek üzere “ve hisse sahibi HKM’lerin isimlerinin yazıldığı” ibaresi ek-

lenmiş ve aynı fıkraya aşağıdaki bentler eklenmiştir.

“ğ) İrtibat bürosu: SHKMMB tarafından hisse sahibi HKM sayısı kadar açılabilen ve

İrtibat Bürosunun açıldığı ilçe idari sınırları içerisinde ikamet eden en az bir HKM’nin sürekli

çalıştığı birimi,

h) Şube: SHKMMB tarafından hisse sahibi HKM sayısı kadar açılabilen ve Şubenin

açıldığı ilçe idari sınırları içerisinde ikamet eden en az bir HKM’nin sürekli çalıştığı birimi,

ı) Mesleki Faaliyete Başlangıç Eğitimi: Yeni açılacak SHKMMB hisse sahibi HKM’ye

yönelik, HKMO Yönetim Kurulu tarafından konusu, süresi ve ilkeleri belirlenen eğitimi,

i) Mesleki faaliyet denetimi: Oda tarafından, SHKMMB hissedarlarının meslek men-

subu olup olmadığını, mesleğini serbest olarak yapma yetkisi bulunup bulunmadığını, meslek-

ten süreli veya süresiz men edilme, disiplin cezası gibi sebeplerle herhangi bir kısıtlılığının bu-

lunup bulunmadığını, sicil durumunu, HKMO tarafından düzenlenen TİP Sözleşmenin kulla-

nılıp kullanılmadığını, TİP Sözleşmenin HKMO tarafından onaylanıp onaylanmadığını ve TİP

Sözleşmede belirtilen hizmet bedelinin ücret tarifesine uygunluğunu denetlemeyi,

j) LİHKAB: Lisanslı harita kadastro mühendislik bürolarını,

k) Tescil Yenileme Kartı: İçeriği ve şekli HKMO Yönetim Kurulunca belirlenen

SHKMMB’lerdeki hisse sahibi HKM’lerin isimlerinin yazıldığı ve her yıl onaylattığı belgeyi,

l) TİP Sözleşme: İçerikleri HKMO Yönetim Kurulunca belirlenen ve SHKMMB hisse

sahibi HKM’ler tarafından üretecekleri hizmetler için kullanılacak HKMO’nun internet say-

fasından üye şifresi ile alınan iş yapım sözleşmelerini,”

MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi

aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı fıkraya aşağıdaki bentler eklenmiştir.

“HKMMH ile ilgili SHKM’lerin yapacağı veya organize edeceği işler; 22/11/2001 tarihli ve

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu,

3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu, 21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu,


4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 28/7/2008 tarihli ve 2008/14001 sayılı

Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Tapu Planları Tüzüğü, 23/6/2005 tarihli ve

2005/9070 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Büyük Ölçekli Harita ve Harita

Bilgileri Üretim Yönetmeliği, 11/10/1993 tarihli ve 21725 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan

Harita Mühendislik Hizmetlerini Yükümlenecek Müellif ve Müellif Kuruluşlarının Ehliyet Du-

rumlarına Ait Yönetmelik hükümleri ile diğer kanun, tüzük ve yönetmelikler kapsamında ta-

nımlanan ve aşağıda belirtilen işlerdir:”

“n) Kentsel dönüşüm uygulamalarında harita mühendislik hizmetleri.

o) Yapı aplikasyon projesi, uygulaması ve fenni mesuliyet hizmetleri.

ö) Sayısal arazi modeli üretimi, ortofoto görüntü ve ortofoto harita üretimi.

p) Uydu görüntülerinin işlenmesi ve analiz edilmesi.”

MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.

“(4) SHKMMB’lerin tescilleri sona erdirilmeden LİHKAB, LİHKAB’ların tescilleri

sona erdirilmeden de SHKMMB kurulamaz. Anılan bürolarda kendi yetki alanı dışında işlem

yürütülemez.

(5) SHKMMB adi ortaklık şeklinde bir araya gelen gerçek kişi ya da tüzel kişilerden

oluşuyorsa HKMO’ya kayıt ve tescilinin yapılabilmesi için 6 ncı ve 8 inci maddelerde belirtilen

koşullara uyulması zorunludur.”

MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine aşağı-

daki (4) numaralı alt bent ve aynı fıkranın (b) bendine aşağıdaki (3) numaralı alt bent eklen-

miştir.

“4) Oda tarafından düzenlenecek Mesleki Faaliyete Başlangıç Eğitimine katıldığına

dair belge.”

“3) Meslek İçi Eğitime Katılım Belgesi.”

MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki

şekilde değiştirilmiş, üçüncü ve dördüncü fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır.

“(1) Şirket, SHKMMH yapmak üzere bir veya birden fazla HKM tarafından kurulur.

(2) SHKMMB’nin TMMOB’ye bağlı diğer meslek odalarının üyesi mühendis, mimar

ve şehir plancıları ile kurulması hâlinde, HKM’nin ya da HKM’lerin ortaklık hissesinin; şirket

sermayesinin, ortakların bağlı olduğu meslek oda sayısına bölünmesiyle elde edilen orandan

az olamaz. Bu durumda TMMOB üyesi ortaklar için ilgili odadan alınan üyelik belgesi de is-

tenir.”

MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (4)

numaralı alt bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, aynı bende aşağıdaki (5) numaralı alt bent

eklenmiş, aynı fıkranın (b) bendinin (3) numaralı alt bendine “belge” ibaresinden sonra gelmek

üzere “veya beyan edilen ortaklık hisse durumunun Odaca tespiti.” ibaresi eklenmiş ve aynı

bende aşağıdaki (5) ve (6) numaralı alt bentler eklenmiştir.

“4) Birden çok ortaklı şirketlerde, hisse sahibi HKM’nin, SHKMMH’den sorumlu tek-

nik müdür olduğunu da belirten Şirket Ana Sözleşmesinin yayımlandığı Türkiye Ticaret Sicili

Gazetesi.”


“5) Hisse sahibi HKM’lerin, Oda tarafından düzenlenecek Mesleki Faaliyete Başlangıç

Eğitimine katıldıklarına dair belge,”

“5) SHKM ve SHKM’lerin Meslek İçi Eğitime Katılım Belgesi.”

“6) TMMOB’ye bağlı Oda üyesi ortaklar için ilgili Odadan alınan üyelik belgesi.”

MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin

(5) numaralı alt bendi ve aynı fıkranın (b) bendinin (6) numaralı alt bendi aşağıdaki şekilde

değiştirilmiştir.

“5) İrtibat bürosunda çalışan HKM için irtibat bürosunun açıldığı ilçe idari sınırları içe-

risinde alınmış ikametgâh belgesi.”

“6) SHKMMB şubesinde çalışan HKM için şubenin açıldığı ilçe idari sınırları içerisinde

alınmış ikametgâh belgesi.”

MADDE 9 – Aynı Yönetmeliğin 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bentler

eklenmiştir.

“e) HKMO, Odaya tescilli olsun ya da olmasın şirket ve bürolarda, ücretli çalıştırılan

HKM’ye veya HKM’lere HKMO Asgarî Ücretinden daha az ücret ödenip ödenmediğini de-

netler. Bu denetim sonucunda ücretli çalıştırılanlar için HKMO Asgarî Ücretinden daha az

ücret ödendiğinin tespit edilmesi durumunda, HKM’ye üyeliğine ilişkin belge verilmez.

f) HKMO, şube ve merkeze bağlı temsilcilikler, 17/2/2007 tarihli ve 26437 sayılı Resmî

Gazete’de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri

Odası Meslek İçi Eğitim ve Belgelendirme Yönetmeliği kapsamında gelişen ve değişen teknik

ve teknolojilerin izlenmesi ve yeni yasal düzenleme ve uygulama standartlarının paylaşılması

için her yıl en az bir meslek içi eğitim düzenler.

g) HKMO, yeni açılacak SHKMMB hisse sahibi HKM’lere yönelik, Mesleki Faaliyete

Başlangıç Eğitimi düzenler.”

MADDE 10 – Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının (g) ve (ı) bent-

leri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, (h) bendine “HKMO’nun” ibaresinden sonra gelmek üzere

“mesleki faaliyet” ibaresi ve aynı fıkraya aşağıdaki bentler eklenmiştir.

“g) SHKMMB’de hisse sahibi HKM’ler tescile ve tasdike konu olan teknik belgeleri

imzalar. SHKM’lerin sorumluluğunda ücretli çalışan HKM’ler tescile ve tasdike konu belge-

lerin dışında kalan diğer teknik belgeleri imzalayabilirler.”

“ı) SHKMMB’lerin talebe bağlı üreteceği işler için, meslekî faaliyet denetimi hizmet

karşılığı olarak Genel Kurul tarafından belirlenen maktu TİP Sözleşme bedeli uygulanır. İhaleli

işler için ise Genel Kurul tarafından belirlenen maktu Mesleki Faaliyet Denetim bedeli uygu-

lanır.”

“j) SHKM, HKMO tarafından düzenlenen meslek içi eğitimlerin en az birine katılmak

zorundadır. SHKM, bağlı olduğu şube dışındaki şube ve merkeze bağlı temsilciliklerde düzen-

lenen eğitimlere de katılabilir.

k) SHKMMB’ler ücretli çalıştırdıkları HKM’ye veya HKM’lere HKMO Asgarî Ücre-

tinden daha az ücret ödenmediğini SGK’den aldığı belge ile belgelendirir.


l) Yüklenilen işlerle ilgili TİP Sözleşme almayan ve mesleki faaliyet denetimini yap-

tırmayan SHKM’ler idari soruşturma yapılarak gerektiğinde Onur Kuruluna sevk edilir. İhaleli

işlerle ilgili yapılan iş listesini süresi içerisinde Oda’ya bildirmeyen SHKM’ler idari soruşturma

yapılarak gerektiğinde Onur Kuruluna sevk edilir.

m) SHKM, başka bir SHKM tarafından TİP Sözleşmesi imzalanan işi, tarafların izni

olmadan üstlenemez.

n) SHKMMB tarafından yüklenilen ihaleli işler, aylık olarak ve izleyen ayın ilk hafta-

sında liste halinde sorumlu HKMO temsilciliğine verilir.”

MADDE 11 – Aynı Yönetmeliğin 15 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (ç) bent-

leri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı fıkraya aşağıdaki bent eklenmiştir.

“c) Yeniden başvuru hâlinde eski tescil numarası ile işlem yapılır.

ç) Genel Kurul tarafından belirlenen ceza uygulanarak tescil yenilemesi yapılır.”

“d) Takvim yılı içerisinde tescilini yenilemeyen SHKMMB’nin tescili takip eden yılın

Ocak ayı sonunda HKMO Yönetim Kurulu kararıyla kapatılır.”

MADDE 12 – Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki

şekilde değiştirilmiştir.

“(1) Tescile esas bilgi ve belgelerin HKMO’ya verilmesi aşamasında gerçeğe aykırı

bildirimde bulundukları saptanan, Tescil Belgesi ve Tescil Yenileme Kartı üzerinde herhangi

bir değişiklik yapan, tescile esas koşullarda meydana gelen değişiklikleri otuz gün içinde

HKMO’ya bildirmeyen SHKMMB’nin tescil belgesi iptal edilir ve hisse sahibi HKM’ler hak-

kında 10/7/2002 tarihli ve 24811 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar

Odaları Birliği Disiplin Yönetmeliği hükümlerine göre işlem yapılır.

(2) Onur kırıcı ve mesleği kötüye kullanma gibi durumu saptanan SHKMMH’yi yürü-

türken bu Yönetmelik hükümlerine ve yayınlanan ücret tarifesine uymayan, yüklenici olarak

ihaleli aldığı işleri otuz gün içinde ilgili temsilciliğe bildirmeyen, talebe bağlı işlerde TİP Söz-

leşme düzenlemeyen ve düzenlenmiş sözleşmeyi HKMO’ya onaylatmayan, ihaleli işlerle ilgili

yapılan iş listesini süresi içerisinde Odaya bildirmeyen, SHKMMH’nin meslekî faaliyet dene-

tim işlerini yaptırmayan, üstlendiği işi yapmayan ya da eksik yapan, HKMO ile ilgili yüküm-

lülüklerini yerine getirmeyen hisse sahibi HKM’ler hakkında HKMO Yönetim Kurulunca Türk

Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Disiplin Yönetmeliği hükümlerine göre işlem yapılır.”

MADDE 13 – Aynı Yönetmeliğin geçici 1 inci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki

cümle eklenmiştir.

“SHKM’nin vefatı halinde şirketin Oda’ya ilk tescilinde esas alınan Yönetmelikte asgari

SHKM hisse oranının altına düşülmemek şartıyla tescili yenilenebilir.”

MADDE 14 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 15 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği

Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür.

Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete’ninTarihi Sayısı

11/3/2006 26105


TEBLİĞUlaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığından:

YURT DIŞINDA BULUNAN VEYA YABANCI BAYRAK ÇEKEN TEKNELERİNTÜRK BAYRAĞINA GEÇİŞİNE İLİŞKİN TEBLİĞ

(TEBLİĞ NO: 2017/3)

AmaçMADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, yurt dışında bulunan veya yabancı bayrak çekilmiş

olan gerçek ve tüzel kişilere ait yat, kotra, tekne, yolcu ve gezinti gemilerinin kayıt veya tesciliamacıyla serbest dolaşıma girişini sağlamaktır.

KapsamMADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, Türk Gümrük Tarife Cetvelinin 8901.10.10.00.11,

8901.10.90.00.11 numaralarında yer alan mallar ile 89.03 tarife pozisyonunda yer alan mal-lardan yat, kotra, tekne ve gezinti gemilerinin serbest dolaşıma girişlerinde uygulanır.

DayanakMADDE 3 – (1) Bu Tebliğ, 26/9/2011 tarihli ve 655 sayılı Ulaştırma, Denizcilik ve

Haberleşme Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hü-kümlerine dayanılarak hazırlanmıştır.

İthal ve kayıt için aranan şartlarMADDE 4 – (1) Bu Tebliğ hükümlerine göre yurtdışında bulunan veya yabancı bayrak

çekmiş olan yat, kotra, tekne, yolcu ve gezinti gemilerinin kayıt veya tescili ile serbest dolaşımagirişi için liman başkanlıklarınca aşağıdaki şartlar aranır:

a) 27/1/2017 tarihinden önce iktisap edildiğini ve bayrağını taşıdığı ülke kayıtlarındaolduğunu gösterir belge,

b) Bayrağını taşıdığı ülkenin kaydından terkin edildiğine dair belgenin başvuru tarihin-den itibaren 60 (altmış) gün içinde getirileceğine ilişkin taahhüt,

c) Teknenin adına kayıt edileceği kişi gerçek kişi ise T.C. kimlik numarası, tüzel kişiise; imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi, vergi numarası,

ç) İnternet üzerinden gemi isim başvurusunun yapılması,d) Bağlama kütüğüne kayıt için ruhsatname harcının veya ücretinin yatırıldığına dair

belge,e) Gemi siciline kayıt edilecek teknelerin ulusal mevzuata göre ölçümünün yapılması,f) Bağlama kütüğüne kayıt için teknenin mevcut kayıtlardaki ölçüm değerlerinin esas

alınması.(2) Bağlama kütüğü ruhsatnamesi düzenlendikten sonra en geç 1 (bir) yıl içinde ulusal

mevzuata göre ölçüm işleminin yapılmasından tekne maliki/malikleri sorumludur.Kayıt, tescil ve gümrük işlemleriMADDE 5 – (1) 4 üncü maddedeki şartları yerine getiren yat, kotra, tekne, yolcu ve

gezinti gemisi malikinin veya birden fazla malikin olması durumunda maliklerinden birinintalebi üzerine, liman başkanlığınca kayıt veya tescili önceki kayıt belgesinde yer alan maliklerintamamı adına yapılır. Kayıt veya tescili yapılan yat, kotra, tekne, yolcu ve gezinti gemilerineilişkin gümrük işlemleri, liman başkanlıklarının ilgili gümrük idaresine kayıt veya tescilininyapıldığının bildirimini müteakip altmış gün içinde tamamlanır. Söz konusu bildirim, İthalatMevzuatı uyarınca aranan belgeler yerine geçer.

Yürürlükten kaldırılan tebliğMADDE 6 – (1) 22/8/2009 tarihli ve 27327 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk

Sahipli Olup, Yabancı Bayrakta Bulunan ve Özel Kullanıma Mahsus Gemi Deniz ve İç SuAraçlarının İthal Edilmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No:2009/3) yürürlükten kaldırılmıştır.

YürürlükMADDE 7 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. YürütmeMADDE 8 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı

yürütür.


KURUL KARARI

Yüksek Planlama Kurulundan:Tarih : 07/02/2017Karar No : 2017/2Konu : “Ulusal Standardizasyon Strateji Belgesi ve Eylem Planı (2017-2020)”Yüksek Planlama Kurulunca;Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 05/01/2015 tarihli ve 1 sayılı, 12/10/2016 ta-

rihli ve E.478 sayılı, 15/12/2016 tarihli ve E.619 sayılı yazıları ve Kalkınma Bakanlığının23/12/2016 tarihli ve E.9523 sayılı yazısı dikkate alınarak; Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığıkoordinasyonunda ilgili tüm paydaşların görüşleri alınmak suretiyle hazırlanan ekli “UlusalStandardizasyon Strateji Belgesi ve Eylem Planı (2017-2020)”nın kabulüne, karar verilmiştir.


YARGI BÖLÜMÜ

YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI



İLÂN BÖLÜMÜ (İlânlarla ilgili müracaatlar Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğüne yapılır.)

YARGI İLÂNLARI

Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinden:

Esas No : 2014/48

Karar No : 2017/37

Hırsızlık suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı bulunan

10/01/2017 tarihli ilamı ile 5271 sayılı CMK. nun 254/1 maddesi uyarınca atılı suçun uzlaĢma

kapsamında yer aldığından kovuĢturmanın durdurulmasına karar verilen, Hamıdreza ve Kobra

oğlu, 1970 TAHRAN doğumlu, MOBĠN AKBARĠ'ye tüm aramalara rağmen bulunamamıĢ

sanığın yokluğunda verilen mahkememizin 10/01/2017 tarih ve 2014/48 esas, 2017/37 karar sayılı

ilamı tebliğ edilememiĢtir.

7201 Sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin RESMĠ

GAZETE‘DE ĠLANEN TEBLĠĞĠNE,

Hüküm fıkrasının ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiĢ sayılacağına karar verilmiĢ

olup, ilan olunur. 1290

—— • —— Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden:

Esas No : 2009/5

Karar No : 2017/29

Resmi Belgede Sahtecilik suçundan hakkında Mahkememizin yukarıda Esas ve Karar

numarası yazılı 19/01/2017 tarihli ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2 maddeleri delaleti ile

5217 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının zamanaĢımı nedeniyle

düĢürülmesine karar verilen Dmitri ve Olga kızı, 13/02/1955 Dezghincea/MOLDOVA doğumlu,

Moldova VatandaĢı MARIN PRASCOVIAN tüm aramalara rağmen bulunamamıĢ, Gerekçeli

Karar tebliğ edilememiĢtir.

1 - 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin RESMĠ

GAZETE'DE ĠLANEN TEBLĠĞĠNE,

2 - Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiĢ sayılacağına

karar verilmiĢ olup, ilan olunur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1) Her ne kadar sanık Marın PRASCOVIAN hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan

cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıĢsa da, atılı suç yönünden olağan zamanaĢımı

süresinin dolduğu anlaĢıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2 maddeleri delaleti ile 5271

sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının zamanaĢımı nedeniyle düĢürülmesine,

2) Dosya kapsamında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,

Dair, sanığın yokluğunda, kararın öğrenildiği tarihten (karar yüzüne karĢı verilenler için

tefhim ve yokluğunda karar verilenler yönünden tebliğ tarihinden) itibaren 7 gün içinde

mahkememize hitaben yazılacak dilekçe ile veya sözlü beyanın zabıt katibi tarafından zapta

geçirilmesi ile Ġstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar

açıkça okunup usulen anlatıldı. 1291


ARTIRMA, EKSİLTME VE İHALE İLÂNLARI

TASNĠF TOZ TOPLAMA SĠSTEMĠ SATIN ALINACAKTIR

Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünden:

RİZE

1 - TeĢekkülümüz ihtiyacı olan 1 Adet Tasnif Toz Toplama Sistemi Satınalma ve Ġhale

Yönetmeliğimizin 9 uncu maddesi kapsamında Açık Ġhale Usulü ile satın alınacaktır.

2 - Bu iĢe ait Ģartnameler, Çay ĠĢletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi

BaĢkanlığı/RĠZE adresinden 100,00 TL bedelle tahsil fiĢi karĢılığında temin edilebilir.

3 - Ġhaleye katılmak isteyen isteklilerin idari ve teknik Ģartname esasları dâhilinde

hazırlayacakları teklif mektuplarını en geç 16.03.2017 günü saat 14.00‘e kadar Çay ĠĢletmeleri

Genel Müdürlüğü, HaberleĢme ve ArĢiv Müdürlüğü, Evrak Kayıt Bürosu - Rize adresinde

bulunacak Ģekilde elden vermeleri veya posta ile göndermeleri gerekmektedir. Teklif mektupları

aynı gün saat 14.00‘te açılacaktır.

4 - Postada meydana gelen gecikmeler ile telgraf ve faksla yapılacak müracaatlar kabul

edilmez.

5 - Ġhale alternatif tekliflere kapalıdır.

6 - Verilen tekliflerdeki fiyat geçerlilik süresi (opsiyon) ihale tarihinden sonra en az 40 gün

olmalıdır.

7 - Teklif edilen bedelin KDV hariç en az %3‘ü oranında geçici teminat, yapılacak

sözleĢme bedelinin KDV hariç %6‘sı oranında kesin teminat alınır.

8 - Ġhale Çay ĠĢletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi BaĢkanlığında yapılacaktır.

9 - Ġhale kısmi teklife kapalıdır.

10 - TeĢekkülümüz, bu ihalede ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç 4734 sayılı

Kamu Ġhale Kanununa tabi olmayıp, Satınalma ve Ġhale Yönetmeliğimiz hükümlerince ihaleyi

tamamen veya kısmen yapıp yapmamakta serbesttir. 1652/1-1

—— • —— VAGON, MAKĠNE, FURGON TEMĠZLĠĞĠ AÇIK ĠHALE USULÜ

ĠHALE EDĠLECEKTĠR

TCDD İşletmesi 1. Bölge Müdürlüğünden:

Ġhale Kayıt No : 2017/91181

1 - Ġdarenin:

a) Adresi : TCDD ĠĢletmesi 1. Bölge Müdürlüğü HaydarpaĢa/

ĠSTANBUL

b) Telefon ve Faks Numarası : 0 216 337 82 14 - 0 216 337 82 14

c) Elektronik Posta Adresi :

2 - Ġhale konusu iĢin adı ve miktarı: Halkalı Vagon Araç Bakım Müdürlüğü, Alpullu Araç

Vagon Bakım Depo ġefliği ve Kapıkule Araç Bakım Servis ġefliğinde bulunan vagon, furgon

temizlik hizmetlerinin malzemesiz olarak, 12 kiĢi ile 01.04.2017 tarihinden, 31.12.2017 tarihine

kadar yürütülmesi iĢi

3 - Ġhalenin nerede hangi tarihte ve saatte yapılacağı: TCDD ĠĢletmesi 1. Bölge Müdürlüğü

Mal ve Hizmet Alım Komisyonu BaĢkanlığı‘nda 23.03.2017 tarih ve saat: 14.00‘te yapılacaktır.

4 - Yukarıda belirtilen alımımız Yerli Ġsteklilerden teklif alınmak suretiyle Açık Ġhale

Usulü ile ihaleye çıkarılmıĢ olup, ihaleye katılabilmek için istenen belgeler ihale dokümanında

belirtilmiĢtir.

5 - Tekliflerin TCDD 1. Bölge Müdürlüğü Komisyon Bürosu Gar Binası 3. Kat HaydarpaĢa

ĠSTANBUL‘a 23.03.2017 tarih ve saat 14.00‘e kadar verilmiĢ veya gelmiĢ olması Ģarttır.

6 - Ġhale dokümanı TCDD ĠĢletmesi 1. Bölge Müdürlüğü Mal ve Hizmet Komisyonu

bürosunda görülebilir. Ġhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları zorunlu

olup TCDD TaĢımacılık A.ġ. Araç Bakım Servis Müdürlüğü Mali ĠĢler Birimi veznesinden KDV

dâhil 150,00 TL bedelle temin edilebilir.

7 - Teklif edilen bedelin en az %3‘ü oranında geçici teminat verilecektir.

8 - Bu ihale, ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç 4734 ve 4735 sayılı Yasalara

tabi değildir. 1825/1-1


2 KALEM MUHTELĠF MĠKTAR VALĠZ VE BOND TĠPĠ ÇANTA

SATIN ALINACAKTIR

Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünden:

Ofisimizce, T.C. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Ġstanbul Deniz Ġkmal Grup Komutanlığı

ihtiyacı 2 kalem muhtelif miktar Valiz ve Bond Tipi Çanta, Ofisimiz tip ticari Ģartnamesi ile

ihtiyaç sahibi Kurumca hazırlanan teknik Ģartnamesine uygun olarak ve ihale ek Ģartlar listesinde

belirtilen Ģartlar dahilinde, açık teklif usulü ile iç piyasadan satın alınacaktır.

Bu nedenle, istekliler, ilk tekliflerini yazılı olarak bildirecekler ve devamında sözlü olarak

tekliflerini sürdüreceklerdir.

1 - ĠHALE EVRAKI BEDELLĠDĠR.

a) Ġstekliler, ihale dokümanlarını Genel Müdürlüğümüz II No.lu Satınalma Daire

BaĢkanlığında ücretsiz olarak inceleyebileceklerdir. Ayrıca teknik Ģartnameler ile sair ihale

evrakları Ofisimizin www.dmo.gov.tr adresinin ihale ilanları bölümünde ilan edilmiĢ, çıktısı

alınabilmekte olup, BaĢkanlığımızca ayrıca bir doküman verilmeyecektir. Ancak, ihaleye teklif

verecek olan firmaların, Ģartname bedelini (130.-TL) Ofis veznesine veya Ġhale Ek ġartlarında

belirtilen Ofis banka hesaplarından birine yatırmaları gerekmektedir.

b) Yatırılan paraya ait ödendi belgesinin dıĢ zarfa konulması zorunludur.

2 - Teklifler iç içe konulmuĢ iki zarf (dıĢ zarf - iç zarf) halinde olacaktır. ĠÇ ZARFTA

YALNIZCA TEKLĠF EDĠLEN FĠYATIN YAZILI OLDUĞU TEKLĠF MEKTUBU, dıĢ zarfta

ise iç zarfla birlikte teknik ve ticari Ģartname ile ihale dokümanlarının aynen kabul edildiğini

belirten yazı ve ticari Ģartnamenin 2. maddesinde yazılı belgeler ile ek Ģartlarda belirtilen belgeler

bulunacaktır.

3 - Teklifler, 10/03/2017 günü, en geç saat 12.00‘ye kadar Genel Müdürlüğümüz II No.lu

Satınalma Daire BaĢkanlığında bulundurulacaktır. Geç gelen teklifler ile postadaki gecikmeler

dikkate alınmayacaktır.

4 - Ġhtiyaç duyulması halinde düzenlenecek Zeyilnameler Ofisimizin www.dmo.gov.tr

adresinin ihale ilanları bölümünde yayınlanacaktır.

5 - Ġhale konusu malzemenin tamamı için teklif verilecek olup, kısmi teklifler

değerlendirilmeyecektir.

6 - Söz konusu ihale, Kamu Ġhale Kanununun 3. maddesi (g) fıkrası (istisna) kapsamında

olup, Ofis satın alma konusu malzemeyi ihale edip etmemekte, kısmen ihale etmekte veya dilediği

istekliye vermekte tamamen serbesttir. 1896/1-1


25.303 M2 BOġ ALANIN ARAÇ PARK ALANI, AÇIK OTO PAZARI VEYA OTOPARK

OLARAK KĠRALANMASI ĠġĠ ĠHALE EDĠLECEKTĠR

Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünden:

Mülkiyeti Müdürlüğümüze ait Ankara Ġli, Yenimahalle Ġlçesi Ergazi Mahallesi 42129 Ada

4 Parselde atıl durumda bulunan 25.303 m2 boĢ alanın araç park alanı, açık oto pazarı veya

otopark olarak kiralanması iĢi, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün Satım ve Kiraya Verme

ĠĢlerine Dair Yönetmeliğin 41 inci maddesine göre açık artırma usulü ile yapılacaktır.

Ġhalede zarflar açıldıktan sonra evrakları tamam olan istekliler arasında açık artırmaya

gidilecektir.

1 - Ġdarenin

a) Adres : Yeni Çiftlik Cad. No: 6/3 06560 Yenimahalle/

Ankara

b) Telefon ve Faks Numarası : 0 312 211 01 70 - 0 312 211 01 79

c) Elektronik Posta Adresi : [email protected]

d) Ġhale dokümanının görülebileceği

internet adresi : www.aoc.gov.tr

e) Ġhale ġartnamesinin temin

edileceği yer ve ücreti : A.O.Ç. Ticaret Müdürlüğü, 100,00-TL

Posta Yoluyla 150,00-TL

2 - Ġhale Konusu ĠĢin

a) Niteliği, Türü ve Miktarı : Mülkiyeti Müdürlüğümüze ait Ankara Ġli,

Yenimahalle Ġlçesi Ergazi Mahallesi 42129 Ada

4 Parselde atıl durumda bulunan 25.303 m2 boĢ

alanın araç park alanı, açık oto pazarı veya

otopark olarak kiralanması iĢi

b) ĠĢin Süresi : SözleĢmenin yürürlüğe girmesinden itibaren 10

yıldır.

c) Muhammen Bedel : Aylık 12.500,00-TL

d) Geçici Teminat : 45.000,00-TL

e) Kati Teminat : OluĢacak kira bedelinin 10 yıllık tutarının %6‘sı

3 - Ġhalenin

a) Yapılacağı Yer : A.O.Ç. Müdürlüğü Ġdare Binası

b) Tarihi ve Saati : 15/03/2017 - 14:00

c) Teklif Mektuplarının en son

teslim tarihi, saati, teslim yeri : 15/03/2017 - 14:00 A.O.Ç. Ticaret Müdürlüğü

A.O.Ç. Müdürlüğü ihaleyi yapıp yapmamakta ve A.O.Ç. Müdürlüğü menfaatleri

gözetilerek en uygun bedeli tespitte serbesttir. 1886/1-1


TAġINMAZ MAL YAPIM KARġILIĞI KĠRAYA VERĠLECEKTĠR

Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğünden:

Bölge Müdürlüğümüzce aĢağıda nitelikleri belirtilen taĢınmaz, 2886 Sayılı Devlet Ġhale

Kanunu‘nun 35/a maddesi gereği kapalı teklif usulü ve Vakıflar Genel Müdürlük Makam oluruyla

21/11/2016 tarih ve 21491294-050.01-644/514 sayılı kararında belirtilen Ģartlar doğrultusunda,

Ġmar durumuna uygun olarak, ―Özel Sağlık Tesisi‖ yapılmak üzere 28 yıl süreyle, yapım karĢılığı

uzun süreli kiralama ihalesine çıkartılmıĢtır.

ĠLĠ : Hatay

ĠLÇESĠ : Arsuz

MAHALLESĠ : Karaağaç Fahura Mevkii

MINTIKA NO : -----

ADA NO : -----

PARSEL NO : 52

YÜZÖLÇÜMÜ (m2) : 42.893,00 m2 (ham arazi, parselasyon uygulama öncesi),

14.228,23 m2 (özel sağlık tesisi alanı, parselasyon

uygulama sonrası)

CĠNSĠ : Tarla

VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN

MAKAM OLURU

TARĠH VE SAYISI : 21/11/2016 tarih ve 21491294-050.01-644/514

MUHAMMEN

ĠNġAAT BEDELĠ : 24.843.762,00-TL

(YirmidörtmilyonsekizyüzkırküçbinyediyüzaltmıĢikiTürk

Lirası)

GEÇĠCĠ TEMĠNAT : 745.312,86-TL.

(yediyüzkırkbeĢbinüçyüzonikiTürkLirasıseksenaltıkuruĢ)

ĠHALE TARĠHĠ VE SAATĠ : 23/03/2017 - PerĢembe Saat 10:00

ĠġĠN ADI : Hatay-Arsuz Karaağaç Fahura Mevkii 52 Parsel Üzerine

Özel Sağlık Tesisi Yapım ġartıyla Uzun Süreli Kiraya

Verilmesi ĠĢi

Yukarıda özellikleri belirtilen taĢınmaza iliĢkin alınmıĢ olan Vakıflar Genel Müdürlük

Makam oluruyla 21/11/2016 tarih ve 21491294-050.01-644/514 sayılı kararına istinaden;

1 - Hatay Ġli, Arsuz Ġlçesi, Karaağaç Fahura mevkiinde bulunan mülkiyeti Vakıflar Genel

Müdürlüğü Ġdaresine (Ġskenderun Vakıflar Ġdaresi) ait, tapunun 52 parselinde yer alan 42.893,00 m2

(ham arazi, parselasyon uygulama öncesi), 14.228,23 m2 (özel sağlık tesisi alanı, parselasyon

uygulama sonrası) sahalı taĢınmazın;

1.1- Her türlü masrafı ve finansmanı yüklenici tarafından karĢılanmak üzere sözleĢme

tarihinden itibaren ilk 3 yıl içinde, meri imar planına uygun bir Ģekilde parselasyon iĢlemlerinin

yapılarak, söz konusu taĢınmazın imarlı parsel haline getirilmesi, DOP oranının %40‘ı aĢmaması,

aĢması durumunda %40 tan fazlasını ekspertiz raporunda belirtilen arsa satıĢ bedeli üzerinden

Ġdaremize def‘aten ödenmesi, imar planına göre düzenlenen mevcut mimari avan projesinde

belirtilen fonksiyona uygun olarak uygulama projelerinin (mimari, statik, elektrik ve tesisat, çevre


düzenleme ve altyapı) hazırlanması, taĢınmazların yatırıma hazır hale getirilmesi, taĢınmazlar

üzerindeki tüm yapıların yıkılması (varsa), enkazın iĢ yerinden uzaklaĢtırılması, yapılacak yapı ile

ilgili gerekli tüm izin, ruhsat ve diğer belgelerin Belediye, Sağlık Bakanlığı ve diğer tüm ilgili

kamu kurum ve kuruluĢlarından temin edilmesi, uygulama projesinin Ġdaremize, Belediyeye ve

ilgili tüm kamu kurum ve kuruluĢlarına onaylatılması, sağlık tesisi inĢaatı ve tamamlayıcı

yapılarının sözleĢme, teknik Ģartname, fen ve sanat kurallarına uygun bir Ģekilde tamamlanarak

iĢletmeye açılması, aksi takdirde Ġdarenin sözleĢmeyi fesih hakkının doğması, sözleĢmenin fesih

edilmesi halinde kesin teminat ile o zamana kadar yatırılan kiranın Ġdareye gelir kaydedilmesi ve

yapılan imalatların Ġdareye bağıĢlanmıĢ sayılacağı,

1.2- SözleĢme tarihinin yer teslim tarihi sayılması ve yer teslim tarihinden itibaren

inĢaatın yapım süresi olarak hesap olunan 3 (üç) yıllık sürenin bitimine kadar aylık sabit

1.000,00.-TL. (BinTürkLirası) kira alınması ve bu kiraların yıllık olarak def‘aten tahsil edilmesi,

takip eden 4. yılda, 41.406,00-TL‘nin 2016 yılı Aralık ayı baz 3 yıllık ÜFE artıĢı oranında

arttırılması ile bulunacak miktarın aylık kira bedeli olarak alınması, 5. yıldan sözleĢmenin sonuna

kadar (28. yılın sonuna kadar) her yıl için bir önceki yılın aylık kira bedelinin ÜFE oranında

arttırılmasıyla bulunacak miktarın aylık kira bedeli olarak alınması,

1.3- Mimari avan proje bedelinin Mimarlar Odasınca belirlenen tarifeden fazla olmamak

üzere proje müellifine yüklenici tarafından def‘aten ödenmesi,

1.4- Yüklenicisi tarafından vakıf taĢınmazlar üzerine haciz, ipotek, teminat vb.

yükümlülükler konulmaması, ilgili kurum ve kuruluĢlarınca zemine iliĢkin önerilebilecek tahkim

ve iyileĢtirme çalıĢmaları da dahil olmak üzere, tüm iĢ ve iĢlemlerin yüklenici tarafından

yürütülmesi ve sonuçlandırılması, bunlara iliĢkim tüm masrafların yine yüklenici tarafından

karĢılanması, bu nedenlerle belirlenen kira bedellerinin tenzili veya kira süresinin uzatılması

talebinde bulunulmaması,

1.5- SözleĢme imzalanma tarihinden itibaren tesisin tamamlanıp kullanıma açılıncaya

kadar taĢınmazın baĢka amaçla kullanılmaması, her türlü güvenliğin yüklenici tarafından

sağlanması, sözleĢme süresi sonunda çalıĢır, bakımlı ve kullanılabilir Ģekilde hiçbir hak ve bedel

talebinde bulunmaksızın Ġdareye teslim edilmesi,

1.6- SözleĢme süresi dolmadan taĢınmazın tahliye edilmesi halinde yapılmıĢ olan

masrafların Ġdareden talep edilmemesi, yatırılan kiraların Ġdareye gelir kaydedilmesi ve imalatla

ilgili her türlü masrafın Ġdareye terk ve teberru edilmiĢ sayılması,

1.7- Devlet Ġhale Kanunu‘nun 35/a maddesi gereği kapalı teklif usulü ile yapım karĢılığı

uzun sureli kira ihalesine çıkartılması,

1.8- Ġlgili mevzuata aykırı olarak herhangi bir nedenle kiralama süresi dolmadan vakıf

taĢınmazın tahliye edilmesi halinde, yapılmıĢ olan imalatın herhangi bir bedel talep edilmeden

Ġdareye terk ve teberru edilmiĢ sayılarak, yatırılan teminat ve kiraların gelir kaydedilmesi,

1.9- TaĢınmazın projelerinin hazırlanması ve inĢaat aĢamasında ilgili kurum ve

kuruluĢlarca zemine iliĢkin önerilebilecek tahkim ve iyileĢtirme çalıĢmaları da dâhil olmak üzere

tüm iĢ ve iĢlemlerin yüklenici tarafından yürütülmesi ve sonuçlandırılması, bunlara iliĢkin tüm

masrafların yine yüklenici tarafından karĢılanması, bu nedenlerle belirlenen kira bedellerinin

tenzili veya sözleĢme süresinin uzatılması talebinde bulunulmaması,


1.10- Ġmar durumunda iyileĢme olması halinde artıĢın ihale oranında idaremize

yansıtılması,

1.11- ĠnĢaat bitirilip iĢletmeye açılıncaya kadar taĢınmazın baĢka bir amaçla

kullanılmaması, her türlü güvenliğin yüklenici tarafından sağlanması, inĢaatın yapımı sırasında iĢ

ve sosyal güvenlik hukuku tarafından her türlü tedbirin yüklenici tarafından alınması, kayıt ve

Ģartlarıyla,

1- Yapılacak tesisin imara durumuna uygun ―Özel Sağlık Tesisi‖ olarak değerlendirmek

üzere, toplam 28 yıl süreli kira ihalesine çıkarılmıĢtır.

2- Ġhale yukarıda belirtilen tarih ve saatte Cumhuriyet Mah. ġehit Mustafa Sevgi Caddesi

No: 2 Antakya/HATAY adresinde bulunan Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğü hizmet binasında,

Bölge Müdürlüğü‘nce oluĢturulacak Ġhale Komisyonu huzurunda yapılacaktır.

3- SözleĢme, Ģartname ve tüm ekleri; mesai saatleri içerisinde Cumhuriyet Mah. ġehit

Mustafa Sevgi Caddesi No: Antakya/HATAY adresinde bulunan Hatay Vakıflar Bölge

Müdürlüğü hizmet binasında görülüp, temin edilebilir.

4- Ġsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için, ihale Ģartnamesinin 6. maddesine göre

hazırlayacakları tekliflerini aynı Ģartnamenin 7. maddesi doğrultusunda 23/03/2017 PerĢembe

günü saat 10:00‘a kadar sıra numaralı alındılar karĢılığında Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğü

Ġhale Komisyonu BaĢkanlığına imza karĢılığı teslim etmeleri gerekmektedir.

5- Ġsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aĢağıda sayılan belgeleri, teklifleri kapsamında

dıĢ zarf ile birlikte sunmaları gerekmektedir.

DıĢ zarf aĢağıdaki belgeleri içerecektir.

Ġhaleye katılacak gerçek veya tüzel kiĢi veya kiĢilerde aĢağıdaki Ģartlar aranır. Ġsteklilerin;

a) Ġç zarf, (ġartnamenin 6. maddesine göre hazırlanacaktır)

b) Kanuni ikametgâh belgesini vermesi, (2017 yılında alınmıĢ, Bu belge Muhtarlıktan

alınacaktır, Ģirketlerde bu belge aranmayacaktır.)

c) Türkiye'de tebligat için adres gösteren imzalı bildirim vermesi. (Ġrtibat için telefon ve

faks numarası ile varsa elektronik posta adresi de bu bildirimde bulunacaktır.)

d) Ġhalenin ilan edildiği yıla ait Ticaret ve Sanayi Odasından veya Esnaf ve Sanatkârlar

Odası siciline kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslını veya noter tasdikli suretini vermesi.

d1) Gerçek kiĢi olması halinde, ilgilisine göre Ticaret ve Sanayi Odası veya Esnaf ve

Sanatkârlar siciline kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslını veya noter tasdikli suretini vermesi.

d2) Tüzel kiĢi olması halinde, tüzel kiĢiliğin Ġdare merkezinin bulunduğu yer

mahkemesinden veya siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasından veya benzeri bir

makamdan ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmıĢ tüzel kiĢiliğin sicile kayıtlı olduğuna dair belgenin

aslını veya noter tasdikli suretini vermesi.

e) Ġmza sirküleri vermesi;

Ġsteklinin ihalenin yapıldığı yıla ait, noter onaylı imza sirküleri vermesi:

e1) Gerçek kiĢi olması halinde noter tasdikli (ihalenin yapıldığı yıla ait) imza

beyannamesi,

e2) Tüzel kiĢi olması halinde tüzel kiĢiliğin noter tasdikli (ihalenin yapıldığı yıla ait) imza

sirküleri,


f) Ġstekliler adına vekâleten ihaleye katılınıyorsa, istekli adına teklifte bulunacak

kimselerin, noter tasdikli vekâletnameleri ile vekâleten iĢtirak edenin noter tasdikli imza

beyannamesi (ihalenin yapıldığı yıla ait) vermesi,

g) Ġsteklilerin ortak giriĢim olması halinde, bu Ģartnameye ekli örneğe uygun olarak

hazırlanmıĢ noter tasdikli ortak giriĢim beyannamesi vermesi, (Örneğe göre)

h) Mali Durum Bildirimi ve Banka referans mektubu (muhammen bedelin en az %10'si

kadar kullanılmamıĢ nakit kredisi ve teminat kredisi) (Genel Müdürlük teyit yazılı.) (Örneğe göre)

ı) Ġsteklinin ilan tarihinden sonra ilgili vergi dairesinden alınacak vergi borcu olmadığına

dair belgenin aslı veya noter tasdikli sureti veya e- borcu yoktur belgesinin Ġdareye ibraz edilmesi.

i) Ġlan tarihinden sonra ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan alınacak prim borcu

olmadığına dair belgenin aslı veya noter tasdikli sureti veya e- borcu yoktur belgesinin Ġdareye

ibraz edilmesi.

j) 2886 Sayılı Yasaya uygun alınmıĢ (limit içi - süresiz) geçici teminat mektubu örneğe

göre veya Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğü‘nün Vakıflar Antakya ġubesindeki TR 8800015001

58007285445549 nolu hesabına yatırılmıĢ (iĢin adının açıkça belirtilmiĢ olduğu) 745.312,86-TL.

(yediyüzkırkbeĢbinüçyüzonikiTürkLirasıseksenaltıkuruĢ) tutarındaki geçici teminat banka

dekontu.

Ortak giriĢim olması halinde her bir ortak ayrı ayrı (b, c, d, e, f, g, ı, i, j) bentlerinde

belirtilen belgeleri vermek zorundadır.

k) Telgraf ve faksla yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecikmeler

kabul edilmeyecektir.

l) Bu iĢ için yapılmıĢ ilan bedelleri ile %05,69 Ġhale Karar Pulu sözleĢme esnasında

defaten istekli tarafından ödenecektir.

m) Ġhale dokümanı satıĢ bedeli: 100,00 TL olup Vakıflar Bankası Antakya Merkez

ġubesindeki TR880001500158007285445549 no‘lu Bölge Müdürlüğü hesabına iĢin ismi ve

istekli adı belirtilerek yatırılacak ve idareye ibraz edilerek ihale dokümanı alınacaktır.

n) Yüklenici, iĢtigal konuları arasında inĢaat bulunmaması halinde inĢaatı, benzer iĢ

bitirme belgesine sahip olan bir inĢaat firmasını ihaleye girerken taahhüt etmek koĢuluyla taahhüt

ettiği inĢaat firmasına tümüyle veya konusunda deneyimli alt yüklenicilere kısımlar halinde

yaptırabilir. ĠnĢaat firması veya alt Yüklenici seçimi Ġdarenin onayını almak Ģartıyla Yüklenici

tarafından yapılabilecektir. ĠnĢaatı tümüyle yapacak inĢaat firmasında ve/veya alt yüklenicilerde

2886 sayılı Yasaya göre yapılan inĢaat ihalelerinden yasaklı olmama Ģartı aranır. ĠnĢaata iliĢkin

tüm mali ve hukuki sorumluluk her durumda Yükleniciye aittir.

Ġç zarf, (ġartnamenin 6. maddesine göre hazırlanacaktır.) dıĢ zarfın içerisine konulduktan

sonra zarfı kapatıp, üzerine isteklinin adı ve soyadı, Ticaret unvanı ile açık adresi ve teklifin hangi

iĢe ait olduğu yazılarak en geç 23/03/2017 PerĢembe günü saat 10:00‘a kadar ihale komisyonu

baĢkanlığına vermek zorundadırlar.

Ġdare, gerekçesini göstermek kaydıyla ihaleyi yapıp yapmamakta ve en uygun bedeli

tespitte serbesttir.

Ġlan olunur. 1758/1-1


ORGANĠZE SANAYĠ BÖLGESĠ EVSEL VE ENDÜSTRĠYEL ATIKSU ARITMA TESĠSĠ

ĠKMAL YAPIM ĠġĠ ĠHALE EDĠLECEKTĠR

Tekirdağ Ergene 1 Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyet Başkanlığından:

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının kredi desteği ile MüteĢebbis Heyet

BaĢkanlığımızın sorumluluğu altında yapılacak olan Tekirdağ Ergene 1 Organize Sanayi Bölgesi

Evsel ve Endüstriyel Atıksu Arıtma Tesisi ikmal yapım iĢi kapalı zarf teklif almak suretiyle ihale

edilecektir.

1 - Ġdarenin

Adresi : Ergene-1 OSB. Vakıflar OSB. Mah. 3. Sokak No: 4/1-D

Ergene/TEKĠRDAĞ

2 - Ġhale konusu yapım iĢinin

a) Niteliği, türü ve miktarı : Tekirdağ Ergene 1 Organize Sanayi Bölgesinde yer alan

iĢletmelerden kaynaklanacak Evsel ve Endüstriyel

nitelikteki atık suları arıtacak atıksu arıtma tesisinin,

iĢletme Ģartları dikkate alınarak hazırlanmıĢ olan

uygulama projelerine göre yapımı öngörülen 60.000

m3/gün kapasiteli tüm ünitelerin yapımı, mekanik ve

elektrik ekipmanlarının temini ve montajı, tesisin

iĢletmeye alınması, deneme iĢletilmesi, bakımı, iĢ sonu

projeleri (as-built) ve iĢletme-bakım kitaplarının

hazırlanması ile idare personelinin eğitilmesi iĢleridir.

b) Yapılacağı yer : Ergene / TEKĠRDAĞ

c) ĠĢe baĢlama tarihi : SözleĢmenin noterce tescil edildiği günden itibaren en

geç 5 (BeĢ) gün içinde yer teslimi yapılarak iĢe

baĢlanacaktır.

d) ĠĢin süresi : Yer tesliminden itibaren 15 (OnbeĢ) aydır.

3 - Ġhalenin

a) Yapılacağı yer : Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Yeni Hizmet

Binası Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulvarı

EskiĢehir Yolu. 2151. Cad. No: 154 1. Kat 159 nolu

Toplantı Salonu Çankaya- ANKARA

b) Tarihi ve saati : 21/03/2017 Saat 10.00

4 - Ġhaleye katılabilme Ģartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde

uygulanacak kriterler:

Ġsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aĢağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında

sunmaları gerekir:

A) Tebligat için adres beyanı, ayrıca irtibat için telefon numarası ve faks numarası ile

varsa elektronik posta adresini, uyruğunu, TC kimlik numarasını ve vergi kimlik numarasını

içeren, Ġhale Komisyonu BaĢkanlığına hitaben yazılacak baĢvuru mektubu.

B) Mesleki ve Teknik Yeterliğe ĠliĢkin Belgeler.

1) Mevzuat gereği kayıtlı olunan Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkar

Odası veya ilgili Meslek Odası Belgesi.

2) Teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren Ġmza Beyannamesi veya Ġmza Sirküleri.


3) Vekaleten ihaleye katılma halinde, istekli adına katılan kiĢiye ait noter tasdikli

Vekaletname ile noter tasdikli Ġmza Beyannamesi.

4) ĠĢ Deneyim Belgesi.

Ġsteklinin, Yapım ĠĢleri Ġhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde yazılı esas ve usullere uygun

olarak, kamu veya özel sektöre bedel içeren tek bir sözleĢme kapsamında taahhüt edilen ihale

konusu iĢ veya benzer iĢlere iliĢkin olarak, idarece kusursuz kabul edilecek Ģekilde

gerçekleĢtirildiğini gösteren, en az 10.000 m3/gün kapasiteli Endüstriyel veya en az 30.000

m3/gün kapasiteli Evsel (Aktif Çamur veya damlatmalı filtre prosesi uygulaması), Atıksu Arıtma

Tesisi komple (inĢaat, mekanik ve elektrik) yapım iĢine ait ĠĢ Bitirme Belgesi aslı ile bu belgeyi

tevsik amacıyla idari Ģartnamenin 7.1-B/4. maddesinde belirtilen belgelerin aslı veya noter

tasdikli örneklerini istekliler sunmak zorundadır.

ĠĢ Durum, ĠĢ Denetleme ve ĠĢ Yönetme Belgeleri ile diploma değerlendirmeye

alınmayacaktır.

ĠĢ ortaklıklarında, pilot ortağın istenen asgari iĢ bitirme tutarının tamamını, diğer

ortakların her birinin ise Genel KeĢif Özetinde belirtilen iĢ kalemlerinden en az birine iliĢkin ve

asgari 5.000.000 TL tutarında yapım iĢini bitirmiĢ olması Ģartını sağlaması gerekir.

5) Ġsteklinin organizasyon yapısına ve personel durumuna iliĢkin belgeler.

a - Ġdari ġartnamede belirtilen Teknik Personele ait Taahhütname.

b - Anahtar Teknik Personel

Adet Mesleki Ünvanı

1 ĠnĢ. Yük. Müh. veya ĠnĢ. Müh. (En az 5 yıl deneyimli)

Anahtar teknik personelin, ihale tarihinden en az üç ay öncesi iĢe alınmıĢ ve ihale tarihi

itibari ile isteklinin bünyesinde çalıĢıyor olması gerekmektedir. Anahtar teknik personelin

deneyim süresinin en az 5 yıl olma Ģartı aranmaktadır

6) Yapı Araçlarına ait Taahhütname.

C) Ekonomik ve Mali Yeterliğe ĠliĢkin Belgeler.

1) 7.500.000 TL ‘den az olmamak üzere, bankalar nezdindeki kullanılmamıĢ nakit

kredisini ve aynı miktarda kullanılmamıĢ teminat kredisini gösterir, ilk ilan tarihinden sonra

bankalardan alınacak belge. (Bu belge, ilgili bankanın genel müdürlüğünden teyit ettirilecektir.

Faks ile yapılan teyitler, banka Ģubesinin en az iki yetkilisinin imzasını taĢımalıdır.)

2) Bildirim tarihindeki mevduat ve kredi durumu gösterir, kendi beyanı mali durum

bildirimi.

D) Ġsteklinin ortak giriĢim (ĠĢ Ortaklığı) olması halinde, iĢ ortaklığı beyannamesi.

E) Tüzel kiĢi tarafından iĢ deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kiĢiliğin

yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası

bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müĢavir ya da serbest

muhasebeci mali müĢavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten

geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu Ģartın korunduğunu gösteren belge

F) Ortağı olduğu veya hissedarı bulunduğu tüzel kiĢiliklere iliĢkin beyanname.

G) Ġdari ġartnamede belirlenen niteliklere uygun olarak, idare (Tekirdağ Ergene 1

Organize Sanayi Bölgesi MüteĢebbis Heyet BaĢkanlığı) adına alınacak en az 2.500.000 TL

tutarında Geçici Teminat.


H) Tesisin yapımı hakkında yöntem raporu.

I) Teklif edilen Mekanik ve elektrik ekipmanların detaylı teknik spesifikasyonları,

imalatçıları, performans eğrileri, varsa test sertifikaları ve katalogları, tükettikleri enerji miktarları

tablosu, mekanik ekipmanlarla ilgili analizler (sıyırıcılar, kapaklar, karıĢtırıcılar, paslanmaz çelik

imalatlar, konveyorlar, ayrıĢtırıcılar vb.) teklif edilen malzemelerin markalarını belirten cetveller.

J) Performans Garanti Beyannamesi.

K) Elektrik tüketimi ile ilgili Beyannameler.

L) Son beĢ yılda bitirilen iĢlere ait taahhüt bildirimi.

M) Ġhale dokümanının satın alındığına dair belge.

N) Ġç Zarf.

ġekli ve içeriği idari Ģartnamede belirlenen esaslara ve ekindeki form örneğine uygun

olarak hazırlanacak kapalı zarf içerisinde teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetvelini içeren

iç zarf. (Zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, teklifin hangi iĢe ait olduğu

yazılır. Zarfın yapıĢtırılan yeri istekli tarafından imzalanacak ve mühürlenecektir.)

Kapalı zarf içerisinde teklif mektubu ve eki teklif cetvelini içeren iç zarf da dahil olmak

üzere ihaleye katılabilme Ģartı olarak yukarıda istenilen bütün belgeler dıĢ zarfa konularak

oluĢturulacak teklif dosyasının, en geç ihale günü saat 10.00 ‗a kadar, Bilim, Sanayi ve Teknoloji

Bakanlığı Yeni Hizmet Binası Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulvarı EskiĢehir Yolu. 2151.

Cad. No: 154 1. Kat 155 nolu odasına verilebileceği gibi, iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da

gönderilebilir. Belirtilen gün ve saatten sonra teslim edilen veya postadaki gecikmeler nedeniyle

ulaĢmayan teklifler dikkate alınmaz.

Ġsteklilerce sunulacak Türkçe dıĢındaki belgelerin, idari Ģartnamenin 7.3 üncü maddesinde

belirtilen niteliklere uygun olarak sunulması gerekir.

5 - Ġstekliler ĠĢ Ortaklığı olarak ihaleye katılabilir, Konsorsiyum kabul edilmez. ĠĢ

Ortaklığında, ortaklığı oluĢturan gerçek veya tüzel kiĢilerin (B-1), (B-2), (E), (F) ve (L)

bentlerindeki belgeleri ayrı ayrı sunmaları gerekir.

6 - Ġhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir.

7 - Ġhale dokümanı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Yeni Hizmet Binası Mustafa

Kemal Mah. Dumlupınar Bulvarı EskiĢehir Yolu. 2151. Cad. No: 154 1. Kat 155 nolu odasında

veya Tekirdağ Ergene 1 Organize Sanayi Bölgesi MüteĢebbis Heyet BaĢkanlığının Ergene-1

OSB. Vakıflar OSB. Mah. 3. Sokak No: 4/1-D Ergene/TEKĠRDAĞ adreslerinde görülebilir veya

500 TL karĢılığı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Yeni Hizmet Binası Mustafa Kemal Mah.

Dumlupınar Bulvarı EskiĢehir Yolu. 2151. Cad. No: 154 1. Kat 155 nolu odasından temin

edilebilir. Ġhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları zorunludur.

8 - Ġstekliler tekliflerini; birim fiyatlı iĢler için, birim fiyatların her biri için geçerli olmak

üzere iĢin tümüne indirim vermek suretiyle birim fiyat esası üzerinden, teklif birim fiyatlı iĢler

için ise her bir iĢ kaleminin miktarı ile bu iĢ kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı

sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir. Ġhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekli

ile toplam bedel üzerinden sözleĢme düzenlenecektir.

9 - Verilen tekliflerin geçerlik süresi, ihale tarihinden itibaren en az 60 (AltmıĢ) takvim

günü olmalıdır.

10 - MüteĢebbis Heyetimiz, Kamu Ġhale Kanununa tabi değildir. 1837/2-2


SERVĠS DIġI ARAÇ SATIġ ĠHALESĠ YAPILACAKTIR

BOTAŞ Dörtyol İşletme Müdürlüğünden:

Servis DıĢı Araç SatıĢ ihalesi yapılacaktır. Ġhaleye iliĢkin ayrıntılı bilgiler aĢağıda yer

almaktadır:

1 - Ġdarenin

a) Adresi : E 5 Karayolu Üzeri Yeniyurt Beldesi 31600 - Dörtyol/

Hatay

b) Telefon ve faks numarası : 326 744 55 77 - 326 744 55 84

2 - Ġhale konusu hizmetin

a) Niteliği, türü ve miktarı : 19 Adet Servis DıĢı Araç satıĢı yapılacaktır. SatıĢı

yapılacak 19 adet aracın bilgileri ve muhammen bedelleri

15. maddede yer alan tabloda belirtilmiĢtir. Tabloda yer

alan muhammen bedellerin altında verilen teklifler

değerlendirme dıĢı bırakılacaktır.

b) Yapılacağı yer : BOTAġ Dörtyol ĠĢletme Müdürlüğü Dörtyol Terminali

c) SatıĢa ait diğer bilgiler : Söz konusu araçlar BOTAġ Dörtyol ĠĢletme Müdürlüğü

Dörtyol Terminali Park Sahasında bulunmaktadır.

Ġstekliler ihaleye teklif vermeden önce park sahasında

bulunan araçları, durumları ile ilgili her türlü tespitleri

yapabilecek, araçların fiziksel, mekanik ve diğer

hususlarda eksiği, kusuru vb. durumlarını görüp kabul

edip bilgi aldığını, buna göre ihalede teklif vereceğini

belirten araç görme belgesini imzalayacak, bu belgeyi

teklif zarfına koyacaktır. Teklif zarfında teklif vereceği

aracı görme belgesini bulundurmayan isteklilerin teklifleri

değerlendirme dıĢı bırakılacaktır.

3 - Ġhalenin

a) Usulü : Pazarlık Usulü (Kapalı zarf ile tekliflerin sunulması, hazır

bulunan geçerli teklif veren isteklilerden son tekliflerinin

istenmesi ile her araç için en yüksek teklif veren istekliye

aracın satılması Ģeklinde gerçekleĢecektir.)

b) Yapılacağı yer : BOTAġ Dörtyol ĠĢletme Müdürlüğü Dörtyol / HATAY

c) Tarihi ve saati : 14/03/2017 Salı günü saat 10:00

4 - Ġhaleye katılabilme Ģartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde

uygulanacak kriterler:

4.1. Ġhaleye katılma Ģartları ve istenilen belgeler:

4.1.1. Ġsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aĢağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında

sunmaları gerekir:

a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası veya ilgili meslek odası

belgesi;

1) Gerçek kiĢi olması halinde, isteklinin kimliğini belirleyen onaylı belge


2) Tüzel kiĢi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya

sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmıĢ, tüzel kiĢiliğin

odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,

b) Tüzel kiĢi olması halinde, Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi

veya imza sirküleri; ilgisine göre tüzel kiĢiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kiĢiliğin

yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin

tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek

üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kiĢiliğin noter

tasdikli imza sirküleri,

c) Bu ġartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu ve teklif cetveli,

ç) Bu ġartnamede belirlenen geçici teminata iliĢkin standart forma uygun geçici teminat

mektubu veya geçici teminat mektupları dıĢındaki teminatların Saymanlık ya da Muhasebe

Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar,

d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiĢ ihaleye katılmaya iliĢkin

noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,

e) Araç Görme Belgesi

f) Ġstekli tarafından satın alınan ve istekli tarafından her sayfasının okuyup anlaĢıldığını,

kabul edildiğini teyiden her sayfası imzalı ve varsa kaĢeli ihale dokümanı (idari Ģartname ve tüm

ekleri)

5 - Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre belirlenecek

olup her araç için teklif edilen fiyatların en yükseğidir.

6 - Ġhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir.

7 - Ġhale dokümanının görülmesi ve satın alınması:

7.1. Ġhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir ve 50TL (Elli TürkLirası) karĢılığı

aynı adresten satın alınabilir.

7.2. Ġhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları zorunludur.

8 - Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar BOTAġ Dörtyol ĠĢletme Müdürlüğü HaberleĢme

Birimi Dörtyol / HATAY adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü

posta vasıtasıyla da gönderilebilir.

9 - Ġhale (son teklif verme) saatine kadar Ġdare‘ye ulaĢmayan teklifler değerlendirmeye

alınmaz.

10 - Ġhalede ilk tekliflerin açılmasından sonra hazır bulunanlardan son fiyat teklifleri

istenecektir. Geçerli teklif veren ancak halihazırda oturumda bulunmayan isteklilerin ilk teklifi,

son teklif olarak değerlendirilecektir.

11 - Ġstekliler tekliflerini, Ġstekliler, her bir araç için teklif edecekleri birim fiyatları birim

fiyat teklif cetvelinde yer alan kısma yazarak vereceklerdir. Ġstekliler tekliflerini KDV hariç

vereceklerdir.


12 - Ġstekliler teklif ettikleri bedelin %3‘ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri

tutarda geçici teminat vereceklerdir.

13 - Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 60 (altmıĢ) takvim

günüdür.

14 - BOTAġ‘ın Ġhale Yetki Serbestisi

14.1. BOTAġ 2886 sayılı Devlet Ġhale Kanunu‘na tabi değildir. Ġdare, ihaleyi yapıp

yapmamakta, kısmen yapmakta veya dilediğine vermekte serbesttir.

14.2. Söz konusu servis dıĢı araç satıĢı ihalesi, 4734 sayılı Kamu Ġhale Kanunu kapsamı

dıĢındadır.

14.3. Ġhalenin iptal edilmesi nedeniyle isteklilerce BOTAġ‘tan herhangi bir hak talebinde

bulunulamaz.

15 - SatıĢı yapılacak 19 adet aracın bilgileri ve muhammen bedelleri aĢağıdadır:

SIRA NO MARKASI VE CĠNSĠ MODEL MUHAMMEN BEDELĠ

1 FORD RANGER 4X2 2000 10.000 TL

2 MERCEDES 300 GD 1986 10.000 TL

3 PEUGEOT KAPALI KASA 1988 3.000 TL

4 FORD TRAKTÖR 1985 6.000 TL

5 BAġOĞLU KARAVAN 1987 3.000 TL

6 OTAKAR OTOBÜS 1987 8.000 TL

7 STEYR TRAKTÖR 1991 8.000 TL

8 MASSEY TRAKTÖR 1970 7.000 TL

9 SUZUKĠ VĠTARA 1996 20.000 TL

10 RENAULT MEGANE 2000 15.000 TL

11 NĠSSAN PICK-UP 1998 14.000 TL

12 FARGO PICK-UP 1985 7.000 TL

13 FORD RANGER PICK-UP 2000 10.000 TL

14 NISSAN PICK-UP 1998 14.000 TL

15 FARGO KAMYON 1985 12.000 TL

16 MAN TIR ÇEKĠCĠ 1965 20.000 TL

17 FORD RANGER PICK-UP 2000 6.000 TL

18 KANUNĠ MOTORSĠKLET 2008 2.500 TL

19 KANUNĠ MOTORSĠKLET 2008 2.500 TL

16 - Tabloda belirtilen muhammen bedellerin altında teklif sahibi istekliler değerlendirme

dıĢı bırakılacaktır. 1845/1-1


TAġINMAZLAR SATIġ YÖNTEMĠ ĠLE ÖZELLEġTĠRĠLECEKTĠR

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığından:

BaĢbakanlık ÖzelleĢtirme Ġdaresi BaĢkanlığı (Ġdare) tarafından 4046 sayılı Kanun

hükümleri çerçevesinde aĢağıda belirtilen taĢınmazlar ―SatıĢ‖ yöntemi ile özelleĢtirilecektir.

SIRA

NO ĠHALE KONUSU

GEÇĠCĠ

TEMĠNAT

BEDELĠ

(TL)

ĠHALE

ġARTNAMESĠ

VE TANITIM

DÖKÜMANI

BEDELĠ (TL)

SON

TEKLĠF

VERME

TARĠHĠ

1

Ankara Ġli, GölbaĢı Ġlçesi, TaĢpınar

Mahallesi, 112213 ada, 3 no.lu

parseldeki 1.053,00 m2 yüzölçümlü

taĢınmaz

25.000 150 20.04.2017

2




taĢınmaz

25.000 150 20.04.2017

3




taĢınmaz

25.000 150 20.04.2017

4




taĢınmaz

25.000 150 20.04.2017

5




taĢınmaz

500.000 150 20.04.2017

6




taĢınmaz

500.000 150 20.04.2017

7

Ankara Ġli, GölbaĢı Ġlçesi, Karaoğlan



taĢınmaz

200.000 150 20.04.2017

8




taĢınmaz

20.000 150 20.04.2017

9


Mahallesi, 1262 ada, 5 no.lu parseldeki

3.069,00 m2 yüzölçümlü taĢınmaz

20.000 150 20.04.2017

10

Ankara Ġli, GölbaĢı Ġlçesi, Bahçelievler



150.000 150 20.04.2017

11

Ankara Ġli, GölbaĢı Ġlçesi, Bahçelievler



20.000 150 20.04.2017


1 - Ġhaleler, kapalı zarf içerisinde teklif almak ve görüĢmeler yapmak suretiyle ―pazarlık

usulü‖ ile gerçekleĢtirilecektir. Ġhale Komisyonunca gerekli görüldüğü takdirde ihaleler, pazarlık

görüĢmesine devam edilen teklif sahiplerinin katılımı ile açık artırma suretiyle sonuçlandırılabilir.

2 - Katılımcılar ayrı ayrı olmak koĢuluyla, birden fazla ihaleye teklif verebilirler. Birden

fazla taĢınmaz için teklif verilmesi halinde bu teklifler birbirleriyle iliĢkilendirilemez.

3 - Ġhalelere gerçek veya tüzel kiĢiler ile ortak giriĢim grupları katılabilirler. Teklif

Sahipleri‘nden ihalelere katılabilmek için yukarıdaki tabloda belirtilen tutarda geçici teminat

alınacaktır.

4 - Ġhaleye katılabilmek için her bir taĢınmaz için ayrı Ġhale ġartnamesi ve Tanıtım

Dokümanı alınması ve tekliflerin Ġdarenin; Ziya Gökalp Caddesi No: 80 KurtuluĢ/ANKARA

adresine son teklif verme tarihi saat 17:00‘ye kadar elden teslim edilmesi zorunludur. Ġhale

ġartnamesi ve Tanıtım Dokümanı için alınan bedel her ne surette olursa olsun iade edilmez.

5 - Ġhalelere konu taĢınmazlar hakkında hazırlanan Ġhale ġartnamesi ve Tanıtım

Dokümanı bedelleri Ġdare‘nin;

- T. Halk Bankası A.ġ. Kurumsal ġubesi/ANKARA nezdinde bulunan TR2500012009

45200083000006 numaralı ÖzelleĢtirme Fonu Vadesiz SatıĢ ve Temettü Gelirleri Türk Lirası,

- T.C. Ziraat Bankası A.ġ. Kamu Kurumsal ġubesi/ANKARA nezdinde bulunan

TR400001001745387756615738 numaralı ÖzelleĢtirme Fonu Vadesiz Türk Lirası,

- T.Vakıflar Bankası T.A.O. Merkez ġubesi/ANKARA nezdinde bulunan TR220001500

158007287550667 numaralı ÖzelleĢtirme Fonu Vadesiz Türk Lirası

hesaplarından birine yatırılacaktır. Dekontta, katılımcının ismi (katılımcının Ortak GiriĢim

Grubu (OGG) olması halinde OGG‘nin veya üyelerinden birinin adına düzenlenmiĢ olması

yeterlidir) ile hangi ihaleye iliĢkin doküman alınacağı belirtilecektir.

6 - ÖzelleĢtirme ihaleleri, 2886 sayılı Devlet Ġhale Kanununa tabi olmayıp, Ġdare ihaleyi

yapıp yapmamakta, dilediğine yapmakta serbesttir.

Ġdare son teklif verme tarihini belirli bir tarihe kadar veya bilahare belirlenecek bir tarihe

kadar uzatabilir. Bu husus son teklif verme süresinin sona ermesinden önce duyurulacaktır.

7 - Ġhale konusu taĢınmazların yabancı uyruklu gerçek kiĢiler ile yabancı ülkelerde kendi

ülkelerinin kanunlarına göre kurulan tüzel kiĢiliğe sahip Ģirketler ve Türkiye‘de kurulan yabancı

sermayeli Ģirketlere satıĢı, yürürlükteki Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu, Tapu Kanunu ile

ilgili diğer mevzuat hükümlerine tabidir. Bu kiĢiler, satıĢın mümkün olup olmadığını önceden

araĢtırmakla ve ihaleyi kazanmaları halinde en kısa sürede gerekli iĢlemleri yapmakla

yükümlüdürler.

8 - ÖzelleĢtirme iĢlemleri; her türlü resim, vergi, harç ve KDV‘den muaftır.

9 - Ayrıca 0 312 585 82 30 numaralı telefondan, 0 312 585 81 94 numaralı fakstan ve

www.oib.gov.tr adresinden ihaleye iliĢkin bilgi alınabilir. 1914/1-1


ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

Ömer Halisdemir Üniversitesi Rektörlüğünden:

Üniversitemizin aĢağıda belirtilen birimlerine 2547 sayılı Kanun ile Öğretim Üyeliğine

Yükseltilme ve Atama Yönetmeliği ve Yükseköğretim Kurulu BaĢkanlığı‘nca onaylanan

Üniversitemiz Öğretim Üyeliği Kadrolarına BaĢvuru KoĢulları ve Uygulama Ġlkeleri Yönergesi

hükümlerine göre aĢağıda belirtilen bölüm ve anabilim dallarına Öğretim Üyesi alınacaktır.

Ömer Halisdemir Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına BaĢvuru KoĢulları ve Uygulama

Ġlkeleri Yönergesi Üniversitemiz web sitesinin (www.ohu.edu.tr) yönetmelikler ve yönergeler

bölümünde yer almaktadır.

BaĢvurular ilanın günlük gazetede yayın tarihi itibariyle 15 (onbeĢ) gündür. (Günlük

gazete ve Resmi Gazete‘nin ilan tarihlerinin en son olanı dikkate alınacaktır)

Profesörlük kadrosu daimi statüde olup, baĢvuracak adayların 2547 sayılı Kanun‘un

26. maddesinde belirtilen Ģartlara ve Üniversitemiz Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama

Kriterlerine haiz olması, Üniversitemiz Personel Daire BaĢkanlığının web sitesi matbu formlar

modülünde bulunan öğretim üyesi baĢvuru dilekçesine, özgeçmiĢ, nüfus cüzdan sureti, 2 adet

fotoğraf, Doçentlik baĢarı belgesi, yayın listesi ile birlikte bilimsel çalıĢma ve yayınlarını

kapsayan 6 adet dosyayı ekleyerek Üniversitemiz Personel Dairesi BaĢkanlığına Ģahsen

baĢvuruda bulunmaları gerekmektedir. Posta ile yapılan baĢvurular kabul edilmeyecektir.

Doçentlik kadrosu daimi statüde olup, baĢvuracak adayların 2547 sayılı Kanun‘un

25. maddesinde belirtilen Ģartlara ve Üniversitemiz Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama

Kriterlerine haiz olması, Üniversitemiz Personel Daire BaĢkanlığının web sitesi matbu formlar

modülünde bulunan öğretim üyesi baĢvuru dilekçesine, özgeçmiĢ, nüfus cüzdan sureti, 2 adet

fotoğraf, Doçentlik baĢarı belgesi, yayın listesi ile birlikte bilimsel çalıĢma ve yayınlarını

kapsayan 4 nüsha dosyayı ekleyerek Üniversitemiz Personel Dairesi BaĢkanlığına Ģahsen

baĢvuruda bulunmaları gerekmektedir. Posta ile yapılan baĢvurular kabul edilmeyecektir.

Duyurulur.

BĠRĠMĠ VE BÖLÜMÜ ANABĠLĠM DALI UNVANI ADET AÇIKLAMALAR

TIP FAKÜLTESĠ

CERRAHĠ TIP BĠLĠMLERĠ GENEL CERRAHĠ Prof. Dr. 1

DAHĠLĠ TIP BĠLĠMLERĠ TIBBĠ GENETĠK Prof. Dr. 1

TEMEL TIP BĠLĠMLERĠ ANATOMĠ Prof. Dr. 1

TEMEL TIP BĠLĠMLERĠ FĠZYOLOJĠ Doçent 1

1873/1-1


İstinye Üniversitesi Rektörlüğünden:

Üniversitemizin aĢağıda belirtilen birimlerinde boĢ bulunan kadrolarına 2547 Sayılı

Yükseköğretim Kanunu ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği hükümleri

doğrultusunda öğretim üyesi alınacaktır.

Profesör adayların 6 (altı) adet olacak Ģekilde hazırlamaları gereken; BaĢvuru dilekçesini,

YÖK Formatlı özgeçmiĢlerini (Bilimsel yayınlarını, kongre ve konferans tebliğleri ile bunlara

yapılan atıfları, yönetimlerinde devam eden ve biten Doktora ve Yüksek Lisans çalıĢmaları da

belirtilmelidir), Lisans, Yüksek Lisans, Doktora, Doçentlik, Uzmanlık Belgesi veya Sanatta

Yeterlilik Belgesi fotokopisi, Nüfus Cüzdanı Fotokopisi, ÇalıĢma/Emeklilik Belgesini içeren

baĢvuru dosyalarına, özgeçmiĢ ve eserlerini içeren elektronik ortamdaki 6 (altı) adet CD‘yi

ekleyerek Rektörlük Yazı ĠĢleri Müdürlüğüne baĢvurmaları gerekmektedir.

Doçent/Yardımcı Doçent adaylarının; 4 (dört) adet olacak Ģekilde hazırlamaları gereken;

BaĢvuru dilekçesini, YÖK Formatlı özgeçmiĢlerini, Lisans, Yüksek Lisans, Doktora Belgesi,

Doçentlik Belgesi (Doçent adaylar için), Uzmanlık Belgesi veya Sanatta Yeterlilik Belgesi

fotokopileri ile birlikte Nüfus Cüzdanı Fotokopisi varsa yabancı dil baĢarı belgesi ile ÇalıĢma/

Emeklilik Belgesini içeren baĢvuru dosyalarına, özgeçmiĢ ve eserlerini içeren elektronik

ortamdaki 4 (dört) adet CD‘yi ekleyerek Rektörlük Yazı ĠĢleri Müdürlüğüne baĢvurmaları

gerekmektedir.

Adayların; ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 (on beĢ) gün içerisinde, Ġstinye

Üniversitesi Sağlık Kampüsüne Ģahsen veya posta yoluyla baĢvurmaları gerekmektedir. Süresi

içinde yapılmayan baĢvurular geçerli kabul edilmeyecektir.

ADRES:

Ġstinye Üniversitesi

Maltepe Mahallesi, Edirne Çırpıcı Yolu No. 9, Cevizlibağ - Topkapı, 34010 Zeytinburnu/

ĠSTANBUL

BĠRĠM

BÖLÜM /

PROGRAM UNVAN KADRO ÖZEL ġARTLAR

Eczacılık

Fakültesi

Eczacılık

Temel

Bilimleri

Prof. 1 Kimya alanında doktora ve

doçentliğini almıĢ olmak.

Sağlık Bilimleri

Fakültesi Ebelik Doç. 1

Kadın Hastalıkları ve Doğum

Uzmanı olmak.

Sağlık Bilimleri

Fakültesi HemĢirelik

Yrd.

Doç. 1 Genel Cerrahi Uzmanı olmak.

Sağlık Bilimleri

Meslek

Yüksekokulu

Ameliyathane

Hizmetleri

Yrd.

Doç. 1


Uzmanı olmak.

Sağlık Bilimleri

Meslek

Yüksekokulu

Tıbbi

Görüntüleme

Yrd.

Doç. 1


uzmanı olmak.

Meslek

Yüksekokulu

ĠĢ Sağlığı ve

Güvenliği

Yrd.

Doç. Dr. 1

Hukuk veya Mali Hukuk

alanında doktora yapmıĢ olmak

ve C sınıfı ĠĢ Sağlığı ve Güvenliği

alanında sertifikası olmak.

1915/1-1


Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Orman Mühendisleri Odasından:

SERBEST MESLEK MENSUPLUĞU SINAV DUYURUSU

5531 Sayılı ―Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği ve Ağaç ĠĢleri Endüstri

Mühendisliği Hakkında Kanun‖ un 6‘ncı maddesi uyarınca hazırlanıp, 6/5/2009 tarihli ve 27220

sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanan ―Orman Mühendisleri Odası Mesleki Deneyim Kazanma ve

Meslek Mensupluğu Sınav Yönetmeliği‖ne uygun olarak, bir yıl süreli mesleki deneyim kazanma

çalıĢmalarını baĢarıyla tamamlamıĢ orman mühendisi, orman endüstri mühendisi ve ağaç iĢleri

endüstri mühendisi aday meslek mensuplarının katılacakları serbest meslek mensupluğu sınavları,

uzmanlık alanlarına göre ayrı ayrı olmak üzere aĢağıdaki esaslar dahilinde yapılacaktır. Buna

göre;

A) SINAVA GĠRECEK ADAY MESLEK MENSUPLARINDA ARANACAK

ġARTLAR:

a) Orman Mühendisleri Odasının bilgisi dahilinde ruhsatlı meslek mensubu yanında veya

denetim ve gözetiminde bir yıl süreli mesleki deneyim kazanma çalıĢmalarını yapmak ve yanında

çalıĢtığı meslek mensubundan 100 üzerinden en az 60 puan tezkiye değerlendirme notu alarak

baĢarılı olmak koĢuluyla, düzenlenen tezkiye varakası en geç 03 Nisan 2017 Pazartesi günü mesai

bitimine kadar Odaya teslim edilecektir.

b) Uygulama tezleri; tezlerin teslim yazısında belirtilen süre içinde Odaya teslim edilmiĢ

olmalıdır.

c) Cumhuriyet Savcılığından alınacak adli sicil belgesi ile mesleki deneyim kazanma

çalıĢmalarının tamamlandığına dair tamamlama belgesinin ekleneceği sınav baĢvuru formu,

03 Nisan 2017 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Odaya doğrudan veya taahhütlü mektupla

gönderilecektir. Postadaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır.

ç) Sınav baĢvuru belgeleri TEMDEM kurulunca 07 Nisan 2017 Cuma gününe kadar

incelenecek, TEMDEM değerlendirme sınavlarına girecek adaylar belirlenerek Oda Yönetim

Kuruluna bildirilecek ve Odanın internet sayfası ile ilan tahtasında 10 Nisan 2017 Pazartesi

gününe kadar duyurulacaktır.

d) SMM Sınavlarına aĢağıdaki serbest meslek mensubu adaylar girebileceklerdir.

1- Mesleki deneyim kazanma çalıĢmalarını ve TEMDEM değerlendirme sınavını

baĢarıyla tamamlamıĢ ve ilk defa sınava girecek adaylar.

2- Serbest meslek mensupluğu sınavlarında baĢarısız olunan konular ile not yükseltilmek

istenen konularda sınavlara girmek isteyen adaylar

f) Sınava girilecek konulara ait Odanın belirlediği sınav giderleri 21 Nisan 2017 Cuma

günü mesai bitimine kadar Odanın banka hesaplarına veya Oda muhasebesine yatırılacaktır.

g) Sınav giriĢ belgeleri, adaylara 26 Nisan 2017 ÇarĢamba günü mesai bitimine kadar

imza karĢılığı tebliğ edilecek veya baĢvuru formundaki adreslerine veya Odaya dilekçeyle

bildirilen adreslerine iadeli taahhütlü mektup veya kargo ile gönderilecektir.

ğ) Serbest meslek mensupluğu sınav giriĢ belgesiyle sınavlara girilebilecektir.

B) SINAVLARA ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER:

a) Sınav günleri : 13 Mayıs 2017 Cumartesi günü her uzmanlık alanında en çok

iki sınav oturumu yapılacaktır.

b) Sınav baĢlama saati : 09.30

c) Sınav süresi : Her konu için sınav süresi 40 dakikadır. Bir oturumda Oda

yönetim kurulunca belirlenecek en çok dört konuda sınav

yapılacaktır. Sınav oturumları arasında en az bir saat süre

olacaktır.

ç) Sınav yeri ve adresi : Ankara, sınav giriĢ belgesinde belirtilen adres ve salonda

d) Sınavların Ģekli : Çoktan seçmeli yazılı test


e) Sınav soru sayısı : Yönetmeliğin 40‘ıncı maddesinin birinci fıkrasındaki

konularda Orman Mühendisleri; ikinci fıkrasındaki konularda

orman endüstri mühendisleri ve üçüncü fıkrasındaki konularda

ağaç iĢleri endüstri mühendisleri sınavlara girecekler ve her

bir konuda 40 (Kırk) soru sorulacaktır.

f) Puan durumu : Her sınav konusu 100 tam puan üzerinden

değerlendirilecektir. Her bir sorunun değeri 2,5 (Ġki buçuk)

puandır.

5531 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliğe göre serbest meslek mensupluğu sınavlarına

girmeye hak kazanan Orman Mühendisi, Orman Endüstri Mühendisi ve Ağaç ĠĢleri Endüstri

Mühendislerine Yönetmeliğin 35‘inci maddesi uyarınca ilânen duyurulur. 1897/1-1

—————

SERBEST YEMĠNLĠ MESLEK MENSUPLUĞU SINAV DUYURUSU

5531 Sayılı ―Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği ve Ağaç ĠĢleri Endüstri

Mühendisliği Hakkında Kanun‖un 6‘ncı ve 8‘inci maddeleri ile ―Orman Mühendisliği, Orman

Endüstri Mühendisliği ve Ağaç ĠĢleri Endüstri Mühendisliği Serbest Yeminli Meslek Mensupluğu

Tüzüğü‖ nün 13‘üncü ve 14‘üncü maddelerine göre hazırlanıp, 6/5/2009 tarihli ve 27220 sayılı

Resmi Gazete‘de yayımlanan ―Orman Mühendisleri Odası Mesleki Deneyim Kazanma ve Meslek

Mensupluğu Sınav Yönetmeliği‖ esaslarına göre Serbest Yeminli Meslek Mensupluğu sınavları

yapılacaktır. Sınavlara aĢağıdaki Ģartları taĢıyan orman mühendisi, orman endüstri mühendisi ve

ağaç iĢleri endüstri mühendisi unvanlı serbest meslek mensupları ve/veya serbest meslek

mensupluğu hakkını kazanmıĢ adaylar katılacaktır.

A) SINAVA GĠRECEK SERBEST YEMĠNLĠ MESLEK MENSUBU ADAYLARINDA

ARANACAK ġARTLAR VE SINAV BAġVURU ESASLARI:

1 - Orman Mühendisi, Orman Endüstri Mühendisi ve Ağaç ĠĢleri Endüstri Mühendisi

yetiĢtiren lisans düzeyinde eğitim-öğretim yapan yükseköğretim kurumlarından mezun mühendis

veya yüksek mühendis unvanına sahip olmak.

2 - 29/6/2006 tarihli ve 5531 sayılı Kanunun 6 ncı maddesindeki serbest yeminli meslek

mensubu olacaklar için aranan genel ve özel Ģartlara sahip olmak.

3 - Halen kamu kurumlarında görevli olmamak. (Mes. Den. Kaz. ve Sın. Yön. Md.51/2)

4 - Serbest Meslek Mensupluğu Ruhsat Belgesine sahip olmak.

5 - Odaya borcu bulunmamak.

6 - Cumhuriyet Savcılığından alınacak adli sicil belgesinde Serbest Yeminli Meslek

Mensubu olmasına engel sicil kaydı bulunmamak.

7 - Bu maddenin aĢağıdaki bentlerinde belirtilen mesleki alanların biri veya bir kaçında,

sosyal güvenceli olarak toplam en az 10 (on) yıl süreli Serbest Meslek Mensubu olarak çalıĢtığını

veya ormancılık, orman endüstrisi ve ağaç iĢleri endüstrisi konularında hizmet veren kamu

kurumlarında Serbest Meslek Mensubu hakkını kazandığını, hizmet cetveli ve/veya sosyal

güvenlik belgesi ile kanıtlayarak bu belgeleri duyuruda örneği ekli formu doldurup dilekçeye

ekleyerek Odaya teslim etmek.

Buna göre;

a) Ormancılık, orman endüstrisi ve ağaç iĢleri endüstrisi konularında hizmet veren kamu

kurumlarında, Serbest Meslek Mensupluğu hakkını kazanmıĢ olarak çalıĢtığı süreler; ―Orman

Mühendisleri Odası Mesleki Deneyim Kazanma ve Meslek Mensupluğu Sınav Yönetmeliği‖ nin

51‘inci maddesi esaslarına göre ve resmi belgelere dayalı olarak kanıtlanacaktır.

b) Odaya kayıtlı oldukları tarihten itibaren Serbest Meslek Mensubu olarak çalıĢtıkları

süreler aĢağıdaki Ģekillerde kanıtlanacaktır.

- 5531 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden (8/7/2006) önce çalıĢılan süreler; Odaya kayıt

olunan tarihten itibaren baĢlamak Ģartıyla, serbest mühendis ve müĢavir belgesi ile kendi nam ve

hesabına veya hizmet akdiyle Odaya tescilli bürolarda ve/veya Ģirketlerde sosyal güvenceli olarak

çalıĢılan süreler, resmi belgelere dayalı olarak kanıtlanması.


- 5531 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden (8/7/2006) sonra çalıĢılan süreler; Odaya kayıt

olunan tarihten itibaren baĢlamak Ģartıyla, serbest meslek mensupluğu ruhsat belgeli ve çalıĢanlar

listesinde kayıtlı olarak kendi nam ve hesabına kurduğu ormancılık veya orman ürünleri büroları

ile serbest ormancılık ve orman ürünleri Ģirketlerinde veya hizmet akdiyle aynı bürolarda veya

Ģirketlere sosyal güvenceli olarak çalıĢılan sürelerin Oda kayıtlarından belgelenmesi.

c) Odaya kayıtlı olduğu tarihinden itibaren ormancılık, orman endüstrisi ve ağaç iĢleri

endüstrisi konularında iĢtigal eden gerçek ve/veya özel hukuk tüzel kiĢilerinde, sosyal güvenceli

olarak ve mesleki faaliyet konularına uygun iĢlerde mühendis olarak çalıĢtığının sosyal güvenlik

belgesi ile kanıtlanması.

8 - SYMM sınavına baĢvuru dilekçesine aĢağıdaki belgeler eklenerek 17 Mart 2017 Cuma

gününe kadar Odaya eksiksiz teslim edilecektir. Odaya teslim tarihi esas olup, teslimdeki gecikme

dikkate alınmayacaktır.

a) Serbest meslek mensupluğu yapmıĢ ve/veya serbest meslek mensupluğu hakkını

kazanmıĢ olarak en az 10 (on) yıl süreli çalıĢıldığını kanıtlayan belgelere dayalı Hizmet Cetveli

Formu ve form eki belgeler

b) Cumhuriyet savcılığından alınacak adli sicil kaydı,

c) Serbest Meslek Mensupluğu Ruhsat Belgesi ve Vize cetveli fotokopisi

ç) Vesikalık fotoğraf (2 Adet)

9 - Oda Yönetim Kurulunca; sınavlara girmeye hak kazanacak adayların tespitine iliĢkin

incelemeleri, sınav baĢvuru belgeleri üzerinden TEMDEM Kuruluna 23 Mart 2017 PerĢembe

gününe kadar yaptırılacaktır.

10 - Oda Yönetim Kurulu, sınavlara girecek adayları 28 Mart 2017 Salı gününe kadar

belirleyecek ve Oda internet sayfası ile ilan tahtasında duyuracaktır. SYMM adayları, bu

tespitlere karĢın 31 Mart 2017 Cuma gününe kadar Odaya itiraz edebilirler. Oda, 5 Nisan 2017

ÇarĢamba gününe kadar itirazları kesin sonuca bağlar.

11 - Sınav konularına ait giderler, 14 Nisan 2017 Cuma günü mesai bitimine kadar Odaya

yatırılacaktır.

12 - Adaylara sınav giriĢ belgeleri, 20 Nisan 2017 PerĢembe günü mesai bitimine kadar

imza karĢılığı tebliğ edilecek veya baĢvuru formundaki adreslerine veya Odaya bildirilen

adreslerine iadeli taahhütlü mektup veya kargo ile gönderilecektir.

13 - Sınavlara, serbest yeminli meslek mensupluğu sınav giriĢ belgesiyle girilecek ve

yanlarında fotoğraflı nüfus cüzdanı veya Oda üyeliği kimlik belgesi bulunacaktır.

B) SINAVLARA ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER:

1) Sınav günü : 14 Mayıs 2017 Pazar günü her uzmanlık alanında en çok iki

sınav oturumu yapılacaktır.

2) Sınav baĢlama saati : 09.30

3) Sınav süresi : Her konu için sınav süresi 40 dakikadır. Bir oturumda Oda

yönetim kurulunca belirlenecek en çok dört konuda sınav

yapılacaktır. Sınav oturumları arasında en az bir saat süre

olacaktır.

4) Sınav yeri ve adresi : Ankara, sınav giriĢ belgesinde belirtilen adres ve salonda

5) Sınavların Ģekli : Çoktan seçmeli yazılı test

6) Sınav soru sayısı : Yönetmeliğin 40‘ıncı maddesinin birinci fıkrasındaki konularda

Orman Mühendisleri; ikinci fıkrasındaki konularda orman

endüstri mühendisleri ve üçüncü fıkrasındaki konularda ağaç

iĢleri endüstri mühendisleri sınavlara girecekler ve her bir

konuda 40 (Kırk) soru sorulacaktır.

7) Puan durumu : Her sınav konusu 100 tam puan üzerinden değerlendirilecektir.

Her bir sorunun değeri 2,5 (Ġki buçuk) puandır.

5531 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliğe göre, Serbest Yeminli Meslek Mensupluğu

sınavlarına girmeye hak kazanan Orman Mühendisi, Orman Endüstri Mühendisi ve Ağaç ĠĢleri

Endüstri Mühendislerine Yönetmeliğin 35‘inci maddesi uyarınca ilânen duyurulur.

EK: Hizmet cetveli formu


1898/1-1


Çankaya Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden:

ĠLAN TUTANAĞI

Çankaya Ġlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden: 12/01/2017 gün ve 2017/06 ceza kararı

Atilla KARA - Özel Ġnci Ġlkokulu Eski Müdürü

1 - Okulumuz 1. Sınıflarında izinsiz ve onaysız bir Ģekilde yabancı dil dersi okutulmasını

sağladığınız

Ġdiaları sübut bulmuĢtur. 657 Sayılı DMK‘nın 125/A-a maddesi gereğince ‗‗UYARMA‘‘

cezası ile tecziye edildiniz.

7201 sayılı Tebligat Kanunu Hükümlerine göre ilanen tebliğ olunur. 1867/1-1

—— • ——

Etimesgut Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünden:

AĢağıda ada ve parsel numarası yazılı gayrimenkuller, Etimesgut Ġlçesi, ġehit Osman

Avcı Mahallesi imarın 46621 ada 1 sayılı parseldeki Cami alanı ile 46622 ada l sayılı parselin

batısındaki Park alanının yer değiĢtirilmesine iliĢkin 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı

DeğiĢikliği teklifine istinaden 3194 sayılı Ġmar Kanunu 18. maddesi gereğince tanzim ve tasdik

edilen 85309' nolu parselasyon planı 03.03.2017 tarihi itibarıyla Müdürlüğümüz ilan panosuna bir

ay süreyle asılacaktır.

Ġlanen duyurulur.

85309 Nolu parselasyon planıyla uygulamaya giren parseller;

ġehit Osman Avcı Mahallesi Ġmarın 49772 ada 2 nolu parsel, yol ve park

1901/1-1

—— • ——

Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:

ANKARA

Adana Ticaret Odasına 09.05.1979 tarihinden itibaren 13124 Ticaret, 10639 Oda Sicil

Numarası ile kayıtlı bulunan ġAL ĠnĢaat Sanayi ve Ticaret A.ġ. ile teklifi imzalayan Ģirketin

sermayesinin %10 hissesine sahip ortağı 150 612 89608 T.C. Kimlik No.lu Özkan KALO'nun

‗‗1 (bir) yıl süre ile ihalelere katılmaktan yasaklandığı‖ Resmi Gazete'nin 26 Temmuz 2016 tarihli

ve 29782 sayılı nüshasının 32. sayfasında yayımlanarak yürürlüğe girmiĢti.

Bu defa, ġAL ĠnĢaat Sanayi ve Ticaret A.ġ. ile Özkan KALO tarafından "1 (bir) yıl süre

ile geçici olarak ihalelere katılmaktan yasaklama cezasının iptali ve yürütmenin durdurulması"

istemi ile Ankara 12. Ġdare Mahkemesinin 2016/4620 esasına kayden Ġdaremiz aleyhine açılan

dava neticesinde, Ankara 12. Ġdare Mahkemesinin 04.01.2017 tarihli ve 2016/4620 sayılı kararı

ile dava konusu iĢlemin iptaline karar verilmiĢtir.

Bu nedenle, ġAL ĠnĢaat Sanayi ve Ticaret A.ġ. ile teklifi imzalayan Ģirketin sermayesinin

%10 hissesine sahip ortağı 150 612 89608 T.C. Kimlik No.lu Özkan KALO'nun ihalelere

katılmaktan yasaklama kararı, bu ilanın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten itibaren

kaldırılmıĢtır. 1903/1-1

—— • ——

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından:

Ġzmir Barosu BaĢkanlığı'ndan alınan 17.02.2017 günlü yazıda; Ġhsan ve Tülin Oğlu,

13100493146 TC Kimlik Nolu, 1967 doğumlu, Ġzmir Ġli, Merkez Ġlçesi; Göztepe Mahallesi;

Cilt No: 039, Aile Kütük No: 846; Sıra No: 3'de kayıtlı Mine Kette'nin, Baro Yönetim Kurulu'nun

04.10.2016 gün ve 102/76 sayılı kararıyla; Avukatlık Yasası'nın 74. maddesi gereğince, adının bir

daha yazılmamak üzere Baro Levhasından silinerek RUHSATNAMESĠNĠN ĠPTALĠNE karar

verildiği ve bu kararın kesinleĢtiği bildirilmiĢtir.

Adı geçenin avukatlık yapma hakkının söz konusu kararla kaldırıldığı ve bundan sonra

avukatlara ait hak ve yetkileri kullanamayacağı hususu, Avukatlık Kanunu Yönetmeliği'nin 27.

maddesinin son fıkrası uyarınca duyurulur. 1889/1-1


Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden:

4708 sayılı Yapı Denetim Hakkında Kanuna dayalı olarak çıkarılan Yapı Denetim

Uygulama Yönetmeliğinin 16. maddesinin 1. Fıkrasında ―Yapı denetim kuruluĢu, faaliyetine

devam ettiği sürece 12‘nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinde asgari istihdam edilmesi

gereken personeli, faaliyetine devam ettiği sürece çekirdek personel olarak istihdam etmek

zorundadır. .... Eleman eksikliği 90 takvim günü içerisinde giderilmediği takdirde, asgari sayıda

çekirdek personeli istihdam edinceye kadar kuruluĢun izin belgesi geçici olarak geri alınır.‖

hükmü gereğince eksik çekirdek personeli istihdam etmeyen;

Ankara ilinde faaliyet gösteren 1899 dosya no‘lu AKSEÇ Yapı Denetim Hiz. Ltd. ġti.

Bitlis ilinde faaliyet gösteren 1391 dosya no‘lu SĠNÜS Yapı Denetim Ltd. ġti.,

ġanlıurfa ilinde faaliyet gösteren 1337 dosya no‘lu NĠL Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Manisa ilinde faaliyet gösteren 1263 dosya no‘lu EGELĠ Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 674 dosya no‘lu PRODEA Yapı Denetim Ltd. ġti.

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 1910 dosya nolu KENTĠM Yapı Denetim Ltd. ġti.‘lerine

ait Yapı Denetim Ġzin Belgeleri Bakanlık Makamının 02.03.2017 tarih ve 4989 sayılı Olur'u ile

geçici olarak geri alınmıĢtır.

Ġlgililere duyurulur. 1904/1/1-1

—————

Ticaret sicil kaydı silinmiĢ olan veya Ģirket unvan ve amaç maddesini değiĢtirmesi

nedeniyle tasfiyesine karar verilen aĢağıdaki kuruluĢların 02.03.2017 tarih ve 4990 sayılı Makam

Olur‘una istinaden,

Gaziantep ilinde faaliyet gösteren 1703 dosya no‘lu MUTLU Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Erzincan ilinde faaliyet gösteren 1911 dosya no‘lu ECEM Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Karabük ilinde faaliyet gösteren 1182 dosya no‘lu KARABÜK DETAY Yapı Denetim

Ltd. ġti.,

Hatay ilinde faaliyet gösteren 417 dosya no‘lu ÖZ FEN Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Rize ilinde faaliyet gösteren 1233 dosya no‘lu ÖLÇÜM Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Bursa ilinde faaliyet gösteren 1463 dosya no‘lu EMAK Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Antalya ilinde faaliyet gösteren 2188 dosya no‘lu ÖZ ġELALE Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Muğla ilinde faaliyet gösteren 989 dosya no‘lu BELCE Yapı Denetim Ltd. ġti.

Muğla ilinde faaliyet gösteren 2159 dosya no‘lu ALTINKUM Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Aydın ilinde faaliyet gösteren 2175 dosya no‘lu SAHĠLKENT Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 500 dosya no‘lu ĠMAR Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 777 dosya no‘lu AZM Yapı Denetim Ltd. ġti.

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 521 dosya no‘lu MARMARA TEKNĠK Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ankara ilinde faaliyet gösteren 340 dosya no‘lu ER-SA TEKNĠK Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ankara ilinde faaliyet gösteren 2450 dosya no‘lu ETKĠ Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Ankara ilinde faaliyet gösteren 2451 dosya no‘lu TGM Yapı Denetim Ltd. ġti.

Ankara ilinde faaliyet gösteren 497 dosya no‘lu ASYA Yapı Denetim Ltd. ġti.‘lerinin

Yapı Denetim Sistemi üzerinden tasfiye iĢlemi yapılarak, Yapı Denetim Ġzin Belgeleri iptal

edilmiĢtir.



Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden:

Ġstanbul ilinde faaliyet gösteren 697 belge no‘lu MEGA Yapı Denetim Ltd. ġti.,

Malatya ilinde faaliyet gösteren 1706 belge nolu M.KORKMAZ Yapı Denetim Ltd. ġti.

Karabük ilinde faaliyet gösteren 2360 dosya nolu DOSTOĞLU Yapı Denetim Ltd.

ġti.‘lerinin yeni kuruluĢ ortaklarının Mimar Mühendis olmadığı sonucuna varılarak, 4708 sayılı

Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 12‘nci maddesinin ikinci fıkrası ve Yapı Denetimi Uygulama

Yönetmeliğinin 10‘uncu maddesinin birinci fıkrası ile 12‘inci maddesinin (a) bendi gereği,

02.03.2017 tarih ve 4991 sayılı Makam Olur‘una istinaden Yapı Denetim Ġzin Belgesi iptal

edilmiĢtir.


—————

Ada Detay Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 570098, 555248

ve 557502 YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler

doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ada Detay Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan Mehmet Hayır ġEHĠT (ĠnĢaat Mühendisi,

Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 15076, Oda Sicil No: 49987), Mehmet YEġĠL (Makine

Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 6997, Oda Sicil No: 17829), Nihat

TOKSÖZ (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 11030, Oda Sicil No: 16519),

Zekeriya KÖROĞLU (Elektrik Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 8439, Oda

Sicil No: 16065),

Akyıldız Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 892424, 893010 ve

696989 YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler

doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Akyıldız Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan Yakup ESAT (Mimar, Proje ve

Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 15863, Oda Sicil No: 8113),

Altın Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 849737, 872617,

872657, 872656, 872649, 872646, 872651, 872663 ve 872639 YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı

Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Altın

Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan,

Levent Nuri ÖKTEM (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 10604, Oda Sicil No:

10324),

Altın Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 872617, 872657,

872656, 872649, 872646 ve 872651 YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki

Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Altın Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Osman Mete AKTAġ

(ĠnĢaat Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 17842, Oda Sicil No: 40599),

Arya Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1111345, 926324 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Arya Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Abdi MAVĠ (Mimar,

Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 15786, Oda Sicil No: 12076), Ömer Aslan

ÇELĠKKANAT (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 8466, Oda Sicil No:

23096),


AtaĢehir Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 868328, 721066 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan AtaĢehir Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Abdullah KUNDAK (ĠnĢaat Mühendisi, Proje

ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 6300, Oda Sicil No: 25378), Resül Bilgin AKBAġARAN

(Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 9842, Oda Sicil No: 9633),

Atlas Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 207904 YĠBF nolu ve

Yağmur Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 976190 ve 971152 YĠBF

nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler doğrultusunda

denetlemediği anlaĢılan Atlas Yapı Denetim Ltd. ġti. ve Yağmur Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Mehmet ÇETĠNER

(Makine Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 9125, Oda Sicil No: 12776),

Bilyapı Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 700718, 700727 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Bilyapı Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Bayram AYKANAT (ĠnĢaat

Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 8041, Oda Sicil No: 63832), Erol ERFĠDAN

(Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 5425, Oda Sicil No: 8142), Orhan BĠLGĠLĠ

(ĠnĢaat Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 1983, Oda Sicil No: 11064),

Ege Bakırçay Yapı Denetim Hiz. Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 738054,

738069 ve 714587 YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki

hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ege Bakırçay Yapı Denetim Hiz. Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan,

Mualla KARANTĠNACI (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 20145 Oda Sicil

No: 15699), Nurdoğan KIVANÇ (Elektrik Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No:

1440, Oda Sicil No: 9671), Nuri ÖZDALKIRAN (Makine Mühendisi, Proje ve Uygulama

Denetçisi, Denetçi No: 1441, Oda Sicil No: 21879), Özen ÖZEN (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama

Denetçisi, Denetçi No: 2004, Oda Sicil No: 25009),

PRO4D Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 813262, 861736 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Pro4D Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Mustafa ReĢit ERKIZAN (Mimar, Proje ve


Elif Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1080149, 949472 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Elif Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Muhammet Enes

YILMAZ (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 26247, Oda Sicil No: 78483),

Güraltun Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 892579, 892589 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Güraltun Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Kemalettin ÖZTÜRK (Makine


Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 20710, Oda Sicil No: 19874), Mustafa

GÜLġEN (Elektrik Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 2864, Oda Sicil No:

3896), Saim BALCI (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 20407, Oda Sicil No:

74535),

Güraltun Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 892579, 892589 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Güraltun Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Nuran USLU (Mimar, Proje ve


Güzelhisar Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 982763, 911749


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Güzelhisar Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Haluk TURGAY


Hande Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 952334, 939485 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Hande Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Çiğdem Ozan ÇETĠN (Mimar,

Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 20778, Oda Sicil No: 30849), Gürkan YORMAZ

(Elektrik Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 24658, Oda Sicil No: 20627),

Naciye Öztürk KURUN (Makine Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 24188,

Oda Sicil No: 59352),




uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Kadir AKTAġ (ĠnĢaat

Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 21884, Oda Sicil No: 20438),

Ġleri Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 827528, 827533,


Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ġleri Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Zafer Etem

GÜRPINAR (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 8663, Oda Sicil No: 28785),

Ġlkim Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 897149, 995706 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ġlkim Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Erdal AKIN (Mimar,

Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 9343, Oda Sicil No: 15359), Nurettin GÜLER (ĠnĢaat


Ġzmir Batı Anadolu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 602881,


hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ġzmir Batı Anadolu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne


Eser BAYMAN (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 13463, Oda Sicil No: 5051),


Kastamonu Birlik Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 920288,


hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Kastamonu Birlik Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Bülent DODUR (Elektrik

Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 17333, Oda Sicil No: 10590), Mehmet

AHMETOĞLU (ĠnĢaat Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 23915, Oda Sicil

No: 28960), Mehmet Cemal ÖZER (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 25082,

Oda Sicil No: 19801), Recep REÇBER (Makine Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi,

Denetçi No: 11314, Oda Sicil No: 20307), Yüksel AYDEMĠR (Mimar, Proje ve Uygulama


Küçükoğlu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 820104, 843603


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Küçükoğlu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Halil BALTA (ĠnĢaat Mühendisi,


Loca Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1028757, 928125 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Loca Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, ġeyda HEKĠMCĠ


Oran Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1201879 YĠBF nolu

yapıyı ve Elif Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 949472 ve 1033931

YĠBF nolu yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler doğrultusunda

denetlemediği anlaĢılan Oran Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ

almaktan men cezası verilmesine ve Elif Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne yeni iĢ almaktan men ve idari

para cezası sebep olan, Nurettin DĠVĠTÇĠ (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No:

13850, Oda Sicil No: 7815),

Sentez Yapı Denetim Ltd. ġti. ve Sentez1 Yapı Denetim Hiz. Ltd. ġti.‘nin denetim

sorumluluğunda bulunan 1050782 YĠBF nolu yapıyı ve Sentez Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin

denetim sorumluluğunda bulunan 868129 YĠBF nolu yapıyı 4708 sayılı Yapı Denetimi

Hakkındaki Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Sentez Yapı Denetim

Ltd. ġti. ve Sentez1 Yapı Denetim Hiz. Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ

almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Ali ALA (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama


Üça Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1085786, 1122972 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Üça Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Abdulaziz ERKAN

(ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 23936, Oda Sicil No: 9952),

Yağmur Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 995690, 976190 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Yağmur Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi


uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Ahmet KILLI (Mimar, Proje ve Uygulama


YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1013406,


hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun

8. maddesi uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Hasan Atilla

ERYÜREKLĠ (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 9786, Oda Sicil No: 3249),

YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 695168, 727407


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Oktay

KÜÇÜKTEZCAN (ĠnĢaat Mühendisi, Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 13865, Oda Sicil No:

9653),




uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Kemal KESTANE (Mimar, Proje

ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 5977, Oda Sicil No: 3659),




uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Recep EĞĠLMEZ (ĠnĢaat


YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 747077, 695168,

727407 ve 733744 YĠBF nolu yapıları ve YeĢil Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti. ve Oktay Yapı

Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 1013406 YĠBF nolu yapıyı 4708 sayılı

Yapı Denetimi Hakkındaki Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan YeĢil

Vadi Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para

cezası verilmesine, Oktay Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ

almaktan men cezası verilmesine sebep olan sebep olan, sorumlu denetim elemanı, Fikri Sedat

DURMUġ‘un (ĠnĢaat Mühendisi, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi No: 3705, Oda Sicil No:

18068),

4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 8. fıkrası ve Yapı Denetimi

Uygulama Yönetmeliğinin 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca denetçi belgelerinin iptal edilmesi,

Bilyapı Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 700718, 700727 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Bilyapı Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Cemal GÜNEġ (ĠnĢaat Mühendisi,

Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 34830),






Faruk ARSLAN (Elektrik Mühendisi, Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 8585),





Hasan Hüseyin FĠLĠZ (Makine Mühendisi, Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 7174),




uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Emrah YÜCEL (ĠnĢaat

Mühendisi, Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 97599),

Ġleri Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 827528, 827533,


Kanundaki hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ġleri Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Abdulkadir

GÜRLER (ĠnĢaat Mühendisi, Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 13683),

Ġlkim Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 897149, 995706 ve


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Ġlkim Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men ve idari para cezası verilmesine sebep olan, Taner ÖZCAN (ĠnĢaat


Kastamonu Birlik Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 920288,


hükümler doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Kastamonu Birlik Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne

Kanunun 8. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine sebep olan, Numan BAHÇECĠ (ĠnĢaat


Küçükoğlu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘nin denetim sorumluluğunda bulunan 843603, 839043


doğrultusunda denetlemediği anlaĢılan Küçükoğlu Yapı Denetim Ltd. ġti.‘ne Kanunun 8. maddesi

uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Enver Tahsin YAYGIN (ĠnĢaat





uyarınca yeni iĢ almaktan men cezası verilmesine sebep olan, Mehmet Ceyhun ZELZELE (ĠnĢaat

Mühendisi, Kontrol Elemanı, Oda Sicil No: 73715)‘nin,

üç yıl süre ile herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluĢunda idari veya teknik

bir görev almamaları ve baĢka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluĢunun ortağı olmamaları

için Bakanlıkça kayıtlarının tutulması,

Bakanlık Makamının 27.02.2017 tarihli ve 4608 sayılı Oluru ile uygun görülmüĢtür.

Ġlgililere duyurulur. 1899/1-1


Milli Eğitim Bakanlığından:

ĠHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA KARARI

1. Ġhale Kayıt Numarası (ĠKN)

2. Yasaklama Kararı Veren

Bakanlık/Kurum MĠLLĠ EĞĠTĠM BAKANLIĞI

3. Ġhaleyi Yapan Ġdarenin

Adı BORNOVA ĠLÇE MĠLLĠ EĞĠTĠM

MÜDÜRLÜĞÜ Ġl/Ġlçe ĠZMĠR / BORNOVA

Adresi ERZENE MAHALLESĠ 80 SOKAK

NO: 18 BORNOVA/ĠZMĠR Tel-Faks 0 (262) 412 62 98

Posta

Kodu 41650 E-Mail [email protected]

4. Ġhalelere Katılmaktan Yasaklanan Gerçek veya Tüzel KiĢi 5. Ortak ve/veya Ortaklıkların

Adı/Unvanı VOLKAN TOPÇU

Adresi

ERZENE MAHALLESĠ NO: 116/13

SOKAK UZKENT SĠTESĠ A BLOK

NO: 5 ĠÇ KAPI NO: 9 BORNOVA /

ĠZMĠR

T.C. Kimlik No. 41797352514

Vergi Kimlik/

Mükellefiyet No. YOK

Kayıtlı Olduğu

Ticaret/Esnaf Odası YOK

Ticaret/Esnaf Sicil

No. YOK

6. Yasaklama

Süresi Ay ( ) Yıl (1)

7. Yasaklamanın

Dayanağı ve Kapsamı

a-4734

KĠK ( )

b-4735

KĠSK ( )

c-2886 DĠK (X) d-Diğer Mevzuat ( )

Tüm Ġhalelerden ( ) Tüm Ġhalelerden ( )

Bakanlık Ġhalelerinden (X) Bakanlık Ġhalelerinden ( )

Kurum Ġhalelerinden ( ) Kurum Ġhalelerinden ( )

Yasaklama Kararı AĢağıdaki Açıklamalar Dikkate Alınarak Doldurulacaktır.

1 - ĠKN: Ġstisna kapsamındakiler dahil 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara göre yapılan

yasaklamalarda doldurulacaktır.

2 - T.C. Kimlik No: Yasaklananın gerçek kiĢi olması durumunda doldurulacaktır.

3 - Kayıtlı Olduğu Ticaret/Esnaf Odası ve Ticaret Esnaf Sicil No: Herhangi bir Ticaret

veya Esnaf Odasına kayıtlı olmaması halinde kayıtlı olmadığı belirtilecektir.

4 - Diğer Mevzuat: Ġstisna kapsamındakiler dahil 4734, 4735 ve 2886 sayılı Kanunların

dıĢındaki mevzuata göre verilen yasaklamalarda doldurulacaktır.

5 - Ortak ve/veya Ortaklıkların: 4734 sayılı Kanunun 58/2'nci maddesi ile 4735 sayılı

Kanunun 26/2'nci maddesinde sayılan ortak ve/veya ortakların bulunması halinde bu bölüm

doldurulacaktır. Bu bölümde yer alan kiĢinin birden fazla olması durumunda ek yapılabilir.

1916/1-1


Milli Eğitim Bakanlığından:

ĠHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA KARARI

1. Ġhale Kayıt Numarası (ĠKN)

2. Yasaklama Kararı Veren

Bakanlık/Kurum MĠLLĠ EĞĠTĠM BAKANLIĞI

3. Ġhaleyi Yapan Ġdarenin

Adı YILDIRIM ĠLÇE MĠLLĠ EĞĠTĠM

MÜDÜRLÜĞÜ Ġl/Ġlçe BURSA / YILDIRIM

Adresi

ġÜKRANĠYE MAHALLESĠ 7.

MERCAN SOKAK NO: 3 YILDIRIM /

BURSA

Tel-Faks 0 (224) 329 85 05

0 (224) 329 40 90

Posta Kodu 16330 E-Mail yıldırı[email protected]

4. Ġhalelere Katılmaktan Yasaklanan Gerçek veya Tüzel KiĢi 5. Ortak ve/veya Ortaklıkların

Adı/Unvanı AYġE OSMAN

Adresi

DEĞĠRMENLĠ KIZ MAHALLESĠ 1.

DÖNER SOKAK NO: 15/1 YILDIRIM /

BURSA

T.C. Kimlik No. 56890618856

Vergi Kimlik/

Mükellefiyet No. 0790335653

Kayıtlı Olduğu

Ticaret/Esnaf Odası YOK

Ticaret/Esnaf Sicil No. YOK

6. Yasaklama

Süresi Ay ( ) Yıl (1)

7. Yasaklamanın

Dayanağı ve Kapsamı

a-4734

KĠK ( )

b-4735

KĠSK ( )

c-2886 DĠK (X) d-Diğer Mevzuat ( )

Tüm Ġhalelerden ( ) Tüm Ġhalelerden ( )

Bakanlık Ġhalelerinden (X) Bakanlık Ġhalelerinden ( )

Kurum Ġhalelerinden ( ) Kurum Ġhalelerinden ( )





3 - Kayıtlı Olduğu Ticaret/Esnaf Odası ve Ticaret Esnaf Sicil No: Herhangi bir Ticaret

veya Esnaf Odasına kayıtlı olmaması halinde kayıtlı olmadığı belirtilecektir.



5 - Ortak ve/veya Ortaklıkların: 4734 sayılı Kanunun 58/2'nci maddesi ile 4735 sayılı

Kanunun 26/2'nci maddesinde sayılan ortak ve/veya ortakların bulunması halinde bu bölüm


1917/1-1


Maliye Bakanlığından:





3 - Kayıtlı olduğu Ticaret/Esnaf Odası ve Ticaret Esnaf Sicil No: Herhangi bir ticaret veya

esnaf odasına kayıtlı olmaması halinde kayıtlı olmadığı belirtilecektir.



5 - Ortak ve/veya Ortaklıkların: 4734 sayılı Kanunun 58/2 nci maddesi ile 4735 sayılı

Kanunun 26/2 nci maddesinde sayılan ortak ve/veya ortakların bulunması halinde bu bölüm


1900/1/1-1














1900/2/1-1














1900/3/1-1














1900/4/1-1














1900/5/1-1














1900/6/1-1














1900/7/1-1














1900/8/1-1














1900/9/1-1














1900/10/1-1














1900/11/1-1














1900/12/1-1














1900/13/1-1














1900/14/1-1














1900/15/1-1














1900/16/1-1


Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığından:












1909/1-1


Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığından:












1911/1-1


Kültür ve Turizm Bakanlığından:

ĠSTANBUL II NUMARALI KÜLTÜR VARLIKLARINI

KORUMA BÖLGE KURULU

KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 22.10.2013-148 TOPLANTI YERĠ

Karar Tarihi ve No : 22.10.2013-1734 ĠSTANBUL

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Merkez Mahallesi, Sıracevizler Caddesi, 152 pafta, 1014 ada, 5 ve

6 parsel sayılı yerde bulunan, Kurulumuzun 12.06.2012 tarih ve 516 sayılı kararı ile korunması

gerekli kültür varlığı olup olmadığının tespiti için konunun yerinde incelenmesine karar verilen

taĢınmazların yerinde yapılan incelemesi ve A-166 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde Müdürlük

uzmanlarının 21.05.2012 tarihli raporu okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Merkez Mahallesi, Sıracevizler Caddesi, 152 pafta, 1014 ada, 5 ve

6 parsel sayılı yerde bulunan yapılar 2863 sayılı yasanın 6. maddesinde belirtilen özellikleri

gösterdiğinden korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmelerine, koruma gruplarının II

olarak belirlenmesine, rölöve, restitüsyon projelerinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

1808/1/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Arapcamii Mahallesi, Arapcamii Çıkmazı, 260 pafta, 1472

ada, 11 parselde bulunan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 08.09.1978

tarih ve 10573 sayılı kararı ile "...11 parselde bina yıkımı ve temel kazısı sırasında Ġstanbul

Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğünün nezaret etmesi Ģartı ile mer'i imar durumuna göre inĢaat

yapılmasında parsel arka sınırında toprak altında bulunan Galata Sur duvarından dolayı sakınca

bulunmadığına..." karar verilen, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge

Kurulunun 07.07.1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanı içinde kalan,

Ġstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 29.11.2006 tarih ve 674 sayılı

kararı ile "...68-11 parselin korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine ve koruma

grubu II olarak belirlenmesine..." denilen, 22.09.2010 tarih ve 3791 sayılı kararı ile onaylı 1/1000

ölçekli Koruma Amaçlı Ġmar Planında istikamet kesintili, bitiĢik nizam turizm+ hizmet+ ticaret

alanında bulunan, tapu kayıtlarında niteliği ev olan, 73m² yüzölçümlü, Ģahıs mülkiyetindeki

taĢınmaza iliĢkin, Ġstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 29.11.2006

tarih ve 674 sayılı kurul kararı ile 1472 ada, 68-11 parsellerin korunması gerekli kültür varlığı

olarak tescil edildiği belirtilerek söz konusu 11 parselde bulunan taĢınmazın eski eser olup

olmadığına iliĢkin görüĢün bildirilmesinin istenildiği Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve

ġehircilik Müdürlüğünün 01.10.2013 tarih ve 85296374/2013-14679 GD-5679 G-251614 Ç-

11967 sayılı yazısı, Müdürlük uzmanlarının 24.10.2013 tarihli raporu, 1472 ada, 11 parsel ve 68

parsele iliĢkin S-5/51 numaralı iĢlem dosyası ile K-87 numaralı iĢlem dosyaları eĢliğinde okundu,

ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Arapcamii Mahallesi, Arapcamii Çıkmazı, 260 pafta, 1472

ada, 11 parsel ve 68 parselde yer alan taĢınmazlara iliĢkin Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 29.11.2006 tarih ve 674 sayılı kurul kararında "...1472 ada,


68-11 parsellerin korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine..." ifadesinin sehven

yazılmıĢ olduğuna, 29.11.2006 tarih ve 674 sayılı karar metnindeki "68-11 parselin tescil edilmesi

..." ifadesinin "...68 parselin tescil edilmesi..." olarak değiĢtirilmesine, Ġstanbul II Numaralı Kültür

ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 22.09.2010 tarih ve 3791 sayılı kararı ile onaylı

1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Ġmar Planında ise 11 parsel üzerindeki tescil taramasının

kaldırılmasına yönelik gerekli plan tadilatının yapılmasına karar verildi.

1808/2/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Cumhuriyet Mah, 143 pafta, 998 ada, 36 parselde yer alan, özel

mülkiyete ait taĢınmaza iliĢkin basit bakım onarım yapılabilmesi için izin verilmesinin istendiği,

eski eser niteliği gösteren taĢınmazın varsa tescil ve grup kararının gönderilmesinin istendiği,

yoksa gerekli değerlendirmenin yapılarak kurul kararının gönderilmesinin istendiği Ġstanbul

BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve ġehircilik Daire BaĢkanlığı, Koruma Uygulama ve

Denetim Müdürlüğü‘nün (KUDEB) 09.10.2013 tarih ve 179394 sayılı yazısı ile Müdürlük

uzmanlarının 28.11.2013 tarihli raporu K-1058 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri

incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Cumhuriyet Mah, 143 pafta, 998 ada, 36 parselde yer alan

taĢınmazın, 2863 sayılı yasanın 6.maddesinde belirtilen nitelikleri taĢıdığı anlaĢıldığından

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak

belirlenmesine, rölöve ve restitüsyon projesinin Kurulumuza iletilmesi gerektiğine karar verildi.

1808/3/1-1

—————



KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 04.12.2013- 157 TOPLANTI YERĠ

Karar Tarihi ve No : 04.12.2013- 1885 ĠSTANBUL

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kalyoncukulluk Mahallesi, 17 pafta, 436 ada, 34 parselde

(Eski:32 ve 33 parseller) bulunan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

Kurulunun 07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanı içerisinde kalan,

Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 22.09.2010 tarih ve

3791 sayılı kararı ile uygun bulunan 21.12.2010 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Kentsel Sit Alanı

Koruma Amaçlı Uygulama Ġmar Planında Konut Alanında kalan ve üzerinde tescil taraması

görülen, 436 adada yer alan kültür varlığı yapılarının tespitinin yapıldığı 24.03.2006 tarih ve 139

sayılı kurul kararında 32 parsel olarak bahsi geçen taĢınmazın tescilli olup olmadığının sorulduğu

11.06.2013 tarih ve 1743 sayılı baĢvuru, 32 ve 33 parsellerin tevhidine iliĢkin 24.01.1989 tarihli

belediye encümen kararının ve 05.12.1989 tarihli yapı izin belgesinin iletildiği Beyoğlu Belediye

BaĢkanlığı, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğünün 25.07.2013 tarih ve 85296374/2013-11005GD-

4548G-243756Ç-9781 sayılı yazısı, tapu kaydının iletildiği Beyoğlu Tapu Müdürlüğünün

24.07.2013 tarih ve 35275230-106.01/3568 sayılı yazısı, Müdürlük uzmanlarının 26.08.2013


tarihli raporu K-3793 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan

görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kalyoncukulluk Mahallesi, 17 pafta, 436 ada, 34 parsele

iliĢkin iletilen 24.01.1989 tarih ve 78 sayılı belediye encümen kararında söz konusu parselin 32 ve

33 parsellerin tevhidinden oluĢtuğu belirtildiğinden ancak 24.03.2006 tarih ve 139 sayılı kurul

kararı alınırken söz konusu kadastro değiĢikliğinin haritalarda gösterilmemesi nedeniyle 30, 31 ve

32 parsellere iliĢkin maddi hatalar yapıldığı ve tescil fiĢlerinde yer alan fotoğraflar ile parsel

numaralarının örtüĢmediği anlaĢıldığından;

- 32 parsele iliĢkin sehven yapılan tescil kaydının kaldırılmasına, 34 parsele iliĢkin 1/1000

ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değiĢikliğinin Kurulumuza iletilmesine,

- korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olan 30 ve 31 parsellere ait tescil

fiĢlerinin yeniden düzenlendiği Ģekliyle uygun olduğuna,

- 29 parsel sayılı taĢınmazın 15.11.2006 tarih ve 645 sayılı kurul kararı ile tescil

edildiğinden bu tescil kaydının geçerli olduğuna karar verildi. 1808/4/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kalyoncukulluk Mahallesi, 17 pafta, 441 ada, 15 parselde

bulunan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 gün ve

4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanı içinde kalan, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve

Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15.11.2006 tarih ve 645 sayılı kararı ile korunması

gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen 10 parselin komĢuluğunda bulunan, tapu kayıtlarında

dükkanlı ev niteliğinde bulunan, Kurulumuzun 26.11.2013 tarih ve 1847 sayılı kararı ile 15

parselde yer alan taĢınmaza iliĢkin talebin değerlendirilebilmesi için yerinde incelenmesine karar

verilen, Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin, Müdürlük uzmanlarının 22.10.2013 tarihli raporu

K-3841 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kalyoncukulluk Mahallesi, 17 pafta, 441 ada, 15 parselde yer

alan taĢınmazın, Kurulumuzca yerinde yapılan incelenmesi sonucunda, 2863 Sayılı Yasanın 6.

maddesinde belirtilen özellikleri taĢıdığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil

edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, taĢınmazın özgün durumunun

belirlenebilmesi için rölöve, restitüsyon projesinin Kurulumuza iletilmesine, ayrıca taĢınmazda

Kurulumuzun 26.11.2013 tarih ve 1847 sayılı kararı gereği çevre can ve mal güvenliği için

gerekli güvenlik önlemlerinin ilgilisi ve Belediyesince ivedilikle alınmasına karar verildi.

1808/5/1-1

—————



KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 04.02.2014 - 168 TOPLANTI YERĠ

Karar Tarihi ve No : 04.02.2014 - 2031 ĠSTANBUL

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, KılıçalipaĢa Mahallesi, 136 pafta, 48 ada, 39 parselde yer

alan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 tarih ve


4720 sayılı kararıyla belirlenen Kentsel Sit Alanı içinde kalan, adı geçen Kurulun 10.06.1997

tarih ve 8714 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olmadığından gabarisi dahilinde

yapılacak tadilatın ekli projedeki gibi yapılabileceğine ve Belediyesince değerlendirilmesine karar

verilen, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 14.07.1978 tarih ve 10538 sayılı

kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli 40 parselin bitiĢiğinde bulunan, tapu

kaydında niteliği ―Dükkanı Olan Apartman‖ olan, 200 m2 yüzölçümlü, özel mülkiyete ait

taĢınmazın korunması gerekli kültür varlığı olduğunun ifade edildiği ve vergi muafiyetinin talep

edildiği 08.11.2012 tarih ve 3457 kayıt numaralı baĢvuru, Beyoğlu Belediye BaĢkanlığının

taĢınmaza iliĢkin belgelerin iletildiği 26.12.2012 tarih ve M.34.6.BEB.36/2012-16247 GD-7840

G-217806 Ç-15728 sayılı yazısı, tapu kaydının iletildiği Beyoğlu Kaymakamlığı Tapu

Müdürlüğünün 01/2013 tarih ve 35275230-106.01/476 sayılı yazısı ile Müdürlük uzmanlarının

25.11.2013 tarihli raporu, K-1764 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi,

yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, KılıçalipaĢa Mahallesi, 136 pafta, 48 ada, 39 ve 38 parsel

sayılı taĢınmazların dönem mimarisinin nitelikli bir örneği olduğundan ve çevre dokusu ile

uyumlu cephe örneği göstermiĢ olduğundan 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

Kanununun 6. maddesi kapsamında belirtilen özellikleri taĢıdığından korunması gerekli kültür

varlığı olarak tescil edilmesine, koruma gruplarının II olarak belirlenmesine; söz konusu 39

parselde, ön cephe saçağında ve çatıda yapılmıĢ olan müdahaleyle ilgili olarak Belediyesince

bilgi-belge iletilmesinden sonra vergi muafiyetinin değerlendirilmesine karar verildi.

1808/6/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 10 pafta, 412 ada, 2 parselde bulunan, Ġstanbul I Numaralı

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 tarih ve 4720 kararı ile belirlenen

Kentsel Sit Alanı içerisinde kalan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu

BaĢkanlığının 14.07.1078 tarih ve 10538 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescil edilen, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun

14.04.2006 tarih ve 205 sayılı kararıyla tescilinin devamına karar verilen ve koruma grubu II

olarak belirlenen, 412 ada, 1, 2, 16 parseller ile 5 parselin bir kısmına iliĢkin 1/5000 Koruma

Amaçlı Nazım Ġmar Planı tadilatı ve 1/1000 Koruma Amaçlı Uygulama Ġmar Planı tadilatı

teklifleri incelenmiĢ olup, kamu yararı amaçlı olarak (meydan ve yol cebi olarak) hazırlandığı

görülen plan teklifi kapsamında yer alan, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli 412 ada,

2 parseldeki taĢınmazın korunması yönünde Belediyesince fonksiyonlandırma yapılması

koĢuluyla plan tekliflerinin uygun olduğuna karar verilen, Kurulumuzun 03.07.2013 tarih ve 128

sayılı toplantısında 412 ada, 2 parsele iliĢkin Ġstanbul BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve

ġehircilik Daire BaĢkanlığı Planlama Müdürlüğünün 06.05.2013 tarih ve 4112-83159 sayılı

yazısında, söz konusu parselin tescilinin düĢürülmesini içerdiği ifade edilen 23.01.1987 tarih ve

2960 sayılı Kurul kararının Müdürlüğümüze iletilmesi konusunda Müdürlük yazısı yazılmasına

karar verilen Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin 23.01.1987 tarih ve 2960 sayılı Kurul

kararının dayanağı belgelerin iletildiği Ġstanbul BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve

ġehircilik Daire BaĢkanlığı Planlama Müdürlüğünün 13.08.2013 tarih ve


25955148.310.01.04.01/2013/10159_147569 sayılı yazısı ve ekleri, Müdürlük uzmanlarının

28.11.2013 tarihli raporu K-3667 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi,


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 10 pafta, 412 ada, 2 parsele iliĢkin Kurulumuza iletilen bilgi,

belgelerden tescil kaydının düĢtüğü anlaĢılamadığından Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 14.04.2006 tarih ve 205 sayılı tescilinin devamına iliĢkin

kararının geçerli olduğuna karar verildi.

1808/7/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mahallesi, Türkbeyi Sokağı, 1297 ada, 52-53 parsel sayılı

yerde bulunan, Ģahıs ve özel Ģirket adına kayıtlı, kargir ev vasıflı taĢınmazların yapılacak iĢleme

esas teĢkil etmek üzere korunması gerekli kültür varlığı olup olmadığının bildirilmesinin istendiği

ilgilisinin 17.10.2011 kayıt tarihli baĢvurusu ile bilgi, belgeye iliĢkin ġiĢli Kaymakamlığı Tapu

Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 77369-12 ve ġiĢli Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik

Müdürlüğü‘nün 29.01.2014 tarih ve 3859 sayılı yazıları, Müdürlük uzmanlarının 27.01.2014

tarihli raporu, K-917 numaralı iĢlem dosyası ve ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mahallesi, Türkbeyi Sokağı, 1297 ada, 52-53 parsellerde

bulunan taĢınmazlar 2863 sayılı Yasanın 6. Maddesinde belirtilen özellikleri gösterdiğinden

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmelerine, koruma gruplarının II olarak

belirlenmesine, rölöve, restitüsyon projelerinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

1808/8/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul ili, ġiĢli ilçesi Ergenekon Mahallesi, 57 pafta, 640 ada, 35 parselde bulunan,

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 14.01.1977 tarih ve 9585 sayılı kararıyla

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen özel mülkiyetteki yapının rölövesinin

iletildiği 26.09.2013 tarihli, eksik belgelerin iletildiği 04.12.2013 tarihli, restitüsyon projesinin

iletildiği 31.01.2014 ve 12.02.2014 tarihli, sistem detayı eklenmiĢ restitüsyon projesi ve

restitüsyon raporunun iletildiği 04.04.2014 tarihli baĢvurular ve K-859 numaralı iĢlem dosyası

eĢliğinde Müdürlük uzmanlarının 17.04.2014 tarihli raporu okundu, ekleri incelendi, yapılan

görüĢmeler sonucunda:

Ġstanbul ili, ġiĢli ilçesi Ergenekon Mahallesi, 57 pafta, 640 ada, 35 parselde bulunan

yapının rölövesinin uygun bulunduğuna, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, birinci

dönem restitüsyon projesinin iletilmesine, öneri restitüsyon projesinin bu aĢamadan sonra

değerlendirileceğine, 36 parseldeki kültür varlığı olarak tescilli yapı bitiĢiğinde bulunan 37

parselde, kültür varlığı niteliği taĢımayan yeni bir yapı bulunduğu, yapının tescil fiĢi ile eski ve


yeni fotoğraflarının incelenmesi sonucu, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Bölge Kurulunun 11.06.2008 tarih ve 1860 sayılı kararı ile sehven II. grup korunması

gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmiĢ olduğu anlaĢıldığından tescil kaydının

kaldırılmasına karar verildi. 1808/9/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, TeĢvikiye Mah., 101 pafta, 827 ada, 10 parselde yer alan,

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil kaydı bulunmayan, Kurulumuzun 29.04.2014 tarih

ve 2232 sayılı kararı ile Kurulumuzca yerinde inceleme yapılmasına karar verilen, Ģahıs

mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin Cumhuriyet Dönemi modern sivil mimarlık örneği yapılardan

olduğunun belirtilerek 2863 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesinin istenildiği ilgilisinin

06.03.2014 tarihli baĢvurusu, Müdürlük uzmanlarının 28.03.2014 tarihli raporu K-1084 numaralı

iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, TeĢvikiye Mah., 101 pafta, 827 ada, 10 parselde yer alan

taĢınmaza iliĢkin talebin değerlendirilebilmesi için Kurulumuzca 10.06.2014 tarihinde yerinde

yapılan incelemesi sonucunda, taĢınmazın 2863 Sayılı Yasanın 6. maddesinde belirtilen

özellikleri taĢıdığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma

grubunun II olarak belirlenmesine, özgün durumunun tespit edilebilmesi için rölöve ve

restitüsyonunun Kurulumuza iletilmesine karar verildi. 1808/10/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kocatepe Mahallesi, 49 pafta, 525 ada, 11 parselde yer alan,

Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 07.07.1993 tarih ve

4720 sayılı kararıyla belirlenen Kentsel Sit alanı içerisinde kalan, 15.12.1999 tarih ve 11437 sayılı

kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve

Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 01.04.2009 tarih ve 2529 sayılı kararıyla tescilli yapının

terasında yer alan mekanların yasal olup olmadıklarının Belediyesinden sorulmasına karar verilen,

tapu kayıtlarında 51.00m² yüzölçümlü, yedi katlı dört dükkan dört daireden ibaret kargir apartman

niteliğinde, Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin; tescilli olup olmadığının ve koruma grubunun

sorulduğu, tescil değeri taĢımıyorsa tescil kararının kaldırılmasının talep edildiği ilgilisinin

11.02.2014 tarihli baĢvurusu, konuya iliĢkin ek bilgi belgelerin iletildiği ilgilisinin 11.04.2014

tarihli baĢvurusu, Müdürlük uzmanlarının 28.05.2014 tarihli raporu, K-3246 numaralı iĢlem

dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kocatepe Mahallesi, 49 pafta, 525 ada, 11 parselde yer alan,

mimari özellikleri ve çevresel değerlerinden dolayı tescil edilen yapının tescilinin devamına,

koruma grubunun II olarak belirlenmesine, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını


Koruma Bölge Kurulunun 01.04.2009 tarih ve 2529 sayılı kararı gereği yapının terasında yer alan

mekanların yasal olup olmadıklarının Belediyesinden sorulmasına, yapının iç mekanlarında

yapılan müdahalelere (daire kapı boĢluklarının tuğla örülerek kapatılması, 4.kattaki dairenin

bölücü duvar örülerek iki daire haline getirilmesi…vb) iliĢkin bilgi belgelerin Kurulumuza

iletilmesine, taĢınmazın özgün durumunun tespit edilebilmesi için rölöve ve restitüsyon

projelerinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi. 1808/11/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kadı Mehmet Mahallesi, 1410 ada 10 parsel üzerinde

bulunan, özel mülkiyete ait, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge

Kurulu'nun 09.06.2006 tarih ve 363 sayılı kararı ile parselde bulunan taĢınmazın kültür varlığı

olarak tesciline, koruma grubunun II olarak belirlenmesi ve imar planına korunması gerekli kültür

varlığı olarak iĢlenmesine karar verilen, taĢınmazın tescil kaydının kaldırılması talepli 03.03.2014

tarih ve 725 sayılı baĢvuru, Müdürlük raportörlerinin 07.04.2014 tarihli raporu A-455 numaralı


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kadı Mehmet Mahallesi, 1410 ada 10 parselin tescil kaydının

devamına, rölöve ve restitüsyon projelerinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

1808/12/1-1

—————



KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 09.07.2014/199 TOPLANTI YERĠ

Karar Tarihi ve No : 09.07.2014/2420 ĠSTANBUL

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Tomtom Mahallesi, 36 pafta, 328 ada, 31 parselde özel

mülkiyette bulunan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun

07.07.1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanında kalan, Gayrimenkul Eski

Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14.07.1978 tarih ve 10538 sayılı kararı ile eski 1 ve 24

parsellerin tescil edilmesine karar verilen taĢınmaza iliĢkin; tescilden düĢürülme isteğinin

ilgilisinin 13.09.2013 tarih ve 2762 sayılı baĢvurusu ile Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı( Ġmar ve

ġehircilik Müdürlüğü) 'nın 25.10.2013 tarih ve 2013-15142 GO-6041 G-252492 Ç-12627 sayılı

yazısı ile Beyoğlu Kaymakamlığı(Beyoğlu Tapu Müdürlüğü)'nın 25.10.2013 tarih ve 35275230-

106.1/4499 sayılı yazısı ile Beyoğlu Kaymakamlığı (Beyoğlu Tapu Müdürlüğü)'nın 35275230-

106.1/4999 sayılı yazısı ile Müdürlük raportörlerinin 07.05.2014 tarihli raporu, H-61 nolu iĢlem

dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Tomtom Mahallesi, 36 pafta, 328 ada, 31 parsele iliĢkin, tescil

kararlarının (1 ve 24 parseller) devamına, tevhid ve ifrazın nasıl ve ne Ģekilde yapıldığının açıklık

getirilerek bilgi belgelerin Kurulumuza iletilmesine, 328 ada 20-21 parselde yer alan yapının

tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine karar verildi.

1808/13/1-1





KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Bereketzade Mahallesi, Kule Sokak, 106 pafta, 166 ada, 6

parsel üzerinde bulunan, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil kaydı bulunmayan, Ġstanbul

I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 gün ve 4720 sayılı kararı

ile belirlenen Kentsel Sit Alanı içinde kalan, 16.04.1999 tarih ve 10755 sayılı kararı ile korunması

gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen 5 parsel ile Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 29.11.2006 tarih ve 673 sayılı kararı ile korunması gerekli

kültür varlığı olarak tescil edilen 166 ada, 7 parselin komĢuluğunda bulunan, tapu kayıtlarında

52,00m² yüzölçümlü dükkanı olan apartman niteliğinde bulunan taĢınmaza iliĢkin mal sahibi olan

Özkan BOLLUK'un yapıyı hostel olarak kullandırdığı ve üst kata kaçak kat yapmak için

kerpiçleri sıralayıp duvarları ördüğü belirtilerek gereğinin yapılmasının istenildiği ilgilisinin

20.05.2014 tarihli Ģikayet dilekçesi, güncel tapu kayıtlarının gönderildiği Beyoğlu Kaymakamlığı

Beyoğlu Tapu Müdürlüğünün 04.07.2014 tarih ve 35275230-106.01/3083 sayılı yazısı, Müdürlük

uzmanlarının 1806.2014 tarihli raporu K-3928 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Bereketzade Mahallesi, Kule Sokak, 106 pafta, 166 ada, 6

parselde yer alan taĢınmazın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 6.

maddesi kapsamında belirtilen özellikleri taĢıdığından korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, yapının özgün durumunun

belirlenebilmesi için rölöve, restitüsyonunun Kurulumuza iletilmesine, taĢınmazın son katlarının

yasal olup olmadığına dair Belediyesince açıklık getirilerek hazırlanacak bilgi belgelerin

Kurulumuza iletilmesine, ayrıca Kurul izni alınmadan herhangi bir inĢai-fiziki uygulama

yapılamayacağına karar verildi. 1808/14/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Keçecipiri Mahallesi, 3539 (eski 1733) ada, 1 (eski 3)

parselde bulunan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 29.05.1965 tarih ve

2851 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, Kurulumuzun

05.03.2014 tarih ve 2102 sayılı kararı ile "...3539 (eski 1733) ada, 1 (eski 3) parselde bulunan,

Kalafatçı Hamamının nasıl ve ne Ģekilde yok olduğuna ve yerine yapılan yapıların nasıl ve ne

Ģekilde izin verildiğine açıklık getirilmesine, taĢınmaz üzerinde bulunan yapının yasal durumuna

iliĢkin bilgi belgelerin Belediyesince ivedilikle Kurulumuza iletilmesine..." karar verilen,

herhangi bir sit alanı içinde bulunmayan, 922,84m² yüzölçümlü, tapu kayıtlarında iki dükkan ve

arsa niteliğinde olan, Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin, söz konusu parselde bulunan

taĢınmaza ait imar iĢlem dosyasında yapılan incelemede, söz konusu binanın yasallığına dair ve

Kalafatçı Hamamının nasıl ve ne Ģekilde yok edildiği ile ilgili herhangi bir belgeye


rastlanılmadığının bildirildiği Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğünün

17.04.2014 tarih ve 85296374/2014-4539 GD-2083 G-157403 Ç-17113 sayılı yazısı, Müdürlük

uzmanlarının 06.06.2014 tarih raporu H-5 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Keçecipiri Mahallesi, 3539 (eski 1733) ada, 1 (eski 3) parselin

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına, tescilli parsel üzerinde yapılan izinsiz

uygulamadan dolayı (tescilli yapı yerine yeni yapı yapılması) ilgilileri hakkında 2863 sayılı Yasa

kapsamında suç duyurusunda bulunulmasının istenilmesine, Kalafatçı Hamamının daha önceki

durumuna iliĢkin yapılacak araĢtırmalar- bilgi belgeler doğrultusunda hazırlanacak olan sanat

tarihi raporu ile birlikte restitüsyonunun Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

1808/15/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Tomtom Mahallesi, 33 pafta, 322 ada, 27 parselde bulunan,

Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 gün ve 4720

sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanı içerisinde kalan taĢınmaza iliĢkin korunması gerekli

kültür varlığı olarak tescillenmesinin istendiği, rölöve ve 2 dönem restitüsyonun iletildiği

ilgilisinin 13.02.2014, 20.03.2014 ve 05.06.2014 tarihli baĢvuruları ve müdürlük uzmanlarının

15.07.2014 tarihli raporu K-3877 iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan

görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 33 pafta, 322 ada, 27 parselde yer alana taĢınmazın 283 sayılı

yasanın 6. Maddesinde yer alan özellikleri taĢıdığından korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, rölöve ve II dönem restitüsyonunun

uygun olduğuna karar verildi. 1808/16/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, YeniĢehir Mahallesi, 206 pafta, 1311 ada, 2 parsel sayılı yerde

bulunan özel mülkiyetteki taĢınmazın korunması gerekli kültür varlığı olmadığının tespit edilmesi

hususundaki 22.05.2014 tarih ve 1923 kayıt numaralı baĢvuru; taĢınmazın temel tezkeresinin,

yapı muayene raporunun, imar planı örneğinin ve projesinin iletildiği Beyoğlu Belediye

BaĢkanlığının 04.07.2014 tarih ve 85296374/2014-8604 GD-3841 G-300743 Ç-50474 sayılı

yazısı ve Müdürlük uzmanlarının 04.08.2014 tarihli raporu A-785 sayılı iĢlem dosyası eĢliğinde

okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, YeniĢehir Mahallesi, 206 pafta, 1311 ada, 2 parsel sayılı

taĢınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tesciline gerek olmadığına; 1362 ada, 4

parseldeki yapının korunması gerekli kültür varlığı olarak tesciline gerek olmadığına; 1311 ada, 2

parselin karĢısında yer alan 1369 ada, 1 parseldeki kagir sarnıcın korunması gerekli kültür varlığı


olarak tesciline; bu nedenle, korunması gerekli kültür varlığının koruma alanında kalan 1311 ada,

2 parselde yapılacak inĢai ve fiziki müdahale öncesinde, uygulamanın niteliğine göre

Kurulumuzdan veya Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Koruma Uygulama ve Denetim Bürosundan

gerekli izinlerin alınması gerektiğinin baĢvuru sahibine bildirilmesine karar verildi.

1808/17/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, PürtelaĢ Hasan Efendi Mahallesi, 135 pafta, 34 ada, 34

parselde yer alan, özel mülkiyete ait, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

Kurulu'nun 07.07.1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel Sit alanı içinde kalan,

06.10.1999 gün ve 11272 sayılı kararı ile 34 parselde, 33 parseldeki mevcut binanın yan

cephesine bitiĢik ve parseldeki yapı derinliğini geçmeyecek Ģekilde tabanda 100 m2 max. oturma

alanı, H:6.50m irtifasında yapılanma olabileceğine, 14.09.2005 gün ve 1180 sayılı kararı ile 34

ada, 34 parsel 5226 ile değiĢik 2863 sayılı yasanın 6. maddesinde belirtilen tescil niteliklerini

taĢımadığından tesciline gerek olmadığına, 11.07.2008 tarihli yazıya istinaden, Ġstanbul II

Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 17.09.2008 gün ve 2073 sayılı

kararı ile parsele iliĢkin konunun yerinde incelenmesinden sonra değerlendirilebileceğine,

Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 24.09.2008 gün ve

2084 sayılı kararı ile parsele ait teklif projenin uygun olmadığına, parselin konumu nedeniyle

konunun Koruma Amaçlı Ġmar Planı bütünlüğü içerisinde değerlendirilmesine, Kurulumuzun

20.08.2013 tarih ve 1575 sayılı kararı ile 34 parsele iliĢkin yerinde inceleme yapılması

gerektiğine,11.09.2013 gün ve 1651 sayılı karar ile 34 parsele iliĢkin iletilen projenin 2863 sayılı

yasa açısından sakıncası olmadığına karar verilen ile Müdürlük raportörlerinin 27.11.2014 tarihli

raporu K-1857 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler

sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, PürtelaĢ Hasan Efendi Mahallesi, Meclis-i Mebusan Caddesi,

135 pafta, 34 ada, 34 parselin altında yer alan duvarın tescil edilmesine, rölöve ve restitüsyonunun

Kurulumuza iletilmesine karar verildi. 1808/18/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Halaskargazi Mahallesi, 679 ada içerisinde bulunan, Gayrimenkul

Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 15.03.1980 tarih ve 11829 sayılı kararı ile 1, 2, 4, 5, 9,

58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ve 82 no'lu parsellerin tescil edildiği

anlaĢılan, Ġstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 29.04.1988 tarih

ve 500 sayılı kararı ile 59...62 (arası) parsellerin ve 64...72 (arası) parsellerin koruma grubu

II.A.II, 63 numaralı parselin koruma grubunun II.B.II ve 82 numaralı parseldeki yapı ve

müĢtemilatlarının‖ II.A.I ve ―kilisenin aynen korunması gerekli I.Grup yapı olduğuna‖ karar


verilen, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu 07.06.1995 tarih ve

6755 sayılı kararı ile aynı parselde Ermeni Kilisesi binasının orjinal süslemeleri bozulmaksızın

çatı, elektrik tesisatı, kısmi sıva tamirleri ve boya-badana iĢleri yapılabileceğine, 21.04.2000 tarih

ve 11754 sayı ile 2, 4, 5, 9, 44 parsellerin tescillenmesine karar verilen, Kurulumuzun 10.09.2013

tarih ve 1624 sayılı kararı ile: ― ..679 ada 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28,

29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 81 ve 82 no'lu parsellere iliĢkin onaylı plan tadilatını içeren 1/5000 ve

1/1000 ölçekli plan paftaları ile ilgili bilgi alındığına, plan onayı öncesinde Kültür Varlıkları ve

Müzeler Genel Müdürlüğü'nün 17.02.2012 tarih ve 37839 sayılı yazısı ve ilgili mevzuat uyarınca

Kurulumuz görüĢüne sunulması gerektiğinin belediyesine hatırlatılmasına, Kurulumuzun

12.06.2012 tarih ve 511 sayılı kararı doğrultusunda plan tadilatı kapsamında uygulamaya iliĢkin

avan projenin ve 1, 2, 4, 5, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ve 72 no'lu

parsellerdeki tescilli yapılara iliĢkin rölövenin ve restitüsyon projesinin Kurulumuza iletilmesi

gerektiğine, 82 ve 9 no'lu parseller içerisindeki tescilli yapıların rölöveleri ve restitüsyon projeleri

Kurulumuza iletilmeden plan kapsamında uygulama yapılamayacağına, plan tadilat sınırı

içerisinde teklif edilen tevhid ve ifraz iĢlemlerinin yapılmasında sakınca olmadığına; 81 parsel

üzerinde yer alan ve fiilen kullanılmayan yapının Kurulumuzca yerinde incelenmesine karar

verildi.‖ denilen, 13.11.2013 tarih ve 1779 sayılı kararı ile, ―...679 ada, 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18,

19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 81 ve 82 no'lu parsellere iliĢkin

Kurulumuzun 10.09.2013 tarih 1624 sayılı kararı ile değerlendirilen 1/1000 ölçekli plan

kapsamında, anılan kurul kararı ile yürürlükteki imar planı ve ilgili mevzuat esasları

doğrultusunda yola terk iĢlemlerinin yapılmasında 2863 sayılı Yasa kapsamında sakınca

olmadığına karar verilen, 03.12.2013 tarih ve 1875 sayılı kararı ile; ―Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi,

Halaskargazi Mahallesi, 679 ada, 81 sayılı parselde yer alan ve fiilen kullanılmayan yapının 2863

sayılı Yasanın 6. maddesinde belirtilen nitelikleri taĢımadığı anlaĢıldığından korunması gerekli

taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine gerek olmadığına karar verildi.‖ ve 28.05.2014

tarih ve 2344 sayılı kararı ile ―... 679 adada bulunan Halaskargazi Caddesi üzerinde yer alan 13,

14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 sayılı parsellerdeki

dükkan yapılarına iliĢkin yapılan Ģikayetler doğrultusunda Kurulumuzca yerinde inceleme

yapılmasına, Plan kapsamında yapılan tevhid – ifraz iĢlemleri hakkında ve riskli yapı statüsünde

değerlendirilen 82 parseldeki yapı hakkında belediyesinden bilgi istenilmesine, Kurulumuz izni

olmadan hiçbir inĢai, fiziki ve herhangi bir uygulamanın yapılmamasına, ayrıca 82 parselde

bulunan Özel Pangaltı Ermeni Kilisesi'ne ait rölövenin uygun olduğuna karar verildi.‖ ve

25.06.2014 tarih ve 2391 tarihli kararı ile: ―... 679 adaya iliĢkin plan tadilatı kapsamında tevhid -

ifraz iĢlemleri ile encümen kararı folyesinden bilgi alındığına, Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Yüksek Kurulunun 05.11.1999 tarih ve 664 sayılı ilke kararı kapsamında kalan, tescilli

yapı komĢuluğunda bulunan dükkan yapılarının Koruma Kurulundan karar alınmadan kısmen

yıkılması nedeniyle sorumluları hakkında suç duyurusunda bulunulmasının istenilmesine, plan

tadilatı kapsamında kalan eski 13 parsel ile tarihi su dağıtım Ģebekesinin geçebileceği düĢünülen

ve tescilli sıra evlerin arka bahçelerine yakın yerde bulunan su deposu ve ekine ait mimarlık tarihi

raporu ile rölövelerinin tescile değer olup olmadığının tespiti bakımından Kurulumuza

iletilmesine, 10.06.2014 tarihinde Kurulumuz tarafından yerinde yapılan incelemede eski 13

parseldeki yapı dıĢında kalan 6306 sayılı yasa kapsamında tescilli yapılar dıĢındaki acil yıkım

kararı alınmıĢ yapılar ile 82 parseldeki dernek yapısının 2863 sayılı yasanın 6. maddesinde

belirtilen özellikleri barındırmadığından yıkılmalarında bir sakınca olmadığına karar verildi.‖

denilen, Kurulumuzun 12.11.2014 tarih ve 2834 sayılı kararı ile: ― ..., 679 ada eski 13, 64 ve 87

parsellerde yer alan sırasıyla dükkan, su deposu ile kuyu yapısının 2863 sayılı yasanın 6. maddesi

uyarınca taĢınmaz kültür varlığı olarak tescillerine gerek olmadığına, her üç yapıya iliĢkin


iletilmiĢ olan rölöveler ile bilimsel ve teknik inceleme raporu hakkında bilgi alınmasına, 87

parselde bulunan iki adet ağacın Ġstanbul Orman ĠĢletme Müdürlüğü Ġstanbul Orman ĠĢletme

ġefliği'nin 27.10.2014 tarih ve 2201960 sayılı yazısı doğrultusunda iĢlem yapılmasında sakınca

olmadığına, tescilli 66 sayılı parseldeki sıra evin arka bahçe duvarının mevcutta yerinde

olmamasına iliĢkin ilgilileri ve belediyesinden; tescilli sıra evlerin arka komĢuluğunda, mevcutta

yerinde olmayan ağaçların tescilli olup olmadığına iliĢkin bilgi ve belgelerin ise Çevre ve

ġehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'nca değerlendirilmesine karar

verildi.‖; 10.12.2014 tarih ve 2935 sayılı kararı ile: ―...679 ada 87 parselde yer alan Arkeoloji

Müzeleri Müdürlüğü uzman raporunda ―muhtemelen Bizans dönemine ait bir mekan‖ olarak

tanımlanan yapı ve 64 parseldeki su deposu görünümlü yapıya iliĢkin ilgili Müze Müdürlüğü

denetiminde kazı, tespit ve belgeleme çalıĢması yapılarak, bilgi ve belgelerin Kurula

iletilmesinden sonra konunun değerlendirilmesine, söz konusu parsellerdeki yapılara iliĢkin her

türlü inĢai ve fiziki müdahalenin ivedilikle durdurulmasına; ayrıca her türlü güvenlik önleminin

alınmasına karar verildi.‖ denilen, Pangaltı Ermeni Katolik Mihitaryan Manastır ve Mektebi

Vakfı mülkiyetine ait 87 parseldeki yapıya iliĢkin Ġstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü

uzmanlarınca 24.12.2014 tarihli raporun hazırlandığının bildirildiği Ġstanbul Valiliği Ġl Kültür ve

Turizm Müdürlüğü Ġstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'nün 25.12.2014 tarih ve 3745 sayılı

yazısı ve eki ile Müdürlük raportörlerinin 05.01.2015 tarihli raporu M-7 numaralı iĢlem dosyası

eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda:

Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Halaskargazi Mahallesi, 679 ada 87 parselde bulunan, Ġstanbul

Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'nün 25.12.2014 tarihli yazı ekinde iletilmiĢ uzman raporunda ―...

3.50m çapı ve 1.75m yüksekliğindeki tuğla örgüler ve horasan harçlı su dolabı..‖ Ģeklinde

nitelenen, ―...19.yüzyıl ikinci yarısında tarımsal faaliyette sulama ihtiyacını gidermek için inĢa

edildiği...‖ ifade edilen kuyuya iliĢkin 19.yy. sonuna kadar yapılmıĢ taĢınmazların korunması

gerekli kültür varlığı olarak tanımlandığı 2863 sayılı yasanın 6. maddesi dikkate alınarak tescil

edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, rölöve ile restitüsyon ve restorasyon

projelerinin iletilmesine, 64 parselde yer alan su deposunun tesciline gerek olmadığına karar

verildi. 1808/19/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi dahilinde ve 21.03.2003 onay tarihli 1/1000 ölçekli Halıcıoğlu-

Sütlüce Uygulama Ġmar Planı kapsamında yer alan eski eser görünümlü yapı lejantı ile iĢlenmiĢ

binalara ait envanter fiĢlerinin hazırlanarak, söz konusu parsellerin tescile öneri yapı parsellerinin

bilgi paftasında gösterilerek gönderildiğinin belirtilmiĢ olup gereğinin yapılması istenildiği

Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünün 07.08.2012 tarih ve

M.34.6.BEB.382012 GD 700G-206095 sayılı yazısı, taĢınmazlara iliĢkin tapu kayıt bilgileri

gönderildiği Beyoğlu Kaymakamlığı Beyoğlu Tapu Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih 35275230-

106.01/61 sayılı yazısı, Müdürlük uzmanlarının 26.12.2014 tarihli raporu SIRA 649-667 numaralı


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 21.03.2003 onay tarihli 1/1000 ölçekli Halıcıoğlu-Sütlüce

Uygulama Ġmar Planı kapsamında yer alan eski eser görünümlü yapı lejantı ile iĢlenmiĢ binalara

iliĢkin yapılan çalıĢmalar sonucunda;


2723 (eski 1894) ada, 7 (eski 8)parsel önü

2725 (eski 1899) ada, 1(eski 13-14) parsel

2754 (eski 1989) ada, 10 (eski 1-2) parsel Gaysunizade Camii

3038 ada (eski 1557), 5 parsel (eski 4)

3038 ada (eski 1557), 6 parsel (eski 5) parsel

Yukarıda belirtilen parsellerde bulunan taĢınmazların korunması gerekli kültür varlığı

olarak tescilinin devamına koruma grubunun II olarak belirlenmesine,

2723 (eski 1894) ada, 10 (eski 6) parsel

2724 (eski 1895) ada, 12 (eski 40)parsel

2724 (eski 1895) ada, 16 (eski 50)parsel

2898, (eski 1797) ada, 12 parsel yanı (eski 23-24 parseller)

2951 (eski 1594 ada), 1 parsel

2960 (eski 1702) ada, 1 parsel,

3010 (Eski 251) ada , 4(eski 8) parsel

3010 (Eski 251) ada, 5(eski 9) parsel ÇeĢme,

3066 (eski 177) ada, 2 (eski 5) parsel,

3073 (eski 178) ada, 6 parsel (eski 1),

3073 (eski 178) ada, 7 parsel (eski 1),

3075 (eski 175) ada, 4 (eski 7 ) parsel

3079 (eski 183) ada , 4 parsel

Yukarıda belirtilen parsellerde bulunan taĢınmazların 2863 sayılı Yasanın 6. maddesinde

belirtilen özellikleri taĢıdığı anlaĢıldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil

edilmesine ve koruma grubunun II olarak belirlenmesine,

3048 (eski 1839) ada, 1 ve 2 (eski 19) parsel

3048 (eski 1839) ada, 15(eski 34) parsel

3064 (eski 176) ada, 9 (eski 2 ve 3) parsel

3067(eski 181) ada, 1(eski 2-3- 4) parsel



Yukarıda belirtilen parsellerde bulunan taĢınmazların 2863 sayılı Yasanın 6. maddesinde

belirtilen özellikleri taĢımadığı anlaĢıldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil

edilmesine gerek olmadığına,

1589 ada, 2 ve 3 parsellerin

2725 (eski 1899) ada, 1(eski 13-14) parsel

2955 (eski 1598) ada, 10 (eski 30?) parsel

3038 (eski1557)ada, 11 (eski 1ve 2) parsel



Yukarıda belirtilen parsellerde bulunan taĢınmazların 21.03.2003 onay tarihli 1/1000

ölçekli Halıcıoğlu-Sütlüce Uygulama Ġmar Planı üzerinde korunması gerekli kültür varlığı olarak

eski eser taramasının iĢlenilmesine,

3068 (eski 185) ada, 1 (eski 3) parsele iliĢkin Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 24.05.2006 tarih ve 306 sayılı kararı ile "...yerinde

olmayan yapının eski fotoğrafından 2863 sayılı yasanın 6.maddesinde belirtilen özellikleri

taĢımadığı anlaĢıldığından tesciline gerek olmadığına..." denildiğinden 21.03.2003 onay tarihli

1/1000 ölçekli Halıcıoğlu-Sütlüce Uygulama Ġmar Planı üzerinden korunması gerekli kültür

varlığı olarak eski eser taramasının kaldırılmasına,


2955 (eski 1598) ada, 5 parsel ve 3001 (eski 1563) ada, 11 (eski 20) parselde bulunan

taĢınmazların ivedilikle rölöve ve restitüsyonunun Kurulumuza iletilmesine, taĢınmazlarda çevre

can ve mal güvenliği açısından gerekli güvenlik önlemlerinin ivedilikle ilgilisi ve Belediyesince

alınmasına karar verildi. 1808/20/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 10 pafta, 412 ada, 2 parselde bulunan, Ġstanbul I Numaralı

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 tarih ve 4720 kararı ile belirlenen

Kentsel Sit Alanı içerisinde kalan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu

BaĢkanlığının 14.07.1078 tarih ve 10538 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak



olarak belirlenen, Kurulumuzun 02.10.2012 tarih ve 738 sayılı kararıyla 412 ada, 1, 2, 16

parseller ile 5 parselin bir kısmına iliĢkin 1/5000 Koruma Amaçlı Nazım Ġmar Planı tadilatı ve

1/1000 Koruma Amaçlı Uygulama Ġmar Planı tadilatı tekliflerinin korunması gerekli kültür varlığı

olarak tescilli 412 ada, 2 parseldeki taĢınmazın korunması yönünde Belediyesince

fonksiyonlandırma yapılması koĢuluyla uygun olduğuna, Kurulumuzun 03.07.2013 tarih ve 128

sayılı toplantısında 412 ada, 2 parsele iliĢkin Ġstanbul BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve

ġehircilik Daire BaĢkanlığı Planlama Müdürlüğünün 06.05.2013 tarih ve 4112-83159 sayılı

yazısında, söz konusu parselin tescilinin düĢürülmesini içerdiği ifade edilen 23.01.1987 tarih ve

2960 sayılı Kurul kararının Müdürlüğümüze iletilmesi konusunda Müdürlük yazısı yazılmasına,

Kurulumuzun 11.02.2014 tarih ve 2051 sayılı kararıyla 412 ada, 2 parsele iliĢkin Kurulumuza

iletilen bilgi, belgelerden tescil kaydının düĢtüğü anlaĢılamadığından Ġstanbul II Numaralı Kültür

ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 14.04.2006 tarih ve 205 sayılı tescilinin

devamına iliĢkin kararının geçerli olduğuna, Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun

22.10.2014 tarih ve 351 sayılı kararıyla 2 parselde bulunan, Kentsel Sit alanında kalan,

GEAYK‘nun 14.07.1978 tarih ve 10538 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak



olarak belirlenen taĢınmaza dair itirazın reddine, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Kurulunun 11.02.2014 tarih ve 2051 sayılı kararının uygun olduğuna karar

verilen, Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin, baĢka bir yere taĢınması hususunun daha sonraki

iĢlemlere esas olmak üzere Kurulumuzca değerlendirilmesinin talep edildiği Ġstanbul BüyükĢehir

Belediye BaĢkanlığı Kültür Varlıkları Daire BaĢkanlığı Kültür Varlıkları Projeler Müdürlüğünün

12.12.2014 tarih ve 18399439-166-1954 sayılı yazısı, Müdürlük uzmanlarının 22.01.2015 tarihli

raporu K-3667 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler

sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, 10 pafta, 412 ada, 2 parsele iliĢkin alınan Kurulumuzun

11.02.2014 tarih ve 2051sayılı kararı ile Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun

22.10.2014 tarih ve 351 sayılı kararı uyarınca söz konusu parseldeki taĢınmazın tescilinin

devamına, Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Ġmar Planları Ġstanbul 10. Ġdare

Mahkemesinin 25.09.2013 tarih ve K: 2013/1665 sayılı kararı ile iptal edildiğinden konunun bu

kapsamda değerlendirilemeyeceği, Koruma Amaçlı Ġmar Planı çalıĢmaları aĢamasında

değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. 1808/21/1-1





KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Müeyyetzade Mahallesi, Aynalı Lokanta Sokak, 102 ada, 8

parselde yer alan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun

07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile Kentsel Sit Alanında ve Mahkeme kararı ile iptal edilen

planda Turizm + Hizmet + Ticaret (THT) Alanında kalan, tescilli yapı komĢuluğunda yer alan,

Kurulumuzun 17.09.2014 tarih ve 2552 sayılı kararı ile, ―... Aynalı Lokanta Sokak, 102 ada, 8

parselde yer alan yapıya iliĢkin öneri projenin uygun olmadığına, Kurulumuza sunulan öneri proje

değerlendirilmeden uygulamanın yapılmıĢ olduğu anlaĢıldığından ilgilileri hakkında suç

duyurusunda bulunulmasına, belediyesinden yapının yasal durumuna iliĢkin bilgi-belgelerin ve

yapıda bulunan su sarnıcına iliĢkin ilgili Müze Müdürlüğü tarafından rapor hazırlanarak

Müdürlüğümüze iletilmesinden sonra, Kurulumuzca yerinde inceleme yapılmasına karar verildi.‖

denilen, özel mülkiyete ait tapu senedinde kagir iĢhanı olarak belirtilen sarnıca iliĢkin Ġstanbul

Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'nün 24.10.2014 tarih ve 2014-3028 sayılı yazısı ve rapor eki

okundu, 18.02.2015 tarihinde Kurulumuz tarafından yapılan yerinde incelemeler ıĢığında yapılan

görüĢmeler sonucunda:

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Müeyyetzade Mahallesi, Aynalı Lokanta Sokak, 102 ada, 8

parselde yer alan su sarnıcının 2863 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca korunması gerekli kültür

varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, ayrıca rölöve ve

restitüsyon projesinin iletilmesine karar verildi. 1808/22/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kocatepe Mahallesi, ġehit Muhtar Caddesi, 525 ada, 13 parsel

sayılı yerde bulunan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun

07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel ve Tarihi Sit Alanı içerisinde kalan,

Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 15.12.1999 tarih ve 11437

sayılı kararı ile tescil edilen, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge

Kurulu‘nun 01.04.2009 tarih ve 2527 sayılı kararı ile tescilinin devamına koruma grubunun II

olarak belirlenmesine, 1. Katta bozulmuĢ olan pencere formunun üst katlarla uyumlu hale

getirilmesine karar verilen, dükkanları olan kargir apartman vasıflı, Ģahıs mülkiyetindeki

taĢınmazın tescil kaydının kaldırılması talebinin iletildiği ilgilisinin 26.09.2014 ve 16.03.2015

tarihli baĢvuruları, Müdürlük raportörlerinin 17.03.2015 tarihli raporu ve K-3246 numaralı

dosyası eĢliğinde okundu, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Kocatepe Mahallesi, ġehit Muhtar Caddesi, 525 ada, 13 parsel

sayılı yerde bulunan taĢınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına,

rölöve, restitüsyon projelerinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi. 1808/23/1-1





KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mah., 215 pafta, 1293 ada, 11 parselde bulunan, herhangi

bir sit alanı içerisinde yer almayan, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil kaydı

bulunmayan, tapu kayıtlarında 126,80 m.² yüzölçümlü kargir apartman niteliğinde bulunan ve

Ģahıs mülkiyetinde olan taĢınmaza iliĢkin korunması gerekli kültür varlığı olup olmadığının

bildirilmesinin istenildiği ilgilisinin 13.03.2015 tarih ve 989 sayılı baĢvurusu Müdürlük



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mah., 215 pafta, 1293 ada, 11 parselde yer alan

taĢınmazın 2863 Sayılı Yasanın 6. Maddesi kapsamında belirtilen özellikleri taĢıdığından

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun II olarak

belirlenmesine, taĢınmazın özgün durumunun tespit edilebilmesi için, rölöve, restitüsyon

Kurulumuza iletilmesine karar verildi. 1808/24/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mah., 214 pafta, 1296 ada, 45 parselde yer alan, herhangi

bir sit alanı içerisinde yer almayan, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

Kurulunun 09.06.2006 tarih ve 368 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil

edilen, tapu kayıtlarında sekiz kat yedi mesken bir dükkandan olan kargir apartman niteliğinde

olan Ģahıs mülkiyetindeki taĢınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin

kaldırılmasının istenildiği ilgilisinin 26.05.2014 tarih ve 1964 kayıt numaralı baĢvurusu, güncel

tapu kayıt örneklerinin gönderildiği ġiĢli Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 19.06.2014 tarih ve

20020435-8508/2828 sayılı yazısı, taĢınmazın vergi muafiyetinden faydalanılıp

faydalanamayacağının bildirilmesinin istenildiği ġiĢli Belediye BaĢkanlığı Mali Hizmetler

Müdürlüğünün 19.08.2014 tarih ve 5476-1743263 sayılı yazısı, söz konusu parselin 08.02.2007

t.t.li 1/1000 ölçekli ġiĢli Dolapdere-PiyalepaĢa Bulvarları ve Çevresi Uygulama Ġmar Planında ve

13.09.2013 t.t.li 1/1000 ölçekli kat yükseklikleri hakkında tadil planında H:7 kat irtifada, bitiĢik

nizam, Ticaret+ Konut sahasında kalmakta ve parsele ait 52/3680 sayılı imar iĢlem dosyası

tetkikinde ise 2981 sayılı Yasa kapsamında 28.03.1990 tarih, 90/904 sayılı ruhsat ve Yapı

Kullanma Ġzin Belgesinin mevcut olduğunun bildirildiği ġiĢli Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve

ġehircilik Müdürlüğünün 27.08.2014 tarih ve 2014-8295-R-1731828- 6879 sayılı yazısı,

taĢınmazın 7. bağımsız bölüme iliĢkin vergi muafiyetinden faydalanılıp faydalanılamayacağının

bildirilmesinin istenildiği ilgilisinin 11.02.2015 tarih ve 537 kayıt numaralı baĢvurusu, Müdürlük




Ġstanbul Ġli, ġiĢli Ġlçesi, Bozkurt Mah., 214 pafta, 1296 ada, 45 parselde yer alan, Ġstanbul

II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 09.06.2006 tarih ve 368 sayılı kararı

ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen taĢınmazın 2981 sayılı Yasa kapsamında

aftan yararlanan yapılardan olduğu anlaĢıldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescilinin kaldırılmasına karar verildi. 1808/25/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, ġahkulu Mahallesi, 39 pafta, 283 ada, 29-52 parsellerde

bulunan, özel mülkiyete ait, 29 parseltapu kayıtlarında "kargir 6 dükkanı olan kagir apartman"

niteliğinde olan, 52 parseltapu kayıtlarında "kargir dükkan" niteliğinde olan, Ġstanbul I Numaralı

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile

belirlenen Kentsel Sit Alanı içerisinde kalan, Ġstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Bölge Kurulunun 29.11.2006 tarih ve 675 sayılı kararı ile korunması gerekli Kültür

Varlığı olarak tescil edilen, koruma grubu II olarak belirlenen, Kurulumuzun 01.08.2013 tarih ve

1516 sayılı kararıyla 283 ada, 29 parselde bulunan yapıya iliĢkin can, mal ve çevre güvenliği

açısından gerekli tüm güvenlik önlemlerinin ilgilisi ve belediyesince alınmasına, bu aĢamada

yapıya herhangi bir müdahalede bulunulmamasına, yapının bütününü içeren rölöve çizimlerinin,

analitik rölövenin ve kapsamlı mimarlık tarihi raporunun Kurulumuza iletilmesinden sonra

konunun değerlendirilebileceğine karar verilen, taĢınmaza iliĢkin; rölöve ve restitüsyon

projelerinin değerlendirilmesini talep eden14.01.2015tarihli baĢvurular ile Müdürlük


incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda:

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, ġahkulu Mahallesi, 39 pafta, 283 ada, 52 parselinde

korunması gerekli kültür varlığı olarak tesciline, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, 283

ada, 29-52 parsellerde bulunan yapıya iliĢkin sunulan rölöve ve 2 dönem restitüsyon projelerinin

uygun olduğunakarar verildi. 1808/26/1-1

—————



KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 30.06.2015- 252 TOPLANTI YERĠ


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Piri PaĢa Mahallesi, Hamursuz Sokağı, 2964 ada, 3 parsel

sayılı yerde bulunan, Ġstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun

07.07.1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Kentsel Sit Alanı dıĢında kalan, ev vasıflı,

özel Ģirket mülkiyetindeki taĢınmaza iliĢkin imar durumu talebi iletildiği söz konusu parseldeki

yapının yandığı ve ahĢap olduğu görüldüğünden eski eser yönünden incelenerek Kurul görüĢünün

bildirilmesinin istendiği Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve Ģehircilik Müdürlüğü‘nün

22.05.2015 gün ve GD - 2794 G - 340402 Ç - 6421 sayılı yazısı, Müdürlük raportörlerinin

19.06.2015 tarihli raporu ve A-821 numaralı dosyası eĢliğinde okundu, yapılan görüĢmeler

sonucunda;


Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Piri PaĢa Mahallesi, Hamursuz Sokağı, 2964 ada, 2 parsel

sayılı yerde bulunan taĢınmaz 2863 sayılı Yasanın 6. Maddesinde belirtilen özellikleri

gösterdiğinden korunması gerekli kültür varlığı olarak tesciline, koruma grubunun II olarak

belirlenmesine, 2964 ada, 3 parsel sayılı yerde bulunan taĢınmaz 2863 sayılı Yasanın 6.

Maddesinde belirtilen özellikleri göstermediğinden korunması gerekli kültür varlığı olarak

tesciline gerek olmadığına, komĢuluğundaki tescilli yapının cephe, malzeme, yükseklik ve

gabarisi dikkate alınarak hazırlanacak mimari projesinin Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

1808/27/1-1

—————



KARAR



Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Halıcıoğlu Mahallesi, F21C-24B-2B pafta, 2896 (eski 1797)

ada, 15 (eski 23) parselde yer alan, herhangi bir sit alanı içinde bulunmayan Kurulumuzun

29.04.2015 tarih ve 3367 sayılı kararı ile "...2896 (eski 1797) ada, 24 (eski 23) parselde yer alan

taĢınmazın özgün durumunun tespit edilebilmesi için rölöve, restitüsyon projesi ile restorasyon

projesinin ivedilikle Kurulumuza iletilmesine, taĢınmazda çevre can ve mal güvenliği için gerekli

güvenlik önlemlerinin ilgilisi ve Belediyesince ivedilikle alınmasına... " , 30.06.2015 tarih ve

3545 sayılı kararı ile "...2896 (eski 1797) ada, 15 (eski 23) parselde yer alan taĢınmaza iliĢkin

Kurulumuzun 21.01.2015 tarih ve 3103 sayılı kararında ve 29.04.2015 tarih ve 3367 sayılı

kararındaki "...2896 (eski 1797) ada, 24 (eski 23) parsel..." ifadelerinin "...2896 ada (eski 1797),

15 (eski 23) parsel..." olarak düzeltilmesine..." karar verilen, Ģahıs mülkiyetinde bulunan

taĢınmaza iliĢkin 2902 ada, 3 parselin 2896 ada, 15 parselin karĢı çaprazında kaldığı ve tescilinin

tam olarak tanımlanmadığının belirtilerek Kurulumuzun 21.01.2015 tarih ve 3103 sayılı kararının

tekrar gözden geçirilmesi ve komĢuluğunda bulunan 2902 ada, 3 parsele iliĢkin iletilen projenin

değerlendirilmesinin istenildiği Beyoğlu Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğünün

02.03.2016 tarih ve 85296374/310.05.01/2015-11356-10779 GD-1221 G-352687 Ç-2508 sayılı

yazısı, Müdürlük uzmanlarının 12.05.2016 tarihli raporu A-810 numaralı iĢlem dosyası eĢliğinde

okundu, ekleri incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Ġstanbul Ġli, Beyoğlu Ġlçesi, Halıcıoğlu Mahallesi, F21C-24B-2B pafta, eski 1797 ada, 23

parsel sayılı taĢınmazın tapu kütük sayfası Ġmar Uygulaması iĢlemi sonucunda kapatılmıĢ olduğu,

iĢbu taĢınmazın Ġmar uygulaması sonucunda Sütlüce Mahallesi, 2896 ada, 15 parsel sayılı

taĢınmazın oluĢtuğu, bu alanın da park alanında kalması nedeniyle Ģuyulandırmayla söz konusu

parselin haklarının 2896 ada, 15 parsele devredildiği anlaĢıldığından korunması gerekli kültür

varlığı olarak tescil Ģerhinin kaldırılmasına, iki ahĢap yapının yer aldığı alanı içine alınacak

Ģekilde Belediye Hizmet Alanı olarak plan tadilatının yapılarak yeniden parsel ihdas edilmesine

ve tescil Ģerhinin ihdas sonucu yeni oluĢturulan parsele konulmasına karar verildi.

1808/28/1-1



AYDIN KÜLTÜR VARLIKLARINI


KARAR


1872/1-1



TRABZON KÜLTÜR VARLIKLARINI


KARAR

61.16/72


Karar Tarihi ve No : 27.01.2017 - 3338 TRABZON

Trabzon Ġli, BeĢikdüzü Ġlçesi, Oğuz Hürriyet Mahallesi, sit alanı dıĢında, Mezunun Dere

Mevkiinde, Tescilli Kemer Köprünün onarılmasına iliĢkin ilgilisinin 18.11.2016 günlü baĢvurusu,

Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 23.12.2010 gün ve

3122 kararı ile Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 09.01.2017

gün ve 109 sayılı uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Trabzon Ġli, BeĢikdüzü Ġlçesi, Oğuz Hürriyet Mahallesi, Mezunun Dere Mevkiinde,

Tescilli Kemer Köprünün koruma grubunun I.(bir) olarak belirlenmesine; ayrıca söz konusu

tescilli taĢınmazın korunma alanının ekte dağıtımı yapılan kadastral planda görüldüğü Ģekilde

belirlenmesine; belirlenen alan içinde kalan 147 ada 6, 7, 8, 9 parseller, 148 ada 7 parsel, 126 ada

64,65 parseller, 124 ada 30 ve 91 parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ―TaĢınmaz Kültür

Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhinin verilmesine; köprünün onarıma ihtiyacı olduğundan ilgili

kurumlarca hazırlanacak, Rölöve, Restitüsyon, Restorasyon projelerinin kurulumuza sunulmasına

karar verildi.


1871/1/1-1





KARAR

61.08/33



Trabzon Ġli, Tonya Ġlçesi, Kaleönü Mahallesi, sit alanı dıĢında, Maliye Hazinesine ait, 120

ada, 35 parseldeki taĢınmazın kültür varlığı olarak tescillenmesi talebini içeren Ġlgilisinin

11/04/2016 tarihli yazısı, konuya iliĢkin Tonya Kaymakamlığı, Tapu Müdürlüğünün 09/05/2016

tarih ve 76811210-160.99/E.1083572 ile 06/01/2017 tarih ve 76811210-160.99-E.56671 sayılı

yazıları, Trabzon Valiliği, Kadastro Müdürlüğünün 06/05/2016 tarih ve 19933946(Vakfıkebir

Kadastro Birimi)-170.03.01/E.1075349 ile 19/12/2016 tarih ve 19933946-160.99-E.2793916

sayılı yazıları ile Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 24/11/2016

tarih ve 2016/47 sayılı uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler

sonucunda;

Trabzon Ġli, Tonya Ġlçesi, Kaleönü Mahallesi, 120 ada, 35 parseldeki taĢınmaz; 5226 ve

3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 6.

maddesi kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine;

Koruma grubunun I.(bir) olarak belirlenmesine, taĢınmazın parselinin tapu kütüğünün

beyanlar hanesine ―korunması gerekli I.(bir) grup kültür varlığıdır‖ Ģerhinin verilmesine;

Söz konusu 120 ada, 35 parselin koruma alanı ekte dağıtımı yapılan kadastral planda

iĢaretlendiği Ģekilde belirlenmesine karar verildi.


1871/2/1-1





KARAR

61.07/103

Toplantı Tarihi ve No : 27/01/2017 - 175 TOPLANTI YERĠ

Karar Tarihi ve No : 27/01/2017 - 3336 TRABZON

Trabzon Ġli, Sürmene Ġlçesi, Orta Mahalle, sit alanı dıĢında,156 ada,12 parselde yer alan

Maliye Hazinesi mülkiyetine ait tescilli Sürmene Kalesine ―Sürmene Kalesi Seyir Terası Projesi‖

yapılmasında sakınca olup olmadığına iliĢkin Kurum görüĢü talebini içeren Sürmene Belediye

BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 26/12/2016 gün ve 1452 sayılı ile 10/01/2017 gün

ve 14 sayılı yazısı, Sürmene Kaymakamlığı Kadastro Birimi‘nin 17/01/2017 gün ve E.132563

sayılı yazısı, Sürmene Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü‘nün 17/01/2017 gün ve E.140052 sayılı

yazısı, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 16/05/1991 gün ve 1003 sayılı

kararı, Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 2017/56 sayılı uzman

raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Trabzon Ġli, Sürmene Ġlçesi, Orta Mahalle, sit alanı dıĢında,156 ada,12 parselde yer alan

Maliye Hazinesine ait tescilli Sürmene Kalesinin koruma grubunun I (bir), korunma alanının ise

ekte dağıtımı yapılan kadastral planda iĢaretlendiği Ģekilde belirlenmesine, taĢınmazın bulunduğu

parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ‗‗Korunması Gerekli I. (Bir) Grup TaĢınmaz Kültür

Varlığı‘‘ Ģerhinin; belirlenen korunma alanının içinde kalan parsellerin tapu kütüğünün beyanlar

hanesinede ‗‗Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhinin

verilmesine,

Sürmene Kalesinin mimari yapısına dokunulmaksızın temizlik çalıĢmasının Ġlgili Müze

Müdürlüğü denetiminde yapılmasına,

660 sayılı ilke kararı doğrultusunda hazırlanacak rölöve restitüsyon ve restorasyon

projelerinin kurulumuza sunulması gerektiğine,

―Sürmene Kalesi Seyir Terası Projesinin‖ Kale ile birlikte iliĢkilendirilerek hazırlanacak

olan çevre düzenleme projesinin Kurulumuza sunulduktan sonra değerlendirilmesi gerektiğine

karar verildi.


1871/3/1-1





KARAR

61.05/33



Trabzon Ġli, Maçka Ġlçesi, ġimĢirli Mahallesi,175 ada,9 parselde yer alan Hazine

mülkiyetine ait Kültür ve Turizm Bakanlığına tahsisli KuĢtul Manastırının sit derecesi

belirlenmemiĢ ise arkeolojik sit alanının derecelendirilmesi isteğine iliĢkin Kültür Varlıkları ve

Müzeler Genel Müdürlüğü‘nün 21/10/2016 gün ve 188382 sayılı ile 13/12/2016 gün ve 223314

sayılı yazısı, Maçka Kaymakamlığı Kadastro Müdürlüğü‘nün 08/12/2016 gün ve 2717494 sayılı

yazısı, Trabzon Valiliği Çevre ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 09/12/2016 gün ve 10095 sayılı

yazısı, Maçka Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 13/12/2016 gün ve 1268

sayılı yazısı, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 04/12/1998 gün ve 3327

sayılı kararı, Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 2016/785 sayılı

uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Trabzon Ġli, Maçka Ġlçesi, ġimĢirli Mahallesi, 175 ada,1 parselde yer alan Ģapelin 5226 ve

3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığından korunması gerekli

taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun I (Bir) olarak belirlenmesine,

bulunduğu parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ‗‗Korunması Gerekli I. (Bir) Grup

TaĢınmaz Kültür Varlığı‘‘ Ģerhinin verilmesine,

KuĢtul Manastırının mimari yapısına dokunulmaksızın temizlik çalıĢmasının Ġlgili Müze

Müdürlüğü denetiminde yapılmasına,

ġimĢirli Mahallesi,175 ada,9 parselde yer alan tescilli KuĢtul Manastırının Trabzon Kültür

ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 04/12/1998 gün ve 3327 sayılı kararı belirlenen

arkeolojik sit sınırının ekte dağıtımı yapılan haritada belirtildiği Ģekilde revize edilerek I. derece

Arkeolojik Sit Alanı ilan edilmesine, I. Derece Arkeolojik sit alanında kalan parsellerin tapu

kütüğünün beyanlar hanesine de ‗‗I. Derece Arkeolojik Sit Alanındadır‖ Ģerhinin verilmesi

gerektiğine karar verildi.


1871/4/1-1





KARAR

61.01/229



Trabzon Ġli, Akçaabat Ġlçesi, Akçaköy Mahallesi, sit alanı dıĢında PınarbaĢı mevkii,1998

parselde yer alan özel mülkiyete ait yapının koruma altına alınması isteğine iliĢkin Ġlgilisinin

30/11/2016 günlü baĢvurusu, Trabzon Kadastro Müdürlüğü‘nün 12/12/2016 gün ve 2739626

sayılı yazısı, Akçaabat Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 08/12/2016 gün ve

5992 sayılı yazısı, Akçaabat Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü‘nün 14/12/2016 gün ve 2740037

sayılı yazısı, Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 2016/861 sayılı

uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Trabzon Ġli, Akçaabat Ġlçesi, Akçaköy Mahallesi, sit alanı dıĢında PınarbaĢı mevkii,1998

parselde yer alan özel mülkiyete ait konutun 5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı

Kanun kapsamında kaldığından korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil

edilmesine, koruma grubunun II (iki), korunma alanının ise ekte dağıtımı yapılan kadastral planda

iĢaretlendiği Ģekilde belirlenmesine, taĢınmazın bulunduğu parselin tapu kütüğünün beyanlar

hanesine ‗‗Korunması Gerekli II. (Ġki) Grup TaĢınmaz Kültür Varlığı‘‘ Ģerhinin; belirlenen

korunma alanının içinde kalan parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine de ‗‗Korunması

Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhinin verilmesine,

Tescilli taĢınmazın korunma alanında yapılacak her türlü inĢai ve fiziki uygulama öncesi

Kurulumuzdan izin alınması gerektiğine karar verildi.


1871/5/1-1





KARAR

61.01/226


Karar Tarihi ve No : 27/01/2017 - 3330 AKÇAABAT

Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, Nefsipulathane Mahallesi, sit alanı dıĢında, özel mülkiyete

ait, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taĢınmazlar bitiĢiğinde ve karĢısında yer alan,

F43d22d1b pafta, 954 ada, 2 parselin koruma alanı dıĢına çıkartılması isteğini içeren ilgilisinin

tarihsiz baĢvurusu ile konuya iliĢkin Akçaabat Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik

Müdürlüğü‘nün 03/11/2016 gün ve 5165 sayılı, 05/01/2017 gün ve 6180 sayılı yazıları; Akçaabat

Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü‘nün 20/12/2016 gün ve 2814877 sayılı yazısı; Trabzon Kültür ve

Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 26/04/1988 gün ve 19 sayılı, 18/12/1992 gün ve 1506

sayılı, 18/02/1994 gün ve 1894 sayılı, 12/10/1993 gün ve 1701 sayılı, 05/05/1994 gün ve 1980

sayılı, 20/10/1994 gün ve 1988 sayılı, 22/11/2000 gün ve 4016 sayılı, 22/11/2000 gün ve 4018

sayılı, 14/12/1999 gün ve 3657 sayılı kararları; Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma

Bölge Kurulu‘nun 30/11/2010 gün ve 3072 sayılı, 22/10/2010 gün ve 3020 sayılı kararları;

Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu‘nun 13/12/2013 gün ve 1563 sayılı,

26/11/2014 gün ve 2082 sayılı, 11/12/2014 gün ve 2135 sayılı, 25/11/2016 gün ve 3220 sayılı,

25/11/2016 gün ve 3221 sayılı, 15/12/2016 gün ve 3247 sayılı kararları; Trabzon Kültür

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından hazırlanan 01/12/2016 gün ve 28 sayılı

uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yerinde yapılan görüĢmeler sonunda;

Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, Nefsipulathane Mahallesi, 954 (eski 72) ada 3 parselde, 242

ada 3 parselde, 943 (eski 73) ada 1 ve 6 parsellerde, 456 ada 9 parselde bulunan tescilli

taĢınmazlar ile Çolaklı mahallesi, 776 ada 1 parselde, 780 ada 1 parselde bulunan tescilli

taĢınmazların korunma alanlarının ekteki kadastral haritalarda gösterildiği Ģekilde belirlenmesine;

belirlenen korunma alanları içerisinde kalan parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine

‗‗Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhinin verilmesi

gerektiğine;

Nefsipulathane mahallesi, F43d22d1b pafta, 954 ada 2 parsel, bitiĢiğinde ve karĢısında yer

alan 954 (eski 72) ada 3 parsel ile 242 ada 3 parseldeki tescilli taĢınmazların korunma alanı

içerisinde kaldığından, 2 parselde yapılacak her türlü inĢai ve fiziki uygulama öncesi

kurulumuzdan izin alınması gerektiğine karar verildi.


1871/6/1-1





KARAR

61.00/1338



Trabzon Ġli, Ortahisar Ġlçesi, Kemerkaya Mahallesi, sit alanı dıĢında, Kunduracılar

Caddesi Sokak koruma alanı içinde, özel mülkiyete ait, 271 ada, 1 parseldeki taĢınmazın

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescillenmesi isteğini içeren 25/10/2016 tarihli baĢvurusu

ile konuya iliĢkin Ortahisar Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü 11/11/2016 tarih

ve E.1014 sayılı, 18/11/2016 tarih ve E.1465 sayılı yazıları, Trabzon Valiliği Kadastro

Müdürlüğü‘nün 17/11/2016 tarih ve E.2537815 sayılı yazısı, Ortahisar Kaymakamlığı Tapu

Müdürlüğü‘nün 08/12/2016 tarih ve E.2710481 sayılı yazısı, Trabzon BüyükĢehir Belediye

BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 20/12/2016 tarih ve E.6591 sayılı yazısı ve Trabzon

Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 21/12/2016 tarih ve 2016/854 sayılı

uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Trabzon Ġli, Ortahisar Ġlçesi, Kemerkaya Mahallesi, 271 ada, 1 parseldeki taĢınmazın;

5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun

6. maddesi kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine;

Koruma grubunun II.(iki) olarak belirlenmesine, taĢınmazların bulunduğu parsellerin tapu

kütüğünün beyanlar hanesine ―korunması gerekli II.(iki) grup kültür varlığıdır‖ Ģerhinin verilmesi

gerektiğine, karar verildi.

1871/7/1-1

—————



KARAR

28.02/60



Giresun Ġli, Bulancak Ġlçesi, KuĢluhan Köyü, sit alanı dıĢında, özel mülkiyete ait, 108 ada,

37 parseldeki taĢınmazın kültür varlığı olarak tescillenmesi talebini içeren Giresun Valiliği, Ġl

Kültür ve Turizm Müdürlüğünün 06.10.2016 tarih ve 95696070/169-2077 sayılı yazısı, konuya

iliĢkin Bulancak Kaymakamlığı, Tapu Müdürlüğünün 14/10/2016 tarih ve 46659843-195.99-

E.2263087 ile 16/12/2016 tarih ve 46659843-195.99-E.2794122 sayılı yazıları, Giresun Valiliği,

Kadastro Müdürlüğünün 24/10/2016 tarih ve 45591184-130.01.02-E.2324668 ile 19/12/2016 tarih

ve 45591184-170.03.01-E.2800167 sayılı yazıları, Giresun Ġl Özel Ġdaresi, Ġmar ve Kentsel

ĠyileĢtirme Müdürlüğünün 31/10/2016 tarih ve 56066985-754-E.6503 ile 02/01/2017 tarih ve

42245911-1 sayılı yazıları, Bulancak Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğünün

19/12/2016 tarih ve 20985914-310.99-2504/3275 sayılı yazısı ile Trabzon Kültür Varlıklarını

Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 01/12/2016 tarih ve 2016/808 sayılı uzman raporu

okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Giresun Ġli, Bulancak Ġlçesi, KuĢluhan Köyü, 108 ada, 37 parsel ve 112 ada, 24 parseldeki

taĢınmazlar; 5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Kanunun 6. maddesi kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescil edilmesine;


Giresun Ġli, Bulancak Ġlçesi, KuĢluhan Köyü, 108 ada, 37 parseldeki konutun koruma

grubunun II.(iki) olarak belirlenmesine, taĢınmazın parselinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine

―korunması gerekli II.(iki) grup kültür varlığıdır‖ Ģerhinin verilmesine; Giresun Ġli, Bulancak

Ġlçesi, KuĢluhan Köyü 112 ada, 24 parseldeki çeĢmenin koruma grubunun I.(bir) olarak

belirlenmesine; taĢınmazın bulunduğu parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ―korunması

gerekli I.(bir) grup kültür varlığıdır‖ Ģerhinin verilmesine;

Söz konusu 108 ada, 37 parselin koruma alanı ekte dağıtımı yapılan kadastral planda

iĢaretlendiği Ģekilde belirlenmesine, belirlenen koruma alanı içerisinde kalan 108 ada 35, 36

parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ise ―kültür varlığı korunma alanıdır‖ Ģerhinin

verilmesi gerektiğine karar verildi.


1871/8/1-1





KARAR

28.02/59



Giresun Ġli, Bulancak Ġlçesi, ġeyhmusa Köyü, Güzlek Mevkii, sit alanı dıĢında, 176 ada,

11 ve 26 parselin arasındaki kadastral yol ile 176 ada 9 parselde kalan kayaya oyma mahzenin

2863 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesi talebini içeren Giresun Valiliği, Ġl Kültür ve

Turizm Müdürlüğü‘nün 11/08/2016 tarih ve 1750 sayılı yazısı, konuya iliĢkin Trabzon Kültür

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 03/11/22016 tarih ve 2016/713 sayılı uzman

raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Giresun Ġli, Bulancak Ġlçesi, ġeyhmusa Köyü, Güzlek Mevkii, 176 ada, 11 ve 26 parselin

arasındaki kadastral yol ile 176 ada 9 parselde kalan kayaya oyma mahzenin; 5226 ve 3386 sayılı

yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklılarını Koruma Kanunu kapsamında

kaldığından taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine; 176 ada, 9 parselin tapu kütüğünün

beyanlar hanesine ―Korunması Gerekli Kültür Varlığıdır‖ Ģerhinin verilmesine;

Mahzenin koruma grubunun I (Bir); ekli kadastral planda sınırları çizilen sahanın ise

korunma alanı olarak belirlenmesine; korunma alanı içinde kalan parsellerin tapu kütüğünün

beyanlar hanesine ise ―Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhlerinin verilerek gerekli

iĢlemlerin yapılmasına;

Belirlenen korunma alanı sınırları içinde yapılacak her türlü inĢai ve fiziki uygulama

öncesinde kurulumuzdan izin alınması gerektiğine; karar verildi.


1871/9/1-1





KARAR

29.04.138



GümüĢhane Ġli, ġiran Ġlçesi, Çanakçı Köyünde bulunan köprünün, kültür varlığı olarak

tescil edilme isteğinin kurulumuzda değerlendirilmesi talebini içeren, Trabzon Valiliği Ġl Kültür

ve Turizm Müdürlüğü‘nün 14/10/2016 tarih ve 3397 sayılı yazısı ve ekleri ile, Trabzon Kültür

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 16/01/2017 gün ve 196 sayıyla kayıtlı uzman

raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

GümüĢhane Ġli, ġiran Ġlçesi, Çanakçı Köyünde bulunan, köprünün 5226 ve 3386 sayılı

yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 6. Maddesi

kapsamında kaldığından kültür varlığı olarak tescil edilmesine;

Tescillenen köprünün I. grup korunması gerekli kültür varlığı olduğuna koruma alanın ise

ekteki 1/1000 ölçekli kadastral planda sınırları çizilen ve koordinatları verilen saha olarak

belirlenmesine; tescilli köprü için belirlenen korunma alanı içerisinde kalan 352, 685, 686, 687,

736, 737 parsellerin tapu kütüğünün beyanlar hanesine de ‗‘Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür

Varlığı Korunma Alanıdır‘‘, Ģerhinin verilmesine;

Tescilli köprüde ve korunma alanında kalan parsellerde yapılacak her türlü uygulamalar

öncesinde kurulumuzdan izin alınmasına karar verildi.


1871/10/1-1





KARAR

53.06.79



Rize Ġli, HemĢin Ġlçesi, Levent Köyü, Sırt mevkii, 123 ada, 2 parselde yer alan özel

mülkiyete ait olan taĢınmazın, kültür varlığı olarak tescil edilme isteğinin kurulumuzda

değerlendirilmesi talebini içeren, ilgilinin 06/08/2016 tarihli dilekçesi, Rize Valiliği Ġl Kültür ve

Turizm Müdürlüğünün 26/08/2015 gün ve 1654 sayılı yazısı ve ekleri, HemĢin Kaymakamlığı

Yazı ĠĢleri Müdürlüğü‘nün 07/10/2015 gün ve E.721 sayılı yazısı, Rize Valiliği Kadastro

Müdürlüğü‘nün 07/10/2015 gün ve 1278537 sayılı yazısı, Rize Ġl Özel Ġdaresinin 23/10/2015 gün

ve E.6710 sayılı yazısı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ĠĢleri Genel Müdürlüğü‘nün

10/12/2015 gün ve E.66624 sayılı yazısı ile Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

Müdürlüğü‘nün 19/01/2016 gün ve 270 sayıyla kayıtlı uzman sunum raporu, 21.01.2016 gün ve

2719 sayılı ve 23.11.2016 gün 3184 sayılı karaları okundu ekleri ve dosyası incelendi, yapılan

görüĢmeler sonunda;

Rize Ġli, HemĢin Ġlçesi, Levent Köyü, Sırt mevkii, 123 ada, 2 parselde yer alan özel

mülkiyete ait, Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 21.01.2016 gün

ve 2719 sayılı kararı ile tescil edilen ve 23.11.2016 gün 3184 sayılı kararı ile de koruma alanı

belirlenen konutun parselinde bulunan seranderin, 5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863

sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 6. Maddesi kapsamında kaldığından, kültür

varlığı olarak tescillenmesine karar verildi.

1871/11/1-1

—————



KARAR

53.04/144



Rize Ġli, Fındıklı Ġlçesi, Sümer Köyü, Hazara Mevkii, sit alanı dıĢında, özel mülkiyete ait,

182 ada, 8 parseldeki taĢınmazın kültür varlığı olarak tescillenmesi isteğine iliĢkin ilgilisinin

01.09.2016 tarihli dilekçesi, konuya iliĢkin Fındıklı Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü‘nün

05.10.2016 gün ve E.2185309 sayılı yazısı, Rize Valiliği Kadastro Müdürlüğü‘nün 05.10.2016

gün ve E.2179088 sayılı yazısı ile Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

Müdürlüğü‘nün 19/01/2017 tarih ve 246 sayılı uzman raporu okundu, ekleri ve dosyası incelendi,


Rize Ġli, Fındıklı Ġlçesi, Sümer Köyü, Hazara Mevkii, 182 ada, 8 parselde ki konut ve iki

adet serander; 5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Kanunun 6. maddesi kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak

tescil edilmelerine; koruma grubunun II.(iki) olarak belirlenmesine, taĢınmazların bulunduğu

parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesine ―Korunması Gerekli II.(iki) Grup Kültür Varlığıdır‖

Ģerhinin verilmesine;

Söz konusu, Fındıklı Ġlçesi Sümer Köyü, Hazara Mevkii, 182 ada, 8 parseldeki ve tescilli

182 ada 7 parseldeki taĢınmazların korunma alanının ekte dağıtımı yapılan kadastral planda

iĢaretlendiği Ģekliyle belirlenmesine, koruma alanı içinde kalan 182 ada 5, 6, 9, 11 parselin tapu

kütüğünün beyanlar hanesine ise ―Kültür Varlığı Korunma Alanıdır‖ Ģerhinin verilmesi

gerektiğine, karar verildi.


1871/12/1-1





KARAR

53.03/120



Rize ili, Çayeli ilçesi Büyükköy Arkadere mahallesi, 47 pafta,3023 parselde yer alan

konut ve seranderin kültür varlığı olarak tescili isteğine iliĢkin, Kültür Varlıkları ve Müzeler

Genel Müdürlüğünün 25.02.2016 gün ve 37699 sayılı,21.04.2016 gün ve 76884 sayılı yazıları,

Rize Valiliği Kadastro Müdürlüğünün 23.11.2016 gün ve E.2577678 sayılı yazısı, Çayeli

Büyükköy Belediye BaĢkanlığı Yazı iĢleri Müdürlüğünün 20.12.2016 gün ve 401 sayılı yazısı ile

Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 08.12.2016 gün ve gün ve

4576 sayı ile kayıtlı uzman raporu okundu ekleri ve dosyasındaki bilgi ve belgeleri incelendi

yapılan görüĢmeler sonunda;

Rize ili, Çayeli ilçesi Büyükköy Arkadere mahallesi,47 pafta,3023 parselde yer alan konut

ve serenderin, 3386 ve 5226 sayılı kanunlarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat varlıklarını

Koruma Kanununun 6. Maddesi kapsamında kaldığından, korunması gerekli taĢınmaz kültür

varlığı olarak tescil edilmesine; koruma grubunun II (Ġki), korunma alanının ise kararımız ekinde

dağıtımı yapılan 1/2000 ölçekli kadastral planda sınırları çizilen saha olarak belirlenmesine;

Konut ve seranderin bulunduğu parselin(47 pafta,3023 parsel) Tapu Kütüğünün beyanlar

hanesine ‘‘Korunması gerekli II.(Ġki) Grup TaĢınmaz Kültür Varlığı‘‘ Ģerhinin; belirlenen

korunma alanının içinde kalan 47 pafta, 3028, 3045, 2995, 2996 parsellerin tapu kütüğünün

beyanlar hanesine de ‗‘Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‘‘


Kültür varlığı olarak korunma altına alınan konutta, seranderde ve korunma alanında

yapılacak uygulamalar öncesi kurulumuzdan izin alınması gerektiğine karar verildi.


1871/13/1-1





KARAR

53.00/275


Karar Tarihi ve No : 25.01.2017-3278 TRABZON

Rize Ġli, Merkez, ReĢadiye Mahallesi, sit alanı dıĢında, 160 ada, 21, 22, 23, 24, 25

parsellerdeki, özel mülkiyete ait taĢınmazlarda plan tadilatı yapılması talebini içeren; Rize

Belediyesi, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 01.08.2016 gün ve 2541 sayılı, 12.12.2016 gün ve

7367 sayılı yazıları ve ekleri, ilgilisinin 24.11.2016 günlü dilekçesi, Trabzon Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Kurulu‘nun 02.06.1989 gün ve 335 sayılı kararı, Trabzon Kültür Varlıklarını

Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü‘nün 20.01.2017 tarih ve 2017/60 sayılı uzman raporu okundu,

ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Rize Ġli, Merkez, ReĢadiye Mahallesi, 160 ada, 23 parsel ve 165 ada 4 parsellerdeki

taĢınmazların 5226 ve 3386 sayılı yasalarla değiĢik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını

Koruma Kanunu kapsamında kaldığından korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil

edilmesine,

TaĢınmazların koruma grubunun II (Ġki), korunma alanının ise ekteki haritada gösterilen

saha olarak belirlenmesine;

Tescillenen taĢınmazların bulunduğu 160 ada, 23 ve 165 ada 4 parsellerinin tapu

kütüğünün beyanlar hanesine ‗‗Korunması Gerekli II. (Ġki) Grup TaĢınmaz Kültür Varlığı‘‘

Ģerhinin; belirlenen korunma alanının içinde kalan 161 ada, 17, 34 parseller, 160 ada, 21, 23, 24,

25, 27 parseller, 1352 ada, 3 parsel ile 165 ada, 4 ve 7 parsellerin tapu kütüğünün beyanlar

hanesine de ‗‗Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖ Ģerhinin

verilmesine;

Tescilli yapıların korunma alnında yapılmak istenen plan tadilatının, tescilli yapıların

görünüĢ ve siluetini olumsuz etkileyeceğinden 2863 Sayılı Yasa kapsamın uygun olmadığına

karar verildi.


1871/14/1-1





KARAR

53.00/103


Karar Tarihi ve No : 25.01.2017-3277 TRABZON

Rize Ġli, Merkez, Gülbahar Mahallesi, sit alanı dıĢında, bir kısmı tescilli 548 ada 13

parselde yer alan, 548 ada, 13 ve 14 parsellerdeki taĢınmazlara yönelik plan tadilatı teklifinin

değerlendirilmesi talebini içeren; Rize Belediyesi, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü‘nün 26.12.2016

gün ve 12611 sayılı yazısı ve ekleri, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu‘nun

13.11.1982 gün ve A-3966 sayılı kararı, Trabzon Kültür ve Tabiat varlıklarını Koruma

Kurulu‘nun 02.06.1989 gün ve 335 sayılı kararı, Trabzon Kültür Varlıklarını Koruma Bölge

Kurulu Müdürlüğü‘nün 16.01.2017 tarih ve 2017/49 sayılı uzman raporu okundu, ekleri ve

dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonucunda;

Rize Ġli, Merkez, Gülbahar Mahallesi, 548 ada, 13 parselde yer alan tescilli (eski envanter

no:88 yeni envanter no:63) taĢınmazın koruma grubunun II (Ġki), korunma alanının ekteki

haritada gösterilen saha olarak belirlenmesine;

Tescilli, 548 ada, 13 parseldeki taĢınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesine

‗‗Korunması Gerekli II. (Ġki) Grup TaĢınmaz Kültür Varlığı‘‘ Ģerhinin; korunma alanının içinde

kalan 548 ada, 12, 13 ve 14 parseller, ile 549 ada 18, 19 ve 20 parsellerin tapu kütüğünün

beyanlar hanesine de ‗‗Korunması Gerekli TaĢınmaz Kültür Varlığı Korunma Alanındadır‖


Rize Ġli, Merkez, Gülbahar Mahallesi, 548 ada, 13 ve 14 parsellerdeki plan tadilatı

teklifinin tescilli yapının görünüĢ ve siluetini olumsuz etkileyecek olması sebebi ile 2863 Sayılı

Yasa kapsamında uygun olmadığına karar verildi.


1871/15/1-1


Sayfa

1

8

12

13

44

474866

150

İ Ç İ N D E K İ L E R

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ Perakende Satış Fiyatı (KDV dahil) 50 Kr www.bbasimevi.gov.tre-posta : [email protected]

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

YÖNETMELİKLER— Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü Avukatlık Sınav ve

Atama Yönetmeliği— Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri

Odası Serbest Mühendislik Müşavirlik Büroları Tescil YönetmeliğindeDeğişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

TEBLİĞ— Yurt Dışında Bulunan veya Yabancı Bayrak Çeken Teknelerin Türk Bayrağına

Geçişine İlişkin Tebliğ (No: 2017/3)

KURUL KARARI— Ulusal Standardizasyon Strateji Belgesi ve Eylem Planı (2017-2020) ile İlgili

07/02/2017 Tarihli ve 2017/2 Sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı

YARGI BÖLÜMÜ

YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI— Yüksek Seçim Kurulunun 27/02/2017 Tarihli ve 170 Sayılı Kararı

İLÂN BÖLÜMÜa - Yargı İlânlarıb - Artırma, Eksiltme ve İhale İlânlarıc - Çeşitli İlânlar– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma

Senetlerinin Günlük Değerleri

D U Y U R U

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünden:

http://www.basbakanlik.gov.tr adresinden

Yürürlükteki Kanunlar, KHK’ler, Tüzükler, Yönetmelikler ve Tebliğlere

e - Mevzuat,Günlük Resmî Gazete’ye ise

e - Resmi Gazete ile

abone olmadan ve ücretsiz olarak erişebilirsiniz.

t.c. resmî gazeteresmigazete.gov.tr/eskiler/2017/03/20170303.pdf · 2018-05-22 · a) anayasa...

Documents