tapasztó dénes előadása - 2014.06.06
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
VII. Nemzetközi Építésügyi Konferencia
Szeged Megyei Jogú Város Fenntartható Integrált Városfejlesztési
Stratégiája
Tapasztó Dénes, külső szakértő
Szeged, 2014. június 6.
Tematika
• A „Fenntartható integrált városfejlesztési program előkészítése Szegeden” c. projekt aktuális státusza
• Szeged MJV ITS tervezésének főbb irányai
• Tervezés-módszertani dilemmák
A „Fenntartható integrált városfejlesztési program előkészítése Szegeden” c. projekt
aktuális státusza
• Eddig elkészült…– Partnerségi terv– FVT elemző tanulmány– Megalapozó vizsgálat– A településfejlesztési koncepció munkaanyaga –
megküldve szakhatósági véleményezésre– Az ITS munkaanyaga – megküldve szakhatósági
véleményezésre
A projekt anyagai elérhetők: http://www.szegedvaros.hu/2014-2020.html
• Eddig lezajlott– 4 intézkedéscsoport 5-5 alkalommal ült össze, összességében
mintegy 150 fő részvételével– Közmeghallgatás a fejlesztési program előrehaladásáról– TFK és ITS szakhatósági egyeztetése a 314/2012. sz. Korm.
Határozatnak megfelelően: 2014. június 4-én járt le a határidő, az eddig beérkezett vélemények, javaslatok feldolgozása lezajlott
– 2014. június végén a városi közgyűlés tárgyalja a TFK-t és ITS-t
Szeged MJV ITS tervezésének főbb irányai
*A Szeged MJV Településfejlesztési Koncepció munkaanyaga alapján (tervezet)
A lakói számára magas színvonalú szolgáltatásokat nyújtó térségi központ Szeged, meglévő adottságai alapján, nagy távlatban is a tudásgazdaságra alapozott, nemzetközileg ismert és elismert technológiai és
kutatási centrum lesz. A tudás-intenzív ipar és a helyi üzleti szolgáltatások fejlesztése dinamikus gazdasági bővülést eredményez, mely folyamat már középtávon is új munkahelyek létrehozásához járul hozzá.
Szeged, mint dinamikusan fejlődő felsőoktatási- és kutatási központ pozíciójának erősítése, a potenciális
befektetők számára vonzó üzleti ökoszisztéma továbbfejlesztése
Szeged helyzetének stabilizálása a interregionális policentrikus városhálózatban, továbbá fenntartható,
minőségi életkörülmények biztosítása a lakossága számára
A jövőkép és az átfogó célok meghatározása*
A középtávú célrendszer meghatározása
• 4 középtávú, specifikus célkitűzés, melyek illeszkednek az EU2020 11 tematikus célkitűzéséhez (különösen: 3., 4., 6., 8. és 9. sz. TC-k), valamint a TFK hosszú távú célrendszeréhez
S1. A város gazdaságának dinamizálása, a foglalkoztatás
bővítése a meglévő adottságokra alapozott versenyképes üzleti
infrastruktúra további bővítésével, széleskörű
vállalatfejlesztési eszközrendszer kiépítésével
S2. Szeged gazdasági növekedésének támogatása a
kiváló helyi kutatói hagyományokra épített innovációs programok
előkészítésével és lebonyolításával
S3. A város népességmegtartó erejének növelése a települési környezet és a közösségi terek
fejlesztésével, a leszakadó városi területek revitalizálásával, új területek integrálásával és a
fenntartható közlekedési rendszerek támogatásával
S4. A lakosság életminőségének javítása és a társadalmi befogadás
előmozdítása a humán szolgáltatások minőségi
fejlesztésével
• A specifikus célokhoz a tematikus prioritások, valamint a városi területi (városrészi szintű) célok közvetlen illeszkedést mutatnak
A fejlesztési prioritások meghatározása
4+1 db gazdaságfejlesztési prioritás (P1-P4., és P6.)6 db infrastruktúra- és környezet fejlesztési prioritás (P5. és P7-P11.)4 db humán- infrastruktúra fejlesztést és társadalmi felzárkóztatást támogató prioritás (P12-)15.
P1. A tudás-intenzív ipar kulcságazataiban működő vállalkozások fejlesztéseP2. A városi szintű vállalkozásfejlesztési eszközrendszer és a kapcsolódó magas szintű fizikai üzleti infrastruktúra fejlesztése (kiemelten az ELI Science Park, és Biopolisz Park területén)P3. Vállalkozások közötti együttműködések fejlesztése (pl. klaszterfejlesztés)P4. Hagyományos ipar fejlesztése, a termékek piacra jutásának elősegítése (pl. KKV telephelyfejlesztés)P5. Külső elérhetőség javítása (pl. intermodalitás biztosítása)P6. A helyi adottságokra építő diverzifikált turizmusfejlesztés (pl. a városi turisztikai programkínálat bővítése)P7. Hatékony vízgazdálkodás és vízkárelhárítás feltételrendszerének további javításaP8. Épített környezet védelme, városképvédelemP9. Hatékony és tiszta energiagazdálkodásP10. A város belső közlekedési kapcsolatainak fejlesztése, (pl. belterületi kerékpárút-hálózat fejlesztése)P11. Természeti környezet védelmeP12. Egészségmegőrzés és prevencióP13. Szociális biztonság javítása (pl. szociális lakásügynökség)P14. OktatásfejlesztésP15. Közösségfejlesztés, kulturális szolgáltatások fejlesztése
A fejlesztések területi relevanciájának meghatározása
• 1 város• 10 városrész• 4 akcióterület:– Odessza – város rehabilitációs akcióterület– Biopolisz – gazdaságfejlesztési és innovációs
akcióterület– Korzó-Tisza – városközpont akcióterület– ELI – ipari-innovációs akcióterület
10 városrész – 10 városrészi cél
• Belváros - Cél a városközponti funkciók további erősítése, a városközpont térbeli kiterjesztése és a városrészben elérhető szolgáltatások körének bővítése, a gazdasági funkció erősítésével, minőségi, élhető környezettel
• Alsóváros - a meghatározó történeti és néprajzi hagyományokkal rendelkező városrész jellegének és értékeinek megőrzése, a lakófunkció megtartása és a városrészben elérhető szolgáltatások körének bővítése
• Móraváros - A kisvárosias lakófunkció megőrzése mellett a peremterületeken cél az ipari-kereskedelmi és rekreációs funkciók megtartása, a meglévő szegregátum megszüntetése
• Rókus és lakótelepek - A városrész lakófunkciójának, a lakhatás és az életkörülmények minőségének javítása, a területen működő vállalkozások erősítése
• Felsőváros és lakótelepek - A városrész népességvonzó és megtartó képességének erősítése, a meglévő sport, rekreációs és turisztikai potenciálok kihasználásának elősegítése
• Újszeged – Szőreg kertváros - A sport és rekreációs, valamint humán és kereskedelmi szolgáltatási funkciók bővítése, a településrész közlekedési kapcsolatainak és funkcionális szerepének fejlesztése
• Déli kertváros és Gyála - A Déli kertváros lakófunkciós karakterének megtartása, a helyi életminőség növelése a városrészi alközpontokban megtalálható funkciók bővítésével, az elérhetőség javításával, valamint a természeti környezettel kapcsolatos szinergiák kihasználásával a rekreáció és a gazdaságfejlesztés terén
• Északi kertváros és Tápé - Cél a városrész lakófunkciójának megőrzése és a városrészben elérhető szolgáltatások körének bővítése, a hiányzó városrészi alközpontok kialakítása, a meghatározó történeti, néprajzi és vallási hagyományokkal rendelkező Tápé településrész jellegének és értékeinek megőrzése
• Nyugati iparváros és Kiskundorozsma - A városrészben cél a gazdasági funkciók további erősítése, világszínvonalú K+F infrastruktúra kiépítése, ezzel párhuzamosan a helyben élők életminőségének további javítása, a szociális feszültségek enyhítése
• Tisza-Maros hullámtere - Cél természeti és társadalmi szempontból egy olyan élettel teli folyóparti terület kialakítása, mely teret engedve a különböző gazdasági és turisztikai funkcióknak, képes Szeged multifunkcionális központjává válni a víz, a jég, a hordalék biztonságos levezetése és az árvízvédelem elsődlegességének figyelembe vételével
A fejlesztések területi relevanciájának meghatározása
• 1 város• 10 városrész• 4 akcióterület:– Odessza – város rehabilitációs akcióterület– Biopolisz – gazdaságfejlesztési és innovációs
akcióterület– Korzó-Tisza – városközpont akcióterület– ELI – ipari-innovációs akcióterület
Odessza
Biopolisz
ELI
Fejlesztési csomagok előzetes, indikatív meghatározása
• Területi fókusszal– Előzetes Akcióterületi Tervek
• Tematikus fókusszal– Integrált Területi Beruházási projektcsomagok
EATT 1
Projekt 1 Projekt 2
Projekt 3 Projekt 4
Projekt 5 Projekt 6
Projekt 7 Projekt 8
Elkészül 4 db EATT
Elkészül 4 db ITB projektcsomag (projekt
adatlapok+elemző tanulmányok)
Elkészülnek az EATT-kben megjelölt
projektjavaslatok adatlapjai
Projekt adatlap 1
Projekt adatlap 2
Projekt adatlap 3
Projekt adatlap 4
Projekt adatlap 5
Projekt adatlap 6
Projekt adatlap 7
Projekt adatlap 8
ITB 1
Projekt adatlap 1
Projekt adatlap 3
Projekt adatlap 4
Projekt adatlap 5
Projekt adatlap 6
Projekt adatlap 7
Projekt adatlap 8
Projekt 2 Elemző tanulmány
Szeged MJV 2014-2020-as tervezési dokumentumaihoz kapcsolódó projektfejlesztés és projektgenerálás folyamata
Tervezés-módszertani dilemmák
• Még mindig nem elfogadottak és véglegesek a 2014-2020-as EU-s fejlesztési források hozzáférését biztosító OP-k és a programok közötti tematikus lehatárolások, így nehéz meghatározni a projektjavaslatok OP-khoz való illeszkedését
• Eljárásrend, szervezeti keretek stb. részletei jelenleg nem ismertek
Köszönöm a megtisztelő figyelmet!