tabla de resultados obtenidos mecanismos

2
Tabla de Resultados obtenidos de los diferentes equipos sobre el experimento de la pared Equipos Materiales Valor de reflectividad Radiación directa calculada (w) T1 (°C) Cara de frente al sol T2 (°C) Cara posterior T2 (°C) Calculada* 1 2 3 Espesor (m) K (w/m°C) Espesor (m) K (w/m°C) Espesor (m) K (w/m°C) Armenta 0.04 0.81 0.06 0.04 - - 0 -0.017 23.4 28.1 23.4 García Ca. 0.1 0.13 - - - - 0.3 0.03 35.4 26.7 18.4 Fernández B. 0.1 0.13 - - - - 0.3 0.03 37.6 25.4 20.6 García Co. 0.0265 0.3 0.0735 0.04 - - 0.9 0.2824 37.4 27 22.5 Ramírez 0.1 0.21 - - - - 0.3 .04 42 38 37 Guillén 0.02 0.22 0.08 0.12 - - 0.4 0.035 36.2 26.2 19.41 Rubio 0.1 0.29 - - - - 0.35 0.035 34.8 26.8 27.2 Muñoz 0 .076 0.30 0 .016 0.13 0.3 0.035 20.26 19.40 17.40 Seufert 0.04 0.13 0.06 0.053 - - 0.4 0.035 36.6 26.6 4.7

Upload: jose-luis-rubio-martinez

Post on 30-Jul-2015

19 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tabla de resultados obtenidos mecanismos

Tabla de Resultados obtenidos de los diferentes equipos sobre el experimento de la pared

Equipos

Materiales

Valor de reflectividad

Radiación directa

calculada (w)

T1 (°C) Cara de frente al

sol

T2 (°C) Cara

posterior

T2 (°C) Calculada* 1 2 3

Espesor (m)

K (w/m°C)

Espesor (m)

K (w/m°C)

Espesor (m)

K (w/m°C)

Armenta 0.04 0.81 0.06 0.04 - - 0 -0.017 23.4 28.1 23.4

García Ca. 0.1 0.13 - - - - 0.3 0.03 35.4 26.7 18.4

Fernández B. 0.1 0.13 - - - - 0.3 0.03 37.6 25.4 20.6

García Co. 0.0265 0.3 0.0735 0.04 - - 0.9 0.2824 37.4 27 22.5

Ramírez 0.1 0.21 - - - - 0.3 .04 42 38 37

Guillén 0.02 0.22 0.08 0.12 - - 0.4 0.035 36.2 26.2 19.41

Rubio 0.1 0.29 - - - - 0.35 0.035 34.8 26.8 27.2

Muñoz 0 .076 0.30 0 .016 0.13 0.3 0.035 20.26 19.40 17.40

Seufert 0.04 0.13 0.06 0.053 - - 0.4 0.035 36.6 26.6 4.7

Page 2: Tabla de resultados obtenidos mecanismos

Observaciones sobre los resultados obtenidos

- Los cálculos obtenidos en la radiación directa por el programa se tomaron de

forma errónea al momento de calcular las temperaturas, por lo que posteriormente

se intentara calcular la radiación correctamente y estimar los resultados correctos.

- La mayoría de los equipos obtuvo temperaturas diferentes a la que se esperaba

obtener, excepto dos equipos, los cuales se aproximaron bastante a la temperatura

esperada.

- No se comprobó las medidas de la pared establecidas previamente establecidas, y

el ángulo de inclinación a lo que se le pueden también atribuir errores al momento

de calcular la temperatura.

- En todos los casos la temperatura de la cara que estaba directamente al sol

presento una temperatura superior a la que no estaba expuesta, cumpliendo así las

leyes termodinámicas.