t4 anatomía de las patentes-2012

90
Antonio Hidalgo Nuchera/ Gerardo Penas García T4. Anatomía de las Patentes MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN Análisis Económico de la Propiedad Industrial 8 de marzo de 2012

Upload: gerardo-penas

Post on 12-May-2015

764 views

Category:

Technology


0 download

DESCRIPTION

Curso UPM Tema 4

TRANSCRIPT

Page 1: T4 anatomía de las patentes-2012

Antonio Hidalgo Nuchera/ Gerardo Penas García

T4. Anatomía de las Patentes

MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN

Análisis Económico de la Propiedad Industrial

8 de marzo de 2012

Page 2: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Principales fuentes de información tecnológica (Asthon y Stacey, 1995)

• Instalaciones industriales• Pruebas de equipos o componentes

Observaciones “in situ”:

•Contactos profesionales•Consultores•Reuniones Informales

Expertos:

• Publicaciones nacionales y extranjeras• Documentos no publicados• Ponencias y comunicaciones de congresos,

conferencias• Patentes

Literatura Técnica:

•Ferias

•Reuniones

•Asociaciones

Contactos a nivel organizativo:

Page 3: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 3/37

Ventajas

LOS DOCUMENTOS DE PATENTE TIENEN UNA

ESTRUCTURA UNIFORME

EN TODO EL MUNDO

Primera página:identifica al titular y al inventor,información administrativa

Memoria descriptiva:información técnica

Reivindicaciones:información jurídica, delimitan el objeto y alcance del monopolio

Informe sobre el Estado de la Técnica:determina la novedad y actividad inventiva de la invención en relación a todo lo divulgado

Código CIP (Clasificación Internacional de Patentes) que identifica el campo(s)

técnico

Las patentes como fuente de información

Page 4: T4 anatomía de las patentes-2012

T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 4/37

1ª. Página (Identificación de documento)

Datos administrativos País Nº solicitud y publicación Fechas presentación, publicación y

concesión Prioridad Titular Inventor Representante

Datos informativos Título de la invención Resumen Sector técnico según C.I.P.

Anatomía de una patente

Page 5: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

PRIMERA PAGINA

LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE

CódigosINID

Page 6: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 6/37

La memoria descriptiva

La memoria descriptiva debe permitir la comprensión del problema técnico planteado. Por tanto, es muy importante, que en la memoria descriptiva se explique con el suficiente grado de detalle la dificultad técnica existente que la invención pretende superar.

Igualmente, la memoria descriptiva debe incorporar suficientes modos distintos de realización de la invención que justifiquen la protección conferida por la patente, sobre todo cuando las reivindicaciones estén formuladas en términos muy generales, lo que implica que el ámbito de protección será muy extenso.

Page 7: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 7/37

Memoria descriptiva (Datos e información técnica)

Objeto de la invención y sus ventajas

Antecedentes, estado de la técnica conocido

Citas

Descripción técnica Detallada Explicación de los dibujos Explicación de una forma de realización preferente

Dibujos

Anatomía de una patente

Page 8: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Citas de manuales/artículos

DESCRIPCION

LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE

Las citas aparecen incluidas en la descripción

Page 9: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 9/37

Memoria descriptiva (Datos e información técnica)

Objeto de la invención y sus ventajas

Antecedentes, estado de la técnica conocido

Citas

Descripción técnica Detallada Explicación de los dibujos Explicación de una forma de realización preferente

Dibujos

Anatomía de una patente

Page 10: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 10/37

Memoria descriptiva (Datos e información técnica)

Objeto de la invención y sus ventajas

Antecedentes, estado de la técnica conocido

Citas

Descripción técnica Detallada Explicación de los dibujos Explicación de una forma de realización preferente

Dibujos

Anatomía de una patente

Page 11: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 11/37

Las reivindicaciones

Las reivindicaciones definen el objeto de la protección, de suerte que los elementos que no estén recogidos por las reivindicaciones no estarán protegidos por la patente. Esto hace evidente la importancia que tiene una correcta formulación de las reivindicaciones.

Todas las características esenciales de la invención tienen necesariamente que estar incluidas en la reivindicación independiente. Sin embargo, tampoco se deben incluir en la reivindicación principal características técnicas que restrinjan indebidamente el ámbito de protección. Las características adicionales que definen modos más detallados de realización de la invención se pueden proteger mediante la inclusión de reivindicaciones dependientes.

Page 12: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 12/37

Anatomía de una patente

Basadas en la descripción Técnica

Tienen 2 partes:

• Preámbulo: delimita las características técnicas ya conocidas en el estado de la técnica

• Parte caracterizadora: son las características técnicas de la invención no conocidas en el estado de la técnica Independientes (características principales) y dependientes secundarias)

•Tipos: Para productos y su uso, y para procedimientos (los procedimientos no son reivindicables en modelos de utilidad)

Reivindicaciones (Delimitan el objeto y el alcance del monopolio)

Page 13: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

REIVINDICACIONES

LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE

Page 14: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

X: DE PARTICULAR RELEVANCIAY: DE PARTICULAR RELEVANCIA COMBINADO CON OTRO/S DE LA MISMA CATEGORIAA: REFLEJA EL ESTADO DE LA TECNICA

LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE

Page 15: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

En Estados Unidos el titular está obligado a informar de todo aquello que conozca sobre la solicitud patente que presente

DUTY OF CANDOR / DUTY OR CANDOUR (Derecho de responsabilidad)

Por ello las solicitudes americanas presentan una lista de citas muy extensa

Page 16: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Page 17: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 17/37

Redactar una patente

Page 18: T4 anatomía de las patentes-2012

Procedimiento Nacional 18

¿Es tan difícil poner un título?

En el art. 4.1.c se define el título como aquél en que “sin denominaciones de fantasía y de la manera más clara y concisa posible, aparezca la designación técnica de la invención que deberá ser congruente con las reivindicaciones”.

Page 19: T4 anatomía de las patentes-2012

T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 19/37

Procedimiento Nacional 19

¿Es tan difícil poner un título?

Debe ser significativo Indicar de la forma más clara y concisa y

específica posible el objeto al que se refiere la invención.

Es conveniente que, a partir del título se deduzca si el documento de patente contiene reivindicaciones de diferentes categorías: producto, proceso, utilización.

No deben aparecer nombres de personas, denominaciones de fantasía, marcas, términos imprecisos como “etc”.

Títulos vagos como "Método" o "Aparato" deben tratarse de evitar

Tampoco opiniones del solicitante como "mejoras" o "perfeccionamientos"

Page 20: T4 anatomía de las patentes-2012

T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 20/37

Procedimiento Nacional 20

¿Es tan difícil poner un título?

“título inadecuado” “título adecuado”Unidades médicas Unidades de catéter intravenosoTintes Tintes de piridina monoazoica,

insolubles en aguaProcedimiento químico Procedimiento para preparar

ciclohexanodionasLa invención de “arcticficial” Procedimiento para fabricar nieve

artificial

Page 21: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 21/37

Redactar una patente

Page 22: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 22/37

Redactar una patente

Page 23: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 23/37

Redactar una patente

Page 24: T4 anatomía de las patentes-2012

T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 24/37

Procedimiento Nacional 24

La pesadilla de la descripción.

OBJETIVOS DE LA DESCRIPCIÓN• Divulgación de la invención: este aspecto

viene determinado en el Art. 25.1 LP según el cual “la invención debe ser descrita en la solicitud de patente de manera suficientemente clara y completa para que un experto sobre la materia pueda ejecutarla”.

• Fundamento de las reivindicaciones: este aspecto viene determinado por el Art. 26 según el cual: “las reivindicaciones deben ser claras y concisas y fundarse en la descripción” y por el Art. 60 según el cual “la descripción y los dibujos sirven, sin embargo, para la interpretación de las reivindicaciones”.

Page 25: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 25/37

La memoria descriptiva debe permitir la comprensión del problema técnico planteado. Por tanto, es muy importante, que se explique con el suficiente grado de detalle la dificultad técnica existente que la invención pretende superar.

Igualmente, debe incorporar suficientes modos distintos de realización de la invención que justifiquen la protección conferida por la patente, sobre todo cuando las reivindicaciones estén formuladas en términos muy generales, lo que implica que el ámbito de protección será muy extenso.

Campo Técnico Antecedentes Problema a resolver

Redactar una patente

Forma de resolver el Problema

Forma de llevar a cabo la invención

Page 26: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 26/37

Como redactar el Campo Técnico de la Invención‑

Redactar una patente

Page 27: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 27/37

Redactar una patentehttp://www.wipo.int/tacsy/

Page 28: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 28/37

Redactar una patente

Page 29: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 29/37

Redactar una patente

Page 30: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 30/37

Redactar una patente

Page 31: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 31/37

Campo técnico de la invenciónLa presente invención es relativa a un triciclo con un aditamento paratransportar contenedores de agua

B60R9/00 Aditamentos suplementarios en el exterior de un vehículo para transportar carga

B60R9/10 Para ciclos

B62K7/00 Ciclos para transportar personas o carga

B62K7/02 Triciclos

Redactar una patente

Page 32: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 32/37

Como redactar los Antecedentes

Redactar una patente

Page 33: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 33/37

Redactar una patente

Page 34: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 34/37

Redactar una patente

Como redactar el Problema a resolver

Page 35: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 35/37

Redactar una patente

Como redactar la Forma de resolver el Problema

Para resolver el problema de desbalance de carga en los triciclos de carga, la presente invención al combinar sistemas estructurales de tracción, direccional, y de frenado, logra en su conjunto un balance de carga de aproximadamente 250 kilogramos

Page 36: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 36/37

Redactar una patente

Como redactar la Forma de llevar a cabo la invención

Establecer de que consta el sistema de tracción del triciclo, sirviéndose de…

Establecer de que consta el sistema estructural del triciclo, sirviéndose de…

Establecer de que consta el sistema direccional del triciclo, sirviéndose de…

hacer referencia a la figura respectiva…

Page 37: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 37/37

Redactar una patente

Como redactar la Breve Explicación de los Dibujos

La figura 1 es una perspectiva del triciclo para carga en su totalidad

Z La figura 2 es una perspectiva del sistema estructural del triciclo

Z La figura 3 es una perspectiva del sistema de tracción del triciclo

Z La figura 4 es una perspectiva del sistema direccional del triciclo

Z La figura 5 es una perspectiva del sistema de frenado del triciclo

Page 38: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 38/37

Redactar una patenteComo redactar las Reivindicaciones

Las reivindicaciones definen el objeto de la protección, de suerte que los elementos que no estén recogidos por las reivindicaciones no estarán protegidos por la patente.

Todas las características esenciales de la invención tienen necesariamente que estar incluidas en la reivindicación independiente.

Las características adicionales que definen modos más detallados de realización de la invención se pueden proteger mediante la inclusión de reivindicaciones dependientes.

Falta de claridad y concisión. Muchas reivindicaciones Muchas posibilidades dentro de una

reivindicación Reivindicaciones de deseo ...

Page 39: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 39/37

Redactar una patente

El número total de reivindicaciones debe ser razonable

Minimizar el número de reivindicaciones independientes

Emplear terminología uniforme en descripción y reivindicaciones

Falta de claridad y concisión. Muchas reivindicaciones Muchas posibilidades dentro de una

reivindicación Reivindicaciones de deseo ...

Problemática en la redacción de las reivindicaciones

Recomendaciones

Page 40: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 40/37

Clases de reivindicaciones

Redactar una patente

Page 41: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 41/37

Redactar una patente

Las reivindicaciones numeradas correlativamente deberán contener:

A. Un preámbulo. Sirve de introducción informativa sobre el objeto que va a ser protegido. Contiene la información técnica conocida en el estado de la técnica del objeto que se pretende proteger..

B. Parte caracterizadora. Sigue al preámbulo precedida por la frase “caracterizada por”, recoge las características técnicas que van a ser protegidas y que constituyen la novedad frente al objeto conocido del estado de la técnica.

Es necesario reseñar la diferencia entre las expresiones “que comprende” o “que contiene”, que dejan abierta la posibilidad de existir otros elementos técnicos adicionales además de los enumerados, y la expresión “que consiste” por la cual se excluye la existencia de otros elementos.

Page 42: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 42/37

Redactar una patente

Reivindicación:

Un triciclo con aditamento para transportar contenedores de agua

caracterizado porque comprende:

a) un sistema estructural AAA, b) un sistema de tracción BBB, c) un sistema direccional CCC, y d) d) un sistema de frenado DDD

Page 43: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 43/37

Redactar una patente

Combinación de reivindicaciones

Page 44: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 44/37

Redactar una patente

Como redactar el Resumen

Campo de la invención La presente invención es relativa a un triciclo con un aditamento para

transportar contenedores de agua

Problema a resolver Los triciclos para carga trabajan solamente para un peso que no excede los

50 kilogramos debido a la existencia de un desequilibrio de la carga y en el estado del arte se desconoce una solución dicho problema. La invención aquí descrita proporciona, de esta manera, un triciclo de carga capaz de cargar un peso aproximado de 250 kilogramos

Forma de resolver el problema Para resolver el problema de desequilibrio de carga en los triciclos de

carga, la presente invención al combinar sistemas estructural, de tracción, direccional, y de frenado, logra en su conjunto un balance de carga de aproximadamente 250 kilogramos

Page 45: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 45/37

Redactar una patente

Resumen

La presente invención es relativa a un triciclo con un aditamento para transportar contenedores de agua, el cual mantiene un balance de una carga de aproximadamente 250 kilogramos gracias a una innovadora combinación de sistemas estructural, de tracción, direccional, y de frenado

Page 46: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 46/37

Redactar una patente

Aspectos a tomar en cuenta

El concepto de unidad de invenciónLa solicitud de patente no puede comprender más que una sola invención o un grupo de invenciones relacionadas entre sí de tal manera que integren un único concepto inventivo general.

NovedadUna invención es nueva si no existe anterioridad en el estado de la técnicaSe examina de novedad la invención tal y como está reivindicada no las formas de realización

Una solicitud no es nueva cuando el estado de la técnica (1 sólo documento) tiene todas las características de la solicitud

y es apto para resolver el mismo problema que la solicitud

Page 47: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 47/37

Actividad inventivaSe considerará que una invención reivindicada implica una actividad inventiva si, teniendo en cuenta el estado de la técnica anterior, no es evidente para un experto en la materia en la fecha pertinente prescrita.

Redactar una patente

Aspectos a tomar en cuenta

Page 48: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Clasificación de patentes (CIP)

Clasificación de patentes (CIP)

Page 49: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

¿QUE TIPOLOGIA DE BUSQUEDAS DE PATENTES SE SUELEN UTILIZAR?

Búsquedas por SOLICITANTE/INVENTOR

Búsquedas por Nº DE EXPEDIENTE

Búsquedas por fechas de SOLICITUD/CONCESION

Búsquedas de FAMILIAS DE PATENTES

Búsquedas TEMÁTICAS:

palabras claveclasificaciones

Page 50: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

¿Por qué no se deben buscar patentes sólo con palabras?

La terminología de las patentes: Como las patentes tienen una doble función, protección legal y descripción, el lenguaje que se utiliza en ellas es una “jerga” que trata de llegar a un compromiso entre la información legal y la técnica

Por el propio lenguaje: Se deben hacer búsquedas de patentes en diferentes idiomas, que la mayor parte de las veces no son nuestra lengua materna e incluso en idiomas con otros alfabetos . ¿Cómo recupero los sinónimos, como hago la transliteración?

No siempre tengo texto sobre el que buscar: no todas las bases de patentes son de texto completo, o disponen de resumen.

Debo buscar conceptos, y éstos a veces no se expresan con palabras sino en forma de dibujos, diagramas o fotografías

Page 51: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Sistemas de Clasificación de patentes

1) Clasificación de patentes internacional (CIP):http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/

2) Clasificación de patentes europea (ECLA):Subdivisión de la CIP.http://v3.espacenet.com/eclasrch?locale=en_EP

3) Clasificación de patentes americana:http://www.uspto.gov/web/patents/classification/

4) Clasificaciones de patentes japonesas:F-term: Subdivisión de la IPC (190.000 grupos).Estructura jerárquica FI (File Index) 340.00 términos, grupos tecnológicos.Visión “multidimensional”http://www5.ipdl.inpit.go.jp/pmgs1/pmgs1/pmgs_E

5) Clasificación alemana:

6) Códigos DERWENT:Jerárquica. Sistema exclusivo de esta base.

Estructurasjerárquicas

Estructuraque relaciona conceptos

Page 52: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

IPC: G01S 13/93

ECLA: G01S 13/93C Clasificacion Americana: 342/70

Clasificaciones japonesas FI: G01S 13/93@Z Anti-collision systems for automobile

Theme: 5J070 (Radar systems and details thereof) F-term : AD00 Antennas and polarized waves          AD13 . Fixed Antenna        BF00 Collision prevention BF19 . Curved roadway

Códigos Derwent

Radar en los coches que evita colisionesDistintos sistemas de clasificación

X22-J05

Page 53: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

CIP.Radares anticolisión de vehículos (coches) G01S13/93

Hay grupos intermedios

Page 54: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

ECLA.Radares anticolisión de vehículos (coches) G01S13/93C

Page 55: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Clasificación Americana de PatentesRadares anticolisión de vehiculos (coches) 342/70

Hay grupos intermedios

Page 56: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Clasificaciones japonesasRadares anticolisión de vehiculos (coches) G01s13/93@Z

Page 57: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Códigos DERWENT Radares anticolisión de vehículos (coches): X22-J05

Page 58: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Fórmula de búsqueda con clasificaciones japonesas• G01S13/93@Z and AD13 and BF19

G01S 13/93@Z Anti-collision systems for automobile

2266

BF19 Curved roadway

265

AD13Fixed Antenna

19325

F-termFI

Ejemplo de utilización de los sistemas de clasificación japoneseshttp://www.wipo.int/edocs/mdocs/classifications/en/ipc_wk_ge_08/ipc_wk_ge_08_s_iwasaki.ppt.

Page 59: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Cada sistema de clasificación tiene su “espíritu”, sus “reglas”

En España utilizamos la CIP

Page 60: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

¿Qué es la CIP o IPC?: “Clasificación Internacional de Patentes”

g Código de letras y números que se pone en la primera página de los documentos de patente en función del campo(s) técnico(s) al que pertenezca dicha patente.

g Estos códigos son los mismos para todas las patentes en todo el mundo.

g ¡Una misma patente puede llevar varios códigos CIP!

g Ejemplo: A63B 49/18 = “Fundas para raquetas de tenis”

g Existen unos 84.000 códigos CIP diferentes que se van actualizando por la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual).

Page 61: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

A: Necesidades corrientes de la vida

B: Técnicas industriales diversas; Transportes

C: Química; Metalurgia

D: Textiles; Papel

E: Construcciones fijas

F: Mecánica; Iluminación; Calefacción; Armamento, Voladura

G: Física

H: Electricidad

Guía de utilización de la CIP

Page 62: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Información de invención• IPC7: “ ... definido por las reivindicaciones ... ”• IPC-2006: todo lo que represente una aportación al estado de la

técnica, dentro del documento completo. Si no hay ninguna información de invención hay que dar un símbolo, el más útil a los efectos de búsqueda.

Información adicional• No aporta al Estado de la Técnica, pero de utilidad para los fines de búsqueda.• Complementa la información de invención (p.ej. detalles, componentes, aplicaciones...)

INFORMACIÓN DE INVENCIÓN / INFORMACIÓN ADICIONAL

Page 63: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Page 64: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP

DefinicionesIlustracionesRCLPalabras clave

Page 65: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP

DEFINICIONES

- Ayudan a clarificar y dan información adicional

- NO cambian el alcance- En la actualidad no existen definiciones más

que de algunas subclases y grupos, pero la idea es que se extiendan lo más posible

- Incluyen las referencias informativas

Page 66: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP

DEFINICIONES

Page 67: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP DEFINICIONES

Page 68: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP

FÓRMULAS QUÍMICAS/ILUSTRACIONES GRÁFICAS

Page 69: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP

RCL (Tabla de concordancia)

La RCL es una tabla que contiene:• todas las entradas válidas de la versión anterior que se hayan

eliminado en la nueva versión o cuyo alcance se haya modificado,

• todas las entradas nuevas que se hayan introducido en la nueva versión.

Page 70: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP ÍNDICE DE PALABRAS CLAVE

Page 71: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

ECLA- esp@cenet

Page 72: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

http://academy.epo.org/schedule/e_learning/ecla/player.htmlhttp://academy.epo.org/schedule/2006/ic04/IC-04/IPC%20and%20ECLA/player.html

• Internet – esp@cenet®

– http://v3.espacenet.com/eclasrch?CY=ep&LG=en

• PDF –versión en CD-ROM(subscripción oficina Viena)

• EPOQUE/Classtool

ECLA- accesibilidad

Page 73: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

ECLA-esquemas

• ECLA = CIP (última versión)

+ EPO subdivisiones

+ EPO adición de texto a los grupos de la CIP (titulos/notas/referencias/warnings)

–algunas excepciones: puede basarse en CIP de ediciones anteriores

• ECLA 140K entradas vs. CIP 70K entradas• Reclasificación de documentos• Actualizaciones: semanales !!

Page 74: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

ECLA-esquemas

B60T VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS

7/00 Brake-action initiating means7/02 . for personal initiation7/04 . . foot actuated7/04C . . . [N: with locking and release means]7/04C1 . . . . [N: Hand-actuated means] [N9804]7/12 . for automatic initiation [N: (limiting speed of

vehicles other than rail vehicles B60K 31/00)]

[N: ] = “Non-official“ [N9804] = New: introduction date:

April 1998 [C9701] = Changed: January 1997

Page 75: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

CONCLUSIONES

CIP ECLA

PROS Buena cobertura en el tiempoCobertura mundialRevisión continuaAccesible el día de publicación de la patente

Buena cobertura en el tiempoAsignada por una única oficina/expertos en la materiaRevisión dinámica: diaria; a petición de los examinadores.Muy detallada & grupos pequeños

CONTRAS Asignada por distintas oficinas/clasificadoresAlgunos vacíos en el back fileUtilización de distintos niveles:

básico/avanzado

Retraso tras la publicación para patentes EPCobertura: EN, FR, DE & familiasSe requiere gran conocimiento

Page 76: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

CONCLUSIONES

Selección entre los diferentes sistemas:Fechas de publicaciónPaísesGrado de experiencia de la persona que realiza la búsqueda La clasificación es la principal herramienta de

búsqueda en la actualidad:-versus “búsqueda por texto”:

variedad de las palabras/sinónimos equivalentes

Page 77: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Información de interés

• ESQUEMAS–Sitio web OMPI: versión electrónica del nivel

avanzado y básico

http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8/?lang=en• Enlace de la CIP en español:

http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/ipcpub/?lang=es&menulang=ES• También accesible la versión PDF del nivel

avanzado• Enlace a la página de clasificación en español:

http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/

Page 78: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Información de interés

• Versión PDF de la nueva guía de la CIP en la página web de la OMPI:http://www.wipo.int/export/sites/www/classifications/ipc/en/guide/guide_ipc_2009.pdf

(versión en inglés) http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/ipcpub/pdf/GUIA_2009.pdf

(versión en español)

• Training exampleshttp://www.wipo.int/ibis/ipc8trainexamples/(esgst01 clobteres)

• Tutorialshttp://www.wipo.int/ipc-training/

Page 79: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

La clasificación más extendida es la CIP, pero si buscamos patentes de colecciones concretas (por ejemplo la japonesa o la americana) puede ser recomendable utilizar clasificaciones propias

¿Y como localizar un buen código de clasificación?

- Buscando patentes sobre el tema con palabras clave/solicitante

- En ocasiones hay tablas de concordancia establecidas

- Herramienta IPCAT de la OMPI

Page 80: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

EjemploEjemplo

Page 81: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

EMPRESA DONQI, DEDICADA A EOLICA URBANA

Page 82: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Estrategias de búsqueda posibles:

- Nombre de la empresa: DonQi

- Conceptos técnicos:palabras claves: molino, viento, eolic+, urbana,

windmill, eolic+, urban

Clasificación: hay que buscarla

Page 83: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

ESTUDIOS DE LA OCDE: SECTORES TECNOLOGICOS Y PATENTES.La OCDE en sus estudios estadísticos define correspondencias entre ciertos sectores tecnológicos y la clasificación de patenteshttp://www.oecd.org/dataoecd/5/19/37569377.pdf

A veces tenemos la suerte de que existen estudios que nos permiten “conocer las clasificaciones de patentes”

Page 84: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

CIP: Clasificación internacional de patentes.Sistema de ayuda a la clasificación IPCAT.Se introduce un texto o un número de patente

Page 85: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Código de la CIP para MOTORES DE VIENTO: F03D

Page 86: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Clasificaciones de la Oficina Europea

Page 87: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Códigos ECLA para MOTORES DE VIENTO: F03D

Page 88: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

Nuevos Códigos ECLA TECNOLOGIAS LIMPIAS: Y02

Page 89: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009

http://www.wipo.int/academy/en/

http://www.wipo.int/sme/en/multimedia/

http://www.epo.org/patents/learning.html

http://bipc-ecourses.bl.uk/admChoice.asp

Páginas donde acceder a cursos a distancia

[email protected] octubre 2010

Page 90: T4 anatomía de las patentes-2012

Nils Omland, May 2009T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 90/37

Muchas Gracias