1

TÀ SƯ VIỆN ITA THINLEY NGUYÊN THÀNH

ĐỐI XỬ NGƯỜI THÂN &

HỌC TRÒ NHƯ THẾ NÀO ?

Trong thời gian gần đây xuất hiện nhiều bài viết nói về ‘’Đạo sư Thinley Nguyên

Thành lừa đảo các tín đồ như thế nào’’, càng đọc càng giật mình và ‘’sốc’’ về một

thầy mà trước đây bao học trò cung kính, nay bị phơi bày ra bao trược khí xấu làm ô

uế đi một bậc đạo sư, tô đen vết nhơ trong giàn hoa đạo pháp, vậy vị ấy có thực là đạo

sư chân chính hay là tà đạo và vị ấy đã đối xử với những tín đồ cũng như người thân

của mình như thế nào?

Vị tà sư nhắc đến chính là Đạo sư Thinley Nguyên Thành (tức Nguyễn Hữu Lợt) có trình

độ học vấn chỉ dừng lại bậc đại học nhưng lại được ‘’bầu’’ làm viện trưởng của Viện

Nghiên cứu Tâm lý học và Ứng dụng Yoga Thanh Trí (ITA) trực thuộc Liên hiệp các Hội

Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA)

Thời gian qua Viện trưởng Viện ITA pháp danh Đạo sư Thinley Nguyên Thành đã ‘’bung

lụa’’ hàng loạt bài thóa mạ, bêu xấu, quy chụp tới trang báo thuvienhoasen.org và

chuaadida.com, bôi nhọ các học trò cũ của mình với những lời lẽ hơn cả ‘’chợ búa hàng

tôm mắm tép’’

2

(Ảnh 1) -Vị đạo sư hay là tà sư ?

Theo nguồn tin từ zalo của một học trò cũ kể lại thì:

Đạo sư có cái tên ‘’cúng cơm’’ là Nguyễn Hữu Lợt xuất thân trong gia đình lao động tại

Đà Nẵng, cha mẹ đều ít học thuộc giai cấp bần hàn, cha làm nghề sửa xe nên khi còn nhỏ

Hữu Lợt thỉnh thoảng cũng phụ bơm xe, vá xe để kiếm tiền qua ngày, người cha thì mê

cờ bạc còn người mẹ thì thường đi chùa và cúng dường "thầy chùa" đây cũng là cái nhân

gieo mầm trong đạo, còn anh em ruột thịt thì bất hòa, đôi khi trong bữa cơm còn tranh

nhau từng miếng ăn, thường xuyên cãi lộn, cơn sân lên thì ném chén đĩa rượt đuổi như

phường chèo, ngoài ra ông Lợt còn có một người anh đã chết vì ‘’nghiện xì ke’’.

Đức Phật dạy ‘’Nhìn quả đời này sẽ ra nhân kiếp trước…’’ Nên có lẽ vì ‘’Đới nghiệp

vãng sanh’’ không rõ nghiệp chướng sâu nặng hay nghiệp căn thiện lành gì mà khi mới

sinh ra ‘’cậu bé được đặt tên là Lợt’’ trong một gia đình không phải dòng giống Sát Đế

Lỵ hay Bà La Môn gì cả mà được đầu thai vào một gia đình có nhiều bất hạnh như thế và

dần hình thành nên tính cách của một Đạo sư ‘’tự xưng’’ vô cùng nóng nảy (theo người

thân kể là tính của hắn rất nóng từ khi còn nhỏ).

(Ảnh 2)-Thinley Nguyên Thành ngã mạn và nóng tính

3

ĐỐI XỬ NGƯỜI VỢ THỨ 1 VÀ CON CÁI NHƯ THẾ NÀO?

Cũng do bản tính nóng nảy khi cưới vợ ‘’tập 1’’ hai vợ chồng sống chung với nhau ít có

thuận hòa, khi ‘’cơm chẳng lành canh chẳng ngọt’’ nên cô vợ đầu đã ‘’ngả nón’’ xin chia

tay và nhận nuôi con gái, sau những năm tháng khôn lớn cô con gái cũng nhìn nhận

người cha của mình cùng giọt máu đào cùng chung huyết thống, cho đến khi cha trở

thành một vị Đạo sư danh tiếng thì cô gái cũng được phụ thân đặt tên với pháp danh Mật

Tuệ. Nhưng sự cố đến năm 2015 không rõ vì lý do gì (mẫu thuẫn hay uất ức gì) mà cô

con gái đã nhảy lầu tự tử. Cái chết thật đau đớn và đột ngột khiến cho các học trò trong

nam ngoài bắc đều vì thương tiếc và đều vì lòng sùng kính đạo sư mà tề tựu đông đủ tại

‘’nhà hoàn’’ để tiễn biệt lần cuối.

Đợt đó theo đạo sư kể thu được 40 triệu từ tiền phúng điếu của học trò. Sau buổi làm lễ

truy điệu và an táng tất cả kéo nhau ra quán cà phê và lúc ấy đạo sư mới thổ lộ phân trần

rằng ‘’Cô con gái nhảy lầu là do bị quỷ nhát nên hoảng loạn’’! Nói tóm lại việc con gái

tự tử nhảy lầu Đạo sư cho là do QUỶ GÂY RA (?)

ĐỐI XỬ VỚI NGƯỜI VỢ THỨ 2 NHƯ THẾ NÀO?

Đó là người mà bao học trò (cũ và mới) rất quý kính, nên tác giả không muốn nói rõ tên

tuổi trong bài viết này,

Cô vừa là học trò cũng là người vợ ‘’tập 2’’ vô cùng thùy mị và hiền dịu, khuôn mặt đầy

đặn phúc hậu, được chồng đặt tên pháp danh MD, cô cũng được coi là một Dakini mẫu

mực, là cặp phối ngẫu tâm linh nhiều năm rau khoai qua ngày để tu theo Mật tông tây

tạng. Ban đầu thành lập đạo tràng mang tên Mật gia song nguyễn còn sơ khai thiếu thốn,

về sau đạo tràng lớn mạnh, có nhiều học trò đóng góp xây dựng nhà cửa khang trang,

thành lập trung tâm rồi dần dần lớn mạnh là thành lập VIỆN ITA thì bản chất của

Nguyễn Hữu Lợt lại tỏ ra ngã mạn, cao ngạo, ngạo nghễ, ngông cuồng chẳng coi ai ra gì,

thóa mạ các tăng sĩ, chửi đổng các bậc tri thức trong và ngoài nước, đến khi ‘’no cơm ấm

cật’’ thì quay ra coi thường vợ, và điều đặc biệt là tuyển nhân viên nữ ( trợ lý vừa là trò

vừa là nhân viên ăn lương kém thầy khoảng 30 tuổi) vào làm việc cả ngày ngay tại chính

ngôi nhà của mình, Có lẽ mọi mâu thuẫn phát sinh từ đó chăng .(?).

Đạo sư vẫn bản chất nóng nảy, trái ý là sân hận, khi có tiền tài vật chất rồi thì sinh thói

chuyên quyền độc đoán, chồng đã quản thúc vợ cả ngày. Vâng, để thoát ra được thì vợ

phải đợi có dịp đạo sư cùng với cô gái trẻ (là học trò nhân viên thư ký) đi ra ngoài thì mới

trốn thoát về nhà người thân ở (mừng vui khôn xiết như thoát được cõi ngục).

4

Ly thân kể từ đó đến nay, và nhiều lần cô MD yêu cầu ly hôn nhưng Đạo sư không đồng

ý, cô phải nhờ đến cơ quan chức năng (công an) đã mang giấy LY HÔN vào nhà để ký

nhưng đạo sư vẫn nhất quyết không ký.

Trước sự áp lực của dư luận, của trò cũ lên tiếng và sợ học trò đương đại dị nghị, cho nên

đạo sư đã đồng ý thỏa thuận và ngày 17/3/2021 tòa án quyết định việc LY HÔN giữa 2

người, mang lại sự giải thoát chính thức trong cõi ta bà này với một đạo sư khét tiếng là

‘’sân hận’’

(Ảnh 3-Tòa chấp thuận ly hôn vợ thứ 2)

5

ĐỐI XỬ VỚI CHA MẸ VÀ THÂN BẰNG QUYẾN THUỘC NHƯ

THẾ NÀO?

Tác giả không muốn nhắc nhiều đến các bậc sinh thành, nhưng kể từ khi Nguyễn Hữu

Lợt quyết tâm ẩn thất tu hành thì lúc cha và mẹ chết đều không có mặt, không về chịu

tang và từ đó anh chị em cũng xa lánh dần.

Đến khi thành danh có cơ ngơi khang trang giàu có ‘’đều là tiền lừa đảo cúng dường từ

học trò’’ thì Hữu Lợt tiếng đã vang vọng về đến tận quê nhà, một số người thân vì ‘’tò

mò’’ đã vào Phân viện ITA tại Bà Rịa Vũng Tàu để tìm hiểu mục sở thị, nhưng thấy cuộc

sống không phù hợp nên họ đã về lại nơi chôn rau cắt rốn để sống.

Trong gia đình đến hiện tại còn theo đạo sư là cô em gái Mật Hạnh và một người thân là

Mật Tịnh Pháp

Đối với người thân thì như vậy, còn với bạn bè thì sao ? có một lần Đạo sư Thinley

Nguyên Thành được học trò ‘’cúng dường’’ tặng 2 chiếc xe hơi sang trọng. Đạo sư đã

nảy ra ý tưởng đi phật sự dọc theo chiều dài đất nước, nhưng mục đích là du ngoạn và có

ý qua nhà thăm 1 vị sư là bạn cũ ở Đà Nẵng cũng như gặp gỡ một vài bạn bè thời thơ ấu

với mục đích ‘’khoe mẽ’’ sự thành đạt có nhà lầu xe hơi, có resort tâm linh với sự đẳng

cấp ở Bà Rịa . (xem ảnh)

6

(Ảnh 4)-Về thăm bạn để khoe có xe rồi xĩa xói bạn đời

ĐỐI XỬ VỚI HỌC TRÒ NHƯ THẾ NÀO ?

Vụ thứ nhất: Vô ơn bạc tình với học trò chữa bệnh cho mình ?

Thinley Nguyên Thành trước năm 2016 đã từng kêu đau khớp cánh tay và vai cổ chữa trị

nhiều năm không đỡ, đến khi gặp được một trò tên là Mật Hà Tiến ở Gia Lai chữa khỏi

bệnh hoàn toàn. Nhưng chỉ vì có một vài lời nâng cao vị thầy đăng trên facebook lời lẽ

không vừa ý, thế là đạo sư đuổi ‘’thẳng cổ vai gáy’’ ra khỏi đạo tràng. Vâng, đáng nhẽ

học trò không biết không rõ thiếu sót điều gì thì thầy phải dạy, nhưng bệnh đã khỏi, ăn

uống tốt ‘no cơm ấm cật’ thấy không còn giá trị là đuổi ‘’thẳng cẳng cổ’ không cho một

lời giải thích. Thôi thì cũng may mắn cho vị lương y nói trên chứ đừng có như vị ‘’thần

y’’ tự phong nào đó đang bị bóc phốt gần đây.

Vụ thứ hai: Vội vã bạc tình với học trò tại Phú Quốc ?

Thinley Nguyên Thành có chuyến Phật sự bay vào Phú Quốc (nói Phật sự cho oai chứ

thực chất là đi vi hành du lịch) và lúc đó đệ tử Mật Tuyết Hoa (người Phú Quốc) chịu

trách nhiệm setup kế hoạch đón tiếp trong đó có lịch trình đến thăm gia đình 1 học trò tên

7

là Mật X (gia đình trò này cũng không mấy khá giả), nhưng không rõ vì vụng về trong

giao tiếp hay không được lời mời ăn bữa cơm trưa mà ngay sau đó vị Đạo sư có bài nói

bêu xấu vì tính keo kiệt của học trò Mật X này, rồi sau đó tẫn suất ‘’không thương tiếc vì

không có tính xả ly’ !!! ôi đáng thương thay cái tính ‘’không’’ của gia đình nhà ấy !

Vụ thứ ba: Đề cao cái tôi khi phụ huynh không biết cách xưng hô ?

Thinley Nguyên Thành ghi gặp mẹ của một học trò nọ, vì đạo sư cá tính thích đội mũ

phớt mặc quần áo như một du mục, làm cho người mẹ tưởng là dân thường nên gọi theo

thế tục là ‘’bác’’xưng ‘’em’’. Ngay sau đó trong một bài viết đạo sư có ý quở trách người

mẹ này không biết nhìn nhận một vị đạo sư như thế nào? và đăng dòng tít ‘’ Tôi là Đạo

sư Mật giáo, Giáo thọ Tuệ tri thức của đạo tràng Mật gia song Nguyễn, sao lại xưng

em với tôi ?’’. Thiết nghĩ người Mẹ vì chưa am hiểu và chưa biết về xưng hô trong đạo

thì cần phải chỉ dạy, nếu như họ biết rồi mà vẫn xưng như cũ thì mới trách được. Đây

chính là sự đề cao cái TÔI của một vị tu hành không chân chính.

(Ảnh 5) – Sao lại xưng em với tôi ?

8

ĐỐI XỬ (XỬ LÝ) NHIỀU VỤ VIỆC GÂY CHIA RẼ ?

Qua tìm hiểu, được biết khi có học trò nào gặp khó khăn họ có thể thưa chuyện tới vị Đạo

sư để mong được nương tựa ‘’vô úy thí’ mong thầy trợ duyên giải quyết và xử lý, nhưng

thành công thì ít mà gây chia rẽ thì nhiều, điển hình như:

1- Vụ học trò Mật Hồng Tuyến, hiện đang du học tại Hàn Quốc, trước khi du học Đạo

sư đã ‘’xui’’ Hồng Tuyến bỏ nhà bỏ cha mẹ, bỏ cơ quan để ở ẩn và theo đạo Mật

tông tây tạng, chính vì sự gia hộ của vị đạo sư mà làm tình cha con mẹ con từ mặt

nhau, không rõ bây giờ MHT đã hàn gắn lại cha mẹ của mình chưa? (xem thêm

bài 3 tại đây)

2- Vụ học trò Mật P V, chỉ vì người bạn trai không thích vị thầy của người yêu, mà vị

đạo sư tẩn suất trò ra khỏi đạo tràng ngay sau đó, như vậy vị đạo sư không biết

cách tâm lý hàn gắn mà cái tôi đề cao, chỉ vì người bạn của trò ấy có thái độ chút

thôi là gây chia rẽ luôn

3- Trên một diễn đàn: Một học trò cũ viết ‘’ Có đứa hôm trước em khuyên ra vì vụ li

dị. Nó bảo "li dị là chuyện bt có gì đâu mà phải phán xét" ôi mất não rồi ‘’ .

Như vậy bạn kia đã bị ngấm sâu vào định kiến của thầy tà mất rồi nên rất khó mà

khuyên bảo được nữa.

4- Trên một diễn đàn: Một học trò cũ khác cũng viết ‘’Thầy tà (tt) trước cũng khuyên

mình tách ra khỏi cha mẹ, sau mình không chịu, và ở Gia lai có 1 trò vì nghe lời tt

cũng từ mặt cha mẹ lun’’

5- Trên một bài viết từ thuvienhoasen, xin trích < Cuối năm 2017, đầu năm 2018

anh Mai Hoàng Long là chồng của Mật Huệ Như đã nghi ngờ vợ của mình thường

xuyên tu họp tại MGSN của Thầy Thinley Nguyên Thành, anh chồng điều tra tìm

hiểu, nghe ngóng mọi người thì được biết đây là vị Thầy đạo sư ‘’dởm’’tự xưng

chưa được Giáo Hội Phật Giáo công nhận chính thống, từ đó anh khuyên bảo vợ

mình, khuyên không được dẫn đến 2 vợ chồng xô xát cãi vã, đỉnh điểm là dọa nhau

ly hôn …> và cuối cùng là Ly hôn (xem thêm tại đây)

6- Vụ việc của trò Mật Thái Dương (Trần Huyền Trang) đang làm cho 1 công ty Nhật

lương cao, vì nghe thầy tà xử lý mà dẫn đến bị buộc thôi việc ngay tức khắc.

Hiện nay học trò này đã xin ra khỏi MGSN và không có bất kỳ tham gia bình luận

nào trên mạng xã hội và chanhtuduy nữa. Nhưng hiện tại và có lẽ mãi về sau vị tà

sư này đang và vẫn bôi nhọ học trò này nhiều bài viết từ ngữ rất thô ác.

7- Chúng tôi còn biết rất nhiều vụ gây chia rẽ khác, nhưng chỉ kể tạm thời vài vụ thôi

cũng đủ để biết vị thầy tà giáo ma giáo này không phải là chính giáo.

9

ĐỐI XỨ VỚI CÁC TĂNG SĨ

VÀ CƯ SĨ TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC NHƯ THẾ NÀO?

Trên trang mạng chanhtuduy.com hoặc tra google với những từ khóa kiểu dạng

‘’Thinley Nguyên Thành đối luận Thích Nhật Từ’’ hoặc ‘’chanhtuduy.com đối luận thích

thiện thuận’’ hoặc ‘’chanhtuduy.com đối luận thích phước tiến’’ hoặc ‘’Mật gia song

nguyễn đối luận thích thanh bình’’ hoặc gõ Thích Chân Quang kèm với từ khóa

chanhtuduy, thì sẽ ra ngay các bài đối luận theo dạng ngã mạn và cao ngạo.

Lấy ví dụ: từ khóa ‘’chanhtuyduy.com đối luận Dương ngọc dũng’’ hoặc Nguyễn Minh

Tiến, thì cũng ra hàng tá bài viết

Ở nước ngoài thì gõ thêm chữ : pháp vương hoặc từ khóa ‘’ chanhtuyduy.com HÒA

THƯỢNG TUYÊN HÓA ‘’

Tất cả chúng ta sẽ ngạc nhiên vị nào cũng bị thóa mạ, và bóc mẽ các vấn đề mà Thinley

Nguyên Thành cho mình là đúng còn người khác là sai là tà kiến.

KẾT LUẬN:

Bất cứ ai học trò nào tuân lệnh lời thầy dạy, dù đúng dù sai không được ‘cãi lời thầy dạy’

thì yên ổn, còn ngược lại ‘trái lời thầy’ thì ở lại cũng chẳng vui mà ra đi cũng chẳng yên,

bị bôi nhọ bêu xấu tứ tung, trách người khác vô ơn thì được còn người khác động đến thì

‘’xù lông nhím’’ hằn học trả thù, kêu gọi học trò ‘’đánh hội đồng’’ viết bài đối luận ‘’bút

lực’’ bắn như hỏa tiễn.

Vậy, một vị thầy, một vị đạo sư chân chính họ có bao giờ làm như vậy không .?.

Cuối cùng chúng tôi xin trích một bình luận trên trang Chùa A Di Đà như sau:

Xin trích: << Mạnh Hưng 27/3/2021

CẢM ƠN SỰ CÔNG TÂM CHÙA A DI ĐÀ Cảm ơn bạn Nguyên Tánh đã đưa tin để hai

bên cùng phân biệt chánh tà.

Thực sự là Đạo sư dởm viện trưởng trình độ đh Thinley Nguyên Thành đã hạ mình biết

hổ thẹn với chùa A DI ĐÀ, biết khiêm cung nhận lỗi mà gỡ đi để hoà khí trên tinh thần

LỤC HOÀ mà Đức Phật đã dạy phải nhẹ nhàng và hoà ái, chứ đừng cho nhóm trò công

công chửi đổng đồng loạt như seri dây buộc về cõi thấp. Sớm muộn gì thì cơ quan chủ

quản Vusta và cơ quan chức năng sẽ có giấy mời đến ông mà thôi , bởi vì sao vì một đạo

sư tự xưng, tự thu tiền bá tánh rồi làm sai mục đích của đạo pháp, lươn lẹo trong thu chi,

dục lạc hưởng thụ, bắt các tín đồ cung phụng mình hơn cả hoàng đế, Qua đây tôi mong

ông Hữu Lợt hãy cởi trói cho những học trò đang mắc kẹt trong đó, họ sợ họ ngại mà ko

dám ra đi, bởi lúc nào ông cũng doạ, ra đi là bi đen đủi, ra đi là mất cơ hội về tpcl, ra đi

10

là không được hạnh thông thế sự, không tìm đâu được minh sư, ra đi là sẽ về cõi thấp vv

chính vì 50 kệ sùng kính đạo sư của ông đưa vào nghi quỹ mà làm bại liệt ý thức của học

trò, ông cực kỳ ma giáo trong đạo pháp, kỹ xảo trong nghệ thuật chiêu dụ khiến học trò

đứng xếp hàng chờ đến lượt mong được cúng dường ông bất kể không gián đoạn, cho

nên ông giàu có nhanh chóng, mà hưởng thụ rượu tây, vợ này vợ nọ, ăn ngon, mặc đẹp,

háo ăn và háo cả danh vọng.

HỠI ĐẠI SĨ LIÊN HOA SANH hãy cho học trò của NT được tỉnh thức trong trạng thái

giác ngộ

CON NAM MÔ HOAN HỶ TẠNG BỒ TÁT MA HA TÁT> hết trích

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27/3/2021

Tác giả: Nguyễn Minh Dũng (pháp danh Chí Dũng)

Và cùng: Ngô Hương Loan (pháp danh Diệu Hương)