surgimiento de la planeación estratégica

14
1. Surgimiento de la planeación estratégica 2. La planeación en las organizaciones (concepto general) 3. Tipos de Planes 4. Proceso de la planeación 5. Estrategia 6. Conclusión 7. Bibliografía Introducción La planeación estratégica formal con sus características modernas fue introducida por primera vez en algunas empresas comerciales a mediados de 1950. En aquel tiempo, las empresas más importantes fueron principalmente las que desarrollaron sistemas de planeación estratégica formal, denominados sistemas de planeación a largo plazo. Desde entonces, la planeación estratégica formal se ha ido perfeccionando al grado que en la actualidad todas las compañías importantes en el mundo cuentan algún tipo de este sistema, y un número cada vez mayor de empresas pequeñas esta siguiendo este ejemplo. Como resultado de esta experiencia se ha producido un gran acervo de conocimiento de este tema. El propósito de este libro es recopilar la esencia de estos conocimientos; es decir, intenta descubrir en un lenguaje sencillo y conciso los conceptos, hechos, ideas, procesos y procedimientos fundamentales acerca de la planeación estratégica, los cuales todo directos a cualquier nivel debería conocer. La idea de que todo directivo debería tener un conocimiento básico tanto del concepto como de la práctica de la planeación estratégica formal se basa en un número de observaciones realizadas acerca de la dirección y el éxito en los negocios. La planeación estratégica está entrelazada de modo inseparable con el proceso completo de la dirección; por tanto, todo directivo debe comprender su naturaleza y realización. Además, a excepción de algunas empresas, cuyo ejemplos serán tratados en este libro, cualquier compañía que no cuenta con algún tipo de formalidad en su sistema de planeación estratégica, se expone a un desastre inevitable. Algunos directores tienen conceptos muy distorsionados de ésta y rechazan la idea de intentar aplicarla; otros están tan confundidos acerca de este tema que lo consideran sin ningún beneficio, y algunos más ignoran las potencialidades del proceso tanto para ellos como para sus empresas. Existen quienes tienen cierto conocimiento, aunque no lo suficiente para convencerse que debería utilizarla. Este trabajo pretende proporcionarles a todas estas personas un entendimiento razonable claro, concreto, pragmático y completo de la planeación estratégica en sí, de cómo organizar su realización y de cómo implantarla. CAPITULO I SURGIMIENTO DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA A. La Planeación: Aspectos Generales Peter Drucker propone que el desempeño de un gerente sea juzgado mediante el doble criterio de la eficacia – la habilidad para hacer las cosas "correctas" – y la eficiencia – la habilidad para hacerlas "correctamente" . De estos dos criterios, Drucker sugiere que ;la efectividad es más importante, ya que ni el más alto grado de eficiencia posible podrá compensar una selección errónea de metas. Estos dos criterios tienen un paralelo con los dos aspectos de la planeación: establecer las metas ‘correctas" y después elegir

Upload: joe-joy-tapia

Post on 17-Dec-2015

237 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

1. Surgimiento de la planeación estratégica2. La planeación en las organizaciones (concepto general)3. Tipos de Planes4. Proceso de la planeación5. Estrategia6. Conclusión7. Bibliografía

TRANSCRIPT

1. Surgimiento de la planeacin estratgica2. La planeacin en las organizaciones (concepto general)3. Tipos de Planes4. Proceso de la planeacin5. Estrategia6. Conclusin7. BibliografaIntroduccinLaplaneacinestratgica formal con sus caractersticas modernas fue introducida por primera vez en algunasempresascomerciales a mediados de 1950. En aqueltiempo, las empresas ms importantes fueron principalmente las que desarrollaronsistemasde planeacin estratgica formal, denominados sistemas de planeacin a largo plazo. Desde entonces, la planeacin estratgica formal se ha ido perfeccionando al grado que en la actualidad todas las compaas importantes en el mundo cuentan algn tipo de estesistema, y un nmero cada vez mayor de empresas pequeas esta siguiendo este ejemplo.Como resultado de esta experiencia se ha producido un gran acervo deconocimientode este tema. El propsito de estelibroes recopilar la esencia de estos conocimientos; es decir, intenta descubrir en unlenguajesencillo y conciso los conceptos, hechos, ideas,procesosyprocedimientosfundamentales acerca de la planeacin estratgica, los cuales todo directos a cualquier nivel debera conocer.La idea de que todo directivo debera tener un conocimiento bsico tanto delconceptocomo de la prctica de la planeacin estratgica formal se basa en un nmero de observaciones realizadas acerca de ladirecciny elxitoen losnegocios. La planeacin estratgica est entrelazada de modo inseparable con elprocesocompleto de la direccin; por tanto, todo directivo debe comprender sunaturalezay realizacin. Adems, a excepcin de algunas empresas, cuyo ejemplos serntratadosen este libro, cualquier compaa que no cuenta con algn tipo de formalidad en su sistema de planeacin estratgica, se expone a un desastre inevitable. Algunos directores tienen conceptos muy distorsionados de sta y rechazan la idea de intentar aplicarla; otros estn tan confundidos acerca de este tema que lo consideran sin ningn beneficio, y algunos ms ignoran las potencialidades del proceso tanto para ellos como para sus empresas. Existen quienes tienen cierto conocimiento, aunque no lo suficiente para convencerse que debera utilizarla. Estetrabajopretende proporcionarles a todas estas personas un entendimiento razonable claro,concreto, pragmtico y completo de la planeacin estratgica en s, de cmo organizar su realizacin y de cmo implantarla.CAPITULO ISURGIMIENTO DE LA PLANEACIN ESTRATGICAA. La Planeacin: Aspectos GeneralesPeter Drucker propone que eldesempeode ungerentesea juzgado mediante el doble criterio de laeficacia la habilidad para hacer las cosas "correctas" y laeficiencia la habilidad para hacerlas "correctamente" . De estos dos criterios, Drucker sugiere que ;la efectividad es ms importante, ya que ni el ms alto grado deeficienciaposible podr compensar unaseleccinerrnea de metas. Estos dos criterios tienen un paralelo con los dos aspectos de laplaneacin: establecer las metas correctas" y despus elegir losmedios"correctos" para alcanzar dichas metas. Ambos aspectos de la planeacin son vitales para el proceso administrativo.B Qu esEstrategia?El Enfoque Tradicional:Al reflexionar acerca de losprincipiosmilitares de estrategia, eldiccionarioThe American Heritagedefineestrategiacomo "la cienciay elartede comandancia militar aplicados a la planeacin y conduccin general deoperacionesde combate en granescala". El tema de la planeacin sigue siendo un componente importante para la mayora de la definiciones sobre estrategia en el rea deadministracin. Por ejemplo,Alfred Chandler de Harvarddefini estrategia como "la determinacin de las metas yobjetivosbsicos a largo plazo enuna empresa, junto con la adoptacin de cursos deacciny ladistribucinde cursos necesarios para lograr estos propsitos". En la definicin deChandlerest implcita la idea de que estrategia involucra planeacinracional.Laorganizacinse describe segn se escojan sus metas, se identifiquen los cursos de accin (oestrategias) que mejor le permitan cumplir sus metas y se distribuyan losrecursosen la debida forma. De manera similar,James B. Quinn del Dartmouth Collegeha definido la estrategia como "unplanunificado, amplio e integrado, diseado para asegurar que se logren los objetivos bsicos de laempresa.Un Nuevo Enfoque:Por todo su atractivo, las definiciones de estrategia basadas en la [planeacin han generado crticas. Como ha sealadoHenry Mintzberg de McGill University,el enfoque de planeacin supone en forma incorrecta que la estrategia de una organizacin siempre es elproductode la planeacin racional. De acuerdo conMintzberg,las definiciones de estrategia que hacen hincapi en el rol de la planeacin ignoran el hecho de que las estrategias pueden provenir del interior de una organizacin sin ningn plan formal. Es decir, aun ante la falta de un intento, las estrategias pueden surgir de la raz de una organizacin. En verdad, las estrategias son a menudo la respuesta emergente a circunstancias no previstas. El criterio deMintzbergse refiere a que la estrategia es ms de lo que una compaa intente o plantea hacer; tambin es lo que realmente lleva a cabo. Con base en este principio,Mintzbergha definido estrategia como "unmodeloen una corriente de decisiones oacciones"; es decir, el modelo se constituye en un producto de cualquierestrategia intentada(planteada), en realidad llevada a cabo, y de cualquierestrategia emergente(no planteada).CAPITULO IILA PLANEACION EN LASORGANIZACIONES(CONCEPTO GENERAL)A. Qu es la Planeacin Estratgica?En este captulo se expondr la definicin de la planeacin estratgica y algunosmodelosconceptuales y operativos del sistema de la planeacin estratgica.A.1 Definicin de la Planeacin Estratgica Formal:En la dcada de los sesenta, el trmino planeacin a largo plazo "se us para describir el sistema que se que es el tema de este captulo". Subsecuentemente, otros trminos han sido creados. Hace tiempo, y por razones que mencionar ms adelante, abandon que al igual que otros colegas que escriban sobre este tema, el uso exclusivo del trmino "planeacin a largo plazo" para describir el sistema, a pesar de que no todos estn de acuerdo conmigo cuando utilizo como sinnimos "planeacin corporativa completa", "planeacin directiva completa", "planeacin general total", "planeacin a largo plazo", "planeacin formal", "planeacin integrada completa", "planeacin corporativa", "planeacin estratgica" y otras combinaciones con estas palabras. Sin embargo, cada vez se utiliza con mayor frecuencia "planeacin estratgica formal" para describir lo mismo que con las otras frases mencionadas.B. La Importancia de la PlaneacinSin planes, los administradores no pueden saber cmo organizar a la gente y los recursos; puede que no tengan ni siquiera la idea clara deques lo que necesitan organizar. Sin un plan, no pueden dirigir con confianza o esperar que otros los sigan. Y sin un plan, los administradores y sus seguidores tienen muy pocas probabilidades de lograr sus metas o de saber cundo y dnde se estn desviando de su camino. Elcontrolse convierte en un ejercicio ftil. Con frecuencia, los planes errneos afectan lasaludde toda la organizacin. Esta es la razn por la que laprensacomercial(The Wall Street Journal, Fortune,y otros)dedican tantaatencina las estrategias organizativas, a los planes que los principales administradores elaboran para satisfacer las metas generales de una organizacin. Sus lectores son accionistas que utilizan estainformacinpara juzgar el desempeo actual dela organizaciny sus posibilidades de xito futuro.C. La Importancia de las MetasTodos soamos con encontrar fama y fortuna y con ganarnos elrespetoy la admiracin de los dems. Para que nuestros sueos se hagan realidad, sin embargo, necesitamos establecer metas especficas, medibles y con fechas realistamente alcanzables. Lo mismo es aplicable para las organizaciones. Las metas son importantes por lo menos por cuatro razones.C.1 Las metas proporcionan un sentido de direccinSin una meta, los individuos al igual que las organizaciones tienden a laconfusin, reaccionan ante los cambios del entorno sin un sentido claro de lo que en realidad quieren alcanzar. Al establecer metas, la gente y las organizaciones refuerzan sumotivaciny encuentran una fuente de inspiracin que los ayuda a rebasar los inevitables obstculos que encuentran.C.2 Las metas permiten enfocar nuestros esfuerzosLos recursos de todapersonau organizaciones son siempre limitados, los cuales pueden utilizarse para lograr varias metas. Al seccionar slo una meta o una serie de metas relacionadas, nos comprometemos a utilizar de cierta manera nuestros escasos recursos y comenzamos a establecer prioridades. Esto es particularmente importante para una organizacin, la cual tiene que coordinar las acciones de muchos individuos.C.3 Las metas guan nuestros planes y decisionesLe gustara convertirse en un campen deajedrez? O en un campen olmpico? Las respuestas a estas preguntas formarn tanto sus planes a largo como a corto plazo y le ayudarn a tomar muchas decisiones claves. Las organizaciones enfrentan decisiones similares, las cuales se simplifican al preguntarse, cul es nuestra meta? Esta accin, acercara o alejara a la organizacin de su meta?C.4 Las metas nos ayudan a evaluar nuestro progresoUna meta claramente establecida, medible y con una fecha especfica fcilmente se convierte en un estndar de desempeo que permite a los individuos, al igual que a los administradores, evaluar sus progresos. Por tanto, las metas son una parte esencial delcontrol, aseguran que la accin que se emprende corresponda a las metas y planes creados para alcanzarlas. Si encontramos que nos estamos saliendo del curso sealado o si enfrentamos contingencias no previstas, podemos tomar acciones correctivas mediante la modificacin de nuestro plan. La "replaneacin", de hecho, en algunas ocasiones es el factor clave para el xito final de una organizacin.Como evidencia de la importancia de las metas, considere el caso deServus Rubber,cuya meta original era fabricar botas de hule de altacalidadpara granjeros, trabajadores de laconstruccin, electricistas,personalmilitar y trabajadores industriales. Cuando los fabricantes de Corea del Sur introdujeronproductoscompetitivos que eran considerablemente ms baratos y de menor calidad, los administradores deServusadoptaron una nueva meta: en lugar de mantenerse en su nicho como fabricantes de botas d alta calidad, trataran de competir con lo coreanos enprecio. Esta nueva meta condujo aServusa usarmaterialesbaratos y equipo ineficiente. El entusiasmo en la compaa declin y para 1981 las utilidades disminuyeron en un 50 por ciento.Dos jvenes empresarios, Tommy Hewitt, de 35 aos de edad y Michael Cappy. De 33, antiguos empleados de GE, compraronServusy establecieron otra meta: salvar la compaa y restaurar su antigua reputacin. Para cumplir esta meta decidieron diferenciarServusde sus competidores ofreciendo productos que representaran el mayorvalory una relacin de precio y calidad. Esto los llev a desarrollar productos ymercadosnuevos, a trabajar con empleados para mejorar l nimo y a reeemplazar a los administradores ineficientes.HewittyCappypudieron formular los planes y actividades que movilizaron a la compaa de estar al borde del desastre a la prosperidad, gracias a que supieron cambiar las metas oportunamente.CAPITULO IIITIPOS DE PLANESLas organizaciones modernas son extremadamente complejas. Una empresa multinacional como la General Motors, por ejemplo, tiene que coordinar las acciones de miles de empleados en todo el mundo. No debe, por lo tanto, sorprender que todos los administradores de todos los niveles desarrollen planes para guiar a sus subunidades hacia las metas que contribuirn a las metas generales de la organizacin.Las organizaciones utilizan principalmente dos tipos de planes. Losplanes estratgicosson diseados por los altos ejecutivos y los administradores de mandos medios para lograr las metas generales de la organizacin, mientras que losplanes operacionales(que sern abordados en el siguiente captulo) indican sern implantados los planes estratgicos mediante las actividades diarias.En la cima est ladefinicin de lamisin,una meta general basada en laspremisas de planeacinde la organizacin y que constituye las base de la organizacin, suobjetivo, susvalores, su mbito y su sitio en el mundo. La definicin de la misin es una parte relativamente permanente de laidentidadde la organizacin que favorece la unidad y lamotivacind sus miembros. Como ejemplo consideremos la misin visionaria descrita por un ex-presidente de AT&T hace cerca de 80 aos: " El sueo de unserviciotelefnico barato, rpido y a nivel mundial no es una especulacin.Es una declaracin perfectamente clara de que algo va usted hacer" . Desde su desincorporacin en 1984, por supuesto, AT&T ha variado su misin; la finalidad de la compaa ahora es ser "un factor principal en elmovimientomundial y en el manejo de la informacin" . Aun cuando esta definicin carece del dramatismo de la anterior, continua ilustrando la nuevaconcienciaque AT&T tiene de s misma como proveedora de informacin y no nicamente como un servicio telefnico para losclientesde losEstados Unidosy del resto el mundo. La definicin de la misin constituye entonces, lafuerzaimpulsora tanto de las metas estratgicas como de las operativas, mismas que a su vez dan forma a los planes estratgicos y operativos.Se requiere cuando menos hacer cuatro distinciones principales entre planes estratgicos y operativos.1. Los horizontes temporales.Los planes estratgicos tienden a implicar aos y a veces dcadas. Por ejemplo, Coca Cola adopt una estrategia de alcance continental para lograrla metada hacer deEuropasumercadoms rentable en la dcada de 1990. Durante por lo menos cinco aos, Coca - Cola compr o construyo compaas en lasplantasembotelladoras europeas. Por otra parte, Coca Cola seran la bebida no alcohlica exclusiva en la Euro Disneylandia deFranciacon la intencin de tener una gran presencia en la Olimpiadas de Barcelona y Albertville, Francia, la Feria Mundial de Sevilla,Espaay en otros importanteseventoseuropeos. AS nivel operativo, William Hoffman, jefe de los embotelladores en Francia, promulg estas metas estratgicas contratando 350 "vendedores", previamente capacitados en la recientemente creadauniversidadCoca Cola, a los que envi a visitar a los revendedores franceses, donde programaron promociones especiales utilizando cintas, plumones y limpiadores de vidrios para asegurarse de que la Coca fuera debidamente exhibida.2. Elalma.Los planes estratgicos afectan una amplia gama de actividades organizacionales, mientras que los planes operativos tiene un alcance ms estrecho y limitado. Por tal razn algunos especialistas enadministracinhacen una distincin entremetasestratgicas yobjetivosoperativos. (Utilizaremos los trminos indistintamente, sin embargo, dando por hecho que an las metas estratgicas deben establecerse en trminos especficos, medibles e incluyendo una fecha de realizacin. En el prximo captulo tendremos ms que decir sobre la formulacin de los objetivos.) A nivel estratgico, Coca Cola promulg un amplioprogramapara estableceruna redde embotelladoras confiables, estratgicamente localizadas, y aumentar la visibilidad deCoca-Colaante los consumidores europeos. A nivel operativo, esta estrategia se convirti en una serie de objetivos especficos, medibles y a corto plazo para los vendedores franceses de Coca-Cola, tales como visitar 15 revendedores a la semana y programar ocho promociones en las tiendas mensualmente.3. Complejidad e impacto.Con frecuencia las metas estratgicas son generales y engaosamente simples. Consideremos, por ejemplo, la meta "simple" de la Coca de hacer de Europa su mercado ms rentable en la dcada de 1990. No obstante, la simplicidad de esta meta est formando a la Coca a repensar algunas de sus viejaspolticas, entre ellas su relacin con los embotelladores europeos, quienes previamente compraban el concentrado de Coca para despus vender y promover Coca a los vendedores de manera independiente. Como resultado, las promociones de Coca as como lasventas- algunas veces variaban de regin. Para prevenir esto, Coca-Cola est adquiriendo mayor control sobre sus embotelladores extranjeros. A su vez esta estrategia apoy otra meta estratgica para aumentar la visibilidad del producto cuando Coca-Cola embarc miles de latas de Coca de su nueva planta embotelladora de Dumquerke,Inglaterra, para la apertura delMuro de Berln, donde se obsequi el refresco a los participantes en la celebracin. Este plan operativo era complejo, pero hubiera sido imposible si la estrategia de Coca-Cola no hubiera establecido las bases.4. Independencia.Para que la organizacin avance de manera efectiva, las metas y los planes operativos tiene que reflejar las metas y los planes estratgicos, as como la misin general de la organizacin. Por consiguiente, los vendedores de Coca-Cola recibencapacitaciny directrices especificas acerca ce la manera autorizada por la compaa para promover el producto.CAPITULO IVPROCESO DE LA PLANEACINEs importante mencionar que existen diferentes modelos de planeacin estratgica en las organizaciones; sin embargo, todas deben cumplir con ciertos pasos fundamentales, los cuales vamos a desarrollar a continuacin. Todo proceso necesita de la participacin tanto de los gerentes como de los trabajadores, solo as se lograr en las empresas.El proceso de laadministracin estratgicaconsta de tres etapas:A. Formulacin de la estrategiaB. Implementacin de la estrategia yC. Evaluacinde la estrategiaA. Formulacin de la EstrategiaLa formulacin de la estrategia consiste en elaborar la misin dela empresa, detectar las oportunidades y las amenazas externas de la organizacin, definir sus fuerzas y debilidades, establecer objetivos a largo plazo, generar estrategias alternativas y elegir las estrategias concretas que se seguirn. Algunos aspectos de la formulacin de estrategias consisten en decidir en qu nuevos negocios se participar, cules se abandonarn, cmo asignar recursos, si es conveniente extender las operaciones o diversificarse, si es aconsejable ingresar a los mercados extranjeros, si es recomendable fusionarse o constituir una empresa deriesgocompartido y cmo evitar una adquisicin hostil.A.1 Formulacin de las MetasEste primer paso del proceso de la planeacin implica comprender la Misin de la organizacin y despus establecer objetivos concretos que nos ayuden a concretar la misin. Esta etapa responde a la pregunta bsica que se hacen todos los estrategas qu queremos de la empresa?.La misin expone el por qu de la existencia de la organizacin y el qu debe hacer, esta misin debe distinguir a la empresa de todas las dems. La declaracin de la misin fija, en trminos generales, el rumbo futuro de la organizacin. Por ejemplo, la misin de una empresa detransporteinterprovincial podra ser brindar al pasajero un viaje confortable yseguroas comopreciosrazonables y rutas a todas las ciudades del pas.Para seleccionar las metas u objetivos de la empresa es importante tener en cuentalos valoresde los administradores. Estos valores pueden ser sociales o ticos, o implicar asuntos prcticos, tales como el tamao que a los administradores les gustara que tuviera su organizacin, el tipo de producto o servicio que a ellos les gustara producir, o proporcionar o simplemente la manera en que ellos prefieren operar. El fundador o alguno de los primeros dirigentes que impulsaron los valores de la organizacin generalmente juegan un papel importante en la creacin de dichos valores.Las metas principales especifican lo que la organizacin espera cumplir de mediano a largo plazo. La mayora de las organizaciones con nimo de lucro operan con base en una jerarqua de metas en cuya cima se encuentran la maximizacin de la ganancia del accionista. Las metas secundarias son objetivos que permitirn a la compaa maximizar la ganancia del accionista.A.2 Identificacin de los Actuales Objetivos y EstrategiaLuego de definir la misin de la organizacin y traducida a objetivos concretos, los administradores estn listos para iniciar la siguiente etapa del proceso. Este es identificar los objetivos actuales de la organizacin y su estrategia. Algunas veces la misin y objetivos recin definidos se parecern mucho a aquello en que se funda la presente estrategia. Pero otras veces el proceso de formulacin de estrategias provoca uncambiosustancial en ellos, esto sucede principalmente cuando la organizacin no haestadologrando los objetivos clave o ms importantes.Es posible que los objetivos y estrategia actuales estn bien definidos y se comuniquen claramente a travs de toda la organizacin. Esta ptima situacin suele acompaarse de una previa planeacin estratgica formal o una formulacin informal, pero explcita, por parte de un fuertelderde la organizacin. Con demasiada frecuencia este paso revela que no hay una estrategia explcita; los administradores deben entonces deducir de sus acciones ordinarias lo que la alta direccin est tratando de lograr. Los administradores de empresas pequeas y organizaciones no lucrativas enfrentan a menudo esa situacin, porque rara vez cuentan con planes estratgicos formales.Para determinar la estrategia actual de su organizacin, muchos administradores se formulan preguntas como las siguientes: cul es nuestro negocio y cul debera ser? Quines son nuestros clientes y quines deberan ser? Hacia dnde nos dirigimos? Cules son las principales ventajas competitivas que tenemos? En qu reas decompetenciasobresalimos?A.3 Anlisisdel AmbienteLuego de definir las metas de la organizacin, los objetivos y la estrategia actual identificaremos que aspectos del ambiento ejercern influencia parapoderlograr nuestros objetivos.La finalidad del anlisis del ambiental consiste en descubrir las formas en que los cambios de los ambientes econmicos, tecnolgicos, sociocultural y poltico/legal de una organizacin la afectarn indirectamente y las formas en que influirn en ella los competidores,proveedores, clientes, organismos gubernamentales y otros factores. Asimismo, este anlisis nos permite descubrir las oportunidades disponibles para la organizacin y las amenazas que enfrentan.Michael Porter dice: "Todoplaneamientose resume en saber tus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas." Esto quiere decir que este es el nivel fundamental y decisivo en el proceso de la planeacin estratgica de una organizacin.Por ejemplo, un fabricante de estantes deaceroadvertir quiz que el mercado habitual de su producto se ha contrado en una recesin. Sin embargo, un anlisis cuidadoso mostrar que, aunque los clientes industriales adquieren menos estantes, los consumidores seguramente compren ms pues los estantes de acero cuestan menos que los demadera. En respuesta a tal situacin, es posible que la compaa haga su lnea se productos ms atractivos para el uso domstico, y de eso modo superar la recesin.Clasificaremos este paso en dos tipos de anlisis: Anlisis Externo Anlisis InternoA.3.1 Anlisis ExternoSu objetivo consiste en identificar las oportunidades y amenazas estratgicas en elambienteoperativo de la organizacin. Las amenazas y las oportunidades estn, en gran medida, fuera del control de una organizacin cualquiera; de ah el trmino "externas."En esta etapa se deben examinar tres ambientes interrelacionados : el inmediato, o de laindustria(donde opera la organizacin), el ambiente nacional y el macroambiente ms amplio.Analizar el ambiente inmediato involucra una evaluacin de laestructuracompetitiva industria de la organizacin, que incluye la posicin competitiva de la organizacin central y sus principales competidores, como tambin la etapa dedesarrolloindustrial. Debido a que en la actualidad los mercados son mundiales, examinar este ambiente tambin significa evaluar el impacto de laglobalizacinen la competencia dentro de una industria.Estudiar el ambiente nacional requiere evaluar si el contexto nacional dentro del cual opera una compaa facilita el logro de una ventaja competitiva en el mercado mundial. Esto implicara analizar las tendencias y hechos econmicos, sociales, culturales, demogrficos, ambientales, polticos, jurdicos, gubernamentales, tecnolgicos y competitivos que podran beneficiar o perjudicar significativamente a la organizacin en el futuro. En caso contrario, entonces la compaa podra considerar el desplazamiento de una parte significativa de sus operaciones a pases donde el contexto nacional facilite el logro de una ventaja competitiva.Analizar el macroambiente consiste en examinar factores internacionales, tecnolgicos como larevolucinde lascomputadoras, el aumento de competencia de las compaas extranjeras.Un postulado bsico de la administracin estratgica es que las empresas deben formular estrategias que les permitan aprovechar las oportunidades externas y evita o disminuir las repercusiones de las amenazas externas. Por consiguiente, para alcanzar el xito resulta esencial detectar, vigilar y evaluar las oportunidades y amenazas externas.A.3.2 Anlisis InternoEl anlisis interno, permite fijar con exactitud las fortalezas y debilidades de la organizacin. Tal anlisis comprende la identificacin de la cantidad y calidad de recursos disponibles para la organizacin. Son las actividades que puede controlar la organizacin y que desempea muy bien o muy mal, estas incluyen las actividades de lagerenciageneral,mercadotecnia,finanzasycontabilidad,producciny operaciones,investigaciny de desarrollo y sistema computarizado de informacin de un negocio.Los factores internos se pueden determinar de varias maneras, entre ellas lamedicindel desempeo y realizar la comparacin con periodos anteriores y promedios de la industria. Asimismo, se pueden lleva a cabo diversos tipos deencuestasa efecto de escudriar factores internos, como seran el nimo de los empleados, la eficiencia de la produccin laeficaciade lapublicidady la lealtad de los clientes.El proceso de identificar y evaluar las fuerzas y las debilidades de la organizacin en las reas funcionales de un negocio es una actividad vital dela administracinestratgica. Las organizaciones luchan por seguir estrategias que aprovechen las fuerzas y fortalezcan las debilidades internas. En esta etapa se observa cmo las compaas logran una ventaja competitiva, adems se analiza el rol de las habilidades distintivas, los recursos y capacidades en la formacin y sostenimiento de la ventaja competitiva de una firma.A.4 Toma de Decisiones EstratgicasEsto implica la generacin de una serie de alternativas estratgicas, dadas las fortalezas y debilidades internas de la compaa junto con sus oportunidades y amenazas externas.La comparacin defortalezas,oportunidades,debilidades yamenazas normalmente se conoce como anlisisFODA.El propsito de las alternativas estratgicas, generadas por un anlisisFODA, debe fundamentarse en las fortalezas de una compaa con el fin de explotar oportunidades, contrarrestar amenazas y corregir debilidades.En conclusin esto requiere identificar, evaluar y seleccionar enfoques estratgicos opcionales. Estas opciones estratgicas conciernen:A.4.1 Identificacin de Alternativas EstratgicasEn un caso dado, probablemente existan varias opciones para cerrar una brecha del desempeo. Puede entrarse a nuevos mercados, los productos clave pueden ser rediseados para mejorar la calidad o reducir elcosto, se puede emprender nuevasinversioneso se pueden terminar las existentes.Si slo hace falta un cambio menor en la estrategia actual, las opciones lgicas pueden ser pocas. Pero si se requiere un cambio importante en el enfoque estratgico, habr que identificar ms opciones y ms tarde se necesitar mayor cuidado para evitar combinar opciones incompatibles en un nuevo enfoque estratgico.A.4.2 Evaluacin de Opciones EstratgicasRichard P. Rumelt ha descrito cuatro criterios para evaluar las opciones estratgicas: (1) la estrategia y sus partes componentes deben tener metas, polticas y objetivos congruentes, (2) debe centrar los recursos y esfuerzos en los aspectos crticos descubiertos durante el proceso de formulacin de estrategias y debe distinguirlos de los aspectos sin importancia, (3) debe ocuparse de susproblemassusceptibles de solucin, teniendo en cuenta los recursos y capacidades de la organizacin, y (4) por ltimo, la estrategia debe ser capaz de producir los resultados que se esperan (esto es, deber ser promisoria de trabajo real). Al evaluar las opciones tambin es importante concentrarse en un producto o servicio particular y en aquellos competidores que son rivales directos al ofrecerlos. Una estrategia que no aporte o explote una ventaja particular de la organizacin sobre sus rivales, deber ser rechazada.A.4.3 Seleccin de Alternativas EstratgicasAl elegir entre las posibilidades disponibles, los administradores debern seleccionar las que mejor respondan a las capacidades de su organizacin. Los buenos planes estratgicos se basan en las fortalezas actuales de la organizacin. Las nuevas capacidades pueden conseguirse slo a travs de invertir en recursos humanos, en equipo o en ambas cosas y, adems, no pueden obtenerse rpidamente. Por tanto, rara vez conviene emprender un plan estratgico que requiera recursos o capacidades que sean dbiles o que no existan. Por lo contrario, deberan explotarse al mximo las fortalezas reconocidas de la empresa.B. Implementacin de la EstrategiaPara implementar la estrategia, la empresa debe establecer objetivos anuales, idear polticas, motivar a los empleados y asignar recursos, de tal manera que permitan ejecutar las estrategias formuladas.Con frecuencia se dice que la implementacin de la estrategia es la etapa activa de la administracin estratgica.Dividiremos entonces el tema de la implementacin estratgica en 4 componentes principales: Diseo de una estructura organizacional Diseo de sistemas de control Adecuacin de la estrategia, la estructura y los controles Manejo delconflicto, las polticas y el cambioB.1 Diseode una Estructura OrganizacionalPara lograr el funcionamiento de una estrategia, independientemente de si esta es intentada o emergente, la organizacin necesita adoptar la estructura correcta. Disear una estructura implica asignar responsabilidades de tareas yautoridadpara la toma de decisiones dentro de una organizacin. Los aspectos contemplados incluyen cmo dividir mejor a una organizacin en subunidades, cmo distribuir la autoridad entre los diferentes niveles jerrquicos de una organizacin y cmo lograr laintegracinentre subunidades. Las opciones analizadas cuestionan si una organizacin debe funcionar con una estructura alta o plana, el grado decentralizacinodescentralizacinde la autoridad en latoma de decisiones, el punto mximo para dividir la organizacin en subunidades semiautnomas (es decir, divisiones o departamentos) y los diferentes mecanismos disponibles para integrar esas subunidades.B.2 Diseo de sistema de controlAdems de seleccionar una estructura, una empresa tambin debe establecer sistemas apropiados de control organizacional. Esta debe decidir cmo evaluar de la mejor manera el desempeo y controlar las acciones de las subunidades. Las opciones se clasifican desde los controles de mercado y de produccin hasta las alternativas burocrticas y de control a travs de laculturaorganizacional. Una organizacin tambin necesita decidir qu tipo de sistemas de remuneracin eincentivosdebe establecer para sus empleados.B.3 Adecuacin de la estrategia, la estructura y los controlesSi la compaa desea tener xito, debe lograr unajusteentre su estrategia, estructura y controles. Debido a que diferentes estrategias y ambientes establecen diversas exigencias en una organizacin, exigen distintas respuestas y sistemas de control estructurales. Por ejemplo, una estrategia deliderazgoencostosexige que una organizacin se mantenga sencilla (de manera que reduzca costos) que los controles hagan nfasis en la eficiencia productiva. Por otro lado, una estrategia de diferenciacin del producto de una compaa por sus caractersticas tecnolgicas nicas genera la necesidad de integrar las actividades alrededor de su ncleo tecnolgico y de establecersistemas de controlque premien lacreatividadtcnica.B.4 Manejo del conflicto, las polticas y el cambioAunque enteorael proceso de administracin estratgica se caracteriza por una toma de decisiones racional, en la prctica lapolticaorganizacional desempea un rol clave. La poltica es endmica para las organizaciones. Los diferentes subgrupos(departamentos o divisiones) dentro de una organizacin tienen sus propias agendas y tpicamente, estosconflictos. Por tanto, los departamentos pueden competir entre s una mayor participacin en los recursos finitos de la organizacin. Tales conflictos se pueden resolver mediante la distribucin relativa del poder entre las subunidades o bien a travs de una evaluacin racional de la necesidad relativa. De manera similar, los gerentes individuales con frecuencia participan en discuciones ente s acerca de las decisiones polticas correctas. Las luchas por el poder y la formacin de coaliciones se constituyen en las mayores consecuencias de estos conflictos y forman, en realidad, parte en la administracin estratgica. El cambio estratgico tiende a destacar tales luchas, pues por definicin toda modificacin ocasiona la alteracin de la distribucin de poder dentro de una organizacin.C. Evaluacin de la EstrategiaUna vez implementada la estrategia los gerentes definitivamente deben saber cuando no est funcionando bien determinada estrategia; para esto es necesario realizar un monitoreo de su ejecucin. En este nivel se suministra la siguiente fase de la implementacin y formulacin de estrategias. Esta sirve bien sea para reafirmar las metas y estrategias corporativas existentes o para sugerir cambios. Por ejemplo, cuando se pone en prctica, un objetivo estratgico puede ser demasiado optimista, y por tanto, en la siguiente ocasin se establecen objetivos ms conservadores.Los contralores a menudo desempean un papel importante en el diseo de sistemas de control estratgico. He aqu las dos preguntas ms importantes del control estratgico: (1) est efectundose la estrategia tal como fue planeada? (2) estn logrando los resultados deseados?Las tres actividades fundamentales para evaluar estrategias son (1) Revisin de los factores internos y externos que son la base de las estrategias presentes, (2) Medicin del desempeo y (3) Aplicacin de acciones correctivas.Es preciso evaluar las estrategias porque el xito de hoy no garantiza el xito de maana. El xito siempre crea problemas nuevos y diferentes, es decir, las organizaciones complacientes caen en decadencia.CAPITULO VESTRATEGIAEl concepto de estrategia puede definirse a partir de cuando menos dos perspectivas: (1) desde la perspectiva de lo que una organizacin pretende hacer y (2= desde la perspectiva de lo que finalmente una organizacin hace.En la primera perspectiva, la estrategia es "el programa general para definir y alcanzar los objetivos de la organizacin y poner en prctica su misin". En esta definicin el vocablo "programa" implica un papel activo, racional y bien definido que desempean los administradores al formular la estrategia de la organizacin.En la segunda perspectiva la estrategia es "el patrn de las respuestas de la organizacin a su ambiente a travs del tiempo." Conforme a esta definicin, toda organizacin cuenta con una estrategia (no necesariamente eficaz) aun cuando nunca haya sido formulada de modo explcito. Esta visin de estrategia es aplicable a las organizaciones cuyos administradores son reactivos.A. Los Tipos de EstrategiasExisten diferentes tipos de estrategias, en esta oportunidad vamos a presentar una variedad agrupada de la siguiente manera: Las Estrategias de Integracin, Las Estrategias Intensivas, Las Estrategias de Diversificacin; y Las Estrategias DefensivasA.1 Las Estrategias de IntegracinEstas incluyen la integracin hacia adelante, la integracin hacia atrs y la integracin horizontal, las cuales se conocen en conjunto con el nombre de estrategias para integracin vertical. Las estrategias para la integracin vertical permiten que la empresa controle a los distribuidores, a los proveedores y a la competencia.A.1.1 Integracin hacia delanteImplica aumentar el control sobre los distribuidores o detallistas. Una compaa est apostando gran parte de su futuro a la integracin hacia delante es Coca-Cola. Coca-Cola sigue comprando embotelladores nacionales y extranjeras, la ms reciente de ellas, la segunda empresa embotelladores de EEUU, Johnson Coca-Cola Bottling, de Chattanooga, por 450 millones de dlares. Johson se encarga de cerca del 11% de todos los refrescos de Coca-Cola embotellados y enlatados de EEUU. Coca-Cola ha logrado mejorar la eficiencia de la produccin y la distribucin de las embotelladoras adquiridas.Una manera eficaz de aplicar la integracin hacia delante consiste en otorgarfranquicias. Los negocios se pueden expandir velozmente mediante las franquicias, porque los costos y las oportunidades se reparten entre muchas personas.A.1.2 Integracin hacia atrsTanto los fabricantes como los detallistas compran a los proveedores los materiales que necesitan. La integracin hacia atrs es una estrategia para aumentar el control sobres los proveedores de una empresa o adquirir eldominio. La estrategia puede resultar muy conveniente cuando los proveedores actuales de la empresa no son confiables, son caros o no satisfacen las necesidades de la empresa.Es cada vez mayor la cantidad de consumidores que compran productos basndose en consideraciones ambientales, como por ejemplo elreciclajede los empaques. As pues, algunas empresas estn usando la integracin hacia atrs para tener mayor control sobre los proveedores de empaques.A.1.3 La Integracin horizontalSe refiere a la estrategia de tratar de adquirir el dominio o una mayor cantidad de acciones de los competidores de una empresa. Hoy una de las tendencias ms notorias de la administracin estratgica es que usa cada vez ms la integracin horizontal como estrategia para el crecimiento. Lasfusiones, adquisiciones y absorciones de los competidores permiten aumentar las economas de escala y mejoran la transferencia de recursos ycompetencias. Esta fue la razn principal por la que Renault adquiri Volvo recientemente, para convertirse en el tercer fabricante deautosde Europa, despus de Volkswagen y Volvo.A.2 Las Estrategias IntensivasLa penetracin en el mercado, el desarrollo del mercado y el desarrollo del producto, se conocen con el nombre de "estrategias intensivas,," porque requieren un esfuerzo intenso para mejorar la posicin competitiva de la empresa con los productos existentes.A.2.1 Penetracin en el MercadoPretende aumentar la participacin del mercado que corresponde a los productos oserviciospresentes, en los actuales mercados, por medio de un esfuerzo mayor para lacomercializacin. Esta estrategia muchas veces se usa sola o tambin en combinacin con otras. La penetracin en el mercado incluye aumentar la cantidad de vendedores, elevar el gasto publicitario, ofrecer muchas promociones de ventas con artculos o reforzar las actividades publicitarias. Procter & Gamble es un ejemplo del caso, pues ha gastado muchsimo en publicidad para aumentar la participacin de Venezia, su perfume mejor posicionado en el mercado. Su campaa publicitaria comprende anuncios de pgina entera, con tiras aromticas, en revistas de lujosas presentacin.A.2.2 El Desarrollo del MercadoPara desarrollar el mercado se requiere introducir los productos y servicios actuales en otras zonas geogrficas. Elclimapara el desarrollo de los mercados internacionales es cada vez ms favorable. Muchasindustriastendrn grandes dificultades para conservar una ventaja competitiva si no conquistan otros. Un ejemplo sera el caso de Pepsi cuando invirti 500 millones de dlares en Polonia para competir contra Coca-Cola, que ha ganado un 35% de participacin en los mercados de Europa Oriental.La expansin en los mercados mundiales no garantiza el xito porque aveces se pierde el control de la calidad y del servicio alcliente.A.2.3 El Desarrollo del ProductoLa estrategia para el desarrollo del producto pretende incrementar las ventas mediante una modificacin o mejora de los productos o servicios. Por regla general, para el desarrollo del producto se requiere un gasto cuantioso para investigacin y desarrollo. Por ejemplo, las empresas de la industria de las pastas dentales estn invirtiendo constantemente grandes cantidades dedineropara el desarrollo de productos. As podemos encontrar en el mercado una variedad demarcasy con caractersticas diversas; como en los sabores,colores, olores, beneficios (ms blancura, con calcio, etc.) y tamaos.A.3 Las Estrategias de DiversificacinHay tres tipos generales de estrategias de diversificacin: concntrica, horizontal y conglomerada. En trminos generales, las estrategias de diversificacin estn perdiendo su popularidad porque las organizaciones tienen cada vez ms problemas para administrar las actividades de negocios diversos. En la actualidad, la diversificacin est en retirada. Michael Porter dice: "Los gerentes descubrieron que no podan manejar a la bestia." De ah que las empresas estn vendiendo o cerrando las visiones menos rentables a efecto de concentrarse en los negocios nucleares.Peters y Waterman aconsejan a las empresas que se "cian a la trama" y que no divaguen alejndose demasiado de las competencias bsicas de la empresa. No obstante, la diversificacin sigue siendo una estrategia adecuada y exitosa en algunos casos.A.3.1 La Diversificacin ConcntricaLa adicin de productos o servicios nuevos pero relacionados, se conoce con el nombre de diversificacin concntrica. Un ejemplo de esta estrategia es el ingreso de Telefnica, una compaa detelfono, a dar servicio detelevisinpor cable einternet.A.3.2 La Diversificacin HorizontalLa adicin de productos o servicios nuevos, que no estn relacionados, para los clientes actuales se llama diversificacin horizontal. Esta estrategia no es tan arriesgada como la diversificacin del conglomerado porque una empresa debe conocer bien a sus clientes actuales. Un ejemplo es la adquisicin de Columbia Pictures Entertainment Company, por parte de Sony Corporation. Esta compra sum 3.4 mil millones de dlares y representa la adquisicin ms grande que haya hechoJapnen la industria estadounidense del entretenimiento.A.3.3 La Diversificacin en conglomeradoEs la suma de productos o servicios nuevos, no relacionados. Algunas empresas se diversifican en forma de conglomerado, basndose, en parte, en las utilidades que esperan obtener por desmantelar las empresas adquiridas y vender las divisiones poco a poco.General Electric es un ejemplo de una empresa muy diversificada. General Electric fabrica locomotoras, focos, plantas deluzy fuerza y refrigeradoras.A.4 Las Estrategias DefensivasAdems de las estrategias integradoras, intensivas y diversificadoras, las organizaciones pueden recurrir a la empresa de riesgo compartido, el encogimiento, la desinversin o la liquidacin.A.4.1 La Empresa de Riesgo Compartido (joint venture)La empresa de riesgo compartido es una estrategia muy popular que se da cuando dos compaas o ms constituyen unasociedado consorcio temporal, con el objeto de aprovechar alguna oportunidad. La estrategia slo puede considerarse defensiva, porque la empresa no est abarcando sola elproyecto. Con frecuencia, dos empresas patrocinadoras o ms constituyen una organizacin independiente, pero comparten las acciones decapitalde la nueva entidad. Las empresas en participacin y loscontratosde cooperacin se usan cada vez ms porque permiten que las compaas mejoren suscomunicacionesyredes, globalicen sus operaciones y disminuyan susriesgos. Por ejemplo, Canon suministra fotocopias a Kodak, General Motors y Toyota ensamblan automviles. Para que la colaboracin entre competidores tenga xito, las dos empresas deben aportar algo distintivo, por ejemplo,tecnologa, distribucin, investigacin bsica o capacidad de produccin.A.4.2 El encogimientoOcurre cuando una organizacin se reagrupa mediante la reduccin de costos yactivosa efecto de revertir la cada de ventas y utilidades. El encogimiento, en ocasiones llamado estrategia para reorganizar o dar un giro, se disea con miras a fortalecer la competencia distintiva bsica de la organizacin. Durante el encogimiento, los estrategas trabajan con recursos limitados y sufren las presiones de los accionistas, empleados y medios decomunicacin. El encogimiento puede significar laventade terrenos y edificios con el objeto de reunirel dineroque se necesita, la eliminacin de lneas de productos, el cierre de negocios marginales, el cierre de fbricas obsoletas, laautomatizacinde procesos, el recorte de empleados y la institucin de sistemas para el control degastos. En algunos casos, laquiebrapuede ser un tipo efectivo de estrategia para encogerse.A.4.3 DesinversinLa desinversin implica vender una divisin o parte de una organizacin. Un ejemplo lo tenemos en Ryder System, compaa arrendadora de camiones, la cual se deshace de su negocio aeronatico.A.4.4 LiquidacinImplica vender los activos de una compaa, en partes, a su valor tangible.CONCLUSIN La planeacin estratgica permite que la organizacin tome parte activa, en lugar de reactiva, en la configuracin de su futuro, es decir, la organizacin puede emprender actividades e influir en ellas y, por consiguiente, puede controlar su destino. Los pequeos empresarios, los directores ejecutivos, los presidentes y los gerentes de muchas organizaciones lucrativas y no lucrativas han reconocido y obtenido los beneficios de administrar sus estrategias.El proceso de la planeacin estratgica es ms importante que losdocumentosresultantes, porque gracias a la participacin en el proceso, tanto gerentes como trabajadores se comprometen a brindar su apoyo a la organizacin.Si bien tomar buenas decisiones estratgicas es una de las mayores responsabilidades del dueo o director general de una organizacin, tanto empleados como gerentes deben participar en formular, implementar y evaluar las estrategias. La participacin es clave para conseguir el compromiso con los cambios que se requieren.BIBLIOGRAFASTONER, James y FREEMAN, Edward. ADMINISTRACIN.Mxico, Prentice HallHispanoamericana S.A 1992DAVID, Fred. CONCEPTO DE ADMINSTRACIN ESTRATGICA. PearsonEducacinJONES, Gareth y HILL, Charles. ADMINISTRACIN ESTRATGICA. McGraw Hill,Tercera Edicin

Leer ms:http://www.monografias.com/trabajos14/estrategiaorgan/estrategiaorgan.shtml#ixzz3VF9S3yFp