suprema corte de justicia de la naciÓn primera sala … · 13 colegiado del dÉcimo quinto...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA A DISTANCIA, EL MIÉRCOLES 13 DE MAYO DE 2020. ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ

SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA

(SE ABRIÓ LA SESIÓN A LAS 15:40 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy buenas tardes. Se abre

esta sesión pública ordinaria remota en línea, del día de hoy,

trece de mayo de dos mil veinte, correspondiente a la Primera

Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos

del Acuerdo 5/2020, del Pleno de este este Alto Tribunal del trece

de abril de dos mil veinte.

De manera oportuna se repartió el acta de la sesión pública

ordinaria remota en línea, del día seis de mayo pasado, y no

habiendo recibido comentario alguno, consulto a las señoras

Ministras y a los señores Ministros si, en votación económica ¿se

aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

2

Turno número 1.

Corresponde, en primer lugar, que se dé cuenta con los asuntos

presentados bajo la ponencia de la señora Ministra Norma

Lucía Piña Hernández. Adelante, abogado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO

ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI: Con mucho gusto. Con

el permiso de ustedes. Señor Ministro Presidente, solicito su

autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta, en

primer lugar, con los asuntos identificados con los números

económicos 4, 6, 7 y 11.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 23/2020, ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMO PRIMERA REGIÓN EN APOYO AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”

3

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA

CARRANCÁ: En contra.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el

sentido del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el


ASUNTO NÚMERO 6 SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 24/2020. SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO REASUME SU

4

COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.













ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 177/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8521/2019.

5

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.













ASUNTO NÚMERO 11

6

RECURSO DE RECLAMACIÓN 252/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8198/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra y por la

extemporaneidad del recurso.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el


SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su permiso,

continúo con la cuenta de los asuntos restantes de la lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogado.

7

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

ASUNTO NÚMERO 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 16/2020-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 343/2019. ACTOR Y RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.

El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL MINISTRO INSTRUCTOR PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 474/2019, CONTENDIENTES: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMO PRIMERA REGIÓN Y EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.

8

SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 501/2019, SUSCITADA ENTRE EL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 5 CONTRADICCIÓN DE TESIS 44/2020, SUSCITADA ENTRE EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”

9


El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 236/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9381/2019 QUEJOSA Y RECURRENTE: CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

Finalmente, el

ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 241/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9365/2019 QUEJOSA Y RECURRENTE: CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS.

10


Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están a

discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta

en votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).

QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

Muchas gracias, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias a ustedes.

11

Turno número 2.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciada, sírvase dar

cuenta, por favor, con los proyectos listados bajo mi ponencia.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MIREYA

MELÉNDEZ ALMARAZ: Con gusto, señor. Solicito su

autorización señor Ministro Presidente, para dar cuenta en orden

distinto al previsto en la lista y, en primer lugar, con el asunto

identificado en la lista con el número económico 5.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:


ASUNTO NÚMERO 5 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 17/2020. SOLICITANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE, PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO 536/2019 DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

12


SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.



CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor del proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor. Con su

autorización continúo con la cuenta de manera sucesiva

conforme al orden establecido.


ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 505/2019, SUSCITADA ENTRE LOS CRITERIOS ASUMIDOS POR PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL

13

COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

El proyecto propone:

ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.

NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2020, SUSCITADA ENTRE EL DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ.


ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.




PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DE PRESIDENCIA.


14

Finalmente, el



PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 292/2020, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DE PRESIDENCIA.



SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión

los asuntos y si no existe algún comentario se consulta en

votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Muchas gracias, abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias a usted.

15

Turno número 3.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Abogado, por favor, dé

cuenta con los proyectos listados bajo la ponencia de la

señora Ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO JUAN

JAIME GONZÁLEZ VARAS: Con gusto, señor Ministro

Presidente. De manera previa informo que por instrucciones de

la Ministra ponente, queda en lista el asunto número 1, que

corresponde a la Solicitud de Reasunción de Competencia

249/2018.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA EN LISTA ESTE ASUNTO.

Y continúe con la cuenta, si es tan amable licenciado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación,

solicito su autorización para dar cuenta de manera económica

con el resto de los asuntos en el orden de la lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:


ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 795/2019.


PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

16

SEGUNDO. SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…”



PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

SEGUNDO. SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA.

TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL AMPARO ADHESIVO.


ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 497/2019, SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.


PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO DE ESTA PRIMERA SALA. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.


17

ASUNTO NÚMERO 5

CONTRADICCIÓN DE TESIS 314/2018, SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA (ENTONCES PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO) DEL VIGÉSIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.


ÚNICO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


ASUNTO NÚMERO 6

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4218/2019, (RELACIONADO CON EL A.D.R. 4159/2019).

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4159/2019, (RELACIONADO CON EL A.D.R. 4218/2019).

18


PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 8 CONFLICTO COMPETENCIAL 9/2020, SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO, AMBOS DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.


PRIMERO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.


ASUNTO NÚMERO 9 CONFLICTO COMPETENCIAL 10/2020, SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO, AMBOS DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.


PRIMERO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.

19




Es la cuenta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión

los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta en

votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Muchísimas gracias, abogado.

20

Turno número 4.

Señor secretario, dé cuenta, por favor, con los proyectos

presentados bajo la ponencia del señor Ministro Jorge Mario

Pardo Rebolledo.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS

MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Con mucho gusto, señor Ministro

Presidente. Y, para ese efecto, le solicito su autorización para

modificar el orden de la lista y dar cuenta de manera destacada

con los asuntos listados con los números 2, 6 y 8.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogado.



ASUNTO NÚMERO 2 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 790/2019, SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.


PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SÍ EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

21



SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.





CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor

del proyecto.


SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el


ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3229/2019, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7795/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

22

SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO COMBATIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”


SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto,

señor Ministro Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: El asunto está

presentado conforme al criterio mayoritario que no comparto,

voto en contra.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor

del proyecto.




ASUNTO NÚMERO 8

23


El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Este asunto también

está elaborado conforme al criterio de la mayoría que no

comparto, mi voto es en contra.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo

sentido que el Ministro Pardo.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor

del proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

24

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor, con

mucho gusto y con su autorización, daré cuenta conjunta con el

resto de los asuntos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor. Inicio

con el:



El proyecto propone: ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LOS ARTÍCULOS 28, FRACCIÓN XX Y 36, FRACCIÓN II DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE. NOTIFÍQUESE; “…”



25

ASUNTO NÚMERO 4






El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.

26



El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Y, finalmente

ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN, 115/2020, DERIVADO DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN 3036/2019.


Sería la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están a

discusión los asuntos y si no existe algún comentario se consulta

en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).

27


Muchas gracias.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A la orden, señor.

28

Turno número 5.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciada, sírvase dar

cuenta, por favor, con los asuntos listados bajo la ponencia

del señor Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA

GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Con gusto, señor

Ministro Presidente. Solicito su autorización para dar cuenta

destacada con el asunto 1.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD


El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”


29

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto, señor

Ministro Presidente.



SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.



CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que en este asunto existe mayoría de

cuatro votos a favor de la propuesta.


Continúe con la cuenta, si es tan amable abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente. Con su autorización, doy cuenta en orden sucesivo

de la lista con el resto de los asuntos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor

Ministro Presidente.


ASUNTO NÚMERO 2

30

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 46/2019. ACTOR: PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.

El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 3 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 65/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE NACOZARI DE GARCÍA, DEL ESTADO DE SONORA.


ASUNTO NÚMERO 4 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 86/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE CHARCAS, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.


ASUNTO NÚMERO 5

31

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE VILLA DE LA PAZ, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.


ASUNTO NÚMERO 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE GUADALCÁZAR, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.


ASUNTO NÚMERO 7 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE ZARAGOZA, SAN LUIS POTOSÍ.


ASUNTO NÚMERO 8 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 120/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE

32

CERRO DE SAN PEDRO, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.


Continúo con el





Finalmente, el

33




SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están

a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se

consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión

pública ordinaria remota en línea de la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se convoca a las

señoras Ministras y a los señores Ministros, a la próxima sesión

ordinaria remota en línea que tendrá verificativo el próximo

miércoles veinte de mayo del año en curso, a través de la misma

plataforma, a la hora habitual. Se levanta la sesión y se agradece

su presencia.

(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 16:05 HORAS)

34 “En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.

suprema corte de justicia de la naciÓn primera sala … · 13 colegiado del dÉcimo quinto...

Documents