JULKAISU 4/2012

TUTKASTutkijoiden ja kansanedustajien seura

Suomi ja Venäjä-tänään ja huomenna

Toimittanut

Ulrica Gabrielsson

Tutkijoiden ja kansanedustajien seura – TUTKAS – järjesti tiistaina 15.5.2012keskustelutilaisuuden aiheesta "Suomi ja Venäjä - tänään ja huomenna ".

Keskustelutilaisuuden avasi Tutkaksen puheenjohtaja, kansanedustaja SannaLauslahti.

Alustajina toimivatSuurlähettiläs Matti Anttonen, UMTutkija Hanna Smith, Aleksanteri-instituuttiProfessori Riitta Kosonen, Aalto-yliopistoVaratoimitusjohtaja Kari Kauniskangas, YITErikoistutkija Seppo Knuuttila, Suomen ympäristökeskusDosentti Jyrki Paaskoski, Suomen kansallisarkistoProfessori Juha Väätänen, Lappeenrannan teknillinen yliopisto

Paneelikeskustelu:Puheenjohtajana, kansanedustaja Pertti Virtanen, tulevaisuusvaliokunta, psKansanedustaja Pertti Salolainen, kokKansanedustaja Ville Vähämäki, psKansanedustaja Seppo Kääriäinen, keskKansanedustaja Martti Korhonen, vasKansanedustaja Christina Gestrin, rkp

Tähän julkaisuun on liitetty kaikki sähköisinä saadut alustukset ja puheenvuorot.

Suomi ja Venäjä- tänään ja huomennaTUTKAS-seminaari Pikkuparlamentin auditoriossatiistaina 15.5.2012

16.00 Seminaarin avausKansanedustaja Sanna Lauslahti, Tutkaksen puheenjohtaja

16.05 Suomi, Venäjä ja EurooppaSuurlähettiläs Matti Anttonen, UM

16.25 Mihin suuntaan Venäjä menee? Tutkija Hanna Smith, Aleksanteri-instituutti

16.45 Venäjän talous on ristipaineessa – mitä se merkitsee Suomelle?Professori Riitta Kosonen, Aalto-yliopisto

17.05 Kahvitauko

17.25 Kokemuksia Venäjän liiketoiminnasta. Case YITVaratoimitusjohtaja Kari Kauniskangas, YIT

17.35 Yliopisto- ja tutkimuslaitosyhteistyö Suomen ja Venäjän välillä, mitä setuo?

1. Case ympäristötutkimus, Venäjä Itämeren suojelun haasteenaErikoistutkija Seppo Knuuttila, Suomen ympäristökeskus

2. Case historiantutkimus, Venäjän historiakulttuuri 2000-luvullaDosentti Jyrki Paaskoski, Suomen kansallisarkisto

3. Case teknologia, innovaatiot kehittyvillä markkinoillaProfessori Juha Väätänen, Lappeenrannan teknillinen yliopisto

18.20 PaneelikeskusteluPuheenjohtajana kansanedustaja Pertti Virtanen, tulevaisuusvaliokunta,psKansanedustaja Pertti Salolainen, kokKansanedustaja Ville Vähämäki, psKansanedustaja Seppo Kääriäinen, keskKansanedustaja Martti Korhonen, vasKansanedustaja Christina Gestrin, r

19.00 Tilaisuuden päätös

Mihin suuntaanVenäjä menee?

Tutkijoiden ja kansanedustajien seura – TUTKAS – ja eduskunnantulevaisuusvaliokunta

SUOMI JA VENÄJÄ- TÄNÄÄN JA HUOMENNAtiistaina 15.5.2012 klo 16.00 - 19.00

Hanna SmithAleksanteri Instituutti, Helsingin yliopisto

Mihin Venäjä voisi mennä?Venäjä Skenaarioita

Venäjän tulevaisuus skenaarioita on tehty monia niinSuomessa kuin ulkomailla.Erityisesti lännelle mutta myös Venäjälle itselle, Venäjä ja senkehitys on jonkunlaisessa muutostilassa koko ajan.Muualla Venäjä ei ole yhtä ”kiehtova”Unelmaa demokratiasta, sekasortoa, vakautta vahvallakädellä, jotenkuten eteenpäin, perinteinen suurvalta, modernisuurvalta, sotilasdiktatuuri, totalitarismi, autoritaarinenhyvinvointivaltio, sosialistinen demokratia, eliittinenliberalismi ,mosaiikki-Venäjä – Kaikki on vielä aukiVenäjä ei oikein kuulu mihinkäänValtiollista ja kansallista identiteettiä etsitään edelleen.

Käytetään vaikeasti määriteltäviä ja laajoja käsitteitä kutenmodernisaatio

2

Venäjän haasteet 2012-2018- Venäjä demokratiakuvan vankina

Sosiaalipolitiikka (tarvitaan rahaa jarakenneuudistuksia)Aluehallinto (kuka tukee ketä? Miten palautetaantehokkuus?)Alueelliset tuloerot (valtion prioriteetit)Ikuinen kysymys: korruptioArmeija uudistuksen toteuttaminenUskottava poliittinen linja – miten säilyttää uskotulevaan?Miten luodaan kansallinen yhtenäisyys? – koti,uskonto, isänmaaSuhde Länteen 3

Mitä Putinin paluu merkitsee?”Venäjä venäläisille” – tiukat maahanmuuttolaitPalkat ylös ja työpaikkoja enemmän – tukeudutaanvahvasti luonnonvaroihin perustuvaan talouteenPresidentti käskee – ylhäältä alasPaljon puolueitaArmeijan imagon ja varustuksen nostaminenIVY-alueen integraatioValtio valvoo tehokkaammin (aluepolitiikkaa)Kirkon merkitys kasvaaSuurvalta identiteettiä vahvistetaan -Mallit haetaanVenäjän historia ”hienoista” hetkistä

4

KIITOS!

YIT | 1 | CMD 2011

YIT:n kansainväliset rakentamispalvelut- Kokemuksia Venäjältä

Kari KauniskangasToimialajohtaja, vtj15.5.2012

YIT | 2 | Internal

YIT Venäjällä

St. Petersburg

Moscow &Moscow Oblast

Yekaterinburg

Kazan

Rostov-on-Don

Russia

2

Liiketoiminta –asuntorakentaminen jakiinteistökehitys

51:n vuoden kokemus Venäjällä• Urakoinnista ja projektiviennistä

asuntorakentamiseen

Kriittiset menestystekijät nykyään• Oma asuntomyynti, suunnittelunohjaus,

paikallisosaaminen ja koko arvoketjun hallinta

Liiketoiminnan tunnuslukuja 2011Liikevaihto (Venäjä): ~420 M€

Sijoitettu pääoma (Venäjä): 486 M€

Aloitetut asunnot (Venäjä): 4492 kpl

Myydyt asunnot (Venäjä): 3561 kpl

Rakenteilla ja valmiita asuntoja(31.12.) (Venäjä): 7774 kpl

Työntekijöitä ~2800 kpl

Venäjän suurin ulkomaalainen asuntorakentaja

Venäjä toimintaympäristönäVenäjä on kehittyvä talous

(emerging market) …• Korkea inflaatio - kustannusten

hallinta• Oma valuutta - jonka arvo

heilahtelee• Raaka-ainevaltainen talous• Teollisuus laajasti kehittymätöntä ja

usein kilpailukyvyltään heikkoakansainväliseen kilpailuun

• Tullimuurit tuonnille - avautumassaWTO jäsenyyden kautta

• Rahoitus kallista ja rahoituksensaaminen vaikeampaa kuinlännessä

• Infrastruktuurin kehittyminen ei pysymukana kasvuvauhdissa

• Kaavoitus puutteellista (yleiskaava,asemakaava,…)

• …

…ja haasteet vastaaviamarkkinaympäristössä

• Poikkeava lainsäädäntö -• Nopeat muutokset - laatimisprosessi

kehittymätön• Paljon tulkintoja, jotka vaihtelevat

alueittain• Muutokset voivat astua voimaan

takautuvasti• Ei välttämättä logiikaltaan seuraa

normaalia länsimaista ajattelua

• Viranomaisprosessit byrokraattisia, alatimuuttuvia ja pitkäkestoisia

• Normeista ja vaatimuksista paikallisiatulkintoja

• Viranomaisten korruptio• Arvomaailma poikkeaa suomalaisesta:

aikataulu, laatu, lupausten pitäminen,korkeat eettiset periaatteet ja moraali,…

• Monet paikalliset kilpailijat pyrkiväthyödyntämään hyödyntämäänlainsäädännön heikkouksia omienvoittojensa lisäämiseksi

YIT:n valinnat Venäjällä1. Kilpailu-urakointi

• Korkea inflaatio vaikeuttaa kustannusten hallintaa• Aikatauluriskit aloituksessa ja varsinaisessa rakentamisessa• Suunnitelmien puutteellisuus - asiakkaan maksuhaluttomuusLopetettu kannattamattomana

Case: Nokian renkaat –aikatauluviiveet, korkea inflaatio, epäedullisetsopimusehdot.

2. Kiinteistökehitys• Hidas tonttien kaavoitus (maanviljelysmaasta rakentamiseen)• Kallis infrastruktuuri tai sen saaminen ylipäätään epävarmaa• Runsaasti pääomaa sitova liiketoimintatapaPyritään minimoimaan liikeideaan sidottu pääoma

Case: Atria –sovitun vesi- ja viemäriliittymän (2300 m3/päivä)saaminen viivästyi 3 vuotta

3. Asuntorakentaminen• Vahva valtion ja paikallishallinnon tuki - valtava tarve• Koko arvoketju mahdollista hallita itse (tontinhankinnasta

huoltoon)• Mahdollisuus merkittävään erilaistumiseen ja kilpailuetuihin

(Laatu, luotettavuus, rahoitus, energiatehokkuus)Valittu pääliiketoiminta-alueeksi

Poliittinen yhteistyö1. YIT:n tavoitteena

• Oikeudenmukaistaa kilpailuympäristöäkuluttajan etu, luottamus toimijoihin, samat pelisäännöt kaikilla

• Liiketoiminnan esteiden poistaminenInfran saatavuus, maksuehdot, pääoman tarpeen pienentäminen

2. Yhteistyötä tehdään kaikilla tasoilla• YIT:n hallituksen puheenjohtaja (Ehrnrooth) – Venäjän

pääministeri/ presidentti (Putin)• Konsernin ja toimialan ylin johto – ministeriöt,

suurlähetystöt• Paikallinen johto – Kaupungin ja maakunnan johto

sekä erilaiset paikalliset yhteistyöfoorumit• Osallistuminen rakennusalan järjestöjen toimintaan

3. YIT:n yhteistyön kiinnostuksen osa-alueet• Asunnon ostajaa koskeva lainsäädäntö –ostajan

suoja, asuntolainoitus, asuntojen rekisteröinti jne.• Monopolistien (vesi, viemäri, sähkö ja kaasu) toiminta

– infran saatavuus ja maksuehtojen kohtuullisuus• Normit –rakenneratkaisut ja energiatehokkuus

• YIT pyrkii tuomaan uusia vaikutteita ja hyviksitodettuja, paikalliseen ympäristöön soveltuviatoimintamalleja venäläiseen asuntorakentamiseenviranomaisyhteistyön kautta.

190 apartments (15,300 sell-m²)

160 apartments (8,300 sell-m²) (*2)

Tulevaisuus• Kuluttajien maksama energian hinta tulee

nousemaan• Energiatehokkaat asunnot –uudet normivaatimukset• Pienin askelin kohti kestävämpää kehitystä

• Palvelut asunnon ostajille kehittyvät• Asuntolainamarkkinat kehittyvät ja kasvavat• Asuntojen sisustaminen jo osana rakennusvaihetta• Huoltopalveluiden arvostus lisääntyy

• Poliittinen ympäristö• Putin tuo vakautta järjestelmään - mitä hänen jälkeen?• Kohtuuhintainen asunto halutaan tarjota kaikille Venäjän

kansalaisille• WTO jäsenyys lisää mahdollisuuksia ja

markkinahintaisuutta• Riskit

• Uusi kuvernöörien vaalijärjestelmä – arvaamattomatseuraukset kun kaupungin koko organisaatio vaihtuu

• Lainsäädännön nopeat muutokset – paikalliset vaihtelevattulkinnat edelleen ongelmallisia

• Rakennuskiellot ja yllättävät vaatimusten muutokset• Viranomaisten kantojen muutokset

Lytkarino (78,340 sell-m²)

YIT | 7 | Internal

15.5.2012

1

Venäjä Itämeren suojelun haasteena

Seppo KnuuttilaSYKE

Kuva: Seppo Knuuttila

HELCOM Baltic Sea Action Plan 2007

Tavoitteena Itämeren hyvä ekologinen tilavuoteen 2021 mennessäEdellyttää mallilaskelmien mukaan kuormituksenselvää alentamista 1997–2003 tasolta:P – 15 000 tonnia (42 %)N –135 000 tonnia (18 %)

Suomenlahti:P – 2 000 tonnia (29 %)N – 6 000 tonnia ( 5 %)

Kuva: Seppo Knuuttila

15.5.2012

2

Fosfori: Suomenlahden 2000 tonninvähennystavoitteen jakautuminen

RUSSIA83 %

ESTONIA10 %

FINLAND7 %

TOT-P reduction allocations, GOF

0200400600800

10001200140016001800

RUSSIA ESTONIA FINLAND

Tons

/a

TOTP

Lähde: HELCOM, BNI, Seppo Knuuttila

© National Land Survey of Finland144/MYY/07

Finnish Environment InstituteSYKE, FINLAND 2011

Data source: Helsink i Commission

DE490 t/a

FI3 490 t/a

PL10 230 t/a

LT1 240 t/a

LV2 800 t/a

EE790 t/a

RU4070 t/a

P Natural background loadtotal

P Point sourcetotal

P Diffuse loadtotal

P Transboundary loadtotal

P Unspecified riverine loadtotal

© National Land Survey of Finland144/MYY/07

Finnish Environment InstituteSYKE, FINLAND 2011

Data so urce: Helsinki Commission

N Natural background loadtotal

N Point sourcetotal

N Diffuse loadtotal

N Transboundary loadtotal

N Unspecified riverine loadtotal

DK52 980 t/a

DE16 900 t/a

FI78 900 t/a

PL152 600 t/a

LT28 000 t/a

LV59 500 t/a

EE20 400 t/a

RU107600 t/a

Fosfori- ja typpikuormitus Itämereenvuonna 2006

Lähde HELCOM PLC-5 Core Group,Seppo Knuuttila 2011

15.5.2012

3

Pietarin fosforikuormituksen kehitys- menestystarina 2000-luvulla

Photo: Google

Lähde: Vodokanal St. Petersburg, Seppo Knuuttila

Kuva: Seppo Knuuttila

Kaliningrad

Lähes puolen miljooonan asukkaan jätevedetpuhdistamattomina Itämereen

15.5.2012

4

Kaliningrad – jätevedenpuhdistamorakenteilla, valmistuu 2012

Kuva: Seppo Knuuttila

HELCOMin tavoitteiden toteutuminen kuitenkinedelleen epävarmaa

Pienempien kaupunkien jätevesien käsittelyssäLuoteis-Venäjällä paljon parantamisen varaa

Kuva: Seppo Knuuttila

Ravinnekuormituksessa Suomenlahteenmerkittävästi suurempi vähennyspotentiaali kuineläintuotannossa

15.5.2012

5

Eläintuotanto Pietarinympäristössä

Kuvat: Seppo Knuuttila

Tuotantoyksiköt jättimäisiä, mutta”kanankakkapommi” vahvasti liioiteltu

Lannan läjitystä

Suomenlahden lähivaluma-alueellatunnistettu n. 20 high-risk -kohdetta

15.5.2012

6

Kananlannan läjitysaluetta Karjalankannaksella

Nevskayan kanalan lietealtaan padonmurtuminen keväällä 2011

Hetkellinen fosforipäästö arviolta jopa 40-50tonnia (Suomen kaikkien rannikkokaupunkienvuosikuormitus Suomenlahteen oli v. 2010 47tonnia)

Kuva: Seppo Knuuttila

15.5.2012

7

Ei-monitoroitu alue VenäjälläSuomenlahden valuma-alueella

Lähde:SYKE

Lannoitetehdas Fosforit

Kuva: Seppo Knuuttila

15.5.2012

8

Kipsijätevuori Fosforitintehdasalueella

Kuva: Seppo Knuuttila

Rehevöittävä fosforikuorma Laukaanjokeen 30.11.2011.:1900 kg/päivä = 100 000 asukkaan kaupungin puhdistettujen (95 %:nreduktio) jätevesien vuosikuorma

Kuva: Seppo Knuuttila

15.5.2012

9

Rehevöittävä fosforikuormitusItämereen

0

200

400

600

800

1000

1200

Tonn

ia/v

Biologisesti välittömästi käyttökelpoinen fosfori

Lähde: Seppo Knuuttila

1000 tonniafosforia/vuosi

1 000 000 tonnia levää

Fosforit-lannoitetehtaankuormitusSuomenlahteen

Lähde: Seppo Knuuttila

15.5.2012

10

Fosforipitoisuus Laukaanjokeenlaskevassa purossa Fosforitin tehtaan

alapuolella

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

30.11.2011 23.1.2012 25.1.2012 7.2.2012 20.3.2012 3.4.2012 11.4.2012

mg/

l

Fosfori, Verhovsky-puro

Tot-P PO4-P

Lähde: Seppo Knuuttila

Yliopisto- ja tutkimuslaitosyhteistyö Suomenja Venäjän välillä, mitä se tuo?

Case teknologia ja innovaatiotkehittyvillä markkinoilla

Juha VäätänenProfessoriTuotantotalousLappeenrannan teknillinen yliopisto

TUTKAS 15.5.2012

EU-Venäjä innovaatioyhteistyön nykytila

EU:n ja Venäjän ulkomaankaupan yksipuolisuus

Lähde: Eurostat / Finpro

1 094 miljardia euroa210 miljardia euroa

8%

50%

Venäjän innovaatioparadoksi –Suurella panostuksella pienet tulokset

o Ongelma tiedostettu Venäjällä ja sitä yritetään ratkaistavaltiollisilla ohjelmilla (nanoteknologia, erityistalousalueetjne…)

Lähde: Maailmanpankki

Valtiolla merkittävä rooli innovaatiotoiminnassa

Talouden modernisaatio ja maan innovaatiojärjestelmän kehittäminenpääteemoja

RusnanoValtion nanoteknologiaan sijoittava pääomasijoitusyhtiöVuosittaiset investoinnit ~ 800 miljoonaa euroa

Skolkovo – ”Venäjän piilaakso”Teknologiakeskus, jossa mukana

maailman huippuyrityksiäKorkean tason business-yliopisto

Yliopistouudistus

Triple-Helix-malli (Etzkowitz & Leydesdorff, 1995)

LUT Venäjätoiminnot

LUT rakentaa yhteistyöverkostoa Venäjän parhaiden yliopistojen kanssa. Tällähetkellä yhteistyötä tutkimuksessa ja/tai koulutuksessa tehdään 40 venäläisenyliopiston tai tutkimusinstituutin kanssa

LUT:lla on yhteensä 7 maisteriohjelmaatekniikan ja talouden alalla, jotkatoteutetaan yhteistyössä venäläistenyliopistojen kanssa

LUT suunnittelee, hakee rahoitusta jatoteuttaa aktiivisesti Venäjään liittyviätutkimushankkeita. Uusia hankkeitakäynnistetään vuosittain Venäläisten yliopistojen (lkm) ja suomalaisten yritysten (lkm) sijainti Venäjällä

Yhteistyömuodot ja partnerit

Partnerit:- TOP 10 – Yliopistot

Venäjällä- Suomen Akatemia

- Tekes- World Bank / IFC

- Suomalaisetinvestoijat

Muodot- Tieteellinentutkimusyhteistyö

- EU hankkeet- Kansainväliset

maisteriohjelmat- Diplomityöt

- Tilauskoulutus

Pietari

Moskova

LUT Venäjä innovaatiotutkimus

Perustuu mittaviin tutkimusaineistoihin ja kansainvälisiin tutkimusverkostoihinYli 600 venäläisen yrityksen kyselytutkimukset - laaja aineisto jopa

kansainvälisessä mittakaavassaYli kymmenen yliopiston tutkimusverkosto / Venäjä (GSOM, HSE, SPbSPU) &

kansainväliset (Oxford, UC Berkeley, IE)

Mitä tutkimme?o Yritysten innovaatiostrategiat – mm. innovaatiotoiminnan avoimuuso Tutkimus- ja tuotekehitysyhteistyö – Miten parhaat tulokset?o Kansainvälistyminen – Mitä vaaditaan?o => Menestyvien yritysten ominaisuudet

Menestyksen mittareitaUudet tuotteet, patentit, yrityksen tulos jne…Pehmeämmät mittarit

LUT Venäjä koulutusyhteistyö

LUT haluaa toimia siltana EU:n ja Venäjän välillä. Venäjä-osaamisen edistäminenja soveltaminen on yksi strategisista osaamisalueista.

Venäjä-osaamista korostetaan erityisesti elinkeinoelämän edustajien taholtaInnovaatioyhteistyötä Venäjän kanssa varsinkin yliopistojen ja yritysten välilläpidetään tärkeänä Suomessa ja koko EU:ssa

Venäjällä innovaatiotoiminta valtion ykkösprioriteetteja. Yliopistojeninnovaatiotiedekuntien määrä kovassa kasvussa 1 (1998) => 63 (2012)

LUT Venäjä tieteelliset julkaisut

Väitöskirjoja:Podmetina, Daria: Innovation and Internationalisation in Russian Companies: Challenges and

Opportunities for Open Innovation and Cooperation, 2011.Savitskaya, Irina: Environmental influences on the Adoption of Open Innovation: Analysis of

Structural, Institutional and Cultural Impacts, 2011.

LUT:n Venäjä-julkaisut 2009-2011

ArtikkelijulkaisujaVäätänen, J., Podmetina, D., Savitskaya, I., and

Torkkeli, M. (2011) New Trends in RussianInnovations: The Ownership Effect on the Adoptionof Open Innovation Practices, Journal of East-WestBusiness, Vol. 17, No. 2-3, pp. 132-143.(Julkaisufoorumi Level 1, ABS Level 1)

Podmetina, D., Smirnova, M., Väätänen, J., andTorkkeli, M. (2009) Innovativeness andInternationalisation – Empirical Study of RussianR&D Oriented Companies, International Journal ofInnovation Management, Vol. 13, No. 2, pp. 1 23.(Julkaisufoorumi Level 1, ABS Level 2)

Juha VäätänenProfessori, kansainvälinen liiketoiminta & siirtymätaloudet

Tuotantotalouden koulutusohjelmaTeknistaloudellinen tiedekuntaLappeenrannan teknillinen yliopistoPL 2053851 Lappeenranta

Puh. 040-526 1518E-mail juha.vaatanen@lut.fi

Lähteet: Venäjän rautatiet / Komsomolsk-on-Amur Aircraft Production Association