suomen kasvukolmio helsinki-tampere-turku
TRANSCRIPT
SISÄLTÖ
① Tausta
②Aluetalousdynamiikka
③ Työllisyysdynamiikka
④Väestödynamiikka
⑤Osaamisdynamiikka
⑥ Yhteenveto
2
Kasvukolmion alueanalyysin toteuttaminen
Analyysin aineiston muodostivat Tilastokeskuksen ja Kuntaliiton tietokannat vuosien 2005-2014 välisenä aikana: analyysiin sisällytettiin neljä alueiden ulkoiseen elinvoimaan (kilpailukykyyn) liittyvää teemaa, jotka liittyivät aluetalous-, työllisyys-, väestö- ja TKI- ja osaamisdynamiikkaan. Jokaisessa teemassa oli useampia muuttujia.
Analyysin tavoitteena oli tunnistaa Kasvukolmion sisällä olevien seutujen kansantaloudellinen merkitys keskeisten aluerakenteeseen liittyvien tunnuslukujen avulla. Seutujen kehitystä verrattiin koko maan kehitykseen.
Analyysin kohteena olivat Suomen kasvukolmio eli Helsingin, Tampereen ja Turun välisen kolmion sisällä olevat 11 seutua. Seudut ovat Helsingin, Riihimäen, Hämeenlinnan, Etelä-Pirkanmaan, Tampereen, Forssan, Loimaan, Turun, Turunmaan, Salon ja Raaseporin seudut. Kasvukolmion seuduilla asuu 47 % koko maan väestöstä.
Analyysin aikajänne käsitti kaikkien teemojen ja muuttujien osalta pääsääntöisesti vuosien 2005-2014 väliset tilastotiedot. Analyysi sisältää sekä määrällisiin että suhteellisiin muutoksiin perustuvaa tietoa.
Tulokset esitetään karttojen, graafien ja taulukoiden avulla. Jokaisen graafin ja taulukon yhteydessä esitetään keskeiset nostot omissa ”palloissaan”.
4
1.
ALUETALOUS
2.
TYÖPAIKAT JA TYÖLLISYYS
3.
VÄESTÖKEHI-TYS JA
VETOVOIMA
4.
OSAAMINEN JA
TKI-TOIMINTA
KASVUKOLMION VAIKUTUSALUE
SEUTU, ASUKASLUKU 30.6.2015 JA KUNTIEN MÄÄRÄ
Helsingin seutu: 17 kuntaa, 1.491.851 asukasta
Tampereen: 10 kuntaa, 392.045 asukasta
Turun: 11 kuntaa, 320.934 asukasta
Hämeenlinnan: 3 kuntaa, 94.645 asukasta
Salon: 2 kuntaa, 63.370 asukasta
Riihimäen: 3 kuntaa, 46.385 asukasta
Raaseporin: 3 kuntaa, 43.288 asukasta
Etelä-Pirkanmaan: 3 kuntaa, 43.231 asukasta
Loimaan: 6 kuntaa, 35.037 asukasta
Forssan: 5 kuntaa, 34.176
Turunmaan: 2 kuntaa, 22.422 asukasta
4 maakuntaa
11 seutukuntaa
65 kuntaa
2.587.384 asukasta
Lähde: Turku-Tampere kehityskäytäväselvitys 2014 5
Aluerakenteen keskeiset muutosvoimat
Kaupungistuminen
Keskittyminen Vyöhykkeisyys
Liikkuvuus Demografia Pirstoutuminen
1. 2. 3.
4. 5. 6.
Kasvukolmion alueen osuus (%) koko maasta
Väestöstä Työpaikoista Yksityisen sektorin työpaikoista
BKT:sta T&K-menoista Korkeakoulutetuista
47,1 % 50,5 % 53,6 %
54,4 % 68,7 % 58,0 %
1. Saavutettavuus, sujuva liikkuminen ja nopeat liikenneyhteydet ovat yhä
keskeisempi menestystekijä alueiden välisessä kilpailussa ja alueraken-teen muotoutumisessa. Aluetaloudellisissa tutkimuksissa on kyetty osoittamaan selkeä yhteys saavutettavuuden ja aluekehityksen välillä.
2. Kaupunkiseutujen välillä korostuu liikkumisen edistämisen lisäksi
aikaetäisyys matkaetäisyyden sijaan ja nopeat liikenneyhteydet työssäkäyntialueiden välillä. Lyhyemmät aikavälit tuovat liikenneväylien varrella olevia kaupunkeja lähemmäksi toisiaan ja luovat myönteisiä muutosvaikutuksia ei-liikenteellisille sosiaalisille ja taloudellisille vaikutuksille. Työasialiikkuvuus kasvaa merkittävästi, jos yhteydet toimivat sujuvasti 60-180 minuutin aikaetäisyydellä ja pendelöintihaluk-kuus noin 45-60 minuutin kynnysarvoon saakka.
3. Aluerakenteeseen muodostuu vähitellen liikennekäytävien ohjaamaan
suonistoon perustuvia laajoja suuralueita/työssäkäyntialueita, jotka eivät perustu olemassa oleviin maantieteellisiin, hallinnollisiin ja ohjelmallisiin aluejakoihin
8
Tiivis tilannekuva alue- ja liikennerakenteen
kehityksen näkökulmasta
1.Työssäkäyntialueet: asutus- ja työpaikka-keskittymiin perustuvat työssäkäyntialueet, jotka eivät ole kiinteässä yhteydessä toisiinsa
2.Liikennekäytävät: liikenneväylien ja liiken-neinfran muodostumisen kautta muo-dostuvat liikennekäytävät alueiden välillä
3.Kasvu- ja kehityskäytävät: nauhamaiset ja vyöhykemäiset kasvu- ja kehityskäytävät, jotka yhdistävät useammat työssäkäynti-alueet kiinteämmin toisiinsa
4.Suuralueet: laajat ja yhtenäiset suuralueet / työssäkäyntialueet, joissa sujuvat liiken-neyhteydet keskeisessä roolissa kaupunki-seutujen sisäisessä ja kaupunkiseutujen väli-sessä kehityksessä
9
Tampereen seutu
Turun seutu
Helsingin seutu
Aluerakenteen ja liikenneyhteyksien välinen hierarkia
Kasvukolmio yhtenäistä ja
toisiinsa sidoksissa olevaa
suuraluetta?
Tulevat suuralueet työssäkäynnin, asutus- ja työpaikkakeskittymien ja liikkuvuuden näkökulmasta?
① Etelä- ja Lounais-Suomen vyöhyke
(Helsinki-Turku-Tampere)
② Pohjanmaiden vyöhyke (Vaasa-Seinäjoki-Kokkola)
③ Itäisen ja keskisen Suomen vyöhyke (Kuopio-Jyväskylä-Joensuu)
④ Pohjoisen vyöhyke (Oulu)
Kartta ja kartan data: Oulun yliopiston maantieteen laitos Analyysi alueluokittelu: Timo Aro 2014
Kasvukolmion alue ja vaiku-
tusalueiden laajeneminen
100 km
50 km
50 km
50 km 30 km
30 km
30 km
30 km
30 km
30 km 30 km
30 km
15 km
15 km 15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
Suurten kaupunkien vaikutusalueet laajenevat vyöhykemäisesti: Helsingin noin 100 km kehän vaikutusalueella asuu
1,8 miljoonaa asukasta Tampereen, Turun ja Oulun noin 50 km kehien
vaikutusalueella asuu noin 1,2 miljoonaa asukasta Lahden, Jyväskylän, Porin, Kuopion, Joensuun,
Seinäjoen, Vaasan ja Lappeenrannan noin 30 km kehän vaikutusalueella asuu noin 1,2 miljoonaa asukasta
Muiden maakuntakeskusten ja maakuntien 2-keskusten noin 15 km kehällä asuu noin 600 000 asukasta
Suurten kaupunkiseutujen vaikutus-alueella asuu
lähes 90 % koko maan väestöstä!
Kaupungistumis- ja keskittymiskehitys jatkunut
riippumatta vallitsevasta poliittisesta tai yhteiskunnallisesta retoriikasta: Suurten kaupunkien/kaupunkiseutujen kasvua
vauhdittavat tuottavuuskehitys, korkean arvonlisäyksen työpaikat, keskittymät / solmupisteet, kilpailu, luova tuho ja valikoiva muuttoliike!
15 km
30 km
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot Analyysi: Timo Aro 2014, tulevaisuuden kunta Kartta: Timo Widbom 2014
Kaupunki-maaseutu-luokituksen tyyppi
Väestömää-rän muutos abs. vuosina 1990-2013
Väestömää-rän muutos % vuosina 1990-2013
KAUPUNKIALUEET 645 189 20,8
Sisempi kaupunkialue
267 304 18,4
Ulompi kaupunkialue
257 368 21,9
Kaupungin kehysalue
120 517 25,6
MAASEUTUALUEET -190 375 -10,4
Maaseudun paikalliskeskukset
-11 331 -3,4
Kaupungin läheinen maaseutu
27 385 7,4
Ydinmaaseutu -92 724 -13,0
Harvaan asuttu maaseutu
-113 705 -27,3
Kaupunki- ja maaseutualueiden väestömäärän
muutos ilman kuntarajoja vuosina 1990-2013
250 km
Kaupunki-maaseutu-luokituksen tyyppi
Työpaikko-jen muutos abs. vuosina 1990-2010
Työpaikko-jen muutos % vuosina 1990-2010
KAUPUNKIALUEET +143 467 9,7
Sisempi kaupunkialue
+ 42 493 +4,2
Ulompi kaupunkialue
+75 596 +22,1
Kaupungin kehysalue
+25 378 +19,8
MAASEUTUALUEET -66 183 -11,8
Maaseudun paikalliskeskukset
-9 748 -6,8
Kaupungin läheinen maaseutu
-5 021 -5,5
Ydinmaaseutu -24 850 -11,2
Harvaan asuttu maaseutu
-26 564 -25,4
Kaupunki- ja maaseutualueiden työpaikkojen
muutos ilman kuntarajoja vuosina 1990-2010
250 km
Turun ja Tampereen välinen tiimalasi-mainen kehityskäytävä
Turun ja Tampereen välisellä noin 160 km poikittaiskäytävän kaupunkiseutujen vaikutusalueella asuu noin 825 000 asukasta ja sijaitsee 337 000 työpaikkaa: Turun ja Tampereen työssäkäynti-alueen pendelöintivyöhykkeet ulottuvat noin 40 kilometrin päähän keskuskaupungeista.
Kehityskäytävän vaikutusalueen väestö on kasvanut 118 000 henki-löllä (+16,7 %) vuosien 2000-2014 välisenä aikana: kasvu on pai-nottunut käytävän päihin Turun ja Tampereen kaupunkiseudulle.
Turun ja Tampereen välillä kulkeva valtatie 9 on osa EU:n komission ehdotusta kattavasta liikenneverkosta ja kuuluu liikenne- ja viestintä-ministeriön määrittelemään valtakunnalliseen päätieverkkoon.
Turku-Tampere ratayhteys koostuu kahdesta rataosasta: yksiraitei-sesta Turku-Toijala radasta kaksiraiteisesta Toijala-Tampere radasta. Lisäksi ratayhteys on osa raskaan liikenteen tavoiterunkoverkkoa
Kehityskäytävän päissä ovat Turun ja Tampereen lentoasemat sekä Varsinais-Suomessa Turun ja Naantalin satamat. Tampere toimii rautatieliikenteen yhtenä kansallisena solmupisteenä ja Turku meriliikenteen.
Kehityskäytävä on maankäytön, asumisen, liikenteen, elinkeinojen ja palveluiden (MALPE) näkökulmasta tiimalasimainen, jossa asukkaat, työpaikat, palvelut, suurimmat liikennemäärät, joukkoliikenne jne. sijoittuvat Turun ja Tampereen kaupunkiseuduille. Välialueet ovat pääosin yhdyskuntarakenteeltaan hajautuneita ja maaseutumaisia.
Kehityskäytävä on hajanainen yhtenäisen kehittämiskohteen ja organisoinnin näkökulmasta: alueella on kolme ELY-keskusta ja kolme maakuntaliittoa
14
BKT-osuus (%) seuduittain koko maan BKT:sta vuonna 2012
KASVUKOLMIO
54,4 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
72,5 %
16
BKT euroa asukasta vuonna 2005 ja 2012
Pääosa Kasvukolmion seuduista ylitti
koko maan mediaanin
vuonna 2012
Vain Salon- ja Etelä-Pirkanmaan
BKT asukasta kohden laski vuoden 2005
arvoihin verrattuna.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Vuosi 2005 Vuosi 2012
Koko maan mediaani 29.536 €/as. vuonna 2012
Koko maan keski-arvo 36.770 €/as. v. 2012
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito 17
BKT:n muutos euroa asukasta kohden vuosina 2005-2012
Kasvukolmion alueella 9 seudun
BKT:n muutos ylitti koko maan
mediaanin: muutos ripein Riihimäen, Turun ja Helsingin
seuduilla
Salon seudun BKT romahti
ICT-alan murroksessa
vuosien 2005-2012
välisenä aikana -28000
-26000
-24000
-22000
-20000
-18000
-16000
-14000
-12000
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000 Koko maan mediaani 5 225 € vuosina 2005-2012
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito 18
BKT muutos % vuosina 2005-2012
BKT:n suhteellinen muutos vaihteli
merkittävästi Kas-vukolmion sisällä: Riihimäen seudun kasvoi noin 40 % ja Salon väheni noin
50 %
BKT kasvoi viidenneksellä Riihimäen, Loi-maan, Turun,
Hämeenlinnan ja Forssan seuduilla
vuosina 2005-2012
-51,7
-10,6
0,4
12,0
16,2 18,9 20,2
22,2 24,0
26,6
38,3
-60,0
-50,0
-40,0
-30,0
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito 19
BKT per asukas indeksi vuosina 2005 ja 2012 (koko maa=100)
BKT indeksi ylitti koko maan keski-arvon (100) Hel-
singin, Tampereen ja Turun seuduilla sekä koko maan
mediaanin 7 seu-dulla vuonna 2012
Salon seudun BKT:n indeksi oli Manner-Suomen korkein vuonna
2005 ja Kasvukol-mion alueen
alhaisin vuonna 2012
63,7 67,8 68,0
71,0
80,3 83,1 83,4
91,0
102,0 103,5
134,5
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
Vuosi 2005 Vuosi 2012
Koko maan mediaani 80,3 % vuonna 2012
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito 20
Taloudellinen huoltosuhde vuosina 2005 ja 2012
Taloudellinen huoltosuhde kuvaa
alueen työllisten määrää suhteessa
ei-työllisiin (=työttömät ja
työvoiman ulko-puolella olevat)
Taloudellinen huoltosuhde oli
kilpailukykyisin Hel-singin, Riihimäen,
Turun ja Tampereen seuduilla vuonna
2005 ja 2012
1,05
1,25 1,26 1,27 1,32 1,32
1,38 1,39 1,39 1,44 1,47
1,58
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8v.2005 v.2012
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 21
Kunnallisverotettavat tulot vuosina 2005 ja 2013
Kunnallisverotet-tavat tulot kas-voivat kaikilla Kasvukolmion
seuduilla vuosien 2005-2012
välisenä aikana
Helsingin ja Raaseporin
kunnallisverotet-tavat tulot ylit-tivät koko maan
keskiarvon
3097 3207
3436 3462
3697 3703 3741 3744 3773 3787 3985
4588
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Verotulot euroa per asukas 2005 Verotulot euroa per asukas 2013
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 22
Kunnallisverotettavien tulojen muutos % asukasta kohden vuonna 2005-2013
Kunnallisverotetta-vat tulot kasvoivat kaikilla Kasvukol-mion seuduilla: kehitys oli koko
maan keskiarvoa ripeämpää kuudella
seudulla
Kunnallisverotettavat tulot kasvoivat
suhteellisesti eniten Loimaan,
Riihimäen ja Hämeenlinnan
seuduilla
47,8
46,8
46,3
44,8
42,0
41,6
39,6
37,5
36,1
34,9
31,9
16,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Loimaan
Riihimäen
Hämeenlinnan
Turunmaan
Turun
Raaseporin
Koko maa
Tampereen
Forssan
Helsingin
Etelä-Pirkanmaan
Salon
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 23
Asukkaiden käytettävissä olevien tulojen osuus seuduittain verojen ja maksujen jälkeen vuonna 2012
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
67,6 %
KASVUKOLMIO
50,1 %
24
22680
19994 19949 19845 19641 19591 19347
19076 18678
18048
17941
0
5000
10000
15000
20000
25000
2005 2012
Asukkaiden käytettävissä olevat tulot verojen ja maksujen jälkeen seuduittain vuonna 2005 ja 2012
Asukkaiden käytettävissä olevat tulot ylittivät koko maan mediaanin
kaikilla muilla paitsi Forssan ja Loimaan seuduilla vuonna
2012
Käytettävissä olevat tulot olivat selvästi korkeim-
mat Helsingin seudulla vuonna
2005 ja 2012
Koko maan mediaani 18.316 €/as. vuonna 2012
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito
Koko maan keskiarvo 19.736 €/as. v. 2012
25
33,6
29,0
27,8
26,4
26,2
26,2
25,7
25,6
24,2
23,9
22,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Åboland-Turunmaan
Hämeenlinnan
Turun
Raaseporin
Tampereen
Etelä-Pirkanmaan
Forssan
Riihimäen
Salon
Helsingin
Loimaan
Asukkaiden käytettävissä olevien tulojen muutos % seuduittain vuosina 2005-2012
Asukkaiden käytettävissä olevat
tulot kasvoivat kaikilla Kasvukol-
mion seuduilla 22,4 - 33,6 %:in välillä
vuosina 2005-2012
Asukkaiden käytettävissä olevat tulot kasvoivat eni-
ten Turunmaan, Hämeenlinnan ja
Turun seudulla vuosina 2005-2012
Lähde: Tilastokeskus, aluetilinpito 26
Työpaikkojen osuus (%) seuduittain koko maan työpaikoista vuonna 2012
KASVUKOLMIO
50,5 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
70,2%
28
Työpaikkojen määrä vuonna 2005 ja 2012
Kasvukolmion alueelle syntyi
59 829 uutta työpaikkaa
vuosina 2005-2012
Kasvukolmion alueen neljä
viidestä uudesta työpaikasta
syntyi Helsingin seudulle.
Seutukunta Työpaikat 2005 Työpaikat 2012
Salon 28 520 23 877
Forssan 15 114 13 693
Etelä-Pirkanmaan 15 475 14 246
Raaseporin 17 106 16 038
Åboland-Turunmaan 7 990 7 867
Loimaan 13 719 13 605
Riihimäen 15 298 16 151
Hämeenlinnan 35 955 38 492
Turun 134 185 139 557
Tampereen 157 610 169 242
Helsingin 692 672 740 705
Yhteensä 1 133 644 1 193 473
Lähde: Tilastokeskus, työssäkäynti 29
Työpaikkojen määrän absoluuttinen muutos vuosina 2005-2012
Työpaikat lisään-tyivät ensisijaisesti Helsingin seudulla sekä toissijaisesti Tampereen, Turun ja Hämeenlinnan seuduilla vuosina
2005-2012
Työpaikkojen määrä väheni kuudella
Kasvukolmion seu-dulla vuosina 2005-
2012: Salon työ-paikkamenetykset olivat määrällisesti
suuret. -4643
-1421
-1229
-1068
-123
-114
853
2537
5372
11632
48033
-5000 5000 15000 25000 35000 45000
Salon
Forssan
Etelä-Pirkanmaan
Raaseporin
Åboland-Turunmaan
Loimaan
Riihimäen
Hämeenlinnan
Turun
Tampereen
Helsingin
Lähde: Tilastokeskus, työssäkäynti 30
Työpaikkojen määrän muutos % vuosina 2005-2012
Työpaikkojen määrä kasvoi
suhteellisesti eni-ten Tampereen ja
Hämeenlinnan seuduilla vuosina
2005-2012
Työpaikkojen määrä väheni suhteelli-
sesti ylivoimaisesti eniten Salon ja mer-kittävästi Forssan,
Etelä-Pirkanmaan ja Raaseporin seu-
duilla
-16,3
-9,4
-7,9
-6,2
-1,5
-0,8
3,3
4,0
5,6
6,9
7,1
7,4
-20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0
Salon
Forssan
Etelä-Pirkanmaan
Raaseporin
Åboland-Turunmaan
Loimaan
Koko Suomi
Turun
Riihimäen
Helsingin
Hämeenlinnan
Tampereen
Lähde: Tilastokeskus, työssäkäynti 31
Yksityisen sektorin työpaikkojen osuus (%) seuduittain koko maan yksityisen sektorin työpaikoista
KASVUKOLMIO
53,6 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
72,5 %
32
Yksityisen sektorin työpaikkojen muutos % vuosina 2005-2012
Yksityisen sektorin työpaikat kasvoivat
eniten Hämeen-linnan, Helsingin ja
Tampereen seu-duilla vuosina 2005-
2012
Yksityisen sektorin työpaikat vähenivät
eniten Salon seu-dulla ja merkittä-västi Etelä-Pirkan-maan, Raaseporin, Forssan ja Turun-maan seuduilla
-25,6
-13,2 -13,1 -13,0
-7,1
-1,1 0,8
2,1 2,9
6,6 7,1
9,4
-30,0
-25,0
-20,0
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
Lähde: Tilastokeskus, työssäkäynti 33
Yksityisen sektorin osuus kaikista työpaikoista vuosina 2005-2012
Yksityisen sektorin osuus kaikista
työpaikasta korkea Helsingin, Tampe-
reen, Turun ja Etelä-Pirkanmaan seu-
duilla.
Yksityisen sektorin osuus kaikista alueen työpai-koista alhainen Turunmaan ja
Loimaan seuduilla.
47,4
51,0
52,6
54,1
54,2
56,2
57,1
58,1
58,3
58,8
61,2
63,8
40,0 45,0 50,0 55,0 60,0 65,0 70,0
Åboland-Turunmaan
Loimaan
Riihimäen
Hämeenlinnan
Raaseporin
Forssan
Salon
Koko maa
Etelä-Pirkanmaan
Turun
Tampereen
Helsingin
Yksityisten yritysten osuus 2005 Yksityisten yritysten osuus 2012
Yksityisen sektorin osuus (%) mediaani 52,4 %
Lähde: Tilastokeskus, työssäkäynti 34
Yritysten nettoperustanta (aloittaneet - lopettaneet) vuosina 2005-2012
Yritysten nettoperustanta oli positiivinen
kaikilla Kasvukol-mion seuduilla vuosina 2005-
2012.
Helsingin, Tampereen ja Turun
seutujen netto-perustanta oli yhteensä noin
36 000 yritystä vuosina
2005-2012 320
363
417
614
619
691
926
1046
4754
5919
24952
0 3000 6000 9000 12000 15000 18000 21000 24000 27000
Åboland-Turunmaan
Etelä-Pirkanmaan
Forssan
Riihimäen
Loimaan
Raaseporin
Salon
Hämeenlinnan
Turun
Tampereen
Helsingin
Lähde: Tilastokeskus, aloittaneet ja lopettaneet yritykset 35
Työllisyysaste (%) vuosina 2005-2013
Työllisyysaste (%) ylitti
70 %:in rajan kuudella Kasvukolmion
seudulla vuonna 2012.
Työllisyysaste oli korkein Helsin-gin, Turunmaan ja Loimaan seu-duilla vuonna
2012 74,1
73,1
73
72,9
71,7
71,2
69,6
69,5
69,3
69,2
68,8
66
73,5
72,5
72,3
71,2
69,9
72,3
68,2
69,4
70
68,7
67,3
72,8
60 62 64 66 68 70 72 74 76
Helsingin
Åboland-Turunmaan
Loimaan
Riihimäen
Hämeenlinnan
Raaseporin
Koko maa
Turun
Forssan
Tampereen
Etelä-Pirkanmaan
Salon
Työllisyys aste 2005 Työllisyys aste 2012
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 36
Työllisyysasteen muutos % vuosina 2005-2012
Työllisyysaste koheni Kasvu-
kolmion alueella kahdeksalla seu-dulla ja heikkeni
kolmella seudulla vuosina 2006-2012
Työllisyysaste koheni eniten
Hämeenlinnan, Riihimäen ja Etelä-
Pirkanmaan seuduilla vuosina
2005-2012.
-6,8
-1,1 -0,7 0,1 0,5 0,6 0,6 0,7
1,4 1,5 1,7 1,8
-7,5
-7
-6,5
-6
-5,5
-5
-4,5
-4
-3,5
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 37
Väestön osuus (%) seuduittain koko maan väestöstä 2014
KASVUKOLMIO
47,1 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
66,1 %
39
Asukasluvun muutos % vuosina 2005-2014
Asukasluku kasvoi suhteellisesti eniten
Helsingin ja Tam-pereen seuduilla sekä toissijaisesti
Riihimäen, Turun ja Hämeenlinnan seuduilla 2005-
2014.
Asukasluku väheni Forssan, Turunmaan, Loi-
maan ja Salon seuduilla vuosina
2005-2014
-3,1 -1,4 -0,6 -0,5 0,2
1,9
5,7 6,1
6,9
11,0 11,1
-4,0
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot 40
Nettomuutto (maassamuutto ja siirtolaisuus) vuosina 2005-2014
Helsingin seutu kasvoi noin
90 000 henkilöllä muutto-liikkeen ansiosta
vuosina 2005-2014.
Kasvukolmion kaikki seudut
saivat muutto-voittoa Forssan seutua lukuun ottamatta vuo-sina 2005-2014
89497
27999
14814
5743
2729
1243
937
597
570
468
-389
-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000
Helsingin
Tampereen
Turun
Hämeenlinnan
Riihimäen
Etelä-Pirkanmaan
Salon
Raaseporin
Loimaan
Åboland-Turunmaan
Forssan
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot 41
Väestöllinen huoltosuhde vuonna 2012
Väestöllinen huol-tosuhde kuvaa 15-64-vuotiaan työvoi-man osuutta suh-
teessa alle 15-vuo-tiaisiin lapsiin ja yli
65-vuotiaisiin eläke-läisiin.
Väestöllinen huoltosuhde
kilpailukykyinen Helsingin, Turun
ja Tampereen seuduilla vuonna
2012
0,67
0,66
0,63
0,62
0,62
0,61
0,59
0,56
0,54
0,51
0,51
0,46
0,4 0,43 0,46 0,49 0,52 0,55 0,58 0,61 0,64 0,67 0,7
Åboland-Turunmaan
Loimaan
Raaseporin
Etelä-Pirkanmaan
Salon
Forssan
Hämeenlinnan
Riihimäen
Koko maa
Tampereen
Turun
Helsingin
Lähde: Kuntaliitto, kuntakuvaaja 42
Väkiluvun muutos % väestöennusteen mukaan vuosina 2014-2030
Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan väkiluku
kasvaa kaikilla Kasvukolmion
seuduilla vuoteen 2030 mennessä.
Väkiluku kasvaa ennusteen mu-
kaan suhteellisesti eniten Helsingin, Tampereen, Riihi-mäen ja Hämeen-linnan seuduilla.
14,3
13,2
12,5
10,1
8,0
6,4
4,7
2,8
1,1
0,6
0,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0
Helsingin
Tampereen
Riihimäen
Hämeenlinnan
Turun
Etelä-Pirkanmaan
Raaseporin
Salon
Loimaan
Åboland-Turunmaan
Forssan
Lähde: Tilastokeskus, väestöennusteet 43
Tutkimus- ja tuotekehitysmenojen osuus (%) seuduittain vuonna 2013
KASVUKOLMIO
68,7 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
88,3 %
45
Tutkimus ja tuotekehitysmenot euroa asukasta kohden vuosina 2005-2013
Tutkimus- ja tuo-tekehitysmenojen
vertaaminen keino-tekoista alueiden välisten suurten lähtökohtaisten
erojen ja teknisen kirjaamisen vuoksi.
Tutkimus- ja tuotekehitysme-
not olivat korkeat Salon, Tampereen ja Helsingin seu-
duilla vuonna 2013.
105,2 209,2 277,8 335,3
513,7 646,7
994,3
1192,3
2014,4
2332,5
4026,3
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
3500,0
4000,0
4500,0
Tk menot v. 2005 €/as. Tk menot v.2013 €/as
Koko maa ka. 2013 1226 €/as.
Lähde: Tilastokeskus, tutkimus- ja tuotekehitys 46
Tutkimus ja tuotekehitysmenojen muutos % euroa asukasta kohden vuosina 2005-2013
Tutkimus- ja tuote-kehitysmenojen
suhteellista muu-tosta vaikeaa verra-
ta lähtötasossa olevien suurten
erojen vuoksi
T&K –menojen suhteellinen
muutos korkein Turunmaan ja Loimaan seu-duilla vuosina
2005-2013 58,3
54,8
27,2
17,8
17,6
13,4
8,0
-0,2
-2,2
-3,9
-9,9
-20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Åboland-Turunmaa
Loimaa
Etelä-Pirkanmaa
Koko maa
Helsinki
Turku
Salo
Hämeenlinna
Tampere
Riihimäki
Forssa
Lähde: Tilastokeskus, tutkimus- ja tuotekehitys 47
Yritysten osuus (%) tutkimus ja tuotekehitysmenoista vuosina 2005-2013
Yritykset vastaavat käytännössä kai-
kista alueen T&K -menoista Loimaan, Salon, Etelä-Pirkan-
maan ja Turun-maan seuduilla
Yritysten osuus T&K –menoista korkea kaikilla Kasvukolmion
alueen seuduilla Forssan seutua
lukuun ottamatta 100
99,9
97,8
96,6
77,6
69,0
68,9
67,2
65,9
60,5
51,8
22,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Loimaa
Salo
Etelä-Pirkanmaa
Åboland-Turunmaa
Tampere
Hämeenlinna
Koko maa
Helsinki
Raasepori
Riihimäki
Turku
Forssa
Lähde: Tilastokeskus, tutkimus- ja tuotekehitys 48
Akateemisen tutkinnon suorittaneiden osuus (%) yli 15-vuotiaista akateemisen tutkinnon suorittaneesta väestöstä vuonna 2013
KASVUKOLMIO
58,0 %
SUURET KAUPUNKI-SEUDUT (13)
77,8 %
49
Korkea-asteen tutkintojen suorittaneiden osuus (%) yli 15-vuotiaasta väestöstä vuosina 2005-2013
Korkea-asteen tutkinnon suorit-taneiden osuus
muita korkeampi Helsingin, Tampe-
reen ja Turun seuduilla.
Koko maan mediaanin alle jäivät Kasvukol-
mion alueen seuduista vain
Loimaan ja Forssan seudut vuonna
2013
21,7 21,9 23,5 23,7
25,1 25,6 28,4 28,4 28,8
30,7 32,0
36,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Korkea-asteen suorittaneiden osuus yli 15 vuotiaasta väestöstä vuonna 2005
Korkea-asteen suorittaneiden osuus yli 15 vuotiaasta väestöstä vuonna 2013
Koko maan mediaani 22 % vuonna 2013
Lähde: Tilastokeskus, koulutusrakenne 50
Yhteenveto aluetalousdynamiikasta
Bruttokansantuote: Kasvukolmion osuus oli 54,4 % koko maan bruttokansantuotteesta. BKT asukasta kohden oli määrällisesti korkein Kasvukolmion suurilla kaupunkiseuduilla. Koko maan BKT:n indeksin keskiarvon (100) ylittivät vain Helsingin, Tampereen ja Turun seudut, mutta koko maan mediaanin (80,3) ylitti suurin osa Kasvukolmion seuduista (7/11). Helsingin seudun BKT asukasta kohden oli ylivoimaisesti korkein. Kaikkien Kasvukolmion seutujen BKT kasvoi vuosina 2005-2012 lukuun ottamatta Salon ja Etelä-Pirkanmaan rakennemuutos-alueita. BKT kasvoi vähintään viidenneksellä viidellä Kasvukolmion seudulla, eniten Riihimäen seudulla.
Taloudellinen huoltosuhde eli työllisten osuus suhteessa ei-työllisiin oli koko maassa keskimäärin 1,32. Kasvukolmion seuduista tilanne oli koko maan keskiarvoa kilpailu-kykyisempi Helsingin, Riihimäen, Turun ja Tampereen seuduilla. Salon tilanne oli taloudellisen huoltosuhteen osalta heikoin Kasvukolmion 11 seudusta.
Kunnallisverotettavat tulot olivat keskimäärin 3.787 euroa asukasta kohden koko maassa vuonna 2012. Koko maan keskiarvon ylittivät vain Helsingin ja Raaseporin seudut. Turun, Turunmaan, Tampereen ja Riihimäen verotettavat tulot olivat lähellä koko maan keskiarvoa. Kunnallisvero-tettavat tulot kasvoivat suhteellisesti eniten Loimaan, Riihimäen ja Hämeenlinnan seuduilla sekä vähiten Salon ja Etelä-Pirkanmaan seuduilla.
Asukkaiden käytettävissä olevat tulot verojen ja maksujen jälkeen olivat koko maassa keskimäärin 19.763 euroa vuonna 2012. Koko maan keskiarvon ylittivät Helsingin, Turunmaan, Turun ja Hämeenlinnan seudut. Koko maan mediaanin (18.316 €) ylittivät kaikki Kasvukolmion seudut lukuun ottamatta Loimaan ja Forssan seutua. Kasvukolmion osuus oli 50,1 % koko maan käytettävissä olevista tuloista verojen ja maksujen jälkeen.
52
Yhteenveto työllisyysdynamiikasta
Työpaikkojen määrä: Kasvukolmion osuus oli 50,5 % koko maan työpaikoista ja 53,6 % yksityisen sektorin työpaikoista vuonna 2012. Kasvukolmion alueelle syntyi yhteensä noin 60000 uutta työpaikkaa vuosien 2005-2012 välisenä aikana. Neljä viidestä uudesta työpaikasta syntyi Helsingin seudulle. Työpaikkojen määrä lisääntyi Tampereen, Turun, Hämeenlinnan ja Riihimäen seuduilla, mutta väheni muilla Kasvukolmion seuduilla vuosina 2005-2012. Työpaikkojen määrä kasvoi suhteellisesti eniten Hämeenlinnan, Riihimäen ja Helsingin seuduilla. Yksityisen sektorin työpaikkojen määrä lisääntyi suhteessa eniten Hämeenlinnan, Helsingin ja Tampereen seuduilla. Yksityisen sektorin osuus kaikista työpaikoista oli korkein Helsingin, Turun, Tampereen ja Etelä-Pirkanmaan seuduilla. Koko maan mediaanin (52,3 %) ylittivät kaikki muut Kasvukolmion alueet paitsi Loimaan ja Turunmaan seudut. Työpaikkojen määrä väheni suhteellisesti eniten Salon, Forssan ja Etelä-Pirkanmaan seuduilla.
Yritysperustanta eli aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten välinen suhde oli positiivinen kaikilla Kasvukolmion seuduilla. Kasvukolmion yritysperustanta oli yhteensä 40600 uutta yritystä vuosina 2005-2012. Helsingin, Turun ja Tampereen osuus yritysperustannasta oli 87,7 %.
Työllisyysaste oli keskimäärin 69,6 % koko maassa vuoden 2012 lopussa. Koko maan työllisyysasteen ylitti kuusi Kasvukolmion seutua: yli 70 %:in työllisyysasteeseen ylsivät Helsingin, Turunmaan, Loimaan, Riihimäen, Hämeenlinnan ja Raaseporin seudut. Työllisyysaste oli alhaisin Salon, Etelä-Pirkanmaan ja Tampereen seuduilla. Työllisyysaste kohentui eniten Hämeenlinnan, Riihimäen ja Etelä-Pirkanmaan seuduilla vuosina 2005-2012. Työllisyysaste heikkeni ylivoimaisesti eniten Salon seudulla (-7,8 prosenttiyksikköä) vuosina 2005-2012
53
Yhteenveto väestödynamiikasta Väestö: Kasvukolmion alueella asuu 47,1 % koko maan väestöstä. Väestö on keskittynyt kolmion
kulmissa oleviin keskuskaupunkeihin ja kaupunkiseuduille sekä Helsingin ja Tampereen ja Helsingin ja Turun välisen kehityskäytävän yhteyteen. Turun ja Tampereen välinen kehityskäytävä on taas tiimalasin kaltainen, jossa asutus- ja työpaikkakeskittymät sijoittuvat käytävän molempiin päihin. Turun ja Tampereen kehityskäytävän keskivaiheilla oleva alue on sekä asutus- ja työpaikkakeskitty-mien että yhdyskunta- ja taajamarakenteen näkökulmasta hajautunut. Asukasluku kasvoi eniten Helsingin, Tampereen ja Turun sekä Helsinki-Hämeenlinna-Tampere kehityskäytävän alueella olevilla seuduilla vuosina 2005-2014. Väestö väheni viidellä kolmion keskivaiheilla ja reunoilla olevilla seuduilla. Vuoteen 2030 ulottuvan väestöennusteen mukaan väestö kasvaa kaikilla Kasvukolmion seuduilla: väestö lisääntyy eniten Kasvukolmion kulmissa ja Helsingin-Tampereen välisen kehityskäytävän seuduilla.
Muuttoliike: Kasvukolmion seudut saivat muuttovoittoa kuntien välisestä muuttoliikkeestä ja siirtolaisuudesta yhteensä noin 142 000 asukasta vuosina 2005-2014. Kaikki Kasvukolmion seudut saivat muuttovoittoa lukuun ottamatta Forssan seutua (-389 hlöä). Helsingin seudun osuus koko alueen muuttovoitosta oli kaksi kolmasosaa (63,9 %) ja Tampereen sekö Turun seutujen lähes yksi kolmasosa (30,6 %). Muiden kuin kolmen em. seudun muuttovoitosta oli vain 5,5 %.
Väestöllinen huoltosuhde tarkoittaa 15-64-vuotiaan työvoiman suhdetta alle 15-vuotiaisiin lapsiin ja yli 65-vuotiaisiin eläkeläisiin. Koko maan väestöllinen huoltosuhde oli 0,54 vuoden 2013 lopussa eli yhtä työvoimaan kuuluvaa henkilöä kohden oli 0,54 lasta tai eläkeläistä. Kolmion kulmien eli Helsingin, Tampereen ja Turun huoltosuhde oli väestöllisesti kilpailukykyisempi kuin koko maan keskiarvo. Heikoin huoltosuhde oli Turunmaan, Loimaan ja Raaseporin seuduilla.
54
Yhteenveto osaamisdynamiikasta
Tutkimus- ja tuotekehitysmenot: Kasvukolmion osuus oli koko maan tuotekehitys- ja tutkimusmenoista 68,7 % vuoden 2013 lopussa. T&K-menot jakautuivat koko maan ja Kasvukolmion sisällä alueellisesti erittäin epätasapainoisesti. T&K-menojen määrä oli asukasta kohden keskimäärin 1226 €, jonka ylittivät Kasvukolmion seuduista Salon, Helsingin ja Tampereen seudut. Turun seudun T&K-menojen määrä oli lähellä koko maan keskiarvoa. Forssan seudun T&K-menot olivat myös korkeat. T&K-menojen määrä nousi seitsemällä seudulla ja väheni neljällä seudulla, mutta seutujen vertaaminen toisiinsa ei ole perusteltua lähtötasossa olevien suurien erojen vuoksi. Yritykset vastasivat täysin tai lähes täysin seudun T&K-menoista Loimaan, Salon, Turunmaan ja Etelä-Pirkanmaan seuduilla. Yritysten osuus oli vähintään puolet kaikista T&K-menoista kaikilla seuduilla Forssan seutua lukuun ottamatta.
Hyvinkoulutettujen osuus: Kasvukolmion osuus koko maan akateemisen tutkinnon suorittaneista oli 58 % vuoden 2013 lopussa. Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden keskiarvo oli 28,8 % ja mediaani 22 % yli 15-vuotiaasta väestöstä. Koko maan mediaanin ylitti yhdeksän seutua Kasvukolmion alueella. Mediaanitason alle jäivät vain Loimaan ja Forssan seudut. Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus oli korkein Helsingin seudulla, jossa lähes neljä kymmenestä yli 15-vuotiaasta oli suorittanut korkea-asteen tutkinnon. Koko maan keskiarvon ylittivät lisäksi suuret korkeakouluseudut eli Tampereen ja Turun seudut. Lisäksi Turunmaan ja Hämeenlinnan seutujen koulutettujen osuus oli lähellä koko maan keskiarvoa.
55
Kasvukolmion seutujen osuus (%) eri muuttujilla koko maan osuudesta (%)
47,1
54,4
50,1
68,7
50,5
53,6
58
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Väestön osuus (%) 2014
BKT:n osuus (%) 2012
Käytettävissä olevien nettotulojen osuus (%) 2012
Tutkimus- ja tuotekehitysmenojen osuus (%) 2013
Kaikkien työpaikkojen osuus (%) 2012
Yksityisen sektorin työpaikkojen osuus (%) 2012
Akateemisen tutkinnon suorittaneiden osuus (%) 2013
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot, aluetilinpito, tutkimus- ja tuotekehitysmenot, työssäkäynti ja koulutusrakenne
56
KASVUKOLMION ALUERAKENNE JATKOSSA? Asukkaiden ja työpaikkojen kasvu keskittyy Kasvukolmion
suuriin kaupunkeihin, niiden pendelöintietäisyydellä oleville kaupunkiseuduille ja edelleen nauhamaisesti Helsingin ja Tampereen sekä Helsingin ja Turun väliselle kehityskäytävälle.
Turun ja Tampereen välinen kehityskäytävä tukeutuu vahvasti liikenneväyliin ja on kehittynyt liikenneväylälähtöisyyden eh-doilla, mutta on väestön, työpaikkojen ja taajamarakenteen toiminnallisuuden näkökulmasta kehittymätön.
Liikennekäytävät ja –yhteydet suurten kaupunkiseutujen sisällä ja kaupunkiseutujen välillä ovat keskeisessä roolissa seutujen menestymisessä tai menestymättömyydessä. Hyvä sisäinen ja ulkoinen saavutettavuus alueiden menestymisen elinehto. Kaupunkiseutujen välillä korostuu aikaisempaa enemmän liikkumisen edistämisen lisäksi aikaetäisyys matkaetäisyyden sijaan ja nopeat liikenneyhteydet asutus- ja työpaikkakeskitty-mien välillä.
Metropolialueen vaikutusalue laajenee koko Etelä- ja Lounais-Suomen käsittäväksi suuralueeksi. Muut kaupunkikeskittymät ja niiden vaikutusalueet toimivat alueellisina keskittyminä ja kasvuvyöhykkeinä.
Maaseutualueet erilaistuvat ja niiden menestyminen on sidoksissa alueellisen työnjaon kehittymiseen sekä yhteyksien ja vuorovaikutuksen kiinteyteen suhteessa kasvaviin kaupunkiseutuihin. Biotalous saattaa nostaa esille pistemäisesti
paikallisia menestystarinoita. Lähde: Kartta: Tilastokeskus; Suomen ympäristökeskus 2015; Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän kehityskuva 2050 Analyysi: Timo Aro 2015
57
Hahmotelma kaupunkiseutujen kasvun ja vuorovaikutuksen näkökulmasta väestöennusteen perustella vuoteen 2040 mennessä
Lähde: Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän kehityskuva 2050 58
Ikärakenteen kehitys väestöennusteen mukaan kaupunkiseuduittain vuosina 2011-20140
Lähde: Tilastokeskus; Suomen ympäristökeskus 2015; Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän kehityskuva 2050 59
Lisätietoja: Valtiotieteen tohtori Timo Aro
[email protected] www.timoaro.fi
@timoaro 045 6577890
60