REZOLVARE SUBIECTE DREPT INTERNATIONAL PUBLIC

Subiectul nr.1

CONFLICTUL DE LEGI

Enumerai i explicai trsturile caracteristice ale tipurilor de conflicte de legi.

1) Conflictul de legi apare n situaia n care ntr-un raport juridic exist un element de extraneitate, astfel nct raportul juridic devine susceptibil de a i se aplica dou sau mai multe sisteme de drept aparinnd unor state diferite (cel romn i cel la care elementul de extraneitate trimite)

2) Elementele eseniale sunt:

a) izvorul conflictului de legi l reprezint elementul de extraneitate. Prezena lui transform raportul juridic ntr-un raport juridic de drept internaional privat.

b) conflictul de legi nu implic un conflict de suveranitate, ntre statul romn i statul strin cu care elementul de extraneitate are legtur. Judectorul romn ascult numai de legea rii sale, iar conflictul de legi este soluionat de ctre norma conflictual (care pentru judector este ntodeauna cea romn, indiferent dac legea este:

- intern;

- cuprins n convenii internaionale la care Romnia este parte;

- sau n dreptul U.E.

c) conflictul de legi apare ntre sistemele de drept ale unor state diferite.

n sintagma conflict de lege, noiunea de lege trebuie luat n sensul de sistem de drept aparinnd unui anumit stat.

3) Cauza apariiei conflictului de legi

Rezid din faptul c reglementrile din sistemele de drept ale statelor, sunt deosebite unele de altele, cu privire la aceeai problem de drept.

Ex termenul general de prescripie extinctiv este de 3 ani n sistemul de drept romnesc; de 5 ani n cel francez, de 10 ani n cel elveian.

Subiectul nr.2

NORMA CONFLICTUAL

Coninutul dreptului internaional privat l constituie normele juridice care formeaz aceast ramur de drept i cuprinde:

norme conflictuale

norme materiale (substaniale)

1) Definiie

Normele conflictuale sunt acele norme juridice, specifice dreptului internaional privat, care au o structur proprie i soluioneaz conflictele de legi. Soluionarea presupune c stabilete care sistem de drept trebuie aplicat raportului juridic respectiv.

Comparaie

ntre normele conflictuale i normele materiale:

2) Deosebiri:

a) norma conflictual nu crmuiete raportul juridic pe fondul su ci este o norm de trimitere, de fixare, arat sistemul de drept aplicabil. Norma material crmuiete raportul juridic pe fondul su.

b) Norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma material. Norma conflictual determin mai nti sistemul de drept aplicabil n spe, pentru ca apoi instana competent s aleag care este norma material aplicabil.

c) Norma conflictual influeneaz norma material aplicabil.

Norma conflictual trimite la un sistem de drept i deci trimite implicit pe fond, la aplicarea normelor materiale ale acelui sistem de drept.

3) Structura normei conflictuale

Elementele normei conflictuale sunt:

a) coninutul normei este ipoteza normei conflictuale, adic acea categorie de raporturi juridice (altfel spus materia) la care respectiva norm se refer.

b) legtura normei este dispoziia normei conflictuale, prin care se indic sistemul de drept aplicabil pentru coninutul normei.

Legtura normei poate fi formulat:

n mod direct

n mod abstract

Legtura normei conflictuale se materializeaz prin punctul de legtur care constituie criteriul concret prin care se stabilete legtura dintre raportul juridic i un anumit sistem de drept, care constituie legea aplicabil lex causae- n spe.

Subiectul nr.3

PUNCTUL DE LEGTUR

Definiie- Este criteriul concret prin care se stabilete legtura dintre raportul juridic (coninutul normei) i un anumit sistem de drept, care conine legea aplicabil n spe (lex causae).

Principalele puncte de legtur sunt:

1) cetenia persoanei fizice (lex patriae) (starea civil; motenirea, jurisdicia competent; etc),

2) domiciliul persoanei fizice constituie puncte de legtur pentru jurisdicia competent, n numeroase cazuri. Se prezint sub denumirea lex domicilii

3) reedina obinuit a persoanei fizice sau juridice Ex de raporturi juridice:

- condiiile de fond privind obligaiile contractuale i condiiile de form, uneori,

- obligaiile necontractuale.

4) sediul social este punct de legtur pentru: - statutul organic al persoanei juridice (lex societatis); - condiiile de fond ale actului juridic; - fiducia.

Toate aceste patru puncte de legtur se nscriu n noiunea generic de ,,legea personal (lex personalis)

5) fondul de comer

6) locul siturii bunului - lex rei sitae (sau lex situs)

7) pavilionul navei sau aeronavei

8) voina prilor- lex voluntatis

- condiiile de fond ale actelor juridice

- fiducia

- jurisdicia competent

- regimul matrimonial

9) Locul ncheierii contractului lex loci contractus

- actului lex loci actus

- condiiile de fond ale actului juridic n general

- condiiile de form ale actului juridic n general locus regit actum

- forma: - testamentului; - adopiei

- jurisdicia competent

10) Locul executrii contractului lex loci executions (sau lex loci solutions)- dac se face o plat).

11) Locul producerii prejudiciului lex loci damni, sau lex loci laesionis

12) Instana sesizat lex fori

Subiectul 4

NORMELE DE APLICAIE IMEDIAT

Normele materiale sunt izvor al Dreptului Internaional Privat atunci cnd reglementeaz raporturi juridice cu element de extraneitate.

Spre deosebire de cele conflictuale, acestea crmuiesc n mod direct raporturile juridice cu elemente de extraneitate.

Clasificare:

Se subclasific n:

- norme de drept material (substanial)

- norme de drept procesual

Normele materiale reglementeaz dou instituii importante ale Dreptului Internaional Privat:

1) condiia juridic a strinului persoan fizic sau juridic n Romnia

2) efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia i a efectelor hotrrilor arbitrale strine n Romnia

Definiie Normele de aplicaie imediat sunt acele norme considerate drept eseniale de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice, precum organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur nct, aceste norme sunt aplicabile oricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea aplicabil contractului n temeiul Regulamentului.

Condiiile eseniale ale normelor aplicaie imediat:

1. aceste norme sunt materiale, obiectul lor fiind interesele publice ale unui stat.

2. au un grad nalt de imperativitate se aplic cu prioritate unui raport juridic internaional, excluznd n acest fel conflictul de legi i deci aplicarea n cauz a normei conflictuale

3. trebuie considerat esenial ea se aplic oricrui situaii care intr n ipoteza sa, indiferent de norma conflictual n cauz.

Felurile normelor de aplicaie imediat:

pot fi norme aparinnd statului instanei competente (lex fori)

pot fi norme aparinnd sistemului de drept al unui stat, altul dect cel al forului.

Exemple: OUG. nr.54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate public ,,Contractul de concesiune se ncheie n conformitate cu legea romn, indiferent de naionalitatea sau cetenia concesionarului.

Comparaie ntre normele de aplicaie imediat

i normele conflictuale

a) Asemnri:

1) amndou privesc raporturi juridice cu element de extraneitate, care au un punct de legtur cu ara forului;

2) amndou aparin sistemului de drept intern al unui stat

b) deosebiri:

1) - normele conflictuale sunt norme de trimitere (care nu dau soluia pe fond, ci doar plaseaz raportul juridic n sfera unui sistem de drept)

normele de aplicaie imediat- conin ele nsele , soluia pe fond

2) normele de aplicaie imediat, nltur norma conflictual incident n cauz i deci aplicarea unui sistem de drept strin.

Subiectul nr.5

DIFERITELE FELURI DE APLICARE A LEGII STRINE

Precizri prealabile

O lege stin nu se aplic niciodat n Romnia prin propria ei for, ci numai dac o norm juridic romn trimite la ea. Deci legea strin se aplic n temeiul i condiiile impuse de legea forului.

Legea strin este aplicat de judectorul romn, n dou moduri principale:

ca lex causae

altfel dect ca lex causae

1. Alicarea legii strine ca lex causae

O lege strin este aplicat ca lex causae, atunci cnd norma conflictual romn trimite la ea, prin punctul ei de legtur la sistemul de drept strin.

Specific acestei situaii este faptul c legea strin este privit ca un ntreg sistem de drept ( are n vedere totalitatea izvoarelor juridice din sistemul de drept strin).

Aceste izvoare de drept pot fi diferite, de la un sistem de drept la altul.

Exemplu:1) n sistemul de drept romanist principalul izvor este legea scris

2) n sistemul anglo-saxon predomin practica judiciar

3) n dreptul musulman un izvor important este Coranul

2. Aplicarea legii strine altfel dect lex causae

n acest caz legea strin este privit ca o reglementare izolat sau ca un element de fapt.

Cazuri de aplicare altfel dect lex causae:

2.1. Cnd pentru aplicarea legii romne este impus condiia reciprocitii

2.2. Efectele unei hotrri judectoreti strine sunt recunoscute n Romnia, numai dac sunt ndeplinite unele condiii:

1) hotrrea strin s fie definitiv, potrivit legii statului unde a fost pronunat;

2) instana strin, care a pronunat hotrrea, s fi avut, potrivit legii statului de sediu, competena s judece procesul

3) hotrrea strin s fie executorie potrivit legii statului de sediu care a pronunat-o (pentru c o hotrre judectoreasc pronunat ntr-un stat membru UE s fie executorie n alt stat membru, ea trebuie s fie executorie n statul de origine).

2.3. n situaia chestiunilor prealabile de natur civil (de drept privat) n procesul penal. Dac acestea sunt supuse unei legi strine, instana romn va trebui s in seama de legea strin, ca o condiie pentru aplicarea legii penale romne. Chestiunile prealabile pot apare i n alte cauze precum cele financiare, administrative, etc.

2.4. n cadrul recepiunii (ncorporrii) contractuale a legii strine, de ctre pri la un contract.

n acest caz, recepiunea contractual, a legii strine se face cu scopul de a face, din legea strin un mijloc de interpretare a contractului i nu ca lex causae/sau lex voluntatis.

Se aplic n cazul contractelor tip, condiiilor generale, contractelor cadru, de adeziune etc.

Prin aceast metod n loc ca parile s arate n cuprinsul contractului drepturile i obligaiile lor, ele fac referire la o anumit reglementare juridic, care devine astfel parte a contractului clauz contractual.

Legea strin ncorporat contractului este ngheat fr a mai interesa eventuale modificrii, chiar abrogarea.

2.5. Normele de siguran i comportament, se aplic, de regul n materia faptelor juridice (mai ales a delictelor), ele aparinnd rii locului svririi faptului.

Comparaie

Legea causae ncorporarea contractual

1) Legea aplicabil este privit ca un sistem de drept

2) i pstreaz caracterul de element de drept

3) Este supus modificrilor

1) Legea aplicabil este o anumit lege sau reglementare juridic concret

2) Este cobort la rangul de clauz contractual

3) Este ngheat n stadiul cnd a avut loc ncorporarea

Subiectul nr.6

CALIFICAREA

Definiie

Calificarea poate fi definit n dou moduri i anume:

pornindu-se de la norma conflictual ctre situaia de fapt (raportul juridic)

invers: de la raport juridic --- n . conflictual

Primul mod: Calificarea este operaiunea logico-juridic de determinare a sensului exact i complet al noiunilor juridice, care exprim coninutul i legtura normei conflictuale, pentru a vedea dac un raport juridic se include (sau nu) n aceste noiuni juridice.

Al doilea mod: Calificarea este interpretarea unui raport juridic (situaiei de fapt concrete) pentru a vedea n coninutul i legtura crei norme intr.

Calificarea normei conflictuale este o noiune similar celei de interpretare a normei juridice din dreptul comun.

Subiectul nr.7

CONFLICTUL DE CALIFICRI

1. Definiie

2. Importan

3. Soluionare

Definiie- Conflictul de calificri este situaia cnd noiunile din coninutul si/sau legtura unei norme conflictuale au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile de a se aplica unui raport juridic.

Importana soluionrii conflictului de calificri

Importana soluionrii conflictului de calificri este dat de efectul calificrii.

Efectul calificrii este diferit n funcie de elementul normei conflictuale care se calific, astfel:

a) atunci cnd obiectul calificrii l constituie CONINUTUL normei conflictuale: modul de soluionare a conflictului de calificri determin nsi norma conflictual aplicabil (deci influeneaz confictul de legi) i schimb astfel, sistemul de drept aplicabil.

b) cnd ns se calific LEGTURA normei conflictuale modul de soluionare a conflictelor de calificri nu influeneaz asupra normei conflictuale, dar determin sistemul de drept aplicabil.

Subiectul nr.8

LEGEA DUP CARE SE SOLUIONEAZ CONFLICTUL DE CALIFICRI

n ceea ce privete legea dup care se face calificarea (legea care soluioneaz conflictul de calificri), exist urmtoarele reguli de alegere a legii:

1) regula general: calificarea dup lex fori

2) excepii de la regula neneral

3) o situaie special calificarea autonom a noiunilor juridice n cadrul U.E.

1.Regula general: calificarea dup lex fori

n dreptul roman, calificarea, se face, ca regul general, dup legea instanei sesizate (lex fori).

Argumente ca lex fori s fie regul general:

1) normele conflictuale sunt cuprinse n sistemul de drept al forului, adic sunt norme naionale i deci interpretarea normelor trebuie s se fac dup sistemul de drept care le conine.

2) lex fori este o operaiune care este prealabil lui lex causae. Lex causae este indicat de norma conflictual, dar dup ce are loc calificarea.

Izvorul calificrii legale (lex fori)

Acest calificare legal poate avea izvoare diferite, n funcie de particularitile izvoarelor de drept ale forumului.

Calificarea poate izvor dup:

a) legea intern a forumului

b) conveniile internaionale la care statul forului este parte

c) dup uzane sau principiile generale ale dreptului

d) jurisprudena sau doctrin n msura forei juridice acordate acestora

2. Excepiile de la calificarea dup lex fori

Sunt excepii, acele situaii n care calificarea se face dup alte legi sau criterii.

Exemple de excepii:

1) calificarea dup voina prilor (lex voluntatis) (principiul autonomiei de voin a prilor)

Cnd prile au determinat ele nsele, nelesul noiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noiuni se face dup voina lor.

2) calificarea secundar

Este calificarea care intervine dup ce a aprut calificarea principal i deci se face n temeiul legii aplicabile fondului cauzei (lex causae). Astfel, calificarea secundar nu influeneaz legea aplicabil, dar afecteaz soluia pe fond.

Deoarece se face dup lex causae, ea apare ca o problem de drept intern.

3) Calificarea noiunilor din norma conflictual , strin, n caz de retrimitere.

n caz de retrimitere, calificarea se face dup legea strin care a retrimis la legea romn.

4) Calificarea instituiilor juridice necunoscute dreptului forului.

Dac legea romn nu cunoate o instituie juridic strin sau o cunoate sub o alt denumire ori cu un alt coninut, se poate lua n considerare calificarea juridic fcut de legea strin.

5) Calificarea n cazul arbitrajului internationam ad-hoc. Calificarea se face dup sistemul de drept pe care arbitrii l consider potrivit speei. n arbitrajul inter ad-hoc, neexistnd o lege a forului, acesta nu este inut s efectueze calificarea dup sistemul de drept al rii unde statueaz

3. Interpretarea autonom

n dreptul european funcioneaz principiul interpretrii (calificrii) autonome a noiunilor juridice, adic a unei interpretri fr referin la concepiile teoretice sau jurisprudeniale naionale.

Aceast interpretare se manifest sub dou aspecte, i anume:

- este efectuat n chiar coninutul izvoarelor dreptului european (calificare legal autonom)

- competena de interpretare a tratatelor i izvoarelor derivate ale dreptului european revine C.E.J.

Excepii de la acest principiu:

Asemenea excepii exist atunci cnd anumite noiuni se calific dup legea instanei sesizate (lex fori).

Necesitatea uniformizrii noiunilor juridice la nivelul U.E., a determinat redactarea lucrrii intitulat Principii, definiii i reguli model ale dreptului privat European. Proiectul Cadrului Comun de Referin.

Este o lucrare academic, nu poate constitui legea aplicabil contractului (n sensul art.3-Roma I), ci poate cpta fora unei clauze contractuale, dac prile au inserat-o n contract prin ncorporare.

Se dorete a fi un set de reguli, model de drept material, sub forma unui cod.

Subiectul nr.9

CONFLICTUL N SPAIU AL NORMELOR CONFLICTUALE.

RETRIMITEREA

1. CONFLICTUL N SPATIU AL NORMELOR CONFLICTUALE

Exist conflict n spaiu al normelor conflictuale, atunci cnd sistemele de drept n prezen, conin normele conflictuale care au puncte de legtur diferite.

Acest conflict este de dou feluri:

a) pozitiv atunci cnd normele conflictuale trimit la propriul su sistem de drept.

Acest conflict nu duce la retrimitere I se soluioneaz prin aplicarea normei conflictuale a forului, de ctre instana competen.

b) negativ este situaia n care niciuna din normele conflictuale n prezen, nu declar aplicabil propriul su sistem de drept ci:

- fie trimite fiecare la sistemul de drept al celuilalt stat (retrimitere de gr.I)

- fie trimiterea se face la dreptul unui stat ter. )retrimitere de gr.II)

Condiiile retrimiterii = la aspectele negative se adaug sensul trimiterii

Sensul trimiterii de ctre norma conflictual a forului la un sistem de drept strin, se poate face n dou sensuri:

numai la normele materiale ale sistemului de drept strin =>se aplic aceste norme, fr s existe retrimitere;

la ntregul sistem de drept strin, deci inclusiv la normele sale conflictuale => se aplic retrimiterea.

Sensul trimiterii este stabilit de ctre dreptul forului. Deci, pentru a exista retrimitere, trebuie cumulate dou condiii:

1. s existe un conflict negative ntre normele conflictuale ale sistemului de drept;

2. norma conflictual a forului s admit retrimiterea .

Deci, retrimiterea este situaia juridic aprut n cazul n care norma conflictual a forului o trimite la un sistem de drept strin, n ntregul su, iar acesta prin norma sa conflictual n materie NU PRIMETE TRIMITEREA, ci fie trimite napoi la dreptul statului forului, fie trimite mai departe, la dreptul unui stat ter.

Formele retrimiterii

a) retrimiterea de gr.I cnd norma conflictual strin retrimite la dreptul forului

b) retrimiterea de gr:II- cnd norma conflictual srin trimite la dreptul unui stat ter.

Retrimiterea n dreptul intern romn.

1. Regula privind admiterea retrimiterii de gr.I.

n dreptul roman, retrimiterea de gradul I este admis, conform prevederilor art.2559 alin (1) I (2)/Codul Civil:

alin. (1) => menioneaz faptul c legea strin cuprinde dispoziiile de drept material I normele conflictuale => deci ntregul sistem de drept strin;

alin. (2) => clarific sensul trimiterii Dac legea strin retrimite la dreptul roman (...) se aplic legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel.

Efectele retrimiterii => hotrrea judectoreasc pronunat n ara forului, n urma retrimiterii, trebuie s i se recunoasc efectele i n statul strin care a fcut retrimiterea, nu numai n ara forului.

2 - Excepii de la regul

1 - Prin excepie, retrimiterea de gr.I nu este admis n dreptul internaional privat roman, n cazurile expres prevzute de lege, respective:

1) atunci cnd prile au ales legea strin aplicabil (lex voluntates);

2) n cazul legii strine aplicabile formei actelor juridice i obligaiile extracontractuale;

3) n alte cazuri speciale prevzute: 1) de conveniile internaionale la care Romnia este parte; 2) de dreptul UE; 3) de lege.

n dreptul UE, excluderea retrimiterii este regula.

2) Retrimiterea de gr. al II-lea - Retrimiterea de gr. al II-lea, n dreptul roman NU ESTE ADMIS, n principiu. Deci va aplica dreptul roman.

3) Situaia special a retrimiterii (art.2571 alin (4) Codul Civil.

Dac dreptul strin de la sediul real al persoanei juridice, retrimite la dreptul statului unde a fost constituit persoana juridic, este aplicabil dreptul acestui din urm stat.

Concluzie Admiterea retrimiterii n dreptul romn, este o consecin a considerrii dreptului strin ca un element de drept, iar nu de fapt, deoarece retrimiterea se poate face numai ntre norme de drept.

Subiectul nr.10

CONDIIA RECIPROCITII -

A IDENTITII DE REGLEMENTARE

1. Aspecte generale

Norma conflictual romn poate trimite fie la sistemul de drept romn, fie la unul strin.

n primul caz va aplica pe fond dreptul romn, n timp ce n al doilea caz va aplica dreptul internaional privat.

Aplicarea dreptului strin este obligatorie dac norma conflictual romn trimite la el, fiind privit ca un ntreg sistem de drept (lex causae).

Problema dac, din sistemul strin, se iau n considerare numai normele materiale sau i cele conflictuale, depinde de SENSUL TRIMITERII i constituie o problem de calificare, guvernat de legea statului instanei sesizate (lex fori)

2. Condiia reciprocitii

a) Regula aplicarea legii strine este independent de condiia reciprocitii (identitate de reglementare), nici la nivelul normelor materiale, nici al celor conflictuale.

a.1) La nivelul normelor materiale.

Ca regul, nu este obligatorie ca dreptul strin s conin aceeai dispoziie cu cea din legea romn. Aceasta nseamn c un drept al unei persoane strine sau efectul unui act juridic strin, poate fi RECUNOSCUT n Romnia, chiar dac persoanele sau actele juridice nu se bucur de acelai tratament n ara strin.

a.2) La nivelul normelor conflictuale

De regul, o lege strin la care norma conflictual trimite, se va aplica chiar dac sistemul de drept strin nu are aceeai norm conflictual, ca i cea din dreptul romn, dar cu unele excepii precum afar numai dac procesul privete starea civil i capacitatea unui cetean romn. Deci n cazul excepiei, cele dou norme conflictuale (romn I strin) trebuie s aib acelaI punct de legtur (cetenia).

b) Excepii de la regul - Condiia reciprocitii poate fi cerut prin legi speciale. Art. 2561/Cod Civil- Dispoziiile speciale prin care se cere condiia reciprocitii n anumite materii rmn aplicabile. n acest caz, aplicarea legii strine apare ca o condiie a aplicrii simetrice a legii forului.

3. FELURILE RECIPROCITII

Reciprocitatea poate fi, n principiu, de trei feluri:

a) legislativ exist identitate de dispoziii legale interne din statele n prezen;

b) diplomatic izvorte dintr-o convenie diplomatic la care statele n prezen sunt pri;

c) de fapt atunci cnd ea este aplicat n practica autoritilor competente din statele n prezen. Este o reciprocitate prezumat, dovada reciprocitii de fapt fiind stabilit de Ministerul Justiiei, prin consultare cu Ministerul Afacerilor Externe.

n cazul existenei condiiei reciprocitii, ea se aplic ca o condiie a legii forului, i nu ca lex causae

Subiectul nr.11

TITLUL

CU CARE ESTE APLICAT

DREPTUL STRIN N ROMNIA

1) Spre deosebire de alte sisteme de drept )spre exemplu, cel englez, unde dreptul strin este considerat un element de fapt) , n concepia romneasc, dreptul strin, la care norma conflictual trimite, este un element de drept.

Dreptul strin, ca element de drept, este aplicat n Romnia cu acelai titlu ca i dreptul naional, totui cu anumite excepii i atenuri.

2) Invocarea legii strine

n faa autoritilor forului.

Aplicarea dreptului strin poate fi invocat:

- din oficiu - de ctre instana de judecat;

- instana de arbitraj;

- de partea interesat

Instana de judecat, n temeiul rolului su activ n aflarea adevrului, poate invoca din oficiu, i pune n discuia prilor aplicarea unei legi strine, n cazul n care norma conflictual romn trimite la ea.

Dac norma conflictual romn este imperativ instana romn este chiar obligat s invoce dreptul strin.

Partea interesat poate invoca un drept strin n temeiul disponibilitii. Prile, prin acordul lor, pot renuna la aplicarea dreptului strin, atunci cnd norma conflictual care trimite la el nu este imperativ.

3) Sarcina probei legii strine

n dreptul romn, sarcina probei legii strine, se mparte ntre judector (arbitru) i pri

Instana de judecat, datorit caracterului obligatoriu al aplicrii dreptului strin i a principiului rolului activ n aflarea adevrului, poate dispune, chiar din oficiu, toate mijloacele de prob pe care le consider adecvate. Sau poate obliga partea care a invocat legea strin s fac dovada coninutului ei.

mprirea sarcinii probei legii strine ntre arbitru i pri este aplicabil i n litigiile supuse arbitrajului comercial internaional.

Coninutul legii strine se stabilete de instana judectoreasc prin atestri obinute de la organele statului care au editact-o

Regulamentele UE nu adopt o reglementare n ceea ce privete titlul cu care este aplicat dreptul strin n statele membre.

Pn la reglementare, se consider c instana din statele membre trebuie s invoce din oficiu dreptul strin i s dispun proba legii strine.

Subiectul nr.12

INTERPRETAREA LEGII STRINE.

MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE

1. INTERPRETAREA LEGII STRINE

Potrivit Codului Civil legea strin se interpreteay i se aplic potrivit regulilor de interpretare i aplicare existente n sistemul de drept cruia i aparine.

n cazul greitei interpretri sau a aplicrii legii strine, cile de atac sunt aceleai cu cele aplicabile, pentru dreptul naional, cu o singur excepie.

Astfel:

a) calea de atac ordinar apelul

b) cile extraordinare de atac - recursul

- contestaia n anulare

- revizuirea

Excepia - RIL => nu poate fi cale de atac, n mod direct.

RIL-ul este adoptat de ICCJ ca o soluie unitar prin care instanele trebuie sa soluioneze cauzele. In cazul de fa, Recursul n interesul legii (RIL) care poate fi promovat pentru greita interpretare sau aplicare a normei conflictuale romne este numai dac se promoveaz RIL pentru interpretarea unitar a normei conflictuale i nu a soluiilor adoptate diferit de instane. care influeneaz indirect, i eventualele trimiteri eronate ale instituiei juridice romne fa de un drept strin.

2. MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE

n dreptul romn funcioneaz principiul libertii instanei i prilor n alegerea mijloacelor de prob a legii strine, la care norma confl. romn trimite.

Acest principiu este consacrat n Codul Civil prin care se menioneaz c Coninutul legii strine se stabilete de instan judectoreasc prin atestri deinute de la organelle statului care au edictat-o.

Prevederi speciale se regsesc i n Legea nr.189/2003 privind asistana judiciar internaional n materie civil i comercial n care se menioneaz:

Ministerul Justiiei este autoritatea Central care solicit dreptul strin n materie civil i comercial;

cererea de informare asupra dreptului strin eman numai de la o autoritate judectoreasc;

cnd cererea este formulat de prile n litigiu, ea trebuie s fie nsoit de o ncheiere de admitere a acesteia.

Prin aderarea la Convenia european n domeniul informrii asupra dreptului strin, statele contractante se angajeaz s transmit informaii privind dreptul lor n materie civil i comercial, al procedurii civile i comerciale i al organizrii judiciare.

Prin act adiional, se transmit informaii i de dreptul material penal i al procedurii penale.

Cererea de informaii:

eman ntotdeauna de la un organ judiciar, numai dup ce procesul a fost deja pornit;

Ministerul Justiiei este organul de legtur din partea Romniei.

Rspunsul la cerere:

trebuie dat ct mai repede posibil, i se redacteaz n limba statului solicitat

poate fi refuzat, atunci cnd litigiul afecteaz interesele statului solicitat;

4. MIJLOACELE DE PROB

ALE DREPTULUI STRIN UTILIZATE N PRACTICA JURISDICIONAL

Surse:

directe precum culegeri de legi, de jurispruden ;

indirecte procurate de la autoritile publice competente din statul strin, de la organismele reprezentative ale acestuia n Romnia, pe cale de expertiz sau n alt mod.

Astfel:

1) mijloace de provenien de la autoriti publice competente ale statului strin certificate eliberate de ministerul Justiiei; certificate de legislaie (cutum) sau alte atestri prvenind de la notarii publici, de la Camera de Comer, etc.

2) de la organis reprez. ale statelor n Romnia - certificate eliberate de ambasade sau consulate; informaii de la organizaii de cult;

3) Codul Civil roman menioneaz expres posibilitatea dovedirii legii strine prin apelarea la avizul unui expert.

Practica arbitral n comerul internaional a utilizat, opiniile legale eliberate de un specialist recunoscut din ara strin respectiv (cadru didactic universitar, avocat, etc);

n ceea ce privete fora probant a mijloacelor de dovad privind legea strin, n principiu, trebuie asimilat celei prevzute de legea romn:

dac proba utilizat are caracter oficial - ea face dovad irefragabil, care nu poate fi combatut;

dac nu este oficial poate fi combtut prin dovada contrar.

5. Consecinele imposibilitii de probare

n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil, coninutul legii strine, se aplic legea romn.

Diligenele de a se stabili documentarea trebuie s rezulte din dosarul cauzei. Deprtarea geografic nu justific imposibilitatea de probare. Aadar, aplicarea legii forului apare ca un subsidiar, ca o soluie de salvare.

Subiectul nr.13

PREZENTAI CELE TREI CAZURI

DE NLTURARE DE LA APLICARE A LEGII STRINE

Cele trei cazuri se clasific astfel:

a) cazuri generale:

a.1) dac ncalc ordinea public de drept internaional privat;

a.2) dac legea a devenit competent prin fraud

b) cazul excepional (art. 2565 Codul Civil) => privete nlturarea de la aplicare, att a legii strine, ct i a celei romne.

Subiectul nr.14

ORDINEA PUBLIC

DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

1) Ordinea public de drept internaional privat roman este format din ansamblul:

- principiilor fundamentale ale dreptului roman ;

- principiilor fundamentale ale dreptului U.E.;

- drepturile fundamentale ale omului,

n raporturile juridice cu element de extraneitate.

2) Elementele definitorii

ale O.P. de Drept Internaional Privat.

2.1. Coninutul abstract al O.P. de Drept Internaional Privat l reprezint ansamblul principiilor fundamentale ale dreptului roman, ale dreptului UE i drepturile fundamentale ale omului, explicabile raportului juridic de drept internaional privat.

n mod current, acest coninut este stabilit n dou moduri:

2.2.1. de regul, de ctre instana de judecat (arbitraj)

2.2.2. n unele cazuri, legiuitorul roman sau cel european stabilete expres, explicit, normele juridice a cror nclcare constituie temei de invocare a O.P. de Drept Internaional Privat romn i deci, de nlturare de la aplicare a legii strine contrare.

2.2. Pe plan procedural, excepia de ordine public de Drept Internaional Privat este o excepie absolut, de fond. Poate fi invocat n orice faz a procesului, de orice parte interesat sau direct, din oficiu de instan. Dac este ADMIS mpiedic producerea efectelor legii strine pe teritoriului rii.

2.3. O.P. de Dreptul Internaional Privat constituie o excepie de la aplicarea legii normal competente.

COMPARAIE O.P. de drept intern

- O.P. de Drept Internaional Privat

1) Asemnri:

- amndou nltur de la aplicare o lege (cu precizarea c O.P. de drept intern cenzureaz actele juridice ale prilor, care constituie legea acestora)

2) Deosebiri:

2.1. au funcii diferite:

- Ord. P. de drept intern (care cuprinde ansamblul normelor imperative ale sistemului de drept respectiv), are ca efect nlturarea producerii efectelor actelor juridice care sunt contrare acestor norme.

Exprim limitele autonomiei de voin ale prilor.

O.P. de Drept Internaional Privat are ca scop de a mpiedica producerea, pe teritoriul statului forului, efectelor unei legi strine.

Exprim limitele aplicrii legii strine.

2.2. au sfere de aplicare diferite:

- Ord. P. de drept intern este mai larg dect O.P. de Drept Internaional Privat. Deci, nu orice ine de ord. p. de drept Intern este i de O.P. de Drept Internaional Privat.

Practica judiciar i arbitral romn de comer internaional, au relevat c unele reglementri din ord. p. de drept intern, nu au fost considerate de O.P. de Drept Internaional Privat

Astfel:

1. o hotrre nemotivat, pronunat ntr-un stat n care acest lucru este legal nu ncalc O.P. de drept intern romn, dei n Romnia pentru a fi executat, hotrrea judectoreasc trebuie motivat.

2. o instituie juridic necunoscut drept romn, aplicat unei hotrri judectoreti strine i care se cere a fi executat n Romnia, nu ncalc O.P. de drept Internaional Privat romn, numai dac pe fond nu ncalc principiile fundamentale de drept al statului forului.

3. o hotrre arbitral strin prin care prtul a fost obligat la plata anticipat a unei pri din taxele arbitrilor, nu contravin O.P. de Drept Internaional Privat romn, chiar dac O.P.intern prevede imperativ c taxele judiciare se pltesc anticipat numai de reclamant, urmnd ca apoi prin hotrre judectoreasc s se stabileasc rspunderile de acoperire a acestora.

Subiectul nr.15

FRAUDAREA LEGII APLICABILE

N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT.

COMPARAIE CU FRAUDA LA LEGE N DREPTUL INTERN

1. FRAUDAREA LEGII APLICABILE N

DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

Exist fraud n Dreptul Internaional Privat atunci cnd prile unui raport juridic, folosind n scop ilicit (fraudulos) un mijloc de drept internaional privat, au fcut aplicabil acelui raport, un alt sistem de drept, dect cel normal competent s se aplice (art.2564/Codul Civil).

a) MODALITI DE FRAUDARE

Se poate face, de regul, n dou modaliti:

1. ntr-un raport juridic de drept intern, se introduce, n mod fraudulos, un element de extraneitate, care declaneaz artificial un conflict de legi;

2. ntr-un raport juridic cu element de extraneitate prile schimb, n mod fraudulos, punctul de legtur.

b) CONDIIILE FRAUDEI DE LEGE

N DREPRUL INTERNAIONAL PRIVAT

Pentru a exista fraud la lege, n Dreptul Internaional Privat trebuie ntrunite urmtoarele condiii:

1) s existe un act de voin a prii/prilor (n sensul deplasrii punctului de legtur);

Aadar:

frauda la lege implic activitatea volitiv frauduloas;

frauda la lege poate interveni numai n raportul juridic la care sunt aplicabile numai norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (ex. cetenie i reedin; sediul sau reedina obinuit; locul siturii bunului, etc.)

- nu poate fi fraud la lege, punctul de legtur fix (ex.- locul siturii bunului imobil; locul producerii delictului i al prejudiciului).

2) prile s foloseasc un mijloc licit de Drept Internaional Privat

3) scopul urmrit de pri s fie ilicit (nlturarea sistemului de drept competent aplicabil raportului juridic);

4) rezultatul realizat de pri s fie ilicit (deci obinerea unui rezultat mai favorabil prin aplicarea unui alt sistem de drept dect cel competent a se aplica).

c) SANCIUNEA FRAUDEI LA LEGE

Sanciunea fraudei la lege se face n funcie de obiectul fraudei.

1) Situaia cnd este fraudat dreptul romn. Art. 2564 alin.1 prevede:

,,Aplicarea legii strine se nltur (...), dac legea strin a devenit competent prin fraudarea legii romne. n cazul nlturrii aplicrii legii strine, se aplic legea romn

Efecte:

1.1. unul negativ i anume nlturarea de la aplicare a legii strine, cu urmtoarele dou soluii:

inopozabilitatea actului (n faa autoritilor romne);

constatarea nulitii actului (de ctre instana judectoreasc ).

1.2. unul pozitiv - aplicarea legii romne n golul rmas prin nlturarea legii strine.

Trebuie reinut:

frauda la lege trebuie sancionat indiferent de situaie. Se sancioneaz frauda i nu simpla nclcare a normei conflictuale romne normal competente s se aplice.

sanciunea fraudei la lege n Dreptul Internaional Privat romn are un caracter subsidiar.

2) Situaia cnd este fraudat dreptul strin

Cu privire la acest aspect, Codul Civil nu conine prevederi.

Dar, se consider c frauda la lege trebuie sancionat i n acest caz, deoarece:

drept strin este un element de drept, ca i dreptul forului i trebuie s i se acorde aceeai protecie;

fraudarea dreptului strin, constituie o nclcare a normei conflictuale romne, care, de regul, are caracter imperativ;

ceea ce se sancioneaz este intenia frauduloas a prilor.

d) DOVADA FRAUDEI LA LEGE

N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

Frauda la lege n Dreptul Internaional Privat se poate dovedi prin orice mijloc de prob, fiind o situaie de fapt. Ceea ce trebuie dovedit este intenia frauduloas a prilor.

COMPARAIE CU FRAUDA

LA LEGE N DREPTUL INTERN

Definiie Exist fraud la lege n dreptul intern, cnd prile la un raport juridic, aplic o dispoziie legal prin deturnarea ei de la scopul firesc, eludnd astfel prevederile unei alte legi interne imperative defavorabile prilor.

Asemnri:

- un act de voin al prilor

- un mijloc licit

- un scop ilicit

- un rezultat ilicit

Deosebiri:

a) Obiectul fraudei:

a.1. n dreptul intern => se fraudeaz o lege intern, n favoarea altei legi interne

- n Dreptul Internaional Privat se fraudeaz norma conflictual a forului

(i prin aceasta cu sistem de drept n favoarea altuia)

b) Mecanismul fraudrii:

b.1. n dreptul intern se schimb coninutul faptic al raportului juridic (care duce la aplicarea altei legii);

b.2. n Dreptul Internaional Privat se schimb coninutul faptic conflictual.

Subiectul nr.16

CONFLICTUL DE LEGI N TIMP I SPAIU

(recunoaterea drepturilor ctigate n ar strin)

1Definiie Exist conflict de legi n timp i spaiu atunci cnd efectele unui raport juridic nscut, modificat sau stins sub incidena unui sistem de drept a unui stat, se cer a fi recunoscute ulterior ntr-un alt stat.

Dac la conflictul de legi n spaiu, raportului juridic i se aplic simultan, dou sau mai multe sisteme de drept, la conflictul n timp i spai, raportului juridic i se aplic succesiv dou sau mai multe sisteme de drept ale unor state.

Conflict de legi n spaiu = drept nscut, modificat stins

Conflict de legi n timp i spaiu = nscut, modificat i apoi recunoscut n Romnia

2. FORME

2.1. Raportul juridic (dreptul) se nate (mod/stinge) n dreptul intern al unui stat strin i apoi se invoc n Romnia.(Ex doi greci se cstoresc n Grecia; vin n Romnia i cer s li se recunoasc acest drept).

2.2. Raportul juridic se nate/modif /stinge n Dreptul Internaional Privat, iar ulterior se invoc n Romnia. Are dou subsituaii:

2.2.1. n momentul naterii, raportul juridic de Drept Internaional Privat nu avea vreo legtur cu Romnia (ara forului);

2.2.2. n momentul naterii raportul juridic avea legtur cu ara forului (unul din elementele sale de extraneitate priveau dreptul romn.

3. DOMENIILE

CONFLICTULE DE LEGE N TIMP I SPAIU

Pot aprea:

n domeniul dreptului material cu privire la un drept subiectiv dobndit n temeiul unei legi strine competente

n domeniul dreptului procedural - un drept dobndit n temeiul unei hotrri/arbitrale strine

Temeiul juridic al recunoaterii n Romnia a drepturilor dobndite n strintate este Codul Civil, prin art. 2567 ,,Drepturile ctigate n ara strin, sunt respectate n Romnia....

4. CONDIIILE RECUNOATERII

UNUI DREPT DOBNDIT N STRINTATE

Se cer ntrunite dou condiii cumulative:

1.- dreptul s fie legal nscut, modificat sau stins sub incidena legii strine care i este aplicabil. Aceast condiie se manifest att n privina dreptului material, ct i n privina dreptului procesual.

2. dreptul dobndit n strintate s nu fie contrar O.P. de Drept Internaional Privat Romn (art.2567 + 2583/Cod Civil).

Drepturile ctigate n ar strin sunt respectate n Romnia, cu excepia cazului n care sunt contrare O.P. de Drept Internaional Privat Romn.

Pe planul dreptului material - dreptul subiectiv nu va fi recunoscut n Romnia dac privete starea civil i capacitatea unui cetean roman.

Pe plan procedural hotrrea strin va fi refuzat a fi recunoscut, dac s-a nclcat dispoziiile privitoare la competena exclusiv a jurisdiciei romne.

n Regulamentul 44/2001 => hotrrea nu este recunoscut, dac recunoaterea este vdit contrar ordinei publice a statului membru solicitat.

5. Efectele recunoaterii

1. un drept valabil dobndit potrivit legii strine, produce n Romnia toate efectele admise de legea strin respectiv.

2. un drept dobndit n strintate, nu produce n Romnia mai multe efecte dect n ara strin cu a crei lege a fost creat.

19 - Recunoaterea i executarea hot. jud. conform dispoziiilor Regulamentului (CE) nr.44/2001

19.1. - Recunoatere

(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru este recunoscut n celelalte state membre fr s fie necesar s se recurg la nici o procedur special.

(2) n cazul unei contestaii, orice parte interesat care invoc pe cale principal recunoaterea unei hotrri poate solicita, n conformitate cu procedurile prevzute n seciunile 2 i 3 din prezentul capitol, ca hotrrea s fie recunoscut.

(3) Dac recunoaterea este invocat pe cale incidental naintea unei instane a unui stat membru, aceasta din urm este competent n materie.

O hotrre nu este recunoscut:

1. dac recunoaterea este vdit contrar ordinii publice a statului membru solicitat;

2. dac actul de sesizare a instanei sau un alt act echivalent nu a fost comunicat sau notificat prtului care nu s-a nfiat n timp util i ntr-o manier care s-i permit acestuia s-i pregteasc aprarea, dac prtul nu a introdus o aciune mpotriva hotrrii atunci cnd a avut posibilitatea s o fac;

3. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat ntr-un litigiu ntre aceleai pri n statul membru solicitat;

4. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat anterior ntr-un alt stat membru sau ntr-un stat ter ntre aceleai pri ntr-o cauz avnd acelai obiect i aceeai cauz, cu condiia ca hotrrea pronunat anterior s ntruneasc condiiile necesare pentru a fi recunoscut n statul membru solicitat.

(1) De asemenea, o hotrre nu este recunoscut dac sunt nesocotite dispoziiile din seciunile 3, 4 i 6 din capitolul II sau ntr-unul din cazurile prevzute la articolul 72.

(2) La verificarea temeiurilor de competen prevzute n alineatul precedent, autoritatea solicitat este legat de constatrile de fapt pe baza crora instana din statul membru de origine i-a ntemeiat competena.

(3) Fr a aduce atingere dispoziiilor alineatului 1, competena instanei din statul membru de origine nu poate fi revizuit. Criteriul ordinii publice prevzut la articolul 34 punctul 1 nu poate fi aplicat normelor n materie de competen.

Hotrrea strin nu poate face n nici o situaie obiectul unei revizuiri pe fond.

(1) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea unei hotrri pronunate ntr-un alt stat membru poate suspenda aciunea n cazul n care hotrrea face obiectul unei ci de atac ordinare.

(2) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea unei hotrri pronunate n Irlanda sau n Regatul Unit i a crei executare este suspendat n statul de origine ca urmare a exercitrii unei ci de atac poate suspenda aciunea.

19.2. Executare

(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru i care este executorie n statul n cauz este pus n executare ntr-un alt stat membru atunci cnd, la cererea oricreia dintre prile interesate, a fost declarat executorie n statul respectiv.

(2) Cu toate acestea, n Regatul Unit o astfel de hotrre este pus n executare n Anglia i ara Galilor, n Scoia sau Irlanda de Nord atunci cnd, la cererea oricreia dintre prile interesate, a fost nregistrat n vederea executrii ntr-una dintre aceste pri ale Regatului Unit, dup caz.

Articolul 39

(1) Cererea se depune la instana sau la autoritatea competent indicat n lista din anexa II.

(2) Competena teritorial este determinat de domiciliul prii mpotriva creia se solicit executarea sau de locul de executare.

Articolul 40

(1) Modalitile de depunere a cererii se determin conform legislaiei statului membru solicitat.

(2) Reclamantul trebuie s-i aleag un domiciliu n raza teritorial a instanei sesizate. Cu toate acestea, dac legislaia statului membru solicitat nu prevede alegerea unui domiciliu, reclamantul desemneaz un mandatar ad litem.

(3) Documentele menionate la articolul 53 se anexeaz cererii.

Articolul 41

Hotrrea este declarat executorie imediat dup ndeplinirea formalitilor prevzute la articolul 53, fr nici o examinare n temeiul articolelor 34 i 35. Partea mpotriva creia se solicit executarea nu poate, n aceast faz a procedurii, formula aprri.

Articolul 42

(1) Hotrrea privind cererea de ncuviinare a executrii este adus de ndat la cunotina reclamantului n conformitate cu procedura prevzut de legislaia statului membru solicitat.

(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii este notificat sau comunicat prii mpotriva creia se solicit executarea, n cazul n care aceasta nu a fost deja notificat sau comunicat prii n cauz.

Articolul 43

(1) Oricare dintre pri poate introduce o aciune mpotriva hotrrii privind cererea de ncuviinare a executrii.

(2) Aciunea se introduce la instana indicat n lista din anexa III.

(3) Aciunea este examinat n conformitate cu normele care reglementeaz procedura contradictorie.

(4) Dac partea mpotriva creia se solicit executarea nu se nfieaz n faa instanei sesizate cu aciunea intentat de reclamant, se aplic dispoziiile articolului 26 alineatele (2) - (4) chiar i n cazul n care partea mpotriva creia se solicit executarea nu are domiciliul ntr-unul din statele membre.

(5) Aciunea mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii se introduce n termen de o lun de la data comunicrii acesteia. Dac partea mpotriva creia se solicit executarea are domiciliul pe teritoriul unui stat membru, altul dect cel n care s-a pronunat hotrrea de ncuviinare a executrii, termenul pentru depunerea aciunii este de dou luni i ncepe s curg de la data comunicrii care a fost efectuat fie persoanei respective, fie la domiciliul acesteia. Acest termen nu poate fi prelungit pe motiv de distan.

Articolul 44

Hotrrea pronunat cu privire la aciune poate face obiectul doar al cii de atac menionate n anexa IV.

Articolul 45

(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 nu poate refuza sau revoca o hotrre de ncuviinare a executrii dect pentru unul dintre motivele prevzute la articolele 34 i 35. Instana se pronun n termen scurt.

(2) Hotrrea pronunat n strintate nu poate fi revizuit pe fond n nici o situaie.

Articolul 46

(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 poate, la cererea prii mpotriva creia se solicit executarea, s suspende aciunea dac hotrrea strin face, n statul membru de origine, obiectul unei ci de atac ordinare sau dac termenul pentru introducerea unei astfel de aciuni nu a expirat nc; n acest din urm caz, instana poate specifica termenul n care poate fi exercitat calea de atac ordinar.

(2) n cazul n care hotrrea a fost pronunat n Irlanda sau n Regatul Unit, orice cale de atac prevzut n statul membru de origine este considerat cale de atac ordinar n sensul alineatului (1).

(3) Instana poate, de asemenea, s condiioneze executarea de constituirea unei garanii determinate de aceasta.

Articolul 47

(1) n cazul n care o hotrre trebuie s fie recunoscut n conformitate cu prezentul regulament, nimic nu l mpiedic pe reclamant s solicite aplicarea msurilor provizorii i de conservare prevzute de legea statului membru solicitat fr s fie necesar s fie ncuviinat executarea hotrrii respective n temeiul articolului 41.

(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii determin autorizarea lurii oricror msuri de conservare.

(3) Pe durata termenului de atac, prevzut la articolul 43 alineatul (5), mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii i pn la pronunarea unei hotrri n cazul acestei aciuni nu se poate proceda dect la aplicarea unor msuri de conservare a bunurilor prii mpotriva creia se solicit executarea.

Articolul 48

(1) Dac o hotrre strin statueaz asupra mai multor capete de cerere i hotrrea de ncuviinare a executrii nu poate fi pronunat n cazul tuturor acestora, instana sau autoritatea competent se pronun n cazul uneia sau mai multora dintre aceste capete de cerere.

(2) Reclamantul poate solicita ca hotrrea de ncuviinare a executrii s se limiteze la anumite pri din hotrre.

Articolul 49

Hotrrea strin prin care se dispune plata unor penaliti cu titlu cominatoriu este executorie n statul membru solicitat numai dac suma ce urmeaz s fie pltit a fost stabilit n mod definitiv de instane din statul membru de origine.

Articolul 50

Reclamantul care, n statul membru de origine, a beneficiat n ntregime sau doar parial de asisten judiciar sau de scutire de taxe i cheltuieli de procedur este ndreptit s beneficieze, n cadrul procedurii prevzute n prezenta seciune, de asistena judiciar cea mai favorabil sau de scutirea de taxe i cheltuieli de procedur cea mai ampl prevzut de legislaia statului membru solicitat.

Articolul 51

Nici o cauiune sau garanie, indiferent de denumirea acestora, nu pot fi impuse unei pri care solicit ntr-un stat membru executarea unei hotrri pronunate n alt stat membru pe motiv c este cetean strin sau c nu i are domiciliul sau reedina n statul n care se solicit executarea.

Articolul 52

n cadrul aciunii introduse pentru ncuviinarea executrii hotrrii, nu poate fi perceput n statul membru solicitat nici un impozit, drept sau tax calculat proporional cu valoarea litigiului.

Articolul 53

(1) Partea care invoc recunoaterea unei hotrri sau solicit ncuviinarea executrii unei hotrri trebuie s prezinte o copie a hotrrii care s ntruneasc condiiile necesare n vederea stabilirii autenticitii acesteia.

(2) Partea care solicit ncuviinarea executrii unei hotrri trebuie s prezinte, de asemenea, certificatul prevzut la articolul 54, fr a se aduce atingere articolului 55.

Articolul 54

Instana sau autoritatea competent din statul membru n care s-a pronunat hotrrea elibereaz, la cererea oricreia dintre prile interesate, un certificat conform modelului din anexa V la prezentul regulament.

Articolul 55

(1) n cazul neprezentrii certificatului prevzut la articolul 54, instana sau autoritatea competent poate s fixeze un termen pentru prezentarea acestuia sau s accepte un document echivalent sau, n cazul n care consider c dispune de suficiente informaii, s se dispenseze de prezentarea acestui document.

(2) La cererea instanei sau a autoritii competente, se prezint traducerea documentelor. Traducerea este certificat de o persoan autorizat n acest sens ntr-unul din statele membre.

Articolul 56

n cazul documentelor prevzute la articolul 53 sau la articolul 55 alineatul (2) sau n cazul documentului de numire a unui mandatar ad litem nu se solicit nici o legalizare sau alt formalitate echivalent.

20 Recunoaterea i executarea hot. jud. conform dispoziiilor Regulamentului (CE) nr.2201/2003

Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000cu privire la aceast chestiune.

Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr a fi necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai jos motivele pentru care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti:

recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;

prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a instanei n timp util pentru a putea s-i pregteasc aprarea;

recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.

n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc, mai exist nc dou motive pentru nerecunoatere:

copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;

o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale printeti, n cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast persoan s fi avut posibilitatea de a fi ascultat.

O hotrre judectoreasc privind exercitarea rspunderii printeti poate fi declarat executorie n alt ar UE la cererea unei pri interesate (i, n cazul Regatului Unit, dup ce a fost nregistrat n vederea executrii). Hotrrea privind cererea de ncuviinare a executrii poate fi atacat.

Referitor la hotrrile n materie matrimonial i rspundere printeasc, instana judectoreasc competent trebuie, la cererea oricrei pri interesate, s elibereze un certificat utiliznd formularul al crui model este prezentat n anexele I i II.

Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea copiilor rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute automat i executate n toate rile UE fr a fi necesare proceduri speciale (eliminarea procedurii de exequatur), cu condiia s fie nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n anexele III i IV.

Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii judectoreti nu poate fi supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se pot iniia procedurile pentru rectificarea certificatului dac acesta nu reflect corect coninutul hotrrii.

Procedura de executare se stabilete prin dreptul naional al rii UE n care are loc executarea.

Trebuie s se fac diferena ntre o hotrre judectoreasc prin care se confirm dreptul de vizit i modalitile practice de exercitare a unui astfel de drept. Judectorul din ara UE de executare poate stabili modalitile practice de exercitare a dreptului de vizit, dac procedurile necesare nu au fost specificate n hotrrile judectoreti emise de ctre instanele din alte ri UE n care a fost acordat dreptul de vizit. La stabilirea acestor modaliti practice, judectorul trebuie s se conformeze n permanen cu elementele de baz ale hotrrii judectoreti prin care se confer dreptul.

Subiectul 21

CONFLICTUL MOBIL DE LEGI

1) Definiie Exist conflict mobil de legi cnd un raport juridic este supus, succesiv, la dou sisteme de drept diferite, ca urmare a deplasrii punctului de legtur al normei conflictuale aplicabile.

2) COMPARAII

2.1. Cu conflictul de legi n timp i spaiu

Asemnare:

ambele presupun coexistena, n spaiu, a dou sisteme de drept

incidena asupra aceluiai raport juridic

Deosebiri:

-conflictul de lege n timp i spaiu = nu implic o schimbare a punctului de legtur, ci doar recunoaterea dreptului dobndit n straintate;

- conflictul mobil de legi = presupune o deplasare a punctului de legtur i o schimbare a legii aplicabile raportului juridic.

2.2. Cu conflictul n timp al legilor interne ale unui stat

Asemnarea = ambele conflicte implic aplicarea, a dou legi, n mod succesiv, asupra aceluiai raport juridic.

Deosebiri:

1) conflictul mobil = exist ntre dou sisteme de drept aparinnd unor state diferite:

conflictul n timp = conflictul se poart ntre legile aparinnd aceluiai sistem de drept.

2) - la conflictul mobil = ambele sisteme de drept sunt simultane, chiar dac se aplic succesiv.

la conflictul n timp = legea anterioar este abrogat i nlocuit cu una nou.

3) DOMENIILE DE APARIIE a conflictului mobil de legi

Poate interveni numai n legtur cu rapoartele juridice la care sunt aplicabile norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (variabile)

Astfel:

a) cetenia i reedina obinuit a persoanei fizice;

b) sediul persoanei juridice;

c) locul siturii bunului mobil;

d) condiiile de form ale testamentului;

4. SOLUIONAREA CONFLICTULUI MOBIL

DE LEGI N DREPTUL ROMN

Soluionarea conflictului mobil de legi se face n conformitate cu dispoziiile normelor conflictuale sau ale altor norme juridice din sistemul de drept al statului forului.

Dreptul romn adopt dou moduri de soluionare a conflictului mobil de legi, precum:

1) norma conflictual determin aplicarea, fie a:

legii anterioare

legii noi

fie indic pn cnd se ntind efectele legii vechi i de cnd ncep efectele legi noi asupra raportului juridic.

Aprecierea de lege veche sau nou se face la data de referin.

2) n mai puine cazuri, dreptul romn aplic principiul legii mai favorabile ( mitior lex)

Ex.:

1 schimbarea legii naionale a persoanei nu aduce atingere majoratului dobndit

2 dac copilul are mai multe cetenii, altele dect cea romn se aplic legea ceteniei care ii este cea mai favorabil.

23 Alegerea instanei competente (prorogarea de competen) conform Regulamentului nr. 44/2001

Dac prile, dintre care cel puin una i are domiciliul pe teritoriul unui stat membru, au convenit c instana sau instanele dintr-un stat membru urmeaz s fie competente pentru soluionarea litigiului ce a survenit sau poate surveni n legtur cu un raport juridic determinat, competena revine acelei instane sau instanelor respective. Aceast competen este exclusiv, cu excepia unei convenii contrare a prilor. Convenia atributiv de competen se ncheie:

(a) n scris ori verbal cu confirmare scris sau

(b) ntr-o form conform cu obiceiurile statornicite ntre pri sau

(c) n comerul internaional, ntr-o form conform cu uzana cu care prile sunt sau ar trebui s fie la curent i care, n cadrul acestui tip de comer, este cunoscut pe larg i respectat cu regularitate de ctre prile la contractele de tipul pe care l implic domeniul comercial respectiv.

Orice comunicare sub form electronic ce permite consemnarea durabil a conveniei este considerat ca fiind n scris.

Dac o astfel de convenie a fost ncheiat ntre pri, dintre care nici una nu are domiciliul pe teritoriul unui stat membru, instanele din alte state membre nu au competen n privina litigiilor lor dac instana sau instanele desemnate nu i-au declinat competena.

Instana sau instanele dintr-un stat membru crora printr-un act constitutiv al unui trust li s-a atribuit competen au competen exclusiv n orice aciune introdus mpotriva unui fondator, trustee sau beneficiar al unui trust dac n cauz sunt relaiile dintre aceste persoane sau drepturile ori obligaiile acestora n cadrul trustului.

Conveniile atributive de competen, precum i stipulaiile similare din actele constitutive ale unui trust nu au efect juridic dac sunt contrare dispoziiilor articolelor 13, 17 sau 21 ori dac instanele de la competena crora acestea derog au competen exclusiv n temeiul articolului 22.

Cu excepia cazurilor n care competena este determinat de alte dispoziii ale prezentului regulament, instana din statul membru n faa creia se nfieaz prtul este competent. Aceast regul nu se aplic n cazul n care nfiarea are ca obiect contestarea competenei sau o alt instan are competen exclusiv n temeiul articolului 22.

24 - Litispenden i conexitate conform dispoziiilor Regulamentului nr.44/2001

n cazul n care cereri avnd acelai obiect i aceeai cauz sunt introduse ntre aceleai pri naintea unor instane din state membre diferite, instana sesizat ulterior suspend din oficiu aciunea pn n momentul n care se stabilete competena primei instane sesizate.

Dac se stabilete competena primei instane sesizate, instana sesizat ulterior i declin competena n favoarea acesteia.

n cazul n care aciuni conexe sunt pendinte naintea unor instane din state membre diferite, instana sesizat ulterior poate suspenda judecata.

Dac aceste aciuni sunt pendinte n prim instan, instana sesizat ulterior poate, la cererea uneia dintre pri, s-i decline competena dac prima instan sesizat are competen n aciunea n cauz i dac legislaia intern permite conexarea acestor aciuni.

n nelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele aciuni care sunt att de strns legate ntre ele nct este oportun instrumentarea i judecarea lor n acelai timp pentru a se evita riscul pronunrii unor hotrri ireconciliabile n cazul judecrii separate a cauzelor.

Dac aciunile intr n competena exclusiv a mai multor instane, orice instan, alta dect cea care a fost sesizat iniial, i declin competena n favoarea acesteia din urm.

n nelesul prezentei seciuni, se consider c o instan este sesizat:

1. la data la care actul de sesizare a instanei sau un alt act echivalent a fost depus n instan, cu condiia ca reclamantul s fi ntreprins msurile necesare pentru ca actul s fie notificat sau comunicat prtului sau

2. dac actul trebuie s fie notificat sau comunicat nainte de a fi depus n instan, la data la care acesta este primit de autoritatea responsabil de notificarea sau comunicarea acestuia, cu condiia ca ulterior reclamantul s fi ntreprins msurile necesare pentru ca actul s fie depus n instan.

25 Sfera de aplicare a Reg. nr. 2201/2003 si raportul dintre acesta si Reg. 44/2001

Reg. nr. 2201/2003 se aplica procedurilor de divor, separare i anulare a casatoriei, precum i tuturor aspectelor privind raspunderea parinteasca. Raspunderea parinteasca se refera la intregulk set de drepturi i obligaii privind persoana sau bunurile copilului. n vederea garantarii egalitaii tuturor copiilor, regulamentul reglementeaz toate hotrrile judectoreti privind rspunderea printeasc, inclusiv msurile de protecie a copilului independent de orice proceduri matrimoniale. Reg. nu se aplic procedurilor civile privind intreinerea, care sunt cuprinse in Reg. nr. 44/2001 privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial. Sunt de asemenea , excluse din domeniul de aplicare al regulamentului:

stabilirea i contestarea paternitii

hot. jud. privind adoptia i msurile pregtitoarea conexe, precum i anularea sau revocarea adopiei

numele i prenumele copilului

emanciparea

actele judiciare i motenirea

masurile luate ca urmare a faptelor penale comise de copii

Regulamentul stabilete un sistem complet de norme privind competena. n ceea ce privete divorul, el preia normele privind competena din Regulamentul (CE) nr. 1347/2000.

Regulamentul nr.44/2001 se aplic n materie civil i comercial, indiferent de natura instanei. El nu se aplic, n special, n materie fiscal, vamal sau administrativ.

Regulamentul nu se aplic pentru:

starea i capacitatea persoanelor fizice, regimurilor matrimoniale, testamente i succesiuni

falimente, concordate sau proceduri similare

securitate social

arbitraj.

26 Recunoaterea de drept (fara a fi necesara parcurgerea unei proceduri) hot. jud. conform dispoziiilor Regulamentului (CE) nr.2201/2003

Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000cu privire la aceast chestiune.

Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr a fi necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai jos motivele pentru care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti:

recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;

prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a instanei n timp util pentru a putea s-i pregteasc aprarea;

recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.

n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc, mai exist nc dou motive pentru nerecunoatere:

copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;

o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale printeti, n cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast persoan s fi avut posibilitatea de a fi ascultat.

Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea copiilor rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute automat i executate n toate rile UE fr a fi necesare proceduri speciale (eliminarea procedurii de exequatur), cu condiia s fie nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n anexele III i IV.

Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii judectoreti nu poate fi supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se pot iniia procedurile pentru rectificarea certificatului dac acesta nu reflect corect coninutul hotrrii.

27 Procedura necesar a fi urmat pentru a obine recunoaterea unei hot. jud. conform Regulamentului nr.44/2001. Comparaie cu dispoziiile Reg. nr. 2201/2003.

Comparaie

Vezi intrebarea nr. 19 i 20 de mai sus.

Interpretare personala.

28 Aplicarea n timp a dispoziiilor NCCivil in materia dreptului internaional privat

29 Domeniul de aplicare si scopurile principale urmarite de Reg. 593/2008 Roma I

Domeniul de aplicare material al regulamentului l reprezint aplicarea obligaiilor contractuale n materie civil i comercial, n situaia n care exist un conflict de legi. Regulamentul nu se aplic, n special, n materie fiscal, vamal sau administrativa.

Legea aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament reglementeaz n special:

interpretarea contractului

executarea obligaiilor nscute din contract

consecinele neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor, inclusiv evaluarea prejudiciului;

diferite moduri de stingere a obligaiilor, precum i prescripia i decderea din drepturi

efectele nulitii contractului

n ce privete modalitatea de executare se aplic legea rii n care are loc executarea.

Sunt excluse, din domeniul de aplicare al prezentului regulament:

aspecte privind starea sau capacitatea persoanelor fizice. In cazul unui contract incheiat ntre persoane aflate n aceeai ar, persoana fizic conform legii acelei ri, chiar dac are capacitate juridic, poate invoca incapacitatea sa rezultnd din legea altei ri.

obligaiile rezultate din obligaiile de familie i cele considerate ca avnd efecte comparabile, inclusiv cele de ntreinere

obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimului matrimonial, cele avnd efecte comparabile cu ale castoriei, precum i obligaiile ce decurg din testamente i succesiuni

obligaii rezultate din cambii i bilete la ordin, precum i alte instrumente negociabile

conveniile de arbitraj i conveniile privind alegere instanei competente

aspectele reglementate de dreptul socitilor comerciale i al altor organisme, constituite sau nu ca persoane juridice

constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii, administratorii i beneficiarii acestora

contractele de asigurare ce decurg din activiti desfurate de organizaii, altele dect cele menionate la art.2 din Directiva 2002/83/CE/2002

probele i aspectele de procedur

Legea desemnat de prezentul regulament se aplic indiferent dac este sau nu legea unui stat membru.

Scopurile principale urmrite sunt:

de a contribui la securitatea juridic n spaiul de justiie european

de a dezvolta un spaiu de libertate, securitate i justiie

de a favoriza compatibilitatea normelor privind conflictul de legi i de competen, aplicabile n statele membre

de a asigura climatul necesar libertii de a alege legea aplicabil contractului prin convenie, putndu-se conferi uneia sau mai multor instane dintr-un stat membru competene exclusiv de a judeca litigiile rezultate din contract

30 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil conform dispoziiilor Regulamentului Roma I

n acest caz:

contractul este guvernat de legea aleas de catre pri. Alegerea trebuie s fie expres i s rezulte din clauzele contractuale sau din mprejurrile cauzei.

prin alegerea lor, prile pot desemna legea aplicabil ntregului contract sau numai uneia dintre pri

prile pot conveni, n orice moment, s supun contractul altei legi dect cea care l guverna, fr a aduce atingere validitii formei i nu afecteaz negativ drepturile terilor.

n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia respectiv, n momentul n care are loc alegerea, se afl n alt ar dect aceea a crei alegere a fost aleas, alegerea fcut de pri nu aduce atingere aplicrii dispoziiilor legii acelei alte ri, de la care nu se poate deroga prin acord.

n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia respectiv, n momentul n care are loc alegerea, se afl n unul sau mai multe state membre, alegerea de ctre pri a unei legi aplicabile, alta dect cea a unui stat membru, nu aduce atingere aplicrii n mod corespunztor a dispoziiilor de drept comunitar de la care nu se poate deroga prin convenie, dup caz, astfel cum au fost transpuse n statul membru al instanei competente;

existena i valabilitatea consimmntului prilor cu privire la alegerea legii aplicabile sunt determinate de legea care l-ar reglementa n temeiul prezentului regulament, dac contractul sau clauza respectiv ar fi valabile. Cu toate acestea, pentru a stabili faptul c nu i-a dat consimmntul, o parte poate s invoce legea rii n care i are reedina obinuit.

31 Legea aplicabil n absena alegerii prilor conform dispoziiilor Regulamentului Roma I. Criteriile generale prevzute de regulament

n acest caz, legea aplicabil contractului se determin astfel:

contractul de vnzare-cumprare de bunuri - este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit vnztorul;

contractul de prestri servicii - este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit prestatorul de servicii;

contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul la locaiune asupra unui imobil - este reglementat de legea rii n care este situat imobilul; Prin excepie, dac propritarul imobilului i locatarul au domiciliul n aceeai ar, legea aplicabil contractului de locaiune avnd drept obiect folosina privat i temporar pe o perioad de maxim 6 luni consecutive, i se aplic legea rii n care i are reedina obinuit proprietarul;

contractul de franciz - este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit beneficiarul francizei;

contractul de distribuie - este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit distribuitorul;

contractul de vnzare de bunuri la licitaie este reglementat de legea rii n care are loc licitaia.

orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral care reunete sau faciliteaz reunirea de interese multiple de vanzare-cumprare de instrumente financiare ale terilor i care este reglementat de o lege unic, este reglementat de legea respectiv.

Dac unui contract se aplic mai multe dintre elementele precizate mai sus contractul este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit partea contractant care efectueaz prestaia caracteristic.

n cazul n care legea aplicabil nu poate fi determinat pe baza elementelor de mai sus, contractul este reglementat de legea rii cu care are cele mai strnse legturi.

32 Normele de aplicare imediat conform dispoziiilor Regulamentului Roma I

Normele de aplicare imediat sunt norme a cror respectare este privit drept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice, precum organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur, nct aceste norme sunt aplicabile oricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament.

Prezentul regulament nu restrnge aplicarea normelor de aplicare imediat din legea instanei sesizate.

Este posibil aplicarea normelor de aplicare imediat cuprinse n legea rii n care obligaiile care rezult din contract trebuie s fie sau nu executate, n msura n care aceste norme de aplicare imediat antreneaz nelegalitatea executrii contractului. Pentru a decide dac aceste dispoziii s fie puse n practic, se ine cont de natura I obiectul acestora, precum I de consecinele aplicrii sau neaplicrii lor.

33 Reglementrile Regulamentului Roma I privind validitatea de form a contractului

(1) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai acestora, care se afl n aceeai ar n momentul ncheierii contractului este considerat valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l reglementeaz pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea rii n care se ncheie contractul.

(2) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai acestora, care se afl n ri diferite n momentul ncheierii contractului este considerat valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l reglementeaz pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea oricrei ri n care se afl oricare dintre pri sau reprezentanii acestora la momentul ncheierii contractului, sau de legea rii n care, la data respectiv, i avea reedina obinuit oricare dintre prile contractante.

(3) Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice aflat n legtur cu un contract ncheiat sau care urmeaz a fi ncheiat este considerat a fi valabil dpv al formei, dac ndeplinete cerinele de form prevzute de legea care reglementeaz sau ar reglementa contractul de fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea rii n care a fost ncheiat actul ori de legea rii n care autorul actului i avea reedina obinuit la acea dat.

(4) Alineatele (1), (2) i (3) nu se aplic contractelor ncheiate cu consumatorii, n acest caz forma contractelor fiind cea prevzut de legea rii n care i are reedina obinuit consumatorul.

Contractul care are ca obiect un drept real imobiliar sau un drept de locaiune asupra unui imobil este supus condiiilor de form de legea rii n care este situat imobilul, indiferent de ara n care este ncheiat contractul, de legea care l reglementeaz I nu se poate deroga prin convenie.

34 Domeniul de aplicare i obiectivele urmrite de Regulamentul Roma II

Prezentul regulament se aplica obligatiilor necontractuale n materie civil i comercial, n situaiile care implica un conflict de legi. Acesta nu se aplica, in special, n materie fiscal, vamal sau administrativa sau n ceea ce priveste raspunderea statului privind acte sau omisiuni efectuate n exercitarea autoritii statului (acta iure imperii).

Urmatoarele aspecte sunt excluse din domeniul de aplicare:

1 cele rezultate din relaiile de rudenie sau ca avand efecte comparabile cu acestea, inclusiv obligaii de ntreinere;

2 cele care decurg din regimurile matrimoniale, din regimurile patrimoniale ca avand efecte comparabile cu casatoria, precum si cele care decurg din testamente i succesiune;

3 cele rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i alte instrumente negociabile, dac obligatiile au caracter negociabil;

4 cele care deriva din dreptul societilor comerciale i a altor organisme, constituite sau nu ca persoane juridice, cu privire la aspecte privind constituirea, nregistrarea, organizarea i dizolvarea, raspunderea personal a asociailor i membrilor pentru obligaiile cocietii comerciale, raspunderea personal a cenzorilor

5 cele care decurg din relaiile dintre fondatori, membrii consiliului de administratie i beneficiarii unui trust creat n mod voluntar

6 cele care decurg din producerea daunelor nucleare

cele care decurg din atingeri aduse vietii private i ale drepturilor referitoare la personalitate, imclusiv calomnia

Prezentul regulament nu se aplica n materie probatorie i procedural.

Obligaiile necontractuale: n sensul prezentului regulament ,,prejudiciu reprezint orice consecin a unei fapte ilicite, a mbogirii far just cauz, a gestiunii de afaceri (negotiorum gestio)sau a nerespectrii obligaiei de informare i ntreruperea negocierilor contractuale (culpa in contrahendo).

Orice referire la un fapt cauzator de prejudicii, include acele fapte n urma carora se pot produce prejudicii (prejudicial creat) , precum i prejudicial care este probabil sa se produc n viitor (prejudicial viitor).

35 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil, conform dispoziiilor Regulamentului Roma II

Prile au libertatea de a alege, de comun acord, legea care s reglementeze obligaiile necontractuale nascute ntre ele:

fie print-un acord incheiat ulterior producerii faptului cauzator de prejudicii;

fie printr-un acord anterior producerii faptului cauzator de prejudicii, dac toate prile desfoar o activitate comercial

Alegerea trebuie s fie explicit sau s reias cu un grad rezonabil de certitudine din circumstanele referitoare la caz i nu poate aduce atingere drepturilor terilor.

n cazul n care toate elementele relevante, la momentul producerii prejudiciului, se afl n alt ar dect cea a crei lege a fost aleas, alegerea facut de pri nu aduce atingere aplicrii dispoziiilor imperative ale legii acelei alte ri de la care nu se poate deroga prin acord.

n cazul n care toate elementele relevante, la momentul producerii prejudiciului, se afl n unul sau mai multe state membre, alegerea de ctre pri a unei legi aplicabile, alta dect cea a unui stat membru, nu poate aduce atingere aplicrii n mod corespunztor a dispoziiilor imperative ale dreptului comunitar de la care nu se poate deroga prin acord.

36 Culpa in contrahendo noiune I reglementare de catre Regulamentul Roma II

Reprezint nerespectarea obligaiei de informare i ntreruperea negocierilor contractuale (culpa in contrahendo). Regulamentul include numai obligaiile necontractuale care au legtur direct cu nelegerile la care se ajunge inainte de semnarea unui contract.

Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg din nelegerile la care se ajunge inainte de semnarea unui contract, indiferent dac respectivul contract a fost semnat sau nu, este legea aplicabil contractului n cauz sau legea care ar fi fost aplicabil contractului dac acesta ar fi fost ncheiat.

Dac, legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, atunci legea aplicabil este:

fie, legea statului n care s-a produs prejudicil indiferent n ce ar are loc faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele indirecte ale respectivului fapt;

fie, legea rii dac parile prile i au reedina obinuit n acea ar, n momentul producerii faptului cauzator de prejudicii

fie, legea acelei ri n cazul n care circumstanele referitoare la caz, au mai mult legtur cu o alt ar, dect cea menionat la cele dou situaii expuse.

37 Norma general privind legea aplicabil faptelor ilicite, conform dispoziiilor Regulamentului Roma II

Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg dintr-o fapt ilicit este legea rii n care s-a produs prejudiciul, indiferent n ce ar are loc faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele indirecte ale respectivului fapt

Cu toate acestea, n cazul n care persoana a crei rspundere este invocat i persoana care a suferit prejudiciul i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii prejudiciului, se aplic legea respectivei ri.

n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c fapta ilicit are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri. O legtur vdit mai strns cu o alt ar se poate ntemeia, n special, pe o relaie preexistent ntre pr, ca de pild un contract, care este n strns legtur cu respective fapt ilicit.

38 Dispoziiile Regulamentului Roma II n materia mbogirii fr just cauz i a gestiunii de afaceri (negotiorum gestio)

a) mbogirea fr just cauz

Dac o obligaie necontractual care decurge din mbogirea fr just cauz, inclusiv plata nedatorat, se refer la un raport existent intre pri, care are legtur cu mbogirea fr just cauz, obligaiei necontractuale i se aplic legea care reglementeaz acel raport.

Dac legeea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii mbogirii fr just cauz, se aplic legea respectivei ri.

Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai sus, legea aplicabil este legea rii n care s-a produs mbogirea fr just cauz.

n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia necontractual rezultat din mbogirea fr just cauz, are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.

b) Gestiunea de afaceri

Dac o obligaie necontractual care decurge din gestiunea de afaceri, se refer la un raport existent intre pri, care are legtur cu respectiva obligaie necontractual, obligaiei necontractuale i se aplic legea care reglementeaz acel raport.

Dac legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii actului sau faptului cauzator de prejudicii, se aplic legea respectivei ri.

Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai sus, legea aplicabil este legea rii n care are loc gestiunea de afaceri..

n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia necontractual rezultat din gestiunea de afaceri, are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.

39 Ordinea public a instanei competente, retrimiterea i dispoziiile imperative derogatorii n lumina dispoziiilor Regulamentelor Roma I i Roma II

a) Ordinea public a instanei competente

Roma I Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri determinate n temeiul prezentului regulament, nu poate fi nltura dect dac o astfel de aplicare este vdit incompatibil cu ordinea public a instanei sesizate.

Roma II - Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri menionate n temeiul prezentului regulament, poate fi refuzat, numai dac o astfel de aplicare este vdit incompatibil cu ordinea public a instanei competente.

B Retrimiterea

Roma I Aplicarea legii oricrei ri determinate n temeiul prezentului regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu excepia normelor sale de drept internaional privat, cu excepia cazului n care prezentul regulament prevede altfel.

Roma II - Aplicarea legii oricrei ri menionate n temeiul prezentului regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu excepia normelor sale de drept internaional privat.

c) Dispoziii imperative derogatorii

Roma II Nicio dispoziie din prezentul regulament nu restrnge aplicarea normelor imperative din legea instanei competente, indiferent de legea aplicabil celorlalte obligaii necontractuale.

SUBIECTUL 41: Dispoziiile Noului Cod Civil privind legea aplicabil condiiilor de fond ale actului juridic.

DEFINIIA LEGAL:

CAPITOLUL V- Actul juridic - Art. 2637 Legea aplicabil condiiilor de fond

(1) Condiiilede fondale actului juridic sunt stabilite de legea aleas de pri sau, dup caz, de autorul su.

(2) Alegerea legii aplicabile actului trebuie s fieexpres ori s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane.

(3) Prilepotalege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a actului juridic.

(4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile poate fi modificat ulterior ncheierii actului. Modificarea are efect retroactiv, fr s poat totui:

a) s infirme validitatea formei acestuia; sau

b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.

Notiune:

Prin conditiide fondale actului juridic intelegem aspectele de fond privind incheierea (formarea) actului juridic, efectele, executarea, transmiterea si stingerea obligatiilor rezultate din acesta.

Legea aplicabila

Conditiile de fond ale actului juridic sunt supuse:

a)legii actului(lex actus) -in cazul actului juridic unilateral (acceptarea condiiilor impuse de unul dintre pri)

b)legii contractului(lex contractus) -in cazul contractului.

De regula,lex actussaulex contractuseste aleasa de parti prin clauzaellectio juris (determinarea legii aplicabile),fiind desemnata prin notiunealex voluntatis (legea voinei prilor).

Principiul autonomiei de voin (sau a principiului libertatii contractuale)

Se admite c prile s desemneze ele nsele, n mod direct, legea aplicabil anumitor raporturi juridice (excepie face ordinea public). Autonomia de voin este acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul intern normal aplicabil, substituindu-l cu alt drept pozitiv;

Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:

un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse legturi. Ori, prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel mai intim legat;

dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n care un drept strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios;

el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii dreptului;

acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are interesul de a supune raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai.

I. Lex voluntatis

Lex voluntatis reprezint aplicarea principiului autonomiei de voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil. Potrivit acestui principiu prile actului pot s determine nu numai coninutul su, dar pot s aleag i sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.

Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul prilor. Aceast modificare convenit ulterior datei ncheierii contractului are efect retroactiv (ex tunc); ea ns nu va putea:

a) s infirme validitatea formei acestuia, sau

b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.

Trebuie precizat c voina prilor nu se poate manifesta valabil dect n limitele pe care nsi legea le permite; ele, prin voina lor, nu pot s creeze efecte juridice peste lege sau n afara legii.

Prile ns au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere constatat printr-un nscris separat de contractul propriu-zis. Clauza contractual prin care prile aleg legea aplicabil contractului lor principal se numete pactum de lege utenda (clauz de alegere) sau clauz (convenie) de electio juris. Clauza de alegere a legii aplicabile este ea nsi un contract.

Existena i validitatea de fond a contractului contestat de una dintre pri se determin n conformitate cu legea care i s-ar fi aplicat dac era socotit ca valabil.

Alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea loc n cazul n care aceast alegere rezult, nendoielnic, fie din cuprinsul contractului, fie din circumstane.

n ce privete momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea aleas, de regul, acest moment se situeaz anterior momentului declanrii litigiului. Totui, alegerea poate fi fcut i ulterior ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie, ns cel mai trziu pn la nceperea dezbaterilor n fond

!!! Nota bene: Localizarea contractului se face astfel: n primul rnd se ia n considerare lex voluntatis; n absena acesteia se caut voina implicit, iar dac aceasta nu poate fi aflat se caut voina ipotetic; n sfrit, dac nici acesta nu poate fi descoperit, se va recurge n mod decisiv la lex executionis sau la lex loci contractus.

II. Localizarea obiectiv a actului juridic

n situaia n care prile nu au ales legea aplicabil actului juridic ca lex voluntatis, organul de jurisdicie procedeaz la localizarea actului juridic dup criterii obiective, situndu-l n cadrul unui sistem de drept. Rezult c n raport cu lex voluntatis localizarea obiectiv a actului juridic are un caracter subsidiar. Pentru actele juridice unilaterale, n lips de lege aleas, se aplic legea statului cu care actul juridi