subiecte criminologie rezolvate

Download Subiecte criminologie rezolvate

Post on 13-Jul-2015

607 views

Category:

Documents

8 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Subiecte la Criminologie1. Prezentai aspectele calitative i cantitative n analiza fenomenului infracional ca obiect de studiu al criminologiei.Aspectele calitative+cantitative. Ca orice fenomen social, criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente. Criminalitatea real este un concept cantitativ care presupune totalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat. Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor semnalate sistemului justiiei penale i nregistrate ca atare. Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive. Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr a criminalitii i reprezint faptele antisociale care, din diverse motive, rmn necunoscute organelor din sistemul justiiei penale. Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.

2. Analizai infraciunea, infractorul i victima ca elemente ale obiectului de studiu al criminologiei.Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.Infraciunea

Ca element component al sistemului, infraciunea reprezint manifestarea particular a fenomenului infracional, avnd identitate, particulariti i funcii proprii. Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s aib la baz criteriul normei penale. Extinderea obiectului prin includerea fenomenului mai larg al devianei determin dificulti metodologice i conceptuale precum i o nedorit interferen cu alte discipline, cum ar fi sociologia i psihologia social. n dreptul penal romnesc, conceptul de infraciune nu este formal, redus la o simpl etichet pe care societatea o aplic unor indivizi sau grupuri sociale defavorizate. Consacrat n cuprinsul unei norme juridice (art. 17 C.pen.) acest concept reflect aspectul material, uman, moral i juridic al coninutului infraciunii, evideniind factorii de condiionare i determinare social ai dreptului penal, fundamentul ontologic al acestuia. Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a proceselor dinamice care au un impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii juridice, la realizarea unei mai bune concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz.Infractorul

1

Strict juridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal. Din punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea. ntruct, pn n prezent, nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bioantropologic care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este considerat ca un eec al procesului de socializare. Criminologia a analizat i continu s studieze coordonatele biologice, psihologice, sociale, economice, culturale etc. , care au relevan pentru alegerea conduitei infracionale i "trecerea la act".Victima infraciunii

Ultimele dou decenii au evideniat un aspect teoretic nou, de real interes pentru obiectul criminologiei, anume victima infraciunii. Pe bun dreptate s-a reproat criminologiei c i-a concentrat eforturile asupra problematicii referitoare la infractor, neglijnd aproape total studiul victimologic. Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unei relaii complexe ntre fptuitor i victim, constatndu-se c, n producerea actului infracional, contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex. Pe de alt parte, se susine importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru identificarea dimensiunii criminalitii reale.

3. Analizai reacia social anti-infracional ca element al obiectului de studiu al criminologiei.Reacia social mpotriva criminalitii

Orientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi prevenit i controlat, criminologia nu poate exclude, din obiectul su de studiu, reacia social formal i informal asupra criminalitii. Reacia social intervine att ante-factum, prin programe i msuri de prevenire, ct i post-factum, prin nfptuirea justiiei, prin tratamentul, resocializarea i reinseria social a infractorilor. Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la tendinele sale evolutive. Sesizarea inadvertenelor permite elaborarea unor studii utile att nivelului instituionalizat al politicii penale, ct i persoanelor implicate n aciunea concret de prevenire i combatere a criminalitii. n conformitate cu opiunea teoretic prezentat, obiectul sintetic al criminologiei fenomenul infracional - integreaz elementele componente ntr-un ansamblu unitar ce se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de proprietile i funciile prilor componente. Interconexiunile i interaciunile dintre aceste elemente, precum i dintre fenomenul infracional ca sistem i sistemul social global, constituie obiective importante ale studiului criminologic orientat spre identificarea cauzelor criminalitii. Cauzalitatea apare ns n dubl ipostaz: aceea de scop al studiului criminologic, dar i de obiect al criminologiei. Dei "paradigma etiologic" a fost vehiculat intens ca fiind parte integrant a obiectului criminologiei, trebuie evitat includerea sa ca entitate de sine stttoare, ntruct studierea fenomenului infracional, pe de o parte, i a infraciunii, pe de alt parte, presupune i analiza cauzelor care le determin i a condiiilor

2

favorizante. De aici concluzia c includerea cauzalitii n obiectul criminologiei ar reprezenta o repetare nejustificat. n aceeai manier, problematica reaciei sociale constituie obiect de studiu al criminologiei n msura n care schimbarea social accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de aprare antiinfracional, dup cum elaborarea unei politici penale adecvate de prevenire i control a criminalitii constituie unul din scopurile acestei tiine.

4.

Analizati succint funciile criminologiei.Funciile criminologiei

Opiniile teoretice cu privire la obiectul i scopul criminologiei se regsesc i n concepiile despre funciile acestei discipline. Astfel, cea mai mare parte a reprezentanilor criminologiei tradiionale consider c aceasta are o funcie descriptiv i una explicativ. Promotorii tendinelor moderne care militeaz pentru o implicare mai mare n sfera politicii penale adaug funcia predictiv (anticipativ) i funcia profilactic (preventiv).

5.

Analizai raporturile tiinifice dintre criminologie i drept penal.

n "Tratatul" su de criminologie, J.Pinatel arat c distincia dintre dreptul penal i criminologie este att de evident, nct s-a impus s fie atestat i prin existena a dou mari societi tiinifice internaionale: Asociaia Internaional de Drept Penal i Societatea Internaional de Criminologie. Aceast deosebire organizatoric este un rspuns la faptul c dreptul penal este o tiin normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei penale. Altfel spus, n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale care trebuie aprate, criminologia abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest fenomen poate fi prevenit. O analiz plastic a raportului dintre criminologie i drept penal este fcut de criminologul M.Killias. El arat c acest raport seamn foarte mult cu acela care exist ntre dreptul comercial i economic fa de tiinele economice. Pentru a atinge anumite scopuri (ex. limitarea inflaiei sau a omajului) statul folosete anumite prghii i politici economice, concretizate adesea sub forma unor reguli de drept economic, fiscal sau comercial. Aa cum dreptul economic nu este n msur s propun alt cale dect cea juridic pentru atingerea acelor obiective, tot la fel, dreptul penal este limitat la modalitile juridice pentru prevenirea i combaterea criminalitii. Prin urmare, aa cum tiinele economice nu devin anexe ale dreptului economic sau comercial, nici criminologia nu devine o tiin auxiliar dreptului penal, cu toate c, avnd ca obiect de studiu fenomenul infracional, ea i va limita aria de cercetare n funcie de sfera ilicitului penal. O modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal aparine lui V.V.Kudriavev. El arat c delimitarea dintre cele dou tiine se poate face n funcie de urmtoarele criterii: - criteriul modalitii de abordare a obiectului de cercetare. Dreptul penal i criminologia abordeaz fenomenul infracional n momente i etape diferite. Astfel, etapa formrii concepiilor antisociale ale individului, naterea situaiilor conflictuale, motivaia comiterii actului i condiiile care favorizeaz comiterea actului aparin criminologiei, n timp ce manifestarea obiectiv

3

a actului infracional, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn n faza urmrilor, intr sub imperiul dreptului penal; - criteriul scopului imediat. Criminologia urmrete identificarea, studierea i explicarea cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor, pe cnd dreptul penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen; - criteriul sferei msurilor de intervenie. Msurile de prevenire elaborate de criminologie vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale, pe cnd dreptul penal urmrete cu precdere perfecionarea sistemului sancionator. Kudriavev plaseaz deci una din principalele diferene dintre cele dou discipline n sfera raportului de cauzalitate, care este mult mai larg n domeniul criminologiei. n lucrrile criminologice mai re