studi komparasi pengaturan tindak pidana … filedalam kitab undang-undang hukum pidana indonesia...
TRANSCRIPT
i
STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN
DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA
DAN MALAYSIA PENAL CODE
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh :
Dessy Kusuma Wardani
NIM. E0013118
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN
DALAM KITAB UNDAN G-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA
DAN MALAYSIA PENAL CODE
Oleh
DESSY KUSUMA WARDANI
NIM.E0013118
Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan
Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 31 Juli 2017
Pembimbing I PembimbingII
Winarno Budiatmojo, S.H.,M.S. Diana Lukitasari, S.H.,M.H.
NIP. 19600525B198703 1 002 NIP.1978072 200812 2 002
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN
DALAM KITAB UN DANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA
DAN MALAYSIA PENAL CODE
Oleh
DESSY KUSUMA WARDANI
NIM.E0013118
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Sutakarta
Pada :
Hari : Senin
Tanggal : 4 September 2017
DEWAN PENGUJI
1. Sabar Slamet, S.H., M.H. :
NIP.19560727 198601 1 001
Ketua
2. Diana Lukitasari, S.H., M.H. :
NIP.19780702 200812 2 002
Sekretaris
3. Winarno Budyatmojo, S.H., M.S. :
NIP.19600525 198702 1 002
Anggota
Mengetahui
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 196001107 198601 1 001
iv
PERNYATAAN
Nama : Dessy Kusuma Wardani
NIM : E0013118
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul:
STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN
DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA
DAN MALAYSIA PENAL CODE adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan karya saya dalam penulisan hukum ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan
dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak
benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum
(skripsi) ini.
Surakarta, 31 Juli 2017
Yang membuat pernyataan
Dessy Kusuma Wardani
NIM.E0013118
v
MOTTO
“Bangun untuk mewujudkan mimpi atau tidur untuk melanjutkan mimpi”
(Anonim)
“Hidup itu harus terus melangkah maju, jika tidak Anda akan tetap berada
ditempat. Dan modal untuk melangkah maju adalah Ilmu’’.
(Anonim)
“Memulai penuh dengan keyakinan, menjalankan penuh dengan keikhlasan,
menyelesaikan dengan penuh kebahagiaan’’.
(Anonim)
“Pendidikan merupakan senjata paling ampuh yang bisa kamu gunakan untuk
merubah dunia’’.
(Nelson Mendela)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terima
kasih kepada :
1. Allah SWT atas segala karunia, rahmat, hidayah dan nikmat-Nya yang
telah diberikan-Nya;
2. Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi tauladan bagi penulis dan
bagi setiap umatnya.
3. Kedua orang tua tercinta, Bapak Sinung Raharjo dan Ibu Tri Budiyati atas
cintadan kasih sayangnya, yang selalu memberikan dukungan, selalu
memberi dorongan semangat dan juga senantiasa selalu mendoakan dan
bekerja keras tanpa lelah demi mewujudkan cita-cita dan masa depan
anaknya menjadi seorang Sarjana Hukum;
4. Kakakku tercinta Aditya Chandra Kusuma yang selalu mendukung dan
memberi semangat kepada penulis;
5. Keluarga Besar Condro Sukarno;
6. Sahabat-sahabat tercinta Afridiana, Annisa, Astrian Endah, Andani
Fitriannisa, Tania MSD, Imagine Clara, Zein Noer, Lusi Kartika, Dewi
Sukmowati serta teman-teman Butterfly yang selalu memberi dorongan,
semangat dalam pembuatan skripsi ini;
7. Teman-teman Tim Futsal Putri FH UNS “Lady Justice’’;
8. Teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2013 Universitas Sebelas Maret
Surakarta;
9. Semua pihak yang telah membantu dan mendukung dalam penyelesaian
skripsi ini.
vii
ABSTRAK
Dessy Kusuma Wardani. E0013118. 2017.STUDI KOMPARISI
PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DALAM KITAB
UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN
MALAYSIA PENAL CODE.Penulisan Hukum (Skripsi).Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan pengaturan
tindak pidana perkosaan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana (KUHP) Indonesia dan Malaysia Penal Code. Perbandingan
tersebut meliputi persamaan, perbedaan serta kelebihan dan kekurangan
dari masing-masing peraturan perundang-undanganguna menjadi dasar
dari pembaharuan hukum pidana mengenai pengaturan tindak pidana
perkosaan di Indonesia.
Penulisan hukum ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang
bersifat preskriptif, dengan pendekatan perbandingan. Sumber bahan
hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder. Teknik
pengumpulan datanya dengan studi kepustakaan dan analisis data yang
digunakan adalah metode silogisme dengan pendekatan deduktif.
Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa persamaan
pengaturan tindak pidana perkosaan menurut KUHP Indonesia dan
Malaysia Penal Code adalah perkosaan dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan dan perkosaan yang menyebabkan kematian perempuan
(korban), sedangkan perbedaannya ada persetujuan perkosaan sebagai
salah satu unsur, jenis sanksi pidana, subjek perkosaan, perkosaan sedarah,
perkosaan dalam pernikahan, perkosaan menggunakan benda. Selanjutnya
kelebihan pengaturan tindak pidana perkosaan menurut KUHP Indonesia
adalah adanya unsur suatu perbuatan dikatakan sebagai tindak pidana
perkosaan yang diklasifikasikan dengan jelas, sedangkan kekurangannya
sempitnya ruang lingkup pengertian tindak pidana perkosaan, tidak ada
pengaturan mengenai perkosaan dalam pernikahan, tidak ada pengaturan
mengenai perkosaan terhadap laki-laki (dewasa). Kelebihan Malaysia
Penal Code yaitu pengaturan tindak pidana perkosaan lebih lengkap,
adanya pengaturan mengenai perkosaan terhadap laki-laki sedangkan
kekurangannya adalah tidak ada perbedaan pengaturan antara perkosaan
dengan persetujuan dan tanpa persetujuan korban. Kemudian setelah
mengetahui persamaan dan perbedaan juga kelebihan dan kekurangan dari
pengaturan tindak pidana perkosaan di kedua Negara maka dapat dijadikan
acuan guna pembaharuan hukum di Indonesia khususnya terhadap tindak
pidana perkosaan.
Kata Kunci : Perkosaan, Perbandingan, KUHP Indonesia, Malaysia Penal
Code
viii
ABSTRACT
Dessy Kusuma Wardani. E0013118. 2017. COMPARISON STUDY
ARRANGEMENT CRIMINAL ACTS OF RAPE INDONESIA PENAL
CODE AND MALAYSIA PENAL CODE. Legal Writing(Theses).
Faculty Of Law, University of Sebelas Maret Surakarta.
This study was to know comparison arrangement criminal act offence
rape the Indonesia Penal Code and the Malaysia Penal Code. This
includesthe difference equations, pros and cons of each legislationto form
the basis of criminal law reform in regulating the criminal act of rape in
Indonesia.
The studyis a normative legal research prescriptive, with a
comparative approach. The source of the legal materials used are primary
and secondary legal materials. Data gathering techniques with litelature
study and analysis used is the syllogisms with deductive approach.
Research and discussion show that the equation of rape crime
arrangement according to Indonesian Penal Code and Malaysian Penal
Code is rape with violence or threat of violence and rape that cause death
of woman (victim), whereas difference there is agreement of rape as one
element, type of criminal sanction, object of rape, incest rape, marital
rape, rape using objects. Furthermore, the excess of the regulation of
criminal acts according to Indonesian Criminal Code is the existence of
an element of an act is said to be a crime of rape which is clearly
explained, while the shortcomings of the narrow sense of rape crime, no
regulation on marital rape, no regulation on rape with male victims, male
(adult). The advantages of Malaysian Penal Code are more complete
regulation of rape, the existence of regulation on rape against men while
the drawback is there is no difference of arrangement between rape with
consent and without the consent of victim. Then after knowing the
similarities and differences are also advantages and disadvantages of the
setting of criminal acts of rape in both countries then it can be used as a
reference for legal reform in Indonesia especially against criminal acts of
rape
Keywords: Rape, Comparision, Indonesia Penal Code, Malaysia Penal
Code
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat
dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul : “STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA
PERKOSAAN DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM
PIDANA INDONESIA DAN MALAYSIA PENAL CODE’’. Skripsi ini
merupakan bentuk ekspresi penulis selama berproses menjadi mahasiswa
di Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan hukum skripsi ini disusun dengan tujuan untuk
memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana S-1 pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum (skripsi) ini
membahas mengenai perbandingan pengaturan tindak pidana perkosaan
yang diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan
Malaysia Penal Code. Dimana kedua pengaturan hukum tersebut terdapat
perbedaan dalam pengaturan terhadap tindak pidana perkosaan.
Penulis menyadari sepenuhnya, tanpa bantuan dan partisipasi dari
semua pihak, baik moril maupun materiil, penulisan skripsi ini tidak
mungkin dapat diselesaikam dengan baik. Karena sudah sepatutnya
penulis sampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua
pihak. Ucapan terima kasih, pertama-tama disampaikan kepada :
1. Allah SWT, yang selalu memberi petunjuk, bimbingan,
perlindungan, langkah dan segala nikmat kepada penulis selama
ini.
2. Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta dan seluruh jajaran
Dekanat Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret
Surakarta.
3. Ibu Subekti, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.
x
4. Bapak Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S., selaku Dosen
Pembimbing I yang telah memberikan banyak saran, bimbingan,
nasihat, semangat dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini.
5. Ibu Diana Lukitasari, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing II
yang telah memberikan banyak saran, bimbingan, nasihat,
semangat dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak Dr. Albertus Sentot Sudarwanto,S.H.,M.Hum., selaku
Pembimbing Akademik yang senantiasa memberi banyak motivasi
juga nasihat-nasihat kepada penulis.
7. Kedua orang tua, Bapak Sinung Raharjo dan Ibu Tri Budiati yang
tidak henti-hentinya memberikan semangat dan selalu senantiasa
mendo’akan penulis selama studi dan untuk mewujudkan cota-cita.
8. Semua pihak yang telah membantu dan mendukung dalam
penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh
dari sempurna, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima
segala masukan yang dapat memperkaya pengetahuan penulis di kemudian
hari. Penulis berharap semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi
perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada
khususnya.
Surakarta, 31 Juli 2017
Penulis,
Dessy Kusuma Wardani
NIM. E0013118
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN .................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... vi
ABSTRAK .................................................................................................... vii
ABSTRACT ………………………………………………………………. viii
KATA PENGANTAR .................................................................................. ix
DAFTAR ISI ................................................................................................. xi
DAFTAR GAMBAR..................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiv
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ...................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian .............................................................. 6
E. Metode Penelitian ............................................................... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................ 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 12
A. Kerangka Teori ................................................................... 12
1. Tinjauan Tentang Perbandingan Hukum Pidana............ 12
a. Pengertian Perbandingan Hukum......................... 12
b. Manfaat Perbandingan Hukum……................... 14
2. TinjauanTentang Tindak Pidana ................................... 15
a. PengertianTindak Pidana ..................................... 15
b. Jenis Tindak Pidana .............................................. 16
3. Sistem Hukum yang berlaku di Indonesia dan Malaysia 18
a. Pengertian Sistem Hukum.................................... 18
b. Sistem Hukum di Indonesia ................................. 19
c. Sistem Hukum di Malaysia .................................. 22
4. Tinjauan Tentang Perkosaan …………………………. 25
a. Tindak Pidana Perkosaan di Indonesia ................. 27
b. Tindak Pidana Perkosaan di Malaysia ……….. 30
B. Kerangka Pemikiran ........................................................... 39
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 41
A. Persamaan dan Perbedaan Pengaturan Tindak Pidana
Perkosaan Pada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
(KUHP) Indonesia dan Malaysia Penal Code ……………
41
1. Persamaan Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Pada
xii
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Indonesia dan Malaysia Penal Code ………………
41
2. Perbedaan Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan
Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
(KUHP) Indonesia dan Malaysia Penal Code
……………………………………………………….. 43
3. Kelebihan dan Kekurangan Pengaturan Tindak Pidana
Perkosaan Menurut Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana (KUHP) Indonesia dan Malaysia Penal Code
……………………………………………………….. 53
a. Kelebihan dan Kekurangan Pengaturan Tindak
Pidana Perkosaan dalam Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana Indonesia ……………………… 53
b. Kelebihan dan Kekurangan Pengaturan Tindak
Pidana Perkosaan dalam Malaysia Penal Code
………................................................................... 56
B. Upaya Pembaharuan Hukum Dalam Pengaturan Tindak
Pidana Perkosaan di Indonesia ………………………….. 58
BAB IV PENUTUP .................................................................................. 63
A. Simpulan .............................................................................. 63
B. Saran .................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 66
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Pemikiran …………………......................................... 39
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Persamaan pengaturan tindak pidana perkosaan berdasarkan
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia
dengan Malaysia Penal Code …………………………………...
41
Tabel 2 Perbedaan pengaturan tindak pidana perkosaan berdasarkan
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia
dengan Malaysia Penal Code…………………………………..
43