СТРОИТЕЛНИЯСЕКТОР ВОБЛАСТКЮСТЕНДИЛ

ПРЕЗПЪРВОТОПОЛУГОДИЕ

2012 . НА г

Кюстендил27.07.2012г.

ОбластКюстендил

Строителнатаиндустрия в област 2012 Кюстендил през първотополугодие на

.г

, Ситуацията на строителния сектор в момента показва че на практика са засегнати , не самомалките имикро фирми а от части и средните който отдавна стоят на

строителния пазар .с намалена производствена дейност - - Строителството това е един от най нестабилните икономически сектори през

2012 , последните години и първото полугодие на година за което конкретно ще проследим .тенденциите в строителния сектор

. , Строителната индустрия е в абсолютен застой За съжаление анализите показват . че няма налице реални причини итенденции за увеличаване на строителните обеми

2012 . Очакванията г да започне с нови възможности за строителната индустрия дотук не

. се сбъднаха Положителнитетенденции по отделни показатели не могат да бъдат знак за . . подем в сектора Все още строителният сектор се движи в аварийното платно На

практика , , .фирмите които са били зле финансово стават още по зле

, .В добро финансово състояние оставатфирмите които са били стабилни 2012-2013 . Инженерното гражданско строителство през периода г ще компенсира спада : .в останалите два подсектора жилищно и нежилищно , Жилищното строителство ще има стимул затози период само за определени дейности- .за реновация и саниране

2012 . 40 За г по оперативни данни сектора се представлява от строителнипредприятия

, / по данни на ЦПРС който по критерии персонал съгласно закона на МСП малки и средни

: 6 , 29 , 5 .предприятия се разпределят както следва микро малки средни

Справката към 30.06.2012 на база ФО за 2011г. за общия обем на НПП е 271 748 лв.,водените на

отчет ДМА са за 145 152 лв.и заетостта за последната финансова година на вписаните

строители в ЦПРС е 2 149 броя.

:Фирмите разпределени по групи и категории са както следва

- 5 , - 4 , - 16 Първа група фирми втора група фирми трета група фирми

– 13 , – 2 . 3 .четвърта група фирми пета група фирми Заличените са фирми

2012 . .През г беше подадено само едно заявление за нова регистрация

, Общият поглед върху данните показва че намалява броят на регистрираните фирми и

.броят на заетите лица в сектор строителство

Сектора за 2011г. по окончателни данни в област Кюстендил се е представлявал от

45 фирми. Справката към 30.06.2011 на база ФО за 2010г. за общия обем на НПП е 238 754

лв.,водените на отчет ДМА са 147 781 лв.и заетостта за последната финансова година на

вписаните строители в ЦПРС е 2251 броя.

, Справка за общия обем наНППводените на отчет ДМАи заетостта за последната финансова година на вписаните строители вЦПРС към

30.06.2012 .г

Област ФО Заети лица/бр./

НПП/в хил.лв/

ДМА/в хил.лв/

Кюстендил 2011 2 149 271 748 145 152

Справка за общия обем на НПП,водените на отчет ДМА и заетостта за последната финансова година на вписаните

строители в ЦПРС към 30.06.2011г.

Кюстендил 2010 2 251 238 754 147 781

2012 .Издадени разрешителни за строеж на нови сгради за г

7 Издадените разрешителни за строежна нови жилищни сгради е , броя втова

8 -1554 . . 4 . -число бройжилища е с РЗП квм Други видове сгради са бр с РЗП146 . .квм

В областта няма нито една започната нова сграда през първото тримесечие на

2012 .г

2011 . 47 . . .77 За г издадените разрешителни за строежса бр втч -9762 жилишни с РЗП

. , -29 . -2492 . . квм други бр с РЗП квмВъведени в експлоатация през четвъртото

2011 . 9, 27 тримесечие на г новопостроени сгради са саможилищните са.броя

Издадени разрешителни за строеж и започнато строителство на 2012 .нови сгради за г

По данни на НСИ

I-во тримесечие

Област Жилищни сгради Административни сгради

Други сгради

брой В т.ч. брой жилища

Разгъната застроена

площ /кв.м/

брой Разгъната застроена

площ /кв.м/

брой Разгъната застроена

площ /кв.м/

Общо за страната 868 1944 281787 35 14127 1014 449749

Кюстендил 7 8 1554 4 146

Графика

З 2012 .апочнато строителство на нови сгради през г

По данни наНСИ

I-во тримесечие

Област Жилищни сгради Административни сгради

Други сгради

брой В т.ч. брой жилища

Разгъната застроена

площ /кв.м/

брой Разгъната застроена

площ /кв.м/

брой Разгъната застроена площ

/кв.м/

Общо за страната 382 1262 161301 17 6281 394 257945

Кюстендил --- --- --- --- ---

Задължения на общините към строителния бизнес11.01.2012 .г

Общини Задължения,лв Строителни фирми, бр.

Бобошево 156 924.22 1

Дупница 13 840.00 1

Кюстендил 656 168.44 3

Общо 826 932.66 5

Механизмът за разплащане по Структурните фондове

: Механизмът за разплащане по Структурнитефондове преминава през, договаряне

, отчитане на средства от страна на бенефициентите искания отбенефициентите

, за възстановяване на извършени разходи одобрение натези разходи на ниво агенция и

- . следтова на ниво администрация на ЕС На практикатози процесможе да продължи

2 . до години след края на изпълнение на съответния проект

Средствата се смятат за усвоени едва когато бъдат приети докладите на

разплащателните агенции и държавата получи самите плащания отЕК за

. изпълнените проекти

, 2010 . 2012 . Това означава че ако договорът е сключен през г вероятно през г може

да се каже колко от средствата реално са били признати и да се види, процентът

.който е преведен за покриването им

Изпълнение на оперативни програми

Задълженията на държавата и общините към строителния бизнес.нарастват

Справка за проектите и договорите на общините като бенефициентикъм

29.06.2012 . ( ) г по данни на структурните фондове на ЕС в България ИСУН са за

126 953 413.65лв. 48 . . за бр сключени договора Стойността на изплатените суми са

11 112 822.91лв.

05.12.2011 . , 36 . Справката към г показва че за бр сключени договора на стойност

27 384 287.07лв. са изплатени 9 763 529.10лв.

01.07.2012 . До г финансовото изпълнение на оперативна програма“Регионално

“ “ ” развитие и Околна среда по данни на информационна система за управление и

97 379 наблюдение на система за изпълнение на ЕС в България възлизатна872.00 .лв

684 926.00 .Изплатените суми са лв

Справка за проектите и договорите на общините като.бенефициенти

29.06.2012 .Данните са в лева към г По данни на структурни фондове на ЕС в България

Община Бр.подадени проектни предложения

Бр.отхвърлени проектни предложения

Стойност на подадените пр.предложения

Стойност на БФП

Брой сключени договори

Стойност на скл.договори

Стойност на изпл.суми по договори

Бобов дол 8 2 3 127 690.18 2 995 459.61 5 1 675 409.80 1 436 360.60

Бобошево 5 2 341 972.79 332 646.59 2 325 114.27 11 487.88

Дупница 42 19 28 622 215.95 25 684 877.37 14 23 959 096.11 7 244 802.34

Кюстендил 31 7 124 948 469.21 119 717 525.99 17 95 523 022.66 1 385 570.45

Кочериново 8 4 3 292 840.91 3 138 479.19 2 2 188 101.83 518 811.84

Невестино 4 4 0.00 0.00

Рила 10 5 1 426 851.17 1 245 046.98 3 1 114 367.78 378 757.30

Сапарева баня

8 2 3 190 373.52 3 111 501.20 5 2 168 301.20 137 032.50

Трекляно 1 0.00 0.00

Общо 117 162 164 950 413.73 156 225 536.93 48 126 953 413.65 11 112 822.91

Само за сравнение Справка към 05.12.2012г.

общо 103 48 65 337 201.54 57 232 398.53 36 27 384 287.07 9 763 529.10

Финансово изпълнение на оперативна програма “Регионално развитие” и “Околна среда”

Година-2012 Оперативна програмаОсигурени средства

в лв.Изплатени

в лв.

Кюстендил Регионално развитие 1 905 232.00

Кюстендил Околна среда 87 807 247.00 684 926.00

Кочериново Регионално развитие 657 719.00

Рила Регионално развитие 735 577.00

Сапарева баня Регионално развитие 552 774.00

Дупница Регионално развитие 4 905 948.00

Дупница Околна среда 815 375.00

Общо 97 379 872.00 684 926.00

Финансово изпълнение на оперативна програма Регионално развитие иОколна среда

Поданнина Информационна система за УНСИнаЕСвБългария

– 2012 .Обществени поръчки първо полугодие на г

. Много са проблемите при конкурсите за обществени поръчки Те са свързани нетолкова с , даването на подкупи колкото с формулирането на условията на конкурсите за обществени

, .поръчки които предопределят победителите , Тук може да отбележим че има сериозни пречки малките строителни фирми да участват в

. процедурите за обществени поръчки за строителство В момента именно общесвените поръчки на

, държавата общините и институциите са почти единствен източник на работа за много от .строителните фирми

Огромната част от българските строителни предприятия не разполагат с достатъчно . финансов ресурс за изпълнение на големите проекти Въпрекижеланието за инвестиции в ДМА

голяма част от средните и малки фирми не са в състояние да отговорят на напредналото ниво на

. технологично развитие Липса на възможности за осигуряване на банкови гаранции за участие в .големи инфраструктурни обекти , Продължава междуфирмената задлъжнялост главно поради дългите срокове за разплащане

. на възложителите - 2012 . По данни на АОП за периода януари юни г по ЗОП иНаредбата за възлагане на малки

4 5 343 640.17 .обществени поръчки са сключени общо договора в левова равностойност за над лв ( ).без ДДС 410 750.00 ОбявенитеПублични покани са на стойност лв без ДДС 2011 . За сравнение през гтези възложени обществени поръчки са съответнo 10 768 536.77за . 6 874 356.26 .лева Изплатените суми са лв

–Възложени обществени поръчки в АОП за област Кюстендил 2012 .първо полугодие на г

Община № на договор лв.без ДДС Сключен договор /дата

Изплатени

Дупница 481523 2 110 188.85 02.07.2012г.

Невестино 471494 833 333.32 02.07.2012г.

Сапарева баня 462362 1 723 865.00 02.03.2012г.

Сапарева баня 470143 676 253.00 28.06.2012г.

Кочериново 00777-2012-0002 1 516 984.00

НОИ-Кюстендил 00145-2012-0083 1 578.00

Български пощи К-л 00276-2012-0008 ~30 000.00

Общо 5 343 640.17 4 бр.

Обявени публични покани Трекляно 115 500.00

Бобов дол 95 250

Кочериново 200 000

Общо 410 750.00

20% Сивият сектор в строителството е нараснал с за последните две години

Сивата икономика оказва негативно влияние върху държавния бюджети е в

, , .състояние да изопачи основни показатели като растеж безработица реален БВП

Това води след себе си поредица от важни политически решения в публичния

, сектор които незабавно рефлектират върху социалната среда и следтова се връщат

. като бумеранг към първоизточника От глобална гледнаточка държавитемогат да

, върнат загубените приходи от сивата икономика като концентрират паричните

, разплащания в интегрираните електронни системи даващи възможност за

, .извършване на милионитранзакции едновременно вмилиониточки посвета

, Анализирането на предпоставките и индикаторите за сива икономика както и

- , основното средство за нейното реализиране парите в брой дават основание на много

, “ ” , експерти да считат че един от основните начини тя да бъде преработена е чрез

разширяване на употреба на електронните разплащания и чрез развитие на

.електроннитетехнологии

За да се контролира сивия сектор е необходима съдебна власт и законодателна

, , реформа както и прозрачно управление на публичните средства включващо строг

.контрол на обществените поръчки

- , С най голям дял на сива икономика у нас са секторите строителство туризъм и

.здравеопазване

, , , Повечето сигнали за сива икономика получавани вЦентъра са анонимни защото

, хората не се осмеляват да застанат с имената си задтях поради страх от санкции и

. , уволнение Телефонът на койтоможе да се подават сигнали за нерегламентирани

0800 123 58. бизнесотношения е Сигналиможе да се пращат и на сайта

http://www.ikonomikanasvetlo.bg.

- , Като цяло най много нерегламентирани практики са съсредоточени вЮгозападна

. Югоизточна България и Северния регион Първенци по размер на сивата икономика за

60 %, , , последните няколко години са Бургас иМонтана с над следвани отЯмбол Хасково

, Велико Търново Кюстендил, . Перник и Русе Даже вМонтана за последните години близо

2/3 . от населението е работило в сивия сектор Според експертите има и връзка между

. състоянието на региона и размерът на неформалната икономика Така например в

- населенитеместа с по слабо развитие и лоша инфраструктура има предпоставки за

- . по високо ниво на сивата икономика

2013 .Българското строителство тръгва нагоре през г

2011 . , г е дъното в спада на строителната продукция в България коментират . 2012 .“ експертите Секторътще започне да се възстановява през г - Правителството планира да постигне презтези две години най висок процентна

. усвояване на средствата отфондовете на Европейския съюз Сегашните обекти обаче се характеризират с повече незаетитърговски площи и

спадащи , . наеми което от своя странаможе да ограничи бъдещите инвестиционни инициативи Спасение затози подсекторможе да дойде отиндустриалното и свързаното с

аграрния : , бизнес строителство инвестициитетам дълго са били отлагани а в момента има на

. разположение и подкрепа отЕвропейския съюз - 2011 . Най големи обеми през г регистрира строителството натранспортна

, инфраструктура благодарение на амбициите на правителството да изгради транспортна

, . , мрежа съответстваща намодерните стандарти Втова число влизатмагистрали , , , . скоростни пътища рехабилитация на националната пътнамрежа метро жп линии

В следващите години би следвало да се засилят строителните проекти свързани с, 2011 . . екологията защото към края на г състоянието им беше неудовлетворително

Брояти . . значението натнар зелени проекти нараства и България става партньор в много

. международни инициативи 2011 . , През г нямашемеждународни енергийни проекти в които

, България да участва но постепенно административните процедури се изпълнявати реален

2013 .стартна строителните дейностиможе да се чака за началото на г

:Изготвил

РозаНикова

-КСБОП КЮСТЕНДИЛ

GSM 0878 971 186

E-mail: kustendil_office@ksb.bg

www.kyustendil-ksb.org